Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 202, de 02/01/2013
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 202, de 02/01/2013
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011421 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS), a don Vicente
Guillén Izquierdo (GS), a don Víctor Morlán Gracia (GS) y a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) sobre grado de ejecución del proyecto N-420, en los
tramos: Ráfales-Teruel límite provincia (Castellón), L.P.
Castellón-Ráfales (13,8 km), Variante de Alcañiz (8,0 km) y
Alcañiz-Vinaroz (8,3 km), a fecha 30/09/2012 y 31/12/2012 (núm. reg.
38777)... (Página429)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011422 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS), a don Vicente
Guillén Izquierdo (GS), a don Víctor Morlán Gracia (GS) y a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS) sobre grado de ejecución del proyecto N-260, en los
tramos: Intersección N-230-Castejón de Sos (31,0 km), Castejón de
Sos-Congosto del Ventamillo, Sabiñánigo-Fiscal (23,3 km), Túnel de
Balupor- Fiscal (14,0 km), Congosto del Ventamillo-Campo (18,2 km) y
Fiscal-Biescas, a fecha 30/09/2012 y 31/12/2012 (núm. reg. 38778)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011430 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS), a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS), a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) y a don Víctor
Morlán Gracia (GS) sobre grado de ejecución de los proyectos N-230
Sopeira-Boca Sur Túnel de Vielha (45,0 km), N-211 Duplicación: Alcolea
del Pinar-Monreal del Campo (112,0 km) y Concesión Calatayud-Alfajarín,
Estudio de un tercer carril, Zaragoza-La Almunia, a fecha 30/09/2012 y
31/12/2012 (núm. reg. 38779)... (Página430)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011432 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS), a doña Susana
Sumelzo Jordán (GS), a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) y a don Víctor
Morlán Gracia (GS) sobre grado de ejecución de los proyectos Actuaciones
de Conservación y Explotación (Conservación ordinaria y vialidad.
Rehabilitación y mejoras funcionales locales) en Aragón correspondiente a
las provincias de Huesca, Teruel y Zaragoza, a fecha 30/09/2012 y
31/12/2012 (núm. reg. 38812)... (Página431)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011438 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre previsiones acerca
de consignar presupuestariamente alguna cantidad para la ampliación del
Museo de Cádiz (núm. reg. 38797)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011439 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre previsiones acerca
de incluir en el 1% cultural las obras de rehabilitación de la Cartuja de
Jerez en Jerez de la Frontera (Cádiz) (núm. reg. 37982)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011440 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre previsiones acerca
de incluir en el 1% cultural el proyecto Arqueología en Medina Sidonia
(Cádiz) (núm. reg. 37983)... (Página432)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011441 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre puesta en marcha
efectiva de la Comisión Nacional del Quinto Centenario de la Vuelta al
Mundo (núm. reg. 38789)... (Página432)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011442 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre previsiones del
Gobierno acerca de mantener su aportación en la Fundación Medina Sidonia
en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) (núm. reg. 37930)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011446 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre coste económico del
mantenimiento del último convenio entre el Ministerio de Educación y
British Council en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 37861)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011449 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre periodicidad y fechas
en las que se han producido las renovaciones del convenio del British
Council con el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (núm. reg.
37862)... (Página433)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011451 Autor: Gobierno
Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre cantidades recibidas
por las empresas de Zaragoza en subvenciones o ayudas en materia de
agroalimentación durante los años 1996 a 2011 (núm. reg. 38801)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011458 Autor: Gobierno
Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre motivos por los que
el Ministerio no ha desmentido la presencia de agentes infiltrados en el
acto popularmente conocido como 'encierro de la villavesa', celebrado el
día 15/07/2012 en el casco antiguo de Pamplona- Iruña (núm. reg.
37914)... (Página434)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011459 Autor: Gobierno
Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre requerimiento por la
Policía Municipal de Pamplona-Iruña de efectivos del Cuerpo Nacional de
Policía en el Casco Antiguo de dicha localidad durante la celebración del
'encierro de la villavesa' el día 15/07/2012 (núm. reg. 37962)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011460 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre personas heridas
en la manifestación celebrada el día 11/07/2012 con motivo de la llegada
de la marcha de los mineros a Madrid (núm. reg. 38802)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011462 Autor: Gobierno
Contestación a doña María Concepció Tarruella Tomás (GC-CiU) sobre
criterios que utiliza RENFE para confeccionar los horarios de la ruta
Lleida-Barcelona-Lleida (núm. reg. 37860)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011463 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre previsiones
acerca de la posibilidad de cambiar el índice de referencia para
revalorizar las pensiones (núm. reg. 38806)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011464 Autor: Gobierno
Contestación a doña Inmaculada Riera i Reñé (GC-CiU) sobre calendario
previsto para la aprobación del nuevo Plan Nacional de I+D+i (núm. reg.
37918)... (Página436)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011465 Autor: Gobierno
Contestación a doña Lourdes Ciuró i Buldó (GC-CiU) sobre forma en la que
se ha concretado el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para
2013 el programa de igualdad de género que se va a desarrollar con la
ayuda de los fondos asignados por parte del Espacio Económico Europeo
para el período 2012-2015 (núm. reg. 37815)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011466 Autor: Gobierno
Contestación a doña Lourdes Ciuró i Buldó (GC-CiU) sobre planificación de
inversión del millón de euros procedente del Espacio Económico Europeo
para la lucha contra la violencia de género (núm. reg. 37952)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011468 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre valoración de las
dificultades con las que se están encontrando algunos ciudadanos
catalanes en las embajadas y consulados españoles a la hora de ejercer su
derecho de voto en las próximas elecciones al Parlamento de Cataluña
(núm. reg. 38796)... (Página437)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011469 Autor: Gobierno
Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre previsiones acerca
de la adopción de medidas para facilitar el ejercicio del derecho de voto
de los ciudadanos catalanes en el extranjero para las próximas elecciones
al Parlamento de Cataluña (núm. reg. 38822)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011472 Autor: Gobierno
Contestación a doña Montserrat Surroca i Comas (GC-CiU) sobre motivos por
los que en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 se
suprimen los acontecimientos culturales más importantes de Cataluña de
las partidas presupuestarias (núm. reg. 37934)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011473 Autor: Gobierno
Contestación a doña Montserrat Surroca i Comas (GC-CiU) sobre motivos por
los cuales en los Presupuestos Generales del Estado para 2013 no se preve
la partida 334A 18. 13. 461 'Al Ayuntamiento de Barcelona para la
financiación de instituciones culturales del municipio, de acuerdo con el
convenio que se suscriba en el ámbito de la Comisión de Colaboración
Interadministrativa' (núm. reg. 37944)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011474 Autor: Gobierno
Contestación a doña Montserrat Surroca i Comas (GC-CiU) sobre motivos de
la disminución de la aportación estatal a los equipamientos culturales de
Barcelona en el período comprendido entre los ejercicios 2011-2013 (núm.
reg. 37976)... (Página439)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011475 Autor: Gobierno
Contestación a don Alberto Garzón Espinosa (GIP) sobre opinión del
Gobierno acerca de la creación de un supercomisario europeo de
presupuestos que tenga poder de veto sobre los presupuestos de los países
de la Unión Europea (núm. reg. 38756)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011476 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre medidas frente al
aumento de la desigualdad social (núm. reg. 38792)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011477 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre balance de las
medidas adoptadas tras el terremoto sufrido por el municipio de Lorca
(Murcia) el día 11/05/2011 (núm. reg. 38769)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011479 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre recomendaciones
realizadas por la Comisión Europea para clarificar la normativa nacional
sobre apuestas en internet y combatir el fraude asociado a la
manipulación de resultados deportivos (núm. reg. 38816)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011480 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre cotización de
la paga extra de Navidad por parte de los funcionarios públicos de clases
pasivas que no recibirán (núm. reg. 38815)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011482 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre sistema de
puntuación de Resumen de Actividad Individual (RAI) de la Guardia Civil
(núm. reg. 37919)... (Página450)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011483 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Saura García (GS) sobre número de
regularizaciones que ha hecho la Agencia Tributaria para corregir la
política de precios de transferencia que realizan las multinacionales
para eludir el pago de impuestos en España, así como cuantía de las
mismas (núm. reg. 38805)... (Página450)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011484 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Saura García (GS) sobre información que hemos
solicitado y recibido de Luxemburgo sobre SICAV registradas allí con
participes residentes en España en el año 2012 (núm. reg. 38814)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011485 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Saura García (GS) sobre información con
trascendencia fiscal para investigar posibles fraudes que hemos
solicitado de Suiza en el año 2012, así como respuesta de las autoridades
suizas (núm. reg. 38813)... (Página451)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011487 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre cierre de cuatro
centros de drogodependientes (núm. reg. 37818)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011488 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre prestación de salud
mental en el sistema penitenciario (núm. reg. 38803)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011491 Autor: Gobierno
Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre valoración del informe de
Amnistía Internacional 'Actuación policial en las manifestaciones en la
Unión Europea' (núm. reg. 37920)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011494 Autor: Gobierno
Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre venta de edificios del
Estado actualmente vacíos (núm. reg. 38823)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011498 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre niveles de
contrabando de tabaco en España (núm. reg. 38780)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011499 Autor: Gobierno
Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre
adjudicación de la Dirección General de Tráfico para la contratación de
los medios convencionales y no convencionales para la difusión de sus
piezas publicitarias (núm. reg. 37915)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)
184/011504 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre valoración de los
datos publicados por el INE en la Encuesta sobre Condiciones de Vida
correspondiente al 2012 sobre el riesgo de pobreza en Canarias, así como
medidas previstas para paliar dicha situación (núm. reg. 38785)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011512 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre iniciativas frente
a las discriminaciones contra enfermos del VIH/sida (núm. reg. 38758)...
(Página460)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011516 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre previsiones
acerca de instar a la fiscalía del Estado para iniciar el proceso de
ilegalización de la formación política EH Bildu (núm. reg. 38793)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011517 Autor: Gobierno
Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre aumento de
'ataques' con rayos láser a los pilotos de aviones en diferentes
aeropuertos españoles (núm. reg. 38761)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011518 Autor: Gobierno
Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre comisión de
expertos para analizar el Sistema Universitario Español y mejorar la
calidad de éste que ha creado el Gobierno (núm. reg. 37931)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011523 Autor: Gobierno
Contestación a don Ricardo Tarno Blanco (GP) y a doña María Eugenia Romero
Rodríguez (GP) sobre resultados de la lucha contra el empleo irregular y
fraude a la Seguridad Social en la provincia de Sevilla durante los
ejercicios 2010 a 2012 (núm. reg. 37902)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011525 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre personas
registradas en el Plan de Fomento del Empleo Agrario durante los años
2010 a 2012 en la provincia de Sevilla (núm. reg. 37948)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011526 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre medidas previstas
para paliar la disminución de peonadas que los trabajadores del mundo
rural sufrirán como consecuencia de la sequía (núm. reg. 37979)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011530 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre relación de
convenios y acuerdos existentes entre el Gobierno y el Ayuntamiento de
Sevilla (núm. reg. 38824)... (Página468)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011531 Autor: Gobierno
Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre actuaciones
previstas en la red de cercanías de la provincia de Sevilla en el año
2013 (núm. reg. 38770)... (Página469)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011535 Autor: Gobierno
Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre medidas que piensa adoptar
el Gobierno para fomentar el empleo y aumentar la protección social de
los parados mayores de 50 años (núm. reg. 37949)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011536 Autor: Gobierno
Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre modelo territorial que
defiende el Gobierno (núm. reg. 38781)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011540 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre subida del IVA que
grava los servicios veterinarios (núm. reg. 38767)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011544 Autor: Gobierno
Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre revisión de
los principios de cofinanciación y gestión compartida en los que se basa
el Fondo Social Europeo (núm. reg. 37950)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011548 Autor: Gobierno
Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre justificación de la
reducción en 2013 de un 39% de las prestaciones básicas para la infancia
(núm. reg. 38757)... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011552 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos
Zarrías Arévalo (GS) sobre número de estudiantes universitarios que
cursan sus estudios en la Universidad de Jaén que recibieron una beca del
Ministerio de Educación en los años 2004 a 2011, así como cuantía de las
mismas (núm. reg. 38772)... (Página472)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011582 Autor: Gobierno
Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre previsiones en materia
de cofinanciación de los planes de zona de desarrollo sostenible (núm.
reg. 37984)... (Página473)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011584 Autor: Gobierno
Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre situación en la
que se encuentra el proyecto técnico para la construcción de la nueva
casa cuartel de la Guardia Civil en el municipio de Benalup Casas Viejas,
así como fecha previsible de solicitud de la licitación de obras e inicio
de las mismas (núm. reg. 37938)... (Página473)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011587 Autor: Gobierno
Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre número de
empleos que podrán ser destruidos con la extinción de FEVE y su
integración en Adif y Renfe-Operadora en la Comunidad Autónoma de
Cantabria (núm. reg. 38771)... (Página474)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011589 Autor: Gobierno
Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre gasto que se
va destinar a la mejora y modernización de la línea convencional de tren
Madrid-Cuenca-Valencia (núm. reg. 38765)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011595 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre medidas para
reducir o paliar el aumento del número de accidentes de tráfico ocurridos
en la A-70 a su paso por la provincia de Alicante (núm. reg. 38811)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011596 Autor: Gobierno
Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre variación del
importe de las tasas aeroportuarias en el aeropuerto de El Altet-Alicante
a fecha 01/10/2012 (núm. reg. 38810)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011615 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) sobre razones por las
que la Guardia Civil dirigió a los juzgados de Sanlúcar la Mayor
(Sevilla) la investigación de la denominada 'Operación Horus' sobre una
presunta red de expolio de huevos de aves rapaces protegidas, cuando la
misma afectaba a varias Comunidades Autónomas y diferentes partidos
judiciales (núm. reg. 37916)... (Página475)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011616 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) sobre motivo de la
concesión por la Guardia Civil de una distinción al Magistrado instructor
de las investigaciones de la denominada 'Operación Horus', sobre una
presunta red de expolio de huevos de aves rapaces protegidas (núm. reg.
37964)... (Página475)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011617 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) sobre solicitud por
la Guardia Civil a la Junta de Andalucía de algún informe sobre la
existencia del programa de reintroducción del Águila Imperial y las
personas que estaban habilitadas para la captura legal de ejemplares para
fines científicos durante el transcurso de las investigaciones de la
denominada 'Operación Horus', sobre una presunta red de expolio de huevos
de aves rapaces protegidas (núm. reg. 37965)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011618 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) sobre medios
materiales y humanos empleados por la Guardia Civil para la investigación
de la denominada 'Operación Horus', sobre una presunta red de expolio de
huevos de aves rapaces protegidas (núm. reg. 37963)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011716 Autor: Gobierno
Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre ayudas por la
exclusión de la flota pesquera del Estado español del Acuerdo de Pesca
Unión Europea-Mauritania (núm. reg. 37679)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011720 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre urgente necesidad
de un Código vinculante de Conducta Bancaria (núm. reg. 37673)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011766 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre presos de origen
gallego ubicados en centros penitenciarios fuera de su Comunidad Autónoma
(núm. reg. 37942)... (Página477)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)
184/011767 Autor: Gobierno
Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre cultivo de
transgénicos en España (núm. reg. 37932)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 182, de 22 de noviembre de 2012.)
184/011773 Autor: Gobierno
Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre cambio de
denominación de 'entrega' a 'puesta a disposición' de la fragata F-105
'Cristóbal Colón' (núm. reg. 37947)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 182, de 22 de noviembre de 2012.)
184/011780 Autor: Gobierno
Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre cobro de datos
elaborados por la Agencia Estatal de Meteorología (núm. reg. 37899)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 182, de 22 de noviembre de 2012.)
184/011788 Autor: Gobierno
Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre inclusión del personal
que presta servicios a las Mutuas de accidentes de trabajo, en la
aplicación de las reducciones retributivas establecidas por el Real
Decreto-Ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas
extraordinarias para la reducción del déficit público (núm. reg.
37939)... (Página481)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 182, de 22 de noviembre de 2012.)
184/011809 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsiones acerca del
edificio ubicado en el número 36 de la calle San Jorge de Huesca (núm.
reg. 37980)... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 182, de 22 de noviembre de 2012.)
184/011815 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre medidas para reducir
el impacto acústico de los vuelos militares en el aeropuerto de Zaragoza
(núm. reg. 37943)... (Página482)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 182, de 22 de noviembre de 2012.)
184/011819 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre situación del proceso
de expropiación de los denominados 'Baños Judíos' de Zaragoza (núm. reg.
38791)... (Página483)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 182, de 22 de noviembre de 2012.)
184/011823 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre realización de ensayos
con el nuevo maíz transgénico NK603 en el término municipal de Ejea de
los Caballeros (Zaragoza), así como número de localidades de Aragón que
han solicitado la realización de ensayos con productos transgénicos, y
postura del Gobierno con respecto a esta cuestión (núm. reg. 37946)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 182, de 22 de noviembre de 2012.)
184/011826 Autor: Gobierno
Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre cierre de la Oficina
de Empleo del INAEM en el barrio del Arrabal de la ciudad de Zaragoza
(núm. reg. 37981)... (Página484)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 182, de 22 de noviembre de 2012.)
184/011909 Autor: Gobierno
Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre expediente
sancionador incoado a Jorge Bravo, Presidente de la Asociación Unificada
de Militares (AUME) (núm. reg. 38743)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 189, de 5 de diciembre de 2012.)
184/012003 Autor: Gobierno
Contestación a don Odón Elorza González (GS) sobre ocupación media de
líneas aéreas que ofrece el aeropuerto de San Sebastián en los años 2011
y 2012 (núm. reg. 37867)... (Página375)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 186, de 28 de noviembre de 2012.)
184/012413 Autor: Gobierno
Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) sobre cuenta en la
red social Twiter de la Subdelegación del Gobierno en la provincia de
Jaén (núm. reg. 38746)... (Página485)
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 195, de 17 de diciembre de 2012.)
184/012449 Autor: Gobierno
Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre lugar que ocupa la
provincia de Segovia con respecto a otras provincias en la asignación
presupuestaria del capítulo VI en los Presupuestos Generales del Estado
para 2013, así como asignación per cápita en 2012 (núm. reg. 38820)...
(La pregunta de referencia fue publicada en el 'BOCG. Congreso de los
Diputados', serie D, núm. 195, de 17 de diciembre de 2012.)
Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Contestaciones
179/000097 Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles
Número de horas de retransmisión televisiva que se hicieron con motivo de
la visita del Papa a nuestro país a la Jornada Mundial de la Juventud
(núm. reg. 38333)... (Página487)
179/000098 Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles
Contrato o convenio que tiene RTVE con la empresa Kantar Media (núm. reg.
38334)... (Página487)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/012620
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz adjunto, Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por
escrito sobre el proceso sancionador iniciado por la Comisión Europea por
la subida de tasas en los aeropuertos de Barajas y El Prat.
Exposición de motivos
La Comisión Europea ha lanzado un procedimiento de infracción contra
España por la subida de las tasas que deben pagar desde julio de este año
las compañías aéreas que operan en los aeropuertos explotados por AENA, y
en particular en los de Madrid y Barcelona.
La directiva europea sobre tasas aeroportuarias, adoptada en 2009,
establece unos requisitos mínimos para su cálculo y exige la consulta
previa entre aeropuertos y compañías antes de cualquier cambio. La
normativa vigente exige también a los Estados miembros que establezcan
una autoridad de supervisión independiente para arbitrar los conflictos
sobre las tasas aeroportuarias entre los aeropuertos y las aerolíneas.
La Comisión Europea ha pedido explicaciones formales al Gobierno de España
sobre las causas que han motivado estos incrementos de la cuantía de las
tasas con el fin de examinar si están justificados por los costes en que
incurren los aeropuertos o se deben a un afán meramente recaudatorio.
Según la Comisión Europea el proceso iniciado se basa en que 'el
incremento de las tasas es significativo para las compañías aéreas que
operan en los dos aeropuertos mencionados, a consecuencia de lo cual las
compañías podrían verse disuadidas de operar en ambos aeropuertos'. Por
ello, la Comisión está recabando más información que garantice que las
modificaciones estaban justificadas sobre la base de los costes para el
aeropuerto. Además, la Comisión desea comprobar que España ha establecido
una autoridad de supervisión independiente, tal como exige la normativa
comunitaria.
AENA ya se ha pronunciado respecto al proceso sancionador señalando como
principal excusa la necesidad de recuperar, en parte, los costes
operativos de la función aeroportuaria, ya que la inversión y gastos de
funcionamiento son muy superiores a los ingresos que se obtienen mediante
las tasas aeroportuarias.
Tras el lanzamiento del proceso sancionador por parte de la Comisión
Europea, el Gobierno posee ahora un plazo de dos meses para responder a
las preguntas del Ejecutivo comunitario.
Si las explicaciones del Gobierno no convencen a la Comisión el proceso
podría terminar en el Tribunal de Justicia de Luxemburgo.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Comprobó el Gobierno que se realizaron las consultas previas a la
subida de tasas que exige la legalidad vigente entre autoridades
aeroportuarias y compañías aéreas antes de la subida de las tasas?
2. ¿Qué autoridad de supervisión independiente es la encargada de arbitrar
en los conflictos sobre tasas aeroportuarias entre aeropuertos y
compañías aéreas? ¿Cuántas veces ha mediado desde que se elevó la cuantía
de las tasas aeroportuarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de noviembre de 2012.-Carlos
Martínez Gorriarán, Diputado.
184/012704
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
El 27 de septiembre se publicó en el Diario Oficial de la Generalitat de
Catalunya la concesión de permisos de extracción de gas de esquisto a la
empresa Montero Energy Gorporation, S.L., filial de la multinacional
canadiense R2 Energy. Este sistema consiste en una serie de pozos de gran
tamaño -unos 5 kilómetros de profundidad y unos 2 kilómetros de ancho- en
el que se inyecta unos 20 millones de litros de agua a presión, de los
cuales 220.000 son productos químicos altamente tóxicos. Estos pueden
filtrarse a los acuíferos y los ríos con el consiguiente riesgo para el
consumo humano. Esta concesión afecta una zona de la comarca de Osona de
76.000 hectáreas y 33 municipios.
El gobierno de la Generalitat no ha presentado informes de impacto
ambiental sobre el efecto de !a concesión de gas de esquisto en el
territorio mencionado, el cual también sufrirá la construcción de vías de
acceso para tráfico rodado pesado. A pesar de ello son evidentes impactos
ambientales como, por ejemplo, la contaminación sobre los acuíferos (ya
altamente contaminados por purines), la afectación a la biodiversidad,
los problemas de salud pública o la afectación sobre la agricultura.
Cabe destacar que la extracción del gas, en caso de que fuera posible, se
realizaría mediante la técnica del 'fracking' o fractura hidráulica. Esta
técnica consiste en la inyección de agua, arena y productos químicos a
alta presión para fracturar las rocas madre en las que está contenido el
gas o el petróleo. En Francia, la oposición popular llevó primero a la
paralización de las prospecciones y, posteriormente, a su prohibición,
revocando todos los permisos y aprobando fuertes penas para los
infractores. Algunos estados de Estados Unidos, país donde más se ha
desarrollado dicha técnica, también han aplicado moratorias en su uso.
¿Conocía del Gobierno dicho proyecto de extracción de gas de esquisto?
¿Considera que la Generalitat de Cataluña está violando el principio de
cautela?
¿Qué opinión tiene el gobierno respecto al impacto ambiental que producirá
dicha actividad extractiva?
Teniendo en cuenta que este tipo de actividad extractiva está prohibida en
Francia ¿Piensa llevar a cabo alguna ley para regular la extracción de
gas de esquisto mediante la técnica de fracking?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/012738
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Xabier Mikel Errekondo Saltsamendi, Diputado de Amaiur, integrado en
el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
Es conocida la postura mayoritaria de la población vasca en contra toda
actividad relacionada con la energía nuclear, así como su especial
sensibilidad y preocupación por aquellas actividades que puedan suponer
un riesgo para la salud de las personas y del medio ambiente.
El polígono de tiro de 'Las Bárdenas Reales' está en un espacio natural
del sureste navarro, comarca de unos excepcionales valores naturales,
paisajísticos y culturales.
La población de los municipios de alrededor lleva muchos años de
preocupación por las nefastas consecuencias que pudiera acarrear la
actividad militar en la zona en la salud de las personas, así como por la
degradación del medio ambiente.
Ante la gravedad de la situación y la alarma social creada, Amaiur dirige
las siguientes preguntas al Gobierno:
1. ¿Qué tipos de materiales peligrosos para la salud de las personas y del
medio ambiente y de la población de alrededor utilizan el Ejército
español y la Alianza Atlántica (OTAN)? ¿Desde qué año cada uno de ellos?
¿Cuántas toneladas año por tipo de material?
2. ¿Se utiliza munición de uranio u otro material radiactivo o químico?
¿Cuáles?
3. ¿Utilizan los vehículos terrestres o aéreos en su estructura física, en
el combustible o en sus accesorios, algún tipo de material peligroso para
la salud?
4. ¿Utilizan los radares, equipos informáticos o cualquier otro equipo en
su estructura física o en cualquier otro elemento necesario para su
funcionamiento algún tipo de material peligroso para la salud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Xabier
Mikel Errekondo Saltsamendi, Diputado.
184/012739
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre la actualización del informe sobre el síndrome
post-polio de 2002.
En el año 2010, consecuencia de una nueva iniciativa parlamentaria, se
solicitó a la AETS (Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias) que
procediera a una actualización del Informe de situación sobre el síndrome
post-polio de 2002.
Investigadores de la AETS participaron sobre la situación del Síndrome
Postpolio en España en la 'European Conference about Post Polio
syndrome', celebrada en Copenhague de 31 de agosto a 2 de septiembre de
2011.
El análisis detallado de la Revisión Cochrane, junto con las consultas
científicas sostenidas con sus autores y otros investigadores europeos de
primera línea en este tema, permitieron confirmar la vigencia de los
trabajos realizados en la AETS y corroborar las recomendaciones
propuestas en 2022.
¿Quiere decir con ello el Gobierno que se ratifica el informe de 2002 y no
se va a proceder a su actualización, como solicitó el Parlamento en 2010?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/012740
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita, sobre la identificación de pacientes de VIH/SIDA en
las recetas de medicamentos.
En relación a las medidas para conseguir la identificación de los enfermos
de VIH/SIDA en las recetas de medicamentos a fin de garantizar su
confidencialidad mediante la utilización del código CAMP (Campaña
Sanitaria), las respuestas recibidas por parte del Gobierno son
distintas; una dice que es un tema de la Comunidad de Madrid y otra dice
que es algo que lleva vigente desde hace 17 años y sobre el que -queda
claro en el escrito- no piensa hacer nada.
¿Puede aclarar el Gobierno su posición en relación a la identificación de
pacientes de VIH/SIDA?
¿Qué necesidad hay de que dicha información se haga pública?
¿Qué beneficio aporta ese código CAMP a la gestión de la sanidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/012741
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, sacrificio de caballos sin identificar en
Portugal, para las que se solicita respuesta escrita.
Recientemente ha aparecido en medios de comunicación de Galicia
declaraciones de ganaderos afirmando que trasladaban caballos sin
identificar a mataderos portugueses para su sacrificio. La identificación
de la cabaña equina en régimen de semilibertad, o semisalvaje, es decir,
que cuentan con un propietario que los emplea para actividades festivas
como la 'Rapa das Bestas' es una exigencia comunitaria contemplada en el
Reglamento n.º 504/2008, Real Decreto 1515/2009, de 2 de octubre, por el
que se establece un sistema de identificación y registro de los animales
de la especie equina, y Real Decreto 1701/2011, de 18 de noviembre, por
el que se modifica el anterior.
El movimiento de animales, que deberían estar identificados entre países
miembro, podría suponer la vulneración del citado reglamento, pues se
están desplazando seres vivos cuya trazabilidad no se puede demostrar ni
comprobar, además de fomentar una posible transmisión de enfermedades
durante su viaje.
Esta polémica con el microchip, sólo presente en determinados puntos de la
geografía gallega, supone un tapón burocrático para las investigaciones
de maltrato animal, ya que en la actualidad diligencias penales iniciadas
por el Ministerio Fiscal han tenido que ser archivadas al no estar
identificados los caballos que portaban toda clase de elementos
inmovilizadores en sus patas.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
¿Tiene constancia el Gobierno de los citados traslados?
¿Tiene intención el Gobierno de investigar esta situación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de diciembre de 2012.-Joan Josep
Nuet i Pujals, Diputado.
184/012742
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
La supresión de la financiación del convenio especial con la Seguridad
Social de los cuidadores familiares de personas dependientes tiene solo
un afán de ahorro a cualquier precio, y supone la desprotección de los
cuidadores y cuidadoras, justo cuando más personas se ven obligadas a
desempeñar este papel 'cuidador' por la falta de servicios y el
encarecimiento de los mismos que ha supuesto la reforma del sistema y los
recortes presupuestarios llevados a cabo por el Gobierno.
Antes de que existiese el Sistema de Dependencia, históricamente han sido
las mujeres en sus distintos roles de madre, hija, esposa,... quienes se
han encargado de cuidar de las personas en situación de dependencia. Muy
a menudo, para hacerse cargo de estos familiares, estas mujeres se veían
obligadas a abandonar prematuramente sus puestos de trabajo. 'En el
diseño original de la Ley de Dependencia', ha valorado la secretaria
confederal de Política Social de CC.OO., Rosana Costa, 'los convenios
especiales a cargo del Sistema tenían el papel de ayudar a completar la
carrera de cotización de las mujeres cuidadoras que se vieron obligadas a
interrumpir su vida profesional para cuidar de un familiar'.
El 92,5 % de las personas que han suscrito un convenio especial para
cuidar de un familiar dependiente son mujeres y en la mayoría de los
casos ya se habían visto obligadas a abandonar el mercado de trabajo
mucho antes de que se pusiese en marcha el Sistema de Dependencia. Ahora,
además, con los recortes impuestos por el Gobierno sobre la oferta de
servicios profesionales no se ha ayudado a que estas personas transiten
hacia un modelo de atención basado en servicios profesionales (recordemos
que, por ejemplo, el número de horas de ayuda a domicilio se ha reducido
entre un -25 % y -60 % según los grados de dependencia).
El Real Decreto-ley 20/2012, de julio pasado, incluía, entre otros
recortes en la Ley Dependencia, la reducción primero y más tarde la
supresión completa de la financiación pública de los convenios especiales
para los cuidadores no profesionales. La primera consecuencia de esta
medida ha sido que de los 180.021 convenios especiales que había en alta
cuando se aprobaron los recortes en el Sistema de Dependencia, tan sólo
87.995 han sido capaces de asumir directamente el coste de estos
convenios.
Serán, por tanto, las personas cuidadoras con pocos recursos las más
perjudicadas por esta medida ya que, aunque hayan cotizado en el mercado
de trabajo con anterioridad a cuidar de su familiar dependiente, la falta
de oferta pública de servicios profesionales como alternativa al cuidado
en casa y el recorte ahora de los convenios especiales las condenará a no
poder completar su carrera de cotización y no tendrán derecho a pensión
propia.
¿Qué razones tiene el Gobierno para suprimir la financiación del Convenio
Especial con la Seguridad Social para los cuidadores no profesionales?
¿Es consciente el Gobierno de la situación de desprotección que origina
estos recortes, dado que los convenios especiales tenían el papel de
ayudar a completar la carrera de cotización de algunas personas
cuidadoras que se vieron obligadas a interrumpir su vida profesional para
cuidar de un familiar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Cayo Lara
Moya, Diputado.
184/012743
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito, relativa a la vulneración de las jornadas laborales y
precarización del trabajo en la realización de obra pública.
Con la crisis económica, en el sector de la construcción se han degradado
mucho las condiciones laborales de los trabajadores.
Precisamente el empeoramiento de las condiciones económicas está
precarizando de manera alarmante las condiciones de trabajo en este
sector.
La feroz competencia entre empresas por conseguir contratos, como en la
obra pública, está convirtiendo a los trabajadores en la moneda de
cambio. Están pagando las consecuencias de la falta de obra con un
recorte abusivo de sus derechos, de sus salarios y con condiciones
extremas que recuerdan a otras épocas.
Esta situación resulta todavía más sangrante en el caso de licitación de
obra pública. No son admisibles las jornadas laborales que se prolongan
de manera abusiva, con horas extraordinarias que no se remuneran, con
obligación de trabajar en días no laborables y condiciones totalmente
precarias. No resulta justificable ni admisible que este tipo de
situaciones ocurran en la realización de obra pública sin que la
Administración del Estado vele por el cumplimiento de las normas
vigentes.
En este sentido, podemos señalar ejemplos concretos como las obras de la
nueva estación del AVE en Vigo. Existe la constatación de que se realizan
jornadas de más de 10 horas, sin respetar fines de semana ni festivos de
convenio como días no laborables. El Gobierno debería tener presente que
estos abusos de jornada no sólo suponen un flagrante incumplimiento en
materia laboral sino que también vulneran el derecho al descanso de los
habitantes de la zona.
Si denunciable resulta la situación en el ámbito de la empresa privada,
más grave resulta en el ámbito de la contratación pública. Las
administraciones públicas deben dar ejemplo, cumplir la ley y ser
respetuosas con las normativas laborales vigentes. Sin olvidar que el
cumplimiento de las jornadas laborales posibilitaría la creación de más
puestos de trabajo debido a los excesos de horario.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
¿Conoce el Gobierno los abusos de jornada y el grave deterioro de las
condiciones de trabajo que se está detectando en el sector de la
construcción?
¿Es consciente que el incumplimiento de la normativa laboral vigente y la
precarización laboral se está produciendo asimismo en la realización de
obra pública?
En concreto, ¿conoce el Gobierno los abusos de jornada, que no respetan ni
fines de semana ni festivos, en la realización de la estación del AVE en
Vigo?
¿Qué controles lleva a cabo el Gobierno en la realización de las obras
como las del AVE a Galicia para que no se produzcan abusos laborales y se
respeten los derechos de los trabajadores?
¿Exige el Gobierno a las empresas subcontratadas el estricto cumplimiento
de las normativas laborales para que se les adjudica la obra? ¿O sólo se
rige por criterios economicistas?
¿No considera que debería proceder a una vigilancia estricta de esta
situación laboral a fin de evitar los abusos?
¿Va el Gobierno a demandar a las empresas que llevan a cabo obras como la
de la estación del AVE en Vigo que respeten las jornadas laborales
estipuladas y los fines de semana y festivos?
¿Por qué no se contrata a más trabajadores dado que existe la necesidad en
lugar de permitir condiciones laborales de otros tiempos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/012744
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito, relativas a la eliminación de las ayudas de subsidiación de
préstamos hipotecarios.
El Instituto de Vivienda e Solo de la Xunta de Galicia ha denegado la
ampliación del periodo de subsidiación del préstamo por adquisición de
vivienda protegida.
La Plataforma de Afectados por dicha denegación de Ayudas a la Hipoteca ha
trasladado a esta Diputada la grave situación por la que atraviesan miles
de familias que se encuentran en proceso de renovación de ayudas a la
hipoteca en los distintos planes de vivienda de protección autonómica de
la Xunta.
La Xunta indica que actúa de acuerdo al Real Decreto Ley 20/2012, de 13 de
julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y fomento
de la competitividad. Dicha norma suprime las ayudas de subsidiación de
préstamos, previstas en el Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación
2009-2012.
Dicha norma suprime las ayudas de subsidiación de préstamos, de
conformidad a la interpretación dada por el Ministerio de Fomento, toda
vez que se trata de una ayuda estatal que abonan las entidades de crédito
bajo el paraguas de convenios de financiación de actuaciones protegidas
de los planes de vivienda.
Además de que realiza una interpretación de retroactividad de las leyes
que resulta inconstitucional conforme a las sentencias del Tribunal
Constitucional.
'La retroactividad de las normas en nuestro ordenamiento viene marcada por
determinados preceptos y criterios jurisprudenciales. El artículo 2.3 del
Código Civil contiene una norma de aplicación subsidiaria, al establecer
la irretroactividad de las Leyes.'
En el actual marco, de constante aumento del número de parados, con
continuas bajadas de salarios y una difícil situación de crisis en la que
el Gobierno se ha decantado por adoptar medidas que perjudican a las
mayorías sociales, como la subida del IVA, recortes en educación, sanidad
o dependencia, que el Instituto de Vivenda e Solo de la Xunta deniegue
las ayudas a los préstamos hipotecarios, amparándose en un Real Decreto
estatal, lleva a muchas familias a una situación de impago de las
hipotecas, o a pisar ya el umbral de la miseria.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
¿Sabe el Gobierno que el Instituto de Vivenda e Solo de la Xunta ha
denegado las ayudas por préstamo hipotecario, amparándose en el Real
Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y fomento de la competitividad?
¿No cree que tiene las competencias necesarias para continuar otorgando
una ayuda que muchas familias en situación difícil precisan o de lo
contrario entrarán en situación de impago?
¿No está el Gobierno vulnerando competencias autonómicas, legislando en
una materia que no es de su responsabilidad?
¿No cree el Gobierno que es injusto e ilegal retirar en estos momentos el
abono de las ayudas a la subsidiación de préstamos que habían sido
concedidas en firme con anterioridad?
¿Considera el Gobierno que se trata de una decisión adecuada en un marco
tan complicado de continuo ascenso del paro y bajadas de salarios?
¿Está dispuesto el Gobierno a reformar dicho Real Decreto de modo que las
administraciones autonómicas como la Xunta de Galicia no denieguen este
tipo de ayudas a los préstamos hipotecarios tan necesarios en momentos de
crisis?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/012745
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta
por escrito, relativas a la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE
que considera discriminatorias las condiciones de acceso a una pensión
contributiva porque no permite a trabajadores y trabajadoras a tiempo
parcial que puedan recibirla.
La justicia europea ha dado un duro golpe a la política de pensiones en el
Estado español. El Tribunal Europeo de Justicia considera
discriminatorias las condiciones de acceso a una prestación contributiva
porque no permite a los trabajadores a tiempo parcial que puedan
recibirla.
El Tribunal de Justicia de la UE afirma que se trata de una discriminación
de género porque son las mujeres las que ocupan la mayor parte de los
puestos de trabajo a tiempo parcial. Por tanto, concluye que la ley
impone trabas que discriminan por razón de sexo.
En este sentido, la sentencia del Tribunal de la UE abre la vía a que los
empleados a tiempo parcial, que son casi 2,5 millones, exijan en los
juzgados una mejora en sus condiciones de acceso a la pensión.
El texto considera que el cómputo de horas cotizadas que se tienen en
cuenta para la pensión contributiva 'priva en la práctica a esos
trabajadores' de obtener la prestación. La norma exige a los trabajadores
a tiempo parcial un periodo cotizado proporcionalmente mayor al de los
ocupados a tiempo completo, algo injustificado porque la cuantía de sus
pensiones ya es más reducida al calcularse sobre una parte de la jornada,
argumenta el Tribunal.
En su sentencia, el Tribunal de Justicia europeo declara que existe
discriminación indirecta cuando la aplicación de una medida perjudique de
hecho a un número mucho mayor de mujeres que de hombres.
Debido al método que se emplea para calcular el período de cotización
exigido para acceder a una pensión de jubilación, el Tribunal considera
que dicha normativa priva en la práctica a estos trabajadores de toda
posibilidad de obtener tal pensión.
Por otra parte, cree que la legislación nacional afecta a una proporción
mucho mayor de mujeres que de hombres, ya que en España al menos el 80 %
de los trabajadores a tiempo parcial son mujeres.
El Tribunal de Justicia de la UE responde así a la denuncia de una
limpiadora a tiempo parcial en una comunidad de propietarios durante 18
años que solicitó su pensión con 66 años en octubre de 2006. El problema
reside en la forma de cálculo, que toma las horas efectivamente
trabajadas y las traduce en días. Esa fórmula proporcionaba solo tres
años cotizados, 'por lo cual tendría que trabajar 100 años para acreditar
la carencia mínima necesaria de 15 años que le permitiera el acceso a una
pensión de jubilación de 112,93 euros al mes', subraya la sentencia.
Lo más novedoso de esta sentencia es que emplea el argumento por razón de
sexo para probar la discriminación. La ley 'priva en la práctica' de la
prestación a muchas trabajadoras.
Un portavoz del Ministerio de Trabajo aseguró que van a estudiar la
sentencia e insistió en que se trata de un tema de cotización por horas
trabajadas y no de discriminación de género'.
La sentencia esgrime el concepto de discriminación indirecta, que implica
que cuando una norma esté redactada de forma neutra pero afecte a un
número mucho mayor de mujeres que de hombres puede probarse la
discriminación.
Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:
Dada la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, ¿va el Gobierno a
modificar la legislación sobre pensiones para mejorar el acceso de
trabajadores y trabajadoras a tiempo parcial a dicha prestación?
¿Qué opinión tiene el Gobierno en relación a la sentencia de la UE que
concluye que la legislación del Estado español discrimina por sexo en
cuanto al acceso a las pensiones de las personas que trabajaron a tiempo
parcial, la mayoría mujeres?
¿Va el Gobierno a cumplir con la sentencia de la UE y proceder a cambios
legislativos a fin de evitar dicha discriminación por razón de género en
el acceso a las pensiones, puesto que la mayoría de los contratos a
tiempo parcial están en manos de las mujeres?
¿Puede el Gobierno detallar cuántos contratos a tiempo parcial están dados
de alta en la Seguridad Social? De ese total, ¿cuántos corresponden a
mujeres?, ¿cuántos a hombre?
¿Es consciente el Gobierno que incluso a la hora de retirarse de la vida
activa en el ámbito laboral las mujeres siguen siendo discriminadas?
¿Qué medidas va a adoptar para modificar ese hecho diferencial?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/012746
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
Se ha hecho pública la oportuna llamada del Ministerio de Asuntos
Exteriores español al Embajador de Israel en España para pedirle
explicaciones por las decisiones de su Gobierno de construir más colonias
y viviendas en los Territorios Ocupados Palestinos, y por el robo de
impuestos a la autoridad palestina.
Pero también son públicas las firmas el pasado 2 de diciembre, cuando ya
estaban anunciadas las medidas unilaterales israelíes contrarias al
proceso de paz y la Hoja de Ruta del Cuarteto, de un acuerdo de
cooperación entre los Ministros del Interior español y el titular israelí
de Defensa Civil y Retaguardia, Avi Dichter, destacada persona excluyente
y de filosofía racista, ex Jefe de los Servicios de Información, y al día
siguiente, de otro Acuerdo con el Ministerio de Seguridad, que
físicamente está dentro de los Territorios Ocupados Palestinos, en
Jerusalén Este.
Son actuaciones contradictorias porque aparentemente se verbaliza una
protesta y contemporáneamente se producen hechos que, por sus contenidos
y continente, favorecen la política de ocupación, refuerzan
institucionalmente al ocupante y debilitan al ocupado, introduciendo
dosis de hipocresía en la política gestual del ministerio de Asuntos
Exteriores.
¿Cómo explica el Gobierno la visible contradicción que se produce entre
los gestos de protesta ante Israel por sus vulneraciones del derecho
internacional y la realización en paralelo de actuaciones que favorecen
su posición como potencia ocupante?
¿Considera el Gobierno que se pueden firmar acuerdos con la potencia
ocupante israelí sin considerar que, debido a las leyes internas de
Israel, van a perjudicar a los palestinos y beneficiar a las colonias y
colonos y a la política de ocupación?
¿No cree el Gobierno que cualesquiera sean las materias de los acuerdos
con la potencia ocupante, incluyendo asuntos aparentemente inocuos, se
favorece la estrategia israelí de mantener el estatus quo de la
ocupación, incluso su reforzamiento, y la normalización de la misma?
¿Qué hace el Gobierno concretamente y qué cláusulas incorpora en dichos
acuerdos para que no sirvan para reforzar la ocupación y no perjudiquen a
los palestinos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Joan Josep
Nuet i Pujals, Diputado.
184/012747
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre la consolidación del
galardón de la Residencia de Estudiantes como Patrimonio Europeo y el
reconocimiento de la trayectoria histórica de la Junta de Ampliación de
Estudios, solicitando para ellas respuesta escrita.
Por no haber incluido en su solicitud el requisito de conservación de
restos arqueológicos y el de completar la referencia histórica del lugar,
la Residencia de Estudiantes perderá el logo europeo que consiguió en
2011. La Comisión Europea aprobó el 16 de noviembre de 2012 un concurso
sobre el nuevo logotipo del galardón 'Sello Patrimonio Europeo', una
iniciativa aprobada el 16 de noviembre de 2011, bajo el impulso
intergubernamental de Francia y España, para dar mayor visibilidad a la
idea de una Europa unida.
Con el antiguo logo, que sigue vigente en la actualidad, fueron premiados
en España cuatro lugares: El Archivo de la Corona de Aragón, el
Monasterio de Yuste, el Cabo de Finisterre y la Residencia de Estudiantes
de Madrid.
La Residencia de Estudiantes fue premiada con dicho galardón europeo, por
su dedicación a la investigación científica, en estrecha relación con los
demás países europeos, a través de la Junta para Ampliación de Estudios
(JAE), la gran institución científica presidida por el premio Nobel de
Medicina, don Santiago Ramón y Cajal. A través de las pensiones (becas)
se formaron a cientos de médicos en el extranjero, desde 1907 hasta abril
de 1939, en que con la derrota de la II República española, la JAE fue
disuelta por los franquistas. Durante la Guerra de España (1936-1939), y
a partir de octubre de 1938 fue nombrado el eminente científico y médico
el doctor Luis Calandre Ibáñez, delegado de la JAE en Madrid, donde
dirigía el Hospital de Carabineros, situado en la Residencia de
Estudiantes. Calandre había estado unido a la Residencia desde su
fundación en 1910, siendo su médico oficial y uno de los directores de
los prestigiosos laboratorios que allí funcionaban, como los de los
doctores Pío del Río Ortega, Juan Negrín y Rodríguez Lafora, todos ellos
directa o indirectamente discípulos de Santiago Ramón y Cajal. Durante la
guerra, se construyó por la II República un Refugio antiaéreo debajo de
dichos edificios, para guarecer a los enfermos de las bombas de la
aviación nazi-fascista. Lamentablemente, de ese vestigio arqueológico no
pusieron nada en la solicitud que hicieron los encargados de la
Residencia en el año 2007 para obtener el Sello Patrimonio Europeo,
seguramente porque lo habían medio destruido ilegalmente, ya que cuando
se hizo la rehabilitación durante los años 1990-2000, ya tenía desde el
año 1978 la máxima protección
(BIC) como bien de interés cultural otorgado por el Ministerio de Cultura.
Y también porque no querían sacar a la luz la historia del Hospital de
Carabineros.
Por ello, la Comisión Europea requirió a los beneficiarios de dicho
galardón que lo convalidaran con los nuevos estrictos requisitos que
incluían a los restos arqueológicos y a la historia del lugar. Pero la
fundación que dirige actualmente la Residencia no parece interesada en
mantener esta distinción. Según escribe el alcalde de Finisterra, José
Manuel Traba en el periódico 'La Voz de Galicia' del día 24 de noviembre
del 2012: '... Es posible que ni a la Residencia de Estudiantes, ni al
Archivo de la Corona de Aragón, ni al Monasterio de Yuste les interese
demasiado (quién sabe) mantener esa distinción, porque la verdad es que
sus representantes no acuden a esos foros, sin embargo, Finisterra sí lo
hace'. La Fundación Residencia de Estudiantes ha preferido no incluir la
verdadera historia del lugar, con su refugio antiaéreo republicano
incluido (asumiendo su rehabilitación), y por ello no podrá acceder al
nuevo galardón.
Lo grave del asunto es que para proteger su patrimonio contra viento y
marea, y que iba a perder con la nueva normativa comunitaria, el
Gobierno, a través de la Orden 3147/2011, de 18 de noviembre de 2011, no
tuvo el menor reparo en presentar a la disolución de la JAE, por un
decreto franquista de 19 de mayo de 1938, como legal, pese a que Junta
para Ampliación estaba activa, en el territorio que seguía siendo
republicano, especialmente en Madrid, Valencia y Barcelona, y pese a que
la Constitución republicana de 1931 estuvo vigente hasta el 1 de abril de
1939. Para recuperar el legado de la Residencia de Estudiantes, el
auténtico, lo primero que se tiene que hacer es derogar ese decreto
ilegal de 19 de mayo de 1938 y rehabilitar el refugio antiaéreo
destruido, y con ello conseguir el recuerdo del Hospital de Carabineros y
su refugio como lugar de exposición y divulgación de la memoria histórica
de la Residencia de Estudiantes, durante la República y la Guerra de
España, así como la historia de la Junta para Ampliación de Estudios
durante ese periodo, siendo en la práctica un Museo de la Memoria, aunque
no tenga el logo de 'Patrimonio Europeo'.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Cómo valora el Gobierno la renuncia de la Fundación Residencia de
Estudiantes a convalidar el galardón 'Sello Patrimonio Europeo', por no
cumplir los requisitos de inclusión de su pasado histórico y de su
patrimonio arqueológico?
2. ¿Piensa el Gobierno impulsar la rehabilitación y acceso al público del
refugio antiaéreo instalado en la Residencia de Estudiantes, la
rememoración del Hospital de Carabineros que allí funcionó durante la
Guerra de 1936-1939 y la puesta en valor de la historia de la Junta de
Ampliación de Estudios (JAE)?
3. ¿Piensa el Gobierno rectificar el la Orden 3147/2011, de 18 de
noviembre del 2011, que presenta como legal la disolución de la JAE por
un decreto franquista de 19 de mayo de 1938, pese a que Junta para
Ampliación estaba activa, en el territorio que seguía siendo republicano,
especialmente en Madrid, Valencia y Barcelona, y pese a que la
Constitución republicana de 1931 estuvo vigente hasta el 1 de abril de
1939?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/012748
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
David Reboredo, un vigués de 43 años, ha vivido desde los 16 años inmerso
como tantos jóvenes vigueses en los años ochenta en el mundo de las
drogas. En esos años el paro y la reconversión naval hicieron de esta
ciudad industrial un caldo de cultivo perfecto para que los consumos de
estupefacientes se usaran como vía de escape social de muchos. Ligado a
ello, David comenzó a delinquir para costear su adicción, pequeños robos
que le hicieron pasar por la cárcel hasta que en 1999, después de pasar
un mes en prisión, empezó a cambiar su vida comenzando un tratamiento de
metadona previo a su desintoxicación definitiva. Un proceso duro que tuvo
varios baches, pero que desde hace tres años lo ha
separado definitivamente del consumo de drogas, acercándole gracias al
apoyo de terapeutas al voluntariado en varias asociaciones de lucha
contra las drogas y contra el VIH-SIDA como el IMAN.
Su larga lucha contra la droga, por fin vencida, puede acabar en nada en
base a la aplicación de dos sentencias firmes de la Audiencia Provincial
de Pontevedra, que le condenan a tres años y medio de prisión cada una
por sendos delitos de tráfico de drogas cometidos en los años 2006 y
2009, cuando sufrió recaídas en su proceso de desintoxicación. El total
de la droga incautada no llega al medio gramo y el valor en el mercado,
según se puede leer en las dos sentencias, alcanza una cifra casi
irrisoria: 96 euros.
Su ministerio ha rechazado finalmente las peticiones de indulto a Reboredo
que, con una minusvalía del 45 %, ha recogido en la Audiencia el pasado
martes, 4 de diciembre, el documento de su ingreso en prisión.
A David le condenaron en 2006 por la entrega de una única papelina a otro
adicto, aunque no quedó acreditado que hubiera dinero de por medio.
Consigue la suspensión de la condena por drogadicción y por estar en
tratamiento en el momento de celebrarse el juicio. En 2009 sufre una
recaída; le sorprenden entregando otra única papelina a otro adicto. Como
consecuencia de eso se le abre otro procedimiento y se le condena otra
vez, se le revoca la suspensión de la condena anterior por tener
antecedentes penales y, por lo tanto, tiene por delante siete años de
prisión por entregar dos papelinas.
Por este hecho la condena a siete años es a todas luces un agravio
importante y, sobre todo, un peligro para su reinserción y su esfuerzo de
estos años por salir del infierno de la drogodependencia. Ante estos
hechos formulamos la siguiente pregunta:
¿Piensa el Gobierno solicitar la revisión del caso de David Reboredo ante
el peligro real de echar por tierra su esfuerzo y lucha de estos años?
¿Piensa el Gobierno solicitar la aplicación del indulto que a casos de
drogodependientes rehabilitados se le ha venido aplicando en múltiples
ocasiones desde el Ministerio de Justicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/012749
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
Las medidas anunciadas por el Gobierno sobre el futuro de Paradores ponen
en peligro uno de los instrumentos más importantes de la industria
turística española. No podemos olvidar que los Paradores Nacionales desde
1928 han servido para que la Administración pudiera fomentar el
desarrollo local debido, en buena parte, a estar situados en el mundo
rural. A través del fomento de una acogida turística de calidad y
singular, han sido recurso para el desarrollo rural porque han dado
trabajo y proyectado una imagen de comarcas enteras. Y no hay que olvidar
que los edificios históricos donde se ubican gran parte de los paradores
son en gran parte patrimonio del Estado, con categoría de bienes
históricos o edificios singulares.
Plantearse en estos momentos realizar recortes en este ámbito no solo es
una irresponsabilidad, sino que puede suponer la quiebra de uno de los
instrumentos que mejor han contribuido a dar calidad al producto
turístico español. De esta manera, cerrar siete Paradores y asumir el
cierre de temporada de otros muchos va directamente contra el interés
general. En este sentido es significativo que mientras el turismo genera
el 11,5 % a la economía nacional, los recortes presupuestarios en los dos
últimos ejercicios superan el 40 %.
Acudir a la falta de rentabilidad para justificar esta posición evidencia
que no se entiende para nada el papel que han jugado los paradores
nacionales en la historia, y de lo que representa configurar un producto
turístico de calidad como base de la competitividad.
De continuar los proyectos del Gobierno podemos estar ante un
desmantelamiento del producto que ofrece la Red de Paradores que puede
terminar en la privatización de Paradores.
En función de estas valoraciones, se presentan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene el Gobierno de la nación la intención de llevar a cabo un
expediente de regulación de empleo en la empresa pública Paradores de
Turismo de España, S.A.?
2. ¿Tiene el Gobierno de la nación la intención de cerrar total o
parcialmente algún o algunos de los establecimientos que forman parte de
la red pública o algunos de sus servicios como el de restauración?
3. ¿Tiene el Gobierno de la nación la intención de privatizar, en todo o
en parte, la actual red pública de Paradores de Turismo?
4. ¿Puede concretar en qué consiste esa colaboración público-privada que
ha mencionado reiteradamente el Ministro de Industria y Turismo, José
Manuel Soria, y la Secretaria de Estado de Turismo, Isabel María Borrego
Cortés, sin concretar y ni siquiera esbozar sus términos?
5. ¿Ha considerado el Gobierno la posibilidad de rebajar el elevado canon
que, a pesar de los tiempos de crisis, se obliga a pagar a la Empresa
Paradores de Turismo de España por la utilización de los edificios,
teniendo en cuenta además que de hace unos años a esta parte se obliga a
la empresa a correr con los gastos tanto de construcción como de reforma
de los edificios a pesar de que estos no pasan a formar parte de su
activo inmobiliario, sino que son propiedad de Patrimonio Nacional y que
muchos de ellos se construyen y/o reforman por motivos políticos como
recientemente el Parador de Cádiz para coincidir con el II Centenario de
la Constitución de 1812, o hace algunos años el Parador del Saler, en
Valencia, coincidiendo con la Copa América de Vela, tan profusamente
patrocinada por la Generalitat Valenciana?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/012750
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.
Hace pocos días la dirección de le empresa Paradores de Turismo, y dada su
situación deficitaria, ha presentado un expediente de regulación de
empleo (ERE) que afecta a 644 trabajadores mediante despido, y precariza
el trabajo de otros 948, pues les cambia su condición de fijos por la de
fijos discontinuos, dejándoles sin trabajo cinco meses al años, y con
ello, por tanto, sin la posibilidad de obtener por este periodo
prestaciones de desempleo.
Las distintas direcciones de Paradores, incluida la actual, siempre han
puesto de manifiesto que uno de los grandes activos de esta empresa era
su personal; es más, en todos los logotipos que se exhiben en la entrada
de Paradores se puede leer 'Calidad, Amabilidad, Leyenda desde 1928',
siendo en un porcentaje muy alto esta 'calidad y amabilidad' patrimonio
de los trabajadores.
Desde nuestro punto de vista los principales motivos causantes de esta
situación son muy complejos y ninguno de ellos es en absoluto achacables
a los trabajadores, podríamos destacar dos como las más importantes:
En la constitución de la Empresa Paradores de Turismo en el año 1991 se
establecía claramente que las obras de mayor calado las realizaría
Turespaña, ya que Paradores no es dueña de los edificios, sino que estos
pertenecen a la Dirección General del Patrimonio. Filosofía fundacional
que ha ido cambiando a lo largo de los tiempos ya que últimamente
Paradores ha pagado las obras de varios edificios, lo que ha podido
originar el negativo resultado económico por el cual la Empresa argumenta
el presente ERE.
Otro de los aspectos que lastra la economía de Paradores es el canon que
se paga al Estado, fluctuando este a lo largo de su establecimiento en el
año 1995, llegándose a pagar algunos años hasta 14 millones de euros.
Además de lo anteriormente expuesto, sobrevuela sobre los trabajadores un
presagio de que la empresa va a ser próximamente privatizada y por eso
estas limpiezas en las que, dicho sea de paso, arrastran a muchos
sindicalistas.
Por lo anteriormente expuesto, se presentan las siguientes preguntas:
¿Cuáles son los motivos alegados por Paradores para presentar el
expediente de regulación de empleo?
¿Qué condiciones plantea la dirección de Paradores para acometer los
despidos?
¿Es posible alcanzar un acuerdo que sea satisfactorio para todas las
partes?
¿Tiene previsto el Gobierno ingresar en la cuenta de Paradores el importe
de las obras satisfecho por esta empresa, por pertenecer los edificios a
la Dirección General del Patrimonio?
¿Se ha realizado algún tipo de negociación para rebajar el canon que
Paradores paga al Estado?
En su caso, ¿en qué situación se encuentran dichas negociaciones? ¿Hasta
qué cantidad se podría rebajar el canon?
De ingresar estas cantidades, ¿se retiraría el expediente de regulación de
empleo abierto?
¿Tiene previsto el Gobierno la privatización de alguna instalación de
Paradores Nacionales?
En su caso, ¿cuáles?, ¿cuándo? ¿qué método se utilizaría?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Ascensión
de las Heras Ladera, Diputada.
184/012751
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la ratificación del Protocolo adicional al tratado sobre
criminalidad informática redactado en Budapest el 23 de noviembre de
2001.
Exposición de motivos
En la Memoria del año 2012, publicada por el Ministerio Fiscal, se
encuentran recogidas una serie de recomendaciones elaboradas por los
miembros de este cuerpo para mejorar la cobertura legal frente a
determinados actos ilícitos. Entre las recomendaciones que se proponen en
la Memoria se encuentra una serie de modificaciones necesarias en nuestro
Código Penal para mejorar la cobertura jurídica y la tipificación del
delito de negacionismo. Las sugerencias señaladas en el documento tienen
como finalidad mejorar la adaptación de nuestro Código Penal a las
dificultades interpretativas y prácticas surgidas desde su tipificación,
señalándose, además, la necesidad de realizar una revisión de dicho
artículo a la luz de la jurisprudencia existente.
El negacionismo del genocidio representa un peligro para los sistemas
democráticos ya que con dicho comportamiento puede generarse un clima de
aceptación, trivialización y olvido de este tipo de actos, estimándose
impropio de cualquier sistema democrático y plural, por lo que las
instituciones públicas no deben tener permisividad alguna frente a este
delito. La negación del carácter criminal del genocidio sería, por tanto,
una forma de legitimar, justificar o minimizar este tipo de acciones y
supondría a la vez un claro supuesto de apoyo tácito a tales
comportamientos delictivos.
En la lucha contra este tipo de delitos el Fiscal General del Estado
señala la necesidad de que España ratifique una serie de tratados y
convenios internacionales que tienen que ver con la persecución y mejora
de la definición de los delitos de negacionismo. Entre ellos, destaca el
Protocolo adicional al Tratado sobre criminalidad informática, elaborado
en Budapest el 23 de noviembre de 2001, y que aún no ha sido ratificado
por España. Este protocolo, en su artículo 6.1, señala la necesidad de
introducir preceptos penales en contra de la difusión de material que
niegue el genocidio u otros delitos contra la humanidad, como el
terrorismo, ya sea porque los minimice, apruebe o justifique. Sin
embargo, la falta de ratificación de dicho protocolo por parte de España
desde su elaboración hace once años puede dejar exentas de medidas
punitivas actos de negacionismo que minimicen o justifiquen la comisión
de estos atroces actos.
En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
¿Por qué España no ha ratificado el Protocolo adicional al tratado sobre
criminalidad informática?
¿Piensa el Gobierno ratificar dicho tratado para mejorar la cobertura
penal contra los delitos de negacionismo?
a) En caso negativo, ¿por qué?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/012752
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
la legislación presentada por Gibraltar para la protección de las aguas
del Estrecho.
Exposición de motivos
El Gobierno de Gibraltar anunció que aplicará penas más severas para todas
aquellas embarcaciones que practiquen el denominado bunkering en las
aguas cercanas al Peñón, que reclama como propias, en virtud de la
modificación local de la legislación de prevención contra la
contaminación que entró en vigor la semana pasada.
El Ministro gibraltareño de Asuntos Comerciales y Puerto, Neil Costa,
manifestó que el Gobierno gibraltareño quiere ayudar con esta nueva
legislación a asegurar que, tanto el puerto como las aguas que rodean
Gibraltar, sean protegidos medioambientalmente en la medida de lo posible
pese a que no poseen una soberanía legalmente reconocida sobre dichas
aguas.
Esta nueva legislación se aprueba como respuesta a la medida tomada por el
Gobierno el pasado día 30 de noviembre de declarar las aguas del Estrecho
como Zona de Especial Conservación con el fin de proteger estas aguas de
daños medioambientales, pero también para reforzar la soberanía de España
en estas.
Según los motivos expuestos por el Gobierno en el Real Decreto 1620/2012,
de 30 de noviembre, por el que se declara Zona Especial de Conservación
el Lugar de Importancia Comunitaria ES6120032 Estrecho Oriental de la
región biogeográfica mediterránea de la Red Natura 2000, el principal
objetivo es 'la conservación y la recuperación del patrimonio natural y
la biodiversidad marina derivadas de nuestra Constitución, que en su
artículo 45 reconoce el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado
para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo'.
La medida aprobada por el Consejo de Ministros el pasado día 30 de
noviembre también prohibía la práctica de ganar terreno al mar, algo de
lo que se ha acusado a Gibraltar en numerosas ocasiones, vetando también
el fondeo permanente de buques dedicados al suministro de combustibles.
El Gobierno gibraltareño señaló entonces las medidas como 'totalmente
inaceptables' aprobando una serie de medidas que podrían chocar
frontalmente con la normativa recogida en el Real Decreto 1620/2012, de
30 de noviembre, por el que se declara Zona Especial de Conservación el
Lugar de Importancia Comunitaria ES6120032 Estrecho Oriental de la región
biogeográfica mediterránea de la Red Natura 2000.
En relación a lo anterior, se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:
¿Cómo piensa el Gobierno garantizar que se cumpla la normativa vigente de
protección medioambiental sobre las aguas del Estrecho cuando el Gobierno
de Gibraltar posee la intención de desobedecerla a la luz de las últimas
medidas que ha tomado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/012753
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre el desvío de fondos del plan de pago a proveedores para el pago de
facturas de gastos corrientes.
Exposición de motivos
Según fuentes del Gobierno se han identificado más de 1.500
administraciones públicas que han utilizado parte de los fondos recibidos
con el plan de pago a proveedores para sufragar facturas que no estaban
registradas por el Ministerio de Hacienda en la ejecución del plan,
desvirtuando de esta forma el objetivo final de la medida y poniendo en
riesgo los resultados de este.
El plan de pago a proveedores tenía como principal objetivo el pago de las
facturas que ayuntamientos, diputaciones y otras administraciones habían
contraído con diferentes empresas. Pero que, debido a la difícil
situación de sus cuentas, los pagos por parte de las administraciones se
estaban demorando excesivamente y ponían en riesgo en numerosos casos la
viabilidad de pequeñas y medianas empresas.
Según las informaciones la mayor parte de los fondos detraídos del plan de
pago a proveedores se ha utilizado para el pago de gastos corrientes como
pueden ser las facturas de telefonía. Este desvío de fondos ha sido
posible, en parte, a la falta de controles sobre el destino final de los
fondos entregados a las administraciones locales y diputaciones, como a
la falta de transparencia de las cuentas de numerosos consistorios y
diputaciones.
Para el próximo año el Gobierno ya está estudiando la continuidad del plan
de pago a proveedores a la vista de las deudas que las administraciones
públicas poseen antes del cierre del presente ejercicio, siendo necesario
evitar nuevos desvíos de fondos poder cumplir el objetivo de la medida.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Qué medidas concretas de control piensa aplicar el Gobierno sobre el
destino final de los fondos que se destinen a las administraciones
públicas en el próximo ejercicio para pagar a proveedores y evitar un mal
uso de éstas?
2. ¿Piensa el Gobierno aumentar la vigilancia sobre las corporaciones
locales que han hecho un uso incorrecto de estos fondos? ¿Cómo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/012754
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre las medidas contra la evasión fiscal recomendadas por la Comisión
Europea.
Exposición de motivos
La Comisión Europea ha mostrado su preocupación en diferentes ocasiones
ante la dura situación que muchas personas en toda Europa están
padeciendo como resultado de las políticas de ajuste y austeridad de
diferentes Gobiernos. Esta preocupación contrasta con las políticas que
numerosos Estados miembros están llevando a cabo para intentar equilibrar
sus cuentas a base de subidas de impuestos a los ciudadanos, mientras que
la ingeniería fiscal de empresas multinacionales hace posible que cada
año se drenen miles de millones de euros de tributos fiscales hacia otros
Estados con una tributación menor.
Según la Comisión Europea, la ingeniería fiscal priva cada año a los
Estados europeos de ingresar un billón de euros, una cantidad equivalente
al PIB de España y con la que se podrían mantener numerosas políticas
sociales que suavicen la situación de los ciudadanos en riesgo de pobreza
existentes en diferentes Estados miembros. A la luz de estos hechos, la
Comisión insiste en la necesidad de perseguir las actividades de este
tipo, y para ello presentó la semana un conjunto de 30 medidas que
podrían aplicar los Estados miembros y que, aunque no serían de efecto
inmediato, sí permitirían aumentar la recaudación en el medio y largo
plazo.
La Comisión Europea centra estas medidas en las acciones que llevan a cabo
grandes conglomerados empresariales. Los cuales que eligen su domicilio
fiscal en función del marco tributario más favorable, señalando que
'puede ser legal, pero o por ello es correcto'. El comisario de
Fiscalidad, Algirdas Semeta, animó a los Estados a gravar estas empresas
cuando se demuestre que la elección de su sede obedece solo a motivos
fiscales en lugar de basarse en la localización donde se desempeña la
actividad normal de la misma. Por ello se propuso también que los países
dejen de aplicar las normas contra la doble tasación, que impide a los
Estados cobrar impuestos por una misma operación, cuando se detectan este
tipo de prácticas.
El comisario de Fiscalidad también se señaló la necesidad de actuar contra
los paraísos fiscales. Con este motivo instó a la elaboración de una
lista por cada Estado miembro con los territorios que cada uno estime que
pueden desempeñar este tipo de funciones. Estas listas podrían cruzarse
en un medio plazo para elaborar una lista común de paraísos fiscales y
que se pueda crear una política común europea de actuación contra los
paraísos fiscales.
España ya cuenta con una lista de Estados que tienen la consideración de
paraísos fiscales, actualmente cuenta con 48 Estados, y que se encuentra
recogida en el Real Decreto 1080/1991, de 5 de julio, por el que se
determinan los países o territorios a que se refieren los artículos 2,
apartado 3, número 4, de la Ley 17/1991, de 27 de mayo, de Medidas
Fiscales Urgentes, y 62 de la Ley 31/1990, de 27 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para 1991. Sin embargo, esta lista no
se ha actualizado en los últimos años.
En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Piensa el Gobierno implantar las medidas sugeridas por la Comisión
Europea en la lucha contra la evasión fiscal por parte de grandes
conglomerados empresariales?
2. ¿Piensa el Gobierno actualizar la lista de países y territorios
clasificados como paraísos fiscales y recogidos en el Real Decreto
1080/1991, de 5 de julio, por el que se determinan los países o
territorios a que se refieren los artículos 2, apartado 3, número 4, de
la Ley 17/1991, de 27 de mayo, de Medidas Fiscales Urgentes, y 62 de la
Ley 31/1990, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para 1991?
3. ¿Qué medidas de colaboración ha puesto en marcha el Gobierno con los
Estados recogidos en el Real Decreto 1080/1991 para facilitar la lucha
conjunta contra el fraude fiscal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/012755
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
los criterios utilizados en el nombramiento de altos cargos en la
sociedad estatal de Paradores de Turismo.
Exposición de motivos
El Ministro de Industria, Turismo y Comercio ya señaló al inicio de su
mandato que 'en Paradores no se ha producido un debido control de
gastos', y que claramente puede verse a la luz de los costes de las
reformas de algunos de sus establecimientos. Este, entre otros motivos,
ha sido la causa por la que ahora
el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio pretende llevar a cabo una
reestructuración de personal en la sociedad estatal de Paradores de
Turismo que supone la extinción de 644 puestos de trabajo,
aproximadamente el 14 % de la plantilla.
La propia sociedad estatal advierte que de no tomarse medidas de este
tipo, en el año 2013 las pérdidas de la misma pueden alcanzar los 139
millones de euros.
El pasado fin de semana y coincidiendo con el puente, las organizaciones
sindicales de trabajadores de Paradores convocaron una huelga y que en
cierta medida habría repercutido en el funcionamiento normal de sus
establecimientos a la vista de la recaudación obtenida estos días. Una
facturación un 50 % menor a la realizada en este mismo puente el año
pasado.
Sin embargo, con motivo de la repercusión mediática de la huelga por la
reestructuración de personal que el Gobierno quiere llevar a cabo en la
sociedad estatal de Paradores de Turismo hemos conocido la cantidad de
altos cargos, próximos al Partido Popular, que ocupan puestos de
relevancia en la dirección de la sociedad estatal. Algo que puede haber
influido en la situación actual que posee la sociedad estatal.
Según las noticias publicadas en diferentes medios el Gobierno habría
nombrado a Ángeles Alarcó, ex mujer de Rodrigo Rato como Presidenta de la
sociedad estatal de Paradores de Turismo. Águeda Areilza Carvajal, como
jefa del Gabinete de la Presidenta de Paradores. Juan José Zaballa, como
director general de la sociedad estatal de Paradores de Turismo,
antiguamente ex presidente de la sociedad estatal Cofides para el fomento
de inversiones en el exterior de empresas españolas durante el primer
Gobierno de José María Aznar. Rafael Lemes, Consejero de Juventud y
Nuevas Tecnologías del Cabildo de Gran Canaria durante el Gobierno de
José Manuel Soria del Cabildo de Gran Canaria. Así también figura entre
los nombres destacados de altos cargos de la sociedad estatal de
Paradores de Turismo el de Teresa Cervera, hermana del hasta hoy Diputado
del Partido Popular, Santiago Cervera. También se habría nombrado a María
José Sepúlveda como responsable del Área Operativa y Comercial y se
habría contratado a Ramón Ongil, hermano de la senadora popular Gádor
Ongil.
Muchos de estas personas han sido señalados como personas muy cercanas,
cuando no familiares directos, de altos cargos del Partido Popular, lo
que podría poner en duda su capacidad de gestión y experiencia
profesional, más todavía, a la luz de la delicada situación por la que
atraviesa la sociedad estatal de Paradores de Turismo.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
¿Qué criterios profesionales ha utilizado el Gobierno para seleccionar a
las personas nombradas como altos cargos de Paradores? ¿Qué experiencia
previa en el sector turístico poseían estas personas que acreditase su
contratación?
¿Piensa el Gobierno reestructurar la distribución de altos cargos de
Paradores tras el ERE que tiene previsto acometer?
¿Cree el Gobierno que la contratación de personas, como altos cargos, que
poseen una estrecha relación de amistad o de parentesco con directivos de
un partido político es una imagen positiva para la clase política?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/012756
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
la concesión de un segundo indulto a cuatro Mossos d'Esquadra por parte
del Gobierno.
Exposición de motivos
El pasado mes de febrero el Gobierno indultó a cuatro Mossos d'Esquadra
que fueron condenados por sentencia firme del Tribunal Supremo como
autores de un delito de torturas y un delito de lesiones siendo
condenados a penas de prisión e inhabilitación especial para el derecho de
sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Hemos conocido por diferentes medios de comunicación que el pasado viernes
23 de noviembre el Consejo de Ministros ha utilizado de nuevo la
institución del indulto para evitar que las citadas personas tuvieran que
entrar en prisión próximamente tras la ejecución de la condena el pasado
mes de mayo, por parte de la Audiencia Provincial de Barcelona. El
Gobierno redujo las iniciales penas de cuatro años y seis meses de
prisión y la inhabilitación absoluta por una pena de dos años de prisión,
lo que en principio les libraba de ingresar en prisión. Sin embargo, la
Audiencia Provincial de Barcelona alegando 'razones de prevención general
y especial, de peligrosidad criminal, de repulsa y alarma social' ejecutó
la sentencia el pasado mes de mayo, lo cual se ha evitado con el nuevo
indulto concedido por el Gobierno, que conmuta la pena de privación de
libertad de dos años por una sanción económica.
Un portavoz del Ministerio de Justicia alegó que la medida se concede tras
'analizar la amplia documentación e información que contienen los
expedientes aportados', aclarándose después que el Gobierno se ha basado
en los mismos informes que estudiaron para conceder el primer indulto:
investigaciones policiales posteriores sobre los hechos y el currículo de
los agentes. Pero lo cierto es que la decisión carece de la más mínima
motivación.
La concesión de un segundo indulto para disminuir primero la pena
privativa de libertad y posteriormente conmutarla por una sanción
económica es un procedimiento atípico dentro de la práctica habitual de
esta institución.
El hecho de que la concesión de indultos continúa configurándose como una
institución discrecional en nuestros días respecto a su amplitud y
oportunidad de concesión, no debe hacernos olvidar la necesidad de
motivación de todo acto o resolución que emane de los poderes públicos
del Estado.
El indulto en cuanto instrumento destinado a sanar situaciones de
injusticia irreparables en otro caso, solo puede concebirse como una
medida excepcional destinada a remediar situaciones igualmente
excepcionales pero que dado el abuso de su utilización puede
desnaturalizarse su funcionalidad. Lo que a medio y largo plazo puede
suponer que el indulto convierta al Gobierno en otra instancia más del
proceso judicial que dirime finalmente el proceso aun siendo una
instancia de naturaleza totalmente diferente al ámbito judicial.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
¿Por qué se ha producido el atípico hecho de conceder un nuevo indulto a
personas a las que ya se les aplicó uno el pasado mes de febrero?
¿En qué razones de justicia, equidad o utilidad pública ha basado la
decisión el Gobierno para la concesión de este nuevo indulto, en contra
del criterio del Tribunal Sentenciador?
¿Piensa el Gobierno introducir alguna reforma en la regulación del indulto
para evitar que el mismo pueda concederse por razones espurias o sin
motivar las razones de justicia, equidad o utilidad pública que lo
justifican?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/012757
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
los problemas derivados de la conflictividad laboral en el sector
sanitario y en la formación de futuros especialistas del Sistema Nacional
de Salud.
Exposición de motivos
Con motivo de reducir el gasto en sanidad por parte de las diferentes
administraciones autonómicas hace más de una década, varias Comunidades
Autónomas iniciaron el proceso de privatización de la
gestión de diferentes servicios y centros hospitalarios y diagnósticos
amparados en la Ley 15/1997, de 25 de abril, sobre habilitación de nuevas
formas de gestión del Sistema Nacional de Salud. Los nuevos modelo de
gestión de colaboración público-privada (solo la gestión del personal
sanitario es pública) y modelos capitativos de gestión (la gestión
íntegra de todos los servicios del centro se realiza por una entidad
privada) que surgieron a partir de la aprobación de la Ley 15/1997, se
presentaron siempre como un cúmulo de ventajas frente a la gestión
pública tradicional de la competencia sanitaria sin evidenciar
problemática o desventaja alguna.
Debido al elevado gasto que supone la partida sanitaria en los
presupuestos de las Comunidades Autónomas, éstas están llevando a cabo
diferentes medidas de ajuste en los servicios y centros sanitarios para
cumplir los objetivos de déficit comprometidos con el Gobierno. Por
ejemplo, el Gobierno de la Comunidad de Madrid ha señalado la intención
de llevar a cabo un Plan para racionalizar el gasto sanitario y
garantizar la viabilidad del sistema público de salud madrileño que ha
contrariado tanto a colectivos profesionales como a usuarios. Un Plan que
ya se está barajando imitar en otras muchas regiones que hasta el momento
poseían de manera casi total sistemas de gestión públicos en sus centros
y servicios sanitarios. Los paros de los servicios en muchos centros de
atención primaria y atención especializada están siendo una constante
durante las últimas semanas. Produciéndose un nivel de conflictividad
entre los profesionales y el Gobierno regional que parece no tener un fin
próximo vista las intenciones de Ignacio González de proseguir con el
plan de racionalización de gasto sanitario.
Mientras, en otras Comunidades Autónomas, como Andalucía, los
profesionales sanitarios han mostrado su frontal rechazo a los recortes
presupuestarios iniciados por el Gobierno de la Junta. Los profesionales
sanitarios han convocado diversas huelgas que han supuesto la
paralización de numerosos servicios y centros hospitalarios.
Estos son solo dos ejemplos del aumento de la conflictividad que se está
sucediendo en el sector sanitario de diferentes Comunidades Autónomas.
Pero calidad del servicio y la asistencia de los pacientes no son los
únicos perjudicados con el aumento de los paros y la disminución de la
calidad de la sanidad.
Nuestro sistema sanitario se caracteriza porque los futuros profesionales
adquieren muchas de sus habilidades competenciales desempeñando prácticas
o una labor asistencial supervisada que permite una adquisición
progresiva de experiencia y responsabilidad en los centros sanitarios.
Médicos, enfermeros, auxiliares de enfermería, técnicos de laboratorio,
fisioterapeutas, radiólogos, psicólogos, farmacéuticos,... La calidad de
la formación de todo este elenco de profesionales está íntimamente ligada
con la calidad asistencial en los centros sanitarios tanto de atención
primaria como de atención especializada. Pero a la vista del aumento de
conflictividad y de la caída de la calidad del servicios resultado de una
disminución importante de las partidas presupuestarias en Sanidad puede
afectar a la formación de los futuros profesionales. Un descenso de la
calidad que se ve reforzada por el tiempo que muchos profesionales
dedican a la formación de alumnos de diferentes especialidades sanitarias
pero que no se ven compensadas de forma alguna, suponiendo en la mayoría
de las veces un aumento adicional a su elevada carga de trabajo.
Un ejemplo claro de lo que aquí se comenta son las huelgas que los
Especialistas Internos Residentes de algunas Comunidades Autónomas (MIR,
EIR, PIR, FIR, etc.) han convocado en las últimas semanas. La situación
de recortes presupuestarios ha conllevado un aumento de las
responsabilidades, competencias y jornadas laborales que no son propias
de personas en periodos de formación. La situación que ha llevado a los
Especialistas Internos Residentes a convocar paros totales y parciales se
debe a que en muchas ocasiones se están vulnerando sus derechos recogidos
en el Real Decreto 1146/2006 de 6 de octubre, por el que se regula la
relación laboral especial de residencia para la formación de
especialistas en Ciencias de la Salud. Los Especialistas Internos
Residentes en huelga exigen una formación programada y tutelada que
permita alcanzar progresivamente los conocimientos necesarios para que
puedan realizar el ejercicio autónomo de la profesión médica de manera
progresiva pero que debido a la ausencia de profesionales por la baja o
nula tasa de reposición de profesionales jubilados o aquellos en
situación de incapacidad temporal no se está garantizando. Estas
protestas se unen a las responsabilidades que en muchos casos deben
adoptar al tener que cubrir los puestos de especialistas ausentes y sin
supervisión de otros profesionales en los centros donde se están
formando. Todo ello conlleva una detracción del tiempo de rotación en
otras unidades contempladas en sus programas formativos para la obtención
del correspondiente Título de Especialista, con la consiguiente
imposibilidad de realizar dicho programa en su integridad con dedicación
a tiempo completo tal y como señala el Real Decreto 1146/2006. La
formación de los EIR también se ve mermada por las condiciones laborales
a las que se somete a los tutores de
residentes, responsables directos de su formación y que ha conllevado la
dimisión o renuncia de muchos de estos tutores, afectando negativamente
la formación de los futuros especialistas.
Una exigencia de este colectivo es también acabar con la heterogeneidad
sobre la aplicación del aumento de la jornada de su actividad
laboral-formativa a 37,5 horas semanales. Se han constatado más de
veinticinco formas diferentes de distribuir esta carga horaria en función
de las diferentes provincias dentro de la misma Comunidad e incluso en
diferentes servicios dentro del mismo centro hospitalario.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para garantizar que los programas
formativos de especialidad se cumplen por parte de los Especialistas
Internos Residentes en los diferentes centros sanitarios dónde reciben
formación independientemente de la Comunidad Autónoma en la que se
localicen?
2. ¿Piensa el Gobierno que se está produciendo una adaptación del aumento
de la jornada laboral de forma equitativa para todos los Especialistas
Internos Residentes en el conjunto del territorio nacional?
a. En caso negativo, ¿qué medidas piensa tomar para evitar esta
heterogeneidad?
3. ¿Cree el Gobierno que los Especialistas Internos Residentes poseen las
mismas condiciones laborales en todo el territorio nacional?
4. ¿Piensa el Gobierno reconocer las horas que los Especialistas Internos
Residentes dedican fuera de su jornada laboral a tareas investigadoras?
5. ¿Piensa el Gobierno establecer algún sistema por el que las horas de
docencia que imparten los profesionales sanitarios durante su jornada
laboral se compensen de alguna manera?
6. ¿Considera el Gobierno que el cambio de modelo de gestión en los
hospitales privatizados puede influir en la formación de los
Especialistas Internos Residentes?
7. ¿Piensa el Gobierno que las empresas privadas que gestionen los centros
sanitarios dedicarán el mismo esfuerzo a la formación de los residentes y
la actividad investigadora que cuando la gestión correspondía a la
administración pública? ¿Qué medidas concretas piensa adoptar el Gobierno
para garantizar los estándares de la formación de los Especialistas
Internos Residentes con estos nuevos modelos de gestión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/012758
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
las políticas para el fomento del empleo en personas con discapacidad.
Exposición de motivos
Según el último informe publicado por el Instituto Nacional de Estadística
(INE) solo un 26,7 % de las más de 500.000 personas con discapacidad en
edad laboral que viven en nuestro país tenía un puesto de trabajo en el
año 2011. El estudio del INE señala una tendencia de disminución de la
tasa de empleo desde el año 2009, que aunque similar a la disminución de
la tasa de ocupación del resto de trabajadores, continúa estando 30
puntos por debajo. Estos datos contrastan con que la tasa de paro en el
colectivo de personas con discapacidad durante el ejercicio 2011 era del
26,9 %, con 124.000 desempleados, y superaba en más de cinco puntos a la
de la población en general.
En total, según la base de datos elaborada por el INE, de las personas con
discapacidad en 2011 había 1.262.000 personas de edades comprendidas
entre los 16 y los 64 años con certificado de discapacidad, un 7,7 % más
que el año anterior, y que representaban el 4,1 % de la población total
en edad laboral. Sin embargo, las tasas de empleo de este colectivo no
eran proporcionales a las del resto de trabajadores, sino bastante
inferiores.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
¿Qué políticas para el fomento de la empleabilidad de personas con
discapacidad está llevando a cabo el Gobierno?
¿Está realizando el Gobierno evaluaciones de los planes de fomento del
empleo de personas con discapacidad puestos en marcha?
En caso afirmativo, ¿qué resultados arrojan las evaluaciones de estos
programas? Desglosar por cada programa evaluado.
En caso negativo, ¿por qué? ¿Piensa el Gobierno iniciar la evaluación de
estos programas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/012759
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para su respuesta escrita.
En relación a la resolución de la convocatoria de la AECID 2012 para la
realización de proyectos de cooperación al desarrollo:
¿Es cierto que a pesar de que los proyectos de ACSUR en Marruecos y
Guatemala contaban con excelentes calificaciones de las respectivas OTC
han sido excluidos por voluntad política?
¿Cómo justifica el Gobierno que a pesar de los informes favorables de las
respectivas OTC en Marruecos y Guatemala los proyectos de ACSUR hayan
sido desestimados?
¿Cuáles han sido los criterios técnicos para la adjudicación de los
proyectos de cooperación al desarrollo?
A parte de los criterios técnicos ¿existen consideraciones de otra índole
para la adjudicación de los proyectos? En caso afirmativo ¿cuáles?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/012760
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito
relativa a la conexión ferroviaria al Puerto Exterior de Ferrol.
A día de hoy, el Puerto Exterior de Ferrol sigue sin proyecto de conexión
ferroviaria. Más de dos años después de que se sometiera a exposición
pública el Estudio Informativo de esta actuación.
Según nos informó el propio Presidente de Renfe, las alegaciones se han
resuelto aunque no existe, o al menos no nos consta, comunicación oficial
al respecto, y se desconoce en que sentido se han resuelto.
En palabras del propio responsable de Renfe, se está pendiente de la
Declaración de impacto Ambiental por parte del Ministerio de Medio
Ambiente.
El tiempo transcurre y el Ministerio no avanza con la agilidad necesaria
para desbloquear un proyecto fundamental para hacer realmente competitiva
la dársena exterior de Ferrol.
La necesidad de dotar de conexión ferroviaria al Puerto Exterior de Ferrol
es una demanda unánime de la ciudad ferrolana.
El pasado mes de agosto, la Ministra de Fomento anuncio, tras una visita a
la ciudad de Ferrol, que el proyecto constructivo de la conexión
ferroviaria al Puerto Exterior de Ferrol se licitaría en el último
trimestre del presenta año. Sin embargo, a estas alturas no han comenzado
siquiera los trámites administrativos.
Por este motivo se presentan las siguientes preguntas:
Dado que, en palabras del propio Presidente de Renfe, se han resuelto las
alegaciones, ¿Va a informar el Gobierno a los interesados? ¿Va a
exponerlas públicamente? ¿En qué sentido se han resuelto?
¿Cuándo se va a producir la Declaración de Impacto Ambiental?
¿Cuándo piensa el Gobierno que se podrán licitar los trabajos? ¿Se va a
cumplir lo manifestado por la Ministra de que se licitaría en el último
trimestre de este año?
¿En que horizonte temporal considera el Gobierno que el Puerto Exterior de
Ferrol pueda contar con conexión ferroviaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Rosana
Pérez Fernández, Diputada.
184/012761
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué planes tiene el Gobierno para los Paradores Nacionales de Ayamonte y
Mazagón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Jaime
Javier Barrero López, Diputado.
184/012762
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Javier Barrero López, Diputado por Huelva, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Dado que no hay razones de rentabilidad económica que lo justifique, ¿cuál
es el motivo por el que el Gobierno se plantea, según han publicado
varios medios de comunicación, el cierre del Parador Nacional de
Ayamonte?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Jaime
Javier Barrero López, Diputado.
184/012763
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por
escrito relativa a la necesidad de preservar la obra social de
Novacaixagalicia.
Las antiguas cajas de ahorros gallegas fueron fusionadas en diciembre de
2010 a raíz de las continuas reestructuraciones financieras acordadas
tanto por el anterior Gobierno como por el actual Gobierno del PP.
Finalmente, lo que queda de la caja gallega se denomina NCG Banco. Una
entidad que a pesar de haber perdido ya su condición de Caja de Ahorros,
es de gran importancia para el tejido económico de Galiza y para la
Eurorregión Galicia-Norte de Portugal.
En el desarrollo económico y social de Galicia en los diez últimos años
han tenido un papel relevante las dos cajas gallegas. Se calcula que
contribuyeron económicamente en torno al 7 % del PIB de Galicia. Pero ha
destacado especialmente su labor social en el terreno educativo,
sanitario, de investigación, cultural y especialmente en el cuidado de
personas de la tercera edad. Los datos indican que Caixa Galicia y
Caixanova aportaban anualmente entre un 25 y un 30 % de sus beneficios a
la obra social. Desde el año 2002, habrían invertido unos 1.000 millones
de euros.
Novacaixagalicia pervive todavía y es accionista del banco, NCG, tras
aportar 181 millones. Cuenta con el 6,84 % del capital y se dedica
exclusivamente a la gestión de la obra sociocultural y el monte de piedad
de Vigo. Tiene una plantilla de 250 empleados, un consejo de
administración con 22 puestos y una estimación de inversión en
actuaciones benéficas y de ocio distribuidas por toda Galicia por una
inversión de 176 millones hasta la fecha de diciembre de 2016. Además,
aportó toda la actividad financiera, el negocio bancario y una clientela
cercana a los 3 millones de personas y empresas.
Sin embargo, toda esta inversión social peligra seriamente después del
rescate bancario de la UE, una inyección de 5.425 millones de euros en
NCG y que supondrá que los accionistas del banco vean reducido su peso
incluso al 0 %.
Es decir, Novacaixagalicia aportó 181 millones que pueden desaparecer como
por arte de magia. Lo que significaría la desaparición de toda la obra
social de la que se benefician miles de gallegos y gallegas. La
participación de Novacaixagalicia en NCG puede eliminarse si el FROB
aprueba una operación acordeón antes de la llegada de los 5.425 millones.
Los trabajadores se han dirigido por carta a la UE para trasladarle la
desaparición de la importante obra social si se cumplen los requisitos
del rescate. La Xunta tiene un importante papel en esta cuestión puesto
que conserva competencias sobre la Caja gallega pero no se ha pronunciado
todavía.
La cuestión es que si se cumplen los peores pronósticos, será un duro
golpe para la asistencia social en Galicia, en unos tiempos en los que la
Administración central ha decidido reducir la dependencia a la mínima
expresión, dejando en una difícil situación a muchas personas mayores.
Existen 13 centros de mayores en los que se realizan cursos, actividades
de ocio y educación, entre otros muchos. Forman parte de una red de más
de 90 instalaciones repartidas por todo el territorio gallego. Se calcula
que más de 100.000 personas han acudido a cursos de envejecimiento
activo.
Es fácil concluir, que la necesaria asistencia a las personas mayores es
la principal tarea de dicha obra social. En este sentido,
Novacaixagalicia tiene 6 centros gerontológicos en Galicia con casi mil
plazas para personas dependientes.
En lo que llevamos de año, 55.000 personas se han beneficiado del apoyo de
la Caja gallega a comedores sociales.
Además de la tercera edad, la Caja gallega también tiene tres centros para
asistencia a inmigrantes, cuatro escuelas infantiles, tres centros de
formación profesional, una residencia de estudiantes, un centro de
negocios, un monte de piedad, y otras instalaciones de tipo social.
Sin embargo, el futuro de toda esta obra social está pendiente de un hilo,
a la espera de que va a suceder con la participación de la caja en el
banco.
El rescate bancario a NCG cifrado en 5.425 millones, ¿Va a suponer la
desaparición del accionariado de Novacaixagalicia de NCG banco? ¿Apoya el
Gobierno esta operación?
De ser así, ¿Es consciente el Gobierno de que supondría la desaparición de
toda la obra social de Novacaixagalicia? ¿Qué ocurriría con los 181
millones que la Caja gallega ha aportado a NCG hasta el 2016,
exclusivamente para obra social?
¿Qué va a pasar con la plantilla de Novacaixagalicia?
¿Va a aprobar el Gobierno, a través del FROB, dicha operación que asestará
un golpe mortal a una importante y necesaria labor social asistencial en
Galicia?
¿Está dispuesto el Gobierno a preservar el 6,84 % de accionariado de
Novacaixagalicia en NCG a fin de preservar la enorme obra social de la
caja gallega con las personas de la tercera edad, dependientes,
inmigrantes, o estudiantes?
¿Va el Gobierno a evitar lo que supondría un drama social para miles de
gallegos y gallegas que precisan de este ámbito asistencial, sobre todo
en el momento actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-M.ª Olaia
Fernández Davila, Diputada.
184/012764
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre la futura Ley de Teatro
y el marco jurídico del Teatro Amateur, solicitando para ellas respuesta
escrita.
Las Federaciones y Compañías de Teatro Amateur vienen solicitando la
regulación de un marco jurídico adecuado para el desarrollo de su
actividad, que facilite su colaboración con las instituciones locales,
autonómicas, estatales e internacionales y su participación en ayudas
específicas a la producción y distribución. Estas Federaciones,
representadas en el Consejo Estatal de Artes Escénicas, están avanzando
en la firma de acuerdos y convenios de cooperación con la Sociedad
General de Autores y con la Federación Española de Municipios y
Provincias. Su objetivo es la dignificación y reconocimiento del trabajo
que realizan los Grupos de Teatro Amateur y su coexistencia con lo
profesional.
Las compañías Amateur llegan a sitios a los que los profesionales no
pueden llegar. Actúan en espacios que no aceptarían nunca las compañías
profesionales (sus montajes no están pensados para estos espacios) y a
salas con dotaciones técnicas claramente insuficientes, generando una
dinámica de participación cultural del público, especialmente en los
municipios pequeños y medianos. Además, las compañías Amateur crean
público para las artes escénicas, un público ya iniciado que luego acude
a las salas comerciales y contribuye a los ingresos de las compañías
profesionales. Ya existen leyes del teatro en países como el Reino Unido,
Suecia, Noruega o Finlandia. En España la Asociación de Directores de
Escena elaboró hace tiempo un borrador de Ley de Bases, y los sucesivos
titulares del Ministerio de Cultura han evocado esa posibilidad, que
todavía no se ha concretado.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene previsto el Gobierno promover una Ley de Teatro y, dentro de
ella, regular un marco jurídico adecuado para el teatro amateur?
2. ¿Qué espacio piensa el Gobierno asignar al teatro amateur en el mareo
de los teatros nacionales?
3. ¿Cómo piensa el Gobierno favorecer la colaboración y complementariedad
profesional-amateur?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/012765
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, los Diputados que suscriben formulan la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
Un sorprendente vídeo recorre las redes sociales. Los chavales de dos
equipos de fútbol sala del colegio Nuestra Señora del Carmen en Orihuela
(Alicante) levantan el brazo emulando el saludo fascista antes de
disputar un partido escolar. Ocurrió en 2010. El centro religioso
concertado pertenece a la orden de las Carmelitas.
El vídeo muestra a dos equipos saltando al campo para un partido de
fútbol-sala escolar y alineándose para alzar el brazo al estilo fascista.
Los alumnos tendrán entre 14 y 16 años. El sonido del vídeo está editado:
primero suena el himno de la Liga de Campeones y, a partir del saludo
romano, la marcha real con la letra -no oficial- de José María Pemán,
pero no es el sonido ambiente.
La difusión del vídeo del saludo fascista que ha provocado un gran revuelo
se colgó por primera vez en Internet en 2010, pero el pasado 12 de
octubre se volvió a difundir otra versión mucho más larga que la primera.
Tras entonar el himno nacional el público aplaude y los chavales se
disponen a competir entre ellos en el polideportivo de este colegio de la
orden de las Carmelitas.
Durante siglos los griegos y los romanos alabaron y fomentaron el deporte
como una forma de ser semidioses. Los deportistas que vencían en los
juegos olímpicos tenían derecho a poseer esclavos, se coronaban con
laureles y eran amantes de emperadores. Pasaron siglos para que el ideal
del cuerpo fuera un símbolo de la sociedad, para que la excelencia en el
deporte fuera una meta de una raza. Fue con los nazis, fue con los
fascistas, que cambiaron el ideal del cuerpo, la mística hedonista del
placer, por el concepto de raza. Pervirtiendo la gran herencia filosófica
de la Antigüedad en una obra criminal de propaganda.
Recientemente, el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, se ha mostrado
'entristecido' por los incidentes racistas en el futbol. 'Entristecido
cada vez que oigo hablar acerca de incidentes racistas en el futbol', ha
escrito Blatter en su cuenta en la red social Twitter, en la que a
continuación ha añadido: 'Debemos seguir luchando para erradicar la
discriminación de nuestro deporte. Expulsemos al racismo del futbol'.
Asimismo, el primer ministro británico, David Cameron, ha exigido a la
UEFA que imponga 'duras sanciones' a la federación de futbol serbia si se
prueban las alegaciones de los jugadores de la selección inglesa Sub-21
sobre insultos racistas durante un encuentro jugado anoche en Krusevac,
al sureste de Belgrado.
Sin perjuicio de las competencias de la Comunidad valenciana, ¿tiene
previsto el Gobierno investigar la existencia en las redes sociales de
material gráfico que utiliza y ensalza el fascismo?
Dado que la utilización de símbolos fascistas está prohibida en los
estadios, ¿Qué piensa hacer el Gobierno al respecto?
En caso de que se confirme esa práctica en el mencionado colegio, ¿el
Gobierno respaldaría que la Consejería de Educación de la Comunidad
valenciana retirase el concierto en este centro religioso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Ricardo
Sixto Iglesias y María Caridad García Álvarez, Diputados.
184/012766
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre los retrasos acumulados
en la obra de la Variante ferroviaria de Pajares, solicitando para ellas
respuesta escrita.
La ministra de Fomento se comprometió a poner en servicio la variante de
Pajares a lo largo de 2014 instalando en ella vías de ancho
internacional, las vías propias del AVE. Pero todo indica que el AVE no
podrá llegar a Pola de Lena antes de 2016.
Efectivamente, la línea de Alta Velocidad que unirá León y el Principado
de Asturias continúa acumulando retrasos. Pese a que los trabajos del
Ministerio de Fomento en la variante de Pajares muestran un avanzado
grado de ejecución y de que también se trabaja en una nueva traza que
permita al tren de alta velocidad alcanzar la estación de León, lo cierto
es que el tramo entre León y La Robla sigue siendo un hueso duro de roer.
La adaptación de este segmento a la alta velocidad se estudia desde
finales del año 2006, pero todavía no se han cerrado los sondeos y
estudios geotécnicos ni se ha fijado el plazo de obras.
Los técnicos de Adif se proponen terminar la campaña de sondeos durante el
primer trimestre de 2013. Tras conocer la naturaleza geológica del suelo,
el siguiente paso será la redacción del proyecto, que no durará menos de
24 meses contando los plazos de redacción y de gestión administrativa de
los proyectos. De este dato se desprende que el Ministerio de Fomento no
estará en condiciones de lanzar la obra de León-La Robla hasta principios
de 2015 y, dado su envergadura, la ejecución y recepción exigirá
un mínimo de 18 meses más. Todo ello supone que el AVE no circulará con
dirección a Asturias por estas vías hasta últimos de 2016 o principios
del año 2017.
De otra parte, el 12 de noviembre de 2012 expiró el plazo de dos años que
la Dirección General de Ferrocarriles tenía para entregarle al Ministerio
de Medio Ambiente el correspondiente estudio de Impacto Ambiental.
Vencido el plazo, el Real Decreto 1/2008 faculta al Ministerio a archivar
el expediente abierto en marzo de 2010 para autorizar la obra del AVE en
el tramo Lena-Gijón. Una decisión de archivo obligaría a reiniciar la
tramitación ambiental, lo que significaría nuevos retrasos.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Cuál es la fecha estimada por el Gobierno para la puesta en servicio
de la línea del AVE León-Gijón?
2) ¿Cuál es la fecha estimada por el Gobierno para la puesta en servicio
de la línea entre León y Pola de Lena?
3) ¿Piensa el Gobierno archivar el expediente de estudio de Impacto
Ambiental de la obra en el tramo entre León y Pola de Lena, pese al grave
retraso que esta decisión provocarla al conjunto del proyecto?
4) ¿A qué cantidad de euros asciende el coste estimado de los sucesivos
retrasos registrados en la ejecución de la variante de Pajares, una obra
cuya inversión últimamente estaba estimada en unos 3.000 millones de
euros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/012767
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno contra la explotación de una
mina de oro que la empresa AsturGold en Tapia de Casariego (Asturias),
por su grave impacto ambiental, solicitando para ellas respuesta escrita.
Tanto la Confederación Hidrográfica del Cantábrico como la Comisión para
Asuntos Medioambientales del Principado de Asturias han señalado graves
deficiencias y emitido fuertes reservas al proyecto de explotación de la
mina de oro que la empresa AsturGold pretende explotar en Salave (Tapia
de Casariego, Asturias). Los tribunales de Justicia (el Tribunal Superior
de Justicia de Asturias y el Tribunal Supremo en 2012) han emitido
sentencia por la que debe prevalecer el interés público ambiental sobre
el socioeconómico, sin que proceda indemnizar a la empresa Río Narcea,
promotora inicial de la mina, por la paralización del proyecto. AsturGold
es el nombre asturianizado de la empresa internacional Dagilev Capital
Corporation, propietaria de los derechos mineros de la mina de Salave.
Si se autorizara la puesta en explotación de la mina mostraría que el
Gobierno no ha aprendido nada de las más de treinta catástrofes
registradas en los últimos 25 años por el derrame de sustancias tóxicas
procedentes de minas de oro y de otros metales, principalmente por rotura
de balsas de decantación de residuos, como ya ocurrió en Aznalcóllar en
1998, en la mina de oro Currul de Rumanía en 2000. Tampoco se tendría en
cuenta la prohibición del uso minero del cianuro en países como Grecia,
Turquía, República Checa, Honduras, Costa Rica, Argentina y en varios
Estados de EE.UU.
Nada ha aprendido el Gobierno del desastre ecológico causado por
instalaciones similares en Boinás (Asturias) para tratar el mineral
extraído, con graves daños provocados por los lodos tóxicos que
contaminaron parte de los municipios de Belmonte y Salas, así como los
ríos Cauxas y Narcea, sin que hasta ahora se haya hecho nada para la
rehabilitación del terreno devastado.
La mina de oro que AsturGold pretende explotar en plena rasa costera, a
unos 200 metros al oeste de la playa de Figo, muy frecuentada, y a unos
dos kilómetros al este de Tapia, sólo traerá ruido, polvo y tráfico
pesado y graves riesgos ambientales para la ganadería, agricultura,
pesca, acuíferos y turismo de la comarca, además de agredir el
ecosistema, impedir la invernada de aves de interés especial y provocar
un impacto negativo en la flora.
Inicialmente, la empresa Río Narcea pretendía levantar un cráter de 600
metros de diámetro que acabaría con los lagos de Silva, un proyecto
descabellado del que prescinde AsturGold, que ha reconvertido el proyecto
inicial de explotación a cielo abierto en una mina subterránea. Como
consecuencia del escándalo generado por el proyecto, y en un intento de
sortear los obstáculos señalados por la Confederación Hidrográfica y por
el Principado, AsturGold afirma que renuncia a utilizar cianuro y que
simplificará su planta de tratamiento para producir 'un concentrado de
flotación que será enviado, posteriormente, a una fundición, donde se
culminará el procedimiento de obtención del mineral'.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Piensa el Gobierno conceder Declaración positiva de Impacto Ambiental
y autorizar la explotación de la mina de oro que la empresa AsturGold
pretende desarrollar en Salave (Tapia de Casariego, Asturias)?
2) ¿Piensa el Gobierno exigir un estudio de impacto ambiental global para
este proyecto, en vez de fragmentarlo en estudios parciales por partes,
como se está haciendo?
3) ¿Es consciente el Gobierno de que en quince alios de explotación
AstnrGold arruinará paisaje y vida en gran parte del hermoso concejo de
Tapia de Casariego, devastando ganadería, agricultura, pesca, acuíferos y
turismo para siempre?
4) ¿Qué procedimiento técnico se va a seguir con los 2 millones de
toneladas métricas que se pretenden triturar por año, para impedir el
daño generado por venenos utilizados en la producción de oro, como
cianuro de sodio y ácido sulfúrico, a los que hay que añadir arsénico,
estaño y molibdeno que se producen en el proceso?
S) ¿Dónde se instalaría la fundición propuesta por la empresa para tratar
el concentrado resultante del proceso de filtración?
6) ¿En qué otras minas del mundo se aplica la tecnología propuesta ahora
por la empresa?
7) ¿Garantiza el Gobierno que estos venenos no se filtren al entorno desde
las balsas de decantación de lodos tóxicos con capacidad para 7 millones
de toneladas, en caso de grietas, roturas o desbordamiento por lluvias
torrenciales en los próximos años, incluso más allá de la vida de la
mina?
8) ¿Piensa el Gobierno catalogar la comarca de Tapia de Casariego como
zona de especial protección ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/012768
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
el rescate al Banco de Valencia.
Exposición de motivos
El FROB ha tenido que inyectar 5.500 millones de euros (4.500 millones
como parte de los 37.000 del rescate europeo más los 1.000 ya inyectados
en mayo) para rescatar al Banco de Valencia con dinero público, lo que
incrementará el déficit del Estado.
A continuación, ha adjudicado la entidad al precio simbólico de un euro.
Además se le ha concedido al comprador (Caixabank) un esquema de
protección de activos que asegura el 72.5 % de los posibles créditos
morosos que aparezcan en 10 años de PYMES, autónomos y avales.
Los 5.500 millones de euros mencionados equivalen nada menos que al 26,6 %
de los activos del Banco de Valencia, una cifra récord en toda la
reestructuración financiera.
Por todo ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1 ¿Se ha contemplado la alternativa de liquidar la entidad? ¿Por qué se ha
descartado?
2 ¿Por qué el coste de rescatar este banco ha sido superior a los 3.462
millones de euros que la consultora Oliver Wyman estimó hace sólo dos
meses que le harían falta a la misma entidad para afrontar un escenario
adverso que, en cualquier caso, se consideraba altamente improbable?
3 ¿Por qué el coste del rescate ha sido superior a los 2.062 millones de
euros que el FROB comunicó a la CNMV, justo al día siguiente de que se
anunciara la inyección de 4.500 millones de euros al Banco de Valencia,
que representaban el coste del saneamiento pendiente para afrontar las
exigencias de los reales decretos leyes?
4 ¿Cuáles han sido los 10 principales créditos fallidos en el Banco de
Valencia, que han provocado estas enormes pérdidas?
5 ¿Qué acciones van a emprenderse contra los antiguos gestores del Banco,
responsables de lo sucedido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/012769
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
el Fondo de Liquidez Autonómico.
Exposición de motivos
El Gobierno dotó en 2012 el Fondo de Liquidez Autonómico con 18.000
millones de euros. El Fondo se ha prorrogado para 2013, añadiendo otros
23.000 millones y convirtiendo así en ordinario este mecanismo, que nació
como extraordinario. El Gobierno afirma que esta ayuda está fuertemente
condicionada, como se requiere legalmente. Sin embargo, las declaraciones
de algunos presidentes de Comunidades Autónomas indican que estos no se
comprometen ni siquiera a cumplir el objetivo de déficit de su Comunidad
para 2012. Es, por ejemplo, el caso de Cataluña, Comunidad que ha
recibido en 2012 más de 5.400 millones de euros del Fondo de Liquidez
Autonómico, cantidad que duplica sobradamente la concedida a la siguiente
Comunidad que más recursos del FLA ha solicitado.
Por todo ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1. ¿Qué condiciones se han impuesto a las Comunidades Autónomas como
contrapartida para recibir recursos del Fondo de Liquidez Autonómico?
2. ¿Cuál ha sido el grado de cumplimiento de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/012770
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
la concesión de avales públicos.
Exposición de motivos
Desde el inicio de la crisis, han venido emprendiéndose numerosas medidas
de apoyo público al sector financiero (Fondo de Adquisición de Activos
Financieros, FROB, avales públicos...). Existe controversia sobre las
cifras exactas.
Por todo ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1 ¿Cuál es el total de apoyos públicos recibidos por el sector financiero
en España desde el año 2008?
2 ¿A cuánto ascienden los avales públicos concedidos y aún vigentes al
sector financiero español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/012771
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
las inversiones en participaciones preferentes.
Exposición de motivos
El Gobierno ha prometido a menudo velar por los intereses de los
inversores minoristas propietarios de participaciones preferentes, muchos
de ellos estafados. Sin embargo, las recientes medidas de
reestructuración financiera han impuesto fuertes pérdidas a dichos
inversores.
Por todo ello, se le formulan al Gobierno la siguiente pregunta para su
respuesta por escrito:
¿A cuánto ascienden, desglosadas por entidades, las pérdidas de los
propietarios de participaciones preferentes como consecuencia de la
reestructuración financiera ligada al rescate europeo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/012772
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
el cumplimiento del objetivo de déficit para el año 2012.
Exposición de motivos
Los datos de ejecución presupuestaria del conjunto de las administraciones
públicas hasta el tercer trimestre han provocado fundadas dudas entre los
analistas sobre el cumplimiento del objetivo del déficit del 6.3 % del
PIB para el conjunto del año. Estas dudas se suman a las expresadas por
organismos internacionales, como el FMI, la OCDE o la Comisión Europea.
Cumplir dicho objetivo es la única razón que se ha dado para aplicar
medidas de alto coste social en materia de pensiones, sanidad, educación,
protección a los parados, dependencia, impuestos...
Por todo ello, se le formula al Gobierno la siguiente pregunta para su
respuesta por escrito:
¿Sigue el Gobierno afirmando que cumplirá su compromiso de lograr un
déficit del conjunto de las administraciones públicas españolas del 6.3 %
del PIB en 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/012773
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
la amnistía fiscal.
Exposición de motivos
Una vez expirado el plazo para que los defraudadores se acogiesen a la
amnistía fiscal (o, en la eufemística terminología del gobierno,
'regularización fiscal extraordinaria'), se dice oficialmente que se han
recaudado 1.200 millones de euros, lo que no llega a la mitad de los
2.500 previstos por el ministro de Hacienda. Una de las razones que
explica la reducida recaudación es la generosa aplicación de la
prescripción a esta medida, cuando la propia ley extraordinaria no la
regulaba. Ello ha provocado que una parte importante de los activos
aflorados se hallen prescritos y que las rentas generadas antes de 2008
no paguen nada, ni siquiera el 10 % que paga el resto de lo defraudado.
Ello ha permitido a los defraudadores aflorar bases sin tributar, y
dificulta saber las cantidades totales afloradas a partir de los datos de
recaudación, pues buena parte lo habrá sido a coste cero. También se han
expresado en los medios de comunicación ciertas dudas sobre qué conceptos
se están recogiendo exactamente en la cifra oficial suministrada, en el
sentido de si se incluían en ella o no los datos de la regularización
ordinaria de este ejercicio y los correspondientes a la repatriación de
dividendos.
Por todo ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1. ¿Cómo valora el gobierno los resultados de la amnistía fiscal?
2. ¿A cuánto ascienden las bases fiscales totales afloradas como
consecuencia de la amnistía?
3. ¿Se han incluido en los datos de recaudación los de la regularización
ordinaria de este ejercicio y los debidos a la repatriación de
dividendos? De ser así ¿cuál es el desglose entre estos conceptos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/012774
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Álvaro Anchuelo Crego, Diputado del Grupo Parlamentario de UPyD El
Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
el fraude arancelario en la llamada operación emperador.
Exposición de motivos
En el marco de la 'operación emperador', centrada en el complejo
Cobo-Calleja, se han descubierto presuntas operaciones de fraude fiscal
en las ventas, blanqueo de capitales, tráfico de drogas, prostitución,
inmigración ilegal y explotación laboral. Sin embargo, parecen haber
quedado en un segundo plano las operaciones de contrabando y los menores
ingresos arancelarios que han podido conllevar para la Unión Europea.
Por todo ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
1 ¿En cuánto se estiman las cantidades defraudadas en concepto de
aranceles por los investigados en la 'operación emperador'?
2 ¿Qué acciones están emprendiendo las autoridades españolas para
investigar hechos similares que puedan estarse produciendo en otros
lugares de nuestro país?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/012775
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre
la obtención de datos de defraudadores españoles
Exposición de motivos
En la actualidad, se encuentra detenido en España y sujeto a un
procedimiento de extradición a Suiza el señor Falciani. Se trata de un
informático que en el pasado trabajó para HSBC, donde obtuvo una lista de
miles de defraudadores con cuentas en Suiza. Parte de esos datos se
entregaron a las autoridades francesas, e incluían a defraudadores
españoles. Esas revelaciones iniciales permitieron identificar a más de
600 defraudadores españoles y aflorar unos 6.000 millones de euros. En su
declaración ante la Audiencia Nacional del 9 de agosto de 2012, el señor
Falciani se ofreció a colaborar con las autoridades españolas para
proporcionar nuevos datos.
Por todo ello, se le formula al Gobierno la siguiente pregunta para su
respuesta por escrito:
¿Qué acciones han emprendido o se proponen emprender las autoridades
españolas para obtener los datos sobre defraudadores españoles que el
señor Falciani se ofrece a facilitar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/012776
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
¿Qué razones técnicas u operacionales justifican que la estructura de
Correos en las Illes Balears no disponga de zona territorial propia, a
diferencia de Canarias, y haya quedado adscrita a la de Valencia?
¿Qué servicios de Correos han quedado afectados en las llles Balears por
la unificación de zonas con la de Valencia, a la que esta Comunidad ha
quedado adscrita?
¿Cuántos puestos de trabajo han sido suprimidos en la estructura de
Correos en las Illes Balears desde la unificación de zonas con Valencia?
¿Qué trabajos y/o servicios que Correos prestaba en las llles Balears han
sido desplazados a los centros de esta empresa pública en la Comunidad
Valenciana?
¿Por qué motivo se sigue amortizando puestos de trabajo en las oficinas de
Correos en las llles Balears a pesar del aumento en la correspondencia
registrada?
¿Cuántas secciones de reparto de Correos en las llles Balears han sido
clausuradas desde 2010 hasta la fecha?
¿Qué servicios tiene subcontratados Correos en las Illes Balears?
¿Tiene previsto Correos prescindir de más trabajadores durante 2013? Si es
así ¿por qué motivo?
¿Tiene previsto Correos clausurar alguna sección de reparto en 2013? Si es
así ¿por qué motivo?
¿Existe algún plan de acción extraordinario con el objetivo de desatascar
los numerosos certificados y notificaciones que se acumulan en las
oficinas de Correos en las llles Balears?
¿Existe alguna evaluación de calidad de lo que ha supuesto la unificación
de zonas de las llles Balears con Valencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Joan
Baldoví Roda, Diputado.
184/012777
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Tal como se ha recogido en la prensa de las Illes Balears, y han
confirmado diversas fuentes, miembros de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado han visitado centros educativos para preguntar a las
direcciones de dichos centros si iban a adherirse a los actos de protesta
contra los recortes en educación y contra la reforma educativa impulsada
por el Ministro José Ignacio Wert, actos de protesta previstos para el 13
de diciembre.
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿En qué legislación se basa la señora delegada del Gobierno en las llles
Balears, doña Teresa Palmer, para enviar a la Guardia Civil a centros
educativos con el fin de preguntar si tienen previsto realizar algún acto
de protesta?
¿Cuándo piensa el Gobierno cesar a doña Teresa Palmer de su cargo por
encomendar a la Guardia Civil que realizara dichos actos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Joan
Baldoví Roda, Diputado.
184/012778
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Los recortes previstos por los PGE 2013 en muchos ministerios, ponen en
peligro muchas actividades en las que participan gran número de
ciudadanos y ciudadanas. Algunas de estas actividades que podrían
desaparecer son los Campeonatos de España Universitarios de deportes por
equipos. Dicho rumor se ha extendido en el Consejo Superior de Deportes.
Hemos de tener en cuenta la gran cantidad de estudiantes universitarios
que participan en dichos campeonatos, y la gran labor de sociabilidad que
llevan a cabo.
Por todo ello se pregunta al Gobierno:
¿Cuál es el futuro de los Campeonatos de España Universitarios?
¿Se realizarán el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Joan
Baldoví Roda, Diputado.
184/012780
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
El modelo energético español está fallando. La factura de la luz se
dispara, y en vez de apostar por las energías renovables, ecológicas y
producidas en nuestro territorio, los sucesivos gobiernos han venido
consintiendo que las compañías eléctricas expolien a los consumidores.
Esas mismas compañías
eléctricas que, después de contratar con sueldos millonarios a
ex-políticos del PP y PSOE que les han beneficiado, siguen considerando
insuficientes sus 6.000 millones de beneficios anuales.
Mientras proliferan las 'conexiones eléctricas' a los políticos del PP y
PSOE, los ciudadanos pagan una de las facturas de la luz más altas de
Europa, con el sector ofreciendo pérdidas que solo podemos tapar a golpe
de dinero público. Pero el comisario europeo de Energía está deseando
conocer y atajar el llamado 'déficit tarifario' creado por las 5
multinacionales eléctricas que operan en nuestro país.
Por todo ello se pregunta al Gobierno:
¿Por parte del gobierno se tiene previsto poner en marcha iniciativas para
rebajar el precio de la factura de la luz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Joan
Baldoví Roda, Diputado.
184/012781
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
En la respuesta a la pregunta escrita con número de registro 24257 de
fecha 19/07/2012, con respuesta de 09/10/2012, número de entrada 31.779,
se contestó: 'La denuncia formulada por la presencia de barreras que
impiden el acceso rodado a la playa de 'Les Playetes de Oropesa' ha
conllevado la apertura del expediente C-5326, que se encuentra en fase de
actuaciones previas, con objeto de cumplimentar los vacíos existentes en
la documentación obrante en el expediente y relativos a la identificación
de los diferentes sujetos responsables, así como a la exacta
determinación del importe, trámite previo a la incoación del expediente'.
Por todo lo anteriormente expuesto, formulo las siguientes preguntas:
¿Quiénes son los responsables de la interrupción del acceso rodado a la
playa y que sanción se les ha impuesto?
¿En qué fecha estará libre y sin restricciones el acceso al mar en 'Les
Playetes'? De conformidad con lo establecido en el artículo 52.2 del
Reglamento de la Ley de Costas dichos accesos han de estar señalizados y
abiertos al público sin restricciones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Joan
Baldoví Roda, Diputado.
184/012782
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputado don Álvaro Anchuelo Crego, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre el método de cálculo del déficit estructural.
Exposición de motivos
Abundan las declaraciones oficiales que hacen referencia a datos de
déficit estructural y su presunta reducción en España. Esto resulta
lógico, dado el papel central que la Ley Orgánica 2/2012, de Estabilidad
Presupuestaria, otorga a este concepto.
Por todo ello, se le formulan al Gobierno las siguientes preguntas para su
respuesta por escrito:
¿Con qué metodología se está calculando el déficit estructural de las
distintas administraciones públicas en España y qué organismo público se
encarga de dicha tarea?
¿Qué cuantías arrojan esos cálculos para las distintas administraciones
públicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Álvaro
Anchuelo Crego, Diputado.
184/012785
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno renovar sus compromisos con una nueva
estrategia de seguridad y salud en el trabajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/012787
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué balance realiza el Gobierno de la Estrategia 2007-2012 de seguridad y
salud en el trabajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/012788
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué valoración realiza el Gobierno de los datos ofrecidos por el Servicio
de Alertas del sistema CEPROSS, sobre enfermedades profesionales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/012789
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Considera el Gobierno que los datos ofrecidos por el Servicio de Alertas
del sistema CEPROSS, infravaloran las enfermedades profesionales y
relacionadas con el trabajo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/012790
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carles Campuzano i Canadés, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué medidas ha llevado a cabo el Gobierno y cuáles tiene previsto, para
dar cumplimiento a la Proposición no de Ley sobre reducción de la pobreza
infantil, con número de expediente 162/000336, aprobada en el Pleno del
Congreso de los Diputados, en su sesión del 19 de junio de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Carles
Campuzano i Canadés, Diputado.
184/012791
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Consejo de Ministros del pasado 30 de noviembre acordó la adquisición
de dos helicópteros excedentarios de la Armada de Estados Unidos para ser
utilizados como transporte táctico.
¿Cuánto costará la transformación a elementos de transporte táctico de
dichas aeronaves que estaban inicialmente previstas para una función
distinta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012792
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Consejo de Ministros del pasado 30 de noviembre acordó la adquisición
de dos helicópteros excedentarios de la Armada de Estados Unidos para ser
utilizados como transporte táctico.
En la referencia del Consejo de Ministros en cuestión se especifica que se
encuentran a mitad de su vida operativa. ¿Cuánto tiempo les queda de vida
operativa a dichas aeronaves?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012793
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
El Consejo de Ministros del pasado 30 de noviembre acordó la adquisición
de dos helicópteros excedentarios de la Armada de Estados Unidos para ser
utilizados como transporte táctico.
¿Cuál considera el Gobierno que es la oportunidad de la compra de dichas
aeronaves, cuyo precio asciende a 24.511.476,67 euros en un contexto de
restricción presupuestaria como el actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012794
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputados del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
El Consejo de Ministros del pasado 30 de noviembre acordó la adquisición
de dos helicópteros excedentarios de la Armada de Estados Unidos para ser
utilizados como transporte táctico.
¿Cuáles son los motivos que han llevado al Gobierno a realizar la compra
de dichas aeronaves?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012795
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es la relación de número de vuelos y destinos en el aeropuerto de
Girona durante el año 2012? Se solicita una relación de los vuelos así
como una comparativa respecto a los años 2011 y 2010.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012796
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Considera el Gobierno que 'I'Estació Nova' de Ripoll, actualmente
abandonada, podría ser destinada a nuevos usos de mayor provecho? en caso
afirmativo, ¿está dispuesto el Gobierno a negociar su venta o alquiler?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012797
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿En qué situación administrativa se encuentra la supresión del paso a
nivel en el municipio de Figueres (Girona)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012798
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿En qué situación administrativa se encuentra la supresión del paso a
nivel en el municipio de Flaçà (Girona)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012799
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Continúa siendo una prioridad del Gobierno el soterramiento de la línea
de tren convencional a su paso por la ciudad de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012800
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es la relación de autopistas del Estado en régimen de concesión con
referencia al año de extinción de las concesiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012801
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es el IMD de vehículos por la carretera N-II a su paso por la
demarcación de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012802
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué motivos sostienen la decisión del Gobierno de abandonar el
desdoblamiento de la carretera Nacional-II en el tramo Maçanet de la
Selva-Tordera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012803
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Puede concretar el Gobierno a qué iniciativas empresariales privadas se
refería la señora Ministra de Fomento cuando en sede parlamentaria en el
mes de septiembre de 2012 anunció que empresas catalanas podrían acometer
'bajo el régimen de concesión' las obras de las variantes de la N-II en
Pont de Molins y en Bàscara (Girona)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012804
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Contempla el Gobierno continuar los trabajos de redacción de proyectos
para el desdoblamiento de la N-260 en el tramo Figueres-Llançà (Girona)
durante la presente legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012805
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Contempla el Gobierno el desdoblamiento de la N-260 en el tramo
Besalú-Figueres (Girona) durante la presente legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012806
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Contempla el Gobierno dar una respuesta definitiva al Ayuntamiento de
Olot sobre el trazado seleccionado para la redacción del proyecto
constructivo de la variante de Olot en el tramo competencia del
Ministerio de Fomento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012807
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Puede confirmar el Gobierno que los pasajeros que utilicen el servicio
del Tren de Alta Velocidad entre Madrid-Barcelona-frontera francesa
deberán proceder a un cambio de tren en la estación de Figueres si
quieren continuar su trayecto hacia Francia? En caso afirmativo, ¿cuáles
son las razones técnicas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012808
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno sobre la llegada del Tren de Alta
Velocidad a la demarcación de Girona y a la frontera francesa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012809
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno para hacer efectiva la conexión de la
carretera C-25 (Eje Transversal) con la N-II a la altura de Vilobí
d'Onyar (Girona)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012810
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuáles han sido los impedimentos de todo tipo que han hecho que el
Gobierno demorara durante 10 meses la adjudicación de las obras de
desdoblamiento de la carretera N-II en el tramo Caldes de Malavella-Sils
(Girona)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012811
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución a 1 de diciembre de 2012 de las partidas
del Presupuesto General del Estado de 2012 destinadas al desdoblamiento
de la carretera N-II a su paso por la demarcación de Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012812
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Considera el Gobierno que va a cumplir en la presente legislatura con sus
compromisos electorales de desdoblar la carretera Nacional-II a su paso
por la demarcación de Girona en el período 2011-2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012813
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Considera el Gobierno que la forma de expresar respeto institucional a
los ayuntamientos de la demarcación de Girona, al Gobierno catalán y al
conjunto de ciudadanos que las referidas instituciones representan es
anunciar la llegada de la línea de alta velocidad a la frontera francesa
en un acto electoral de partido de la titular del Ministerio de Fomento
en el municipio de Lloret de Mar el día 22 de noviembre sin ninguna
comunicación previa con las autoridades locales y catalanas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012814
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué explicación puede dar el Gobierno a la suspensión durante seis meses
de las obras de licitación de la estación provisional del Tren de Alta
Velocidad en la ciudad de Girona que han acarreado un retraso de seis
meses en la fecha oficial de llegada de la alta velocidad a la frontera
francesa respecto a la última fecha oficial comprometida (julio de 2012)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012815
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno de que el director de la revista
Ejército, dependiente del Ministerio de Defensa, vertiera en su
artículo-editorial del mes de noviembre críticas y valoraciones políticas
inapropiadas referidas al presidente del Gobierno catalán?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012816
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando la respuesta por escrito.
¿Qué explicación puede dar el Gobierno al hecho de que miles de ciudadanos
catalanes residentes en el extranjero no pudieran ejercer su derecho
constitucional al voto en las elecciones al Parlamento de Cataluña del
pasado 25 de noviembre, aún habiendo pedido previamente, en tiempo y
forma, el ejercicio del derecho al voto según las normas vigentes en la
Ley Orgánica de Régimen Electoral General?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Jordi
Xuclà i Costa, Diputado.
184/012817
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
Dada la importancia estratégica del sector exportador y la necesidad de
apoyo al comercio exterior ¿cuál es la situación actual de las
negociaciones entre el Gobierno y el Banco Europeo de Inversiones para
aportar la financiación en dólares que requiere el negocio exportador?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012818
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuáles han sido los resultados de la Cumbre de la Agencia Espacial
Europea mantenida en Nápoles el pasado 21 y 22 de noviembre?
¿Qué impacto van a tener en la industria espacial española?
¿A raíz de la posición española en la Cumbre, tiene el Gobierno previsto
incrementar las partidas destinadas a los programas espaciales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012819
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
Según diversos medios de comunicación el Presidente del CSIC admite que la
institución tendrá déficit hasta el año 2015 y que se deberán llevar a
cabo determinados ajustes.
1. ¿Tiene el Gobierno constancia de ello?
2. ¿En su caso, cuáles son los ajustes previstos por la institución?
3. ¿Dichos ajustes afectarán a la actividad de investigación que realiza
dicho centro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012820
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
1. ¿Cuáles son las razones del Gobierno para anular la convocatoria de
contratos post-doctorales en el extranjero?
2. ¿La medida tiene carácter temporal?
3. ¿En su caso, qué medidas tiene previsto el Gobierno llevar a cabo para
paliar los efectos de dicha decisión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012821
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre la 'Carta Abierta por la
Ciencia' publicada por los medios de comunicación y firmada tanto por
CRUE como entidades de reconocido prestigio como COSCE, Plataforma
Investigación Digna o Federación de Jóvenes Investigadores entre otras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012822
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuándo tiene el Gobierno previsto crear la Agencia Estatal para la
Investigación previsto en la Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia,
la Tecnología y la Innovación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012823
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuál piensa el Gobierno que será el impacto de la política presupuestaria
en I+D+i que ha ido convirtiendo las subvenciones a fondo perdido en
créditos, sobre la investigación y la actividad de los investigadores?
¿Considera el Gobierno que esta política es sostenible?
¿Qué estudios e informes avalan la decisión del Gobierno relativas a la
progresiva sustitución de transferencias a fondo perdido por créditos en
las políticas de I+D+i?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012824
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué políticas concretas tiene previsto el Gobierno llevar a cabo para
fomentar la I+D+i?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012825
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno poner en marcha las disposiciones
contempladas en la Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la
Tecnología y la Innovación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012826
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuál es la valoración que hace el Gobierno sobre los datos publicados por
el Instituto Nacional de Estadística el 21 de noviembre de 2012 sobre
I+D+i?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012827
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
1. ¿Cuál es la valoración que hace el Ministerio sobre la utilidad de los
informes motivados a los que hace referencia el artículo 35, apartado 4,
letra a), del Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que
se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades,
siendo estos instrumentos que deben favorecer la I+D+i por parte de las
empresas dando mayor seguridad jurídica en las deducciones de I+D+i?
2. ¿Cuándo tiene previsto publicar el Ministerio los informes motivados de
referencia relativos a los ejercicios 2010 y 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012828
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre la 'Patent Box' como instrumento
de incentivación de la transferencia tecnológica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012829
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
1. ¿Cuáles han sido las razones del Gobierno para no adherirse a la
patente europea quedando excluida de la misma?
2. ¿Qué repercusiones entiende el Gobierno que podrá tener para nuestras
empresas dicha exclusión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012830
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Inmaculada Riera i Reñé, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
¿Cómo piensa el Gobierno frenar los efectos que los recortes de los
Presupuestos Generales del Estado 2013 tendrán sobre la investigación y
la actividad de los investigadores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Inmaculada
Riera i Reñé, Diputada.
184/012831
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antoni Picó i Azanza, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto
en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando la respuesta por escrito.
De forma reiterada, en diversas de las comparecencias celebradas en la
Comisión de Cooperación Internacional al Desarrollo, el Secretario
General de Cooperación Internacional ha manifestado la existencia de
remanentes de aportaciones económicas de la cooperación española en
organismos multilaterales de anteriores ejercicios, sin especificar su
cuantía global o singularizada en los diferentes organismos.
¿Existen remanentes de aportaciones económicas de otros ejercicios de la
cooperación española en organismos multilaterales sin ejecutar?
En caso de respuesta afirmativa, ¿cuáles son las cuantías de los
remanentes de aportaciones económicas de la cooperación española en
organismos internacionales, global y singularizadamente por organismos?
¿Qué destino prevé el Gobierno dar a dichos remanentes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Antoni
Picó i Azanza, Diputado.
184/012832
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Maria Concepció Tarruella Tomás, en su calidad de Diputada del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta solicitando su
respuesta por escrito.
¿Qué ha motivado al Gobierno a considerar las enfermedades infecciosas
como un Área de Capacitación Específica (ACE) en lugar de una
especialidad en el nuevo mapa de troncalidad y especialidades que está
elaborando el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-María
Concepció Tarruella Tomás, Diputada.
184/012833
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál es el gasto en reparaciones de los trenes de Rodalies de Barcelona i
Regionals de Catalunya en lo que va de año?
¿Cuál es el gasto en reparaciones de los trenes de Rodalies de Barcelona
para el ejercicio 2009, 2010 y 2011?
¿Cuál es la media de antigüedad de los trenes del servicio de Rodalies de
Barcelona?
¿Cuál es la media de antigüedad de los trenes del servicio de Rodalies de
Madrid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Pere
Macias Arau, Diputado.
184/012834
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
El pasado 5 de noviembre un tren de Rodalies averiado en Sants provocó
importantes afectaciones a todo el servicio de Rodalia de Barcelona.
¿Qué medidas concretas va tomar el Ministerio de Fomento para evitar que
estas afectaciones no se repitan?
¿Ha considerado el Ministerio de Fomento que una forma de mejorar el
servicio de Rodalies de Barcelona y de Regionals es sustituir dos vías
del tren de ancho estándar de la Estació de Sants por dos vías de ancho
ibérico debido a que esta estación no va a ser estación terminal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Pere
Macias Arau, Diputado.
184/012835
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
El pasado mes de julio, el Departament de Territori i Sostenibilitat de la
Generalitat de Catalunya dirigió sendas cartas a los Ministerios de
Asuntos Exteriores y Cooperación, al Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas y al Ministerio de Interior para solicitar que
el Aeroport Pirineus - La Seu d'Urgell sea un puesto fronterizo con el
fin de que pueda acoger vuelos con origen/destino fuera del espacio
Schengen.
¿Se han iniciado los trámites correspondientes para que, a propuesta
conjunta del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, el Ministerio de
Interior y el Ministerio de la Presidencia, previo informe del Ministerio
de Fomento, el Aeroport Pirineus - La Seu d'Urgell sea un puesto
fronterizo?
En caso negativo:
¿Por qué no se han iniciado dichos trámites?
¿Cuándo se prevé que si inicien dichos trámites?
¿Cuál es el plazo previsto para que el Aeroport Pirineus - La Seu d'Urgell
sea un puesto fronterizo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Pere
Macias Arau, Diputado.
184/012836
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pere Macias Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los
artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Por qué motivos la Comisión Europea ha abierto un procedimiento
informativo a AENA en relación al procedimiento aplicado, de aumento de
las tasas aeroportuarias de los aeropuertos que explota?
¿AENA presentó a los usuarios de los aeropuertos del Estado la propuesta
de modificación del sistema de tasas aeroportuarias que entró en vigor el
pasado mes de julio con una antelación mínima de cuatro meses?
¿AENA celebró consultas con los usuarios los aeropuertos del Estado antes
de la entrada en vigor del nuevo sistema de tasas aeroportuarias?
¿AENA tomó en consideración los puntos de vista de los usuarios de los
aeropuertos del Estado antes de adoptar una decisión definitiva?
¿El Estado Español veló porque cada parte pudiera recurrir a la autoridad
de supervisión independiente?
¿El Estado Español ha nombrado o ha establecido una autoridad de
supervisión independiente para garantizar la correcta aplicación de las
medidas adoptadas para cumplir lo dispuesto en la directiva 1009/12/CE?
¿En caso negativo, ¿cuándo se va nombrar esta autoridad? ¿Por qué no se ha
nombrado todavía?
¿Qué porcentaje de los costes operativo del Aeroport del Prat se cubre con
las tasas que se aplican a dicho aeropuerto?
¿Qué porcentaje de los costes operativos del Aeropuerto de Barajas se
cubre con las tasas que se aplican a dicho aeropuerto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Pere
Macias Arau, Diputado.
184/012837
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por la provincia
de Salamanca, al amparo de lo establecido en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la
siguiente pregunta de la que desea obtener respuesta por escrito.
El 28 de marzo de 2015 se conmemora el quinto centenario del nacimiento de
Santa Teresa de Jesús, Doctora de la Iglesia, mística y escritora
española.
Por todo ello se formula la siguiente pregunta escrita al Gobierno:
¿Tiene previsto el Gobierno extender los beneficios fiscales aplicables a
la celebración del 'V Centenario del Nacimiento de Santa Teresa a
celebrar en Ávila en el año 2015' a las actuaciones y
actividades que con dicho objeto se celebren en otras provincias de
España, y en particular a las que se desarrollen en la provincia de
Salamanca y en el municipio de Alba de Tormes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-José
Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.
184/012838
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por la provincia
de Salamanca, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo establecido en los artículos 185 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de
la que desea obtener respuesta por escrito.
Número de estudiantes universitarios en Salamanca beneficiarios del
Programa Séneca durante el curso académico 2011/2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-José
Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.
184/012839
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por la provincia
de Salamanca, al amparo de lo establecido en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la
siguiente pregunta de la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Dispone el gobierno de información respecto de la aplicación del código
de buenas prácticas referente al número de familias que han podido
acogerse a sus distintas fases en Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-José
Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.
184/012840
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por la provincia
de Salamanca, al amparo de lo establecido en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la
siguiente pregunta de la que desea obtener respuesta por escrito.
¿A qué importe ascienden los créditos ICO para mujeres emprendedoras y
cuántas de ellas se han beneficiado en la provincia de Salamanca,
especificando desde el año 2011 hasta la fecha actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-José
Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.
184/012841
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por la provincia
de Salamanca, al amparo de lo establecido en los artículos 185 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la
siguiente pregunta de la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el importe y el número de los créditos ICO concedidos para
emprendedores domiciliados en Salamanca o con establecimiento permanente
en ese territorio a lo largo del presente año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-José
Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.
184/012842
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, doña María González Veracruz,
Diputada por Murcia, y doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
En caso de modificar el proyecto licitado en 2011, contratación del
proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía de Portman,
término municipal de la Unión (Murcia), ¿va el Gobierno a mantener el
mismo grado de consenso y participación de todos los sectores implicados
tanto hasta la culminación del Proyecto, contando con Administraciones y
diferentes agentes sociales (Colectivos Vecinales, Organizaciones
Sociales y Ecologistas, Universidad, etc.)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, María González Veracruz y Rosa Aguilar Rivero, Diputados.
184/012843
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, doña María González Veracruz,
Diputada por Murcia, y doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes
preguntas para que les sean contestadas por escrito.
¿Se va a mantener la tramitación ya iniciada para disponer de Fondos de
Cohesión Europeos para la cofinanciación del Proyecto contratación del
proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía de Portman,
término municipal de la Unión (Murcia)? o se va a iniciar de nuevo su
tramitación? ¿Cómo lo tiene planificado el Ministerio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, María González Veracruz y Rosa Aguilar Rivero, Diputados.
184/012844
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, doña María González Veracruz,
Diputada por Murcia, y doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba,
pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en los artículos 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Por qué se ha reducido el presupuesto del Proyecto de regeneración y
adecuación ambiental de la Bahía de Portman, término municipal de la
Unión (Murcia), y se ha trasladado en el tiempo al período 2013-2016,
cuando los fondos europeos solo estarán en vigor para proyectos que
concluyan su ejecución en 2015?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, María González Veracruz y Rosa Aguilar Rivero, Diputados.
184/012845
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz, y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
En relación al Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía
de Portman, término municipal de la Unión (Murcia), ¿pueden informarnos
de cuáles son los trámites que ya han realizado y cuándo se ha iniciado
de nuevo el proceso de licitación?
¿En qué momento del procedimiento se encuentra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012846
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz, y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
¿Se ha iniciado de nuevo el proceso del Proyecto de regeneración y
adecuación ambiental de la Bahía de Portman, término municipal de la
Unión (Murcia) para poder proceder a la licitación una vez esté culminado
el mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012847
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz, y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno, elevar la propuesta de nueva
licitación de Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía
de Portman, término municipal de la Unión (Murcia), para su aprobación
por el Consejo de Ministros y, para cuando la publicación en el BOE y el
Boletín de las Comunidades Europeas del nuevo proceso de licitación del
mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012848
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz, y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
En relación al Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía
de Portman, término municipal de la Unión (Murcia), si no se va a
culminar la obra por la tramitación de la modificación de la balsa de
lisiviados, ¿a qué se han destinado los 600.000 euros adjudicados a
TRACSATEC y no certificados en 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012849
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz, y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
En relación al Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía
de Portman, término municipal de la Unión (Murcia), ¿en qué fase de
ejecución se encuentra el proyecto adjudicado a TRACSATEC de adecuación
de la corta San José para el traslado del material de la Bahía una vez
inertizado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012850
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz, y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
En relación al Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía
de Portman, término municipal de la Unión (Murcia), ¿cuándo van a
convocar la Comisión de Seguimiento donde están representados las tres
administraciones y los diferentes colectivos sociales, y con qué
periodicidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012851
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz, y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
En relación al Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía
de Portman, término municipal de la Unión (Murcia), ¿de qué manera y con
qué instrumentos se van a implicar a los propietarios afectados y los
implicados en los vertidos a la bahía por la actividad minera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012852
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz, y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
En relación al Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía
de Portman, término municipal de la Unión (Murcia), ¿va a mantener el
proyecto que ganó el concurso de ideas?, ¿van a modificar el Proyecto
licitado?, ¿en qué medida, en qué aspectos, en qué cuantía y en qué
calendario de ejecución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012853
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz, y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en los artículos 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que
les sean contestadas por escrito.
1.° ¿Cuáles son las razones, que han llevado al Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente a anular el procedimiento y contratación
del Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía de
Portman, término municipal de la Unión (Murcia)?
2.° ¿En qué fecha se aprobó por la mesa de contratación la valoración
técnica de los proyectos presentados en el procedimiento de licitación
abierto en 2011?
3.° ¿Cuál fue la fecha de la apertura de las ofertas económicas por la
mesa de contratación, y si fue realizado en acto público abierto a los
distintos licitantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012854
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
En relación al Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía
de Portman, término municipal de la Unión (Murcia) ¿Qué medidas se han
adoptado para dar continuidad al laboratorio, que con la participación de
la Universidad de Murcia, se construyó y se equipó, para el Proyecto
Piloto ejecutado para la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa
y el mar por la empresa TRACSATEC?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012855
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
En relación al Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía
de Portman, término municipal de la Unión (Murcia) ¿Pueden informarnos
cuándo tomó la mesa de contratación la decisión de anular el
procedimiento y por qué razones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012856
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por Córdoba, doña María González
Veracruz y don Pedro Saura García, Diputados por Murcia, pertenecientes
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les
sea contestada por escrito.
En relación al Proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía
de Portman, término municipal de la Unión (Murcia) ¿Pueden informarnos
por qué no han hecho la publicación del desistimiento
de la licitación en el BOE hasta el 3 de Noviembre de 2012, cuando la
resolución de la Secretaría de Estado de Cambio Climática en este sentido
es de 2 de agosto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rosa
Aguilar Rivero, María González Veracruz y Pedro Saura García, Diputados.
184/012857
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia y doña María González
Veracruz, Diputada por Murcia, y doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por
Córdoba, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Qué ha pasado con la partida de 5 millones prevista en los Presupuestos
del 2012 para la ejecución, en esta anualidad inicial del proyecto de
Regeneración y adecuación ambiental de la Bahía de Portman, término
municipal de la Unión (Murcia), y a qué otras obras se ha destinado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, María González Veracruz y Rosa Aguilar Rivero, Diputados.
184/012858
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia y doña María González
Veracruz, Diputada por Murcia, y doña Rosa Aguilar Rivero, Diputada por
Córdoba, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
En relación al proyecto de Regeneración y adecuación ambiental de la Bahía
de Portman, término municipal de la Unión (Murcia), ¿Van a cumplir el
Convenio firmado por las tres Administraciones? ¿Van a llevar a cabo las
obras del proyecto tal como se contemplaban en el anterior proyecto
consensuado y aprobado en la comisión de seguimiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, María González Veracruz y Rosa Aguilar Rivero, Diputados.
184/012859
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG)
y doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presentan las siguientes preguntas para las que solicitan
respuesta por escrito relativa a la reforma de los Registros Civiles del
Ministerio de Justicia.
El Ministerio de Justicia anunció que está preparando una reforma legal
para trasladar las competencias del Registro Civil a los registradores
mercantiles y de la propiedad. Se trata del anteproyecto de Ley de
Reforma Integral de los Registros.
Con esta propuesta todo indica que estamos ante una nueva privatización,
en este caso la privatización del Registro Civil que, como ya es habitual
perjudicaría a la mayoría de la población. Se considera que el
Registro Civil dejará de ser un servicio público y pasará a depender de
los registradores de la propiedad y de los registradores mercantiles, así
como de los notarios.
El Registro Civil es un servicio público de carácter gratuito y así
debería permanecer.
Dados los antecedentes y la línea política que está siguiendo el Ministro
de Justicia, que ya debería ser bautizado como el Ministro de 'las
tasas', mucho nos tememos que los ciudadanos van a tener que pagar a los
registradores de la propiedad y a los registrados mercantiles aranceles
por obtener un certificado de nacimiento, de defunción u otros actos de
Estado civil.
El Ministerio de Justicia se mueve en la ambigüedad calculada ya que no ha
revelado en qué trámites habrá que pagar una tasa. Afirma que todavía no
ha adoptado una decisión al respecto porque necesita analizar los
sistemas de sus socios europeos en los asuntos relativos al Registro
Civil.
Lo que si han señalado fuentes del Ministerio de Justicia es que dichas
tasas oscilarán entre los 10 y 40 euros y que se aplicarán en trámites
como matrimonios, divorcios, cambios de nombres y apellidos, así como en
las peticiones de nacionalidad.
La pretensión del Ministro de Justicia se está gestando después de que
recientemente se haya llevado a cabo una modernización de los Registros
Civiles, informatizando y digitalizando estos centros públicos.
Una actualización que ha supuesto la inversión de 128 millones de euros
del erario público, que para sorpresa de propios y ajenos ahora será
aprovechado por la gestión privada. El santo y seña del modo de proceder
de este Gobierno, que se dedica a traspasar el coste de la crisis
económica sobre la población a la que asfixia a base de aumentos de IVA,
tasas judiciales, incrementos de la luz y del gas, bajadas de salarios y
ERE's en escalada alcista.
Privatización, recortes y subida del coste de la vida de manera
desmesurada.
El Ministro de Justicia ha tenido la virtud de tener en contra de sus
reiteradas y constantes reformas a todo el mundo judicial, abogados,
procuradores, letrados y demás profesionales del ámbito de la justicia.
Circunstancia que debería llevarle a una seria reflexión porque está
llevando a un clima de auténtica confrontación.
En su línea de recortes, el Gobierno afirma que la reforma del Registro
Civil tiene la pretensión de 'lograr un ahorro sustancial pues este
servicio dejará de financiarse en los presupuestos generales del Estado'.
El volumen de trámites que realiza el Registro Civil oscila en torno al
1.300.000, de los cuales 450.000 corresponden a nacimientos y la misma
cantidad a defunciones. Los registradores, no cobrarán más dinero por
realizar esta función, sino que asumirán una nueva responsabilidad.
¿Puede explicar el Ministerio de Justicia por qué razón va a sustituir a
los jueces del Registro Civil por registradores de la propiedad?
Con la reforma de la Ley Integral de los Registros que está manejando el
Ministerio, ¿se va a cobrar a los ciudadanos por servicios y trámites que
hasta ahora eran gratuitos?
¿Va el Gobierno a cobrar a los ciudadanos por solicitar un certificado de
nacimiento, de defunción u otros?
De ser así, ¿Qué cuantías va a cobrar?
¿No resulta abusivo que en el ámbito de la justicia se vuelvan a adoptar
medidas gravosas para la gente en un contexto de severa crisis económica?
¿Está dispuesto el Ministerio a dar marcha atrás en sus propuestas de
cobrar más tasas a los ciudadanos?
¿A qué se debe esta política de constantes pagos en la justicia mediante
la vía de aumento de tasas judiciales o el cobro por servicios que hasta
ahora eran públicos? ¿Es ese el modelo del Gobierno, una justicia para
ricos e inaccesible para las mayorías sociales?
¿Es consciente el Gobierno de que con este tipo de medidas está llevando a
la población a una situación límite?
¿Cuál es la disposición dei Ministerio a eliminar absolutamente del
proyecto de ley el establecimiento de tasas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Rosana
Pérez Fernández y M.ª Olaia Fernández Davila, Diputadas.
184/012860
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya y doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas por
Almería, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿A cuanto asciende el importe de la devolución que debe de efectuar cada
Comunidad Autónoma a los pensionistas por el exceso de cobro por sus
medicamentos según el RD 16/2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2012.-Gracia
Fernández Moya y Consuelo Rumí Ibáñez, Diputadas.
184/012861
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Felipe Jesús Sicilia Alférez y don Gaspar Zarrías Arévalo, Diputados
por Jaén, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
- ¿En qué fecha se ha publicado la convocatoria del año 2012 de ayudas
para actuaciones de reindustrialización en las provincias de Soria,
Teruel y Jaén?
- ¿Cuál es el presupuesto total con el que cuenta dicha convocatoria?
¿Cuánto hay destinado para la provincia de Jaén (en Euros)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Felipe
Jesús Sicilia Alférez y Gaspar Zarrías Arévalo, Diputados.
184/012862
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez y don Joaquín Francisco Puig, Diputados por
Castellón, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta
para que les sea contestada por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno realizar el Parador de Morella? ¿Cuál es la
planificación para su ejecución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana Ros
Martínez y Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputados.
184/012863
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, doña Gracia
Fernández Molla, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Podría indicar el Gobierno el número de personas con reconocimiento de
Discapacidad, con mas de 33?% de grado de minusválida reconocida, que se
han visto beneficiados de la exención de pago en los medicamentos desde
la implantación del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas
urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud
y mejorar la calidad y Seguridad de sus prestaciones? Desglosar por
Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola y Gracia Fernández Moya, Diputadas.
184/012864
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, doña Gracia
Fernández Molla, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Podría indicar el Gobierno el número de total de pensionistas, cuyas
rentas anuales se encuentran por debajo de los 18.000 ? Desglosar por
Comunidades Autónomas
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola y Gracia Fernández Moya, Diputadas.
184/012865
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, doña Gracia
Fernández Molla, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Podría indicar el Gobierno el número de total de pensionistas, cuyas
rentas anuales se encuentran en la franja de más de 18.000 y menos de
100.000 ? Desglosar por Comunidades Autónomas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola y Gracia Fernández Moya, Diputadas.
184/012866
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, doña Gracia
Fernández Molla, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Podría indicar el Gobierno cuáles son los datos del importe total de pago
por medicamentos por parte de los pensionistas, por tramos de renta?
Desglosar por Comunidades Autónomas
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola y Gracia Fernández Moya, Diputadas.
184/012867
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de Altas en Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales del mes de octubre, en
la provincia de Toledo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/012868
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de Altas en Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales del mes de noviembre, en
la provincia de Toledo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/012869
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de Altas en Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales del mes de diciembre, en
la provincia de Toledo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/012870
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, permanecen voluntariamente en alta en la Seguridad
Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos referidos a
la provincia de Toledo, en el mes de octubre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/012871
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, permanecen voluntariamente en alta en la Seguridad
Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos referidos a
la provincia de Toledo, en el mes de noviembre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/012872
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, permanecen voluntariamente en alta en la Seguridad
Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos referidos a
la provincia de Toledo, en el mes de diciembre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/012873
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Qué número de beneficiarios han sido reconocidos como Dependientes Grado
III, afectados por la reducción del 15 % en la prestación de cuidados no
profesionales, en la provincia de Toledo en el segundo semestre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/012874
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Alejandro Alonso Núñez,
Diputados por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
¿Qué número de beneficiarios han sido reconocidos como Dependientes Grado
II, afectados por la reducción del 15 % en la prestación de cuidados no
profesionales, en la provincia de Toledo en el segundo semestre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Alejandro Alonso Núñez, Diputados.
184/012875
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿En qué situación se encuentra el pago de las cuotas por pertenencia a
organismos internacionales en los ámbitos dependientes del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte? Señálese diferenciadamente entre cuotas
voluntarias y cuotas obligatorias y hágase una relación de cuáles de
dichas cuotas están pagadas al día de la fecha y cuáles no.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo y María Angelina Costa Palacios, Diputados.
184/012876
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Se mantiene íntegro para el presente año 2012 el presupuesto de 34.700
comprometido por convenio entre el Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte y la Real Sociedad Matemática Española para la puesta en marcha
de la Olimpiada Matemática?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo y María Angelina Costa Palacios, Diputados.
184/012877
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
1. ¿Se ha hecho efectivo el libramiento a la Real Sociedad Matemática
Española de las cantidades comprometidas en el convenio de colaboración
entre esta sociedad científica y el Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte para el año 2012?
2. En concreto, ¿se ha hecho el libramiento correspondiente a los seis
alumnos premiados en la fase nacional de la Olimpiada de matemáticas, ya
celebrada este año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo y María Angelina Costa Palacios, Diputados.
184/012878
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución de los Presupuestos Generales del Estado
2012 para el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte? Señálese el
porcentaje de ejecución por cada programa presupuestario en la fecha más
reciente posible.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo y María Angelina Costa Palacios, Diputados.
184/012879
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles son los datos de alumnos matriculados en los cursos 2011-2012 y
2012-2013 en cada una de las Universidades españolas, públicas y
privadas? Señálese de forma diferenciada los estudios de grado o
licenciatura, en su caso, y los de máster.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo y María Angelina Costa Palacios, Diputados.
184/012880
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de créditos totales matriculados en los cursos
2011-2012 y 2012-2013 en el conjunto de las Universidades españolas,
diferenciando entre grado (o licenciatura) y máster? Asimismo, se
solicita el número de créditos matriculados en cada una de las
universidades españolas, públicas y privadas en los mismos cursos
señalando de forma diferenciada también los créditos matriculados en
estudios de grado o licenciatura, en su caso, y los de máster.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo y María Angelina Costa Palacios, Diputados.
184/012881
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuál ha sido el número de créditos matriculados por alumno en los cursos
2011-2012 y 2012-2013 en el conjunto de las Universidades españolas,
diferenciando entre grado (o licenciatura) y máster? Asimismo, se
solicita el número de créditos matriculados por alumno en cada una de las
universidades españolas, públicas y privadas en los mismos cursos
señalando de forma diferenciada también los créditos matriculados por
alumno en estudios de grado o licenciatura, en su caso, y los de máster.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo y María Angelina Costa Palacios, Diputados.
184/012882
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputada por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuáles han sido los ingresos totales obtenidos por matrícula en los
cursos 2011-2012 y 2012-2013 en el conjunto de las Universidades
españolas, diferenciando entre grado (o licenciatura) y máster. Asimismo,
se solicitan los ingresos por matrícula en cada una de las universidades
españolas, públicas y privadas en los mismos cursos señalando de forma
diferenciada también los ingresos por matrícula en estudios de grado o
licenciatura, en su caso, y los de máster.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo y María Angelina Costa Palacios, Diputados.
184/012883
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, doña Rosa Aguilar Rivero y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta escrita.
Los Presupuestos Generales del Estado del año 2012 contemplaban una
transferencia de capital de 20 millones de euros para el Programa de
Cooperación Económica Local.
¿Cómo se ha distribuido la inversión y a qué entidades se ha asignado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-Antonio
Hurtado Zurera, Rosa Aguilar Rivero y María Angelina Costa Palacios,
Diputados.
184/012884
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Hurtado Zurera, doña Rosa Aguilar Rivero y doña María Angelina
Costa Palacios, Diputados por Córdoba, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formulan la siguiente pregunta escrita.
¿A qué ayuntamientos y en qué fechas ha realizado el pago del IBI la
Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en el último año por la
titularidad del Estado de embalses y pantanos y en base a qué criterios
se han realizado dichos pagos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-Antonio
Hurtado Zurera, Rosa Aguilar Rivero y María Angelina Costa Palacios,
Diputados.
184/012885
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles son los datos de facturación de recetas oficiales de la Comunidad
de Castilla-La Mancha, diferenciado por códigos de TSI en sus cinco
modalidades del 001 al 005 y código ATEP? Se solicitan los datos
desagregados por provincias durante el mes de julio de 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/012886
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles son los datos de facturación de recetas oficiales de la Comunidad
de Castilla-La Mancha, diferenciado por códigos de TSI en sus cinco
modalidades del 001 al 005 y código ATEP? Se solicitan los datos
desagregados por provincias durante el mes de agosto de 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/012887
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles son los datos de facturación de recetas oficiales de la Comunidad
de Castilla-La Mancha, diferenciado por códigos de TSI en sus cinco
modalidades del 001 al 005 y código ATEP? Se solicitan los datos
desagregados por provincias durante el mes de septiembre de 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/012888
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles son los datos de facturación de recetas oficiales de la Comunidad
de Castilla-La Mancha, diferenciado por códigos de TSI en sus cinco
modalidades del 001 al 005 y código ATEP? Se solicitan los datos
desagregados por provincias durante el mes de octubre de 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/012889
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuáles son los datos de facturación de recetas oficiales de la Comunidad
de Castilla-La Mancha, diferenciado por códigos de TSI en sus cinco
modalidades del 001 al 005 y código ATEP? Se solicitan los datos
desagregados por provincias durante el mes de noviembre de 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/012890
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de personas reconocidas en situación de Dependencia
Grado 1, que no reciben prestaciones de la Ley de Autonomía Personal y
Atención a la Dependencia, por la demora en la incorporación al sistema?
Datos referidos a Castilla-La Mancha, y provincializados, en el cuarto
trimestre de 2012.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/012891
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Guadalupe Martín González y don Luis Carlos Sahuquillo García,
Diputados por Toledo y Cuenca, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.
¿Cuál es el número de número de pensionistas de las diferentes modalidades
a los que habría que aplicar la revalorización de sus pensiones al
aplicar los datos variación de IPC a fecha de noviembre de 2012 y
cuantías de la revalorizadción? Datos de Castilla-La Mancha por
provincias.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González y Luis Carlos Sahuquillo García, Diputados.
184/012892
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Puede asegurar el Gobierno que no hay previsto ningún plan de reducción
de empleo o de cierre en el parador de Melilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-José
Martínez Olmos, Diputado.
184/012893
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio F. Pradas Torres, Diputado por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En reiteradas ocasiones el Ayuntamiento de Camas (Sevilla) ha mostrado su
preocupación por el riesgo de inundaciones (de funestos antecedentes),
motivadas por los arroyos y canales cercanos a la localidad. De esta
preocupación tienen constancia en la Confederación Hidrográfica del
Guadalquivir, tanto por las gestiones del señor Alcalde, como a través
del escrito con fecha 23 de febrero de 2012 de la Delegación Provincial
de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.
¿Tiene previsto la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir la
actuación en los arroyos Montijo, Alfileres, Cano Ronco, Bajo Guía y en
otros cauces del término municipal de Camas?
¿Tiene entre su programación la Confederación Hidrográfica del
Guadalquivir la limpieza del canal que discurre paralelo a la SE-30?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Antonio
Francisco Pradas Torres, Diputado.
184/012894
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Elvira Ramón Utrabo, Diputada por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Cuál es la relación de proyectos y cuantías que obtuvieron financiación
con cargo al 0,7 el año pasado?
¿Qué proyectos, enumerados de forma detallada, van a obtener financiación
con cargo al 0,7 en este año, y en base a qué criterios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Elvira
Ramón Utrabo, Diputado.
184/012895
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué situación se encuentra el expediente relativo a la ampliación de
la red de cercanías ferroviarias de la Comunidad de Madrid para su
llegada al municipio de Soto del Real, tal y como estaba previsto en el
Plan de Extensión de Cercanías firmado por dicha Comunidad y el
Ministerio de Fomento el pasado año 2009?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Rafael
Simancas Simancas, Diputado.
184/012896
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Carlos Corcuera Plaza, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Transcurridos ya más de 15 días desde la presentación de los datos
consolidados a 30 días y, por tanto, definitivos de la accidentalidad en
España en 2011, en los que se incluyen los siniestros ocurridos tanto en
vías interurbanas como en vías urbanas por la Directora General de
Tráfico en la Comisión de Seguridad Vial y Movilidad Sostenible, ni
tenemos ninguna información superior a la manifestada, ni la Dirección
General de Tráfico ha publicado los datos completos, por lo que
actualmente solo podemos acceder a una nota de prensa publicada ese mismo
día en su página web.
¿Qué razones públicas justifican que no pueda conocerse el informe
completo de accidentalidad relativo a 2011 a día de hoy?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-Juan
Carlos Corcuera Plaza, Diputado.
184/012897
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
En relación a la campaña de información sobre el vino en España, 'Quien
Sabe Beber, Sabe Vivir', se desea conocer:
1. ¿Cuál es el coste total de esta campaña promocional?
2. Del presupuesto total de campaña, ¿cuánto dinero pone el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente?
3. ¿Cuál es el plan de medios con indicación de los soportes utilizados
(prensa, radio, televisión, etc.)?
4. ¿Durante cuánto tiempo se va a mantener la campaña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Alejandro
Alonso Núñez, Diputado.
184/012898
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Comparte el Gobierno la sentencia del Tribunal Constitucional en relación
al matrimonio entre personas del mismo sexo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Gracia
Fernández Moya, Diputada.
184/012899
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Francisco Puig Ferrer, Diputado por Castellón, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Para todas las CC.AA. en el año 2012:
¿Cuáles son las cantidades entregadas a cuenta del modelo de financiación
autonómica?
¿Cuáles son los anticipos a cuenta del modelo de financiación autonómica?
¿Cuáles son los recursos asignados en el marco del Plan de Proveedores?
¿Cuáles son los vencimientos de deuda asumidos por el ICO en el marco de
la línea ICO Vencimiento?.
En el marco del Fondo de Liquidez Autonómico, ¿cuáles son los vencimientos
de deuda y el pago a acreedores no financieros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Joaquín
Francisco Puig Ferrer, Diputado.
184/012900
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cuál es el volumen de energía eléctrica producido en la Comunidad
Autónoma de Galicia desde el año 2004 hasta la actualidad? Desglósense
los datos por fuentes de energía y su peso porcentual en relación al
total nacional.
2. ¿Cuál es la potencia instalada en Galicia, y en cada una de sus
provincias, de energías renovables? Detállese desde el año 2004 hasta la
actualidad, por tecnologías de producción, peso porcentual sobre el total
nacional y posición relativa con respecto al resto de comunidades
autónomas.
3. ¿Cuáles son los proyectos de nuevas instalaciones destinadas a la
producción de energías renovables en la Comunidad Autónoma de Galicia?
Detállense proyectos, tecnologías, provincias y municipios de instalación
y potencia.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-José Blanco
López, Diputado.
184/012901
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La constitución del nuevo Gobierno de España ha conllevado el cambio de
nombre de la mayoría de áreas ministeriales que lo componen. Esto no solo
ha afectado a departamentos cuyas competencias se han visto sensiblemente
modificadas, sino también a ministerios que siguen manteniendo las mismas
competencias, si bien ahora bajo distinto nombre, como el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, antes Ministerio de Medio
Ambiente y Medio Rural y Marino, o el Ministerio de Empleo y Seguridad
Social, antes Ministerio de Trabajo e Inmigración. Aunque, en general,
todos los ministerios se han visto afectados por estos cambios de
nomenclatura debido a la reestructuración de los departamentos que los
integran.
Como es evidente, estos cambios suponen costes para el erario público
debido a la renovación que implica en materia de señalización,
cartelería, papelería, etc. Y dado que el actual Gobierno ha convertido
el cumplimiento del objetivo de déficit en única meta de su política
económica, llevando hasta la irracionalidad su política de austeridad a
ultranza sin contrapartida en políticas de impulso al crecimiento, se
hace necesario preguntar al Gobierno por el impacto en las arcas públicas
de tales cambios, sobre todo cuando está exigiendo a los ciudadanos día
sí y día también nuevos sacrificios en forma de más impuestos y menos y
peores servicios públicos. Por tanto:
¿Cuál ha sido el coste del cambio de nombre de los ministerios y los
departamentos administrativos que los integran, para las arcas públicas?
Detállese el coste global y por departamentos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-José
Blanco López, Diputado.
184/012902
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En agosto de 2010, el Ministerio de Fomento, la Xunta de Galicia y el
Ayuntamiento de Lugo firmaron un protocolo para la implantación de una
estación intermodal en la capital lucense.
Ocho meses después se resolvió el concurso para la redacción del proyecto
básico y constructivo de la nueva estación intermodal, que fue adjudicado
a las empresas Eptisa-Junquera Arquitectos-Calter Ingeniería, bajo el
título Ponte Bela y por importe de 627.305,49 euros.
Si bien en los PGE de 2012 figuraba una partida específica para este
proyecto de 2,5 millones de euros dentro de los presupuestos de ADIF, en
el actual proyecto de ley de PGE para el año 2013 han desaparecido tal
partida.
Todo ello motiva las siguientes preguntas:
1. ¿Ha renunciado el Gobierno a la construcción de la estación intermodal
de Lugo?
2. De no ser así, ¿en qué estado se encuentra este proyecto?
3. ¿Cuándo tiene previsto el Gobierno contratar las obras de construcción
de la estación intermodal de Lugo?
4. ¿Qué fecha baraja el Gobierno para la puesta en servicio de la estación
intermodal de Lugo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-José Blanco
López, Diputado.
184/012903
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Los paradores de turismo constituyen una oferta turística singular debido
a la excepcionalidad de los lugares y los edificios en que se emplazan
desde el punto de vista histórico, artístico y cultural. De hecho, la red
de paradores actúa como un factor de dinamización turística de las
comarcas en las que está implantada, contribuyendo además a la
desestacionalización de esta actividad.
Galicia cuenta con once paradores de turismo repartidos por las cuatro
provincias, que constituyen una referencia de calidad en la oferta
turística gallega. A ellos se añade el parador de Muxía cuya
construcción, autorizada el 19 de agosto de 2011, es un compromiso con la
comarca más golpeada por la marea negra del 'Prestige', A Costa da Morte,
si bien este Gobierno parece haberlo olvidado, al hacer desaparecer de
los Presupuestos Generales del Estado la partida específica para su
construcción.
Pero no es lo único que podría desaparecer. Según han denunciado los
sindicatos, la intención de la nueva dirección de Paradores es cerrar
totalmente siete centros, entre los cuales estarían los de Ferrol y
Verín, así como implantar cierres temporales en otros 27 paradores. Todo
lo cual, provocaría el despido de 644 trabajadores, el 14 % de la
plantilla. Previamente al conocimiento de las intenciones de la dirección
de Paradores, en una respuesta publicada en el 'Boletín Oficial de las
Cortes Generales' del pasado 22 de noviembre, el Gobierno afirma que 'no
descarta fórmulas de colaboración público-privada en cuanto a la gestión
de la red de Paradores'.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene el Gobierno la intención de cerrar los paradores de Ferrol y
Verín? ¿Cuáles son los motivos? ¿Qué va a pasar con la plantilla de ambos
paradores?
2. ¿Cómo va a afectar la reestructuración que prepara la dirección de
Paradores al resto de las instalaciones gallegas y a la plantilla de
trabajadores que la integran?
3. ¿Trabaja el Gobierno en medidas paliativas o de recolocación de los
trabajadores despedidos?
4. ¿Qué fórmulas de colaboración público-privada estudia el Gobierno en
relación a la gestión de la red de Paradores?
5. ¿Estudia el Gobierno su aplicación a la totalidad de la red en su
conjunto o a paradores específicos?
6. En su caso, ¿qué fórmulas de colaboración público-privada, y para qué
paradores de la Comunidad Autónoma de Galicia, está estudiando implantar
el Gobierno?
7. ¿Descarta el Gobierno la privatización total o parcial de los paradores
nacionales existentes en la Comunidad Autónoma de Galicia? Si no la
descarta, ¿qué fórmulas y para qué paradores está estudiando el Gobierno
su privatización total o parcial?
8. ¿Mantiene el Gobierno la previsión de construcción del parador de
Muxía? ¿Qué calendario baraja para su puesta en funcionamiento? ¿Bajo qué
fórmula de gestión?
9. Apórtense, asimismo, los datos de plantilla actual, ingresos, gastos,
resultado de explotación y resultado final para todos y cada uno de los
paradores integrados en la red de Paradores del Estado entre los años
2007 y la actualidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-José Blanco
López, Diputado.
184/012904
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El trazado ferroviario Lugo-Monforte-Ourense sobre el que se formuló la
Declaración de Impacto Ambiental, solicitada en octubre del año 2003, se
proyectó en vía única y fuera de estándares de alta velocidad.
Este hecho motivó que en el año 2009, el Ministerio de Fomento decidiese
modificar este trazado para adecuar esta línea a la alta velocidad
ferroviaria, con doble vía electrificada en todo su recorrido y apta para
permitir tráfico mixto de viajeros y mercancías. Desde el año 2006, se
encuentra en obras la variante de A Pobra de San Xiao, mientras que a
mediados de noviembre del pasado año se adjudicaron los contratos para la
redacción de los proyectos constructivos de los tres subtramos en que se
ha dividido la conexión entre Monforte y A Pobra de San Xiao.
En el momento del cambio de Gobierno, el resto de la línea se encontraba
en estudio informativo, salvo la Variante de Canabal, también en
proyecto.
Fotografías recientemente publicadas en prensa local constatan la
paralización de las obras de construcción de la variante de A Pobra de
San Xiao. Esta variante, vital en la mejora de las conexiones
ferroviarias entre Lugo y Ourense y en la futura línea de alta velocidad
que unirá ambas capitales, fue adjudicada en noviembre de 2006 con un
presupuesto de 90,4 millones de euros, de los cuales, según datos
facilitados por el Ministerio de Fomento, se había ejecutado a cierre de
2011 más del 71 %. De hecho, el propio Ministerio en una respuesta
reciente informaba de que en el primer semestre del presente año, había
ejecutado inversión por importe de 6,8 millones de euros, de un
presupuesto de 18,5 millones de euros, es decir, el 36,8 %. Lo cierto es
que tras el cambio de Gobierno, la conclusión de la obra se ha retrasado
hasta el año 2017 y, en consonancia con ese objetivo, el proyecto de ley
de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 tan solo recoge una
partida de 3,84 millones de euros para esta obra.
Ante estos hechos, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué motivos explican la paralización de los trabajos de construcción
de la variante de A Pobra de San Xiao, tal y como evidencian fotografías
recogidas en prensa local?
2. ¿Va el Gobierno a corregir esta parálisis mediante la inyección de
fondos adicionales que permitan afrontar la ejecución de la obra?
3. ¿Cuándo prevé terminar esta obra el Gobierno?
4. ¿En qué estado se encuentran los proyectos constructivos de la conexión
Monforte-A Pobra de San Xiao? ¿Y de la variante de Canabal? ¿Cuándo
estima el Gobierno que dispondrá de los proyectos constructivos? ¿Cuándo
prevé licitar las obras?
5. ¿Y el resto de tramos? ¿Cuándo prevé el Gobierno licitar los proyectos
constructivos de las conexiones Lugo-A Pobra de San Xiao y
Monforte-Ourense?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-José Blanco
López, Diputado.
184/012905
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El pasado 30 de noviembre concluyó el plazo para acogerse a la amnistía
fiscal decretada por el Gobierno a través del Real Decreto-ley 12/2012,
de 30 de marzo, desarrollado en la Orden HAP/1182/2012, de 31 de mayo.
Gracias a esa norma, mientras al común de los ciudadanos el Gobierno le
imponía subidas del IRPF, el IVA o el copago farmacéutico, etc., a
cualquier defraudador que tuviese cuentas pendientes con la Hacienda
pública el Gobierno le permitía regularizar su situación pagando
únicamente un 10 % del capital defraudado, garantizándole además que 'los
datos relativos a la declaración tributaria especial obtenidos por la
Administración tributaria tienen carácter reservado', es decir,
impunidad. Todo ello, según el Gobierno, con el objetivo de lograr una
recaudación de 2.500 millones de euros.
Una vez concluido el plazo para acogerse a la amnistía fiscal, se formulan
las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál es el número de declaraciones presentadas, y la cuantía recaudada
en la Comunidad Autónoma de Galicia en aplicación del Real Decreto-ley
12/2012?
2. ¿Cuál es el número de declaraciones presentadas, y la cuantía recaudada
en la Comunidad Autónoma de Galicia a través del artículo 4.3 del citado
Real Decreto y que permite regularizar dinero en efectivo?
3. ¿Cuál es el número de declaraciones presentadas, y la cuantía recaudada
en la provincia de A Coruña en aplicación del Real Decreto-ley 12/2012?
4. ¿Cuál es el número de declaraciones presentadas, y la cuantía recaudada
en la provincia de A Coruña a través del artículo 4.3 del citado Real
Decreto y que permite regularizar dinero en efectivo?
5. ¿Cuál es el número de declaraciones presentadas, y la cuantía recaudada
en la provincia de Lugo en aplicación del Real Decreto-ley 12/2012?
6. ¿Cuál es el número de declaraciones presentadas, y la cuantía recaudada
en la provincia de Lugo a través del artículo 4.3 del citado Real Decreto
y que permite regularizar dinero en efectivo?
7. ¿Cuál es el número de declaraciones presentadas, y la cuantía recaudada
en la provincia de Ourense en aplicación del Real Decreto-ley 12/2012?
8. ¿Cuál es el número de declaraciones presentadas, y la cuantía recaudada
en la provincia de Ourense a través del artículo 4.3 del citado Real
Decreto y que permite regularizar dinero en efectivo?
9. ¿Cuál es el número de declaraciones presentadas, y la cuantía recaudada
en la provincia de Pontevedra en aplicación del Real Decreto-ley 12/2012?
10. ¿Cuál es el número de declaraciones presentadas, y la cuantía
recaudada, en la provincia de Pontevedra a través del artículo 4.3 del
citado Real Decreto y que permite regularizar dinero en efectivo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-José
Blanco López, Diputado.
184/012906
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El pasado 28 de noviembre, la Comisión Europea fijó definitivamente el
horizonte al que se enfrentan las entidades financieras nacionalizadas:
venta o desaparición. La Comisión Europea no deja lugar a dudas: 'Por lo
que se refiere a NCG y Catalunya Banc, España se ha comprometido a vender
los bancos antes de que concluya el período de reestructuración de cinco
años. En caso de no poder proceder a la venta, las autoridades españolas
presentarán un plan de resolución ordenada'.
La Comisión ponía así fin al espectáculo protagonizado por la Xunta de
Galicia en el proceso de fusión de las cajas gallegas, un proceso sin
precedentes en el que el propio Gobierno gallego encargó y pagó una 'due
dilligence' a una auditora para avalar la viabilidad de la fusión, la
solvencia de una hipotética caja fusionada y forzar tal proceso de unión.
Documento que a pesar de haber sido pagado con fondos públicos, nunca ha
visto la luz ni se ha remitido al Parlamento de Galicia.
Como resultado de esas presiones, el presidente de la Xunta protagonizó
hace dos años y medio un acto con los máximos responsables de las cajas
gallegas para anunciar esa fusión.
A pesar de los anuncios realizados sobre la solvencia de la entidad
resultante, los plazos ínfimos de entrada en beneficios o la baja
afectación en la plantilla de personal, el resultado no ha sido otro que
el de una entidad que ha tenido que ser nacionalizada por el FROB debido
a su insolvencia, que ha destruido miles de puestos de trabajo y que ha
requerido sucesivas inyecciones de capital público que rondan ya los
10.000 millones de euros, sin olvidar el durísimo impacto en la obra
social y el cierre del crédito a miles de pequeños empresarios de
Galicia.
Llegados a este punto, el pasado miércoles la Comisión Europea pone negro
sobre blanco lo que era un secreto a voces: la inviabilidad de la entidad
resultante y, por tanto, sus únicas salidas: venta o resolución. Y un
horizonte temporal para ello: el año 2017. Previo pago, eso sí, de una
onerosa factura: la reducción de su red de oficinas en un 50 % y de su
tamaño en un 60 %, hechos que acarrearán el despido adicional de cerca de
2.500 empleados, lo que supondría, según los sindicatos de la entidad,
que el recorte en la plantilla desde que se produjo la integración de
Caixanova y Caixa Galicia alcanzaría el 60 %.
Sin embargo, al día siguiente diferentes medios de comunicación se hacen
eco de que el Banco de España, lejos de pretender agotar ese plazo de
cinco años, no tiene otra intención que proceder a la venta de
NovaGalicia en el primer semestre del año 2013, mientras que el FROB
traslada también a la prensa su intención de acelerar el calendario
marcado por Bruselas y permanecer en la entidad 'el menor tiempo
posible'. Declaraciones que fueron desmentidas por el propio Gobierno
gallego en sede parlamentaria, que llegó a calificarlas de 'bulo',
mientras el propio presidente de la Xunta afirmaba en la misma sede que
la entidad 'aún tiene vida'.
En paralelo a ese proceso, hemos conocido la realidad de miles de personas
estafadas por la venta de participaciones preferentes y de deuda
subordinada. Y a pesar de la nacionalización de esta y de otras
entidades, y de las inyecciones masivas de capital público, hemos sabido
que el Gobierno ha cargado sobre los hombros de esos ciudadanos pérdidas
no cuantificadas, pero estimadas según se ha publicado entre el 30 % y el
70 % del valor del capital atrapado en esos productos, al firmar el
Memorandum de Entendimiento con Bruselas para acceder al rescate
financiero.
A la vista de estos hechos, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Tiene el Gobierno conocimiento de que la intención manifestada por el
Banco de España según recogen las informaciones de prensa sea la de
acelerar la venta de NovaGaliciaBanco ya durante el próximo año? ¿Le
consta al Gobierno que el Banco de España pretende subastar esta entidad
ya en 2013? ¿Ha habido conversaciones entre el Gobierno y el Banco de
España a este respecto?
2. ¿Cuáles son exactamente las condiciones negociadas con Bruselas para la
inyección de capital público en la entidad gallega?
3. ¿Se buscará sacar a subasta la entidad ya en 2013 o se esperará a 2015,
tal y como se apunta en otras informaciones publicadas que han firmado
España y Bruselas?
4. ¿Qué va a pasar con los afectados por la estafa de las participaciones
preferentes y de deuda subordinada, de acuerdo con el MoU firmado por el
Gobierno de España al pedir el rescate financiero? ¿Qué salidas tienen?
¿Van a tener que asumir pérdidas? ¿Cuál estima el Gobierno que va a ser
la pérdida que van a tener que asumir?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-José
Blanco López, Diputado.
184/012907
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Angelina Costa Palacios, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de créditos totales matriculados en los cursos
2011-2012 y 2012-2013 en cada una de las Universidades de Andalucía
públicas? Señálese de forma diferenciada y para los mismos cursos, los
créditos totales matriculados en estudios de grado o licenciatura en su
caso, y los de máster; así como en las distintas facultades y escuelas de
cada Universidad de Andalucía.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María
Angelina Costa Palacios, Diputada.
184/012908
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Angelina Costa Palacios, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de créditos matriculados por alumno en los cursos
2011-2012 y 2012-2013 en cada una de las Universidades de Andalucía
públicas? Señálese de forma diferenciada y para los mismos cursos, los
créditos matriculados por alumno en estudios de grado o licenciatura en
su caso, y los de máster; así como en las distintas facultades y escuelas
de cada Universidad de Andalucía.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María
Angelina Costa Palacios, Diputada.
184/012909
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Angelina Costa Palacios, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido los ingresos totales obtenidos por matrícula en los
cursos 2011-2012 y 2012-2013 en el conjunto de las Universidades de
Andalucía, diferenciando entre grado (o licenciatura) y máster? Asimismo
se solicitan los ingresos por matrícula en cada una de las Universidades
de Andalucía públicas
en los mismos cursos señalando de forma diferenciada también los ingresos
por matrícula en estudios de grado o licenciatura en su caso, y los de
máster.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María
Angelina Costa Palacios, Diputada.
184/012910
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Angelina Costa Palacios, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué situación se encuentra, tras la modificación de la resolución de
25 de abril de 2012 (BOE de 10 de mayo), publicada en el BOE de 12 de
noviembre de 2012, las ayudas para becas y contratos de formación de
profesorado universitario (FPU)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María
Angelina Costa Palacios, Diputada.
184/012911
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Angelina Costa Palacios, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué situación se encuentran las ayudas para becas de Formación
Personal Investigador (FPI), después de que el Ministerio haya incumplido
los plazos de la convocatoria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-María
Angelina Costa Palacios, Diputada.
184/012912
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales el mes de octubre, en la
provincia de Cuenca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Carlos Sahuquillo García, Diputado.
184/012913
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales el mes de noviembre, en
la provincia de Cuenca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Carlos Sahuquillo García, Diputado.
184/012914
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales el mes de diciembre, en
la provincia de Cuenca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Carlos Sahuquillo García, Diputado.
184/012915
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos
referidos a la provincia de Cuenca, en el mes de octubre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Carlos Sahuquillo García, Diputado.
184/012916
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos
referidos a la provincia de Cuenca, en el mes de noviembre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Carlos Sahuquillo García, Diputado.
184/012917
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos
referidos a la provincia de Cuenca, en el mes de diciembre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Carlos Sahuquillo García, Diputado.
184/012918
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de beneficiarios han sido reconocidos como Dependientes Grado
III, afectados por la reducción del 15?% en la prestación de cuidados no
profesionales, en la provincia de Cuenca en el segundo semestre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Carlos Sahuquillo García, Diputado.
184/012919
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Carlos Sahuquillo García, Diputado por Cuenca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de beneficiarios han sido reconocidos como Dependientes Grado
II, afectados por la reducción del 15?% o en la prestación de cuidados no
profesionales, en la provincia de Cuenca en el segundo semestre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Carlos Sahuquillo García, Diputado.
184/012920
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Fomento, la compañía ferroviaria
RENFE y la entidad pública empresarial Administrador de Infraestructuras
Ferroviarias (ADIF) para ampliar la oferta de trenes en el trayecto
comprendido entre Madrid y la estación de Guadalajara-Yebes de la línea
de Alta Velocidad (LAV) Madrid Zaragoza-Lleida-Barcelona-Frontera
Francesa, y cuándo tienen previsto los citados organismos poner en marcha
el servicio RENFE Avant en el mencionado recorrido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/012921
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales el mes de octubre, en la
provincia de Guadalajara?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/012922
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales el mes de noviembre, en
la provincia de Guadalajara?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/012923
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuál es el número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al
convenio especial de cuidadores no profesionales el mes de diciembre, en
la provincia de Guadalajara?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/012924
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos
referidos a la provincia de Guadalajara, en el mes de octubre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/012925
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos
referidos a la provincia de Guadalajara, en el mes de noviembre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/012926
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de beneficiarios de la Ley de Dependencia con cuidador no
profesional asignado, que permanecen voluntariamente en alta en la
Seguridad Social acogiéndose al convenio especial de cuidadores? Datos
referidos a la provincia de Guadalajara, en el mes de diciembre.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/012927
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de beneficiarios han sido reconocidos como Dependientes Grado
III, afectados por la reducción del 15 % en la prestación de cuidados no
profesionales, en la provincia de Guadalajara en el segundo semestre de
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/012928
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada por Guadalajara, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Qué número de beneficiarios han sido reconocidos como Dependientes Grado
II, afectados por la reducción del 15 % en la prestación de cuidados no
profesionales, en la provincia de Guadalajara en el segundo semestre de
2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Magdalena
Valerio Cordero, Diputada.
184/012929
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
Motivación
El Proyecto de Ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral y de
modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas presentado por
el Gobierno modifica el marco normativo del régimen concesional, pasando
a 75 años el plazo máximo de duración de las actuales concesiones.
Tal cambio normativo implica una relevancia que es preciso analizar con
rigor y precisión tanto desde el punto de visto económico como
socioambiental. Es en base a ello que formulamos las siguientes
preguntas:
¿Cuáles son actualmente las industrias concesionarias de Costas en la
provincia de Pontevedra?
¿Cuál es la ubicación concreta en el territorio de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/012930
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
Motivación
El Proyecto de Ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral y de
modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas presentado por
el Gobierno modifica el marco normativo del régimen concesional, pasando
a 75 años el plazo máximo de duración de las actuales concesiones.
Tal cambio normativo implica una relevancia que es preciso analizar con
rigor y precisión tanto desde el punto de visto económico como
socioambiental. Es en base a ello que formulamos las siguientes
preguntas:
¿Cuáles son actualmente las industrias concesionarias de Costas en la
provincia de A Coruña?
¿Cuál es la ubicación concreta en el territorio de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/012931
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillermo Antonio Meijón Couselo, Diputado por Pontevedra,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
Motivación
El Proyecto de Ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral y de
modificación de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas presentado por
el Gobierno modifica el marco normativo del régimen concesional, pasando
a 75 años el plazo máximo de duración de las actuales concesiones.
Tal cambio normativo implica una relevancia que es preciso analizar con
rigor y precisión tanto desde el punto de visto económico como
socioambiental. Es en base a ello que formulamos las siguientes
preguntas:
¿Cuáles son actualmente las industrias concesionarias de Costas en la
provincia de Lugo?
¿Cuál es la ubicación concreta en el territorio de cada una de ellas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-Guillermo
Antonio Meijón Couselo, Diputado.
184/012932
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.
¿Qué actuaciones del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte han sido
descartadas por el Gobierno actual en la provincia de Salamanca y que ya
estuviesen tramitándose en la anterior legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012933
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la previsión del Gobierno en relación al número de becarios
universitarios y la cuantía de las becas en el curso 2012-2013 con
respecto al curso anterior, en la provincia de Salamanca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012934
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cómo ha variado el número de alumnos universitarios matriculados en el
curso 2012-2013, con respecto al curso anterior, en Salamanca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012935
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál ha sido la recaudación del Gobierno por tasas universitarias en el
curso 2012-2013 y qué variación se ha producido respecto al curso
anterior, en la provincia de Salamanca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012936
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué inversiones tiene previsto llevar a cabo el Gobierno para mejorar la
accesibilidad del transporte público, en la provincia de Salamanca, en
2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012937
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué partidas ha destinado el Gobierno, desde 2008 hasta la fecha, de cara
a la accesibilidad del transporte público en la provincia de Salamanca,
desglosado por años y por tipo de transporte?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012938
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué actuaciones del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente han sido descartadas por el Gobierno actual en Salamanca y que
ya estuviesen tramitándose en la anterior legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012939
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuánto ha subido el Salario Mínimo Interprofesional por encima del IPC
desde 1996 hasta la actualidad, desglosado por años y cuál es la
previsión del Gobierno para 2013, en la provincia de Salamanca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012940
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué cantidad ha destinado el Gobierno a la ley de dependencia en 2012, en
la Comunidad Autónoma de Castilla y León, y su variación respecto a 2011
y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012941
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué cantidad ha destinado el Gobierno a la ley de dependencia en 2012 en
la provincia de Salamanca y su variación respecto a 2011 y 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012942
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía media de las pensiones mínimas en la provincia de
Salamanca en los meses de enero hasta octubre de 2012, desglosado por
meses y por tipo de pensión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012..-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012943
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía media de las pensiones contributivas en la provincia
de Salamanca en los meses de enero hasta octubre de 2012, desglosado por
meses y por tipo de pensión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012944
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuánto han subido las pensiones mínimas por encima del IPC desde 1996
hasta la actualidad, desglosado por años y cuál es la previsión del
Gobierno para 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.
184/012946
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión de inversión para la mejora de la línea ferroviaria
de cercanías Alicante-Murcia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012947
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones de inversión por parte de Red Eléctrica
Española en la provincia de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012948
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el consumo eléctrico industrial en los municipios de Novelda,
Pinoso, Algueña, Monóvar y La Romana?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012949
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el consumo eléctrico industrial en la provincia de Alicante?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012950
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión por parte del SEPES de comienzo de las obras de
urbanización en el Polígono Industrial 'Walaig' en Monforte del Cid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012951
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las gestiones realizadas e implicación de SEPES en el Polígono
Industrial de 'Walaig' en Monforte del Cid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012952
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la inversión prevista por parte de SEPES en el Polígono
Industrial de 'Walaig' en Monforte del Cid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012953
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la importación de mármol elaborado durante 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012954
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la exportación de mármol elaborado durante 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012955
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la exportación de mármol bruto durante 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012956
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las medidas adoptadas por parte del Gobierno para la
reindustrialización del sector del mármol?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012957
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los incentivos a la exportación para el sector del mármol?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012958
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las ayudas al sector del mármol emprendida por el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012959
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Federico Buyolo García, Diputado por Alicante, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el coste de mantenimiento de la línea ferroviaria de cercanías
Alicante-Murcia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Federico
Buyolo García, Diputado.
184/012960
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Las políticas destinadas a la ciudadanía española en el exterior han
tenido siempre una importante relevancia en el conjunto del Estado pero
de manera particular en algunas CCAA como Galicia.
Por todo lo expuesto, la diputada firmante presenta las siguientes
preguntas:
1. ¿Qué ayudas directas ha otorgado el gobierno de España a los ciudadanos
y ciudadanas gallegos residentes en el exterior?
2. ¿Con cargo a qué programas?
3. ¿A cuánto ha ascendido la cuantía de cada una de ellas?
4. ¿Qué ayudas han sido concedidas a las entidades y centros gallegos del
exterior durante el año 2012? Desglósese por entidad, país, cuantía y
programas.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/012961
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Cómo valora el Gobierno la presentación de Recurso de
Inconstitucionalidad por parte de la Xunta de Galicia contra el Real
Decreto que suspende ayudas a las Energías Renovables?
2. ¿Qué acciones de negociación se llevaron a cabo con carácter previo a
la presentación de dicho Recurso?
3. ¿Qué otras Comunidades Autónomas han presentado o le han anunciado la
presentación de Recurso contra el citado Real Decreto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/012962
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Ante las informaciones aparecidas en diversos medios de comunicación sobre
la intención de la empresa pública estatal Paradores de Turismo de cerrar
el Parador Castillo de Monterrei de Verín, en la provincia de Ourense se
formulan las siguientes preguntas:
1) ¿Es firme la decisión de cerrar el Parador de Turismo de Verín?
2) ¿A qué criterios se debe la decisión de su cierre?
3) ¿Está buscando la empresa pública salidas laborales a todo el personal
que actualmente trabaja en el establecimiento hotelero? ¿Cuáles?
4) ¿Se barajó algún plan de viabilidad para evitar el cierre de este
establecimiento?
5) ¿Se ha calculado el impacto que este cierre tendrá en toda la comarca y
zona de influencia?
6) ¿Ha hecho la Xunta de Galicia alguna gestión con la empresa pública
Paradores para evitar el cierre de este establecimiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/012963
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Laura Seara Sobrado, Diputada por Ourense, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
La empresa pública 'Paradores de Turismo', acaba de presentar un
Expediente de Regulación de Empleo con extinción de empleo, para 644
trabajadores y trabajadoras, lo que representa el 14 % del conjunto de su
plantilla.
Por otro lado, esta empresa pública viene informando del cierre de algunos
establecimientos y de la transformación de 1.400 empleos fijos en empleos
fijos discontinuos, para posibilitar así el cierre de más
establecimientos en temporada baja.
En Galicia hay varios Paradores de Turismo que se corresponden con las
características generales de la red: espacios singulares, lugares
estratégicos para la promoción turística, oferta cuidada, etc.
La información conocida a día de hoy no explica cómo afectarán esas
anunciadas medidas a la red gallega. Por ello, la preocupación de las y
los trabajadores es notable, pero también lo es en los ayuntamientos y en
los sectores de la hostelería y del comercio en las posibles zonas
afectadas.
Por lo expuesto, la Diputada firmante formula las siguientes preguntas:
1.ª ¿Cuáles serán los Paradores de Turismo afincados en Galicia que se
verán afectados por las medidas anunciadas por el Gobierno?
2.ª ¿Cuáles serán las dimensiones de la reestructuración laboral y su
afectación a los paradores gallegos?
3.ª ¿Tiene pensado el Gobierno, a través de la empresa publica de
Paradores de Turismo cerrar alguno de los establecimientos gallegos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Laura
Carmen Seara Sobrado, Diputada.
184/012964
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los datos de alumnos matriculados en los cursos 2011-2012 y
2012-2013 en cada una de las Universidades de Castilla y León, públicas y
privadas? Señálese de forma diferenciada la matrícula en los estudios de
grado o licenciatura en su caso, y los de máster; así como en las
distintas facultades y escuelas de cada universidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo, Diputado.
184/012965
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de créditos totales matriculados en los cursos
2011-2012 y 2012-2013 en cada una de las Universidades de Castilla y
León, públicas y privadas? Señálese de forma diferenciada y para los
mismos cursos, los créditos totales matriculados en estudios de grado o
licenciatura en su caso, y los de máster; así como en las distintas
facultades y escuelas de cada Universidad de Castilla y León.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo, Diputado.
184/012966
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de créditos matriculados por alumno en los cursos
2011-2012 y 2012-2013 en cada una de las Universidades de Castilla y
León, públicas y privadas? Señálese de forma diferenciada y para los
mismos cursos, los créditos matriculados por alumno en estudios de grado
o licenciatura en su caso, y los de máster; así como en las distintas
facultades y escuelas de cada Universidad de Castilla y León.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo, Diputado.
184/012967
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Bedera Bravo, Diputado por Valladolid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido los ingresos totales obtenidos por matrícula en los
cursos 2011-2012 y 2012-2013 en el conjunto de las Universidades de
Castilla y León, diferenciando entre grado (o licenciatura) y máster?
Asimismo, se solicitan los ingresos por matrícula en cada una de las
Universidades de Castilla y León, públicas y privadas, en los mismos
cursos señalando de forma diferenciada también los ingresos por matrícula
en estudios de grado o licenciatura en su caso, y los de máster.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Mario
Bedera Bravo, Diputado.
184/012968
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno respecto a la adopción de medidas
específicas en aquellas provincias de mayor crecimiento de desempleo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana Ros
Martínez, Diputada.
184/012969
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Piensa aprobar el Gobierno el proyecto de regeneración de la Costa Norte
de Benicarló? ¿Qué planificación hace el Gobierno para su ejecución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Susana Ros
Martínez, Diputada.
184/012970
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sea contestadas
por escrito.
¿Tiene previsión el Gobierno de realizar el paseo marítimo de Benicarló
Sur? ¿Qué planificación hace de su ejecución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Susana Ros
Martínez, Diputada.
184/012971
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de delitos se han registrado en la provincia de Castellón
desde enero de 2012 hasta la fecha actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana Ros
Martínez, Diputada.
184/012972
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el grado de ejecución del presupuesto destinado a la dependencia
en 2012 en la Comunidad Valenciana? Por provincias.
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana Ros
Martínez, Diputada.
184/012973
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno respecto a la realización de la
Variante N-340 Castellón-Oropesa del Mar y su planificación para su
ejecución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana Ros
Martínez, Diputada.
184/012974
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Ros Martínez, Diputada por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las previsiones del Ministerio de Fomento y AENA para
colaborar con la terminación del aeropuerto de Castellón y su puesta en
funcionamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana Ros
Martínez, Diputada.
184/012975
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Número de cuidadoras de dependientes que han dejado de cotizar en La Rioja
en el último año.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.
184/012976
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno de España que no son necesarias nuevas inversiones
para la realización de obras de modernización y consolidación de regadíos
en La Rioja, toda vez que La Rioja no figura entre las Comunidades
Autónomas que recibirán financiación para tales efectos, como
consecuencia de la autorización del Convenio de colaboración entre el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y la Sociedad
Estatal de Infraestructuras Agrarias (SEIASA) que aprobó el Consejo de
Ministros de 30 de noviembre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.
184/012977
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don César Luena López, Diputado por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué razón o razones La Rioja no se encuentra entre las Comunidades
Autónomas que recibirán financiación para la realización de obras de
modernización y consolidación de regadíos como consecuencia de la
autorización del Convenio de colaboración entre el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y la Sociedad Estatal de
Infraestructuras Agrarias (SEIASA) que aprobó el Consejo de Ministros de
30 de noviembre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-César
Luena López, Diputado.
184/012978
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A cuántos trabajadores afecta el expediente de extinción de empleo en el
Parador de Biescas (Huesca)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/012979
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A cuántos trabajadores afecta el expediente de extinción de empleo en el
Parador de Sos del Rey Católico (Zaragoza)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/012980
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo va a afectar el expediente de extinción de empleo que va a llevar a
cabo Paradores Nacionales, a los trabajadores del Parador Nacional de
Teruel, Alcañiz, Sos del Rey Católico y Huesca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/012981
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A cuántos trabajadores afecta el expediente de extinción de empleo en el
Parador de Teruel?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/012982
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Vicente Guillén Izquierdo, Diputado por Teruel, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A cuántos trabajadores afecta el expediente de extinción de empleo en el
Parador de Alcañiz (Teruel)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Vicente
Guillén Izquierdo, Diputado.
184/012983
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
La abadesa del Monasterio ovetense de los Pelayos, Rosario del Camino
Fernández, ha solicitado visitar los restos del convento de La Vega, en
los terrenos de la fábrica de armas del mismo nombre, a la empresa Santa
Bárbara Sistemas.
Dicha empresa alega que dado que ya ha completado el traslado de la
producción de La Vega y que no es propietaria, la decisión corresponde a
Defensa, por lo cual no le ha concedido dicha autorización. Por todo ello
se formula la siguiente pregunta:
¿Admite el Ministerio de Defensa que las decisiones sobre los 120.000 m2
de los terrenos y los inmuebles que hay en ellos son responsabilidad
suya?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/012985
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
La abadesa del Monasterio ovetense de los Pelayos, Rosario del Camino
Fernández, ha solicitado visitar los restos del convento de La Vega, en
los terrenos de la fábrica de armas del mismo nombre, a la empresa Santa
Bárbara Sistemas.
Dicha empresa alega que dado que ya ha completado el traslado de la
producción de La Vega y que no es propietaria, la decisión corresponde a
Defensa, por lo cual no le ha concedido dicha autorización. Por todo ello
se formula la siguiente pregunta:
¿Qué medidas ha programado el Ministerio de Defensa para preservar los
restos del Monasterio de Santa María de La Vega?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/012986
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Ramón María Trevín Lombán, Diputado por Asturias,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
La abadesa del Monasterio ovetense de los Pelayos, Rosario del Camino
Fernández, ha solicitado visitar los restos del convento de La Vega, en
los terrenos de la fábrica de armas del mismo nombre, a la empresa Santa
Bárbara Sistemas.
Dicha empresa alega que dado que ya ha completado el traslado de la
producción de la Vega y que no es propietaria, la decisión corresponde a
Defensa, por lo cual no le ha concedido dicha autorización. Por todo ello
se formula la siguiente pregunta:
¿Qué medidas ha programado el Ministerio de Defensa para preservar las
históricas instalaciones industriales de La Vega?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/012987
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
La abadesa del Monasterio ovetense de los Pelayos, Rosario del Camino
Fernández, ha solicitado visitar los restos del convento de La Vega, en
los terrenos de la fábrica de armas del mismo nombre, a la empresa Santa
Bárbara Sistemas.
Dicha empresa alega que dado que ya ha completado el traslado de la
producción de la Vega y que no es propietaria, la decisión corresponde a
Defensa, por lo cual no le ha concedido dicha autorización. Por todo ello
se formula la siguiente pregunta:
¿Qué medidas ha programado el Ministerio de Defensa para garantizar la
seguridad de los edificios civiles de La Vega?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/012988
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
El pasado 14 de junio de 2012, el Gobierno me respondió, a una pregunta
que formulé el 7 de marzo sobre cuántos fondos mineros iba a destinar
para la nueva vía de conexión del Corredor del Nalón en la Autovía A-64
(Y de Biemes), que:
'... en la actualidad se están manteniendo reuniones entre el Instituto
para la Reestructuración de la Minería del Carbón y las Organizaciones
Sindicales firmantes del Plan, así como con Carbunión para, teniendo en
cuenta las disponibilidades presupuestarias, priorizar las actuaciones y
poder determinar las que se podría acometer. ... Hasta que este proceso
no finalice no es posible determinar las actuaciones y por lo tanto
contestar a la pregunta'.
Por ello pregunto:
¿Siguen manteniéndose dichas reuniones?
¿Da el Ministerio de Industria por finalizado dicho proceso?
¿Qué cantidad va a destinar a dicha obra, en el actual ejercicio
presupuestario de 2012, el Instituto para la Reestructuración de la
Minería del Carbón?
¿Qué obras se han priorizado en dicho proceso y qué cantidades se les ha
asignado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/012989
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El pasado 1 de noviembre, en diversos medios de comunicación, el
presidente de la Hullera Vasco Leonesa señaló que entre enero y
septiembre la compañía perdió 6,6 millones de euros y advirtió de que, 'a
ese ritmo de pérdidas la compañía no podrá sobrevivir más de uno o dos
años'.
¿Qué pérdidas calcula el Ministerio de Industria tendrán esta y el resto
de las empresas carboneras españolas en este año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/012990
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El pasado 1 de noviembre, en diversos medios de comunicación, el
presidente de la Hullera Vasco Leonesa señaló que entre enero y
septiembre la compañía perdió 6,6 millones de euros y advirtió de que, 'a
ese ritmo de pérdidas la compañía no podrá sobrevivir más de uno o dos
años'.
¿Qué medidas va a poner en marcha el Ministerio de Industria para evitar
el cierre de dicha empresa en uno o dos años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/012991
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El pasado 1 de noviembre, en diversos medios de comunicación, el
presidente de la Hullera Vasco Leonesa señaló que entre enero y
septiembre la compañía perdió 6,6 millones de euros y advirtió de que, 'a
ese ritmo de pérdidas la compañía no podrá sobrevivir más de uno o dos
años'.
¿Conoce el Ministerio de Industria si hay otras empresas carboneras
programando cierres en uno o dos años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/012992
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Presidente de la Hullera Vasco-Leonesa pronosticó en declaraciones
ofrecidas a diversos medios de comunicación el pasado 1 de noviembre un
cierre de año 'dramático' para el sector minero que, según dijo, ha
venido determinado por la 'drástica' e 'inesperada' reducción de las
ayudas a la producción, para la cual las empresas no estaban preparadas.
Dada cuenta que antes del 31 de diciembre de este año 2012, el Ministerio
tiene que enviar a Bruselas un nuevo Plan del Carbón 2013-2018.
¿Va a proponer en él, el Ministerio de Industria, medidas que puedan
paliar esta situación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/012993
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Presidente de la Hullera Vasco-Leonesa, pronosticó en declaraciones
ofrecidas a diversos medios de comunicación el pasado 1 de noviembre un
cierre de año 'dramático' para el sector minero que, según dijo, ha
venido determinado por la 'drástica' e 'inesperada' reducción de las
ayudas a la producción, para la cual las empresas no estaban preparadas.
Dado que el proyecto de PGE para 2013 prevé una nueva reducción de las
ayudas a la producción,
¿Qué impacto pueden tener, de mantenerse dichas ayudas, en la viabilidad
de las compañías carboneras españolas a juicio del Ministerio de
Industria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/012994
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Antonio Trevín Lombán, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sea contestada
por escrito.
El servicio de alumbrado público que el Ministerio de Fomento tiene en
diversas carreteras, autovías y autopistas de Asturias se ha visto
disminuido drásticamente en las últimas semanas. En el enlace de Mudarri
(Siero) recientemente puesto en servicio; en diversos enlaces de la A-8;
en la CN-634; en la CN-632, etc. ...
¿Qué motivos han llevado al Ministerio de Fomento a tal reducción?
¿En qué puntos concretos y en qué cuantía de luminarias (desglosadas punto
a punto) han dejado de iluminar?
¿Con qué medidas piensa compensar el Ministerio de Fomento, la reducción
de seguridad vial que suponen estos apagones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Antonio
Ramón María Trevín Lombán, Diputado.
184/012995
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuándo va a transferir el Gobierno de España a las Comunidades Autónomas
las cantidades correspondientes a la distribución de los créditos
destinados al Plan Concertado para el desarrollo de prestaciones básicas
de servicios sociales de corporaciones locales del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González, Diputada.
184/012996
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿A qué se debe el retraso en el reparto de las cantidades correspondientes
a la distribución de los créditos destinados al Plan Concertado para el
desarrollo de prestaciones básicas de servicios sociales de corporaciones
locales del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González, Diputada.
184/012997
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Ha valorado el Gobierno los perjuicios que está produciendo para los
ciudadanos el retraso en el reparto de las cantidades correspondientes a
la distribución de los créditos destinados al Plan Concertado para el
desarrollo de prestaciones básicas de servicios sociales de corporaciones
locales del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González, Diputada.
184/012998
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuándo va a transferir el Gobierno de España a las Comunidades Autónomas
las cantidades correspondientes a la distribución de los créditos
destinados a proyectos de intervención social integral para la atención,
prevención de la marginación e inserción del Pueblo gitano (Plan de
desarrollo gitano) del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González, Diputada.
184/012999
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿A qué se debe el retraso en el reparto de las cantidades correspondientes
a la distribución de los créditos destinados a proyectos de intervención
social integral para la atención, prevención de la marginación e
inserción del Pueblo gitano (Plan de desarrollo gitano) del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González, Diputada.
184/013000
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Guadalupe Martín González, Diputada por Toledo, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Ha valorado el Gobierno los perjuicios que está produciendo para los
ciudadanos el retraso en el reparto de las cantidades correspondientes a
la distribución de los créditos destinados a proyectos de intervención
social integral para la atención, prevención de la marginación e
inserción del Pueblo gitano (Plan de desarrollo gitano) del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-María
Guadalupe Martín González, Diputada.
184/013001
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos segovianos se están beneficiando del programa de termalismo
social del Imserso, dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios
Sociales e Igualdad este año y cuántos en 2011 y 2010?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013002
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos segovianos se están beneficiando del programa de viajes para
personas mayores del Imserso, dependiente del Ministerio de Sanidad,
Servicios Sociales e Igualdad este año y cuántos en 2011 y 2010?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013003
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo está afectando la reducción de la partida económica destinada a los
programas de viajes para personas mayores y termalismo social del Imserso
del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, en marcha en estos momentos, en comparación con los años 2011 y
2010, al número de beneficiarios de Segovia de estos programas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013004
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos segovianos tienen ingresos iguales o inferiores a mil euros en
2012, 2011, 2010, 2009 y 2008?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013005
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el cálculo que maneja el Gobierno de España sobre el número de
segovianos que se encuentran en el nivel de pobreza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013006
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos segovianos han percibido pensiones no contributivas en los años
2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013007
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos segovianos han percibido pensiones mínimas de la Seguridad Social
en los años 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013008
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los motivos, según el Ministerio de Empleo y Seguridad Social,
por los que las prestaciones por paternidad se redujeron en la provincia
de Segovia un 4,5 por 100 entre enero y septiembre de este año, respecto
al mismo periodo de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013009
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos segovianos han percibido prestaciones del Seguro Obligatorio de
Vejez e Invalidez (SOVI) en los años 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013010
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las medidas que tiene previsto acometer el Gobierno de España
para evitar que la provincia de Segovia pierda 9.618 habitantes entre los
años 2012 y 2022, como apuntan la proyección elaborada por el Instituto
Nacional de Estadística (INE)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013011
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el nivel de ejecución presupuestaria en las distintas partidas de
la Sección 15 correspondiente al Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas, en los créditos asignados en el capítulo VI
para la provincia de Segovia en el presupuesto de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013012
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En el proceso de adjudicación de las obras de rehabilitación del Teatro
Cervantes de la ciudad de Segovia, que se encuentra en trámite en estos
momentos, a cuánto ascendió la cantidad consignada para el documento
presupuestario RC?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013013
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la partida que el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad ha destinado en concepto de servicios y prestaciones de la Ley
de Dependencia a la provincia de Segovia en los tres primeros trimestres
de este año y cuál fue en el mismo periodo del año pasado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013014
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos cuidadores familiares de personas con dependencia, inscritos en
el Sistema de la Seguridad Social, había en Segovia a finales de 2011 y
cuántos a finales de octubre?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013015
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos segovianos recibían prestaciones y servicios de la Ley de
Dependencia en octubre de 2012 y cuál era su número en el mismo mes del
año pasado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013016
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Luis Gordo Pérez, Diputado por Segovia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos segovianos han percibido prestaciones sociales y económicas Lismi
en los años 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012, según cada concepto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Juan Luis
Gordo Pérez, Diputado.
184/013017
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas va a tomar el Gobierno tras la sentencia del Tribunal
Constitucional sobre la Ley 13/2005, de 1 julio, por la que se modifica
el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de diciembre de 2012.-Carmen
Montón Giménez, Diputada.
184/013018
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Ley 13/2005, de 1
de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a
contraer matrimonio, ¿desautoriza el Gobierno las declaraciones del
Ministro de Interior, que considera que el matrimonio es 'la unión de un
hombre y una mujer' o las respalda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de diciembre de 2012.-Carmen
Montón Giménez, Diputada.
184/013019
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Montón Giménez, Diputada por Valencia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué valoración hace el Gobierno de la sentencia del Tribunal
Constitucional sobre la Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se
modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de diciembre de 2012.-Carmen
Montón Giménez, Diputada.
184/013020
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
A fecha de hoy, ¿qué cantidad exacta de dinero se ha ejecutado en la
provincia de Soria durante el año 2012 por el Ministerio de Industria,
Energía y Turismo? ¿Podrían especificar, en cada caso, las inversiones de
las que trata?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013021
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con 5 de julio de 2012, se formulaba la siguiente pregunta:
'La línea Soria-Torralba necesita continuar con las inversiones de
modernización que se estaba realizando. Las averías en la línea
perjudican su uso y la comunicación con Madrid desde Soria, como lo
acredita el tráfico por autobús es significativa contando con los
parámetros poblacionales de Soria. Los hosteleros sorianos están
'preocupados' por las averías que durante los últimos días han sufrido
los trenes de la línea Soria-Madrid y que han afectado a más de un
centenar de viajeros. ¿Qué medidas concretas se van a poner en marcha
para continuar modernizando la linea ferroviaria Soria-Torralba y qué
acciones inmediatas se van a aplicar con carácter de urgencia para evitar
los retrasos y averías en la línea? Detallar medidas, plazos, inversiones
y actuaciones.'
La respuesta del Gobierno no da respuesta a algunas cuestiones planteadas,
por lo que se reiteran y precisan. ¿Qué medidas concretas se plantean, a
lo largo de la legislatura, para modernizar la linea Soria-Torralba como
reclama la sociedad soriana? ¿Qué medidas concretas se van a aplicar para
resolver los evidentes retrasos y averías de los que ahora el Gobierno
parece no reconocer pero que el PP, en la oposición, denunciaba cada día?
Detallar.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013022
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Teniendo en cuenta la estructuración de la red nacional ferroviaria que
antes de que concluya el año anunciará el Ministerio de Fomento, y
desconociendo si el Gobierno incluirá entre sus prioridades la lógica
'vertebración territorial' que permita mantener y mejorar la conexión
actual de Soria con Madrid, vía Soria-Torralba, continuando con la
modernización en marcha del Gobierno anterior, ¿cómo va a garantizar la
cohesión territorial y la comunicación de Soria con Madrid, con la linea
Soria-Torralba? Detallar las mejoras, convenios previstos a partir del
año 2013 para garantizar su funcionamiento.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013023
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Félix Lavilla Martínez, Diputado por Soria, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
El Partido Popular en Soria, junto a la promesa de 'empleo para todos',
fue especialmente incisivo en la necesidad de una mejor conexión
ferroviaria, planteando diversas lineas de AVE para la provincia. Ahora,
como en todos los compromisos, parece que se quedan en 'humo', no
obstante sería políticamente inasumible que no solo no incrementaran más
líneas ferroviarias en la provincia de Soria, si no que se plantearan
recortar servicios en la actual línea Soria-Torralba.
¿Qué compromisos en materia ferroviaria va a llevar a cabo en la provincia
de Soria el Gobierno? Detallar con todo detalle en la línea
Soria-Torralba. Detallar las inversiones ejecutadas en la línea
Soria-Torralba en la anualidad de 2012 y las previstas para el conjunto
de la legislatura.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Félix
Lavilla Martínez, Diputado.
184/013024
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Finalizado el plazo de presentación de las declaraciones y su ingreso, con
fecha 30 de noviembre, que habilita el Real Decreto-ley 12/2012 de 30 de
marzo, medida de regularización extraordinaria de activos ocultos,
¿podría indicar el Gobierno cuál es el número de profesionales y
empresarios que se han acogido a dicha regularización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/013025
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Puerto Gallego Arriola, Diputada por Cantabria,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
La Sociedad Estatal de Aguas de las Cuencas del Norte y el Gobierno de
Cantabria tienen previsto formalizar un Convenio para la finalización de
las obras de la 'Autovía del Agua'.
¿Existen plazos para la formalización de dicho convenio?
¿Se ha previsto una financiación adecuada?
¿En qué consiste el compromiso entre ambas partes, Gobierno de Cantabria y
Sociedad Estatal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-María del
Puerto Gallego Arriola, Diputada.
184/013028
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántos beneficiarios de préstamos renta hubo el año 2011 en la provincia
de Huelva? ¿Y en el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013029
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántos préstamos universidad para cursar estudios de postgrado se
concedieron en la provincia de Huelva el año 2011? ¿Y el 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013030
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas becas concedió el Ministerio de Educación en la provincia de
Huelva el año 2011? ¿Y el 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013031
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántas personas se beneficiaron de becas Erasmus en la provincia de
Huelva en el año 2011? ¿Y en 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013032
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Cuántos beneficiarios de becas de idiomas se registraron en la provincia
de Huelva el año 2011? ¿Y el 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013034
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál fue el número de beneficiarios del IMSERSO que fueron a distintos
sitios en la provincia de Zaragoza a disfrutar de las vacaciones objeto
de estos programas durante los años 2008 a 2011 y primeros once meses del
año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013035
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno prevista alguna medida para paliar el descenso de
ingresos en el sector del turismo en la provincia de Zaragoza por la
supresión de plazas del IMSERSO realizada en el año 2012 y prevista para
el año 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013036
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha encargado algún estudio el Gobierno sobre el impacto que puede causar
la supresión de plazas del IMSERSO cuyo destino era la provincia de
Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013037
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la evolución estadística del número de beneficiarios de la Ley de
Dependencia en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013038
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ciudadanos de la provincia de Zaragoza a los que se
les ha retirado la ayuda procedente de la Ley de Dependencia fuera del
epígrafe 'cuidados en el entorno familiar'?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013039
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál cree el Gobierno que va a ser el impacto del Plan PIVE en la
provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013040
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los proyectos a cargo del Plan Miner que el Ministerio de
Industria, Energía y Turismo considera ya iniciados en la provincia de
Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013041
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de accidentes de tráfico se han registrado en la provincia de
Zaragoza, desde comienzos de año hasta la fecha, indicando número de
víctimas mortales y de heridos, y su comparación con el mismo periodo del
año anterior?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013042
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de extranjeros no residentes que fueron usuarios del
Sistema Nacional de Salud en la provincia de Zaragoza, entre los años
2004 a 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013043
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el coste total que ha supuesto la atención de extranjeros no
residentes en la provincia de Zaragoza entre los años 2004 a 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013044
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el coste medio por consulta que ha supuesto la atención de
extranjeros no residentes en la provincia de Zaragoza en el año 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013045
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles con las previsiones acerca de retirar de la cartera básica de
servicios del Sistema Nacional de Salud los estudios y tratamientos para
las parejas con problemas de fertilidad y su incidencia en la provincia
de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013046
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles con las previsiones acerca de retirar de la cartera básica de
prestaciones sanitarias la realización de vasectomías y su incidencia en
la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013047
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Piensa el Ministerio reconsiderar la utilización de las mamografías como
técnicas para la prevención del cáncer de mama en los centros sanitarios
públicos de la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013048
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de inmuebles patrimonio de la Iglesia Católica en la
provincia de Zaragoza, detallados por municipios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013049
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de inmuebles patrimonio de la Iglesia Católica en la
provincia de Zaragoza, no dedicado al culto, detallados por municipios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013050
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las medidas previstas para incrementar el volumen de los
visitantes extranjeros en Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013051
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué Paradores Nacionales de la provincia de Zaragoza contempla el
Gobierno establecer fórmulas de colaboración pública-privada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013052
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de mujeres beneficiadas en la provincia de Zaragoza de
la bonificación del 100% de cuota de Seguridad Social por reinicio de
actividad por cuenta propia tras maternidad durante los años 2008 a 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013053
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de mujeres autónomas de la provincia de Zaragoza, que
ya estuvieran disfrutando de la bonificación, a las que ha afectado la
supresión de la bonificación del 100% de cuota de Seguridad Social por
reinicio de actividad por cuenta propia tras maternidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013054
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas empleadas de hogar en la provincia de
Zaragoza afiliadas a la Seguridad Social en el Régimen Especial de
Empleados de Hogar en diciembre de 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013055
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son los resultados de la lucha contra el empleo irregular y fraude
a la Seguridad Social en la provincia de Zaragoza durante los ejercicios
2010 a 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013056
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cuantía de las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad
Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013057
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de empleos que podrán ser destruidos con la extinción
de FEVE y su integración en Adif y Renfe-Operadora en Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013058
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de personas registradas en el Plan de Fomento del
Empleo Agrario durante los años 2010 a 2012 en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013059
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las medidas para la creación de empleo en el sector forestal
en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013060
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensiones existentes en la provincia de Zaragoza por
incapacidad permanente y cuantía de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013061
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensiones por jubilación anticipada en la provincia
de Zaragoza por discapacidad parcial y especial y cuantía de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013062
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensiones por jubilación anticipada en la provincia
de Zaragoza por realización de actividades penosas, tóxicas e insalubres
y cuantía de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013063
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensiones por jubilación anticipada que ostentan la
condición de mutualista en la provincia de Zaragoza y cuantía de las
mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013064
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de pensiones de jubilación ordinaria en la provincia de
Zaragoza y cuantía de las mismas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013065
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de ERES realizados en la provincia de Zaragoza desde la
entrada en vigor de la nueva reforma laboral?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013066
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas por estudiantes de Zaragoza de
programas de cualificación profesional durante el año 2011 y número de
las que han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013067
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas por estudiantes de Zaragoza de
cursos de preparación para pruebas de acceso a la Formación Profesional,
impartidos en centros públicos y privados concertados durante el año 2011
y número de las que han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013068
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas por estudiantes de Zaragoza de
enseñanzas artísticas superiores durante el año 2011 y en los primeros
once meses del año 2012 y número de las que han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013069
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas por estudiantes de Zaragoza de
estudios de idiomas en Escuelas Oficiales durante el año 2011 y en los
primeros once meses del año 2012 y número de las que han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013070
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas por estudiantes de Zaragoza de
enseñanzas deportivas durante el año 2011 y en los primeros once meses
del año 2012 y número de las que han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013071
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas por estudiantes de Zaragoza de
enseñanzas artísticas profesionales durante el año 2011 y en los primeros
once meses del año 2012 y número de las que han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013072
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas por estudiantes de Zaragoza de
Formación Profesional de grado medio y de grado superior durante el año
2011 y en los primeros once meses del año 2012 y número de las que han
sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013073
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de becas solicitadas por estudiantes de Zaragoza de
primer y segundo curso de Bachillerato durante el año 2011 y en los
primeros once meses del año 2012 y número de las que han sido concedidas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013074
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de alumnos de Zaragoza beneficiados de la gratuidad del
precio de la matrícula universitaria para familias numerosas de 3 hijos
en el curso 2011/2012 en Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013075
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para fomentar el uso del ordenador
en el aula en la provincia de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013076
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Susana Sumelzo Jordán, Diputada por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido los programas puestos en marcha para la prevención de la
violencia de género en la provincia de Zaragoza durante el año 2011 y los
primeros once meses del año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Susana
Sumelzo Jordán, Diputada.
184/013077
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué previsión temporal tiene el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente de emitir la Declaración de Impacto Ambiental del
Expediente 'Estudio Informativo de la Conexión de Alta Velocidad
Granada-Almería' que le remitió el Ministerio de Fomento el 2 de
noviembre de 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013079
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo estará ultimado el proyecto constructivo de vías e instalaciones
auxiliares y base de mantenimiento del AVE Antequera-Granada y cuál es la
cuantía económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013080
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo se finalizó el proyecto constructivo de instalaciones de
telecomunicaciones móviles GSM-R e infraestructuras para operadores
públicos de telefonía móvil en el trazado de AVE Antequera-Granada y cuál
es su cuantía económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013081
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo se finalizó el proyecto de instalaciones de señalización, sistemas
de protección del tren, control de tráfico centralizado y comunicaciones
fijas del trazado de AVE Antequera-Granada y cuál es su cuantía
económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013082
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha se terminó el proyecto de electrificación (subestaciones
eléctricas de tracción y centros de transformación asociados, telemando
de energía y línea de contacto) en el trazado de AVE Antequera-Granada y
cuál es su cuantía económica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013083
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Ministerio de Fomento previsto sacar a Colaboración Público
Privada (CCP) todos los proyectos constructivos de instalaciones
auxiliares, GSM-R, señalizaciones, seguridad, control de tráfico,
electrificación, subestaciones, etc., del trazado de AVE
Antequera-Granada, porqué cuantía y en qué fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013084
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cree posible el Ministerio de Fomento que la actual estación de Loja-San
Francisco (Granada) puede dar servicio a la alta velocidad, tráfico
conveccional y mercancías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013085
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha renunciado el MInisterio de Fomento definitivamente a construir una
nueva estación en la ciudad de Loja (Granada) para la alta velocidad del
trazado Antequera-Granada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013086
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la deuda global con la Agencia Tributaria de las Sociedades
Anónimas Deportivas de primera división?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013087
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la deuda global con la Seguridad Social de las Sociedades
Anónimas Deportivas de primera división?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013088
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la deuda global con la Agencia Tributaria de las Sociedades
Anónimas Deportivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013089
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la deuda global con la Seguridad Social de las Sociedades
Anónimas Deportivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013090
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía de la deuda con la Agencia Tributaria de las
Sociedades Anónimas Deportivas que está aplazada por acuerdo o convenio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013091
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la cuantía de la deuda con la Agencia Tributaria de las
Sociedades Anónimas Deportivas que están sujetas a la vía concursal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013092
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la deuda global con la Agencia Tributaria de los clubes de fútbol
de primera división que no son SAD?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013093
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la deuda global con la Seguridad Social de los clubes de fútbol
de primera división que no son SAD?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013094
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la deuda global con la Agencia Tributaria de los clubes de fútbol
que no son SAD en todas las categorías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013095
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la deuda global con la Seguridad Social de los clubes de fútbol
que no son SAD en todas las categorías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013096
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la deuda global con la Agencia Tributaria de todos los clubes y
Sociedades Deportivas de todos los deportes federados con excepción del
fútbol?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013097
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuál es la deuda global con la Seguridad Social de todos los clubes y
Sociedades Deportivas de todos los deportes federados con excepción del
fútbol?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013098
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Tiene previsto el CSD cambiar la normativa que regula el reparto de
fondos procedentes de las quinielas y apuestas deportivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013099
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Cuántas denuncias y de qué Federaciones Deportivas se han presentado
durante el año 2012 ante la Junta de Garantías Electorales, adscrito
orgánicamente al CSD y cuál ha sido el sentido de la resolución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013100
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Ha habido denuncias ente la Junta de Garantías Electorales, adscrito
orgánicamente al CSD, por parte de miembros y candidatos a la Presidencia
de la Real Federación Española de Vela y cuál ha sido la resolución ante
las acusaciones de fraude electoral, falsedad documental, suplantación de
personalidad en el proceso electoral que denunciaban y que ha sido
objeto, al parecer, de denuncia penal ante los tribunales de justicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013101
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Ha habido denuncias ante la Junta de Garantías Electorales, adscrito
orgánicamente al CSD, por parte de miembros y candidatos a la Presidencia
de la Federación Española de Remo y cuál ha sido la resolución adoptada
garantizando la limpieza del proceso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013102
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Ha habido denuncias ante la Junta de Garantías Electorales, adscrito
orgánicamente al CSD, por parte de miembros y candidatos a la Presidencia
de la Real Federación Española de Automovilismo y cuál ha sido la
resolución adoptada para garantizar la limpieza del proceso electoral,
que ha dado, al parecer, lugar a denuncia penal por parte de afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013103
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Pezzi Cereto, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Tiene el Ministerio programado el cambio de la regulación y normativa de
las Federaciones Deportivas españolas para asegurar la transparencia y
limpieza total de los procesos electorales de las Federaciones Deportivas
y aumentar la participación democrática en dichos procesos con una tutela
eficaz por parte del CSD?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Manuel
Pezzi Cereto, Diputado.
184/013104
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Podría indicar el Gobierno cuáles han sido los proyectos que han recibido
fondos del programa general de reindustrialización del Ministerio de
Industria en la Comunidad Autónoma de Castilla y León?
Detalle por provincias, número de proyectos, cuantía y tipo de los fondos
a cada proyecto y estimación de empleos creados con esos proyectos. Datos
anuales en el período 2004-2011.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013105
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál ha sido o va a ser la aportación económica del Gobierno de España al
Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (CENIEH)
durante el año 2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013106
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la aportación económica que han previsto los presupuestos
generales del Estado de 2013 para el Centro Nacional de Investigación
sobre la Evolución Humana (CENIEH)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013107
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el importe total de las obras licitadas por el Ministerio de
Fomento en la provincia de Burgos anualmente desde el año 2000?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013108
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la actual programación plurianual de los Presupuestos Generales del
Estado para 2013, ¿cuál es la fecha estimada de finalización de la línea
de alta velocidad entre Valladolid y Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013109
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la actual programación plurianual de los Presupuestos Generales del
Estado para 2013, ¿cuál es la fecha estimada de finalización de la línea
de alta velocidad entre Burgos y Miranda de Ebro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013110
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la actual programación plurianual de los Presupuestos Generales del
Estado para 2013, ¿cuál es la fecha estimada de finalización de la ronda
Noroeste de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013111
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la actual programación plurianual de los Presupuestos Generales del
Estado para 2013, ¿cuál es la fecha estimada de finalización de la
autovía Burgos-Aguilar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013112
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la actual programación plurianual de los Presupuestos Generales del
Estado para 2013, ¿cuál es la fecha estimada de finalización de la
variante de Aranda de Duero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013113
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la actual programación plurianual de los Presupuestos Generales del
Estado para 2013, ¿cuál es la fecha estimada de finalización de la
Autovía del Duero entre Soria y Aranda de Duero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013114
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la actual programación plurianual de los Presupuestos Generales del
Estado para 2013, ¿cuál es la fecha estimada de finalización de la
Autovía del Duero entre Aranda de Duero y Valladolid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013115
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Con la actual programación plurianual de los Presupuestos Generales del
Estado para 2013, ¿cuál es la fecha estimada de finalización de la presa
de Castrovido, en Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013116
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno previsto la prórroga de la concesión de la Autopista
AP-1 o iniciar conversaciones con la empresa para ese fin?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013117
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles son las actuales previsiones de AENA sobre los horarios de
funcionamiento del aeropuerto de Villafría (Burgos) y sobre los
trabajadores del mismo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013118
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas se benefician del servicio de Teleasistencia
Domiciliaria en la Comunidad Autónoma de Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013119
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas personas se benefician del servicio de Teleasistencia
Domiciliaria en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013120
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidades se han dedicado por parte del Gobierno de España para
cofinanciar el servicio de asistencia domiciliaria anualmente en los
últimos cinco años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013121
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
¿Qué fondos ha recibido anualmente el Centro Estatal de Referencia para
las Enfermedades Raras de Burgos desde su puesta en marcha? ¿Qué planes
tiene el Gobierno sobre este Centro? ¿Cuál es el número de trabajadores
que prestan allí sus servicios? ¿A cuántas personas ha atendido desde su
creación este centro? ¿Cuál es la valoración que hace el Gobierno de su
funcionamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013122
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos extranjeros no residentes fueron usuarios del Sistema Nacional de
Salud en la provincia de Burgos, entre los años 2004 a 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013123
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos extranjeros no residentes fueron usuarios del Sistema Nacional de
Salud en la Comunidad de Castilla y León, entre los años 2004 a 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013124
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el coste total estimado que ha supuesto la atención de
extranjeros no residentes por el Sistema Nacional de Salud en la
provincia de Burgos, entre los años 2004 a 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013125
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el coste total estimado que ha supuesto la atención de
extranjeros no residentes por el Sistema Nacional de Salud en la
Comunidad Autónoma de Castilla y León, entre los años 2004 a 2011?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013126
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el coste medio por atención que ha supuesto la atención de
extranjeros no residentes en la provincia de Burgos en el año 2011, por
parte del Sistema Nacional de Salud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013127
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el coste medio por atención que ha supuesto la atención de
extranjeros no residentes en la Comunidad Autónoma de Castilla y León en
el año 2011, por parte del Sistema Nacional de Salud?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013128
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos extranjeros no residentes han perdido o perderán la tarjeta
sanitaria desde la aplicación del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de
abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones,
en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013129
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos extranjeros no residentes han perdido o perderán la tarjeta
sanitaria desde la aplicación del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de
abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema
Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones,
en la Comunidad Autónoma de Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013130
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo se está atendiendo a los extranjeros no residentes que padecen
enfermedades infectocontagiosas a partir de la aplicación del Real
Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar
la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y
seguridad de sus prestaciones, en la provincia de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013131
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo se está atendiendo a los extranjeros no residentes que padecen
enfermedades infectocontagiosas a partir de la aplicación del Real
Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar
la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y
seguridad de sus prestaciones, en la Comunidad Autónoma de Castilla y
León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013132
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el número de beneficiarios de la renta básica de emancipación en
la provincia de Burgos, a fecha 01/11/2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013133
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito
¿Cuál es el número de beneficiarios de la renta básica de emancipación en
la Comunidad Autónoma de Castilla y León a fecha 01/11/2012?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013134
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas solicitudes para la renta básica de emancipación se han quedado
sin resolver en la provincia de Burgos tras su eliminación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013135
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántas solicitudes para la renta básica de emancipación se han quedado
sin resolver en la Comunidad Autónoma de Castilla y León tras su
eliminación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013136
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es el estado de cumplimiento y desarrollo del Convenio firmado en su
día, y sus posteriores modificaciones, entre el Ministerio de Defensa y
el Ayuntamiento de Burgos para la cesión o venta de terrenos desafectados
del uso de la Defensa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013137
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuáles han sido los proyectos que han recibido fondos del Programa
especial de reindustrialización para la zona de Garoña? Detalle por cada
convocatoria, proyectos, cuantía y tipo de fondos recibidos y estimación
de empleos creados con estos proyectos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013138
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno alguna previsión sobre la construcción de un nuevo
edificio para el Archivo Histórico Provincial de Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013139
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno alguna iniciativa prevista para mejorar los datos de
visitantes extranjeros y de pernoctaciones de turistas en la provincia de
Burgos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013140
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Tiene el Gobierno alguna iniciativa prevista para mejorar los datos de
visitantes extranjeros y de pernoctaciones de turistas en Castilla y
León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013141
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Luis Tudanca Fernández, Diputado por Burgos, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para la promoción del turismo de
interior en nuestro país?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Luis
Tudanca Fernández, Diputado.
184/013142
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo y cómo va a cubrir el Gobierno las 500 plazas de funcionarios
necesarios para poner en funcionamiento el Centro Penitenciario de
Archidona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012 .-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013143
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se compromete el Gobierno a iniciar en 2013 las obras del nuevo Centro de
Internamiento de Extranjeros en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013144
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuación contempla el Gobierno para mejorar las condiciones del
cuartel de la Guardia Civil en Antequera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013145
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Considera el Gobierno que el Complejo Policial de Capuchinos en Málaga,
se encuentra en condiciones adecuadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013146
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué puntos kilométricos de las carreteras nacionales de la provincia
de Málaga, se han concentrado durante 2012 los accidentes de tráfico con
víctimas, indicando el municipio a qué corresponde?
Palacio del Congreso,de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013147
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz , Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cómo ha variado el número de efectivos de la guardia civil desde 2010
hasta la fecha, desglosado por años, Comunidades Autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013148
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el número de efectivos de policía nacional desde 2010
hasta la fecha, desglosado por años, Comunidades Autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013149
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿A qué causas atribuye Interior el aumento de los tiroteos en la provincia
de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013150
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado el número de beneficiarios del Plan Prepara desde enero
de 2011 hasta la fecha, desglosado por meses, Comunidades Autónomas y
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013151
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de parados hay actualmente en España sin ninguna cobertura por
desempleo, desglosado por Comunidades Autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013152
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidades se han destinado a políticas activas de empleo desde 2010
hasta la fecha en España, desglosado por Comunidades Autónomas y
provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013153
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué número de familias estima el Gobierno que tienen todos sus miembros
en paro en España, desglosado por Comunidades Autónomas y provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013154
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se compromete el Gobierno a mantener todos los partidos judiciales
existentes actualmente en la provincia de Málaga a medio y largo plazo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013155
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad adicional ha recaudado el Gobierno resultado de la subida
del lVA aprobada este año, desglosado por Comunidades Autónomas y si es
posible por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013156
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo ha variado la recaudación del Estado en lo que llevamos de 2012
respecto al mismo periodo del año anterior, desglosado por Comunidades
Autónomas y si es posible por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013157
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuándo va a firmar Fomento el Convenio por el que cede la titularidad del
espacio de los terrenos del Campamento Benítez a la ciudad de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013158
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno incluir alguna cantidad para impulsar un Parque en
la ciudad de Málaga cuando ceda la titularidad del espacio de los
terrenos del Campamento Benítez al Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013159
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno alguna fecha para iniciar las obras de la
desaladora de Mijas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013160
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Si el gobierno descarta impulsar la construcción de desaladoras, ¿qué
actuaciones contempla llevar a cabo durante la presente legislatura para
aumentar la capacidad hídrica en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013161
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué cantidad contempla el gobierno invertir en las obras de la depuradora
de Nerja en 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013162
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Descarta el Gobierno financiar en 2013 la rehabilitación de los Baños del
Carmen?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013163
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué cantidad estima el Gobierno el coste de la rehabilitación de los
Baños del Carmen?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013164
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Descarta el Gobierno durante la presente legislatura ejecutar la
rehabilitación de los Baños del Carmen?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013165
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se compromete el Gobierno a iniciar en 2013 las obras del Nuevo Paseo
Marítimo de Guadalmar en Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013166
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se compromete el Gobierno a iniciar en 2013 las obras del Nuevo Paseo
Marítimo que conectará El Palo con La Araña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013167
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivo el Gobierno ha rechazado hasta la fecha su compromiso
electoral de impulsar la ampliación del cercanías de Málaga al PTA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013168
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué cantidad estima el Gobierno el coste de las obras de ampliación
del cercanías de Málaga al PTA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013169
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Descarta el Gobierno licitar durante la presente legislatura la
ampliación del cercanías de Málaga al PTA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013170
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la cantidad máxima que estaría dispuesto a financiar Fomento para
ejecutar el corredor ferroviario de la Costa del Sol?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013171
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué fórmulas de financiación estima el Gobierno para ejecutar el corredor
ferroviario de la Costa del Sol?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013172
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuál es la previsión del Gobierno respecto al corredor ferroviario de la
Costa del Sol, será en superficie o soterrado; próximo al litoral o más
hacia el interior?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013173
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En cuánto estima el Gobierno el coste de financiación del corredor
ferroviario de la Costa del Sol?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013174
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se compromete el Gobierno a licitar las primeras obras del AVE
Antequera-Ronda durante 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013175
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Descarta el Gobierno iniciar las obras del AVE Antequera-Ronda durante la
presente legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013176
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión real ha llevado a cabo el Gobierno desde comienzos de año
hasta la fecha en la Autovía Nerja-Motril-Adra y qué porcentaje
representa respecto a las cantidades consignadas en los Presupuestos para
el presente año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013177
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué inversión contempla el gobierno realizar en 2013 en todos y cada uno
de los tramos de la Autovía Nerja-Motril-Adra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013178
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Descarta el Gobierno finalizar la Autovía Nerja-Motril-Adra antes de
finales de legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013179
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué partida figura en los Presupuestos de 2013 para llevar a cabo el
acondicionamiento y reordenación de accesos en la A-7 desde Fuengirola
hasta el límite con la provincia de Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013180
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha tiene el Gobierno previsto licitar el acondicionamiento y
reordenación de accesos en la A-7 desde Fuengirola hasta límite con la
provincia de Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013181
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivo la Ministra de Fomento se comprometió en Málaga el 26 de
junio de 2012 a estudiar una mejora en el AVE para llegar a Madrid en dos
horas, y ahora el Gobierno responde que no tiene previsto llevar a cabo
actuación de ningún tipo en este sentido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013182
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Repsol tiene actualmente permiso para buscar gas frente a las costas
malagueñas, si se encuentra gas ¿el Gobierno dará permiso para realizar
extracciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013183
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿El Gobierno dará permiso para extraer gas frente a las costas del litoral
andaluz en caso de las prospecciones que se están llevando a cabo en este
momento sean positivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013184
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿El Gobierno dará permiso para extraer petróleo frente a las costas del
litoral andaluz en caso de que las prospecciones que se están llevando a
cabo en este momento den resultado positivo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013185
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno algún tipo de permuta de terreno con el
Ayuntamiento de Málaga por la cesión del Campamento Benítez?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013186
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno pedir algún tipo de compensación al Ayuntamiento de
Málaga por la cesión del Campamento Benítez?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013187
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno algún tipo de contraprestación al Ayuntamiento de
Málaga por la cesión del Campamento Benítez del tipo de ceder el
mantenimiento y la seguridad de alguna carretera nacional, o otra
infraestructura similar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013188
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué pasos a nivel contempla el Gobierno suprimir en 2013 en la provincia
de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013189
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se compromete el Gobierno a iniciar en 2013 las obras de la supresión de
los pasos a nivel de las calles Héroe de Sostoa, Ayala, López Pinto y
Paseo Antonio Machado. Proyecto constructivo de soterramiento del acceso
ferroviario al Puerto de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013190
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Descarta el Gobierno que se vaya a fabricar en los Talleres de Renfe de
Los Prados en Málaga, al menos, una parte de los AVE entre Medina y La
Meca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013191
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Descarta el Gobierno definitivamente llevar el AVE hasta el Aeropuerto de
Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013192
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿El corredor ferroviario de la Costa del Sol previsto por el Gobierno será
mediante Alta Velocidad, y si la respuesta es afirmativa, contempla
mantener la ampliación del cercanías hasta Marbella?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013193
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué actuaciones ha realizado el Gobierno hasta la fecha para llevar el
cercanías hasta Marbella?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013194
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cómo va a afectar a la provincia de Málaga la reestructuración de
servicios ferroviarios previstos por el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013195
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Contempla el Gobierno iniciar a corto plazo las obras para completar un
semienlace de la A-7 en Caleta de Vélez en el municipio malagueño de
Vélez-Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013196
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿De qué cantidad dispone el Gobierno en este momento de fondos europeos
para el anillo ferroviario de Antequera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013197
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Por qué motivos la Ministra de Fomento no ha firmado aún la Orden
Ministerial para declarar de uso ferroviario los terrenos donde se
ubicará el anillo ferroviario de Antequera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013198
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿En qué fecha tiene previsto la Ministra de Fomento firmar la Orden
Ministerial para declarar de uso ferroviario los terrenos donde se
ubicará el anillo ferroviario de Antequera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013199
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se compromete el Gobierno a licitar todas las obras del anillo
ferroviario de Antequera antes de 2013?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013200
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se compromete el Gobierno a finalizar antes de finales de 2013 la obra de
Acceso Sur al Aeropuerto de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013201
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Se han iniciado ya las obras del Complementario del Acceso Sur al
Aeropuerto de Málaga?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.
184/013202
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por la provincia
de Salamanca, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente
pregunta de la que desea obtener respuesta por escrito.
En términos inversión per cápita y con relación a lo previsto en los PGE
para 2013, ¿qué lugar ocupa la provincia de Salamanca en el volumen de
inversión del Ministerio de Fomento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-José
Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.
184/013203
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por la provincia
de Salamanca, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente
pregunta de la que desea obtener respuesta por escrito.
Número de becas de carácter general y de movilidad concedidas en el curso
2011-2012, a estudiantes de enseñanzas universitarias matriculados en
centros de la provincia de Salamanca.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-José
Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.
184/013204
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por la provincia
de Salamanca, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente
pregunta de la que desea obtener respuesta por escrito.
La sostenibilidad asistencial y económica del Sistema Nacional de Salud en
el corto, el medio y el largo plazo es un objetivo al que el Gobierno
está dando prioridad desde el comienzo de la X Legislatura.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está tomando las
decisiones necesarias para garantizar la solvencia del modelo sanitario y
asegurar la cohesión, la calidad, la equidad y la universalidad en el
acceso a las prestaciones contempladas en la cartera pública de servicios
desde la eficiencia en el uso de los recursos y la optimización de los
fondos disponibles.
Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cuál ha sido la evolución del gasto farmacéutico y el número de recetas
desde la entrada en vigor del RD 16/2012 hasta la actualidad en la
Comunidad Autónoma de Castilla y León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-José
Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.
184/013205
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
relativa a las declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores y de
Cooperación sobre la financiación autonómica.
Exposición de motivos
De acuerdo a informaciones aparecidas en prensa, el pasado 3 de diciembre
de 2012 se celebró una conferencia del Foro Las Provincias, durante la
misma el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel
García-Margallo, afirmó refiriéndose a la Comunidad Valenciana y al
sistema de financiación autonómica: 'La modificación del sistema
corregiría la injusticia que -la Comunitat- ha padecido a lo largo del
tiempo y le permitiría crecer en los términos que merece'.
Por todo lo anterior el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito.
1. ¿Considera el Gobierno que Andalucía padece una injusticia con el
actual sistema de financiación autonómica?
2. ¿Considera el Gobierno que Cataluña padece una injusticia con el actual
sistema de financiación autonómica?
3. ¿Considera el Gobierno que la Comunidad de Madrid padece una injusticia
con el actual sistema de financiación autonómica?
4. ¿Considera el Gobierno que la Comunidad Valenciana padece una
injusticia con el actual sistema de financiación autonómica?
5. ¿Considera el Gobierno que Galicia padece una injusticia con el actual
sistema de financiación autonómica?
6. ¿Considera el Gobierno que Castilla y León padece una injusticia con el
actual sistema de financiación autonómica?
7. ¿Considera el Gobierno que País Vasco padece una injusticia con el
actual sistema de financiación autonómica?
8. ¿Considera el Gobierno que las Islas Canarias padecen una injusticia
con el actual sistema de financiación autonómica?
9. ¿Considera el Gobierno que Castilla-La Mancha padece una injusticia con
el actual sistema de financiación autonómica?
10. ¿Considera el Gobierno que la Región de Murcia padece una injusticia
con el actual sistema de financiación autonómica?
11. ¿Considera el Gobierno que Aragón padece una injusticia con el actual
sistema de financiación autonómica?
12. ¿Considera el Gobierno que las Islas Baleares padecen una injusticia
con el actual sistema de financiación autonómica?
13. ¿Considera el Gobierno que Extremadura padece una injusticia con el
actual sistema de financiación autonómica?
14. ¿Considera el Gobierno que el Principado de Asturias padece una
injusticia con el actual sistema de financiación autonómica?
15. ¿Considera el Gobierno que Navarra padece una injusticia con el actual
sistema de financiación autonómica?
16. ¿Considera el Gobierno que Cantabria padece una injusticia con el
actual sistema de financiación autonómica?
17. ¿Considera el Gobierno que La Rioja padece una injusticia con el
actual sistema de financiación autonómica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-Irene
Lozano Domingo, Diputada.
184/013206
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, los Diputados que suscriben formulan las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
En respuesta escrita del gobierno de fecha 30 de marzo de 2012 con
relación a la pregunta 184/002927 realizada por el diputado que suscribe,
sobre la extensión al conjunto de Centros de Internamiento de Extranjeros
del Estado de las garantías en el ejercicio del derecho que tienen las
personas que van ser expulsadas de España, a conocer el número de vuelo,
la hora de llegada y la ciudad de destino, y a facilitar los medios
necesarios para que puedan realizar llamadas telefónicas para comunicar
los mismos a familiares u otras personas allegadas, tanto en España como
en su país de origen, de su llegada, a fin de posibilitar la organización
del regreso. A este respecto el Gobierno respondió que estaba estudiando
dicha cuestión, habiéndose evacuado consulta a la Abogacía del Estado.
Paralelamente el Ministerio del Interior ha impulsado la redacción de un
Reglamento sobre los CIE que todavía no ha sido aprobado.
Dado que estamos hablando del ejercicio de derechos de gran importancia
para las personas que van a ser expulsadas:
¿Cuáles han sido las conclusiones del estudio que ha realizado el Gobierno
sobre la extensión de este derecho al conjunto de CIE?
¿En qué sentido se ha pronunciado la Abogacía del Estado sobre la cuestión
planteada?
¿Se ha garantizado el ejercicio de los derechos antes mencionados a las
personas que han sido expulsadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/013207
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
Según una reciente Sentencia del Tribunal Constitucional, la alimentación
en prisión 'constituye una prestación pública' y no un servicio público
obligatorio, por tanto, no una prestación, lo que habilita a
Instituciones Penitenciarias deducir de la pensión no contributiva de
invalidez de las personas privadas de libertad la cantidad de dinero
equivalente a lo que cuesta su comida en el centro penitenciario. La
población afectada es especialmente excluida: internos con alta
discapacidad y sin capacidad de renta o bajísimos ingresos.
La cuestión tiene que ver con el derecho o no que el Estado tiene a
deducir del importe de la pensión no contributiva de invalidez la
cantidad correspondiente a la manutención proporcionada durante el tiempo
de condena en prisión. Algo así como pagar por comer en la cárcel, aunque
la propia sentencia del Tribunal Constitucional rechaza expresamente que
pudiera darse esta situación.
¿Ha previsto el Gobierno promover las reformas legales necesarias para
garantizar que la alimentación en los Centros Penitenciarios sea un
servicio público obligatorio y no una prestación pública deducible de la
pensión no contributiva de invalidez de las personas privadas de
libertad?
¿Qué valoración hace el Gobierno del hecho de que pudiera deducirse de la
pensión no contributiva por invalidez de las personas privadas de
libertad el coste de su alimentación en el Centro Penitenciario?
¿Tiene conocimiento el Gobierno de que esta consideración de prestación
pública no es uniforme en todos los Centros Penitenciarios del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/013208
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
Recientemente hemos tenido conocimiento de las denuncias que ha efectuado
la Plataforma que lucha por el cierre de los Centros de Internamiento de
Extranjeros (CIE) contra el Ministerio del Interior por incumplimiento de
sus propias disposiciones internas, puesto que continúa deteniendo y
recluyendo en los centros de deportación a ciudadanos extranjeros que,
pese a carecer de papeles, no han cometido delitos y pueden demostrar su
arraigo social en España.
Concretamente en el CIE de Zapadores (Valencia) se han documentado varios
casos de personas internadas en el citado centro que carecían de
antecedentes judiciales ni policiales y finalmente deportadas por orden
judicial.
Esta práctica contrasta con el anuncio realizado el pasado mes de abril
por el Secretario de Estado de Seguridad, quien aseguró que no se
deportarían a los extranjeros en situación administrativa irregular que
pudieran acreditar arraigo social en España y carecieran de antecedentes
judiciales o policiales. Incluso se especificó que por arraigo se
entendía que estas personas tuvieran un domicilio, familia, amigos o
incluso un trabajo en la economía sumergida.
Posteriormente, una Directiva de la Dirección General de la Policía
resaltaba la improcedencia de trasladar a aquellos ciudadanos extranjeros
a las dependencias policiales por el mero hecho de que en la diligencia
de identificación se constatase su estancia irregular en España.
Según denuncian las organizaciones sociales, los casos documentados
representan solo una pequeña parte del total, pues únicamente pueden
visitar a un número reducido de internos.
¿Tiene conocimiento el Gobierno de que se esté recluyendo en Centros de
Internamiento de Extranjeros a ciudadanos extranjeros que pueden
acreditar arraigo social y carecen de antecedentes penales o policiales?
¿Tiene conocimiento el Gobierno de los supuestos documentados por las
organizaciones sociales de internamiento en el CIE de Zapadores
(Valencia) y su posterior deportación de al menos 5 ciudadanos
extranjeros que acreditaron arraigo social y carecían de antecedentes
penales y policiales?
¿Cómo justifica el Gobierno la posibilidad de que se pueda recluir a
ciudadanos extranjeros que aunque no tengan documentación puedan
acreditar arraigo y carezcan de antecedentes penales y policiales,
conforme anunció el Secretario de Estado de Seguridad y de conformidad
con las propias Directivas de la Policía?
En su caso, ¿ha previsto el Gobierno exigir alguna responsabilidad en los
casos documentados de internamientos en CIE contra sus propios criterios?
¿Qué medidas tiene previsto hacer el Gobierno para hacer cumplir sus
propias disposiciones internas garantizando que ningún ciudadano
extranjero que acredite arraigo y carezca de antecedentes penales y
policiales vuelva a ser internado en CIE?
¿Tiene previsto el Gobierno abrir alguna investigación interna para
conocer los posibles casos de ciudadanos extranjeros que pudieran estar
internados en CIE en todo el Estado contra los criterios del propio
Gobierno con el objeto de resolver dicha situación y evitar perjuicios
irreparables?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Ricardo
Sixto Iglesias, Diputado.
184/013209
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula las
siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
En junio del año 2008, el Sindicato Independiente de Colectivos
Aeronáuticos (SICA), organización que representa a los colectivos del
área de operaciones aeronáuticas y aeroportuarias del Grupo AENA, efectuó
una denuncia ante la Dirección General de Aviación Civil (DGAC), la
Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) y AENA, por la falta de
titulación de los Técnicos de Operaciones que realizan sus funciones en
AENA, entendiendo que se incumplía la Ley 48/1960, de 21 de julio, sobre
Navegación Aérea, en esta materia.
Al no obtener respuesta a la denuncia, según argumenta dicho sindicato, se
volvió a repetir la misma dos años después ante las mismas instancias,
sin éxito, y en febrero de 2011 se solicitó el amparo del Defensor del
Pueblo.
En septiembre de 2011, SICA recibió la respuesta del Defensor del Pueblo
en la cual se plasmaba el informe solicitado a AENA y se informaba de la
solicitud de un nuevo informe por considerar que AENA no aclaraba todos
los temas suscitados en la queja.
En diciembre de 2011, el Defensor del Pueblo remite al sindicato el
segundo informe de AENA y concluía en su recomendación final que, al
amparo del artículo 58.2 de la Ley 48/1960, deberían iniciarse las
acciones pertinentes para dotar de titulación a los Técnicos de
Operaciones.
En mayo de 2012, y ante la falta de respuesta por parte del Gobierno, el
Defensor del Pueblo urgió al Ministerio de Fomento a que se pronunciara
sobre su recomendación y en julio el Ministerio rechazó dicha
recomendación.
¿Cuáles son los motivos del Gobierno para no regular una titulación,
licencia o habilitación para los Técnicos de Operaciones que realizan sus
funciones en AENA?
¿Considera el Gobierno que la ausencia de titulación puede afectar a la
calidad del servicio que prestan los profesionales de operaciones aéreas,
o a la propia seguridad aérea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Ascensión
de las Heras Ladera, Diputada.
184/013210
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
El pasado 29 de noviembre se presentó a los sindicatos del ámbito
penitenciario el cambio del sistema de guardias sanitarias en diferentes
centros penitenciarios, uno de ellos el de Daroca (comarca del Campo de
Daroca, provincia de Zaragoza). Hasta ahora en la prisión de Daroca se
tiene presencia física de médicos y enfermeras las 24 horas del día todos
los días del año; las noches de los días laborales, todos los sábados,
domingos y festivos el servicio se cubre, mediante un sistema de guardias
de presencia física, con un médico y una enfermera. La plantilla está
compuesta por seis médicos (uno de ellos interino) y seis enfermeras. La
población actual del centro penitenciario de Daroca es de unos 540
internos.
A partir del 1 de enero, las guardias se realizarán mediante un sistema de
localización las noches de los días laborales y otro de presencia física
los sábados, domingos y festivos, lo que supone una clara disminución de
la calidad asistencial hacia los internos de la prisión de Daroca y un
mayor riesgo en caso de urgencias vitales. Por otra parte, el ahorro que
pueda suponer este cambio de sistema de guardias será muy escaso.
Por estos motivos presentamos las siguientes preguntas:
¿Qué criterios se han tomado para llevar a cabo esta medida en el Centro
Penitenciario de Daroca?
¿Se va a aplicar a más centros penitenciarios?
¿Considera el Gobierno que existe una merma en la calidad asistencial a
los presos y de las condiciones laborales de los funcionarios del recinto
penitenciario?
¿Qué ahorro anual ha calculado el Gobierno que va a suponer esta medida y
en su caso a qué se destinará la cantidad ahorrada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013211
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué información tiene el Gobierno sobre el cumplimiento de los plazos
establecidos para la redacción del proyecto del tramo Gallur-Figueruelas,
del desdoblamiento de la N-232, dado que el plazo finaliza el próximo 31
del mes de diciembre de este año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013212
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué información tiene el Gobierno sobre el cumplimiento de los plazos
establecidos para la redacción del proyecto del tramo Mallén-Figueruelas,
del desdoblamiento de la N-232, dado que el plazo finaliza el próximo 31
del mes de diciembre de este año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013213
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Ha cumplido la empresa adjudicataria del contrato 'Asistencia Técnica
para la redacción del Plan de Desarrollo Sostenible para el entorno
territorial de Jánovas' con el nuevo plazo, 30 de noviembre de 2012,
concedido por el Gobierno, para entregar los trabajos pertinentes, tras
solicitar la mencionada empresa una prórroga el pasado 30 de marzo de
2012?
En su caso, ¿ha solicitado una nueva prórroga de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013214
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
El cierre del Parador de Bielsa (comarca del Sobrarbe, provincia de
Huesca) durante cinco meses al año, el pase de 24 de sus trabajadores a
fijos discontinuos, y el despido de dos, supondrá un importante y
negativo impacto tanto en el empleo directo como en el indirecto,
mermando el desarrollo turístico de toda la comarca.
Ante esta situación presentamos las siguientes preguntas:
¿Por qué razones ha decidido la empresa Paradores de Turismo de España,
S.A., cerrar temporalmente el Parador de Bielsa?
¿Tiene previsto el Gobierno cambiar su propuesta inicial sobre el cierre
temporal del Parador de Turismo de Bielsa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013215
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Comparte el Gobierno la afirmación de la Secretaría de Estado de Turismo
calificando de irresponsable la 'huelga' planteada por los trabajadores
afectados por el E.R.E. presentado por la empresa pública Paradores de
Turismo de España, S.A.?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013216
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Por qué motivo y en qué fecha se paralizó el proyecto de construcción del
desdoblamiento de la N-232 en su tramo Figueruelas-Gallur?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013217
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Por qué motivo y en qué fecha se paralizó el proyecto de construcción del
desdoblamiento de la N-232 en su tramo Mallén-Gallur?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013218
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿En qué fase administrativa se encuentra el Plan de la Cuenca del Ebro?
¿Cuántas alegaciones se han presentado?
¿Cuántas se han incorporado al texto presentado inicialmente?
¿Se ha informado o está previsto hacerlo a los autores de las alegaciones
de los motivos por los que han sido denegadas, en su caso?
¿Cuándo está prevista su aprobación definitiva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013219
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
El Parador de Alcañiz (comarca del Bajo Aragón, provincia de Teruel) tiene
una ocupación media del 65%, que está por encima de la media de los
Paradores de todo el Estado, que es del 52%.
¿Qué criterio se ha elegido para establecer cierres temporales en los
Paradores del Estado?
¿Piensa revocar su propuesta inicial el Gobierno y permitir la actividad
del Parador de Turismo de Alcañiz durante todo el año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013220
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuál ha sido el número de viajeros que han utilizado el servicio AVANT
entre Madrid y Zaragoza durante los pasados días 6 al 10 de diciembre de
2012?
¿Cuál ha sido el porcentaje de ocupación de este servicio durante los
citados días?
¿Cuáles han sido los ingresos obtenidos con este servicio AVANT en el
mencionado recorrido durante los días citados anteriormente?
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno volver a poner en marcha este servicio
ferroviario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013221
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
Entre las actuaciones que está llevando a cabo el Ministerio de Fomento en
la N-260 entre Fiscal y Biescas se encuentra la sustitución de los viejos
malecones por malecones corridos como sistema de contención de vehículos.
Dichos malecones dificultan la evacuación de la nieve, que suele ser muy
abundante en los accesos al Puerto de Cotefablo, desde Biescas o desde
Broto, ya que las máquinas quitanieves desplazan la nieve hacia el
lateral donde con estos malecones queda acumulada, ocupando una parte del
carril, y aumentando exponencialmente su peligrosidad una vez que esta se
congele.
¿Qué actuaciones tiene previstas el Gobierno para evitar este tipo de
problemas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013222
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Según los compromisos firmados por el Gobierno en 2002, trece ciudadanos
palestinos, tras ocupar la iglesia de la Natividad de Belén, fueron
deportados a varios Estados europeos, entre ellos España.
En el artículo 3 de la Posición Común del Consejo, de 21 de mayo de 2002,
figura un periodo máximo de treinta meses para su estancia en los Estados
acogidos a este compromiso; los deportados en el Estado español llevan
desde mayo de 2002, por lo tanto se han superado ampliamente los plazos
marcados.
¿Por qué motivo?
¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno con los deportados y sus familias
directas? ¿Se contempla la posibilidad de conceder la doble nacionalidad
a ellos y sus cónyuges para solventar el 'limbo jurídico' en el que se
encuentra su situación actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013223
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué medidas piensa poner en marcha el Gobierno para garantizar un
servicio de ferrocarril convencional en las localidades donde actualmente
tiene paradas el tren que cubre la línea Zaragoza-Teruel, una vez que se
ponga en marcha la línea de Alta Velocidad entre las citadas ciudades
aragonesas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013224
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Qué criterio sigue el Gobierno a la hora de implantar servicios de
lanzaderas en las distintas líneas del AVE, dado que actualmente algunas
líneas sí lo tienen y otras, como la de Madrid-Zaragoza-LleidaBarcelona,
no?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013225
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Conoce el Gobierno si la Comisión Institucional para la elaboración de
una propuesta del texto articulado de Ley Orgánica del Poder Judicial y
de Ley de Demarcación y de Planta Judicial ha planteado ya que los
Juzgados de violencia asuman la competencia exclusiva y excluyente en el
orden penal y se remita la competencia sobre cuestiones civiles al orden
civil, concentrando la competencia en materia de separación y divorcio en
un mismo Juzgado dentro de cada partido judicial cuando sea posible, para
permitir un mayor contacto directo entre el juez de violencia contra la
mujer y el juez civil?
En su caso, ¿piensa asumir el Gobierno esta propuesta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013226
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno modificar la legislación vigente que obliga a
la devolución de las ayudas públicas a los que han sufrido una ejecución
hipotecaria de vivienda por impago, al asimilarlo como una compraventa de
vivienda?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013227
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuántos accidentes de circulación se han producido desde el año 2003
hasta la actualidad en la red de carreteras del Estado como consecuencia
de la invasión de animales en la vía pública, especificando por
Comunidades Autónomas?
¿Diferencia esta estadística entre animales domésticos abandonados o fauna
silvestre?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013228
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno impulsar un programa de seguridad vial,
mediante la creación de 'ecoductos' o cualquier otro mecanismo que se
considere adecuado, para paliar los accidentes que se producen a
consecuencia del paso de animales por la red de carreteras del Estado con
el objetivo de hacerlas más seguras, tanto en relación con la circulación
rodada como con la protección de la fauna?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013229
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
El Centro de Atención e Información de la Seguridad Social (CAISS) de
Montalbán (Teruel) atiende a una vasta extensión de la provincia de
Teruel, en el centro de la misma, especialmente a los municipios y sus
habitantes vinculados a la comarca de Cuencas Mineras.
Hay que indicar que los CAISS más cercanos se encuentran en Calamocha (60
km), Alcañiz (80 km) y Teruel (80 km), por lo que resulta muy difícil
para los usuarios hacer sus gestiones en otros CAISS, en el caso de
cierre del de Montalbán.
Pues bien, ha ocurrido que el CAISS de Montalbán ha permanecido cerrado
desde el mes de agosto de 2012 y, al parecer, se reabrirá el día 8 de
noviembre; es decir, durante más de dos meses.
Ha circulado el rumor de que el cierre se había producido por una baja
laboral del personal y resulta sorprendente que no se haya cubierto la
citada baja.
¿Por qué motivo ha estado cerrado el CAISS de Montalbán (Teruel) durante
más de dos meses, en el periodo agosto-noviembre de 2012?
En el caso de ser consecuencia de una baja laboral, ¿por qué no se ha
procedido a la cobertura de la baja laboral?
En cualquier caso, ¿no cree la Ministra que este procedimiento hace
tambalearse la atención que se presta en los servicios públicos y
perjudica notablemente a la ciudadanía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013230
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Soraya Rodríguez Ramos, Diputada por Valladolid y Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
¿Qué compromisos ha adquirido la Seguridad Social con el Ayuntamiento de
Valladolid en relación con la permuta de la finca situada en la calle
Valle de Arán, 1, de dicha ciudad y el antiguo Colegio San Juan de la
Cruz?
Cuando se materialice la referida permuta, ¿qué va a hacer la Seguridad
Social con el edificio del antiguo colegio San Juan de la Cruz? ¿Qué
proyecto tiene para este espacio? ¿En qué plazos tiene pensado ejecutar
el proyecto? ¿Con qué presupuesto?
¿Es consciente la Seguridad Social del grado de deterioro del edificio y
el perjuicio que está provocando su abandono a los vecinos del barrio de
La Rondilla?
¿Qué razones ha habido para que la Seguridad Social haya abandonado el
proyecto previsto en la parcela propiedad de la Seguridad Social, en la
calle Valle de Arán, en el Barrio de España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-María
Soraya Rodríguez Ramos, Diputada y Portavoz.
184/013231
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
Paradores de Turismo de España ha sido y es un símbolo distintivo del
turismo de calidad, que ha tenido una gran presencia en la oferta
turística del país y ha contribuido de manera decisiva, de una parte, a
la recuperación de patrimonio histórico que de otra manera se hubiera
visto abocado a su destrucción y, de otra, ha sido una importante
herramienta que ha contribuido a la dinamización económica de los
destinos que han acogido este tipo de equipamientos y muy especialmente a
la creación de puestos de trabajo de calidad en el sector turístico
español.
En los últimos días se han conocido noticias y propuestas del Gobierno que
apuntan en la dirección de la destrucción de ese patrimonio que suponen
los Paradores de Turismo de España, con el agravante de la destrucción de
un número indeterminado, pero grande, de puestos de trabajo, sin que se
haya concretado cuál es la propuesta y el proyecto que el Gobierno tiene
al respecto.
Por todo ello, esta Diputada formula al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuál ha sido el resultado económico, clientes y pernoctaciones, del
ejercicio 2012 del Parador de La Seu d'Urgell, en la provincia de Lleida?
¿Esos resultados se deben a actuaciones y líneas de trabajo desarrollados
por el Gobierno del PP? ¿Puede concretar cuáles han sido y su incidencia
en mejorar resultados anteriores?
¿Cuáles son los proyectos que tiene el Gobierno para el mantenimiento de
la actividad en ese Parador de Turismo, con la consiguiente repercusión
en el mantenimiento de la totalidad o no de los puestos de trabajo
actuales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/013232
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
Paradores de Turismo de España ha sido y es un símbolo distintivo del
turismo de calidad, que ha tenido una gran presencia en la oferta
turística del país y ha contribuido de manera decisiva, de una parte, a
la recuperación de patrimonio histórico que de otra manera se hubiera
visto abocado a su destrucción y, de otra, ha sido una importante
herramienta que ha contribuido a la dinamización económica de los
destinos que han acogido este tipo de equipamientos y muy especialmente a
la creación de puestos de trabajo de calidad en el sector turístico
español.
En los últimos días se han conocido noticias y propuestas del Gobierno que
apuntan en la dirección de la destrucción de ese patrimonio que suponen
los Paradores de Turismo de España, con el agravante de la destrucción de
un número indeterminado, pero grande, de puestos de trabajo, sin que se
haya concretado cuál es la propuesta y el proyecto que el Gobierno tiene
al respecto.
Por todo ello, esta Diputada formula al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuál ha sido el resultado económico, clientes y pernoctaciones, del
ejercicio 2012 del Parador de Arties, en la provincia de Lleida?
¿Esos resultados se deben a actuaciones y líneas de trabajo desarrollados
por el Gobierno del PP? ¿Puede concretar cuáles han sido y su incidencia
en mejorar resultados anteriores?
¿Cuáles son los proyectos que tiene el Gobierno para el mantenimiento de
la actividad en ese Parador de Turismo, con la consiguiente repercusión
en el mantenimiento de la totalidad o no de los puestos de trabajo
actuales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/013233
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
Paradores de Turismo de España ha sido y es un símbolo distintivo del
turismo de calidad, que ha tenido una gran presencia en la oferta
turística del país y ha contribuido de manera decisiva, de una parte, a
la recuperación de patrimonio histórico que de otra manera se hubiera
visto abocado a su destrucción y, de otra, ha sido una importante
herramienta que ha contribuido a la dinamización económica de los
destinos que han acogido este tipo de equipamientos y muy especialmente a
la creación de puestos de trabajo de calidad en el sector turístico
español.
En los últimos días se han conocido noticias y propuestas del Gobierno que
apuntan en la dirección de la destrucción de ese patrimonio que suponen
los Paradores de Turismo de España, con el agravante de la destrucción de
un número indeterminado, pero grande, de puestos de trabajo, sin que se
haya concretado cuál es la propuesta y el proyecto que el Gobierno tiene
al respecto.
Por todo ello, esta Diputada formula al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuál ha sido el resultado económico, clientes y pernoctaciones, del
ejercicio 2012 del Parador de Vielha, en la provincia de Lleida?
¿Esos resultados se deben a actuaciones y líneas de trabajo desarrollados
por el Gobierno del PP? ¿Puede concretar cuáles han sido y su incidencia
en mejorar resultados anteriores?
¿Cuáles son los proyectos que tiene el Gobierno para el mantenimiento de
la actividad en ese Parador de Turismo, con la consiguiente repercusión
en el mantenimiento de la totalidad o no de los puestos de trabajo
actuales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/013234
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
Paradores de Turismo de España ha sido y es un símbolo distintivo del
turismo de calidad, que ha tenido una gran presencia en la oferta
turística del país y ha contribuido de manera decisiva, de una parte, a
la recuperación de patrimonio histórico que de otra manera se hubiera
visto abocado a su destrucción y, de otra, de importante herramienta que
ha contribuido a la dinamización económica de los destinos que han
acogido este tipo de equipamientos y muy especialmente a la creación de
puestos de trabajo de calidad en el sector turístico español.
En los últimos días se han conocido noticias y propuestas del Gobierno que
apuntan en la dirección de la destrucción de ese patrimonio que suponen
los Paradores de Turismo de España, con el agravante de la destrucción de
un número indeterminado, pero grande, de puestos de trabajo, sin que se
haya concretado cual es la propuesta y el proyecto que el Gobierno tiene
al respecto.
Por todo ello, esta Diputada formula al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Para cuándo tiene previsto el Gobierno que estén terminadas las obras
actualmente en ejecución en el Parador del Roser de Lleida y, por tanto,
su inauguración y puesta en funcionamiento?
¿Cuántos puestos de trabajo tiene previsto el Gobierno crear con la puesta
en funcionamiento de ese Parador y mediante qué sistema?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Teresa
Cunillera Mestres, Diputada.
184/013235
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carme Chacón Piqueras, Diputada por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Paradores de Turismo de España ha sido y es un símbolo distintivo del
turismo de calidad, que ha tenido una gran presencia en la oferta
turística del país y ha contribuido de manera decisiva, de una parte, a
la recuperación de patrimonio histórico que de otra manera se hubiera
visto abocado a su destrucción y, de otra, ha sido una importante
herramienta que ha contribuido a la dinamización económica de los
destinos que han acogido este tipo de equipamientos y muy especialmente a
la creación de puestos de trabajo de calidad en el sector turístico
español.
En los últimos días se han conocido noticias y propuestas del Gobierno que
apuntan en la dirección de la destrucción de ese patrimonio que suponen
los Paradores de Turismo de España, con el agravante de la destrucción de
un número indeterminado, pero grande, de puestos de trabajo, sin que se
haya concretado cuál es la propuesta y el proyecto que el Gobierno tiene
al respecto.
Por todo ello, esta Diputada formula al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuál ha sido el resultado económico, clientes y pernoctaciones, del
ejercicio 2012 del Parador de Cardona, en la provincia de Barcelona?
¿Esos resultados se deben a actuaciones y líneas de trabajo desarrollados
por el Gobierno del PP? ¿Puede concretar cuáles han sido y su incidencia
en mejorar resultados anteriores?
¿Cuáles son los proyectos que tiene el Gobierno para el mantenimiento de
la actividad en ese Parador de Turismo, con la consiguiente repercusión
en el mantenimiento de la totalidad o no de los puestos de trabajo
actuales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Carme
Chacón Piqueras, Diputada.
184/013236
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carme Chacón Piqueras, Diputada por Barcelona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Paradores de Turismo de España ha sido y es un símbolo distintivo del
turismo de calidad, que ha tenido una gran presencia en la oferta
turística del país y ha contribuido de manera decisiva, de una parte, a
la recuperación de patrimonio histórico que de otra manera se hubiera
visto abocado a su destrucción y, de otra, ha sido una importante
herramienta que ha contribuido a la dinamización económica de los
destinos que han acogido este tipo de equipamientos y muy especialmente a
la creación de puestos de trabajo de calidad en el sector turístico
español.
En los últimos días se han conocido noticias y propuestas del Gobierno que
apuntan en la dirección de la destrucción de ese patrimonio que suponen
los Paradores de Turismo de España, con el agravante de la destrucción de
un número indeterminado, pero grande, de puestos de trabajo, sin que se
haya concretado cuál es la propuesta y el proyecto que el Gobierno tiene
al respecto.
Por todo ello, esta Diputada formula al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuál ha sido el resultado económico, clientes y pernoctaciones, del
ejercicio 2012 del Parador de Vic-Sau, en la provincia de Barcelona?
¿Esos resultados se deben a actuaciones y líneas de trabajo desarrollados
por el Gobierno del PP? ¿Puede concretar cuáles han sido y su incidencia
en mejorar resultados anteriores?
¿Cuáles son los proyectos que tiene el Gobierno para el mantenimiento de
la actividad en ese Parador de Turismo, con la consiguiente repercusión
en el mantenimiento de la totalidad o no de los puestos de trabajo
actuales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Carme
Chacón Piqueras, Diputada.
184/013237
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francesc Vallès Vives, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Paradores de Turismo de España ha sido y es un símbolo distintivo del
turismo de calidad, que ha tenido una gran presencia en la oferta
turística del país y ha contribuido de manera decisiva, de una parte,
a la recuperación de patrimonio histórico que de otra manera se hubiera
visto abocado a su destrucción y, de otra, ha sido una importante
herramienta que ha contribuido a la dinamización económica de los
destinos que han acogido este tipo de equipamientos y muy especialmente a
la creación de puestos de trabajo de calidad en el sector turístico
español.
En los últimos días se han conocido noticias y propuestas del Gobierno que
apuntan en la dirección de la destrucción de ese patrimonio que suponen
los Paradores de Turismo de España, con el agravante de la destrucción de
un número indeterminado, pero grande, de puestos de trabajo, sin que se
haya concretado cuál es la propuesta y el proyecto que el Gobierno tiene
al respecto.
Por todo ello, este Diputado formula al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuál ha sido el resultado económico, clientes y pernoctaciones, del
ejercicio 2012 del Parador de Tortosa, en la provincia de Tarragona?
¿Esos resultados se deben a actuaciones y líneas de trabajo desarrollados
por el Gobierno del PP? ¿Puede concretar cuáles han sido y su incidencia
en mejorar resultados anteriores?
¿Cuáles son los proyectos que tiene el Gobierno para el mantenimiento de
la actividad en ese Parador de Turismo, con la consiguiente repercusión
en el mantenimiento de la totalidad o no de los puestos de trabajo
actuales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Francesc
Vallès Vives, Diputado.
184/013238
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Àlex Sáez Jubero, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
Paradores de Turismo de España ha sido y es un símbolo distintivo del
turismo de calidad, que ha tenido una gran presencia en la oferta
turística del país y ha contribuido de manera decisiva, de una parte, a
la recuperación de patrimonio histórico que de otra manera se hubiera
visto abocado a su destrucción y, de otra, ha sido una importante
herramienta que ha contribuido a la dinamización económica de los
destinos que han acogido este tipo de equipamientos y muy especialmente a
la creación de puestos de trabajo de calidad en el sector turístico
español.
En los últimos días se han conocido noticias y propuestas del Gobierno que
apuntan en la dirección de la destrucción de ese patrimonio que suponen
los Paradores de Turismo de España, con el agravante de la destrucción de
un número indeterminado, pero grande, de puestos de trabajo, sin que se
haya concretado cuál es la propuesta y el proyecto que el Gobierno tiene
al respecto.
Por todo ello, este Diputado formula al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuál ha sido el resultado económico, clientes y pernoctaciones, del
ejercicio 2012 del Parador de Aiguablava, en la provincia de Girona?
¿Esos resultados se deben a actuaciones y Iíneas de trabajo desarrollados
por el Gobierno del PP? ¿Puede concretar cuáles han sido y su incidencia
en mejorar resultados anteriores?
¿Cuáles son los proyectos que tiene el Gobierno para el mantenimiento de
la actividad en ese Parador de Turismo, con la consiguiente repercusión
en el mantenimiento de la totalidad o no de los puestos de trabajo
actuales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Àlex Sáez
Jubero, Diputado.
184/013239
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántos pensionistas cobran al mes más de 1.000 euros en la provincia de
Huelva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013240
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María José Rodríguez Ramírez, Diputada por Huelva, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
¿Cuántos pensionistas cobran al mes menos de 1.000 euros en la provincia
de Huelva?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-María José
Rodríguez Ramírez, Diputada.
184/013241
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Por qué no ha tomado el Gobierno ninguna medida en contra de la decisión
de imponer una tasa de un euro por receta, en la Comunidad Autónoma de
Cataluña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Gracia
Fernández Moya y María del Puerto Gallego Arriola, Diputadas.
184/013242
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno tomar alguna medida en relación con la
imposición de la tasa de un euro por receta en la Comunidad de Madrid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Gracia
Fernández Moya y María del Puerto Gallego Arriola, Diputadas.
184/013243
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Considera el Gobierno que la medida adoptada por las Comunidades
Autónomas de Cataluña y Madrid, de instaurar una tasa de un euro por
receta, invade competencias del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Gracia
Fernández Moya y María del Puerto Gallego Arriola, Diputadas.
184/013244
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, y doña María del Puerto
Gallego Arriola, Diputada por Cantabria, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada
por escrito.
¿Qué medidas tiene el Gobierno preparadas si se extiende la tasa de un
euro por receta, a las Comunidades Autónomas gobernadas por su partido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Gracia
Fernández Moya y María del Puerto Gallego Arriola, Diputadas.
184/013245
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Rafael Simancas Simancas, Diputado por Madrid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Ha adoptado el Gobierno alguna iniciativa para el reconocimiento de la
titulación de Técnico en Operaciones Aeronáuticas y Aeroportuarias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Rafael
Simancas Simancas, Diputado.
184/013246
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Jáuregui Atondo, Diputado por Álava, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le
sean contestadas por escrito.
Motivación
Por informaciones recibidas de fuentes diversas, el Gobierno ha decidido
eliminar los servicios de Salud Pública del Aeropuerto de Foronda en
Vitoria [Punto de Inspección Fronterizo (PIF)]. Esta decisión repercute
negativamente en la capacidad operativa de ese aeropuerto al impedir que
a él lleguen muchos productos (perecederos, etc.) que reglamentariamente
deben ser sometidos a ese control. Por todo ello le traslado las
siguientes preguntas:
1. ¿Puede confirmar el Gobierno si el servicio de Salud Pública (PIF) ha
sido suprimido y, en ese caso, explicar las razones que han llevado a tal
decisión?
2. ¿Puede confirmar el Gobierno si los servicios de Salud Pública (PIF)
del Aeropuerto de Zaragoza se mantienen en vigor?
3. ¿Cuál es la organización de Salud Pública (PIF) alternativa a la
existente en el Aeropuerto de Vitoria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-Ramón
Jáuregui Atondo, Diputado.
184/013247
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
La decisión de presentar un Expediente de Regulación de Empleo,
justificado en este caso por razones económicas, no se soporta a la vista
de los datos económicos de los últimos años, ni tan siquiera de los más
próximos, en los que solamente en el ejercicio del 2011, se produjeron
pérdidas a todas luces superables.
Se desprende que una actividad que ha sido tremendamente rentable, y que
en este momento ha entrado en un proceso regresivo, al igual que la
inmensa mayoría de establecimientos del sector, necesita un plan de
ajuste o viabilidad, que pasa por una correcta gestión y una adecuada
armonización de sus recursos a la realidad.
Nos preguntamos ¿por qué se decide tomar con el Parador de Albacete una
medida tan desproporcionada, cuando a la vista de los resultados se puede
entender que la actividad todavía es rentable y realizándose un ajuste
más racional permitiría la recuperación de actividad y todo lo que esto
supone para la ciudad y provincia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Manuel
Gabriel González Ramos, Diputado.
184/013248
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Manuel Gabriel González Ramos, Diputado por Albacete, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
El Parador de Albacete, sigue siendo unos de los principales instrumentos
a través del cual, la ciudad de Albacete se da a conocer al exterior.
Paradores de Turismo de España posee una extensa red comercial a nivel
nacional e internacional y es a través de esta, como numerosos turistas
se acercan hasta nuestra ciudad. Sin lugar a dudas, la mayoría del
turismo extranjero que pernocta en nuestra provincia, y apoyadas
por la extensa red comercial, utilizan el Parador de Albacete como lugar
de descanso en su visita a nuestra provincia.
Una vez aquí, el Parador y sus empleados se constituyen en el principal
embajador de la provincia de Albacete, dando a conocer y recomendado la
visita a sus lugares más destacados (Nacimiento del río Mundo y toda la
Sierra de Alcaraz y Segura, Hoces del río Júcar, Lagunas de Ruidera,
Chinchilla de Montearagón y la propia capital de la provincia),
recomendando sus principales tradiciones (Tamboradas de Hellín y Tobarra,
Carnavales en numerosas localidades de la provincia y sobre toda la Feria
de Albacete), dando a conocer su riquísima gastronomía, recomendándoles
los numerosos restaurantes de calidad que existen e invitando a visitar
el comercio de la ciudad.
En la actualidad, decisiones políticas apoyadas en la grave crisis
económica han hecho que desaparezcan las oficinas de turismo en nuestra
región, por lo que los Paradores de Turismo y el de Albacete,
especialmente, se ha transformado en prácticamente el único punto de
difusión directa de las excelencias de nuestra provincia y es por ello
que nos preguntamos ¿qué circunstancias se han tenido en cuenta para
prescindir de uno de los principales puntos de difusión de las
excelencias de nuestra provincia (historia, cultura, geografía,
tradición, costumbres, gastronomía)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-Manuel
Gabriel González Ramos, Diputado.
184/013249
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Los vecinos de los barrios de Elviña y Birloque, en A Coruña, se han
mostrado contrarios a los accesos previstos desde la denominada 'Tercera
Ronda' a través de Salgado Torres, accesos que atravesarían dos parques,
el de Isaac Díaz Pardo y el de Casares Quiroga.
1. ¿Tiene previsto reunirse el Ministerio con los vecinos de Birloque o de
Elviña para presentar alternativas?
2. ¿Por qué el Ministerio no escucha las alternativas propuestas por los
vecinos para salvaguardar la comunicación entre ambos barrios y, además,
mantener intactas las zonas verdes y la cohesión en estas zonas
coruñesas?
3. ¿Cómo piensa el Ministerio garantizar la comunicación peatonal y viaria
entre ambos barrios teniendo en cuenta que comparten todos los servicios
ciudadanos (centro de salud, colegios, instituto, centro cívico,
polideportivo...) y el importante tráfico rodado y peatonal que hay entre
ambos?
4. ¿Cuándo prevé el Ministerio terminar el último tramo de la Tercera
Ronda (As Lonzas-A Zapateira) y los accesos a los barrios mencionados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de 2012.-José
Blanco López, Diputado.
184/013250
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al
Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.
Según la información facilitada, en los últimos meses se ha producido una
matanza injustificada de lobos en el Principado de Asturias, a través de
batidas autorizadas contraviniendo la normativa estatal y
autonómica y el Plan de gestión del lobo asturiano, esto es, sin
publicidad y consulta, sin el instrumento básico de planificación, sin
justificación en términos técnicos, de conservación y de evaluación de
sus efectos sobre la población, en épocas de reproducción y crianza y en
un espacio protegido como es el Parque Nacional de Picos de Europa,
declarado también LIC y ZEPA.
En relación con la caza del lobo en otros territorios fuera de Asturias,
tenemos que recordar que la Comisión Europea se opuso el pasado marzo de
2012 al intento del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente de
extender la caza del lobo, considerando a dicha especie digna de
protección.
Actualmente, el Principado de Asturias, al amparo de un improvisado
'Programa anual de control de población de lobo para 2012-2013', derivado
del Plan de gestión del lobo, ha autorizado la muerte de 66 lobos y la
captura de cuatro camadas hasta el 31/12/2013. Las organizaciones
conservacionistas han mostrado su enérgico rechazo a esta medida, ya que
consideran que no se trata de un programa de 'control' del lobo, si no de
'erradicación' de este animal en esta Comunidad Autónoma, en la que el
conflicto surge con la cabaña ganadera y en la que a pesar de todo, no
existen evidencias de que la población ni los ataques hayan aumentado en
los últimos años. Según estas entidades, dicha medida afectará a un 40%
de la población total estimada en unas 23 manadas, porcentaje al que hay
que sumar la mortalidad ilegal, la muerte natural y otras causas como los
accidentes de tráfico, sumando aproximadamente un total de 90 ejemplares.
Dichas actuaciones se han tomado sin fundamentación en base a datos
objetivos de afección al sector ganadero y sin tener en cuenta los
criterios contemplados por mandato legal para establecer un programa
anual de actuaciones de control, tal y como se establece en el propio
Plan de Gestión del Lobo, incumpliendo su misma finalidad que es la
'conservación de la especie y el manteniendo de un nivel poblacional que
garantice su viabilidad presente y futura y que resulte compatible con el
adecuado desarrollo de las explotaciones agrarias y la deseada aceptación
social en el medio rural asturiano'. Muchas de estas actuaciones se van a
llevar a cabo en espacios pertenecientes a la Red Natura 2000, así como
en la zona incluida dentro del Parque Nacional de los Picos de Europa.
¿Tiene constancia el Ministerio de la existencia del Programa anual de
control de población de lobo para 2012-2013?
¿Piensa el Gobierno desarrollar alguna iniciativa para colaborar con las
autoridades del Principado de Asturias en aras a dar solución a la
problemática planteada para proteger a la especie de su exterminio?
¿Piensa el Gobierno adoptar una postura en favor de la conservación del
lobo ibérico en el Parque Nacional de los Picos de Europa, único espacio
natural de la Red Natura 2000 en el que el Lobo tiene una presencia
estable y el único de Europa Occidental donde habita la especie? (Ello en
base a las funciones y competencias de la Administración General del
Estado sobre cooperación, coordinación en la gestión, seguimiento y
evaluación y garante de la Red Nacional de Parques, derivadas de la Ley
5/2007, de 3 de abril, de la Red de Parques Nacionales, el RD 1803/1999,
de 26 de noviembre, por el que se aprueba el plan director de la red de
parques nacionales, y el Decreto 2/2011, de 12 de enero, por el que se
aprueban los estatutos reguladores de los órganos de gestión y
participación y del Consorcio Interautonómico para la gestión coordinada
del Parque Nacional de los Picos de Europa.)
¿Considera necesario el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente la
supervisión de las medidas de gestión del Lobo adoptadas por las
Comunidades Autónomas gestoras del Parque Nacional de Picos de Europa, de
cara a evitar el incumplimiento por parte del Estado español de la
Directiva 92/43/CEE del Consejo de 21 de mayo de 1992 relativa a la
conservación de los hábitats naturales y de la fauna y la flora
silvestres?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Chesús
Yuste Cabello, Diputado.
184/013251
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
El Gobierno ha confirmado el cierre de la delegación de ONU Mujeres en
España manifestando que dicha decisión no responde a una cuestión
económica, pues su financiación corre a cargo de los fondos del
organismo.
¿Por qué motivos el Gobierno español ha decidido prescindir de la
delegación de ONU Mujeres en España?
¿Considera el Gobierno que la labor de ONU Mujeres en España no es
productiva? Si es así, ¿por qué motivos no considera valiosa o productiva
su presencia?
¿Se trata nuevamente de un recorte ideológico en línea de la reforma de la
Ley del Aborto, la privatización sanitaria y el desmantelamiento del
Estado de Bienestar, en definitiva, un nuevo ataque a las mujeres y a las
políticas de igualdad en España?
¿Existe algún conflicto entre el Gobierno y ONU Mujeres?
¿Se han mantenido reuniones con representantes de ONU Mujeres en España
durante estos meses previos a la decisión? ¿Cuántas veces? ¿Con qué
responsables han hablado?
¿Comparte el Gobierno que ONU Mujeres ha permitido a España incrementar su
influencia internacional en los temas de igualdad y ha jugado un papel
clave en la mejora de vida de mujeres y niñas en todo el mundo?
¿Cómo piensa compensar el Gobierno el cierre de ONU Mujeres en España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Laia Ortiz
Castellví, Diputada.
184/013252
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, y doña María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para ser contestadas por escrito.
Motivación
El Acuerdo de Colaboración en el Sector Pesquero entre la Unión Europea y
Marruecos dejó de estar en vigor el 14 de diciembre de 2011. El
Parlamento Europeo impidió su prórroga por razones que no tienen nada que
ver con el sector pesquero.
Esto genera especial inquietud en la flota española, principalmente
andaluza, que suele faenar en los caladeros marroquíes.
Más aún si tenemos en cuenta que las negociaciones para un nuevo acuerdo
no parecen avanzar (hay previstos nuevos contactos los próximos 19 y 20
de diciembre) y que las ayudas que para armadores y pescadores prorrogó
el Ministerio en agosto finalizan el próximo 14 de diciembre.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
¿Cuál es el estado actual de las negociaciones para renovar el acuerdo de
pesca entre la Unión Europea y Marruecos?
¿Qué previsiones tiene el Gobierno de España sobre la finalización de
estas negociaciones?
¿Qué gestiones y actuaciones está llevando a cabo el Gobierno ante las
instituciones Europeas para acelerar las negociaciones? ¿Y ante el
Gobierno marroquí?
¿Tiene previsto el Gobierno prorrogar las ayudas a pescadores y armadores
afectados por la suspensión del Acuerdo UE-Marruecos hasta que puedan
volver a faenar?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Consuelo
Rumí Ibáñez y María Carmen Sánchez Díaz, Diputadas.
184/013253
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Consuelo Rumí Ibáñez, Diputada por Almería, y doña María Carmen
Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan las siguientes preguntas para ser contestadas por escrito.
Motivación
La Comisión, en el marco de la Política Pesquera Común (PPC), ha
presentado, en su propuesta anual, una importante reducción de cuotas y
totales admisibles de captura (TACs) en relación con prácticamente todos
los stocks que interesan a la flota española (merluza, gallo, rape,
cigala, boquerón...).
El Gobierno español ha reiterado su posición según la cual 'no pueden
plantearse reducciones porque no existen unos datos científicos que se
consideren extremadamente fiables y porque hay que tener en cuenta
también los intereses socio-económicos de las comunidades costeras
afectadas'.
En el próximo Consejo de Ministros Europeos de Pesca, a celebrar los días
18 y 19 de diciembre, deberían cerrarse los TACs para el año 2013.
Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:
¿Qué objetivo tiene el Gobierno de España en relación con la negociación
en la UE en relación con las cuotas y TACs? ¿Qué posición mantendrá en la
reunión del Consejo de Ministros de Pesca de los próximos 18 y 19 de
diciembre a este respecto?
¿Con qué datos científicos cuenta el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente que avalen que hay pesquerías que permiten
incrementar las capturas? ¿Cuáles serían esas pesquerías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Consuelo
Rumí Ibáñez y María Carmen Sánchez Díaz, Diputadas.
184/013254
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado por la provincia
de Salamanca, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente
pregunta de la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Qué actuaciones ha ejecutado el Ministerio de Fomento en el presente año
2012 en Castilla y León en materia de conservación y explotación de
carreteras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 2012.-José
Antonio Bermúdez de Castro Fernández, Diputado.
184/013255
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Cuántos de los contribuyentes afectados por la amnistía fiscal, o
declaración tributaria especial prevista en la disposición adicional
primera del Real Decreto-ley 12/2012, han pagado más de 1 millón de
euros? y ¿cuántos han declarado más de 10 millones de euros de
patrimonio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, Diputado.
184/013256
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según el anuncio del Ministro de Hacienda, se han recaudado mediante
amnistía fiscal, o declaración tributaria especial prevista en la
disposición adicional primera del Real Decreto-ley 12/2012, 1.191
millones de euros, ¿se han recaudado con el modelo 750 o también se han
incluido los ingresos procedentes del gravamen especial de los dividendos
de fuente extranjera y/o de declaraciones complementarias fuera de plazo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, Diputado.
184/013257
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Según el Ministro de Hacienda con la Amnistía Fiscal, o declaración
tributaria especial prevista en la disposición adicional primera del Real
Decreto-ley 12/2012, han aflorado 12.000 millones de euros, ¿cómo los ha
estimado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, Diputado.
184/013258
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
En relación a la Amnistía Fiscal, o declaración tributaria especial
prevista en la disposición adicional primera del Real Decreto-ley
12/2012, ¿conoce el Sr. Montoro qué parte de esos 1.200 millones
aflorados, según el Ministro de Hacienda, provienen de capitales ya
prescritos?, ¿conoce el Sr. Ministro qué parte de estos 1.200 millones
provienen de dinero en efectivo y si hay sospechas de dinero de origen
ilegal?, ¿qué piensa hacer al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, Diputado.
184/013259
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En relación a la Amnistía Fiscal, o declaración tributaria especial
prevista en la disposición adicional primera del Real Decreto-ley
12/2012, ¿cómo se desglosan esos 1.200 millones entre IRPF e Impuesto de
Sociedades?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, Diputado.
184/013260
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Conoce el Sr. Montoro qué parte de los capitales afectados por la
Amnistía Fiscal, o declaración tributaria especial prevista en la
disposición adicional primera del Real Decreto-ley 12/2012, se han
repatriado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, Diputado.
184/013261
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Con toda la información obtenida en el procedimiento de Amnistía Fiscal, o
declaración tributaria especial prevista en la disposición adicional
primera del Real Decreto-ley 12/2012, ¿qué ha hecho la AEAT?, ¿qué se
piensa hacer?, ¿se va a llevar a cabo algún tipo de investigación sobre
el origen de los capitales aflorados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, Diputado.
184/013262
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
En base a lo declarado en el Modelo 750, o declaración tributaria especial
prevista en la disposición adicional primera del Real Decreto-ley
12/2012, ¿cuál ha sido su distribución por Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, Diputado.
184/013263
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Al Ministro de Hacienda: '¿Se va a hacer pública y cuándo la lista de los
contribuyentes que se han acogido a la Amnistía Fiscal, o declaración
tributaria especial prevista en la disposición adicional primera del Real
Decreto-ley 12/2012?'
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Pedro
Saura García, Diputado.
184/013264
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
1. ¿Qué medidas piensa tomar la Empresa Paradores en relación con el
Parador de Turismo de Ávila?
2. ¿Cuáles son las cifras de ocupación media del Parador de Ávila en los
últimos ocho años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/013265
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Pedro José Muñoz González, Diputado por Ávila, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.
Motivación
El Parador de Gredos fue el primero de la red de Paradores Nacionales,
situado en plena Sierra de Gredos, habiendo sido uno de los principales
elementos de dinamización económica para toda la Comarca de Gredos, una
de las más deprimidas económicamente de Ávila. En estas fechas se ha dado
a conocer la intención de la empresa Paradores de proceder a un cierre
temporal del Parador de Turismo de Gredos, por ello se pregunta:
1. ¿Qué planes de futuro tiene la Empresa Paradores en relación con el
Parador de Turismo de Gredos?
2. En el supuesto de contemplarse un cierre, ¿será temporal o definitivo?
3. ¿A cuántos trabajadores afectaría esa decisión?
4. ¿Cuáles son las cifras de ocupación media del Parador de Gredos en los
últimos ocho años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Pedro José
Muñoz González, Diputado.
184/013266
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG),
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito relativa al copago del transporte sanitario no urgente.
En el borrador sobre la orden del Gobierno por la que se va a regular la
aportación de los pacientes al transporte sanitario no urgente, el
Ministerio de Sanidad ha establecido un copago cifrado en cinco euros por
trayecto al traslado urgente en ambulancia. El Gobierno incluye en el
copago a enfermos crónicos, oncológicos y que necesitan hemodiálisis.
La previsión es que dicha orden se apruebe en el próximo Consejo
Interterritorial del 20 de diciembre.
Como bien sabe el Gobierno, el copago en el transporte sanitario se fijó
en el decreto ley de medidas urgentes en materia sanitaria aprobado por
el Ejecutivo en el mes de abril. En dicho decreto se dividió la cartera
común de servicios del Sistema Nacional de Salud en tres grupos: cartera
básica, suplementaria y accesoria. Tan solo la primera de ellas se
excluyó del copago, mientras que se decidió incluir el transporte
sanitario no urgente que hasta ahora era gratis, en la cartera
suplementaria.
La orden para desarrollar dicha medida es la que está elaborando el
Ministerio de Sanidad. El último borrador presentado por el Gobierno el 5
de diciembre fija las condiciones que deben cumplir los pacientes para
acceder a este transporte y las cantidades que aportará cada usuario en
función de su renta. En el borrador, y como norma general el Ministerio
ha establecido una base de cálculo de 50 euros por traslado,
independientemente del precio real del trayecto y de los kilómetros
recorridos. El paciente en cuestión tendrá que pagar el 10% de dicha
tarifa, 5 euros por traslado. Si es de ida y vuelta, serán 10 euros.
El copago del transporte sanitario también se va a aplicar a enfermos
crónicos o los que precisan acudir periódicamente a hemodiálisis o a
recibir tratamiento oncológico. En un primer momento el Ministerio no
contemplaba estas situaciones, pero al final lo está incluyendo.
El Ministerio fija unos topes máximos mensuales en función de las rentas.
Así, las personas activas o pensionistas con una renta anula de 100.000
euros o más tendrán un tope máximo mensual de 60 euros, Los activos o
pensionistas con rentas entre 18.000 y 100.000 euros anuales, pagarán un
máximo de 20 euros. Los de menos de 18.000 euros pagarán un tope mensual
de 10 euros, y los beneficiarios de mutualidades de funcionario también
un tope de 10 euros.
El BNG considera que se trata de una medida injusta, abusiva y que de
nuevo hacer recaer sobre los ciudadanos costes sobre servicios sociales
que siempre han sido públicos. La introducción de fórmulas de copago en
la sanidad es la puerta de entrada para la privatización de la sanidad,
que el PP está llevando a cabo en muchas Comunidades Autónomas en las que
gobierna.
Sería deseable que el Ministerio de Sanidad diese marcha atrás en el
copago del transporte sanitario no urgente, o que al menos, no incluya en
dicha fórmula de pago a los enfermos crónicos o los que precisan acudir
periódicamente a hemodiálisis o a recibir tratamiento oncológico.
¿Está dispuesto el Ministerio de Sanidad a dar marcha atrás en el copago
del transporte sanitario no urgente?
¿No se trata de una medida demasiado gravosa para la actual situación de
grave crisis económica?
¿Cómo es posible que incluya en el copago del transporte sanitario a
enfermos crónicos, a los que necesitan acudir periódicamente a
hemodiálisis o los que deben recibir tratamientos oncológicos?
¿Va el Gobierno a pensarse mejor esta medida? En caso contrario, ¿estaría
dispuesto a que al menos excluya del copago del transporte sanitario a
los enfermos crónicos, a los enfermos de diálisis y a los que reciben
tratamientos oncológicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 2012.-Rosana
Pérez Fernández, Diputada.
184/013267
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre las medidas que piensa tomar el Gobierno en relación al referéndum
acordado por CiU y ERC como condición para investir a Artur Mas como
President de la Generalitat.
Exposición de motivos
Tras el resultado de las elecciones autonómicas catalanas del pasado 21 de
noviembre, las conversaciones y negociaciones entre Convergencia i Unió y
Esquerra Republicana parecen haber llegado a un principio de acuerdo para
apoyar la candidatura de Artur Mas como cabeza del Ejecutivo autonómico.
En el principio de acuerdo alcanzado entre las dos formaciones políticas
existe el compromiso de celebrar una consulta sobre la autodeterminación
de Cataluña en el plazo máximo de dos años. Según la dirección de CiU 'el
acuerdo está hecho, pero hay que pulir los detalles sin entrar en fechas
concretas'.
Sin embargo, existen una serie de obstáculos que el futuro Gobierno
autonómico tendrá que superar si desea realizar esa consulta, entre ellos
el encuadrar ese proceso en el marco legal existente. Por este motivo en
el pacto se señala la necesidad de que el futuro Gobierno regional
negocie con Ejecutivo de Mariano Rajoy para encontrar una 'salida
constitucional' a la celebración de referéndum.
Otra parte del acuerdo supone la elaboración de una ley de consultas en el
plazo estimado de un año por la cámara autonómica garantizando así una
'cobertura legal' a la Generalitat para celebrar la votación de cara al
2014.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para evitar cualquier acción por
parte del Ejecutivo regional catalán que favorezca una consulta ilegal
sobre la autodeterminación?
2. ¿Qué principios regirán la negociación del Gobierno con el Ejecutivo
regional catalán en caso de iniciarse las conversaciones señaladas para
encuadrar la consulta en la legalidad vigente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/013268
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la situación de abandono de infraestructuras del Cuerpo Nacional de
Policía.
Exposición de motivos
Los trabajadores de la comisaría provincial de Cádiz llevan denunciando un
abandono absoluto de la infraestructura desde hace ya meses. Según estos
la comisaría posee una 'situación de dejadez'
importante, que 'se está convirtiendo en un grave problema para la
organización y la función policial'. A las importantes deficiencias
estructurales se les une una importante falta de medios. Actualmente
existe un Grupo Operativo de Respuesta (GOR), formado por 35 agentes, que
carece del vehículo necesario 'para realizar tareas básicas de seguridad'
en la zona como por ejemplo garantizar la seguridad en eventos públicos o
protestas. Los agentes de este grupo deben desplazarse en vehículos
camuflados o vehículos Z, acompañados de los elementos de protección,
ocupando un espacio significativo dentro de los vehículos ya que no
poseen los habitáculos pertinentes para transportarlos. Los trabajadores
de la comisaría señalan que esta situación se debe a una 'falta de
optimización de los recursos humanos y materiales' por parte de los
gestores.
Los trabajadores también señalan que la administración se ha gastado parte
del presupuesto en otros vehículos, pero que con el precio de estos,
podrían haberse adquirido vehículos más básicos para facilitar el trabajo
de los agentes. Por ejemplo, el vehículo de traslado de detenidos 'está
continuamente averiado y se utiliza en muchas ocasiones para otras
tareas'. La ausencia de vehículos camuflados para grupos de la Policía
Judicial y la UPAP también es patente, impidiendo garantizar una correcta
protección a mujeres maltratadas y que en caso de 'urgente necesidad'
supone que estas unidades tienen que rogar a otras que les presten el
transporte.
En relación a las instalaciones los agentes denuncian que 'no se
garantizan las medidas mínimas de higiene' y el sistema eléctrico de la
comisaría se encuentra en un avanzado estado de deterioro.
Por último señalan la necesidad de que la oficina de denuncias de la
comisaría cuente al menos con un ordenador, inexistente en el momento
actual, y que se facilite la obtención de las bolsas de recogidas de
muestras y estupefacientes con las que se envían posteriormente a otras
instancias ya que actualmente no cuentan, siquiera, con este tipo de
materiales.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Por qué no se ha subsanado previamente la situación de la comisaría
provincial de Cádiz pese a las denuncias de su situación desde hace
tiempo?
2. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para reparar la situación de
dejadez en la que se encuentra en inmueble? ¿Qué material piensa adquirir
el Gobierno para dotar de medios suficientes a los agentes para que
puedan cumplir su función correctamente?
3. ¿Cuándo piensa el Gobierno acometer el Plan de Gestión Integral de las
Infraestructuras de la Seguridad? ¿Piensa facilitárselo a la Comisión de
Interior del Congreso de los Diputados?
4. ¿Tiene el Gobierno contabilizados los acuartelamientos y comisarías que
necesitan urgentemente reformas?
5. ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo una política de reestructuración y
cierre de acuartelamientos a nivel nacional? En caso afirmativo, ¿qué
criterio piensa seguir para dicha restructuración y cierre?
6. ¿Se han llevado a cabo inversiones en acuartelamientos que luego no son
utilizados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/013269
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre el cumplimiento de la legalidad vigente en los municipios
declarados como 'territorios catalanes libres soberanos'.
Exposición de motivos
El pasado 4 de septiembre el municipio de Sant Pere de Torelló se declaró
como 'territorio catalán libre' mediante una iniciativa en el pleno
municipal que señalaba además que las leyes y reglamentos
españoles solo serían vigentes en sus límites municipales de forma
provisional, hasta que el Parlament Catalán estableciese una legislación
propia.
Tras este municipio y tras la marcha del 11 de septiembre en Cataluña,
otros municipios han seguido el mismo camino. Entre ellos, por ejemplo,
se encuentra el municipio de Vic, Molins de Rei y hasta un total de unos
180 municipios en toda la Comunidad Autonómica de Cataluña. El último
caso ha sido el de Gerona, que el pasado lunes, como consecuencia de la
aprobación de una moción de la CUP y apoyada por el equipo de Gobierno
(CiU) e ICV se declaró territorio catalán libre.
El texto aprobado recoge que Cataluña vive un contexto nacional 'de
excepción' y recuerda, entre otras, la sentencia contra el Estatut, los
ataques a la lengua y la inmersión lingüística o el clamor popular a
favor de la independencia, cristalizado en la manifestación del pasado 11
de septiembre.
Con motivo de la deslegitimación que el Estado y sus normas padecen en
estos municipios a raíz de los discursos políticos y las iniciativas de
diferentes partidos independentistas pueden estarse cometiendo
infracciones de diversa índole al no respetar la legalidad vigente sobre
diversas materias. Un claro ejemplo sería el incumplimiento de la Ley
39/1981, de 28 de octubre, por la que se regula el uso de la bandera de
España y el de otras banderas y enseñas.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Cómo está vigilando el Gobierno que la normativa vigente en todos los
ámbitos administrativos se aplique en los municipios que se declaran como
territorios catalanes libres soberanos?
2. ¿Se ha detectado por parte del Gobierno dejación de funciones por parte
de los Ejecutivos locales en el cumplimiento de sus obligaciones legales?
a) En caso afirmativo, ¿en qué municipios? ¿Qué medidas piensa tomar el
Gobierno para que se cumpla la legalidad vigente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/013270
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre la implantación del copago en el transporte sanitario no urgente
por parte del Gobierno.
Exposición de motivos
Según diferentes noticias el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad ya habría determinado el coste de los traslados no urgentes en
ambulancia por trayecto. El último borrador sobre la orden del Gobierno,
que se tendrá que aprobar en el próximo Consejo Interterritorial de
Sanidad, se extendería el copago del transporte sanitario no urgente a
pacientes crónicos, oncológicos o que precisen de hemodiálisis.
El copago del transporte sanitario se establece por primera vez en el Real
Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar
la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y
seguridad de sus prestaciones. La orden ministerial vendría a fijar ahora
las condiciones que deben cumplir los pacientes para acceder al
transporte no urgente y las cuantías que debe aportar cada uno de los
pacientes en función de su renta como norma general. El Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad habría establecido en el borrador
de la orden ministerial una base de cálculo de 50 euros por traslado,
independientemente del coste real del trayecto y del kilometraje de cada
traslado. El usuario pagaría el 10% del total de esa tarifa, es decir,
cinco euros por cada traslado.
El borrador del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
recoge un tope de la cuantía a desembolsar para las personas con rentas
inferiores a 18.000 euros anuales será de 10 euros al mes,
para rentas situadas entre los 18.000 y los 100.000 euros, 20 euros, y
para rentas superiores a los 100.000 euros será de 60 euros.
El borrador incluye, además, el copago de pacientes que deben recibir
tratamientos periódicos, como puedan ser pacientes que acudan a unidades
de hemodiálisis o pacientes oncológicos. Sin embargo, aquí el copago
instaurado sería menor. Para los pacientes que requieran traslados
periódicos por un período superior a seis meses y con un mínimo de cuatro
traslados por semana el tope sería de 10 euros, pero en vez de mensuales,
semestrales. Sin embargo, existen multitud de tratamientos que son de un
período medio y menor a seis meses, que además requieren numerosos
traslados semanales al centro hospitalario que quedan sometidos a un
copago mayor, como son gran cantidad de procesos oncológicos.
Las cuantías que se deberán abonar próximamente por los traslados
sanitarios no urgentes pueden suponer un riesgo para la salud, por
pequeñas que el Gobierno las estime. Dada la difícil situación económica
de numerosos ciudadanos, agravada ya por el copago de fármacos, subidas
impositivas como el aumento del IVA y el aumento de la carga fiscal que
el Gobierno y los Ejecutivos regionales han implantado en el último año,
numerosas asociaciones de profesionales sanitarios y consumidores han
señalado la existencia de casos en los que estas medidas suponen barreras
de entrada y acceso al sistema sanitario, así como a los tratamientos
correspondientes a su patología.
La situación de exclusión del sistema sanitario de diferentes ciudadanos
puede verse aún más agravada si tenemos en cuenta el deficitario
desarrollo y aplicación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de
Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación
de Dependencia en los diferentes territorios autonómicos. Lo que hace que
aquellas personas consideradas como de 'tercer grado' o grandes
dependientes y que pese a tener reconocidos unos derechos no están
disfrutando de las ayudas asociadas al nivel de dependencia que poseen,
ahora deberán abonar una carga económica más para poder recibir
tratamiento médico.
Solo quedarían exentos del copago del transporte sanitario no urgente las
personas afectadas por el síndrome tóxico, los discapacitados que
perciben prestación social y económica, los perceptores de rentas de
integración social o de pensiones no contributivas y los parados que
hayan pedido la prestación.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Por qué excluye el Gobierno a pacientes crónicos que reciben
tratamientos periódicamente y cuya duración puede ser cercana a los seis
meses de la cobertura de transporte sanitario gratuito?
2. ¿Qué criterios e indicadores estadísticos ha utilizado el Gobierno para
cuantificar el coste medio de cada transporte sanitario en 50 euros?
3. ¿Cómo piensa el Gobierno garantizar que esta medida no suponga una
barrera de acceso al sistema sanitario o conculque el derecho a la
protección a la salud recogido en el artículo 43 de la Constitución?
4. ¿Piensa el Gobierno instaurar algún sistema de evaluación para esta
medida que permita detectar limitaciones al acceso al tratamiento por
parte de los ciudadanos? ¿Cuál?
a) En caso negativo, ¿por qué?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/013271
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo
Parlamentario Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185
del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.
1. A día de hoy, ¿cuántos bienes inmuebles y de qué tipo poseen las
diferentes confesiones religiosas por comunidades y municipios?
2. En el caso de que se suprimiera la exención de pago del IBI a estas
confesiones, modificándose la legislación vigente y salvando los bienes
inmuebles exentos por otras consideraciones del artículo 62,
del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales
(TRLRHL), aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo
(BOE de 9 de marzo), ¿cuál sería la recaudación estimada que se
realizaría del resto de bienes inmuebles, por confesiones religiosas?
3. Desde el año 1998 por comunidades y tipos de inmuebles ¿cuántos han
sido los bienes registrados por la Iglesia Católica como propios,
beneficiándose de la reforma de la Ley Hipotecaria, relanzada en el
Gobierno de José María Aznar?
4. ¿Le consta al Gobierno la existencia de contenciosos surgidos entre
diferentes municipios y la Iglesia Católica por la inscripción de bienes
por parte de esta última? ¿En cuántos de ellos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 2012.-Jon
Iñarritu García, Diputado.
184/013272
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento
del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo
Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas
dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.
El Consejo de la Unión Europea es la institución de la Unión que reúne a
los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, es decir,
los Ministros de los distintos Estados miembros competentes en un ámbito
determinado. Esta institución tiene diferentes formaciones, algunas de
ellas muy populares como el ECOFIN. Entre estas formaciones también está
el Consejo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores (EPSCO),
que convoca unas cuatro veces al año a los Ministros competentes para el
empleo, la protección social, la protección de los consumidores, la
sanidad y la igualdad de oportunidades.
El Consejo adopta normas europeas orientadas a armonizar o coordinar las
legislaciones nacionales relativas, en particular, a las condiciones de
trabajo (salud y seguridad de los trabajadores, seguridad social,
participación de los trabajadores en la vida de la empresa), el refuerzo
de las políticas nacionales de prevención de las enfermedades y de lucha
contra las enfermedades más graves y ampliamente difundidas en el ámbito
sanitario y la protección de los derechos de los consumidores.
En el seno del Consejo, los Estados miembros pueden dialogar entre ellos,
en particular en los Comités de Empleo y Protección Social, intercambiar
información y compartir los resultados de sus experiencias nacionales.
La mayoría de estados miembro participan en EPSCO con sus Ministros de
Empleo o de Sanidad, e incluso en algunos casos con ambos. La realidad es
que la actual Ministra de Empleo todavía no ha asistido a ninguna de las
reuniones de dicho Consejo desde que tomó posesión de su cargo.
La ausencia más sonada tuvo lugar el pasado 6 de diciembre, ya que cuando
se produjo la última cumbre del año de los ministros y ministras de
empleo de la UE, la Ministra del Gobierno español se encontraba en la
celebración del día de la Constitución. Mientras, en Bruselas, se
discutía sobre la Estrategia 2020, la directiva de no discriminación, el
Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización o el Programa de la Unión
Europea para el Cambio y la Innovación Social. Solamente 5 de los 27
Estados renunciaron a la representación de sus ministros o ministras:
España, Letonia, Hungría, Rumanía y Eslovenia.
¿Cuáles son los motivos de las ausencias reiteradas de la Ministra de
Empleo y Seguridad Social a las reuniones del EPSCO?
¿Considera el Gobierno que España se puede permitir no enviar a sus
representantes de mayor rango a reuniones donde se discute, entre otras
cosas, sobre fondos para el desempleo?
¿Piensa el Gobierno en tener, como el resto de países, una representación
del máximo nivel en las próximas reuniones del Consejo de la Unión
Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 2012.-Joan
Coscubiela Conesa, Diputado.
184/013273
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su
portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito
sobre las denuncias contra la empresa Segur Ibérica, S.A., y Consorcio de
Servicios, S.A., por irregularidades en los contratos contraídos con la
administración pública.
Exposición de motivos
A través de la denuncia de una empresa comercializadora de software para
la gestión de cuadrantes para empresas y servicios y utilizado también
para la elaboración de nóminas, hemos conocido la posible existencia de
una estafa a la Administración Pública y a la Seguridad Social por parte
de las empresas Segur Ibérica, S.A., y Consorcio de Servicios, S.A.
Según los datos de los que disponemos la empresa Segur Ibérica estaría
utilizando trabajadores de una empresa de servicios de su propio grupo
(Consorcios de Servicios, S.A.), como conserjes, personal de limpieza y
jardineros en funciones relacionadas con la vigilancia y seguridad de
edificios, personalidades y custodia de materiales peligrosos,
camuflándolos como guardias de seguridad sin tener la formación y
licencias pertinentes para ello desde el año 2005. Facturando también un
mayor número de horas y personal del que realmente prestaría los
servicios. Esta acción no solo pondría en riesgo la integridad de los
bienes o personas a las que custodiaban, sino también la de los propios
trabajadores al no poseer la formación necesaria para el manejo de
instrumentos sensibles, como detectores y rayos X, en el desempeño de
estas funciones de seguridad.
Un análisis de los pliegos de contratación con sus listados de personal y
las fechas del Boletín Oficial del Estado en las que se publicaba la
obtención de habilitación para ejercer funciones de seguridad y
vigilancia por parte del Ministerio del Interior de las personas
recogidas en las listas muestra que en numerosos casos no existían las
condiciones legales necesarias para ejercer tal cometido. Incluso hay
personas recogidas en esas listas que aún a día de hoy todavía no habrían
conseguido esa habilitación por parte del Ministerio del interior según
las diferentes publicaciones del BOE, pudiendo suponer un fraude al
contravenir los términos y requisitos recogidos en la Orden
INT/2850/2011, de 11 de octubre, por la que se regula el reconocimiento
de las cualificaciones profesionales para el ejercicio de las profesiones
y actividades relativas al sector de seguridad privada a los nacionales
de los Estados miembros de la Unión Europea.
Entre las funciones cubiertas por estos falsos vigilantes sin la
suficiente cualificación estarían:
Proteger diversos inmuebles de la Agencia Tributaria, AENA, de la Comisión
Nacional del Mercado de Valores, Ferrocarriles Españoles de Vía Estrecha
(FEVE), inmuebles del Ministerio de Defensa, edificios del Ministerio de
Administraciones Públicas o la Agencia Tributaria o custodia del complejo
EUROCIS, donde se ubican las dependencias del Ministerio de Hacienda o
los Servicios informáticos de Presidencia del Gobierno entre otros.
Transporte y custodia de explosivos en el País Vasco, más concretamente en
Guipúzcoa y Vizcaya.
Realización de labores de escolta armada a personalidades con personal sin
la habilitación necesaria para poder portar armas de fuego en algunos de
los casos.
Desempeño de labores de vigilancia contratada en residencias oficiales y
suboficiales del Ministerio de Defensa.
Control de pasajeros y vigilancia aeroportuaria, así como el manejo de
instrumentos de radioscopia sin la preparación suficiente para su
utilización y la prevención de la radiación que emiten.
Vigilancia de embajadas como la de Países Bajos, Libia o Arabia Saudí
entre otras.
Vigilancia de importantes museos como el Reina Sofía o el Thyssen
Bornemisza con el respectivo peligro tanto para los visitantes como para
las obras de estos centros.
Mantenimiento de la seguridad en estadios de fútbol como los del Hércules
o el Espanyol.
Aparte de obtener concursos públicos de seguridad en los que se
presentaban listados de personal que incluían falsos vigilantes, Segur
Ibérica, S.A., habría podido cometer un delito de fraude contra la
Seguridad Social al obligar a trabajar a empleados que estaban en
situación de baja laboral, con el
consiguiente ahorro de sueldos. Informes periciales elaborados por una de
las mayores empresas de certificación de calidad de nuestro país como es
ATISAE corroboran la cuantía económica que se señala en la denuncia como
perjuicio por estos motivos, ascendiendo el coste a 6.284.820 euros. Este
tipo de actos han visto reforzada su credibilidad por la personación de
trabajadores disfrazados como vigilantes de seguridad en diferentes
centros en las causas judiciales abiertas contra Segur Ibérica, S.A., y
Consorcio de Servicios, S.A.
Sin embargo, cualquier proceso judicial que se ha intentado llevar a cabo
contra estas empresas han sido desestimados continuamente alegándose que
los hechos estaban prescritos según lo establecido por la normativa
vigente pese a que las pruebas se fueron actualizando en la denuncia.
Algunas de las instrucciones judiciales sobre las denuncias interpuestas
a las dos empresas son llamativas en cuanto a la celeridad de su
resolución, puesto que algunos jueces han estudiado e investigado las
pruebas e informes aportados, en algunas ocasiones superaban las 2.000
páginas, en menos de 48 horas.
En enero de este mismo año se pondría en conocimiento de la Secretaría de
Estado de Seguridad del Ministerio del Interior todos estos hechos,
obteniéndose en junio una respuesta firmada por el Comisario Jefe de la
Unidad Central de Seguridad Privada, Esteban Gándara, de la negativa a
investigar la veracidad de los hechos por su prescripción por la
'imposibilidad de comprobar fehacientemente los hechos', remitiendo al
Decanato de los Juzgados de Instrucción de Madrid los hechos relacionados
con el presunto delito de estafa, pero que denegaría la reapertura de
diligencias. Este mismo año, tras una serie de denuncias en diferentes
inspecciones de trabajo sobre infracciones por parte de Segur Ibérica,
S.A., de la Ley 31/1995, de Prevención de Riesgos Laborales, del Estatuto
de los Trabajadores y por fraude de ley en la contratación de
trabajadores sin la cualificación y habilitación pertinente. Lo que ha
conllevado a apertura de expedientes a la empresa en diferentes
Inspecciones Provinciales.
En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al
Gobierno:
1. ¿Tiene constancia el Gobierno de que entre los años 2005 y 2007 han
trabajado como vigilantes de seguridad en el Museo Reina Sofía personas
contratadas por la empresa Segur Ibérica, S.A., sin la cualificación
necesaria y habilitación pertinente del Ministerio del Interior
protegiendo las obras de arte que contiene?
2. ¿Tiene constancia el Gobierno de que en la relación de personal
entregada por Segur Ibérica, S.A., en el procedimiento abierto 134/2008
para la prestación del servicio de vigilancia del Museo Nacional Centro
de Arte Reina Sofía existían personas que no poseían la habilitación
pertinente del Ministerio del Interior para desempeñar esa función y que
se les habilitaría posteriormente según lo publicado en el Boletín
Oficial del Estado?
3. ¿Tiene constancia el Gobierno de que según las bases del procedimiento
abierto 134/2008 en relación al número de horas y vigilantes contratados
la jornada laboral excedería de las 9 horas durante 365 días
ininterrumpidamente? ¿Controló el Gobierno de alguna manera que se
cumpliese la normativa vigente en relación a la duración de las jornadas
laborales para estos trabajadores?
4. ¿Certificó el Subdirector General Gerente del Museo Nacional Centro de
Arte Reina Sofía los servicios prestados durante los años 2005, 2006 y
2007 cuando existe constancia de irregularidades en la prestación de
servicios durante estos?
a) En caso afirmativo, ¿por qué?
5. ¿Piensa el Gobierno iniciar las acciones pertinentes para reclamar a
Segur Ibérica, S.A., el coste de las horas pagadas a vigilantes de
seguridad camuflados en el período 2005-2007 en el Museo Nacional Centro
de Arte Reina Sofía?
6. Segur Ibérica, S.A., fue la empresa elegida en la contratación para el
servicio de vigilancia y protección del complejo EUROCIS por parte del
Ministerio de Economía y Hacienda en el contrato público con número de
expediente 7/10/01. ¿Tiene constancia el Gobierno de que la relación de
vigilantes presentada por Segur Ibérica, S.A., para el anuncio de
licitación presentaba vigilantes que no poseían habilitación legal como
tales en ese momento?
7. ¿Comprobó el Gobierno la habilitación legal de los vigilantes
presentados por Segur Ibérica, S.A., en los contratos de vigilancia para
el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía y el edificio EUROCIS?
a) En caso afirmativo, ¿qué procedimiento se utilizó? ¿Por qué no detectó
personas si la habilitación necesaria para desempeñar esa función?
b) En caso negativo, ¿por qué?
8. ¿Cómo explica el Gobierno que personas sin la cualificación necesaria y
la habilitación pertinente ejerciesen como vigilantes de seguridad en
dependencias de la administración pública cuando es el propio Gobierno el
que debe vigilar las aptitudes de los candidatos?
9. ¿Cree el Gobierno que con los diplomas que Segur Ibérica, S.A., otorga
tras cursos de cinco jornadas se cubren los requisitos pertinentes para
presentarse a las pruebas que convoca el Ministerio del interior para
obtener la habilitación como vigilante de seguridad? ¿Qué medidas de
evaluación aplica el Gobierno sobre este tipo de cursos impartidos en
Segur Ibérica, S.A., o empresas similares? ¿Se han detectado
irregularidades al respecto en el presente año?
10. Estos hechos de presunta estafa y otros similares que afectan a la
administración pública y a instituciones como la Agencia Tributaria y a
empresas públicas como ADIF, AENA, FEVE por importe de varios millones de
euros han sido denunciados ante el Juzgado de Instrucción n.º 39 de
Madrid, D.P. 5650/2009 sin que la Abogacía del Estado se haya personado
para preservar el dinero público presuntamente estafado y el Ministerio
Fiscal se haya opuesto a su admisión a trámite. ¿Cree el Gobierno que
este tipo de actuaciones favorecen la imagen de la Abogacía del Estado y
del Ministerio Fiscal?
11. ¿Cómo pudo argumentar en el año 2010 el Comisario Jefe de la Unidad
Central de Seguridad Privada que no se 'puede comprobar fehacientemente'
el personal utilizado y habilitado para labores de vigilancia, si basta
con el TC2 y los cuadrantes de servicio para conocer estos datos?
¿Comparte el Gobierno el criterio argumentado por el Jefe de la Unidad
Central de Seguridad Privada?
12. ¿Qué investigaciones está llevando a cabo el Gobierno para conocer si
la empresa Segur Ibérica, S.A., ha utilizado durante los años 2005 y 2007
trabajadores de baja médica para realizar servicios de vigilancia
incurriendo en una presunta estafa a la Seguridad Social?
13. ¿Está el Gobierno tomando medidas para que este tipo de suplantaciones
de personal con trabajadores de baja no se vuelva a repetir? ¿Cuáles?
14. ¿Piensa el Gobierno implantar controles de evaluación externa sobre
las personas que cumplan una función en la administración pública o en
empresas públicas y que sean externas a estas para evitar este tipo de
situaciones?
15. ¿Piensa el Gobierno iniciar algún tipo de investigación para
clarificar los hechos aquí señalados?
a) En caso negativo, ¿por qué?
16. ¿Piensa el Gobierno licitar electrónica y públicamente los contratos
públicos para fomentar la transparencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de diciembre de 2012.-Rosa María
Díez González, Diputada.
184/013276
Don Rafael Larreina Valderrama, Diputado de Amaiur, de acuerdo con lo
establecido en el artículo 7 del Reglamento de la Cámara actualmente
vigente solicitan de la Comisión Nacional del Mercado de Valores a través
de la Presidencia del Congreso los siguientes datos, informes o
documentos relacionados con el proceso de integración en Banca Cívica y
salida a Bolsa por parte de Caja de Ahorros de Navarra.
1. [...].
2. ¿Se consideró correcta la valoración de sus activos ante la salida a
Bolsa?
3. ¿Fue el precio de sus acciones el que se correspondía a su valor según
los balances económicos de la entidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Rafael
Larreina Valderrama, Diputado.
Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo
de la Mesa de la Cámara de 18 de diciembre de 2012.
184/013277
Don Rafael Larreina Valderrama y Sabino Cuadra, Diputados de Amaiur, de
acuerdo con lo establecido en el artículo 7 del Reglamento de la Cámara
actualmente vigente solicitan del Banco de España a través de la
Presidencia del Congreso los siguientes dalos, informes o documentos
relacionados con el proceso de desaparición de Caja de Ahorros de Navarra
a través de su integración en Banca Cívica,
1. ¿Se ha realizado alguna Alta Inspección por parte del Banco de España a
Caja de Ahorros de Navarra primero y/o Banca Cívica después en los
últimos 10 años?
2. ¿Se detectó algún tipo de desarreglo contable?
3. ¿Se cuestionó alguna mala práctica en la gestión?
4. ¿Se detectaron cobros, compras, ventas, inversiones indebidas?
5. ¿Consideró correcta la valoración de sus activos ante la Salida a
Bolsa?
6. ¿Fue el precio de sus acciones el que se correspondía a su valor según
los balances económicos de la entidad?
7. ¿Encontró justificadas todas las dietas reglamentadas por la entidad
para sus cargos de los órganos de dirección?
8. ¿Se reclamaron las actas de todas las reuniones de sus órganos de
gobierno que justificaran las dietas para ese menester dispuestas?
9. ¿Realizó alguna instrucción el Banco de España para impedir que el
gobierno de Navarra realizara Inspecciones Ordinarias o Extraordinarias
de la entidad?
10. ¿Pidió en algún momento el Banco de España a los responsables y
garantes de la entidad que no realizaran ningún tipo de inspección?
11. Ante el evidente escándalo social frente a la evolución de la entidad,
¿hizo el Banco de España algún tipo de informe o aviso a las autoridades
correspondientes sobre la necesidad de una investigación en profundidad
de sus cuentas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de diciembre de 2012.-Sabino
Cuadra Lasarte y Rafael Larreina Valderrama, Diputados.
Contestaciones
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las
preguntas de los Sres. Diputados, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de 2012.-P.D. El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
184/004748 y 184/004749
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
La Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la
Información, órgano de la Administración General del Estado competente en
la materia, no dispone del dato de cobertura de telefonía móvil en la
provincia de Soria en el año 2003. El dato del que se dispone a la fecha
más próxima a la solicitada corresponde a finales del año 2004 en el que
la cobertura del servicio de telefonía móvil en la provincia de
Guadalajara, con calidad de exteriores, comunicada por los tres
operadores móviles con red, oscilaba ente el 94% y el 98% de la
población, dependiendo del operador.
La Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la
Información no dispone de la relación solicitada de zonas sin cobertura.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/007676
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El artículo 25.2 de la Constitución Española dispone que las penas
privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas
hacia la reeducación y reinserción social de los presos.
El tratamiento penitenciario es el instrumento para hacer efectivo el
principio de resocialización que tiene atribuida, como fin principal, la
pena privativa de libertad. Las técnicas del tratamiento son diversas,
pero tienen en común su finalidad y que se diseñan por la Juntas de
Tratamiento y se ejecutan por distintos especialistas. En este sentido,
el Gobierno se limita a exigir el cumplimiento de las disposiciones
vigentes en nuestro ordenamiento jurídico.
En el caso de penados por delitos de terrorismo el art. 90 del Código
Penal condiciona el pronóstico favorable de reinserción social que es
requisito necesario para la concesión de la libertad condicional, 'cuando
el penado muestre signos inequívocos de haber abandonado los fines y los
medios de la actividad terrorista y además haya colaborado activamente
con las autoridades, bien para impedir la producción de otros delitos por
parte de la organización o grupo terrorista, bien para atenuar los
efectos de su delito, bien para la identificación, captura y
procesamiento de responsables de delitos terroristas, para obtener
pruebas o para impedir la actuación o el desarrollo de las organizaciones
o asociaciones a las que haya pertenecido o con las que haya colaborado,
lo que podrá acreditarse mediante una declaración expresa de repudio de
sus actividades delictivas y de abandono de la violencia y una petición
expresa de perdón a las víctimas de su delito, así como por los informes
técnicos que acrediten que el preso está realmente
desvinculado de la organización terrorista y del entorno y actividades de
asociaciones y colectivos ilegales que la rodean y su colaboración con
las autoridades'.
La verificación del cumplimiento de dichos requisitos corresponde al
Órgano Jurisdiccional y no al Gobierno. Se trata de uno de los
presupuestos de la libertad condicional, sobre la que tiene que decidir
un Juez de Vigilancia Penitenciaria en primera instancia (art. 76.2.b de
la Ley Orgánica General Penitenciaria), y el Tribunal sentenciador en
segunda (Disp. Adic. 5.ª Ley Orgánica del Poder Judicial).
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/007711
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
Las inversiones directas en la provincia de Cuenca, durante el primer
trimestre de 2012, que pueden contabilizarse, son las relativas a la
Secretaría de Estado para las Comunicaciones y para la Sociedad de la
Información que se adjuntan:
Durante el primer trimestre del año 2012, en el marco de las actuaciones
llevadas a cabo desde la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y
para la Sociedad de la Información los fondos invertidos se han
materializado dentro de las llamadas actuaciones de ejecución directa,
que atienden a diversos programas puestos en marcha a través de la
Entidad Pública Empresarial Red.es. En el marco de las diferentes
actuaciones que Red.es ejecuta en diferentes ámbitos de la Sociedad de la
Información, durante el primer trimestre de 2012, ha invertido en la
Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha (puesto que no existen datos
territorializados por provincias), 972.816 . A continuación se desglosan
los fondos por programas.
Programa Red.es;Objetivo;Ejecutado primer trimestre 2012 Castilla La
Mancha
()
Programa Sanidad en Línea;El programa Sanidad en Línea se puso en marcha
en el año 2006 respondiendo a dos objetivos: primero, el de 'extender las
TIC en la sanidad y el bienestar social'; y segundo, el de 'utilizar las
TIC para mejorar la atención a los ciudadanos'. En la primera fase se
aceleró el desarrollo de la Historia Clínica Electrónica y la Receta
Electrónica, así como el intercambio de información clínica en el
conjunto del SNS. En la actualidad se está desarrollando la segunda fase,
la cual impulsa, mediante la dotación de infraestructuras y servicios TIC
asociados, la implantación de la historia clínica digital del sistema
nacional de salud (HCDSNS), para el intercambio de información clínica
del ciudadano entre las distintas CCAA.;105.836
Programa Justicia Registros Civiles;Convenio Marco de colaboración para la
informatización y digitalización de órganos registrales.;57.699
Programa Empresas en Red;Empresas en Red tiene como objetivo facilitar a
PYMES y autónomos la adopción de soluciones tecnológicas. El núcleo
principal de Empresas en Red se basa en el desarrollo de proyectos piloto
con PYMES y autónomos reales de distintos sectores. Se denominan
'Proyectos Demostradores' y en ellos probamos y medimos los beneficios
que la tecnología aporta a cada negocio y sector concreto.;856
Programa Red.es;Objetivo;Ejecutado primer trimestre 2012 Castilla La
Mancha
()
Capacitación Tecnológica en Contenidos Digitales;Impulsar la industria
nacional de contenidos digitales mediante la capacitación tecnológica de
los futuros profesionales del sector y el establecimiento de
colaboraciones universidad-empresa.;919
Proyectos Demostradores;Los Proyectos demostradores pretenden ofrecer a
los sectores que participan de estas iniciativas soluciones integrales de
hardware y software que les permitan incorporar tecnologías de la
información y la comunicación a la gestión de su negocio. Soluciones
especialmente diseñadas o generadas para el ámbito de su negocio, como
por ejemplo, facturación, gestión de clientes y gestión de cobro a través
de TPV, soluciones de gestión logística y/o de inventario, etc.;3.911
Alojamientos conectados;Alojamientos conectados es un programa del
MINETUR, puesto en marcha a través de red.es, de apoyo a la incorporación
de tecnología en establecimientos hoteleros y alojamientos de turismo
rural. Se enmarca en el programa Empresas en Red, que se desarrolla en
colaboración con las comunidades autónomas beneficiarias de fondos
FEDER.;561
Red Iris Nova;El proyecto redIRIS-NOVA, que consiste en el despliegue de
una red de comunicaciones avanzada, de fibra oscura, que permitirá
disponer de mucha más capacidad (1.000 veces más que la capacidad
anterior) e implementar nuevos servicios avanzados, mejorando las
opciones de la comunidad académica e investigadora para participar en
proyectos nacionales e internacionales.;35.504
Urbanismo en Red;El Programa Urbanismo en red nació con el objeto de
publicar los planes urbanísticos municipales, a través de Internet,
habilitando que los ciudadanos pudieran acceder a ellos de forma fácil y
personalizada, para aumentar y potenciar la transparencia en la gestión
pública del sector urbanístico. Asimismo, se perseguía facilitar una
completa interoperabilidad entre las distintas administraciones y agentes
implicados, a través de servicios electrónicos que permitiera la puesta a
disposición de la información de planeamiento urbanístico, para ser
utilizada por los diferentes interesados.;4.190
IUS+RED;Convenio Marco de Colaboración para el desarrollo de Servicios
Públicos Digitales en el ámbito procesal y del Registro Civil, y
especialmente la implantación de los nuevos sistemas de información, que
darán respuesta a los modelos organizativos y procedimentales previstos
en el Plan Estratégico de Modernización de la Justicia.;160.229
Software de Fuentes Abiertas;El programa pretende impulsar la utilización
de software de fuentes abiertas (SFA) por parte de las PYMEs, como un
mecanismo adicional de fomento del desarrollo tecnológico en las pequeñas
y medianas empresas españolas. Para ello, se contemplan actuaciones de
desarrollo de soluciones tecnológicas, capacitación, dinamización,
creación de centros demostradores de soluciones en software de fuentes
abiertas, etc.;28.743
Programa Red.es;Objetivo;Ejecutado primer trimestre 2012 Castilla La
Mancha
()
Centros Demostradores TIC;Espacios en los que las empresas TIC pueden
mostrar a las empresas usuarias de tecnología, de forma práctica,
productos y servicios tecnológicos dirigidos a mejorar su productividad y
competitividad. Adicionalmente, sirven de punto de encuentro entre la
innovación y las necesidades de las empresas;151.117
Informatización y Digitalización de los Juzgados de Paz;Convenio de
informatización y digitalización de Juzgados de Paz que continúa la labor
del programa de Registro Civil en Línea, centrándose en aquellas CCAA
gestionadas por el Ministerio de Justicia.;423.249
Total;;972.816
Asimismo, algunos datos relativos a equipamiento y otro tipo de
indicadores se detallan a continuación:
1. Ciudadanos en Red: El CAU de Cita Previa DNIe y Pasaporte tiene su sede
principal en Cuenca (encomendado a red.es por la DG de la Policía).
Durante el primer trimestre de 2012 se han recibido 709.725 llamadas y se
han cerrado 240.826 citas.
2. Educación en Red. Impacto CCAA: 1.622 netbooks durante el primer
trimestre de 2012.
3. Sanidad en Línea fase II. Impacto CCAA: Las actuaciones de red.es han
beneficiado a: 3 centros sanitarios durante el primer trimestre de 2012
(2 consultorios y 1 centro de salud). Se han equipado con: 46 (PCs,
portátil, tablet y thin).
4. Economía Digital:
- Centro Demostrador (09-13): Durante el primer trimestre de 2012 se
finaliza el despliegue de equipamiento en las 5 sedes del centro
demostrador y se comienza a definir la configuración lógica. En estos
espacios, las empresas TIC pueden mostrar a las empresas usuarias de
tecnología, de forma práctica, productos y servicios tecnológicos
dirigidos a mejorar su productividad y competitividad. También se
comienza a elaborar la estrategia de dinamización durante este primer
trimestre de 2012.
- Impulso de las TIC en el sector Turístico - Alojamientos conectados
(12-13): Convocatoria de ayudas abierta (6.8M nacional, 0,54M para
Castilla-La Mancha): desarrollo de proyecto demostrador plurirregional de
soluciones tecnológicas y prestación de servicios orientados al uso de
las TIC en establecimientos hoteleros y alojamientos rurales. Fin plazo
presentación solicitudes 4-jun-2012 (ampliado a 15 de junio).Desarrollo
de un portal de apoyo al programa (www.alojamentosconectados.es).
5. Administración en Red. Servicio de Pago Telemático: Plataforma de
servicios comunes básicos (cumpliendo con los requisitos de integridad,
seguridad, identificación, no repudio, monitorización, almacenamiento
seguro y confidencial, garantía de servicio y apoyo técnico) que permite
llevar a cabo el proceso de pago de tributos, precios públicos y otros
ingresos de derecho público, utilizando medios telemáticos. Durante el
primer trimestre de 2012 se ha adherido al Convenio del Servicio de Pago
Telemático el Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava.
6. Convenio Marco Ius+reD (10-12): Convenio marco de colaboración para el
desarrollo de servicios públicos digitales en el ámbito procesal y del
registro civil, y especialmente la implantación de los nuevos sistemas de
información, para dar respuesta a los modelos organizativos y
procedimentales previstos en el plan estratégico de modernización de la
justicia. Ámbito Procesal: Dotación de salas de vistas. Desplegadas 7
salas de vistas durante el primer trimestre de 2012.
7. Convenio Marco Informatización y digitalización de Juzgados de Paz y
acciones formativas (10-12): El Nuevo convenio de informatización y
digitalización de Juzgados de Paz continúa las labores en este ámbito
pero centrándose en aquellas CCAA gestionadas por el Ministerio de
Justicia. Informatización: 93 juzgados de paz informatizados durante el
primer trimestre de 2012. Se han equipado con 93 PCs y 93 impresoras. 93
juzgados de paz utilizan ya Inforeg y 5 funcionarios han sido formados en
su uso.
Digitalización: Digitalizados 90 Juzgados de Paz (2.094 libros durante el
primer trimestre de 2012): 1 de Guadalajara, 53 de Albacete, 19 de Ciudad
Real y 17 de Toledo.
8. Urbanismo en Red: Impulsar la introducción de las TIC en el ámbito
urbanístico municipal. Digitalizar todo el ciclo de vida del planeamiento
urbanístico, garantizar la transparencia y el acceso mediante la
publicación del planeamiento en internet y fomentar la interoperabilidad
con las distintas administraciones y agentes. Fase II (2009-2012): 1
municipio ha publicado su planeamiento en internet durante el primer
trimestre de 2012.
9. - , con los cuales se hace posible para España participar en los fut ,
y estas a su vez con el resto de la intranet de la investigación mundial,
en especial: la red académica portuguesa (FCCN), la red de investigación
francesa (RENATER), y sobre todo la red de I+D europea (GÉANT). En
Castilla-La Mancha se han desplegado 50 Km. de fibra durante el primer
trimestre de 2012.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/007911
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por su Señoría se informa que el
Ministerio de Industria, Energía y Turismo no dispone del dato que se
solicita.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/008027
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Errekondo Saltsamendi, Xabier Mikel (GMx).
Respuesta:
Las cámaras a las que hacen referencia las preguntas formuladas son de la
marca Basler, de imagen monocromo y alimentación a 12v.
Las cámaras no realizan grabación continua, activándose la captura
fotográfica al detectar el paso de un vehículo y obteniéndose,
exclusivamente, la placa de matrícula -en ningún caso la fotografía de
personas- generando un fichero normalizado de conformidad con la UNE
199141-1.
El tiempo máximo de permanencia del archivo es de 3 meses. La finalidad de
los archivos es conocer la distribución del tráfico internacional durante
el periodo estival y elaborar estadísticas del mismo, en particular, de
los tránsitos desde Centro Europa a Portugal y al Norte de África.
No es posible individualizar el importe relativo a la instalación de cada
una de las cámaras. Cuando finalice el proyecto se prevé que habrá
instaladas 104 en el conjunto del Estado.
Como no podría ser de otra forma, el uso de las cámaras y archivos
fotográficos respeta rigurosamente la legislación vigente en materia de
protección de datos.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/008889
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
Los objetivos y prioridades que contempla el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente quedan recogidos en el Proyecto de
Presupuestos Generales del Estado.
En el siguiente enlace puede consultarse la distribución regionalizada
destinada a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha y más en concreto
para la provincia de Cuenca (cód. provincia 16) de los anexos de
inversiones reales y programación plurianual de los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2012 en el que se detallan los proyectos
incluidos en la Sección 23 (Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente).
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2012Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/2/3/2/1/12/N_12_E_V_2_R_1_211_1_123_1.PDF
Si desea consultar esta misma información en el proyecto de los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2013, puede hacerlo a
través del siguiente enlace:
http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2013Proyecto/MaestroDocumentos/PGE -ROM/doc/2/3/2/1/12/N_13_A_V_2_R_1_211_1_123_1.PDF
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/008942
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez García, Isabel y Barreda Fontes, José María (GS).
Respuesta:
No se dispone de la información solicitada, porque la producción de
energía eléctrica es una actividad liberalizada y rige por el principio
de libre instalación. No existe obligación por parte de la Administración
de registrar las inversiones en que hayan incurrido los promotores de
estas instalaciones.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009034 a 184/009036
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GCiU).
Respuesta:
La Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los
extranjeros en España y su integración social, establece en su artículo
31.7 que para la renovación de las autorizaciones de residencia temporal
se valorará especialmente el esfuerzo de integración del extranjero.
La propia Ley Orgánica 4/2000 determina que dicho esfuerzo de integración
vendrá acreditado por un informe positivo de la Comunidad Autónoma, en el
que se certifique que el extranjero ha asistido a
formación sobre conocimiento y respeto de valores constitucionales,
estatutarios y de la Unión Europea, derechos humanos, libertades
públicas, democracia, tolerancia y la igualdad entre sexos. El
aprendizaje de las lenguas oficiales y el acceso al empleo es considerado
factor esencial de integración.
El Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, que desarrolla los procedimientos
para obtener las autorizaciones creadas por la misma, contempla la
valoración del esfuerzo de integración del extranjero en la renovación
de: 1) residencias no lucrativas (artículo 51.6); 2) reagrupaciones
familiares (artículo 61.7); residencias con trabajo por cuenta ajena
(artículo 71.6); residencias con trabajo por cuenta propia (artículo
109.6).
Para dichos procedimientos, el Reglamento concreta que el informe de
esfuerzo de integración emitido por la comunidad autónoma podrá ser
alegado por el extranjero como información a valorar en caso de que no
cumpla alguno de los requisitos previstos para la renovación de la
autorización de que se trate.
Con fecha 14 de diciembre de 2011, el Gobierno, a través de la Dirección
General de Inmigración, dictó la Instrucción DGI/SGRL/8/2011, sobre
aplicación del Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, sobre derechos y
libertades de los extranjeros en España y su integración social, en
materia de informes sobre esfuerzo de integración.
Un análisis de la aplicación práctica de la citada Instrucción ha puesto
de manifiesto la poca o nula eficacia de la misma, ya que, en ocasiones,
se limitaba a repetir contenido reglamentario y, en otras, a abordar
materias que exceden de la mera interpretación normativa, por lo que se
consideró oportuno anular su contenido mediante la Instrucción
SGIE/2/2012, de 29 de junio.
En consecuencia, la situación actual es que el informe de esfuerzo de
integración sigue plenamente vigente, con el contenido y naturaleza y
para los procedimientos establecidos por la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de
enero, y su Reglamento de desarrollo, siendo las Comunidades Autónomas
competentes para su emisión, por lo que no está previsto, por el momento,
aprobar una nueva instrucción.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009037
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GCiU).
Respuesta:
Con fecha 14 de diciembre de 2011, el anterior Gobierno, a través de la
Dirección General de Inmigración, dictó unas instrucciones de desarrollo
de lo previsto en el Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, aprobado por
Real Decreto 557/2011, de 20 de abril, sobre informe de esfuerzo de
integración.
Dichas instrucciones han sido reiteradamente objeto de críticas por parte
de las comunidades autónomas competentes para la emisión del citado
informe, en reuniones mantenidas con la Secretaría General de Inmigración
y Emigración.
Por otro lado, un análisis detallado de la Instrucción DGI/SGRJ/8/2011 ha
llevado a considerar que los siguientes aspectos no aportan valor añadido
a lo ya establecido en la Ley Orgánica y en el Reglamento:
- El apartado 1.º, pues los procedimientos en los que resulta aplicable el
informe de esfuerzo de integración están expresamente marcados por el
propio Reglamento.
- El apartado 2.º, puesto que es en el propio Reglamento donde se dispone
que el informe podrá ser alegado cuando el extranjero no cumpla los
requisitos generalmente exigidos para la renovación de la autorización de
que se trate.
- El apartado 3.º, sobre contenido mínimo del informe, ya que en lo que
repite lo establecido por el Reglamento, no aporta valor añadido; y en
los restantes aspectos, se considera que una instrucción dirigida a
Delegados y Subdelegados del Gobierno, y no consultada a las comunidades
autónomas, no es el instrumento adecuado para avanzar sobre el contenido
mínimo de informes cuya elaboración y emisión compete a la Administración
autonómica.
- El apartado 4.º, en el que se determinan los requisitos que serán
'compensables' por el informe, pues en lo que determina se excede de la
capacidad normativa de una instrucción que no debería ir más allá de
clarificar lo previsto en normas superiores; y dicho exceso, además, ni
siquiera es útil para las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno
(que tramitan los procedimientos de renovación de autorizaciones), dada
la vaguedad de la norma.
Ante la poca o nula eficacia de una norma que se limitaba en ocasiones a
repetir contenido reglamentario y en otras a abordar materias que exceden
de la mera interpretación normativa, unida a las críticas realizadas por
las comunidades autónomas (entre otras la Generalitat de Cataluña), la
Secretaría General de Inmigración y Emigración ha considerado oportuno
anular su contenido mediante la Instrucción SGIE/2/2012, de 29 de junio.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009038
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Picó i Azanza, Antoni (GCiU).
Respuesta:
El artículo 21.1 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico
de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
establece que 'los órganos administrativos podrán dirigir las actividades
de sus órganos jerárquicamente dependientes mediante instrucciones y
órdenes de servicio'.
Nos encontramos, por lo tanto, ante actos administrativos que son la
expresión de un poder de dirección y que contienen un mandato jurídico
dirigido a órganos jerárquicamente dependientes en el seno de una
administración pública, en virtud de la potestad organizativa de la
misma, no teniendo en ningún caso carácter normativo.
En consecuencia carece de relevancia la derogación de la citada
Instrucción y su no sustitución por otra, dado que no afecta a la
seguridad jurídica de los ciudadanos, pues el informe sobre esfuerzo de
integración viene regulado en el artículo 37.1 de la Ley Orgánica 4/2000
y en los artículos 51.6, 61.7, 71.6 y 109.6 de su Reglamento de
desarrollo, aprobado por Real Decreto 557/2011, de 20 de abril.
Además, se ha podido comprobar que la derogada Instrucción DGI/SGRJ/8/2011
ha tenido poca o nula eficacia, limitándose en ocasiones a repetir
contenido reglamentario y en otras a abordar materias que exceden de la
mera interpretación normativa.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009556
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
Con fecha 11 de enero de 2008, Refinería Balboa presentó ante el
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio la solicitud de autorización
del 'Proyecto para la instalación de una Refinería de Petróleo en
Extremadura' ubicada en el Término Municipal de los Santos de Maimona
(Badajoz) de acuerdo con lo establecido en el artículo 39 de la Ley
34/1998, de 7 de octubre del Sector de Hidrocarburos.
Una vez realizados todos los trámites reglamentarios, se ha formulado
Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa por Resolución de la
Secretaria de Estado de Medio Ambiente con fecha 16 de julio de 2012
publicada en el BOE de 30.07.2012, de acuerdo con lo establecido en el
Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero.
El Ministerio de Industria, Energía y Medio Ambiente, según lo establecido
en la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del sector de Hidrocarburos instruye
el expediente correspondiente a la autorización previa que debe
resolverse una vez finalizados todos los trámites preceptivos que recoge
la normativa medioambiental, que además de la DIA incluye la autorización
ambiental integrada, de acuerdo con lo establecido en la Ley 16/2002, de
1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, a
realizar por parte de los órganos competentes de las Comunidades
Autónomas afectadas.
Según lo establecido en el artículo 11 de dicha Ley 16/2002 el
otorgamiento de la autorización ambiental integrada de las instalaciones
deberá ser previo a las autorizaciones sustantivas, en particular a la
resolución de la solicitud de autorización por parte del Ministerio de
Industria, Energía y Medio Ambiente en el marco de la Ley 34/1998, de 7
de octubre del Sector de Hidrocarburos.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009597
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Respuesta:
El proyecto interesado plantea la necesidad de abordar el problema de los
elementos de rebase del oleaje sobre la escollera de protección del Paseo
Marítimo de San Andrés, y consiste en la construcción de un dique exento
de materiales sueltos, situado a 90-130 metros de la costa.
Además del dique exento, esta alternativa incorpora un espigón al suroeste
de la costa de San Andrés, perpendicular al Paseo Marítimo.
La escollera se encuentra desde el año 2006 dentro del dominio público
marítimo terrestre, adscrito a la Dirección General de Sostenibilidad de
la Costa y del Mar del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, de conformidad con la Orden Fom/ 2493/2006, de 13 de julio, por
la que se aprobó el Plan de utilización de los espacios portuarios del
puerto de Santa Cruz de Tenerife, que desafectó del dominio público
portuario la parcela 10, que es aquella colindante con la playa de las
Teresitas.
No obstante, se informa que en la actualidad el Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente no tiene previsto realizar la escollera en
el litoral del barrio de San Andrés.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009671
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
Como el propio Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas
urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud
(SNS) y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones contempla, la
cartera de servicios accesorios permitirá incluir aquellas actividades,
servicios o técnicas, sin carácter de prestación, que son coadyuvantes o
de apoyo para la mejora de una patología de carácter
crónico y que por tanto, podrán suponer una ayuda complementaria
importante para el tratamiento de dichos pacientes, cuya atención formará
parte de la cartera común básica de servicios asistenciales.
Cualquier decisión que se tome en este sentido partirá de las propuestas
elaboradas por grupos de técnicos profesionales en la materia, en los que
están participando expertos del más alto nivel clínico de las Comunidades
Autónomas, del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y de
las Sociedades científicas de las áreas de que se trate y con el apoyo de
la Red de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, que
facilitarán las evaluaciones que sean necesarias y las evidencias
científicas que apoyen las decisiones a tomar en relación a cartera de
servicios del SNS.
Como resultado de los trabajos, podrán detectarse servicios en los que es
necesario detallar más la cartera, otros a excluir por obsoletos, otros
en los que sea necesario modificar sus condiciones de uso o protocolizar
actuaciones y otros que podrían ser incluidos.
La elaboración del contenido de los servicios y pruebas que serán
incluidos en la cartera común de servicios accesorios del SNS se abordará
de forma paulatina en el seno de la Comisión de Prestaciones,
Aseguramiento y Financiación, en coordinación con el trabajo de los
Grupos de cartera de servicios.
Las actuaciones del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
amplían y mejoran los servicios del SNS, de la misma manera que armonizan
los recursos sanitarios y la equidad en el acceso a las prestaciones. El
objetivo es definir una cartera común básica de servicios asistenciales
para todos los ciudadanos basada en criterios de evidencia científica
sobre su eficacia, eficiencia, efectividad, seguridad y utilidad
terapéutica, atendiendo a criterios de gestión clínica que aparten al
sistema de objetivos cortoplacistas para garantizar su sostenibilidad en
el tiempo.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009727
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carcedo Roces, María Luisa y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).
Respuesta:
En el plan financiero de la Comunidad Autónoma de Asturias figuran las
medidas relativas a la flota pesquera y la contribución financiera que
forman parte del plan financiero nacional. En el caso de las medidas de
adaptación de la flota pesquera comunitaria, la contribución pública
total destinada asciende a 13,89 millones de euros, correspondiendo 10,4
millones de euros a la contribución del Fondo Europeo de la Pesca.
En relación con las medidas previstas en el Fondo Europeo Marítimo y de
Pesca, en el acuerdo alcanzado, figuran medidas de apoyo a la
paralización temporal y definitiva, inversiones a bordo, medidas de apoyo
específico a la pesca costera artesanal y medidas socioeconómicas.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009745
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Císcar Casabán, Cipriá; Montón Giménez, Carmen; Ábalos Meco, José
Luis; Rumí Ibáñez, María Consuelo y Rodríguez-Piñero Fernández,
Inmaculada (GS).
Respuesta:
En el plan financiero de la Comunitat Valenciana figuran las medidas
relativas a la flota pesquera y la contribución financiera que forman
parte del plan financiero nacional.
En el caso de las medidas de adaptación de la flota pesquera comunitaria,
la contribución pública total destinada asciende a 69,22 millones de
euros, correspondiendo 26,49 millones de euros a la contribución del
Fondo Europeo de la Pesca.
En relación con las medidas previstas en el Fondo Europeo Marítimo y de
Pesca, en el acuerdo alcanzado, figuran medidas de apoyo a la
paralización temporal y definitiva, inversiones a bordo, medidas de apoyo
específico a la pesca costera artesanal y medidas socioeconómicas.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009747
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Buyolo García, Federico; Campos
Arteseros, Herick Manuel; Echávarri Fernández, Gabriel y Blanquer
Alcaraz, Patricia (GS).
Respuesta:
El estado de las actuaciones en materia de carreteras es el siguiente:
- N-332.- Duplicación de la Variante de Benidorm: En fase de obras.
- Ronda Sur de Elche: Esta actuación está divida en 2 tramos:
- 'Carretera CV-851 (CL-3061) Puente del Río Vinalopó-Carretera N-340': en
fase de obras.
- 'Ronda Carrus-Carretera CL-3061 (Puente sobre el río Vinalopó)': en fase
de proyecto.
- Autopista AP-37. Tramo: Alicante-Murcia (Conexión de la AP-7 en Catral y
la carretera MU-30. Autovía del Reguerón): En fase de Estudio
Informativo.
- Concesión A-31. Tramo: Bonete-Alicante: la Concesión se encuentra
contratada.
En cuanto a las previsiones de las actuaciones que se encuentran en fase
de obras, la programación es la recogida en el anexo de inversiones
reales de los Presupuestos Generales del Estado.
Para las actuaciones que se encuentran en fase de proyecto, los plazos
para su finalización, y la planificación y programación plurianual de
inversiones prevista para su desarrollo quedarán establecidos una vez que
se proceda a licitación y adjudicación de los Contratos de Obras, lo que
se producirá, una vez finalizados y aprobados los Proyectos.
Las actuaciones en fase de Estudio Informativo, los plazos para el inicio
de las obras, y su ejecución, está condicionado a la finalización de los
respectivos Estudios, a la superación de los trámites necesarios para su
aprobación, y a la licitación y plazos que se establezcan para la
redacción de los Proyectos Constructivos.
El estado de las actuaciones en materia de ferrocarriles, es el siguiente:
Las obras de la LAV entre Albacete y Alicante y el tramo
Albacete-Elche-Murcia se encuentran en un estado muy avanzado. La
Ministra de Fomento ha anunciado recientemente que el AVE llegará a
Alicante en 2013.
En cuanto a las estaciones se han adjudicado las obras de la estación de
Villena se ha llegado a un acuerdo con el Ayuntamiento de Alicante para
desmontar unas instalaciones en los terrenos donde se construirá la
estación en superficie.
El Ministerio de Fomento tiene como principal objetivo realizar aquellas
inversiones que sean más eficientes, por lo que, en el marco del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI), está trabajando para que
en el Corredor Mediterráneo, a corto plazo, se implante el ancho UIC, y a
medio plazo se realicen las actuaciones de aumento de la capacidad que
vayan siendo necesarias conforme vayan aumentando los tráficos. Como
indicó la Ministra de Fomento el pasado día 6 de noviembre en el senado,
se está redactando el proyecto constructivo de la implantación de ancho
UIC mediante tercer carril, que
estará terminado a en los primeros meses de 2013 para Tarragona-Valencia
(Almussafes) y a mediados de 2013 para Valencia (Almussafes)-Murcia. Se
estima que el plazo de las obras será de unos tres años.
Dentro del Plan de Cercanías de Valencia, en revisión para su ajuste a los
criterios del PITVI, dentro del apartado de actuaciones conjuntas entre
el Ministerio de Fomento y la Generalitat Valenciana se encuentra el
llamado Tren de la Costa, el Ministerio de Fomento se encuentra iniciando
los trámites para la licitación del estudio informativo del tramo
Gandía-Denia.
Respecto a las actuaciones en Puertos del Estado, la información es la
siguiente:
Las actuaciones a ejecutar por la Autoridad Portuaria de Alicante, tenían
consignadas cantidades en los Presupuestos Generales del Estado de 2011,
y asimismo tienen consignadas cantidades en los Presupuestos Generales
del Estado de 2012.
Las previsiones de finalización de las actuaciones incluidas en la
pregunta, contemplada en los Planes de Inversiones 2010-2014 y 2011-2015,
incluidos respectivamente en los Planes de Empresa 2011 y 2012, de la
Autoridad Portuaria de Alicante, son las siguientes:
Denominación;Presupuesto 2011 (Plan de Inversiones 2010-2014);Presupuesto
2012 (Plan de Inversiones 2011-2015)
;Previsión de finalización;
Actuaciones Muelles de Levante.;2015;2016
Actuaciones Muelles de Poniente.;2015;2015
Actuación de Pavimentación, Urbanizaciones y Accesos.;2012;2015
Inversiones genéricas y menores1;-;-
Por ultimo y en relación con las infraestructuras aeroportuarias, en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2011 se recogía el Proyecto
PAP denominado 'Ampliación del Área Terminal de Alicante', ya finalizado
y con el Edificio Terminal inaugurado en marzo de 2011.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
1 La actuación 'Inversiones genéricas y menores', tiene asignación
presupuestaria anual, y se corresponde con aquellas actuaciones menores,
cuya ejecución se realiza en función de las necesidades en cada momento,
por lo que realmente no tiene fecha de finalización, ya que se trata de
una actuación indefinida en el tiempo.
184/009748
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel; Buyolo García, Federico; Blanquer
Alcaraz, Patricia; Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Campos Arteseros,
Herick Manuel (GS).
Respuesta:
El estado de las actuaciones interesadas en materia de carreteras es el
siguiente:
- N-332. Variante de Altea: En fase de proyecto.
- N-331. Duplicación de los Accesos al Aeropuerto de L'Altet: En fase de
proyecto pendiente de DIA.
- N-332. Tramo: Pilar de la Horadada-Torrevieja: En servicio.
- A-7. Tercer Carril. Tramo Monteagudo-Orihuela: En fase de proyecto.
- N-332. Variante de Benisa: Proyecto para la terminación de las obras
aprobado.
- N-332. Benisa (norte)-Ondara (sur): Estudio Informativo en fase de
redacción.
- Concesión A-31. Tramo: Bonete-Alicante: La reforma y conservación del
tramo Bonete-Alicante, perteneciente a la Autovía A-31, forma parte del
Plan de Acondicionamiento de Autovías de Primera Generación. La Concesión
se encuentra contratada, y la Concesionaria ha concluido las obras
iniciales de modernización y reforma previstas en este tramo.
- Autopista AP-37. Tramo: Alicante-Murcia (Conexión de la AP-7 en Catral y
la carretera MU-30. Autovía del Reguerón): En fase de Estudio
Informativo, sometido a información pública.
Los plazos para su finalización quedarán establecidos una vez que se
proceda a licitación y adjudicación de los Contratos de Obras, que se
producirá, una vez finalizados y aprobados los Proyectos.
El estado de las actuaciones en materia de ferrocarriles es el siguiente:
- La línea Xátiva-Alcoi ha sido objeto de la firma de un protocolo entre
el Ministerio de Fomento y Generalitat Valenciana para su futura
transferencia.
- Respecto al Convenio con el ADIF, se informa que el mismo constituye la
base jurídica y formal para la Administración de las Infraestructuras de
titularidad del estado, que se dota y ejecuta íntegramente cada año.
- El denominado Tren de la Costa el Ministerio de Fomento está iniciando
los trámites para la licitación del estudio informativo del tramo
Gandía-Denia en el marco del Protocolo firmado con la Generalitat
Valenciana.
- El Ministerio de Fomento tiene como principal objetivo realizar aquellas
inversiones que sean más eficientes, por lo que, en el marco del Plan de
Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI), estamos trabajando para
que en el Corredor Mediterráneo, a corto plazo, se implante el ancho UIC
(internacional), y a medio plazo se realicen las actuaciones de aumento
de la capacidad que vayan siendo necesarias conforme vayan aumentando los
tráficos. Como indicó La Ministra de Fomento el pasado día 6 de noviembre
en el Senado, se está redactando el proyecto constructivo de la
implantación de ancho UIC mediante tercer carril, que estará terminado a
en los primeros meses de 2013 para Tarragona-Valencia (Almussafes) y a
mediados de 2013 para Valencia (Almussafes)-Murcia. Se estima que el
plazo de las obras será de unos tres años.
Las dotaciones para estas actuaciones en los Presupuestos Generales del
Estado para el año 2012, y en el proyecto para 2013 actualmente en
tramitación parlamentaria, se ajustan al ritmo de ejecución que han
tenido las actuaciones, tras los reajustes presupuestarios iniciados en
julio de 2010.
Finalmente, se informa que en los Presupuestos Generales del Estado para
el año 2011 no figuraba ningún proyecto destinado a la modernización de
las antiguas terminales del Aeropuerto de Alicante.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009749
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel; Ros Martínez, Susana y Puig
Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
La carretera N-340 se encuentra en fase de obras.
La programación para su desarrollo y finalización es la recogida en el
anexo de inversiones reales del proyecto de los Presupuestos Generales
del Estado de 2013, actualmente en tramitación parlamentaria.
Por otra parte, el Ministerio de Fomento tiene como principal objetivo
realizar aquellas inversiones que sean más eficientes, por lo que, en el
marco del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI), se
está trabajando para que en el Corredor Mediterráneo, a corto plazo, se
implante el ancho UIC (internacional), y a medio plazo se realicen las
actuaciones de aumento de la capacidad que vayan siendo necesarias
conforme vayan aumentando los tráficos.
Como indicó la Ministra de Fomento el pasado día 6 de noviembre en el
Senado, se está redactando el proyecto constructivo de la implantación de
ancho UIC mediante tercer carril, que estará terminado a en los primeros
meses de 2013 para Tarragona-Valencia (Almussafes) y a mediados de 2013
para Valencia (Almussafes)-Murcia. Se estima que el plazo de las obras
será de unos tres años.
Asímismo, el Ministerio de Fomento ya ha iniciado los trabajos para la
construcción del Nuevo Acceso al puerto de Castellón. Está en redacción
el Estudio Informativo y se encuentra en redacción el Estudio Informativo
de la LAV Castellón-Tarragona.
La llegada del Cercanías a Vinarós está incluida dentro del Plan de
Cercanías para la Comunidad Valenciana que se está analizando dentro del
marco del PITVI.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009750
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana; Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig
Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
El estado de las actuaciones interesadas en materia de carreteras es el
siguiente:
1. N-232.- Variante de la Puebla de Alcolea: En servicio.
2. N-340.- Tramo duplicación Benicàssim-Oropesa: En fase de proyecto.
3. N-232.- Masía de la Torreta-Morella (Sur): En fase de proyecto.
4. A-7.- Tramo Vilanova d'Alcolea-La Jana: En fase de proyecto.
5. N-238.- Tramo Vinarós-Ulldecona: Actuación con el proyecto constructivo
aprobado.
6. N-232.- Barranco de la Bota-Masía de la Torreta: En fase de proyecto.
7. N-550.- Variante de Trazado en la N-550 entre Sigueiro y Padrón: En
fase de Estudio Informativo. No se trata de una actuación a desarrollar
en la provincia de Castellón, dado que se ubica dentro del ámbito
territorial de la Comunidad Autónoma de Galicia.
8. N-340.- Tramo Variante de Benicassim: En fase de proyecto.
9. Duplicación de la Variante de Castellón: En fase de proyecto.
10. A-7.- Sagunto (enlace AP-7)-Nules (Bifurcación CV-10 y N-340). Tercer
carril: En fase de proyecto.
11. A-7.- Tramo Vilanova d'Alcolea-Les Coves de Vinromá: En fase de
proyecto.
12. A-7.- Tramo Les Coves de Vinromá-Salzadella: En fase de proyecto.
13. A-7.- Tramo Salzadella-Traiguera (La Jana): En fase de proyecto.
14. Actuaciones de conservación y explotación (conservación ordinaria y
vialidad, rehabilitación y mejora, mejoras funcionales locales) en la
Comunidad Valenciana: Diversas actuaciones vinculadas a Contratos de
Conservación Integral, en diversos sectores y tramos de la Red de
Carreteras del Estado en la Comunidad Valenciana. Contratos en ejecución.
15. Actuaciones de seguridad vial en la Comunidad Valenciana: Diversas
actuaciones, en diversos sectores y tramos de la Red de Carreteras del
Estado en la Comunidad Valenciana en ejecución.
16. A-7.- Tramo La Jana-El Perelló: En fase de Estudio Informativo,
pendiente de obtención de Declaración de Impacto Ambiental.
17. N-232.- Alcañiz-Vinaroz: En la Comunidad Valenciana esta carretera se
encuentra completamente acondicionada entre Vinarós y Barranco de la
Bota, y entre Morella y la Pobla d'Alcolea (Limite Provincial con
Teruel), quedando únicamente por acondicionar el entorno del Puerto de
Querol, entre los puntos kilométricos 46,3 y 54,9.
Los tramos pendientes de acondicionamiento se encuentran como se indica a
continuación:
1. Barranco de la Bota-Masía de la Torreta: En fase de proyecto.
2. Masía de la Torreta-Morella Sur: En fase de proyecto.
3. Autovía A-68 desde Aragón hasta el Mediterráneo por Vinarós: Estudio
Previo redactado.
En cuanto a las previsiones, se informa que las actuaciones que se
encuentran en fase de proyecto, los plazos para su finalización, y la
planificación y programación plurianual de inversiones prevista para su
desarrollo, quedarán establecidos una vez que se proceda a licitación y
adjudicación de los Contratos de Obras, lo que se producirá una vez
finalizados y aprobados los Proyectos.
En lo que se refiere a las actuaciones en fase de Estudio Informativo o
Estudio Previo, los plazos para el inicio de las obras, y su ejecución,
está condicionado a la finalización de los respectivos Estudios, a la
superación de los trámites necesarios para su aprobación, y a la
licitación y plazos que se establezcan para la redacción de los Proyectos
Constructivos.
En materia de ferrocarriles el Ministerio de Fomento tiene como principal
objetivo realizar aquellas inversiones que sean más eficientes, por lo
que, en el marco del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda
PITVI (2012-2024), se está trabajando para que en el Corredor
Mediterráneo, a corto plazo, se implante el ancho UIC (internacional), y
a medio plazo se realicen las actuaciones de aumento de la capacidad que
vayan siendo necesarias conforme vayan aumentando los tráficos.
Como indicó la Ministra de Fomento el pasado día 6 de noviembre en el
Senado, se está redactando el proyecto constructivo de la implantación de
ancho UIC mediante tercer carril, que estará terminado a en los primeros
meses de 2013 para Tarragona-Valencia (Almussafes) y a mediados de 2013
para Valencia (Almussafes)-Murcia. Se estima que el plazo de las obras
será e unos tres años.
Está en redacción el Estudio Informativo y se encuentra en redacción el
Estudio Informativo de la LAV Castellón-Tarragona.
Las dotaciones para estas actuaciones en los Presupuestos Generales del
Estado para los años 2012 y 2013, se ajustan al ritmo de ejecución que
han tenido las actuaciones, tras los reajustes presupuestarios iniciados
en Julio de 2010.
Finalmente, se indica que el anexo de inversiones reales y programación
plurianual individualizada de los Presupuestos Generales del Estado para
el año 2012 recoge para la provincia de Castellón la cifra de 30.086
miles de euros, siendo la inversión realizada a septiembre de 2012 de 199
miles de euros.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009792
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El 27 de diciembre de 2007 se firmó el convenio para la realización de la
mencionada actuación por un importe de 681.780,00 . Tal y como constaba
en el contenido de dicho Convenio su plazo de vigencia finalizaba el 31
de diciembre de 2010. Dentro de ese plazo de tiempo sólo se justificó
ante el Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y
Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras una cantidad de 170.445,00
que fueron abonados.
Dicho convenio perdió su vigencia sin que se hubieran justificado nuevas
actuaciones dentro del plazo fijado.
En un principio los fondos asignados para el año 2012 en infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución,
por lo que a lo largo del presente año no se tiene previsto destinar
fondos para dicho proyecto.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009794
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En principio, los fondos asignados para el año 2012 para infraestructuras
se van a aplicar a aquellas actuaciones que tienen firmados convenios
específicos de colaboración y que se encuentran actualmente en ejecución.
Por dicho motivo, no es previsible que a lo largo del presente año se
vayan a destinar fondos para la ejecución del proyecto interesado por Su
Señoría.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009868
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
De acuerdo con el Convenio firmado, la aportación del Ministerio de
Fomento es el 50% del presupuesto total. Dicha aportación se hizo
efectiva en una única anualidad en el año 2010.
El promotor y órgano de contratación de la actuación es el Gobierno de
Aragón, que ha comunicado que tiene previsto iniciar el expediente para
la licitación de las obras en el año 2013.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/009900
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
Los Acuerdos de Pesca cuentan con mecanismos para garantizar que no se
interrumpe la actividad pesquera en caso de caducidad de sus Protocolos
de aplicación.
Debido a los largos periodos de tramitación legislativa de dichos
Protocolos -que implican la Decisión del Consejo y la aprobación
posterior del Parlamento Europeo-, están previstos mecanismos de prórroga
que evitan la interrupción de la actividad de pesca.
Por otro lado, los textos de los Protocolos de Pesca permiten su
aplicación provisional una vez se aprueba la Decisión del Consejo, aun
cuando esté pendiente la aprobación del Parlamento Europeo.
En el caso de aquellos Protocolos que rechaza el Parlamento Europeo1 o en
los que las negociaciones se bloquean durante un periodo superior a los 6
meses de prórroga que garantiza la legislación comunitaria actual2, la
Administración Española ha puesto en marcha diversas ayudas para
compensar las paradas de la flota originadas por la ausencia de Acuerdo o
Protocolo de aplicación del mismo.
Las ayudas que recibe la provincia de Cádiz se recogen en el plan
financiero elaborado por la Comunidad Autónoma, en virtud de sus
competencias. El desarrollo del plan financiero compete exclusivamente a
la Comunidad Autónoma.
Se muestra a continuación el plan financiero de la Comunidad Autónoma de
Andalucía, en el que figuran las medidas relativas a la flota pesquera y
la contribución financiera que forman parte del plan financiero nacional:
Eje Prioritario / medida;Contribución pública total;Contribución del
FEP;Contribución nacional;;;
;;;Total nacional;Central;CA;Otras
;(a)=(b)+(c);(b);(c)=(1)+(2)+(3);(1);(2);(3)
1. Medidas de adaptación de la flota pesquera
comunitaria;125.500.000,00;89.945.000,00;35.555.000,00;10.155.000,00;25.400.000,00;0,00
1.1. Paralización definitiva de actividades
pesqueras;57.000.000,00;42.750.000,00;14.250.000,00;7.125.000,00;7.125.000,00;
1.2. Paralización temporal de actividades
pesqueras;48.300.000,00;32.045.000,00;16.255.000,00;0,00;16.255.000,00;
1.3. Inversiones a bordo de los buques pesqueros y
selectividad;5.000.000,00;3.750.000,00;1.250.000,00;750.000,00;500.000,00;
1.4. Pesca costera
artesanal;200.000,00;150.000,00;50.000,00;30.000,00;20.000,00;
1.5. Compensaciones socioeconómicas para la gestión de la
flota;15.000.000,00;11.250.000,00;3.750.000,00;2.250.000,00;1.500.000,00;
En relación con las medidas previstas en el Fondo Europeo Marítimo y de
Pesca (FEMP), en el acuerdo alcanzado en el Consejo de Ministros de Pesca
de la Unión Europea, figuran medidas de apoyo a la paralización temporal
y definitiva, inversiones a bordo, medidas de apoyo específico a la pesca
costera artesanal y medidas socioeconómicas.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
1 Como ocurrió con el de Marruecos en diciembre de 2011.
2 Como en el caso del acuerdo con Gabón.
184/009925
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
El Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la
estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, incluye
entre otras medidas, la reforma para la mejora del Sistema de Dependencia
sobre dos objetivos esenciales: por un lado, dar prioridad a la
valoración, reconocimiento y atención de los grandes dependientes, como
se recoge en el espíritu y la letra de la Ley de Dependencia y, por otro,
consolidar una red pública de servicios sociales que favorezca la
sostenibilidad del modelo y genere puestos de trabajo.
Con esta reforma para la mejora del Sistema de Dependencia se pretende
consolidar una red pública de servicios sociales que favorezca la
sostenibilidad del modelo y generar puestos de trabajo y actividad
económica en el sector de servicios sociales, por lo que no resulta
adecuado referirse a la supresión de puestos de trabajo o pérdida en la
generación de empleo.
Es necesario precisar que las altas en la Seguridad Social no implican, en
ningún caso, creación de empleo, ya que la relación que une a los
cuidadores en el entorno familiar con las personas en situación de
dependencia no es de carácter laboral.
Ninguna persona que tenga derecho va a quedar desatendida por las medidas
acordadas por el Gobierno respecto de la Ley de Dependencia. Estas
medidas son acordes con los mandatos de la Ley, que se refieren a
gradualidad en su aplicación y la atención a las personas dependientes
según su grado y estado de necesidad. Esta gradualidad en la aplicación
del Sistema de Dependencia no afecta al reconocimiento del grado, que se
podrá seguir dictando en todo tiempo por los órganos de valoración
correspondientes. Tan sólo, y cumpliendo escrupulosamente las
prescripciones de la Ley, se ha procedido a un aplazamiento para
determinadas personas con un grado moderado de dependencia, que se
encuentran atendidas por los distintos dispositivos de servicios
sociales.
Por lo tanto, se entiende que no va dejar de crearse ningún empleo por el
hecho del aplazamiento previsto exclusivamente para los dependientes
moderados, que son los que, evidentemente, tienen menores necesidades.
Muy al contrario, lo que se pretende con las recientes normas es la
mejora del Sistema y la potenciación de medidas generadoras de empleo.
Por último, se señala la competencia de la Comunidad Autónoma de La Rioja
en la gestión del Sistema de Dependencia.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010090
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ayala Sánchez, Andrés José (GP).
Respuesta:
Desde el 1 de enero de 2004, se han realizado 25 licitaciones para
adquisición de material rodante, 19 por el procedimiento negociado con
publicidad y 6 negociadas sin publicidad:
- 4 por razones técnicas o exclusivas,
- 1 por tratarse de material de ocasión
- y 1 por tratarse de un importe inferior al estipulado en la normativa de
contratación pública.
De esas 25 licitaciones, han sufrido modificaciones 12.
Todas las modificaciones se realizaron mediante negociación con cada uno
de los adjudicatarios.
En cuanto a los procedimientos utilizados por FEVE, estos han sido los
establecidos en aplicación de las distintas normas vigentes en cada
momento desde el año 2004, que son las siguientes:
- La Ley de Contratos de las Administraciones Públicas aprobada por Real
Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio. Su disposición adicional
undécima establecía que las entidades públicas incluidas en el ámbito de
aplicación de la Ley 48/98, de 30 de diciembre, sobre procedimientos de
contratación en los sectores del agua, la energía, los transportes y las
telecomunicaciones, como era el caso de FEVE, se regirían, en lo no
previsto en la misma, por sus normas de contratación específicas.
Conforme a lo previsto en las normas referidas, el Consejo de
Administración de FEVE aprobó unas Normas de Contratación el día 28 de
febrero de 2002, que serían sustituidas por unas Reglas de Contratación
de FEVE el 20 de mayo de 2005.
- El 30 de octubre de 2007 fueron sancionadas la Ley 30/2007, de Contratos
del Sector Público y la Ley 31/2007, de procedimientos de contratación.
La primera sustituyó a la Ley de Contratos de las Administraciones
Públicas y la segunda a la Ley 48/98, sobre procedimientos de
contratación. La disposición adicional undécima de la Ley de Contratos
del Sector Público estableció la aplicación a los entes públicos de las
normas contenidas en la Ley 31/07. Para los contratos excluidos de esta
Ley serían de aplicación las disposiciones pertinentes de la Ley de
Contratos, sin que fueran en ningún caso las normas que regulan los
contratos armonizados. El art. 175 de la Ley 30/07 dispuso que para la
adjudicación
de los contratos celebrados por los poderes adjudicadores que no tengan el
carácter de Administración Públicas se aprobaran unas Instrucciones
internas de obligado cumplimiento.
El 17 de junio de 2007, el Consejo de Administración de FEVE aprobó,
cumpliendo el mandato anterior, unas Normas de Contratación que, con
pequeñas modificaciones, siguen en vigor actualmente.
Por tanto, los procedimientos aplicados por FEVE en la adquisición de
material rodante desde el año 2004 han sido: a) los establecidos en la
Ley 48/1998 y en la Ley 31/2007 para los contratos sometidos a las
mismas, y b) los señalados en sus Normas o Reglas de Contratación para
los excluidos de las anteriores. En ambos casos, a) y b), están regulados
detalladamente los supuestos en los que es necesario acudir a un
procedimiento abierto de licitación pública, los casos en los que se
puede acudir al procedimiento negociado, y las formas de publicidad
correspondientes, así como los demás aspectos del procedimiento.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010107
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
La Agencia Estatal de Seguridad Aérea, a quien corresponde la concesión,
desde el punto de vista administrativo de los permisos para realizar
filmaciones y retransmisiones aéreas, no ha denegado solicitud alguna en
relación con la filmación aérea de la manifestación del día 15 de
septiembre.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010122
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Errekondo Saltsamendi, Xabier Mikel (GMx).
Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa cámara con
el n.º 36517, de fecha 23/11/2012, se traslada lo siguiente:
La descarga en el Puerto de Bilbao a la que se refiere la pregunta, tuvo
lugar el pasado 10 de septiembre y consistía en un envío de 12,4
toneladas de uranio, en forma de dióxido de uranio en polvo, con
enriquecimiento inferior al 5% en U-235, procedente del Reino Unido, que
se transportó por carretera a una fábrica de combustible nuclear en
Castilla y León.
El transporte de material radiactivo, al igual que el del resto de las
mercancías peligrosas, está regulado en España por una serie de
reglamentos que remiten a acuerdos normativos internacionales y que, en
función de la vía de transporte elegida, establecen unos criterios
uniformes en cuanto al diseño del embalaje y otros más específicos
teniendo en cuenta las peculiaridades del medio.
Los reglamentos aplicables ya fueron señalados en la respuesta mencionada,
si bien cabe indicar que en todo caso, los aspectos técnicos del
transporte de material radiactivo contenido en estos reglamentos se
fundamentan en la norma de seguridad del Organismo Internacional de
Energía Atómica (OIEA), 'Reglamento para el transporte seguro de
materiales radiactivos'.
La seguridad en el transporte de material radiactivo, independientemente
del medio de transporte elegido, está garantizada por dos aspectos
fundamentales: el embalaje y las condiciones de transporte. Por ello, la
reglamentación citada se centra en los requisitos de diseño de los
embalajes y en las normas que ha de cumplir el expedidor de la mercancía,
que es quien prepara el bulto (embalaje más contenido) para el
transporte.
Los objetivos básicos de los requisitos de la reglamentación son:
- La contención de los materiales radiactivos dentro de los embalajes.
- El control de la radiación externa en el exterior de los bultos.
- La prevención de la criticidad (reacción en cadena) cuando se
transportan materiales fisionables.
- Evitar los daños debidos al calor emitido por ciertos tipos de bultos.
Los requerimientos de embalaje son más exigentes al aumentar el riesgo del
contenido y, cuanto mayor sea este riesgo, más duras han de ser las
pruebas a las que han de someterse los contenedores de transporte, para
su aprobación. En consecuencia, la normativa establece un régimen de
aprobaciones de diseño de bultos y de autorización y notificación de las
expediciones, en función del riesgo del contenido de los bultos a
transportar.
Basándose en ello los bultos se clasifican en varios tipos: 'Exceptuados';
'Industriales'; 'Tipo A'; 'Tipo B' y 'Tipo C', existiendo una relación
directa entre los tipos de bulto y las condiciones de transporte que
deben soportar: rutinarias, normales (pequeñas incidencias) o accidentes.
Además de estos cinco tipos, se definen requisitos específicos para los
bultos que contienen materiales fisionables (como el transporte al que se
refiere la pregunta), y hexafluoruro de uranio.
A partir de una determinada actividad del material radiactivo (parámetro
directamente relacionado con el riesgo) el bulto debe ser capaz de
resistir condiciones de accidente grave (bultos tipo B y C). Los bultos
de 'Tipo A', e 'Industriales' 2 y 3 están diseñados para soportar
condiciones normales de transporte, entre las que se incluyen las
pequeñas incidencias. Y finalmente, los bultos exceptuados e industriales
1, al contener materiales de muy bajo riesgo, sólo están diseñados para
soportar las condiciones rutinarias de un transporte.
La mayoría de los transportes (alrededor del 90%) se llevan a cabo en
bultos 'Exceptuados' o del 'Tipo A', es decir, por su contenido de bajo
riesgo no están diseñados para soportar accidentes graves. No obstante,
las estadísticas de accidentes en el transporte demuestran que estos
bultos han aguantado en muchas ocasiones condiciones más exigentes de
aquellas para las que han sido diseñados.
El bulto en el que se ha realizado el transporte al que se refiere la
pregunta es de 'Tipo A', con certificado de origen emitido por la
autoridad competente del Reino Unido. Dado que es un 'Tipo A' empleado
para transportar material radiactivo fisionable, la reglamentación
también exige la autorización multilateral, es decir, aprobación por
todos los países de tránsito y destino. En cumplimiento de este
requisito, el bulto ha sido convalidado en España mediante Resolución de
la Dirección General de Política Energética y Minas, previo informe
favorable del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).
Asimismo, como todos los transportes de mercancías peligrosas, los
transportes de materiales radiactivos han de llevar la correspondiente
señalización, mediante etiquetas que identifican el tipo de material que
se transporta, y que sirven para orientar a los transportistas sobre las
prácticas para su manipulación y almacenamiento, y para controlar la
exposición a las radiaciones.
Tal como se señala en el apartado relativo a los transportes en el Informe
del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) al Congreso de los Diputados y al
Senado, correspondiente al año 2011, el control del transporte de
material radiactivo se ejerce a través de la inspección de una muestra
significativa de las expediciones de mayor riesgo (transportes de
material fisionable y de fuentes de alta actividad). Además de
inspeccionar expediciones concretas, se llevan a cabo inspecciones a la
gestión de las actividades de transporte en instalaciones (tanto
nucleares como radiactivas) que actúan como remitentes, así como sobre
las empresas de transporte. El control por inspección se completa con un
sistema de notificaciones e informes requeridos por la normativa nacional
para los transportes de materiales fisionables y fuentes de alta
actividad.
En el referido Informe del CSN se puede encontrar una relación, con su
origen y destino, de los 90 transportes de materiales fisionables
efectuados en el año 2011. Cabe señalar, no obstante, que la información
sobre los itinerarios de los transportes de este tipo de materiales, está
sometida a condiciones específicas de confidencialidad, de acuerdo con lo
establecido en el art. 5 del Real Decreto 1308/2011, de 26 de septiembre,
sobre protección física de las instalaciones y los materiales nucleares,
y de las fuentes radiactivas.
Por lo que se refiere al número de transportes de material radiactivo
realizados en las zonas a las que se refiere la pregunta, cabe indicar
que el transporte de material radiactivo es una actividad cotidiana en el
mundo entero donde, cada año, alrededor de diez millones de envíos de
material radiactivo se realizan por carretera, ferrocarril, mar o aire.
Según datos del Instituto Mundial del Transporte Nuclear (WNTI), en más de
45 años nunca ha habido un incidente de transporte que haya causado daño
radiológico significativo para las personas o el medio ambiente.
En la Unión Europea, el número de transportes de material radiactivo
supera el millón y medio de bultos al año, de los cuales, el 95% no están
relacionados con el ciclo del combustible nuclear, sino que se trata de
pequeñas cantidades de materiales radiactivos que se usan con fines
médicos, de diagnóstico o tratamiento, investigación avanzada o en
actividades industriales.
En España, en el año 2009, el número de envíos a las más de 340
instalaciones radiactivas existentes (hospitales, laboratorios,
industrias) superó los 40.000.
Además de las normas relativas al transporte de material radiactivo le es
de aplicación la siguiente normativa:
- Reglamento sobre protección sanitaria contra radiaciones ionizantes.
- Reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas.
- Reglamento (Euratom) 1493/93 del Consejo, de 8 de junio de 1993,
relativo a los traslados de sustancias radiactivas entre los Estados
miembros.
- Real Decreto 243/2009, de 27 de febrero, por el que se regula la
vigilancia y control de traslados de residuos radiactivos y combustible
nuclear gastado entre Estados miembros o procedentes o con destino al
exterior de la Comunidad, que incorpora al ordenamiento jurídico español
la Directiva 2006/117/Euratom, del Consejo, de 20 de noviembre de 2006,
relativa a la vigilancia y al control de los traslados de residuos
radiactivos y combustible nuclear gastado.
- Real Decreto 1308/2011, de 26 de septiembre, sobre protección física de
las instalaciones y los materiales nucleares, y de las fuentes
radiactivas
- Reglamento de Cobertura de Riesgos Nucleares, que desarrolla los
preceptos sobre responsabilidad civil para hacer frente a los posibles
daños nucleares.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010127
2.ª Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa cámara con
el n.º 35052, de fecha 7 de noviembre de 2012, se traslada lo siguiente.
Respecto de la financiación del profesorado de religión, inicialmente, el
20 de mayo de 1993, el Gobierno español y la Conferencia Episcopal
Española suscribieron el primer Convenio, publicado mediante Orden de 9
de septiembre de 1993 sobre el Régimen Económico de las Personas
encargadas de la Enseñanza de Religión Católica en Centros Públicos de
Educación Primaria que, no siendo personal docente de la Administración,
fueran propuestos cada año escolar por el Ordinario del lugar y
designados por la autoridad académica. Dicho convenio disponía el
compromiso de alcanzar la equiparación económica de estos docentes de
religión con los profesores interinos del mismo nivel en un período de
cinco ejercicios presupuestarios (1994-1998), además de la adopción por
el Gobierno de las medidas oportunas para su inclusión en el régimen
Especial de la Seguridad Social de trabajadores por cuenta propia o
autónomos, dando cumplimiento a las distintas sentencias del Tribunal
Supremo. Sin embargo, el contenido de este Acuerdo no daba total solución
a la cuestión, al percibir dicho personal sus retribuciones con cargo a
las subvenciones que, con ese fin, venía recibiendo anualmente la
Conferencia Episcopal Española, lo que generaba una cierta
indeterminación respecto de la naturaleza laboral de la relación que
vinculaba a este colectivo.
La Ley 50/1998, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales Administrativas y
del Orden Social para 1999, trató de dar respuesta a la conflictividad
subsiguiente, caracterizando dicha relación como laboral, de duración
determinada y coincidente con el curso escolar.
En aplicación de esta disposición, y en cumplimiento de las sentencias de
aquella época dictadas por diferentes Tribunales de Justicia, el 26 de
febrero de 1999 se suscribió un nuevo Convenio entre el Estado y la
Conferencia Episcopal Española, publicado por Orden de 9 de abril de
1999, sobre el régimen económico-laboral de este personal, en cuya virtud
cada Administración educativa asumía el papel de empleador y venía
obligada a darle de alta en el Régimen General de la Seguridad Social al
inicio del curso académico 1998-1999, procediendo a contratarlo y
retribuirlo a partir de 1 de enero de 1999, por lo que el sistema de
pago, vigente desde 1982, mediante subvención a la Conferencia Episcopal
Española, dejaba de surtir efectos.
El sistema, que mantiene el Real Decreto 696/2007, es consecuencia de los
distintos fallos judiciales que reconocieron la relación laboral del
profesor con la Administración educativa competente y que obligaron a dar
cumplimiento de las obligaciones retributivas y laborales
correspondientes. La constitucionalidad de la financiación pública de la
enseñanza religiosa no ha sido planteada y por tanto, hay que considerar
que el modelo es ajustado a la Constitución. Así se estableció en la STC
38/2007 al decir que Igualmente, y sin necesidad de detenerse en el
examen de la aplicabilidad al caso del artículo VII del Acuerdo con la
Santa Sede(el que establece la financiación pública de esta enseñanza),
es obvio que dicha norma ha de quedar necesariamente al margen de este
procedimiento, pues, como advierte el Abogado del Estado, el Tribunal
Superior de Justicia no requirió el parecer de las partes sobre la
pertinencia de su cuestionamiento, tal y como exige el art. 35.2 de
nuestra Ley Orgánica (...). Así las cosas, no cabe sino traer a colación
nuestra doctrina (por todos, ATC 164/2006, de 9 de mayo) sobre la
inexcusabilidad del trámite de audiencia previsto en el art. 35.2 LOTC y
subrayar su eficacia constitutiva del objeto de este proceso
constitucional, que sólo puede definirse a partir de aquellas dudas de
constitucionalidad sobre las que hayan tenido ocasión de pronunciarse las
partes del proceso a quo (...) FJ 2.
En consecuencia, el Estado no puede modificar unilateralmente lo acordado
y es necesario un nuevo Acuerdo que cambie el modelo vigente.
Madrid, 27 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010172
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ábalos Meco, José Luis (GS).
Respuesta:
Como ya informó el Subsecretario de la Presidencia en su comparecencia en
la Comisión de Presupuestos del Congreso el pasado 7 de octubre, la Orden
ministerial que convocaba las subvenciones para el ejercicio 2012 estaba
redactada e informada por la Abogacía del Estado y por la Secretaría
General Técnica. Sin embargo, el acuerdo de no disponibilidad aprobado
por el Consejo de Ministros el pasado 13 de julio afectaba al presupuesto
del Ministerio de la Presidencia por importe de 1,62 millones de euros.
El citado acuerdo establecía que la declaración de no disponibilidad se
aplicaría preferentemente a créditos que amparasen convocatorias de
subvenciones en concurrencia competitiva que no hubieran sido convocadas
o, en su caso, resueltas. En cumplimiento de ese acuerdo la no
disponibilidad se aplicó en su totalidad en el Ministerio de la
Presidencia al crédito con el que se financiaban las subvenciones de la
memoria histórica, por lo que la orden de convocatoria no pudo ser
finalmente aprobada.
En cuanto al próximo ejercicio presupuestario en 2013 se ha suprimido la
dotación que financiaba estas subvenciones. Y ello, como han manifestado
tanta la Vicepresidenta como el Subsecretario del Departamento, no porque
el Gobierno no esté comprometido con la aplicación de la Ley 52/2007,
sino porque es indispensable ajustar el Presupuesto a las
disponibilidades económicas. En consecuencia y habiéndose podido sufragar
proyectos de esta naturaleza durante un periodo de tiempo razonable como
han sido los últimos 6 años se ha optado por dar prioridad a otras
partidas.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010187
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
Las competencias en materia sanitaria están transferidas a las Comunidades
Autónomas por lo que no existen partidas presupuestarias específicas para
ninguna Comunidad Autónoma y los programas y actividades que desarrolla
el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad repercuten en
todo el territorio del Estado.
No obstante, el Ministerio colabora con aportaciones económicas a los
proyectos incluidos en el desarrollo de la Sanidad en línea, dentro del
marco del Plan Avanza. Se pretende con ello dar impulso al desarrollo de
servicios públicos digitales, con especial mención al progreso armonizado
en el Sistema Nacional de Salud de la interoperabilidad de la historia
clínica electrónica y al desarrollo de la receta electrónica. Estos
proyectos se explicitan, tanto en lo concerniente a los compromisos
adquiridos por las partes, como a las aportaciones económicas, en la
Resolución de 26 de octubre de 2009, de la Secretaría General de Sanidad,
por la que se publica el 'Convenio de colaboración, entre la Consejería
de Salud de la Comunidad Autónoma de La Rioja, el Ministerio de Sanidad y
Política Social y Red.es, para el desarrollo de servicios públicos
digitales en el Sistema Nacional de Salud, programa 'Sanidad en Línea
Fase II'', en cuyo anexo se incluye el 'Convenio trilateral de
colaboración entre la Consejería de Salud de la Comunidad Autónoma de La
Rioja, el Ministerio de Sanidad y Política Social y la Entidad Pública
Empresarial Red.es para el desarrollo de servicios públicos digitales en
el Sistema Nacional de Salud, programa 'Sanidad en Línea Fase II'',
publicada en el BOE del 10 de noviembre de 2009.
Por otro lado, y como singularidad cabe decir que en los Presupuestos
Generales del Estado para el año 2012, se han habilitado créditos por
importe de 30.762,72 , destinados a mobiliario y equipamiento para el
Centro de recuperación de personas con discapacidad física de Lardero. La
ejecución de las inversiones se realizará dentro del ejercicio 2012.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010193
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luena López, César (GS).
Respuesta:
En el Programa de Rehabilitación Arquitectónica, en el momento actual el
Ministerio de Fomento está ejecutando en La Rioja las siguientes
actuaciones:
- Intervención en el Casco Histórico: Plaza de Garaya y Centro de
Interpretación, en Casalarreina. Finalización, prevista para los próximos
meses.
- Obras complementarias a las de acometida del saneamiento con depuración
de aguas residuales del Balneario de La Albotea, en Cervera del Río
Alhama. Aplicación presupuestaria: 2006.27.09.0623. La finalización de
las obras se prevé para los próximos meses.
En el Programa de conservación del patrimonio Histórico Artístico, con
cargo a los fondos del 1% cultural, el Ministerio de Fomento está
ejecutando en La Rioja las siguientes actuaciones:
- Rehabilitación del Palacio Bendaña, en Haro.
Obras en ejecución.
Fecha prevista de terminación: fin 2012, comienzos 2013.
- Restauración de las Cercas y Murallas de Briones: Torreón, Puerta de la
Concepción y Cercas del Toro, en Briones.
Obras en ejecución.
Fecha prevista de terminación: fin 2012, comienzos 2013.
- Obras de Restauración Parcial del Castillo de Préjano, Fase III, en
Préjano.
Obras en ejecución.
- Actuaciones en el espacio superior y tramo Norte de la Muralla del
Recinto Fortificado de San Vicente de Sonsierra.
Obras en ejecución.
En cuanto a las actuaciones y proyectos previstos en materia de carreteras
en La Rioja durante el presente ejercicio, así como las correspondientes
fechas de inicio y finalización de los proyectos de inversión
correspondientes, se encuentran recogidos en el Anexo de Inversiones
Reales y Programación Plurianual de los Presupuestos Generales del Estado
de 2012.
Finalmente, en materia de Ferrocarriles, se está redactando el Contrato de
servicios para la redacción del 'Proyecto constructivo: Corredor
Cantábrico-Mediterráneo de Alta Velocidad. Tramo: Castejón
(Navarra)-Logroño (La Rioja). Subtramo: Agoncillo-Logroño. Plataforma'.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010305
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa cámara con
el n.º 34837, de fecha 06/11/2012, se traslada lo siguiente.
El Ministerio de Justicia ha avanzado significativamente en la adopción de
medidas que sirven para proteger los derechos fundamentales de estas
víctimas. En el ámbito de los objetivos del Plan Integral de Lucha contra
la Trata de Seres Humanos con fines de explotación sexual, cabe señalar
que desde el citado Ministerio se ha potenciado la formación de
profesionales relacionados con el fenómeno de la trata. A tal fin, en el
Centro de Estudios Jurídicos de la Administración de Justicia, se han
organizado cursos sobre aspectos clave de este fenómeno y, en particular,
en el ámbito de la explotación sexual. Durante el año 2012, se han
celebrado actividades formativas en el marco del Programa de Formación
Continua, que inciden en aspectos fundamentales, como la prueba en los
delitos de trata y la incidencia que la reforma operada por L.O. 5/2010,
de 22 junio, tuvo en este tipo de delitos.
A estos efectos, se señala que la citada Ley Orgánica introdujo el delito
de trata de seres humanos con fines de explotación sexual, laboral o de
comercio de órganos, tipificándolo autónomamente en el Art. 177 bis del
Código Penal; también mencionar el artículo 156 bis del Código Penal tras
la reforma, que castiga el tráfico ilegal de órganos humanos, para luchar
contra una de las vertientes de los delitos de trata, cual es, la
extracción y el comercio de órganos y, finalmente, el artículo 127 del
referido texto legal, que introduce el comiso ampliado, permitiendo que
el Juez o Tribunal decomise las ganancias que procedan de actividades
delictivas cometidas en el marco de una organización criminal, privando
así de ventajas económicas a las organizaciones que se dedican a la trata
de seres humanos.
En el ámbito de la asistencia jurídica, la ley proporciona asistencia
letrada inmediata, gratuita y especializada, mediante su Ley reguladora,
a todas las personas que acrediten insuficiencia de recursos para
litigar.
Por su parte, el Art. 22.1 de la LO 4/2000 (reformada por LO 2/2009, de 11
de diciembre) garantiza el derecho a la asistencia jurídica gratuita a
los extranjeros en todos los procesos en los que sean parte. El Art. 22.2
amplía este derecho a la asistencia letrada, a los procedimientos
administrativos que puedan llevar a la devolución o expulsión del
territorio, así como a todos los procedimientos en materia de protección
internacional. También se reconoce el derecho a la asistencia de
intérprete si los extranjeros no entienden o hablan el idioma oficial que
en tales procedimientos se utilice. No obstante, en estos
momentos el Ministerio se encuentra trabajando en la reforma de la Ley de
Asistencia Jurídica Gratuita; por ello, en tanto el desarrollo de la
norma esté en fase de elaboración, no es posible concretar el contenido
de las modificaciones que en esta materia recogerá la propuesta.
Desde el Ministerio se ha contribuido a la elaboración y el
fortalecimiento de mecanismos de coordinación y vínculos efectivos con
ONGs e instituciones comprometidas en la lucha contra la trata y en la
asistencia a las víctimas, mediante la creación de un Foro contra la
Trata, integrado por las administraciones públicas competentes, las
organizaciones no gubernamentales y otras instituciones implicadas.
Igualmente, se han aprobado reformas en materia de extranjería, con el fin
de proteger e identificar a las víctimas de trata, otorgándoles la
posibilidad de un periodo para que puedan restablecerse y decidir su
colaboración con las Autoridades administrativas, policiales y
judiciales.
Se trata del denominado periodo de reflexión, introducido por L.O. 2/09 de
modificación de la L.O 4/2000, sobre derechos y libertades de los
extranjeros en España y su integración social, regulado en el articulo 59
bis, y consiste en que 'los órganos administrativos competentes, cuando
estimen que existen motivos razonables para creer que una persona
extranjera en situación irregular ha sido víctima de Trata de Seres
Humanos, informará a la persona interesada sobre las previsiones del
presente artículo y elevará a la autoridad competente para su resolución
la propuesta sobre concesión de un periodo de restablecimiento y
reflexión, de acuerdo con el procedimiento previsto reglamentariamente',
a cuyo fin, el Reglamento de desarrollo de la citada L.O. aprobado por
Real Decreto 557/2011, de 20 de abril, regula sus previsiones y en el
artículo 142 establece que, de resolverse de manera favorable, podría
llevar consigo la suspensión temporal de un expediente administrativo
sancionador incoado o de la ejecución de la medida de expulsión o
devolución, previéndose además que, durante este periodo, la autoridad
policial competente vele por la seguridad y protección de la persona.
Asimismo, al objeto de establecer pautas de actuación en relación con la
protección de las víctimas de trata, para cooperar con entidades con
experiencia en la materia, se elaboró un Protocolo Marco de protección a
las víctimas, firmándose el acuerdo para su implantación en octubre de
2011, por parte del Ministerio con otros Departamentos Ministeriales, el
Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio Fiscal. En la búsqueda
de los objetivos que marca el Protocolo, el día 7 de junio de 2012, quedó
formalmente constituida la Comisión de Seguimiento del referido Acuerdo y
se valoraron favorablemente los resultados obtenidos durante el periodo
transcurrido desde su aprobación.
Otra medida abordada desde el Ministerio para la erradicación de la trata
de seres humanos, ha incidido, más recientemente, en el ámbito de la
protección de mujeres en situación de especial vulnerabilidad, como puede
ser el colectivo de inmigrantes, procurando una especial protección,
mediante el impulso de Protocolos de Evaluación de la Vulnerabilidad en
las Oficinas de Asistencia a Víctimas y a través del análisis de las
especificidades forenses y psicosociales en la trata de seres humanos con
fines de explotación sexual, que permitan, en caso de ser necesario, la
elaboración de un Protocolo especifico de actuación.
En relación con la sensibilización de la sociedad española frente a la
trata de seres humanos, cabe señalar que, en este ámbito, la realización
de determinadas acciones de comunicación, como pudieran ser la puesta en
marcha de campañas de comunicación dirigidas a la sociedad acerca de la
vulneración de los derechos fundamentales de las víctimas de trata, entra
dentro de un campo de actuación que no es competencia del Ministerio de
Justicia, sin perjuicio de que, en efecto, sí se trata de medidas de
sensibilización y prevención que sirven para profundizar en el
conocimiento de las verdaderas dimensiones del fenómeno de la trata y
lograr el objetivo de sensibilizar de este modo al conjunto de la
sociedad.
Por último, en relación con potenciar otros procedimientos judiciales para
el enjuiciamiento de este tipo de casos diferentes al de las
declaraciones de las víctima, cabe mencionar que la trata, constituye un
delito bajo el que subyacen diversas modalidades delictivas, tales como,
amenazas a las víctimas o a sus familiares, intimidaciones, coacciones,
agresiones sexuales, detención ilegal, falsificación documental, que
provocan que las víctimas se encuentren en una situación de miedo e
incertidumbre que dificultan su propia identificación como víctimas y la
obtención de su testimonio en un procedimiento judicial.
No obstante, la legislación española protege a las víctimas con la L.O.
19/1994, de 23 de diciembre, sobre protección de testigos y peritos en
causas criminales; asimismo, el 28 de octubre de 2011, el Ministerio de
Justicia, junto con los Ministerios de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, Interior, Empleo y Seguridad Social y con la Fiscalía General
del Estado y el Consejo General del Poder Judicial, firmó un Protocolo de
actuación, que contempla medidas de información y protección de víctimas
y testigos, y existen mecanismos en la legislación procesal para la
protección de las víctimas en las que concurran determinados requisitos,
pudiéndose en ocasiones hacer valer sus testimonios como prueba de cargo
en el juicio oral, cuando no hayan comparecido a la vista y se acompañe
aquel de otras corroboraciones periféricas.
Así, el sistema de prueba anticipada prevista en la Ley de Enjuiciamiento
Criminal (L.E.Crim.) se admite en el procedimiento ordinario por el Art.
657 y en el Procedimiento Abreviado tiene su correspondencia en los Art.
781-1 y 784-2. En estos supuestos, se anticipa la práctica probatoria a
un momento anterior al comienzo de la vista del Juicio Oral, cuando fuera
de temer que la prueba no puede llevarse a cabo durante las sesiones del
Juicio Oral. La denominada prueba preconstituida, se regula en el
procedimiento abreviado por el Art. 777 de la LECrim, disponiendo que
'cuando por razón del lugar de residencia de un testigo o víctima o por
otro motivo fuere de temer razonablemente que una prueba no podrá
practicarse en el Juicio Oral o pudiera motivar su suspensión, el Juez de
Instrucción practicará inmediatamente la misma, asegurando en todo caso
la posibilidad de contradicción de las partes'. Dicho precepto garantiza
una cierta inmediación, al exigir que la diligencia se documente 'en
soporte apto para la grabación y reproducción del sonido y de la imagen'.
En el procedimiento ordinario, los preceptos correspondientes se
encuentran en el Art. 448 y 449 de la LECrim.
No obstante, todas las medidas de carácter normativo que pudieran tomarse
en consideración al respecto para la protección de víctimas en causas
criminales, deberían contemplarse con posterioridad a la reforma de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal, dado que existe una Comisión
Institucional formada por expertos independientes, que se encuentra
trabajando en la tarea que se le encomendó de elaborar una propuesta de
nueva L.E.Crim, por lo que sería conveniente esperar a la finalización de
su trabajo para abordar estas cuestiones.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010313
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
Como consecuencia de la crisis económica actual y desde su inicio, el
mercado de trabajo en España ha sufrido un profundo deterioro, con una
masiva pérdida de empleos y una acentuada y rápida escalada de las cifras
de paro. Esta situación, que se ha prolongado en 2012, está afectando a
todas las regiones españolas, donde se han disparado las tasas de paro y
el nivel de empleo se ha reducido considerablemente.
Hasta la fecha y con el objetivo prioritario de superar la crisis y crear
una dinámica de crecimiento económico generadora de empleo, se han puesto
en marcha numerosas medidas que se engloban en dos ejes fundamentales: la
consolidación fiscal, esto es la reducción del déficit, y las reformas
estructurales para que España gane competitividad y, en consecuencia,
gane también en crecimiento y en creación de empleo.
El Consejo de Ministros del día 27 de septiembre de 2012 aprobó el
proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 y la
'Estrategia Española de Política Económica. Balance y reformas
estructurales para el próximo trimestre'. En este documento se describen
las medidas adoptadas hasta la fecha así como sus primeros y principales
resultados, se repasan las dificultades y fortalezas de la economía
española y se planifican las reformas estructurales para el próximo
semestre, que pretenden 'corregir los desequilibrios de la economía
española y sentar las bases de la recuperación futura, es decir, fomentar
el crecimiento económico y la competitividad'.
En materia de empleo, el documento analiza los resultados de las
principales medidas adoptadas (reforma laboral, reforma de las políticas
de empleo, negociación colectiva), y establece las próximas a realizar,
predeterminando su calendario. Sucintamente, estas medidas se centran en:
- Impulsar la formación profesional para fomentar el empleo juvenil, a
través del desarrollo del contrato para la formación y el aprendizaje y
el establecimiento de las bases para la implantación de un sistema de
formación profesional dual.
- Implementación de la Estrategia de Empleo y Emprendimiento Joven, para
incentivar la inserción laboral y la iniciativa empresarial, y combatir
el paro juvenil.
- Reforma del calendario laboral, favorecedora de la competitividad de
nuestra economía.
- Impulsar la colaboración público-privada para la intermediación en el
ámbito de los servicios públicos de empleo.
- Desarrollo normativo del procedimiento de medidas de carácter colectivo.
- Evaluación de las políticas activas de empleo, que permita determinar
los futuros objetivos prioritarios, concentrando los recursos en las
medidas que tengan un mayor impacto en la empleabilidad de los
trabajadores con mayores dificultades para encontrar empleo.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010314
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa cámara con
el n.º 36306, de fecha 21/11/2012, se traslada lo siguiente:
Los servicios de atención al cliente (SAC) constituyen la vía a través de
la cual los consumidores y usuarios se relacionan con las empresas con
las cuales han celebrado contratos. Estas empresas pueden pertenecer a
cualquier sector económico, y normalmente cobran una mayor importancia en
aquellos servicios que se prestan de manera continuada: agua,
electricidad, telecomunicaciones, servicios financieros, etc.
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo tiene competencia para
regular los SAC que los operadores de telecomunicaciones ponen a
disposición de sus abonados. Desde ese punto de vista, este sector fue el
primero (en abril de 2005, a través del Real Decreto 424/2005, de 15 de
abril) que prohibió que los SAC de estas empresas estableciesen teléfonos
con tarificación adicional. Dicha prohibición permanece vigente a través
de la regulación que contiene la Carta de Derechos del usuario de
servicios de comunicaciones electrónicas (Real Decreto 899/2009, de 22 de
mayo).
En concreto, el artículo 12.1 de la Carta de Derechos del usuario de
servicios de comunicaciones electrónicas establece que 'El teléfono de
atención al público tendrá el coste máximo del precio ordinario del
servicio de telecomunicaciones sin recargo'.
Por lo tanto, la normativa sobre protección de los usuarios de
telecomunicaciones tiene ya establecida la prohibición de SAC prestados a
través de teléfonos con tarificación adicional. Esta prohibición afecta
sólo a los operadores de telecomunicaciones.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010346
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa cámara con
el n.º 36307, de fecha 21/11/2012, se traslada lo siguiente:
La línea que nos ocupa fue incluida en la Planificación de los Sectores de
Electricidad y Gas (PSEG) 2008-2016 por ser necesaria para el mallado de
la red de transporte, entre otras razones, lo cual significa que su
necesidad se justifica desde el punto de vista de la seguridad y la
calidad del suministro. En el último borrador de la Planificación de los
sectores de electricidad y gas 2012-2020, hecho público en agosto de
2011, se siguió incluyendo este proyecto con las mismas motivaciones.
No obstante, está en vigor el Real Decreto-Ley 13/2012, de 30 de marzo,
por el que se transponen directivas en materia de mercados interiores de
electricidad y gas y en materia de comunicaciones electrónicas, y por el
que se adoptan medidas para la corrección de las desviaciones por
desajustes entre los costes e ingresos de los sectores eléctrico y
gasista, en virtud del cual está suspendido el otorgamiento de nuevas
autorizaciones hasta la aprobación por parte del Consejo de Ministros de
una nueva planificación, sin perjuicio de que con carácter excepcional y
mediante Acuerdo del Consejo de Ministros se pueda habilitar a la
Dirección General de Política Energética y Minas para la emisión de dicha
autorización, tal y como dispone el artículo 10.5 del mencionado Real
Decreto- Ley 13/2012, de 30 de marzo.
En la actualidad se está elaborando un nuevo documento de Planificación de
los Sectores de Electricidad y Gas, que constatará, en su caso, la
necesidad de llevar a cabo tanto la instalación objeto de este informe
como todas aquellas que dicho documento contemple.
Tal y como se indica en la PSEG 2008-2016, entre las medidas que se siguen
para minimizar los efectos medioambientales de la construcción de nuevas
líneas eléctricas y criterios de planificación se encuentra el
aprovechamiento de la traza de líneas existentes.
Por otro lado debe destacarse lo dispuesto en el artículo 57.b) de la Ley
54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico, que, refiriéndose
específicamente a las líneas de alta tensión, establece que 'no podrá
imponerse servidumbre de paso para líneas de alta tensión: (...) b) Sobre
cualquier género de propiedades particulares, si la línea puede
técnicamente instalarse, sin variación de trazado superior a la que
reglamentariamente se determine, sobre terrenos de dominio, uso o
servicio público o patrimoniales del Estado, Comunidades Autónomas, de
las provincias o los municipios, o siguiendo linderos de fincas de
propiedad privada.'
Dicho precepto legal consagra, con toda claridad, el principio de que el
trazado de las líneas de alta tensión debe realizarse, preferentemente,
sobre bienes de dominio o titularidad pública y sólo subsidiariamente
sobre propiedades particulares.
Este es el caso de la línea que nos ocupa, cuyo trazado está previsto que
siga el de la línea actualmente en servicio entre las subestaciones de
Morella y La Plana.
El soterramiento parcial de líneas de transporte impone una limitación
operativa que hace que dicha solución deba adoptarse sólo con carácter
excepcional, según indica el apartado 4.1.2.2 del Procedimiento de
Operación 13.1, aprobado por Resolución de 22 de marzo de 2005 de la
entonces Secretaría General de Energía relativa a los criterios de
desarrollo de la red de transporte: 'debido a la incidencia en inversión,
operación, mantenimiento, detección de fallos y reparación
principalmente, los soterramientos de líneas serán objeto de estudios
específicos, evitándose como criterio general los soterramientos
parciales que den lugar a tramos discontinuos aéreo-subterráneo en la
misma línea'.
Además de las limitaciones operativas, debe tenerse en cuenta que el coste
de una línea soterrada es muy superior al de una línea aérea, pudiendo
llegar a ser hasta 10 veces mayor, lo cual repercutiría de una forma muy
significativa en los peajes a pagar por los consumidores. Además, el
soterramiento de una instalación tiene ventajas pero también
inconvenientes desde un punto de vista medioambiental, económico y
técnico ya que disminuye la capacidad de transporte y se producen
problemas de estabilidad en los regímenes transitorios.
Como norma general, únicamente se elige la opción soterrada en suelo
urbano y nunca para tensiones superiores a 220 kV, debido a que a esos
niveles de tensión en corriente alterna los problemas técnicos son muy
elevados.
En lo relativo a las distancias que deben respetar las líneas, cabe
destacar que todas las líneas eléctricas de alta tensión deben cumplir
tanto con el Reglamento de Líneas de Alta Tensión vigente: 'Real Decreto
223/2008, de 15 de febrero, por el que se aprueba el reglamento sobre
condiciones técnicas y garantías de seguridad de las líneas eléctricas de
alta tensión y sus instrucciones técnicas complementarias ITC-LAT 01 a
09', como con el resto de legislación que sea de aplicación.
En concreto, en lo referente a distancias mínimas a edificaciones y otros
elementos deberá atenderse a lo dispuesto en la Instrucción Técnica
Complementaria ITC-LAT 07, del Reglamento sobre condiciones técnicas y
garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión, el cual fue
aprobado, junto a sus instrucciones complementarias, por el Real Decreto
223/2008.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010397
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Echávarri Fernández, Gabriel (GS); Ábalos Meco, José Luis (GS).
Respuesta:
El artículo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relación con el
tratamiento de los detenidos, prevé el derecho a designar Abogado y a
solicitar su presencia para que asista a las diligencias policiales y
judiciales de declaración e intervenga en todo reconocimiento de
identidad de que sea objeto.
En este sentido, los criterios para la práctica de diligencias policiales
por la Policía Judicial respetan plenamente la previsión de la citada Ley
procesal, al garantizar que el abogado pueda entrevistarse de forma
reservada con el detenido.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010480
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
Las inversiones previstas para el mantenimiento del ferrocarril en Ávila
son las siguientes:
- Actuaciones en Red Convencional:
- Renovación de vía de la línea Madrid-Hendaya (incluido El
Escorial-Ávila). Dentro de esta intervención se encuentra la ejecución
del proyecto constructivo de renovación de vía en el tramo Santa María de
la Alameda-La Cañada, línea Madrid-Hendaya, por importe de 40.357.908,04
.
- Otras actuaciones previstas dentro del Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda 2012-2024:
- Nuevas inversiones en Red Convencional en Mercancías: se prevén
actuaciones en plataformas e instalaciones logísticas de Ávila y Arévalo.
- Nuevas Inversiones en Alta Velocidad: LAV Segovia-Ávila.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010516
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento está realizando un estudio de la demanda y
rentabilidad de los servicios de transporte ferroviario, así como de las
infraestructuras ferroviarias. Se espera contar en los próximos meses con
una relación de las prestaciones de dichos servicios, determinándose
también cuales son los considerados como servicios públicos.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010546
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La línea de Alta Velocidad entre Sevilla y Málaga consta de dos tramos:
El tramo Málaga-Antequera está en servicio plenamente desde hace años en
sus 55 km. y funciona a plena operatividad.
El tramo Antequera-Sevilla, de 129 km de longitud, está siendo ejecutado
en la actualidad por la Junta de Andalucía y por su propia iniciativa.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010553
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Recientemente la Ministra de Fomento ha presentado el Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda (PITVI), en el que se recogen
los criterios a tener en cuenta para la planificación y desarrollo de la
red ferroviaria, desde una perspectiva de corto, medio y largo plazo,
todo ello teniendo en cuenta el actual escenario de crisis económica.
En líneas generales los objetivos específicos en materia de ferrocarriles
son mejorar la red convencional, potenciar el transporte ferroviario de
mercancías, completar la red de alta velocidad, y mejorar la red de
Cercanías.
Con un horizonte de largo plazo, se elaborará el Plan Global de Cercanías
que recoja las principales actuaciones infraestructurales a abordar. En
este sentido, cabe señalar que el Plan Global de Cercanías tendrá en
cuenta el núcleo de Málaga.
En cuanto a la red de alta velocidad, uno de los ejes más prioritarios
será el Corredor Mediterráneo Ferroviario (Algeciras-frontera francesa),
que incluye los siguientes tramos que discurren por la provincia de
Málaga: Almería-Málaga-Algeciras (por la costa), Granada-Antequera,
Sevilla-Antequera, Antequera-Algeciras. Además, el PITVI menciona el
anillo ferroviario de Antequera, dentro del programa de nuevas
inversiones en alta velocidad.
Asimismo, en la provincia de Málaga está previsto realizar actuaciones en
las siguientes materias:
1. Estaciones de viajeros.
2. Operaciones e ingeniería red convencional.
3. Gestión de red.
4. Innovación, investigación y desarrollo.
5. Estaciones cercanías y red.
6. Supresión de pasos a nivel.
7. Renovación de vía.
8. Actuaciones puntuales.
9. Corredor Mediterráneo (Bobadilla-Granada) incluido estaciones.
10. Inversiones en proyectos finalizados incluido estaciones.
Por otra parte, en el marco de la nueva planificación viaria prevista por
el Ministerio de Fomento en el ámbito del Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda 2012-2024, se encuentra recogido el desarrollo de
una Nueva Ronda Exterior de Málaga.
Además, a través del programa de Conservación del Patrimonio Histórico
Artístico, Actuaciones del 1% Cultural, el Ministerio de Fomento financia
vía subvención la actuación: Restauración de las Murallas de Archidona
(Málaga), en fase de ejecución.
Asimismo, en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013, para
iniciarse en el periodo 2013-2016 se contemplan los siguientes nuevos
proyectos de inversión para el Aeropuerto de Málaga-Costa del Sol:
1. Pasarelas.
2. Remodelación del Área Comercial.
3. Renovación y Adaptación de las Infraestructuras de las Comunicaciones
Tierra/Aire.
El Plan de Inversiones 2012-2016 de la Autoridad Portuaria de Málaga,
incluido en el Plan de Empresa 2013, acordado entre Puertos del Estado y
la Autoridad Portuaria, para su inclusión en los Presupuestos Generales
del Estado de 2013, contempla la planificación de actuaciones para el
periodo 2012-2016.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010683
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Respuesta:
En el Convenio firmado el 16 de octubre de 2008 entre la Administración
General del Estado y la Comunidad Autónoma de las Illes Balears, con un
periodo de vigencia hasta el 31 de diciembre de 2011, se establece que el
Estado financiará una serie de actuaciones, con un presupuesto máximo de
443,75 millones de euros, de acuerdo con las condiciones que se
establecen en el propio Convenio.
En este Convenio se recoge en su cláusula cuarta, apartado 6, que 'las
aportaciones a realizar por la Administración General del Estado se
efectuarán previa justificación del gasto mediante las certificaciones
correspondientes'. De conformidad con dicha cláusula, el Ministerio de
Fomento ha transferido las cantidades hasta ahora justificadas por la
Comunidad Autónoma.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010696
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En virtud del artículo 27 de la Orden EHA/2899/2011, de 28 de octubre, de
transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, en efecto,
los índices de referencia de préstamos hipotecarios (IRPH) de bancos y
cajas dejan de ser considerados como oficiales y, por tanto, dejan de ser
objeto de publicación mensual.
Si bien la mencionada orden entró en vigor el 28 de abril de 2012, se
prevé un régimen transitorio en la disposición transitoria única, según
el cual los índices o tipos de referencia que se publicaran con carácter
oficial y estuvieran siendo empleados en préstamos a interés variable a
la entrada en vigor de esta orden, continuarán siendo considerados aptos
a todos los efectos. La desaparición completa de los citados índices o
tipos, con todos sus efectos, se producirá transcurrido un año de la
entrada en vigor de la orden y su normativa de desarrollo, siempre que en
ese plazo se hubiese establecido el correspondiente régimen de transición
para los préstamos afectados.
En particular, se ordena expresamente publicar durante este periodo, en
virtud de dicha disposición, los índices y tipos de referencia
siguientes:
1. Tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años, para
adquisición de vivienda libre, concedidos por los bancos.
2. Tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años, para
adquisición de vivienda libre, concedidos por las cajas de ahorros.
3. Tipo activo de referencia de las cajas de ahorros.
La propia orden ya prevé que debe establecerse un régimen de transición
para los préstamos afectados por esta situación, y en este sentido, se
abordará en los próximos meses la elaboración del citado régimen.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010711
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Gobierno, consciente de los problemas generados por las tormentas de
pedrisco y otras adversidades climáticas y medioambientales durante el
año 2012, aprobó el Real Decreto-Ley 25/2012, de 7 de septiembre, sobre
medidas urgentes para paliar los daños producidos por los incendios
forestales y otras catástrofes naturales, para afrontar esta situación y
paliar los daños ocasionados.
El ámbito territorial de aplicación se estableció mediante la Orden
INT/2269/2012, de 23 de octubre, por la que se determinan los municipios
a los que son de aplicación las medidas previstas, en la se incluyeron
los municipios afectados de la comarca del Bajo Cinca (Huesca) de acuerdo
con los informes elaborados por las Unidades de protección civil y
emergencias, de las Delegaciones y Subdelegaciones de Gobierno y los
informes de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y de la Entidad
Estatal de Seguros Agrarios (ENESA) de este Departamento ministerial.
Con motivo de las lluvias torrenciales y las inundaciones de finales del
mes de septiembre en el sureste y a mediados del mes de octubre en el
noroeste peninsular, se aprobó el Real Decreto 1505/2012, de 2 de
noviembre, que amplía el ámbito de aplicación del Real Decreto-Ley
25/2012, incluyendo las inundaciones del sureste peninsular de finales de
septiembre y las del Pirineo de mediados de octubre (municipios de
Navarra, Huesca, Zaragoza y Teruel).
El Real Decreto-Ley 25/2012 contempla diferentes medidas paliativas y
compensatorias, tales como:
1. Ayudas por daños personales y materiales en viviendas y enseres de
establecimientos industriales, mercantiles, agrarios, turísticos y de
otros servicios.
2. Ayudas a personas físicas o jurídicas que hayan realizado prestaciones
personales y de bienes y ayudas a corporaciones locales.
3. Subvenciones por daños en infraestructuras municipales y red viaria.
4. Ayudas por daños causados en producciones agrícolas y ganaderas.
5. Beneficios fiscales (IBI, IAE, Tasas de tráfico e IRPF).
6. Reducciones fiscales especiales para las actividades agrarias.
7. Medidas laborales y de Seguridad Social.
8. Régimen de contratación de obras, servicios o suministros de
emergencia.
9. Cooperación con las administraciones locales.
10. Actuaciones de restauración forestal y medioambiental.
11. Excepciones en el régimen de cooperativas agrarias en las zonas
afectadas.
No obstante, cabe señalar que las tormentas de pedrisco entran dentro de
las adversidades que afectan cada año, en mayor o menor medida, a las
producciones forestales y agrícolas de nuestro país. Ante este tipo de
eventualidades, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente ha apostado
históricamente por la política de seguros agrarios como la herramienta más
eficaz para asegurar la renta de los agricultores y silvicultores,
aprobando al efecto todos los años el Plan Anual de Seguros Agrarios
Combinados, que cubre la inmensa mayoría de producciones agrícolas y
ganaderas ante los posibles daños sobre las mismas.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010715
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
En relación con las obras de restitución ambiental a las que se hace
referencia, el Ministerio de Fomento únicamente ha recibido, en mayo de
2011, una queja formulada por un particular, y tramitada a través de la
Oficina del Defensor del Pueblo.
Dicha Queja del Defensor del Pueblo fue informada en julio de 2011 por la
Dirección General de Carreteras, indicándose en el citado informe que las
parcelas a las que se hacía referencia en la queja, se encontraban
afectadas por la obra: 'Autovía A-22: Lleida-Huesca. Tramo: Variante de
Binéfar. Provincia de Huesca', hallándose las mismas en régimen de
ocupación temporal para zonas de préstamo y vertedero.
Así mismo, en el informe se indicaba el modo en que se iba a realizar la
restauración, y los materiales a emplear:
- De acuerdo con lo establecido en los documentos del Proyecto de
Construcción de las obras.
- Cumpliendo las indicaciones establecidas en el Pliego de Prescripciones
Técnicas Particulares de la Obra y en el Proyecto de Restauración del
préstamo.
- Al amparo del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, al que
han sido sometidas las obras
El Ministerio de Fomento ha tenido en consideración todos los
condicionantes ambientales establecidos en el Anejo 'Análisis Ambiental.
Propuesta de Medidas Correctoras' del Proyecto constructivo de la
Variante de Binéfar, perteneciente a la Autovía A-22.
Dicho proyecto y anejo se han redactado y aprobado, a su vez, conforme a
los condicionantes de la Declaración Ambiental sobre el tramo
Siétamo-Lleida del Estudio Informativo 'Autovía Lleida-Huesca. Carretera
N-240 de Tarragona a San Sebastián y Bilbao', emitida por Resolución
Secretaría General de Medio Ambiente de 19 de diciembre de 2001 (BOE n.º
13 de 15/01/2002).
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010724
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento está realizando un estudio de la demanda y
rentabilidad de los servicios de transporte ferroviario, así como de las
infraestructuras ferroviarias. Se espera que en los próximos meses se
cuente con una relación de las prestaciones de dichos servicios,
determinándose también cuales son los considerados como obligaciones de
servicio público.
El objetivo del Ministerio de Fomento es fomentar la competencia en el
transporte interior de viajeros con la entrada de nuevos operadores
privados, siguiendo en este sentido los mandatos establecidos en el seno
de la Unión Europea, que permita que estos servicios se presten con mayor
eficacia y rentabilidad.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010726 y 184/010730
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento se encuentra promoviendo los contactos para que
el cuatripartito formado por los respectivos ministerios español y
francés y la Región de Aquitania y el Gobierno de Aragón, se reúnan y
continúen los trabajos para la reapertura de la línea internacional
Zaragoza-Canfranc-Pau.
Asimismo cabe destacar el impulso que esta conexión recibió en la Cumbre
Hispano-Francesa celebrada el pasado 10 de octubre, donde ambos países
apoyaron el programa de estudios necesario para el proyecto de reapertura
de la línea férrea Pau-Canfranc, en colaboración con la Región de
Aquitania y la Comunidad Autónoma de Aragón.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010732
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento ha tenido en consideración todos los
condicionantes ambientales establecidos en el Anejo 'Análisis Ambiental.
Propuesta de Medidas Correctoras' del Proyecto constructivo de la
Variante de Binéfar, perteneciente a la Autovía A-22.
Dicho proyecto y anejo se han redactado y aprobado, a su vez, conforme a
los condicionantes de la Declaración Ambiental sobre el tramo
Siétamo-Lleida del Estudio Informativo 'Autovía Lleida-Huesca. Carretera
N-240 de Tarragona a San Sebastián y Bilbao', emitida por Resolución
Secretaría General de Medio Ambiente de 19 de diciembre de 2001 (BOE n.º
13 de 15/01/2002).
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010741
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En la reunión del 9 de mayo de 2011 del Comité Directivo del Observatorio
para la Prevención del Tabaquismo se llevó a cabo la evaluación de
impacto sanitario, social y económico de las medidas adoptadas en la Ley
42/2010 después de 100 días desde la entrada en vigor de dicha ley. Está
prevista la continuación de esta evaluación en la próxima reunión de
seguimiento de implantación de la ley.
Sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para informar y promover
el cumplimiento de la prohibición de fumar en el recinto de centros o
establecimientos sanitarios, se informa que actualmente la normativa
vigente en esta cuestión es la Ley 28/2005, modificada por la Ley
42/2010, la cual está en línea con las recomendaciones del Consejo de la
Unión Europea y con nuestros compromisos derivados de lo establecido por
el Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control
del Tabaco.
La información sobre las medidas adoptadas y la prohibición de fumar en
todo el recinto de los centros sanitarios, incluidas las zonas no
cerradas, fue debidamente informada en el momento y con posterioridad a
la entrada en vigor de la ley. En cuanto a promover el cumplimiento, el
artículo 21.5 de la Ley otorga la competencia a los titulares de los
locales, centros o establecimientos donde se comete la infracción. Si el
titular del local, centro o establecimiento fuera una Administración
pública, responderá dicha Administración, sin perjuicio de que ésta exija
a sus autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en
que hubieran incurrido.
No obstante, el Gobierno está siempre en disposición de promover y
participar en actividades que se consideren relacionadas con la
implantación de las medidas adoptadas.
El Gobierno valora como la opción más adecuada establecer una lista común
de ingredientes autorizados para los productos del tabaco, teniendo en
cuenta, entre otras cosas, el peligro de adicción que entrañen, tal y
como se establece en el artículo 12 de la Directiva 2001/37/CE.
Sobre las medidas adoptadas por otros países parece conveniente esperar
para conocer evaluaciones de su eficacia.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010766
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).
Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa cámara con
el n.º 36663, de fecha 26/11/2012, se traslada lo siguiente:
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, en el ámbito
de sus competencias, informa que ha iniciado la tramitación de una
modificación presupuestaria que permita a la Confederación Hidrográfica
del Guadalquivir satisfacer el pago íntegro del tributo al que se hace
referencia en la pregunta de Su Señoría a los distintos municipios, entre
los que se encuentra el municipio de Vilches.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010767
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
El pasado 18 de septiembre tuvo lugar una reunión en Dublín, en la sede
del Ministerio de Transportes, Turismo y Deportes de Irlanda, a petición
de la parte española, entre representantes de las autoridades de
transportes de ambos países.
Se han producido reuniones entre el Ministerio de Fomento y la Comisión
Europea para tratar estos temas.
El Gobierno ha planteado al Comisario de Transportes y Vicepresidente de
la Comisión, la posibilidad de iniciar la aplicación del supuesto
previsto en el futuro Reglamento de la Comisión, por el que se establecen
requisitos técnicos y procedimientos administrativos en relación con las
operaciones aéreas en virtud del Reglamento 2167/2008, que será adoptado
y publicado próximamente, y que contempla la posibilidad de que las
autoridades emisoras de las licencias de las compañías aéreas puedan
delegar tareas de supervisión en las autoridades de los Estados Miembros
donde se realice la actividad.
Entre las medidas propuestas por el Gobierno español, se encuentran las
siguientes:
- Reforzar el enfoque preventivo de supervisión de la seguridad aérea
mediante la implantación del Programa Estatal de Seguridad Operacional
(PESO).
- Mejorar la seguridad en el sector de las compañías aéreas, vigilando la
implantación de Sistemas de Gestión de Seguridad (SMS) en compañías
aéreas, y los procesos de supervisión de los operadores aéreos.
- Mejorar la seguridad en el sector de los trabajos aéreos mediante la
elaboración de un plan de mejora de la seguridad de este sector,
reforzando la regulación, supervisión y cultura de la seguridad
actualmente existente.
- Proyecto de modificación de la reglamentación necesaria para que sea
obligatoria la notificación de sucesos a la autoridad española por parte
de las compañías extranjeras que realizan un alto volumen de operaciones
en territorio español.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010791
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
De acuerdo con sus principios rectores, y siempre dentro del marco de sus
competencias, el Ministerio de Fomento llevará a cabo las actuaciones que
considere más necesarias y convenientes para garantizar la movilidad y
condiciones de acceso a los distintos modos de transporte de la
ciudadanía.
La Ministra de Fomento, en su viaje a Burgos en el pasado mes de mayo de
2012, se comprometió a analizar la viabilidad técnica y económica para
que la línea Madrid-Aranda-Burgos sea aprovechada para tráficos de
mercancías, interviniendo la iniciativa privada en la financiación de las
inversiones necesarias a tal fin.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010818
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ortiz Castellví, Laia (GIP).
Respuesta:
Los Gobiernos de Israel y de España han tratado en numerosas ocasiones de
la participación de ciudadanos españoles en las diferentes iniciativas de
ruptura del bloqueo marítimo que Israel impone a la Franja de Gaza. Sin
embargo, el Gobierno de España no ha recibido ninguna solicitud por parte
del Gobierno de Israel para impedir la salida de ningún buque que formase
parte de la llamada III Flotilla de la Libertad.
Con el objetivo común de evitar la reproducción de los incidentes de mayo
de 2010, que se saldaron con la muerte de 9 activistas a bordo del Mavi
Marmara, el Gobierno de Israel ha realizado diversas
gestiones ante el Gobierno de España con el objetivo de recordar las
recomendaciones del Informe Palmer de septiembre 2011, en particular la
necesidad de que 'en el caso de que un Estado sea consciente de que sus
ciudadanos (...) tengan la intención de romper un bloqueo naval, éste
tiene la responsabilidad de adoptar medidas proactivas (..) para
alertarles de los riesgos incurridos y tratar de disuadirlos de ello'. El
Gobierno de España aprovechó siempre estos contactos para transmitir a
las autoridades israelíes el convencimiento de que en el caso del buque
Estelle, se trataba de un navío civil con civiles a bordo; y recordando
la necesidad de proceder con la máxima cautela y respetando siempre la
integridad de las personas.
Además, el Gobierno de España, con el objetivo de tratar de garantizar la
seguridad de sus ciudadanos y, desde el pleno respeto a la libertad de
éstos, desaconsejó a los participantes españoles tomar parte en este tipo
de intentos de sortear el bloqueo naval, informándoles de los posibles
riesgos y consecuencias y ofreciéndoles, al mismo tiempo, toda la
colaboración de los servicios diplomáticos para garantizar su debida
protección consular.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010819
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno está a favor de todo lo que sea engrandecer el programa
Erasmus, y así ha sido manifestado recientemente.
Ahora bien, el programa Erasmus es un programa íntegramente financiado por
la UE, la cual distribuye sus recursos en función de criterios objetivos,
como la población, de manera que España cuenta con unos determinados
recursos para este Programa. Pero, como en nuestro país este programa
tiene mucho éxito, hay una enorme demanda, al dividir el importe entre el
número de personas, el resultado es bastante bajo.
En términos relativos, España es el país que manda más becarios, por lo
que en consecuencia, disponen de menor cantidad. Ello se deriva de la
relación importe-número de alumnos.
Nuestra posición, en consecuencia, es que haya más fondos para Erasmus y
que, en la medida de lo posible, los criterios de distribución de los
mismos tengan en cuenta el número de becarios. Porque eso sí que
beneficiaría a otros Erasmus.
En cuanto a la cuantía destinada por el Gobierno el pasado año, se
acompaña en anexo la información solicitada por Su Señoría.
ANEXO
Programa de Aprendizaje Permanente
Convocatoria: 2010 y 2011
Programa Sectorial: ERASMUS
Acción: Movilidad de estudiantes (estudios y prácticas)
Pregunta parlamentaria 31575
1. ¿Cuántos becados ERASMUS por parte de la Comisión Europea llegaron el
curso 2010-2011 a España? Desglosar por países.
(no disponibles datos 2011-2012)
2. ¿Qué cuantía destinó el año pasado el Gobierno para complementar la
beca asignada por la Comisión Europea a los estudiantes españoles becados
en total? ¿Cuál era la cantidad que recibía cada becado?
Convocatoria: 2010
Programa Sectorial: ERASMUS
Acción: Movilidad de estudiantes (estudios y prácticas)
Movilidad de estudiantes hacia instituciones de enseñanza superior
españolas
PAÍS ORIGEN;TOTAL
Total;37.432
EUR 27*;36.447
ALEMANIA;5.954
AUSTRIA;826
BÉLGICA;1.539
BULGARIA;159
CHIPRE;67
DINAMARCA;354
ESLOVAQUIA;219
ESLOVENIA;264
ESTONIA;150
FINLANDIA;764
FRANCIA;6.842
GRECIA;539
HUNGRÍA;398
IRLANDA;451
ITALIA;7.547
LETONIA;175
LITUANIA;252
LUXEMBURGO;16
MALTA;0
PAÍSES BAJOS;1.458
POLONIA;2.450
PORTUGAL;1.425
REINO UNIDO;2.981
REP. CHECA;685
RUMANIA;586
SUECIA;346
EFTA-EEA**;211
ISLANDIA;40
LIECHTENSTEIN;6
NORUEGA;165
TURQUIA;727
CRACIA;47
* Los 27 estados miembros de la Unión Europea
** Asociación Europea de Libre Comercio - Espacio Económico Europeo
European Free Trade Area - European Economic Area;
Convocatoria: 2010
Programa Sectorial: ERASMUS
Acción: Movilidad de estudiantes (estudios y prácticas)
Fondos destinados a la movilidad de estudiantes dentro del Programa
Erasmus
;Presupuesto adjudicado;Cuantía ayuda mensual;;;
;;Estudios;;Prácticas;
;;Ayuda General;Ayuda Adicional;Ayuda General;Ayuda Adicional
Comisión Europea;37.297.543,00 ;111;n/a;290;n/a
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte *;62.552.981,90
;150;304;150;304
* Datos extraídos de las ordenes publicadas en BOE:
Orden EDU/2875/2011, de 11 de octubre (BOE 26 octubre 2011) - Bases
Reguladoras
Orden EDU/3270/2011, de 18 de noviembre (BOE 29 noviembre 2011) -
Resolución
Ayuda General 41.771.400,00
Ayuda Adicional 19.096.596,00
Orden ECD/1824/2012, de 2 de agosto (BOE 17 DE AGOSTO) - Resolución
Ayuda General 1.237.087,50
Ayuda Adicional 447.898,40 ;;;;;
Madrid, 14 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010821
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Asian González, Matilde Pastora (GP).
Respuesta:
Las actuaciones necesarias para la ejecución de las obras amparadas por el
Convenio, al que se refiere Su Señoría, son financiadas por el Ministerio
de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente- MAGRAMA con cargo a las
dotaciones de los capítulos de inversiones reales (capítulo VI) y de
transferencias de capital (capítulo VII) consignadas a este fin de las
Leyes de Presupuestos Generales del Estado.
El importe máximo total de las aportaciones del Ministerio asciende a
306,59 millones de euros en un periodo de 5 años (2008 a 2012)
Las obras financiadas con cargo al capítulo VI (inversiones reales) se
ejecutan directamente por parte del Ministerio. Es el MAGRAMA quien lleva
a cabo la gestión del contrato aunque, para su ejecución, realiza una
encomienda al Gobierno de Canarias que es el que se encarga de llevar a
cabo la actuación.
De los 129,3 millones de euros previstos para las obras de capítulo VI, se
han certificado 94,5 millones de euros, se han retenido 24,4 millones de
euros y, para el saldo restante (10,4 millones de euros) el Gobierno de
Canarias tiene ya prevista una actuación.
Las obras con cargo al capítulo VII (Transferencias de capital) son
ejecutadas por el Gobierno de Canarias y financiadas por el MAGRAMA, una
vez que se justifican los trabajos realizados.
Durante el año 2009, el Gobierno de Canarias no ejecutó ninguna actuación,
por lo que los 34,13 millones de euros que había previstos para este año
tuvieron que ser redistribuidos entre las anualidades posteriores y
reajustados en función del ritmo de ejecución de la Comunidad Autónoma.
En el año 2010, el Gobierno de Canarias justificó 15,3 millones de euros
que apenas suponían un 26% del importe previsto en la ley de Presupuestos
Generales del Estado para ese mismo año (57,4 millones de euros) lo que
obligó a reprogramar los importes previstos para años posteriores.
En el año 2011, la cantidad contemplada en la ley de Presupuestos
Generales del Estado fue de 60,4 millones de euros y el Gobierno de
Canarias no alcanzó a ejecutar si quiera los 36,24 millones de euros
previstos en el reajuste de anualidades, ejecutando únicamente 23,7
millones de euros.
Como consecuencia de todo lo anterior, aunque para el año 2012 estaba
prevista una anualidad de 59,3 millones de euros, hubo que ajustar el
importe en la ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 a
16,977 millones de euros, en virtud del ritmo real de ejecución
manifestado por el Gobierno de Canarias. A fecha de 15 de noviembre de
2012 el presupuesto de inversiones ejecutadas por la Comunidad Autónoma
ascendía a 5,86 millones de euros.
La anualidad prevista en el Convenio para el año 2013 es de 36,23 millones
de euros pero las cantidades realmente transferidas dependerán de las
actuaciones que lleve a cabo y justifique el Gobierno de Canarias.
No obstante, es previsible que el ritmo de ejecución se incremente
respecto al de ejercicios anteriores dado que se trata de actuaciones con
contratos de proyecto y obra en los que la redacción y tramitación de los
proyectos se encuentra ya en las fases finales, por lo que es inminente
el inicio generalizado de las obras propiamente dichas
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010823
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).
Respuesta:
En los siguientes link, puede consultar el texto del proyecto de ley de
Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 remitido al Senado por
el Congreso de los Diputados en el que se detalla una partida
presupuestaria con cargo a la sección 20 cuyo concepto es 'para
subvencionar a plantas potabilizadoras de agua en Canarias'.
http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/SEN/BOCG/2012/BOCG_D_10_123_928.PDF
http://www.senado.es/legis10/publicaciones/pdf/senado/bocg/BOCG_D_10_123_928.PDF
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010827
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).
Respuesta:
Los datos de matriculación del curso 2012-2013 se recogen en el mes de
abril-mayo de 2013, por lo que no están disponibles todavía.
Hay que tener en cuenta que ahora en muchas universidades hay matrícula
abierta durante todo el curso, o por semestres, por lo que hasta abril no
se pueden indicar datos exactos o fiables.
No obstante, se señala que:
1. Las tasas universitarias han tenido incrementos muy variados y que no
han sido 'drásticos', viéndose incrementadas de forma gradual de la 1.ª
matrícula a la 2.ª, 3.ª y 4.ª.
2. La partida de becas generales al estudio universitario no se ha
reducido.
Madrid, 27 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010829
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).
Respuesta:
El proyecto denominado 'Acondicionamiento de la playa del Castillo (Caleta
de Fuste) T.M. de Antigua' no se ha licitado debido a que, con carácter
previo, debe completarse la tramitación ambiental que resulte preceptiva
o justificar la no procedencia de la misma. En todo caso, la licitación
de cualquier actuación está condicionada a la disponibilidad
presupuestaria.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010830
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento ha desarrollado el Sistema de Acreditación de
Residencia Automático (SARA), en estrecha colaboración con las compañías
aéreas, sistemas de reserva y otros departamentos ministeriales. Este
sistema, que está disponible y con plena funcionalidad desde el pasado 1
de octubre, permite a las compañías aéreas y sistemas de reserva
verificar la condición de residente del pasajero de forma automática, sin
necesidad de que el usuario tenga que presentar el certificado de
residencia al embarcar.
Desde el 1 de octubre, por tanto, todas las compañías aéreas y sistemas de
reserva pueden integrarse, de forma generaliza, en el sistema SARA.
No obstante, esta integración exige cambios informáticos en los sistemas
de emisión de billetes de compañías y sistemas de reserva, por lo que la
integración se está produciendo de forma progresiva, según van adaptando
las compañías sus sistemas a la nueva plataforma SARA. Es decir, SARA ya
se ha puesto en marcha por parte del Ministerio de Fomento. Su
implementación y explotación depende ahora de cada compañía aérea y de
cada sistema de reserva.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010832
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El incidente al que alude Su Señoría está siendo investigado por la
Comisión de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil, quien determinará
la causa del mismo.
Las medidas a adoptar serán aquellas que se deriven de la investigación
oficial de la citada Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes
de Aviación Civil.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010833
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta parlamentaria formulada por Su Señoría, se
informa lo siguiente:
I. El Gobierno cuenta ya con un borrador de anteproyecto de ley de
incorporación de la Directiva 2011/7/UE, del Parlamento Europeo y del
Consejo, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en
las operaciones comerciales, que se someterá a informe, tanto de los
ministerios con competencia en la materia como de los grupos y
asociaciones de afectados, previsiblemente antes de finales de año.
II. En cualquier caso, después de la modificación operada en la Ley
3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha
contra la morosidad en las operaciones comerciales por la Ley 15/2010, de
5 de julio, los aspectos pendientes de transposición son pocos y se
limitan a elevar de 7 a 8 el interés legal de demora, a prever un mínimo
de 40 euros como compensación o indemnización por costes de cobro y la
presunción como cláusula abusiva de aquellas que excluyan la citada
indemnización.
Junto a ello se debería hacer una mejor delimitación de la aplicación de
las reglas de pago a las distintas entidades del sector público por lo
que afecta a las nuevas previsiones de la norma europea sobre operaciones
entre empresas y poderes públicos, así como incluir otras definiciones
que ahora se incluyen en la Directiva 2011/7/UE.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010834
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la tributación por IRPF de las ayudas incluidas en el Plan
PIVE, se facilita la siguiente información:
De acuerdo con la definición de ganancias y pérdidas patrimoniales
contenida en el artículo 33 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial
de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no
Residentes y sobre el Patrimonio (BOE de 29 de noviembre), toda
subvención o ayuda pública tiene la naturaleza, a efectos de dicho
impuesto, de ganancia patrimonial a integrar en la base imponible general
del Impuesto, al ser una ganancia que no se pone de manifiesto como
consecuencia de la transmisión de un elemento patrimonial (artículo 48 de
la Ley del Impuesto).
Excepcionalmente, la normativa del IRPF establece la exención de
determinadas ayudas públicas, previstas expresamente en dicha normativa
(así, las ayudas públicas a que se refiere el artículo 7 o la disposición
adicional quinta de la Ley del Impuesto).
Por lo tanto, la regla general es la tributación como ganancia patrimonial
de toda subvención o ayuda pública, con la excepción de los supuestos
expresamente excluidos en la normativa del IRPF.
Por ello, no se considera necesario hacer público el sometimiento a
tributación de la ayuda a que se refiere la pregunta parlamentaria, ya
que ello aconsejaría una actuación similar en toda subvención o ayuda
pública que pudiera tener como destinatarios a contribuyentes por el
IRPF.
Por otra parte, la tributación a la ayuda objeto de la pregunta es la
aplicable a la totalidad de subvenciones y ayudas públicas, salvo en los
casos excepcionales en que se prevé expresamente su
exclusión de tributación, sin que en el resto de subvenciones y ayudas
públicas dicha tributación parezca haber tenido un efecto disuasorio de
su solicitud, si bien se carece de datos al respecto. En cualquier caso
el efecto neto para el contribuyente es de incremento de su patrimonio,
al ser el gravamen en todo caso inferior al valor de la ayuda.
Finalmente se manifiesta la dificultad de llevar a cabo una estimación
sobre la cuantía de dicha tributación por desconocer la renta de los
posibles compradores acogidos al Plan. Sin esa información, no es posible
aplicar un tipo marginal adecuado que permita estimar el aumento de los
ingresos, por lo que es difícil realizar la estimación de los ingresos
que reportará la medida.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010842
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Iñarritu García, Jon (GMx).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que según la información
facilitada al Ministerio de Justicia y que consta en el expediente de
extradición, la detención se produjo el día 11 de agosto de 2012 en
Maspalomas (Gran Canaria) en virtud de una orden de detención de 27 de
abril de 2009 emitida por el Juzgado número 5 de Diyabarkir (Turquía) por
un supuesto delito de pertenencia a organización y grupo terrorista.
A su vez, se señala que se recibió el 4 de octubre de 2012 en el
Ministerio de Justicia una carta fechada el 1 de octubre de 2012 de
Amnistía internacional en la que, entre otras cosas, se informa que el
ciudadano turco posee estatuto de refugiado en Alemania. Aparte de esta
mención, no existe otra acreditación fehaciente de que el reclamado sea
refugiado en Alemania. En todo caso, dado que ahora se abre la fase
jurisdiccional del procedimiento de extradición, el reclamado podrá
acreditar en sede judicial la condición alegada.
La Audiencia Nacional ha considerado que el reconocimiento de la condición
de refugiado en un país miembro de la Convención de Ginebra de los
Refugiados automáticamente produce efectos en los demás Estados miembros
de dicha Convención. Tanto España como Turquía han firmado y ratificado
la mencionada normativa internacional.
En el momento actual, la Audiencia Nacional no se ha pronunciado sobre la
procedencia o no de acceder a la extradición, por lo que, en primer
lugar, habrá que conocer la resolución judicial sobre la extradición.
El Ministerio de Justicia ha tenido conocimiento del pronunciamiento de
ACNUR a través de la mencionada carta de Amnistía Internacional de fecha
1 de octubre en relación con el estatuto de refugiado en general. Por
otra parte, como es sabido, por el momento el Gobierno ha acordado la
continuación del procedimiento en vía judicial, de tal forma que se abre
la fase jurisdiccional del procedimiento para que la Audiencia Nacional
se pronuncie al respecto. Por el momento no se ha adoptado decisión
alguna en relación con la entrega.
Por último, tal y como ya se ha indicado, en estos momentos corresponde a
la Audiencia Nacional valorar si procede o no la extradición a Turquía.
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010852
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Macias i Arau, Pere (GCiU).
Respuesta:
La información solicitada queda reflejada en los siguientes cuadros:
COSTE MANTENIMIENTO INFRAESTRUCTURA RED CONVENCIONAL POR LÍNEA;2010;2011
Madrid Chamartín-Irún/Hendaya;100.830.393,67;103.776.827,53
Madrid
Chamartín-Zaragoza-Lleida-Barcelona-Portbou/Cerbere;139.505.061,60;135.705.670,09
Madrid Chamartín-Valencia-San Vicente de
Calders;117.990.117,92;99.830.291,29
Alcázar de San Juan-Córdoba-Sevilla-Cádiz;106.255.903,19;98.076.712,90
Madrid Atocha-Cáceres-Valencia de Alcántara;21.400.661,33;30.474.527,24
Venta de Baños-León-Ourense-Vigo;82.317.246,38;75.939.699,94
TOTAL;568.299.384,11;543.803.729,00
COSTE MANTENIMIENTO INFRAESTRUCTURA ALTA VELOCIDAD POR LÍNEA;2010;2011
Madrid-Barcelona;135.693.691,90;143.132.736,79
Madrid-Valladolid;48.552.745,51;56.345.182,02
Madrid-Levante;0,00;78.230.489,15
Madrid-Sevilla/Toledo/Málaga;129.085.871,27;115.507.206,04
TOTAL;313.332.308,68;393.215.613,99
;2010;;;2011;;
KM RED POR LÍNEA ALTA VELOCIDAD (UIC Y MIXTO);ANCHO UIC;MIXTO;TOTAL;ANCHO
UIC;MIXTO;TOTAL
Madrid-Barcelona;730;22;752;804;118;921
Madrid-Valladolid;201;0;201;201;0;201
Madrid-Levante;0;0;0;436;0;436
Madrid-Sevilla/Toledo/Málaga;653;0;653;653;0;653
TOTAL;1.584;22;1.606;2.094;118;2.212
ADIF está adaptando los Sistemas de Información para poder regionalizar el
modelo de costes.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010855
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
La Orden FOM/1951/2005 regula el ámbito de actuación de las inspecciones
de los puentes ferroviarios, mediante la 'Instrucción sobre las
Inspecciones Técnicas en los Puentes de Ferrocarril (ITPF-05)', de
obligado cumplimiento en la red administrada por ADIF.
En este sentido, la estructura citada en la pregunta ha sido inspeccionada
en cumplimiento de la ITPF-05. A la vista de dicha inspección principal y
las inspecciones periódicas realizadas hasta la fecha, no se aprecian
daños que comprometan la capacidad portante de la estructura.
No obstante, se continuará con las inspecciones periódicas de control,
cuyos informes de resultado determinarán, en su caso, la necesidad de
futuras actuaciones.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010864
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Urbina Fernández, Iker (GMx).
Respuesta:
No consta que se haya recibido en Unidad Policial alguna denuncia por los
hechos y supuestos abusos a los que hace referencia la pregunta de Su
Señoría.
Tampoco constan denuncias en unidades policiales sobre hechos similares
que hubieran podido producirse durante los meses de septiembre y octubre
del año en curso.
Madrid, 13 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010865
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
El proyecto de Presupuestos Generales del Estado-PGE del ejercicio 2013,
actualmente en tramitación parlamentaria, recoge como subvención por
compensación del Servicio Postal Universal (SPU) la cantidad de 318
millones de euros correspondientes al déficit o carga soportada por
Correos en la prestación del SPU de los ejercicios 2008, 2009 y 2010
(éste último pendiente de reconocimiento por parte de la Comisión
Nacional del Sector Postal).
SEPI y Correos pretenden que en los próximos ejercicios se avance en la
regularización de la compensación del déficit del SPU, hasta alcanzar una
situación en la que el Presupuesto de cada año cuente con consignación
presupuestaria para hacer frente a la carga financiera soportado por la
prestación del SPU del ejercicio anterior. No obstante, esta partida
presupuestaria debe figurar en el capítulo IV del Presupuesto de Gastos
del Ministerio de Fomento.
Por lo que se refiere al déficit soportado en los ejercicios 2011 y 2012,
en 2011 (según los datos de Correos) el déficit del SPU ascendió a 220
millones de euros (pendiente de auditar por la Comisión Nacional del
Servicio Postal), estimándose que el de 2012 tendrá un importe similar.
La Ley 43/2010, de 30 de diciembre, del servicio postal universal, de los
derechos de los usuarios y del mercado postal ('LSPU'), establece el
mecanismo de financiación del SPU y sin duda el Ministerio de Fomento
seguirá cumpliendo sus obligaciones.
Actualmente, Correos mantiene políticas de empleo activas y pactadas con
los sindicatos de la sociedad que tienden a adecuar la estructura de
personal a las necesidades de la compañía, de modo que tiendan a la
eficiencia y al beneficio económico, tanto de la empresa como de los
empleados.
Esta cultura de Correos, de diálogo y entendimiento con los agentes
sociales, se va a mantener y potenciar, pues está permitiendo una
paulatina adecuación de los recursos a la actividad de la compañía.
Por lo que se refiere a la reducción de los gastos de personal, en el
ejercicio 2013, dicha reducción se presupuesta en 48,5 millones de euros,
debido al descenso natural de efectivos, a la menor necesidad de
contratación y también, en menor medida, al no estar previstos procesos
electorales.
La partida 'otros gastos' se incrementa en el ejercicio 2013 en 25
millones de euros, fundamentalmente, debido al nuevo centro de
tratamiento de Barcelona, al incremento del gasto en reparación y
mantenimiento de locales de mantenimiento de aplicaciones informáticas y
a la implantación del pago por tarjeta en oficinas.
Respecto a los planes que tiene SEPI para el mantenimiento de Correos en
el sector público, se indica que lo primero que hay que hacer es definir
el plan estratégico de la compañía determinando la estructura y medios
con que debe contar.
En cualquier caso, hay que señalar que, la ley de creación de la Sociedad
Estatal Correos y Telégrafos, establece que Correos es una empresa
pública y recoge los mecanismos y garantías para alterar el carácter
público de la compañía.
En el Proyecto de Ley de PGE 2013 actualmente en tramitación
parlamentaria, figuran las siguientes inversiones a realizar por Correos
en cada una de las provincias:
PROVINCIA;Pagos (Ppto. 2013) en miles de euros
Total ÁRABA;857
Total ALBACETE;852
Total ALICANTE;2.197
Total ALMERÍA;558
Total ÁVILA;246
Total BADAJOZ;827
Total BALEARES;1.525
Total BARCELONA;13.300
Total BURGOS;437
Total CÁCERES;704
Total CÁDIZ;1.014
Total CASTELLÓN;964
Total CIUDAD REAL;1.105
Total CÓRDOBA;781
Total CORUÑA (A);1.163
Total CUENCA;381
Total GIRONA;979
Total GRANADA;980
Total GUADALAJARA;232
Total GIPÚZKOA;1.329
PROVINCIA;Pagos (Ppto. 2013) en miles de euros
Total HUELVA;718
Total HUESCA;271
Total JAÉN;650
Total LEÓN;988
Total LLEIDA;409
Total RIOJA (LA);314
Total LUGO;321
Total MADRID;11.341
Total MÁLAGA;1.033
Total MURCIA;984
Total NAVARRA;647
Total OURENSE;321
Total ASTURIAS (OVIEDO);1.332
Total PALENCIA;230
Total PALMAS (LAS);3.502
Total PONTEVEDRA;1.327
Total SALAMANCA;331
Total SANTA CRUZ DE TENERIFE;2.172
Total CANTABRIA (SANTANDER);635
Total SEGOVIA;397
Total SEVILLA;2.474
Total SORIA;170
Total TARRAGONA;868
Total TERUEL;182
Total TOLEDO;970
Total VALENCIA;2.246
Total VALLADOLID;513
Total BIZKAIA;1.142
Total ZAMORA;278
Total ZARAGOZA;891
Total CEUTA;90
Total MELILLA;298
Total No regionalizable;646
TOTAL;69.122
Madrid, 28 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010872
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
Como consecuencia del reajuste presupuestario establecido por Resolución
de la Secretaría de Estado de Planificación e Infraestructuras de 22 de
julio de 2010, el crédito disponible para acometer dichas obras se ha
visto reducido, por lo que es necesario un replanteamiento del proyecto,
a fin de adecuarlo a las disponibilidades presupuestarias.
Por otra parte, lograr la accesibilidad en las estaciones es uno de los
objetivos del Ministerio de Fomento. La adaptación para Personas de
Movilidad Reducida (PMR) de la estación de Pinto está incluida en el
proyecto constructivo correspondiente. En relación con el resto de las
estaciones de Cercanías de Renfe, el Plan de Infraestructuras, Transporte
y Vivienda, 2012-2024, recoge un apartado específico para la
Accesibilidad a Estaciones. En la Comunidad de Madrid está previsto
actuar en 49 estaciones, entre ellas la de Pinto.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010875
Corrección de errores a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).
Advertido error en la respuesta a la iniciativa de referencia, registrada
de entrada en esa Cámara con el n.º 37308, el día 3 de diciembre de 2012
se traslada la siguiente corrección:
En el párrafo cuarto, primera línea:
Donde dice:
'Así, la financiación de los Programas de Turismo, con 68.000 millones de
euros...'
Debe decir:
'Así, la financiación de los Programas de Turismo, con 68 millones de
euros...'.
Madrid, 14 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010881
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Jané i Guasch, Jordi (GCiU).
Respuesta:
El Impuesto de la Electricidad (IE) fue creado como un Impuesto Especial
de Fabricación por la Ley 66/1997, de 30 de diciembre, de Medidas
Fiscales, Administrativas y del Orden Social (BOE de 31 de diciembre),
que introdujo, en la citada Ley 38/1992, un Capítulo IX, en su Título I,
dedicado a este Impuesto.
La justificación del IE radica en la compensación del antiguo recargo, en
la factura de la luz, del coste específico asignado a la minería del
carbón y, al mismo tiempo, en una exigencia derivada de la armonización
comunitaria de los impuestos sobre la energía.
En efecto, la Exposición de Motivos de la Ley 66/1997 señala que:
'En el ámbito de los Impuestos Especiales se introduce un nueva figura, el
Impuesto sobre la Electricidad, que tiene como objetivo básico la
obtención de los ingresos necesarios para compensar la supresión del
recargo en concepto de 'coste específico asignado a la minería del
carbón', que gira en la actualidad sobre la facturación eléctrica y se
expresa como el 4,864 por 100 de la misma, en consonancia con el proceso
de transparencia en la facturación eléctrica que se quiere impulsar.
Asimismo, la creación de este Impuesto permitirá la adaptación a la
propuesta de Directiva comunitaria por la que se reestructura la
imposición de los productos energéticos.'
Por otra parte, el establecimiento de un gravamen sobre la electricidad es
una exigencia comunitaria impuesta por la citada Directiva 2003/96/CE,
sin que los Estados miembros puedan aplicar tipos de gravamen inferiores
a los prescritos en dicha Directiva.
El apartado 4 del artículo 2 de la citada Directiva/2003/96/CE excluye de
su aplicación, entre otros productos, a la electricidad utilizada
principalmente a efectos de reducción química y procesos electrolíticos y
metalúrgicos.
En efecto, las industrias con mayor intensidad energética, como son las
del sector químico, reciben un tratamiento separado. Dichas industrias se
consideran fuera del ámbito de aplicación de la Directiva, lo que
significa que los Estados miembros tienen plena libertad para no
someterlas a tributación alguna sin cumplir ningún requisito o exigencia.
En España actualmente se someten al IE con los siguientes matices. Por una
parte, algunas de estas industrias disfrutan de tarifas eléctricas
extraordinariamente bajas por lo que la incidencia de un impuesto 'ad
valorem' del 5,113% no parece excesivamente alta. Por otra parte, otras
de estas industrias producen ellas mismas, en régimen especial, la
electricidad que consumen, supuesto en el que se aplica una exención
total del impuesto. Finalmente, el nivel de tributación español para la
electricidad de uso industrial es relativamente bajo, con lo que en la
situación actual no se considera oportuno establecer en el IE los nuevos
supuestos de exención recogidos en la pregunta parlamentaria.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010910
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel; Blanquer Alcaraz, Patricia; Puig
Ferrer, Joaquín Francisco; Echávarri Fernández, Gabriel y Buyolo García,
Federico (GS).
Respuesta:
A continuación se detalla el estado en el que se encuentran los proyectos,
por los que preguntan Sus Señorías, que son competencia del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente:
Proyecto de inversión;Estado
Recuperación del pantano de Amadorio de Relleu;Proyecto informativo
redactado
Ampliación abastecimiento de la Vega Baja;En explotación.
Proyecto de inversión;Estado
Mejora de abastecimiento urbano de Marina Baixa;Proyecto informativo
redactado y sometido a información pública.
Se ha desestimado por no existir interés por los usuarios en la firma del
convenio.
Reutilización y balsa en la Vila Joiosa;El proyecto ha sido asumido por la
Generalitat Valenciana
Modernización de regadíos de la Comunidad de Regantes de La Vila Joiosa,
Comunidad de Regantes de La Nucia y Comunidad de Regantes de Callosa D'En
Sarriá.;Durante el 2011 no se firmó convenio regulador para la
financiación, construcción y explotación de las obras de modernización y
consolidación de regadíos produciéndose reprogramación de capital.
No están previstas en los Presupuestos Generales del Estado de 2012, ni de
2013.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010928
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barreda Fontes, José María y Rodríguez García, Isabel (GS).
Respuesta:
El proyecto 'A-43: TRAMO: DUPLICACIÓN VARIANTE DE PUERTOLLANO' fue
suspendido en noviembre de 2011.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010931
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez García, Isabel y Barreda Fontes, José María (GS).
Respuesta:
El grado de ejecución a 30/09/2012 del proyecto de inversión interesado es
de 1.810,550 .
La previsión de ejecución a fecha 31/12/2012, de acuerdo con los contratos
en vigor, es de 4.491.514,34 .
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010933
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alonso Núñez, Alejandro (GS).
Respuesta:
Actualmente el Consejo Consultivo de la Agencia Española de Seguridad
Alimentaria y Nutrición está constituido de conformidad con la normativa
establecida en su Estatuto (Real Decreto 709/2002, de 19 de julio,
artículo 20.2).
En la actualidad se está llevando a cabo la fusión entre el Instituto
Nacional de Consumo y la Agencia de Seguridad Alimentaria y Nutrición. La
nueva agencia tendrá otro Estatuto en el que las estructuras de algunos
de sus órganos colegiados y consultivos pueden verse modificadas. Es por
este motivo por el que no se estima conveniente modificar la composición
de este órgano de la Agencia en este momento.
De cualquier forma la inclusión propuesta podrá valorarse una vez se
constituyan los nuevos órganos consultivos.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010969
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).
Respuesta:
El Gobierno trabaja con distintas iniciativas para mejorar las condiciones
del colectivo de enfermos celíacos con las siguientes actuaciones:
- La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) elaboró
un Plan de Apoyo a las Personas con Intolerancia al Gluten que resume
toda una serie de iniciativas, de distinto índole:
a) Elaboración de un protocolo para la detección precoz de la enfermedad.
b) Refuerzo de los controles específicos en toda la cadena alimentaria
(Planes plurianuales).
c) Puesta a punto de técnicas analíticas para la detección de gluten.
d) Fomento de la investigación analítica y clínica-mapa epidemiológico de
la enfermedad.
e) Elaboración del folleto divulgativo: 'Alimentos apropiados para
personas con intolerancia al gluten'y su divulgación en la pagina Web:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/publicaciones
estudios/seguridad/Triptico gluten.pdf
f) Promoción y participación en la elaboración del Reglamento 41/2009,
sobre la composición y etiquetado de productos alimenticios apropiados
para personas con intolerancia al gluten.
- Además cabe citar la elaboración del libro de Diagnóstico Precoz de la
Enfermedad Celíaca, en el que han colaborado grupos de expertos de
diferentes sociedades científicas, como la Sociedad Española de
Gastroenterología, Hepatología y Nutrición Pediátrica, la Asociación
Española de Pediatría de Atención Primaria, la Sociedad Española de
Pediatría Extrahospitalaria y Atención Primaria, la Sociedad Española de
Aparato Digestivo, la Sociedad Española de Gastroenterología, la Sociedad
Española de Médicos de Atención Primaria, la Sociedad Española de Médicos
Generales y de Familia, la Sociedad Española de Medicina de Familia y
Comunitaria, además de la Agencia de Evaluación de Tecnología Sanitaria,
Instituto de Salud Carlos II, la Agencia de Evaluación de Tecnología
Sanitaria de Andalucía y la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y
Nutrición.
- Por último, se están estudiando los cauces adecuados y las medidas
necesarias para que el pan sin gluten apto para los pacientes celiacos
tribute al tipo superreducido (4%) del Impuesto sobre el Valor Añadido.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010985
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
El contrato de servicios fue adjudicado a la empresa FULCRUM,
Planificación, Análisis y Proyectos S.A. el 24 de abril de 2012, con un
presupuesto de 253.493,09 euros y un plazo de ejecución de 12 meses.
El objeto del contrato es dotar a la administración competente de los
elementos de juicio necesarios para optar por la solución más idónea y
ponerla en marcha tan rápidamente como sea posible, teniendo en cuenta
los costes ambientales y económicos, y respetando los fundamentos de la
Sentencia 6503/2005, de 26 de octubre, de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010986
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
El Gobierno está comprometido a estudiar los cauces adecuados y adoptar
las medidas necesarias para que el pan sin gluten apto para los pacientes
celíacos tribute al tipo superreducido del 4% del Impuesto sobre el Valor
Añadido.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010987
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia, se indica que los créditos
que figuran en los Presupuestos Generales del Estado no aparecen
desagregados por áreas territoriales con excepción del capítulo 6 cuya
previsión de gasto en cada área geográfica se recoge en el Anexo de
Inversiones Reales.
Por ello, se adjunta anexo en el que figuran los importes de créditos
iniciales correspondientes a los proyectos a los que se asignaron áreas
origen del gasto correspondientes a Cantabria en el Anexo de Inversiones
(distribución orgánica) que acompaña a los Presupuestos Generales del
Estado del año 2012, así como los importes de obligaciones reconocidas
con áreas origen del gasto correspondientes a Cantabria con cargo a
dichos proyectos y también con cargo a otros proyectos a los que en dicho
Anexo
de Inversiones se asignaron áreas origen del gasto distintas a dicha
Comunidad, con detalle de sección presupuestaria. Los datos han sido
obtenidos a fecha 27 de septiembre de 2012.
Además, puede haber otras inversiones realizadas efectivamente en la
Comunidad de Cantabria, pero no recogidas en el anexo que se adjunta
puesto que las correspondientes operaciones de reconocimiento de
obligación se han efectuado con cargo a las áreas 'No regionalizable'
(para las inversiones que, por su propia naturaleza, a priori, no pueden
asignarse a un área más concreta). En estos casos, no puede determinarse
contablemente la parte que ha podido corresponder a un territorio
concreto.
ANEXO
Ejecución presupuestaria en la Comunidad Autónoma de Cantabria del
capítulo 6 'Inversiones Reales' del presupuesto de gastos de la AGE del
año 2012 (hasta el 27 de septiembre de 2012)
DETALLE POR SECCIONES
Importe en Euros;;
SECCIÓN;CRÉDITO INICIAL;OBLIGACIONES RECONOCIDAS
13 JUSTICIA;;
Total;0,00;746,35
15 HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS;;
Total;0,00;115.147,53
16 INTERIOR;;
Total;0,00;9.955,66
17 FOMENTO;;
Total;44.909.630,00;40.869.941,18
18 EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE;;
Total;24.610,00;69.834,54
19 EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL;;
Total;0,00;45.989,31
20 INDUSTRIA, ENERGÍA Y TURISMO;;
Total;0,00;8.029,87
23 AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE;;
Total;4.997.710,00;6.447.889,02
31 GASTOS DE DIVERSOS MINISTERIOS;;
Total;500.000,00;313.905,43
Total general;50.431.950,00;47.881.438,89
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/010997
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada cabe decir que el Proyecto de Ley de
Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 está en fase de
tramitación parlamentaria y todavía no ha sido aprobado, por lo que no se
puede dar una respuesta adecuada.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011004
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sahuquillo García, Luis Carlos (GS).
Respuesta:
Las actuaciones a llevar a cabo por ADIF sobre la Red de titularidad del
Estado para la administración de la citada Red, se definen en el
Contrato-Programa entre la Administración General del Estado y ADIF para
el periodo 2007-2010, firmado el 16 de febrero de 2007.
Las actividades a realizar, tal y como se recoge en la Cláusula 5 del
Contrato-Programa que se transcribe a continuación, comprenderán
actuaciones de:
1.1. Mantenimiento de la infraestructura ferroviaria.
1.2. Explotación de la infraestructura ferroviaria.
1.3. Gestión de los sistemas de control, circulación y seguridad de la
infraestructura ferroviaria.
La evaluación de estas actividades para el conjunto de la Red de
titularidad del Estado durante el año 2012 es la que se recoge en el
Anexo de Inversiones del Programa 453.A, de los Presupuestos Generales
del Estado, bajo el epígrafe 'Convenio con ADIF para la administración de
las infraestructuras de titularidad del Estado'.
Para el año 2012 la inversión asignada asciende a 740.000,00 miles de ,
de los cuales 12.284,00 corresponden a la provincia de Cuenca.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011022
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
El número de estudiantes matriculados en centros universitarios con sede
en Elche en el curso 2011/2012 fue de 26.453. Los datos del curso
2012/2013 todavía no están disponibles.
En cuanto a los estudios que cursaron, en la Universidad Miguel Hernández
de Elche fueron los siguientes:
- Graduado o Graduada en Comunicación Audiovisual, Licenciado en
Comunicación Audiovisual, Máster Universitario en Dirección de Recursos
Humanos, Máster Universitario en Gestión Empresarial,
Graduado o Graduada en Bellas Artes por la Universidad Miguel Hernández de
Elche, Licenciado en Bellas Artes, Máster Universitario en Investigación
en Territorio y Paisaje, Diplomado en Estadística, Diplomado en
Relaciones Laborales, Graduado o Graduada en Administración y Dirección
de Empresas por la Universidad Miguel Hernández de Elche, Graduado o
Graduada en Biotecnología por la Universidad Miguel Hernández de Elche,
Graduado o Graduada en Ciencias Ambientales por la Universidad Miguel
Hernández de Elche, Graduado o Graduada en Ciencias de la Actividad
Física y del Deporte, Graduado o Graduada en Derecho por la Universidad
Miguel Hernández de Elche, Graduado o Graduada en Estadística
Empresarial, Graduado o Graduada en Ingeniería de Tecnologías de
Telecomunicación, Graduado o Graduada en Ingeniería Eléctrica, Graduado o
Graduada en Ingeniería Electrónica y Automática Industrial, Graduado o
Graduada en Ingeniería Mecánica, Graduado o Graduada en Periodismo,
Graduado o Graduada en Psicología, Graduado o Graduada en Relaciones
Laborales y Recursos Humanos por la Universidad Miguel Hernández de
Elche, Ingeniero de Materiales, Ingeniero de Telecomunicación, Ingeniero
Industrial, Ingeniero Técnico de Telecomunicación, Ingeniero Técnico
Industrial, Licenciado en Antropología Social y Cultural, Licenciado en
Bioquímica, Licenciado en Ciencias Actuariales y Financieras, Licenciado
en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, Licenciado en Ciencias
y Técnicas Estadísticas, Licenciado en Derecho, Licenciado en
Investigación y Técnicas de Mercado, Licenciado en Periodismo, Licenciado
en Psicología, Máster Universitario en Asesoría Fiscal, Máster
Universitario en Bioingeniería, Máster Universitario en Gestión de
Recursos Humanos, Trabajo y Organizaciones, Máster Universitario en
Igualdad y Género en el Ámbito Público y Privado, Máster Universitario en
Instalaciones Técnicas y Eléctricas. Eficiencia Energética, Máster
Universitario en Investigación en Nuevas Tendencias en Antropología,
Escenarios de Riesgo y Alternativas de Posdesarrollo, Máster
Universitario en Investigación en Tecnologías Industriales y de
Telecomunicación, Máster Universitario en Psicología de la Salud, Máster
Universitario en Rendimiento Deportivo y Salud, Máster Universitario en
Terapia Psicológica con Niños y Adolescentes, Graduado o Graduada en
Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Miguel
Hernández de Elche, Graduado o Graduada en Ciencias Políticas y Gestión
Pública por la Universidad Miguel Hernández de Elche, Graduado o Graduada
en Ciencia y Tecnología de los Alimentos, Graduado o Graduada en
Ingeniería Agroalimentaria y Agroambiental por la Universidad Miguel
Hernández de Elche, Graduado o Graduada en Ingeniería Informática en
Tecnologías de la Información, Ingeniero Agrónomo, Ingeniero Técnico
Agrícola, Especialidad en Industrias Agrícolas, Ingeniero Técnico en
Informática, Licenciado en Administración y Dirección de Empresas,
Licenciado en Ciencias Políticas y de la Administración, Licenciado en
Ciencia y Tecnología de los Alimentos, Licenciado en Enología, Máster
Universitario en Agroecología, Desarrollo Rural y Agroturismo, Máster
Universitario en Formación del Profesorado de Educación Secundaria
Obligatoria y Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanzas de
Idiomas, Máster Universitario en Gestión, Tratamiento y Valorización de
Residuos Orgánicos, Máster Universitario en Investigación en Ciencia,
Tecnología y Control de los Alimentos, Diplomado en Ciencias
Empresariales, Diplomado en Turismo, Licenciado en Administración y
Dirección de Empresas, Licenciado en Derecho, Licenciado en Traducción e
Interpretación, Diplomado en Fisioterapia, Diplomado en Podología,
Diplomado en Terapia Ocupacional, Graduado o Graduada en Farmacia por la
Universidad Miguel Hernández de Elche, Graduado o Graduada en
Fisioterapia, Graduado o Graduada en Medicina, Graduado o Graduada en
Podología, Graduado o Graduada en Terapia Ocupacional, Licenciado en
Farmacia, Licenciado en Medicina, Máster Universitario en Investigación
en Atención Primaria, Máster Universitario en Investigación en Medicina
Clínica, Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales, Máster
Universitario en Salud Pública, Graduado o Graduada en Administración y
Dirección de Empresas por la Universidad Miguel Hernández de Elche,
Graduado o Graduada en Comunicación y Relaciones Públicas, Licenciado en
Administración y Dirección de Empresas, Licenciado en Publicidad y
Relaciones Públicas, Máster Universitario en Dirección de Marketing y
Ventas, Diplomado en Estadística, Diplomado en Relaciones Laborales,
Graduado o Graduada en Administración y Dirección de Empresas por la
Universidad Miguel Hernández de Elche, Graduado o Graduada en
Biotecnología por la Universidad Miguel Hernández de Elche, Graduado o
Graduada en Ciencias Ambientales por la Universidad Miguel Hernández de
Elche, Graduado o Graduada en Ciencias de la Actividad Física y del
Deporte, Graduado o Graduada en Derecho por la Universidad Miguel
Hernández de Elche, Graduado o Graduada en Estadística Empresarial,
Graduado o Graduada en Ingeniería de Tecnologías de Telecomunicación,
Graduado o Graduada en Ingeniería Eléctrica, Graduado o Graduada en
Ingeniería Electrónica y Automática Industrial, Graduado o Graduada en
Ingeniería Mecánica, Graduado o Graduada en Periodismo, Graduado o
Graduada en Psicología, Graduado o Graduada en Relaciones Laborales y
Recursos Humanos por la
Universidad Miguel Hernández de Elche, Ingeniero de Materiales, Ingeniero
de Telecomunicación, Ingeniero Industrial, Ingeniero Técnico de
Telecomunicación, Ingeniero Técnico Industrial, Licenciado en
Antropología Social y Cultural, Licenciado en Bioquímica, Licenciado en
Ciencias Actuariales y Financieras, Licenciado en Ciencias Ambientales,
Licenciado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, Licenciado
en Ciencias y Técnicas Estadísticas, Licenciado en Derecho, Licenciado en
Investigación y Técnicas de Mercado, Licenciado en Periodismo, Licenciado
en Psicología, Máster Universitario en Asesoría Fiscal, Máster
Universitario en Bioingeniería, Máster Universitario en Gestión de
Recursos Humanos, Trabajo y Organizaciones, Máster Universitario en
Igualdad y Género en el Ámbito Público y Privado, Máster Universitario en
Instalaciones Técnicas y Eléctricas. Eficiencia Energética, Máster
Universitario en Investigación en Nuevas Tendencias en Antropología,
Escenarios de Riesgo y Al Máster Universitario en Psicología de la Salud
y Alternativas de Posdesarrollo, Máster Universitario en Investigación en
Tecnologías Industriales y de Telecomunicación, Máster Universitario en
Rendimiento Deportivo y Salud, Máster Universitario en Terapia
Psicológica con Niños y Adolescentes.
En la Universidad Cardenal Herrera-CEU fueron los siguientes:
- Diplomado en Enfermería, Diplomado en Fisioterapia, Graduado o Graduada
en Dirección de Empresas por la Universidad Cardenal Herrera-CEU,
Graduado o Graduada en Educación Infantil, Graduado o Graduada en
Educación Primaria, Graduado o Graduada en Enfermería por la Universidad
Cardenal Herrera-CEU, Graduado o Graduada en Fisioterapia por la
Universidad Cardenal Herrera-CEU, Licenciado en Administración y
Dirección de Empresas, Licenciado en Derecho, Licenciado en Periodismo,
Licenciado en Publicidad y Relaciones Públicas, Máster Universitario en
Especialización y Cuidados de Enfermería por la Universidad Cardenal
Herrera-CEU y Máster Universitario en Formación del Profesorado de
Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato, Formación Profesional y
Enseñanzas de Idiomas.
En la UNED fueron los siguientes:
- Diplomado en Ciencias Empresariales, Diplomado en Educación Social,
Diplomado en Trabajo Social, Diplomado en Turismo, Graduado o Graduada en
Administración y Dirección de Empresas, Graduado o Graduada en
Antropología Social y Cultural, Graduado o Graduada en Ciencia Política y
de la Administración, Graduado o Graduada en Ciencias Ambientales,
Graduado o Graduada en Ciencias Jurídicas de las Administraciones
Públicas por la Universidad Nacional de Educación a Distancia, Graduado o
Graduada en Derecho por la Universidad Nacional de Educación a Distancia,
Graduado o Graduada en Economía, Graduado o Graduada en Educación Social,
Graduado o Graduada en Estudios Ingleses. Lengua, Literatura y Cultura,
Graduado o Graduada en Filosofía, Graduado o Graduada en Física, Graduado
o Graduada en Geografía e Historia, Graduado o Graduada en Historia del
Arte, Graduado o Graduada en Ingeniería Eléctrica por la Universidad
Nacional de Educación a Distancia, Graduado o Graduada en Ingeniería
Electrónica, Industrial y Automática, Graduado o Graduada en Ingeniería
en Tecnologías de la Información, Graduado o Graduada en Ingeniería en
Tecnologías Industriales, Graduado o Graduada en Ingeniería Informática,
Graduado o Graduada en Ingeniería Mecánica por la Universidad Nacional de
Educación a Distancia, Graduado o Graduada en Lengua y Literatura
Españolas, Graduado o Graduada en Matemáticas, Graduado o Graduada en
Pedagogía, Graduado o Graduada en Psicología, Graduado o Graduada en
Química, Graduado o Graduada en Sociología, Graduado o Graduada en
Trabajo Social por la Universidad Nacional de Educación a Distancia,
Graduado o Graduada en Turismo, Ingeniero en Informática, Ingeniero
Industrial, Ingeniero Técnico en Informática de Gestión, Ingeniero
Técnico en Informática de Sistemas, Ingeniero Técnico Industrial,
Especialidad en Mecánica, Licenciado en Administración y Dirección de
Empresas, Licenciado en Antropología Social y Cultural, Licenciado en
Ciencias Ambientales, Licenciado en Ciencias Políticas y de la
Administración, Licenciado en Derecho, Licenciado en Economía, Licenciado
en Filología Hispánica, Licenciado en Filología Inglesa, Licenciado en
Filosofía, Licenciado en Física, Licenciado en Historia, Licenciado en
Matemáticas, Licenciado en Pedagogía, Licenciado en Psicología,
Licenciado en Psicopedagogía, Licenciado en Química, Licenciado en
Sociología, Máster Universitario en Ciencia del Lenguaje y Lingüística
Hispánica, Máster Universitario en Ciencia y Tecnología de Polímeros,
Máster Universitario en Ciencia y Tecnología Química, Máster
Universitario en Comunicación, Redes y Gestión de Contenidos, Máster
Universitario en Comunicación y Educación en Red. De la Sociedad de la
Información a la Sociedad del Conocimiento, Máster Universitario en
Derecho de Seguros, Máster Universitario en Derechos Fundamentales.
Máster Universitario en
Derechos Humanos, Máster Universitario en El Mundo Clásico y su Proyección
en la Cultura Occidental, Máster Universitario en Estrategias y
Tecnologías Para la Función Docente en la Sociedad Multicultural, Máster
Universitario en Estudios Franceses y Francófonos, Máster Universitario
en Filosofía Teórica y Práctica por la Universidad Nacional de Educación
a Distancia, Máster Universitario en Física de Sistemas Complejos, Máster
Universitario en Física Médica, Máster Universitario en Formación e
Investigación Literaria y Teatral en el Contexto Europeo, Máster
Universitario en Innovación e Investigación en Educación, Máster
Universitario en Inteligencia Artificial: Fundamentos, Métodos y
Aplicaciones por la Universidad Nacional de Educación a Distancia, Máster
Universitario en Intervención de la Administración en la Sociedad, Máster
Universitario en Intervención Psicológica en el Desarrollo y la Educación
por la Universidad Nacional de Educación a Distancia, Máster
Universitario en Investigación en Ingeniería Eléctrica, Electrónica y
Control Industrial, Máster Universitario en Investigación en Psicología,
Máster Universitario en La España Contemporánea en el Contexto
Internacional por la Universidad Nacional de Educación a Distancia,
Máster Universitario en Las Tecnologías de la Información y la
Comunicación en la Enseñanza y el Tratamiento de Lenguas, Máster
Universitario en Lenguajes y Sistemas Informáticos, Máster Universitario
en Lingüística Inglesa Aplicada, Máster Universitario en Máster
Universitario en Formación del Profesorado de Educación Secundaria
Obligatoria y Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanzas de Idiomas
por la Universidad Nacional de Educación a Distancia, Máster
Universitario en Metodología de las Ciencias del Comportamiento y de la
Salud, Máster Universitario en Métodos y Técnicas Avanzadas de
Investigación Histórica, Artística y Geográfica, Máster Universitario en
Política y Democracia, Máster Universitario en Retos de la Paz, Seguridad
y Defensa, Máster Universitario en Seguridad, Máster Universitario en
Tratamiento Educativo de la Diversidad y Máster Universitario en Unión
Europea por la Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Madrid, 28 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011031
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Para el Ministerio de Fomento la actuación del puente sobre la Bahía de
Cádiz es prioritaria. En consecuencia, el Ministerio de Fomento sigue
trabajando para alcanzar el cumplimiento del objetivo marcado.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011033
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
La línea Bobadilla-Algeciras, para efectuar las actuaciones previstas en
la planificación del Ministerio de Fomento, se ha dividido en tres
sectores: Bobadilla-Ronda, Ronda-San Pablo y San Pablo-Algeciras:
En el primero de los sectores se ha redactado un Estudio Informativo en el
que se desglosan las actuaciones a llevar a cabo para adecuarlo a las
necesidades de trazado a día de hoy. Ha sido sometido a información
pública a finales de 2011, se están analizando las alegaciones recibidas
y seguidamente se procederá a solicitar la Declaración de Impacto
Ambiental (DIA), por lo que por el momento no se pueden precisar los
plazos en los que finalizará el estudio.
En el segundo tramo se finalizaron en marzo de 2011 las actuaciones que se
estaban llevando a cabo y que consistieron en una renovación integral de
las instalaciones.
Para el tercer tramo entre San Pablo y Algeciras, en el proyecto de
Presupuestos Generales del Estado del año 2013 se halla consignado el
crédito correspondiente al tramo de la línea existente entre Almoraima y
Algeciras, con los cuales se podrá iniciar la licitación de los trabajos.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011055
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La entidad pública empresarial Administrador de Infraestructuras
Ferroviarias (ADIF) y el Ayuntamiento de Málaga están trabajando para
buscar una solución técnica que permita al Ayuntamiento obtener la
titularidad de la superficie del nuevo bulevar bajo el que discurre el
ferrocarril, compensándole con la superficie de titularidad municipal que
ADIF ha ocupado con nuevas infraestructuras.
A tal efecto, ambas partes vienen manteniendo reuniones periódicas en el
seno de la Comisión Técnica de Trabajo cuyas conclusiones servirán de
base para la firma de un nuevo convenio de colaboración, en el que se
resolverán definitivamente todas las cuestiones pendientes.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011056
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Desde el pasado 21 de diciembre de 2010, fecha en la que se suscribió el
Convenio de Colaboración firmado entre el Ayuntamiento de Málaga y ADIF,
se vienen manteniendo reuniones periódicas en el seno de la Comisión
Técnica de Trabajo constituida en virtud de dicho Convenio, para tratar
sobre distintos asuntos de índole urbanístico patrimonial, entre ellos el
relativo a la cesión de los suelos del nuevo bulevar.
Hasta la fecha, se han mantenido seis reuniones, habiéndose celebrado la
última el pasado 28 de septiembre de 2012.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011058, 184/011065 y 184/011066
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Se ha realizado una convocatoria de expresión de interés lanzada a las
principales empresas y asociaciones del sector para constatar la
disposición de las mismas a participar en el proyecto asumiendo de manera
global la construcción, el mantenimiento y la explotación de las mismas,
habiéndose recibido 47 respuestas de empresas potencialmente interesadas.
Basándose en las respuestas obtenidas, se está analizando y diseñando una
posible estructura contractual de Asociación Público Privada para, en su
caso, licitar la construcción y explotación de estas singulares
instalaciones.
Las obras y proyectos en ejecución se encuentran contratados y en
ejecución los 5 proyectos auxiliares.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011061
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
A fecha 30 de septiembre de 2012, la inversión en el proyecto interesado
ascendía a la cantidad de 20.773,78 , de los cuales han sido ya abonados
13.693,78 , estando en trámite de pago 7.080 .
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011064
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El estado actual de las actuaciones relativas al proyecto interesado no
permite avanzar una fecha. De hecho, uno de los tramos se halla en fase
de estudio informativo que aún no cuenta con Declaración de Impacto
Ambiental.
En cualquier caso, en el Proyecto de los Presupuestos Generales del Estado
de 2013, actualmente en tramitación parlamentaria, se ha incluido el
crédito correspondiente para actuaciones entre Bobadilla y Algeciras.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011069
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
La inversión realizada por el Ministerio de Fomento en mantenimiento y
conservación de la Red de Carreteras del Estado en la provincia de Málaga
durante el año 2012, hasta la fecha ha ascendido a 7.476.378,87 , con el
siguiente desglose:
- Inversión Contratos de Conservación Integral: 7.308.664,73 .
- Inversión Créditos de Gestión Directa: 167.714,14 .
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011073
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las obras del acceso sur al Aeropuerto de Málaga se encuentran conformadas
por la Obra Principal y un Proyecto Complementario.
La actuación principal se encuentra prácticamente finalizada. No obstante,
su puesta en servicio está condicionada por las actuaciones contempladas
en el Proyecto Complementario.
No es posible poner en servicio la obra principal hasta que no finalice la
ejecución de las obras del mencionado Complementario, que actualmente se
encuentra en tramitación administrativa para su aprobación económica.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011089
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia, se señala lo manifestado por
el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas durante el debate de
la Interpelación, de referencia 670/39, en el Pleno del Senado del día 9
de octubre pasado. Este debate se encuentra publicado en el Diario de
Sesiones del Senado núm. 33 de dicho día.
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011093
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Tal y como señala la Resolución de 24 de febrero de 2012, de la Dirección
General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se
aprueban las directrices generales del Plan Anual de Control Tributario y
Aduanero de 2012, la colaboración con las administraciones tributarias de
las comunidades autónomas, constituye uno de los ámbitos de actuación de
la Agencia Tributaria para 2012.
En concreto, respecto de las comunidades autónomas de régimen común, junto
a las actuaciones de colaboración consistentes en el intercambio de
información, en 2012 se potenciará la planificación coordinada y la
colaboración en la selección de los contribuyentes objeto de control por
las administraciones tributarias estatal y autonómicas, en especial,
sobre determinados sectores o figuras impositivas.
En este sentido, el Censo Único Compartido entre la Agencia Tributaria y
las administraciones tributarias de las comunidades autónomas fue puesto
en marcha durante 2009 y 2010 y está previsto su impulso y consolidación
en 2012. El Censo es una base de datos construida con la información
censal obtenida por las administraciones tributarias autonómicas y
estatal que permite un conocimiento mutuo de los datos censales más
relevantes de los obligados tributarios, y orientan las actuaciones a
desarrollar
hacia el intercambio de información y hacia la persecución de la
planificación abusiva que pretenda beneficiarse indebidamente de las
diferencias normativas.
Las funciones y tareas atribuidas a los funcionarios del Cuerpo Técnico de
Hacienda, en las áreas de la Agencia dedicadas a la lucha contra el
fraude y la economía sumergida, son de un nivel de responsabilidad muy
elevado, lo que convierte a los integrantes de este colectivo en uno de
los pilares fundamentales en los que tradicionalmente se sustenta el
ejercicio de las funciones relativas al control y lucha contra el fraude.
Dichas funciones y tareas fueron ampliadas y clarificadas mediante la
modificación de la normativa sobre organización y atribución de funciones
realizada mediante la Resolución de 26 de noviembre de 2008, de la
Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se modifica la
Resolución de 24 de marzo de 1992, sobre organización y atribución de
funciones a la Inspección de los Tributos en el ámbito de la competencia
del Departamento de Inspección Financiera y Tributaria, complementada por
la Instrucción 6/2008, de 30 de diciembre, de la Dirección General de la
Agencia Estatal de Administración Tributaria, sobre funcionamiento de los
equipos y unidades de Inspección en las dependencias regionales de
Inspección.
Uno de los objetivos fundamentales perseguidos por estos cambios
normativos fue reordenar y clarificar las funciones y tareas del personal
del área de Inspección para mejorar el aprovechamiento de sus
capacidades. Esta reordenación y clarificación fue particularmente
importante en lo que se refiere a las funciones que pueden ser asumidas
por los funcionarios del Cuerpo Técnico de Hacienda.
En concreto, a la hora de delimitar las competencias o funciones de los
distintos Equipos y Unidades y de los distintos tipos de funcionarios del
Cuerpo Técnico de Hacienda que los pueden integrar, se elevaron
sustancialmente los límites cuantitativos relacionados con la cifra de
negocios o el volumen de operaciones del sujeto comprobado existentes en
la normativa anterior, al tiempo que se excluyeron de tales competencias
o funciones las actuaciones de especial dificultad. Asimismo se produjo
una ampliación de los expedientes que pueden ser atribuidos a las
Unidades de Inspección cuya jefatura corresponde a determinados Técnicos
de Hacienda, reforzando su papel como jefes de las mismas.
En consecuencia, las competencias y funciones que actualmente tienen
atribuidas los distintos tipos de funcionarios que desempeñan sus
funciones en las áreas dedicadas a la lucha contra el fraude y la
economía sumergida, y en particular, en el área de Inspección, son las
adecuadas para aprovechar sus capacidades en la lucha contra el fraude
fiscal.
Hay muchos estudios que manejan diferentes cifras de economía sumergida en
relación con el PIB, pero de los distintos estudios, notas y opiniones se
extrae que no existe una metodología generalmente aceptada ni un consenso
básico sobre estas mediciones, lo que conduce a la existencia de
resultados y conclusiones diversos según las variables y el método de
medición utilizados. Por ello, los expertos manifiestan claras dudas y
alertan sobre los métodos no oficiales. En 2006 una declaración conjunta
de los principales organismos estadísticos internacionales (EUROSTAT,
FMI, ONU, OCDE, Banco Mundial) manifestó que 'estos métodos pueden
producir resultados burdamente exagerados, atrayendo la atención de los
políticos y la prensa y consiguiendo así amplia publicidad'.
En cualquier caso, la planificación general de la Agencia no puede hacerse
depender de una cifra cambiante sobre la que, además, no existe un
consenso básico. Por ello, la planificación se basa en el previo análisis
y evaluación del riesgo fiscal en los diferentes sectores y actividades
para concentrar esfuerzos donde mayor riesgo fiscal exista.
La economía sumergida es uno de los ámbitos que también se contemplan para
concentrar en él actuaciones preventivas, de control extensivo y de
carácter presencial y control intensivo.
Además, los resultados de la Agencia se establecen y cifran con un
criterio indudable y objetivo: los ingresos líquidos por actuaciones de
control. Otros criterios diferentes a éste podrían resultar caprichosos
además de insuficientes. No se trata de discutir sobre cuánto fraude
existe en nuestro país sino de dedicar todos los esfuerzos a combatirlo
de la manera más eficaz.
La disposición adicional novena de la Ley 36/2006, de 29 de noviembre, de
medidas para la prevención del fraude fiscal establece que en el marco
general de transparencia en la gestión pública, la Agencia Tributaria
remitirá a las Cortes Generales, con periodicidad semestral, información
de los resultados de su actividad.
En cumplimiento de esta disposición, cada año, la Agencia Tributaria
elabora y remite a la Cortes Generales dos informes que se desarrollan en
tres partes, referentes a los resultados recaudatorios, la información y
asistencia al contribuyente y a las actuaciones de prevención y control
del fraude.
Las actuaciones de prevención y control desarrolladas por la Agencia
Tributaria para asegurar la correcta aplicación del sistema tributario y
aduanero se extienden a los distintos sectores económicos y actividades,
pero se dirigen especialmente hacia aquellos ámbitos, donde la incidencia
del fraude es más elevada.
Así, las formas más complejas de fraude fiscal constituyen uno de los
principales focos de atención de la Agencia Tributaria y por este motivo,
durante el año 2012, se hayan potenciado las actuaciones dirigidas a
perseguir las operaciones de ingeniería fiscal que buscan minorar
indebidamente el pago de impuestos.
Asimismo, durante el año 2012 la Agencia Tributaria ha intensificado sus
actuaciones de control en el ámbito de la fiscalidad internacional, donde
los fraudes son habitualmente de elevada cuantía, con el fin de
garantizar la adecuada tributación de estas operaciones.
Por ello, la principal actividad de control tributario se refiere o afecta
a esas 'grandes bolsas de fraude' que no se corresponden, en ningún caso,
con los contribuyentes 'controlados.'
Por último cabe recordar la reciente aprobación de la Ley 7/2012, de 29 de
octubre, de modificación de la normativa tributaria y presupuestaria y de
adecuación de la normativa financiera para la intensificación de las
actuaciones en la prevención y lucha contra el fraude (BOE de 30 de
octubre de 2012).
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011094
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Actualmente, se está analizando la posibilidad de evaluar el impacto en la
familia y en la infancia con carácter previo a la elaboración de la
primera normativa específica en España.
El Gobierno valora como prioridad la adopción de políticas universales
para luchar contra la pobreza infantil. La protección del bienestar de la
infancia y el apoyo a las familias son dos de las principales prioridades
del Gobierno, que junto a la elaboración del próximo Plan Nacional de
Acción para la Inclusión Social 2013-2016, donde se incluirá un objetivo
específico al respecto, constituirán las principales líneas de trabajo.
Será en este Plan donde se abordarán medidas concretas para la infancia
más vulnerable, siendo la pobreza infantil uno de sus objetivos
estratégicos.
Por otra parte, se está trabajando en la elaboración del II Plan
Estratégico Nacional de Infancia y adolescencia 2012-2015. Actualmente se
está recopilando la información presupuestaria tanto de la Administración
General del Estado como de las Comunidades Autónomas para proceder a
cuantificar su estimación presupuestaria.
La lucha contra la pobreza infantil y la promoción del bienestar de la
infancia se sitúan en la actualidad entre las prioridades incluidas en el
marco de la dimensión social de la Estrategia UE 2020. De acuerdo a las
líneas políticas del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
de España, la lucha contra la pobreza infantil y la exclusión social
constituye una de sus prioridades para los próximos años, para lo que se
requiere el establecimiento de una acción coordinada, complementaria y
eficaz de todas las administraciones públicas y demás actores relevantes
en este campo.
En este momento el Gobierno está finalizando la elaboración del Informe
Nacional Social, en el que participan los departamentos ministeriales
que, por las competencias que tienen atribuidas, componen la delegación
española que asiste al Comité de Protección Social. Este Informe Nacional
servirá de base para la elaboración de un nuevo Plan de Acción para la
Inclusión Social (2013-2016), incluido como uno de los retos del mismo.
Respecto a las inversiones destinadas a la infancia dentro del ámbito de
cooperación internacional, en el futuro Plan Director de la Cooperación
Española 2013-2016 la infancia se incluye como un grupo que se
beneficiará de los resultados del desarrollo habida cuenta de que las
orientaciones contempladas para la cooperación española inciden sobre
condicionantes esenciales de la vida y desarrollo de los niños y las
niñas.
Concretamente las líneas de acción relacionadas con los sectores de salud,
alimentación y agua y saneamiento contribuirán a reducir la incidencia y
la prevalencia de las principales causas de morbilidad y mortalidad
infantil como son la desnutrición aguda y crónica, las enfermedades
diarreicas y parasitarias y otras prevalentes en países en desarrollo.
Igualmente la educación básica es otra de las líneas de acción incluidas
en el próximo plan, insistiendo en mejorar el acceso y permanencia de los
niños y las niñas en el sistema educativo.
Estas líneas de acción se enmarcan en las orientaciones generales de la
cooperación española y contribuirán a alcanzar el objetivo del desarrollo
humano y sostenible en el pleno ejercicio de los derechos humanos.
Reducir las desigualdades y la vulnerabilidad a la pobreza extrema y a
las crisis y fomentar sistemas de cohesión social enfatizando los
servicios sociales básicos son orientaciones que contribuyen, sin duda,
al desarrollo de la infancia.
Asimismo, en el marco de la igualdad de género, se trabajará en la lucha
contra la violencia y todas las formas de discriminación de las mujeres y
niñas.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011095
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la
cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el
procedimiento para su actualización, regula en la actualidad el contenido
de la cartera de servicios que, al menos, han de facilitar todas las
Comunidades Autónomas.
En su anexo II regula la cartera de atención primaria en la que se recoge,
como uno de los servicios a prestar en la atención a la mujer, la
indicación y seguimiento de métodos anticonceptivos no quirúrgicos y
asesoramiento sobre otros métodos anticonceptivos e interrupción
voluntaria del embarazo. (IVE) En el anexo III, que regula la cartera de
atención especializada, se señala que está incluida la interrupción
voluntaria del embarazo en los supuestos previstos en la legislación
vigente.
El Ministerio de Justicia está realizando la reforma sobre la normativa de
IVE, y tal y como se ha anunciado desde dicho Departamento, el Gobierno
reformará la actual legislación para reforzar la protección del derecho a
la vida. Cumplir dicho compromiso exigirá introducir cambios en la Ley
Orgánica de 3 de marzo de 2010 de salud sexual y reproductiva y de la
interrupción voluntaria del embarazo, que fue aprobada en la anterior
legislatura sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos
consultivos. Por tanto, a diferencia de la realizada por el anterior
Gobierno, es una reforma anunciada y que se tramitará, por ser donde
originalmente se abordó en 1985 esta materia, a través de la Comisión de
Justicia. El proyecto que presentará este Gobierno, parte de la doctrina
del Tribunal Constitucional, definida hasta en tres sentencias -53/1985,
212/1996 y 116/1999- de que tanto el concebido no nacido como la mujer
son titulares de unos derechos, y que el Legislador debe prever que hacer
cuando se produce una colisión entre esos derechos. Algo que no ocurre
actualmente durante esas 14 primeras semanas del embarazo en las que el
concebido no nacido está completa y absolutamente desprotegido.
En resumen, este Gobierno, en el ejercicio de su independencia y
responsabilidad, va a introducir en nuestro Ordenamiento Jurídico las
necesarias garantías en aquellos casos que se produzca un conflicto entre
el derecho a la vida del concebido y no nacido y otros derechos, de
acuerdo con la doctrina expresada por el Tribunal Constitucional.
Son multitud las normas internacionales y de nuestro Ordenamiento Jurídico
que amparan y extienden el derecho a la no discriminación a todas las
personas. Una de ellas es la Convención Internacional sobre los Derechos
de las Personas con Discapacidad, adoptada por Naciones Unidas el 13 de
diciembre de 2006 y ratificada por España en abril de 2008. La reforma de
la actual legislación sobre el aborto que ha anunciado este Gobierno se
inspirará y respetará ese principio universal que se configura como uno
de los Derechos Humanos que merece mayor protección. Es más, seguirá las
recomendaciones hechas en octubre de 2011 -cuando ya estaba en vigor la
Ley promovida por el anterior Gobierno-, por el Comité
de Seguimiento de Naciones Unidas, que ha dado de plazo hasta 2015 para
que España subsane las contradicciones entre la legislación española
sobre el aborto y dicha Convención.
Las razones por las que este Gobierno va a emprender una reforma de la
actual legislación sobre la interrupción del embarazo no se basa en frías
estadísticas, sino en la realidad que existe tras ellas. No se trata de
analizar un año concreto o de compararlo con el inmediatamente anterior.
En todo caso, sin conocer el alcance y contenido del proyecto de reforma
que proponga el Gobierno no se sostiene emitir juicios atribuyéndole
hipotéticas y negativas consecuencias sobre la salud de las mujeres.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011101
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lucio Carrasco, María Pilar; Sánchez Amor, José Ignacio; Iglesias
Santiago, Leire y Pérez Domínguez, María Soledad (GS).
Respuesta:
Respecto de la primera de las cuestiones planteadas, se indica que la
dotación de la partida de referencia debe destinarse por la Comunidad
Autónoma a la ejecución de los proyectos de inversión que se acuerden
entre la misma y la Administración General del Estado (AGE), ya que el
artículo 42 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General
Presupuestaria, establece que los créditos para gastos dotados en los
Presupuestos Generales del Estado, se deben destinar exclusivamente a la
finalidad específica para la que hayan sido autorizados por la Ley de
Presupuestos. Por ello, la dotación presupuestaria no puede destinarse a
programas de inserción social de parados que hayan agotado la prestación
por desempleo, ya que dichos gastos son de naturaleza corriente y no
proyectos de inversión. La indicada dotación sólo podrá destinarse por la
Comunidad Autónoma a actuaciones de fomento del empleo siempre y cuando
dichas actuaciones sean inversiones y sean acordadas de forma conjunta
con la AGE.
Respecto a la segunda cuestión planteada sobre la situación a fecha actual
de la dotación, se informa que, si bien aún no se ha realizado el pago de
la misma, se han iniciado los trámites correspondientes para que se pueda
ejecutar este crédito con anterioridad al 31 de diciembre del presente
año.
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011111 y 184/011112
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Blanco López, José (GS).
Respuesta:
El artículo 64 de la Ley General Presupuestaria (Ley 47/2003, de 26 de
noviembre), dispone la obligación de que todas las sociedades mercantiles
y las entidades públicas empresariales elaboren 'un presupuesto de
explotación que detallará los recursos y dotaciones anuales
correspondientes. Asimismo, deberán formar un presupuesto de capital con
el mismo detalle. Los presupuestos de explotación y de capital se
integrarán en los Presupuestos Generales del Estado... Las entidades
remitirán los estados financieros... referidos, además de al ejercicio
relativo al proyecto de Presupuestos Generales del Estado, a la
liquidación del último ejercicio cerrado y al avance de la liquidación
del ejercicio corriente'.
Los presupuestos de estas entidades, tienen naturaleza estimativa y no
limitativa de las dotaciones de sus estados de gastos, lo que determina
su exclusión del ámbito consolidado de los Presupuestos Generales del
Estado.
El anexo de inversiones reales-distribución geográfica de los Presupuestos
Generales del Estado recoge en el programa de actuación plurianual
(PAP)-territorialización de inversiones, las inversiones a realizar por
estas entidades. En el caso de la Sociedad Estatal de Participaciones
Industriales-SEPI (consolidado), el PAP se realiza sobre la base del
programa operativo anual (presupuesto de un ejercicio) -plan a medio
plazo (proyecciones para los tres ejercicios siguientes)- POA-PM, que
SEPI aprueba para cada una de sus empresas.
Como se ha indicado, se trata de presupuestos estimativos y, en
consecuencia, si a lo largo del ciclo varían los planteamientos
estratégicos de una compañía, pueden variar también las previsiones de
inversión, puesto que éstas se van adaptando a la evolución del proyecto
concreto, de la propia compañía y del mercado en el que opera.
En consecuencia, y respecto a las inversiones señaladas por Su Señoría en
las preguntas de referencia, se informa que corresponden a proyectos a
ejecutar por las empresas del Grupo SEPI a lo largo del ejercicio 2012,
por lo que, dado que no ha terminado dicho ejercicio, no se dispone de
datos sobre las inversiones reales realizadas por SEPI (consolidado) en
el mismo.
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011114
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Fomento no ha recibido ninguna propuesta sobre la
actuación 'Suelo residencial vivienda protegida sector 2 de Benicàssim'.
Respecto de las demás actuaciones planteadas por Su Señoría, se está en
fase de justificación por parte de la Comunidad Autónoma del cumplimiento
del Acuerdo de Comisión Bilateral, previa para que el Ministerio de
Fomento efectúe las transferencias correspondientes, en las siguientes
actuaciones:
- Área de Urbanización No Prioritaria de Suelo Sector 24 del PGOU de
Castellón de la Plana.
- Área de Urbanización No Prioritaria de Suelo de la unidad de ejecución
83-UE-R del PGOU de Castellón de la Plana.
- Alojamientos colectivos para universitarios en el campus de Riu Sec en
Castellón de la Plana.
- Alojamientos colectivos especialmente vulnerables en Coves de Vinroma
(Castellón)
- Área de Rehabilitación Integral del municipio rural de Artana.
Las siguientes actuaciones se encuentran en la situación que se indica:
- Área de Urbanización Prioritaria de Suelo PRI R-02 en Vinarós: Se
transfirieron los fondos correspondientes a la primera anualidad conforme
a lo establecido en el Acuerdo de Comisión Bilateral por importe de
43.950,00 .
- Área de Renovación Urbana del grupo José Ortiz en Almassora (Castellón):
El Ministerio de Fomento ha abonado la primera anualidad, por importe de
123.429,17 .
A medida que la Comunidad Autónoma justifique el empleo de los fondos
transferidos, conforme a lo establecido en el Acuerdo de Comisión
Bilateral, el Ministerio de Fomento cumplirá con los compromisos de
financiación asumidos en el citado Acuerdo.
La finalización de todas las actuaciones mencionadas depende de la gestión
por parte de la Comunidad Autónoma.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011115
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig Ferrer, Joaquín Francisco
(GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría a continuación se
muestra la producción de agua desalada en hectómetros cúbicos, para
consumo humano entre los años 2008 y 2012:
Desaladora;Año 2008;Año 2009;Año 2010;Año 2011;Año 2012
Alicante I;19,31;17,59;19,09;15,72;11,87
Alicante II;4,15;10,79;1,95;0,48;4,57
San Pedro I;21,71;18,88;20,06;18,16;15,10
San Pedro II;20,94;16,19;9,42;0,21;5,12
Valdelentisco;6,24;9,16;5,67;0,30;0,00
* Hasta el mes de septiembre incluido.;;;;;
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011128
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico; Campos Arteseros, Herick Manuel; Puig
Ferrer, Joaquín Francisco; Blanquer Alcaraz, Patricia y Echávarri
Fernández, Gabriel (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Sus Señorías, se señala lo
siguiente:
- DOS PARCELAS COMERCIALES EN L'ALFAÇ III (IBI).
Con fecha 15/05/2011, se sacaron a concurso los parcelas de Terciario 1 y
Terciario 3 de la Actuación Industrial L'ALFAÇ. El concurso quedó
desierto al no haberse presentarse ninguna proposición durante el periodo
de convocatoria pública
- SUELO INDUSTRIAL EN ELDA (ALICANTE) - 4 PARCELAS.
Se hallan pendientes de venta 6 parcelas, 4 en la 2.ª fase y 2 en la 1.ª
fase.
- L'ALFAÇ III. IBI. Suelo Industrial. 5 parcelas.
Se encuentran a la venta 1 parcela de uso industrial y 4 parcelas de uso
terciario (incluidas las dos mencionadas en el punto primero de este
escrito) que totalizan 18.101 m2 de suelo disponible.
- IBI Promoción VPO por SEPES facilitando suelo. La actuación cuenta con
Planeamiento aprobado (Estudio de Detalle) y con un Proyecto de
Urbanización de conexiones exteriores de infraestructuras de la Manzana
I, aprobado en 2010 y cuyas obras, iniciadas en mayo de 2011 ya han
finalizado. El acta de recepción de las mismas se firmó el 20 de junio de
2012. En el primer semestre de 2011 se licitaron las 2 parcelas objeto
del estudio de detalle, quedando desierta la misma por falta de
oferentes.
- ALOJAMIENTOS PARA COLECTIVOS ESPECÍFICOS EN CAMPELLO.
El Ministerio de Fomento no ha recibido ninguna propuesta en relación con
esta actuación de alojamientos para colectivos específicos en Campello.
- ÁREA DE REHABILITACIÓN INTEGRAL DE LOS BARRIOS DE LA ZONA NORTE 'BARRIO
DE LA VIRGEN DEL REMEDIO' en Alicante 1.ª fase periodo 2009.
A medida que la Comunidad Autónoma justifique el empleo de los fondos
transferidos el 22 de octubre pasado, el Ministerio de Fomento cumplirá
los compromisos de financiación asumidos en el Acuerdo de Comisión
Bilateral de 26 de febrero de 2010.
- ÁREA DE RENOVACIÓN URBANA UNIDAD DE EJECUCIÓN MOLINOS EN CREVILLENTE,
PERIODO 2009.
A medida que la Comunidad Autónoma justifique el empleo de los fondos
transferidos el pasado 22 de octubre, conforme a lo establecido en el
Acuerdo de Comisión Bilateral, el Ministerio de Fomento cumplirá con los
compromisos de financiación asumidos en el citado Acuerdo.
- ÁREA DE RENOVACIÓN URBANA BARRIO NOU ALCOLECHA FASE I DE ALICANTE.
A medida que la Comunidad Autónoma justifique el empleo de los fondos
transferidos el pasado 22 de octubre, conforme a lo establecido en el
Acuerdo de Comisión Bilateral, el Ministerio de Fomento cumplirá con los
compromisos de financiación asumidos en el citado Acuerdo.
Respecto de las tres siguientes actuaciones:
- ÁREA DE REHABILITACIÓN INTEGRAL BARRIOS ZONA NORTE 2.ª FASE DE ALICANTE.
- ÁREA DE URBANIZACIÓN PRIORITARIA DE SUELO UNIDAD DE EJECUCIÓN SECTOR
RA-9 1.ª FASE EN ASPE.
- ÁREA DE URBANIZACIÓN PRIORITARIA DE SUELO UE UZI-18 LA FUENT EN PETRER,
PERIODO 2009.
En los tres casos, a fecha 22/10/2012, no se ha acreditado la condición
necesaria para que el Ministerio realice el abono de la primera
anualidad, de acuerdo a lo establecido en el Acuerdo de Comisión
Bilateral.
En lo que respecta a las dos siguientes actuaciones:
- ÁREA DE URBANIZACIÓN PRIORITARIA DE SUELO PP DE MEJORA SECTOR 7 EN
DOLORES.
- ÁREA DE URBANIZACIÓN PRIORITARIA DE SUELO SECTOR TORRETA CASA COLORADA
EN ELDA, PERIODO 2009.
A fecha 22/10/2012, el Ministerio de Fomento ha cumplido el 100% de los
compromisos financieros asumidos en el Acuerdo de la Comisión Bilateral
respecto de ambas actuaciones.
La finalización de todas las actuaciones mencionadas con anterioridad
dependerá de la gestión de la Comunidad Autónoma.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011129
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta que formula Su Señoría, se informa que el
plazo de transposición de la Directiva 2011/99/UE del Parlamento Europeo
y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, sobre la orden
europea de protección, finaliza en enero de 2015, por lo que aún no se ha
tomado decisión alguna respecto a si va a nombrarse autoridad competente
para la transmisión y recepción administrativa de las Órdenes Europeas de
Protección, ni, en caso de que así fuera, a quien corresponde ser dicha
autoridad. Al respecto se ha de recordar que la designación de una
autoridad central es potestativa de los Estados miembros, y como ya se ha
indicado, aún no se ha tomado una decisión al respecto.
Madrid, 27 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011136
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martín Pere, Pablo; Hernanz Costa, Sofía y García Gasulla, Guillem
(GS).
Respuesta:
Las competencias en materia de servicios sanitarios están transferidas a
la Comunidad Autónoma de las Illes Balears, según el Real Decreto
1478/2001, de 27 diciembre, sobre traspaso a la Comunidad Autónoma de las
Illes Balears de las funciones y servicios del Instituto Nacional de la
Salud.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011140
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El cáncer es la segunda causa de muerte en España y la primera causa de
años potenciales de vida perdidos. Por ello, es un problema de salud
prioritario, al que tanto las políticas nacionales como las
supranacionales prestan una especial atención, tal y como se refleja en
la Estrategia en Cáncer del Sistema Nacional de Salud que fue aprobada
por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud-SNS en
marzo de 2006 y se actualizó en octubre de 2009.
El Gobierno prioriza la lucha contra el cáncer apostando claramente por la
prevención, especialmente por las pruebas diagnósticas eficaces para
mejorar el diagnóstico precoz del cáncer, así como por la prevención de
los factores que influyen en la aparición de la enfermedad, con la
promoción de hábitos de vida saludables.
En el proceso de revisión de la Cartera de Servicios, el Gobierno
asegurará la igualdad de todos los ciudadanos y la equidad en el acceso a
las prestaciones de la cartera de servicios común. Además, actualmente el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad trabaja en la
elaboración del programa de formación de cinco años de duración para la
especialidad de Oncología Médica.
Desde el punto de vista de la autorización de medicamentos, los
medicamentos oncológicos siguen las mismas reglas de evaluación que el
resto de medicamentos que permitan garantizar, una vez en el mercado, su
calidad, seguridad y eficacia.
Desde octubre de 2010, se han autorizado por procedimiento centralizado 22
nuevos medicamentos relacionados con el tratamiento de diferentes tipos
de cánceres. Diez corresponden a medicamentos genéricos de otros ya
autorizados. Los doce medicamentos restantes se muestran en la siguiente
tabla:
Teysuno;Tegafur/gimeracil/oteracil;Nordic Group BV;Cáncer gástrico
avanzado
Halaven;Eribulina;Eisai Europe;Cáncer de mama
Jetvana;Cabazitaxel;Sanofi-Aventis;Cáncer de próstata
Yervoy;Ipilimumab;Bristol-Myers Squibb;Melanoma metastásico
Votubia;Everolimus;GSK;Astrocitoma
Zytyga;Abiraterona;Janssen-Cilag;Cáncer de próstata
Caprelsa;Vandetanib;Astra-Zeneca;Cáncer medular de tiroides
Zelboraf;Vemurafenib;Roche;Melanoma metastásico
Xaluprine;6-mercaptopurina;Nova Laboratories;Leucemia linfoblástica aguda
Pixuvri;Pixantrona;CTI Life Sciences;Linfoma no Hodgkin de células B
Inlyta;Axitinib;Pfizer;Cáncer renal avanzado
Dacogen;Decitabina;Janssen-Cilag;Leucemia mieloide aguda
Todos los medicamentos que se autorizan por un procedimiento centralizado
están autorizados para su uso en España. Además, conviene señalar que
estos medicamentos se han utilizado en los hospitales españoles a través
del uso de medicamentos en situaciones especiales.
Respecto al análisis de coste-beneficio, se indica que es una herramienta
teórica de la economía de la salud. En farmacoeconomía se recoge como
posible herramienta de análisis pero es preciso tener presente la
identificación de las diferentes partidas de coste asistencial, que no
siempre es factible. En su lugar, suele ser mucho más fiable el análisis
coste-efectividad.
El análisis coste efectividad es habitual en farmacoeconomía, y se aplica
rutinariamente en la evaluación de nuevos medicamentos con carácter
previo a su financiación por el Sistema Nacional de Salud. La última
modificación de la ley 29/2006, efectuada mediante el RD Ley de 16/2012,
de 20 de abril, hace obligatoria la realización de estos análisis,
conjuntamente con otros durante el proceso de evaluación de medicamentos
a efectos de precio y financiación. De estos análisis se efectúan con
carácter individualizado para cada uno de los expedientes de medicamentos
a financiar.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011141
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a las preguntas que formula Su Señoría, se informa que la
Fiscalía de la Audiencia Nacional, en el cumplimiento de sus funciones,
ha iniciado una investigación sobre el programa emitido por TV3, en el
que se simulaba disparar contra varios personajes, entre ellos el Rey
Juan Carlos, por si se pudo incurrir en la comisión de un posible delito.
Madrid, 28 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011148
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de Su Señoría relativa a la causa por la que
el Gobierno no ha aumentado la presión fiscal de las Sociedades de
Inversión de Capital Variable (SICAV) en el pasado, y si pretende hacerlo
en el futuro, habría que comenzar por destacar los rasgos generales de
este régimen fiscal. Así, las Instituciones de Inversión Colectiva
tributan en el Impuesto sobre Sociedades al 1%, y los inversores
(accionistas o partícipes) tributan cuando transmitan las acciones o
participaciones, o reciban dividendos; en el caso del IRPF, a los tipos
correspondientes de la base del ahorro. Finalmente, los traspasos de
acciones o participaciones entre diferentes IIC -Instituciones de
Inversión Colectiva- no tributan (en el caso de las SICAV condicionado al
cumplimiento de determinados requisitos).
Este régimen se fundamenta en el cumplimiento por parte de estas entidades
de unos requisitos de carácter financiero y mercantil contenidos en su
normativa específica, la Ley 35/2003, de 4 de noviembre, de Instituciones
de Inversión Colectiva, en atención a la finalidad que cumplen dichas
instituciones como vehículos de canalización colectiva de los recursos de
sus socios y partícipes.
Hay que tener en cuenta que en la modificación del régimen fiscal de las
IIC hay que ponderar detenidamente los efectos de deslocalización que
pueden producirse.
En relación con la segunda cuestión, esto es, sobre las medidas de control
que se están llevando a cabo para evitar el fraude de las SICAV, la
Agencia Tributaria, como consecuencia de las comprobaciones efectuadas
sobre la tributación de las Sociedades de Inversión de Capital Variable,
practicó una serie de liquidaciones que fueron recurridas en vía
económico-administrativa.
Con fecha 22/11/2007 el Tribunal Económico-Administrativo Central emitió
resolución estimando las pretensiones de los contribuyentes por entender
que corresponde a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (de acuerdo
con lo señalado en la Disposición Adicional Tercera de la Ley 23/2005, de
18 de noviembre, de reformas en materia tributaria para el impulso a la
productividad) la competencia para verificar las condiciones y requisitos
que determinan la adquisición, suspensión o revocación de la condición de
Institución de Inversión Colectiva.
De acuerdo con dicha normativa y con la doctrina e interpretación
efectuada por el Tribunal Económico Administrativo Central, la Agencia
Tributaria ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de
Valores-CNMV aquellas circunstancias o hechos que, de acuerdo con el
apartado 3 de la Disposición Adicional Tercera de la Ley 23/2005, de 18
de noviembre, de reformas en materia tributaria para el impulso a la
productividad, ha considerado que deben ser puestas en su conocimiento.
Finalmente, y respecto a modificar la presión fiscal que soportan las
SICAV, hay que destacar que la facilidad para evitar una regulación
fiscal más estricta, mediante el cambio de vehículo de inversión a otro
domiciliado en Estados miembros de la UE más ventajosos fiscalmente, hace
que la eficacia recaudatoria de restringir el régimen fiscal de las SICAV
sea casi nula.
En términos económicos, con la modificación del régimen fiscal de las
SICAV se perdería para España el negocio que genera la administración de
las 3.056 SICAV españolas, tanto para sociedades gestoras como para
entidades depositarias.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011150, 184/011151 y 184/011154
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).
Respuesta:
En relación con las preguntas de referencia, se señala la respuesta
ofrecida por el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas en el
Pleno del Congreso del día 13 de junio, a la pregunta oral de referencia
180/159, publicada en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados
número 39, que en lo referente al Régimen Económico y Fiscal de Canarias
sigue siendo aplicable a fecha actual.
Asimismo, se pone de manifiesto que el criterio prioritario en la fijación
de las inversiones públicas, tanto para Canarias como para el resto del
territorio nacional, reflejado en las cifras recogidas en el Proyecto de
Presupuestos Generales del Estado para el año 2013, actualmente en
tramitación parlamentaria, es el de la austeridad en el gasto para que,
junto al resto de medidas de política económica y fiscal que está
poniendo en práctica el Gobierno, pueda conseguirse en última instancia
el objetivo prioritario que sigue siendo el de la reducción del elevado
déficit público generado en años anteriores.
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011156
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Recientemente la Ministra de Fomento ha presentado el Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda (PITVI), en el que se recogen
los criterios a tener en cuenta para la planificación y desarrollo de la
red ferroviaria, desde una perspectiva de corto, medio y largo plazo,
todo ello teniendo en cuenta el actual escenario económico.
En cuanto a la alta velocidad el PITVI establece dos niveles de prioridad:
- Un primer nivel presidido por un entorno de austeridad presupuestaria,
en que el desarrollo de la red de alta velocidad estará condicionado por
criterios básicos de eficiencia (rentabilidad económica y social, mejora
funcional a nivel de línea y de red, grado de ejecución de la línea,
posibilidad de recepción de fondos europeos), dando prioridad a las obras
en ejecución.
- Un segundo nivel de desarrollo de la red, en el que se hará énfasis en
los ejes con elevada potencialidad de captación de demanda, y por tanto
mayor rentabilidad, para garantizar las exigencias de sostenibilidad
económica del sistema.
En este marco de prioridades, se debe analizar el desarrollo más
conveniente de la red de alta velocidad española, y en particular la
actuación objeto de esta pregunta parlamentaria.
En cualquier caso, tal como anunció la Ministra de Fomento, se van a
licitar en los próximos meses las obras de montaje de vía y se va a
contratar la electrificación para terminar la Línea de Alta Velocidad
León-Asturias (Variante de Pajares).
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011157
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Según las previsiones contenidas en el Plan Plurianual de Inversiones en
Infraestructuras de la Dirección General de la Guardia Civil existentes
en la actualidad, la construcción de un nuevo acuartelamiento del Cuerpo
en la localidad de Mieres (Asturias), se contempla para el periodo
2013-2015. No obstante, dichas previsiones están condicionadas por la
existencia de disponibilidades presupuestarias.
Por otra parte y como ya se puso de manifiesto en la respuesta a la
pregunta escrita con número de expediente 184/245, con n.º de registro de
entrada en la Cámara 5176, de fecha 14 de febrero de 2012, formulada por
Su Señoría, la apertura y puesta en funcionamiento del nuevo
acuartelamiento en Langreo se llevará a cabo inmediatamente sea entregado
por la Sociedad Mixta para la Gestión y Promoción del Suelo en Asturias
(SOGEPSA) a la Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento de la
Seguridad del Estado (GIESE), que a su vez hará entrega del mismo a la
Dirección General de la Guardia Civil.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011159
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Álvarez, María Caridad (GIP).
Respuesta:
El Gobierno, en estos momentos y en el ejercicio de las competencias
atribuidas, apuesta por una reforma del sistema educativo cuyo objetivo
es mejorar la calidad de la educación.
La reforma se propone hacer frente a los principales problemas detectados
en el sistema educativo español y para ello, el Gobierno está actualmente
tramitando el Anteproyecto de ley orgánica para la mejora de la calidad
educativa (LOMCE), que se articula a través de la modificación parcial de
la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.
El texto de este Anteproyecto se está debatiendo y no será definitivo
hasta que culmine todo el proceso que conlleva su tramitación.
Madrid, 28 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011160
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Álvarez, María Caridad (GIP).
Respuesta:
El Gobierno considera necesaria una reforma del sistema educativo que huya
de los debates ideológicos que han dificultado el avance en los últimos
años. Es necesaria una reforma sensata, práctica, que permita desarrollar
al máximo el potencial de cada alumno, el desarrollo de su talento, que
convierta a la educación en el principal instrumento de movilidad social,
ayude a superar barreras económicas y sociales y genere aspiraciones y
ambiciones realizables para todos.
Todos los estudiantes poseen talento, pero la naturaleza de este talento
difiere entre ellos, por lo que el sistema educativo debe contar con los
mecanismos necesarios para reconocerlos y potenciarlos. El reconocimiento
de esta diversidad entre alumnos en sus habilidades y expectativas es el
primer paso para el desarrollo de una estructura educativa que contemple
diferentes trayectorias. La lógica de la reforma se basa en la evolución
hacia un sistema capaz de canalizar a los estudiantes hacia las
trayectorias más adecuadas a sus fortalezas, de forma que puedan hacer
realidad sus aspiraciones, y se conviertan en rutas que faciliten la
empleabilidad, a través de la posibilidad para los alumnos y sus padres o
tutores de elegir las mejores opciones de desarrollo personal y
profesional. Los estudiantes con problemas de rendimiento contarán con
programas específicos de apoyo que mejoren sus posibilidades de continuar
en el sistema.
Además, desde 2006 el sistema educativo está experimentando una gran
transformación fruto del impacto de nuevas tecnologías y la necesidad de
adaptación a los principios de eficiencia y transparencia.
Los estudios internacionales ponen de manifiesto que los países que han
mejorado de forma relativamente rápida la calidad de sus sistemas
educativos han implantado medidas relacionadas con la simplificación del
currículo y refuerzo de los conocimientos instrumentales, la
flexibilización de las trayectorias de forma que los estudiantes puedan
elegir las más adecuadas a sus capacidades y aspiraciones, el desarrollo
de sistemas de evaluación externa, censales y consistentes en el tiempo,
el incremento de la transparencia de los resultados, la promoción de una
mayor autonomía y especialización en los centros educativos, la exigencia
a los estudiantes, profesores y centros de la rendición de cuentas, y el
incentivo del esfuerzo.
Los principales objetivos que persigue la reforma educativa son, por
tanto, reducir la tasa de abandono temprano de la educación y la
formación, mejorar los resultados internacionales, mejorar la tasa
comparativa de alumnos excelentes y la de titulados en Educación
Secundaria Obligatoria, y mejorar la empleabilidad de los estudiantes. La
reforma, que se articula a través de la modificación parcial de la Ley
Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (LOE), se resume en las
siguientes medidas:
1.º) Flexibilización de las trayectorias.
2.º) Implantación de pruebas de evaluación a nivel nacional en puntos
críticos de cada etapa educativa.
3.º) Racionalización de la oferta educativa, reforzando en todas las
etapas el aprendizaje de materias instrumentales que contribuyan a la
adquisición de las competencias básicas, fundamentales de cara al
desarrollo académico de los alumnos y a su capacidad de desenvolverse en
el mundo del conocimiento y la tecnología.
4.º) Aumento de la autonomía de los centros, fomento de su especialización
y exigencia de la rendición de cuentas.
5.º) Desarrollo de las tecnologías de información y comunicación (TIC)
como herramientas complementarias de aprendizaje.
6.º) Apoyo del plurilingüismo.
7.º) Impulso de la Formación Profesional, que conlleve la modernización de
la oferta, su adaptación a los requerimientos de los diferentes sectores
productivos, la imbricación en el proceso formativo de las empresas, y la
búsqueda de un acercamiento a los modelos de los países de nuestro
entorno con niveles mucho menores de desempleo juvenil. Se crea un nuevo
título de Formación Profesional Básica, se flexibilizan las vías de
acceso desde la Formación Profesional Básica hacia la de Grado Medio y
desde ésta hacia la de Grado Superior, se prioriza la contribución a la
ampliación de las competencias básicas en Formación Profesional Básica y
de Grado Medio, y se completa con materias optativas orientadas a los
ciclos de grado superior.
Por lo que respecta al desempleo juvenil la lucha contra el mismo está
siendo uno de los frentes en los que el Gobierno está actuando con mayor
determinación, a través de la puesta en marcha de diferentes medidas.
Así, en lo que respecta a la mejora de la formación para el colectivo, el
Gobierno aprobó, en el marco de la reforma laboral del pasado mes de
febrero, una nueva modalidad de contrato para la formación y el
aprendizaje, con el objetivo de proporcionar a los jóvenes un cauce
adecuado y eficaz de transición hacia el mercado de trabajo y que, al
mismo tiempo, resultase atractivo para las empresas. Para ello, el
contrato lleva asociados determinados incentivos en las cuotas de la
Seguridad Social.
Este nuevo contrato ha sido desarrollado reglamentariamente por el Real
Decreto 1529/2012, aprobado el 8 de noviembre de este año. Este Real
Decreto pretende, asimismo, establecer las bases para la implantación
progresiva de la formación profesional dual en España, con la finalidad
de avanzar en un sistema formativo basado en una mayor colaboración y
participación del mundo empresarial y, por tanto, mejor adaptado a las
demandas de los sectores productivos y a las necesidades específicas de
las empresas.
Asimismo, la reforma laboral ha introducido una nueva modalidad de
contrato de apoyo a emprendedores, en base a la cual pueden contratar a
jóvenes, de forma indefinida, recibiendo tanto incentivos fiscales como
bonificaciones de cuotas por cada contratación que lleven a cabo.
En el ámbito de las políticas activas de empleo, el Plan Anual de Política
de Empleo 2012, aprobado por Acuerdo de Consejo de Ministros de 6 de
julio de 2012, y publicado mediante Resolución de 24 de julio de 2012, de
la Secretaría de Estado de Empleo, contiene en sus Anexos las distintas
medidas a desarrollar por las Comunidades Autónomas y el Servicio Público
de Empleo Estatal. Dentro de este Plan Anual se
determinan seis objetivos prioritarios, y concretamente el Objetivo 1.a se
denomina Medidas para solventar la actual tasa de desempleo juvenil,
incluyéndose en el mismo 101 medidas para la mejora de la ocupabilidad de
los jóvenes desempleados y para incentivar su contratación, que se
corresponden con la siguiente tipología:
- Actuaciones dirigidas a la orientación profesional, como la realización
de itinerarios de inserción para jóvenes.
- Acciones formativas dirigidas a jóvenes desempleados, realización de
prácticas no laborales en empresas y desarrollo de prácticas para jóvenes
desempleados.
- Incentivos a la contratación de carácter indefinido.
- Programas de empleo-formación como escuelas taller y otros similares.
- Medidas a favor del autoempleo para jóvenes.
- Programas integrados que incluyen varias medidas dirigidas a la
inserción de jóvenes.
Por otra parte, el Gobierno tiene previsto aprobar, en breve plazo, la
Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven, que recogerá un conjunto
integrado de medidas para favorecer el empleo de los jóvenes.
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011162
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
En relación con la información interesada, como cuestión previa, es
necesario aclarar que de conformidad con la normativa vigente, no es
posible la renovación de los títulos nobiliarios por cuanto éstos sólo
son objeto de sucesión una vez han sido creados.
Lo que ha realizado el Ministerio de Justicia ha sido el reconocimiento en
la sucesión del citado Título no existiendo imperativo legal alguno que
lo impida, por lo que de conformidad con la normativa legal en materia de
títulos nobiliarios, se ha procedido a reconocer un derecho sucesorio en
un ciudadano contemporáneo que es descendiente del concesionario
primitivo.
A este respecto es importante reseñar que el actual título de Marqués de
Queipo de Llano fue ya rehabilitado, a favor del padre del actual
titular, concretamente en el año 1981, tras llevar el mismo 27 años en
situación de caducidad.
Hay que reseñar que con el reconocimiento en la sucesión del mencionado
título no se está dando ningún tipo de honor o reconocimiento al fundador
del Título, sino que sólo se está reconociendo el actual derecho de su
nieto a ostentarlo, de acuerdo a la normativa vigente.
Por ello y al no existir norma legal alguna que aluda a la no validez de
este título nobiliario, la legislación nobiliaria sigue desplegando su
normal vigencia, que obliga a los poderes públicos a actuar cuando sean
requeridos por los actuales interesados en aquella concesión y estén
habilitados legalmente, para hacer efectivos sus derechos respecto a la
sucesión en este título.
Por tanto, en la sucesión del Marquesado de Queipo de Llano, el Ministerio
de Justicia se ha limitado a aplicar estrictamente la normativa
nobiliaria vigente y, por tanto, a tramitar la petición realizada que
culminó con la concesión de la sucesión del mencionado título, actuando
en la defensa de los intereses legítimos de los sucesores, intereses
protegidos por leyes en vigor, y que el Gobierno tiene el deber de
aplicar en todo momento.
Madrid, 14 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011163
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
El Gobierno está apostando por la aplicación de políticas en nuestro medio
rural, que permitan actuar en aquellas zonas más desfavorecidas con el
fin de evitar un abandono y despoblamiento, que llevaría asociada la
pérdida de importantes recursos, no sólo económicos, sino también
naturales, culturales y sociales.
En el caso de Galicia, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente firmó con la Xunta un Convenio específico el pasado 7 de mayo de
2012 (vigente hasta el 31 de diciembre de 2016) que garantiza la
aportación de 85,07 millones de euros por parte del Estado durante los 5
años de duración del Convenio (misma cantidad que deberá aportar la Xunta
de Galicia).
La aportación de 2012 (17,01 millones de euros) ya se ha efectuado y la
correspondiente a los años siguientes se materializará en las primeras
Conferencias Sectoriales de Agricultura y Desarrollo Rural de cada año,
una vez que se reúna la Comisión de Seguimiento creada para la aplicación
de la ley en el medio rural gallego, y en ella se definan y concreten las
actuaciones previstas, así como que se compruebe la ejecución y
financiación de las actuaciones realizadas.
Por otro lado, el Ministerio de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente,
en virtud del vigente Convenio firmado con la Xunta de Galicia de
realización de actuaciones en materia de desarrollo rural, ha aportado al
comienzo de este ejercicio algo más de 3 millones de euros que permitirán
la ejecución de diversas obras en 315 municipios del medio rural gallego
hasta diciembre de 2012.
Finalmente cabe señalar que existe un Convenio para actuaciones en el
Programa de Caminos Naturales en Galicia, dotado con 900.000 euros, que
fomentará la diversificación económica del medio rural de zonas
abandonadas, deprimidas y envejecidas del interior gallego a través del
turismo rural y el disfrute de la naturaleza.
Por otra parte, el Sistema de Incentivos Regionales establecido mediante
la Ley 50/1985, de 27 de diciembre, tiene entre sus objetivos la
promoción de inversiones en zonas desfavorecidas, apoyando proyectos de
inversión y creación de empleo, mediante la concesión de subvenciones,
influyendo de esta manera en las decisiones empresariales a la hora de
elegir emplazamiento para sus centros directivos. Durante el pasado año
se concedieron en la Comunidad Autónoma de Galicia cerca de 5 M en
ayudas mediante dicho sistema.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011170
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Plan Nacional sobre el Sida continúa con las funciones definidas en el
Real Decreto de su fundación, así como en el Real Decreto de estructura
del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, donde determina
que la Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida es un órgano colegiado
adscrito a la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación.
Las previsiones presupuestarias de la Secretaría aparecen recogidas en el
capítulo 26.07.313B, de la Dirección General de Salud Pública, Calidad e
Innovación.
Todas las personas tienen garantizada la asistencia sanitaria básica, esto
es asistencia de urgencia, cualquiera que sea su causa, hasta la
situación de alta médica, de asistencia al embarazo, parto y postparto, y
en todo caso, los menores de dieciocho años.
El Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para
garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la
calidad y seguridad de sus prestaciones, no ha modificado la Ley 33/2011,
de 4 de octubre, General de Salud Pública en cuya cartera de servicios
están comprendidas todas las actuaciones en materia de enfermedades
infecciosas transmisibles, en cuyo desarrollo, a través de programas de
prevención y control de la tuberculosis, del sida, de enfermedades
inmunoprevenibles o metabólicas, las comunidades autónomas llevan años de
implementación y ejecución.
Por último, cabe señalar que la competencia de la asistencia sanitaria
corresponde a las comunidades autónomas que actualmente están dictando
instrucciones para la asistencia de los no asegurados y no beneficiarios
y organizando la asistencia a partir de la entrada en vigor de la
reforma.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011171
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Las obras de la Estación Depuradora de Gijón Este comenzaron en julio del
año en curso. Y tienen un plazo total de ejecución de 36 meses.
AGUA TRATADA A EMISARIO SUBMARINO:
DBO5 inferior a 25 mg/l.
SS. Inferior a 35 mg/l.
AGUA A REUTILIZAR CON TRATAMIENTO TERCIARIO:
SS inferior a 20mg/l.
Nemátodos intestinales inferior a 1 huevo/10 litros.
Coliformes totales inferior a 100 UFC/100 ml.
La construcción de la infraestructura tiene por objeto dar cumplimiento a
lo dispuesto en la legislación comunitaria en materia de depuración de
aguas y al pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
recaído en la materia.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011178
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Álvarez, María Caridad (GIP).
Respuesta:
El Gobierno garantiza la escolarización del alumnado extranjero en España,
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27 de la Constitución, en
la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación y en la legislación
vigente.
En este sentido, favorece una educación inclusiva que tenga como propósito
prestar una atención educativa que favorezca el máximo desarrollo posible
de todo el alumnado y la cohesión de todos los miembros de la comunidad.
Por otra parte, en lo que se refiere a la distribución del alumnado
extranjero en los distintos centros, cada Comunidad Autónoma, en su
ámbito de competencias, regula el proceso de escolarización del alumnado.
Finalmente, respecto al respeto de la lengua y cultura de los países de
origen de las familias de los alumnos extranjeros, el sistema educativo
español se inspira en principios tales como la calidad y la equidad, que
garantice la igualdad de oportunidades y actúe como elemento compensador
de las desigualdades personales, culturales, económicas y sociales.
Madrid, 28 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011180
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fajarnés Ribas, Enrique y Luis Rodríguez, Teófilo de (GP).
Respuesta:
A continuación se facilita la información disponible sobre los ingresos y
el número de liquidaciones por el Impuesto Especial sobre Determinados
Medios de Transporte (modelo 576) de los ejercicios económicos 2009 a
2011 correspondiente a embarcaciones, distinguiendo en función de que su
eslora sea o no superior a 24 metros.
Eslora;2009;;;2010;;;2011;;
;Declarantes;Base imponible;Cuota a ingresar;Declarantes;Base
imponible;Cuota a ingresar;Declarantes;Base imponible;Cuota a ingresar
Eslora < 24
m;1.250;15.859.389;134.328.711;1.166;12.149.649;111.657.204;901;9.580.743;79.936.334
Eslora > 24
m;13;3.654.915;30.449.733;16;2.679.480;22.406.698;15;3.021.060;25.167.322
TOTAL;1.263;19.514.303;164.778.444;1.182;14.829.129;134.063.903;916;12.601.803;105.103.655
Fuente: Modelo 576 años 2009 a 2011
Unidades: euros
Fecha: 9-07-2012;;;;;;;;;
A estos efectos, hay que tener en cuenta que la primera matriculación de
embarcaciones está sujeta al Impuesto Especial sobre Determinados Medios
de Transporte en los términos previstos en el artículo 65.1 b) de la Ley
38/1992, de 28 de diciembre, de Impuestos Especiales. No obstante, no
está sujeta al impuesto:
1. La matriculación de embarcaciones de recreo y deporte en régimen de
matrícula turística, a que se refiere el artículo 18 del Real Decreto
1571/1193, de 10 de septiembre.
2. En el régimen fiscal de Canarias, la primera matriculación definitiva
de embarcaciones en el Registro Especial de Buques y Empresas Navieras
(artículo 77 bis de la Ley 19/1994, de 7 de julio, de modificación de los
aspectos económicos del Régimen Económico y Fiscal de Canarias.
Asimismo, no se dispone de información sobre el ingreso y número de
autoliquidaciones del Impuesto correspondiente a embarcaciones en función
de su utilización (privado o comercial).
En relación con la segunda y tercera pregunta, cabe efectuar las
siguientes consideraciones:
En primer lugar, el Impuesto Especial sobre Determinados Medios de
Transporte (IEDMT), regulado en el título II de la Ley 38/1992, de 28 de
diciembre, de Impuestos Especiales (BOE de 29 de diciembre), no está
armonizado a nivel comunitario.
El IEDMT sujeta a gravamen la primera matriculación de embarcaciones y
buques de recreo o de deportes náuticos de más de 8 metros de eslora.
Dicha sujeción se justifica, entre otros, por un principio general de
neutralidad impositiva, equidad y progresividad en la distribución de la
carga tributaria, al someter a tributación una capacidad económica puesta
de manifiesto en la adquisición de embarcaciones de recreo.
En este sentido, la supresión del IEDMT para estos casos podría ser
percibida por la sociedad como una medida en favor de los sectores de
población de rentas elevadas, adquirentes o usuarios de bienes suntuarios
como las embarcaciones de recreo, que verían reducido su precio, vía
minoración de su carga impositiva.
No obstante, la Ley de Impuestos Especiales establece una exención
(artículo 66.1.f) de la Ley) en la matriculación de embarcaciones de
recreo de hasta 15 metros de eslora máxima que se afecten exclusivamente
al ejercicio de actividades de alquiler.
Las razones que justifican tal situación son dos:
1.ª Dado que el uso de las embarcaciones de recreo pertenecientes al
segmento más elevado de la categoría (en principio, las de más de 15
metros de eslora) tiene un carácter relativamente suntuario, se ha
estimado que deben satisfacer el IEDMT incluso cuando se destinan a ese
uso recreativo a través del alquiler.
2.ª Dada la ausencia de normas específicas para el ejercicio de la
actividad de alquiler de embarcaciones de recreo, existen variados
mecanismos de fraude que ya en la actualidad permiten que embarcaciones
de recreo matriculadas al amparo de la exención regulada en el artículo
66.1.f) de la Ley de Impuestos Especiales se utilicen 'de facto' en un
uso exclusivamente privado por su propietario.
En segundo lugar, no es exacta la afirmación de que el IEDMT grave a
aquellos barcos no abanderados en España y que en un momento determinado
entren en las aguas jurisdiccionales españolas. Con el objetivo de no
afectar a la libre circulación y a los desplazamientos de embarcaciones
de recreo extranjeras por aguas y puertos españoles, sólo se exige la
primera matriculación de las embarcaciones comprendidas en el ámbito
objetivo de la citada Ley 38/1992 o, en su caso, el pago del impuesto,
cuando se destinen a ser utilizados en el territorio español por personas
o entidades que sean residentes en España o que sean titulares de
establecimientos situados en España (disposición adicional primera de la
Ley de Impuestos Especiales).
A la vista de lo anteriormente expuesto, respecto a las preguntas
formuladas sobre si 'considera el Gobierno interesante evaluar la
repercusión que pudiera derivarse de la armonización fiscal de
embarcaciones de gran eslora con respecto a la Unión Europea debido a la
tributación que se generaría por su actividad en puerto español o aguas
jurisdiccionales españolas' y si 'piensa el Gobierno estudiar la
posibilidad de armonizar la fiscalidad de buques de gran eslora con el
tratamiento fiscal existente en el resto de países de la Unión Europea'
se considera que la reducción o eliminación del IEDMT podría ser
interesadamente extrapolada a los vehículos y aeronaves gravadas, y daría
argumentos a quienes piden la supresión total del IEDMT también para los
vehículos turismo.
Asimismo, debe recordarse que el 100 por 100 de la recaudación del
Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte está cedido a
las comunidades autónomas, de modo que cualquier modificación normativa
que pudiera representar un menor ingreso para dichas Comunidades debería
ser sometida a su consideración, de acuerdo con el principio de lealtad
institucional.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011188
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
La investigación de los ilícitos penales relacionados con la corrupción se
lleva a cabo en estrecha colaboración entre las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado, la Fiscalía Anticorrupción, Jueces de Instrucción,
Agencia Tributaria, Intervenciones Delegadas de Hacienda y otros altos
órganos de control financiero del Estado que detectan las irregularidades
que suelen ir asociadas en la mayoría de los casos a estos delitos, y que
permiten iniciar la investigación, requiriendo posteriormente la labor de
las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para continuarlas y
prestarles el auxilio necesario.
Durante el año 2011, la Guardia Civil ha practicado un total de 253
actuaciones sobre personas en el marco de 34 operaciones contra la
corrupción pública, tanto urbanística como por delitos de malversación de
caudales públicos, cohecho, prevaricación falsificación de documentos
públicos, fraude o tráfico de influencias. El Cuerpo Nacional de Policía,
en el mismo periodo, ha llevado a cabo 277 investigaciones por delitos
económicos y fiscales, en la provincia de Valencia, de las que, al menos,
21 de ellas estaban vinculadas a grupos de delincuencia organizada.
El Ministerio Fiscal tiene adscritas Unidades especializadas de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, entre ellas una a la Fiscalía
Especial para la Represión de los Delitos Económicos relacionados con la
Corrupción, cuya formación y actualización profesional se efectúa
fundamentalmente a través de Jornadas sobre delincuencia económica y
corrupción que organizan los Centros de Especialización tanto del Cuerpo
Nacional de Policía como de la Guardia Civil, con la colaboración de
organismos especializados.
Asimismo, se presta especial atención a la colaboración interinstitucional
con diferentes organismos relacionados con la investigación económica,
financiera y de la corrupción, tales como la Fiscalía de Medio Ambiente y
Urbanismo, la mencionada Fiscalía Especial para la Represión de los
Delitos Económicos relacionados con la Corrupción, el Ministerio de
Fomento, la Dirección General del Catastro, el Consejo General del
Notariado, el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de
España, la Agencia Estatal de Administración Tributaria o el Servicio
Ejecutivo de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e
Infracciones Monetarias.
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011190
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno atenderá las obligaciones de pago comprometidas por el Fondo
de Protección de la Cinematografía a las producciones estrenadas en 2011.
Las alternativas para abonar la deuda se concretarán de acuerdo con el
sector, y atendiendo a las disponibilidades presupuestarias.
Ha de señalarse que las ayudas a la amortización, por su propia
naturaleza, no pueden determinarse a priori, de manera que ha sido
necesario hacer una previsión tomando en consideración el actual
escenario económico.
Asimismo, se indica que en estos días se creará una Comisión Mixta con el
objetivo de elaborar un nuevo modelo de financiación para el sector
cinematográfico.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011191
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
Para garantizar el mantenimiento del modelo español del Sistema Nacional
de Salud (SNS), modelo configurado como el conjunto coordinado entre la
Administración General del Estado y los Servicios de Salud de las
Comunidades Autónomas, que garantiza la protección de la salud y se
sustenta con base en la financiación pública, la universalidad y la
gratuidad de los servicios sanitarios, el Gobierno está llevando a cabo
reformas que permitan reforzar la sostenibilidad, mejorar la eficiencia
en la gestión, promover el
ahorro y las economías de escala, introducir nuevas herramientas a través
de las nuevas tecnologías, ganar en cohesión territorial, coordinar los
servicios sanitarios y los sociales y, sobre todo, garantizar la igualdad
de trato en todo el territorio nacional con una cartera básica de
servicios comunes.
El Plan de pago a proveedores, establecido en el acuerdo 6/2012 del
Consejo de Política Fiscal y Financiera, es el mecanismo que el Gobierno
ha arbitrado ante los importantes retrasos ocurridos en el pago de las
facturas que las Comunidades Autónomas tienen con sus proveedores. De los
17.718 millones de euros que el Gobierno ha destinado al pago de facturas
atrasadas el 73% corresponde a proveedores del sector sanitario.
Por otro lado, los gastos relativos a dicha deuda con la industria
farmacéutica y sanitaria, por facturas anteriores a 2012 abonadas a
través del mecanismo extraordinario se encuentra en su práctica totalidad
considerada en el cálculo del déficit público del ejercicio 2011 y
anteriores.
Tras esta inyección de liquidez, la puesta en marcha del Fondo de Liquidez
Autonómica (FLA) con 18.000 millones de euros, y las medidas de la
reforma sanitaria para garantizar la sostenibilidad del SNS recogidas en
el RDL 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la
sostenibilidad del SNS y mejorar la calidad y seguridad de sus
prestaciones, España está en situación de planificar un modelo de
prestación farmacéutica sostenible, que mantenga la universalidad en la
atención y que contribuya a los grandes objetivos nacionales.
Entre las medidas tomadas en coordinación con las Comunidades Autónomas
para hacer más eficiente y racionalizar el gasto en material sanitario y
fármacos se encuentran, la reducción de precios de los medicamentos, el
mayor uso de genéricos, o los precios de referencia que, junto con la
revisión del nomenclator han supuesto un ahorro de 803 millones de euros
hasta octubre de 2012. Además una mejora de la eficiencia del SNS con
mecanismos como la Central de Compras, que ya ha generado un ahorro de 36
millones de euros.
Por otro lado, cabe señalar la adaptación a las nuevas tecnologías, la
denominada e-salud que facilitará la vida al paciente y a sus familiares,
la tarjeta única interoperable para todos los servicios de salud, ya una
realidad, y próximamente la receta electrónica y la historia clínica
digital.
Asimismo, cabe resaltar la creación del Fondo de Garantía Asistencial
(FOGA), que tiene por objeto garantizar la cohesión y equidad en el SNS,
mediante la cobertura de los desplazamientos de los pacientes entre
Comunidades Autónomas y ciudades de Ceuta y Melilla. También el nuevo
Fondo de Cohesión creado como fondo de compensación, para que funcione a
través de la liquidación de los recursos del sistema de financiación de
las Comunidades Autónomas y así garantizar la equidad en la asistencia
sanitaria en toda España.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011192
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
De acuerdo con la información solicitada, se acompaña un anexo I:
Inmuebles en propiedad, en el que se recogen, según los datos que obran
en el Inventario General de Bienes y Derechos del Estado, los inmuebles
que posee la Administración General del Estado (AGE) y sus organismos
públicos dependientes distribuidos por provincias.
Por inmuebles en 'propiedad', se entienden los inmuebles patrimoniales y
demaniales de la Administración General del Estado, los propios de los
organismos públicos dependientes o vinculados a la AGE, los del
Patrimonio Sindical Acumulado, los entregados en gestión a la Gerencia de
Infraestructuras y Equipamiento de la Seguridad del Estado (GIESE) y al
Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa
(INVIED), los bienes en los que se ha cedido la titularidad o el uso a la
AGE y aquellos en uso en precario.
Debe señalarse que a efectos del citado inventario, se entiende por
inmueble las fincas rústicas, los solares y los edificios tanto
terminados como en construcción.
Así, de acuerdo con lo expuesto, y la información que obra en el
Inventario General de Bienes y Derechos del Estado, a 26 de octubre la
Administración General del Estado y sus organismos dependientes poseen un
total de 53.124 inmuebles.
En cuanto al número de inmuebles 'vacíos' o 'sin actividad', se señala que
esta situación no consta en el Inventario General de Bienes y Derechos
del Estado.
De acuerdo con la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las
Administraciones Públicas (en adelante LPAP), los bienes del patrimonio
de las administraciones públicas, en función de su régimen jurídico,
pueden ser demaniales o patrimoniales. Son bienes patrimoniales según el
artículo 7 aquellos que no tienen carácter demanial, esto es los que no
están afectados al uso general o al servicio público o los que así
determine la Ley. No obstante, el carácter patrimonial de un bien no
implica que no tenga ningún uso, puesto que éstos, además de poder ser
enajenados, pueden ser cedidos o explotados por las administraciones. Por
tanto, no puede concluirse de forma automática que los bienes
patrimoniales estén 'vacíos' o 'sin actividad'.
Teniendo en cuenta lo expuesto, se adjunta un anexo II: Bienes
patrimoniales de la Administración General del Estado, con un listado de
los inmuebles patrimoniales que, de acuerdo con los datos del Inventario
General de Bienes y Derechos del Estado, tiene la Administración General
del Estado a 26 de octubre de 2012, excluidos aquellos que están en
situación jurídica de cesión o explotación formalizada y clasificados por
provincias. Ello nos da un total de 35.063 inmuebles.
Igualmente, se señala que, a dicha fecha, se encuentran en tramitación
5.239 expedientes relativos a las siguientes operaciones patrimoniales,
cuya finalización previsiblemente determinará que varios de estos bienes
sean enajenados, cedidos, explotados, afectados o adscritos:
1. Expedientes de cesión de titularidad o de uso:165.
2. Expedientes de enajenación: 4.983.
3. Expedientes de afectación, adscripción y explotación: 91.
No se dispone en el Inventario General de Bienes y Derechos del Estado de
información relativa a los gastos de mantenimiento de los inmuebles del
Patrimonio del Estado.
Se detallan a continuación las previsiones de ingresos para 2012 por
enajenaciones de inmuebles y por arrendamientos, así como los ingresos
reales acumulados por estos conceptos a septiembre de 2012:
CONCEPTOS;PREVISIÓN ANUAL PARA 2012 (en euros);INGRESOS ACUMULADOS A
SEPTIEMBRE DE 2012 (en euros)
ENAJENACIONES DE FINCAS URBANAS;4.500.000;4.873.690
ENAJENACIONES DE FINCAS RÚSTICAS;3.000.000;1.718.070
EXPLOTACIÓN DE INMUEBLES (ARRENDAMIENTOS);6.000.000;6.911.560
(arrendamientos)
TOTAL;13.500.000;13.503.320
ANEXO I
Inmuebles en propiedad
(DISTRIBUIDOS POR PROVINCIA a 26/10/2012)
ARABA;142
ALBACETE;306
ALICANTE;640
ALMERÍA;713
ÁVILA;255
BADAJOZ;496
ILLES BALEARS;440
BARCELONA;503
BURGOS;2.369
CÁCERES;528
CÁDIZ;601
CASTELLÓN;4.268
CIUDAD REAL;520
CÓRDOBA;369
CORUÑA, A;1.730
CUENCA;584
GIRONA;312
GRANADA;803
GUADAL AJARA;1.043
GIPUZKOA;270
HUELVA;381
HUESCA;614
JAÉN;292
LEÓN;3.581
LLEIDA;114
LA RIOJA;391
LUGO;684
MADRID;1.465
MÁLAGA;562
MURCIA;439
NAVARRA;196
OURENSE;230
ASTURIAS;456
PALENCIA;968
PALMAS, LAS;450
PONTEVEDRA;391
SALAMANCA;463
SANTA CRUZ DE TENERIFE;287
CANTABRIA;365
SEGOVIA;1.976
SEVILLA;470
SORIA;645
TARRAGONA;970
TERUEL;1.728
TOLEDO;498
VALENCIA;11.701
VALLADOLID;454
BIZKAIA;262
ZAMORA;540
ZARAGOZA;2.839
CEUTA;331
MELILLA;1.129
EXTRANJERO;360
TOTAL;53.124
ANEXO II
Bienes patrimoniales de la Administración General del Estado
(DISTRIBUIDOS POR PROVINCIAS, a 26/10/2012)
ARABA;62
ALBACETE;99
ALICANTE;239
ALMERÍA;440
ÁVILA;109
BADAJOZ;54
ILLES BALEARS;14
BARCELONA;46
BURGOS;2.147
CÁCERES;44
CÁDIZ;93
CASTELLÓN;4.017
CIUDAD REAL;85
CÓRDOBA;51
CORUÑA, A;1.157
CUENCA;431
GIRONA;130
GRANADA;539
GUADAL AJARA;774
GIPUZKOA;17
HUELVA;69
HUESCA;200
JAÉN;22
LEÓN;3.119
LLEIDA;15
LA RIOJA;130
LUGO;496
MADRID;181
MÁLAGA;205
MURCIA;36
NAVARRA;13
OURENSE;119
ASTURIAS;81
PALENCIA;603
PALMAS, LAS;43
PONTEVEDRA;66
SALAMANCA;108
SANTA CRUZ DE TENERIFE;9
CANTABRIA;32
SEGOVIA;1.708
SEVILLA;112
SORIA;449
TARRAGONA;834
TERUEL;1.578
TOLEDO;82
VALENCIA;11.176
VALLADOLID;89
BIZKAIA;16
ZAMORA;343
ZARAGOZA;2.075
CEUTA;4
MELILLA;766
EXTRANJERO;7
TOTAL;35.063
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011195
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Ministerio del Interior está trabajando en la elaboración de un
proyecto de modificación de la Ley de Seguridad Ciudadana.
En caso de producirse excesos policiales, éstos pueden ser objeto de
reproche penal, administrativo o de ambos, según la entidad del hecho que
se trate, a la luz de la legislación penal y del reglamento de régimen
sancionador.
En todo caso, se recuerda que la misión de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado es proteger el libre ejercicio de los derechos y
libertades y garantizar la seguridad ciudadana, ciñéndose estrictamente y
en todo momento a las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica 1/1992,
de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, la Ley
Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión y la
Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Madrid, 12 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011195
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa cámara con
el n.º 37638, de fecha 7 de diciembre de 2012, se traslada lo siguiente.
- La reforma del Código Penal proyectada por el Gobierno no introduce
ninguna modificación en el derecho a la libertad de información. El único
aspecto de la reforma que, de forma indirecta, puede afectar a la
difusión de información, es el que tipifica la divulgación de imágenes
íntimas producidas en un lugar íntimo y cerrado, cuando se trata de
imágenes obtenidas con consentimiento de la víctima, pero divulgadas sin
él. No se trata, en realidad, de una limitación del derecho a difundir
información, sino de una protección elemental de la intimidad más
privada.
- La pregunta no concreta a qué tipo de 'excesos' se alude. En todo caso,
el Código Penal ya tipifica los supuestos de disolución indebida de
manifestaciones o reuniones, ejercicio desproporcionado de la fuerza
sobre ciudadanos, lesiones, detenciones sin causa legal, prolongación
indebida de la privación de libertad de un ciudadano.
- El Ministerio de Justicia no ha promovido ninguna reforma en esta
materia, ni ninguna modificación legal de la que deriven restricciones
para la actuación de los medios de comunicación o que revele el temor a
la presencia de los medios en las vías públicas.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011196
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
El Gobierno atenderá las obligaciones de pago comprometidas por el Fondo
de Protección de la Cinematografía a las producciones estrenadas en 2011.
Las alternativas para abonar la deuda se concretarán de acuerdo con el
sector, y atendiendo a las disponibilidades presupuestarias.
Ha de señalarse que las ayudas a la amortización, por su propia
naturaleza, no pueden determinarse a priori, de manera que ha sido
necesario hacer una previsión tomando en consideración el actual
escenario económico.
Asimismo, se recuerda que en estos días se creará una Comisión Mixta con
el objetivo de elaborar un nuevo modelo de financiación para el sector
cinematográfico.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011197
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Se informa a Su Señoría que el Gobierno, cuando se producen
manifestaciones, ni criminaliza ni hace comparaciones retóricas, sino que
cumple y hace cumplir el mandato constitucional de garantizar el derecho
de manifestación, que no suspende, sino que concurre con el resto de los
derechos contenidos en nuestra Norma Fundamental. Por lo tanto, ningún
miembro del Gobierno ha estigmatizado o criminalizado reunión o
manifestación alguna.
La solicitud de identificación de ciudadanos por parte de agentes de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se ciñe estrictamente a las
previsiones recogidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21
de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.
Las prendas de protección son de uso colectivo, no estando asignadas
individualmente a cada efectivo.
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado velan por el cumplimiento de
las leyes y disposiciones generales, tal y como establece el artículo 11
de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo.
Por último, se indica que la sanción administrativa a la que se hace
referencia tiene como objeto concienciar del deber de cumplimiento con la
normativa vigente y de colaboración con los agentes de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad, cuya misión es proteger el libre ejercicio de los
derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011202
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Bosch i Pascual, Alfred (GMx).
Respuesta:
Las ayudas a la edición de libros, a la edición de revistas culturales por
empresas e instituciones sin fines de lucro y a la traducción y edición
entre las lenguas oficiales españoles fueron convocadas y resueltas
dentro del ejercicio de 2011 mediante las siguientes órdenes
ministeriales, en las que figura la distribución de las ayudas según
entidad editorial:
- Orden CUL/3078/2011, de 26 de octubre, por la que se conceden las
ayudas, en régimen de concurrencia competitiva, para el fomento de la
edición de libros y su distribución en bibliotecas públicas,
correspondientes al año 2011.
- Orden CUL/1590/2011, de 26 de mayo, por la que se conceden las ayudas a
empresas e instituciones sin fines lucro, editoras de revistas de
cultura, escritas en castellano o en cualquier otra lengua cooficial
española, correspondientes al año 2011.
- Orden CUL/2279/2011, de 1 de agosto, por la que se conceden
subvenciones, para el fomento de la traducción y edición entre lenguas
oficiales españolas de obras de autores españoles, correspondientes al
año 2011.
Se acompañan en anexo las cantidades que, en cada línea de ayudas, se
destinaron a proyectos en castellano y proyectos en las lenguas
cooficiales de las comunidades autónomas. El porcentaje de proyectos en
lengua castellana guarda relación con el número de solicitudes
presentadas. A efectos de cálculo, las revistas bilingües se contabilizan
como revistas en lenguas cooficiales.
Por otra parte, en lo que se refiere a las partidas destinadas a la
promoción y/o difusión de la cultura hispánica y de la lengua castellana,
se señala que el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte dispone de
una línea de ayudas para el fomento de la traducción a lenguas
extranjeras de obras escritas en castellano o en lenguas cooficiales, que
en 2011 estuvo dotada con 868.000 euros.
ANEXO
Presupuesto 2011
Datos a 31/12/2011
Importe en Euros
2404.334B.477;Crédito Total;Obligaciones;Pagos
Ayudas para empresas editoras de revistas de cultura en castellano y en
otras lenguas cooficiales distintas del
castellano;1.630.000,00;1.629.786,50;1.624.186,50
TERCERO;Fecha ordenación pago;Importe Total Documento;% Tesoro
SECRETARÍA GENERAL DEL TESORO Y POLÍTICA
FINANCIERA;27/06/2011;1.616.946,50;99,55
HOJAS DE ARTE E INVERSIÓN, SL;27/06/2011;3.600,00;
ANOCHE TUVE UN SUEÑO, SL;27/06/2011;3.640,00;
Total;;1.624.186,50;
2404.334B.484;Crédito Total;Obligaciones;Pagos
Ayudas para instituciones sin fines de lucro editoras de revistas de
cultura en castellano y en otras lenguas cooficiales distintas del
castellano;560.000,00;549.157,50;549.157,50
TERCERO;Fecha ordenación pago;Importe Total Documento;% Tesoro
SECRETARÍA GENERAL DEL TESORO Y POLÍTICA
FINANCIERA;27/06/2011;548.257,50;99,84
CINEFORUM COMUNICACIÓ AUDIOVISUAL L'ATLANTE;27/06/2011;900,00;
Total;;549.157,50;
2404.334B.775;Crédito Total;Obligaciones;Pagos
Ayudas para el fomento de la edición de libros españoles escritos en
castellano y en lenguas cooficiales distintas del castellano para
bibliotecas públicas;3.650.000,00;3.627.772,50;3.627.772,50
TERCERO;Fecha ordenación pago;Importe Total Documento;% Tesoro
SECRETARÍA GENERAL DEL TESORO Y POLÍTICA
FINANCIERA;25/11/2011;1.603.509,00;91,17
SECRETARÍA GENERAL DEL TESORO Y POLÍTICA
FINANCIERA;28/11/2011;1.704.015,50;
EDITORIAL EDAF, SL;01/12/2011;13.175,00;
SIGLO DE LUZ, S.L.;01/12/2011;8.075,00;
LA MAR DE FÁCIL, S.L.;01/12/2011;3.186,00;
EDITORIAL CASARIEGO, SL;01/12/2011;7.395,00;
PRIETO ZAPICO MARÍA ÁNGELES;01/12/2011;4.420,00;
MARAMARA TALDEAREN HIZKUNTZA ZERBITZUAK S.L.;02/12/2011;2.040,00;
NARCEA SA DE EDICIONES;02/12/2011;4.270,50;
GUTIÉRREZ TORRE JOSÉ MARÍA;02/12/2011;23.205,00;
LENGUA DE TRAPO S.L.;02/12/2011;9.396,00;
CENTRO DE LINGÜÍSTICA APLICADA ATENEA SRL;02/12/2011;9.180,00;
EXTRAMUROS EDICIÓN SL;14/12/2011;23.126,00;
EDITORA OQO SL;02/12/2011;31.096,00;
TURNER PUBLICACIONES S.L.;02/12/2011;18.561,00;
TERCERO;Fecha ordenación pago;Importe Total Documento;% Tesoro
REINO DE CORDELIA SL;02/12/2011;11.878,00;
GONZÁLEZ RENTERO JUAN CARLOS;02/12/2011;8.925,00;
LEANTE GONZÁLEZ, CÉSAR EUGENIO;02/12/2011;7.952,00;
TIBIDABO EDICIONS, S.A.;02/12/2011;29.750,00;
EDITORIAL DESCLEE DE BROUWER SA;02/12/2011;3.952,50;
EDICIONES SIGUEME S.A.;02/12/2011;31.110,00;
EDICIONES BARATARIA, S.L.;02/12/2011;14.406,00;
CINEPRINT SL.;02/12/2011;8.500,00;
SEVEN DIALS, S.L.;21/12/2011;3.825,00;
URGOITI EDITORES SL.;21/12/2011;5.100,00;
EDITORIAL M1C, S.L.;21/12/2011;7.820,00;
LIBRERÍA UNIVERSITARIA LEÓN 1980 SLL;21/12/2011;7.650,00;
BORNOVA ASESORES TURÍSTICOS CULTURALES S.L.;21/12/2011;7.650,00;
DEMIPAGE SERVICES SL;21/12/2011;4.420,00;
NUEVOS EMPRENDIMIENTOS EDITORIALES, S.L.;21/12/2011;3.384,00;
EDITORIAL COMANEGRA S.L.;29/12/2011;6.800,00;
Total;;3.627.772,50;
2404.334B.776;Crédito Total;Obligaciones;Pagos
Ayudas para el fomento de la traducción y edición entre las lenguas
oficiales españolas de obras de autores
españoles;50.000,00;49.987,64;49.987,64
TERCERO;Fecha ordenación pago;Importe Total Documento;% Tesoro
SECRETARÍA GENERAL DEL TESORO Y POLÍTICA
FINANCIERA;10/08/2011;45.059,77;90,14
GLIA EDICIÓN E COMUNICACIÓN, SL;23/09/2011;2.543,62;
I.C.G. MARGE, SL;23/09/2011;2.384,25;
Total;;49.987,64;
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011206
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que si en una escuela
pública no se ofertara la enseñanza de las distintas religiones, o se
ofertara fuera del horario escolar, se vulneraría un Derecho Fundamental
recogido en el artículo 27.3 de la Constitución. Para dar cumplimiento al
mismo, en la Ley Orgánica 2/2006, de Educación se establece que la
enseñanza de la religión católica se ajustará a lo establecido en el
Acuerdo sobre Enseñanza y Asuntos Culturales suscrito entre la Santa Sede
y el Estado español. La enseñanza de otras religiones se ajustará a lo
dispuesto en los Acuerdos de Cooperación celebrados por el Estado español
con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España, la
Federación de Comunidades Israelitas de España, la Comisión Islámica de
España y, en su caso, a los que en el futuro puedan suscribirse con otras
confesiones religiosas.
Los profesores que impartan la enseñanza de las religiones deberán cumplir
los requisitos de titulación establecidos para las distintas enseñanzas
reguladas en la Ley, así como los establecidos en los acuerdos suscritos
entre el Estado Español y las diferentes confesiones religiosas. Aquellos
que, no perteneciendo a los cuerpos de funcionarios docentes, impartan la
enseñanza de las religiones en los centros públicos, lo harán en régimen
de contratación laboral, de conformidad con el Estatuto de los
Trabajadores, con las respectivas administraciones competentes. Estos
profesores percibirán las retribuciones que correspondan en el respectivo
nivel educativo a los profesores interinos.
En todo caso, la propuesta para la docencia corresponderá a las entidades
religiosas y se renovará automáticamente cada año. La determinación del
contrato, a tiempo completo o a tiempo parcial según lo que requieran las
necesidades de los centros, corresponderá a las administraciones
competentes.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011208
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
El Gobierno no analiza la procedencia o improcedencia de conductas que
desarrollan personalidades del Estado o altos cargos que no tienen
restringidos ni sus derechos fundamentales, ni su libertad de
movimientos, ni su ciudadanía.
Madrid, 28 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011210
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) tiene entre sus
misiones la formación y especialización de personal de investigación. La
relevancia de este objetivo queda reflejada en el Plan de
Actuación 2010-2013 del CSIC que contempla el desarrollo del programa
'Junta para la Ampliación de Estudios' (programa JAE) para la formación
de investigadores y técnicos.
El programa JAE aborda la formación integral de personal científico y
técnico de I+D, mediante su incorporación a los grupos de investigación
de los centros e institutos del CSIC, desarrollando y perfeccionando en
ellos sus capacidades de investigación en un contexto científico y
técnico idóneo.
Durante el año 2012, se han incorporado 290 personas correspondientes a
las convocatorias más recientes; 152 corresponden al subprograma
JAE-Predoc, que tiene por objetivo el apoyo a los estudiantes
universitarios que desean realizar la investigación conducente a su tesis
doctoral en centros o Institutos del CSIC; 117 al subprograma JAE-Doc,
dirigido a la especialización de doctores en cualquiera de los ámbitos
del conocimiento, en asociación con los grupos de investigación del CSIC;
6 al subprograma JAE-Transfer, que tiene como objetivo formar a personas
con grado de doctor en cualquiera de los ámbitos del conocimiento,
preferiblemente con experiencia comercial, sobre todo en empresas de alto
contenido tecnológico, para orientar su carrera profesional a la
transferencia del conocimiento generado en la investigación pública hacia
los sectores productivos; y 15 al subprograma JAE-Tec, para la formación
integral de personal científico técnico.
A fecha 31 de octubre de 2012, el número total de becarios JAE-Predoc es
de 230; el de contratados JAE-Doctor es de 445; y contratados del
programa Ramón y Cajal, 185.
En el ejercicio económico de 2013, el CSIC deberá ajustar sus presupuestos
y sus conceptos de gastos a los ingresos que, en su mayor parte, proceden
de las transferencias corrientes y de capital del Ministerio de Economía
y Competitividad; sin embargo, en el momento presente no es posible
determinar la cuantía de tales transferencias, ya que se está tramitando
en las Cortes Generales el Proyecto de Presupuesto-PGE para dicho año
2013.
En el Proyecto de PGE para 2013, se prevé una disminución del 0,6% de las
transferencias corrientes del Capítulo 4, con cargo a las cuales se
financian las ayudas para la concesión de becas del programa JAE. Dado
que el Proyecto de PGE para 2013 se encuentra en tramitación en las
Cortes Generales, se desconoce si dicha partida presupuestaria sufrirá
modificaciones y, en consecuencia, en qué condiciones se podrán atender
estas becas para el próximo ejercicio.
En lo que se refiere a las ayudas Ramón y Cajal y Juan de la Cierva, la
convocatoria del año 2012 para la concesión de ayudas de los Subprogramas
Ramón y Cajal, Juan de la Cierva, Personal Técnico de Apoyo y Torres
Quevedo, se ha publicado en el B.O.E. de fecha 24 de octubre de 2012
mediante Resolución de 22 de octubre de 2012 de la Secretaría de Estado
de Investigación, Desarrollo e Innovación.
En el Subprograma Ramón y Cajal se concederán un máximo de 175 ayudas de
una duración de cinco años, y en el Subprograma Juan de la Cierva se
concederán un máximo de 225 ayudas de una duración de tres años.
En lo que se refiere al programa Ramón y Cajal, si bien se ha producido un
reducción del número de ayudas, se ha incrementado su financiación
global, que en esta nueva convocatoria es de 54 millones de euros, frente
a los 45,9 M de 2011.
En aras de promover la consolidación en el sistema nacional de I+D+i del
investigador esta convocatoria destaca por la incorporación de un mayor
compromiso con la estabilización de los investigadores a través de ayudas
para estimular la creación de plazas estables.
Para ello, se incluye una ayuda para la creación de puestos de trabajo de
carácter permanente, consistente en una dotación de 100.000 euros por
cada plaza. Esta ayuda se concede a aquellos Centros de I+D que, habiendo
sido beneficiarios de una ayuda para la contratación de doctores, hayan
creado los correspondientes puestos de trabajo de carácter permanente, en
el ámbito de conocimiento de cada una de las plazas cubiertas mediante la
citada contratación, y las plazas sean cubiertas por investigadores que
cumplan los requisitos de calidad de la producción y actividad
científico-tecnológica que impliquen una trayectoria investigadora
destacada, a efectos del Programa i3. Con estas ayudas se pretende además
contribuir a la renovación generacional de las plantillas de los
organismos de investigación y promover las mejores prácticas de
contratación estable.
Hay que destacar que, a pesar de las restricciones presupuestarias, la
Secretaría de Estado de I+D+i ha convocado las siguientes líneas de
ayudas: Proyectos de Investigación Fundamental no Orientada, programa
Severo Ochoa para centros y unidades de excelencia, así como todas las
líneas de ayudas dirigidas a la formación y contratación de Recursos
Humanos para la Investigación. Concretamente, 1.020 ayudas dirigidas a la
Formación de Personal Investigador, ayudas para las matrículas de los
programas de doctorado y ayudas para la realización de estancias breves
en otros centros de I+D, por un importe global de 80,1 M.
Además, la convocatoria del año 2012 recientemente publicada para la
concesión de ayudas de los Subprogramas Ramón y Cajal, Juan de la Cierva,
Personal Técnico de Apoyo y Torres Quevedo destina 104 M y, en cuanto al
número de ayudas, el programa Ramón y Cajal cuenta con 175, el Juan de la
Cierva con 225, el de Personal Técnico de Apoyo con 210 y el programa
Torres Quevedo con 330 ayudas.
Madrid, 16 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011212
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 23 del Texto Refundido de la
Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto Legislativo
670/1987, de 30 de abril, (TRLCPE), todos los funcionarios públicos
incluidos en el ámbito personal de cobertura del Régimen de Clases
Pasivas del Estado, siempre que presten servicios efectivos -considerando
como tales los enumerados en el artículo 32.1 de la misma norma-, están
sujetos al pago de la cuota de derechos pasivos, cuyo importe no está en
función de las retribuciones, sino del haber regulador que sirva de base
para el cálculo de la pensión de jubilación o retiro, que se establece
para cada ejercicio económico en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado.
Por tanto, la cuantía de dicha cuota, en cómputo anual, se calcula
mediante la aplicación de un tipo porcentual (3,86 por 100) al haber
regulador que sirve de base para el cálculo de la correspondiente
pensión, minorándose únicamente, tal y como se establece en el mismo
precepto, en determinados supuestos de servicios prestados en régimen de
jornada reducida.
La cuantía mensual se obtiene dividiendo por catorce la anual obtenida,
abonándose doblemente los meses de junio y diciembre, según el artículo
23.2 de la citada norma.
En consecuencia, dado que no se han modificado por el Real Decreto-ley
20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, los haberes reguladores
establecidos en la Ley 2/2012, de 29 de junio, de Presupuestos Generales
del Estado para 2012, que, como se ha señalado, son los que sirven de
base para el cálculo de las pensiones, tampoco las cuotas de derechos
pasivos sufren variación alguna ni en su cálculo, cuantía o forma de
abono, que en el mes de diciembre será el doble de la cuantía mensual. Y
ello, de conformidad con las previsiones establecidas tanto en el
referido artículo 23 del citado texto refundido como en el artículo 121.4
de la Ley 2/2012, antes citada, en la medida en que dichos preceptos no
han sido modificados ni derogados parcial o totalmente.
En este último precepto, relativo a la cotización a derechos pasivos y a
las Mutualidades Generales de Funcionarios para el año 2012, también se
establece expresamente que las cuotas de derechos pasivos y a las citadas
Mutualidades 'se abonarán doblemente en los meses de junio y diciembre'.
Por último, en cuanto a la tercera cuestión cabe señalar que los criterios
aplicables al devengo de la paga extraordinaria y adicional o equivalente
del mes de diciembre de 2012 son los siguientes:
Como consecuencia de la supresión de la paga extraordinaria y paga
adicional del mes de diciembre quedan derogadas, con efectos de 15 de
julio y para 2012, por imposible aplicación respecto de dicha paga,
cualquier norma referida al sistema de devengo de la misma.
Deben diferenciarse, a efectos del abono de la parte correspondiente de la
paga extraordinaria de diciembre, aquellas circunstancias relativas a
ceses, bajas, cambios de situación administrativa, etc., que den lugar a
liquidación de haberes, que se produzcan entre los días 1 de junio y 14
de julio de 2012 y aquéllas que se produzcan con posterioridad a esta
última fecha.
A) Circunstancias producidas entre el 1 de junio y el 14 de julio de 2012:
Durante este periodo subsiste la vigencia de las normas sobre el devengo
de las pagas extraordinaria y adicionales de los funcionarios de la
Administración General del Estado, y de aquellas otras administraciones
públicas a las que resulten de aplicación, contenidas en los artículos 33
y 34 de la Ley
33/1987, de 23 de diciembre de Presupuestos Generales del Estado para
1988, así como la vigencia de las de devengo de las pagas extras del
personal laboral de la Administración General del Estado incluido en el
ámbito de aplicación del III Convenio Colectivo Único, de 31 de julio de
2009, contenidas en el artículo 72 de dicho Convenio.
La vigencia de estos preceptos determina que las liquidaciones de la paga
extraordinaria practicadas conforme a estas reglas en la nómina del mes
de julio son correctas y no deben ser objeto de reintegro.
B) Circunstancias producidas a partir del 15 de julio de 2012:
La paga extraordinaria y adicional del mes de diciembre del personal
funcionario y la paga extra de dicho personal laboral se devengan el
primer día hábil de dicho mes y con referencia a la situación y derecho
del personal funcionario o laboral en dicho mes, pero, como quiera que
las referidas pagas han sido suprimidas desde la entrada en vigor del
Real Decreto-ley, no procede la liquidación de las mismas por
inexistentes.
Por lo tanto, todos los supuestos de cese y demás circunstancias
contemplados en las disposiciones citadas que se produzcan a partir del
día 15 de julio de 2012 no conllevarán liquidación de parte alguna de la
paga extraordinaria de diciembre o paga adicional de complemento
específico, como consecuencia de la supresión de las mismas y
consiguiente derogación de las normas sobre su devengo. En consecuencia,
procederá el reintegro de las cantidades que, en concepto de paga
extraordinaria y paga adicional del complemento específico del personal
funcionario, y paga extra de dicho personal laboral, pudieran haberse
acreditado en las nóminas de julio.
Por otra parte, se alega en la solicitud la existencia de una aplicación
retroactiva del Real Decreto-ley contraria al principio contenido en el
artículo 9.3 de la Constitución, por el que se proclama el principio de
irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o
restrictivas de derechos individuales.
De conformidad con la doctrina del Tribunal Constitucional (por todas, STC
42/1986, de 10 abril, 108/1986, de 29 de julio, o 97/1990, de 24 de mayo)
la prohibición constitucional de retroactividad sólo es aplicable a los
derechos consolidados, asumidos e integrados en el patrimonio del sujeto
y no a los pendientes, futuros, condicionados ni a las expectativas'.
El artículo 2 del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, suprime la
paga extraordinaria del mes de diciembre de 2012, que aún no se había
incorporado al patrimonio del funcionario, toda vez que el derecho se
devenga el primer día hábil del mes de diciembre. Por tanto, no se
vulnera el principio contenido en el artículo 9.3 de la Constitución.
Con independencia de ello, dado que el único órgano competente para
apreciar la inconstitucionalidad de una norma con rango de ley es el
Tribunal Constitucional, como señalan la Constitución y los artículos 1 y
29 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal
Constitucional, en tanto que el Real Decreto-ley 20/2012 no sea declarado
inconstitucional no puede pretenderse que la Administración incumpla sus
mandatos.
En razón de lo que antecede, no hay previsión alguna para modificar la
normativa vigente en esta materia.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011213
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
Se informa que las competencias en materia de servicios sanitarios están
transferidas a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, por lo que
debe ser esa Administración la que responda a las cuestiones que plantea
Su Señoría.
Madrid, 15 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011216
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: De las Heras Ladera, Ascensión (GIP).
Respuesta:
La Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían
derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron
persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura hace
especial incidencia en el reconocimiento a las personas que padecieron
persecución o violencia, entre quienes sin duda se encontraban los
integrantes del colectivo de personas represaliadas por su orientación
sexual.
El Centro Documental de la Memoria Histórica (creado por la citada norma)
contempla la pluralidad de situaciones de ese periodo de nuestro pasado,
y en el mismo tiene cabida tanto la recuperación de los testimonios
documentales sobre situaciones de género y discriminación sexual, como el
impulso de investigaciones sobre esta problemática.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011219
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro; González Veracruz, María (GS).
Respuesta:
Las obras de referencia corresponden al contrato que el Ministerio de
Fomento tiene suscrito con la Sociedad Concesionaria Autopista la Mancha,
S.A., que agrupa a las empresas ALVAC, ALDESA, AZVI, EURHIDRA y SANDO.
El Ministerio de Fomento en el ámbito de las obras de referencia no tiene,
por tanto, ninguna relación contractual con las empresas contratadas por
la UTE para su ejecución.
No obstante el Ministerio de Fomento es conocedor y se ha interesado por
la problemática existente, a través de la Sociedad Concesionaria
Autopista la Mancha, S.A.
De acuerdo con información transmitida por la Sociedad Concesionaria al
Ministerio de Fomento, a lo largo del mes de octubre los subcontratistas
y la UTE han llegado a un acuerdo para el abono de las facturas
pendientes de pago. Dicho acuerdo ha sido firmado ante Notario por las
partes el pasado 26 de octubre de 2012.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011220
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rumí Ibáñez, María Consuelo y Fernández Moya, Gracia (GS).
Respuesta:
Toda persona que precise atención urgente a consecuencia de una enfermedad
aguda sobrevenida, y que precisa un trasplante para salvar su vida, lo
recibe, independientemente de su situación administrativa. Por tanto si
tiene acceso al trasplante, también puede ejercer su derecho a donar
órganos.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011223
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada; Puig Ferrer, Joaquín
Francisco; Císcar Casabán, Cipriá; Ábalos Meco, José Luis; Montón
Giménez, Carmen y Campos Arteseros, Herick Manuel (GS).
Respuesta:
Por lo que se refiere al Museo Nacional de Cerámica de Valencia, en 2012
el importe aprobado se eleva a 50.000 , que han permitido completar las
inversiones de mantenimiento, específicamente las derivadas del proyecto
de reparación de humedades en sótanos y fuente exterior.
Asimismo, se ha consolidado la fachada histórica (261.934,23 ), que se ha
complementado con la aplicación de un tratamiento preventivo de
hidrofugación, por importe de 20.060, 99 , y una intervención en los
huecos de carpintería, por importe de 59.000,00 , que finaliza en el
actual ejercicio.
Se ha redactado el plan especial para la rehabilitación y ampliación del
edificio, con carácter previo a la obtención de las autorizaciones
administrativas necesarias para la posterior licitación del proyecto de
ejecución, que se llevará a cabo atendiendo a las disponibilidades
presupuestarias.
En cuanto al Museo de Bellas Artes de Valencia, el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte, la Comunitat Valenciana y el Ayuntamiento
de Valencia han mantenido conversaciones para salvar dificultades
administrativas y propiciar la licitación de las obras.
El proyecto se mantiene en la programación de la Gerencia de
Infraestructuras y Equipamientos, de los Presupuestos Generales del
Estado para 2012, si bien al tratarse de una inversión plurianual es
imprescindible su ejecución parcial. Como intervención prioritaria, la
ejecución de las obras se licitará una vez que se reciba el proyecto y en
los términos que en el mismo se detallen.
Asimismo, en la actualidad se está llevando a cabo una adecuación y mejora
del muro exterior del museo por importe de 41.403, 11 , con cargo al 1%
cultural.
Dentro de las actuaciones que se incluyen en la pregunta, y que han sido
ejecutadas por el Instituto del Patrimonio Cultural de España, están:
- Castillo de Sagunto, restauración de las murallas:
Periodo de ejecución: 2010-2012.
Inversión total realizada: 601.326,95 .
Estado actual: finalizado.
- Castillo de Valencia d'Aneu, recuperación de los restos arqueológicos:
Periodo de ejecución: 2010-2011.
Inversión total realizada: 101.622,41 .
Estado actual: finalizado.
Por otra parte, y por lo que se refiere al Programa de Rehabilitación
arquitectónica, se informa lo siguiente:
Obras de renovación integral de la sección de pescadería del mercado
central de Valencia. El Ministerio de Fomento ya ejecutó dos actuaciones
en el mismo:
- Obras de rehabilitación del Mercado Central de Valencia.
- Obras complementarias a las de rehabilitación del mercado central de
Valencia.
Las obras de renovación integral de la sección de pescadería del mercado
se encuentran en ejecución.
Peatonalización de la plaza mayor de Miramar (Valencia). El Ministerio de
Fomento financió el 100% de la inversión total. Las obras han sido
ejecutadas, finalizadas y recibidas el 25/10/12.
Rehabilitación de la Catedral de Valencia. El Ministerio de Fomento
financió el 100% de la inversión total. Las obras han sido ejecutadas,
finalizadas y recibidas el 25/10/05. Además, el Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte, a través del Instituto del Patrimonio Cultural de
España, está llevando a cabo las obras de restauración de la capilla de
San Pedro, actualmente en ejecución. Éstas tienen un periodo de ejecución
comprendido entre 2011 y 2014. La inversión total realizada asciende a
638.490,87 .
Por otra parte, las actuaciones financiadas con cargo a los fondos del 1%
cultural son las siguientes:
Consolidación y restauración del Castillo de Ayora, Fase II-2, en Ayora.
No existen aportaciones pendientes por parte del Ministerio de Fomento.
Las obras se encuentran en ejecución y previsiblemente finalizarán en
2012.
Rehabilitación de la Planta 3.ª del Palau Ducal dels Borja de Gandía. No
existen aportaciones pendientes por parte del Ministerio de Fomento. Las
obras han sido adjudicadas en octubre de 2012.
Rehabilitación del antiguo Templo de San Nicolás Magno en Requena. La
finalización de las obras se prevé a finales de 2013, ya que la
resolución del contrato de obras (por la declaración de insolvencia de la
empresa adjudicataria) hace necesario efectuar un nuevo proceso de
licitación de las mismas.
Rehabilitación del Castillo de Ribarroja del Turia, Fase II, en Ribarroja
del Turia. La finalización está prevista en 2013.
Rehabilitación del Castillo Palacio de los Milán y Aragón de Albaida
(Cuerpo Central), en Albaida. La finalización está prevista en 2014.
Restauración del Ala Sur del Claustro del Ex-Convento de Santo Domingo en
Játiva. Las obras se encuentran en ejecución.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011226
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio; Aguilar Rivero, Rosa y Costa Palacios,
María Angelina (GS).
Respuesta:
El número de personas empleadas de hogar afiliadas y en alta en el Sistema
Especial de Empleados de Hogar del Régimen General de la Seguridad Social
en la provincia de Córdoba, a fecha 31 de agosto de 2012, ascendía a
3.283.
Madrid, 16 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011227
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio; Costa Palacios, María Angelina y Aguilar
Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
Desde el área de competencias de la Seguridad Social, se informa que,
según los datos obrantes en las bases de datos de la Tesorería General de
la Seguridad Social, a fecha 31 de agosto de 2012, el número de personas
en alta en el extinguido Régimen Especial de la Seguridad Social de
Empleados de Hogar que no se habían incorporado al nuevo Sistema Especial
de Empleados de Hogar del Régimen General de la Seguridad Social, en la
provincia de Córdoba, ascendía a 21.
Asimismo, sobre las causas por las que permanecen en alta en este
extinguido Régimen Especial, una vez transcurrido el periodo transitorio
establecido en la disposición adicional trigésima novena de la Ley
27/2011, sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de
Seguridad social, se indica que todas ellas derivan de situaciones de
incapacidad temporal o de maternidad.
Madrid, 21 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011228
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa; Hurtado Zurera, Antonio y Costa Palacios,
María Angelina (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la información sobre el número de
personas afiliadas y en alta en el Régimen Especial de la Seguridad
Social de Empleados del Hogar en la provincia de Córdoba, a fecha
31/12/2011.
AFILIADOS EN ALTA EN EL RÉGIMEN ESPECIAL DE EMPLEADOS DEL HOGAR
EN CÓRDOBA 31/12/2011
CÓRDOBA;TRABAJADORES CONTINUOS;TRABAJADORES DISCONTINUOS
;1.726;327
Madrid, 16 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011229 y 184/012003
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Elorza González, Odón (GS).
Respuesta:
Los datos de ocupación media en porcentaje de las diferentes líneas aéreas
que han operado en el Aeropuerto de San Sebastián en el año 2011 y hasta
el mes de septiembre de 2012, desglosado por meses y línea aérea, son los
que se indican en anexo adjunto.
ANEXO
Compañía;Enero;Febrero;Marzo;Abril;Mayo;Junio;Julio;Agosto;Septiembre;Octubre;Noviembre;Diciembre
Ocupación año 2011 (%);;;;;;;;;;;;
Air Nostrum;58;65;58;57;58;62;63;74;62;57;60;61
Iberia;47;56;48;-;-;-;-;-;-;-;47;49
Ocupación año 2012 (%);;;;;;;;;;;;
Air Nostrum;57;61;63;59;59;67;65;64;60;;;
Vueling;-;-;64;54;56;61;67;66;65;;;
(En los casos en los que no hay datos de ocupación se debe a que no hubo
vuelos en ese mes);;;;;;;;;;;;
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011231
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
Pese a que en los últimos años la coyuntura económica permitía, con un
alto grado de fiabilidad, predecir las restricciones que debían abordarse
en el ámbito de las infraestructuras penitenciarias, no sólo no se
realizaron las necesarias previsiones al respecto sino que se siguieron
licitando nuevos Centros Penitenciarios, muchos con dotaciones de
carácter suntuoso difícilmente justificables, sin que, además, se llevase
a cabo una adecuada previsión respecto a su necesaria dotación de
personal. De hecho, en los años 2010 y 2011 se produjo una considerable
reducción de la Oferta de Empleo Público en este ámbito.
Todo ello ha obligado a la completa revisión del Plan de Infraestructuras
y Equipamientos Penitenciarios.
En este sentido, las necesidades de recursos humanos con asignación
presupuestaria que deban proveerse mediante la incorporación de personal
de nuevo ingreso, serán objeto de Oferta de Empleo Público, tal y como
establece el Estatuto Básico del Empleado Público. La Oferta de Empleo
Público aún no ha sido aprobada.
Concretamente, en lo relativo al Centro de Inserción Social de Jerez, éste
se crea por Orden INT/2282/2012, de 23 de octubre, por la que se crea el
centro de inserción social (CIS) dependiente de Jerez de la Frontera
(Cádiz), denominado Alfredo Jorge Suar Muro, que se prevé que entre en
funcionamiento antes de que finalice el año.
Por otro lado, el presupuesto actualmente contratado para la reforma del
edificio existente es de 450.937,95 euros (sin IVA).
El antiguo CIS de Jerez, al igual que el nuevo, depende del centro
penitenciario de Puerto II. El antiguo CIS, dentro de la relación de
puestos de trabajo del C.P. de Puerto II, tiene asignado:
- 1 Subdirector CIS.
- 1 Coordinador de servicios CIS.
- 1 Psicólogo Medio Abierto.
- 1 Psicólogo PPA.
- 2 Jefes Servicio Social Externo.
- 2 Educadores.
- 1 Monitor Informático.
- 11 Oficinas.
- 4 Encargados Dpto. Interior.
- 8 Servicio Interior.
- 4 Directores de Programas.
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011232
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que el 30
de septiembre del presente año y en la ciudad de Cádiz tuvieron lugar las
siguientes concentraciones, manifestaciones y otros eventos de protesta:
- Manifestación convocada por el sindicato de Bomberos de Cádiz, con
finalización ante las puertas del Hotel Parador Atlántico, en señal de
protesta por el impago de nóminas.
- Manifestación convocada por diversos sindicatos, que se tradujo en una
concentración en las inmediaciones del Hotel Parador Atlántico.
- Concentración convocada por un sindicato del Cuerpo Nacional de Policía
y otro de Policía Local en el Hotel Parador Atlántico.
- Encierro y huelga de hambre no comunicada por parte de dos trabajadores
de limpieza pública en una sede sindical sita en la Avenida de Andalucía
número 6, en protesta por el despido de trabajadores, durante los días 29
y 30 de septiembre.
- Además, por parte de la Brigada Provincial de Información se tuvo
conocimiento de otra convocatoria, ésta del colectivo '15-M', en la cual
se hacía un llamamiento público para protestar en las inmediaciones del
Hotel Parador Atlántico.
Dada la coincidencia de estas manifestaciones y en previsión de posibles
incidentes se movilizaron efectivos de la Unidad de Prevención y Reacción
y de la Unidad de Intervención Policial, ambas del Cuerpo Nacional de
Policía, para garantizar la seguridad del evento.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011234
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
La Comunidad Autónoma de Andalucía tiene asumidas las competencias en
materia de empleo y formación profesional para el empleo, en virtud del
Real Decreto 467/2003, de 25 de abril.
La base para el desarrollo de estas políticas se encuentra establecida en
la Estrategia Española de Empleo y el Plan Anual de Política de Empleo.
Estos instrumentos se configuran como el marco normativo para la
coordinación y ejecución de las políticas activas de empleo en el
conjunto del Estado y como marco de referencia compartido, a partir del
cual los Servicios Públicos de Empleo deben diseñar y gestionar sus
propias actuaciones, todo ello en un marco de colaboración entre la
Administración General del Estado y las distintas administraciones
autonómicas.
La Estrategia Española de Empleo 2012-2014, aprobada por Real Decreto
1542/2011, de 31 de octubre, contempla los ámbitos que definen las
políticas activas de empleo, que integran las acciones y medidas de
aplicación para el conjunto del Estado, comunidades autónomas y Servicio
Público de Empleo Estatal, en sus respectivos ámbitos competenciales.
El Plan Anual de Política de Empleo 2012, aprobado por Acuerdo de Consejo
de Ministros de 6 de julio de 2012 y publicado por Resolución de 24 de
junio de 2012, de la Secretaría de Estado de Empleo, concreta las medidas
a desarrollar a lo largo de este año, tanto por las comunidades autónomas
como por el Servicio Público de Empleo Estatal. El Plan ha sido elaborado
con la colaboración de las comunidades autónomas, tal y como establece el
artículo 3 de la Ley 56/2003, de Empleo.
El Plan incluye un total de 522 acciones y medidas, agrupadas por cada uno
de los objetivos prioritarios, ámbitos y comunidades autónomas. Además,
el Plan recoge también la información correspondiente a las acciones y
medidas de políticas activas de empleo que las comunidades autónomas
realicen con recursos económicos propios. La Comunidad Autónoma de
Andalucía ha propuesto 59 medidas a desarrollar en el presente ejercicio,
incluyendo medidas financiadas con cargo a los fondos que le transfiere
el Estado desde el presupuesto del Servicio Público de Empleo Estatal,
así como con fondos propios y financiación mixta.
Los fondos procedentes del Estado se distribuyen anualmente, entre las
Comunidades Autónomas, en la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos
Laborales. En lo que respecta al ejercicio 2012, las asignaciones de
créditos a las distintas comunidades autónomas para el desarrollo de las
políticas activas de empleo y formación han sido publicadas en la Orden
ESS/2044/2012, de 24 de septiembre.
Madrid, 16 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011235
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
Todos los municipios de Cádiz se están beneficiando del Programa PREPARA,
dado que se dirige a los ciudadanos de todo el territorio nacional.
A fecha 30 de septiembre de 2012, el número de beneficiarios del Programa
PREPARA activos, (incluidas las solicitudes de la nueva prórroga
aprobadas a partir del 15 de septiembre), para la provincia de Cádiz,
ascendió a 14.763, y en el mes de septiembre del año 2011 a 6.015.
Madrid, 13 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011240
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En el momento actual se está procediendo a revisar el contenido del 'V
Acuerdo de colaboración entre el Ministerio de Fomento y el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte para la actuación conjunta en el Patrimonio
Histórico Español, a través del 1% cultural' cuya vigencia termina este
año. Previsiblemente, se firmará un nuevo Acuerdo entre ambos Ministerios
en el que se establecerán los nuevos requisitos y criterios a utilizar a
la hora de seleccionar las actuaciones a incluir en el programa del 1,5%
cultural.
Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011241
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
A través de la página web: www.dependencia.imserso.es/ se hacen públicos
los datos estadísticos del Sistema de Información para la Autonomía y
Atención a la Dependencia (SAAD). No obstante, la información que se
facilita es a nivel de Comunidad Autónoma, ya que son las propias
administraciones autonómicas las competentes en cuanto a la gestión del
Sistema de Dependencia y las que facilitan los datos.
Madrid, 15 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011244
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
Los ayuntamientos que han presentado alguna factura en la relación
certificada de obligaciones pendientes de pago prevista en el artículo
3.1 del Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero han sido los siguientes
43:
CÓDIGO;DENOMINACIÓN
11001A;ALCALÁ DE LOS GAZULES
11002A;ALCALÁ DEL VALLE
11003A;ALGAR
11004A;ALGECIRAS
11005A;ALGODONALES
11006A;ARCOS DE LA FRONTERA
11007A;BARBATE
11008A;BARRIOS (LOS)
11009A;BENAOCAZ
11010A;BORNOS
11011A;BOSQUE (EL)
11012A;CÁDIZ
11013A;CASTELLAR DE LA FRONTERA
11014A;CONIL DE LA FRONTERA
11015A;CHICLANA DE LA FRONTERA
11016A;CHIPIONA
11017A;ESPERA
11019A;GRAZALEMA
11020A;JEREZ DE LA FRONTERA
11021A;JIMENA DE LA FRONTERA
11022A;LÍNEA DE LA CONCEPCIÓN (LA)
11023A;MEDINA-SIDONIA
11024A;OLVERA
11025A;PATERNA DE RIVERA
11026A;PRADO DEL REY
11027A;PUERTO DE SANTA MARÍA
11028A;PUERTO REAL
11029A;PUERTO SERRANO
11030A;ROTA
11031A;SAN FERNANDO
11032A;SANLÚCAR DE BARRAMEDA
11033A;SAN ROQUE
11034A;SETENIL DE LAS BODEGAS
11035A;TARIFA
11036A;TORRE ALHAQUIME
11037A;TREBUJENA
11038A;UBRIQUE
11039A;VEJER DE LA FRONTERA
CÓDIGO;DENOMINACIÓN
11040A;VILLALUENGA DEL ROSARIO
11041A;VILLAMARTÍN
11042A;ZAHARA
11901A;BENALUP-CASAS VIEJAS
11902A;SAN JOSÉ DEL VALLE
De los 43 ayuntamientos relacionados anteriormente, no remitieron al
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas plan de ajuste antes
del 31 de marzo de 2012, fecha límite prevista en la norma, los 7
siguientes:
CÓDIGO;DENOMINACIÓN
11002A;ALCALÁ DEL VALLE
11003A;ALGAR
11009A;BENAOCAZ
11010A;BORNOS
11015A;CHICLANA DE LA FRONTERA
11024A;OLVERA
11029A;PUERTO SERRANO
De los 36 planes de ajuste presentados en el plazo marcado por la citada
norma, 4 de ellos fueron valorados desfavorablemente, habiendo sido
presentados por los siguientes ayuntamientos:
CÓDIGO;DENOMINACIÓN
11007A;BARBATE
11008A;BARRIOS (LOS)
11022A;LÍNEA DE LA CONCEPCIÓN (LA)
11032A;SANLÚCAR DE BARRAMEDA
Con el fin de posibilitar la formalización de operaciones de préstamo por
las entidades locales que, aun estando interesadas en la aplicación de
dicha medida, no lo pudieron hacer, por distintos motivos, se habilitó
una ampliación del periodo para concertar dichas operaciones con las
entidades de crédito en el mes de julio.
Al citado periodo de ampliación se podían acoger las entidades locales que
se encontrasen en algunas de estas situaciones:
1. Que antes de 31 de marzo elevaron al Pleno un plan de ajuste,
finalmente no aprobado por el mismo.
2. Que elevaron al Pleno un plan de ajuste, que se aprobó por éste, pero
no fue valorado favorablemente por el Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas.
3. Que teniendo un plan de ajuste aprobado y valorado favorablemente por
el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas no fue aprobada la
concertación de la operación de préstamo por el órgano competente de la
corporación local (normalmente por falta de mayoría suficiente, de
acuerdo con la normativa aplicable), o que el órgano competente de la
corporación local haya aprobado la formalización de préstamos por importe
o por plazo de amortización distintos de aquellos por los que debieron
aprobarlos.
En la provincia de Cádiz, fueron cinco los ayuntamientos que se acogieron
a la anterior ampliación, dos de ellos, Chiclana de la Frontera y Puerto
Serrano, no habían remitido el plan con anterioridad al Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas (incluidos en el apartado 1
enumerado anteriormente) y los tres restantes, Los Barrios, La Línea de
la Concepción y Sanlúcar de Barrameda, habían recibido una calificación
desfavorable por parte de este Ministerio (apartado 2 anterior)
De los 11 ayuntamientos que habrían tenido que estar sujetos a retención,
tres de ellos, Chiclana de la Frontera, La Línea de la Concepción y
Sanlúcar de Barrameda, pudieron concertar finalmente las operaciones de
endeudamientos previstas en el Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero,
al recibir una valoración favorable del nuevo plan de ajuste presentado
durante el periodo de ampliación. Sin embargo, uno de los ayuntamientos,
Villaluenga del Rosario, que disponía de un plan valorado favorablemente
por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, no terminó
formalizando la operación de endeudamiento al no aprobar la concertación
de la operación de préstamo por el órgano competente de la corporación
local.
En consecuencia, los ayuntamientos sujetos a retención de la participación
en tributos del Estado serían los siguientes:
CÓDIGO;DENOMINACIÓN
11002A;ALCALÁ DEL VALLE
11003A;ALGAR
11007A;BARBATE
11008A;BARRIOS (LOS)
11009A;BENAOCAZ
11010A;BORNOS
11024A;OLVERA
11029A;PUERTO SERRANO
11040A;VILLALUENGA DEL ROSARIO
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011249
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
El proyecto de infraestructura y vía interesado se encuentra redactado,
estando en la actualidad en fase de revisión técnica y económica por lo
que una vez sea supervisado se producirá la correspondiente aprobación
del mismo. El proyecto de instalaciones de seguridad y comunicaciones
está en fase de redacción.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011250
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Para el tramo ferroviario entre San Pablo y Algeciras, en el proyecto de
Presupuestos Generales del Estado del año 2013 de ADIF actualmente en
tramitación parlamentaria, se han consignado 13 M, para la renovación
del tramo de línea existente entre Almoraima y Algeciras.
Está previsto que se inicien las obras en el año 2013.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011252
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
El proyecto de infraestructura y vía de las obras interesadas por Su
Señoría se encuentra redactado, estando en la actualidad en fase de
revisión técnica y económica por lo que una vez sea supervisado se
producirá la correspondiente aprobación del mismo. El proyecto de
instalaciones de seguridad y comunicaciones está en fase de redacción.
En el proyecto de Presupuestos Generales del Estado del año 2013,
actualmente en tramitación, se ha consignado crédito para la renovación
del tramo de línea existente entre Almoraima y Algeciras, comenzando por
las obras del Apartadero de San Roque. Actualmente no está definida la
fecha de finalización de éstas.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011253
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
El nuevo acceso ferroviario al muelle Campamento del Puerto de Algeciras
tiene el proyecto finalizado. Se había previsto su licitación mediante
proyectos de colaboración público privada, pero su licitación mediante
este sistema fue informada desfavorablemente por el Ministerio de
Economía y Hacienda en el año 2010.
Esta infraestructura ha sido recogida dentro del Plan de Infraestructuras,
Transporte y Vivienda (PITVI), por lo que de acuerdo a los criterios
estratégicos del mismo se irá contemplando su ejecución en función de las
prioridades existentes, maximizando en lo posible la eficiencia del
sistema de transportes.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011254
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Actualmente, en el tramo ferroviario San Pablo-Almoraima el proyecto en
redacción requiere Declaración de Impacto Ambiental, por lo que aún no se
puede precisar la fecha de licitación de posteriores actuaciones.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011255
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Actualmente se encuentra en fase de Estudio Informativo el corredor entre
Antequera y Algeciras, tramo: Antequera-Ronda. Finalizada la redacción
del Estudio Informativo, se resolvió aprobar provisionalmente el mismo,
incluyendo el preceptivo Estudio de Impacto Ambiental, con fecha 3 de
noviembre de 2011.
Finalizado el periodo de información pública, el 'Estudio Informativo del
Proyecto de Líneas de Altas Prestaciones entre Antequera y Algeciras.
Tramo: Antequera-Ronda' se encuentra en fase de informe de alegaciones.
La elección de la alternativa definitiva se llevará a cabo una vez se
envíe al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente el
expediente de información pública y audiencia a las administraciones. El
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente emitirá la
Declaración de Impacto Ambiental correspondiente, momento en el que se
podrá aprobar de manera definitiva el Estudio Informativo y la
alternativa finalmente seleccionada. Es por tanto prematuro avanzar
fechas de licitación e iniciación de las obras.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011256
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Actualmente está definida por parte de REE (Red Eléctrica de España) la
ubicación de la subestación eléctrica de Marchenilla, estando pendiente
la correspondiente a la subestación eléctrica a construir en las
proximidades de Ronda.
En cuanto a los avances que se han producido hasta el presente en el
proyecto de electrificación de esa vía, se informa que actualmente se
dispone de un anteproyecto de electrificación para ese tramo, estando a
la espera de la aprobación de la inversión para empezar el proyecto del
tramo Bobadilla-Algeciras.
Las actuaciones de electrificación previstas son las correspondientes a
LAT (Línea Aérea de Tensión), SS/EE (Subestaciones Eléctricas), LAC
(Línea Aérea de Contacto) y Telemando. Igualmente en la actualidad se
está redactando el proyecto de ampliación de la longitud útil de vías a
750 m en las estaciones de Campillos y Setenil.
Respecto a las previsiones de que la vía esté totalmente electrificada y
en servicio, actualmente es prematuro avanzar una fecha concreta.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011257
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
El Corredor Mediterráneo es un eje indispensable para España y para Europa
y prioritario para el Plan de Infraestructura, Transporte y Vivienda
(PITVI). Está previsto en el Plan que dicho corredor se ejecute de forma
completa, y por tanto las infraestructuras necesarias para poner en valor
este corredor se realizarán en su totalidad, incluyendo la línea férrea
Algeciras-Bobadilla. Las declaraciones de la Ministra
de Fomento a las que alude Su Señoría se referían a la implantación de
ancho UIC (internacional), mediante tercer carril, que sólo tienen
utilidad si se les da continuidad más allá de nuestras fronteras.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011258
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
El 15 de febrero de 2012 se incluyó la línea a la que alude Su Señoría en
la propuesta de red española para la Red Transeuropea del Transporte,
como parte de la Red Básica de viajeros. Esta propuesta ante la Comisión
Europea se encuentra en tramitación.
El único tramo que no está todavía puesto en servicio como LAV, es la
línea Bobadilla-Algeciras que se ha dividido, con objeto de efectuar las
actuaciones previstas en la planificación, en tres sectores:
Bobadilla-Ronda, Ronda-San Pablo y San Pablo-Algeciras.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011259
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Las obras del ramal de acceso ferroviario al bajo de la Cabezuela se
paralizaron en octubre del año 2010, realizándose en aquel ejercicio un
reajuste de anualidades en el que se contemplaba su reanudación en el año
2014.
En consecuencia, se mantienen las previsiones de reiniciar estas obras en
el año 2014.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011260
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
CLAVE;NOMBRE OBRA;Órgano de Contratación;Anualidad 2012 (M);Certificado
2012 (M);Grado de ejecución
ANUALIDAD 2012
%
T SE132;PROYECTO LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD SEVILLA-CÁDIZ. TRAMO:
UTRERA-JEREZ. PUESTO DE ADELANTAMIENTO Y ESTACIONAMIENTO DE TRENES (PAET)
Y OBRAS AUXILIARES EN LEBRIJA;SEITTSA;1,10;0,91;82,82%
CLAVE;NOMBRE OBRA;Órgano de Contratación;Anualidad 2012 (M);Certificado
2012 (M);Grado de ejecución
ANUALIDAD 2012
%
T SE116;LINEA DE ALTA VELOCIDAD SEVILLA-CÁDIZ. TRAMO UTRERA-AEROPUERTO DE
JEREZ DE LA FRONTERA. SUBTRAMO LAS CABEZAS DE SAN JUAN-LEBRIJA (SEVILLA)
INFRAESTRUCTURA, VÍA, ELECTRIFICACIÓN E INSTALACIONES DE
SEGURIDAD;SEITTSA;10,53;10,53;100,00%
T AN12;LINEA DE ALTA VELOCIDAD SEVILLA-CÁDIZ. TRAMO UTRERA-AEROPUERTO DE
JEREZ DE LA FRONTERA. SUBTRAMO UTRERA-LAS CABEZAS DE SAN JUAN (SEVILLA)
INFRAESTRUCTURA;SEITTSA;4,39;4,39;100,00%
T CA44;LINEA DE ALTA VELOCIDAD SEVILLA-CÁDIZ. TRAMO UTRERA-AEROPUERTO DE
JEREZ DE LA FRONTERA. SUBTRAMO EL CUERVO (CÁDIZ)-AEORPUERTO DE JEREZ
(CÁDIZ). INFRAESTRUCTURA, VÍA, ELECTRIFICACIÓN E INSTALACIONES DE
SEGURIDAD;SEITTSA;7,89;7,89;100,00%
T CA37;LINEA SERVILLA-CÁDIZ. TRAMO AEROPUERTO DE JEREZ DE LA
FRONTERA-CÁDIZ. DUPLICACIÓN DE VÍA. SUBTRAMO AEROPUERTO-JEREZ
NORTE;SEITTSA;4,12;4,11;99,83%
T CA47;LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD SEVILLA-CÁDIZ. TRAMO AEROPUERTO DE JEREZ DE
LA FRONTERA-CÁDIZ. SUBTRAMO PUERTO REAL. INTEGRACIÓN URBANA DEL
FERROCARRIL EN EL MUNICIPIO DE PUERTO REAL;DGF;7,76;0,01;0,08%
T AN17;INSTALACIONES DE ERTMS NIVEL 2 DEL TRAMO UTRERA-JEREZ DE LA
FRONTERA (VIAJEROS) E INSTALACIONES DE GSM-R DEL TRAMO: SEVILLA-CÁDIZ DE
LA LÍNEA SEVILLA-CÁDIZ;DGF;9,57;8,45;88,30%
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011261
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2000 17 38 0480 'NUEVO
ACCESO A CÁDIZ', suponen un grado de ejecución presupuestaria del 48,8%,
respecto a la dotación prevista en los Presupuestos Generales del Estado
del año 2012.
Dicho proyecto de inversión contempla las partidas presupuestarias
correspondientes a la ejecución de las obras del Nuevo Puente sobre la
Bahía de Cádiz.
Madrid, 21 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011273
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Narbona Ruiz, Cristina (GS).
Respuesta:
La asignación presupuestaria para 2012 es de 14.368,75 , con cargo a la
aplicación presupuestaria 23.10.456M.640, destinada a la elaboración de
la propuesta de un sistema de indicadores de los impactos del cambio
climático previsto en el segundo programa de trabajo del Plan Nacional de
Asignación al Cambio Climático (PNACC). Los trabajos, actualmente en
desarrollo, se centran en la elaboración de las bases conceptuales de
este sistema de indicadores y en la revisión de los sistemas de
seguimiento y de las bases de datos existentes, tanto en España como en
Europa, que puedan servir para una propuesta inicial de selección de
indicadores.
Respecto a la ejecución durante 2012 del capítulo 6 Inversiones Reales del
programa 456M 'Actuaciones para la prevención de la contaminación y el
cambio climático', presenta, a fecha 23 de noviembre, compromisos por
importe de 1.382.645,61 euros y obligaciones reconocidas por importe de
456.955,74 euros.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011274
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
Actualmente el Plan Nacional sobre el SIDA está adscrito como órgano
colegiado a la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación,
y a la Subdirección General de Promoción de la Salud y Epidemiología del
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Sus recursos
humanos son los dependientes de dicha Subdirección General.
La Secretaría del Plan Nacional sobre el SIDA continuará desarrollando los
objetivos y prioridades recogidos en el Plan frente a la infección por
VIH-SIDA. España 2008-2012 (PMS), aprobado por la Comisión Nacional de
Coordinación y Seguimiento de Programas de Prevención de SIDA hasta el
final de su vigencia. Igualmente trabajará en la elaboración de un nuevo
Plan que adaptará los objetivos y prioridades a la situación actual de la
epidemia con líneas de trabajo que incorporen los retos a la hora de
hacer frente a la epidemia, acorde al enfoque preventivo actual y al
conocimiento científico y clínico.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011275 y 184/011276
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
El presupuesto asignado para las instituciones sin ánimo de lucro que
trabajan en el control y prevención del VIH, tal y como se especifica en
el artículo 1 de la Orden SSI/2022/2012, de 20 de septiembre, por la que
se convocan subvenciones destinadas a la financiación de programas de
prevención y control de la infección por VIH y SIDA para el año 2012 es
de 1.000.000 de euros, como cuantía total máxima.
Respecto a la evolución y resultados que ha tenido el Plan Multisectorial
del SIDA 2008-2012, se señala que este sigue vigente por lo que no ha
concluido su evaluación. No obstante hasta la fecha se ha procedido a una
evaluación cualitativa del proceso de su elaboración e implementación en
la que se han detectado mejoras para la toma de decisiones para el diseño
del nuevo Plan Nacional frente al SIDA que se basará en la evidencia
científica y la evolución epidemiológica de la enfermedad.
En relación con la evaluación cuantitativa del mismo, se indica que este
proceso no concluirá hasta mediados del año que viene, con el fin de
incluir los indicadores finales a fecha 31 de diciembre de 2012.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011278
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
La Secretaría General de Instituciones Penitenciaras, en sintonía con las
normas y recomendaciones nacionales e internacionales, ha comprometido
entre sus objetivos el desarrollo y ejecución de un Programa de Acciones
para la Igualdad entre Mujeres y Hombres en el Ámbito Penitenciario.
Para poder desarrollar este Programa, se ha creado una Comisión Técnica
Mixta-Observatorio, que como estructura orgánica y funcional impulsa,
examina regularmente y evalúa el impacto del programa de acciones para la
igualdad. Esta Comisión Técnica es el órgano encargado del seguimiento de
las acciones y actuaciones que, en materia de igualdad de género, se
implementen en el ámbito penitenciario.
Así, el 14 de mayo de 2009, la Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias y el Instituto de la Mujer convocaron para su constitución
a la Comisión Técnica-Observatorio, donde fue presentado el Programa de
Acciones de Igualdad entre Mujeres y Hombres en el Ámbito Penitenciario.
El Observatorio está formado por profesionales de diferentes ámbitos:
- Instituto de la Mujer.
- Universidades.
- Asociaciones o Entidades.
- Personalidades destacadas de la Judicatura y de la Fiscalía.
- Profesionales penitenciarios.
Estos expertos de diferentes áreas son una importante fuente de
acercamiento a la realidad social y, principalmente, de asesoramiento
jurídico, educativo, sociológico y social.
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011279
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En relación con la información interesada se señala que desde enero del
año 2011 hasta la fecha, se han impartido las siguientes acciones
formativas:
- La 1.ª edición del Curso de Formación sobre la Prevención de la
violencia de género para las mujeres en los Centros Penitenciarios
(Programa 'Sermujer.es'), realizada los días 26, 27 y 28 de enero de
2011.
- Unas Jornadas de Evaluación y Revisión del Programa 'Sermujer.es',
llevadas a cabo los días 25, 26 y 27 de junio de 2012.
- La 2.ª edición del Curso de formación sobre la Prevención de la
violencia de género para las mujeres en los Centro Penitenciarios
(programa 'Sermujer.es'), impartido los días 13,14 y 15 de noviembre de
2012.
El objetivo de estos Cursos de Formación de 'Sermujer.es' es dotar a los
profesionales de los conocimientos teóricos y prácticos necesarios para
implantar el Programa específico de Tratamiento de Intervención de las
mujeres internas desde una perspectiva de género, que permita abordar la
problemática específica de la violencia sobre las mujeres.
Todas las actividades formativas se realizan en virtud del Convenio
existente desde 1996 entre la Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias y el Instituto de la Mujer.
Desde que el Programa 'Sermujer.es' empezó a desarrollarse en el segundo
trimestre de 2011 hasta la fecha, se ha implantado en 15 Centros, con una
participación de más de 40 profesionales.
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011280
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
La relación de ONGs y Entidades Sociales que en el momento actual
colaboran con la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias y el
Organismo Autónomo Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo en
los planes formativos de inserción laboral de las mujeres reclusas es la
siguiente:
SECRETARÍA GENERAL DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS
ABOGADAS PARA LA IGUALDAD-ASTURIAS
ACADEMIA FORMATIVA EDUCACIÓN-MÁLAGA
ACLAD-BURGOS
ACOPE (ASOCIACIÓN DE COLABORACIÓN CON LAS PRESAS)-MADRID
ADES-ZAMORA
ADSIS BESTALDE-BILBAO
AMBEPA-A CORUÑA
ANYDES-CÁDIZ
ARCO IRIS-MADRID
ASAPE-MURCIA
ASOCIACIÓN AMIGOS CONTRA LA DROGA DE AVILÉS
ASOCIACIÓN AMIGOS DENTRO Y FUERA-MADRID
ASOCIACIÓN ANTONIO NOCHE- A CORUÑA
ASOCIACIÓN ARCA EMPLEO-GRANADA
ASOCIACIÓN ARCO IRIS-MADRID
ASOCIACIÓN ARRABAL AID-MÁLAGA
ASOCIACIÓN COLECTIVO LA CALLE-CÁCERES
ASOCIACIÓN COLECTIVO LA CALLE-CÁDIZ
ASOCIACIÓN COLECTIVO LA CALLE-MADRID
ASOCIACIÓN DE AYUDA AL PRESO-ARABA/ÁLAVA
ASOCIACIÓN DE AYUDA A DROGODEPENDIENTES Y PRESOS MARA- CÁDIZ
ASOCIACIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE EXTREMADURA
ASOCIACIÓN DERECHO Y JUSTICIA-ARRECIFE DE LANZAROTE
ASOCIACIÓN DE FAMILIARES Y AMIGOS DE PRESOS DE TENERIFE
ASOCIACIÓN ESLABÓN-INICIATIVAS DE PROMOCIÓN DE EMPLEO
ASOCIACIÓN GITANA GAO LACHO DROM-ARABA/ÁLAVA
ASOCIACIÓN HISPÁFRICA
ASOCIACIÓN INICIATIVA GITANA-ARABA/ÁLAVA
ASOCIACIÓN MARILLAC-MADRID
ASOCIACIÓN NUEVA GENTE-SALAMANCA
ASOCIACIÓN PARA LA LIBERTAD-BADAJOZ
ASOC. PARA LA PROMOCIÓN DEL VOLUNTARIADO CORPORATIVO-ALICANTE
ASOC. PARA LA PROMOCIÓN DEL VOLUNTARIADO CORPORATIVO-VALENCIA
ASOCIACIÓN PARA LA REINSERCIÓN SOCIAL ZAQUEO-SEVILLA
ASOCIACIÓN PRISIÓN Y SOCIEDAD 'RAMÓN DE LA SAGRA'-ASTURIAS
ASOCIACIÓN PRO-DERECHOS HUMANOS DE ANDALUCÍA-GRANADA
ASOCIACIÓN RETO A LA ESPERANZA-CÁCERES
ASOCIACIÓN RETO A LA ESPERANZA-GRANADA
ASOCIACIÓN TIERRA NUEVA-HUELVA
ASOCIACIÓN ZUBIETXE-BILBAO
ASOCIACIÓN ZUBIKO-ARABA/ÁLAVA
ASOCIACIÓN ZUBIKO-BILBAO
AUTOESCUELA GUATIFAY-ARRECIFE
AUTOESCUELA VOLCÁN-ARRECIFE
BATA, CENTRO DE INICIATIVAS PARA LA COOPERACIÓN-CÓRDOBA
BATA, CENTRO DE INICIATIVAS PARA LA COOPERACIÓN-SEVILLA
CAPELLÁNICA CATÓLICA-MURCIA
CÁRITAS DIOCESANA-ÁVILA
CÁRITAS DIOCESANA-ALBACETE
CÁRITAS DIOCESANA-CÁCERES
CÁRITAS DIOCESANA-LEÓN
CÁRITAS DIOCESANA-MADRID
CÁRITAS DIOCESANA DE MENORCA
CÁRITAS DIOCESANA-SALAMANCA
CÁRITAS SIOCESANA-VALLADOLID
CENTRO DE ESTUDIOS AKACENTER-ARRECIFE
CENTRO ZAMORANO DELUXE S.L.-ZAMORA
COLECTIVO PARÉNTESIS-MURCIA
COMITÉ ANTISIDA EXTREMADURA
COMITÉ CIUDADANO ANTISIDA-HUELVA
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-ARRECIFE
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-BURGOS
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-CÁCERES
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-CANTABRIA
CRUS ROJA ESPAÑOLA-CIUDAD REAL
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-IBIZA
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-LAS PALMAS
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-MALLORCA
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-PONTEVEDRA
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-SALAMANCA
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-SEGOVIA
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-TENERIFE
CRUZ ROJA ESPAÑOLA-VALLADOLID
DOMUS PACIS-CASAL DE LA PAU-VALENCIA
FEAFES GALICIA
FEDERACIÓN PROVINCIAL DE DROGODEPENDENCIAS 'LIBERACIÓN'-SEVILLA
FUNDACIÓN ADSIS-ASTURIAS
FUNDACIÓN ADSIS-VALENCIA
FUNDACIÓN ATENEA, GRUPO GID-ALBACETE
FUNDACIÓN ATENEA, GRUPO GID-MADRID
FUNDACIÓN CANARIA DE FORMACIÓN Y EMPLEO-FOREM CANARIAS
FUNDACIÓN DIAGRAMA INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL-GRANADA
FUNDACIÓN DIAGRAMA INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL-ZARAGOZA
FUNDACIÓN ERGUETE-OURENSE
FUNDACIÓN ERGUETE-A CORUÑA
FUNDACIÓN ERGUETE-PONTEVEDRA
FUNDACIÓN FORJA XXI-ÁLCALA DE GUADAIRA
FUNDACIÓN FORJA XXI-CÁDIZ
FUNDACIÓN FORJA XXI-HUELVA
FUNDACIÓN JÓVENES Y DEPORTE-CÁCERES
FUNDACIÓN LABORAL DE LA CONSTRUCCIÓN-CÁCERES
FUNDACIÓN PADRE GARRALDA-HORIZONTES ABIERTOS-MADRID
FUNDACIÓN PADRE GARRALDA-HORIZONTES ABIERTOS -VALENCIA
FUNDACIÓN PADRE LEONARDO CASTILLO- SEVILLA
FUNDACIÓN PROLIBERTAS-CÁDIZ
FUNDACIÓN PROLIBERTAS-ÁVILA
FUNDACIÓN PROLIBERTAS-MADRID
FUNDACIÓN PROLIBERTAS-SEVILLA
FUNDACIÓN SILOE-ASTURIAS
FUNDACIÓN TOMILLO-INJUVE-IC INICIATIVAS-MADRID
FUNDACIÓN VALDOCO-HUELVA
GRUPO EDUCADORES DE CALLE Y TRABAJO CON MENORES-MALLORCA
HOGAR LA SALLE JEREZ
HUERTAS BIOLÓGICAS Y ALTERNATIVAS AL EMPLEO VERDE EN C.P.-MADRID
IMFE (INSTITUTO MUNICIPAL DE FORMACIÓN Y EMPLEO)-GRANADA
INICIATIVES SOLIDARIES-VALENCIA
INSTITUTO DE ANÁLISIS FORMACIÓN Y SERVICIOS APLICADOS-MADRID
IRESGUI (INST. VASCO REINSERCIÓN SOCIAL Y VICTIMOLOGÍA)-S. SEBASTIÁN
LA KOMA-MADRID
MALGA ACOGE-MÁLAGA
NUEVA GENTE-SALAMANCA
PASTORAL PENITENCIARIA-ALICANTE
PASTORAL PENITENCIARIA-GRANADA
PASTORAL PENITENCIARIA ÁLCALA DE HENARES
PASTORAL PENITENCIARIA-MALLORCA
PASTORAL PENITENCIARIA-SALAMANCA
PASTORAL PENITENCIARIA-TENERIFE
PASTORAL PENITENCIARIA-VALENCIA
PROGRAMA DE REINSERCIÓN DE MUJERES-ALICANTE
PROGRAMA SAL-CÓRDOBA
RADIO ECCA FUNDACIÓN-CÁCERES
REAL ORDEN DE CABALLEROS DE SANTA MARÍA DEL PUIG-VALENCIA
RED ARAÑA-MALLORCA
UNIVERSIDAD POPULAR-AYUNTAMIENTO DE CÁCERES
VERITAS, LA VERDAD OS HARÁ LIBRES-GRANADA
TRABAJO PENITENCIARIO Y FORMACIÓN PARA EL EMPLEO
ASOCIACIÓN NOESSO
ASOCIACIÓN LA CALLE
CEPA
C.I.C BATÁ
ASOCIACIÓN ARCA EMPLEO
ASOCIACIÓN TIERRA NUEVA
FUNDACIÓN VALDOCCO
ASOC. LAGARTO
ASOCIACIÓN ARRABAL AID
FEDERACIÓN LIBERACIÓN
FUNDACIÓN PADRE LEONARDO CASTILLO
APIP
FUNDACIÓN ADSIS-GIJÓN
GREC
RED ANAGOS FUNDACIÓN ADSIS
RED ANAGOS FUNDACIÓN ATARETACO
ASOCIACIÓN EVANGÉLICA NUEVA VIDA
FUNDACIÓN ATENEA
ESPÁVILA
FUNDACIÓN LESMES
FOREMCYL
ASOC. TAS
ADES
FUNDACIÓN RONDILLA
FUNDACIÓN CALS
ASOCIACIÓN CULTURA GUTENBERG
FUNDACIÓN ATENEA
CAEX- CÁCERES
FUNDACIÓN ERGUETE
CRUZ ROJA-LUGO
APES- OURENSE
FUNDACIÓN CÁRITAS- CHAVICAR
ASOCIACIÓN APOYO
ASOC. ALUCINOS LA SALLE
ASOCIACIÓN ESLABÓN
FUNDACIÓN TOMILLO
MELILLA ACOGE
COLECTIVO PARÉNTESIS
COMISIÓN CIUDADANA ANTISIDA DE ÁLAVA
SARTU ERROAK
LA MERCED MIGRACIONES
CÁRITAS DIOCESIANA DE SEGORBE-CASTELLÓN
ADSIS-HEDRA
DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
IFES-UGT ANDALUCÍA
Madrid, 15 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011281 a 184/011283
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
Los datos de la participación educativa en el curso 2011-2012, desagregada
por sexo, son los que se reflejan en el anexo I1.
Por lo que respecta al Organismo Autónomo Trabajo Penitenciario y
Formación para el Empleo, se acompañan cuadros como anexo II, donde se
detalla la oferta de formación profesional programada para 2012 en cada
centro penitenciario, tanto en el interior como en el exterior del
centro, y donde se incluyen los programas de formación para el empleo y
los emprendedores dirigida a la población reclusa.
Cabe señalar que la programación de la formación profesional, está
dirigida a toda la población penitenciaria sin distinción de sexo. En
todo caso, la selección de los participantes la realiza la Junta de
Tratamiento de cada Centro Penitenciario, no pudiéndose establecer a
priori la participación de hombres y mujeres en estos cursos.
Sin perjuicio de lo anterior, en la programación que se ha ejecutado en lo
que va de año, la participación ha sido de un 90% de hombres y un 10% de
mujeres, teniendo en cuenta que el 92,2% de la población reclusa son
hombres y el 7,8% son mujeres, de acuerdo con los datos de la Estadística
semanal de la población reclusa de 2 de noviembre.
Las especialidades de formación profesional que se imparten en centros
penitenciarios, cuya titulación está homologada en el exterior, son las
que se detallan en el siguiente cuadro:
TITULACIÓN HOMOLOGADA - FORMACIÓN PROFESIONAL EN CENTROS PENITENCIARIOS
TÍTULOS HOMOLOGADOS EN EL EXTERIOR
ACTIVIDADES AUXILIARES EN APROVECHAMIENTOS FORESTALES
ACTIVIDADES AUXILIARES EN CONSERVACIÓN Y MEJORA DE MONTES
ACTIVIDADES AUXILIARES EN VIVEROS, JARDINES Y CENTROS DE JARDINERÍA
ACTIVIDADES DE VENTA
ADORNISTA TEXTIL
ALFARERO CERAMISTA
ARREGLOS Y ADAPTACIONES DE PRENDAS Y ARTÍCULOS EN TEXTIL Y PIEL
AUXILIAR DE BIBLIOTECA Y CENTROS DE DOCUMENTACIÓN
AUXILIAR DE ENFERMERÍA EN SALUD MENTAL Y TOXICOMANÍAS
AUXILIAR DE MONTAJES ELECTRÓNICOS
CARPINTERO METÁLICO Y DE PVC
CARPINTERO-EBANISTA ARTESANO
CELADOR SANITARIO
COCINA
CONDUCTOR DE CARRETILLAS ELEVADORAS
DECORADOR DE OBJETOS DE VIDRIO
ELABORADOR DE FIGURAS PLÁSTICAS
ELECTRICISTA BÁSICO DE EDIFICIOS
ESTAMPADOR TEXTIL
FÁBRICAS DE ALBAÑILERÍA
FONTANERO
GUARNICIONERO
HORTICULTURA Y FLORICULTURA
IMPRESIÓN EN OFFSET
TÍTULOS HOMOLOGADOS EN EL EXTERIOR
INFORMÁTICA DE USUARIO
INGLÉS BASADO EN LAS TIC
INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO DE JARDINES Y ZONAS VERDES
LIMPIEZA DE SUPERFICIES Y MOBILIARIO EN EDIFICIOS Y LOCALES
LIMPIEZA EN ESPACIOS ABIERTOS E INSTALACIONES INDUSTRIALES
MANEJO DE APILADORES Y TRANSPALETAS
MANIPULADOR DE ALIMENTOS
MANTENEDOR REPARADOR DE EDIFICIOS
MANTENEDOR-REPARADOR DE INSTALACIONES DE CLIMATIZACIÓN
MAQUINISTA DE CONFECCIÓN INDUSTRIAL
MARROQUINERO ARTESANO
MONITOR DE AERÓBIC
MONITOR DEPORTIVO
MONTADOR DE ESTRUCTURAS METÁLICAS
MONTAJE DE MUEBLES Y ELEMENTOS DE CARPINTERÍA
OBRAS DE ARTESANÍA Y RESTAURACIÓN EN PIEDRA NATURAL
OPERACIONES AUXILIARES DE ALBAÑILERÍA DE FÁBRICAS Y CUBIERTAS
OPERACIONES AUXILIARES DE MONTAJE DE INSTALACIONES ELECTROTÉCNICAS Y DE
TELECOMUNICACIONES EN EDIFICIOS
OPERACIONES BÁSICAS DE CATERING
OPERACIONES BÁSICAS DE COCINA
OPERACIONES BÁSICAS DE PASTELERÍA
OPERACIONES BÁSICAS DE PISOS EN ALOJAMIENTOS
OPERACIONES BÁSICAS DE RESTAURANTE Y BAR
OPERACIONES DE FONTANERÍA Y CALEFACCIÓN-CLIMATIZACIÓN DOMÉSTICA
PANADERÍA Y BOLLERÍA
PINTOR
POLIMANTENEDOR DE EDIFICIOS Y EQUIPAMIENTOS URBANOS
PRODUCTOR DE PLANTAS HORTÍCOLAS
REPRODUCCIONES DE MOLDES Y PIEZAS CERÁMICAS ARTESANALES
SERVICIOS AUXILIARES DE ESTÉTICA
SERVICIOS AUXILIARES DE PELUQUERÍA
SOLADOR-ALICATADOR
SOLDADOR AL ARCO ELÉCTRICO (BÁSICO)
SOLDADOR DE ESTRUCTURAS METÁLICAS LIGERAS
TAPICERO DE MUEBLES
TÍTULOS HOMOLOGADOS EN EL EXTERIOR
TÉCNICO DE SISTEMAS DE ENERGÍAS RENOVABLES
TÉCNICO DE SONIDO
TEJEDOR DE TELAR MANUAL
TRABAJOS DE CARPINTERÍA Y MUEBLE
VIVERISTA
Madrid, 21 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
1 Las siglas CFGS en el Anexo significan Ciclo Formativo de Grado
Superior.
Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/011285
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Justicia es la autoridad central en España para los
trámites derivados de la sustracción internacional de menores o el
secuestro parental de niños, conforme al Convenio de la Haya número
XXVIII, de 25 de octubre de 1980, y otros convenios internacionales sobre
la materia, interviniendo en todos los casos la Dirección General de
Cooperación Jurídica Internacional y Relaciones con las Confesiones, de
la Secretaría de Estado de Justicia. Dicha Dirección General centraliza
los casos en que el padre o la madre trasladan ilícitamente a un menor
violando los derechos del otro progenitor.
En el año 2012 se han contabilizado sesenta y cuatro casos conocidos. En
cincuenta de ellos la denunciada fue la madre, en doce el padre, en una
la tía del menor, y en la que resta los dos progenitores juntos.
Las personas denunciadas eran nacionales de los siguientes países: Irán,
Venezuela, Dinamarca, Angola, Islandia, Cuba, Reino Unido, Alemania,
Kirguistán, Estados Unidos, Suiza, Panamá, Bolivia, Portugal y República
Dominicana, Argelia (2), Rusia (2) Paraguay (2), México (3), Marruecos
(3), Colombia (4), Rumanía (4), Brasil (5), Ecuador (7) y España (11).
En el resto de sustracciones internacionales de menores conocidas en el
2012, un progenitor tenía doble nacionalidad chileno-sueca, otro
hispano-colombiana, dos hispano-brasileña y otros dos
hispano-ecuatoriana.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011286 y 184/011288
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
La relación del programa y sección referidas a la incorporación de
programas de igualdad en el ámbito de la Responsabilidad Social
Empresarial, contempladas por el Programa de Igualdad de Género y
Conciliación (pendiente de aprobación) cofinanciado por el Espacio
Económico Europeo son las siguientes:
Sección: 26. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Programa: 232B. Igualdad de Oportunidades entre mujeres y hombres.
Respecto a las acciones desarrolladas por la Dirección General para la
Igualdad de Oportunidades para impulsar la Directiva Europea de la 'Orden
Europea de Protección', se señala que los Estados miembros tendrán tres
años para adaptar sus legislaciones nacionales a la Directiva 2011/99/UE
del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, sobre
la Orden Europea de Protección, publicada en el Diario Oficial de la
Unión Europea el 21 de diciembre de 2011.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011290, 184/011294 a 184/011296 y 184/011302
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
Entre las publicaciones realizadas por la Delegación del Gobierno para la
Violencia de Género sobre la materia referida realizadas en los tres
primeros trimestres del año 2012 se encuentra:
- IV Informe Anual del Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer y
su traducción al inglés, así como la traducción al francés e inglés del
Informe ejecutivo del mismo. Incluido en este libro se ha realizado un
estudio para el tratamiento estadístico de los datos y análisis de los
resultados de la encuesta tratamiento de la violencia de género en los
medios de comunicación:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/colecciones/libroscoleccio nVG/libro_14.htm
- Para la difusión del Cómic 'Pillada por ti' se contrató el diseño de dos
aplicaciones para la descarga gratuita del Cómic desde los teléfonos
móviles para los sistemas Android, iPhone, iPod Touch e iPad:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/publicaciones/comic/home.htm
En cuanto a la relación de protocolos en materia de violencia de género
que han sido susceptibles de mejora durante los tres primeros trimestres
del año 2012 se señala que se están revisando los siguientes Protocolos:
- Protocolo Común para la Atención Sanitaria ante la VG en el SNS.
- Protocolo Básico de Intervención contra el Maltrato Infantil.
En relación con el Servicio telefónico 016 se indica que la Secretaría de
Estado de Servicios Sociales e Igualdad, por medio de la Delegación del
Gobierno para la Violencia de Género, realiza diversas actuaciones de
difusión el Servicio telefónico de información y de asesoramiento
jurídico en materia de violencia de género, a través del número
telefónico de marcación abreviada 016, de modo que la sociedad, y
especialmente las mujeres que puedan estar sufriendo violencia, tengan
presente este recurso gratuito que está a su disposición las 24 horas del
día, todos los días del año:
- Campaña específica de difusión del servicio telefónico de información y
asesoramiento jurídico en materia de violencia de género 'Constantes
Vitales', con el lema 'A la primera señal de malos tratos, llama, 016'.
- Campaña de sensibilización en materia de violencia de género, 'No te
saltes las señales. Elige vivir', donde se hace mención de manera
específica a la existencia del servicio telefónico 016.
- Con ocasión del Día Internacional contra la Violencia sobre las Mujeres,
el 25 de noviembre, se ha promovido la edición especial de billetes de
Loterías del Estado y de cupones de la ONCE con la imagen de la campaña
'Constantes Vitales'.
- Inclusión del logo del 016 en todas las actuaciones de sensibilización
puestas en marcha por la Delegación del Gobierno para la Violencia de
Género, así como en todo el material de información y sensibilización
producido para su distribución entre la población.
- Acuerdo con las cadenas de televisión públicas y privadas, para incluir
una mención expresa al 016 en toda información sobre episodios de
violencia de género.
- Información del servicio 016 en la web del Ministerio de Sanidad
Servicios Sociales e Igualdad:
http://www.msps.es/ssi/violenciaGenero/Recursos/telefono016/home.htm
Por último y en cuanto a la relación de las campañas de información y
sensibilización y Plan de Medios referidos a violencia contra las mujeres
en el marco de la Ley 1/2004 realizadas en los tres primeros trimestres
del año 2012. cabe señalar que por anuncio de licitación del Ministerio
de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, publicado en el B.O.E. de 7 de
julio de 2012, convocó concurso público para la contratación del servicio
de difusión en medios de comunicación de campañas de información y
sensibilización contra la violencia sobre las mujeres durante el año
2012. La adjudicación del contrato ha sido acordada por Resolución del
Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, con fecha 30 de
octubre de 2012, a favor de la empresa Centro de Investigación y Compra
de Medios, S.L.
Desde el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad se va a
difundir la campaña de sensibilización en materia de violencia de género
'Hay Salida', presentada por la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad el pasado 22 de noviembre de 2012.
Esta campaña tienen por objetivo transmitir un mensaje de esperanza a las
mujeres víctimas de la violencia y 'romper el silencio cómplice' que la
rodea y ha podido ver la luz gracias a que profesionales de todos los
ámbitos han cedido su trabajo y su imagen y se han unido para sumar
esfuerzos por esta causa.
Además, bajo el lema 'Si la maltratas a ella, me maltratas a mi', varias
personas del ámbito de la cultura han cedido su imagen, uniéndose a esta
causa por lograr una sociedad más igualitaria y respetuosa con los
derechos humanos.
Esta campaña cuenta con spots para televisión e Internet, gráfica para
presa y revistas y exterior, cuñas de radio y piezas on-line, y se ha
empezado a difundir desde el 5 de diciembre 2012.
En el Plan de medios se tienen en cuenta la utilización de medios de
comunicación tanto de ámbito estatal como autonómico y la diversidad de
destinatarios objetivo de la misma: población joven, población
extranjera, ámbito rural, personas con discapacidad, etc.
En las piezas audiovisuales de la campaña se incluyen subtítulos en las
distintas lenguas cooficiales del Estado, para garantizar la
accesibilidad de las personas con discapacidad auditiva.
Asimismo, se va a difundir la campaña de sensibilización 'No te saltes las
señales. Elige vivir'. Esta campaña, propiedad del Ministerio, está
compuesta por tres versiones 'aislamiento', 'amenaza' y 'autoestima' y
responde al mensaje que se quiere lanzar a la sociedad en su conjunto y a
las mujeres en particular sobre la importancia de la ruptura del silencio
y la implicación social en la erradicación de la violencia ejercida sobre
la mujer.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011291 a 184/011293
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
La dirección URL de la web de recursos de apoyo y prevención ante casos de
violencia de género es la siguiente:
http://wrap.seigualdad.gob.es/recursos/search/SearchForm.action
En el portal estadístico sobre violencia de género y trata de mujeres se
pueden consultar los campos solicitados:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/home.htm
Respecto a la relación de los convenios suscritos con las administraciones
con competencias en materia de violencia de género para mejorar la
recogida de información, se señala que actualmente se está estudiando
ampliar los datos procedentes de otras fuentes, sin que por ahora se haya
formalizado ningún convenio específico.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011297 y 184/011300
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
El Gobierno ha emprendido las siguientes actuaciones con las CC.AA. para
definir protocolos de coordinación en materia de trata con fines de
explotación sexual:
- Modificación de su Reglamento para incorporar en el ámbito de la
Conferencia Sectorial de Igualdad 'la asistencia a las víctimas de trata
con fines de explotación sexual'.
- Presentación del Protocolo Marco de Protección de Víctimas de Trata a
las Comunidades Autónomas.
- Remisión a las Comunidades Autónomas de la Guía de Recursos existentes
para la asistencia a víctimas de trata con fines de explotación sexual a
la que hace referencia el Anexo IV del Protocolo, con la finalidad de que
su contenido sea revisado, validado y/o actualizado con la información
aportada por éstas sobre los recursos especializados en este ámbito.
Respecto a la relación de estudios e investigaciones realizadas por el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para mejorar el
conocimiento sobre la trata con fines de explotación sexual, se informa
que por un lado se ha publicado el número 13 de la colección 'Contra la
violencia de género. Documentos', con el título 'Poblaciones-mercancía:
Tráfico y trata de mujeres de España', que recoge los resultados de una
investigación realizada por un equipo de investigadores con financiación
del Instituto de la Mujer, donde se profundiza en el estudio de la Trata
de Seres Humanos con fines de explotación sexual. Por otro lado, también
se ha actualizado el Mapa de los Recursos existentes para la atención a
víctimas de trata con fines de explotación sexual, que permite conocer la
tipología de los recursos existentes en el territorio español,
especializados en el apoyo y la atención a las víctimas de trata con
fines de explotación sexual.
Respecto a los cursos y seminarios, se señala que la Delegación del
Gobierno para la Violencia de Género (DGVG) participa en todas aquellas
actividades de formación de profesionales en materia de trata organizadas
por las CCAA cuando se solicita su presencia.
En cuanto a las acciones de sensibilización, se informa que el 29 de junio
de 2010, España se sumó a la Campaña 'Corazón Azul', de la Oficina de
Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en la que se enmarcan las
actuaciones del Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de
personas, especialmente mujeres y niños. Por otro lado, en 2010, se
distribuyeron 500.000 ejemplares de posavasos diseñados con viñetas
alusivas y críticas con la trata de seres humanos.
Además, en octubre de 2011, la DGVG organizó, en colaboración con la
Organización Internacional de las Migraciones (OIM), un Seminario
Internacional de Lucha contra la Trata Seres Humanos con Fines de
Explotación Sexual, que contó con la participación de diferentes
organismos nacionales e internacionales en materia de lucha contra la
trata de seres humanos.
En 2012, se ha promovido la edición de un billete de Lotería Nacional con
ocasión del 'Día Internacional contra la Explotación Sexual de Mujeres,
Niñas y Niños', 23 de septiembre, con la imagen de la campaña
'Corazón Azul'. Y se siguen promoviendo, desde 2009, dos exposiciones
itinerantes: 1. 'No seas cómplice', que denuncia las situaciones de trata
de seres humanos que existen en nuestro país y sus consecuencias, 2.
'Esclavas del Siglo XXI', que explica, implica e intenta hacer reaccionar
a la sociedad contra esta forma de esclavitud que es la trata de mujeres.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011298
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
Con el fin de potenciar el conocimiento sobre la trata de seres humanos
con fines de explotación sexual, desde el Ministerio de Justicia se han
impulsado diversas medidas que contribuyen a ello.
Por un lado, se han llevado a cabo actuaciones en el ámbito de la
cooperación internacional, con el objeto de garantizar la información y
sensibilización para prevenir la captación de posibles víctimas en los
países de origen. En este ámbito, la Dirección General de Cooperación
Jurídica Internacional y Relaciones con las Confesiones, contribuye a
fortalecer la cooperación judicial en general para la investigación de
todo tipo de delitos, incluido el de la trata de seres humanos, regulado
recientemente también en el ámbito comunitario (Directiva 2011/36/UE).
Destaca la función de esta Dirección General en la tramitación de las
distintas solicitudes de cooperación judicial internacional, así como su
labor informal de agilizar al máximo la cooperación en su calidad de
punto de contacto de las distintas redes de cooperación a nivel UE
(European Judicial Network, EJN) o con Iberoamérica (IBER-RED). A tal
efecto, se han designado varios funcionarios que actúan como puntos de
contacto.
Por otro lado, también a nivel iberoamericano, en el marco de la
Conferencia de Ministros de Justicia de los Países Iberoamericanos
(COMJIB), se trabaja en la lucha contra la delincuencia organizada para
la armonización de tipos penales, como el de la trata de seres humanos.
Periódicamente, se celebran Jornadas de Fiscales Delegados de Extranjería
para profundizar en el estudio de determinados aspectos en esta materia
y, a tal fin, las Jornadas celebradas por los Fiscales Delegados de
Extranjería en 2011 incorporaron, entre otras, varias conclusiones
relativas a la trata de seres humanos, e incluyen un anexo con pautas
para el cálculo de las penas a imponer. Estas jornadas de especialistas
constituyen un encuentro de ámbito nacional organizado por el Centro de
Estudios Jurídicos y están coordinadas por el Fiscal de Sala de esta
especialidad.
Asimismo, para contribuir al mejor conocimiento de la trata, el Ministerio
de Justicia participó como ponente en un 'Curso sobre Delincuencia
Organizada: Trata de personas', organizado por el Consejo General del
Poder Judicial y financiado por la AECID. Se contó con asistentes de
países iberoamericanos. La ponencia tuvo como título: 'Últimos
Desarrollos Legislativos del Delito de Trata en España y Europa'.
Igualmente, a lo largo del año 2011, el Centro de Estudios Jurídicos
organizó, en el marco del programa de formación continua, un curso en
abril de 2011, en relación con la 'Incidencia en la reforma del Código
Penal: la tipificación penal de la organización y el grupo criminal y su
incidencia en los delitos de trata de seres humanos, tráfico de drogas,
terrorismo y delitos contra el patrimonio'.
Por otra parte, en cuanto a otros aspectos indirectamente relacionados con
la trata de seres humanos, se han impartido en 2011: un curso de
'Especialización en materia de violencia de género', otro de
'Actualización de los criterios de interpretación en materia de violencia
de género' y otro sobre 'Nuevas rutas hacia un enfoque multidisciplinar
contra la violencia de género'. En el año 2012, también se han celebrado
actividades formativas en el marco del programa de formación continua, en
relación a la prueba en el delito de trata de seres humanos y la
incidencia de la reforma operada por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de
junio, en la trata de seres humanos.
Respecto a la relación de estudios e investigaciones realizadas por el
Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para mejorar el
conocimiento sobre la trata con fines de explotación sexual, se informa
que por un lado se ha publicado el número 13 de la colección 'Contra la
violencia de género. Documentos', con el título 'Poblaciones-mercancía:
Tráfico y trata de mujeres de España', que recoge los resultados
de una investigación realizada por un equipo de investigadores con
financiación del Instituto de la Mujer, donde se profundiza en el estudio
de la Trata de Seres Humanos con fines de explotación sexual. Por otro
lado, también se ha actualizado el Mapa de los Recursos existentes para
la atención a víctimas de trata con fines de explotación sexual, que
permite conocer la tipología de los recursos existentes en el territorio
español, especializados en el apoyo y la atención a las víctimas de trata
con fines de explotación sexual.
Respecto a los cursos y seminarios, se señala que la Delegación del
Gobierno para la Violencia de Género (DGVG) participa en todas aquellas
actividades de formación de profesionales en materia de trata organizadas
por las CCAA cuando se solicita su presencia.
Además, en octubre de 2011, la DGVG organizó, en colaboración con la
Organización Internacional de las Migraciones (OIM), un Seminario
Internacional de Lucha contra la Trata Seres Humanos con Fines de
Explotación Sexual, que contó con la participación de diferentes
organismos nacionales e internacionales en materia de lucha contra la
trata de seres humanos.
Por otro lado, se indica que en el Plan de la Unión Europea sobre mejores
prácticas, normas y procedimientos para luchar contra la trata de seres
humanos y prevenirla, en el año 2007, el Centro de Inteligencia Contra el
Crimen Organizado (CICO) fue designado como Punto Focal en esta materia.
Asimismo el Plan Integral de Lucha contra la Trata de Seres Humanos con
fines de explotación sexual, aprobado por Consejo de Ministros, el 12 de
diciembre de 2008, atribuyó, dentro de sus objetivos y acciones, al CICO,
como órgano centralizador de los datos, la elaboración de Informes
Estratégicos sobre Trata de Seres Humanos con fines de explotación
sexual, entre otras acciones.
Para llevar a cabo la misión que se le atribuía en este Plan, el CICO ha
desarrollado e implementado una herramienta informática, el Sistema de
Gestión de Datos sobre Trata de Seres Humanos, que incorpora la
información generada por todas las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad del Estado en materia de prevención, mediante inspecciones
administrativas en lugares de ejercicio de prostitución, así como de los
atestados policiales realizados contra la Trata de Seres Humanos y la
explotación sexual, y que permite conocer la realidad de este fenómeno
criminal en nuestro país.
Por su parte, las Unidades y Servicios del Cuerpo Nacional de Policía
especializados en la lucha contra la Trata de Seres Humanos realizan
regularmente, a partir de los datos e informaciones obtenidos con motivo
de las investigaciones desarrolladas y de otras fuentes de consulta
habitual, estudios de carácter operativo sobre determinados aspectos de
la actividad de este tipo de redes criminales, como las rutas empleadas,
tendencias en el 'modus operandi', perfiles de delincuentes, etc.
Asimismo, en ejecución de las medidas del Plan Integral, la Comisaría
General de Extranjería y Fronteras ha elaborado un código de buenas
prácticas para la investigación de la Trata de Seres Humanos.
Por otro lado, se han incorporado las medidas contra la trata de seres
humanos, a través de módulos específicos, a los contenidos de todos los
ciclos de formación, actualización y promoción de las diversas categorías
del Cuerpo Nacional de Policía, siendo impartidos tales contenidos,
igualmente, a los funcionarios destinados en el exterior, Consejeros,
Agregados, Oficiales de Enlace y personal destinado en Misiones de Paz.
Por parte de la Guardia Civil se han realizado diversos estudios y
análisis criminológicos sobre la trata de seres humanos con fines de
explotación sexual, entre los que, a título enunciativo, cabe citar los
siguientes:
Análisis y Aplicación del Protocolo Marco de Protección Víctimas de Trata
de Seres Humanos en la Guardia Civil. Trabajo Fin de Curso del Curso de
capacitación para ascenso a Comandante, año 2012.
Análisis de la Legislación Sueca y la Protección de Víctimas de Trata de
Seres Humanos, realizado en la Embajada de Suecia en Madrid, en el año
2011.
Participación en unas jornadas en Rumanía, sobre el análisis de la figura
del testigo protegido en el ámbito de la Trata de Seres Humanos-TSH, en
el año 2011.
Participación en un estudio y análisis comparativo de diferentes
normativas nacionales en materia de protección de víctimas de Trata de
Seres Humanos, en Suiza, en el año 2011.
En colaboración con la Universidad Autónoma de Madrid se han realizado los
siguientes estudios sobre Trata de Seres Humanos:
- Análisis descriptivo de los atestados instruidos por delitos de TSH en
la Guardia Civil durante el año 2011.
- Informe Criminológico 2011 sobre TSH en la Guardia Civil.
- Análisis sobre la TSH con origen en Paraguay.
- Análisis sobre la TSH con origen en Rumanía.
Actualmente, además se está colaborando con la Secretaría de Estado de
Servicios Sociales e Igualdad en un Proyecto ISEC de la Comisión Europea
sobre 'Desarrollo Conjunto de Directrices de Detección de las Víctimas de
Trata en Bulgaria, Grecia, Francia, España y Rumanía'.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011303
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
En la concepción inicial del Subprograma de Excelencia, la selección de
los proyectos que ostentan la calificación de Campus de Excelencia
Internacional (CEI) debía concluir en 2011, como así efectivamente
ocurrió; como resultado de ello, se ha creado un mapa con 32 proyectos
que han obtenido dicha calificación, sin que quepa ampliar ese número.
Por lo tanto, el propio diseño inicial del programa no contempla su
continuidad en la configuración que ha tenido durante los últimos 3 años.
De hecho, en 2011 la ejecución de este Programa fue del 1,37%. El
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, junto con las comunidades
autónomas, se encargará de evaluar periódicamente dichos Campus con el
fin de que se mantenga el sello de Excelencia.
Madrid, 22 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011304
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha convocado a la Comisión
Permanente del Consejo de Estudiantes Universitario del Estado en tres
ocasiones desde que se inició la legislatura y ha convocado al Pleno del
mismo una vez, y tiene pensado convocarlo otra vez antes de final de año.
Durante este periodo, se han celebrado elecciones de representantes de
alumnos en diversos órganos, y se les ha informado y consultado acerca de
asuntos concernientes a los estudiantes universitarios.
Madrid, 22 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011305
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
El pasado 26 de septiembre de 2012, la Ministra de Fomento presentó en el
Congreso las líneas generales del nuevo Plan de Infraestructuras,
Transportes y Vivienda 2012-2024 (PITVI).
En relación con el transporte de Cercanías, el Plan recoge la prioridad de
mantener el nivel de servicio actual resolviendo los problemas de calidad
que se presentan o pueden presentarse a corto plazo, ajustando las
condiciones de la oferta a las necesidades de movilidad en cada momento.
No obstante, el PITVI a largo plazo prevé la ampliación de las actuales
redes de Cercanías. Para ello se elaborará un Plan Global de Cercanías
que evaluará las actuaciones planteadas en los anteriores Planes de
Cercanías propuestos. Además, estudiará extender la cobertura de la red a
nuevas localidades. Para todo ello será necesario analizar las
inversiones en marcha, priorizar su ejecución y estudiar la situación y
necesidades de los núcleos existentes donde no hay plan iniciado,
siguiendo siempre criterios de eficiencia económica.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011306
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
El número de beneficiarios del Plan PREPARA en la provincia de Castellón,
desde marzo de 2011 hasta septiembre de 2012, fue de 7.962.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011307
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
En el siguiente cuadro se recoge la información relativa a expedientes y
trabajadores afectados por procedimientos de Regulación de Empleo.
Dicha información procede de la Estadística de Regulación de Empleo, con
los datos remitidos por las autoridades laborales.
Expedientes y trabajadores afectados por procedimientos de Regulación de
Empleo autorizados/comunicados en la provincia de Castellón
Año/mes;Expedientes de Regulación Empleo autorizados/comunicados
(1);Trabajadores afectados;;;
;;Total;Extinción de contrato;Suspensión de contrato;Reducción de jornada
laboral
2012: (*);;;;;
Enero;61;503;103;339;61
Febrero;73;708;179;470;59
Marzo;101;1.310;408;831;71
Abril;93;922;136;717;69
Mayo;108;996;167;670;159
Año/mes;Expedientes de Regulación Empleo autorizados/comunicados
(1);Trabajadores afectados;;;
;;Total;Extinción de contrato;Suspensión de contrato;Reducción de jornada
laboral
Junio;107;947;42;693;212
Julio;80;927;155;649;123
Agosto;43;379;248;101;30
Los datos que figuran bajo la denominación de expedientes se refieren a
fichas estadísticas cumplimentadas a partir de los expedientes
administrativos de regulación de empleo. Un mismo expediente autorizado
puede tener efectos sobre trabajadores en diferentes meses, o bien
afectar a varios centros de trabajo radicados en provincias diferentes,
computándose una ficha estadística por cada mes o por cada provincia.
(*) Datos provisionales
FUENTE: Estadística de Regulación de Empleo. Ministerio de Empleo y
Seguridad Social;;;;;
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011309
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
En el año 2012 no se ha aprobado ninguna actuación para su financiación
con los fondos del 1% cultural.
En el momento actual se está procediendo a revisar el contenido del 'V
Acuerdo de colaboración entre el Ministerio de Fomento y el Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte para la actuación conjunta en el Patrimonio
Histórico Español, a través del 1% cultural' cuya vigencia termina este
año. Previsiblemente, se firmará un nuevo Acuerdo entre ambos Ministerios
en el que se establecerán los nuevos requisitos y criterios a utilizar a
la hora de seleccionar las actuaciones a incluir en el programa del 1,5%
cultural.
Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011310
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ros Martínez, Susana (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta de referencia, se indica que los créditos
que figuran en los Presupuestos Generales del Estado no aparecen
desagregados por áreas territoriales con excepción del capítulo 6, cuya
previsión de gasto en cada área geográfica se recoge en el Anexo de
Inversiones Reales.
Teniendo en cuenta esa premisa se informa que, el grado de ejecución
presupuestaria en la provincia de Castellón, del capítulo 6 'Inversiones
Reales' del Presupuesto de Gastos de la AGE del año 2012 (hasta el 29 de
octubre de 2012) es del 173%.
Además, puede haber otras inversiones realizadas efectivamente en la
provincia de Castellón y no recogidas en dicho grado de ejecución debido
a que las correspondientes operaciones de reconocimiento de obligación se
han efectuado con cargo a las áreas 'Varias provincias de la Comunidad
Valenciana' (para las obligaciones reconocidas que afectan a más de una
provincia de dicha Comunidad Autónoma),
o al área 'No regionalizable' (para los gastos que, por su propia
naturaleza, a priori, no pueden asignarse a un área más concreta). En
estos casos, no puede determinarse contablemente la parte que ha podido
corresponder a un territorio concreto.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011311 a 184/011317
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Aguilar Rivero, Rosa (GS).
Respuesta:
La puesta en práctica de las medidas previstas en el II Plan Estratégico
Nacional de Infancia y Adolescencia (PENIA) será llevada a cabo con cargo
a los presupuestos de las distintas Administraciones públicas
responsables de su implantación. En estos momentos, se está recabando
información sobre la dotación presupuestaria destinada por cada
institución a la ejecución de las medidas, con el fin de realizar la
estimación económica del presupuesto que, en los cuatro años de duración
del Plan, destinarán las distintas Administraciones Públicas. Se prevé la
aprobación por Consejo de Ministros del Plan Estratégico Nacional de
Infancia y Adolescencia a finales del presente año 2012.
El Gobierno valora como prioridad la adopción de políticas universales
para luchar contra la pobreza infantil. La protección del bienestar de la
infancia y el apoyo a las familias son dos de las principales prioridades
del Gobierno, que junto a la elaboración del próximo Plan Nacional de
Acción para la Inclusión Social 2013-2016, donde se incluirá un objetivo
específico al respecto, constituirán las principales líneas de trabajo.
Será en este Plan donde se abordarán medidas concretas para la infancia
más vulnerable.
Además, está previsto adecuar este objetivo estratégico dirigido a la
infancia más desfavorecida socialmente con el contenido de la futura
Recomendación de la Comisión Europea sobre pobreza infantil y promoción
del bienestar de la infancia, que será aprobada finalmente a principios
del próximo año, lo que constituirá nuestra hoja de ruta a nivel
nacional, a partir del necesario enfoque multidimensional en combinación
con los tres pilares de la inclusión activa, esto es: acceso a recursos
adecuados y apoyo a los hogares, acceso a servicios de calidad y
participación infantil.
Igualmente, como se ha venido apoyando desde España en diferentes
ocasiones, es necesario un mejor y adecuado uso de los fondos europeos,
por lo que la dedicación de un 20% del Fondo Social Europeo al fomento de
la inclusión social en el nuevo periodo de programación redundará en la
lucha contra la pobreza infantil.
Por otra parte, resulta clave especialmente ahora la coordinación entre la
Administración General del Estado y las Comunidades Autónomas para evitar
duplicidades en los esfuerzos humanos y económicos que se lleven a cabo
para hacer frente a la pobreza infantil. Teniendo en cuenta la
distribución de competencias constitucionalmente asignadas, desde el
Gobierno se está trabajando en ello a través de planes nacionales en cada
ámbito, para lo que se requiere el establecimiento de una acción
coordinada, complementaria y eficaz de todas las Administraciones
Públicas y demás actores relevantes en este campo.
Además de haberse producido importantes avances en el diálogo con las
Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y los interlocutores sociales, se
ha mejorado la coordinación entre las Administraciones Públicas: General
del Estado, Autonómica y Local. Por otra parte, la creación de redes y
plataformas, como la Red de Inclusión Social, ha facilitado la
interlocución social e institucional y potenciado la participación.
Respecto a las actuaciones que ha llevado a cabo el Gobierno en la
elaboración del nuevo Plan Estratégico Nacional de Infancia y
Adolescencia basándose en cumplimiento de la PNL161/000527, aprobada en
la Comisión el 8 de mayo de 2012 señalar que el Gobierno ha llevado a
cabo su acción a través de tres instrumentos:
1) Reuniones de la Comisión interautonómica de Directores Generales de
Infancia.
2) Relaciones bilaterales entre diversos Ministerios y con diferentes
agentes sociales.
3) Debate y análisis en el Grupo de Trabajo del PENIA del Observatorio de
la Infancia.
De esta forma se ha garantizado un amplio debate y participación de todos
los agentes implicados, en la recogida de las medidas que están previstas
en el actual borrador de Plan Estratégico Nacional de Infancia y
Adolescencia 2012 - 2015.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011318
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
La tarjeta sanitaria individual es un documento acreditativo, y la
información la soporta la base de datos, por lo que los cambios a
introducir se realizarán en ella, sin necesidad de cambiar las tarjetas.
Esta es una de las grandes ventajas del proyecto e-Salud. Además, con la
e-Salud todos los españoles contarán con una tarjeta interoperable que
les permita acceder a la asistencia sanitaria, o a la prestación
farmacéutica, en cualquier punto de la geografía nacional y hará posible
la generalización de la historia clínica digital y el uso de la receta
electrónica, así como la utilización intensiva de telemedicina y la
incorporación de mejores garantías de continuidad asistencial.
Por último, se señala que las competencias en materia de asistencia
sanitaria están transferidas a la Comunidad Autónoma de Castilla y León,
según el Real Decreto 1480/2001, de 27 de diciembre, sobre el traspaso a
la Comunidad Autónoma de Castilla y León de las funciones y servicios del
Instituto Nacional de la Salud. En consecuencia será la Consejería de
Sanidad de la Junta de Castilla y León quien, en su caso, podrá informar
a Su Señoría sobre las condiciones de expedición de la tarjeta en la
provincia de Soria.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011320
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
En septiembre pasado la Ministra de Fomento presentó el Plan de
Infraestructuras, Transportes y Vivienda (PITVI), en el que se recogen
los criterios a tener en cuenta para la planificación y desarrollo de la
red ferroviaria, desde una perspectiva de corto, medio y largo plazo,
todo ello teniendo en cuenta el actual escenario de restricción
presupuestaria.
En cuanto al desarrollo de la red de alta velocidad, el PITVI establece
dos niveles de prioridad:
- Un primer nivel presidido por un entorno de austeridad presupuestaria,
en que el desarrollo de la red de alta velocidad estará condicionado por
criterios básicos de eficiencia (rentabilidad económica y social, mejora
funcional a nivel de línea y de red, grado de ejecución de la línea,
posibilidad de recepción de fondos europeos), dando prioridad a las obras
en ejecución.
- Un segundo nivel de desarrollo de la red, en el que se hará énfasis en
los ejes con elevada potencialidad de captación de demanda, y por tanto
mayor rentabilidad, para garantizar las exigencias de sostenibilidad
económica del sistema.
En este marco de actuación, y con estos mismos criterios, se deberá
considerar en los próximos años la actuación interesada por Su Señoría.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011321
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
La ejecución de un nuevo ramal ferroviario que conecte la línea de red
ferroviaria de ancho convencional con el circuito de velocidad de
Alcañiz, no está contemplada dentro de la planificación del Ministerio de
Fomento, ya que sería un ramal ferroviario que no formaría parte de la
Red de interés general del Estado.
En cualquier caso, el Ministerio de Fomento apoya las iniciativas, ya sean
privadas o de otras Administraciones, que puedan dinamizar la economía, y
colaborará con sus promotores, en el ámbito de sus competencias.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011322
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
De acuerdo con los datos de la Oficina Presupuestaria del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el importe ejecutado en 2011
en la provincia de Teruel ascendió a 9.110,8 miles de euros.
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011323
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
De acuerdo con los datos de la Oficina Presupuestaria del Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, la ejecución de las
inversiones en 2011 por Aguas de la Cuenca del Ebro, S.A. (ACESA) en la
provincia de Teruel es de 8.797 miles de euros.
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011325 y 184/011353 a 184/011355
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
A través de la página web www.dependencia.imserso.es/, se hacen públicos
los datos estadísticos del Sistema de Información para la Autonomía y
Atención a la Dependencia (SAAD). No obstante, la información que se
facilita es a nivel de Comunidad Autónoma, ya que son los propias
Comunidades Autónomas las competentes en cuanto a la gestión del Sistema
de Dependencia y las que facilitan los datos.
Madrid, 15 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011328 a 184/011331
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
La asignación de financiación en relación con el asunto interesado se
realiza en función de las solicitudes que cumplan los requisitos que
establece la Orden CUL/596/2005, de 28 de febrero, y se decide en las
Comisiones Mixtas en función de la disponibilidad presupuestaria, la
calidad técnica del proyecto, el interés patrimonial de la actuación, la
emergencia, y el estado del inmueble, entre otros.
Actualmente no consta ninguna solicitud de financiación con cargo al 1%
cultural, relativa a los proyectos interesados.
Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011335
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
No se tienen programadas actuaciones de nuevas infraestructuras para
paliar los problemas de sequía en la provincia de Ávila.
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011338
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
Los créditos del Programa 232C, Actuaciones para la prevención integral de
la Violencia de Género, no disponen de una distribución territorial por
provincias; las actuaciones asociadas a dichas partidas presupuestarias
en materia de violencia de género tienen impacto en todo el territorio
nacional.
No obstante, todos los datos disponibles relativos a las provincias se
encuentran en el Boletín Estadístico mensual que elabora la Delegación
del Gobierno para la Violencia de Género y se pueden consultar en el
siguiente enlace:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/portalEstadistico/boletinmensual/home.htm
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011339 a 184/011342 y 184/011344
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
En el anexo que se acompaña se facilita la información estadística sobre
el número y cuantía de las pensiones contributivas de la Seguridad Social
en vigor a 1 de octubre de 2012, en la provincia de Ávila.
ANEXO
Pensiones contributivas del Sistema de Seguridad Social en la provincia de
Ávila, desglosadas por tramos de cuantía
Pensiones en vigor a 1 de octubre de 2012
Tramo de cuantía mensual;INCAPACIDAD PERMANENTE (1);JUBILACIÓN
(1);VIUDEDAD
Hasta 150 euros;5;394;185
De 150,01 a 250,00;13;199;435
De 250,01 a 300,00;12;181;687
De 300,01 a 350,00;90;350;439
De 350,01 a 400,00;222;1.048;453
De 400,01 a 450,00;171;306;258
De 450,01 a 500,00;124;265;358
De 500,01 a 550,00;195;374;177
De 550,01 a 600,00;297;3.548;381
De 600,01 a 641,39;219;3.897;5.953
Tramo de cuantía mensual;INCAPACIDAD PERMANENTE (1);JUBILACIÓN
(1);VIUDEDAD
De 641,40 a 700,00;160;771;289
De 700,01 a 800,00;405;5.638;465
De 800,01 a 900,00;175;974;260
De 900,01 a 1.000,00;128;812;141
De 1.000,01 a 1.100,00;98;704;105
De 1.100,01 a 1.200,00;72;683;60
De 1.200,01 a 1.300,00;61;581;61
De 1.300,01 a 1.400,00;36;407;66
De 1.400,01 a 1.500,00;32;347;75
De 1.500,01 a 1.600,00;22;315;9
De 1.600,01 a 1.700,00;28;276;4
De 1.700,01 a 1.800,00;18;194;2
De 1.800,01 a 1.900,00;16;152;
De 1.900,01 a 2.000,00;11;147;
De 2.000,01 a 2.100,00;20;137;
De 2.100,01 a 2.200,00;18;105;1
De 2.200,01 a 2.300,00;4;75;
De 2.300,01 a 2.400,00;6;73;
De 2.400,01 a 2.522,87;8;86;
De 2.522,88 a 2.522,90;25;217;
Más de 2.522,90 euros;14;31;
TOTAL;2.705;23.287;10.864
(1) Las estadísticas de pensiones por tramos de cuantía no contemplan
desglose por modalidad de acceso a la jubilación (ordinaria, anticipada
de mutualista, bonificada por actividades penosas...) ni por grados de
incapacidad.;;;
Madrid, 16 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011343
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta escrita de referencia, se informa que en la
normativa de Seguridad Social no existe la categorización señalada de
discapacidad parcial y especial.
Por ello, se indica el número de pensiones de jubilación anticipada en la
provincia de Ávila, originadas por las situaciones de discapacidad
reguladas en la normativa vigente:
En la provincia de Ávila se ha reconocido una única jubilación anticipada
en caso de discapacidad igual o superior al 45%, en el tramo comprendido
entre 800 y 1.200 euros mensuales, en base al Real Decreto 1851/2009, de
4 de diciembre, por el que se desarrolla el artículo 161 bis de la Ley
General de la Seguridad Social en cuanto a la anticipación de la
jubilación de los trabajadores con discapacidad en grado igual o superior
al 45 por ciento.
Por lo que respecta a las jubilaciones anticipadas reconocidas en
aplicación del Real Decreto 1539/2003, de 5 de diciembre, por el que se
establecen coeficientes reductores de la edad de jubilación a favor de
los trabajadores que acreditan un grado importante de discapacidad, en la
provincia de Ávila se han reconocido 19 jubilaciones anticipadas en caso
de discapacidad igual o superior al 65%, con el siguiente desglose por
tramos de cuantía:
Euros mensuales;Jubilaciones anticipadas
< 800;5
800 - 1.200;3
1.201 - 1.600;5
> 1.600;6
Madrid, 16 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011345
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
La cuantía y el número de beneficiarios de las bonificaciones a la
Seguridad Social por contratación indefinida inicial en la provincia de
Ávila es la siguiente:
Año;Importe (euros);Número de Personas
2011;3.299.009,93;3.255
2012 (enero-julio);1.924.037,51;2.569
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011346
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
La cuantía y el número de beneficiarios de las bonificaciones a la
Seguridad Social por la transformación de contratos indefinidos en
contratos temporales, en la provincia de Ávila, es la siguiente:
Año;Importe (euros);Número de Beneficiarios
2011;68.704,71;173
2012 (enero-julio);30.095,48;114
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011347
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
La cuantía y el número de beneficiarios de las bonificaciones a la
Seguridad Social por contratos temporales distintos de contratos
formativos e interinidad inicial en la provincia de Ávila, es la
siguiente:
Año;Importe (euros);Número de Personas
2011;53.368,03;28
2012 (enero-julio);24.981,68;28
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011348
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
La cuantía y el número de beneficiarios de las bonificaciones a la
Seguridad Social por contratos formativos e interinidad en la provincia
de Ávila, es la siguiente:
;Bonificaciones contratos formativos;;Bonificaciones contratos de
interinidad;
Año;Importe (euros);Número de Personas;Importe (euros);Número de Personas
2011;66.368,10;99;236.418,90;292
2012 (enero-julio);44.001,12;74;150.778,91;176
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011349
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
La cuantía y el número de beneficiarios de las bonificaciones a la
Seguridad Social por mantenimiento de la contratación en la provincia de
Ávila, es la siguiente:
Año;Importe (euros);Número de Personas
2011;1.864.713,93;1.178
2012 (enero-julio);1.086.786,44;937
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011350
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
La cuantía y el número de beneficiarios, especificados por sexos, de las
bonificaciones a la Seguridad Social procedentes de los trabajadores por
cuenta propia en la provincia de Ávila, es la siguiente:
Año;Hombres;Importe Hombres;Mujeres;Importe Mujeres;Sin datos por
sexo;Importe
2011;239;118.608,39;304;218.272,79;58;28.389,96
2012;225;85.378,54;255;161.360,27;48;24.213,07
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011351
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
Basándose en los ficheros disponibles procedentes de la Tesorería General
de la Seguridad Social, se informa que no se dispone de los datos sobre
beneficiarios y cuantía de las bonificaciones a la Seguridad Social
desagregando el sector de actividad agraria por cuenta ajena en Ávila.
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011352
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
El número de beneficiarios del Programa de Recualificación Profesional
PREPARA, en la provincia de Ávila, desde febrero de 2011 hasta el 30 de
septiembre de 2012 fue de 1.926.
Madrid, 6 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011356
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
En el periodo relativo al curso académico 2011/2012, periodo cuantificable
a efectos de concesión de becas, se solicitaron 1.099 becas para
Bachillerato en la provincia de Ávila, de las cuales fueron concedidas
772.
Madrid, 22 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011357
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
En el periodo relativo al curso académico 2011/2012, periodo cuantificable
a efectos de concesión de becas, se solicitaron 454 becas de Formación
Profesional de Grado Medio y 399 becas de Formación Profesional de Grado
Superior en la provincia de Ávila; de dichas solicitudes fueron
concedidas un total de 287 becas de Grado Medio y 279 becas de Grado
Superior.
Madrid, 22 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011358 a 184/011363
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte engloba en una estadística
única denominada 'Otros estudios' todos los datos relativos a Escuelas
Superiores de Música, Danza, Diseño, Estudios religiosos, Militares,
Escuelas Oficiales de Idiomas, Artísticas Profesionales...
En el periodo relativo al curso académico 2011/2012, periodo cuantificable
a efectos de concesión de becas, se solicitaron en la provincia de Ávila
un total de 78 becas para 'Otros estudios', de las que fueron concedidas
49.
Así mismo, cabe precisar que los beneficiarios de las becas son
estudiantes que cursan estudios en centros de la provincia de Ávila,
independientemente del municipio de origen de los alumnos.
Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011364
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
En el periodo relativo al curso académico 2011/2012, periodo cuantificable
a efectos de concesión de becas, se solicitaron en la provincia de Ávila
un total de 178 becas para Programas de Cualificación Profesional, de las
que fueron concedidas 134.
Así mismo, cabe precisar que los beneficiarios de las becas son
estudiantes que cursan estudios en centros de la provincia de Ávila,
independientemente del municipio de origen de los alumnos.
Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011365 a 184/011371, 184/011374 a 184/011378 y 184/011380 a 184/011385
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fajarnés Ribas, Enrique; Ramis Socias, Miquel; Araújo Gil, Rogelio;
Grau Reinés, Juan Carlos; Ares Martínez-Fortún, María de la O (GP).
Respuesta:
Se acompaña como anexo la información estadística sobre pensiones
contributivas de la Seguridad Social en vigor a 1 de octubre de 2012 en
la Comunidad Autónoma de Illes Balears, con desglose por isla de
residencia y tipo de pensión.
Asimismo, se informa que el número de pensiones SOVI en vigor a 1 de
octubre de 2012 en la mencionada Comunidad Autónoma ascendía a 5.973 (234
de Incapacidad Permanente, 5.449 de Jubilación y 290 de Viudedad), no
pudiendo facilitar su desglose por islas de residencia por no realizarse
explotación estadística en ese sentido.
ANEXO
Datos de pensiones contributivas de la Seguridad Social en vigor a 1 de
octubre de 2012
Isla de residencia;Incapacidad
Permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor familiar;TOTAL PENSIONES
MALLORCA;15.024;85.510;35.691;4.401;118;140.744
MENORCA;1.348;7.988;3.444;413;11;13.204
IBIZA;1.942;9.100;3.854;516;12;15.424
Isla de residencia;Incapacidad
Permanente;Jubilación;Viudedad;Orfandad;Favor familiar;TOTAL PENSIONES
FORMENTERA;79;597;242;28;;946
SIN INFORMACION Y RESIDENTES EN OTRA PROVINCIA;166;1.622;499;115;;2.402
TOTAL;18.559;104.817;43.730;5.473;141;172.720
Madrid, 16 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011372, 184/011373 y 184/011379
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ramis Socias, Miquel; Ares Martínez-Fortún, María de la O; Araújo
Gil, Rogelio; Fajarnés Ribas, Enrique y Grau Reinés, Juan Carlos (GP).
Respuesta:
El número de beneficiarios del Plan PREPARA en las Illes Balears, desde
marzo de 2011 hasta septiembre de 2012, fue de 8.455, no disponiéndose de
los datos desglosados por islas.
Madrid, 6 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011386
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Delgado Arce, Celso Luis; Collarte Rodríguez, Guillermo y Vázquez
Blanco, Ana Belén (GP).
Respuesta:
El Anexo de Inversiones Reales del proyecto de Presupuestos Generales del
Estado de 2013 contempla tres proyectos de inversión correspondientes a
'Expropiaciones, modificados, adicionales y otras incidencias de
Inversiones de ejercicios anteriores'.
Dichos proyectos de inversión se encuentran recogidos dentro de los
artículos 60 y 61 del programa 453B: 'Creación de infraestructura de
carreteras', y en el artículo 61 del programa 453C: 'Conservación y
Explotación de carreteras', y contienen una previsión de gasto en la
provincia de Ourense de 395.090 , 32.180 y 2.048.680
respectivamente.
El desglose de las citadas partidas de inversión, se encuentra incluido en
la Memoria de Objetivos de los citados Programas Presupuestarios, por
conceptos y por provincias, y para la provincia de Ourense es el
siguiente:
Programa 453B: 'Creación de infraestructura de carreteras'
EXPROPIACIONES
CLAVE;CONCEPTO;IMPORTE ()
1-OR;EXPROPIACIONES DE LA PROVINCIA DE OURENSE;246.591,65
RECLAMACIÓN DE INTERESES DE DEMORA
CLAVE;CONCEPTO;IMPORTE ()
45-OR-3560;ACCESO A OURENSE CENTRO. CONEXIÓN ENTRE LA AUTOVÍA A-52 DE LAS
RÍAS BAJAS Y LAS CARRETERAS CN-120 Y CN-525;11.368,13
45-OR-3562;ESTABILIZACIÓN DE TALUD EJE-40 Y CONSTRUCCIÓN FALSO TÚNEL.
ACCESO OURENSE CENTRO. CONEXIÓN ENTRE LA A-52 DE LAS RÍAS BAJAS Y LAS
CARRETERAS N-120 Y LA N-525: PROVINCIA DE OURENSE;2.499,92
REVISIONES DE PRECIOS CONTRATOS DE SERVICIOS
CLAVE;CONCEPTO;IMPORTE ()
12-OR-3930;CONTROL Y VIGILANCIA DE LAS OBRAS: AUTOVÍA VERÍN-FRONTERA
PORTUGUESA. PROVINCIA DE OURENSE;168.971,91
EI1-E-0125;REDACCIÓN DEL ESTUDIO INFORMATIVO AUTOVÍA OURENSE-LUGO.
PROVINCIAS DE OURENSE Y LUGO;3.540,00 (*)
(*) Nota: Se recoge el importe estimado que corresponde a la provincia de
Ourense;;
Programa 453C: 'Conservación y Explotación de carreteras'
CONSERVACIÓN INTEGRAL
CLAVE;CONCEPTO;IMPORTE ()
1-OR;CONSERVACIÓN INTEGRAL EN LA PROVINCIA DE OURENSE;1.300.000,00
EXPROPIACIONES
CLAVE;CONCEPTO;IMPORTE ()
1-OR;EXPROPIACIONES DE LA PROVINCIA DE OURENSE;740.492,18
RECLAMACIÓN DE INTERESES DE DEMORA
CLAVE;CONCEPTO;IMPORTE ()
45-OR-3561;REFUERZO DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD VIAL. ACCESO A OURENSE
CENTRO. TRAMO: CONEXIÓN ENTRE LA A-52 DE LA RÍAS BAJAS Y LAS CARRETERAS
N-120 Y LA N-525. PROVINCIA DE OURENSE;840,77
REVISIONES DE PRECIOS DE CONTRATOS DE SERVICIOS
CLAVE;CONCEPTO;IMPORTE ()
32-OR-4720;REDACCIÓN DE LOS PROYECTOS DE CLAVE:
32-OR-4720,33-OR4730,38-OR-4740,33-OR-4760,33-OR-4780,39-OR-4790,35-OR-4800,38-OR4820,33-OR-4830,33-OR-4840,32-OR-4850,33-OR-4870,33-OR-4880;1.645,45
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011387
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Collarte Rodríguez, Guillermo; Delgado Arce, Celso Luis y Vázquez
Blanco, Ana Belén (GP).
Respuesta:
La Autovía A-76 'Ponferrada-Ourense' se encuentra en fase de Estudio
Informativo, pendiente de la emisión de Declaración de Impacto Ambiental
(DIA), por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
Cuenta con el informe favorable de la Dirección Xeral de Conservación da
Natureza (Consellería de Medio Rural de la Xunta de Galicia), en el paso
Parque Natural da Serra da Enciña da Lastra y con el informe favorable de
la Dirección Xeral de Patrimonio de la Consellería de Cultura de la Xunta
de Galicia.
Una vez obtenida la DIA, podrá procederse a la aprobación definitiva del
estudio informativo.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011388
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Vázquez Blanco, Ana Belén; Collarte Rodríguez, Guillermo y Delgado
Arce, Celso Luis (GP).
Respuesta:
En la actualidad, existe un enlace completo tipo trébol en la zona oeste
de A Rúa en el p.k. 469 de la carretera N-120 que sirve de acceso a la
citada localidad, y al Parque Empresarial de A Rúa, a través de la
carretera autonómica C-533. El Ministerio de Fomento considera que este
acceso se encuentra en buenas condiciones, tanto de firme como de anchura
de ramales.
Adicionalmente, existe otro enlace en el p.k. 459,5 de la N-120 (zona de A
Rúa Vella) que sirve de acceso a A Rúa por la zona Este.
Además de estos enlaces, se encuentra en fase de desarrollo un enlace
adicional, contemplado en el proyecto: 'Seguridad vial. Construcción de
enlace completo en A Rúa, entre los pp.kk. 465+750 y 466+360, en la
N-120'.
Dicho proyecto fue sometido a información pública en julio de 2011.
Actualmente se encuentran en estudio las alegaciones presentadas durante
la citada fase.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011389
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Delgado Arce, Celso Luis; Collarte Rodríguez, Guillermo y Vázquez
Blanco, Ana Belén (GP).
Respuesta:
La Variante Norte de Ourense (Enlace de la N-120 con la N-525) se
encuentra en fase de proyecto, pendiente de la aprobación del expediente
de Información Pública y la aprobación definitiva del proyecto de
trazado.
De acuerdo con la programación técnica y presupuestaria prevista, durante
2013 se procederá a la redacción del Proyecto Constructivo, una vez que
sea aprobado el expediente de Información Pública y de forma definitiva
el proyecto de trazado.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011390
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Vázquez Blanco, Ana Belén; Collarte Rodríguez, Guillermo y Delgado
Arce, Celso Luis (GP).
Respuesta:
El proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2013 prevé un importe
de 7.542.940,00 , para la ejecución de actuaciones de conservación y
mantenimiento en la provincia de Ourense con cargo al Programa 453C:
Conservación y Explotación de Carreteras.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011391
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Delgado Arce, Celso Luis; Vázquez Blanco, Ana Belén y Collarte
Rodríguez, Guillermo (GP).
Respuesta:
Actualmente, el Ministerio de Fomento está tramitando una obra de
emergencia para la reconstrucción de la citada pasarela peatonal y la
reposición de firme y elementos funcionales de la carretera (señalización
afectada, etc.) de los tramos afectados por el incendio.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011392
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Vázquez Blanco, Ana Belén; Delgado Arce, Celso Luis y Collarte
Rodríguez, Guillermo (GP).
Respuesta:
Las actuaciones previstas para la mejora de la seguridad vial en Xinzo de
Limia en la conexión de la Autovía A-52 con la carretera N-525, se
encuentran recogidas en el proyecto constructivo: 'Mejora de la seguridad
vial en la travesía de Xinzo de Limia, N-525, p.k. 196+000 al 200+000',
que tiene por objeto definir las actuaciones necesarias para
rehabilitación del firme, construcción de aceras y ampliación de la
iluminación en la travesía de la carretera N-525 en el citado municipio,
entre los puntos kilométricos indicados.
El proyecto en la actualidad se encuentra redactado, pendiente de
supervisión y aprobación definitiva.
Una vez superados los trámites para la aprobación definitiva del proyecto
constructivo, las previsiones para la licitación de las obras se
establecerán de acuerdo con las disponibilidades presupuestarias
existentes, y en el marco de las prioridades que se establezcan en el
ámbito del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011394
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gutiérrez Molina, Antonio (GP).
Respuesta:
El Instituto de Salud Carlos III no posee entre sus competencias tareas
asistenciales, si bien algunas de sus unidades tienen relación con
Asociaciones de pacientes y familiares según se detalla a continuación:
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE ENFERMEDADES RARAS (IIER)
El contacto del IIER con las Asociaciones se realiza básicamente a través
de la Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER) y con su
Fundación. El Sistema de Información de esta federación se relaciona de
modo directo con el Instituto de Salud Carlos III para realizar consultas
específicas sobre pacientes que a su vez les consultan a ellos y para los
cuales no encuentran respuestas adecuadas en su propio sistema.
La colaboración con FEDER comprende otras acciones, como pacientes sin
diagnóstico, el registro de enfermedades raras (ER), del cual forman
parte activa, colaboración en temas de docencia y proyectos de
investigación.
Colaboraciones más específicas con Asociaciones concretas se señalan a
continuación, separadas por los objetivos de dicha colaboración.
Asociaciones con las que se ha participado directamente en sus congresos o
reuniones:
1. Asociación de Huesos de Cristal de España (AHUCE).
2. Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER).
3. Asociación Española de Angioedema Familiar (AEDAF).
4. Asociación Española de Familias de Von Hippel Lindau (VHL).
5. Asociación Española de Pénfigo, Penfigoide y otras enfermedades
vesículo ampollosas (AEPPEVA).
6. Asociación Nacional del Síndrome de Apert (ANSAPERT).
7. Asociación Española de Paraparesia Espástica Familiar (AEPEF).
8. Sense barreres de Petrer.
9. Asociación Miastenia de España (AMES).
10. Asociación de Afectados por Displasia Ectodérmica (AADE).
11. Asociación Cuenta con nosotros Melilla.
12. Asociación de las Mucopolisacaridosis y Síndromes Relacionados (MPS
España).
13. Asociación Española de Enfermos y Familiares de la Enfermedad de
Gaucher. (AEEFEG).
14. Asociación Española de Arnold Chiari.
También, el ISCIII ha colaborado en el libro sobre Paraparesia Espástica
Familiar, con la guía de procedimientos de esta enfermedad. Este libro ha
sido editado por la Asociación con la que se mantienen muchos contactos
Con la Asociación Española de Esclerodermia se ha colaborado en un
proyecto de investigación dirigido por IIER y, también, con algunas de
las Asociaciones de Autismo.
Con la Federación de Ataxia de España-FEDAES se colabora en la red
Iberoamericana RIBERMOV.
A través del Centro Estatal de Referencia para personas afectadas de ER y
sus familiares (CREER), el Instituto de Salud Carlos III viene
colaborando con todas las Asociaciones que tienen relación con ese
centro, en dos temas: Donación de muestras para el biobanco del IIER, e
inclusión de pacientes en el registro.
Asociaciones que han realizado consultas técnicas al IIER:
15. Asociación Nacional Amigos de Arnold Chiari (ANAC).
16. Asociación de Enfermedades Raras de Alcalá de Henares.
17. Asociación Española de Aniridia.
18. Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER).
19. Asociación Proyecto Autista (ASPAU), de Valencia.
20. Asociación de Afectados por Síndrome de Fatiga Crónica y Síndrome de
Sensibilidad Química Múltiple de la Comunidad de Madrid (Asociación
SFC-Madrid).
21. Asociación Española de Paraparesia Espástica Familiar
Strümpell-Lorrain.
Asociaciones contactadas por e-mail y/o teléfono para colaboraciones en el
registro de Enfermedades Raras.
Anualmente, se contacta por correo electrónico con todas las Asociaciones
incluidas en FEDER. Este contacto se hace tres veces al año. Con
posterioridad, se mantienen contactos telefónicos con un porcentaje no
superior al 20% de las mismas para temas de consultas siempre
relacionadas con el registro de enfermedades raras.
22. Asociación Española de Aniridia.
23. Canf Cocemfe Ataxias Andalucía.
24. Asociación Andaluza de Hemofilia Canf Cocemfe.
25. Asociación Andaluza contra la Fibrosis Quística.
26. Asociación Huesos de Cristal de España.
27. Asociación Española para el Déficit de Alfa 1 Antitripsina.
28. Asociación Española de Porfiria.
29. Asociación Nacional Síndrome de Apert.
30. Asociación Española de Enfermos de Glucogenosis.
31. Asociación Andaluza del Síndrome de Gilles de la Tourette.
32. Alianza Española de Familias de Von Hippel Lindau.
33. Asociación para la integración de personas afectadas por X-Frágil u
otro TGD en Andalucía.
34. Asociación de Enfermos de Patología Mitocondrial.
35. Asociación de Nevus Gigante Congénito.
36. Asociación Epidermolisis Bullosa de España.
37. Asociación de Afectados Síndrome de Marfan.
38. Asociación Catalana para el Síndrome de Prader Willi.
39. Asociación Española de Paraparesia Espástica Familiar.
40. Asociación Madrileña de Osteogénesis Imperfecta.
41. Asociación Española para el Síndrome de Prader-Willi.
42. Asociación Española de Linfangioleiomiomatosis.
43. Associació Catalana de la Síndrome de Rett.
44. Asociación Nacional Familiares, Enfermos y Amigos Fiebre Mediterránea.
45. Asociación Nacional Amigos de Arnold Chiari.
46. Asociación del Síndrome X-Frágil de Madrid.
47. Asociación Española de Anemia de Fanconi.
48. Asociación Nacional Afectados Síndromes de Ehlers-Danlos e
Hiperlaxitud.
49. Asociación Madrileña de Pacientes con Síndrome de Tourette y
Trastornos Asociados.
50. Asociación Española de Síndrome de Crigler Najjar.
51. Asociación Postpolio Madrid.
52. Fundación Síndrome de Moebius.
53. Federación de Ataxias de España.
54. Asociación de Afectados por Displasia Ectodérmica.
55. Asociación del Síndrome de Prader-Willi de Andalucía.
56. Asociación Española de padres de niños con nutrición parenteral.
57. Asociación Española de Disfonía Espasmódica.
58. Asociación Española de familias afectadas por Lipofuscinosis.
59. Asociación Nacional de Hipertensión Pulmonar.
60. Asociación Española del Síndrome de Cornelia de Lange.
61. Associació Síndrome Opitz C.
62. Asociación catalana de afectados de cistitis intersticial.
63. Fundación Atrofia Muscular Espinal.
64. Asociación Española del Síndrome de Smith - Magenis.
65. Asociación Síndrome X-Frágil de Extremadura.
66. Asociación de Familiares y Afectados por Patologías del Crecimiento.
67. Asociación Valenciana de Afectados de Lupus.
68. Asociación Española de la Enfermedad de Behçet.
69. Asociación Española de Sticklers.
70. Asociación de Enfermos Neuromusculares.
71. Federación Española del Síndrome de X Frágil.
72. Asociación Española de Osteocondromas Múltiples Congénitos.
73. Suprarrenalectomía bilateral.
74. Asociación Andaluza Síndrome de Williams SERMAPASE.
75. Associació Catalana de les Neurofibromatosis.
76. Asociación Española de Familiares y Enfermos de Wilson.
77. Asociación Española del Síndrome de Sjögren.
78. Asociación de Esclerodermia de Castellón.
79. Asociación Española de Enfermos y Familiares de la Enfermedad de
Gaucher.
80. Asociación Española de Angioedema Familiar por Deficit C1.
81. Federación Española de Enfermedades Neuromusculares.
82. Asociación Gallega contra las Enfermedades Neuromusculares.
83. Associació Catalana de Fibrosis Quística.
84. Associació d' Afectats per Retinosis Pigmentaria a Catalunya.
85. Asociación Española de Malformaciones Craneo Cervicales.
86. Asociación de Ataxias de Castilla La Mancha.
87. Asociación Española contra la Leucodistrofia.
88. Asociación de Pacientes de la Enfermedad de Huntington, unidos por
Comunidad Autónoma.
89. Asociación Madrileña Contra la Fibrosis Quística.
90. Asociación Síndrome de Angelman.
91. Asociación Española de Narcolepsia.
92. Associació d' Ajuda als afectats de Cardiopatíes Infantils de
Calalunya.
93. Asociación Valenciana de Síndrome de Rett.
94. Asociación Nacional de Afectados de Epilepsia Mioclónica de Lafora.
95. Asociación Valenciana Síndrome Prader Willi.
96. Asociación Nacional Afectados por Síndromes de Hiperlaxitud y
Patologías Afines.
97. Associació Catalana de PKU i altres Trastors Metabòlics.
98. Asociación Española de las Mucopolisacaridosis y Síndromes
Relacionados.
99. Asociación Síndrome Williams de España (Madrid).
100. Asociación Española para Pacientes con Tics y Síndrome de Tourette.
101. Asociación Española de Vasculitis Sistémicas.
102. Asociación Madrileña de Pacientes de Artritis Reumatoide juvenil.
103. Asociación Síndrome de Williams (Valencia).
104. Asoc. Prov. de Transt. Generalizados del Desarrollo y Enfer. Raras
'Angel Riviere-Jaén'.
105. Asociación de Lucha contra la Distonía en Andalucía.
106. Asociación Española de la Enfermedad de Castleman.
107. Asociación Bizkaia Elkartea Espina Bífida e Hidrocefalia.
108. Asociación Española de Esclerosis Lateral Amiotrófica.
109. Asociación de Hemofilia de la Comunidad de Madrid.
110. Asociación Ataxias de Extremadura.
111. Federación Española de Asociaciones de Espina Bífida e Hidrocefalia.
112. Asociación de padres de niños con Plagiocefalia y otras deformidades
craneales.
113. Asociación Española de Enfermos por pseudoxantoma elástico.
114. Asociación de Afectados de Neurofibromatosis.
115. Retina Comunidad Valenciana. Asociación de afectados por retinosis
pigmentaria.
116. Asociación Española contra la Leucodistrofia en Canarias.
117. Asociación Andaluza de Esclerosis Lateral Amiotrófica.
118. Asociación Valenciana de Sanfilippo i altres mucopolisacaridosis.
119. Asociación Española de Lucha contra las Hemoglobinopatías y
Talasemias.
120. Asociación Corea de Huntington de Castilla y León.
121. Federación Española de Fibrosis Quística.
122. Asociación Nacional de Afectados por el Síndrome de Maullido de Gato.
123. Asociación de Malformaciones de Arnold Chiari, Siringomielia,
hidrocefalia y demás patologías asociadas.
124. Asociación de Retinosis Pigmentaria de Andalucía.
125. Asociación para las Deficiencias que afectan al Crecimiento y al
Desarrollo.
126. Asociación Española para la Investigación y Ayuda al Síndrome de
Wolfram.
127. Asociación Española de Esclerodermia.
128. Asociación de Lucha contra la Distonía en España.
129. Asociación Española de Déficits Inmunitarios Primarios.
130. Asociación Española de Extrofia Vesical.
131. Asociación Andaluza de Lucha contra la Leucemia 'Rocío Bellido'.
132. Associació d' Afectats de Siringomielia.
133. Asociación Balear de Afectados por la Trigonitis y la Cistitis
Intersticial.
134. Asociación Nacional de Esclerosis Tuberosa.
135. Associació Catalana de Malalts de Huntington.
136. Associació de Grups de Suport de l' ELA a Catalunya.
137. Asociación Española de Ictiosis.
138. Asociación de Enfermos de Mastocitosis.
139. Asociación Española del Síndrome de Joubert.
140. Asociación Humanitaria de Enfernos de Degenerativas y Síndrome de la
Infancia y Adolescencia.
141. Asociación Extremeña contra la Fibrosis Quística.
142. Asociación Nascional para los Problemas de Crecimiento.
143. Asociación de Afectados de Osteonecrosis.
144. Asociación Valverdeña de la Enfermedad de Andrade.
145. Asociación Familias Aragonesas con Pacientes de Síndrome de Tourette.
146. Grupo de Apoyo de Insensibilidad a los Andrógenos.
147. Asociación Valenciana de Enfermedad de Huntington.
148. Asociación Síndrome Lesch - Nyhan España.
149. Asociación Madrileña de Ataxias.
150. Asociación de Corea de Huntington Española.
151. Asociación para la información e investigación sobre enfermedades
renales genéticas.
152. Asociación de Lucha Contra la Distonía en Aragón.
153. Asociación Extremeña de Enfermos de Huntington.
154. Sense Barreres de Petrer.
155. Budd Chiari, Síndrome de Síndrome de Gorlin.
156. Asociación de Dolor Pélvico Crónico (cistitis instersticial).
157. Fundación Niemann Pick de España.
158. Asociación HHT España (telangiectasia hemorragia heredeitaria-REDUN
OSLER).
159. Jacobsen, Síndrome de.
160. Alba, Asociación de Ayuda a personas con albinismo.
161. Asociación de Síndrome de Lowe de España.
162. Asociación Fenilcetonúrica de Galicia (ASFEGA).
163. Fundación Síndrome Cinco P Menos de la C Valenciana.
164. Asociación de Retinosis Pigmentaria Extremeña.
165. Asociación Provincial de Ataxias de Jaén.
166. Asociación Cordobesa para la investigación de Corea de Huntington.
167. Asociación de Pacientes Deficitarios de GH - Adultos.
168. Associació SUPORT M3 Serveis Social.
169. Enfermedad de Rubinstein Taiby.
170. Fundación Menudos Corazones.
171. Galactosemia, Enfermedad de.
172. Associació Catalana de Síndrome de Sjögren.
173. D' Genes Asociación de Enfermedades Raras de Totana.
174. 49 XXXXY, Síndrome.
175. Asociación Española del Síndrome de Beckwith - Wiedemann.
176. Persona Rígida, Síndrome de la.
177. Fundación Síndrome 5P menos.
178. Associació Balear ' infants amb malates rares.
179. Asociación Española de Pacientes con Quistes de Tarlov.
180. Asociación de Familiares y Afectados de Chiari y Patologías
Asociadas.
181. Federación Asociaciones Retinosis Pigmentaria de España.
182. Asociación Asturiana de Retinosis Pigmentaria.
183. Asociación Española de Malformaciones Ano-Rectales.
184. Asociación de Neuromusculares de Castilla La Mancha.
185. Asociación Española de Hemocromatosis.
186. Asociación Española de Histiocitosis.
187. Asociación de Miastenia de España.
188. Fundación contra la Hipertensión Pulmonar.
189. Asociación Madrileña de ASEM.
190. Asociación de Pénfigo, Penfigoide y otras enfermedades vesiculo
ampollosas.
191. Fundación Alpe Acondroplasia.
192. Asociación Española de Fibrodisplasia Osificante Progesiva.
193. Fundació Tourette.
194. Associats de Polio i Postpolio de Catalunya.
195. Asociación Española para la Galactosemia.
196. Asociación de Enfermedades Neuromusculares de la Comunidad
Valenciana.
197. Grupo de Apoyo e Información sobre el xeroderma pigmentoso.
198. Asociación Cuenta con nosotros Melilla, Asociación de Información y
Apoyo sobre las ER.
199. Asociación Púrpura Trombocitopénica Idiopática Española Corazones
Púrpuras (APTIE).
200. Fundación Lucha Contra la Ceguera.
201. Asociación Nacional de Enfermos de Sarcoidosis.
202. Asociación Navarra de Enfermedades Neuromusculares.
203. Fundación para la investigación de Ataxia de Friedreich y otras
ataxias degenerativas.
204. Asociación 22q Madrid. Deleción 22q 11.2 Síndrome Velocardiofacial y
Síndrome de DiGeorge.
205. Asociación Española del Síndrome de Wolf-Hirschhorn.
206. Asociación de Enfermedades Raras en Canarias.
207. Asociación Española familia Ataxia-Telangiectasia.
LA FUNDACIÓN CENTRO NACIONAL DE INVESTIGACIONES ONCOLÓGICAS CARLOS III
(CNIO).
Desde el año 2004, las siguientes agrupaciones de pacientes y de
familiares de pacientes con cáncer han colaborado con el CNIO:
208. (GEPAC).
209. Asociació de dones afectadas de càncer de mama de Menorca (ALBA).
210. Asociación Ceutí de Cáncer de Mama.
211. Asociación de Familias de Niños con Cáncer de Castilla la Mancha
(AFANION).
212. Asociación de Mujeres afectadas por el Cáncer de Mama de Valdepeñas
(ROSAE).
213. Asociación de mujeres afectadas de cáncer de mama y ginecológico de
Albacete (AMAC).
214. Asociación de Mujeres Masectomizadas de Ciudad Real (AMUMA).
215. Asociación Española de Pacientes con Melanoma.
216.
217. Asociación Onubense de Cáncer de Mama Santa Águeda.
218. Grupo Fressia de Cambrils y Perelló.
219. Melanoma Independent Community Advisory Board (mICAB) / Coalición
Europea de Pacientes con Cáncer (ECPC).
Además, al margen de las colaboraciones antes citadas, el Centro Nacional
de Investigaciones Oncológicas recibió ayudas, a través de las
convocatorias de la Asociación Española contra el Cáncer (AECC), y
realizó proyectos de investigación financiados por la Fundación Sandra
Ibarra de Solidaridad Frente al Cáncer, la Fundación Inocente Inocente
(en colaboración con la Sociedad Española de Oncología Pediátrica) y la
Fundación Seve Ballesteros.
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011396
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sánchez Díaz, María Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada se indica que en el ámbito de
competencias en materia financiera, han incumplido los siguientes
ayuntamientos:
1. Alcalá de los Gazules.
2. Algodonales.
3. Arcos de la Frontera.
4. El Bosque.
5. Chiclana de la Frontera.
6. Espera.
7. Jerez de la Frontera.
8. La Línea de la Concepción.
9. Prado del Rey.
10. Puerto Real.
11. Sanlúcar de Barrameda.
12. Torre Alhaquime.
13. Ubrique.
14. Vejer de la Frontera.
15. Villamartín.
No obstante, sería necesario realizar las siguientes observaciones:
1. Las entidades locales han podido formalizar varias operaciones de
préstamo con diferentes entidades de crédito, pudiendo aparecer en la
relación anterior un determinado ayuntamiento que únicamente tiene un
impago en una de las operaciones de préstamo de las que hubiera
concertado.
2. Las cuantías de impago presentan fuertes diferencias entre
ayuntamientos.
3. Al tratarse del primer vencimiento y al haber sido un préstamo
concertado con entidades de crédito con las que, en muchos casos, el
ayuntamiento no tenía relación alguna, se han podido producir problemas
de coordinación que podrían ser solventados en futuros vencimientos.
Por las anteriores circunstancias, sería conveniente que la relación
anterior fuera considerada con cautela.
Los motivos por los que cada uno de los citados ayuntamientos ha
incumplido con su obligación de pago y las actuaciones que van a
desarrollar, están fuera del alcance del Gobierno.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011397
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ábalos Meco, José Luis y Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).
Respuesta:
Se adjunta información sobre los costes del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), en el incendio de Chulilla
(Valencia). En el incendio de Gestalgar no se emplearon medios del
MAGRAMA.
COSTE DE LOS MEDIOS DE EXTINCIÓN DEL MAGRAMA EN EL INCENDIO DE CHULILLA
(VALENCIA)
TIPO MEDIO;BASE;COSTE HORARIO;HORAS CHULILLA;COSTE TOTAL MEDIOS EXTENCIÓN
AA (5.500 lts.);TORREJÓN;4.588,39 ;32:20;148.357,94
AA (5.500 lts.);ZARAGOZA;4.588,41 ;13:10;60.414,07
AA (5.500 lts.);POLLENSA;4.588,41 ;13:55;63.855,37
AA (5.500 lts.);LABACOLLA;4.588,20 ;20:05;92.146,38
HK (4.500 lts.);CARAVACA;8.350,32 ;4:40;38.968,16
HK (4.500 lts.);PLASENCIA DEL MONTE;8.350,32 ;5:37;46.900,96
HT (1.500 lts.);CUENCA;4.677,14 ;22:54;107.106,51
BRIF-A;CUENCA;475,18 ;42:31;20.204,68
HT (1.500 lts.);DAROCA;4.677,14 ;28:12;131.895,35
BRIF-A;DAROCA;504,67 ;42:37;21.508,67
Aa (3.100 lts.);MANISES;3.942,92 ;22:26;88.452,84
Aa (3.100 lts.);REUS;3.942,92 ;18:39;73.535,46
ACO;MUCHAMIEL;1.782,51 ;12:10;21.687,21
;;TOTAL;279:16;915.033,60
AA: Avión Anfibio 5.500 l. / HK: Helicóptero pesado 4.500 l. / HT:
Helicóptero de Transporte.
BRIF-A: Brigada de Refuerzo de Incendios Forestales con turno operativo de
17 personas.
Aa: Avión anfibio de 3.100 l. / ACO: Avión de Comunicaciones y
Observación.;;;;
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011400
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada por Su Señoría se informa que la
política en materia de recursos humanos para las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado que se está llevando a cabo en la totalidad del
territorio nacional obedece a la aplicación de criterios de eficacia y
racionalización relacionados con parámetros reales de seguridad.
La aplicación de tales criterios ha determinado que a fecha 30 de
septiembre de 2012 y en la provincia de Alicante, los efectivos del
Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil fueran 2.229 y 2.627,
respectivamente.
Madrid, 29 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011401
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Buyolo García, Federico (GS).
Respuesta:
En respuesta a la pregunta de referencia se informa que, hasta el mes de
septiembre pasado se ha certificado la cantidad de 356,89 mil euros; esto
supone el 13,05% del total.
La fecha contractual de finalización de las obras es el 25 de julio de
2013.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011402
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Morlán Gracia, Víctor; Guillén Izquierdo,
Vicente y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
Para el año 2012 la inversión prevista en los Presupuestos Generales del
Estado asignada a la partida presupuestaria 'Convenio con el ADIF para la
administración de las infraestructuras de titularidad del Estado' en las
provincia de Huesca, Teruel y Zaragoza asciende a 11.396, 23.680 y 23.828
miles de euros respectivamente, habiéndose ejecutado 8.547, 17.760 y
17.871 miles de euros en cada una de las provincias anteriores hasta el
30 de septiembre de 2012. Lo que supone un grado de ejecución del 75% en
cada una de las provincias de la Comunidad Autónoma de Aragón, siendo la
previsión actual que, al cierre del ejercicio 2012, la ejecución alcance
el 100% en cada una de ellas.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011405
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar; Morlán Gracia, Víctor; Sumelzo
Jordán, Susana y Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
Las obras interesadas se encuentran prácticamente finalizadas, si bien la
empresa adjudicataria ha comunicado a fecha de 1 de octubre de 2012 la
insolvencia de la Sociedad, motivo por el que se está tramitando la
resolución del contrato de obras.
En consecuencia, el Ministerio de Fomento estudia las alternativas que
posibiliten la finalización de las mismas.
Madrid, 21 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011407
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar; Guillén Izquierdo, Vicente;
Sumelzo Jordán, Susana y Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
Las obras de rehabilitación de la Casa Consistorial en Castelserás
(Teruel) se encuentran en avanzado estado de ejecución.
El grado de ejecución a 30 de septiembre de 2012 era del 83,98%.
Madrid, 21 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011408
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Morlán Gracia, Víctor; Guillén Izquierdo,
Vicente y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
No existen previsiones de ejecución presupuestaria con cargo al citado
proyecto.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011409
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Alegría Continente, María Pilar;
Sumelzo Jordán, Susana y Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
Los proyectos de inversión indicados en la pregunta no se corresponden con
la autovía A-22, sino con la autovía A-68 y la carretera N-232.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, no se han reconocido
obligaciones con cargo al proyecto de inversión 2004 17 38 0977 'A-68
TRAMO: FIGUERUELAS-MALLEN'.
Hasta 31 de diciembre de 2012, no existen previsiones de ejecución
presupuestaria con cargo al citado proyecto de inversión.
En cuanto al proyecto de inversión 2002 17 38 4091 'A-68 TRAMO: VARIANTE
DE BURGO DE EBRO', durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre,
las obligaciones reconocidas con cargo al mismo, han ascendido a
91.424,87 .
El citado proyecto de inversión no tiene dotación presupuestaria en los
Presupuestos Generales del Estado de 2012, y las actuaciones que
contempla el desarrollo del mismo: 'Carretera N-232. Variante de El Burgo
de Ebro' se encuentran en servicio desde marzo de 2010.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011411
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Alegría Continente, María Pilar; Guillén
Izquierdo, Vicente y Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
En los siguientes proyectos de inversión no existen previsiones de
ejecución presupuestaria en 2012:
- 2004 17 38 0043 'A-23 TRAMO: LANAVE-EMBALSE DE JABARRELLA'.
- 2004 17 38 0047 'A-23 TRAMO: SABIÑANIGO (ESTE)-SABIÑANIGO (OESTE)'.
- 2005 17 38 0048 'A-23 TRAMO: JACA (E)-JACA (N) Y JACA (N)-JACA (O)'.
Por otro lado, durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las
obligaciones reconocidas con cargo al proyecto 'A-23 TRAMO:
NUENO-CONGOSTO DE ISUELA', suponen un grado de ejecución presupuestaria
del 63,8%.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'A-23 TRAMO: SABIÑÁNIGO-JACA', suponen
un grado de ejecución presupuestaria del 33,5%, y las actuaciones que
contempla el citado proyecto de inversión se encuentran en servicio.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'A-23 TRAMO: CONGOSTO DE
ISUELA-ARGUIS', suponen un grado de ejecución presupuestaria del 335,7%.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
En el proyecto 'A-23 TRAMO: ARGUIS-ALTO DE MONREPÓS', está previsto
realizar un reajuste del contrato de obras para llevar la anualidad del
2012 al 2013.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'A-23 TRAMO: MONREPOS-CALDEARENAS',
suponen un grado de ejecución presupuestaria del 178,5%.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'A-23 TRAMO: CALDEARENAS-LANAVE'
suponen un grado de ejecución presupuestaria del 111,6%.
Adicionalmente, con cargo a su propio presupuesto, la Sociedad Estatal de
Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITT) ha certificado una
inversión de 5.030.872,28 durante el citado periodo para el desarrollo
de las obras correspondientes.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'A-23 TRAMO: EMBALSE DE
JABARRELLA-SABIÑÁNIGO (SUR)' suponen un grado de ejecución presupuestaria
del 22,0%.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'A-23 TRAMO: SABIÑÁNIGO
(SUR)-SABIÑÁNIGO (ESTE)' suponen un grado de ejecución presupuestaria del
51,1%.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011412
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Sumelzo Jordán, Susana; Alegría
Continente, María Pilar y Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
En los siguientes proyectos siguientes no existen previsiones de ejecución
presupuestaria en 2012:
- 2004 17 38 4141 'A-21 TRAMO: ENLACE DE SIGÜES-ENLACE DE TIERMAS'.
- 2005 17 38 4164 'A-21 TRAMO: PUENTE LA REINA DE JACA-FAGO (L.P. DE
ZARAGOZA)'.
Por otro lado, durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las
obligaciones reconocidas con cargo al proyecto 'A-21 TRAMO: L.P. DE
HUESCA-BARRANCO DE LAS COLLADAS' suponen un grado de ejecución
presupuestaria del 11,8% y las actuaciones que contempla el citado
proyecto de inversión se encuentran en servicio.
El proyecto 'A-21 TRAMO: BARRANCO DE LAS COLLADAS-ENLACE CON LA A-1601' no
tiene anualidad consignada para 2012 en los Presupuestos Generales del
Estado y las actuaciones que contempla el citado proyecto se encuentran
en servicio.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'A-21 TRAMO: ENLACE DE LA A-1601 -
ENLACE DE SIGÜES' suponen un grado de ejecución presupuestaria del
227,1%.
Adicionalmente, con cargo a su propio presupuesto, la Sociedad Estatal de
Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITT) ha certificado una
inversión de 2.444.753,74 durante el citado periodo para el desarrollo
de las obras correspondientes.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'A-21 TRAMO: ENLACE DE TIERMAS-L.P. DE
NAVARRA.' suponen un grado de ejecución presupuestaria del 145,0%.
Adicionalmente, con cargo a su propio presupuesto, la Sociedad Estatal de
Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITT) ha certificado una
inversión de 7.000.000,00 durante el citado periodo para el desarrollo
de las obras correspondientes.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'A-21 TRAMO: JACA-SANTA CILIA DE JACA'
suponen un grado de ejecución presupuestaria del 50,38%.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Por ultimo, durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las
obligaciones reconocidas con cargo al proyecto 'A-21 TRAMO: SANTA CILIA
DE JACA-PUENTE LA REINA DE JACA' suponen un grado de ejecución
presupuestaria del 53,7%.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011413
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar; Sumelzo Jordán, Susana; Morlán
Gracia, Víctor y Guillén Izquierdo, Vicente (GS).
Respuesta:
Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión se
encuentran completamente finalizadas desde julio de 2012.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011418
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana; Guillén Izquierdo, Vicente; Morlán Gracia,
Víctor y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2002 17 38 4063 'A-40
TRAMO: CUENCA-TERUEL' han ascendido a 9.830,61 .
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011421
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar; Guillén Izquierdo, Vicente; Morlán
Gracia, Víctor y Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Los proyectos de inversión indicados en la pregunta no se corresponden con
la carretera N-420, sino con la carretera N-232 y la autovía A-68.
En los siguientes proyectos de inversión no existen previsiones de
ejecución presupuestaria en 2012:
1. 2011 17 38 0955 'N-232 TRAMO: RÁFALES-TERUEL LÍMITE PROVINCIA
(CASTELLÓN)'.
2. 2005 17 38 4184 'N-232. ALCAÑIZ-VINAROZ'.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'N-232. L.P. CASTELLÓN-RAFALES' suponen
un grado de ejecución presupuestaria del 9,3%.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'N-232 VARIANTE DE ALCAÑIZ' han
ascendido a 320.449,48 .
Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión: 'Carretera
N-232. Variante de Alcañiz' se encuentran en servicio desde abril de
2011. Asimismo, contempla obras complementarias en la Variante Alcañiz,
de iluminación y protección de taludes, que finalizaron en mayo de 2012.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011422
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Alegría Continente, María Pilar; Sumelzo Jordán, Susana; Guillén
Izquierdo, Vicente y Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
En los siguientes proyectos de inversión no existen previsiones de
ejecución presupuestaria en 2012:
- 2008 17 38 4195 'N-260. TRAMO: INTERSECCIÓN N-230-CASTEJÓN DE SOS'.
- 2005 17 38 3674 'N-260. TÚNEL DE BALUPOR-FISCAL'.
- 2007 17 38 0611 'CARRETERA N-260 FISCAL-BIESCAS'.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2006 17 38 4683 'N-260.
TRAMO: CASTEJÓN DE SOS-CONGOSTO DEL VENTAMILLO' suponen un grado de
ejecución presupuestaria del 24,7%, con respecto a la dotación de los
Presupuestos Generales del Estado de 2012.
Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión se
encuentran en servicio.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'N-260. SABIÑANIGO-FISCAL' suponen un
grado de ejecución presupuestaria del 154,1%, y las actuaciones que
contempla el citado proyecto de inversión se encuentran en servicio.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2005 17 38 3689 'N-260.
TRAMO: CONGOSTO DEL VENTAMILLO-CAMPO' suponen un grado de ejecución
presupuestaria del 4,0%.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión, a 31 de diciembre
de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo de los trabajos.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011430
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Morlán Gracia, Víctor; Sumelzo Jordán,
Susana y Alegría Continente, María Pilar (GS).
Respuesta:
En los proyectos de inversión no existen previsiones de ejecución
presupuestaria en 2012:
- 2000 17 38 3525 'N-230. SOPEIRA-BOCA SUR TÚNEL DE VIELHA'.
- 2005 17 38 3677 'N-211. DUPLICACIÓN: ALCOLEA DEL PINAR-MONREAL DEL
CAMPO'.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'CONCESIÓN CALATAYUD-ALFAJARÍN. ESTUDIO
DE UN TERCER CARRIL ZARAGOZA-LA ALMUNIA' suponen un grado de ejecución
presupuestaria del 60,7%.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011432
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Guillén Izquierdo, Vicente; Alegría Continente, María Pilar;
Sumelzo Jordán, Susana y Morlán Gracia, Víctor (GS).
Respuesta:
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'ACTUACIONES DE CONSERVACIÓN Y
EXPLOTACIÓN (CONSERVACIÓN ORDINARIA Y VIALIDAD, REHABILITACIÓN Y MEJORAS
FUNCIONALES LOCALES) EN ARAGÓN', suponen un grado de ejecución
presupuestaria del 62,7%.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto 'ACTUACIONES DE CONSERVACIÓN Y
EXPLOTACIÓN (CONSERVACIÓN ORDINARIA Y VIALIDAD, REHABILITACIÓN Y MEJORAS
FUNCIONALES LOCALES) EN ARAGÓN', suponen un grado de ejecución
presupuestaria del 56,1%.
Durante el ejercicio 2012, hasta el 30 de septiembre, las obligaciones
reconocidas con cargo al proyecto de inversión 'ACTUACIONES DE
CONSERVACIÓN Y EXPLOTACIÓN (CONSERVACIÓN ORDINARIA Y VIALIDAD,
REHABILITACIÓN Y MEJORAS FUNCIONALES LOCALES) EN ARAGÓN', suponen un
grado de ejecución presupuestaria del 42,5%.
El grado de ejecución del citado proyecto de inversión en las provincias
indicadas, a 31 de diciembre de 2012, está sujeto al ritmo de desarrollo
de los contratos en marcha, así como de las eventuales actuaciones que en
materia de mantenimiento y conservación sea necesario llevar a cabo hasta
el final del ejercicio, en función del estado, y las condiciones de
circulación y vialidad en la Red de Carreteras competencia de la
Administración General del Estado en la Comunidad Autónoma de Aragón.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011438
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
El anexo de inversiones de la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos
otorga prioridad a las inversiones en obras y equipamientos en ejecución,
aunque no haya de considerarse concluido el proyecto de ampliación del
Museo de Cádiz, que contempla la dotación museográfica y la extensión de
las colecciones permanentes a la casa de Pinillos, cuyas obras
finalizaron en 2011 y han acogido una exposición temporal desde finales
de ese año.
Debe hacerse constar, asimismo, que los Presupuestos Generales del Estado
para 2012 recogen créditos por importe de 25.800 euros para dicho
proyecto, que han permitido realizar algunas obras menores pendientes de
completar en el edificio en que se ha realizado la ampliación.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011439
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
La actuación 'Restauración de la Cartuja de Nuestra Señora de la Defensión
de Jerez de la Frontera' fue estudiada en reunión de la Comisión Mixta
del 1% Cultural, de fecha 7 de febrero de 2002.
En dicha reunión se acordó que su financiación se haría con cargo a
créditos del capítulo 6, actuando el Ministerio de Vivienda como Centro
Gestor y Órgano de Contratación, y no con cargo a fondos del 1% cultural.
Posteriormente, el Ministerio de Vivienda transfirió en febrero de 2005 al
Ministerio de Cultura esta actuación, tras acuerdo entre ambos
Ministerios.
La asignación de financiación se realiza en función de las solicitudes
recibidas que cumplan los requisitos que establece la Orden CUL/596/2005,
de 28 de febrero, y se decide en las Comisiones Mixtas en función de la
disponibilidad presupuestaria, la calidad técnica del proyecto, el
interés patrimonial de la actuación, la emergencia, y el estado del
inmueble, entre otros criterios.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011440
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
Se detallan a continuación las tres actuaciones que el Ayuntamiento de
Medina Sidonia (Cádiz) ha promovido y el Ministerio de Fomento ha
financiado, en los últimos años, con cargo a los fondos del 1% cultural:
- Conservación, Puesta en Valor y musealización del Conjunto Arqueológico
Romano.
- Actuaciones sobre el patrimonio Histórico Arqueológico y Arquitectónico
en el Castillo de Medina Sidonia, Fase II.
- Rehabilitación de la Muralla de la Fuente Salada y su entorno.
Madrid, 30 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011441
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
En el contexto económico actual, las medidas que está tomando el Gobierno
desde el inicio de la Legislatura tienen como finalidad primordial la
reducción del déficit público para llegar a conseguir el desarrollo
económico que necesita nuestro país. Para ello, entre otras medidas se
encuentran las de contención del gasto público.
Por tal motivo, la Comisión Nacional para la Conmemoración del V
Centenario de la Primera Vuelta al Mundo, creada por el Real Decreto
1638/2011, de 14 de noviembre, no se ha puesto en marcha todavía, en
espera de mejores momentos en los que no sean necesarias tan severas
restricciones presupuestarias. No obstante, ya se están llevando a cabo
tanto desde la sociedad civil, como desde instituciones públicas,
diversas iniciativas relacionadas con dicha conmemoración.
En cualquier caso, el cumplimiento del V Centenario reseñado se producirá
dentro de 7 años, es decir en 2019, por lo que existe un horizonte
temporal suficiente para culminar, en su caso, el citado proyecto.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011442
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte tiene voluntad de seguir
colaborando con la Fundación Casa Medina Sidonia y el resto de
instituciones andaluzas que participan en su patronato (Junta de
Andalucía, Diputación Provincial de Cádiz y Ayuntamiento de Sanlúcar de
Barrameda) en el mantenimiento del importante Archivo de la Casa Ducal.
De acuerdo con lo anterior, la contribución a la conservación y difusión
del patrimonio documental que custodia el Archivo Histórico de la Casa de
Medina Sidonia en el año 2011 fue de 150.000 ; en el presente año tiene
comprometidos 91.230 y en el proyecto de la Ley de Presupuestos
Generales del Estado para el año 2013, actualmente en tramitación
parlamentaria, se recoge la cantidad de 59.300 .
Madrid, 22 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011446
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
El Convenio MEC/British Council tiene un presupuesto general para el
desarrollo del programa en los 126 centros adscritos. Este presupuesto no
se distribuye por centros, sino que las actividades se organizan y pagan
directamente desde el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y el
British Council.
Las Comunidades Autónomas son las responsables de la contratación del
profesorado que se selecciona específicamente para impartir el currículo
integrado. Es, por tanto, el Departamento de Educación de Aragón quien
puede proporcionar información sobre dicho coste.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011449
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
El Convenio de colaboración entre el Ministerio de Educación y Ciencia
(actualmente de Educación, Cultura y Deporte) y el British Council fue
firmado en 1996. En 2008 y 2010, se firmó de nuevo el Convenio, con las
mismas cláusulas del documento inicial. Este Convenio se renueva mediante
una adenda anual.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011451
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada sobre las ayudas o subvenciones
recibidas por empresas de Zaragoza en materia de agroalimentación se
informa que los dos fondos europeos agrarios de los que se reciben dichas
ayudas de la Política Agrícola Común (PAC) son el Fondo Europeo Agrario
de Garantía (FEAGA) y el Fondo Europeo de Desarrollo Rural (FEADER)
(Periodo de programación 2007-2013).
A continuación se detalla el importe total de las ayudas recibidas por las
personas jurídicas con domicilio fiscal en la provincia de Zaragoza con
cargo a los dos fondos (FEAGA y FEADER):
EJERCICIO1;IMPORTE TOTAL (en euros)
1996;16.271.049,93
1997;50.855.999,03
1998;38.440.309,65
1999;42.469.822,30
2000;85.918.057,35
2001;106.702.677,93
2002;113.620.202,35
2003;120.767.528,06
2004;121.502.790,79
2005;117.226.094,56
2006;143.176.624,59
2007;79.670.933,03
2008;78.616.772,80
2009;80.383.793,29
2010;109.059.659,50
2011;85.957.025,10
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
1 Se dan los datos por ejercicios FEOGA/FEAGA: pagos realizados desde el
16 de octubre de un año hasta el 15 de octubre del año siguiente; así, el
ejercicio 1996 comprende los pagos desde el 16/10/1995 al 15/10/1996.
184/011458 y 184/011459
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Barkos Berruezo, Uxue (GMx).
Respuesta:
La referencia relativa a la presencia de agentes infiltrados, entre los
alborotadores del conocido como 'Encierro de la Villavesa' es una
información aparecida en noticias periodísticas que no se ajusta a la
realidad.
En lo referente al requerimiento de la presencia policial, éste se produce
dentro del despliegue preventivo general acordado en la Junta de
Seguridad celebrada con anterioridad a las fiestas. Dicho despliegue
comenzaba la mañana del día 6 de julio y su duración era de 24 horas
diarias hasta la fecha del final de las fiestas.
En lo que respecta al despliegue del Cuerpo Nacional de Policía, cabe
señalar que éste es continuo durante las fiestas de San Fermín y esa zona
en concreto, si bien el despliegue en el citado lugar se reforzó sobre
las siete horas en previsión de incidentes tras la finalización del
programa oficial de actos festivos.
El número de efectivos desplazados a la zona era el suficiente para
garantizar la seguridad y el libre ejercicio de los derechos y libertades
de los ciudadanos.
Finalmente se indica que, tal y como ya se ha informado anteriormente, las
previsiones para el despliegue de seguridad se realizan en la Junta de
Seguridad, y en concreto y en lo que respecta al acto del 'Encierro de la
Villavesa', está considerado un acto con peligro potencial elevado por el
número de incidentes que se han venido produciendo durante años
anteriores.
Madrid, 19 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011460
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Muñoz González, Pedro José (GS).
Respuesta:
El número de personas heridas en la manifestación interesada ascendió a
49. De ellas, 40 fueron miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado y 9 manifestantes.
En los partes facultativos expedidos por los servicios médicos no consta
que las lesiones de alguno de los heridos hubieran sido producidas por
impacto de pelota de goma.
Tampoco se tiene constancia de que ninguno de los heridos fuese
hospitalizado por sufrir heridas graves durante los altercados a que se
hace referencia. El diagnóstico de los lesionados era de carácter leve
salvo complicaciones.
Como consecuencia de los hechos ocurridos, se instruyeron diligencias que
fueron remitidas al Juzgado de Instrucción de Guardia.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011462
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Tarruella Tomàs, María Concepció (GCiU).
Respuesta:
Los servicios Avant de Alta Velocidad Media Distancia se encuentran
diseñados en una franja horaria dirigida directamente a la actividad de
corto radio, con un fuerte componente de movilidad recurrente.
Las condiciones tarifarias y comerciales aplicadas, así como los atributos
del producto, se encuentran adaptados a esa movilidad específica.
Los servicios AVE se dirigen a una movilidad de larga distancia, donde son
minoritarias las utilizaciones para recorridos cortos.
Por tanto, la concepción de horarios y condiciones comerciales están
dirigidas a los segmentos objetivos a los que se orientan.
Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011463
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Campuzano i Canadés, Carles (GCiU).
Respuesta:
El Gobierno ha demostrado, desde el comienzo de la legislatura, su
compromiso con la revalorización de las pensiones. De hecho, la primera
medida que se adoptó en materia de pensiones fue la de revalorizarlas en
un uno por ciento, a través del Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de
diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y
financiera para la corrección del déficit público.
Ello ha supuesto un esfuerzo importante para nuestro sistema público de
protección en un contexto en el cual la Seguridad Social ha tenido que
acudir a sus reservas. Esta circunstancia, unida a otras como la
necesidad de cumplir con el objetivo del déficit público, ha llevado al
Gobierno, en aras a mantener el compromiso adquirido en materia de
pensiones, a aprobar el Real Decreto-Ley 28/2012, de 30 de noviembre, de
medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social,
que establece, para el ejercicio 2013, un incremento de todas las
pensiones en un uno por ciento y, además, se incrementarán en un uno por
ciento adicional todas aquellas pensiones que no superen los 1.000 euros
mensuales o 14.000 euros en cómputo anual, lo que afecta a algo más de
6,6 millones de pensiones en nuestro país, es decir, el 74% del total.
Madrid, 12 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011464
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Riera i Reñé, Inmaculada (GCiU).
Respuesta:
Con respecto a la pregunta formulada, se considera conveniente hacer una
precisión respecto de la denominación del Plan al que se refiere Su
Señoría. Así, la Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la Tecnología
y la Innovación se refiere en los artículos 42 y 43 al Plan Estatal de
Investigación Científica y Técnica y al Plan Estatal de Innovación.
Precisamente los artículos señalados se refieren, con cierto detalle, al
procedimiento de elaboración y aprobación del Plan Estatal de
Investigación Científica y Técnica y del Plan Estatal de Innovación, que
culmina con la aprobación por el Gobierno a propuesta del Ministerio de
Economía y Competitividad, previo informe de los órganos colegiados a que
se refiere la citada Ley.
El citado Ministerio tiene la intención de elevar, para su aprobación, la
propuesta para ambos Planes Estatales a finales de este año 2012, una vez
finalice la redacción del texto definitivo sometido también a trámite de
información pública.
Madrid, 4 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011465
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ciuró i Buldó, Lourdes (GCiU).
Respuesta:
La previsión del programa de igualdad de género y conciliación
cofinanciado por el Espacio Económico Europeo (EEE) para el periodo
2009-2014 en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el año
2013, actualmente en tramitación parlamentaria, es la siguiente:
1. 26.232B.26.21.489. Programa de Igualdad de género en el ámbito laboral
y conciliación de la vida personal, familiar y laboral.
2. 26.232B.26.21.487. A la Fundación INCYDE (Instituto Cameral para la
Creación y Desarrollo de la Empresa) para el programa 'Fomento del
emprendimiento femenino en sectores emergentes y nichos de mercado'.
3. 26.232B.26.21.488 A la Confederación Española de Organizaciones
Empresariales (CEOE) para realizar el Programa de desarrollo de liderazgo
y promoción de mujeres directivas.
4. 26.232B.26.107. 483. Convenio con la Federación Española de Municipios
y Provincias para actuaciones en materia de igualdad.
Y dicho programa también se financiará con cargo a las partidas genéricas
siguientes:
- 26.232B.26.21.226.06. Reuniones, conferencias y cursos.
- 26.232B.26.21.227.06. Estudios y trabajos técnicos.
- 26.232B.26.107. 226.06. Reuniones, conferencias y cursos.
- 26.232C.26.22.45. A Comunidades Autónomas
- 26.232B.26.21.460. Programas de formación y fomento del empleo femenino.
Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011466
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ciuró i Buldó, Lourdes (GCiU).
Respuesta:
En el marco de lo previsto en el 'Memorándum de Acuerdo sobre la
aplicación el mecanismo financiero del EEE 2009-2014' (suscrito por
España con Islandia, el Principado de Liechtenstein y el Reino de
Noruega), España ha propuesto un proyecto para la mejora de la
coordinación de los servicios en materia de violencia de género en tres
comunidades autónomas. La selección de estas tres comunidades se
realizará a través de una convocatoria pública de subvenciones en el año
2013, en la que se indicarán los criterios objetivos de valoración para
la selección de las mismas.
Madrid, 28 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011468 y 184/011469
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Xuclà i Costa, Jordi (GCiU).
Respuesta:
El actual procedimiento de voto de los españoles que residen en el
extranjero, regulado en el artículo 75 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19
de junio, del Régimen Electoral General, es fruto de la reforma de este
artículo por la Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, consecuencia a su
vez de una Proposición de Ley presentada conjuntamente por los Grupos
parlamentarios Socialista, Popular, Catalán de Convergencia i Unió y
Vasco EAJ PNV.
El Gobierno analiza continuamente las posibles dificultades que cualquier
ciudadano, ya sea residente en el territorio nacional o fuera de él,
pueda encontrar en el ejercicio de sus derechos fundamentales, al objeto
de, en el marco de las posibilidades que le permite la Ley, adoptar las
medidas necesarias.
Así, desde la aprobación de la Ley Orgánica 2/2011, se han adoptado
medidas dirigidas, principalmente, a mejorar la información que reciben
los españoles residentes en el extranjero, sobre el procedimiento y sus
plazos, así como para solicitar la mayor colaboración posible de los
servicios postales de terceros estados en la agilización de los trámites.
Por último se señala que de los algo más de 156.000 ciudadanos españoles
inscritos en el Censo Electoral de Residentes Ausentes para las
elecciones al Parlamento de Cataluña, el Ministerio de Asuntos Exteriores
y de Cooperación tiene conocimiento, a través del Ministerio del
Interior, de 30 quejas remitidas al Departamento de Gobernación y de
Relaciones Institucionales de la Generalitat. Se trata de quejas
esencialmente basadas en la distancia desde el lugar de residencia del
elector al Consulado de carrera más cercano, de la información recibida y
del procedimiento electoral en sí. Se trata de una media de 1 queja por
cada 5.000 electores.
No obstante, toda queja es tomada en consideración y por ello, todas las
Oficinas Consulares de España han recibido instrucciones muy claras sobre
el procedimiento electoral con motivo de las elecciones al Parlamento de
Cataluña y el Gobierno está estudiando los posibles desajustes que pueden
existir en aplicación de la legislación electoral en materia de voto en
el exterior con el fin de subsanarlos.
Madrid, 5 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011472
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Surroca i Comas, Montserrat (GCiU).
Respuesta:
El Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013,
actualmente en tramitación parlamentaria, en su programa 335B ('Teatro'),
y de acuerdo con la Ley General de Subvenciones, plantea para el conjunto
del Estado una reorientación del régimen de subvenciones nominativas al
régimen de concurrencia competitiva, más transparente y objetivo.
Las excepciones a este proceso de normalización derivan de un hecho
objetivo: la participación del Instituto Nacional de las Artes Escénicas
y de la Música (INAEM) en los órganos de gobierno de determinadas
instituciones, pues se trata de entidades consorciadas. En el territorio
catalán, estas entidades consorciadas son las siguientes:
1. Fundación Gran Teatre del Liceu.
2. Fundación Palau de la Música Catalana.
3. Fundación Teatre Lliure-Teatre Public.
4. Patronato Fira del Teatre al Carrer de Tárrega.
5. Consorcio de Rehabilitación de Teatros de Barcelona.
Asimismo se mantiene la subvención nominativa al Consorcio Mercat de les
Flors, por su importancia y carácter único en el panorama coreográfico
del Estado.
El resto de certámenes que recibían este tipo de ayudas por parte del
INAEM podrán participar en la convocatoria pública de subvenciones, de
manera que el Estado no deja sin financiación a dichos festivales sino
que reconduce el procedimiento de concesión, pasando de la concesión
directa, de carácter excepcional, al de concurrencia competitiva.
Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011473 y 184/011474
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Surroca i Comas, Montserrat (GCiU).
Respuesta:
La programación presupuestaria del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte y en particular de la Secretaría de Estado de Cultura se elabora
atendiendo a criterios culturales y no sobre la base de criterios
territoriales. Los ajustes se han realizado en los mismos porcentajes en
todo el territorio.
La actual coyuntura económica obliga a las diferentes administraciones
públicas a un fuerte ajuste presupuestario. En este contexto, la Ley de
Presupuestos Generales del Estado 2012 y la elaboración del Proyecto de
Ley de Presupuestos Generales del Estado 2013 en el ámbito de la
Secretaría de Estado de Cultura han estado orientadas por dos premisas
básicas: garantizar el funcionamiento de las grandes instituciones y los
grandes servicios culturales, así como aquellas instituciones culturales
de las que es titular la Administración General del Estado; y fortalecer
los valores de austeridad y sostenibilidad, racionalizar gastos y
planificar adecuadamente necesidades, aplicando criterios de eficacia y
eficiencia.
Por su parte, la Ley 1/2006, de 13 de marzo, por la que se regula el
régimen especial del municipio de Barcelona, permite transferir vía
convenio fondos para la financiación de instituciones culturales del
municipio de Barcelona y regula la articulación de dicha financiación. No
hay, por lo tanto, obligación previa y permanente de consagrar una
financiación determinada a las instituciones del municipio de Barcelona
por esta vía, ni se establece obligación sobre una cuantía determinada.
Por otra parte, junto a las aportaciones que en el pasado se han hecho vía
convenio, desde la mencionada Secretaría de Estado se ha contribuido de
forma significativa al sostenimiento de destacadas instituciones
culturales con la inclusión en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado. En este sentido, tanto la Ley de Presupuestos Generales del
Estado 2012 como el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado
2013 contemplan la financiación de instituciones del municipio de
Barcelona en las que el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte está
presente, entre otras: Consorcio del MACBA (Museo de Arte Contemporáneo
de Barcelona), Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC), Consorcio del
Palau de la Música Catalana, Fundación Gran Teatre del Liceu y Consorcio
de rehabilitación de Teatros de Barcelona. Se apoya asimismo en dicha Ley
y Proyecto de Ley entre otras a la Fundación Antoni Tápies, la Fundación
Joan Miró, la Fundación Teatre Lliure o el Consorcio Mercat de les Flors.
Asimismo las asociaciones, fundaciones, empresas y otras entidades de
interés cultural localizadas en Barcelona, pueden participar en la
convocatoria pública de ayudas de concurrencia competitiva contempladas
en la Ley de Presupuestos Generales del Estado 2012 así como en el
Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado 2013 de la
Secretaría de Estado de Cultura.
Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011475
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Garzón Espinosa, Alberto (GIP).
Respuesta:
No se tiene conocimiento de la propuesta concreta ni de los detalles de la
figura a que hace mención la pregunta de referencia, por lo que no se
puede emitir valoración alguna al respecto.
Ahora bien, cabe recordar que los procesos presupuestarios de los Estados
Miembros de la Unión Europea están cada vez más interrelacionados como
consecuencia de la reciente introducción del Semestre Europeo en nuestro
ordenamiento jurídico.
Así pues, la Comisión Europea ha establecido un ciclo anual de
coordinación de las políticas económicas denominado el Semestre Europeo.
Cada año, la Comisión Europea analiza pormenorizadamente
los programas de reformas económicas y estructurales de los Estados
miembros y les ofrece sus recomendaciones para los 12-18 meses
siguientes.
Los Estados Miembros presentan en abril de cada año sus planes para
conseguir unas finanzas públicas saneadas (Programas de Estabilidad o
Convergencia), así como las reformas y medidas para alcanzar un
crecimiento inteligente, sostenible e integrador en áreas como el empleo,
la investigación, la innovación, la energía o la integración social
(Programas Nacionales de Reforma).
Entre mayo y julio, la Comisión evalúa esos programas y presenta, en su
caso, recomendaciones dirigidas a cada país. El Consejo debate estas
recomendaciones y el Consejo Europeo las aprueba seguidamente. De este
modo los Estados miembros disponen de estas orientaciones antes de dar
los últimos toques a sus proyectos de presupuesto para el año siguiente.
Asimismo, la normativa europea prevé que si los Estados Miembros ignoran
las recomendaciones y no toman medidas en el plazo establecido, puedan
recibir advertencias. En caso de desequilibrios macroeconómicos y
presupuestarios excesivos, también se puede recurrir a incentivos y
sanciones.
Por otra parte, actualmente se encuentra en tramitación el paquete
normativo de gobernanza económica europea denominado Two Pack. Dentro de
este Two Pack se encuentra el Borrador de Reglamento sobre reglas
generales para supervisar y valorar los planes presupuestarios y asegurar
la corrección de los procedimientos de déficit excesivo en la zona euro
que regula una serie de mecanismos que buscan una mayor eficacia de los
procesos de supervisión de los Estados Miembros.
En el citado Borrador de Reglamento se establece que los Estados Miembros
han de remitir a la Comisión un plan presupuestario para el año siguiente
que será objeto de valoración por la Comisión, siendo ésta pública y
objeto de remisión para su debate por el Eurogrupo.
En consecuencia, la normativa europea (la vigente y las propuestas
normativas en tramitación) ya prevé tanto que la Comisión y el Consejo
presenten sus recomendaciones a los Estados Miembros, como los mecanismos
en caso de no seguir las citadas recomendaciones.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011476
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
Según datos de Eurostat la desigualdad social se ha incrementado en la
Unión Europea en los últimos años como consecuencia principalmente de la
crisis económica.
Para combatir la desigualdad social el Gobierno considera imprescindible
que se empiece a crear empleo. Por ello, y en el marco de consolidación
fiscal y con un objetivo de déficit claramente definido, ha planteado una
intensa actividad legislativa y una profunda agenda de reformas
estructurales encaminada a que España recupere cuanto antes la senda del
crecimiento económico y con ello la creación de empleo.
Estas acciones del Gobierno pretenden dar una respuesta clara a la grave
situación de crisis económica que España padece desde el año 2008 y que
ahora se aborda con determinación a través de una estrategia completa y
coherente, dirigida a restablecer la confianza en la economía española y
sentar las bases para la recuperación de la actividad.
En el Ministerio de Empleo y Seguridad Social esta agenda ha incluido la
reforma laboral, la racionalización del sistema de prestaciones por
desempleo y la actualización de las políticas activas de empleo.
La reforma laboral recoge un conjunto integral y coherente de medidas,
cuyos objetivos son fomentar la creación de empleo y reducir la dualidad
del mercado de trabajo, favorecer la flexibilidad interna en las empresas
como alternativa a la destrucción de empleo y mejorar la empleabilidad
del conjunto de recursos humanos del país.
En lo que respecta al sistema de prestaciones por desempleo, se han tomado
medidas para garantizar su sostenibilidad y utilizar de manera adecuada
unos recursos que proceden de la solidaridad del conjunto
de los ciudadanos. Se trata de que el sistema atienda, con eficiencia y
con eficacia, a la finalidad que le es propia y para la que fue
concebido: la de proporcionar recursos de forma temporal a las personas
que lo necesitan, mientras buscan activamente un empleo, con la garantía
de que este sistema sea sostenible en el tiempo.
La actualización de las políticas activas de empleo es otra de las grandes
líneas de actuación que está realizando el Ministerio, con una revisión
profunda de las mismas, sustentada en una evaluación que permita conocer
cuáles son más idóneas para el objetivo que deben perseguir: la inserción
laboral de los desempleados en el ámbito privado, con especial énfasis en
el empleo juvenil y en el de otros colectivos especialmente vulnerables.
Ello se ha plasmado en el Plan Anual de Política de Empleo 2012, que es
el resultado de la puesta en común, descripción y análisis de todas las
acciones y medidas que las Comunidades Autónomas y el Estado ponen
marcha, así como la vinculación de todas ellas con el cumplimiento de los
objetivos prioritarios y ámbitos de actuación de la Estrategia Española
de Empleo.
Además en España, entre otras actuaciones, se están aplicando medidas que
reactiven la economía y que, en consecuencia, recuperen el empleo y el
crecimiento económico.
Así, el 28 de septiembre el Consejo de Ministros analizó la Estrategia
Española de Política Económica del Gobierno. Dentro del paquete de
medidas que comprende esta Estrategia tiene lugar destacado iniciativas
como el Plan de Emprendedores, el Plan Nacional e Integral de Turismo y
el Programa de Garantía de Unidad de mercado.
El objeto del Plan de Emprendedores es lograr una mayor competitividad,
reducir el desempleo y dinamizar la economía, favoreciendo la creación,
desarrollo y expansión de las pequeñas y medianas empresas de nuestro
país. Así, se creará la figura del emprendedor de responsabilidad
limitada, se facilitará la segunda oportunidad en la creación de nuevos
negocios y se impulsarán nuevas formas de financiación alternativa a la
banca.
Respecto a si el Gobierno piensa corregir la regresividad de sus políticas
fiscales, cabe destacar que gran parte de las medidas fiscales adoptadas
por este Gobierno imprimen gran progresividad en los impuestos directos.
La política fiscal que está llevando a cabo este Gobierno responde al
principio de suficiencia financiera y al principio de justicia tributaria
consiguiendo un reparto más equitativo de la carga impositiva.
Así, y por lo que se refiere al IRPF, mediante el Real Decreto-ley 20/2011
se establece para los periodos impositivos 2012 y 2013 un gravamen
complementario a la cuota íntegra estatal, que se concreta del modo
siguiente:
a) Dicha cuota se incrementa en el resultado de aplicar a la base
liquidable general una escala con tipos marginales que oscilan entre el
0,75 por ciento, para bases liquidables hasta 17.707,20 euros, y el 7 por
ciento, para bases liquidables superiores a 300.000,20 euros. En
consecuencia, se aumenta la progresividad en el gravamen de las rentas
que forman parte de la citada base liquidable general, entre las que por
su importancia destacan las provenientes del trabajo.
b) Esta cuota se incrementa en el resultado de aplicar a la base
liquidable del ahorro una escala con tres tipos marginales del 2, 4 y 6
por ciento para bases liquidables hasta 6.000 euros, entre 6.000 a 24.000
euros y superiores a 24.000 euros, respectivamente, de manera que el tipo
aplicable para cada uno de esos tres tramos queda fijado, por ese orden,
en el 21, 25 y 27 por ciento, lo que supone un aumento en la
progresividad en el gravamen de las rentas del ahorro. Todo ello genera
que la carga de estas medidas haya sido asumida en un 80% por el 20% de
la población que más tiene, mientras que el 80% que menos tiene tan sólo
asume el 20% de la carga de esta gravamen complementario.
En cuanto al Impuesto de Sociedades, el conjunto de las medidas contenidas
en el Real Decreto-ley 12/2012 así como las contenidas en el Real
Decreto-ley 20/2012 afectan en mayor medida a las grandes empresas:
a) La libertad de amortización: Este beneficio fiscal que hace reducir la
base imponible se elimina para las grandes empresas pero no para las que
son de reducida dimensión.
b) Limitación en la deducción de los gastos financieros: La limitación a
la deducción de los gastos financieros afecta en mayor medida a las
grandes empresas que disponen de mayor capacidad de inversión y de
endeudamiento.
c) Importe mínimo del pago fraccionado en función del resultado contable:
Este límite mínimo, por el cual se estableció que el pago fraccionado no
podía ser inferior al 8% del resultado contable, opera para
entidades con importe neto de la cifra de negocios superior a 20 millones
de euros. Con las nuevas medidas contenidas en el Real Decreto-ley
20/2012 dicho límite pasó a ser del 12% sin que se minore por las
retenciones, bonificaciones o bases negativas de ejercicios anteriores,
dicho límite mínimo continua siendo aplicable exclusivamente para
entidades con importe neto de la cifra de negocios superior a 20 millones
de euros.
d) En el Real Decreto-ley 20/2012 y con carácter temporal para los
ejercicio 2012 y 2013 se limita la compensación de bases imponibles
negativas de ejercicios anteriores (con los límites del 25% o el 50%)
para entidades con importe neto de la cifra de negocios superior a 20
millones de euros.
e) Para las entidades que determinan su rendimiento por el método
establecido en el artículo 45.3 del Texto Refundido de la Ley sobre el
Impuesto sobre Sociedades-TRLIS (este método 'modalidad de base' es
obligatorio para los sujetos pasivos cuyo volumen de operaciones haya
superado la cantidad de 6.010.121,04 euros los doce primeros meses a la
fecha de inicio del periodo impositivo) el Real Decreto-ley 20/2012
establece:
1) Un incremento en el porcentaje de cálculo del pago fraccionado que
quedan establecidos en el 21%, 23%,26% y 29% en función del importe neto
de la cifra de negocios del sujeto pasivo.
2) La obligación de incluir en la base el 25% de los dividendos y rentas
de fuente extranjera a los que sea de aplicación la exención recogida en
el artículo 21 del TRLIS.
Abstrayéndose de la circunstancia de tributar por el régimen de
consolidación fiscal y atendiendo a los datos que figuran sólo en el
modelo 200 (el modelo individual presentado por cada Sociedad con
independencia de su pertenencia o no a un grupo fiscal) se observa, según
datos de la memoria de la Administración Tributaria del año 2.010 que el
tipo efectivo máximo para el año 2.009 se situó en el 24,1 por ciento y
correspondió al intervalo de entidades con ingresos comprendidos entre 0
y 10.000 euros y desde ese punto fue disminuyendo hasta el 16,4% para el
último tramo de distribución correspondiente a las entidades con ingresos
superiores a mil millones de euros.
El conjunto de las medidas contenidas en los Reales Decreto-leyes 12/2012
y 20/2012, afectan en mayor medida a las grandes empresas que a las
restantes por lo que se incrementa más el tipo efectivo de las grandes
empresas que de las restantes, haciendo, por tanto, que la estructura del
impuesto alcance una mayor progresividad.
Asimismo, cabe destacar la actual tramitación parlamentaria del Proyecto
de Ley por la que se adoptan diversas medidas tributarias dirigidas a la
consolidación fiscal de las finanzas públicas y al impulso de la
actividad económica, aprobado por Consejo de Ministros de 27 de
septiembre, en la que se plasma también el principio de justicia
tributaria.
En coherencia con esta línea de actuación del Gobierno, los presupuestos
previstos para el año 2013 tienen como objetivo principal atajar el
déficit y cumplir con la senda de consolidación de las cuentas públicas
con la que España se ha comprometido. Se trata de un presupuesto que
puede calificarse como solidario, toda vez que el 63,6% del gasto total
se concentra en partidas como las destinadas al pago de las pensiones o
de las prestaciones por desempleo.
Además, para aquellas personas que se encuentran en situaciones sociales
más desfavorecidas, está prevista la elaboración de un nuevo Plan
Nacional de Acción para la Inclusión Social (PNAin) 2013-2016, con el que
se pretende avanzar en una estrategia real de inclusión activa que
articule de forma eficaz y eficiente las medidas orientadas a la
inclusión laboral junto con las de garantía de ingresos, a la vez que se
proporcione el acceso a servicios públicos de calidad.
En el nuevo PNAin 2013-2016 se abordarán medidas concretas para la
infancia más vulnerable, constituyendo un objetivo estratégico, que junto
a la adopción de políticas universales de protección a la familia y al
bienestar infantil y en función de la Recomendación sobre la materia que
adopte la Comisión Europea, reducirá los altos niveles actuales a partir
de un enfoque multidimensional en combinación con los tres pilares de la
inclusión activa. Además, en él participarán, tal y como se ha venido
trabajando para la elaboración, seguimiento y evaluación de los
diferentes planes de este ámbito, las Administraciones Públicas, agentes
sociales, expertos, Tercer Sector de Acción Social y demás actores
implicados en la lucha contra la pobreza y la exclusión social
La lucha contra la pobreza infantil y la promoción del bienestar de la
infancia se sitúan en la actualidad entre las prioridades incluidas en el
marco de la dimensión social de la Estrategia UE 2020. De acuerdo a las
líneas políticas del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
de España, la lucha contra la pobreza infantil y la exclusión social
constituye una de sus prioridades para los próximos años, para lo que
se requiere el establecimiento de una acción coordinada, complementaria y
eficaz de todas las Administraciones Públicas y demás actores relevantes
en este campo.
En este momento el Gobierno está finalizando la elaboración del Informe
Nacional Social, en el que participan los Departamentos ministeriales
que, por las competencias que tienen atribuidas, componen la delegación
española que asiste al Comité de Protección Social. Este Informe Nacional
servirá de base para la elaboración de un nuevo Plan de Acción para la
Inclusión Social (2013-2016), incluido como uno de los retos del mismo.
Además, se señala que se está trabajando en la modificación del marco
normativo que afecta al Tercer Sector de Acción Social en España.
El Gobierno está realizando un gran esfuerzo para frenar el deterioro de
la actividad económica, impulsar el crecimiento y que se vuelva a crear
empleo lo antes posible. Y todas las medidas señaladas tienen como
objetivo alcanzar un nivel de empleo y también de protección social que
permita el mantenimiento de la cohesión social y garantice el bienestar
de los ciudadanos.
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011477
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El balance de las medidas ejecutadas por el Gobierno en el asunto que
interesa a Su Señoría posee unos elevados índices de cumplimiento, como
puede observarse en la tabla siguiente correspondiente a las medidas
previstas para el ejercicio 2012.
CONCEPTO;ACTUACIÓN;IMPORTE PREVISTO;IMPORTE EJECUTADO;GRADO DE EJECUCIÓN
MINISTERIO DEL INTERIOR;;;;
DAÑOS PERSONALES;Ayudas por fallecido;144.000,00 ;144.000,00 ;100,00%
DAÑOS MATERIALES;Gastos de emergencias;23.061.954,46 ;18.188.954,00
;78,87%
VIVIENDA;Daños en enseres;1.470.000,00 ;- ;0,00%
;Alquileres;10.712.700,69 ;6.892.816,35 ;64,34%
INFRAESTRUCTURAS;Inclemencias meteorológicas;2.882.097,00 ;2.882.097,00
;100,00%
;Locales asegurados;2.400.000,00 ;961.115,95 ;40,05%
;Cuartel GC, Comisaría y Oficina Extranjeros;6.342.749,35 ;4.011.603,53
;63,25%
MINISTERIO DE FOMENTO;;;;
VIVIENDA;Reparación y reconstrucción;93.703.325,46 ;31.509.864,71
;33,63%
;Elementos comunes;99.792.000,00 ;- ;0,00%
;300 viviendas SEPES;40.000.000,00 ;6.666.666,67 ;16,67%
;Priorización Plan Vivienda;12.000.000,00 ;- ;0,00%
PATRIMONIO;Patrimonio (1% cultural);2.663.754,69 ;2.663.754,69 ;100,00%
INFRAESTRUCTURAS;Viaducto Guadalentín y túneles;2.141.939,98
;2.141.939,98 ;100,00%
;Estación ADIF;2.740.640,20 ;803.977,45 ;29,34%
CONCEPTO;ACTUACIÓN;IMPORTE PREVISTO;IMPORTE EJECUTADO;GRADO DE EJECUCIÓN
MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE;;;;
PATRIMONIO;Torre Espolón;1.087.199,58 ;1.087.199,58 ;100,00%
;Plan Director;8.000.000,00 ;8.000.000,00 ;100,00%
CULTURA;Museo arqueológico;303.926,00 ;103.926,00 ;34,19%
INFRAESTRUCTURA;Instalaciones educativas y deportivas;3.200.000,00
;2.000.000,00 ;62,50%
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS;;;;
BENEFICIOS FISCALES;IBI e IAE;300.000,00 ;300.000,00 ;100,00%
BONIFICACIONES FISCALES;IRPF e IVA;1.500.000,00 ;1.500.000,00 ;100,00%
PATRIMONIO;Rehabilitación y reforestación;190.000,00 ;190.000,00
;100,00%
INFRAESTRUCTURAS;Infraestructuras municipales;20.536.298,06 ;- ;0,00%
;Sede AEAT;400.000,00 ;400.000,00 ;100,00%
OTROS;Fondo Solidaridad Unión Europea;21.070.000,00 ;21.070.000,00
;100,00%
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD;;;;
SEGUROS;Consorcio de Compensación de Seguros;431.651.960,00
;431.651.960,00 ;100,00%
FINANCIACIÓN;Líneas ICO;25.000.000,00 ;5.723.305,41 ;22,89%
COMERCIO;Ayudas al comercio;1.500.000,00 ;1.500.000,00 ;100,00%
MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y TURISMO;;;;
INDUSTRIA;Subvención y créditos Plan REINDUS;13.000.000,00 ;13.000.000,00
;100,00%
TURISMO;Obras Parador Nacional;5.000.000,00 ;5.000,000,00 ;100,00%
MINISTERIO DE JUSTICIA;;;;
INFRAESTRUCTURAS;Sede Juzgados;49.350,00 ;49.350,00 ;100,00%
MINISTERIO DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD;;;;
INFRAESTRUCTURAS;Dotaciones sanitarias;1.000.000,00 ;1.000.000,00
;100,00%
MINISTERIO DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL;;;;
AYUDAS;Indemnizaciones y prestaciones;2.153.126,25 ;2.153.1126,25
;100,00%
INFRAESTRUCTURAS;Sedes TGSS e INSS;72.964,36 ;72.964,36 ;100,00%
MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE;;;;
INFRAESTRUCTURAS;Reparación postrasvase Tajo-Segura;750.000,00
;750.000,00 ;100,00%
;Reparación depósito Lorca - 1.ª fase;2.714.417,20 ;2.376.120,89 ;87,54%
;Reparación depósito Lorca - 2.ª fase;3.000.000,00 ;1.727.061,20 ;57,57%
MINISTERIO DE DEFENSA;;;;
EMERGENCIAS;UME;1.700.000,00 ;1.700.000,00 ;100,00%
INFRAESTRUCTURAS;INVIFAS;535.000,00 ;535.000,00;100,00%
;TOTAL;845.919.403,28 ;578.756.804,02 ;68,42%
Respecto a la Comisión Mixta, se informa a Su Señoría que, hasta el 24 de
octubre de 2012, se han celebrado 18 reuniones de la misma, y que el
estado de la tramitación de las ayudas es el siguiente:
- Ayudas para reparación de viviendas (art. 3.1.c RD-Ley 6/2011).
Ministerio de Fomento.
4.328 aprobadas. Importe: 27.786.849,56 .
4.851 denegadas.
365 archivadas por falta de subsanación de documentación por los
solicitantes.
367 archivadas por renuncia de sus solicitantes.
- Ayudas para alquiler de viviendas (art. 3.1.a RD-Ley 6/2011). Ministerio
del Interior.
981 aprobadas. Importe: 6.892.816,35 .
180 denegadas.
26 archivadas por falta de subsanación de documentación por los
solicitantes.
12 archivadas por renuncia de sus solicitantes.
- Ayudas para reconstrucción de viviendas (art. 3.1.c RD-Ley 6/2011)
Ministerio de Fomento.
70 aprobadas. Importe: 3.723.015,15 .
41 denegadas.
1 archivadas por renuncia de sus solicitantes.
- Ayudas para reparación de elementos comunes (DF1.ª.3 RD-Ley 17/2011)
Ministerio de Fomento.
2 denegadas.
23 archivadas por renuncia de sus solicitantes.
- Ayudas para reparación de locales comerciales (DF1.ª.5 RD-Ley 17/2011).
Ministerio del Interior.
193 aprobadas. Importe: 961.115,94 .
20 denegadas
Las ayudas para 'elementos comunes' están en su mayoría pendientes de
resolver, debido a que son ayudas para reparación o rehabilitación de
edificios, los cuales deben presentar un informe sobre el estado actual
de la estructuras en cumplimiento de la normativa de sismo-resistencia.
Hasta la fecha sólo han sido enviados a la Consejería competente de la
Región de Murcia unos pocos informes de los más de mil pendientes. Por
ello, la Comisión Mixta que analiza las ayudas, ante la escasez de
informes recibidos, todavía no ha entrado al estudio de este tipo de
ayudas.
Respecto a las ayudas para reposición de enseres, hay que tener en cuenta
que las 590 solicitudes, en su inmensa mayoría, conforman los expedientes
de reconstrucción. En consecuencia, las resoluciones de estos expedientes
que plantean mayores problemas, sobre todo por estar ligados a la
copropiedad, están pendientes de tramitación.
Por su parte, en lo que se refiere a las ayudas de reparación y
reconstrucción de viviendas, se informa que se han resuelto el 89% de los
expedientes, y que se han aprobado ayudas por el 32% del total del
importe previsto. Esto es debido a que los expedientes de reconstrucción
tienen un importe medio superior a los de reparación, y tienen un menor
porcentaje de expedientes resueltos.
En otro orden de cosas, se recuerda que, tal y como se recoge en el
artículo 2 del Real Decreto-ley 6/2011, el Estado ha previsto una ayuda
de 18.000 euros para cada persona fallecida, así como para aquellas que
queden en situación de incapacidad absoluta y permanente. Estas ayudas,
que han sido gestionadas por el Ministerio del Interior, se encuentran
abonadas en su totalidad, ascendiendo el importe abonado a 144.000 euros.
Se indica también que, transcurrido año y medio desde los terremotos del
11 de mayo de 2011, nadie ha sido declarado en situación de incapacidad
absoluta y permanente como consecuencia de dichos movimientos sísmicos.
Respecto a los compromisos en materia de realojo, la Administración
General del Estado ha puesto en marcha varias medidas. Entre ellas
destaca la correspondiente a las ayudas al alquiler de viviendas (art.
3.1.a. del RD-ley 6/2011). Estas ayudas son aprobadas por la Comisión
Mixta citada anteriormente, y son financiadas en un 50% por el Ministerio
del Interior. Tiene un grado de ejecución del 64% respecto al importe
total previsto inicialmente.
En relación con las ayudas a empresas y comercios:
- En la Disposición Final 1.ª.5. del RD-Ley 17/2011 se prevé una ayuda a
los locales comerciales asegurados que fueron dañados o destruidos. El
importe máximo al que asciende esta ayuda es de 8.000 euros y su gestión
corresponde a la Comisión Mixta, que, como ya se ha indicado, ha aprobado
193 expedientes por valor de 961.115,94 .
- En virtud del artículo 3 del RD-Ley 17/2011 se ha puesto en marcha un
Programa Específico para la dinamización industrial de Lorca, a través
del Ministerio de Industrial, Energía y Turismo. Este programa (REINDUS)
recoge subvenciones de hasta un millón de euros, y préstamos
reembolsables por valor de doce millones de euros. La convocatoria se
publicó el 4 de mayo con un plazo de presentación de solicitudes que
finalizó el 18 de junio. Las solicitudes excedieron sobradamente a la
oferta del Programa, los préstamos solicitados superaron los cien
millones de euros, y las peticiones de subvención superaron los seis
millones.
- En la reunión de la Conferencia Sectorial de Comercio del pasado 13 de
septiembre de 2012, se aprobó, con el apoyo de todas las Comunidades
Autónomas, una nueva ayuda al comercio de Lorca por importe de 1.150.000
. Esta cifra supone el 50% de la cantidad reservada a los proyectos
especiales que se contempla en el Plan de Mejora de la Productividad y
Competitividad del Comercio. A esta cantidad hay que añadir los 1.500.000
que dicha Conferencia Sectorial acordó entregar al comercio de Lorca en
el año pasado.
- Por último, respecto a las líneas preferenciales de crédito del ICO,
incluidas en el artículo 16 del Real Decreto-Ley 6/2011, se informa de
que su cuantía asciende a 25 millones de euros, y su finalidad es
financiar la reparación de los daños causados a locales comerciales, así
como la de reparar o reponer instalaciones, equipos industriales y
mercantiles, agrícolas, forestales, ganaderos y de regadío, automóviles,
motocicletas y ciclomotores de uso particular, vehículos comerciales,
maquinaria agrícola, y locales de trabajo de profesionales dañados. El
tipo máximo será del 2% TAE. A fecha 8 de noviembre de 2012, el grado de
utilización era del 22,89%. Se han concedido préstamos por un total de
5.723.305,41 .
El Acuerdo del Consejo de Ministros de 28 de octubre de 2011, por el que
se adoptan medidas complementarias a las contenidas en los Reales
Decretos-leyes 6/2011, de 13 de mayo, y 17/2011, de 28 de octubre, para
reparar los daños causados por los movimientos sísmicos acaecidos el 11
de mayo de 2011 en Lorca (Murcia), prevé en su punto segundo la
aprobación del Plan Director de Recuperación del Patrimonio Cultural del
municipio de Lorca. El Plan fue adjuntado a dicho acuerdo.
Este Plan fue redactado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes
y preveía que la cuantía total de las inversiones derivadas del Plan
ascendiesen a 51.287.076,93 ; que el plazo se extendería hasta finales
de 2016, y que se restaurarían un total de 75 edificios singulares de la
ciudad. Asimismo, el Plan preveía la creación de una Comisión Mixta de
Control y Seguimiento del Plan en el que estuvieran representadas las
tres administraciones.
El pasado miércoles 7 de noviembre de 2012, se celebró la octava reunión
de la citada comisión de seguimiento, y los datos que fueron presentados
son los siguientes:
Inversión Total Prevista (actualizada);48.025.607,77
Inversión en Emergencias;7.444.763,76
Presupuesto de Rehabilitación;40.580.844,01
Inversión Comprometida Patrocinadores;13.782.042,72
Indemnización Consorcio Compensación de Seguros;7.266.823,02
Ayudas Administraciones;223.080,36
Inversión Conseguida ();28.716.709,86
Inversión Conseguida (%);59,79%
Inversión Pendiente ();19.308.897,91
Inversión Pendiente (%);40,21%
Tras la octava reunión de la comisión de seguimiento, las perspectivas de
cumplimiento del plan son muy buenas. La Administración General del
Estado ha actuado sobre el Castillo, la iglesia de San Mateo, las piezas
del Museo Arqueológico y, a través del 1% cultural, sobre el Palacio
Guevara, la Muralla y el Pórtico de San Antonio. También se ha iniciado
ahora una intervención de emergencia con cargo al presupuesto del
Instituto del Patrimonio Cultural de España (I.P.C.E.) sobre el
Monasterio de Santa María de las Huertas, por un importe de 500.000 . A
esto habría que sumar las emergencias realizadas inicialmente y las
acometidas posteriormente en cumplimiento del Real Decreto-Ley 17/2011,
de 31 de octubre. En total la inversión realizada o comprometida por el
Estado alcanza unos ocho millones de euros.
Se trata de un plan dinámico, cuyas actuaciones se van revisando
periódicamente por los órganos de gestión del mismo. Como objetivo a
corto plazo está el potenciar la entrada de capital procedente de la
iniciativa privada.
Los edificios incluidos dentro del Plan Director son edificios singulares,
civiles, religiosos, y palacios de mayor significación simbólica que
personifican las señas identitarias de la ciudad. Estos edificios están
incluidos dentro de los catálogos de bienes inmuebles de la Consejería de
la Región de Murcia competente en materia de Patrimonio Cultural, y que
fueron declarados con grado de protección de Bien de Interés Cultural
B.I.C., Grado 1 o Grado 2.
Respecto al Programa de Rehabilitación Arquitectónica, y de conservación
del Patrimonio Histórico Artístico, las medidas son las siguientes:
- Obras de emergencia: Rehabilitación de la Iglesia de San Mateo. Las
obras se encuentran finalizadas.
- Restauración de la Muralla de Lorca (entre el Porche de San Antonio y la
Torre de Rojano), Fase I.
- Consolidación del Palacio de Guevara, en Lorca.
- Restauración del Porche de San Antonio, Lorca.
En referencia a los requisitos de sismo resistencia de los edificios, se
informa que éstos se contemplan fuera del Código Técnico de la
Edificación-CTE, en concreto, en la Norma de Construcción Sismo
resistente vigente NCSE-02, que es responsabilidad de la Comisión
Permanente de Normas Sismo resistentes. Por tanto, no ha lugar a la
revisión del CTE en este sentido, y sí, si fuere el caso, en lo que
respectaría a la norma NCSE-02.
Quedaron fuera del Código Técnico de la Edificación todas las materias que
tienen una Comisión Permanente propia, como son la Comisión Permanente
del Hormigón, y la Comisión Permanente de Normas Sismo resistentes.
La Comisión Permanente de Normas Sismo resistentes, tiene actualmente en
exposición pública el documento titulado: Propuesta de Anejo Nacional del
Eurocódigo 8. Este documento tiene como fin fijar las condiciones
específicas de aplicación de la normativa sismo resistente europea
(Eurocódigo 8), al Reino de España. El fin último de estas actuaciones es
actualizar la NCSE-02, que, reiteramos, es la norma vigente a día de hoy.
La Comisión Permanente de Normas Sismo resistentes está encuadrada en la
Dirección General del Instituto Geográfico Nacional y presidida por el
Director General del Instituto Geográfico Nacional. En el listado de
miembros existen representantes del Ministerio de Fomento, Ministerio del
Interior (Protección Civil), Ministerio de Educación, Ministerio de
Industria, Asociación Española de Ingeniería Sísmica, Comisión Española
de Geodesia y Geofísica y Consejo de Seguridad Nuclear.
Respecto al Mapa de Peligrosidad Sísmica, se le recuerda a Su Señoría que
éste forma parte de la citada norma NCSE-02. En este mapa se dibujan las
líneas de isoaceleración correspondientes a la aceleración sísmica
básica.
Respecto a otros riesgos naturales hay que destacar todos los trabajos de
aplicación de la Directiva 2007/60/CE, del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 23 de octubre de 2007, relativa a la evaluación y gestión de
los riesgos de inundación, cuya transposición al ordenamiento jurídico
español es el objeto del Real Decreto 903/2010, de 9 de julio, de
evaluación y gestión de riesgos de inundación.
En virtud de este Real Decreto, los organismos de cuenca en las cuencas
intercomunitarias y las Administraciones competentes en las cuencas
intracomunitarias realizan, en colaboración con las autoridades de
Protección Civil, los mapas de peligrosidad y de riesgo de inundación.
La información recogida en las cartografías de peligrosidad y de riesgo de
inundación se integrará en el Sistema Nacional de Cartografía de Zonas
Inundables y, con el fin de que tenga la condición de
cartografía oficial, se inscribirá en el Registro Central de Cartografía
de conformidad con lo establecido en el Real Decreto 1545/2007, de 23 de
noviembre, por el que se regula el Sistema Cartográfico Nacional.
Estos mapas de peligrosidad y de riesgo de inundación servirán de base
para la elaboración de los Planes de Gestión del Riesgo de Inundación,
que según el calendario de aplicación del Real Decreto 903/2010, deberán
estar aprobados antes del 22 de diciembre de 2015.
En cuanto a la Inspección Técnica de Edificios 'en construcción', cabe
decir que es una pregunta que puede interpretarse de dos formas.
Para los edificios 'ya construidos' existen ordenanzas municipales y otras
normativas autonómicas que ya obligan a estas inspecciones periódicas
obligatorias. Además, desde la aprobación del Real Decreto-Ley 8/2011, de
1 de julio, se ha establecido una obligación de promulgar normas que
obliguen a determinados municipios en determinados plazos a que se
realicen las citadas inspecciones técnicas. En el caso concreto de la
Comunidad Autónoma de Murcia está en proceso de elaboración un Decreto
que regule esta materia.
Para los edificios en construcción, de acuerdo con la legislación vigente
(Ley de Ordenación de la Edificación y otras), es competencia de la
dirección facultativa de las mismas realizar todas las comprobaciones
pertinentes para verificar el cumplimiento de la normativa vigente.
Para intensificar la inspección de los edificios existentes se han
previsto determinadas medidas en la legislación en preparación en la
Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo, como son el Proyecto
de Ley de Rehabilitación y el nuevo Plan Estatal de Vivienda, ambos en
fase de elaboración interna.
Madrid, 21 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011479
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
La adopción de la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego,
responde a la preocupación existente sobre el juego por Internet siendo
uno de sus principales fines asegurar la eficacia en los objetivos
ineludibles de tutela y protección social de los menores y de los
participantes en los juegos así como prevenir las actividades
fraudulentas y de blanqueo de capitales a través de una oferta
dimensionada de juego.
Así, la Dirección General de Ordenación del Juego del Ministerio de
Hacienda y Administraciones Públicas, en el desarrollo de sus facultades
de control e inspección de las actividades de juego on-line de ámbito
estatal, prevé expresamente la colaboración con otros organismos
reguladores del Espacio Económico Europeo en la persecución del juego
ilegal, mediante la adopción de medidas coordinadas para obtener la
cesación en la prestación de servicios ilegales de juego, y el
intercambio de información. En este sentido, el pasado mes de septiembre
la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) firmó un Acuerdo de
colaboración e intercambio de información con el regulador francés del
juego online ARJEL. Asimismo, la DGOJ ha colaborado con el regulador del
Reino Unido para combatir el fraude asociado a resultados deportivos en
los pasados Juegos Olímpicos celebrados en Londres.
Por otra parte, por lo que respecta al juego responsable, desde dicha
Dirección General se ha promovido una estrategia de prevención de la
ludopatía, basada en una actuación conjunta con distintos interlocutores
de la sociedad civil como operadores de juego, asociaciones de ludópatas
rehabilitados y centros de atención y tratamiento de la adicción al
juego.
Asimismo, se señala que la Administración Española participa activamente
en los foros que sobre juego y honestidad en el deporte están
constituidos en la Comisión Europea y en el Consejo de Europa, estando
previstas las próximas reuniones a principios de diciembre y enero,
respectivamente. En dichos foros se está trabajando en la definición de
medidas coordinadas entre los Estados intervinientes, constituyendo la
preservación de la integridad en el deporte uno de sus principales
objetivos.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011480
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 23 del Texto Refundido de la
Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto Legislativo
670/1987, de 30 de abril, (TRLCPE), todos los funcionarios públicos
incluidos en el ámbito personal de cobertura del Régimen de Clases
Pasivas del Estado, siempre que presten servicios efectivos -considerando
como tales los enumerados en el artículo 32.1 de la misma norma-, están
sujetos al pago de la cuota de derechos pasivos, cuyo importe no está en
función de las retribuciones, sino del haber regulador que sirva de base
para el cálculo de la pensión de jubilación o retiro, que se establece
para cada ejercicio económico en la Ley de Presupuestos Generales del
Estado
Por tanto, la cuantía de dicha cuota, en cómputo anual, se calcula
mediante la aplicación de un tipo porcentual (3,86 por 100) al haber
regulador que sirve de base para el cálculo de la correspondiente
pensión, minorándose únicamente, tal y como se establece en el mismo
precepto, en determinados supuestos de servicios prestados en régimen de
jornada reducida.
La cuantía mensual se obtiene dividiendo por catorce la anual obtenida,
abonándose doblemente los meses de junio y diciembre, según el artículo
23.2 de la citada norma.
En consecuencia, dado que no se han modificado por el Real Decreto-ley
20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad
presupuestaria y de fomento de la competitividad, los haberes reguladores
establecidos en la Ley 2/2012, de 29 de junio, de Presupuestos Generales
del Estado para 2012, que, como se ha señalado, son los que sirven de
base para el cálculo de las pensiones, tampoco las cuotas de derechos
pasivos sufren variación alguna ni en su cálculo, cuantía o forma de
abono, que en el mes de diciembre será el doble de la cuantía mensual. Y
ello, de conformidad con las previsiones establecidas tanto en el
referido artículo 23 del citado Texto Refundido, como en el artículo
121.4 de la Ley 2/2012, antes citada, en la medida en que dichos
preceptos no han sido modificados ni derogados parcial o totalmente.
En este último precepto, relativo a la cotización a derechos pasivos y a
las Mutualidades Generales de Funcionarios para el año 2012, también se
establece expresamente que las cuotas de derechos pasivos y a las citadas
Mutualidades 'se abonarán doblemente en los meses de junio y diciembre'.
Por otro lado, se informa que la Ley 2/2012, de 29 de junio, de
Presupuestos Generales del Estado para 2012, en su artículo 121 establece
que el porcentaje de cotización y aportación del personal en activo y
asimilado integrado en el ISFAS se fija en el 1,69% sobre los haberes
reguladores establecidos para el año 2010 a efectos de cotización de
derechos pasivos.
La Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para 2010, en su artículo 40 determina los haberes reguladores a aplicar,
fijando una cuantía euros/año, por lo que la cotización queda establecida
en los mismos parámetros.
El Real Decreto Legislativo 1/2000, de nueve de junio, por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley sobre Seguridad Social de las
Fuerzas Armadas en su artículo 7.4 determina que la cuota mensual de
cotización se obtendrá dividiendo por 14 la cantidad resultante de
aplicar a la base de cotización anual el tipo porcentual establecido y se
abonará doblemente en los meses de junio y diciembre.
Por lo anteriormente expuesto, la suspensión de la percepción de la paga
extraordinaria de diciembre de 2012 es independiente de la cuantía y
forma de proceder al abono de la cotización establecida.
Madrid, 11 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011482
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cantó García del Moral, Antonio (GUPyD).
Respuesta:
Los documentos RAU (Resumen Actividad de la Unidad) y RAI (Resumen
Actividad Individual) conforman el sistema de gestión del complemento de
productividad en la Agrupación de Tráfico con criterios de racionalidad,
transparencia y objetividad, y se ajustan a la normativa vigente sobre
productividad y gestión de calidad en las administraciones públicas,
siendo su finalidad mejorar la eficiencia en el servicio y en definitiva
la seguridad vial, por medio de la identificación de las diferentes
aportaciones individuales y de las unidades a dicha mejora y la
generación de estímulos favorables a la misma. Además, dichos documentos
son plenamente coherentes con los valores tradicionales de la Guardia
Civil, donde el imperio de la ley convive con el aspecto benefactor,
humanitario y asistencial encarnado en el auxilio en carretera.
No obstante, los documentos son anualmente objeto de revisión para adaptar
su formato y contenido a la evolución de la situación de la seguridad
vial y de las unidades.
Madrid, 20 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011483
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
Las Directrices Generales del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero
de 2012 aluden específicamente a la realización de actuaciones de control
sobre 'utilización abusiva de precios de transferencia en operaciones de
reestructuración empresarial, especialmente por las grandes empresas,
cuando se aprecien discrepancias entre el modelo de negocio supuestamente
implantado por la entidad y el realmente establecido, con particular
atención a la posible transferencia de activos intangibles al exterior'.
Asimismo se establece que, junto al control específico de estas
operaciones, se fomentarán los acuerdos previos de valoración en cuanto
se configuran como un instrumento de prevención del fraude que elimina
los riesgos fiscales derivados de la política de precios de transferencia
de las empresas.
Esta atención preferente sobre precios de transferencia está recogida en
las Directrices Generales del Plan de Control Tributario y Aduanero desde
2007.
Dado que la utilización abusiva de los precios de transferencia requiere
de entramados multinacionales que permitan la erosión de las bases que
deben tributar en España mediante la transferencia de parte de su importe
a otros territorios, las actuaciones más relevantes se producen en
contribuyentes adscritos a la competencia de la Delegación Central de
Grandes de Contribuyentes (DCGC).
En efecto, en todas las comprobaciones de los distintos sectores
económicos en los que existan operaciones intragrupo que realiza la
citada Delegación se examina la corrección de la política de precios de
transferencia aplicada pudiendo dar lugar o no a las correspondientes
regularizaciones.
Cabe recordar que los resultados cuantitativos de la citada Delegación
representan del orden del 24-25 por cien del total nacional.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011484
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
En el marco de las actuaciones de comprobación e investigación de la
situación fiscal de las personas y entidades sujetas a tributación en
territorio español, la Agencia Tributaria realiza intercambios de
información con Luxemburgo, en los términos establecidos en el Convenio
Hispano-Luxemburgués, sin que la información solicitada y/o recibida
pueda ser objeto de cesión a terceros, de conformidad con lo previsto en
el artículo 95 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.
A lo largo de 2012, se han enviado a Luxemburgo solicitudes de información
sobre los siguientes tipos de personas jurídicas: Société anonyme - S.A.
(Sociedad anónima), Société à responsabilité limitée - S.A.R.L. (Sociedad
de responsabilidad limitada) y Société en commandite par actions - S.C.A.
(Sociedad comanditaria por acciones).
Madrid, 10 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011485
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Saura García, Pedro (GS).
Respuesta:
El Protocolo de modificación del Convenio Hispano-Suizo, firmado en Madrid
el 29 de junio de 2006 (BOE 27 de marzo de 2007), incluye una cláusula de
intercambio de información que no existía hasta entonces en el Convenio
bilateral de 26 de abril de 1966.
El Protocolo incorporó también la cláusula de nación más favorecida, que
supone que si Suiza concluye algún acuerdo de intercambio de información
o cláusula de tal naturaleza en un Convenio con algún Estado de la UE que
fuese más beneficioso, este nuevo acuerdo o cláusula será aplicable a
España y viceversa. Por esta razón, se deben tener en cuenta los
convenios renegociados por Suiza con Francia y con los Países Bajos, que
afectan al ámbito temporal de algunos requerimientos de información y al
contenido de los requerimientos respectivamente.
Al amparo de este marco jurídico, se han realizado peticiones de
información relativas a la titularidad de cuentas bancarias, titularidad
de empresas, comprobación de la residencia fiscal -a efectos de
aplicación del convenio- o información sobre determinadas operaciones
entre sociedades vinculadas.
Las autoridades suizas, en un elevado número de casos, no responden a
tales peticiones de información, basándose en que el artículo 25 bis del
Convenio exige que se trate, o bien de sociedades holding, o bien de
casos de fraude fiscal o infracción equivalente con arreglo al Derecho de
ambos Estados. En cualquier caso, las autoridades suizas suelen informar,
únicamente, acera de la condición de residentes fiscales de los
contribuyentes.
Finalmente, hay que destacar que en julio de 2011 se firmó un nuevo
Protocolo entre la Confederación Suiza y el Reino España que modifica el
Convenio para evitar la doble imposición y su Protocolo, modificados, a
su vez, por el Protocolo firmado en Madrid el 29 de junio de 2006. Este
Protocolo, a fecha de hoy, no ha entrado en vigor.
El artículo 9 de ese Protocolo modifica el artículo 25 bis (Intercambio de
información) del Convenio vigente y lo sustituye por un nuevo artículo 25
bis en el que se regula el intercambio de información, siguiendo el
modelo del Convenio de la OCDE, en su artículo 26. De esta forma, y a
partir de la entrada en vigor de ese Protocolo, los intercambios de
información entre ambos países deberían responder al estándar de
intercambio propuesto por la OCDE.
Este nuevo marco de intercambio será indudablemente más amplio y más claro
interpretativamente que el anterior, lo que debe permitir un nuevo
impulso a la cooperación entre ambos Estados y superar las dificultades
que encontramos en la interpretación y aplicación del convenio actual. En
especial, no se podrán oponer restricciones a la información bancaria.
Madrid, 7 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos
Constitucionales y Parlamentarios.
184/011487
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
La vigente Estrategia Nacional sobre Drogas, que se desarrolla a través de
planes de acción cuatrienales, contempla entre sus objetivos generales:
- Garantizar una asistencia de calidad y adaptada a sus necesidades, a
todas aquellas personas directa o indirectamente afectadas por consumo de
drogas.
- Reducir o limitar los daños ocasionados a la salud de las personas que
consumen drogas y, en general, los efectos sociales y sanitarios
indeseables relacionados con su uso.
- Facilitar la incorporación a la sociedad de las personas en proceso de
rehabilitación, a través de programas de formación integral y de
preparación e inserción laboral.
Contempla, además, dentro de sus ámbitos de actuación: la disminución del
riesgo y reducción del daño y la asistencia e integración social de todas
aquellas personas que lo demanden.
Los grupos de población beneficiarios de estos programas y actividades
son, entre otros sectores de población: consumidores de drogas no
susceptibles de inclusión en programas encaminados a la abstención del
consumo, consumidores de larga duración o entornos de población en
situación de marginalidad o exclusión social.
El próximo Plan de Acción 2013-2016 va a continuar desarrollando las
actuaciones necesarias para seguir cumpliendo los objetivos contemplados
en la Estrategia Nacional sobre Drogas.
Existe un cambio de perfil en relación con el consumo que se orienta hacia
dos vertientes:
- Los consumidores de cocaína como droga principal, que conservarían una
cierta integración laboral, por lo que los aspectos puramente laborales
serían secundarios a la hora de intervenir con ellos, aunque sea
necesaria una intervención dirigida a la integración social, dados los
efectos que sobre aspectos como las relaciones familiares, sociales o el
ocio tiene el consumo abusivo o la dependencia de sustancias.
- Personas con un larga trayectoria de consumo que ha afectado a todas las
esferas de su vida, no sólo a la biológica y la psicológica, sino, y muy
especialmente, a toda la esfera social y quienes necesitarían una
intervención mucho más intensa y coordinada en esta área.
Esta realidad puede aconsejar un rediseño de los recursos, si bien éste
debe hacerse garantizando una atención de calidad.
De acuerdo con lo marcado por la Estrategia Nacional de Drogas 2009-2016,
la atención sanitaria y social de las personas con problemas relacionados
con el consumo de sustancias psicoactivas debe estar adaptada a las
nuevas necesidades, siendo necesario que se garantice, atienda, facilite,
coordine e incremente la misma, desde la máxima de que cualquier programa
está en función de las necesidades del individuo.