Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 663, de 12/05/2015
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 663, de 12/05/2015
En relación con la pregunta escrita de referencia, se facilita a
continuación la información referida a los trabajadores por cuenta propia
o autónomos que se han acogido a las deducciones en la cotización en
virtud de lo dispuesto en el Real Decreto-ley 4/2013, de 22 de febrero,
de medidas de apoyo al emprendedor y de estímulo del crecimiento y de la
creación de empleo y en la Ley 11/2013, de 26 de julio, de medidas de
apoyo al emprendedor y de estímulo del crecimiento y de la creación de
empleo. Si bien la pregunta parlamentaria únicamente hace referencia a
menores de 30 años, se incluye información de los autónomos beneficiados
por la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y
su internacionalización, aunque su ámbito de aplicación va referido a
mayores de 30 años. Los datos se refieren a fecha 28 de febrero de 2015.
Trabajadores autónomos con derecho a deducción
Datos a 28 de febrero de 2015;Deducción joven (Apartado 1 DA
trigesimoquinta LGSS)-RDL 4 /2013 y Ley 11/2013;;Deducción joven
(Apartado 2 DA trigesimoquinta LGSS)-RDL 4/2013 y Ley 11/
2013;;;;Deducción edad (DA trigesimoquinta bis LGSS-Ley 14/
2013;;;Discapacitados (Apartado 1 DA undécima Ley 45/2002)-RDL 4/2013 y
Ley 11/2013;Discapacitados (Apartado 2 DA undécima Ley 45/2002)-RDL
4/2013 y Ley 11/2013;;Discapacitados (Apartado 1 DA undécima Ley
45/2002). Según redacción Ley 14/2013;;TOTAL AUTÓNOMOS
CASTILLA-LA
MANCHA;Reduc. 30 %;Bonific. 30 %;Reduc. 80 %;Reduc. 50 %;Reduc. 30
%;Bonific. 30 %;Reduc. 80 %;Reduc. 50 %;Reduc. 30 %;Bonificac. 50
%;Reduc. 80 %;Bonific. 50 %;Reduc. 80 %;Bonific. 50 %;
TOTAL;1.054;476;3.812;2.267;790;2.024;5.414;3.803;2.835;107;59;33;96;94;22.864
Madrid, 6 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/070846
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Luis Rodríguez, Teófilo de (GP).
Respuesta:
Desde el Instituto Cervantes se llevan a cabo de forma habitual distintas
actuaciones que tienen como objeto dar a conocer la oferta de enseñanza
de español como lengua extranjera de las universidades públicas y
privadas, y promocionar sus actividades entre los estudiantes
extranjeros.
La actividad más destacada en este sentido la desarrolla su Sistema de
Acreditación de Centros Instituto Cervantes (SACIC). Entre los 187
centros acreditados existentes en este momento, con presencia en 20
países de Europa, Asia y América, se encuentra un número creciente de
centros universitarios que apuestan por esta acreditación con el objeto
de mejorar la promoción y la difusión internacional de su oferta de
cursos. En la actualidad, 22 universidades públicas y privadas cuentan
con el reconocimiento que les otorga el Instituto Cervantes como centros
acreditados. En el último año, han obtenido el reconocimiento como centro
acreditado el Centro Internacional de Español de la Universidad de
Málaga, los cursos de español para extranjeros de la Universidad
Internacional Menéndez Pelayo y el Centro de Idiomas de la Universidad de
Valladolid. En el contexto internacional, han hecho lo propio, el Colegio
de Español y Cultura Mexicana de la Universidad de Guadalajara (México) y
los cursos de español para extranjeros del Programa de Línguas
Estrangeiras de la Universidade de Caxias do Sul de Brasil.
Es importante resaltar que, junto a esta presencia directa de centros de
carácter universitario entre los centros acreditados por el Instituto
Cervantes, esta acreditación facilita el que centros de carácter no
universitario establezcan acuerdos con universidades foráneas para atraer
estudiantes extranjeros a realizar estancias lingüísticas para mejorar su
español en España.
Junto con la oferta propia de actividades de enseñanza de español como
lengua extranjera que el Instituto Cervantes desarrolla a través de sus
centros ubicados en 43 países de los cinco continentes, las actividades
de enseñanza de los centros acreditados constituyen la oferta de
referencia en la enseñanza de español que el Instituto Cervantes difunde
internacionalmente a través de distintas acciones:
1) El portal del Sistema de Acreditación de Centros Instituto Cervantes
(SACIC): desde http://acreditacion.cervantes.es/ donde se puede acceder a
la Guía de centros acreditados.
2) El portal del Instituto Cervantes El Español en España, uno de los más
potentes buscadores de cursos de español en España, a través del que se
facilita información de la oferta de cursos de los 475 centros de
enseñanza de ELE, entre los que se encuentran 69 centros universitarios
públicos y privados ubicados en España, de los cuales 12 son centros
acreditados por el Instituto Cervantes. Desde este buscador se han
localizado alrededor de un millón de consultas sobre cursos de español
como lengua extranjera.
3) El Instituto Cervantes es uno de los principales promotores del portal
oficial Estudiar en España: http://www.studyinspain.info/, cuyo objetivo
es la difusión internacional de la oferta educativa de calidad de nuestro
país (universidades, escuelas de negocios, y centros de calidad
contrastada) y atraer a estudiantes hacia España. Este portal cuenta con
una sección específica dedicada a la oferta de Español como Lengua
Extranjera (ELE), cuya información, la referida a los centros de calidad
contrastada, la de los centros acreditados, es proporcionada por el
Instituto Cervantes.
4) El Instituto Cervantes proporciona a otros portales oficiales los datos
sobre la oferta de los cursos de ELE impartidos por centros de calidad
contrastada, los centros acreditados, y contenida en el portal El Español
en España:
Portal oficial de Turismo de España: www.spain.info (apartado «Aprender
español»):
http://www.spain.info/es/que-quieres/aprender-espanol/
Portal oficial de España es Cultura (apartado «Patrimonio Lingüístico»):
http://www.españaescultura.es/es/temas/patrimonio_linguistico/
5) El reconocimiento de los centros de lenguas de las universidades de
España como centros de examen de los Diplomas de Español como Lengua
Extranjera (DELE), la más importante certificación lingüística en español
de reconocimiento internacional. Más de 60 centros universitarios
públicos y privados son hoy centros de examen DELE en España. Más
información:
http://diplomas.cervantes.es/informacion/centros_examen_espanol.html
6) El Instituto Cervantes colabora con las dos universidades públicas de
ámbito estatal, la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) y la
Universidad Nacional a Distancia (UNED), para ofrecer dos másteres
oficiales en enseñanza de español. Asimismo, ofrece un programa de cerca
de 50 cursos de formación de profesores que el Instituto Cervantes
organiza en colaboración con otras instituciones. Estas dos iniciativas
anualmente reúnen a nuevos profesores de español o profesores en activo,
de España y de fuera de España, que quieren acceder a diferentes
propuestas de formación de profesores complementarias a los cursos que
organiza el Instituto Cervantes en Madrid o en Alcalá de Henares. Más
información se puede obtener en: http://cfp.cervantes.es/default.htm.
7) El Instituto Cervantes promociona periódica mente el portal:
www.universidad.es a través de un enlace a su página, tanto en el portal
general del Instituto Cervantes, como a través de las páginas de los
centros del Instituto Cervantes.
8) Las iniciativas específicas de promoción internacional de la oferta de
centros vinculados a universidades en España, especialmente de los
centros acreditados por el Instituto Cervantes, se complementan con la
labor de difusión que llevan a cabo los centros del Instituto Cervantes
en el mundo, dado que la actividad de los centros del Instituto Cervantes
fuera de España es fundamental en la generación de la demanda de
estudiantes que optan por viajar a España para hacer estancias
lingüísticas que redunden en la mejora de su dominio del español.
Madrid, 10 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071037
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas sobre la partida 2006 1738 1022, «Acceso
Norte al Aeropuerto de Málaga», hasta la fecha, ascienden a un total de
610.851,28 euros.
Madrid, 9 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071041
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
en la siguiente tabla se incluye el número de personas con nacionalidad
española que han emigrado fuera de España durante los años 2012, 2013 y
durante el primer semestre de 2014 (con carácter provisional), que es el
último periodo para el que se dispone de información. Los datos se
muestran detallados por comunidades autónomas y provincias.
También se adjunta el total de emigraciones al extranjero de personas con
nacionalidad española que se han marchado fuera de España durante los
años 2012, 2013 y el primer semestre de 2014. Los datos correspondientes
al año 2014 tienen carácter provisional.
Finalmente, se proporcionan los resultados desglosados por comunidades
autónomas y provincias y según el lugar de destino de la emigración que
se detalla atendiendo a los siguientes valores: Unión Europea, Resto de
Europa, África, América del Norte, Centro América y Caribe, Sudamérica,
Asia y Oceanía.
Españoles residentes en España que emigran fuera de España
Lugar de origen de la emigración;;Año de referencia de la emigración;;
Comunidades y ciudades autónomas;Provincias;2012;2013;2014 Semestre 1
(Provisional)
Total Nacional;Total;57.267;73.329;42.685
Andalucía;Total;6.331;8.061;4.710
;Almería;561;758;408
;Cádiz;902;1.082;606
;Córdoba;393;579;322
;Granada;822;1.038;681
;Huelva;247;269;189
;Jaén;270;320;239
;Málaga;1.865;2.316;1.305
;Sevilla;1.271;1.699;959
Aragón;Total;1.210;1.586;851
;Huesca;203;245;162
;Teruel;66;90;50
;Zaragoza;941;1.252;639
Lugar de origen de la emigración;;Año de referencia de la emigración;;
Comunidades y ciudades autónomas;Provincias;2012;2013;2014 Semestre 1
(Provisional)
Asturias, Principado de;Total;1.004;1.358;779
;Asturias;1.004;1.358;779
Balears, Illes;Total;1.388;1.990;1.158
;Balears, Illes;1.388;1.990;1.158
Canarias;Total;2.905;4.171;2.398
;Palmas, Las;1.120;1.661;942
;Santa Cruz de Tenerife;1.785;2.510;1.456
Cantabria;Total;528;615;376
;Cantabria;528;615;376
Castilla y León;Total;1.802;2.655;1.560
;Ávila;80;160;105
;Burgos;282;458;236
;León;390;534;324
;Palencia;86;125;90
;Salamanca;275;409;232
;Segovia;133;164;75
;Soria;55;101;84
;Valladolid;404;568;317
;Zamora;94;135;97
Castilla-La Mancha;Total;1.306;2.033;1.356
;Albacete;258;331;223
;Ciudad Real;226;383;258
;Cuenca;75;133;88
;Guadalajara;278;418;267
;Toledo;469;768;521
Cataluña;Total;10.957;13.394;8.419
;Barcelona;8.427;10.052;6.326
;Girona;1.060;1.375;867
;Lleida;567;718;405
;Tarragona;903;1.248;821
Comunitat Valenciana;Total;5.927;7.710;4.475
;Alicante/Alacant;2.242;2.870;1.637
;Castellón/Castelló;557;735;403
;Valencia/València;3.127;4.105;2.436
Extremadura;Total;512;673;446
;Badajoz;272;387;259
;Cáceres;239;287;187
Galicia;Total;4.212;4.862;2.530
;Coruña, A;1.843;2.115;1.122
;Lugo;261;310;190
;Ourense;674;774;342
;Pontevedra;1.432;1.663;876
Lugar de origen de la emigración;;Año de referencia de la emigración;;
Comunidades y ciudades autónomas;Provincias;2012;2013;2014 Semestre 1
(Provisional)
Madrid, Comunidad de;Total;14.173;17.933;9.889
;Madrid;14.173;17.933;9.889
Murcia, Región de;Total;1.550;1.988;1.039
;Murcia;1.550;1.988;1.039
Navarra, Comunidad Foral de;Total;882;1.251;725
;Navarra;882;1.251;725
País Vasco;Total;2.029;2.315;1.462
;Araba/Álava;241;253;160
;Bizkaia;830;1.064;712
;Gipuzkoa;958;998;590
Rioja, La;Total;281;422;320
;Rioja, La;281;422;320
Ceuta;Total;127;134;98
;Ceuta;127;134;98
Melilla;Total;144;177;92
;Melilla;144;177;92
Fuente: Estadística de Migraciones, INE.
Los datos de 2014 corresponden al primer semestre del año y tienen
carácter provisional.;;;;
Españoles residentes en España que emigran fuera de España
Lugar de origen de la emigración;;;Año de referencia de la emigración;;
Comunidades y ciudades autónomas;Provincias;País de destino;2012;2013;2014
Semestre 1 (Provisional)
Total Nacional;Total;Todos;57.267;73.329;42.685
Andalucía;Total;Unión Europea;3.284;4.157;2.398
;;Resto de Europa;416;516;287
;;África;331;348;184
;;América del Norte;563;604;348
;;Centro América y Caribe;126;182;116
;;Sudamérica;1.234;1.797;1.119
;;Asia;306;386;227
;;Oceanía;70;72;31
;Almería;Unión Europea;274;377;209
;;Resto de Europa;57;53;19
;;África;26;22;16
;;América del Norte;28;43;21
;;Centro América y Caribe;6;14;10
;;Sudamérica;157;232;123
;;Asia;11;15;10
;;Oceanía;3;2;1
;Cádiz;Unión Europea;552;641;341
;;Resto de Europa;40;78;27
;;África;43;52;33
;;América del Norte;87;100;57
;;Centro América y Caribe;22;20;21
;;Sudamérica;98;130;94
;;Asia;49;49;31
;;Oceanía;11;11;3
;Córdoba;Unión Europea;196;326;170
;;Resto de Europa;33;37;18
;;África;10;12;10
;;América del Norte;36;59;16
;;Centro América y Caribe;15;12;5
;;Sudamérica;68;98;87
;;Asia;18;26;14
;;Oceanía;18;10;3
;Granada;Unión Europea;440;532;354
;;Resto de Europa;63;72;59
;;África;48;54;29
;;América del Norte;56;63;54
;;Centro América y Caribe;13;15;15
;;Sudamérica;160;244;144
;;Asia;34;47;26
;;Oceanía;8;11;0
;Huelva;Unión Europea;140;161;111
;;Resto de Europa;15;10;14
;;África;13;11;7
;;América del Norte;21;15;5
;;Centro América y Caribe;6;10;2
;;Sudamérica;42;53;40
;;Asia;10;9;7
;;Oceanía;0;0;2
;Jaén;Unión Europea;155;179;146
;;Resto de Europa;20;25;18
;;África;8;8;5
;;América del Norte;20;23;13
;;Centro América y Caribe;7;6;4
;;Sudamérica;45;61;37
;;Asia;14;14;13
;;Oceanía;1;4;3
;Málaga;Unión Europea;920;1.079;593
;;Resto de Europa;122;168;89
;;África;133;135;62
;;América del Norte;121;128;90
;;Centro América y Caribe;28;55;26
;;Sudamérica;417;599;356
;;Asia;105;127;77
;;Oceanía;19;25;13
;Sevilla;Unión Europea;608;862;474
;;Resto de Europa;66;73;44
;;África;52;55;23
;;América del Norte;193;172;92
;;Centro América y Caribe;28;49;33
;;Sudamérica;249;380;239
;;Asia;66;99;49
;;Oceanía;10;10;5
Aragón;Total;Unión Europea;603;722;377
;;Resto deEuropa;45;70;29
;;África;46;37;17
;;América del Norte;89;105;44
;;Centro América y Caribe;29;54;27
;;Sudamérica;329;539;311
;;Asia;59;48;45
;;Oceanía;11;12;2
;Huesca;Unión Europea;116;141;87
;;Resto de Europa;7;9;4
;;África;6;7;4
;;América del Norte;21;9;12
;;Centro América y Caribe;7;11;2
;;Sudamérica;38;61;42
;;Asia;6;3;9
;;Oceanía;0;4;1
;Teruel;Unión Europea;36;32;25
;;Resto de Europa;7;9;1
;;África;0;1;0
;;América del Norte;2;5;1
;;Centro América y Caribe;0;9;5
;;Sudamérica;18;32;13
;;Asia;2;1;4
;;Oceanía;0;0;0
;Zaragoza;Unión Europea;451;549;266
;;Resto de Europa;30;52;23
;;África;39;28;12
;;América del Norte;66;91;31
;;Centro América y Caribe;21;35;19
;;Sudamérica;272;446;255
;;Asia;51;43;32
;;Oceanía;11;8;1
Asturias, Principado de;Total;Unión Europea;386;514;331
;;Resto de Europa;73;96;49
;;África;19;26;11
;;América del Norte;139;151;77
;;Centro América y Caribe;35;61;31
;;Sudamérica;291;436;228
;;Asia;54;61;49
;;Oceanía;7;14;3
;Asturias;Unión Europea;386;514;331
;;Resto de Europa;73;96;49
;;África;19;26;11
;;América del Norte;139;151;77
;;Centro América y Caribe;35;61;31
;;Sudamérica;291;436;228
;;Asia;54;61;49
;;Oceanía;7;14;3
Balears, Illes;Total;Unión Europea;579;782;516
;;Resto de Europa;71;100;43
;;África;20;37;9
;;América del Norte;82;122;75
;;Centro América y Caribe;39;67;43
;;Sudamérica;494;766;390
;;Asia;86;103;71
;;Oceanía;16;13;12
;Balears, Illes;Unión Europea;579;782;516
;;Resto de Europa;71;100;43
;;África;20;37;9
;;América del Norte;82;122;75
;;Centro América y Caribe;39;67;43
;;Sudamérica;494;766;390
;;Asia;86;103;71
;;Oceanía;16;13;12
Canarias;Total;Unión Europea;862;1.184;650
;;Resto de Europa;122;124;69
;;África;61;114;46
;;América del Norte;217;329;223
;;Centro América y Caribe;179;258;139
;;Sudamérica;1.329;2.006;1.181
;;Asia;117;128;72
;;Oceanía;18;29;18
;Palmas, Las;Unión Europea;449;624;357
;;Resto de Europa;68;72;37
;;África;49;85;30
;;América del Norte;98;161;108
;;Centro América y Caribe;72;105;47
;;Sudamérica;311;537;314
;;Asia;67;63;43
;;Oceanía;6;14;7
;Santa Cruz de Tenerife;Unión Europea;413;560;293
;;Resto de Europa;54;52;31
;;África;13;29;17
;;América del Norte;120;168;115
;;Centro América y Caribe;107;152;93
;;Sudamérica;1.018;1.468;867
;;Asia;50;65;29
;;Oceanía;12;15;12
Cantabria;Total;Unión Europea;268;264;164
;;Resto de Europa;26;27;16
;;África;19;13;6
;;América del Norte;62;63;35
;;Centro América y Caribe;9;27;17
;;Sudamérica;115;179;118
;;Asia;23;36;13
;;Oceanía;6;5;6
;Cantabria;Unión Europea;268;264;164
;;Resto de Europa;26;27;16
;;África;19;13;6
;;América del Norte;62;63;35
;;Centro América y Caribe;9;27;17
;;Sudamérica;115;179;118
;;Asia;23;36;13
;;Oceanía;6;5;6
Castilla y León;Total;Unión Europea;836;1.207;724
;;Resto de Europa;136;157;92
;;África;51;52;28
;;América del Norte;159;235;116
;;Centro América y Caribe;76;88;70
;;Sudamérica;437;742;456
;;Asia;84;157;67
;;Oceanía;24;16;9
;Ávila;Unión Europea;44;86;42
;;Resto de Europa;6;2;1
;;África;2;3;1
;;América del Norte;12;16;15
;;Centro América y Caribe;1;5;4
;;Sudamérica;11;41;33
;;Asia;5;4;8
;;Oceanía;0;2;1
;Burgos;Unión Europea;118;167;96
;;Resto de Europa;15;14;9
;;África;6;9;1
;;América del Norte;29;27;18
;;Centro América y Caribe;14;21;17
;;Sudamérica;81;171;86
;;Asia;16;48;10
;;Oceanía;4;2;0
;León;Unión Europea;176;271;148
;;Resto de Europa;37;52;31
;;África;12;10;10
;;América del Norte;33;40;21
;;Centro América y Caribe;18;19;19
;;Sudamérica;89;116;83
;;Asia;16;21;9
;;Oceanía;9;5;3
;Palencia;Unión Europea;36;56;43
;;Resto de Europa;5;3;4
;;África;6;2;3
;;América del Norte;4;14;13
;;Centro América y Caribe;3;8;4
;;Sudamérica;28;39;16
;;Asia;3;2;6
;;Oceanía;0;0;0
;Salamanca;Unión Europea;141;192;114
;;Resto de Europa;21;35;16
;;África;10;8;2
;;América del Norte;20;42;14
;;Centro América y Caribe;11;10;13
;;Sudamérica;58;106;62
;;Asia;9;15;10
;;Oceanía;4;1;0
;Segovia;Unión Europea;72;71;37
;;Resto de Europa;13;9;3
;;África;3;3;0
;;América del Norte;12;17;5
;;Centro América y Caribe;1;2;2
;;Sudamérica;26;50;25
;;Asia;5;12;1
;;Oceanía;1;0;1
;Soria;Unión Europea;14;27;28
;;Resto de Europa;0;1;3
;;África;3;2;1
;;América del Norte;6;5;2
;;Centro América y Caribe;3;4;1
;;Sudamérica;26;59;47
;;Asia;2;2;2
;;Oceanía;1;0;0
;Valladolid;Unión Europea;197;279;160
;;Resto de Europa;21;26;18
;;África;6;12;9
;;América del Norte;37;59;19
;;Centro América y Caribe;18;13;6
;;Sudamérica;95;131;84
;;Asia;27;44;19
;;Oceanía;3;4;2
;Zamora;Unión Europea;38;57;56
;;Resto de Europa;17;14;7
;;África;2;3;0
;;América del Norte;6;14;9
;;Centro América y Caribe;6;8;2
;;Sudamérica;24;28;20
;;Asia;0;10;3
;;Oceanía;1;1;1
Castilla-La Mancha;Total;Unión Europea;592;878;571
;;Resto de Europa;66;86;55
;;África;34;50;30
;;América del Norte;95;142;103
;;Centro América y Caribe;34;59;41
;;Sudamérica;426;726;507
;;Asia;52;72;43
;;Oceanía;6;21;7
;Albacete;Unión Europea;101;136;78
;;Resto de Europa;22;14;9
;;África;4;5;1
;;América del Norte;17;15;21
;;Centro América y Caribe;4;9;8
;;Sudamérica;96;139;99
;;Asia;12;11;8
;;Oceanía;2;1;0
;Ciudad Real;Unión Europea;103;188;100
;;Resto de Europa;8;18;10
;;África;6;9;9
;;América del Norte;19;28;18
;;Centro América y Caribe;6;10;6
;;Sudamérica;70;118;106
;;Asia;13;12;8
;;Oceanía;0;0;0
;Cuenca;Unión Europea;28;48;47
;;Resto de Europa;3;2;4
;;África;0;5;0
;;América del Norte;4;13;4
;;Centro América y Caribe;0;4;3
;;Sudamérica;34;53;25
;;Asia;3;5;3
;;Oceanía;3;1;1
;Guadalajara;Unión Europea;138;183;116
;;Resto de Europa;12;18;9
;;África;4;15;10
;;América del Norte;22;24;17
;;Centro América y Caribe;10;17;12
;;Sudamérica;83;136;95
;;Asia;9;15;9
;;Oceanía;1;10;0
;Toledo;Unión Europea;223;323;230
;;Resto de Europa;21;34;23
;;África;19;15;10
;;América del Norte;33;62;43
;;Centro América y Caribe;14;19;12
;;Sudamérica;143;279;183
;;Asia;16;28;15
;;Oceanía;0;9;6
Cataluña;Total;Unión Europea;4.652;5.651;3.801
;;Resto de Europa;1.014;1.261;695
;;África;297;282;156
;;América del Norte;968;1.049;657
;;Centro América y Caribe;333;363;235
;;Sudamérica;2.982;3.995;2.417
;;Asia;577;656;361
;;Oceanía;134;137;97
;Barcelona;Unión Europea;3.364;3.980;2.663
;;Resto de Europa;666;800;447
;;África;206;176;109
;;América del Norte;827;853;561
;;Centro América y Caribe;271;290;182
;;Sudamérica;2.500;3.280;1.996
;;Asia;484;558;280
;;Oceanía;111;114;88
;Girona;Unión Europea;603;824;538
;;Resto de Europa;88;95;69
;;África;43;31;15
;;América del Norte;54;74;31
;;Centro América y Caribe;28;25;15
;;Sudamérica;203;280;165
;;Asia;25;45;28
;;Oceanía;15;3;7
;Lleida;Unión Europea;254;260;186
;;Resto de Europa;143;215;98
;;África;21;31;12
;;América del Norte;31;29;20
;;Centro América y Caribe;16;19;12
;;Sudamérica;87;152;67
;;Asia;13;10;9
;;Oceanía;3;2;1
;Tarragona;Unión Europea;431;587;414
;;Resto de Europa;117;151;80
;;África;27;43;20
;;América del Norte;56;92;46
;;Centro América y Caribe;18;30;26
;;Sudamérica;193;283;190
;;Asia;55;44;44
;;Oceanía;5;17;1
Comunitat Valenciana;Total;Unión Europea;2.658;3.399;2.021
;;Resto de Europa;483;520;292
;;África;176;178;69
;;América del Norte;370;543;288
;;Centro América y Caribe;109;143;72
;;Sudamérica;1.855;2.530;1.533
;;Asia;226;340;160
;;Oceanía;50;55;41
;Alicante/Alacant;Unión Europea;1.020;1.239;720
;;Resto de Europa;207;233;141
;;África;60;54;20
;;América del Norte;133;209;80
;;Centro América y Caribe;38;52;21
;;Sudamérica;684;968;578
;;Asia;85;97;55
;;Oceanía;16;17;22
;Castellón/Castelló;Unión Europea;310;391;204
;;Resto de Europa;49;47;16
;;África;26;21;11
;;América del Norte;28;43;32
;;Centro América y Caribe;5;15;5
;;Sudamérica;114;172;111
;;Asia;14;37;20
;;Oceanía;12;9;3
;Valencia/València;Unión Europea;1.328;1.769;1.097
;;Resto de Europa;228;241;134
;;África;90;103;39
;;América del Norte;209;291;176
;;Centro América y Caribe;66;76;45
;;Sudamérica;1.057;1.390;845
;;Asia;128;207;85
;;Oceanía;22;29;15
Extremadura;Total;Unión Europea;301;379;257
;;Resto deEuropa;35;61;33
;;África;14;21;12
;;América del Norte;44;30;31
;;Centro América y Caribe;16;23;11
;;Sudamérica;87;124;86
;;Asia;15;27;12
;;Oceanía;1;9;4
;Badajoz;Unión Europea;153;206;132
;;Resto de Europa;14;38;23
;;África;9;14;9
;;América del Norte;27;18;18
;;Centro América y Caribe;11;17;2
;;Sudamérica;48;73;63
;;Asia;11;14;10
;;Oceanía;1;5;2
;Cáceres;Unión Europea;148;173;125
;;Resto de Europa;21;23;10
;;África;5;6;3
;;América del Norte;17;12;13
;;Centro América y Caribe;5;5;8
;;Sudamérica;39;51;23
;;Asia;4;13;2
;;Oceanía;0;3;2
Galicia;Total;Unión Europea;1.255;1.513;882
;;Resto de Europa;972;988;487
;;África;50;70;40
;;América del Norte;462;570;223
;;Centro América y Caribe;130;172;74
;;Sudamérica;1.199;1.399;760
;;Asia;115;105;51
;;Oceanía;27;46;13
;Coruña, A;Unión Europea;538;636;357
;;Resto de Europa;563;576;268
;;África;26;29;15
;;América del Norte;195;248;106
;;Centro América y Caribe;35;46;26
;;Sudamérica;417;502;312
;;Asia;61;57;27
;;Oceanía;10;21;11
;Lugo;Unión Europea;91;116;65
;;Resto de Europa;26;40;24
;;África;5;3;1
;;América del Norte;17;14;15
;;Centro América y Caribe;15;17;6
;;Sudamérica;98;110;73
;;Asia;5;7;5
;;Oceanía;3;3;0
;Ourense;Unión Europea;157;196;105
;;Resto de Europa;116;106;47
;;África;2;0;3
;;América del Norte;122;145;37
;;Centro América y Caribe;46;57;24
;;Sudamérica;225;257;121
;;Asia;6;11;2
;;Oceanía;0;3;2
;Pontevedra;Unión Europea;469;564;355
;;Resto de Europa;267;267;147
;;África;17;37;21
;;América del Norte;129;162;64
;;Centro América y Caribe;35;52;18
;;Sudamérica;459;531;254
;;Asia;43;31;17
;;Oceanía;14;18;0
Madrid, Comunidad de;Total;Unión Europea;5.016;6.171;3.417
;;Resto de Europa;553;745;386
;;África;346;390;166
;;América del Norte;1.834;2.109;1.179
;;Centro América y Caribe;512;633;367
;;Sudamérica;4.845;6.728;3.708
;;Asia;875;970;570
;;Oceanía;192;188;95
;Madrid;Unión Europea;5.016;6.171;3.417
;;Resto de Europa;553;745;386
;;África;346;390;166
;;América del Norte;1.834;2.109;1.179
;;Centro América y Caribe;512;633;367
;;Sudamérica;4.845;6.728;3.708
;;Asia;875;970;570
;;Oceanía;192;188;95
Murcia, Región de;Total;Unión Europea;516;578;397
;;Resto de Europa;65;111;52
;;África;23;35;13
;;América del Norte;72;124;86
;;Centro América y Caribe;12;31;16
;;Sudamérica;805;1.027;454
;;Asia;50;74;15
;;Oceanía;7;8;6
;Murcia;Unión Europea;516;578;397
;;Resto de Europa;65;111;52
;;África;23;35;13
;;América del Norte;72;124;86
;;Centro América y Caribe;12;31;16
;;Sudamérica;805;1.027;454
;;Asia;50;74;15
;;Oceanía;7;8;6
Navarra, Comunidad Foral de;Total;Unión Europea;292;381;227
;;Resto de Europa;25;34;41
;;África;20;25;4
;;América del Norte;68;112;78
;;Centro América y Caribe;32;32;22
;;Sudamérica;419;609;328
;;Asia;16;49;22
;;Oceanía;10;10;4
;Navarra;Unión Europea;292;381;227
;;Resto de Europa;25;34;41
;;África;20;25;4
;;América del Norte;68;112;78
;;Centro América y Caribe;32;32;22
;;Sudamérica;419;609;328
;;Asia;16;49;22
;;Oceanía;10;10;4
País Vasco;Total;Unión Europea;1.157;1.169;710
;;Resto de Europa;68;103;52
;;África;49;37;33
;;América del Norte;173;176;140
;;Centro América y Caribe;40;62;56
;;Sudamérica;429;592;373
;;Asia;95;148;78
;;Oceanía;18;27;20
;Araba/Álava;Unión Europea;101;109;74
;;Resto de Europa;10;11;4
;;África;11;3;3
;;América del Norte;25;14;9
;;Centro América y Caribe;5;7;12
;;Sudamérica;73;84;45
;;Asia;16;25;9
;;Oceanía;0;0;3
;Gipuzkoa;Unión Europea;702;642;362
;;Resto de Europa;22;31;20
;;África;14;13;12
;;América del Norte;52;58;47
;;Centro América y Caribe;11;24;15
;;Sudamérica;125;162;99
;;Asia;27;56;27
;;Oceanía;6;11;8
;Bizkaia;Unión Europea;355;417;275
;;Resto de Europa;36;61;27
;;África;24;21;18
;;América del Norte;96;104;83
;;Centro América y Caribe;24;32;28
;;Sudamérica;231;346;229
;;Asia;52;68;42
;;Oceanía;12;16;9
Rioja, La;Total;Unión Europea;115;164;158
;;Resto de Europa;16;9;7
;;África;5;9;10
;;América del Norte;35;28;21
;;Centro América y Caribe;3;6;3
;;Sudamérica;97;193;116
;;Asia;7;12;3
;;Oceanía;3;1;1
;Rioja, La;Unión Europea;115;164;158
;;Resto de Europa;16;9;7
;;África;5;9;10
;;América del Norte;35;28;21
;;Centro América y Caribe;3;6;3
;;Sudamérica;97;193;116
;;Asia;7;12;3
;;Oceanía;3;1;1
Ceuta;Total;Unión Europea;28;45;36
;;Resto de Europa;3;1;0
;;África;82;73;53
;;América del Norte;4;5;3
;;Centro América y Caribe;0;1;2
;;Sudamérica;2;5;3
;;Asia;6;3;0
;;Oceanía;1;0;0
;Ceuta;Unión Europea;28;45;36
;;Resto de Europa;3;1;0
;;África;82;73;53
;;América del Norte;4;5;3
;;Centro América y Caribe;0;1;2
;;Sudamérica;2;5;3
;;Asia;6;3;0
;;Oceanía;1;0;0
Melilla;Total;Unión Europea;90;132;72
;;Resto de Europa;4;4;2
;;África;27;18;8
;;América del Norte;3;7;2
;;Centro América y Caribe;6;5;1
;;Sudamérica;6;4;2
;;Asia;7;4;4
;;Oceanía;0;0;0
;Melilla;Unión Europea;90;132;72
;;Resto de Europa;4;4;2
;;África;27;18;8
;;América del Norte;3;7;2
;;Centro América y Caribe;6;5;1
;;Sudamérica;6;4;2
;;Asia;7;4;4
;;Oceanía;0;0;0
Madrid, 14 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071052
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
la planificación temporal del Plan Integrado para la Mejora de las
Instalaciones del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales
y Tecnológicas (PIMIC) se ha ido ajustando y adaptando según las
consideraciones técnicas, legales y de disponibilidad de recursos
característicos de proyectos de esta naturaleza.
Se trata de un proyecto con actuaciones que suponen retos tecnológicos
significativos, todos ellos desarrollados bajo la necesidad de estricto
cumplimiento de los requisitos técnicos y administrativos establecidos
por la autoridad reguladora, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), que
garantiza la correcta ejecución de las operaciones de limpieza y su
continuada supervisión, también por el CSN. Cada actuación requiere
seguir los trámites de licenciamiento y los trámites relativos a la
licitación y contratación de obras necesarios. Durante el desarrollo del
PIMIC, la planificación de las actuaciones se ha visto también
condicionada por la necesidad de adaptarse a la disponibilidad de
recursos humanos y materiales.
Por otra parte, el Regimiento NBQ Valencia número 1 de las Fuerzas Armadas
acude al Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y
Tecnológicas (CIEMAT) periódicamente en función de un acuerdo de
colaboración suscrito entre el Ministerio de Defensa y el CIEMAT, en
junio de 2014, que tiene como objetivo la capacitación y el entrenamiento
de personal del Ejército de Tierra, así como la caracterización de sus
equipos por parte del CIEMAT. Este acuerdo tiene una duración de cuatro
años.
En este marco, los ejercicios que el Regimiento NBQ realiza en los
terrenos del CIEMAT tienen por objetivo la formación y capacitación de
las unidades de respuesta de este Regimiento, acercándose lo máximo
posible a símiles de la realidad, por lo que durante la realización
utilizan sus equipos de protección individual habituales en sus
actuaciones.
Por otra parte, el CIEMAT ejecuta, de manera continua, un Programa de
Vigilancia Radiológica Ambiental del CIEMAT (PVRA), aprobado por el CSN,
que supone la recogida y análisis de muestras ambientales (unas 800
muestras y unos 1.500 análisis anuales) de cuyos resultados se informa
periódicamente al CSN. El CSN, a través de dicho PVRA y del control de
las diversas instalaciones del Centro, realiza un seguimiento de los
niveles de radioactividad ambiental en la zona del CIEMAT, seguimiento
que es recogido en sus informes anuales presentados en el Congreso de los
Diputados. En su último informe, correspondiente al año 2013, puede
leerse «Los resultados obtenidos (de la ejecución del PVRA del CIEMAT)
son similares a los de períodos anteriores y ninguno de ellos muestra
incidencia radiológica significativa para la población atribuible a las
actividades desarrolladas en esta instalación (CIEMAT)».
El CIEMAT dispone de una red de medida de tasa de dosis equivalente
ambiental (red gamma) cuyos valores son accesibles a todo el personal a
través de pantallas instaladas en el Centro y al público en general a
través de la página web del CIEMAT. Adicionalmente, existe una red de 23
estaciones con detectores termoluminiscentes (TLD) que miden la dosis
equivalente ambiental acumulada en periodos de dos meses. Ninguno de
estos detectores ha indicado ningún valor que supere el del fondo
existente en el CIEMAT (valores equivalentes al fondo natural). Esta
información es remitida periódicamente al CSN y al Ministerio de
Industria, Energía y Turismo.
Todas las zonas de trabajo en las que pudiera existir, por la actividad
que se desarrolla en ellas, un riesgo potencial de exposición a las
radiaciones ionizantes están debidamente señalizadas y supervisadas de
acuerdo a la normativa existente al respecto, además de estar sometidas a
control por parte del CSN.
Los órganos de representación de los trabajadores del CIEMAT están
puntualmente informados a través de los Comités de Seguridad y Salud,
Comité de Seguridad, Protección Radiológica y Medio Ambiente, donde
participan representantes electos de la Junta de Personal y el Comité de
Empresa.
Finalmente, cabe indicar que el CIEMAT, a través de su Comité de Seguridad
y Salud, trató este tema en una de sus sesiones. El estudio realizado,
coordinado por el responsable de la Unidad de Salud Laboral del CIEMAT,
no encontró una relación causa-efecto entre la incidencia de enfermedades
y las tareas, que en este edificio se han realizado o se realizan (en
ningún caso en ambientes con presencia de radiaciones ionizantes). De
este estudio se informó detalladamente a todos los trabajadores del
edificio, respondiendo a todas sus preguntas.
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071060
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el Gobierno, a
través de la Agencia Española de Protección de Datos, no ha recibido
denuncias en relación con la actividad de la empresa Uber Systems Spain,
S.L., No obstante, en el marco de las actuaciones de seguimiento
permanente de las actividades de tratamiento de datos realizadas en
España, la Agencia está verificando el cumplimiento de la normativa de
protección de datos por parte de dicha entidad.
De otra parte, se señala que el transporte público de mercancías en
vehículos de menos de dos toneladas de MMA (masa máxima autorizada) está
exento de cualquier autorización administrativa y, por tanto, se puede
prestar libremente.
Por otro lado, se indica que Uber solo ha realizado en España transporte
de pasajeros urbano, ámbito que no es competencia del Estado, sino de las
Comunidades Autónomas.
Para finalizar, entre las actuaciones que ha desarrollado el Gobierno, a
través del Ministerio de Fomento, al respecto cabría destacar las
múltiples reuniones mantenidas con el sector, la participación en el
diseño de respuestas a nivel Estatal con otros Departamentos con
competencias en la materia, la coordinación e impulso de la actuación
inspectora de las Comunidades Autónomas o el traslado de esta
problemática a la Comisión Europea.
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071080
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
el 10 de febrero de 2015, se recibió en el Fondo de Reestructuración
Ordenada Bancaria (FROB) el escrito de Banco Financiero y de Ahorros
Tenedora de Acciones de Bankia, S.A. (BFA), en el que se daba cuenta del
acuerdo adoptado por el Consejo de Administración de Bankia, S.A.
relativo a la solicitud de reparto entre BFA y Bankia de las
contingencias resultantes de los procedimientos civiles seguidos en
relación con la suscripción de acciones en la oferta pública de
suscripción.
El citado requerimiento se acompañaba de dos informes de expertos
independientes que respaldan los argumentos jurídicos que constituyen la
base de la solicitud de Bankia.
A la vista del escrito recibido, y habiéndose constatado que existe
fundamento jurídico para el citado acuerdo, la Comisión Rectora del FROB,
en su sesión del 27 de febrero de 2015, acordó, como accionista único de
BFA Tenedora de Acciones S.A.U. (BFA) e indirectamente de Bankia, S.A.
(62 %), reconocer al Consejo de Administración de BFA la facultad de
suscribir, en su caso, un acuerdo de reparto entre BFA y Bankia de las
contingencias derivadas de los pleitos civiles relacionados con la oferta
pública de suscripción de acciones de Bankia. La Comisión Rectora del
FROB estimó que concurrían elementos suficientes para otorgar la referida
facultad, cuyo efectivo ejercicio correspondía decidir al equipo gestor
de BFA.
Las decisiones de ambas sociedades se adoptan por sus respectivos Consejos
de Administración. En este sentido, en el caso de BFA, el Consejo, además
del Presidente ejecutivo y representante del FROB, está compuesto por
otros 4 miembros, dos de ellos independientes. En el caso de Bankia,
además del Presidente ejecutivo, el Consejo está compuesto por otros 10
miembros, 8 de los cuales son independientes.
Los intereses del Estado están representados en la composición de la
Comisión Rectora del FROB.Según el Artículo 54 de la Ley 9/2012, de 14 de
noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito, el
FROB será regido y administrado por una Comisión Rectora integrada por
nueve miembros; cuatro de ellos designados por el Banco de España y el
resto altos cargos de la Administración del Estado. Asisten, asimismo, a
las sesiones de la Comisión Rectora, con voz pero sin voto, un
representante designado por el Interventor General de la Administración
del Estado y otro por el Abogado General del Estado-Director del Servicio
Jurídico del Estado.
Cabe señalar que el importe de la fianza en la vía penal no está
relacionado con este acuerdo de reparto, que cubre contingencias de
pleitos civiles hasta un máximo de 780 millones de euros. Respecto al
juicio penal, el FROB se encuentra personado en el proceso en calidad de
perjudicado, y ha recurrido el auto de fianza por entender que es la
postura que mejor defiende el interés público. Adicionalmente, a la vista
de la situación actual de la fase de instrucción procesal, donde se
espera que las partes incluyan nuevas pruebas periciales, el FROB
considera que no es el momento procesal adecuado para tomar ninguna
decisión al respecto.
Madrid, 1 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071086
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la pregunta parlamentaria de referencia se señala que los
ciudadanos españoles presos en otros Estados, a 27 de febrero de 2015,
según la base de datos del Ministerio de Asuntos Exteriores y de
Cooperación, ascendían a 1.716 personas. La distribución por países es la
siguiente: Albania: 1, Alemania: 104, Andorra: 11, Argentina: 38,
Australia: 12, Austria: 2, Bélgica: 18, Bolivia: 25, Brasil: 82, Cabo
Verde: 3, Camboya: 1, Canadá: 2, Chile: 8, China: 2, Colombia: 138, Costa
Rica: 2, Cuba: 3, Ecuador: 78, Egipto: 1, Eslovaquia: 1, Eslovenia: 4,
Estados Unidos: 39, Etiopia: 1, Filipinas: 1, Finlandia: 2, Francia: 156,
Ghana: 1, Grecia: 3, Guatemala: 1, Hungría: 1, India: 1, Italia: 98,
Japón: 16, Letonia: 1, Lituania: 1, Malasia: 1, Malta: 6, Marruecos: 124,
Mauritania: 1, México: 20, Nicaragua: 1, Noruega: 11, Nueva Zelanda: 3,
Países Bajos: 9, Panamá: 16, Paraguay: 10, Perú: 324, Polonia: 2,
Portugal: 115, Qatar: 1, Reino Unido: 59, República Dominicana: 39,
Rumania: 2, Rusia: 2, Senegal: 8, Siria: 1, Sudáfrica: 2, Suecia: 5,
Suiza: 32, Tailandia: 4, Trinidad y Tobago: 2, Túnez: 4, Turquía: 17,
Ucrania: 1, Uruguay: 4 y Venezuela: 32.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación considera adecuados
los servicios consulares destinados a aquellas personas de nacionalidad
española que están cumpliendo una pena de privación de libertad en el
exterior.
La asistencia consular más relevante que el Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperación les proporciona son las visitas consulares,
cuya frecuencia varía según los casos. Asimismo, las oficinas consulares
españolas realizan funciones de intermediación con las autoridades del
país de detención en lo que respecta a las condiciones de internamiento,
situación jurídica del preso y condiciones del traslado a España para
cumplir la condena. En relación con este último extremo, se interesan por
la situación de los expedientes y les ayudan, en lo posible, a acelerar
los trámites, llegando en ocasiones a suplir con medios propios la falta
de actividad de las administraciones de justicia extranjeras.
Además, el Estado entrega a los detenidos en algunos casos una ayuda
económica mensual de acuerdo con la normativa actual. Estas ayudas se
entregan a detenidos de nacionalidad española en los países cuyas
cárceles no reúnen unas condiciones mínimas y están destinadas a la
adquisición de productos básicos (alimentos, medicinas, productos de
aseo). Los presos pueden también recibir una ayuda extraordinaria en los
casos en los que la ayuda mensual no sea suficiente para cubrir una
necesidad puntual y acuciante, como pueda ser el hacer frente a un gasto
elevado en medicamentos, en los casos de enfermedades más graves.
Por otro lado, tanto las oficinas consulares como los servicios centrales
del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación mantienen contactos
regulares con las familias de los detenidos para informarles de su
situación personal y jurídica y, en muchos casos, recibir medicamentos
que son entregados a los presos a través de las oficinas consulares.
En las ocasiones en las que se han contrastado los servicios consulares de
España con los que prestan otros países europeos de características
similares, se ha podido constatar que el ofrecido por las oficinas
consulares españolas es claramente superior. Por un lado, pocos países
conceden ayudas económicas mensuales a los detenidos y menos aún en la
cuantía que España les entrega. Por otro, la frecuencia de visitas a los
presos también es mayor. Pocos países tienen, además, una red consular
tan amplia como la española.
En cuanto a la política del Gobierno en materia de repatriaciones de
españoles desde el extranjero, ésta sigue la línea marcada por la Orden
AEC/1059/2002 de 25 de abril (BOE 14 de mayo), de bases reguladoras de
las ayudas de protección y asistencia consulares en el extranjero, que
tiene por objeto regular el tipo de ayudas a españoles en el extranjero,
su cuantía y el órgano competente para resolverlas.
En dicha Orden se señala que constituye repatriación voluntaria el
traslado de un nacional, a petición suya, desde un país extranjero al
territorio español, cuando por su situación, no pueda hacer frente, total
o parcialmente, a los gastos derivados de su viaje de regreso a España.
La repatriación se realizará siempre por el medio más económico,
atendiendo a las circunstancias de cada caso y el título de transporte
será gestionado por la Oficina Consular o Sección Consular
correspondiente.
Basándose en esta regulación, el Gobierno, a través del Ministerio de
Asuntos Exteriores y de Cooperación, costea la repatriación de ciudadanos
españoles siempre que lo soliciten y acrediten estado de necesidad. Se da
prioridad a casos excepcionales como aquellos en los que el beneficiario
es menor, víctima de la violencia de género o padece enfermedad.
En el resto de casos, la política general del Gobierno es la de ayudar a
los interesados para que reúnan la cantidad de dinero necesaria para
pagar el medio de transporte de regreso a España, bien con medios
propios, bien con ayuda de familiares o allegados, para lo que las
oficinas consulares prestan la asistencia logística necesaria.
En relación con los traslados de personas, con carácter previo, es
necesario precisar que parece que tanto el cuerpo de la pregunta como las
cuestiones concretas que se formulan vienen referidas a los traslados de
personas condenadas, y más concretamente a los traslados de españoles que
han sido condenados en el extranjero y no a procedimientos de extradición
como se indica en ocasiones. En esa línea, se hace referencia a los
«Tratados de extradición», cuando según parece desprenderse del sentido
de la pregunta, debería referirse a los «tratados de traslado de personas
condenadas».
Hechas estas precisiones, se señala que el procedimiento de traslado exige
la concurrencia de tres voluntades (condenado, estado de condena y estado
de cumplimiento) y se inicia a solicitud del condenado. Constando la
voluntad expresa de ser trasladado, se inicia un procedimiento de
intercambio de información entre el Estado de condena y el Estado de
cumplimiento (España para el caso de traslado de españoles). Tan pronto
se ha completado la documentación, el procedimiento habitual para el
traslado de españoles es que el Gobierno de España debe autorizar el
traslado, comunicar dicha autorización al Estado de condena que, a su
vez, debe necesariamente otorgar su autorización para que pueda
materializarse el traslado a España por parte de los servicios
policiales.
En la actualidad existen en tramitación 341 expedientes de traslado de
españoles condenados en el extranjero. De esos 341 expedientes, 95 se
encuentran en la primera fase de intercambio de documentación y se está a
la espera de recibir la documentación necesaria que debe ser enviada por
el Estado de condena, para que por parte del Gobierno español se adopte
la decisión sobre el traslado; y 246 expedientes ya han sido autorizados
por el Gobierno de España y se está a la espera de recibir la
autorización por el Estado de condena, como trámite definitivo para
llevar a cabo el traslado.
En 2014 se han materializado 162 traslados de españoles desde los
siguientes países:
Alemania: 1.
Australia: 1.
Austria: 1.
Bolivia: 1.
Brasil: 9.
Colombia: 10.
Costa Rica: 3.
Dinamarca: 1.
Ecuador: 22.
Eslovaquia: 1.
Estonia: 1.
Italia: 16.
Japón: 3.
Marruecos: 9.
México: 1.
Panamá: 14.
Paraguay: 1.
Polonia: 1.
Portugal: 24.
República Checa: 1.
República Dominicana: 13.
Suecia: 2.
Venezuela: 26.
Total: 162.
Por otra parte hay que señalar que las relaciones de cooperación con la
autoridad central peruana, responsable de los traslados de personas
condenadas así como con los consulados españoles en Perú es una relación
fluida en la que no parece correcta la afirmación de que las autoridades
peruanas no están cumpliendo con el Tratado Internacional.
Si bien es cierto que las autoridades peruanas se demoran en la concesión
de la autorización del traslado cuando ya está autorizado por el Gobierno
español, también lo es que dicha demora no es imputable a un
incumplimiento del tratado internacional como indica la pregunta. La
demora tiene su origen en los procedimientos judiciales internos peruanos
tendentes a dilucidar el pago de las multas, o responsabilidades que se
hayan establecido en la sentencia penal de condena. Al amparo de lo
previsto en el artículo IV del Tratado de 25 de febrero de 1986 entre el
Reino de España y la República del Perú sobre Transferencia de Personas
Sentenciadas a Penas Privativas de Libertad: « el traslado del reo puede
ser rechazado si este no ha cumplido o garantizado el pago, a
satisfacción del Estado trasladante, de las multas, gastos de justicia,
reparación civil y condenas pecuniarias de toda índole que corran a su
cargo de acuerdo a lo dispuesto en la sentencia condenatoria». De acuerdo
con este artículo, las autoridades peruanas únicamente autorizan los
traslados de condenados tras haber satisfecho las deudas pendientes o
haber sido declarado insolvente el condenado y, para ello, se incoa un
procedimiento judicial en Perú al objeto de determinar la situación
patrimonial del condenado y si puede o no hacer frente al pago de las
cantidades adeudadas. Hasta que dicho procedimiento no está resuelto, no
se obtiene la decisión final de las autoridades peruanas.
En definitiva, si bien es cierto que existe cierto retraso en la obtención
de autorización de las autoridades peruanas para el traslado de
españoles, también lo es que ello no es imputable a un incumplimiento del
Tratado sino al propio sistema judicial peruano en el que, como no puede
ser de otra manera, el Gobierno de España no puede interferir.
Madrid, 6 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071087
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas, se señala que la utilización
del uniforme de diario en la custodia de los edificios oficiales se
realiza en la aplicación de la normativa interna sobre la materia, del
año 2010.
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071089
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
El Gobierno, a través del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e
Igualdad, y las Comunidades Autónomas han acordado el Plan Estratégico
para el Abordaje de la Hepatitis C en el último pleno del Consejo
Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Se recuerda que en virtud
de este Plan, elaborado por el comité de expertos, se trata con los
nuevos antivirales a los pacientes con fibrosis en grado F4, F3 y F2 y,
en algunos supuestos, con grados inferiores. Alrededor de 52.000
pacientes de un total de 95.500 diagnosticados.
El plan consta de cuatro líneas estratégicas, para cuya puesta en marcha
se está trabajando en colaboración con las Autonomías, cuantificar la
magnitud del problema, definir los criterios científico-clínicos para una
adecuada estrategia terapéutica, establecer los mecanismos de
coordinación y fomentar el conocimiento sobre la enfermedad a través de
la I+D+i.
Para poner en la práctica este Plan, se ha mantenido una negociación con
los laboratorios que ha permitido desde el pasado 1 de abril incluir en
el Nomenclátor de medicamentos financiados nuevos fármacos de última
generación. Además el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
ha acordado con las Comunidades Autónomas una financiación a 10 años,
porque ha sido objetivo prioritario del Plan coordinar mecanismos de pago
con los que garantizar el acceso a los tratamientos en condiciones de
equidad para todos los ciudadanos que son atendidos por el Sistema
Nacional de Salud.
Con este Plan, España se convierte en el primer país en establecer una
garantía de tratamiento para los pacientes de hepatitis C con los nuevos
antivirales.
Madrid, 13 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071099
Ampliación a la respuesta del Gobierno
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
Como continuación a la respuesta del Gobierno registrada de entrada en esa
Cámara con el n.º 188762, de fecha 31/03/2015, se traslada lo siguiente:
Los efectos de la reforma del baremo para las víctimas de accidentes de
tráfico están recogidos en la Memoria de Análisis de Impacto Normativo,
que ha integrado cálculos de impactos específicos que se elaboraron en
materia socio-familiar, médica y económica.
Adicionalmente se producen otros beneficios sociales vinculados a esta
reforma, como la reducción de las reclamaciones judiciales y la descarga
de trabajo para la administración de justicia, que se produciría si se
utiliza el nuevo sistema de valoración de daños corporales como
instrumento para alcanzar soluciones extrajudiciales en un entorno de
despenalización de las faltas.
Existen también beneficios para la sanidad pública que se derivan de los
nuevos perjuicios a resarcir como los gastos médicos futuros, ciertos
gastos de rehabilitación o necesidades de recambio de prótesis de
lesionados graves, que se cifran en su conjunto aproximadamente en 100
millones de euros anuales, los cuales se indemnizarían a los servicios
públicos de salud de las diferentes comunidades autónomas.
En relación con la baremación de los accidentes en el hogar, el sistema
también tiene en cuenta que la dedicación al trabajo doméstico es un modo
de contribuir al sostenimiento familiar y que, por ello, también debe
indemnizarse. En este sentido se prevé que si la víctima no obtenía
ingresos por dedicarse a las tareas domésticas se valore tal dedicación
en el equivalente a un salario mínimo interprofesional anual, que podrá
incrementarse hasta un máximo de 1,5 salarios mínimos anuales en función
de las características y el número de miembros de la familia que deba
atender. Finalmente, también se prevé que, en caso de reducción de la
jornada de trabajo para compatibilizar el trabajo con la dedicación a las
tareas del hogar, se resarza 1/3 del importe que resultaría de los
cálculos anteriores.
Por otra parte el Gobierno no ha recibido presiones, pero sí el mandato de
una Proposición no de Ley relativa a la reforma del sistema de valoración
para las indemnizaciones de los daños y perjuicios causados a las
víctimas en accidentes de circulación (número de expediente: 161/3215),
presentada por los Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso,
Socialista, Vasco (EAJ-PNV) y Catalán (CiU) y publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales. Congreso de los Diputados», Serie D,
núm. 580, de 17 de diciembre de 2014, en la que se instaba a impulsar
este proyecto. Finalmente el Proyecto de Ley de reforma del sistema para
la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en
accidentes de circulación fue aprobado por Acuerdo del Consejo de
Ministros el 10 de abril de 2015.
Respecto a las asociaciones de víctimas consultadas, todas las que figuran
en el registro de la Dirección General de Tráfico han sido consultadas,
representadas en el Grupo de Expertos, y dieron el respaldo explícito al
proyecto en una carta dirigida al Ministro de Economía y Competitividad
en octubre de 2014, reclamando su impulso inmediato. Las asociaciones son
las más activas en la reivindicación de aprobar esta reforma, siendo DIA,
la Asociación Estatal de Víctimas de Accidentes, una firmante más de esta
carta.
Desde el punto de vista de la competencia, un sistema de baremo favorece
la competencia y la entrada en el mercado de nuevos actores al
proporcionar un conocimiento del coste final de los siniestros y, por
tanto, dotar adecuadamente las provisiones técnicas regulatorias del
seguro del automóvil asociadas a la tramitación y liquidación de los
siniestros de daños personales por accidentes de tráfico. Esta
previsibilidad reduce la incertidumbre del coste final de los siniestros,
lo que permite una correcta determinación de las primas del seguro del
automóvil. Es decir, el baremo genera estabilidad de precios y evita
efectos inflacionistas en las indemnizaciones que pudieran ser
trasladadas a primas por los operadores del mercado.
Realmente existe una serie de cargas administrativas para las entidades
aseguradoras en aspectos como: mayores provisiones técnicas, mayor coste
del reaseguro de siniestros graves, adaptaciones de los sistemas de
tramitación y liquidación de siniestros de las entidades y necesidades de
formación de tramitadores, médicos, abogados y empleados en general de
las entidades aseguradoras.
Adicionalmente al incremento del gasto técnico por el aumento de las
indemnizaciones de daños personales anteriormente mencionado que ha sido
cifrado en 400 millones de euros anuales, existen otros gastos asociados
a la adaptación del negocio al nuevo baremo.
Las entidades aseguradoras deben mejorar sus sistemas de información y
captura de datos para la tramitación y liquidación de siniestros de daños
personales. La previsión es que el coste de adaptación se sitúe en torno
a 10 millones de euros incluido su mantenimiento anual. La inversión se
destinará principalmente a la mejora y nuevos desarrollos en sistemas
informáticos y a la generación de bases de datos, todo ello con el
objetivo de valorar con mayor exactitud los siniestros de daños
personales.
También, se prevé una importante inversión en formación y recursos
humanos, dirigiendo las acciones formativas al conjunto de trabajadores
con el objeto de difundir los conocimientos jurídicos, médicos y
actuariales del nuevo baremo. Entre los costes formativos incluimos los
costes de formación de tramitadores de siniestros, de abogados, y de
médicos de entidades ya sea personal interno o externo. Estos costes
formativos se situarían en torno a los 3,5 millones de euros para el
sector.
Por otro lado, es relevante para la administración y en general para todos
los intervinientes en la valoración del daño personal (jueces y
magistrados, abogados, victimas, tramitadores de siniestros, etc.),
contar con una aplicación a nivel de usuarios de fácil utilización. Esta
aplicación generalmente es financiada por el sector asegurador y se pone
a disposición gratuita de todos los usuarios. El coste de la mencionada
aplicación ascendería a 100.000 euros incluido su mantenimiento anual.
En relación con las garantías que tendrán los afectados en que se
respetarán sus derechos, se indica que la reforma se ha focalizado en las
siguientes vertientes:
1. Adaptar el sistema a los principios de indemnidad, vertebración y
objetivación del sistema, manteniendo una estructura de tablas de fácil
aplicación en aras de fomentar una rápida resolución de los conflictos,
para incrementar las transacciones extrajudiciales.
2. Conseguir una mejora de la individualización del daño mediante la
revisión de los diferentes perjuicios que pueda sufrir una víctima,
atendiendo a sus circunstancias personales, familiares y económicas.
3. Respecto a las indemnizaciones por fallecimiento conseguir una mejora
de la percepción de las mismas mediante su individualización, teniendo en
cuenta las nuevas estructuras familiares.
4. Respecto a las indemnizaciones por secuelas, reforzar especialmente la
reparación del gran lesionado que queda con discapacidades que requieren
de apoyos intensos para su autonomía personal, indemnizando los
perjuicios y los daños emergentes relacionados con las diferentes
partidas de gastos asistenciales futuros.
5. Tener en cuenta el gasto futuro de las víctimas con graves secuelas de
por vida, y el derecho a indemnización a las personas por el perjuicio
económico sufrido en función del desempeño de las tareas del hogar.
Madrid, 13 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071100
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).
Respuesta:
En relación al asunto señalado por la pregunta, se recuerda a Su Señoría
que se trata de un caso que está judicializado. Por otro lado, se indica
que la forma de luchar contra la corrupción es reforzar todas las medidas
disponibles para esa lucha a través de la aprobación de una ambiciosa
batería legislativa que incluye: la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de
Transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, el
Proyecto de Ley reguladora del ejercicio del alto cargo de la
Administración General del Estado, el Proyecto de Ley Orgánica de control
de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos, por la
que se modifican la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre
financiación de los Partidos Políticos, la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de
junio, de Partidos Políticos y la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del
Tribunal de Cuentas, y la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que
se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código
Penal.
Madrid, 14 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071103
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada, se informa que el Consejo de
Ministros del pasado 6 de marzo aprobó el Real Decreto-ley 2/2015, de 6
de marzo (BOE, 7 de marzo), por el que se adoptan medidas urgentes para
reparar los daños causados por las inundaciones y otros efectos de los
temporales de lluvia, nieve y viento acaecidos en los meses de enero,
febrero y marzo de 2015.
Por lo que se refiere a las riadas del Ebro, las intensas lluvias caídas
durante el mes de febrero y los primeros días de marzo han provocado el
desbordamiento de ríos e inundaciones en distintas cuencas hidrográficas,
siendo la más trascendente, por sus consecuencias, la del río Ebro, con
numerosas poblaciones afectadas.
Es importante subrayar que se está en presencia de un hecho extraordinario
tal y como pone de manifiesto el hecho de que el río ha alcanzado niveles
desconocidos en los últimos 20 años, ante el cual el Gobierno ha actuado
con diligencia. Pese a que únicamente se dispone de un balance
provisional de daños, el Gobierno ha aprobado, con carácter urgente, un
amplio catálogo de medidas para la reparación de las infraestructuras
públicas dañadas y para paliar los daños ocasionados a los afectados, ya
sea mediante ayudas económicas directas, ya sea mediante otras medidas
fiscales, laborales y de Seguridad Social.
En el ámbito del Ministerio del Interior, de forma complementaria a las
ayudas previstas, se ha aprobado el Real Decreto-ley 2/2015 que reconoce
las ayudas que se indican a continuación:
Por fallecimiento o por incapacidad permanente absoluta: 18.000 euros
(exentas de IRPF).
Por destrucción total de la vivienda habitual: se podrá conceder una
ayuda hasta una cuantía máxima de 15.120 euros.
Por daños que afecten a la estructura de la vivienda habitual: se podrá
conceder una ayuda del 50 por 100 de los daños, con el límite de 10.320
euros.
Por daños que no afecten a la estructura de la vivienda habitual: se
podrá conceder una ayuda del 50 por 100 de los daños, con el límite de
5.160 euros.
Por daños a elementos comunes de una Comunidad de Propietarios: se podrá
conceder una ayuda correspondiente al 50 por 100 de los daños, con un
máximo de 8.000 euros.
Por destrucción o daños de enseres domésticos de primera necesidad de la
vivienda habitual: se podrá conceder una ayuda correspondiente al coste
de reposición o reparación de los bienes afectados, con el límite de
2.580 euros.
Por daños en las edificaciones, instalaciones o equipamiento en los
establecimientos industriales, mercantiles, marítimo-pesqueros,
turísticos o de servicios: podrá concederse una subvención de hasta 8.000
euros.
Por daños en elementos esenciales de la explotación agrícola y ganadera:
podrá concederse una subvención de hasta 8.000 euros.
A personas físicas o jurídicas que hayan realizado prestaciones
personales o materiales: podrá concederse una ayuda igual al importe
total de los gastos.
A Corporaciones Locales: podrán concederse ayudas para hacer frente a
los gastos derivados de actuaciones inaplazables en estas situaciones de
emergencia, sin sujeción a los límites establecidos en el régimen
ordinario de ayudas previsto en el Real Decreto 307/2005.
El régimen aplicable a las citadas ayudas, según disponen los artículos 2
y 3 del Real Decreto-ley, es el dispuesto en el Real Decreto 307/2005, si
bien se amplía de uno a dos meses el plazo de presentación de las ayudas
y, en las ayudas por daños personales, daños materiales en vivienda y
enseres, y a los titulares de explotaciones agrarias, de establecimientos
industriales, mercantiles, marítimo-pesqueros, turísticos y de otros
servicios, el plazo para dictar la resolución se reduce de seis a tres
meses, desde la solicitud.
Es importante subrayar que a las ayudas relacionadas en los artículos 2 y
3, atribuidas a la competencia del Ministerio del Interior, se añaden
otras de diversa índole atribuidas a diferentes Departamentos
ministeriales, entre las que cabe destacar:
La concesión (mediante trámite de urgencia) de subvenciones por daños en
infraestructuras, equipamientos, instalaciones y servicios de titularidad
municipal y comarcal, en la red viaria de las diputaciones provinciales y
forales, consejos insulares y CC.AA. uniprovinciales, de hasta el 50 por
100 de su coste.
La atribución a los titulares de los Departamentos ministeriales
competentes por razón de la materia fundamentalmente los Ministerios de
Fomento y de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para declarar
como «zona de actuación especial» las áreas afectadas, y para declarar
«de emergencia» las obras que ejecuten para reparar los daños causados en
infraestructuras de ámbito estatal incluidas en sus respectivos ámbitos
de competencia tales como la red de carreteras y la red ferroviaria, el
dominio público marítimo terrestre e hidráulico, e infraestructuras
rurales de uso general.
Determinadas medidas de índole fiscal, laboral y de Seguridad Social, de
las que podrán beneficiarse personas físicas y jurídicas en caso de que
los daños tengan causa directa en los siniestros incluidos en el ámbito
de aplicación de la norma.
De otra parte, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
va a disponer de 70,1 millones de euros de los cuales, 43,5 millones de
euros irán destinados a reparar los daños en el dominio público
hidráulico. Concretamente, en la cuenca del Ebro se están valorando
actuaciones por un importe de 24,4 millones. El programa de actuaciones
quedará completamente definido una vez que se pueda acceder a todo el
territorio afectado.
Durante el temporal, la Confederación Hidrográfica del Ebro ha ejecutado
acciones consistentes, fundamentalmente, en la adecuada gestión de los
embalses, permitiendo cumplir con el objetivo de laminación de avenidas
de los embalses reguladores, acción completada con la apertura de motas
para desaguar el exceso de caudal y el recrecimiento de otras
infraestructuras defensivas en aquellas situaciones necesarias. Dichas
acciones han permitido minimizar los efectos negativos de la concurrencia
de fenómenos extremos.
En cuanto al Plan Medio Ambiental del Ebro y tramo bajo del Cinca, cabe
señalar que se trata de un documento de trabajo elaborado por el Gobierno
de Aragón.
Desde el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se está
trabajando en la redacción y aprobación de los Planes de Gestión de
Inundación que permitirán una mejor gestión y defensa frente a los
efectos adversos de las inundaciones.
Actualmente está en fase de consulta pública la «Propuesta de Proyecto de
revisión del Plan Hidrológico, Proyecto de Plan de Gestión del Riesgo de
Inundación y Estudio Ambiental Estratégico de la parte española de la
demarcación del Ebro», cuyo anejo II Descripción del Programa de
Medidas puede ser consultado en el siguiente enlace:
http://www.chebro.es/contenido.visualizar.do?idContenido=42699&idMenu=4800
Madrid, 1 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071115
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Urbina Fernández, Iker (GMx).
Respuesta:
Los procedimientos mediante los cuales el Tribunal de Cuentas lleva a cabo
la función de fiscalización externa de la actividad económico-financiera
del sector público se regulan por lo establecido en la Ley 7/1988, de 5
de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas, conforme a la cual
se permite a las partes interesadas la asistencia por medio de
representante.
Madrid, 13 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071116
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: García Álvarez, María Caridad (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la reforma a la
que se refiere la pregunta como «llevada a cabo en junio de 2013», es
parte de un proceso que comenzó a finales de 2007 con la firma de un
convenio de colaboración entre los entonces Ministerios de Trabajo y
Asuntos Sociales y de Educación y Ciencia y el Instituto Cervantes, para
la promoción educativa de los españoles residentes en el exterior. En el
marco de este convenio, a principios de 2008, se inició la actualización
de las enseñanzas, con una apuesta por la calidad en sus contenidos y
metodología, en los medios para impartirlas, en su organización y
funcionamiento y en la gestión del programa.
Las medidas que se vienen adoptando desde el año 2008, en el marco del
referido convenio, tienen como fin la mejora de la calidad de las
enseñanzas de lengua y cultura españolas. Fueron precedidas de un estudio
de diagnóstico de la situación, en el que los profesores pusieron de
manifiesto algunos aspectos que era necesario mejorar, como su
aislamiento profesional, los excesivos desplazamientos, la falta de
recursos, las condiciones de las aulas y la dificultad para cumplir los
horarios, por tratarse de enseñanzas impartidas en horario extraescolar.
A partir de ese diagnóstico, y en colaboración con los profesores y las
demás partes implicadas, se inició la elaboración de un nuevo plan de
estudios y un nuevo currículo, con el fin de optimizar el programa.
Los compromisos adquiridos se concretaron en la aprobación de la Orden
EDU/3122/2010, de 23 de noviembre, por la que se regulan las enseñanzas
complementarias de lengua y cultura españolas para alumnos españoles
residentes en el exterior y se establece el currículo de las mismas. La
nueva titulación y el currículo quedan referenciados al Marco Común
Europeo de Referencia para las Lenguas (MCER) del Consejo de Europa; se
actualizan los contenidos y la metodología didáctica de acuerdo con las
tendencias y estudios más avanzados; se introduce un nuevo enfoque que
utiliza como principal referente la enseñanza basada en tareas y la
posibilidad de aprovechar las ventajas de la modalidad de enseñanza
semipresencial que se revela como instrumento fundamental para dar
respuesta a la compleja situación derivada de las
características del programa, que se imparte en horario extraescolar y
atiende a alumnos distribuidos en amplias zonas geográficas. Para
facilitar la aplicación de la nueva normativa, se crea el espacio virtual
«Aula internacional», que permite a las Aulas de Lengua y Cultura
Españolas (ALCE) cooperar en el desarrollo de materiales, intercambiar
ideas y puntos de vista, compartir problemas y soluciones, desarrollar
actividades conjuntas, acercar las enseñanzas a los destinatarios y sus
familias y favorecer una mayor participación de toda la comunidad
educativa.
Las medidas que se han adoptado han evitado la degradación de estas
enseñanzas y han revitalizado el programa, dotándolo de un mayor rigor
académico, de una certificación que especifica el nivel del MCER
alcanzado por cada alumno y de instrumentos para el cumplimiento del
horario lectivo requerido.
Por tanto, no hay desmantelamiento sino refuerzo del programa ALCE. Las
novedades introducidas eran necesarias y no han supuesto ninguna pérdida
de calidad de estas enseñanzas. Existe ahora un mayor control de la
asistencia y del trabajo realizado y un mayor nivel de exigencia
académica. Después de las primeras evaluaciones realizadas, puede
afirmarse que los porcentajes de alumnos que superan el curso son,
incluso, superiores a los de años anteriores. Además, estas medidas
cuentan, según los informes periódicos del Gobierno, a través de la
Inspección Central de Educación, con el respaldo de la gran mayoría de
los interesados. Como muestra del refuerzo que las medidas han supuesto
para el programa, puede destacarse que:
El horario de tres horas lectivas semanales, requeridas por el nuevo
currículo y la nueva certificación, y necesarias para alcanzar en nivel
C1 del MCER, se puede cumplir ahora en todas las agrupaciones. Las
condiciones de desplazamientos y disponibilidad de aulas (agravadas
recientemente en algunos países como Alemania) no lo permitían y en
muchas agrupaciones y aulas se venían impartiendo de facto una hora y
media o dos horas semanales de clase. Por lo tanto, no se han suprimido
horas lectivas, sino que se han adoptado medidas para que las tres horas
preceptivas se cumplan en todas las aulas y grupos.
El uso de la plataforma virtual ha permitido superar el aislamiento
profesional de los profesores.
Gracias al trabajo colaborativo de los profesores y a los profesionales
del Centro para la Innovación y Desarrollo de la Educación a Distancia
(CIDEAD) del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, se dispone por
primera vez de materiales adaptados al currículo, que se mejoran
constantemente con aportaciones de los profesores y los usuarios.
Los desplazamientos se han reducido, los materiales son más motivadores y
cada alumno dedica el tiempo necesario según sus necesidades y
circunstancias.
El nuevo modelo mixto es más flexible y permite a un mayor número de
alumnos cursar estas enseñanzas con más y mejores medios que los que se
ofrecían antes.
Finalmente, en cuanto a las medidas a adoptar para impulsar este tipo de
sistema de enseñanza, fundamental para los hijos de los emigrantes, se
pretende continuar atendiendo a las necesidades y sugerencias de sus
destinatarios, en un proceso de revisión y mejora continuas de los
materiales y recursos, de la formación del profesorado y de los procesos
de enseñanza y aprendizaje. En concreto, está previsto continuar actuando
en los siguientes ámbitos:
Actualización constante de la plataforma virtual Aula internacional.
Mejora continua de los materiales virtuales e impresos que se utilizan
en los cursos de las ALCE.
Formación del profesorado, con especial énfasis en aspectos relacionados
con la metodología de enseñanza basada en tareas y la enseñanza
semipresencial, la tutorización en línea y el uso de plataformas
virtuales para la enseñanza, en colaboración con el Instituto Nacional de
Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado (INTEF).
Madrid, 15 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071117
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, en la que se
plantean varias cuestiones sobre medidas de protección de los
consumidores y de apoyo a los ganaderos, únicamente cabe señalar, dentro
del ámbito competencial del Ministerio de Justicia que, de conformidad
con lo establecido en el artículo 1 de la Ley 50/1981, de 30 de
diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio
Fiscal, es misión del Ministerio Fiscal promover la acción de la Justicia
en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del
interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los
interesados.
El artículo 2 de la citada ley establece que: «El Ministerio Fiscal es un
órgano de relevancia constitucional con personalidad jurídica propia,
integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial y ejerce su misión
por medio de órganos propios, conforme a los principios de unidad de
actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de
legalidad e imparcialidad, siendo los fiscales integrantes de este
Ministerio, independientes y sometidos únicamente a la Constitución y al
imperio de la Ley».
El Gobierno desde el comienzo mismo de la Legislatura, ha manifestado,
además de su confianza en el Ministerio Público, su más escrupuloso
respeto hacia los principios de autonomía, legalidad e imparcialidad que
presiden la institución de la Fiscalía, y que están contenidos en el
artículo 124 de la Constitución y el artículo 7 del Estatuto Orgánico de
aquella.
Sin perjuicio de lo anterior, cabe señalar que el Gobierno, en estos tres
años de legislatura, ha llevado a cabo numerosas actuaciones para
garantizar el futuro del sector lácteo. Además del «paquete lácteo», se
han negociado 47.000 millones de euros en la reforma de la PAC, que darán
una importante estabilidad al sector hasta el año 2020, se ha diseñado un
pago asociado específico para el sector, en el ámbito de las nuevas
ayudas de la PAC, por un montante de 93,5 Millones de Euros anuales (un
56 % más que en la actualidad) y se está llevado a cabo un seguimiento
exhaustivo de la situación de mercado, implementándose medidas de
transparencia y de difusión de la información a través de la web del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Asimismo, se
han alcanzado acuerdos de colaboración para mejorar la comercialización
de la leche, tales como la iniciativa Productos Lácteos Sostenibles, que
se vincula con la leche producida por ganaderos españoles.
Coincidiendo con la etapa final del régimen de cuotas, el Gobierno ha
priorizado el seguimiento del mercado y de la cadena de comercialización
del sector lácteo, impulsando, entre otras, las siguientes iniciativas:
Seguimiento mensual de la producción y de los precios de la leche.
Seguimiento de los costes de producción 1.
Seguimiento mensual de precios de venta en comercio minorista (Panel de
Consumo de Hogares).
Seguimiento de las cantidades de leche vendida como oferta en la
distribución.
Control en puntos de venta de leche comercializados a precios
anómalamente bajos.
En relación con los precios de la leche, cabe señalar que, en España, como
en el resto de la Unión Europea, se han registrado en 2014 unos niveles
inferiores a los de 2013. Sin embargo, éstos han sido superiores a los de
2011 y 2012, en un 11 y un 12 %, respectivamente.
En lo que se refiere a la fijación de unos índices de referencia concretos
para aplicar a los precios variables en los contratos, hay que indicar
que no corresponde al Gobierno establecerlos. El precio, como el resto de
los elementos del contrato, de acuerdo con la legislación en materia de
competencia, debe ser conocido y pactado libremente entre las partes. Los
precios reflejados en los contratos deben permanecer en el ámbito de la
relación privada entre las partes que llegan a un acuerdo, en aplicación
de las normas de competencia.
Sin embargo, el Gobierno considera de gran utilidad los índices de
referenciación de precios, y por ello está trabajando junto con los
representantes del sector para darlos a conocer y fomentar su
utilización.
Por otra parte, la Ley 12/2013, de 2 de agosto, de medidas para mejorar el
funcionamiento de la cadena alimentaria, ha supuesto un importante
impulso al reforzar los instrumentos de vigilancia y garantía de
aplicación de la legislación relativa al «paquete lácteo».
En la citada Ley se crea la Agencia de Información y Control Alimentarios
(AICA) como organismo responsable del régimen de control oficial del
cumplimiento de los contratos obligatorios y también de la tramitación de
las denuncias por incumplimientos.
En cuanto a la transparencia, se informa de que el Gobierno ya ha
adoptado, en el ámbito de la modificación del Real Decreto 1363/2012, de
28 de septiembre, varias medidas que garantizan dicha transparencia en
los procesos de fijación de precios, al mejorar la posición negociadora
de los productores. Una de las medidas es la obligación por parte de las
industrias de presentar ofertas de contrato con una duración mínima de 1
año, al menos 2 meses antes de que se inicien las entregas de leche.
También se han limitado los supuestos en los que un contrato puede ser
modificado mediante adendas, para evitar el uso abusivo de las mismas.
Además, se han establecido los requisitos que deben cumplir los índices
que se utilicen para referenciar los precios de los contratos lácteos,
estableciéndose que los parámetros en los que se basen deben ser
objetivos, verificables y no manipulables. Estos parámetros deben
proceder de fuentes públicas, accesibles para las partes y deben constar
en los contratos. No se permitirá la aplicación de bonificaciones o
depreciaciones sobre el precio de la leche que no estén recogidas en el
contrato.
1 Mediante la monitorización de los mismos en la red RENGRA TI (Red
Nacional de Granjas Típicas)
Madrid, 1 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071125
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas, se señala que la Dirección
Adjunta Operativa del Cuerpo Nacional de Policía ha ordenado la apertura
de una investigación interna para esclarecer los hechos y circunstancias
concurrentes, en relación con noticias publicadas en distintos medios de
comunicación social. Por tanto, hasta que no concluya la investigación
abierta, no es procedente hacer valoración alguna al respecto.
Madrid, 6 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071144
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).
Respuesta:
Los mecanismos utilizados para el reparto de las cuotas para el jurel y
para la xarda se basan en las capturas históricas que tiene cada barco,
moduladas por los GTs (Arqueo Bruto, con siglas en su denominación en
inglés) de cada barco, número de tripulantes y un componente lineal.
Este sistema es el mismo que se utilizó durante la pasada campaña
habiéndose corregido a petición del sector, los datos de capturas
históricas de algunos barcos en cumplimiento del compromiso de revisión
de datos adquirido por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente.
En el caso de la sardina, cabe destacar que para esta especie no existe
una cuota asignada, por lo que tampoco se puede hablar de reparto de
cuota. Existe una regla de explotación a través de la cual se pueda
gestionar el stock de sardina con el objetivo principal de la
recuperación de la especie.
El Gobierno está utilizando todos los mecanismos a su alcance para lograr
mejorar las cuotas de las que dispone España, velando por los intereses
del conjunto de las flotas españolas que faenan en todos los caladeros.
En este sentido se ha logrado que la cuota de jurel VIIIc, que
inicialmente había bajado, se mantenga en los mismas cantidades que en
2014. La cuota de jurel IXa por el contrario se ha visto notablemente
incrementada respecto al año anterior.
En relación con el tipo de gestión, cada barco tiene asociado, en función
de sus capturas históricas, un porcentaje de posibilidades de pesca que
se traduce en una cantidad de cuota. Esta cuota se puede gestionar de
manera individual o conjunta y es el propietario del barco el que decide
qué tipo de gestión quiere hacer.
Desde el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no se ha
asignado más cuota a los barcos en gestión individual si no que a cada
barco se le ha asignado la cuota que le corresponde según sus capturas
históricas y GT. Cabe mencionar que se ha llevado a cabo un proceso de
revisión de estas capturas históricas a petición del propio sector, con
la modificación de este dato se ha visto incrementada la cuota de algunos
barcos en detrimento de otros.
En relación con la cantidad a que hace referencia Su Señoría,
concretamente sobre las toneladas que no han sido pescadas en 2014 se
señala que no puede aplicarse el mecanismo puesto que esta cantidad es
para el jurel en todas las modalidades, mientras que la sobrepesca que
realizaron los barcos en gestión conjunta gallegos fue para jurel de
cerco en la zona VIIIc. Las toneladas de jurel que no se pescaron en 2014
se deben repartir entre todas las modalidades y no solo el cerco.
El Gobierno ha realizado dos procesos de consultas de la distribución de
cuotas para este año, estando en estos momentos aún en proceso de
revisión de las observaciones recibidas con el fin de subsanar posibles
errores.
No obstante, hay que tener siempre presente que nuestra pertenencia a la
UE es la que marca las cuotas de las que va a disponer cada año la flota
española. Es deber de este Gobierno implantar mecanismos que permitan
controlar que el consumo global no rebasa esas cuotas, ya que de lo
contrario España se vería en la obligación de tener que pagar multas que
limitarían nuestras cuotas y por ende la actividad de nuestra flota. Los
repartos y distribución de cuotas hecha no son sino un instrumento que
permite adecuar la actividad de la flota a las cuotas disponibles.
Por último, cabe indicar que los porcentajes de reparto entre las flotas
de las distintas Comunidades Autónomas están reflejados en la Orden
AAA/417/2014, de 17 de marzo, por la que se modifica la Orden
AAA/1307/2013, de 1 de julio, por la que se establece un Plan de gestión
para los buques de los censos del Caladero Nacional del Cantábrico y
Noroeste y su modificación requeriría del consenso de todas las partes
afectadas. No obstante, en el reparto aprobado se tienen en cuenta
criterios socioeconómicos como el número de tripulantes o componente
lineal que modulan los datos de capturas históricas.
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071151
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En contestación a las preguntas formuladas, se señala que la Dirección
Adjunta Operativa del Cuerpo Nacional de Policía ha ordenado la apertura
de una investigación interna para esclarecer los hechos y circunstancias
concurrentes, en relación con noticias publicadas en distintos medios de
comunicación social.
Por tanto, hasta que no concluya la investigación abierta, no es
procedente hacer valoración alguna al respecto.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071159
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
En relación con el asunto interesado se informa que la Dirección Adjunta
Operativa del Cuerpo Nacional de Policía ha ordenado la apertura de una
investigación interna para esclarecer los hechos y circunstancias
concurrentes, en relación con noticias publicadas en distintos medios de
comunicación social.
Por todo ello, se considera oportuno no hacer valoraciones al respecto,
hasta que no concluya la investigación abierta.
En relación con ello, conviene recordar que conforme al Acuerdo de Consejo
de Ministros de 28 de noviembre de 1986, apartado 1.4, se atribuye el
carácter de materia clasificada como secreta a «la estructura,
organización, medios y procedimientos operativos específicos de los
Servicios de Información, así como sus fuentes y cuantas informaciones o
datos puedan revelarlas». Asimismo, por Acuerdo del Consejo de Ministros
de fecha 6 de junio de 2014, se otorga el carácter de secreto a la
estructura, organización, medios y procedimientos operativos específicos
utilizados en la lucha contra la delincuencia organizada.
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071166
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Veracruz, María y Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
La Estrategia de Seguridad Nacional de 2013 (ESN13) contempla que el
ciberespacio constituye un nuevo ámbito de relación que ha proporcionado
el desarrollo de las nuevas tecnologías de la información y las
comunicaciones, ha diluido las fronteras, permitiendo una globalización
sin precedentes, propiciando nuevas oportunidades, si bien también ha
traído serias amenazas y riesgos.
En este sentido, los ciberataques se han convertido en un potente
instrumento de agresión contra particulares e instituciones públicas y
privadas. El bajo coste y mínimo riesgo que suponen para el atacante y su
fácil empleo, efectividad y accesibilidad, son factores que explican la
extensión del fenómeno.
Por este motivo, el objetivo de la ESN13 en el ámbito de la ciberseguridad
es garantizar el uso seguro de las redes y los sistemas de información a
través del fortalecimiento de las capacidades nacionales de prevención,
detección y respuesta frente a estos ciberataques.
Por otra parte, la Directiva de Defensa Nacional de 2012 (DDN12) contempla
la necesidad de enfrentar una disuasión creíble y ejercer una protección
permanente, reaccionando ante cualquier agresión, para hacer frente a los
ataques cibernéticos, a los que considera como amenazas globales.
Por este motivo, la DDN12 establece, como uno de sus principios de
actuación, la participación en el impulso de una gestión integral de la
ciberseguridad, en el marco de los principios que se establezcan al
efecto en la Estrategia de Ciberseguridad Nacional.
La Estrategia de Ciberseguridad Nacional (ECSN) establece los objetivos de
la Política de Ciberseguridad Nacional en relación con el necesario marco
normativo y la estructura que aglutine y coordine a todas las
instituciones y agentes con responsabilidad en la materia, de carácter
tanto público como privado.
Por lo expresado anteriormente, el Ministerio de Defensa, consciente de la
amenaza que los ciberataques suponen para la Defensa Nacional y debido al
carácter crítico de la información que procesan los sistemas de
información y telecomunicaciones, su múltiple dependencia, complejidad
técnica, cantidad y dispersión geográfica de sus infraestructuras,
constituyó, en febrero de 2013, el Mando Conjunto de Ciberdefensa (MCCD).
Las disposiciones contenidas en la Orden Ministerial de creación del MCCD,
desarrolladas posteriormente mediante el Real Decreto 872/2014, de 10 de
octubre, por el que se establece la organización básica de las Fuerzas
Armadas y la OM 8/15, de 21 de enero, por la que se desarrolla la
organización básica de las Fuerzas Armadas; determinan que es responsable
del planeamiento y la ejecución de las acciones relativas a la
ciberdefensa en las redes y sistemas de información y telecomunicaciones
del Ministerio de Defensa u otras que pudiera tener encomendadas, así
como contribuir a la respuesta adecuada en el ciberespacio ante amenazas
o agresiones que puedan afectar a la Defensa Nacional.
Por otra parte, tal y como se establece en la DDN12 en relación con la
participación de las Fuerzas Armadas en el impulso de una gestión
integral de la ciberseguridad en España, el Comandante del MCCD es
actualmente uno de los vocales del Comité Especializado de Ciberseguridad
que prescribe la ECSN, y que con la denominación de Consejo de
Ciberseguridad Nacional, presta asistencia a la dirección y coordinación
de la Política de Seguridad Nacional en materia de ciberseguridad,
fomentando la coordinación, cooperación y colaboración entre
Administraciones Públicas y entre éstas y el sector privado y el Comité
Especializado de Situación, que, con apoyo del Centro de Situación del
Departamento de Seguridad Nacional, gestiona las situaciones de crisis
que, por su transversalidad o su dimensión, desborden las capacidades de
respuesta de los mecanismos habituales.
En el desempeño de sus cometidos en materia de ciberdefensa, el MCCD
considera tres tipos de capacidades:
a) Defensa: Entendida como el conjunto de sistemas, infraestructuras,
personal y medios de apoyo logístico, asentados sobre unos principios y
procedimientos doctrinales para la ejecución y mantenimiento de acciones
y actividades orientadas a la protección de los sistemas de información y
comunicaciones, y la información que manejan, frente a ciberataques y su
recuperación en caso de fallo o inutilización, parcial o total. Incluye
actividades de anticipación, prevención, monitorización, análisis,
detección, resistencia, reacción y recuperación frente a intrusiones,
perturbaciones, interrupciones o cualquier acción no autorizada que
comprometa la información y los sistemas propios.
b) Explotación: Entendida como el conjunto de sistemas, infraestructuras,
personal y medios de apoyo logístico, asentados sobre unos principios y
procedimientos doctrinales para la ejecución y mantenimiento de acciones
y actividades orientadas a la obtención de información sobre las
capacidades cibernéticas de defensa, explotación y respuesta de
potenciales adversarios y agentes hostiles. Incluye actividades de
recopilación, análisis, valoración y explotación de información.
c) Respuesta: Entendida como el conjunto de sistemas, infraestructuras,
personal y medios de apoyo logístico asentados sobre unos principios y
procedimientos doctrinales para la ejecución y mantenimiento de acciones
y actividades orientadas a la realización de ciberataques como defensa
frente a amenazas y ataques. Incluye actividades de perturbación,
denegación de uso, degradación o destrucción de información, servicios o
sistemas de información y comunicaciones de potenciales adversarios y
agentes hostiles.
A la vista de lo expuesto, cabe decir que la labor realizada por el MCCD
desde su creación viene haciendo posible la obtención de un incremento
exponencial de las capacidades adquiridas por el Ministerio de Defensa en
materia de ciberdefensa, incluyendo especialmente su integración dentro
de las operaciones militares en curso, en la defensa del ciberespacio de
su responsabilidad frente a los cada vez más complejos riesgos
cibernéticos, contribuyendo con ello a la mejora de la capacidad nacional
en materia de ciberseguridad y, por lo tanto, en beneficio del conjunto
de los ciudadanos de nuestra nación.
Madrid, 6 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071179
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El número de Códigos de Cuenta de Cotización (una empresa puede tener dos
o más Códigos de Cuenta de Cotización) de la provincia de Ourense, con
trabajadores en alta a 31 de enero de 2015, por los que el empresario
tenía derecho a la aplicación de las reducciones en el pago de las cuotas
establecidas en el Real Decreto-ley 3/2014, de 28 de febrero, de medidas
urgentes para el fomento del empleo y la contratación indefinida,
ascendió a 527.
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071180
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma y Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta escrita de referencia, se señala que el
importe total de las reducciones por cotizaciones a la Seguridad Social
aplicadas por las empresas en la provincia de Ourense, en el mes de enero
de 2015, ascendió a 526.810 euros.
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071210
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Cortizo Nieto, Miguel Ángel y Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
Con carácter previo, cabe señalar que en la normativa estatal no se
contemplan actualmente planes específicos que incluyan un conjunto de
políticas activas de empleo para colectivos determinados. Los
trabajadores participan en las distintas acciones y medidas de políticas
activas de empleo si reúnen los requisitos que se contemplen para ello en
la normativa reguladora de los distintos programas.
En lo que respecta al establecimiento de servicios y programas y medidas
de políticas activas de empleo, la Ley 56/2003, de 16 de diciembre, de
Empleo, establece como instrumento de coordinación del Sistema Nacional
de Empleo la Estrategia Española de Activación para el Empleo y el Plan
Anual de Política de Empleo. Estos instrumentos se configuran como el
marco normativo para la coordinación y ejecución de las políticas activas
de empleo en el conjunto del Estado y como marco de referencia
compartido, a partir del cual los Servicios Públicos de Empleo deben
diseñar y gestionar sus propias políticas activas de empleo.
En aplicación de esta Estrategia, tras su presentación a las comunidades
autónomas en Conferencia Sectorial, y teniendo en cuenta las previsiones
formuladas por las comunidades autónomas y el Servicio Público de Empleo
Estatal, se aprobó por Acuerdo de Consejo de Ministros, el Plan Anual de
Política de Empleo para el año 2014, publicado mediante resolución de la
Secretaría de Estado de Empleo, de 16 de septiembre de 2014. Dicho Plan
contempla el conjunto de medidas de política de empleo a desarrollar
tanto por el Servicio Público de Empleo Estatal como por las comunidades
autónomas, vinculadas con los ejes de política de activación para el
empleo, en el que se integrarán los objetivos en materia de políticas de
activación que se establecen en la Ley de Empleo y están definidos y
desarrollados por la Estrategia Española de Activación para el Empleo.
En el nuevo modelo, que se plasma en la Estrategia Española de Activación
para el Empleo 2014-2016, aprobado por el Real Decreto 751/2014, de 5 de
septiembre, se distinguen dos tipos de objetivos:
a) Objetivos estructurales. Son aquellos de naturaleza estable, por lo que
tienen que ser atendidos mediante actividades desarrolladas
sostenidamente a lo largo del tiempo. El Servicio Público de Empleo
Estatal y los Servicios Públicos de Empleo de las comunidades autónomas
han identificado un total de 29 objetivos estructurales, que se ordenan
en torno a seis nuevos Ejes de las políticas activas de empleo.
b) Objetivos estratégicos o prioritarios. Son aquellos que adquieren
especial relevancia en un momento determinado, y en los cuales se tiene
que focalizar la atención y el esfuerzo durante un período de tiempo.
Estos objetivos deberán permitir la concentración de recursos en aquellos
sectores, colectivos y áreas de interés a los que se quiera prestar mayor
dedicación por su especial dificultad para el acceso al mercado laboral o
por presentar mayores oportunidades, mayor viabilidad o mejores
perspectivas de futuro. Corresponde al Gobierno su determinación con
carácter anual, a través de los respectivos Planes Anuales de Política de
Empleo.
Los servicios y programas de esta Estrategia se están desarrollando a
partir de su entrada en vigor, el 24 de septiembre de 2014, por tanto no
se puede evaluar todavía su eficacia durante el cuarto trimestre de 2014.
Finalmente, se facilita el número de personas, en la provincia de A
Coruña, que participaron en el Plan Prepara y aquellas que han conseguido
la inserción laboral a través del citado Plan en el cuarto trimestre del
año 2014:
MES;Número de Personas con PREPARA iniciado;Número de Personas colocadas
antes de 180 días desde inicio del PREPARA
Diciembre de 2014;134;12
Noviembre de 2014;145;21
Octubre de 2014;129;21
Madrid, 13 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071212
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma y Cortizo Nieto, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El Museo Naval de Ferrol no dispone de una asignación específica para la
realización de obras y mejoras. Se acometen las reparaciones que se
demandan en función de las prioridades que existan en cada momento en la
Jefatura de Infraestructura del Arsenal.
En 2012 y 2013 no se realizaron obras de significación en el Museo. En
2014 se acometieron 2 obras que fueron la reparación de una estructura de
aluminio, cuyo coste fue de 2.118,25 euros, y del sistema de carga de
baterías de la silla elevadora (salvaescaleras) con un coste de 228,09
euros. En 2015 está prevista la reparación de diversas zonas de zócalos
de madera dañados por la humedad, cuya inversión se fijará en la
acometida de la obra.
Para la divulgación, se han incluido las actividades en la página web del
Museo Naval y se ha apoyado la exposición sobre «Antonio de Escaño».
Además, en 2015 se ha llevado a cabo la exposición itinerante sobre «Blas
de Lezo» con un presupuesto de 15.000 euros y se ha contratado a un
técnico bibliotecario durante seis meses para la adecuación y puesta al
día de los fondos de la Biblioteca del Museo Naval de Ferrol.
Durante el periodo entre los años 2012 y 2014 no se han incrementado los
fondos museísticos.
No existe previsión para el incremento de los fondos durante el 2015, se
sigue un plan de mantenimiento de las piezas, y en cuanto a aumento de
fondos se estudiarían las ofertas que se recibieran o aquellas nuevas que
aparezcan y sean susceptibles de tener cabida en fondos históricos del
Museo.
El Museo Naval de Ferrol ha recibido durante el periodo comprendido entre
los años 2012 y 2014 a un total de 28.422 visitantes.
El número de centros educativos de la Ciudad de Ferrol que han visitado el
Museo Naval durante los años 2012 y 2014 ha sido de 52 centros.
El número de centros educativos de la comarca de Ferrolterra que han
visitado el Museo Naval durante los años 2012 y 2014 ha sido de 31
centros.
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071238
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).
Respuesta:
La prevalencia de internos con infección por el VIH en los centros
penitenciarios dependientes de la Secretaría General de Instituciones
Penitenciarias (SGIP), del Ministerio del Interior, es del 5,8 %,
encontrándose actualmente en tratamiento antirretrovial, con cargo al
presupuesto de dicha Secretaría General, 2.360 pacientes. El número de
nuevos casos de Sida diagnosticados en 2014 fue de 18 con una incidencia
de 0,3 casos por mil internos y año.
Los fármacos utilizados en los centros penitenciarios son los prescritos
en el Sistema Nacional de Salud y que se recogen en el siguiente cuadro:
Antirretrovirales utilizados en los Centros Penitenciarios
Abacavir
Didanosina
Estavudina
Emtricitabina
Lamivudina
Zidovudina
Tenofovir
Abacavir/Lamivudina
Zidovudina/Lamivudina
Abacavir/Lamivudina/Zidovudina
Tenofovir/Emtricitabina
Efavirenz
Etravirina
Nevirapina
Rilpivirina
Tenofovir/Emtricitabina/Efavirenz
Tenofovir/Emtricitabina/Rilpivirina
Atazanavir
Darunavir
Fosamprenavir
Indinavir
Ritonavir
Saquinavir
Tipranavir
Lopinavir/Ritonavir
Raltegravir
Dolutegravir
Elvitegravir/Cobicistat/ Tenofovir/Emtricitabina
Maraviroc
Enfuvirtida
Por otra parte, la prevalencia de internos con infección por el VHC en los
centros penitenciarios dependientes de la SGIP es del 20,0 %,
encontrándose actualmente en tratamiento para la infección crónica por el
VHC un número de 167 pacientes con Ribavirina+Interferón y 26 con
antivirales de acción directa con cargo al presupuesto de dicha
Secretaría General.
Los fármacos utilizados en los centros penitenciarios son los autorizados
para su uso en el Sistema Nacional de Salud y que a continuación se
relacionan:
Fármacos para la Hepatitis C utilizados en los Centros Penitenciarios
Ribavirina
Interferón
Boceprevir
Telaprevir
Sofosbuvir
Simeprevir
Daclatasvir
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071243
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
El número de efectivos disponibles del Cuerpo Nacional de Policía en la
provincia de Córdoba, en el periodo solicitado por Su Señoría, ha sido el
recogido en el siguiente cuadro:
2011;2012;2013;2014;2015
887;855;835;820;812
Datos a 31 de diciembre de cada año, excepto 2015 que son a 28 de
febrero.;;;;
Los efectivos disponibles agrupan las situaciones administrativas de
activo, segunda actividad con destino y alumno en prácticas.
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071253
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Hurtado Zurera, Antonio (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada, se señala que la persona aludida
se encuentra en libertad desde el día 24 de marzo de 2015, al haber sido
admitida a trámite la solicitud que presentó de protección internacional.
Esta fue presentada por el interesado el 12 de marzo de 2015, durante su
permanencia en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de
Barcelona, cuyo ingreso fue autorizado mediante Auto del Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción número 4 de Melilla.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071260
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).
Respuesta:
El desarrollo territorial como fundamento de la sostenibilidad ha puesto
de manifiesto la necesidad de integrar la cohesión territorial en la
Política de Cohesión, tal y como ya recogió el Quinto Informe sobre la
Cohesión Económica, Social y Territorial1 y la Agenda Territorial Europea
2020, que considera que los objetivos de la Estrategia Europa 2020 sólo
podrán lograrse si en el ámbito territorial se tiene en cuenta que las
oportunidades de desarrollo de las diferentes regiones varían.
En el marco del Fondo Social Europeo (FSE), y en línea con la estrategia
de la Política de Cohesión, la elaboración de los Programas Operativos a
nivel regional (y la definición de actuaciones a desarrollar entre otras,
en las provincias de Soria, Teruel y Cuenca), considera diferentes
tipologías de territorios, entre ellas, las zonas escasamente pobladas,
que vienen a coincidir con las provincias referidas.
Si bien las actuaciones a realizar en los territorios se detallarán en el
marco de cada uno de los Programas Operativos regionales (a saber, de
Castilla y León, Aragón y Castilla-La Mancha), la estrategia se perfila
ya en el Acuerdo de Asociación2 y da respuesta a los retos planteados,
entre ellos, potenciar la administración electrónica y el uso de las
Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TICs), éste último
definido como objetivo temático propio del Fondo Europeo de Desarrollo
Regiónal (FEDER).
En el ámbito del Fondo Social Europeo (FSE), los Programas Operativos
correspondientes al período de programación 2014-20 están aún pendientes
de ser aprobados por la Comisión Europea, por lo que las actuaciones
concretas a desarrollar serán definidas en breve, una vez aprobado el
Programa Operativo en cuestión y los consiguientes Criterios de Selección
de operaciones. Las asignaciones financieras previstas para cada uno de
los Programas Operativos son las siguientes:
PO Castilla y León: 98.706.192 euros.
PO Aragón: 78.857.871 euros.
PO Castilla-La Mancha: 189.444.459 euros.
Los importes indicados se refieren al destinado a cada Programa Operativo
regional para la totalidad del período 2014-2020, pues en la Unidad
Administradora del Fondo Social Europeo no se dispone de datos
desglosados a nivel de provincia.
Como dato indicativo de lo realizado hasta la fecha en las Comunidades
Autónomas de Castilla y León, Aragón y Castilla-La Mancha, se aportan los
anexos que a continuación se detallan:
Anexo I. Programa Operativo del Fondo Social Europeo 2007-2013 de
Castilla-La Mancha.
Anexo II. Régimen Operativo de Aragón 2007-2013. FSE España.
Anexo III. Programa Operativo FSE 2007-2013 Castilla y León.
1
http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/reports/cohesion5/index_en.cfm
2
http://www.dgfc.sgpg.meh.es/sitios/dgfc/esES/ipr/fcp1420/p/pa/Documents/20141022_AA_spain_2014_2020.pdf
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
Nota.La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.
184/071265
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Oñate Moya, Silvia (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
El organismo autónomo «Centro de Estudios Jurídicos», del Ministerio de
Justicia, tiene encomendada por su Estatuto (aprobado por el Real Decreto
176/2003, de 10 de octubre) la formación inicial (cursos selectivos de
nuevo ingreso para funcionarios en prácticas) y la formación continua
(funcionarios de carrera) de la Carrera Fiscal y de los diversos Cuerpos
que integran la Administración de Justicia (secretarios judiciales,
médicos forenses, facultativos del Instituto Nacional de Toxicología
Ciencias Forenses (INTCF), gestores procesales administrativos, técnicos
especialistas de laboratorio del INTCF, tramitadores procesales
administrativos, auxiliares judiciales y ayudantes de laboratorio del
INTCF, así como la formación continua de los Abogados del Estado.
Asimismo, su Estatuto encomienda al Centro de Estudios Jurídicos (CEJ) la
formación especializada en funciones de Policía Judicial de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado (Guardia Civil y Cuerpo Nacional de
Policía).
El CEJ, por tanto, puede aportar información sobre la formación en materia
de violencia de género impartida a miembros de la Carrera Fiscal y de
otros Cuerpos, como son los de secretarios judiciales, Policía Judicial y
médicos forenses; pero no sobre la formación impartida a miembros de la
Carrera Judicial ya que se trata de un asunto fuera del ámbito de la
competencia de este organismo.
Con carácter general, tanto en la formación inicial, como en la formación
continua (presencial nacional, online e internacional) y en la formación
especializada en funciones de Policía Judicial, el Centro de Estudios
Jurídicos incluye en sus planes de formación numerosas materias y
actividades formativas relacionadas con la igualdad de trato entre
hombres y mujeres y, en particular, con la prevención y lucha contra la
violencia de género.
Cabe destacar que en todos los cursos de Policía Judicial 2013 y 2014 se
introducen materias relativas a «actuaciones de formación para dar a
conocer a los jueces la eficacia de los dispositivos de control
telemático de cara a fomentar su utilización no sólo como sistema de
verificación del cumplimiento de las medidas y penas de prohibición de
aproximación a la víctima (de violencia de género) sino como instrumento
disuasorio de primer nivel».
Se trata de las materias denominadas:
Aspectos jurídicos de la violencia doméstica (género, menores y
ancianos).
Aspectos médicos legales de la violencia doméstica.
Además, desde 2013 inclusive, por indicación de la actual Dirección del
Centro de Estudios Jurídicos, todos los profesores, que imparten la
materia «Aspectos jurídicos de la violencia doméstica» en los cursos de
Policía Judicial, incluyen en sus clases información sobre medios
telemáticos de las medidas de alejamiento, de acuerdo con las
recomendaciones realizadas por el Observatorio contra la Violencia
Doméstica y de Género.
La formación que ha impartido el Centro de Estudios Jurídicos en esta
materia de violencia de género en 2013 comprende 14 tipos de actuaciones
formativas, más de 133 horas de formación y 1.839 destinatarios entre
fiscales, secretarios judiciales, médicos forenses, y agentes de la
Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía. En 2014, se ha
incrementado esta formación de manera que se han realizado 15 actuaciones
formativas, un total de 154 horas de formación y 2.376 destinatarios.
En anexo se identifica el conjunto de actuaciones formativas organizadas
por el Centro de Estudios Jurídicos en esta materia durante los
ejercicios 2013 y 2014 en cada uno de los tres tipos de formación, con
detalle del número de horas dedicadas a ello, el número de destinatarios
de esta formación y el gasto en esas actividades.
Anexo
Formación del CEJ en 2013 en materia de igualdad de trato y lucha y
prevención contra la violencia de género
N.º;TÍTULO DE LA ACTIVIDAD FORMATIVA;TIPO DE
FORMACIÓN;DESTINATARIOS;FECHAS;TIPO DE ACTIVIDAD FORMATIVA;TOTAL HORAS
IMPARTIDAS;N.º DESTINATARIOS;LUGAR;COSTE
1;CHARLA INFORMATIVA: VIOLENCIA SOBRE LA MUJER;FORMACIÓN INICIAL
(FI);ALUMNOS DE LA 53.ª PROMOCIÓN DE LA CARRERA FISCAL;19/11/2013;1
CHARLA EN CURSO SELECTIVO (FI);0,5;15;MADRID;0,00
2;PROCEDIMIENTO ABREVIADO «VIOLENCIA SOBRE LA MUJER»;FORMACIÓN INICIAL
(FI);ALUMNOS DE LA 53.ª PROMOCIÓN DE LA CARRERA FISCAL;19/11/2013;1
CLASE;1;15;MADRID;150,00
3;JUICIOS RÁPIDOS «VIOLENCIA SOBRE LA MUJER»;FORMACIÓN INICIAL
(FI);ALUMNOS DE LA 53.ª PROMOCIÓN DE LA CARRERA FISCAL;26/11/2013;1
CLASE;2;15;MADRID;300,00
4;ASPECTOS JURÍDICOS DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA (GÉNERO, MENORES Y
ANCIANOS);FORMACIÓN ESPECIALIZADA POLICÍA JUDICIAL (PJ);POLICÍA JUDICIAL
(CNP);VARIAS FECHAS 2013;7 CURSOS;12;844;VARIAS LOCALIDADES;1.800,00
5;ASPECTOS MÉDICO-LEGALES DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA;FORMACIÓN
ESPECIALIZADA POLICÍA JUDICIAL (PJ);POLICÍA JUDICIAL (CNP);VARIAS FECHAS
2013;7 CURSOS;7;844;VARIAS LOCALIDADES;1.050,00
6;OBSERVATORIO CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO;FORMACIÓN CONTINUA
(FC);SECRETARIOS JUDICIALES;28/01/2013
30/01/2013;CURSO EXTENSO;16;2;CGPJ;1.020,22
7;OBSERVATORIO CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO;FORMACIÓN CONTINUA
(FC);SECRETARIOS JUDICIALES;04/03/2013
06/03/2013;CURSO EXTENSO;16;2;CGPJ;606,74
8;INTERNVENCIÓN CON MUJERES Y MENORES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA. LA VALORACIÓN
DEL RIESGO.;FORMACIÓN CONTINUA (FC);MÉDICOS FORENSES;17/06/2013
18/06/2013;CURSO BREVE;10;30;CEJ;13.964,00
9;JORNADAS DE ESPECIALISTAS EN VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO;FORMACIÓN
CONTINUA (FC);FISCALES;23/09/2013
24/09/2013;CURSO BREVE;10;50;FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO (FGE);29.617,88
10;VALORACIÓN FORENSE INTEGRAL DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y DOMÉSTICA.
ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LAS UNIDADES DE VALORACIÓN FORENSE
INTEGRAL.;FORMACIÓN CONTINUA (FC);MÉDICOS FORENSES;07/11/2013;JORNADA 1
DÍA;7;6;MELILLA;2.100,00
11;VALORACIÓN FORENSE INTEGRAL DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y DOMÉSTICA.
ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LAS UNIDADES DE VALORACIÓN FORENSE
INTEGRAL.;FORMACIÓN CONTINUA (FC);MÉDICOS FORENSES;19/11/2013;JORNADA 1
DÍA;7;7;CEUTA;2.550,00
12;EU GENDER EQUALITY LAW (FIRST EDITION);FORMACIÓN CONTINUA INTERNACIONAL
(IN);FISCALES y SECRETARIOS JUDICIALES;27/05/2013
28/05/2013;1 ACTIVIDAD DE FC;15;3;TRÉVERIS (ALEMANIA);0,00
13;EU GENDER EQUALITY LAW (SECOND EDITION);FORMACIÓN CONTINUA
INTERNACIONAL (IN);FISCALES y SECRETARIOS JUDICIALES;21/10/2013
22/10/2013;1 ACTIVIDAD DE FC;15;3;TRÉVERIS (ALEMANIA);0,00
14;EU GENDER EQUALITY LAW (SECOND EDITION);FORMACIÓN CONTINUA
INTERNACIONAL (IN);FISCALES y SECRETARIOS JUDICIALES;28/11/2013
29/11/2013;1 ACTIVIDAD DE FC;15;3;TRÉVERIS (ALEMANIA);0,00
;;;MAGNITUDES TOTALES;;;133,5;1.839;;53.158,84
Formación del CEJ en 2014 en materia de igualdad de trato y lucha y
prevención contra la violencia de género
N.º;TÍTULO DE LA ACTIVIDAD FORMATIVA;TIPO DE
FORMACIÓN;DESTINATARIOS;FECHAS;TIPO DE ACTIVIDAD FORMATIVA;TOTAL HORAS
IMPARTIDAS;N.º DESTINATARIOS;LUGAR;COSTE
1;PRÁCTICAS EN FISCALÍAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO;FORMACIÓN INICIAL
(FI);ALUMNOS DE LA 53.ª PROMOCIÓN DE LA CARRERA FISCAL;VARIAS FECHAS
2014;PRÁCTICAS TUTORIZADAS EN FISCALÍAS;20;15;MADRID;1.875,00
2;PROCEDIMIENTO ABREVIADO «VIOLENCIA SOBRE LA MUJER»;FORMACIÓN INICIAL
(FI);ALUMNOS DE LA 54.ª PROMOCIÓN DE LA CARRERA FISCAL;VARIAS FECHAS
2014;CLASE;10;50;MADRID;1.500,00
3;CHARLA INFORMATIVA: VIOLENCIA SOBRE LA MUJER;FORMACIÓN INICIAL
(FI);ALUMNOS DE LA 54.ª PROMOCIÓN DE LA CARRERA FISCAL;15/12/2014;1
CHARLA EN CURSO SELECTIVO;1;50;MADRID;0,00
4;PRÁCTICAS A LA FISCALÍA: JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Y JUZGADOS
PZA. DE CASTILLA;FORMACIÓN INICIAL (FI);ALUMNOS DE LA 54.ª PROMOCIÓN DE
LA CARRERA FISCAL;VARIAS FECHAS 2014;PRÁCTICAS;35;50;MADRID;3.281,25
5;LA VIOLENCIA DOMÉSTICA EN GENERAL;FORMACIÓN INICIAL (FI);ALUMNOS DE LA
40.ª PROMOCIÓN DE SECRETARIOS JUDICIALES (T.
LIBRE);20/10/2014;CLASE;1;28;MADRID;150,00
6;ESPECIALIDADES DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO;FORMACIÓN INICIAL (FI);ALUMNOS
DE LA 40.ª PROMOCIÓN DE SECRETARIOS JUDICIALES (T.
LIBRE);20/10/2014;CLASE;1;28;MADRID;150,00
7;VIOLENCIA DOMÉSTICA Y SOBRE LA MUJER;FORMACIÓN INICIAL (FI);ALUMNOS DE
LA 40.ª PROMOCIÓN DE SECRETARIOS JUDICIALES (P.
INT);13/06/2014;CLASE;2;27;MADRID;300,00
8;EJECUCIÓN PENAL. EJECUCIÓN DE PENAS Y DE RESPONSABILIDAD CIVIL;FORMACIÓN
INICIAL (FI);ALUMNOS DE LA 40.ª PROMOCIÓN DE SECRETARIOS JUDICIALES (P.
INT);13/06/2014;CLASE;2;27;MADRID;300,00
9;ASPECTOS JURÍDICOS DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA (GÉNERO, MENORES Y
ANCIANOS);FORMACIÓN ESPECIALIZADA POLICÍA JUDICIAL (PJ);POLICÍA JUDICIAL
(CNP);VARIAS FECHAS 2014;7 CURSOS;11;1.014;VARIAS LOCALIDADES;1.650,00
10;ASPECTOS MÉDICO-LEGALES DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA;FORMACIÓN
ESPECIALIZADA POLICÍA JUDICIAL (PJ);POLICÍA JUDICIAL (CNP);VARIAS FECHAS
2014;7 CURSOS;7;1.014;VARIAS LOCALIDADES;1.050,00
11;CRITERIOS DE ACTUACIÓN JUDICIAL FRENTE A LA VIOLENCIA DE
GÉNERO;FORMACIÓN CONTINUA (FC);SECRETARIOS JUDICIALES;05/05/2014
07/05/2014;CURSO EXTENSO;16;5;CGPJ;1.657,87
12;ESTUDIO INTEGRAL E INTEGRADOR DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO: PERSPECTIVAS
JURÍDICIA, MÉDICA, PSICOLÓGICA Y SOCIAL FORENSES;FORMACIÓN CONTINUA
(FC);MÉDICOS FORENSES, MÉDICOS FORENSES TRANSFERIDOS, OTROS;09/06/2014
10/06/2014;CURSO BREVE;10;16;CEJ;8.676,38
13;CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO;FORMACIÓN
CONTINUA (FC);SECRETARIOS JUDICIALES;24/09/2014
26/09/2014;CURSO EXTENSO;16;2;CGPJ;1.020,22
14;JORNADAS DE ESPECIALISTAS EN MATERIA DE VIOLENCIA SOBRE LA
MUJER;FORMACIÓN CONTINUA (FC);FISCALES;11/11/2014
12/11/2014;JORNADAS DE ESPECIALISTAS;10;47;FGE;29.357,88
15;ERA. EU GENDER EQUALITY LAW (FIRST EDITION);FORMACIÓN CONTINUA
(FC);FISCALES SECRETARIOS JUDICIALES;28/04/2014
29/04/2014;SEMINARIO INTERNACIONAL;12;3;BUCAREST (RUMANÍA);230,76
;;;MAGNITUDES TOTALES;;;154;2.376;;51.199,36
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071294 a 184/071296
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada sobre el Convenio de
colaboración entre el Gobierno, a través del entonces Ministerio de
Cultura, y el Ayuntamiento de Boiro para la asignación de una subvención
prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2010, cuyo
objeto es la financiación del proyecto Adquisición del Pazo de Goiáns
(Bien de Interés Cultural), se indica lo siguiente:
Obligaciones de las partes:
Ministerio de Cultura: transferir al Ayuntamiento de Boiro 4.000.000
euros con cargo a la aplicación presupuestaria 24.06.334A.720.20.
Ayuntamiento de Boiro: ejecutar y justificar el proyecto.
Fecha de suscripción: 23 de julio de 2010.
Periodo de vigencia: 31 de marzo de 2011.
Ejecución: el convenio está ejecutado en su totalidad.
Por otra parte, se señala que el Pazo de Goiáns es de propiedad y gestión
del Ayuntamiento de Boiro y las competencias sobre conservación,
mantenimiento y protección corresponden a la Xunta de Galicia de acuerdo
con la Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español.
El Gobierno, a través del Instituto del Patrimonio Cultural de España del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, colabora técnicamente con las
distintas administraciones en la protección del patrimonio histórico, si
bien no ha recibido peticiones para desarrollar actuaciones en el Pazo de
Goiáns, y no ha llevado a cabo en 2014 ni tiene programada durante 2015
ninguna intervención en dicho inmueble.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071298 y 184/071303
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la carretera
estatal FE-11, citada por Su Señoría, se encuentra en un estado aceptable
de conservación a nivel global. Se ha redactado el proyecto «Actuaciones
de mantenimiento para la rehabilitación del firme de las carretes FE-11 y
FE-15». Con dicho proyecto se subsanarán las deficiencias existentes en
la vía. Esta actuación incluye el pintado de la señalización horizontal
de la carretera.
Desde la ejecución de la carretera FE-11, se han llevado a cabo
ininterrumpidamente labores de conservación ordinaria en materia de
firmes, subsanando deficiencias puntuales de modo que se logre una
adecuada vialidad por la misma en las debidas condiciones de seguridad.
Para tal fin, dichas actuaciones se realizan a través de los contratos de
Conservación Integral y dentro de ellos figura el sector C1, al cual está
adscrita la carretera FE-11 entre otras.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071299 y 184/071301, 184/071302
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el mantenimiento
del firme se realiza de manera continua con cargo a los contratos de
conservación integral. Si fuese necesaria una actuación extraordinaria,
ésta se realiza con cargo a la partida presupuestaria genérica de
conservación de la provincia correspondiente.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071305 y 184/071306
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que el mantenimiento
de la señalización horizontal se realiza de manera continua con cargo a
los contratos de conservación integral. Si fuese necesaria una actuación
extraordinaria, ésta se realiza con cargo a la partida presupuestaria
genérica de conservación de la provincia correspondiente.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071323
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indican los datos
correspondientes al número de estudiantes con bonificación en los precios
públicos, por pertenecer a familias numerosas de tres hijos, que cursaron
sus estudios matriculados en universidades de la Comunidad Autónoma de
Galicia en los cursos 2009-2010 a 2013-2014.
Estas bonificaciones se conceden a todos los estudiantes que cursan sus
estudios en universidades públicas y acreditan su pertenencia a familia
numerosa de tres hijos.
Las variaciones producidas en estas bonificaciones se deben a razones
demográficas.
Bonificación en tasas-familias numerosas de 3 hijos;;;;;
Galicia;Curso 2009-2010;Curso 2010-2011;Curso 2011-2012;Curso
2012-2013;Curso 2013-2014
Total;3.655;3.480;3.515;3.610;3.485
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071325
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
La evolución del número de efectivos disponibles de la Guardia Civil en la
provincia de Ourense, desde noviembre de 2011, por años, es la recogida
en el siguiente cuadro:
G. CIVIL;30/10/2011;2011;2012;2013;2014;28/02/2015
Ourense;864;866;857;857;850;846
Los efectivos disponibles agrupan las situaciones administrativas de
activo, reserva ocupado y alumno en prácticas.
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071326
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
El número de efectivos disponibles del Cuerpo Nacional de Policía en la
provincia de Ourense, en el periodo solicitado por Su Señoría, era el
recogido en el siguiente cuadro:
30/11/2011;31/12/2011;31/12/2012;31/12/2013;31/12/2014;28/2/2015
283;282;263;263;261;260
Los efectivos disponibles agrupan las situaciones administrativas de
activo, segunda actividad con destino y alumno en prácticas.
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071331
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que entre 2009 y 2011
el Gobierno, a través del Instituto del Patrimonio Cultural de España del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, llevó a cabo un proyecto de
restauración de 23 esculturas y un retablo procedentes de la colección
del Museo Arqueológico Provincial de Ourense. La inversión total
realizada fue de 312.040 euros con cargo a la partida presupuestaria 1998
18 13 0104, lo que supuso un grado de ejecución del 100 % respecto a lo
presupuestado.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071334
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Los efectivos de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil en cada una
de las provincias de la Comunidad Autónoma de Galicia, a noviembre de
2011 y enero de 2015, eran los recogidos en el siguiente cuadro:
PROVINCIA;Nov-11;Ene-15
A Coruña;334;322
Lugo;182;174
Ourense;151;146
Pontevedra;270;266
Total;937;908
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071335, 184/071379
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas se señala que las inversiones
(capítulo 6) en infraestructuras (obras) ejecutadas en la provincia de
Ourense, durante los años 2013 y 2014, con cargo a los créditos de la
Dirección General de la Guardia Civil, ascendieron a 67.440,61 y
18.150,00 euros, respectivamente.
Las actuaciones realizadas en el año 2013 tuvieron por objeto los
acuartelamientos de Lobios (44.940 euros) y Luintra-Nogueira de Ramuin
(22.500 euros) y las realizadas en 2004 se destinaron íntegramente al
acuartelamiento de Lobios.
Por otra parte cabe señalar que la Dirección General de la Guardia Civil,
anualmente, en función de las disponibilidades presupuestarias de cada
ejercicio, ejecuta obras de mejora y mantenimiento en los
acuartelamientos que se hayan priorizado, con cargo a los créditos del
Capítulo 2 descentralizados en su mayor parte a las unidades
territoriales, ascendiendo a 193.047,57 y 561.082,78 euros,
respectivamente, las obras ejecutadas en cuarteles de la provincia de
Ourense durante los años 2013 y 2014.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071337
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que, para la
ejecución del denominado Plan Director de recuperación Vía Nova Romana
Braga-Astorga, el Gobierno, mediante el convenio de colaboración entre el
Instituto del Patrimonio Cultural de España y el Consejo Superior de
Investigaciones Científicas, suscrito el 30 de abril de 2010, ha
realizado un trabajo de investigación sobre el tramo español del trazado
de la Vía XVIII (Vía Nova) entre Asturica Augusta (Astorga, León) y
Bracara Augusta (Braga, Portugal) para identificar, estudiar y valorar
los restos conservados, con la finalidad de dotarlos de una ordenación
patrimonial.
La documentación elaborada (Memoria final, Índice-Guía del inventario,
Inventario y Cartografía) se remitió a las administraciones públicas
competentes para la recuperación y puesta en valor de la Vía Nova Romana
Braga-Astorga (Dirección General de Patrimonio Cultural de la Junta de
Castilla y León y Dirección General de Patrimonio Cultural de la Xunta de
Galicia), a fin de que tengan en cuenta su contenido a la hora de
programar y desarrollar actuaciones concretas en los distintos elementos
que forman parte del citado trazado histórico.
Los trabajos se ejecutaron durante los ejercicios de 2010 y 2011 y han
supuesto una inversión total de 71.206,90 euros, con cargo a la partida
presupuestaria 24.03.337B.64 2007 24 03 0200, lo que supone un porcentaje
de ejecución del 64,73 % respecto a la cuantía total de 110.000 euros
asignada a dicho proyecto en la Ley de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2011.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071338 a 184/071340, 184/071346
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Los datos disponibles sobre la materia interesada son los que facilitan
las Comunidades Autónomas y las Direcciones Territoriales del IMSERSO de
Ceuta y de Melilla, administraciones competentes para la gestión del
Sistema en sus respectivos territorios; y se pueden consultar en la
página web:
http://www.dependencia.imserso.es/dependencia_01/documentacion/index.htm
Esta información, como así se establece en la normativa que regula el
Sistema de Información del Sistema para la Autonomía y Atención a la
Dependencia, Orden SSI/2371/2013, de 17 de diciembre (BOE n.º 302, de 18
de diciembre), es de nivel autonómico, por lo que las cifras relativas a
las provincias, pueden ser aportadas por el al órgano competente de la
propia Comunidad Autónoma.
A fecha 31 de diciembre de 2013, la cifra referente a las personas
pendientes de recibir prestación se situaba en 18.106 personas, mientras
que a fecha de 31 de diciembre de 2014 se ha situado en 14.877 personas.
Es decir, durante el año 2014 la cantidad de personas a la espera del
reconocimiento de prestación, en la Comunidad Autónoma de Galicia, ha
descendido en 3.229 personas (un 17,83 %).
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071341, 184/071342, 184/071347, 184/071348, 184/071349, 184/071350
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Las preguntas parlamentarias formuladas se corresponden con la síntesis de
conclusiones del documento elaborado tras las reuniones del Grupo de
Trabajo sobre los Centros Especiales de Empleo, que se constituyó en el
año 2012, por acuerdo de la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos
Laborales, para la revisión de la situación de los Centros Especiales de
Empleo en España (CEE), en el que se analizó su funcionamiento y el de
los programas actualmente establecidos para favorecer la inserción
laboral de personas con discapacidad en estos centros.
En este Grupo de Trabajo han participado, además de la Administración
General del Estado: el Servicio Público de Empleo Estatal y Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, representantes de las comunidades
autónomas, y representantes del sector de la discapacidad: CERMI, FEACEM,
CONACEE, ASOCIACION ADINTRE y DINCAT.
El Grupo de Trabajo ha analizado la normativa de carácter general para las
personas con discapacidad, la que regula concretamente los CEE y las
normas de concesión de ayudas. Asimismo, se presentó la normativa
autonómica de los CEE y las propuestas que cada comunidad autónoma
realizó, según su situación y experiencia, a la normativa general.
Dado que se está ante un colectivo de trabajadores que por su condición
puede tener más dificultades a la hora de incorporarse al mercado de
trabajo, hay coincidencia por todos los participantes en que es necesario
facilitar aún más la incorporación de estos trabajadores al mercado de
trabajo, evitando poner más trabas a las que ya actualmente tienen. La
figura de los CEE debe continuar existiendo si bien con un tratamiento
adaptado a la nueva realidad social y una legislación más uniforme, para
así evitar desigualdades y mejorar la efectividad de la gestión y control
de las administraciones.
Respecto a la necesidad de proceder a una actualización legislativa, hay
coincidencia en que la normativa debe ser revisada, por lo que se ha
procedido a aprobar distintas normas que contemplan la situación
específica de las personas con discapacidad.
Hay que tener en cuenta que la normativa sobre estos centros se reguló
inicialmente en la Ley 13/1982, de 7 de abril, de integración social de
los minusválidos, que en sus artículos 41 a 46 se establecían los
principios básicos en los que debe basarse la actuación de estos centros.
Posteriormente, se desarrolló la materia mediante el Real Decreto
2273/1985, de 4 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de los
Centros Especiales de Empleo definidos en el artículo 42 de la Ley
13/1982, de 7 de abril, (vigente hasta el 12 de febrero de 2012), y por
el Real Decreto 1368/1985, de 17 de julio, por el que se regula la
relación laboral de carácter especial de los minusválidos que trabajen en
los Centros Especiales de Empleo, modificado por el Real Decreto
427/1999, de 12 de marzo.
Parece obvia, por tanto, la necesidad de adaptación de esta normativa, de
principios de los ochenta, tanto a la nueva realidad social y regulación
respecto a las personas discapacitadas, como a las sucesivas
modificaciones del mercado laboral.
En la actualidad, se ha aprobado el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29
de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General
de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social.
Este Real Decreto Legislativo realiza la labor de refundición,
regularizando, aclarando y armonizando las siguientes tres leyes:
La Ley 13/1982, de 7 de abril, de integración social de las personas con
discapacidad.
La Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no
discriminación y accesibilidad universal de las personas con
discapacidad.
La Ley 49/2007, de 26 de diciembre, por la que se establece el régimen
de infracciones y sanciones en materia de igualdad de oportunidades, no
discriminación y accesibilidad universal de las personas con
discapacidad.
Por lo que se refiere específicamente a las políticas de apoyo al empleo
para este colectivo, se inscriben actualmente en el marco general de las
políticas activas de empleo. En la Conferencia Sectorial de Empleo y
Asuntos Laborales, celebrada el 11 de abril de 2013, las comunidades
autónomas y el Ministerio de Empleo y Seguridad Social acordaron las
líneas de actuación en las que se basa la nueva estrategia que siguen las
políticas activas de empleo en España a partir de 2013. La clave del
cambio al nuevo modelo está en pasar desde un modelo de financiación y
gestión articulado en torno a instrumentos jurídicos pensados para
programas establecidos centralizadamente, a un nuevo marco, acorde con
las competencias de las comunidades autónomas y en el marco de la Unidad
de Mercado, de financiación, ejecución, control y evaluación orientado
hacia la consecución de determinados objetivos, siguiendo directrices y
ejes prioritarios de actuación.
Por tanto, la regulación del nuevo marco de medidas de políticas activas
de empleo dirigidas a las personas con discapacidad se está llevando a
cabo dentro del desarrollo de la nueva Estrategia Española de Activación
para el Empleo 2014-2016, aprobada por Real Decreto 751/2014, de 5 de
septiembre.
En la nueva Estrategia se prevé la elaboración de tres nuevos Reglamentos:
Reglamento de Servicios, Reglamento de Empleo y Reglamento de Formación
Profesional para el Empleo.
El Reglamento de Empleo establecerá la regulación que dará soporte a los
distintos programas que puedan ejecutar las comunidades autónomas en
materia de fomento del empleo, regulando los aspectos esenciales de los
«programas comunes», que podrán ser aplicados, y en, su caso,
desarrollados en sus aspectos no esenciales, por todos los integrantes
del Sistema Nacional de Empleo.
Como se recoge en la Estrategia Española de Activación para el Empleo
2014-2016, este desarrollo reglamentario incluirá un marco normativo de
programas estatales de políticas activas de empleo dirigidas de manera
integrada a favorecer la inclusión laboral de las personas con
discapacidad, que establecerá los contenidos mínimos que serán de
aplicación en el conjunto del Estado; en este nuevo marco se pueden
contener nuevas medidas, o modificaciones de las actuales, todo ello
obviamente con el objetivo de favorecer la inserción laboral y el
mantenimiento en el empleo del colectivo de personas con discapacidad.
Madrid, 9 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071367
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que las previsiones
del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos Generales del Estado.
Los tramos de la Autovía Ourense-Lugo, a su paso por la provincia de
Ourense, son los siguientes:
Variante Norte de Ourense: en fase de proyecto.
Ourense-Enlace Cambeo: en fase de proyecto.
Enlace Cambeo-San Martiño: en fase de proyecto.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071380
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Los datos disponibles sobre la materia interesada en el Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad sobre adopción proceden del
Boletín de Datos Estadísticos de Medidas de Protección a la Infancia, a
partir de los datos facilitados por las Comunidades y Ciudades Autónomas.
En el caso de las adopciones internacionales constituidas, los datos
proceden de los Consulados españoles en el extranjero.
http://www.msssi.gob.es/ssi/familiasInfancia/adopciones/pdf/Boletin_Infancia_14.pdf
Por otra parte, los datos de los que dispone la Comunidad Autónoma, por
razón de su competencia, pueden ser aportados por dicha Comunidad
Autónoma.
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071381
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta escrita de referencia, en el siguiente
cuadro se facilita información sobre las inversiones reales previstas por
las Entidades Gestoras, dependientes de la Secretaría de Estado de la
Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), para
los ejercicios 2013 y 2014 en la provincia de Ourense, según se recoge en
el Sistema de Información Contable de la Seguridad Social (SICOSS).
Obligaciones reconocidas por inversiones en la provincia de Ourense
expresadas en euros
;Instituto Nacional de la Seguridad Social Ourense;;TGSS Ourense;;Total
Ourense;
;Diciembre 2014;Diciembre 2013;Diciembre 2014;Diciembre 2013;Diciembre
2014;Diciembre 2013
Maquinaria, Instalaciones y
Utillaje;0,00;0,00;0,00;21.535,37;0,00;21.535,37
Mobiliario y Enseres;0,00;4.379,44;1.738,74;2.200,99;1.738,74;6.580,43
Mobiliario y
Enseres;0,00;55.824,64;3.280,29;2.071,83;3.280,29;57.896,47
Inversiones Reales;0,00;60.204,08;5.019,03;25.808,19;5.019,03;86.012,27
Madrid, 6 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071384, 184/071391
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría de
las siguientes cuestiones:
1. Desde el punto de vista estadístico, se consideran Empresas a todas las
personas físicas o jurídicas (caracterizadas a través de su Número de
Identificación Fiscal) que ejercen actividades en el territorio nacional.
2. El Directorio Central de Empresas (DIRCE) clasifica territorialmente
las empresas de acuerdo a la ubicación de su domicilio social.
3. Como peluquerías se entienden las empresas cuya actividad económica
principal se corresponde con el código 9602 de la Clasificación Nacional
de Actividades Económicas-2009 (Peluquería y otros tratamientos de
belleza).
4. El número de bajas de peluquerías en los años 2011, 2012 y 2013, con
domicilio social en Galicia y sus provincias, es el siguiente:
Peluquerías-Bajas;2011;2012;2013
Lugo;109;43;40
Ourense;86;53;35
A Coruña;340;161;168
Pontevedra;283;168;164
Total Galicia;818;425;407
Los datos se han obtenido del DIRCE, que es una herramienta de
infraestructura estadística en soporte magnético que reúne las empresas
que operan en el territorio nacional. Se construye sobre la base de
información procedente de diversos ficheros administrativos y encuestas
estadísticas, y se actualiza una vez al año. En consecuencia no se
dispone de información para períodos inferiores al año natural.
Los datos que se ofrecen tienen como referencia temporal el 1 de enero de
los años que van de 2012 a 2014 y son el resultado del flujo de bajas
durante los años precedentes. La última referencia temporal disponible
del DIRCE corresponde a 1 de enero de 2014 y por lo tanto en este momento
no es posible conocer la situación de las empresas una vez transcurrido
el año 2014. La actualización anual correspondiente al 1 de enero de 2015
estará disponible en agosto de 2015, una vez sean tratadas e integradas
las fuentes administrativas abastecedoras de información. En ese momento
podrá conocerse el número de bajas de empresas ocurridas encada Comunidad
Autónoma y Provincia durante 2014.
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071385
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Los créditos de los estados de gastos de los Presupuestos Generales del
Estado se estructuran, entre otras clasificaciones, en la económica,
donde se agrupan los créditos por capítulos. En el capítulo 6
«Inversiones Reales», del presupuesto del Ministerio de Empleo y
Seguridad Social, los créditos se distribuyen en dos tipos de proyectos
de inversión: específicos y genéricos. En los primeros, los créditos se
imputan mediante una adscripción provincial, dado que corresponden a
actividades que se materializan en una zona geográfica predeterminada, y
en los segundos, no se asigna una zona geográfica concreta, ya que pueden
realizarse en diversas áreas o provincias a lo largo del ejercicio
económico.
Ambos tipos de proyectos se relacionan en unos documentos denominados
Anexos de Inversiones Reales que acompañan a los Presupuestos Generales
del Estado para su estudio, enmienda y aprobación en su caso por las
Cortes Generales.
En el Anexo de Inversiones Reales de 2014 no se contemplaban proyectos
específicos de inversión a realizar en la provincia de Ourense.
Referente al proyecto genérico 1999.19.001.0200.00 «Acondicionamiento PSA
varias provincias» no se tenía previsto ni se ha realizado inversión
alguna en la citada provincia de Ourense en el ejercicio 2014.
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071386
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
Con carácter general, las comunidades autónomas tienen asumidas las
competencias en el ámbito del trabajo, el empleo y la formación
profesional para el empleo. En este sentido, para cada ejercicio
económico se distribuyen territorialmente, para su gestión por las
comunidades autónomas con competencias asumidas, subvenciones del ámbito
laboral financiadas con cargo a los Presupuestos Generales del Estado,
para políticas activas de empleo con cargo al Presupuesto del Servicio
Público de Empleo Estatal, según los criterios de distribución acordados
en la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales.
Por tanto, al corresponder la gestión y ejecución de las políticas activas
de empleo, en este caso a la Comunidad Autónoma de Galicia, los datos
sobre actuaciones en las diferentes provincias deben ser facilitados por
la citada Comunidad Autónoma.
No obstante, en lo que respecta al ámbito de gestión del Servicio Público
de Empleo Estatal, se han realizado las siguientes actuaciones de
formación para el empleo desde el año 2011 hasta la fecha:
En el marco del programa de formación e inserción laboral de demandantes
de empleo en tecnologías de la información y las comunicaciones, los
datos son los siguientes:
Programación 2011: 1 curso de 12 alumnos, renunciaron a percibir la
subvención.
Programación 2012: 1 curso de 12 alumnos, pagado 28.140,00 euros (el pago
realizado en 2013).
En Instituciones Penitenciarias dentro del ámbito del fondo de reserva,
los datos son los siguientes:
Provincia de Ourense
Años;Cursos;Alumnos;Importes (Euros)
2011;3;45;74.946,00
2012;5;75;78.975,00
2013;4;60;59.130,00
2014;6;90;79.785,00
Total;18;270;292.836,00
Asimismo, se acompaña como anexo la información sobre Formación de
demanda y Formación de oferta, en la provincia de Ourense, facilitada por
la Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo.
Anexo
Formación de demanda
Empresas, créditos y participantes formados en la provincia de Ourense *
Año de Bonificación;Empresas formadoras;Crédito Asignado;Crédito
Dispuesto;Bonificación aplicada en TGSS;Participantes Formados
2011;4.065;3.611.516,58;2.805.345,61;2.552.651,45;15.191
2012;4.200;3.664.440,65;2.947.591,52;2.709.489,77;15.801
2013;4.388;3.819.853,48;3.161.055,72;2.987.946,41;17.002
2014;4.070;3.544.237,10;2.893.177,65;2.719.022,63;16.119
* El referente territorial para las empresas formadoras y los créditos de
formación es la Comunidad Autónoma de la actividad principal de la
empresa? el de los participantes, la Comunidad Autónoma del centro de
trabajo del participante.
Los datos correspondientes al ejercicio 2014 son un avance de
resultados.;;;;;
Formación de oferta de ámbito estatal
Participantes formados en la provincia de Ourense *
Convocatoria / Año de ejecución;2011;2012;2013;2014;Total
Planes de Formación 2011;1.919;2.164;;;4.083
Programa Específico de Jóvenes 2011;1;262;;;263
Planes de Formación 2012;;29;1.474;;1.503
Programa Específico de Jóvenes 2012;;;144;;144
Planes de Formación 2013;;;23;1.112;1.135
Programa Específico de Jóvenes 2013;;;;213;213
Planes de Formación 2009;3;;;;3
Planes de Formación 2010;875;;;;875
Total;2.798;2.455;1.641;1.325;8.219
* El referente territorial para los participantes formados es la Comunidad
Autónoma del centro de trabajo del participante? en el caso de los
participantes desocupados, es la Comunidad Autónoma del domicilio del
participante.
Los datos correspondientes a los ejercicios 2013 y 2014 son un avance de
resultados.
En la iniciativa de Oferta las subvenciones se conceden a nivel de
expediente, que son de ámbito estatal. No es posible distribuir los
fondos territorialmente.;;;;;
Madrid, 1 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071387, 184/071388
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
la Encuesta de Población Activa es una investigación continua y de
periodicidad trimestral dirigida a las familias, realizada por el
Instituto Nacional de Estadística. Su finalidad principal es obtener
datos de la fuerza de trabajo y de sus diversas categorías (ocupados,
parados), así como de la población ajena al mercado laboral (inactivos).
La muestra inicial es de 65.000 familias al trimestre, quedando reducida
en la práctica a aproximadamente 60.000 familias entrevistadas de manera
efectiva, que equivalen a unas 180.000 personas.
En el siguiente cuadro se muestra la información requerida, teniendo en
cuenta que la Encuesta de Población Activa solo facilita los datos a
nivel provincial, no municipal:
Hogares sin perceptores * de ingresos en la provincia de Ourense
;IV-2014
Total;4,9
Valores en miles
* Se consideran perceptores de ingresos los ocupados, inactivos que son
jubilados, prejubilados o percibiendo otra pension y los parados que
perciben algun tipo de prestacion o subsidio.
Fuente: I.N.E., Encuesta de Población Activa.
Los datos inferiores a 5 deben tomarse con precaución, pues están
afectados por fuertes errores de muestreo.;
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071389, 184/071392
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría de
las siguientes cuestiones:
1. Desde el punto de vista estadístico, se consideran empresas a todas las
personas físicas o jurídicas (caracterizadas a través de su número de
Identificación Fiscal) que ejercen actividades en el territorio nacional.
2. Como floristerías se entienden las empresas cuya actividad principal se
corresponde con el código 47.76 de la Clasificación Nacional de
Actividades Económicas-2009 (Comercio al por menor de flores, plantas,
semillas, fertilizantes, animales de compañía y alimentos para los mismos
en establecimientos especializados).
3. El número de bajas de empresas con sede social en Ourense y Galicia en
los años 2011, 2012 y 2013, y que desarrollaban actividades bajo
cobertura del código 47.76 de la Clasificación Nacional de Actividades
Económicas-2009, es el siguiente:
Floristerías-Bajas;2011;2012;2013
Lugo;9;13;8
Ourense;9;6;3
A Coruña;41;43;39
Pontevedra;49;42;33
Total Galicia;108;104;83
La información se ha obtenido del Directorio Central de Empresas (DIRCE),
que es una herramienta de infraestructura estadística que reúne las
empresas que operan en el territorio nacional. Se construye sobre la base
de información procedente de diversos ficheros administrativos y
encuestas estadísticas, y se actualiza una vez al año. En consecuencia no
se dispone de información para periodos inferiores al año natural.
Los datos que se ofrecen tienen como referencia temporal el 1 de enero de
los años que van de 2012 a 2014 y son el resultado del flujo de bajas
durante los años precedentes. La última referencia temporal disponible
del DIRCE corresponde a 1 de enero de 2014 y por lo tanto en este momento
no es posible conocer la situación de las empresas una vez transcurrido
el año 2014. La actualización anual correspondiente al 1 de enero de 2015
estará disponible en agosto de 2015, una vez sean tratadas e integradas
las fuentes administrativas abastecedoras de información. En ese momento
podrá conocerse el número de bajas de empresas ocurridas en cada
Comunidad Autónoma y provincia durante 2014.
Madrid, 08 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071390, 184/071393
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría de
las siguientes cuestiones:
1. Desde el punto de vista estadístico, se consideran Empresas a todas las
personas físicas o jurídicas (caracterizadas a través de su Número de
Identificación Fiscal) que ejercen actividades en el territorio nacional.
2. Como clínicas veterinarias se entienden las empresas cuya actividad
principal se corresponde con el código 75.00 de la Clasificación Nacional
de Actividades Económicas-2009 (Actividades veterinarias). Tal código
comprende las actividades de control y cuidados médicos dispensados a
animales de granja y a animales de compañía (estas actividades las
realizan veterinarios titulados en clínicas veterinarias, así como en
visitas a establecimientos agropecuarios, perreras o a domicilio, en
consultas y salas de operaciones o en otros lugares), las actividades de
los auxiliares de veterinaria u otro personal de apoyo en veterinaria,
las actividades clínico-patológicas y otras actividades diagnósticas
relacionada con los animales y los servicios de ambulancia para animales.
3. El número de bajas de empresas con domicilio social en Galicia y sus
provincias, en los años 2011, 2012 y 2013, y que desarrollaban
actividades bajo cobertura del código 75.00 de la Clasificación Nacional
de Actividades Económicas 2009, es el siguiente:
Clínicas Veterinarias-Bajas;2011;2012;2013
Lugo;14;14;15
Ourense;3;2;0
A Coruña;6;17;20
Pontevedra;6;8;10
Total Galicia;29;41;45
Los datos se han obtenido del Directorio Central de Empresas (DIRCE), que
es una herramienta de infraestructura estadística en soporte magnético
que reúne las empresas que operan en el territorio nacional. Se construye
sobre la base de información procedente de diversos ficheros
administrativos y encuestas estadísticas, y se actualiza una vez al año.
En consecuencia no se dispone de información para períodos inferiores al
año natural.
Los datos que se ofrecen tienen como referencia temporal el 1 de enero de
los años que van de 2012 a 2014 y son el resultado del flujo de bajas
durante los años precedentes. La última referencia temporal disponible
del DIRCE corresponde a 1 de enero de 2014 y por lo tanto en este momento
no es posible conocer la situación de las empresas una vez transcurrido
el año 2014. La actualización anual correspondiente al 1 de enero de 2015
estará disponible en agosto de 2015, una vez sean tratadas e integradas
las fuentes administrativas abastecedoras de información. En ese momento
podrá conocerse el número de bajas de empresas ocurridas en cada
Comunidad Autónoma y Provincia durante 2014.
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071397
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
El número total de autorizaciones para conducir (permisos y licencias)
expedidas en la provincia de Córdoba y en el periodo solicitado, fue el
recogido en el siguiente cuadro:
Expediciones;2011;2012;2013;2014
Total Permisos;14.705;13.668;12.630;11.755
Total Licencias;3;3;5;6
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071398
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta formulada se informa que 211.987 turismos de
la provincia de Zaragoza tienen más de 10 años de antigüedad.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071403
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
El Anexo de Inversiones Reales de los Presupuestos Generales del Estado
para el ejercicio 2014 no recogía previsiones de inversión en el proyecto
por el que se interesa Su Señoría, «2004 16 03 3050-Obras en Zaragoza»
correspondientes a la Dirección General de la Policía.
No obstante lo anterior, dicha Dirección General ejecutó inversiones en
Infraestructuras (obras) en la citada provincia por importe de 160.944,88
euros.
Por último, cabe señalar que el Anexo de Inversiones Reales de los
Presupuestos Generales del Estado para el presente ejercicio recoge unas
previsiones de inversión para el proyecto interesado por importe de
302.890 euros.
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071405
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2014, con cargo al
proyecto 1999 1738 4550, Autovía A-24, Tramo: «Daroca-Calatayud», han
ascendido a 407.452,25 euros.
Las previsiones del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071406
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2014, con cargo al
proyecto 2004 1738 0977, Autovía A-68, tramo: «Figueruelas-Mallén», han
ascendido a 3.600.350,34 euros.
Las previsiones del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071407
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2014, con cargo al
proyecto 2004 1738 4139, Autovía A-21, Tramo: «Enlace de la A-1601-Enlace
de Sigüés», han ascendido a 27.578.059,84 euros.
Las previsiones del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071408
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Actualmente el proyecto 2004 1738 4141 de la Autovía A-21, tramo: «Enlace
de Sigüés-Enlace de Tiermas» se encuentra en fase de proyecto.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071409
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
El proyecto 2004 1738 4142 de la Autovía A-21, tramo: «Enlace de
Tiermas-L.P. de Navarra», se encuentra en servicio desde junio de 2013.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071411
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2014, con cargo al
proyecto 2009 1738 1137, Autovía A-68, Tramo: «Burgo de Ebro-Fuentes de
Ebro», han ascendido a 454.379,39 euros.
Las previsiones del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071413
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
Las obligaciones reconocidas a 31 de diciembre de 2014, con cargo al
proyecto 2004 17 38 0978, Autovía A-2. Tramo: «Alfajarín-Fraga», han
ascendido a 1.217.965,38 euros.
Las previsiones del Gobierno son las reflejadas en los Presupuestos
Generales del Estado.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071421
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
La inversión realizada por la Dirección General de Ferrocarriles, del
Ministerio de Fomento, hasta el 31 de diciembre de 2014, con cargo al
programa 453A «Infraestructura del transporte ferroviario» en el proyecto
de inversión 2001 17 040 0165 «L.A.V. Zaragoza-Teruel», en términos de
obligaciones reconocidas, ascendió a 342.250,11 miles de euros.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071422
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
La inversión realizada por la Dirección General de Ferrocarriles, del
Ministerio de Fomento, hasta el 31 de diciembre de 2014, con cargo al
programa 453A «Infraestructura del transporte ferroviario» en el proyecto
de inversión 2005 17 040 0160 Corredor de Alta Velocidad
Mediterráneo-Cantábrico (Estudios)», en términos de obligaciones
reconocidas, ascendió a 3.867,94 miles de euros.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071423
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
La inversión realizada por la Dirección General de Ferrocarriles, del
Ministerio de Fomento, hasta el 31 de diciembre de 2014, con cargo al
programa 453A «Infraestructura del transporte ferroviario» en el proyecto
de inversión 2011 17 040 0700 «Transporte de Mercancías y Cambio de Ancho
(Estudios y Proyectos)», en términos de obligaciones reconocidas,
ascendió a13.543, 87 miles de euros.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071424
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En el anexo de inversiones reales de los Presupuestos Generales del Estado
para el año 2013, figuró una dotación de 50 miles de euros en el proyecto
de inversión 2013 17 040 0761 «Estudio de mercancías Zaragoza-Sagunto».
Con el objetivo de avanzar en el desarrollo de esta línea se está
trabajando conjuntamente con la Comunidad Autónoma de Aragón y ADIF, a
través de la firma de un convenio entre ambas entidades.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071425 a 184/071427
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada sobre el grado de ejecución de
distintos proyectos de la provincia de Zaragoza, llevados a cabo por el
Gobierno, a través del Instituto del Patrimonio Cultural de España del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, se indica lo siguiente:
Proyecto 2008 2403 0235 Rehabilitación conjunto islámico de Calatayud
El proyecto de rehabilitación del Conjunto islámico de Calatayud (Castillo
Mayor sector Sur) se encuentra en ejecución. Las obras de intervención,
tras su paralización y la aprobación de un proyecto reformado, se
reanudaron el pasado día 6 de marzo.
El coste total del proyecto es de 374.916,22 euros. Para este ejercicio de
2015, en que está previsto finalizar los trabajos de intervención, hay
destinados un total de 74.484,04 euros.
Proyecto 2010 2403 0115 Retablo Colegiata de Calatayud
Se han llevado a cabo estudios previos para la restauración del retablo de
la Colegiata de Calatayud. En estos trabajos se indicaba la imposibilidad
de poner en marcha dicho proyecto hasta que no estuviera totalmente
consolidada la estructura del recinto en lo que se refiere al sistema
constructivo del crucero, obras que ya están finalizadas.
También afectaba la citada consolidación estructural a la sacristía y el
ábside. Este último proyecto de obras de consolidación y restauración de
la sacristía y ábside de la colegiata de Santa María la Mayor de
Calatayud acaba de ser adjudicado el pasado día 17 de marzo por un
importe de 302.792,08 euros, de los que 270.907,71 están previstos para
el presente ejercicio de 2015.
Proyecto 2014 1811 0022 Iglesia parroquial Ibdes
El proyecto de restauración del retablo y esculturas cistercienses de la
iglesia parroquial de San Miguel Arcángel de Ibdes, en la provincia de
Zaragoza, se encuentra en tramitación del expediente de gasto. El coste
total de la intervención será de 448.721,32 euros, estando previsto para
2015 un total de 140.225,41 euros. El periodo de ejecución que se
contempla es 2015-2016.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071428
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sumelzo Jordán, Susana (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada sobre el proyecto 1997 18 14
0020 Archivo Histórico Provincial de Zaragoza, nueva sede, se informa que
durante el ejercicio de 2014 el Gobierno no pudo llevar a cabo ejecución
alguna por carecer de dotación presupuestaria. La construcción de la
nueva sede del Archivo se eleva a un importe superior a 37 millones de
euros y en el escenario presupuestario actual no es posible abordar la
licitación del proyecto en 2015.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071446
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
La lucha contra la delincuencia económica, la corrupción y el crimen
organizado es un objetivo prioritario recogido en las Estrategias Europea
y Española de Seguridad y en consecuencia es también un objetivo del Plan
Estratégico del Cuerpo Nacional de Policía. Además, el blanqueo de
capitales es siempre un elemento trasversal en cualquier tipo de delito
de naturaleza económica. Es por ello que investigar el blanqueo e
intervenir los bienes producto del delito es la única forma de atacar de
una forma eficaz las organizaciones criminales.
Evitar estas conductas es el objetivo que se persigue reforzando la Unidad
de Delincuencia Económica y Fiscal (UCDEF) dotando a la Policía de una
mayor especialización en la lucha contra la delincuencia económica y el
blanqueo, cumpliendo así el objetivo señalado anteriormente.
La incorporación a una Unidad como la UCDEF, cuya característica principal
es su elevada especialización y su especial implicación requiere de un
proceso de selección entre aquellos funcionarios que con carácter
voluntario deseen acceder a la misma.
Para acceder a la Escala Ejecutiva del Cuerpo Nacional de Policía es
necesario estar en posesión de una titulación necesaria. Tras esto, hay
un periodo de formación en la Escuela Nacional de Policía (dos cursos
académicos), más una fase de prácticas.
Es importante subrayar que para su incorporación a la UCDEF se realiza un
proceso de selección en el que tienen prioridad aquellos funcionarios con
formación en Derecho, Económicas o Administración y Dirección de
Empresas. Además se valora su capacidad para afrontar investigaciones
largas y complejas que requieran un gran esfuerzo intelectual. Una vez
que se incorporan reciben un curso de delincuencia económica y blanqueo
de capitales, impartido en el Centro de Formación, así como una amplia
formación que incluye cursos en el ámbito universitario e internacional.
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071447
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El número de efectivos disponibles del Cuerpo Nacional de Policía en cada
una de las provincias y ciudades autónomas, a 28 de febrero de 2015, era
el recogido en el siguiente cuadro:
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO 2.ª ACTIVIDAD CON DESTINO;ACTIVOS;2.ª ACTIVIDAD
CON DESTINO;ALUMNOS PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;2.ª ACTIVIDAD SIN
DESTINO
Servicios Centrales;13.062;957;9.937;132;0;10.069;
Albacete;380;;337;10;0;347;
Alicante;2.317;;2.142;40;10;2.192;
Almería;693;;636;18;12;666;
Araba/Álava;356;;295;14;0;309;
Asturias;1.560;199;1.414;33;7;1.454;
Ávila;166;;143;2;0;145;
Badajoz;871;172;779;14;0;793;
Balears, Illes;1.721;69;1.534;12;12;1.558;
Barcelona;2.850;148;2.462;26;9;2.497;
Bizkaia;706;127;604;12;0;616;
Burgos;462;;417;9;0;426;
Cáceres;319;;289;9;0;298;
Cádiz;2.618;;2.405;36;10;2.451;
Cantabria;526;56;473;15;6;494;
Castellón;447;;492;5;0;497;
Ceuta;560;;497;23;9;529;
Ciudad Real;481;;409;8;0;417;
Córdoba;854;;793;19;0;812;
Coruña, A;1.931;231;1.476;23;11;1.510;
Cuenca;137;;112;3;0;115;
Gipuzkoa;626;;477;7;0;484;
Girona;409;;347;1;0;348;
Granada;1.152;406;1.081;21;7;1.109;
Guadalajara;213;;179;3;0;182;
Huelva;398;;381;7;0;388;
Huesca;260;;250;2;0;252;
Jaén;506;;490;14;0;504;
León;570;;533;14;0;547;
Lleida;211;;167;7;0;174;
Lugo;330;;330;5;0;335;
Madrid;13.972;497;12.821;90;52;12.963;
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO 2.ª ACTIVIDAD CON DESTINO;ACTIVOS;2.ª ACTIVIDAD
CON DESTINO;ALUMNOS PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;2.ª ACTIVIDAD SIN
DESTINO
Málaga;3.453;;3.125;39;16;3.180;
Melilla;543;;495;19;10;524;
Murcia;1.695;156;1.515;32;5;1.552;
Navarra;777;55;647;10;5;662;
Ourense;231;;258;2;0;260;
Palencia;205;;171;4;0;175;
Palmas, Las;2.427;231;2.184;25;12;2.221;
Pontevedra;1.135;;1.077;32;1;1.110;
Rioja, La;318;36;265;12;0;277;
Salamanca;344;;306;8;0;314;
Santa Cruz de
Tenerife;1.832;;1.581;31;9;1.621;
Segovia;207;;178;11;1;190;
Sevilla;3.879;596;2.942;57;7;3.006;
Soria;130;;108;1;0;109;
Tarragona;376;;327;7;0;334;
Teruel;114;;113;3;0;116;
Toledo;483;182;389;7;6;402;
Valencia;4.496;358;3.776;26;11;3.813;
Valladolid;863;384;767;21;4;792;
Zamora;171;;145;7;0;152;
Zaragoza;1.745;175;1.480;15;4;1.499;
Total;77.088;5.035;66.551;1.003;236;67.790;9.858
Los efectivos disponibles agrupan las situaciones administrativas de
activo, 2.ª actividad con destino y alumnos en prácticas.
Los puestos de trabajo reservados, en el catálogo, a la 2.ª actividad con
destino, están asignados a las Jefaturas Superiores.
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071448
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El número de efectivos disponibles de la Guardia Civil en cada una de las
provincias y ciudades autónomas, a 28 de febrero de 2015, era el recogido
en el siguiente cuadro:
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO RESERVA OCUPADO;ACTIVOS;RESERVA OCUPADO;ALUMNOS
PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;RESERVA SIN DESTINO
Servicios Centrales;7.373;697;6.332;477;0;6.809;
Albacete;872;30;818;8;0;826;
Alicante;2.693;104;2.432;69;0;2.501;
Almería;1.654;108;1.497;63;0;1.560;
Araba/Álava;605;11;528;2;0;530;
Asturias;2.125;63;1.929;29;0;1.958;
Ávila;710;14;644;4;0;648;
Badajoz;1.681;67;1.523;35;0;1.558;
Balears, Illes;2.245;29;2.023;11;0;2.034;
Barcelona;2.180;39;1.909;21;0;1.930;
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO RESERVA OCUPADO;ACTIVOS;RESERVA OCUPADO;ALUMNOS
PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;RESERVA SIN DESTINO
Bizkaia;1.379;24;1.202;12;0;1.214;
Burgos;949;21;830;5;2;837;
Cáceres;1.316;14;1.191;0;6;1.197;
Cádiz;2.538;202;2.333;85;0;2.418;
Cantabria;1.285;43;1.165;17;3;1.185;
Castellón;1.381;48;1.248;34;11;1.293;
C. Ceuta;616;15;566;1;0;567;
Ciudad Real;1.243;24;1.144;6;0;1.150;
Córdoba;1.217;98;1.103;54;6;1.163;
Coruña, A;1.787;107;1.623;60;12;1.695;
Cuenca;875;11;790;5;0;795;
Gipuzkoa;1.176;18;954;6;0;960;
Girona;614;12;515;5;0;520;
Granada;1.833;139;1.675;92;10;1.777;
Guadalajara;789;7;717;1;4;722;
Huelva;1.510;79;1.370;40;0;1.410;
Huesca;1.161;28;1.005;6;7;1.018;
Jaén;1.480;121;1.312;67;0;1.379;
León;1.479;29;1.327;12;0;1.339;
Lleida;525;7;417;2;0;419;
Lugo;1.024;36;960;18;0;978;
Madrid;7.099;198;6.545;102;1;6.648;
Málaga;2.083;162;1.884;108;10;2.002;
C. Melilla;650;48;563;20;0;583;
Murcia;2.151;60;1.884;28;20;1.932;
Navarra;1.831;37;1.598;10;0;1.608;
Ourense;895;26;822;18;6;846;
Palencia;693;12;636;5;0;641;
Palmas, Las;1.958;46;1.742;22;14;1.778;
Pontevedra;1.704;54;1.589;27;0;1.616;
Rioja, La;1.505;37;1.280;16;5;1.301;
Salamanca;856;25;786;12;0;798;
S.C. Tenerife;1.834;63;1.588;18;15;1.621;
Segovia;642;12;561;5;0;566;
Sevilla;2.868;241;2.652;120;0;2.772;
Soria;554;11;492;5;0;497;
Tarragona;643;9;563;5;0;568;
Teruel;752;15;657;0;2;659;
Toledo;1.623;29;1.518;13;0;1.531;
Valencia;3.504;131;3.181;84;0;3.265;
Valladolid;766;39;705;16;0;721;
Zamora;751;19;686;8;0;694;
Zaragoza;1.542;52;1.379;17;5;1.401;
Total;85.219;3.571;76.393;1.906;139;78.438;5.727
Los efectivos disponibles recogen las situaciones administrativas de
activo, reserva ocupado y alumnos en prácticas.
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071449
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El número de efectivos disponibles del Cuerpo Nacional de Policía en cada
una de las provincias y ciudades autónomas, a 31 de enero de 2015, era el
recogido en el siguiente cuadro:
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO 2.ª ACTIVIDAD CON DESTINO;ACTIVOS;2.ª ACTIVIDAD
CON DESTINO;ALUMNOS PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;2.ª ACTIVIDAD SIN
DESTINO
Servicios Centrales;13.060;957;9.965;142;0;10.107;
Albacete;380;;336;11;0;347;
Alicante;2.316;;2.150;41;10;2.201;
Almería;694;;638;18;12;668;
Araba/Álava;356;;297;14;0;311;
Asturias;1.560;199;1.413;37;7;1.457;
Ávila;166;;144;2;0;146;
Badajoz;871;172;779;14;0;793;
Balears, Illes;1.723;69;1.530;13;12;1.555;
Barcelona;2.850;148;2.408;29;9;2.446;
Bizkaia;709;127;606;13;0;619;
Burgos;462;;415;9;0;424;
Cáceres;319;;289;10;0;299;
Cádiz;2.618;;2.419;37;10;2.466;
Cantabria;526;56;472;16;6;494;
Castellón;447;;483;5;0;488;
C. Ceuta;560;;499;24;9;532;
Ciudad Real;481;;401;8;0;409;
Córdoba;854;;793;22;0;815;
Coruña, A;1.903;309;1.480;24;11;1.515;
Cuenca;137;;113;3;0;116;
Gipuzkoa;626;;473;7;0;480;
Girona;409;;335;1;0;336;
Granada;1.152;406;1.081;23;7;1.111;
Guada lajara;213;;180;3;0;183;
Huelva;398;;377;7;0;384;
Huesca;260;;246;2;0;248;
Jaén;506;;493;15;0;508;
León;570;;530;17;0;547;
Lleida;211;;164;8;0;172;
Lugo;316;;332;5;0;337;
Madrid;13.972;497;12.982;96;52;13.130;
Málaga;3.452;;3.151;40;16;3.207;
C. Melilla;543;;495;20;10;525;
Murcia;1.695;156;1.512;35;5;1.552;
Navarra;777;55;642;11;5;658;
Ourense;221;;257;2;0;259;
Palencia;205;;171;4;0;175;
Palmas, Las;2.427;231;2.192;27;12;2.231;
Pontevedra;1.109;;1.076;34;1;1.111;
Rioja, La;318;36;266;12;0;278;
Salamanca;344;;307;8;0;315;
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO 2.ª ACTIVIDAD CON DESTINO;ACTIVOS;2.ª ACTIVIDAD
CON DESTINO;ALUMNOS PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;2.ª ACTIVIDAD SIN
DESTINO
Sta. Cruz de Tenerife;1.832;;1.588;32;9;1.629;
Segovia;207;;177;11;1;189;
Sevilla;3.879;596;2.939;58;7;3.004;
Soria;130;;106;1;0;107;
Tarragona;376;;316;7;0;323;
Teruel;114;;111;3;0;114;
Toledo;483;182;391;7;6;404;
Valencia;4.496;358;3.756;29;11;3.796;
Valladolid;863;384;765;22;4;791;
Zamora;171;;146;7;0;153;
Zaragoza;1.743;175;1.460;17;4;1.481;
Total;77.010;5.113;66.647;1.063;236;67.946;9.942
Los efectivos disponibles agrupan las situaciones administrativas de
activo, 2.ª actividad con destino y alumnos en prácticas.
Los puestos de trabajo reservados, en el catálogo, a la 2.ª actividad con
destino, están asignados a las Jefaturas Superiores.;;;;;;;
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071450
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El número de efectivos disponibles de la Guardia Civil en cada una de las
provincias y ciudades autónomas, a 31 de enero de 2015, era el recogido
en el siguiente cuadro:
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO RESERVA OCUPADO;ACTIVOS;RESERVA OCUPADO;ALUMNOS
PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;RESERVA SIN DESTINO
Servicios Centrales;7.241;544;6.309;486;;6.795;
Albacete;874;30;816;8;0;824;
Alicante;2.693;148;2.434;71;0;2.505;
Almería;1.656;107;1.501;63;0;1.564;
Araba/Álava;605;11;530;2;0;532;
Asturias;2.125;62;1.936;30;0;1.966;
Ávila;710;14;644;4;0;648;
Badajoz;1.684;68;1.529;36;0;1.565;
Balears, Illes;2.247;29;2.029;11;0;2.040;
Barcelona;2.180;39;1.912;21;0;1.933;
Bizkaia;1.379;24;1.203;12;0;1.215;
Burgos;949;21;831;5;2;838;
Cáceres;1.318;14;1.192;0;6;1.198;
Cádiz;2.541;202;2.335;86;0;2.421;
Cantabria;1.287;43;1.166;17;3;1.186;
Castellón;1.381;56;1.252;34;12;1.298;
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO RESERVA OCUPADO;ACTIVOS;RESERVA OCUPADO;ALUMNOS
PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;RESERVA SIN DESTINO
C. Ceuta;616;15;570;1;0;571;
Ciudad Real;1.243;24;1.144;6;0;1.150;
Córdoba;1.219;98;1.109;54;6;1.169;
Coruña, A;1.787;106;1.628;63;12;1.703;
Cuenca;879;11;790;5;0;795;
Gipuzkoa;1.183;18;954;6;0;960;
Girona;614;12;515;5;0;520;
Granada;1.834;139;1.676;92;10;1.778;
Guadalajara;789;7;718;1;4;723;
Huelva;1.513;79;1.370;40;0;1.410;
Huesca;1.162;28;1.004;7;7;1.018;
Jaén;1.481;121;1.314;67;0;1.381;
León;1.479;29;1.332;12;0;1.344;
Lleida;525;7;417;2;0;419;
Lugo;1.024;36;960;18;0;978;
Madrid;7.225;200;6.563;105;1;6.669;
Málaga;2.085;162;1.894;110;10;2.014;
C. Melilla;650;48;564;20;0;584;
Murcia;2.154;60;1.888;29;20;1.937;
Navarra;1.831;37;1.600;10;0;1.610;
Ourense;895;26;825;18;6;849;
Palencia;694;12;637;5;0;642;
Palmas, Las;1.958;46;1.746;23;14;1.783;
Pontevedra;1.705;54;1.591;27;0;1.618;
Rioja, La;1.507;37;1.282;16;5;1.303;
Salamanca;856;25;787;13;0;800;
S.C. Tenerife;1.816;63;1.590;18;15;1.623;
Segovia;642;12;562;5;0;567;
Sevilla;2.879;241;2.653;120;0;2.773;
Soria;553;11;490;5;0;495;
Tarragona;643;9;564;5;0;569;
Teruel;752;15;660;0;2;662;
Toledo;1.623;29;1.522;13;0;1.535;
Valencia;3.504;230;3.186;85;0;3.271;
Valladolid;767;39;707;17;0;724;
Zamora;751;19;686;8;0;694;
Zaragoza;1.543;52;1.381;18;5;1.404;
Total;85.251;3.569;76.498;1.935;140;78.573;5.927
Los efectivos disponibles recogen las situaciones administrativas de
activo, reserva ocupado y alumnos en prácticas.;;;;;;;
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071451
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El número de efectivos disponibles del Cuerpo Nacional de Policía en cada
una de las provincias y ciudades autónomas, a 31 de diciembre de 2014,
era el recogido en el siguiente cuadro:
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO 2.ª ACTIVIDAD CON DESTINO;ACTIVOS;2.ª ACTIVIDAD
CON DESTINO;ALUMNOS PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;2.ª ACTIVIDAD SIN
DESTINO
Servicios Centrales;12.940;957;9.976;147;0;10.123;
Albacete;380;;336;11;0;347;
Alicante;2.317;;2.156;42;10;2.208;
Almería;695;;638;18;12;668;
Araba/Álava;357;;298;16;0;314;
Asturias;1.591;199;1.414;39;7;1.460;
Ávila;166;;144;4;0;148;
Badajoz;871;172;778;15;0;793;
Balears, Illes;1.724;69;1.537;14;12;1.563;
Barcelona;2.872;148;2.422;31;8;2.461;
Bizkaia;712;127;604;13;0;617;
Burgos;462;;414;10;0;424;
Cáceres;319;;292;11;0;303;
Cádiz;2.618;;2.401;38;10;2.449;
Cantabria;526;56;472;16;6;494;
Castellón;447;;479;5;0;484;
C. Ceuta;560;;504;26;9;539;
Ciudad Real;481;;406;8;0;414;
Córdoba;855;;797;23;0;820;
Coruña, A;1.904;309;1.485;27;11;1.523;
Cuenca;137;;113;3;0;116;
Gipuzkoa;627;;478;7;0;485;
Girona;409;;339;1;0;340;
Granada;1.153;406;1.082;23;7;1.112;
Guada lajara;213;;181;3;0;184;
Huelva;398;;378;7;0;385;
Huesca;260;;247;2;0;249;
Jaén;507;;494;16;0;510;
León;570;;529;17;0;546;
Lleida;211;;167;9;0;176;
Lugo;316;;331;5;0;336;
Madrid;13.996;497;12.993;101;52;13.146;
Málaga;3.456;;3.157;42;16;3.215;
C. Melilla;543;;494;22;10;526;
Murcia;1.695;156;1.516;36;5;1.557;
Navarra;778;55;646;11;5;662;
Ourense;221;;258;3;0;261;
Palencia;205;;172;4;0;176;
Palmas, Las;2.430;231;2.196;28;12;2.236;
Pontevedra;1.109;;1.077;36;1;1.114;
Rioja, La;318;36;266;15;0;281;
Salamanca;344;;308;8;0;316;
Sta. Cruz de Tenerife;1.834;;1.592;35;9;1.636;
Segovia;207;;177;11;1;189;
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO 2.ª ACTIVIDAD CON DESTINO;ACTIVOS;2.ª ACTIVIDAD
CON DESTINO;ALUMNOS PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;2.ª ACTIVIDAD SIN
DESTINO
Sevilla;3.883;596;2.943;59;7;3.009;
Soria;130;;105;1;0;106;
Tarragona;376;;318;7;0;325;
Teruel;114;;111;3;0;114;
Toledo;483;182;393;7;6;406;
Valencia;4.507;358;3.759;30;11;3.800;
Valladolid;863;384;767;22;4;793;
Zamora;171;;147;7;0;154;
Zaragoza;1.749;175;1.461;21;4;1.486;
Total;77.010;5.113;66.748;1.116;235;68.099;10.027
Los efectivos disponibles agrupan las situaciones administrativas de
activo, 2.ª actividad con destino y alumnos en prácticas.
Los puestos de trabajo reservados, en el catálogo, a la 2.ª actividad con
destino, están asignados a las Jefaturas Superiores.;;;;;;;
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071452
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).
Respuesta:
El número de efectivos disponibles de la Guardia Civil en cada una de las
provincias y ciudades autónomas, a 31 de diciembre de 2014, era el
recogido en el siguiente cuadro:
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO RESERVA OCUPADO;ACTIVOS;RESERVA OCUPADO;ALUMNOS
PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;RESERVA SIN
DESTINO
Servicios Centrales;7.355;541;6.354;494;0;6.848;
Albacete;874;30;820;9;0;829;
Alicante;2.693;149;2.436;74;0;2.510;
Almería;1.653;108;1.506;68;0;1.574;
Araba/Álava;612;11;532;3;0;535;
Asturias;2.124;60;1.939;30;0;1.969;
Ávila;710;14;644;4;0;648;
Badajoz;1.685;68;1.533;37;0;1.570;
Balears, Illes;2.243;29;2.030;12;0;2.042;
Barcelona;2.179;37;1.917;22;0;1.939;
Bizkaia;1.406;24;1.204;12;0;1.216;
Burgos;950;22;833;5;2;840;
Cáceres;1.318;14;1.192;0;6;1.198;
Cádiz;2.533;202;2.336;97;0;2.433;
Cantabria;1.287;44;1.167;19;3;1.189;
Castellón;1.376;56;1.248;36;11;1.295;
C. Ceuta;616;15;571;1;0;572;
Ciudad Real;1.243;24;1.142;8;0;1.150;
Córdoba;1.218;99;1.109;57;6;1.172;
Coruña, A;1.787;105;1.634;66;12;1.712;
Cuenca;879;11;792;5;0;797;
;CATÁLOGO ACTIVOS;CATÁLOGO RESERVA OCUPADO;ACTIVOS;RESERVA OCUPADO;ALUMNOS
PRÁCTICAS;EFECTIVOS DISPONIBLES;RESERVA SIN
DESTINO
Gipuzkoa;1.211;18;957;6;0;963;
Girona;614;12;515;5;0;520;
Granada;1.830;140;1.675;102;10;1.787;
Guadalajara;789;7;717;1;4;722;
Huelva;1.508;79;1.372;42;0;1.414;
Huesca;1.162;28;1.007;9;7;1.023;
Jaén;1.486;122;1.319;74;0;1.393;
León;1.479;29;1.333;12;0;1.345;
Lleida;525;7;419;2;0;421;
Lugo;1.025;36;959;18;0;977;
Madrid;7.101;199;6.543;113;1;6.657;
Málaga;2.082;162;1.901;113;10;2.024;
C. Melilla;650;48;565;23;0;588;
Murcia;2.150;59;1.890;31;20;1.941;
Navarra;1.840;38;1.601;10;0;1.611;
Ourense;892;26;826;18;6;850;
Palencia;694;12;637;5;0;642;
Palmas, Las;1.952;46;1.747;25;14;1.786;
Pontevedra;1.704;53;1.589;29;0;1.618;
Rioja, La;1.507;37;1.283;17;5;1.305;
Salamanca;856;25;788;13;0;801;
S.C. Tenerife;1.813;63;1.590;18;15;1.623;
Segovia;642;12;562;5;0;567;
Sevilla;2.879;242;2.655;132;0;2.787;
Soria;553;11;492;5;0;497;
Tarragona;639;9;568;5;0;573;
Teruel;752;15;662;0;2;664;
Toledo;1.623;29;1.526;14;0;1.540;
Valencia;3.500;230;3.189;90;0;3.279;
Valladolid;767;40;708;18;0;726;
Zamora;751;19;687;8;0;695;
Zaragoza;1.543;52;1.381;20;5;1.406;
Total;85.260;3.568;76.602;2.042;139;78.783;5.841
Los efectivos disponibles recogen las situaciones administrativas de
activo, reserva ocupado y alumnos en prácticas.;;;;;;;
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071468
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sicilia Alférez, Felipe Jesús (GS).
Respuesta:
En contestación a la pregunta formulada, se señala que el grado
universitario aparece reconocido en la Resolución de 25 de febrero de
2011 de la Secretaría General de Universidades por la que se publica el
acuerdo de Consejo de Ministros de 11 de febrero de 2011, mediante el
cual se establece el carácter oficial de determinados títulos de grado y
su inscripción en el Registro de Universidades, Centros y Títulos. El
plan de estudios de Graduado en Criminología por la Universidad Rey Juan
Carlos se desarrolla por la resolución de 1 de junio de 2011, donde se
publica dicho plan de conformidad con lo que dispone el artículo 35.4 de
la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades.
La obtención de la titulación de Grado Universitario se realiza mediante
el reconocimiento de créditos de los cursos de ascenso a la Escala
Ejecutiva del Cuerpo Nacional de Policía y mediante el Grado en
Criminología, en virtud de un Convenio Marco de colaboración suscrito por
el Ministerio del Interior (Dirección General de la Policía), el 1 de
julio de 2003. El procedimiento está abierto no sólo a los funcionarios
de la Escala Superior, sino también a los de la Ejecutiva (Inspectores e
Inspectores Jefes), siempre que cumplan los requisitos, entre los que
están el contar con la prueba de acceso válido para la Universidad.
Este tipo de formación viene definida por la Agencia Nacional de la
Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), en su programa VERIFICA,
como «aquella en la que un estudiante solicite el reconocimiento de
créditos del título de procedencia y se le aplique un reconocimiento de
créditos. La Universidad le debe indicar qué materias tendría que cursar
para obtener el nuevo Grado en función de la formación previa. Para ello,
la Universidad tendrá que tener activadas asignaturas de todos los cursos
y el calendario de implantación deberá estar autorizado por la Comunidad
Autónoma».
El sistema de reconocimiento de créditos se sustenta en un proceso de
adaptación del conjunto de créditos correspondientes a las materias
impartidas en los distintos cursos de ascenso a la Escala Ejecutiva, que
tienen una duración de 2 años y 7 meses, y su convalidación por créditos
European Credit Transfer System (ECTS). Para ello los planes de estudios
tanto de los cursos de ascenso como de Grado fueron analizados en
profundidad.
Por otro lado, para completar el proceso de formación y garantizar la
adquisición de contenidos y competencias requeridos por la titulación,
los aspirantes a la obtención del Grado han cursado los créditos ECTS
necesarios hasta completar su formación y cubrir el logro de las
competencias del Grado en Criminología.
En cuanto a la duración del itinerario será de un curso académico con 60
créditos ECTS. Revisados los planes de estudio de los distintos cursos de
ascenso, se han seleccionado aquellas asignaturas cuyas competencias y
contenidos sería necesario atender para garantizar el cumplimiento de los
requisitos de la titulación. En total el itinerario está formado por 9
materias y un trabajo de fin de Grado.
Es importante subrayar que toda la documentación de los aspirantes ha sido
revisada por la «Subcomisión de Convalidaciones del Grado en
Criminología» de la Universidad Rey Juan Carlos, que es quien comprueba
que reúnen los requisitos exigidos para la convalidación de créditos.
Por último, conviene recordar que, en cuanto al coste, cada estudiante
tiene que abonar directamente a la Universidad Rey Juan Carlos las tasas
académicas y administrativas, en virtud de los precios públicos en vigor
para el correspondiente curso académico.
Madrid, 6 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071496
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Nuet Pujals, Joan Josep (GIP).
Respuesta:
La gestión de las poblaciones de palomas urbanas corresponde a las
entidades locales.
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071497
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala lo
siguiente:
Por lo que se refiere a la primera de las cuestiones se indica que, dada
la próxima entrada en vigor de la Ley 20/2011, de 21 de julio, del
Registro Civil, en la que se dispone de modo expreso la llevanza del
Registro Civil, a partir del 15 de julio de 2015, por funcionarios
públicos distintos de aquellos que integran el poder judicial, no es
previsible una nueva acción dirigida al aumento del número de Juzgados
digitalizados.
En relación con la segunda cuestión planteada, cabe señalar que no existe
en la Comunidad Autónoma de Aragón, según los datos de los que dispone el
Ministerio de Justicia, ningún Juzgado de Paz digitalizado y encargado
del Registro Civil, tal y como se expone en la tabla adjunta, donde
constan los Registros Civiles de la Comunidad Autónoma de Aragón que se
encuentran digitalizados. Todos ellos son Registros Civiles Principales o
Municipales, no gestionados por Juzgados de Paz. En otras palabras, no
consta ningún Registro Civil Delegado del que sea responsable un Juzgado
de Paz.
Comunidad Autónoma de Registro Civil;Provincia de Registro Civil;Registro
Civil
Aragón;Huesca;Barbastro
;;Boltaña
;;Fraga
;;Huesca
;;Jaca
;;Monzón
;Teruel;Alcañiz
;;Calamocha
;;Teruel
;Zaragoza;Calatayud
;;Caspe
;;Daroca
;;Ejea de los Caballeros
;;La Almunia de Doña Godina
;;Tarazona
;;Zaragoza
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071501
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que hasta que no se
dé por finalizado el estudio técnico y se emita el informe final del
suceso acaecido con cargas fumígenas de un F-5, no se podrán conocer las
conclusiones definitivas. No obstante, se ha suspendido la utilización
del contenedor de cargas fumígenas involucrado en el incidente.
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071508
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Sanz Remón, Álvaro (GIP).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que de
acuerdo con lo previsto en el Real Decreto 1702/2007, de 14 de diciembre,
y el Real Decreto 254/2010, de 5 de marzo, de traspaso y ampliación,
respectivamente, de funciones y servicios de la Administración del Estado
a la Comunidad Autónoma de Aragón en materia de provisión de medios
personales, materiales y económicos para el funcionamiento de la
Administración de Justicia, el Gobierno, a través del Ministerio de
Justicia realizó la correspondientes transferencias de crédito a la
Sección 32 de los Presupuestos Generales del Estado para financiar el
coste de los servicios asumidos por la Comunidad Autónoma de Aragón.
A partir de la efectividad de los traspasos, es la Comunidad Autónoma la
que determina las partidas presupuestarias que financian las
retribuciones de los funcionarios de los Cuerpos al servicio de la
Administración de Justicia dentro de su ámbito territorial de
competencias, sin que se produzcan nuevas transferencias de crédito con
cargo al Presupuesto del Ministerio de Justicia.
Por ello, a partir de la efectividad de los traspasos mencionados
anteriormente, y una vez realizadas las trasferencias de crédito para
financiar el coste efectivo de los servicios asumidos, en el presupuesto
de gastos de la Sección 13 «Ministerio de Justicia» no figuran créditos
destinados al abono de retribuciones de los cuerpos al servicio de la
Administración de Justicia que fueron traspasados a dicha Comunidad
Autónoma, por lo que el último año que se trasfirió crédito fue el de
2010 para la financiación de los medios personales traspasados en virtud
del mencionado Real Decreto 254/2010, de 5 de marzo.
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071599, 184/071602
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ordóñez Puime, Gonzalo José y Lago Martínez, María Paz (GP).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se recoge la información sobre el número de jóvenes
menores de 30 años afiliados y en alta, así como el número total de
afiliados al sistema de la Seguridad Social en la provincia de Pontevedra
a fecha 28 de febrero de 2015.
Tipo de afiliados y en alta en el sistema de S.S.;Totales
Menores de 30 años;37.041
Afiliados al sistema;312.661
Madrid, 6 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071601
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lago Martínez, María Paz y Ordóñez Puime, Gonzalo José (GP).
Respuesta:
De acuerdo con el Reglamento 138/2004 del Consejo, el Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente tiene asignado el cálculo de
las Cuentas Económicas de Agricultura (CEA) nacionales.
No obstante, desde 2011 se ha establecido un sistema de cálculo armonizado
e integrador entre las cuentas nacionales y autonómicas. A fecha de hoy
se hallan disponibles los datos correspondientes a 2011 y 2012.
Para la Comunidad Autónoma de Galicia, la Renta Agraria (indicador más
significativo del sistema de cuentas del referido reglamento) expresada
en valores corrientes a precios básicos (millones de euros) ha sido la
siguiente:
2011: 1.267,35.
2012: 1.224,61.
La evolución 2012 sobre 2011, por tanto, ha sido de 3,37 %.
La metodología e información más detallada se puede consultar en el
siguiente enlace de la página web:
http://www.magrama.gob.es/es/estadistica/temas/estadisticas-agrarias/economia/cuentas-economicas-agricultura/
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071603
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lago Martínez, María Paz y Ordóñez Puime, Gonzalo José (GP).
Respuesta:
El número de trabajadores afiliados al sistema de la Seguridad Social en
los sectores vinculados a los servicios sociales y el número total de
afiliados al sistema de la Seguridad en los últimos tres años en la
provincia de Pontevedra, son los que figuran en el cuadro anexo:
Evolución de afiliados en alta en el Sector Servicios y total de afiliados
al sistema de la Seguridad Social en la provincia de Pontevedra en los
últimos tres años
Tipo afiliación;28/02/2013;28/02/2014;28/02/2015
Sector Servicios;4.897;5.145;5.452
Total afiliados al sistema SS;307.914;306.563;312.661
Madrid, 1 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071604
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ordóñez Puime, Gonzalo José y Lago Martínez, María Paz (GP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, en el siguiente cuadro se
muestra la información requerida.
Exportaciones gallegas de granito
;2010;2011;2012;2013;2014
Euros;56.052.692;63.162.596;76.572.387;85.380.933;91.083.939
% variación anual;11,9;12,7;21,2;11,5;6,7
Fuente: S.G. Evaluación de Instrumentos de Política Comercial, con datos
de Aduanas.;;;;;
Madrid, 06 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071605
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Ordóñez Puime, Gonzalo José y Lago Martínez, María Paz (GP).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se facilita información sobre el número de personas
afiliadas al Sistema Especial para Empleados de Hogar del Régimen General
de la Seguridad Social en la provincia de Pontevedra de los últimos cinco
años:
Año;Número de afiliados
28/02/2011;6.164
29/02/2012;6.058
28/02/2013;8.700
28/02/2014;8.725
28/02/2015;8.784
Madrid, 1 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071606
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lago Martínez, María Paz y Ordóñez Puime, Gonzalo José (GP).
Respuesta:
El gasto en subsidio por desempleo en la provincia de Pontevedra durante
el año 2013 fue de 152.682.000 euros y en 2014 (cifras todavía
provisionales) alcanzó 143.910.000 euros.
Madrid, 1 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071608 y 184/071610
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carreño Fernández, María Ascensión (GP).
Respuesta:
En el cuadro siguiente se facilita información sobre el número de jóvenes
menores de 30 años (hombres y mujeres) afiliados y en alta, así como el
número total de varones afiliados al sistema de la Seguridad Social en la
Región de Murcia a fecha 28 de febrero de 2015.
Tipo de afiliados y en alta en el sistema de S.S.;Totales
Menores de 30 años (hombres y mujeres);74.946
Hombres;285.680
Madrid, 6 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071609
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Carreño Fernández, María Ascensión (GP).
Respuesta:
El número de contratos de apoyo a emprendedores, realizados en la Región
de Murcia, desde febrero de 2012 hasta febrero de 2015, ha sido de 5.560.
Madrid, 1 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071614
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Méndez Monasterio, Lourdes (GP).
Respuesta:
La evolución del número de victimizaciones de mujeres por hechos
relacionados con la violencia de género, en el periodo 2010-2014 fue la
recogida en el siguiente cuadro:
Victimizaciones por hechos graves de violencia de genero*
(Total Nacional)
2010;2011;2012;2013;2014
55.429;57.536;55.549;55.453;57.909
* Datos registrados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado,
Policía Foral de Navarra y policías locales que proporcionan datos al
Sistema Estadístico de Criminalidad.;;;;
Madrid, 31 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071615
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Lara Moya, Cayo (GIP).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
Bankia ha confirmado:
1. El acuerdo de 8 de febrero de 2013 que pone fin al periodo de consultas
y regula, entre otras cuestiones, las condiciones y procedimientos del
despido colectivo que fue suscrito por las secciones sindicales de
Comisiones Obreras, Unión General de Trabajadores, Asociación de Cuadros
y Profesionales de Bankia (ACCAM), Sindicato Autónomo de Trabajadores
(SATE) y la Federación de Sindicatos Independientes de Servicios
Financieros (CSICA), que en su conjunto ostentaban en ese momento el
97,86 % de la representación de los Comités de Empresa y Delegados de
Personal en Bankia.
2. El contenido del acuerdo busca mantener un equilibrio entre las
preferencias de los trabajadores y las necesidades de Bankia en
cumplimiento de las obligaciones establecidas en el marco del Plan de
Recapitalización (de los años 2013-2017) aprobado por la Comisión
Europea. Para ello se estableció la posibilidad de que los empleados que
estuvieran interesados solicitasen de manera voluntaria su adhesión al
plan de bajas incentivadas. Una vez presentadas las solicitudes
corresponde a Bankia, valoradas las necesidades empresariales y
conjugadas otras alternativas (movilidad geográfica y funcional),
autorizar o denegar las propuestas de adhesión.
3. Entre los acuerdos firmados figura la creación de una Comisión de
Seguimiento de la que forman parte los representantes de los trabajadores
miembros de las organizaciones firmantes del Acuerdo. La Comisión de
Seguimiento viene analizando periódicamente en las múltiples reuniones
llevadas a cabo la gestión y seguimiento del acuerdo.
4. El 86,98 % de los empleados afectados por el despido colectivo han
solicitado su adhesión al mismo y su petición ha sido aceptada por
Bankia. Para el resto de afectados por el despido colectivo, el criterio
que se ha utilizado para decidir su inclusión está exclusivamente basado
en la valoración profesional que se realizó a todos los empleados de
Bankia, tal como se recoge en el Acuerdo suscrito con la mayoría de los
representantes de los trabajadores.
5. La denegación de solicitudes de adhesión se ha producido de acuerdo con
lo establecido en el acuerdo de despido colectivo. Personas que se
considera que son necesarias para el funcionamiento de la actividad
normal de Bankia mantienen su puesto de trabajo en la entidad ya que su
puesto de trabajo no ha sido amortizado. Las solicitudes de adhesión no
pueden ser aceptadas de manera incondicionada ya que ello supondría una
pérdida de capital humano que significaría una seria dificultad para el
funcionamiento de la entidad. Además, en muchos casos, las solicitudes de
adhesión no se corresponden con las necesidades territoriales de
amortización de puestos de trabajo o con las posiciones concretas y
perfiles profesionales afectados por la amortización, ya que la
reestructuración se ha llevado a cabo por ámbitos provinciales (en lo que
se refiere a la red minorista) y por unidades o agrupaciones de negocio.
Por todo ello se puede entender que se están cumpliendo los contenidos del
Expediente de Regulación de empleo.
Madrid, 6 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071657
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría se indica que,
previamente, parece oportuno precisar que cuando la pregunta habla de
extradición, debe entenderse referido a los procedimientos de traslado de
personas condenadas.
Por otro lado, se señala que el Gobierno es consciente de la situación en
que se encuentran muchos presos españoles y actúa de manera muy ágil tan
pronto como recibe toda la documentación necesaria para que se autorice
el traslado. Ello no obstante, y dado que el traslado de un condenado
exige también
el cumplimiento de una serie de requisitos por el Estado en el que el
ciudadano español ha sido condenado, la duración total del procedimiento
depende de la mayor o menor agilidad en la tramitación por parte del
Estado de condena.
Así, desde el 1 de enero de 2014 hasta la fecha, de 293 solicitudes de
traslado a España recibidas, el Consejo de Ministros ha autorizado 261
traslados, si bien como se ha indicado, para completar el traslado es
necesario obtener la documentación necesaria y la autorización del Estado
de condena.
Asimismo, se señala que la decisión sobre la revisión de la condena
impuesta por la aplicación del principio de «favorabilidad» del nuevo
Código Penal es competencia exclusiva de las autoridades judiciales
ecuatorianas, por lo que nada puede agilizar el Gobierno de España.
En el marco de los procedimientos de traslado, el Ministerio de Justicia
ha dirigido a las autoridades de Ecuador todas las solicitudes que se han
recibido para la revisión de condena, tanto de presos españoles que
actualmente cumplen condena en Ecuador como de presos que ya han sido
trasladados a España. Además, se tiene conocimiento de que el Consulado
de España en Quito está haciendo un seguimiento especial de estas
solicitudes, si bien son las autoridades ecuatorianas las que deben
resolver sobre si procede la reducción de condena.
Finalmente, se indica que la seguridad jurídica de los presos españoles en
el extranjero está estrechamente ligada a los ordenamientos jurídicos de
los diferentes países sobre los que, por respeto a la soberanía de los
Estados y como no puede ser de otra manera, el Gobierno de España no
tiene nada que decir. Así pues, en este sentido, hay que subrayar que la
reducción de las incertidumbres y la mejora de la seguridad jurídica
dependen exclusivamente de los ordenamientos, procedimientos y
autoridades implicadas en la ejecución de penas privativas de libertad de
cada uno de los países, y en ningún caso del Gobierno de España.
El Gobierno puede, y así se viene haciendo, reforzar la atención consular
de los presos españoles en el exterior, interesarse por aquellos casos
específicos en que haya indicios de que un preso español sufre peores
condiciones de reclusión que presos locales o de otras nacionalidades (no
bastando para ello con que dichas condiciones sean deficientes si esta es
la situación penitenciaria común) y agilizar al máximo sus procedimientos
de traslado en los términos anteriormente descritos.
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071668
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Coscubiela Conesa, Joan (GIP).
Respuesta:
El Gobierno no comparte las afirmaciones vertidas en la iniciativa, dado
que la Ley 13/2012, de 26 de diciembre, de lucha contra el empleo
irregular y el fraude a la Seguridad Social, no confunde la «economía
sumergida» o «economía irregular» con los problemas que afectan al empleo
y especialmente al empleo irregular. Obviamente el empleo irregular en
muchas ocasiones se favorece, cuando no se alienta, desde la economía
sumergida o irregular; este es un hecho cierto que resulta acreditado por
la Inspección de Trabajo y Seguridad Social cuando detecta una fábrica o
un taller clandestino en los que ni la empresa ni los trabajadores están
registrados en la Seguridad Social y en la Agencia Tributaria o Haciendas
Forales, permaneciendo «invisibles» para la sociedad en su conjunto y
para sus autoridades laborales y fiscales.
Pero además de ello, solo con la simple lectura del título de la Ley y del
conjunto del articulado se alcanza a comprender que el eje de la reforma
gravita sobre la defensa de los derechos de los trabajadores, siendo el
primero de ellos figurar de alta en la Seguridad Social. Sin alta no hay
contrato, no hay derechos sociales presentes y futuros. No hay nada o
solo hay abusos. Esta afirmación no la hace solo el Gobierno de España,
sino las Instituciones Europeas que han visto en el trabajo no declarado
un supuesto extremo de segmentación del mercado de trabajo. El Gobierno
no solo debe defender a quienes trabajan en la economía formal, que lo
hace, sino sobre todo a quienes no tiene quien los defienda. En la
economía informal no hay sindicatos ni representantes de los
trabajadores, y por eso su tutela pasa por reforzar a la Inspección de
Trabajo y Seguridad, que es precisamente lo que hace la Ley 13/2012.
Respecto a la afirmación de que el fraude tiene dos vertientes principales
(la aseguradora y la de diferencias de cotización), debe precisarse que
la actual legislación laboral y de Seguridad Social y los distintos
planes de actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social
abordan el problema de la infracotización a la Seguridad Social y diseñan
actuaciones específicas en este ámbito. Ha sido precisamente el Gobierno
de España el que ha impulsado, conjuntamente con la reforma operada por
la Ley 13/2012, la Ley 34/2014, de 26 de diciembre, de medidas en materia
de liquidación e ingreso de cuotas de la Seguridad Social, que además de
simplificar y modernizar el sistema de liquidación de cuotas, incorpora
mejoras en el control de la gestión recaudatoria que tiene encomendada la
Tesorería General de la Seguridad Social.
La aprobación por el Consejo de Ministros, de 27 de abril de 2012, de un
Plan de lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad
Social para el periodo 2012-2013, que se complementa con la aprobación de
la Ley 13/2012, de lucha contra el empleo irregular y el fraude a la
Seguridad Social y con la correspondiente Ley Orgánica 7/2012, por la que
se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código
Penal, persigue cuatro objetivos fundamentales:
1.º Impulsar el afloramiento del empleo irregular, con un efecto
regularizador de las condiciones de trabajo y de generación de recursos
económicos al Sistema de la Seguridad Social por el pago de cotizaciones
a la Seguridad Social.
2.º Corregir la obtención y el disfrute en fraude de ley de las
prestaciones por desempleo, particularmente en aquellos supuestos en que
se constituyen empresas ficticias para poder acceder a aquéllas o donde
se compatibiliza de manera irregular su percepción con el trabajo por
cuenta ajena o por cuenta propia.
3.º Aflorar posibles situaciones fraudulentas, principalmente en casos de
falta de alta en la Seguridad Social de trabajadores que efectivamente
prestan servicios en las empresas, en el acceso y la percepción de otras
prestaciones del sistema de la Seguridad Social.
4.º Combatir los supuestos de aplicación indebida de bonificaciones o
reducciones de cotizaciones empresariales a la Seguridad Social.
Durante el último período bienal, la lucha contra el empleo irregular y el
fraude en la obtención y percepción de prestaciones se ha estructurado y
orientado en cumplimiento del citado Plan de lucha contra el empleo
irregular y el fraude a la Seguridad Social para el periodo 2012-2013.
Los objetivos y medidas derivados del mismo continúan plenamente
vigentes, ordenándose mediante programas de Seguridad Social, de Economía
Irregular y en materia de Trabajo de Extranjeros.
Respecto a las dos primeras cuestiones, se ha de destacar que se ha
reforzado la coordinación y colaboración entre organismos y
administraciones. Junto a la creación de una Unidad Especial de apoyo y
colaboración de la Inspección de Trabajo con Juzgados, Tribunales y
Fiscalía General del Estado, se han firmado convenios de colaboración con
organismos estatales, como la Agencia Tributaria o las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad del Estado, así como con las comunidades autónomas y
entidades como el Consejo General del Notariado y el Colegio de
Registradores de España.
Del mismo modo, se ha reforzado la estructura operativa de la Inspección
de Trabajo, con el incremento de medios personales:
Entre 2012 y 2015 se habrán incorporado 201 nuevos efectivos entre
Inspectores de Trabajo y Seguridad Social y Subinspectores de Empleo y
Seguridad Social.
88 más están en proceso de selección y se incorporarán en 2016.
Asimismo, la Oferta de Empleo Público para 2015 incluye 114 nuevas
plazas a cubrir entre Inspectores y Subinspectores.
En cuanto a los resultados de la lucha contra el fraude laboral, estas
actuaciones han arrojado unos resultados muy positivos tanto desde el
punto de vista de las actuaciones inspectoras como del impacto económico.
En los años 2012, 2013 y 2014 se han aflorado 252.822 empleos y se han
anulado un total de 103.238 altas ficticias o contratos de trabajo falsos
en empresas ficticias, empresas sin actividad creadas con el objeto de
facilitar el acceso fraudulento a prestaciones. Durante igual período de
tiempo la Inspección de Trabajo y Seguridad Social ha transformado
115.747 contratos temporales en indefinidos.
En cuanto a la tercera de las cuestiones, desde el año 2012 se ha llevado
un estudio con el objeto de acceder a información cualitativa de la
actividad inspectora que se ha derivado de los resultados. Para su
elaboración se ha considerado la opinión de los profesionales del Sistema
de Inspección de Trabajo y Seguridad en puestos de inspección activa.
Desde la Inspección de Trabajo y Seguridad Social se ha desarrollado un
programa que pretende un triple objetivo:
El primer objetivo es mejorar y complementar el sistema de información,
fundamentalmente cuantitativo contenido en las bases de datos, mediante
la aportación de una información cualitativa.
El segundo objetivo es contribuir al mejor cumplimiento de la triple
dimensión de la misión de la Inspección de Trabajo y Seguridad, en la
que, conforme a lo establecido en los Convenios 81 y 129 de la OIT,
además de la vigilancia del cumplimiento de la normativa social, también
le corresponde la de asesoramiento para facilitar su mejor cumplimiento y
la de información a las autoridades competentes de los aspectos, lagunas
normativas o circunstancias que puedan contribuir o facilitar el
incumplimiento de dicha normativa.
El tercero es establecer y consolidar, para la consecución de los dos
objetivos anteriores, la participación activa de los profesionales de la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la conformación de la
información cualitativa. Esta participación activa se realiza mediante la
consulta a los mismos a través de un procedimiento científico que nos
permite canalizar y conocer su conocimiento de la realidad socio-laboral
en la que ejercen sus funciones inspectoras, de modo que nos identifique
su percepción social de cuáles son los incumplimientos a la normativa de
mayor trascendencia social que se están produciendo en cada periodo; las
causas determinantes de los mismos y las medidas más útiles para la
eliminación o reducción de tales incumplimientos.
Por lo que respecta a la cuestión referente al acceso de los funcionarios
que desarrollan inspección activa a las bases de datos de la Agencia
Tributaria, se ha de destacar que los funcionarios de la Inspección de
Trabajo y Seguridad Social si disponen de información facilitada por la
Agencia Estatal de la Administración Tributaria. Desde el año 2012 se han
desarrollado trabajos para mejorar estos accesos y está prevista la firma
inminente de una Adenda al Convenio de Colaboración suscrito en 2011, que
responde a varias finalidades:
En primer lugar, mejorar el acceso a la información fiscal de la que ya
dispone la Inspección de Trabajo y Seguridad Social.
Ampliar la información disponible de cara a mejorar la lucha contra el
fraude.
Asimismo, en el marco de colaboración mutua que debe presidir las
relaciones entre Administraciones públicas, la Tesorería General de la
Seguridad Social (TGSS) y la Agencia Estatal de Administración Tributaria
(AEAT) han realizado convenios que posibilitan y agilizan el intercambio
de información y los accesos mutuos a las bases de datos de ambos
organismos.
Actualmente, este acceso se regula y define en el marco del Convenio de
Colaboración entre la AEAT y la TGSS en materia de intercambio recíproco
de información y gestión recaudatoria de 20 de mayo de 2009 y la Adenda
al mismo, de 16 de noviembre de 2011.
También entre la TGSS y la ITSS existen una serie de mecanismos de
colaboración mutua para el cumplimiento de sus fines y con carácter
destacado para la prevención del fraude a la Seguridad Social.
Entre esas medidas de coordinación y colaboración cabe destacar como
fundamentales el intercambio recíproco de información, necesaria para el
desarrollo y gestión de las competencias de ambos organismos.
Además, ante la necesidad de intensificar y hacer más eficaz esta
colaboración entre ambas entidades se ha establecido un procedimiento,
como es el acceso directo por medio de las transacciones, previa
autorización de la TGSS, por parte de la ITSS a las bases de datos de la
TGSS.
En cuanto a las cuestiones relativas al diseño y ejecución de campañas
específicas de control del fraude, una de las materias en las que la
Inspección de Trabajo y Seguridad Social viene realizando labores de
control desde hace varios años es la posible aparición de los denominados
falsos autónomos. Estas actuaciones parten de la aparición de cierto
desplazamiento indebido de trabajadores, que realmente prestan sus
servicios por cuenta ajena en empresas, desde el Régimen General al
Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA), con el fin de
disminuir los costes laborales de aquellas. En este caso es el propio
trabajador el que asumen los costes fiscales y de Seguridad Social de la
actividad.
En este sentido cabe indicar que desde el año 2009 se han venido
desarrollando campañas en materia de «falsos autónomos» cuyos resultados,
obtenidos como consecuencia de las actuaciones inspectoras realizadas, se
pueden calificar de notables. El número de actuaciones órdenes de
servicio finalizadas a nivel nacional desde la aprobación del Plan de
lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social hasta
la fecha, ha sido de 4.067. En cuanto al empleo aflorado (incluyendo
dentro de este campo los supuestos de trabajo por cuenta ajena o por
cuenta propia sin comunicación de la prestación de servicios a la TGSS
altas de oficio y altas inducidas y los empleos aflorados de
trabajadores extranjeros que se encontraban prestando servicios sin la
preceptiva autorización de trabajo) el número de empleos aflorados,
dentro del mismo periodo, ha sido de 2.372.
Otra de las materias objeto de actuación por parte de la Inspección de
Trabajo y Seguridad Social es la comprobación de las condiciones de
prestación de servicios de los contratos a tiempo parcial, aflorando el
trabajo a jornada completa oculto o no declarado, transformando los
contratos a tiempo parcial fraudulentos en contratos a tiempo completo.
Para conseguir este objetivo también desde el año 2009 se han venido
desarrollando campañas específicas en materia de contratos a tiempo
parcial, cuyos resultados, desde la aprobación del Plan hasta la fecha,
son los siguientes: 10.398 órdenes de servicio finalizadas y 3.395
empleos aflorados. Para el año 2015 se están reforzando las actuaciones
en esta materia.
Madrid, 9 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071682, 184/071683
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
El número de efectivos disponibles del Cuerpo Nacional de Policía, a 28 de
febrero de 2015, desglosado por provincias, era el recogido en el
siguiente cuadro:
PROVINCIA;EFECTIVOS
Servicios Centrales;10.069
Albacete;347
Alicante/Alacant;2.192
Almería;666
Araba/Álava;309
Asturias;1.454
Ávila;145
Badajoz;793
Balears, Illes;1.558
Barcelona;2.497
Bizkaia;616
Burgos;426
Cáceres;298
Cádiz;2.451
Cantabria;494
Castellón/Castelló;497
Ceuta;529
Ciudad Real;417
Córdoba;812
Coruña, A;1.510
PROVINCIA;EFECTIVOS
Cuenca;115
Gipuzkoa;484
Girona;348
Granada;1.109
Guadalajara;182
Huelva;388
Huesca;252
Jaén;504
León;547
Lleida;174
Lugo;335
Madrid;12.963
Málaga;3.180
Melilla;524
R. Murcia;1.552
Navarra;662
Ourense;260
Palencia;175
Palmas, Las;2.221
Pontevedra;1.110
Rioja, La;277
Salamanca;314
Sta. Cruz de Tenerife;1.621
Segovia;190
Sevilla;3.006
Soria;109
Tarragona;334
Teruel;116
Toledo;402
Valencia/València;3.813
Valladolid;792
Zamora;152
Zaragoza;1.499
Total;67.790
Los efectivos disponibles agrupan las situaciones administrativas de
activo, 2.ª actividad con destino y alumno en prácticas.;
La información correspondiente a noviembre de 2011 y al finalizar cada
ejercicio ya obra en poder de Su Señoría.
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071690
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
Las inversiones que Renfe Operadora realiza no están clasificadas por
líneas, por lo que se facilita la información relativa al Núcleo de
Cercanías de Málaga, desde noviembre de 2011 a diciembre de 2013:
Año 2011: 301.496,38 euros.
Año 2012: 145.606,87 euros.
Año 2013: 37.095,75 euros.
Actualmente no hay datos definitivos de 2014.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071716
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).
Respuesta:
En relación con la pregunta de referencia, cabe informar a Su Señoría que
la Encuesta de Población Activa (EPA) es una investigación continua y de
periodicidad trimestral dirigida a las familias, realizada por el
Instituto Nacional de Estadística. Su finalidad principal es obtener
datos de la fuerza de trabajo y de sus diversas categorías (ocupados,
parados), así como de la población ajena al mercado laboral (inactivos).
La muestra inicial es de 65.000 familias al trimestre, quedando reducida
en la práctica a aproximadamente 60.000 familias entrevistadas de manera
efectiva, que equivalen a unas 180.000 personas.
En las tablas que se muestran a continuación se han agrupado las
comunidades autónomas, ciudades autónomas y provincias con muestra
insuficiente para proporcionar los datos solicitados.
Hogares sin perceptores de ingresos * por comunidades autonomas
Valores en miles
;TRIMESTRE IV-2014
TOTAL;731,0
ANDALUCÍA;183,9
ARAGÓN;17,6
ASTURIAS, PRINC.;13,9
BALEARS, ILLES;22,3
CANARIAS;42,4
CANTABRIA;10,8
CASTILLA Y LEÓN;32,3
CASTILLA-LA MANCHA;30,6
CATALUÑA;110,2
C. VALENCIANA;83,1
EXTREMADURA;15,7
GALICIA;30,8
MADRID, COM. DE;73,8
MURCIA, REGIÓN DE;20,3
NAVARRA, C.F. DE;9,2
PAÍS VASCO;27,6
RESTO CC. AA.;6,6
* Se consideran perceptores de ingresos los ocupados, los inactivos que
son jubilados, prejubilados o que perciben otro tipo de pensión y los
parados que reciben algún tipo de prestación o subsidio.
Fuente: I.N.E., Encuesta de Población Activa. Los datos inferiores a 5
deben tomarse con precaución, pues están afectados por fuertes errores de
muestreo.;
Hogares sin perceptores de ingresos * por provincias
Valores en miles
;TRIMESTRE IV-2014
TOTAL;731,0
ALICANTE/ALACANT;33,2
ALMERÍA;17,5
BADAJOZ;8,6
BALEARS, ILLES;22,3
BARCELONA;76,4
BIZKAIA;15,7
BURGOS;6,9
CÁCERES;7,1
CÁDIZ;27,3
CANTABRIA;10,8
CASTELLÓN/CASTELLÓ;11,1
CIUDAD REAL;9,2
CÓRDOBA;11,0
CORUÑA, A;9,8
GIPUZKOA;8,1
GIRONA;13,9
GRANADA;31,3
HUELVA;12,6
JAÉN;11,9
LLEIDA;6,1
MADRID;73,8
MÁLAGA;43,9
MURCIA;20,3
NAVARRA;9,2
ASTURIAS;13,9
PALMAS, LAS;25,9
PONTEVEDRA;13,3
SALAMANCA;5,2
SANTA CRUZ DE TENERIFE;16,5
SEVILLA;28,6
TARRAGONA;13,7
TOLEDO;9,7
VALENCIA;38,8
VALLADOLID;7,2
ZARAGOZA;13,5
RESTO PROVINCIAS;46,7
* Se consideran perceptores de ingresos los ocupados, los inactivos que
son jubilados, prejubilados o que perciben otro tipo de pensión y los
parados que reciben algún tipo de prestación o subsidio.
Fuente: I.N.E., Encuesta de Población Activa. Los datos inferiores a 5
deben tomarse con precaución, pues están afectados por fuertes errores de
muestreo.;
Madrid, 1 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071724
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Oramas González-Moro, Ana María (GMx).
Respuesta:
La AEMET (Agencia Estatal de Meteorología) adscrita al Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente a través de la Secretaría de
Estado de Medio Ambiente, en calidad de autoridad meteorológica del
Estado y autoridad meteorológica aeronáutica, presta sus servicios a
AENA, S.A. en virtud de un Acuerdo Marco existente desde 1997 y de un
Convenio de Colaboración firmado en diciembre de 2014.
El convenio suscrito con la Agencia detalla los servicios que la AEMET
debe prestar, establece garantías para el cumplimiento de los requisitos
de seguridad, y recoge el compromiso de la Agencia de destinar personal
con el grado de adecuación y competencias necesarias para la realización
de los servicios, sin especificar el número de trabajadores que deberán
prestar el servicio en cada Oficina Meteorológica.
En consecuencia, el servicio prestado por la Oficina Meteorológica
Aeronáutica (OMA) del aeropuerto de Tenerife Norte y el cumplimiento de
los requisitos de seguridad necesarios están garantizados por los citados
acuerdos.
Madrid, 30 de marzo de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071755 a 184/071759
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Rodríguez Vázquez, María Paloma (GS).
Respuesta:
En relación con las preguntas formuladas se señala que el número de
accidentes con víctimas y el de accidentes con sólo daños materiales
registrados en la carretera nacional 651, entre los puntos kilométricos
14,900 y 16,300, correspondientes a las localidades por las que se
interesa Su Señoría, fueron los recogidos en el siguiente cuadro:
Accidentes con solo daños materiales;2012;2013;2014
Número de accidentes;0;0;3
Accidentes con víctimas;2012;2013;2014
Número de accidentes;1;1;1
Fallecidos;0;0;0
Heridos graves;0;0;0
Heridos leves;1;0;1
Con respecto al cuadro anterior, cabe señalar que los datos del año 2014
deben ser tomados como provisionales y que el cómputo de fallecidos para
los años 2012 y 2013 se refiere a 30 días mientras que la información
disponible para 2014 está referida a 24 horas.
Por otra parte, conviene precisar que en los accidentes con daños
materiales no es posible determinar el tipo de propiedad afectada, si es
que la hubo, al ser una información que no se refleja en los
cuestionarios estadísticos.
Por último, si bien la valoración de la accidentalidad en cualquier caso
es negativa, a la vista de los datos del cuadro anterior no se deduce un
incremento significativo de la misma, apreciándose incluso un descenso en
los heridos leves durante el año 2013.
Madrid, 7 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071760
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: González Cabaña, Francisco (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada, se indica que la propiedad del
Ministerio de Defensa, adscrita a la Armada, denominada «Terrenos del
Cuartel de Guarnición y Túneles en Tarifa», Cádiz, que incluye los
terrenos del antiguo Cuartel de Infantería de Marina de Tarifa, se
encuentran afectados a los intereses de la Defensa Nacional. En caso de
que en el futuro dejasen de estarlo, se pondrían a disposición del
Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa, cuya
principal función es la enajenación a título oneroso de los bienes
inmuebles que sean desafectados por el Ministerio de Defensa y puestos a
su disposición, con posibilidad de adjudicación directa en los casos
previstos en el artículo 137.4 de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del
Patrimonio de las Administraciones Públicas y demás disposiciones de
desarrollo.
Madrid, 14 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
184/071784 a 184/071795
(184) Pregunta escrita Congreso
Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).
Respuesta:
En relación con la información solicitada por Su Señoría, se señala que
los proyectos de inversión por los que se interesa Su Señoría no están
territorializados por lo que no es posible aportar información sobre el
grado de ejecución de dichos proyectos a nivel provincial.
Madrid, 8 de abril de 2015.El Secretario de Estado de Relaciones con las
Cortes.
CONTROL PARLAMENTARIO DE LA CORPORACIÓN RTVE Y SUS SOCIEDADES
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE
Preguntas
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 2015.P.A. El
Secretario General Adjunto para Asuntos Parlamentarios del Congreso de
los Diputados, José Antonio Moreno Ara.
179/000374
En el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 647, págs. 56 y
322, aparece por error la pregunta para respuesta escrita RTVE de
referencia cuya publicación debería haberse omitido.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 2015.
179/000374
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gracia Fernández Moya, Diputada por Almería, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en la
Resolución n.º 17 de la Presidencia del Congreso de los Diputados, de 27
de febrero de 2007, para la adaptación de la disposición final quinta del
Reglamento de la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la Radio y la Televisión
de Titularidad Estatal, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué medidas tienen previsto tomar, ante la denuncia presentada por la
Organización Médica Colegial, en relación a una información en TVE, «Las
Mañanas de La 1», en la que se informaba sobre la prevención de cáncer
con solo oler el limón, sin base científica alguna?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de abril de 2015.Gracia
Fernández Moya, Diputada.
179/000381
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Germán Rodríguez Sánchez, Diputado por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en la Resolución n.º 17 de la Presidencia del Congreso de los Diputados,
de 27 de febrero de 2007, para la adaptación de la disposición final
quinta del Reglamento de la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la Radio y la
Televisión de Titularidad Estatal, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
¿Cuál ha sido el porcentaje de producción interna de la oferta generalista
de TVE en los años 2012, 2013 y 2014, respectivamente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de abril de 2015.Germán
Rodríguez Sánchez, Diputado.
179/000382
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan
las siguientes preguntas, dirigidas al Presidente del Consejo de
Administración y de la Corporación RTVE, para las que se solicita
respuesta escrita.
Con motivo del debate de candidatos a la presidencia de la Junta de
Andalucía y dadas las continuas amonestaciones que el Centro Territorial
de RTVE en Andalucía recibió por muy distintos estamentos por vulnerar el
derecho de los espectadores y oyentes de Andalucía a recibir una
información no manipulada, los trabajadores denunciaron la falta de
neutralidad de RTVE en Andalucía e instaron al Congreso de los Diputados,
entre otras cosas, a que en el seno de la Comisión Mixta de control
parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades exigiera a RTVE que
cumpliera con las obligaciones señaladas en el artículo 10 del Mandato
Marco donde se señala que «la actividad de la CRTVE se regirá por los
principios de Independencia, Pluralismo, Neutralidad, Imparcialidad y
Rigor y que se acabara con la manipulación informativa que sufren los
informativos de TVE y RNE afectando al derecho constitucional de los
ciudadanos a recibir una información veraz».
Así mismo denunciaban la contratación irregular, y en puestos de
responsabilidad a varias personas con el objetivo de reforzar el control
y la manipulación, ya intolerable y casi esperpéntica, que sufren gran
parte de las noticias emitidas por RNE y TVE impropios de un periodismo
que se pretenda ejercer en democracia y que impide la función social que
esta empresa tiene encomendada.
Situación que además han puesto en conocimiento de Bruselas, entregando un
texto de denuncia y defensa de RTVE a los eurodiputados de todos los
grupos menos el PP y a la vicepresidenta de la Comisión de Libertades
Civiles del Parlamento Europeo, Iliana Iotova.
¿Cuáles son los motivos por los que se ha contratado en puestos clave de
la dirección y de la edición de informativos y en su mayoría de forma
temporal, a personas que no se han formado en los usos y valores de la
televisión pública y que proceden en su inmensa mayoría de medios
marcados por un sesgo ideológico?
¿Se persigue con estas contrataciones reforzar el control y la
manipulación, ya intolerable y casi esperpéntica, que sufren gran parte
de las noticias emitidas por RNE y TVE?
¿Tiene previsto anular estos contratos y que se hagan conforme a los
principios exigidos en el Convenio Colectivo?
¿Se tiene previsto realizar en los informativos de RTVE y RNE de los
próximos meses un tratamiento a las distintas fuerzas políticas acorde a
los principios de Independencia, Pluralismo, Neutralidad, Imparcialidad y
Rigor que deber regir a la Corporación que usted preside, dados los
tiempos electorales que se avecinan?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2015.Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
179/000383
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta las
siguientes preguntas, dirigidas al Presidente del Consejo de
Administración y de la Corporación RTVE, para las que se solicita
respuesta escrita.
El viernes 10 de mayo de 2015, el coordinador federal de IU, Cayo Lara,
ofreció una rueda de prensa en la sede de IU-Verdes de la Región de
Murcia, acompañado por el coordinador regional de esa organización y
candidato a las próximas elecciones autonómicas, José Antonio Pujante.
En la primera edición de los informativos territoriales de TVE de la
Región de Murcia se emitió un total con las siguientes declaraciones de
Cayo Lara:
«El pálpito es que hay idea de cambio en nuestro país. Yo espero y deseo,
y en este caso es un deseo, que aquí en la Región de Murcia también puede
haber un cambio importante porque es una región que no se merece estar
señalada en el mapa como una de las regiones con más casos de corrupción
de nuestro país. Y eso lo han hecho gobernantes; lo han hecho gobernantes
con nombres y apellidos, que tienen un partido que se llama Partido
Popular, que tiene una ideología.»
Este total fue emitido en el siguiente transcurso de tiempo: 06:41 -
07:06.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-murcia/
Sin embargo, en la segunda edición, este total fue sustituido por otro, en
el que Cayo Lara decía lo siguiente:
«Nosotros nos presentamos en todos los ayuntamientos donde tenemos gente
dispuesta a llevar una candidatura de Izquierda Unida, otros compañeros y
compañeras que convergen con nosotros, y hablo de Izquierda Unida-Los
Verdes.»
Este total fue emitido en el siguiente transcurso de tiempo: 04:26 -
04:37.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-murcia/noticias-murcia-2-10-04-2015/3084275/
Este cambio nos parece cuanto menos extraño, por no decir bochornoso.
Desde nuestro punto de vista, si se tiene que primar el interés
informativo y la cercanía, no tiene sentido que se sustituya un total que
habla sobre corrupción en la Región de Murcia por otro vacío de
contenido.
Cuando faltan más de 40 días de que se celebren las elecciones, este hecho
nos hace pensar que se haya aplicado un cierto grado de «censura
informativa» en los servicios territoriales de TVE en esta comunidad
autónoma, como resultado de algún tipo de instrucción por parte de los
responsables con el fin de que no se hable de corrupción en la Región de
Murcia, manipulando así a la ciudadanía desde un medio público que debe
garantizar la imparcialidad y priorizar el derecho a la información.
¿Cuáles fueron los motivos del cambio sufrido en el contenido de la
información emitida el pasado viernes 10 de mayo en relación a la visita
del Coordinador Federal de Izquierda Unida a Murcia y las declaraciones
realizadas por éste en la rueda de prensa efectuada en la sede de
IU-Verdes de la Región de Murcia en la que estuvo acompañado por el
coordinador regional de esa organización y candidato a las próximas
elecciones autonómicas, José Antonio Pujante?
¿Existe algún tipo de recomendación, instrucción, orden o similar para que
en los servicios informativos de RTVE de los distintos servicios
territoriales no se hable de corrupción y en especial de la relacionada
con el Partido Popular, o se haga lo menos posible, manipulando así a la
ciudadanía desde un medio público que debe garantizar la imparcialidad y
priorizar el derecho a la información?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril, de 2015.Ricardo Sixto
Iglesias, Diputado.
179/000384
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Álvaro Sanz Remón, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario
de la Izquierda Plural, y al amparo de lo establecido en el artículo 185
y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la
siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.
¿Cuándo está previsto el traslado definitivo de la sede de RTVE en Aragón
de su actual ubicación en el paseo Ruiseñores de Zaragoza a la nueva sede
en el recinto Expo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril de 2015.Álvaro Sanz
Remón, Diputado.
179/000385
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
El Plan Inmobiliario Estratégico, aprobado por el Consejo de
Administración de la CRTVE el 12 de diciembre de 2012, preveía la
construcción de diversos edificios en Prado del Rey (dos platós de
televisión, edificios para albergar la Redacción Digital, decorados y
controles técnicos) así como actuaciones para terminar con la situación
de riesgo para la salud derivado de la presencia de amianto en las
edificaciones existentes: remodelación de los edificios de la Casa de la
Radio y TVE, renovación integral de los Estudios 1, 2 y 3 y la demolición
de los Estudios 10 y 11.
Según contestación escrita del anterior presidente de la Corporación a la
pregunta parlamentaria 179/067098, las obras previstas en Prado del Rey
se autofinanciarían con la venta de los inmuebles referidos en el Plan
Inmobiliario (incluyendo entre estos los Estudios Buñuel) con un plazo de
finalización estimado en 2016 y dejando claro el que «si se vendiera
antes el edificio Buñuel, se buscarán fórmulas de habitabilidad de RTVE
en el propio edificio, reflejadas en el contrato de venta, mientras se
acaban las obras en Prado del Rey».
Los Estudios Buñuel fueron finalmente vendidos por la mitad de su valor
inicial de tasación, debiendo ser desalojados el próximo mes de junio; el
inicio de las obras para la renovación de los Estudios 1 y 3 de Prado del
Rey se ha planificado para iniciarse en abril de 2015, la construcción de
los dos nuevos Estudios y resto de edificaciones no ha comenzado y no se
ha procedido todavía a la demolición de los Estudios 10 y 11. Por todo lo
anterior, es difícil asegurar que se cumpla lo afirmado por el anterior
presidente de la Corporación: «No está previsto comprometer, en modo
alguno la capacidad de producción que actualmente representa Buñuel hasta
que no haya reemplazo efectivo en Prado del Rey».
Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:
¿Cuál es el plazo previsto para el inicio de las obras de construcción de
los dos platós de televisión, edificios para albergar la Redacción
Digital, decorados y controles técnicos? ¿Cuál será la fecha de
finalización de estas obras previstas en el Plan Estratégico?
¿Por qué no se han buscado fórmulas de habitabilidad de RTVE en los
Estudios Buñuel, contempladas en el contrato de venta, mientras no se
acabarán las obras en Prado del Rey tal y como aseguraba el anterior
presidente de la Corporación?
¿Por qué motivos se incluyeron los Estudios Buñuel entre los activos
«sobrantes o improductivos» cuya venta financiaría las obras de Prado del
Rey, representando apenas el 35 % del valor inicialmente tasado de la
totalidad de inmuebles en venta? ¿Por qué no se planteó su venta en una
segunda fase del Plan Inmobiliario, evitando el riesgo de afectar a la
capacidad de producción de TVE?
¿En qué momento y bajo qué criterios se decidió vender los Estudios Buñuel
por debajo de la mitad de su precio de tasación? ¿Se tuvo en algún
momento en cuenta su importancia como centro productivo, ante la
problemática planteada en Prado del Rey por la presencia de amianto y el
cierre provisional de estudios de televisión?
¿Con qué planificación se pretendía asegurar la viabilidad del Plan
Inmobiliario Estratégico presentado al Consejo de Administración? ¿Ha
habido alguna circunstancia no previsible que haya alterado las
previsiones iniciales?
¿Cuál ha sido el resultado económico de la venta de inmuebles prevista en
el Plan Inmobiliario Estratégico? ¿Serán suficientes estos ingresos para
financiar el conjunto de actuaciones previstas en Prado del Rey?
¿Cuál es la razón por las que unas obras que estaban previstas iniciarse
en el año 2013 no han comenzado todavía en el 2015 (construcción de
edificaciones) o se haya planificado su inicio para este mismo año
(remodelación de Estudios 1 y 3)?
¿Por qué razón las obras de remodelación de los Estudios 1, 2 y 3 no se
han efectuado mientras se disponía de los tres platós de los Estudios
Buñuel?
¿Por qué no se ha tenido un informe completo de la problemática del
amianto en las instalaciones de Prado del Rey hasta noviembre de 2014?
¿Por qué han sido insuficientes los desamiantados efectuados
desde 2006? ¿Ha habido alguna negligencia en el tratamiento de la
problemática del amianto que haya puesto en riesgo la salud de los
trabajadores de RTVE?
¿Es posible evitar la demolición de los Estudios 10 y 11? ¿Con qué
estudios técnicos y económicos se cuenta para adoptar esta drástica
decisión?
¿Se prevé alquilar estudios de televisión durante el segundo semestre de
2015 para atender las actuales necesidades de producción de programas,
ante el previsible cierre por remodelación de uno o más estudios en Prado
del Rey, el desalojo de los Estudios Buñuel con sus tres platós de
grabación, la clausura o demolición de los Estudios 10 y 11 y la
inexistencia de los dos estudios de televisión previstos en el Plan
Inmobiliario, cuya inauguración se preveía para el 2016 y cuya
construcción no se ha iniciado todavía en el 2015? ¿Cuantos estudios? ¿A
qué empresas y con qué criterios de adjudicación?
¿Se contempla la necesidad de alquilar estudios de televisión una vez
concluidas las remodelaciones de los Estudios 1, 2 y 3 de Prado del Rey?
¿Cuántos, por cuánto tiempo y con qué costes?
Las obras correspondientes al expediente «Demolición de diversas
edificaciones en Prado del Rey» finalizaron en el plazo previsto de julio
de 2013. ¿Cuál fue la razón para que no empezara a continuación la
construcción de los nuevos edificios en los solares generados tras la
demolición? ¿Por qué razón no se incluyó la demolición de los Estudios 10
y 11 de Prado del Rey en dicho expediente de demolición?
¿Se sigue estando en condiciones de afirmar que el Plan Inmobiliario
Estratégico dotará a RTVE de una capacidad de producción adaptada a las
necesidades actuales y futuras, con una forma más eficaz de producir, con
menores costes, concentrando la mayoría de la producción de programas en
un único centro en Prado del Rey?
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 2015.Joan Baldoví
Roda, Diputado.