Breadcrumb
Publications
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 39, de 29/06/2000
parte 1
parte 2
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VII LEGISLATURA
Serie D: 29 de junio de 2000 Núm. 39 GENERAL
ÍNDICE
Control de la acción del Gobierno
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
184/001280 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Construcción del polígono industrial de la Sociedad Estatal de
Promoción y Equipamiento del Suelo (SEPES) en Carral (A Coruña) (núm.
reg. 3816) ... (Página 20)
184/001281 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Previsiones acerca de la construcción de un nuevo acceso a la
autopista A-9 que permita un mejor acceso a la misma desde los
municipios de Cerceda, Carral, Mesía y Abegondo (núm. reg. 3817)
... (Página 20)
184/001282 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Construcción y trazado del paseo marítimo de Mera (Oleiros-A Coruña)
(núm. reg. 3818) ... (Página 20)
184/001283 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar.
Cumplimiento por el Gobierno de sus compromisos en la privatización
de «Tabacalera, S. A.» (núm. reg. 3821) ... (Página 21)
184/001284 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar.
Incumplimiento de las condiciones de los concursos mediante el
procedimiento de conversión de licencias (núm. reg. 3825)
... (Página 21)
184/001285 Autor: Rejón Gieb, Luis Carlos.
Previsiones acerca de conectar directamente la autovía Córdoba-
Antequera con el polígono industrial denominado Llano de Jara (núm.
reg. 3826) ... (Página 22)
184/001286 Autor: Rejón Gieb, Luis Carlos.
Medidas para solucionar el problema de los dos pasos a nivel
existentes en la línea férrea de Córdoba a Málaga, a su paso por
Montilla (núm. reg. 3827) ... (Página 22)
184/001287 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar.
Previsiones acerca de la ejecución de los tramos pendientes de la
autovía del Cantábrico (núm. reg. 3828) ... (Página 22)
184/001288 Autor: Puigcercós i Boixassa, Joan.
Hundimiento de un puente de la carretera N-II a su paso por
Esparraguera (Barcelona) (núm. reg. 3854) ... (Página 23)
184/001289 Autor: Martínez Sanjuán, Ángel.
Importaciones de madera provenientes de Francia (núm. reg. 3860)
... (Página 23)
184/001290 Autor: Pajín Iraola, Leire.
Previsiones acerca de la concesión de ayudas al cultivo del níspero
destinado a la industria (núm. reg. 3861) ... (Página 23)
184/001291 Autor: Pajín Iraola, Leire.
Gestiones para que los agricultores dedicados al cultivo del níspero
puedan gozar de un seguro específico para dicha fruta (núm. reg.
3862) ... (Página 24)
184/001292 Autor: Suárez González, Celestino.
Financiación y ejecución de la obra hidráulica depósito nuevo de El
Cristo para abastecimiento de agua a Oviedo (núm. reg. 3863)
... (Página 24)
184/001293 Autor: Valcarce García, María Amparo.
1 por 100 cultural generado por la autopista León-Astorga (núm. reg.
3866) ... (Página 25)
184/001294 Autor: Valcarce García, Amparo.
Inversiones previstas para realizar la depuración de las aguas del
río Órbigo a su paso por la provincia de León en el año 2000 (núm.
reg. 3867) ... (Página 25)
184/001296 Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Ejecución de los tramos de la autopista A-6 entre Becerrea y
Villafranca del Bierzo (núm. reg. 3895) ... (Página 26)
184/001297 Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Previsiones en relación con los planteamientos ferroviarios del Eixo
Atlántico en cuanto a vertebrar el corredor Ferrol-Porto con un tren
pendular a velocidades medias de 200 kilómetros por hora en el
horizonte de 2004 (núm. reg. 3896) ... (Página 26)
184/001298 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Mejoras previstas en el tramo ferroviario Zaragoza-Huesca, relativas
a la sustitución del material de tracción diésel por eléctrico, a la
supresión de pasos a nivel y en los servicios para atender de forma
eficiente las necesidades de los viajeros (núm. reg. 3909)
... (Página 26)
184/001299 Autor: Labordeta Subías, José Antonio.
Medidas para garantizar una calidad de agua, así como para evitar los
vertidos incontrolados en el río Cinca, en Aragón (núm. reg. 3913)
... (Página 27)
184/001300 Autor: Labordeta Subías, José Antonio.
Coste que supone para el Ayuntamiento de Jaca (Huesca) la
participación en el Consorcio que gestiona el Hospital Comarcal, así
como inversiones previstas antes de realizar las transferencias a la
Comunidad Autónoma de Aragón, para que tenga los medios y el personal
adecuado para conseguir un servicio asistencial público de calidad
(núm. reg. 3914) ... (Página 27)
184/001301 Autor: Saura Laporta, Joan.
Destitución del Delegado de la Agencia Tributaria en Tarragona (núm.
reg. 3922) ... (Página 27)
184/001303 Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Funcionamiento del servicio de Correos en el Ayuntamiento de Ames (A
Coruña) (núm. reg. 3932) ... (Página 28)
184/001304 Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Soluciones a la intensidad de tráfico y a la inseguridad vial en la
carretera N-550, a su paso por O Milladoiro, Ames (A Coruña) (núm.
reg. 3933) ... (Página 28)
184/001305 Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Ampliación de la carretera N-550, a su paso por Padrón (A Coruña)
(núm. reg. 3934) ... (Página 28)
184/001306 Autor: Jané i Guasch, Jordi.
Elaboración de una normativa específica en materia de prevención de
incendios en edificios industriales (núm. reg. 3937) ... (Página 28)
184/001307 Autor: Jané i Guasch, Jordi.
Medida para dar cumplimiento a la Proposición no de Ley aprobada por
la Comisión de Educación y Cultura el día 28 de septiembre de 1999,
relativa a la integración de los funcionarios de los equipos
psicopedagógicos en el Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria,
especialidad Psicología y Pedagogía (núm. reg. 3938) ... (Página 29)
184/001308 Autor: Martí i Galbis, Jordi.
Riesgos para la salud de las personas a las que se les ha implantado
prótesis mamarias que contenían aceite de soja (núm. reg. 3939)
... (Página 29)
184/001309 Autor: Robles Fraga, José María.
Opinión del Gobierno acerca de las propuestas que se están debatiendo
en el Parlamento Europeo sobre la creación de una diplomacia
comunitaria (núm. reg. 3943) ... (Página 29)
184/001310 Autor: Mancha Cadenas, Jesús Andrés.
Previsiones acerca de la articulación de ayudas al sector naval a
partir del día 1 de enero de 2001 en el supuesto de que la Unión
Europea (UE) prohibiera las subvenciones a las primas de la
producción el citado sector (núm. reg. 3944) ... (Página 30)
184/001311 Autor: Mancha Cadenas, Jesús Andrés.
Uso previsto para el polígono de tiro naval Janer, ubicado en San
Fernando (Cádiz) (núm. reg. 3945) ... (Página 30)
184/001312 Autor: Mancha Cadenas, Jesús Andrés.
Momento en que se encuentra la fusión entre la Empresa Nacional Bazán
y AESA («Sociedad Estatal Astilleros Españoles, S. A.») (núm. reg.
3946) ... (Página 30)
184/001313 Autor: Martín Vivas, Gloria.
Españoles residentes fuera de España (núm. reg. 3947) ... (Página 30)
184/001314 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar.
Cambio del sistema de reconocimiento de costes por la denominada
«Oferta competitiva» en el sector eléctrico (núm. reg. 3950)
... (Página 31)
184/001315 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar.
Previsiones acerca de rebajar los impuestos en España a pesar de las
advertencias en contrario de la Unión Europea (UE) (núm. reg. 3951)
... (Página 31)
184/001316 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Gestiones ante el Gobierno de Argentina para que las personas todavía
en prisión por los sucesos de la Tablada sean puestas en libertad
(núm. reg. 3953) ... (Página 31)
184/001317 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Gestiones ante las autoridades de Méjico para que se libere a los
estudiantes presos tras su detención por la policía (núm. reg. 3954)
... (Página 32)
184/001318 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Postura que piensa adoptar el Gobierno acerca del llamado «Plan
Colombia» (núm. reg. 3955) ... (Página 32)
184/001319 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Previsiones del Gobierno acerca de adherirse a la querella presentada
ante la Audiencia Nacional contra altos cargos de diversos gobiernos
de Guatemala por organizaciones españolas y guatemaltecas (núm. reg.
3956) ... (Página 32)
184/001320 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Medidas para que la población civil de Irak no sufra las
consecuencias derivadas de embargos por otros países (núm. reg. 3957)
... (Página 32)
184/001321 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Medidas para conseguir la independencia de Timor (núm. reg. 3958)
... (Página 32)
184/001322 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Actuaciones de empresas que reciben fondos públicos contra los
derechos y el medio ambiente de países en vías de desarrollo (núm.
reg. 3959) ... (Página 33)
184/001323 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Medidas para que se cumplan los derechos humanos en Chechenia y
vuelvan a la mesa de negociación las partes enfrentadas (núm. reg.
3960) ... (Página 33)
184/001324 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Postura del Gobierno acerca del proceso de paz entre Israel y
Palestina (núm. reg. 3961) ... (Página 33)
184/001325 Autor: Alcaraz Masats, Luis Felipe.
Fallecimiento del brigada del Ejército Antonio Rodríguez, integrante
de la fuerza multinacional de pacificación de la OTAN en Istok
(Kosovo) (núm. reg. 3962) ... (Página 33)
184/001326 Autor: Frutos Gras, Francisco.
Motivos por los que el Gobierno ha suavizado las condiciones
sugeridas por el Tribunal de Defensa de la Competencia sobre la
fusión Pryca-Continente (núm. reg. 3963) ... (Página 34)
184/001327 Autor: Frutos Gras, Francisco.
Opinión del Gobierno sobre determinadas actuaciones del departamento
vasco de Industria en relación con la fijación del precio de los
carburantes y medidas a adoptar por el Gobierno (núm. reg. 3964)
... (Página 34)
184/001328 Autor: Frutos Gras, Francisco.
Previsiones acerca de la modificación del actual proyecto de unión
entre las carreteras N-III y M-45 que se realizará en el barrio de
Santa Eugenia, de Madrid (núm. reg. 3965) 34
184/001329 Autor: Frutos Gras, Francisco.
Medidas ante la demanda realizada por el portavoz del Episcopado,
Monseñor Asenjo, de que se dote de más fuerza a la asignatura de
religión y se haga evaluable durante este verano (núm. reg. 3966)
... (Página 34)
184/001330 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Datos de que dispone el Gobierno en cuanto a la deuda externa
contraída por los países en vías de desarrollo con el Estado español
(núm. reg. 3968) ... (Página 35)
184/001331 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Política de condonación de deuda externa de los países empobrecidos
que piensa seguir el Gobierno en la VII Legislatura (núm. reg. 3969)
... (Página 35)
184/001332 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Previsiones acerca de la aprobación del Plan Director de Cooperación
Internacional consensuado en el Consejo de Cooperación (núm. reg.
3970) ... (Página 35)
184/001333 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Previsiones acerca del aumento de las cantidades dedicadas a
cooperación para el desarrollo para llegar al 0,7 del Producto
Interior Bruto (PIB) al final de la VII Legislatura (núm. reg. 3971)
... (Página 35)
184/001334 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Medidas con la Agencia Española de Cooperación para el Desarrollo
para transformarla en el instrumento necesario que gestione la Ayuda
Oficial al Desarrollo (AOD) española (núm. reg. 3972) ... (Página 35)
184/001335 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Adhesión del Gobierno a la campaña internacional promovida por
diversos movimientos sociales para destinar el 8 por 100 de la Ayuda
Oficial al Desarrollo (AOD) a educación básica (núm. reg. 3973)
... (Página 35)
184/001336 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Medidas para que se dé una unidad política en la Ayuda Oficial al
Desarrollo (AOD) entre el Ministerio de Economía y el Ministerio de
Asuntos Exteriores (núm. reg. 3974) ... (Página 35)
184/001337 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Medidas para realizar el compromiso de desarrollar la Ley de
Cooperación Internacional para el Desarrollo (núm. reg. 3975)
... (Página 36)
184/001338 Autor: Centella Gómez, José Luis.
Argumentos del Gobierno para apoyar los resultados de la segunda
vuelta electoral en Perú en contra del parecer de la Organización de
Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea (UE) (núm. reg. 3976)
... (Página 36)
184/001339 Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Realización de las actuaciones propuestas para el cuatrienio 2000-
2003 por el Ayuntamiento de Santiago de Compostela (A Coruña),
relativas al programa cuatrienal previsto para las ciudades
patrimonio de la humanidad (núm. reg. 3987) ... (Página 36)
184/001340 Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Contribución de la Administración Central al Consorcio de la ciudad
de Santiago de Compostela (A Coruña) (núm. reg. 3988) ... (Página 36)
184/001341 Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Conexión de la autovía de Lavacolla con el aeropuerto de Santiago de
Compostela (A Coruña) (núm. reg. 3989) ... (Página 37)
184/001342 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Calificación como urbano del tramo de la carretera N-651, Betanzos-
Ferrol, a su paso por Souto, en Paderne (A Coruña) (núm. reg. 3990)
... (Página 37)
184/001343 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Calificación como urbano del tramo de la carretera N-651, Betanzos-
Ferrol, a su paso por Ínsua, en Paderne (A Coruña) (núm. reg. 3991)
... (Página 37)
184/001344 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Calificación como urbano del tramo de la carretera N-651, Betanzos-
Ferrol, a su paso por Porto, en Paderne (A Coruña) (núm. reg. 3992)
... (Página 37)
184/001345 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Estado de tramitación del proyecto de recuperación de la ribeira de
Paderne (A Coruña), elaborado por el Concejo de dicha localidad (núm.
reg. 3993) ... (Página 38)
184/001346 Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.
Aplicación de planes de choque contra el desempleo (núm. reg. 3994)
... (Página 38)
184/001347 Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.
Variación del nombre y/o apellidos de ciudadanos respecto al que
figura en su documento nacional de identidad por funcionarios de la
Delegación de la Agencia Tributaria de Ponteareas (Pontevedra) (núm.
reg. 3995) ... (Página 38)
184/001348 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Cesión al Concejo de Paderne (A Coruña) de los terrenos que quedan
sobre la cubierta del falso túnel de Montecelo (núm. reg. 3997)
... (Página 39)
184/001349 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Calidad de la prestación del servicio de Correos en Oleiros (A
Coruña) (núm. reg. 3998) ... (Página 39)
184/001350 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Compensación a los Ayuntamientos gallegos afectados por la
bonificación acordad en el artículo 12.a) de la Ley 8/1972, de
construcción, conservación y explotación de autopistas en régimen de
peaje a favor de las empresas concesionarias de las mismas (núm. reg.
4001) ... (Página 39)
184/001351 Autor: Sánchez Garrido, Joaquín Manuel.
Previsiones acerca de la construcción del tramo de autovía Ocaña-
Quintanar de la Orden-La Roda (núm. reg. 4003) ... (Página 40)
184/001352 Autor: Sánchez Garrido, Joaquín Manuel.
Partida presupuestaria que se destinará en el año 2001 a la
recuperación integral del casco histórico de la ciudad de Toledo
(núm. reg. 4004) ... (Página 40)
184/001353 Autor: Riera Madurell, María Teresa.
Informes emitidos por el Gobierno en los últimos cuatro años sobre
Proyectos de Ley que se tramitan en las Comunidades Autónomas (núm.
reg. 4005) ... (Página 40)
184/001354 Autor: Riera Madurell, María Teresa.
Apoyo del Gobierno a la expropiación de las instalaciones de la
Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) (núm. reg. 4006)
... (Página 41)
184/001355 Autor: Edo Gil, Mario.
Motivo del aplazamiento de la reunión de la Comisión del seguimiento
del soterramiento de las vías en la ciudad de Castellón prevista para
el día 14 de junio de 2000 (núm. reg. 4007) ... (Página 41)
184/001356 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 2000 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Costas, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4015) ... (Página 41)
184/001357 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1999 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Costas, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4016) ... (Página 41)
184/001358 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1998 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Costas, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4017) ... (Página 42)
184/001359 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1997 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Costas, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4018) ... (Página 42)
184/001360 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1996 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Costas, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4019) ... (Página 42)
184/001361 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 2000 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Obras
Hidráulicas, en la provincia de Cádiz (núm. reg. 4020) ... (Página 43)
184/001362 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1999 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Obras
Hidráulicas, en la provincia de Cádiz (núm. reg. 4021) ... (Página 43)
184/001363 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1998 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Obras
Hidráulicas, en la provincia de Cádiz (núm. reg. 4022) ... (Página 43)
184/001364 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1997 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Obras
Hidráulicas, en la provincia de Cádiz (núm. reg. 4023) ... (Página 43)
184/001365 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1996 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Obras
Hidráulicas, en la provincia de Cádiz (núm. reg. 4024) ... (Página 44)
184/001366 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 2000 por el Ministerio de Fomento,
correspondientes al Servicio de Transporte Ferroviario, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4025) ... (Página 44)
184/001367 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1999 por el Ministerio de Fomento,
correspondientes al Servicio de Transporte Ferroviario, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4026) ... (Página 44)
184/001368 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1998 por el Ministerio de Fomento,
correspondientes al Servicio de Transporte Ferroviario, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4027) ... (Página 45)
184/001369 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1997 por el Ministerio de Fomento,
correspondientes al Servicio de Transporte Ferroviario, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4028) ... (Página 45)
184/001370 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1996 por el Ministerio de Fomento,
correspondientes al Servicio de Transporte Ferroviario, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4029) ... (Página 45)
184/001371 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 2000 por el Ministerio de Fomento,
correspondientes a la Dirección General de Carreteras, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4030) ... (Página 46)
184/001372 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1999 por el Ministerio de Fomento,
correspondientes a la Dirección General de Carreteras, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4031) ... (Página 46)
184/001373 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1998 por el Ministerio de Fomento,
correspondientes a la Dirección General de Carreteras, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4032) ... (Página 46)
184/001374 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1997 por el Ministerio de Fomento,
correspondientes a la Dirección General de Carreteras, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4033) ... (Página 46)
184/001375 Autor: Fernández Chacón, José.
Proyectos redactados en el año 1996 por el Ministerio de Fomento,
correspondientes a la Dirección General de Carreteras, en la
provincia de Cádiz (núm. reg. 4034) ... (Página 47)
184/001376 Autor: Fernández Chacón, José.
Grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de las
inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado para
1999, correspondientes al Ministerio del Interior, para su desarrollo
en la provincia de Cádiz (núm. reg. 4035) ... (Página 47)
184/001377 Autor: Fernández Chacón, José.
Grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de las
inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado para
1999, correspondientes al Ministerio del Trabajo y Asuntos Sociales,
para su desarrollo en la provincia de Cádiz (núm. reg. 4036)
... (Página 47)
184/001378 Autor: Fernández Chacón, José.
Grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de las
inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado para
1999, correspondientes al Ministerio de Justicia, para su desarrollo
en la provincia de Cádiz (núm. reg. 4037) ... (Página 48)
184/001379 Autor: Fernández Chacón, José.
Grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de las
inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado para
1999, correspondientes al Ministerio de Defensa, para su desarrollo
en la provincia de Cádiz (núm. reg. 4038) ... (Página 48)
184/001380 Autor: Fernández Chacón, José.
Grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de las
inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado para
1999, correspondientes al Ministerio de Fomento, para su desarrollo
en la provincia de Cádiz (núm. reg. 4039) ... (Página 48)
184/001381 Autor: Fernández Chacón, José.
Grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de las
inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado para
1999, correspondientes al Ministerio de Medio Ambiente, para su
desarrollo en la provincia de Cádiz (núm. reg. 4040) ... (Página 48)
184/001382 Autor: Fernández Chacón, José.
Medidas para compensar al sector del cultivo del girasol de la
reducción de ayudas decididas por la Unión Europea (núm. reg. 4041)
... (Página 49)
184/001383 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Inclusión en la Red Transeuropea de la conexión ferroviaria de Alta
Velocidad de Almería con Murcia (núm. reg. 4042) ... (Página 49)
184/001384 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Valoración de la Ley 7/1998, de 13 de abril, sobre condiciones
generales de la contratación (núm. reg. 4043) ... (Página 49)
184/001385 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Posición del Gobierno acerca de las centrales nucleares (núm. reg.
4044) ... (Página 50)
184/001386 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Actuaciones para concienciar a la sociedad sobre la necesidad de un
desarrollo sostenible (núm. reg. 4045) ... (Página 50)
184/001387 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Iniciativas para el uso de la Plataforma Solar de Tabernas y el
Observatorio de Calar Alto como elementos de divulgación científica
(núm. reg. 4046) ... (Página 51)
184/001388 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Cambio del modelo de declaración simplificada del Impuesto sobre la
Renta de las Personas Físicas (IRPF) (núm. reg. 4047) ... (Página 51)
184/001389 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Realización de los estudios y la redacción del proyecto de
rehabiitación y adecuación de la presa de Isabel II, en Almería (núm.
reg. 4048) ... (Página 51)
184/001390 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Exclusión de Almería de las zonas subvencionables del «Capítulo A» de
la iniciativa comunitaria «Interreg III» (núm. reg. 4049) ...
(Página 52)
184/001391 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Rotura del muro de encauzamiento del río Andarax, a la altura del
paraje «El Moreal», en el término municipal de Viator (Almería) (núm.
reg. 4050) ... (Página 52)
184/001392 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Fecha prevista para el inicio del Plan RENFE en Málaga (núm. reg.
4051) ... (Página 53)
184/001393 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Incremento de la zona de servidumbre entre el arroyo El Saltillo y la
Roca en Torremolinos (Málaga) (núm. reg. 4052) ... (Página 54)
184/001394 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Construcción de una nueva Oficina de Correos en Benalmádena (Málaga)
(núm. reg. 4053) ... (Página 54)
184/001395 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Previsiones acerca de incrementar el número de trabajadores de
Correos en la Oficina de Correos de Benalmádena (Málaga) (núm. reg.
4054) ... (Página 54)
184/001396 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Actuaciones de regeneración en la playa de La Carihuela, en
Torremolinos (Málaga) (núm. reg. 4055) ... (Página 54)
184/001397 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Valoración de la propuesta del Ayuntamiento de Málaga en relación a
la construcción de un puerto deportivo en Guadalmar, así como
mantenimiento del informe desfavorable de dicho proyecto sobre las
playas de El Bajondillo y de La Carihuela, sitas en Torremolinos
(Málaga) (núm. reg. 4056) ... (Página 54)
184/001398 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Previsiones acerca de iniciar en el plazo máximo de tres meses obras
de mejora en la oficina de Correos de Benalmádena (Málaga) (núm. reg.
4057) ... (Página 55)
184/001399 Autor: Asenjo Díaz, José Luis y Heredia Díaz, Miguel
Ángel.
Previsiones acerca de la finalización del estudio informativo y el
proyecto para el aumento de la capacidad de la línea férrea Málaga-
Fuengirola y el desdoblamiento parcial de dicha línea (núm. reg.
4058) ... (Página 55)
184/001400 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Supresión del cento de aproximación de la nueva torre del aeropuerto
de Málaga (núm. reg. 4059) ... (Página 56)
184/001401 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Financiación y ejecución de la obra hidráulica encauzamiento río
Andarax, tramo final (núm. reg. 4060) ... (Página 56)
184/001402 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Financiación y ejecución de la obra hidráulica conexión Negratín-
Almanzora (núm. reg. 4061) ... (Página 57)
184/001403 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Financiación y ejecución de la obra hidráulica conexión presa de
Cuevas de Almanzora-poniente almeriense (núm. reg. 4062) ...
(Página 57)
184/001404 Autor: Contreras Pérez, Francisco.
Financiación y ejecución de la obra hidráulica actuaciones para
defensa y recarga de los acuíferos del poniente almeriense (núm. reg.
4063) ... (Página 58)
184/001405 Autor: Eguiagaray Ucelay, Juan Manuel.
Previsiones acerca de la construcción de un nuevo puerto deportivo en
El Estacio, en La Managa (Murcia) (núm. reg. 4065) ... (Página 58)
184/001406 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Niveles de capacitación que se acreditarían tras la superación de los
respectivos cursos en la nueva estructura de estudios de la enseñanza
militar (núm. reg. 4068) ... (Página 59)
184/001407 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Objetivos que desea cumplir la nueva estructura de estudios de la
enseñanza militar (núm. reg. 4069) ... (Página 59)
184/001408 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Plazo medio de tiempo de espera de un enfermo para ser atendido por
un médico especialista en los centros del Insalud en la provincia de
Teruel (núm. reg. 4070) ... (Página 59)
184/001409 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Plazo medio de tiempo de espera de un enfermo para ser atendido por
un médico especialista en los centros del Insalud en la provincia de
Huesca (núm. reg. 4071) ... (Página 59)
184/001410 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Plazo medio de tiempo de espera de un enfermo para ser atendido por
un médico especialista en los centros del Insalud en la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 4072) ... (Página 60)
184/001411 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Personas que se encuentran en lista de espera para realizar una
prueba diagnóstica en los centros del Insalud en la provincia de
Zaragoza (núm. reg. 4073) ... (Página 60)
184/001412 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Personas que se encuentran en lista de espera para realizar una
prueba diagnóstica en los centros del Insalud en la provincia de
Teruel (núm. reg. 4074) ... (Página 60)
184/001413 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Personas que se encuentran en lista de espera para realizar una
prueba diagnóstica en los centros del Insalud en la provincia de
Huesca (núm. reg. 4075) ... (Página 60)
184/001414 Autor: Labordeta Subías, José Antonio.
Construcción del carril-bici de manera paralela al Tercer Cinturón de
Ronda en Zaragoza (núm. reg. 4078) ... (Página 60)
184/001415 Autor: Labordeta Subías, José Antonio.
Medidas en relación con las demandas de internos del Centro
Penitenciario de Daroca pidiendo que se esclarezcan las presuntas
irregularidades detectadas en dicha prisión (núm. reg. 4079)
... (Página 61)
184/001416 Autor: Núñez Castaín, José.
Calendario previsto para la eliminación de los peajes de la autopista
Sevilla-Cádiz A-4 (núm. reg. 4080) ... (Página 61)
184/001417 Autor: Jané i Guasch, Jordi.
Cumplimiento de la Orden de 26 de marzo de 1999 del Ministerio de
Fomento que regula las condiciones en las que los operadores de redes
públicas telefónicas fijas consideradas dominantes debían promover el
acceso indirecto al bucle de abonado, incorporando tecnologías en
Línea de Abonado Digital Asimétrica (ADSL) (núm. reg. 4087)
... (Página 61)
184/001418 Autor: Urán González, Presentación.
Financiación de proyectos y obras con fondos de cohesión en la Región
de Murcia desde el año 1998 (núm. reg. 4094) ... (Página 62)
184/001419 Autor: Urán González, Presentación.
Financiación de proyectos y obras con fondos de cohesión en la
Comunidad Valenciana desde el año 1998 (núm. reg. 4095) ... (Página 62)
184/001420 Autor: Urán González, Presentación.
Pérdida de recaudación del Impuesto sobre la Renta de las Personas
Físicas (IRPF) en los años 1997 a 1999 en la Comunidad Valenciana,
así como liquidación provisional sobre el que se ha pagado el 98 por
100 a cuenta y aportación a la Generalidad Valenciana del Fondo de
Garantía de dicho impuesto en los años 1998 y 1999 (núm. reg. 4096)
... (Página 63)
184/001421 Autor: Urán González, Presentación.
Pérdida de recaudación del Impuesto sobre la Renta de las Personas
Físicas (IRPF) en los años 1997 a 1999 en la Región de Murcia, así
como liquidación provisional sobre el que se ha pagado el 98 por 100
a cuenta y aportación a la Comunidad Autónoma del Fondo de Garantía
de dicho impuesto en los años 1998 y 1999 (núm. reg. 4097)
... (Página 63)
184/001422 Autor: Rejón Gieb, Luis Carlos.
Previsiones acerca de la construcción de un nuevo Cuartel de la
Guardia Civil en La Rambla (Córdoba) (núm. reg. 4098) ... (Página 63)
184/001423 Autor: Rejón Gieb, Luis Carlos.
Alternativas previstas para solucionar los problemas que plantea el
paso del ferrocarril Madrid-Cádiz por la barriada de Alcolea
(Córdoba) (núm. reg. 4099) ... (Página 64)
184/001424 Autor: Urán González, Presentación.
Transporte de mercancías por el tren de Alta Velocidad (AVE) (núm.
reg. 4100) ... (Página 64)
184/001425 Autor: Urán González, Presentación.
Medidas para incorporar al ordenamiento interno español las
Directivas 97/11/CE y 96/61/CE relativas a la evaluación de las
repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el
medio ambiente (núm. reg. 4101) ... (Página 64)
184/001426 Autor: Urán González, Presentación.
Previsiones acerca de la eliminación del peaje de la autopista A-2
entre Lleida y Barcelona para todos los vehículos con dirección
Barcelona (núm. reg. 4102) ... (Página 65)
184/001427 Autor: Frutos Gras, Francisco.
Posición del Gobierno en relación con determinadas declaraciones de
un miembo de la judicatura en relación con la aplicación de la Ley
Orgánica de Responsabilidad Penal de los Menores y medidas para
asegurar tal aplicación (núm. reg. 4103) ... (Página 65)
184/001428 Autor: Frutos Gras, Francisco.
Medidas para evitar el uso negligente de los antibióticos (núm. reg.
4104) ... (Página 65)
184/001429 Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.
Violación de los derechos humanos de la minoría serbia en Kosovo y
vulneración de la integridad de Yugoslavia por las fuerzas
internacionales que operan en la zona (núm. reg. 4107) ... (Página 66)
184/001430 Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.
Fase en que se encuentra la privatización de la Compañía
Trasmediterránea, así como condiciones establecidas para la misma
(núm. reg. 4109) ... (Página 66)
184/001431 Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.
Previsiones acerca de la creación de un Juzgado de Vigilancia
Penitenciaria en la ciudad de Pontevedra (núm. reg. 4110)
... (Página 67)
184/001432 Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.
Previsiones acerca de la dotación de áreas de servicio en las
autovías A-6 y A-52 en el territorio de Galicia (núm. reg. 4111)
... (Página 67)
184/001434 Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.
Problemas de funcionamiento provocados en los juzgados por la
implantación del programa informático Libra (núm. reg. 4113)
... (Página 67)
184/001435 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Medidas para compensar la repercusión de la subida de los tipos de
interés sobre las economías familiares (núm. reg. 4114) ... (Página 68)
184/001436 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Malos tratos sufridos por varios internos del Cento Penitenciario de
Teixeiro (A Coruña), así como actuaciones para erradicar los malos
tratos en las prisiones (núm. reg. 4125) ... (Página 68)
184/001437 Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Contrato entre Noruega y la empresa Bazán para la construcción de
cinco fragatas (núm. reg. 4126) ... (Página 69)
184/001438 Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Consultas en relación con la anunciada nueva Ley de Universidades,
así como cotenido de las medidas que afectarán al profesorado,
estudiantes e investigadores (núm. reg. 4127) ... (Página 69)
184/001439 Autor: Núñez Castaín, José.
Fecha prevista para la finalización de las obras de la autovía
Córdoba-Antequera (núm. reg. 4130) ... (Página 69)
184/001440 Autor: Erkoreka Gesvasio, Josu Iñaki.
Control de eficacia sobre los organismos autónomos adscritos a los
distintos Ministerios (núm. reg. 4131) ... (Página 70)
184/001441 Autor: Erkoreka Gesvasio, Josu Iñaki.
Control de eficacia sobre las entidades públicas empresariales
adscritas a los distintos Ministerios y organismos públicos (núm.
reg. 4132) ... (Página 70)
184/001442 Autor: Gallizo Llamas, Mercedes.
Previsión de incorporación del Plan Hidrológico Nacional, así como de
la exclusión provisional del mismo de cualquier trasvase de la cuenca
del Ebro (núm. reg. 4135) ... (Página 70)
184/001443 Autor: Lissavetzky Díez, Jaime.
Actuaciones previstas para reducir el aumento de la violencia urbana
en Madrid (núm. reg. 4138) ... (Página 71)
184/001444 Autor: Lissavetzky Díez, Jaime.
Subvenciones previstas al Consorcio Regional de Transportes de la
Comunidad de Madrid (núm. reg. 4139) ... (Página 71)
184/001445 Autor: Lissavetzky Díez, Jaime.
Previsiones respecto a la cesión de las competencias para la gestión
del ferrocarril de cercanías a la Comunidad de Madrid (núm. reg.
4140) ... (Página 71)
184/001446 Autor: Arola Blanquet, Alfredo Francisco Javier.
Financiación presupuestaria y grado de ejecución de la obra
hidráulica Abastecimiento de aguas a Zaragoza y su entorno (núm. reg.
4141) ... (Página 72)
184/001447 Autor: Arola Blanquet, Alfredo Francisco Javier.
Financiación presupuestaria y grado de ejecución de la obra
hidráulica Abastecimiento mancomunado a los núcleos del Bajo Ebro
Aragonés (núm. reg. 4142) ... (Página 72)
184/001448 Autor: Arola Blanquet, Alfredo Francisco Javier.
Financiación presupuestaria y grado de ejecución de la obra
hidráulica Elevaciones del Ebro a los regadíos infradotados de la
margen derecha del Ebro, tramo ZaragozaFayón (núm. reg. 4143)
... (Página 73)
184/001449 Autor: Arola Blanquet, Alfredo Francisco Javier.
Financiación presupuestaria y grado de ejecución de la obra
hidráulica Embalses laterales en el sistema de riegos de Bardenas
(núm. reg. 4144) ... (Página 73)
184/001450 Autor: Camacho Vázquez, María Teresa del Carmen.
Financiación presupuestaria y grado de ejecución de la obra
hidráulica Regulación del sifón del Odiel (núm. reg. 4145)
... (Página 74)
184/001451 Autor: Camacho Vázquez, María Teresa del Carmen.
Financiación presupuestaria y grado de ejecución de la obra
hidráulica Presa de Alcolea (núm. reg. 4146) ... (Página 74)
184/001452 Autor: Sánchez Díaz, María Carmen.
Medidas para solucionar los problemas que ocasiona el azud existente
sobre el río Guadalete para retener y embalsar agua para su bombeo a
las zonas de riego de la costa de Cádiz (núm. reg. 4147) ...
(Página 75)
184/001453 Autor: Sánchez Díaz, María Carmen.
Actuaciones para solucionar los problemas de la zona de riego del río
Guadalcacín (núm. reg. 4148) ... (Página 75)
184/001454 Autor: Sánchez Díaz, María Carmen.
Plan de recuperación del río Guadalete (núm. reg. 4149) ... (Página 76)
184/001455 Autor: Fidalgo Francisco, Alberto.
Mantenimiento de la convocatoria inicial de las oposiciones a
Celador, Pinche y Auxiliar Administrativo del Insalud para Galicia,
convocadas en el año 1997, a pesar de las anomalías existentes en la
convocatoria (núm. reg. 4154) ... (Página 76)
184/001456 Autor: Fidalgo Francisco, Alberto.
Argumentos en los que se basa el Gobierno para negar la competencia
en la materia al Tribunal Superior de Justicia de Galicia que
suspendió la resolución de las oposiciones a Celador, Pinche y
Auxiliar Administrativo del Insalud convocadas en el año 1997 (núm.
reg. 4155) ... (Página 77)
184/001457 Autor: Fidalgo Francisco, Alberto.
Medidas para resolver la situación creada por la suspensión por el
Tribunal Superior de Justicia de Galicia de la resolución de las
oposiciones a Celador, Pinche y Auxiliar Administrativo del Insalud,
convocadas en el año 1997 (núm. reg. 4156) ... (Página 77)
184/001458 Autor: Fidalgo Francisco, Alberto.
Previsiones acerca de depurar las responsabilidades a que hubiera
lugar y la reparación de los perjuicios que se hubieran podido causar
a los opositores por la suspensión por el Tribunal Superior de
Justicia de Galicia de la resolución de las oposiciones a Celador,
Pinche y Auxiliar Administrativo del Insalud, convocadas en el año
1997 (núm. reg. 4157) ... (Página 77)
184/001459 Autor: Cruz Valentín, Raquel de la.
Construcción de una variante en la carretera N-401 (Madrid-Ciudad
Real), en la provincia de Toledo, que afecta a las poblaciones de
Ajofrín, Sonseca y Orgaz (núm. reg. 4158) ... (Página 78)
184/001460 Autor: Gallizo Llamas, Mercedes.
Medidas en relación con las demandas de internos del Centro
Penitenciario de Daroca pidiendo que se esclarezcan las presuntas
irregularidades detectadas en la mencionada prisión (núm. reg. 4159)
... (Página 78)
184/001461 Autor: Arola Blanquet, Alfredo Francisco Javier.
Obras y servicios que tiene previsto adjudicar el Ministerio de
Sanidad y Consumo a la provincia de Huesca en el año 2000 (núm. reg.
4160) ... (Página 78)
184/001462 Autor: Torres Sahuquillo, Gerardo.
Obras y servicios que tiene previsto adjudicar el Ministerio de
Sanidad y Consumo a la provincia de Teruel en el año 2000 (núm. reg.
4161) ... (Página 78)
184/001463 Autor: Olmedo Checa, María del Carmen.
Presupuesto invertido durante los años 1998, 1999 y 2000 en el Plan
de Acción contra la Violencia Doméstica (núm. reg. 4162) ...
(Página 79)
184/001464 Autor: Olmedo Checa, María del Carmen.
Comunidades Autónomas, Diputaciones, Ayuntamientos y ONG que han
recibido ayudas o subvenciones para la rehabilitación, creación o
funcionamiento de Centros de Acogida para mujeres maltratadas (núm.
reg. 4163) ... (Página 79)
184/001465 Autor: Olmedo Checa, María del Carmen.
Incremento de la plantilla del personal médico forense en el Plan de
Acción contra la Violencia Doméstica (núm. reg. 4164) ... (Página 79)
184/001466 Autor: Olmedo Checa, María del Carmen.
Instrucciones que se han elaborado para que las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado protejan la confidencialidad y la seguridad de
las mujeres (núm. reg. 4165) ... (Página 79)
184/001467 Autor: Olmedo Checa, María del Carmen.
Protocolos para facilitar la labor de recogida de datos sobre la
violencia doméstica (núm. reg. 4166) ... (Página 80)
184/001468 Autor: Olmedo Checa, María del Carmen.
Objetivos que ha perseguido el Gobierno al eliminar servicios de
atención a la mujer, así como número de agentes de policía en estos
servicios, problemas familiares que atienden y personal y
presupuestos incrementado (núm. reg. 4167) ... (Página 80)
184/001469 Autor: Lissavetzky Díez, Jaime.
Opinión que le merece al Gobierno la apertura de la narcosala y el
proyecto multidisciplinar que la sustenta (núm. reg. 4168)
... (Página 80)
184/001470 Autor: Lissavetzky Díez, Jaime.
Previsiones y plazos del Gobierno respecto al proceso de
transferencias a la Comunidad de Madrid en materia de sanidad (núm.
reg. 4169) ... (Página 80)
184/001471 Autor: Lissavetzky Díez, Jaime.
Previsiones y plazos del Gobierno respecto al proceso de
transferencias a la Comunidad de Madrid en materia de justicia (núm.
reg. 4170) ... (Página 81)
184/001472 Autor: Cunillera i Mestres, Teresa.
Medidas que el Gobierno piensa tomar para instaurar un «precio
social» del gasóleo B para los agricultores, para mantener,
desarrollar y mejorar el sistema de distribución de gasóleo B por las
cooperativas agrícolas, para reparar la injusticia cometida con los
agricultores y ganaderos canarios, así como grupos de seguimiento del
problema, reuniones y acuerdos (núm. reg. 4179) ... (Página 81)
184/001473 Autor: Asenjo Díaz, José Luis.
Posibilidad de que el Proyecto Guadalmedina reciba Fondos de Cohesión
(núm. reg. 4180) ... (Página 82)
184/001474 Autor: Asenjo Díaz, José Luis.
Cantidad gastada por el Ministerio de Medio Ambiente en la campaña
publicitaria «El río que nos une» (núm. reg. 4181) ... (Página 82)
184/001475 Autor: Asenjo Díaz, José Luis.
Autor del Proyecto Guadalmedina, director del mismo, criterio en su
adjudicación, presupuesto, superficie a la que afecta y adquisición
de los terrenos, así como calendario de ejecución para realizar la
citada reforestación (núm. reg. 4182) ... (Página 82)
184/001476 Autor: Asenjo Díaz, José Luis.
Coste económico del desvío previsto por el Proyecto Guadalmedina a la
altura de Casabermejo, sobre qué caudales punta de agua que está
calculada la obra y cuál es la carga de sedimentos, así como si este
desvío sería en túnel o a cielo abierto y qué distancia en metros
recorrería este agua desviada y calendario de ejecución (núm. reg.
4183) ... (Página 82)
184/001477 Autor: Asenjo Díaz, José Luis.
Previsión del Gobierno sobre la reducción drástica del cauce del río
Guadalmedina a su pasos por Málaga, y compatibilidad del espacio
ganado al cauce con el transporte ferroviario, estaciones, autovías
enclaustradas, bulevares, etc. (núm. reg. 4184) ... (Página 83)
184/001478 Autor: Asenjo Díaz, José Luis.
Cota del río El Limonero en la que se tiene previsto dentro del
Proyecto Guadalmedina realizar el segundo y definitivo desvío de este
río y cantidad en que está valorada esta actuación y cuál es el plazo
(núm. reg. 4185) ... (Página 83)
184/001479 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Inversión prevista por el Gobierno para el Auditorio de Málaga para
el presente año e inversión en este proyecto hasta la fecha (núm.
reg. 4186) ... (Página 83)
184/001480 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Inversión prevista por el Gobierno para el Museo de Bellas Artes de
Málaga durante el presente año, así como inversión realizada hasta la
fecha (núm. reg. 4187) ... (Página 83)
184/001481 Autor: Asenjo Díaz, José Luis.
Pasos dados por el Ministerio de Medio Ambiente desde el 29 de
febrero respecto al Proyecto Guadalmedina (núm. reg. 4188)
... (Página 84)
184/001482 Autor: Asenjo Díaz, José Luis.
Consideración por el Ministerio de Medio Ambiente como superados los
estudios que se llevaron a cabo durante los períodos 1915-1919, 1960-
1970, 1989-1990, 1990-1995 que desaconsejan la solución hidráulica
que ofrece el Proyecto Guadalmedina (núm. reg. 4189) ... (Página 84)
184/001483 Autor: Asenjo Díaz, José Luis.
Declaración que tiene previsto llevar a cabo el Gobierno teniendo en
cuenta el carácter privado o de actual dominio público hidráulico de
gran parte de los terrenos del Proyecto Guadalmedina (núm. reg. 4190)
... (Página 84)
184/001484 Autor: Asenjo Díaz, José Luis.
Posibilidad de que el Gobierno declare el Proyecto Guadalmedina como
de interés general y calendario previsto en la tramitación para la
evaluación de impacto ambiental de éste (núm. reg. 4191) ...
(Página 84)
184/001485 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Razones de la demora en la aprobación del proyecto de refuerzo del
firme de la carretera N-340 y de la carretera N-331, así como
posibilidad de que esta situación afecte a la inseguridad en las
carreteras malagueñas y plazo para ejecutar este programa de refuerzo
(núm. reg. 4192) ... (Página 84)
184/001486 Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel.
Suficiencia de la comisión de un 40 por 100 de las subvenciones
solicitadas para proyectos generadores de empleo estable dentro del
AEPSA, en la provincia de Málaga (núm. reg. 4193) ... (Página 85)
184/001487 Autor: Díez de Baldeón García, Clementina.
Financiación y ejecución de la obra hidráulica Suministro e
instalación de caudalímetros y limitadores de caudal en los acuíferos
de La Mancha Occidental 04.04 y del Campo de Montiel 04.06 (núm. reg.
4194) ... (Página 86)
184/001488 Autor: Díez de Baldeón García, Clementina.
Financiación y ejecución de la obra hidráulica Conducción desde la
presa de Torre de Abraham a Gasset para abastecimiento de Ciudad Real
y su comarca (núm. reg. 4195) ... (Página 86)
184/001489 Autor: Díez de Baldeón García, Clementina.
Financiación y ejecución de la obra hidráulica Conducción desde el
embalse del Fresneda a la zona regable de Mirones, en la finca
«Encomienda de Mudela», término municipal de Calzada de Calatrava
(Ciudad Real) (núm. reg. 4196) ... (Página 87)
184/001490 Autor: Pla Durá, Joan Ignasi.
Concurso convocado por la Dirección General de Costas para la
redacción de un proyecto tendente a la recuperación medioambiental y
protección del marjal de Xeresa (núm. reg. 4197) ... (Página 88)
184/001491 Autor: García-Hierro Caraballo, Dolores.
Financiación y ejecución de la obra hidráulica Defensa contra
avenidas de los arroyos Rivillas y Calamón (núm. reg. 4201)
... (Página 88)
184/001492 Autor: Gallego López, José Antonio.
Contratos de compraventa formalizados en las Confederaciones
Hidrográficas desde la entrada en vigor de la Reforma de la Ley de
Aguas (núm. reg. 4203) ... (Página 88)
184/001493 Autor: Gallego López, José Antonio.
Situación en que se encuentran los llamados «Bancos de agua» creados
para las cuencas que sufren situaciones de sequía, así como
operaciones de compra-venta realizadas (núm. reg. 4204) ... (Página 89)
184/001494 Autor: Aymerich Cano, Carlos Ignacio.
Medidas para solucionar las deficiencias en el trazado de la curva de
Penadaguia (Souto, concello de Paderne, A Coruña) en la carretera
N-651 (núm. reg. 4215) ... (Página 89)
184/001495 Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.
Autonomía del Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional en su actuación en
relación con los sumarios abiertos contra Augusto Pinochet (núm. reg.
4216) ... (Página 89)
184/001496 Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.
Inexistencia de formularios en lengua portuguesa para la realización
de exámenes para la obtención del permiso de conducir (núm. reg.
4217) ... (Página 90)
184/001497 Autor: Urán González, Presentación.
Medidas adoptadas por el Consejo de Seguridad Nuclear para garantizar
la seguridad en el funcionamiento de la Central Nuclear de Cofrentes
al operar con combustible fallado (núm. reg. 4226) ... (Página 90)
184/001498 Autor: Urán González, Presentación.
Problemas en el sistema de limpieza del agua del reactor de la
Central Nuclear de Cofrentes (núm. reg. 4227) ... (Página 90)
184/001499 Autor: Puigcercós i Boixassa, Joan.
Días de lista de espera que se registran en la sanidad pública (núm.
reg. 4243) ... (Página 91)
184/001500 Autor: Puigcercós i Boixassa, Joan.
Superficies objeto de subvención en cada Comunidad Autónoma (núm.
reg. 4244) ... (Página 91)
184/001502 Autor: Mancha Cadenas, Jesús Andrés.
Actual cartera de pedidos en las Factorías Navales de AESA Cádiz,
Puerto Real y Sevilla y sus perspectivas de futuro (núm. reg. 4253)
... (Página 91)
184/001503 Autor: Soriano Benítez de Lugo, Alfonso.
Previsiones respecto a la reparación y reapertura del Parador de la
Isla de Hierro (núm. reg. 4254) ... (Página 91)
184/001505 Autor: Estarás Ferragut, María Rosa.
Construcción y puesta en marcha del Hospital de Inca de las Islas
Baleares (núm. reg. 4256) ... (Página 91)
184/001506 Autor: Estarás Ferragut, María Rosa.
Ayudas a los estudios de investigación sobre la Escoliosis Lateral
Amiotrófica (núm. reg. 4257) ... (Página 92)
184/001507 Autor: Estarás Ferragut, María Rosa.
Opinión del Gobierno sobre el funcionamiento, la gestión y los
resultados de la Fundación del Hospital de Manacor (núm. reg. 4258)
... (Página 92)
184/001508 Autor: Estarás Ferragut, María Rosa.
Previsión de la Ministra de Sanidad y Consumo en relación con la
fecha de apertura y modelo de gestión de Hospital Palma II de las
Islas Baleares (núm. reg. 4259) ... (Página 92)
184/001509 Autor: Estarás Ferragut, María Rosa.
Infraestructuras necesarias en las Islas Baleares al efecto de paliar
el problema del agua (núm. reg. 4260) ... (Página 92)
184/001510 Autor: Estarás Ferragut, María Rosa.
Objetivos generales del futuro Plan Nacional de Guarderías (núm. reg.
4261) ... (Página 92)
184/001511 Autor: Castillo Jaén, Eugenio Enrique.
Especialidades Farmacéuticas Genéricas (EFG) que están en el mercado
a la fecha actual y grupos terapéuticos a los que pertenecen las
mismas (núm. reg. 4262) ... (Página 93)
184/001512 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Número de empresas españolas que participan en la actualidad en la
política de la Industria de Defensa (núm. reg. 4263) ... (Página 93)
184/001513 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Previsión del Ministerio de Sanidad y Consumo, de creación de alguna
unidad de tabaquismo en el Insalud de la Comunidad Autónoma de Aragón
(núm. reg. 4264) ... (Página 93)
184/001514 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Previsión del Ministerio de Sanidad y Consumo de campañas de
concienciación social de prevención del tabaquismo entre los
escolares y los jóvenes (núm. reg. 4265) ... (Página 93)
184/001515 Autor: Mancha Cadenas, Jesús Andrés.
Estado actual de las negociaciones entre el Ministerio de Defensa y
el Servicio Andaluz de Salud para conseguir el uso conjunto del
Hospital «San Carlos» (núm. reg. 4266) ... (Página 93)
184/001516 Autor: Estarás Ferragut, María Rosa.
Opinión del Gobierno sobre la puesta en marcha de oficinas de Ayuda a
las Víctimas del delito en sede policial, administrativa y en los
juzgados por parte de las Comunidades Autónomas (núm. reg. 4267)
... (Página 93)
184/001517 Autor: Estarás Ferragut, María Rosa.
Acciones desarrolladas por la Consellería de Bienestar Social del
Gobierno de las Islas Baleares con el Ministerio de Trabajoi y
Asusntos Sociales para abordar el Convenio de Colaboración en materia
de discapacitados físicos de las Islas Baleares, proyectado para 1999
y 2000 (núm. reg. 4268) ... (Página 94)
184/001518 Autor: Estarás Ferragut, María Rosa.
Calendario de transferencias a la Comunidad Autónoma de las Islas
Baleares en materia de INEM, Justicia e Insalud (núm. reg. 4269)
... (Página 94)
184/001519 Autor: Moreno Bustos, Ramón.
Programas de prevención para enfermos de trastornos de conducta
alimentaria para todo el territorio nacional y, en concreto, para la
Comunidad Autónoma de Aragón (núm. reg. 4270) ... (Página 94)
184/001520 Autor: Landaluce Calleja, José Ignacio.
Votos emitidos por los emigrantes españoles en las últimas elecciones
generales, en la provincia de Cádiz, y evaluación de dicha
participación electoral (núm. reg. 4271) ... (Página 94)
184/001521 Autor: Rodríguez López, María Dolores.
Votos emitidos por los emigrantes españoles en las últimas elecciones
generales, en la provincia de Sevilla, y evaluación de dicha
participación electoral (núm. reg. 4272) ... (Página 95)
184/001522 Autor: Martín Vivas, Gloria.
Número de funcionarios cuyos derechos pasivos devengaron antes del 1
de enero de 1985 y que en la actualidad son percibidos por sus
causantes o sus derechohabientes (núm. reg. 4273) ... (Página 95)
184/001524 Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.
Disposición por el Gobierno de datos contrastados de los que se
deduzca un mayor índice de agresiones físicas sobre las mujeres en
las parejas que no establecen su relación a través del matrimonio
clásico (núm. reg. 4277) ... (Página 96)
184/001525 Autor: García Breva, Francisco Javier.
Previsiones acerca del incremento de la plantilla de funcionarios del
Cuerpo Nacional de Policía en la Comisaría de Guadalajara, así como
de la puesta en marcha de algún plan de choque para erradicar los
delitos contra la seguridad ciudadana que se están produciendo en
dicha ciudad (núm. reg. 4300) ... (Página 96)
184/001526 Autor: García Pérez, Iratxe.
Actuaciones para buscar la solución a la situación en que se
encuentra el colectivo de trabajadores despedidos de la empresa NICAS
de Valladolid (núm. reg. 4301) ... (Página 96)
184/001527 Autor: Encina Ortega, Salvador de la.
Permanencia en Gibraltar de un submarino nuclear averiado (núm. reg.
4302) ... (Página 97)
184/001528 Autor: Encina Ortega, Salvador de la.
Actuaciones contra los expolios del patrimonio arqueológico en el
Campo de Gibraltar (núm. reg. 4303) ... (Página 97)
184/001529 Autor: Encina Ortega, Salvador de la.
Actuaciones contra los expolios del patrimonio arqueológico en Cádiz
(núm. reg. 4304) ... (Página 98)
184/001530 Autor: Chacón Piqueras, Carme.
Incidentes violentos de Cornellá de Llobregat (Barcelona) el 28 de
mayo de 2000 (núm. reg. 4305) ... (Página 98)
184/001531 Autor: Chacón Piqueras, Carme.
Vehículos oficiales de la Guardia Civil (núm. reg. 4306) ... (Página 99)
184/001532 Autor: Martínez Laseca, José María.
Conexión de la ciudad de Soria con la línea del AVE Madrid-Barcelona
(núm. reg. 4307) ... (Página 100)
184/001533 Autor: Martínez Laseca, José María.
Pérdida de una subvención del Consejo Superior de Deportes (CSD) para
el frontón de San Andrés, en la ciudad de Soria (núm. reg. 4308)
... (Página 100)
184/001534 Autor: Martínez Laseca, José María.
Colaboración del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación en
el tratamiento de purines en Soria (núm. reg. 4309) ... (Página 101)
184/001535 Autor: Valcarce García, María Amparo.
Previsiones de licitación de contratos del Ministerio de
Administraciones Públicas en la provincia de León (núm. reg. 4310)
... (Página 101)
184/001536 Autor: Valcarce García, María Amparo.
Previsiones de licitación de contratos del Ministerio de Justicia en
la provincia de León (núm. reg. 4311) ... (Página 101)
184/001537 Autor: Valcarce García, María Amparo.
Previsiones de licitación de contratos del Ministerio de Fomentoi y
organismos dependientes en la provincia de León (núm. reg. 4312)
... (Página 101)
184/001538 Autor: Valcarce García, María Amparo.
Previsiones de licitación de contratos del Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte en la provincia de León (núm. reg. 4313)
... (Página 102)
184/001539 Autor: Valcarce García María Amparo.
Previsioines de licitación de contratos del Ministerio de Medio
Ambiente y organismos dependientes en la provincia de León (núm. reg.
4314) ... (Página 102)
184/001540 Autor: Valcarce García, María Amparo.
Previsiones de licitación de contratos de RENFE en la provincia de
León (núm. reg. 4315) ... (Página 102)
184/001541 Autor: Valcarce García, María Amparo.
Previsiones de licitación de contratos del Ministerio de Sanidad y
Consumo en la provincia de León (núm. reg. 4316) ... (Página 102)
184/001542 Autor: Eguiagaray Ucelay, Juan Manuel.
Programa de actuación para la regeneración de la Bahía de Portman,
así como posible elaboración por el Gobierno de un programa
alternativo al que fue rechazado por la Comisión Europea y
disponibilidad de fondos de cohesión para llevar a cabo la tan
dilitada regeneración (núm. reg. 4317) ... (Página 103)
184/001543 Autor: Navarro Garzón, Micaela.
Denuncias por malos tratos a mujeres presentadas en los años 1999 y
2000 (núm. reg. 4319) ... (Página 103)
184/001544 Autor: Frutos Gras, Francisco.
Motivos por los que se abre una campaña informativa para financiar a
la Iglesia Católica destinando una parte del Impuesto sobre la Renta
de las Personas Físicas (IRPF) a esta causa (núm. reg. 4373)
... (Página 103)
184/001545 Autor: Frutos Gras, Francisco.
Medidas para solucionar el alto deterioro de las instalaciones de la
calle donde tiene su sede la Sala de lo Social del Tribunal Superior
de Justicia de Madrid, así como para la supresión de determinados
símbolos que aún perduran en la fachada del edificio (núm. reg. 4374)
... (Página 104)
184/001546 Autor: Frutos Gras, Francisco.
Opinión del Gobierno acerca de la carga policial que tuvo lugar el
día 13 de junio de 2000 durante la protesta realizada por los
trabajadores de Sintel en la calle Génova, de Madrid (núm. reg. 4375)
... (Página 104)
185/000010 Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.
Incorrección en la pronunciación de los nombres y apellidos
portugueses en medios de titularidad pública (núm. reg. 3931)
... (Página 104)
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES las preguntas de lo señores Diputados para las
que se solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de junio de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.
184/001280
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara presenta preguntas para las que solicita
respuesta por escrito relativas a las obras de construcción del
polígono industrial que SEPES está realizando en Carral (A Coruña).
Prevista su terminación para abril del año 2001, las obras de
construcción del polígono de la SEPES en Carral (A Coruña) sufren un
extraordinario retraso -como se puede ver, simplemente, a través de
una inspección visual de los terrenos: apenas se han realizado
algunos movimientos de tierra- sólo en parte explicable por las
especiales características geológicas de la ubicación elegida.
La fase industrial del polígono parece, según fuentes de la empresa
constructora han manifestado al Concello, que puede estar rematada
para septiembre de este año. Sin embargo, mucho más incierto es el
plazo en que se vaya a concluir la fase residencial.
Así pues, y ante la intención de la SEPES de licitar conjuntamente
ambas fases, todo parece indicar que las obras se van a prolongar
mucho más tiempo del inicialmente programado, en detrimento del
desarrollo urbanístico y económico de Carral.
A la vista de estos datos se formulan las siguientes cuestiones:
- ¿En qué plazo estima el Gobierno que estará concluido el polígono
industrial de Carral? ¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para que
el plazo inicialmente previsto -abril de 2001- se cumpla?
- En cuanto a los accesos a este polígono, ¿cuándo tiene previsto el
Gobierno rematar el nudo de acceso en la N-550?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001281
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara presenta pregunta para la que solicita
respuesta por escrito relativa al acceso a la autopista A-9 en Vizoño
(Concello de Abegondo, A Coruña).
La construcción de un acceso y una salida de la autopista A-9 en
Vizoño (Concello de Abegondo), facilitaría la comunicación de los
municipios de Mesía, Cerceda, Abegondo y Carral con A Coruña y
Santiago, reduciendo de forma considerable un trayecto que decenas de
miles de personas recorren diariamente.
Así pues, ¿Tiene previsto el Gobierno construir un nuevo acceso a la
autopista A-9 en Vizoño (AbegondoA Coruña), o en cualquier otro punto
cercano que permita un mejor acceso a esta vía desde los municipios
de Cerceda, Carral, Mesía y Abegondo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001282
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara presenta preguntas para las que solicita
respuesta por escrito relativas a la construcción y trazado del paseo
marítimo de Mera (Oleiros-A Coruña).
El Concello de Oleiros está elaborando el proyecto de primera fase
del paseo marítimo de Mera, desde a
Capela de Santa Ana a la Praza de Miramar, en el centro de dicha
población.
Parece que el Concello prevé que el paseo discurra en uno de sus
tramos, tres metros por encima de la playa, reduciendo todavía más un
arenal ya de por sí estrecho y a pesar de que la actual calzada es lo
suficientemente ancha como para dar cabida a la carretera y al paseo.
Por otra parte, mientras el Gobierno municipal asegura que las obras
de la primera fase se iniciarán inmediatamente, parece ser que la
Demarcación de Costas asegura que ésta no se construirá mientras el
Concello no ponga a su disposición todos los terrenos necesarios para
la segunda.
A la vista de estos datos, se formulan las siguientes cuestiones:
- ¿Está el Gobierno dispuesto a iniciar las obras de construcción de
la primera fase del paseo marítimo de Mera de forma inmediata una vez
aprobado el proyecto o es cierto que hará depender este inicio de la
disponibilidad de los terrenos necesarios para acometer la segunda
fase?
- ¿Contempla el Gobierno la posibilidad de que el trazado de este
paseo discurra parcialmente sobre el arenal de la playa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001283
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo previsto en el Reglamento del Congreso de los
Diputados se formulan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno
para su respuesta escrita.
La Compañía Tabacalera Altadis, resultante de la privatización de
Tabacalera Española y de la fusión con SEITA, ha decidido cerrar su
planta en Cimadevilla (Gijón) y construir la nueva fábrica del norte,
en Santander.
Es necesario recordar que en su momento el Gobierno garantizó que el
proceso de privatización se haría con garantías para las fábricas y
el empleo existentes. Si embargo, una vez privatizada Tabacalera
presentó un plan industrial de cierre de centros y de reducción de
empleos, plan que se vio confirmado tras la fusión con SEITA.
¿En qué medida ha cumplido el Gobierno sus compromisos industriales y
de empleo en la privatización de «Tabacalera, Sociedad Anónima»? ¿Qué
medidas de nuevas actividades y sostenimiento del empleo piensa
plantear el Gobierno a la empresa
Altadis para garantizar el empleo en la comarca de Gijón (Asturias)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 2000.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
Nota.- Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el
Acuerdo de la Mesa de la Cámara de 20 de junio de 2000.
184/001284
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo previsto en el Reglamento del Congreso de los
Diputados se formulan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno
para su respuesta escrita.
Las concesiones de las demarcaciones de cable, que fueron realizadas
mediante concurso público, se adjudicaron casi todas a dos consorcios
Endesa-Telecom Italia y Cableeuropa. En todos los casos se
comprometieron a aportaciones a la economía nacional y a extender la
red (llegar al usuario) en unos plazos determinados. En general puede
decirse que ambas condiciones no se han cumplido, como consecuencia
no hay bucle de abonado alternativo ni mejora de los servicios
actuales, ni nuevos servicios.
La situación actual en que se encuentra el desarrollo de las redes de
cable y el cumplimiento de las obligaciones que contrajeron los
distintos adjudicatarios, no hace más que evidenciar que el Gobierno
del PP, lo que ha hecho es repartir, mediante concurso, licencias de
cable que han tomado a un precio insignificante posiciones en el
mercado multimedia y que ahora no están cumpliendo lo comprometido.
La sospecha de que este Gobierno da carta de legalidad a los
incumplimientos de las condiciones de todos los concursos públicos
por los que ha adjudicado licencias o concesiones de
telecomunicaciones, mediante el procedimiento de conversión de
licencias previsto en la Ley General de Telecomunicaciones.
- ¿Compromisos adquiridos por todos y cada uno de los adjudicatarios
de las concesiones (responsabilidad anterior del Ministerio de
Fomento) y licencias (responsabilidad también anterior del Ministerio
de Fomento y anterior y actual de la Comisión del Mercado de las
Telecomunicaciones)?
- ¿Garantías concretas exigidas, en cada caso, para velar por el
cumplimiento de los compromisos adquiridos?
- ¿Procedimientos, medios técnicos y humanos, así como recursos
destinados y/o empleados para realizar verificar el cumplimiento de
los compromisos?
- ¿Órgano de contratación en cada uno de los casos?
- ¿Cuál es el órgano de la Administración responsable del
seguimiento, así como el encargado de ejecutar las garantías?
- ¿Qué grado de cumplimiento pormenorizado de cada una de las
empresas adjudicatarias?
- ¿Qué actuaciones ha realizado el Gobierno en los casos de
incumplimiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 2000.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/001285
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
Entre el núcleo urbano de Montilla y el futuro trazado de la autovía
Córdoba-Antequera está en fase avanzada de construcción el polígono
industrial denominado Llano de Jarata, con una extensión de 337.000
metros cuadrados, el cual se encuentra en su totalidad vendido,
estando en proyecto la construcción de otro polígono con una
superficie similar.
El proyecto de la autovía Córdoba-Antequera no contempla la conexión
directa de dicho polígono con el nuevo trazado viario que discurre en
su cercanía, siendo además la conexión más lógica del municipio con
la autovía.
Las conexiones proyectadas actualmente obligan, por tanto, a que el
movimiento de vehículos (en su mayoría tráfico pesado) del polígono
industrial hacia la autovía se realice por la actual variante, ya de
por sí congestionada en algunos tramos.
- ¿Piensa realizar el Gobierno las modificaciones necesarias a fin de
atender a las demandas del Ayuntamiento de Montilla y de los
propietarios/as y usuarios/as del polígono industrial y realizar una
conexión directa con la autovía desde la zona de los Llanos de
Jarata?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 2000.-Luis
Carlos Rejón Gieb, Diputado.
184/001286
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se
presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que
se solicita respuesta escrita.
La línea férrea de Córdoba a Málaga, a su paso por Montilla, tiene
dos pasos a nivel. Uno de ellos, sin
barrera, sito en el punto kilométrico 48,270 de dicha línea y
denominado del Molinillo, y otro con barrera en la zona conocida como
la Algodonera.
Esta línea férrea, además del uso habitual, ha visto cómo el servicio
Talgo ha aumentado de velocidad media en su recorrido, sin haberse
aumentado, al mismo tiempo, las medidas de seguridad.
En la zona del Molinillo, además de ser paso sin barrera, sobre un
camino agrícola de uso frecuente, se encuentran ubicados varios
bloques de viviendas a escasos 30 metros de la línea férrea, con lo
que se aumentan los peligros de accidente en esta zona.
Las inversiones en nuevas líneas, en mejoras de trazado o en nuevos
trenes, debe ir pareja con el aumento de seguridad o con la retirada
de elementos obsoletos y peligrosos.
- ¿Tiene previsto el Gobierno la solución a estos pasos a nivel en el
presente ejercicio presupuestario?
- En caso contrario, ¿qué medidas piensa tomar?
- ¿Cuándo va a solucionar el problema de estos dos puntos peligrosos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 2000.-Luis
Carlos Rejón Gieb, Diputado.
184/001287
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
formulan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que
se solicita respuesta escrita:
- ¿Qué previsiones tiene el Gobierno para la ejecución de los tramos
pendientes de la autovía del Cantábrico Unquera-Buelna, Buelna-Llanes
y Grases-Infanzón, de manera que se cumpla el compromiso de ejecución
de la autovía en su tramo oriental en el año 2002?
- ¿Tiene previsto el Gobierno mantener la previsión de dotaciones
para la autovía del Cantábrico en Asturias de 36.000 millones en el
2001, de 14.000 millones en el año 2002 y de 2.287 millones en el
2003?
- ¿De estas previsiones para los años 2001 y siguientes, a cuánto
ascienden los compromisos adquiridos con el «modelo alemán» en tramos
como Caravia- Colunga y Piles-Arroes?
- ¿Qué previsiones de plazo y de dotación presupuestaria tiene el
Gobierno para los tramos TamónAeropuerto-Otur y Otur-Vegadeo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 2000.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/001288
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Puigcercós Boixassa, Diputado de Esquerra Republicana de
Catalunya, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 del vigente Reglamento de la Cámara,
presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por
escrito.
La tromba de agua que el sábado 10 de junio asoló la Catalunya
central se cobró cinco víctimas mortales y ocasionó pérdidas
materiales de miles de millones de pesetas. La más importante de
estas pérdidas materiales ha sido la caída de un puente de la
carretera N-II a su paso por Esparraguera, que ha provocado el cierre
de la autovía del Llobregat en el tramo que discurre por este
municipio.
La caída del viaducto de Esparraguera, que fue inaugurado por el
Ministerio de Fomento en diciembre de 1990 y permitía salvar el
arroyo de Magarola, reviste aún mayor gravedad si se tiene en cuenta
que otro puente más antiguo, que fue levantado hace treinta y cinco
años sobre el mismo torrente natural, resistió sin problemas el
envite de las aguas. Este hecho cuestiona la solidez del puente nuevo
e introduce dudas sobre las previsiones que en su momento se hicieron
en lo referente a las avenidas de agua, que en el área mediterránea
son bastante habituales.
¿Piensa el Gobierno abrir una investigación para averiguar las causas
del hundimiento del puente? ¿Ha contemplado la posibilidad de que se
produjera una falta de previsión durante su proceso constructivo?
¿Tiene previsto determinar si existen responsabilidades políticas por
la falta de solidez del viaducto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2000.-Joan
Puigcercós i Boixassa, Diputado.
184/001289
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ángel Martínez Sanjuán, Diputado por La Rioja, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que les sea contestadas por escrito.
Motivación
A finales del pasado año de 1999 se produjeron en Francia unos
importantes vientos huracanados que dieron lugar a innumerables daños
personales y materiales.
Concretamente muchas zonas boscosas, de diferentes territorios,
sufrieron la intensidad del viento derribándose miles de árboles y
muchos otros han tenido que ser talados. Por ello, el vecino país ha
aumentado considerablemente la oferta maderera y ello ha afectado
a la producción española, en cantidades y precios. Han caído las
cotizaciones de la madera en España y afecta a la economía de miles
de Ayuntamientos de las sierras españolas.
Es por todo ello que formulo al Gobierno las siguientes preguntas:
¿Cuál ha sido la evolución en el período enero-junio entre el año
pasado y éste de las importaciones de madera provinientes de Francia?
¿Tiene constancia el Gobierno español de que el Gobierno francés
directa o indirectamente esté subvencionando el transporte a España u
otros países de las importaciones de madera desde Francia? ¿Considera
el Gobierno español estas ayudas, en el caso que se produzcan,
compatibles con el tratado de la Unión Europea? ¿Piensa el Gobierno
español hacer algo ante las autoridades comunitarias si se confirman
las ayudas al transporte de la madera? ¿Qué piensa hacer el Gobierno
español para que la caída de los precios y la escasa demanda de
madera nacional no afecte a la economía de miles de municipios
españoles y al empleo de los mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2000.-Ángel
Martínez Sanjuán, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001290
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Pajín Iraola, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Motivación
En la Comunidad Valenciana, concretamente en la comarca de La Marina
Baixa, y especialmente en la localidad de Callosa den Sarriá, se
cultiva el níspero. La producción callosina es aproximadamente de
32.000.000 de kilos, lo que representa un poco más de la mitad de los
60.000.000 que se producen en todo el Estado. Este hecho demuestra
que la agricultura de Callosa está casi completamente dedicada al
cultivo de
esta fruta y, por tanto, cualquier variación en su producción,
distribución o venta, tiene una gran influencia en la economía local.
Hace unos años, ser la primera fruta de primavera permitía tener
todos los mercados abiertos y preocupaba poco la cantidad de nísperos
que tenían que desviarse a la industria. Sin embargo, actualmente las
variaciones incorporadas han hecho que muchas frutas que no eran
rivales de mercado, avancen su recolección hasta tal punto que un 60
por 100 de los albaricoques, nectarinas y otras frutas compitan con
el níspero.
La desviación a la industria no sólo se justifica para dar salida a
frutas que por sus características no podrían hacerlo en los
mercados, sino que cumple un papel muy importante como reclamo
publicitario teniendo en cuenta que su producción se agota en un
período muy breve y las consecuencias hacen que la fruta esté todo el
año al servicio de los consumidores.
De esta forma, el año pasado se destinaron 2.000.000 de kilos a la
industria, pero los precios de los derivados del níspero (zumos,
mermeladas, etc.), tienen un coste que no resulta competitivo.
En estas circunstancias parece lógico que al igual que sus
competidores los nísperos pueden gozar de alguna ayuda por kilo
destinada a la industria y así, competir en las mismas condiciones
que otras frutas que le disputan los mercados.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Va el Ministerio de Agricultura a tomar en consideración la
solicitud para que el níspero destinado a la industria pueda recibir
una ayuda por kilo de forma parecida a otras frutas que compiten con
ésta en el mercado?
2. ¿Tiene previsto el Ministerio de Agricultura hacer las gestiones
correspondientes para que los agricultores dedicados al cultivo del
níspero puedan gozar de una ayuda por kilo de igual forma que otros
cultivos reciben subvenciones de las mismas características?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2000.-Leire
Pajín Iraola, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001291
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Leire Pajín Iraola, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Motivación
En la Comunidad Valenciana, concretamente en la comarca de La Marina
Baixa, y especialmente en la localidad de Callosa den Sarriá, se
cultiva el níspero. La producción callosina es aproximadamente de
32.000.000 de kilos, lo que representa un poco más de la mitad de los
60.000.000 que se producen en todo el Estado. Este hecho viene a
demostrar que la agricultura en Callosa está casi completamente
dedicada al cultivo de esta fruta y, por tanto, cualquier variación
en su producción, distribución o venta, tiene una gran influencia en
la economía local.
En la actualidad y teniendo, además, en cuenta que cualquier fenómeno
climatológico adverso afecta de manera negativa al cultivo del
níspero y tiene efectos negativos sobre la economía de los
productores, los agricultores no pueden tener un seguro específico
sobre esta fruta, con el fin de estar a cubierto de los efectos, a
veces catastróficos, de la naturaleza.
Por todo ello se formula la siguiente pregunta:
¿Tiene previsto el Ministerio de Agricultura realizar las gestiones
correspondientes para que los agricultores dedicados al cultivo del
níspero puedan gozar de un seguro específico para esta fruta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2000.-Leire
Pajín Iraola, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001292
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Celestino Suárez González, Diputada por Asturias, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativa a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica depósito nuevo de El Cristo para
abastecimiento de agua a Oviedo, aprobada y declarada de interés
general por el Real Decreto-ley 9/1998, de la Jefatura del Estado («
Boletín Oficial del Estado» número 207, de 29 de agosto).
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica depósito nuevo de El Cristo para
abastecimiento de agua a
Oviedo en el ámbito de las Confederaciones Hidrográficas del Norte.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿Estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Celestino
Suárez González, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001293
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Amparo Valcarce García, Diputada por León, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas al 1 por 100 cultural generado por la
autopista León-Astorga.
Motivación
La autopista León-Astorga ha iniciado los trámites para su ejecución
(proyecto y licitación). Las inversiones en infraestructuras son
esenciales para el desarrollo
económico y social de la provincia de León, pero también deben
impulsar las infraestructuras culturales con cargo al 1 por 100
cultural.
Por ello se formulan al Gobierno las siguientes preguntas:
1. ¿A cuánto ascenderá el 1 por 100 cultural generado por la
autopista León-Astorga?
2. ¿Qué proyectos de infraestructuras culturales tiene previsto el
Gobierno desarrollar con cargo al 1 por 100 cultural generado por la
autopista León-Astorga?
3. ¿Tiene previsto el Gobierno sacar a concurso la adjudicación del 1
por 100 cultural?
4. ¿Tiene previsto el Gobierno atender las necesidades de
infraestructuras culturales de las comarcas por las que discurre la
autopista León-Astorga, y en particular de la comarca del Órbigo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 2000.-María
Amparo Valcarce García, Diputada.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001294
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Amparo Valcarce García, Diputada por León, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Pregunta al Gobierno relativa a la depuración de las aguas del río
Órbigo.
Motivación
La depuración del río Órbigo es prioritaria para asegurar no sólo la
calidad medioambiental de las aguas del río y de su entorno, sino
porque el cuidado del medio ambiente en la comarca del Órbigo es
esencial para su desarrollo agrícola y turístico.
Por ello se formula al Gobierno la siguiente pregunta:
¿Qué inversiones tiene previsto realizar el Gobierno en el año 2000
para la depuración de las aguas del río Órbigo a su paso por la
provincia de León?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 2000.-María
Amparo Valcarce García, Diputada.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001296
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de
la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito, relativas a ejecución de los tramos de la A-6
entre Becerreá y Villafranca del Bierzo.
Las previsiones del Ministerio de Fomento en relación a la
construcción de los tramos de la A-6 entre Becerreá y Villafranca del
Bierzo parece que no se van a cumplir. Efectivamente es difícil que
estas obras acaben en la primavera de 2001. Los túneles más
importantes y los viaductos están a medio hacer.
¿Sigue manteniendo el Ministerio de Fomento la primavera de 2001 como
fecha en la que estará acabada la A-6 en los tramos pendientes por
hacer, esto es, los que unen la Galicia norte con la meseta? ¿A qué
atribuye el retraso en la ejecución de las obras? ¿Cuándo se acabará
el paso subterráneo de O Cereixal? ¿Cuándo los viaductos de Saa y
Osebe? ¿Cómo van las obras de conexión con tierra de la estructura
del puente sobre el río Navia? ¿Qué plazo se prevé para le ejecución
total del viaducto de Torallo, en Becerreá? ¿Se están ejecutando con
la debida celeridad y seguridad las obras del túnel de Pedrafita? ¿Se
garantiza la seguridad de las viviendas que quedan sobre el túnel?
¿Se atendieron plenamente las demandas de los vecinos de San Pedro,
en As Nogais, cuyas casas se vieron afectadas por las obras de
construcción del túnel? ¿No cree el Ministerio que la A-6 es ya la
autovía radial que más se demoró y que más lentamente se ejecutó como
para retrasarla todavía más?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2000.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/001297
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito, relativas a demanda ferroviaria
del Eixo Atlántico con el horizonte del 2004.
La asamblea general del Eixo Atlántico (las dieciocho principales
ciudades de Galicia y el Norte de Portugal), celebrada en Vigo el 9
de junio de 2000, situó en el año 2004 la consecución del objetivo de
contar con una conexión ferroviaria entre Ferrol y Porto con
velocidades medias de 200 kilómetros por hora. Consideran
que, cuando Portugal acoja la Eurocopa de fútbol en esa
fecha, sería una ocasión única para inaugurar un servicio que
serviría al gran flujo de personas entre ambos lados de la frontera.
Son ahora los dos ministros del ramo de ambos Estados los que tiene
la última palabra.
¿Conoce el Ministerio de Fomento los planteamientos ferroviarios del
Eixo Atlántico en cuanto a vertebrar el corredor Ferrol-Porto con un
tren pendular a velocidades medias de 200 kilómetros por hora en el
horizonte del 2004? ¿Cuál es la posición del Ministerio de Fomento
respecto de esta reivindicación que afecta a una zona densamente
poblada de la fachada atlántica, con un gran potencial económico, la
eurorregión Galicia- Norte de Portugal? ¿Piensa tener en cuenta esta
reivindicación en las conversaciones sobre infraestructuras
ferroviarias interfronterizas a desarrollar con el Gobierno
portugués? ¿No cree el Ministerio que esta reivindicación de un tren
convencional de altas prestaciones para el año 2004 es modesta y
significaría colocar el eje atlántico en esa fecha en las condiciones
de que disfruta ya hoy el eje mediterráneo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2000.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/001298
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta, de la que
desea obtener respuesta por escrito.
¿Qué previsiones tiene el Gobierno para la rentabilización del tramo
ferroviario Zaragoza-Huesca, una vez finalizada su electrificación y
renovación de vía, en las siguientes mejoras:
- Sustitución del material de tracción diésel por eléctrico.
- Supresión de pasos a nivel existentes.
- Mejora de los servicios ferroviarios para atender de forma
eficiente las necesidades de los viajeros, con especial referencia a
los horarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Ramón
Antonio Moreno Bustos, Diputado.- Luis de Grandes Pascual, Portavoz
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
184/001299
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al
Grupo Mixto don José Antonio Labordeta Subías (Chunta Aragonesista),
formula las siguientes preguntas escritas dirigidas al Gobierno, para
su respuesta escrita.
En las últimas semanas hemos asistido a situaciones que vuelven a
dejar en evidencia el importante nivel de deterioro que está
sufriendo la calidad de las aguas del río Cinca, en Aragón. Otro
ejemplo reciente, que demuestra claramente este hecho, ha ocurrido en
el municipio de Fraga donde se ha dejado de captar agua del río para
el suministro de boca. Es, sin duda, consecuencia negativa de toda
una serie de impactos que, de manera periódica, son provocados, entre
otras cuestiones, por vertidos incontrolados al río de industrias
asentadas en sus inmediaciones.
Ante esta situación formulamos las siguientes preguntas:
¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno, en la parte de responsabilidad
que le compete, para garantizar una calidad de agua en el río Cinca,
en Aragón? ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para evitar los
vertidos incontrolados en el cauce del río Cinca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Antonio Labordeta Subías, Diputado.
184/001300
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al
Grupo Mixto don José Antonio Labordeta Subías (Chunta Aragonesista),
formula las siguientes preguntas escritas dirigidas al Gobierno, para
su respuesta escrita.
El Hospital Comarcal de Jaca está actualmente gestionado por un
Consorcio Público formado por el Ayuntamiento de Jaca, el INSALUD y
el Servicio Aragonés de Salud, organismo dependiente de la Diputación
General de Aragón. En estos momentos está cumpliendo un servicio
imprescindible para la atención sanitaria de los habitantes de las
comarcas de Jacetania, Serrablo, Altos Valles, Alta Zaragoza,...
La ciudadanía de Jaca ha expresado en múltiples ocasiones su rechazo
a tener que estar pagando dos veces por recibir una única asistencia
médica, ya que, tras abonar la cantidad correspondiente a la
Seguridad Social, es el propio Ayuntamiento el que debe abonar a
este Consorcio, mencionado anteriormente, una cantidad que asciende a
cincuenta millones de pesetas al año, lo que supone una grave merma
de su disponible en la tesorería municipal.
Ante esta situación, y dada la proximidad de las transferencias
sanitarias del Estado Central a la Comunidad Autónoma de Aragón,
formulamos las siguientes preguntas:
¿Tiene previsto el Gobierno asumir el coste económico anual que
supone para el Ayuntamiento de Jaca la participación en el Consorcio
que gestiona el Hospital Comarcal de Jaca? ¿Qué nuevas inversiones
tiene previstas realizar el Gobierno, en el período de tiempo
anterior a las transferencias a la Comunidad Autónoma de Aragón, para
conseguir que este hospital jacetano tenga los medios suficientes y
el personal adecuado para conseguir un servicio asistencial público
de calidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Antonio Labordeta Subías, Diputado.
184/001301
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al
Grupo Mixto don Joan Saura Laporta (Iniciativa per Catalunya-Verds),
formula las siguientes preguntas escritas dirigidas al Gobierno.
En distintos medios de comunicación ha aparecido una información en
la que se relataba que el pasado 8 de junio fue destituido, de manera
fulminante, el delegado de la Agencia Tributaria en Tarragona,
Enrique Coret, al haberse detectado posibles irregularidades en su
gestión. Según han confirmado fuentes de la propia agencia a los
medios de comunicación, se ha abierto una investigación para analizar
estos hechos.
¿Cuáles son los motivos exactos de la destitución del delegado de la
Agencia Tributaria en Tarragona? ¿A qué conclusiones ha llegado la
investigación interna que está realizando la Agencia Tributaria? ¿Qué
relación guarda este caso con las demás irregularidades que se han
producido en la Agencia Tributaria en Catalunya?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Joan
Saura Laporta, Diputado.
184/001303
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito, relativas a funcionamiento del
servicio de Correos en el Ayuntamiento de Ames (A Coruña).
La oficina de Correos de O Milladoiro-Ames (A Coruña) está concebida
como oficina rural con un horario de atención al público de ocho
treinta a diez horas y de trece a catorce horas. Se trata de un local
mal situado y sin condiciones. Estamos hablando de un núcleo de
población de cerca de 9.000 residentes de los que casi 6.000 están
censados. Una parte de la avenida principal está bien servida pero la
otra y las calles interiores carecen de servicio diario. Las entregas
se hacen cada dos días e incluso dos veces por semana.
¿Piensa Correos ampliar el horario y el personal de la oficina de O
Milladoiro-Ames (A Coruña), para poder prestar un servicio adecuado a
un núcleo de población en el que están censadas 6.000 personas? ¿Por
qué no se concibe como oficina técnica con un horario de apertura de
ocho a quince horas? ¿Por qué no se homologa, cuando menos, el
servicio de O Milladoiro con el de Bertamiráns, el otro núcleo de
población importante del Ayuntamiento de Ames? ¿Qué perspectivas de
mejora existen para el servicio de Correos en el Ayuntamiento de
Ames?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/001304
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito, relativas a soluciones a la
intensidad de tráfico y la inseguridad vial en la N550, a su paso por
O Milladoiro-Ames (A Coruña).
En la actualidad está en ejecución la obra de ampliación a cuatro
carriles de la N-550, a su paso por la avenida Rosalía de Casto, en O
Milladoiro-Ames (A Coruña). El movimiento vecinal optó siempre por la
construcción de una circunvalación que retirase el tráfico de largo
recorrido del centro. 25.000 vehículos diarios recorren esta avenida,
lo que ocasiona una gran inseguridad vial. Todas las administraciones
reconocen
que la obra de los cuatro carriles no va a resolver el problema del
tráfico.
¿Se está estudiando por parte de Fomento la posibilidad de construir
una circunvalación que saque la mayor parte del tráfico de la avenida
Rosalía de Castro en O Milladoiro-Ames (A Coruña)? ¿No considera
Fomento que semejante intensidad de tráfico requiere una
circunvalación y no una ampliación en pleno centro urbano? ¿No existe
un grave problema de seguridad con la opción tomada? ¿No se agravan
las deficiencias del desarrollo urbanístico con este tipo de
actuaciones? ¿Cuándo estarán ejecutadas las obras de ampliación? ¿Por
qué se actúa en esta dirección si se reconoce que la obra en
ejecución no va a resolver el problema del tráfico, y va a agravar,
sin embargo, las deficiencias del espacio urbano?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/001305
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que se solicita respuesta por escrito, relativas a ampliación de la
N-550, a su paso por Padrón.
Según parece, el Ministerio de Fomento vuelve a contemplar la
ampliación a cuatro carriles de la N-550, a su paso por Padrón (A
Coruña). Se trata de una actuación en casco urbano por lo que muchos
sectores sociales la consideraron, cuando se contempló por vez
primera, más que problemática.
¿Existe algún proyecto de Fomento para ampliar a cuatro carriles la
N-550, a su paso por Padrón? ¿Se trata del proyecto contemplado
inicialmente o de otro nuevo? ¿Va a tener en cuenta Fomento las
protestas y alegaciones que se realizaron al proyecto inicial, que se
paralizó en su día? ¿No cree Fomento que estas ampliaciones no deben
incidir negativamente en la habitabilidad y la estructura urbana de
este tipo de villas? ¿En todo caso, en qué horizonte temporal está
contemplada la ejecución del proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/001306
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, Diputado del Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió), y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
y siguientes del Reglamento
de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas,
solicitando su respuesta por escrito.
¿Por qué razones no existe en España una normativa específica en
materia de prevención de incendios en edificios industriales, tal y
como existe para los edificios de vivienda (normativa CPI-96)? ¿Qué
previsiones tiene el Gobierno en este ámbito? ¿Desde cuándo el
Gobierno está elaborando proyectos de normativa sobre estos aspectos,
tal y como ya existe en la mayoría de países de la Unión Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 2000.-Jordi Jané
i Guasch, Diputado.-Xavier Trias i Vidal de Llobatera, Portavoz del
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
184/001307
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
Antecedentes
La Comisión de Educación y Cultura, en su sesión del día 28 de
septiembre de 1999, aprobó una Proposición no de Ley mediante la cual
se instaba al Gobierno a que mediante Real Decreto integrara en el
Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria en la especialidad de
Psicología y Pedagogía a aquellos funcionarios Licenciados en
Psicología y/o Pedagogía procedentes del Cuerpo de Maestros, que
hubieren obtenido plazas por concurso público de méritos en los
Equipos Psicopedagógicos de la Administración Educativa.
En la referida Proposición no de Ley se concreta que el Gobierno
debía dar cumplimiento a dicho mandato antes de finalizar el curso
1999-2000.
Por todo ello, este Diputado formula la siguiente pregunta,
solicitando su respuesta por escrito:
¿Qué medidas ha adoptado el Gobierno para dar cumplimiento al mandato
contenido en la Proposición no de Ley aprobada por la Comisión de
Educación y Cultura el pasado 28 de septiembre de 1999, relativa a la
integración de los funcionarios de los equipos psicopedagógicos en el
Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria, especialidad Psicología
y Pedagogía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 2000.-Jordi Jané
i Guasch, Diputado.-Xavier Trias i Vidal de Llobatera, Portavoz del
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
184/001308
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Martí i Galbis, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
Antecedentes
Un reciente informe del Ministerio británico de Sanidad recomienda la
reintervención quirúrgica de aquellas mujeres a las que se les
hubiera implantado prótesis mamarias que contenían aceite de soja,
como medida preventiva ante la sospecha que una rotura de la prótesis
pudiera causar efectos negativos sobre la salud de las receptoras.
Por todo ello, este Diputado formula las siguientes preguntas,
solicitando su respuesta por escrito:
¿Cuántas mujeres españolas son portadoras de este tipo de prótesis?
¿Qué medidas adoptará el Ministerio de Sanidad y Consumo ante esta
situación? ¿Dispone el Ministerio de Sanidad y Consumo de algún
estudio científico que evalúe el riesgo para la salud de las personas
de este tipo de prótesis?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2000.-Jordi
Martí i Galbis, Diputado.-Xavier Trias i Vidal de Llobatera, Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
184/001309
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Robles Fraga, Diputado por Córdoba, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta, de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno las propuestas que se están
debatiendo en el Parlamento Europeo sobre la creación de una
diplomacia común comunitaria?
Madrid, 9 de junio de 2000.-José María Robles Fraga, Diputado.-Luis
de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001310
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Andrés Mancha Cadenas, Diputado por Cádiz, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
tiene el honor de formular la siguiente pregunta dirigida al
Gobierno, para su respuesta por escrito.
¿Tiene el Gobierno articulado, o va a articular, algún tipo de ayuda
al sector Naval, a partir del 1 de enero de 2001, en el supuesto de
que la UE prohibiera las subvenciones a las primas de la producción
al citado sector?
Madrid, 6 de junio de 2000.-Jesús Andrés Mancha Cadenas, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001311
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Andrés Mancha Cadenas, Diputado por Cádiz, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
tiene el honor de formular la siguiente pregunta dirigida al
Gobierno, para su respuesta por escrito.
El Polígono de Tiro Naval Janer, ubicado en San Fernando (Cádiz) ha
dejado sin uso a esta instalación Militar, al trasladarse a la
Escuela de Armas en Cartagena.
¿Qué uso tiene previsto el Gobierno para este Polígono?
Madrid, 6 de junio de 2000.-Jesús Andrés Mancha Cadenas, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001312
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Andrés Mancha Cadenas, Diputado por Cádiz, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
tiene el honor de formular la siguiente pregunta dirigida al
Gobierno, para su respuesta por escrito.
¿En qué momento se encuentra la anunciada fusión entre la empresa
Nacional Bazán y A.E.S.A.?
Madrid, 6 de junio de 2000.-Jesús Andrés Mancha Cadenas, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001313
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gloria Martín Vivas, Diputada por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular las siguientes preguntas al Gobierno, de las que
desea obtener respuesta por escrito.
Españoles residentes en el exterior
Según el Anuario de Migraciones de 1998 editado por la Secretaría
General de Asuntos Sociales del Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales, en relación a los datos facilitados sobre población
española residente en países extranjeros como trabajadores o
población no activa, en relación con las diferencias notables entre
los datos facilitados por las distintas fuentes sobre esta población
aclara:
«La complejidad y limitación de las fuentes utilizadas hasta 1994
para conocer el número de españoles en el extranjero, censos
nacionales de población de los países de residencia y censo electoral
de residentes ausentes, ofrecían unos datos que experimentaban unas
variaciones anuales significativas, que han sido objeto de análisis y
estudio durante este último período.
En este sentido, sin entrar en otras consideraciones, se observó que
los censos nacionales, pese a sus bondades, tienen, entre otras, las
siguientes limitaciones: omisiones. En la mayoría de los países de
Iberoamérica no se pide el documento de identidad al rellenar la hoja
censal y existen diferentes fechas en las que se levantan los censos.
En ocasiones estos revisan el stock y pierden los movimientos
intercensales, desaparecen los fallecidos en el intermedio y es
difícil recuperar la dinámica demográfica de la población
extranjera.»
Dada esta situación, a partir de 1996 se está utilizando como fuente
para conocer la población española en el exterior el Registro de
Matrícula de Residentes de los Consulados españoles a fecha 31 de
diciembre.
Por lo que esta Diputada pregunta al Gobierno:
- ¿Cuál es el número de españoles residentes fuera de nuestras
fronteras?
- ¿Cuál es el país de residencia de dichos españoles?
- ¿De qué Comunidades Autónomas proceden?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Gloria
Martín Vivas, Diputada.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso.
184/001314
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
formulan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que
se solicita respuesta escrita.
La Ley del Sector Eléctrico ha cambiado el antiguo sistema de
reconocimiento de costes por la denominada «oferta competitiva», con
un precio de referencia de 6 pesetas/Kwat/hora y unos costes de
transición a la competencia que se prevén de 1,9 billones, de los
cuales 1,3 billones se titulizan con cargo a la tarifa eléctrica.
En los años 98 y 99 el precio del Kw/hora en el mercado eléctrico de
generación se ha mantenido por debajo de las 6,36 pesetas del mes de
noviembre de 1998. Sin embargo, a partir de febrero de este año el
precio se ha situado por encima de las 7 pesetas con un crecimiento
de más del 20 por 100.
A todo esto, ENDESA e IBERDROLA, que controlan el 80 por 100 del
mercado, parecen inservibles a las iniciativas del Gobierno y la
Comisión Nacional de la Energía a favor de una rebaja de precio y la
aplicación de las disposiciones Ley 6.a de la Ley 51/1997.
¿A cuánto asciende en los años 1988 y 1989 lo retribuido a las
empresas de generación eléctrica como Costes de Transmisión a la
Competencia? ¿Piensa el Gobierno reducir la aportación a las empresas
de generación eléctrica de Costes de Transmisión a la Competencia
toda vez que éstas superan desde el mes de marzo de 2000 el precio de
referencia de 6 pesetas/Kw/hora? ¿Piensa rebajar el Gobierno la
tarifa eléctrica y la garantía de potencia? ¿Cuántas centrales de
ciclo combinado han sido solicitadas y cuántas de ellas cuentan con
declaración de impacto ambiental y en qué fechas se han realizado?
¿Existe la previsión de incrementar la garantía de potencia para
favorecer el desarrollo de nuevas centrales de generación eléctrica?
¿Qué valoración hace el Gobierno del funcionamiento del incentivo o
prima al carbón autóctono y su incidencia en la marcha del Plan del
Carbón 1998-2005?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 2000.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/001315
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo previsto en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se formula la siguiente pregunta dirigida al Gobierno,
para su respuesta escrita.
El Presidente del Banco Central Europeo, Win Duisemberg ha lanzado
una advertencia a los Gobierno de la Unión Europea para que no
aprovechen la coyuntura actual para reducir impuestos.
¿A pesar de las advertencias en contrario de la Unión Europea piensa
el Gobierno mantener sus previsiones de rebaja de impuestos en
España?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2000.-Gaspar
Llamazares Trigo, Diputado.
184/001316
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
El 23 de enero de 1989 diversas personas pertenecientes
a organizaciones populares y políticas argentinas fueron sometidas a
prisión por los sucesos de la Tablada. Desde esas fechas numerosas
organizaciones políticas y de Derechos Humanos -entre ellas Amnistía
Internacional- han pedido su puesta en libertad. La Corte
Interamericana de Derechos Humanos de la OEA emitió un informe en
1997 invalidando el juicio y pidiendo que se pusiera en libertad a
las personas presas.
Según la Constitución argentina, este dictamen es de cumplimiento
obligatorio para el Estado argentino. Ni el gobierno anterior de
Carlos Manen ni el actual de Fernando de la Rúa lo han cumplido. Por
todo ello, las 11 personas que aún permanecen en prisión han empezado
una huelga de hambre pidiendo ser puestas en libertad.
- ¿Piensa el Gobierno español hacer alguna gestión delante del
Gobierno argentino para que se cumpla el dictamen de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y las 11 personas que aún
permanecen presas sean puestas en libertad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001317
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Recientemente la policía mejicana ha irrumpido en la Universidad
Autónoma de México, produciéndose una clara violación de la autonomía
universitaria. Fruto de ello la policía mexicana ha detenido a
numerosos estudiantes, que llevan varios meses presos. Según
organizaciones de Derechos Humanos mexicanas, se han producido
abusos, torturas y violación de derechos fundamentales sobre los
detenidos.
- ¿Piensa el Gobierno español interceder ante las autoridades
mexicanas para que se libere lo antes posible a los estudiantes
presos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001318
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
El Gobierno colombiano ha presentado al Gobierno de los Estados
Unidos y a la UE el llamado «Plan Colombia»; Estados Unidos lo
apoyaría con 1.600 millones de dólares y la UE con 1.000 millones de
dólares. Organizaciones de Derechos Humanos de Estados Unidos y
Europa han denunciado que la ejecución del «Plan Colombia», tal como
está formulado, conduciría a la suspensión de las actuales
conversaciones de paz entre el Gobierno colombiano y la insurgencia.
- ¿Qué postura piensa adoptar el Gobierno español respecto al «Plan
Colombia»?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001319
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
Durante el mes de diciembre de 1999 diversas organizaciones españolas
y guatemaltecas encabezadas por la ex premio Nobel de la Paz
Rigoberta Menchú han presentado una querella -como acción popular y
como acusación particular- delante de la Audiencia Nacional, contra
altos cargos militares y altos cargos de diversos gobiernos de
Guatemala, acusados en el período entre 1980 y 1990 de terrorismo de
Estado, genocidio y torturas.
Dado que uno de los episodios de más repercusión internacional de
esta represión del ejército de Guatemala fue el asalto a la Embajada
de España en Guatemala, con la muerte consiguiente de ciudadanos
españoles (funcionarios españoles pertenecientes al cuerpo
diplomático) y guatemaltecos.
- ¿Piensa el Gobierno sumarse a dicha querella?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001320
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
El embargo decretado por EE.UU. y Gran Bretaña sobre el pueblo iraquí
está cursando miles de víctimas entre la población civil.
- ¿Qué medidas piensa implementar el Gobierno español, tanto a nivel
bilateral como multilateral, para que la población civil no sufra las
consecuencias derivadas de situaciones de otro ámbito?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001321
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
formulan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que
se solicita respuesta escrita.
Después de la entrada de las tropas de las Naciones Unidas en Timor,
¿qué datos tiene el Gobierno de que el proceso de independencia
votado mayoritariamente por el pueblo timorense se esté llevando a la
práctica?
- ¿Qué medidas piensa implementar el Gobierno español para que la
independencia de Timor sea un hecho?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001322
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
formulan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que
se solicita respuesta escrita.
¿Conoce el Gobierno qué empresas reciben fondos públicos, tales como
Endesa, Repsol o Telefónica, están arrasando culturas, pueblos,
denegando derechos laborales y destrozando el medio ambiente en
países como Chile, Perú o Bolivia y que incumplen derechos de los
pueblos indígenas -firmados por el Estado español- contemplados en la
carta de la OIT? ¿Qué piensa hacer el Gobierno español al respecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001323
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Qué medidas nacionales e internacionales está impulsando el
Gobierno español para que se cumplan los derechos humanos en
Chechenia y vuelvan a la mesa de negociación las partes enfrentadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001324
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Cuál es la postura del Gobierno español al respecto del actual
proceso de paz entre Israel y Palestina?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001325
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
formulan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que
se solicita respuesta escrita.
Ante los informes de los forenses que han realizado al autopsia al
Brigada del Ejército don Antonio Rodríguez, integrante de la fuerza
multinacional de pacificación de la OTAN, que apareció con un tiro en
la cabeza en Istok (Kosovo) el pasado mes de abril y que ponen en
serias dudas las primeras investigaciones realizadas por miembros del
propio Ejército y de la Guardia Civil destinados en el mismo sitio,
que apuntan a la tesis de que este militar se suicidó.
Ante los testimonios de varios compañeros del fallecido en relación a
la existencia de una presunta trama mafiosa formada por miembros de
la Brigada Paracaidista (Bripac) que desviaba al floreciente mercado
negro de Kosovo medicamentos robados en el batallón español.
Ante las informaciones realizadas por el Coronel don Alfredo Cardona,
jefe del destacamento español en Istok, al Ministro de Defensa, don
Federico Trillo, en relación a que el arma reglamentaria del Brigada
muerto le fue retirada a éste una semana antes de los hechos por
distintos motivos, y que por tanto para haberse quitado la vida
habría tenido que apoderarse de un arma ajena.
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para esclarecer los hechos?
¿Cuáles son las conclusiones de la investigación interna ordenada por
Defensa pocas horas después del fallecimiento del Brigada? ¿Sigue
barajando el Gobierno la primera hipótesis realizada, que era la de
que este Brigada se suicidó? ¿Tiene conocimiento el Gobierno de la
existencia de mafias formadas por soldados españoles o extranjeros
que hancen negocio en el mercado negro de Kosovo?
¿Qué medidas se han adoptado para que no existan estas mafias? ¿Se
han detenido soldados españoles acusados de comerciar en el mercado
negro de Kosovo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Felipe
Alcaraz Masats, Diputado.
184/001326
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
¿Cuáles han sido los motivos por los que el Gobierno ha suavizado las
condiciones sugeridas por el Tribunal de Defensa de la Competencia
sobre la fusión Pryca-Continente?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Frutos Gras, Diputado.
184/001327
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
formulan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que
se solicita respuesta escrita.
El departamento vasco de Industria, entre el 31 de mayo y el 6 de
junio pasado y sobre una muestra de 145 gasolineras (el 58 por 100
del total abiertas en el País Vasco), ha elaborado un estudio ante
las sospechas de que pudiera haber un acuerdo entre los grandes
operadores para fijar el precio de los carburantes. El resultado fue
que en más del 95 por 100 de las estaciones suministradoras el precio
coincidía prácticamente, siendo igual o con una diferencia de una
peseta por litro en el 90 por 100 de los casos.
Ante estos hechos y el anuncio por parte del Gobierno Vasco de que
remitirá a Bruselas para que determine si, como parece, y tras este
estudio se está cuestionando, cuando menos, el principio de libre
competencia por parte de los grandes operadores que pueden estar
fijando los precios y que el resto de las pequeñas compañías los
estén equiparando por mimetismo.
¿Piensa adoptar medidas y actuaciones similares a las adoptadas por
el Gobierno Vasco?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Frutos Gras, Diputado.
Nota.- Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el
Acuerdo de la Mesa de la Cámara de 20 de junio de 2000.
184/001328
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
formulan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que
se solicita respuesta escrita.
Ante las declaraciones realizadas por el Defensor del Menor, don
Javier Urra, que considera que es necesario que las administraciones
se replanteen y modifiquen el actual proyecto de unión entre la N-III
y la M-45 que se realizará en el barrio de Santa Eugenia, ya que
construir un carril de aceleración tan próximo a un colegio y un
instituto, al que acuden diariamente 2.500 niños sería muy peligroso,
y que en ningún caso se debería cambiar de sitio el colegio.
Ante la manifestación en contra de este proyecto por parte de los
ciudadanos residentes en dicho barrio y el miedo que se está
apoderando de los niños que diariamente acuden a clase porque
constantemente temen que los coches puedan atropellarles al salir del
colegio.
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para resolver esta situación?
¿Tiene previstos itinerarios alternativos al proyecto inicialmente
planteados?
En su caso, ¿cuáles serían? ¿Por dónde se trazaría el nuevo
itinerario?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Frutos Gras, Diputado.
184/001329
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
La Iglesia, a través del portavoz del Episcopado, Monseñor Asenjo, ha
solicitado a la Ministra de Educación, doña Pilar del Castillo, que
dote de más fuerza a la asignatura de religión y que la haga
evaluable durante este verano, en especial ampliando el ámbito
lectivo de la asignatura de religión a los módulos formativos de
Formación Profesional.
El actual marco de la clase de religión es obligatoria en la oferta
de los centros y voluntaria para los alumnos que cuentan con una
alternativa, en ambos casos no evaluable ni puntuable para becas.
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno ante la demanda realizada por
Monseñor Asenjo en relación a que el Ministerio dote de más fuerza a
la asignatura de religión y que la haga evaluable durante este
verano, en especial ampliando el ámbito lectivo de la asignatura de
religión a los módulos formativos de Formación Profesional?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Frutos Gras, Diputado.
184/001330
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Cuáles son los datos más recientes -cantidades, países, sectores-
de que dispone el Gobierno en cuanto a la Deuda Externa contraída por
los países en vías de desarrollo con el Estado español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001331
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Qué política de condonación de Deuda Externa de los países
empobrecidos piensa seguir el Gobierno en esta Legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001332
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Piensa el Gobierno aprobar el Plan Director de Cooperación
Internacional consensuado en el Consejo de Cooperación o piensa
seguir postergando su aprobación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001333
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida
al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.
- ¿Piensa el Gobierno aumentar las cantidades dedicadas a Cooperación
para el Desarrollo, para llegar al 0,7 del PIB al final de esta
Legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001334
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno con la Agencia Española de
Cooperación para el Desarrollo para transformarla en el instrumento
necesario que gestione la AOD española?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001335
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Piensa el Gobierno sumarse a la campaña internacional promovida
por diversos movimientos sociales para destinar el 8 por 100 de la
AOD a educación básica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001336
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Que medidas piensa implementar el Gobierno para que se dé una
unidad política en la AOD entre elMinisterio de Economía y el
Ministerio de Asuntos
Exteriores y no la incoherencia que observamos en la Legislatura
pasada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001337
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Qué medidas piensa implementar el Gobierno para realizar el
compromiso de desarrollar la Ley de Cooperación Internacional para el
Desarrollo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001338
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.
- ¿Cuáles son los argumentos en que se basa el Gobierno para apoyar
los resultados de la Segunda vuelta electoral en Perú en contra del
parecer de la OEA y de la UE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.
184/001339
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito, relativas a propuestas del
Ayuntamiento de Santiago a Fomento dentro del programa cuatrienal de
actuaciones (2000-2003) en ciudades Patrimonio de la Humanidad de
España.
Las ciudades Patrimonio de la Humanidad de España presentaron al
Ministerio de Fomento un documento conjunto en el que se recogen
inversiones necesarias, excluidas las de restauración y
rehabilitación del Patrimonio Histórico-Artístico, en actuaciones en
espacios
públicos y viarios del centro histórico, en equipamiento público y
mobiliario urbano y en infraestructuras básicas.
¿Qué recepción tuvo el documento conjunto de ciudades patrimonio por
el Ministerio de Fomento? ¿Serán atendidas las propuestas de
actuaciones para el cuatrienio 2000-2003 en lo que respecta a
Santiago de Compostela? ¿Va el Ministerio de Fomento a establecer una
vía de comunicación conjunta con las ciudades patrimonio para
informarles de la posibilidad de llevar a cabo las actuaciones
propuestas por cada una?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/001340
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito, relativas a contribución de la
Administración Central al Consorcio de la ciudad de Santiago y
proyectos para el futuro.
El 28 de abril de 1992 se constituyó el Consejo de Administración del
Consorcio de la ciudad de Santiago de Compostela. Este Consorcio fue
creado por común acuerdo de las Administraciones del Estado, de la
Comunidad Autónoma de Galicia y del municipio de Santiago de
Compostela. Es una entidad de derecho público de carácter
interadministrativo. Uno de sus objetivos fundamentales es el de
«promover y, en su caso, facilitar en el término municipal de
Santiago de Compostela, el ejercicio coordinado de las competencias
de la Administración del Estado, de la Comunidad Autónoma y del
municipio» [artículo 4.c)]. Cada cuatro años debe elaborarse y
aprobarse una programación plurianual de las inversiones a realizar.
Las transferencias corrientes y de capital procedentes de las
Administraciones consorciadas son uno de los principales recursos
para atender a la ejecución de las inversiones programadas.
¿Cuáles fueron las transferencias corrientes y de capital para el
Consorcio de la ciudad de Santiago de Compostela procedentes de la
Administración Central desde 1993 hasta hoy? ¿De forma particular,
cómo contribuyeron los Ministerios de Fomento y de Cultura, a través
del Consorcio, en la rehabilitación de monumentos de esta ciudad
declarada patrimonio cultural de la humanidad en 1984 por la UNESCO?
¿Y en la rehabilitación
de viviendas? ¿Piensa la Administración Central seguir manteniendo
una contribución similar a la de años anteriores a partir del año
2000? ¿Va a proponer alguna acción coordinada con la Administración
local y/o Autonómica a través del Consorcio para llevar adelante
algún nuevo proyecto que continúe con la mejora de los espacios
urbanos de Santiago y con la rehabilitación y cuidado de monumentos y
viviendas en general? ¿Cuál es la posición del Gobierno en relación
con el funcionamiento futuro y los objetivos a cubrir por el
Consorcio de la ciudad de Santiago de Compostela? ¿Qué propuestas va
a hacer en la elaboración de la próxima programación plurianual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/001341
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito, relativas a conexión de la
autovía de Lavocolla con el aeropuerto de Santiago.
El Ministerio de Fomento realizó un proyecto complementario número 2,
proyecto de construcción CN-634 de San Sebastián a Santiago puntos
kilométricos 710 al 720,500, acceso nordeste a Santiago. Tramo:
Aeropuerto Santiago. Se trata de la conocida como conexión de la
autovía de Lavocolla con el aeropuerto de Santiago. Pero existe una
cierta nebulosa sobre la voluntad ministerial de realizar la obra.
¿Cuándo piensa ejecutar el Ministerio de Fomento este proyecto
complementario que prolongaría la autovía hasta el aeropuerto, una
obra de apenas 2 kilómetros? ¿Qué dificultades existieron hasta ahora
para asumir esta obra? ¿Piensa contemplar en los próximos
presupuestos del Estado alguna partida para ejecutar el proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/001342
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara formula
pregunta para la que solicita contestación por escrito relativa a la
calificación como tramo urbano del tramo de la N-651 (Betanzos-
Ferrol), a su paso por Souto (Concello de Paderne-A Coruña).
Dado que la población de Souto cumple los requisitos establecidos en
el artículo 37 de la vigente Ley estatal de carreteras por cuanto
existen edificaciones consolidadas en ambos márgenes de la vía, y a
la vista de lo que constituye una demanda generalizada de los
vecinos, legítimamente preocupados, se formula al Gobierno la
siguiente pregunta:
- ¿Está dispuesto el Gobierno a declarar urbano el tramo de la N-651,
punto kilométrico 3, que discurre por Souto (Concello de Paderne, A
Coruña)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001343
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara formula pregunta para la que solicita
contestación por escrito relativa a la calificación como tramo urbano
del tramo de la N-651 (Betanzos-Ferrol), a su paso por Ínsua
(Concello de Paderne-A Coruña).
Dado que la población de Ínsua cumple los requisitos establecidos en
el artículo 37 de la vigente Ley estatal de carreteras por cuanto
existen edificaciones consolidadas en ambos márgenes de la vía, y a
la vista de lo que constituye una demanda generalizada de los
vecinos, legítimamente preocupados, se formula al Gobierno la
siguiente pregunta:
- ¿Está dispuesto el Gobierno a declarar urbano el tramo de la N-651,
punto kilométrico 7, que discurre por Ínsua (Concello de Paderne, A
Coruña)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001344
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula
pregunta para la que solicita contestación por escrito relativa a la
calificación como tramo urbano del tramo de la N-651 (Betanzos-
Ferrol), a su paso por Porto (Concello de Paderne-A Coruña).
Dado que la población de Porto cumple los requisitos establecidos en
el artículo 37 de la vigente Ley estatal de carreteras por cuanto
existen edificaciones consolidadas en ambos márgenes de la vía, y a
la vista de lo que constituye una demanda generalizada de los
vecinos, legítimamente preocupados, se formula al Gobierno la
siguiente pregunta:
- ¿Está dispuesto el Gobierno a declarar urbano el tramo de la N-651,
punto kilométrico 6, que discurre por Porto (Concello de Paderne, A
Coruña)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001345
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula pregunta por escrito relativa al
proyecto de la ribeira de Paderne (A Coruña).
Recientemente, el Concello de Paderne (A Coruña) envió al Ministerio
de Medio Ambiente un proyecto, elaborado a su costa, de recuperación
de la ribeira de Paderne, a la vista de lo cual se pregunta:
- ¿En qué estado de tramitación se encuentra este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001346
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito.
A lo largo de 1999, y dentro de las políticas activas de empleo, el
Gobierno puso en marcha un Plan de
Choque en 100 municipios (inicialmente en 25 de ellos), que de manera
experimental pretendían la inserción laboral de colectivos
específicos.
¿En qué municipios se aplicó el Plan de Choque? ¿Qué criterios
utilizó el Gobierno para la selección de esos municipios? ¿Cuál fue
el resultado obtenido desde el punto de vista de la mejora del
empleo? ¿Prevé el gobierno seguir aplicando Planes de Choque contra
el desempleo, durante este año? ¿En qué municipios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado.
184/001347
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito.
En la Delegación de la Agencia Tributaria de Ponteareas (Pontevedra),
se está llevando a cabo, por funcionarios de esa Delegación,
prácticas consistentes en variar los nombres y apellidos de los
ciudadanos a la hora de trasponer los datos personales, tal como
figuran en el correspondiente documento de identidad, a diversa
documentación oficial. Esta actuación al parecer debida al «especial
celo» de algún miembro de esta Delegación empeñado en «castellanizar»
los nombres y apellidos, por repetida, no parece ser fruto de error.
¿Cree el Gobierno que se atiene la legalidad vigente la práctica de
variar, por parte de algún funcionario o funcionaria de la Delegación
de la Agencia Tributaria de Ponteareas, el nombre y/o apellidos de
ciudadanos, tal y como figuran en su documento nacional de identidad?
¿Prevé el Gobierno realizar alguna investigación y comprobar si
hechos de esta naturaleza se están llevando a cabo en esa Delegación?
¿De qué recursos prácticos disponen los ciudadanos para ver respetado
un derecho a que su nombre y apellidos sean correctamente traspuestos
a los Documentos de la Agencia Tributaria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado.
184/001348
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara formula preguntas para las que solicita
contestación por escrito relativas a la cesión a Concello de Paderne
(A Coruña), de los terrenos que quedan sobre la cubierta del falso
túnel de Montecelo.
A consecuencia del cubrimiento del falso túnel de Montecelo
(autopista A-9, punto kilométrico 10 F) quedaron sobre el mismo unas
parcelas que, inútiles para cualquier uso relacionado con la
autopista, serían, sin embargo, de mucha utilidad para otros usos de
competencia municipal.
En este sentido, el Concello de Paderne ha solicitado repetidamente
de AUDASA (empresa concesionaria de la A-9) y del propio Ministerio
de Fomento la cesión de estos terrenos sin que hasta el momento, y
pese a la buena acogida que ha tenido tal propuesta, se haya dado
ninguna respuesta oficial al respecto.
Así pues, a la vista de los hechos que acaban de relatar, se formulan
las siguientes cuestiones:
- ¿Está dispuesto el Gobierno a ceder al Concello de Montecelo los
terrenos situados sobre el falso túnel de Montecelo en la autopista
A-9, punto kilométrico 10 F?
- ¿En qué plazo y con qué condiciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001349
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara formula pregunta para la que solicita
contestación por escrito relativa a la calidad de la prestación del
servicio de Correos en Oleiros (A Coruña).
A pesar de la construcción de un nuevo edificio de Correos en Perillo
(Oleiros-A Coruña), el servicio que Correos presta en el municipio de
Oleiros sigue provocando continuas quejas de los vecinos y vecinas
que, y sólo es un ejemplo, ven cómo, después de diez días sin recibir
correspondencia -mejor dicho, después de diez días sin que se les
reparta-, el décimo día su buzón rebosa de correspondencia atrasada.
La situación es grave: no sólo por su recurrencia sino también por
los daños que indebidamente se le
irroga a los vecinos y vecinas de Oleiros. Quizás es que la
centralización de los servicios de Correos en las nuevas
instalaciones no ha dado los resultados previstos. O quizás es que el
personal no es suficiente para atender un municipio de la extensión
del de Oleiros. En cualquier caso, sea cual sea su causa, lo que es
claro es que la situación no se puede mantener por más tiempo.
Por esta razón, se formula la siguiente pregunta:
- ¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para que el servicio de Correos
en el municipio de Oleiros se preste de acuerdo con las exigencias
mínimas de regularidad establecidas en la legislación estatal y
europea reguladoras del servicio postal universal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001350
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Mixto (BNG), al amparo
de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula preguntas para las que solicita contestación por
escrito relativas a la compensación a los ayuntamientos gallegos
afectados por la bonificación acordada en el artículo 12.a) de la Ley
8/1972, de construcción, conservación y explotación de autopistas en
régimen de peaje a favor de las empresas concesionarias de las
mismas.
El artículo 12.a) de la Ley 8/1972 establece una bonificación del 95
por 100 en la cuota del impuesto sobre bienes inmuebles a favor de
las empresas concesionarias de autopistas o autovías en régimen de
peaje. Este beneficio fiscal supone un grave perjuicio para las
entidades locales gallegas, aquejadas ya de una endémica
insuficiencia financiera.
No es necesario desarrollar un especial esfuerzo probatorio para
demostrar la anterior afirmación, pero baste un ejemplo: en un
municipio como el de Bergondo (A Coruña), con un presupuesto
escasamente superior a 400 millones de pesetas, el valor catastral de
los inmuebles sujetos al IBI de AUDASA, concesionaria de la A-9,
asciende, según fuentes municipales, a más de 5.000 millones de
pesetas.
La Disposición Adicional Tercera de la Ley 49/1998 dispone que: «El
Gobierno, durante 1999, estudiará la compensación a los ayuntamientos
afectados por la bonificación establecida en el artículo 12.a) de la
Ley 8/1972..., de la que son beneficiarias las sociedades
concesionarias de las autopistas, tanto de titularidad estatal como
autonómica».
Sin embargo, entrados ya en el año 2000, y a pesar de las promesas
que el Ministro de Hacienda efectuó hace un mes, aproximadamente, en
el pleno de la Cámara, esta compensación sigue sin estudiarse y sin
acordarse.
Así pues:
¿Cuándo va el Gobierno a establecer la fórmula de compensación a los
municipios afectados por la bonificación establecida en el artículo
12.a) de la Ley 8/1972, establecimiento al que obliga la mencionada
Disposición Adicional Vigesimotercera de la Ley 49/1998? ¿Está el
Gobierno dispuesto, mientras dicha compensación no se haga efectiva
de forma definitiva, a establecer otras fórmulas de compensación de
carácter interino a los municipios afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001351
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Manuel Sánchez Garrido, Diputado por Toledo,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados presenta la siguiente
pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
En la actualidad, la autovía que une Madrid con Valencia y Alicante
sufre una gran saturación y vemos en los informativos de todas las
televisiones que continuamente se producen grandes atascos.
Antes de que se construyera esta autovía, los desplazamientos
a Alicante y Murcia se efectuaban por la N-301, hoy el tramo entre
Ocaña (Toledo) y La Roda (Albacete), que es el tramo más recto con el
Levante, está infrautilizado por ser simplemente una carretera
nacional, sería muy conveniente que el Ministerio de Fomento
acometiera la construcción de la autovía Ocaña-Quintanar-La Roda,
siguiendo el actual trazado de la N-301.
Por todo esto, es por lo que se formula la siguiente pregunta:
¿Tiene el Gobierno, a través del Ministerio de Fomento, prevista la
construcción del tramo de autovía entre Ocaña-Quintanar de la Orden-
La Roda, y así que fuere qué plazos de ejecución tiene previstos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Joaquín
Manuel Sánchez Garrido, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001352
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joaquín Manuel Sánchez Garrido, Diputado por Toledo,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente
pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
De todos es conocido que en su día, con la participación del Rey de
España, se constituyó el Real Patronato de la Ciudad de Toledo,
contemplando una inversión global para el próximo cuatrienio de
25.000 millones de pesetas, con el objetivo de conseguir la
recuperación integral del Casco Histórico.
Por todo esto, es por lo que se formula la siguiente pregunta:
¿Qué partida presupuestaria destinará su Ministerio para el próximo
ejercicio del año 2001?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Joaquín
Manuel Sánchez Garrido, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001353
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Riera Madurell, Diputada por las Illes Balears,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados presenta la siguiente
pregunta para que le sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Cuántos y qué informes sobre Proyectos de Ley que se tramitan en las
Comunidades Autónomas ha emitido el Gobierno en los últimos cuatro
años? Especificar por Comunidades Autónomas y el Ministerio que lo ha
emitido.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Teresa
Riera Madurell, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001354
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Riera Madurell, Diputada por las Illes Balears,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados presenta la siguiente
pregunta para que le sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Apoya el Gobierno de España la expropiación de las instalaciones de
la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Teresa
Riera Madurell, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001355
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Mario Edo Gil, Diputado por Castellón, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
Tras las recientes inundaciones de la estación de ferrocarril de
Castellón, y dada la trascendencia social que representa este hecho,
era de vital importancia la urgente reunión de la Comisión de
seguimiento del soterramiento de las vías en la ciudad de Castellón.
El problema sigue sin solución aparente, y por motivos poco
convincentes, según lo expresado en diferentes medios de
comunicación, se ha aplazado la reunión. Pregunta
¿Cuál es el motivo del aplazamiento de la reunión de la Comisión de
seguimiento del soterramiento de las vías en la ciudad de Castellón
prevista para el día 14 de junio y cuándo está previsto que se
realice?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Mario Edo
Gil, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.
184/001356
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se han redactado en el año 2000 por el Ministerio
de Medio Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Costas,
en la provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados
definitivamente y de los ejecutados, todo ello desglosado por
denominación del proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas
de redacción y aprobación técnica, plazo de ejecución y términos
municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001357
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1999 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la
Dirección General de Costas, en la provincia de Cádiz, con indicación
de los aprobados definitivamente y de los ejecutados, todo ello
desglosado por denominación del proyecto, presupuesto del mismo,
objetivos, fechas de redacción y aprobación técnica, plazo de
ejecución y términos municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001358
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1998 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Costas, en la
provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados definitivamente y
de los ejecutados, todo ello desglosado por denominación del
proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas de redacción y
aprobación técnica, plazo de ejecución y términos municipales
afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001359
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1997 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Costas, en la
provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados definitivamente y
de los ejecutados, todo ello desglosado por denominación del
proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas de redacción y
aprobación técnica, plazo de ejecución y términos municipales
afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001360
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1996 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Costas, en la
provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados definitivamente y
de los ejecutados, todo ello desglosado por denominación del
proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas de redacción y
aprobación técnica, plazo de ejecución y términos municipales
afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001361
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se han redactado en el año 2000 por el Ministerio
de Medio Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Obras
Hidráulicas, en la provincia de Cádiz, con indicación de los
aprobados definitivamente y de los ejecutados, todo ello desglosado
por denominación del proyecto, presupuesto del mismo, objetivos,
fechas de redacción y aprobación técnica, plazo de ejecución y
términos municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001362
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo, ello se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1999 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Obras
Hidráulicas, en la provincia
de Cádiz, con indicación de los aprobados definitivamente y de
los ejecutados, todo ello desglosado por denominación del proyecto,
presupuesto del mismo, objetivos, fechas de redacción y aprobación
técnica, plazo de ejecución y términos municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001363
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1998 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Obras
Hidráulicas, en la provincia de Cádiz, con indicación de los
aprobados definitivamente y de los ejecutados, todo ello desglosado
por denominación del proyecto, presupuesto del mismo, objetivos,
fechas de redacción y aprobación técnica, plazo de ejecución y
términos municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001364
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestadapor escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1997 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Obras
Hidráulicas, en la provincia de Cádiz, con indicación de los
aprobados definitivamente y de los ejecutados, todo ello desglosado
por denominación del proyecto, presupuesto del mismo, objetivos,
fechas de redacción y aprobación técnica, plazo de ejecución y
términos municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001365
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1996 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes a la Dirección General de Obras
Hidráulicas, en la provincia de Cádiz, con indicación de los
aprobados definitivamente y de los ejecutados, todo ello desglosado
por denominación del proyecto, presupuesto del mismo, objetivos,
fechas de redacción y aprobación técnica, plazo de ejecución y
términos municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001366
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se han redactado en el año 2000 por el Ministerio
de Medio Ambiente, correspondientes al Servicio de Transporte
Ferroviario, en la provincia de Cádiz, con indicación de los
aprobados definitivamente y de los ejecutados, todo ello desglosado
por denominación del proyecto, presupuesto del mismo, objetivos,
fechas de redacción y aprobación técnica, plazo de ejecución y
términos municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001367
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo, ello se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1999 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes al Servicio de Transporte Ferroviario, en
la provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados definitivamen
te
y de los ejecutados, todo ello desglosado por denominación del
proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas de redacción y
aprobación técnica, plazo de ejecución y términos municipales
afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001368
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1998 por el Ministerio de Medio
Ambiente, correspondientes al Servicio de Transporte Ferroviario, en
la provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados
definitivamente y de los ejecutados, todo ello desglosado por
denominación del proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas
de redacción y aprobación técnica, plazo de ejecución y términos
municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001369
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1997 por el Ministerio de
Fomento, correspondientes al Servicio de Transporte Ferroviario, en
la provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados
definitivamente y de los ejecutados, todo ello desglosado por
denominación del proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas
de redacción y aprobación técnica, plazo de ejecución y términos
municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001370
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1996 por el Ministerio de
Fomento, correspondientes al Servicio de Transporte Ferroviario, en
la provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados
definitivamente y de los ejecutados, todo ello desglosado por
denominación del proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas
de redacción y aprobación técnica, plazo de ejecución y términos
municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001371
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se han redactado en el año 2000 por el Ministerio
de Fomento, correspondientes a la Dirección General de Carreteras, en
la provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados
definitivamente y de los ejecutados, todo ello desglosado por
denominación del proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas
de redacción y aprobación técnica, plazo de ejecución y términos
municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001372
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1999 por el Ministerio de
Fomento, correspondientes a la Dirección General de Carreteras, en la
provincia de Cádiz,
con indicación de los aprobados definitivamente y de los ejecutados,
todo ello desglosado por denominación del proyecto, presupuesto del
mismo, objetivos, fechas de redacción y aprobación técnica, plazo de
ejecución y términos municipales afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001373
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1998 por el Ministerio de
Fomento, correspondientes a la Dirección General de Carreteras, en la
provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados definitivamente y
de los ejecutados, todo ello desglosado por denominación del
proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas de redacción y
aprobación técnica, plazo de ejecución y términos municipales
afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001374
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1997 por el Ministerio de
Fomento, correspondientes a la Dirección General de Carreteras, en la
provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados definitivamente y
de los ejecutados, todo ello desglosado por denominación del
proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas de redacción y
aprobación técnica, plazo de ejecución y términos municipales
afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001375
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Cuántos proyectos se redactaron en 1996 por el Ministerio de
Fomento, correspondientes a la Dirección General de Carreteras, en la
provincia de Cádiz, con indicación de los aprobados definitivamente y
de los ejecutados, todo ello desglosado por denominación del
proyecto, presupuesto del mismo, objetivos, fechas de redacción y
aprobación técnica, plazo de ejecución y términos municipales
afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001376
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta:
¿Cuál es el grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de
las inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado
para 1999, correspondientes al Ministerio del Interior, para su
desarrollo en la provincia de Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001377
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país:
Por todo ello, se pregunta:
¿Cuál es el grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de
las inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado
para 1999, correspondientes
al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, para su desarrollo en la
provincia de Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001378
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta:
¿Cuál es el grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de
las inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado
para 1999, correspondientes al Ministerio de Justicia, para su
desarrollo en la provincia de Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001379
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el
control parlamentario de la acción del Gobierno y con ello satisfacer
la demanda de información de la sociedad sobre los intereses
generales del país.
Por todo ello, se pregunta:
¿Cuál es el grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de
las inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado
para 1999, correspondientes al Ministerio de Defensa, para su
desarrollo en la provincia de Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001380
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta:
¿Cuál es el grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de
las inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado
para 1999, correspondientes al Ministerio de Fomento, para su
desarrollo en la provincia de Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001381
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El conocimiento de la ejecución de los Presupuestos Generales del
Estado es imprescindible para ejercer el control parlamentario de la
acción del Gobierno y con ello satisfacer la demanda de información
de la sociedad sobre los intereses generales del país.
Por todo ello, se pregunta:
¿Cuál es el grado de ejecución y pagos realizados en aplicación de
las inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado
para 1999, correspondientes al Ministerio de Medio Ambiente, para su
desarrollo en la provincia de Cádiz?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001382
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Fernández Chacón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados
formula la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
La decisión tomada por la UE sobre la reducción de ayudas al cultivo
de girasol perjudica notablemente los intereses socioeconómicos de la
provincia de Cádiz, a la cabeza, junto con la provincia de Cuenca de
este cultivo en España.
De no adoptarse ninguna medida sobre el sector las pérdidas
económicas previsibles conllevarían la desaparición del mismo a corto
plazo y pondrían en riesgo no sólo la renta agraria de los
agricultores afectados y el empleo que generan, sino que añadiría un
riesgo medioambiental a importantes extensiones de terreno que sin la
protección de este cultivo sufrirían una erosión irreversible.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Nación:
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para compensar al sector del
cultivo del girasol de la reducción de ayudas al cultivo decididas
por la Unión Europea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Fernández Chacón, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001383
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas a la inclusión en la red transeuropea
de la conexión ferroviaria de alta velocidad de Almería con Murcia.
Motivación
La pasada semana, treinta Cámaras de Comercio Europeas, las que
forman el Comité Promotor del Corredor Plurimodal de Transporte Este-
Oeste de Europa, han acordado incluir la mejora de la comunicación
ferroviaria Murcia-Almería dentro de las líneas prioritarias de
actuación definidas por dicho Comité, suponiendo este hecho un
importante espaldarazo a las reivindicaciones que amplios sectores
económicos y sociales de Almería vienen planteando al Gobierno sobre
la mejora de las infraestructuras en nuestra provincia. La inclusión
del tramo ferroviario MurciaAlmería en la Red Transeuropea es
condición necesaria para poder optar a los fondos comunitarios con
los que desarrollar el proyecto.
Por ello, solicito al Gobierno respuesta escrita a las siguientes
preguntas:
¿Qué valoración le merece al Gobierno la iniciativa del Comité
Promotor del Corredor Plurimodal del Transporte? ¿Qué acciones va a
emprender el Gobierno, de forma inmediata, para incluir la conexión
ferroviaria de Alta Velocidad de Almería con Murcia en la Red
Transeuropea?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001384
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del
Congreso de los Diputados presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.
Pregunta al Gobierno relativa a su valoración sobre la ley 7/1998, de
13 de abril, sobre condiciones generales de la contratación.
Motivación
La Ley 7/1998, de 13 de abril, sobre condiciones generales de la
contratación tenía como objeto la transposición de la Directiva 93/
13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre cláusulas abusivas
en los contratos celebrados con consumidores, así como la regulación
de las condiciones generales de la contratación.
Han pasado poco más de dos años desde su entrada en vigor, tiempo
suficiente para poder hacer una valoración sobre su capacidad para
defender a los usuarios sobre las cláusulas abusivas que con
frecuencia aparecen en contratos entre empresas o profesionales y los
usuarios.
Por ello, solicito al Gobierno respuesta escrita a las siguientes
preguntas:
¿Qué valoración hace el Gobierno sobre lo que ha supuesto esta Ley
para la protección de los derechos de los usuarios? ¿Considera el
Gobierno conveniente la aprobación de un «Estatuto del Consumidor»?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001385
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Pregunta al Gobierno relativa a su posicionamiento respecto a las
centrales nucleares.
Motivación
Las centrales nucleares son el producto de una época desarrollista
poco responsable con el medio ambiente; hoy, con una mayor
concienciación sobre el medio ambiente, están siendo fuertemente
contestadas por una gran mayoría de ciudadanos y colectivos sociales
que apuestan por otras formas de energía que produzcan menos
deterioro ambiental y nos sometan a menos riesgos.
Por ello, solicitó al Gobierno respuesta escrita a las siguientes
preguntas:
¿Cuál es la posición del Gobierno sobre el futuro de las centrales
nucleares? ¿Qué piensa hacer el Gobierno con las centrales nucleares
de Garona y Zorita?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001386
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Pregunta al Gobierno relativa a las actuaciones del Ministerio de
Medio Ambiente para concienciar a la sociedad de un desarrollo
sostenible.
Motivación
En la comparecencia del Ministro el pasado 6 de junio, en la Comisión
de Medio Ambiente, éste insistió en la importancia de la «educación
ambiental» y en el compromiso de todos los ciudadanos para poder
afrontar con éxito los innumerables retos que nos plantea la
conservación, en condiciones de calidad, del medio ambiente.
Por ello, solicito al Gobierno respuesta escrita a la siguiente
pregunta:
¿Qué actuaciones concretas piensa poner en marcha el Ministerio de
Medio Ambiente para concienciar a las empresas y a la población sobre
la necesidad de una apuesta por el desarrollo sostenible?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001387
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas a iniciativas para el uso de la
plataforma solar de tabernas y el observatorio de Calar Alto como
elementos de divulgación científica.
Motivación
En la provincia de Almería se asientan instalaciones científicas de
gran nivel y de extraordinario valor para la difusión de la ciencia y
la tecnología, y para el estímulo del aprendizaje científico y
tecnológico. En este sentido cabe destacar la Plataforma Solar de
Tabernas y el Centro Astronómico Hispano Alemán de Calar Alto.
La primera se dedica a la investigación sobre la transformación y
aprovechamiento de la energía solar; en el segundo, la investigación
gira en torno a la investigación de la estructura de la Vía Láctea y
la formación de estrellas, e incluso la investigación de sistemas
extragalácticos.
Por ello, solicito al Gobierno respuesta escrita a las siguientes
preguntas:
¿Qué posibilidades hay para que estas instalaciones sean un elemento
de motivación para los jóvenes escolares de Andalucía? ¿Existe algún
programa específico para la divulgación entre escolares de la
investigación realizada en estos centros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001388
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas al nuevo modelo de declaración de la
renta de las personas físicas (Modelo D-101).
Motivación
La sencillez del modelo de declaración simplificada es fundamental
para que las personas declarantes puedan hacer su propia declaración,
y no tengan que acudir a asesores o a gestorías que le produzcan un
gravamen adicional. En estos días de declaración del Impuesto de la
Renta de las Personas Físicas, son muchas las quejas que se oyen
sobre la mayor complejidad del modelo actual de declaración
simplificada.
Por ello, solicito al Gobierno respuesta escrita a las siguientes
preguntas:
¿Cuáles son las razones que han impulsado el cambio en el modelo de
declaración simplificada? ¿Considera el Gobierno que la
complementación de la declaración simplificada está al alcance de un
ciudadano de cultura media? ¿Cuáles son los apoyos a los
contribuyentes para la complementación de la declaración desde la
Administración de Hacienda? ¿Considera el Gobierno que son
suficientes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001389
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas a la presa de Isabel II en el término
municipal de Níjar (Almería).
Motivación
En la prensa local de Almería, de fecha 3 de junio de 2000, aparece
la noticia de que una inmobiliaria vende el pantano de Isabel II,
obra inaugurada el 8 de mayo de 1850, por 150 millones de pesetas.
La mencionada noticia ha causado enorme sorpresa y también inquietud
entre quienes esperaban la expropiación y rehabilitación del pantano.
El Gobierno, en respuesta de fecha 29 de octubre de 1998 a una pregun
ta
escrita a la entonces diputada por Almería, María Isabel Salinas
García, manifestaba: Se encuentra pendiente de habilitación económica
el pliego de bases de asistencia técnica para la realización de
estudios y redacción del proyecto de rehabilitación y adecuación de
la presa de Isabel II (Almería), cuyo presupuesto asciende a 67,8
millones de pesetas.
Por ello, solicito al Gobierno respuesta escrita a las siguientes
preguntas:
¿Se ha realizado el estudio mencionado en la respuesta escrita 184/
022300/0000 de fecha 29 de octubre de 1998? ¿Ha renunciado el
Gobierno a la expropiación de la presa de Isabel II?
En caso afirmativo, ¿cuáles son las razones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001390
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Pregunta al Gobierno relativa a la no aparición de Almería en las
zonas subvencionables del «capítulo A» de la iniciativa comunitaria
«INTERREG III».
Motivación
La Comisión de las Comunidades Europeas decidió, el 28 de abril de
2000, una iniciativa comunitaria relativa a la cooperación
transeuropea, INTERREG III, tal como se contempla en el artículo 20
del Reglamento (CE) número 1260/1999, del Consejo, de 21 de junio de
1999, por el que se establecen disposiciones generales sobre los
Fondos Estructurales.
El objetivo general de las iniciativas INTERREG ha sido y sigue
siendo que las fronteras nacionales no sean un obstáculo al
desarrollo equilibrado y a la integración del territorio europeo.
La financiación de INTERREG se ha dedicado principalmente al fomento
de respuestas comunes al desarrollo de las PYME, a la educación, a la
formación y los intercambios culturales, la protección y mejora del
medio ambiente, los transportes y las telecomunicaciones, etc.
La iniciativa INTERREG se concretará a través de tres capítulos. Al
capítulo A se dedica el grueso de los recursos financieros y en él
tienen cabida todos los proyectos que pretendan fomentar el
desarrollo regional integrado entre las regiones fronterizas,
incluidas las fronteras exteriores y marítimas. Las especiales
circunstancias que concurren en la provincia de Almería parecen
indicar que ésta sería una firme candidata a figurar entre las
provincias que pudieran presentar proyectos en el capítulo A. Por
ello, solicito al Gobierno respuesta escrita a la siguiente pregunta.
¿Cuál es la razón de que Almería no figure en el anexo I de la
comunicación de la Comisión a los Estados miembros (28 de abril de
2000), lugar donde aparecen las provincias que pueden presentar
proyectos en el capítulo A?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001391
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas a la rotura del muro de encauzamiento
del río Andarax a la altura del paraje El Moreal, en el término
municipal de Viator (Almería).
Motivación
Tras las lluvias ocurridas del 27 al 30 de septiembre de 1997, el
muro de encauzamiento del río Andarax, en su margen izquierda, a la
altura del paraje El Moreal, en el término municipal de Viator,
sufrió muy serios daños: Más de 250 metros totalmente destruidos, y
se produjo el descalce de la cimentación en otros 65 metros. Todos
los informes técnicos de esas fechas indicaban la urgencia de la
actuación para reponer la parte del muro destrozado en el término
municipal de Viator.
Desde entonces han sido numerosas las actuaciones de los vecinos y
del propio Ayuntamiento de Viator ante las distintas instancias
administrativas para que, a la mayor urgencia, se repusiese el trozo
de muro que se llevó la riada, sin que hasta el momento se haya
acometido ninguna actuación por parte del Gobierno, a
pesar de que incluso la propia Subdelegación del Gobierno, en oficio
de fecha 18 de marzo de 1999, pedía al Gobierno «la reparación
urgente de muros en el río Andarax del paraje El Moreal, término
municipal Viator (Almería)». Por ello, solicito al Gobierno respuesta
escrita a las siguientes preguntas.
¿Cuál es la razón de que después de casi tres años de la destrucción
del muro aún no se haya actuado, a pesar del peligro que ésto
representa para personas y bienes? ¿Tiene el Gobierno algún proyecto
para la reparación del citado muro?
En caso afirmativo, ¿cuál es el presupuesto? ¿Cuándo se acometerán
las obras de reparación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001392
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Motivación
El Ministerio de Fomento continúa «dando largas» al Plan RENFE algo
que se puede entender bajo ningún concepto, puesto que dicho Plan
tiene previsto realizar una amplia remodelación de la estación de
Málaga y de su entorno.
Los socialistas consideramos necesario que el Gobierno del PP, y, más
concretamente, el Ministerio de Fomento, explique de una vez por
todas los motivos por los cuáles el Plan RENFE aún no se ha iniciado.
Hay que recordar que el Pleno del Ayuntamiento de Málaga aprobó dicho
Plan especial de RENFE en su sesión de 2 de abril de 1998, en el cual
se contenían las determinaciones urbanísticas que debían dirigir el
desarrollo de un espacio vital para la ciudad y atender la urgente
necesidad de una estación moderna en instalaciones y servicios para
la capital de la Costa del Sol.
Más tarde, en octubre de ese mismo año, 1998, el Pleno del
Ayuntamiento también aprobó otra moción en la que se planteaba la
permeabilización, soterramiento e integración del corredor
ferroviario.
En esta última moción el Ayuntamiento se comprometía a urgir al
Ministerio de Fomento a destinar partidas
económicas en el período 1999-2004, para financiar su aportación
a las obras necesarias para ampliar la capacidad del corredor
ferroviario, el soterramiento de las vías y la integración en la
ciudad.
Sin embargo, el PP, dando muestras una vez más de lo poco que le
interesan las cuestiones de Málaga ha incumplido todos los plazos
anunciados para la puesta en marcha de este Plan.
Lo único que queda claro es el buen negocio realizado por RENFE que
va a obtener por las parcelas que se han vendido para uso residencial
y por las cuales va a obtener 5.000.000.000 de pesetas.
Los socialistas exigimos al Gobierno del PP que estos 5.000.000.000
de pesetas obtenidos por RENFE reviertan en mejoras para la
infraestructura ferroviaria en la provincia de Málaga.
Hay que señalar que durante los últimos cuatro años el Gobierno
central sólo invirtió en nuestra provincia, en obras de
infraestructuras ferroviarias, poco más de 200.000.000 de pesetas,
ridícula cantidad para atender a las necesidades en esta materia en
Málaga.
Además, parece que la primera actuación que se va a realizar en el
Plan RENFE va a ser una actuación privada, la construcción de un
aparcamiento subterráneo. Los socialistas consideramos fundamental
que la obra pública se inicie como mínimo al mismo tiempo que la
privada, por eso queremos conocer cuándo se van a iniciar, por
ejemplo, las obras de remodelación de la estación de Málaga.
En definitiva, los socialistas exigimos al Gobierno que se tome en
serio de una vez por todas el Plan RENFE y le instamos a que lo
comience de manera inmediata.
Por ello, formulo las siguientes preguntas:
Primera.-¿Se compromete el Gobierno a iniciar de inmediato el Plan
RENFE?
Segunda.-¿Cuáles son los motivos por los cuáles se está retrasando
tanto tiempo el arranque del Plan RENFE?
Tercera.-¿Tiene previsto el Gobierno que los 5.000.000.000 de pesetas
que va a obtener RENFE por la venta de los terrenos reviertan a
nuestra provincia en mejoras de infraestructura ferroviaria?, en caso
afirmativo, ¿en qué actuaciones concretas?
Cuarta.-¿Se compromete el Gobierno a iniciar la obra pública del Plan
RENFE al mismo tiempo que la obra privada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001393
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Primera.-¿Cuáles son los motivos existentes detrás de la propuesta de
la Dirección General de Costas de incrementar la zona de servidumbre
entre el arroyo El Saltillo y la Roca en el municipio de
Torremolinos?
Segunda.-¿Con qué criterios se va a llevar a cabo el citado deslinde?
Tercera.-¿Tiene previsto el Gobierno dar marcha atrás en su propuesta
de deslinde ante el rechazo unánime de los propietarios de los 100
establecimientos afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001394
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
¿Tiene previsto el Gobierno la construcción de una nueva Oficina de
Correos en Benalmádena?, en caso afirmativo, ¿en qué plazo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001395
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le
sea contestada por escrito.
¿Se compromete el Gobierno a incrementar en 10 el número de
trabajadores de Correos en la Oficina de Correos de Benalmádena, de
cara a mejorar el servicio en este importante municipio de la Costa
del Sol malagueña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001396
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Primera.-¿Por qué razones, a lo largo del presente año, el Gobierno
no ha llevado a cabo actuaciones de regeneración en la playa de La
Carihuela en Torremolinos (Málaga)?
Segunda.-¿Se compromete el Gobierno a iniciar en el mes de septiembre
actuaciones de regeneración en la citada playa?, en caso afirmativo,
¿qué inversión va a destinar para ello?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001397
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Primera.-¿Cómo valora el Ministerio de Medio Ambiente la propuesta
del Ayuntamiento de Málaga en relación a la construcción de un puerto
deportivo en Guadalmar?
Segunda.-¿Mantiene el Ministerio de Medio Ambiente su informe
desfavorable de este proyecto sobre las playas de El Bajondillo y de
La Carihuela sitas en Torremolinos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001398
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Primera.-¿Se compromete el Gobierno a iniciar, en el plazo máximo de
tres meses, obras de mejora en la Oficina de Correos de Benalmádena?
Segunda.-¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en relación a esta
materia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001399
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz y don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputados por
Málaga, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.
Motivación
Los socialistas consideramos de enorme importancia que se inicien
cuanto antes de las obras del desdoblamiento de cercanías Málaga-
Fuengirola, algo a lo que el PP parece no estar dispuesto.
Durante la pasada legislatura fueron muchos los anuncios realizados
por el Gobierno del PP en esta materia, sin embargo, ni siquiera tuvo
la voluntad política de finalizar el proyecto.
Hay que señalar que la línea de cercanías MálagaFuengirola fue
construida a finales de los años setenta, y actualmente es la quinta
del país en número de usuarios,
con alrededor de 7 millones. Diariamente cubren este trayecto
unos 70 trenes que transportan 17.000 personas al día, aunque la
demanda se incrementa en los meses de verano hasta los 25.000 ó
30.000 viajeros diarios, muchos de los cuales son clientes
extranjeros.
Los socialistas apostamos decididamente por el sector turístico
malagueño y para ello es necesario que se lleven a cabo mejoras en
las comunicaciones en la Costa del Sol, como es el caso del
desdoblamiento de esta línea de cercanías.
El Gobierno central adjudicó, el 20 de octubre de 1998, el Estudio
Informativo y Proyecto Constructivo para el aumento de la capacidad
de la línea MálagaFuengirola y mejora de los accesos al aeropuerto
por un importe de 125 millones de pesetas.
Debido, tal vez, a que para el PP invertir 125 millones de pesetas en
la provincia de Málaga es un gasto excesivo, lo distribuyó en tres
anualidades de 20, 60 y 45 millones de pesetas, entre los años 1998 a
2000.
No obstante, aún se desconoce si el pasado año se gastaron los 60
millones de pesetas previstos para el proyecto, puesto que en su
última respuesta parlamentaria sobre inversiones ferroviarias esta
cantidad no aparece por ningún lado.
También es importante que el Gobierno del PP aclare las razones por
las cuáles para el presente año sólo figuran en los Presupuestos
Generales 25 millones de pesetas para esta actuación y no los 45 que
estaban previstos. Además contempla gastar 70 millones de pesetas en
el año 2001, con lo que parece dejar claro que el Estudio se va a
retrasar, como mínimo, un año.
Es inadmisible que el Gobierno del PP tarde cuatro años en redactar
un proyecto como éste y dice mucho de su poco interés por resolver
las cuestiones y los problemas que afectan a los malagueños.
Pero no sólo consideramos esencial terminar cuanto antes este
Estudio, sino que además le exigimos al Gobierno central que se
comprometa a iniciar este mismo año las obras de desdoblamiento de la
línea de cercanías entre Málaga y Fuengirola.
Por ello, formulo las siguientes preguntas.
Primera.-¿Cuándo tiene previsto el Gobierno finalizar el Estudio
Informativo y Proyecto Constructivo para el aumento de la capacidad
de la línea MálagaFuengirola?
Segunda.-¿En qué fecha tiene previsto el Gobierno el inicio de las
obras de desdoblamiento parcial de la línea férrea Málaga-Fuengirola?
Tercera.-¿Qué inversión realizó el Gobierno en el citado proyecto el
pasado año?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.-José Asenjo Díaz, Diputado.-María
Teresa Fernández de la Vega, Portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista.
184/001400
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Motivación
Según se ha podido conocer, a través de los medios de comunicación,
AENA pretende suprimir las instalaciones de control de aproximación
del equipamiento previsto para la nueva torre de control, lo que
demuestra total falta de interés del Gobierno del PP por este
aeropuerto.
El PP en todas las iniciativas parlamentarias que hasta la fecha se
le han planteado sobre la cuestión siempre ha contestado que no tenía
previsto suprimir el centro de aproximación del aeropuerto de Málaga,
sin embargo y una vez más, una cosa es lo que dice el Gobierno que va
a hacer y otra totalmente distinta lo que posteriormente realiza.
No se entiende bajo ningún concepto que los planes de AENA vayan a
provocar una pérdida de autonomía y un freno del crecimiento del
aeropuerto de Málaga, al no incluir una sala de aproximación con la
que actualmente funciona el recinto aeroportuario y que el control
que ahora se realiza en Málaga se lleve a cabo a partir de otoño
desde el aeropuerto de Sevilla, lo que va a reducir la operatividad
de nuestro aeropuerto.
La gestión realizada hasta la fecha por el Gobierno del PP en el
aeropuerto de Málaga sólo puede ser calificada de lamentable y una
buena muestra de ello lo constituye esta última decisión de AENA.
Durante los últimos cuatro años el aeropuerto de Málaga ha sido uno
de los que menos inversión ha recibido del Gobierno central a pesar
de su fuerte incremento en el número de pasajeros, el PP ha apostado
por invertir en aeropuertos situados en otros destinos turísticos
como Palma de Mallorca, Canarias, Tenerife o Barcelona, lo que
demuestra su nulo interés por el sector turístico de la Costa del
Sol.
Además el PP también hasta la fecha ha hecho oídos sordos a la
necesidad de construir una segunda pista que permita el desarrollo
del aeropuerto de Málaga y evite que en un futuro no muy lejano se
colapse éste.
Ahora el PP plantea que la sala de aproximación desaparezca con lo
que la coordinación entre la sala y la torre se verá limitada, lo que
obligará a que las operaciones de aproximación, aterrizaje y despegue
se realicen con mucha menos agilidad, lo que va a tener efectos
claramente negativos para el aeropuerto de Málaga.
Esta medida va a provocar un freno al crecimiento del tráfico aéreo y
la posibilidad de que se incrementen
los retrasos en el aeropuerto que es el sexto de España en número de
pasajeros y con diferencia el más importante de Andalucía.
Por todo los socialistas le planteamos al Gobierno del PP que se tome
en serio la cuestión y deje de hacer todo lo posible para frenar el
crecimiento y el desarrollo del aeropuerto de Málaga.
Por ello, formulo las siguientes preguntas:
Primera.-¿Cuáles han sido los motivos por los cuáles el Gobierno ha
cambiado su postura que ahora es suprimir el centro de aproximación
del aeropuerto en Málaga?
Segunda.-¿Qué efectos, según el Gobierno, va a tener sobre el
desarrollo del aeropuerto de Málaga la supresión del centro de
aproximación de la nueva torre del aeropuerto de Málaga?
Tercera.-¿Por qué el Gobierno en lugar de impulsar el crecimiento del
aeropuerto de Málaga está tomando medidas tendentes a reducir su
desarrollo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001401
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Pregunta relativa a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica encauzamiento río Andarax, tramo
final, aprobada y declarada de interés general por el Real Decreto-
ley 9/1998, de la Jefatura del Estado («BOE» número 207, de 29 de
agosto de 1998).
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica encauzamiento río Andarax, tramo
final, en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Sur.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria, en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados, del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001402
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Pregunta relativa a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica conexión NegratínAlmanzora, aprobada
y declarada de interés general por el Real Decreto-ley 9/1998, de la
Jefatura del Estado («BOE» número 207, de 29 de agosto de 1998).
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica Conexión Negratín-Almanzora en el
ámbito de la Confederación Hidrográfica del Sur.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-Ley no realizó ningún
tipo
de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre los
medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001403
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Pregunta relativa a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica conexión presa de Cuevas de
Almanzora-Poniente Almeriense, aprobada y declarada de interés
general por el Real Decretoley 9/1998, de la Jefatura del Estado («
Boletín Oficial del Estado» número 207, de 29 de agosto de 1998).
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica conexión presa de Cuevas de
Almanzora-Poniente Almeriense en el ámbito de la Confederación
Hidrográfica del Sur.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria, en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados, del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001404
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Contreras Pérez, Diputado por Almería, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito:
Pregunta relativa a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica actuaciones para defensa y recarga de
los acuíferos del Poniente Almeriense, aprobada y declarada de
interés general por el Real Decreto-ley 9/1998, de la Jefatura del
Estado («Boletín Oficial del Estado» número 207, de 29 de agosto de
1998).
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica actuaciones
para defensa y recarga de los acuíferos del Poniente
Almeriense en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Sur.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria, en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados, del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿Estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Francisco
Contreras Pérez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001405
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Juan Manuel Eguiagaray, Diputado por Murcia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, formula las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
La noticia de la construcción de un nuevo puerto deportivo en El
Estacio, en la vertiente mediterránea de La Manga (Murcia), ha
suscitado general preocupación en la opinión pública. La degradación
ambiental ya existente,derivada de la sobreexplotación de recursos y
de la
congestión generada por la masiva edificación, son razones para una
política de carácter restrictivo en la utilización de este singular
entorno. Sin embargo, el Gobierno Regional de Murcia ha hecho pública
su favorable opinión desde la perspectiva ambiental a la construcción
del citado puerto deportivo, en resolución dictada el 17 de mayo del
presente año, que el Consejero de Política Territorial acaba de
reiterar (La Verdad, 12 de junio de 2000).
La Secretaria de Estado de Agua y Costas, a través de la Dirección
General de Costas, expresó, en abril de 1999, su opinión
desfavorable, tanto por razones medio ambientales como por razones
derivadas de la ubicación dentro del dominio público marítimo
terrestre del proyectado Puerto Mayor.
Por estas razones, el Diputado que suscribe pregunta al Gobierno.
¿Mantiene el Gobierno su posición contraria a la construcción del
Nuevo Puerto Deportivo proyectado? ¿Considera adecuada la declaración
de impacto ambiental llevada a cabo por el Gobierno de la Región de
Murcia? ¿Tiene intención el Gobierno de utilizar la persuasión,
además de los medios jurídicos a su alcance, para impedir la
realización de esta nueva construcción en una zona tan singular como
sobradamente degradada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Juan
Manuel Eguiagaray, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001406
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
Recientemente ha habido una reunión de Jefes de Estudios de la
enseñanza militar en la que se presentaron las líneas básicas del
nuevo planteamiento de la pedagogía en las Fuerzas Armadas.
¿Qué niveles de capacitación se acreditarían tras la superación de
los respectivos cursos en esta nueva estructura de estudios?
Madrid, 13 de junio de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001407
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
Recientemente ha habido una reunión de Jefes de Estudios de la
enseñanza militar en la que se presentaron las líneas básicas del
nuevo planteamiento de la pedagogía en las Fuerzas Armadas.
¿Qué objetivos desea cumplir esta nueva estructura de estudios?
Madrid, 13 de junio de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001408
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el plazo medio de tiempo de espera de un enfermo para ser
atendido por un médico especialista en los centros del Insalud en la
provincia de Teruel y qué diferencia existe respecto a los últimos
tres años?
Madrid, 13 de junio de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001409
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el plazo medio de tiempo de espera de un enfermo para ser
atendido por un médico especialista en los centros del Insalud en la
provincia de Huesca y qué diferencia existe respecto a los últimos
tres años?
Madrid, 13 de junio de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001410
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es el plazo medio de tiempo de espera de un enfermo para ser
atendido por un médico especialista en los centros del Insalud en la
provincia de Zaragoza y qué diferencia existe respecto a los últimos
tres años?
Madrid, 13 de junio de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001411
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Qué número de personas se encuentran en la actualidad en lista de
espera para realizar una prueba diagnóstica en los centros del
Insalud en la provincia de Zaragoza y qué diferencia existe respecto
a los últimos tres años?
Madrid, 13 de junio de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001412
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Qué número de personas se encuentran en la actualidad en lista de
espera para realizar una prueba diagnóstica en los centros del
Insalud en la provincia de Teruel y qué diferencia existe respecto a
los últimos tres años?
Madrid, 13 de junio de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001413
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Qué número de personas se encuentran en la actualidad en lista de
espera para realizar una prueba diagnóstica en los centros del
Insalud en la provincia de Huesca y qué diferencia existe respecto a
los últimos tres años?
Madrid, 13 de junio de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001414
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al
Grupo Mixto, José Antonio Labordeta Subías (Chunta Aragonesista),
formula la siguiente pregunta escrita dirigida al Gobierno, para su
respuesta escrita.
¿Qué previsiones de finalización tiene el Gobierno del «carril-bici»
que se construirá de manera paralela, a la infraestructura denominada
«Tercer Cinturón de Ronda» en Zaragoza? ¿Qué coste económico está
previsto por el Gobierno para la construcción de este carril-bici en
Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-José
Antonio Labordeta, Diputado.
184/001415
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al
Grupo Mixto, José Antonio Labordeta Subías (Chunta Aragonesista),
formula la siguiente pregunta escrita dirigida al Gobierno, para su
respuesta escrita.
Un grupo de reclusos de la prisión de Daroca se han dirigido a los
Grupos Parlamentarios de esta Cámara al objeto de que ayudemos a
esclarecer las numerosas denuncias que vienen interponiéndose en
relación con el trato que reciben en la mencionada prisión.
Tenemos conocimiento de que, por falta de atención a las demandas que
reiteradamente manifiestan, varios internos de ese centro
penitenciario se han autolesionado para llamar la atención y que
continuamente hay una u otra persona en situación de huelga de
hambre, con el mismo objetivo.
En relación con este tema, presentamos la siguiente pregunta al
Ministro del Interior.
¿Qué medidas ha tomado el Ministerio del Interior, en relación con
las reiteradas demandas de internos del Centro Penitenciario de
Daroca, pidiendo que se esclarezcan las presuntas irregularidades que
tienen lugar en la mencionada prisión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-José
Antonio Labordeta, Diputado.
184/001416
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al
Grupo Mixto, José Núñez Castaín, del Partido Andalucista, formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita:
La liberalización del peaje de la autopista SevillaCádiz A-4 es una
antigua y justa reivindicación andaluza absolutamente necesaria. No
sólo son muchísimos los usuarios que por ella circulan sin
posibilidad de hacerlo por una autovía alternativa gratuita para este
trayecto, sino que su liberalización repercutiría sin duda en el
incremento de la competitividad de un área con el índice de desempleo
mayor de Andalucía. En los últimos meses se ha anunciado varias veces
la intención de su liberalización progresiva por distintos portavoces
del Gobierno.
¿Qué calendario tiene previsto el Gobierno para la eliminación de los
peajes de la Autopista Sevilla-Cádiz A-4?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-José
Núñez Castaín, Diputado.
184/001417
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jordi Jané i Guasch, en su calidad de Diputado del Grupo
Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su
respuesta por escrito.
Antecedentes
La Orden de 26 de marzo de 1999, dictada por el Ministerio de
Fomento, tenía por objeto regular las condiciones en las que los
operadores de redes públicas telefónicas fijas, que tuviesen la
consideración de dominantes, debían promover el acceso indirecto al
bucle de abonado, incorporando tecnologías en Línea de Abonado
Digital Asimétrica (ADSL), la cual da cobertura a los servicios de
Internet de alta velocidad. Concretamente, la disposición adicional
primera establece el Plan de Cobertura de la red pública telefónica
fija de «Telefónica, Sociedad Anónima», que debe llevarse a cabo de
forma progresiva en las distintas 109 demarcaciones ADSL que cubren
la totalidad del territorio del Estado.
Dicho Plan constaba de dos fases, al final de las cuales el acceso
indirecto debía de estar disponible en todas las demarcaciones. La
primera fase se extiende hasta el 31 de diciembre de 2000. En su
apartado a) establece que, en el transcurso del año 1999, debe estar
disponible el acceso indirecto en 161 centrales locales de 10
demarcaciones, dando cobertura a un total de 4,5 millones de líneas.
Para el año 2000, apartado b), se dictamina que el acceso debe estar
disponible en el resto de demarcaciones y centrales locales, siempre
y
cuando se dé un cierto nivel de tráfico telefónico con destino a
Internet por parte de los abonados.
Por todo ello, este Diputado formula la siguiente pregunta,
solicitando su respuesta por escrito.
De acuerdo con la Orden de 26 de marzo de 1999 dictada por el
Ministerio de Fomento que promovía el acceso indirecto al bucle de
abonado, incorporando tecnologías en Línea de Abonado Digital
Asimétrica (ADSL), ¿se ha cumplido la previsión para 1999 de
facilitar el acceso indirecto en 161 centrales locales de 10
demarcaciones, dando cobertura a unos 4,5 millones de líneas?
En el período de tiempo transcurrido del año 2000, ¿en cuántas
demarcaciones se han superado los 637.700 minutos/mes de tráfico
telefónico con destino a Internet, necesarios para proceder a la
puesta en servicio de los puntos de acceso indirectos de las
distintas demarcaciones?
¿En cuántas centrales se han superado los 579.700 minutos/mes de
tráfico telefónico con destino a Internet, necesarios para proceder a
la puesta en servicio de las segundas y demás centrales locales de
las distintas demarcaciones? ¿A cuántas demarcaciones ADSL y
centrales da cobertura actualmente el Plan de Cobertura de la red
pública telefónica fija regulada en la Disposición Adicional Primera
de la Orden de 26 de marzo de 1999?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Jordi
Jané i Guasch, Diputado.-Xavier Trias i Vidal de Llobatera, Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).
184/001418
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el vigente reglamento de la Cámara,
presento la siguiente pregunta al Gobierno para su respuesta por
escrito.
Según una respuesta escrita del Gobierno de la pasada semana, la
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia ha comprometido ayuda de
los Fondos de Cohesión en 1998-1999 para inversiones a ejecutar por
6.116 millones de pesetas de un total de 555.275 millones que es el
montante total de las inversiones a ejecutar en las distintas
Comunidades Autónomas con ayudas de los Fondos de Cohesión.
La distribución de las ayudas de estos Fondos es muy desigual entre
las distintas Comunidades Autónomas para los proyectos de redes
transeuropeas de transporte y medio ambiente. Mientras que en la
Comunidad Autónoma de Aragón se han invertido en estos dos años
102.907 millones y en la de Cataluña se han invertido 67.960, en el
caso de la Región de Murcia se han invertido
desde los Fondos de Cohesión, 2.065 millones de pesetas en 1998
y 4.052 millones en 1999.
¿Cuáles son las razones para esta limitación de proyectos financiados
por los Fondos de Cohesión en la Región de Murcia, por escasez de
proyectos presentados por el Gobierno Autónomo; por el rechazo de
proyectos a financiar por la Comisión Europea; por lo inapropiado de
los proyectos de propuestas o por decisión de la Administración
Central? ¿Cuáles son los proyectos u obras concretas que se han
financiado en 1998 y 1999, en la Región de Murcia con Fondos de
Cohesión? ¿Por qué cuantía cada una de ellas? ¿Qué proyectos y por
qué cuantía de cada uno de ellos, se encuentran con ayuda
comprometida de Fondos de Cohesión en la Región de Murcia para el
presente año 2000?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-
Presentación Urán González, Diputada.
184/001419
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara,
presento la siguiente pregunta al Gobierno para su respuesta por
escrito.
Según una respuesta escrita del Gobierno de la pasada semana, la
Comunidad Autónoma Valenciana ha comprometido ayuda de los Fondos de
Cohesión en 1998-1999 para inversiones a ejecutar por 30.133 millones
de pesetas de un total de 555.275 millones que es el montante total
de las inversiones a ejecutar en las distintas Comunidades Autónomas
con ayudas de los Fondos de Cohesión.
La distribución de las ayudas de estos fondos es muy desigual entre
las distintas Comunidades Autónomas para los proyectos de redes
transeuropeas de transporte y medio ambiente. Mientras que en la
Comunidad Autónoma de Aragón se han invertido en estos dos años
102.907 millones y en la de Cataluña se han invertido 67.960, en el
caso de la Comunidad Valenciana se han invertido desde los Fondos de
Cohesión, 14.399 millones de pesetas en 1998 y 15.734 millones en
1999, para las tres provincias que integran esta Comunidad.
¿Cuáles son las razones para esta limitación de proyectos financiados
por los Fondos de Cohesión en la Comunidad Valenciana, por escasez de
proyectos presentados por el Gobierno Autónomo; por el rechazo de
proyectos a financiar por la Comisión Europea; por lo inapropiado de
los proyectos de propuestas o por decisiónde la Administración
Central?
¿Cuáles son los proyectos u obras concretas que se han financiado en
1998 y 1999, en la Comunidad Valenciana con Fondos de Cohesión? ¿Por
qué cuantía cada una de ellas y en qué provincias? ¿Qué proyectos y
por qué cuantía de cada uno de ellos, se encuentran con ayuda
comprometida de Fondos de Cohesión en la Comunidad Valenciana para el
presente año 2000?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-
Presentación Urán González, Diputada.
184/001420
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara,
presento la siguiente pregunta al Gobierno para su respuesta por
escrito.
Según una respuesta escrita del Gobierno de la pasada semana, la
financiación definitiva en 1997 de las Comunidades Autónomas que
adoptaron el sistema de financiación para el quinquenio 1997-2001, la
Comunidad Autónoma Valenciana en 1997 percibió del Fondo de Garantía
por menor IRPF la cantidad de 4.802 millones de pesetas de un total
de 30.527 millones.
De los 283.013 millones que percibió la Generalitat Valenciana,
72.832,9 millones de pesetas eran aportados por la tarifa autonómica
del IRPF (15 por 100) y 132.545,5 lo eran por participación en los
ingresos generales del Estado.
¿Cuál es la pérdida de recaudación de IRPF en 1997, sobre 1996, en la
Comunidad Valenciana? ¿Cuál es la pérdida de recaudación de IRPF en
1998 y 1999, sobre 1997, en la Comunidad Valenciana? ¿Cuál es la
liquidación provisional de 1998 y 1999, sobre el que se ha pagado el
98 por 100 a cuenta a la Comunidad Valenciana especificando la
recaudación del tramo autonómico, la participación por el 15 por 100
de ingresos territoriales por IRPF y la participación en los ingresos
generales del Estado? ¿Cuál será la aportación a la Generalitat
Valenciana, del Fondo de Garantía del IRPF en 1998 y 1999?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-
Presentación Urán González, Diputada.
184/001421
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara,
presento la siguiente pregunta al Gobierno para su respuesta por
escrito.
Según una respuesta escrita del Gobierno de la pasada semana, la
financiación definitiva en 1997 de las Comunidades Autónomas que
adoptaron el sistema de financiación para el quinquenio 1997-2001, la
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia en 1997 percibió del fondo
de garantía por menor IRPF la cantidad de 580,9 millones de pesetas
de un total de 30.527 millones.
De los 28.339,8 millones que percibió la Comunidad Autónoma de la
Región de Murcia, 15.246,6 millones de pesetas eran aportados por la
tarifa autonómica del IRPF (15 por 100) y 2.348 lo eran por
participación en los ingresos generales del Estado.
¿Cuál es la pérdida de recaudación de IRPF en 1997, sobre 1996, en la
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia? ¿Cuál es la pérdida de
recaudación de IRPF en 1998 y 1999, sobre 1997, en la Región de
Murcia? ¿Cuál es la liquidación provisional de 1998 y 1999, sobre el
que se ha pagado el 98 por 100 a cuenta a la Comunidad Autónoma de la
Región de Murcia, especificando la recaudación del tramo autonómico,
la participación por el 15 por 100 de ingresos territoriales por IRPF
y la participación en los ingresos generales del Estado? ¿Cuál será
la aportación a esta Comunidad Autónoma, del Fondo de Garantía del
IRPF en 1998 y 1999?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-
Presentación Urán González, Diputada.
184/001422
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
La ubicación del actual Cuartel de la Guardia Civil de La Rambla
(Córdoba), en un antiguo convento, no posee las condiciones de
salubridad, comodidad y funcionalidad necesarias, tanto para la
prestación de servicios, como para vivienda de los miembros de la
Guardia Civil y sus familias.
El Ayuntamiento de la localidad cedió al Ministerio los terrenos
suficientes para la ubicación de un nuevo cuartel, junto a la
carretera de Montalbán (localidad que carece de cuartel) hace varios
años.
Con la construcción de un nuevo cuartel, además de dotar a la
Institución de unas infraestructuras adecuadas, permitiría realizar
las obras de rehabilitación y adecuación del antiguo convento.
¿Tiene preparado el Gobierno la construcción de un nuevo Cuartel de
la Guardia Civil en el municipio de La Rambla (Córdoba)? ¿Para qué
anualidades?
En caso contrario, ¿qué actuaciones piensa realizar en el cuartel
actual?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Luis
Carlos Rejón Gieb, Diputado.
184/001423
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
El ferrocarril Madrid-Cádiz a su paso por la barriada de Alcolea
(Córdoba) divide en dos a los habitantes del barrio, además de la
peligrosidad que representa un paso de este tipo, convirtiéndose en
un cerco problemático para su desarrollo urbanístico. A lo anterior
se une la inmediata construcción de un Instituto de Enseñanza Media
al otro lado de la vía.
Hace dos años, el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía
realizó un estudio para la construcción de un paso subterráneo de
vehículos y personas, comprometiéndose al pago y al coste de la
realización de dichas obras. Sin embargo, los vecinos de la barriada
se opusieron a este proyecto por entender que con el hundimiento de
los viales se cambiaba la barrera ferroviaria por otra igual o peor.
Estando en previsión la unión de nuevo del ferrocarril de Almorchón
con la vía Madrid-Cádiz, interrumpida por las obras del AVE, se abre
la posibilidad, entre otras, de un nuevo trazado que bordee la
barriada, liberando terrenos, puentes, etc.
¿Tiene previsto el Ministerio la eliminación de estabarrera, con
cualquiera de las alternativas técnicas posibles? ¿Para qué fecha?
¿Ha iniciado contactos con el Ayuntamiento de Córdoba y con el
Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, a fin de buscar la
alternativa idónea para la población de la barriada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Luis
Carlos Rejón Gieb, Diputado.
184/001424
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
El tren está perdiendo proporcionalmente peso en el transporte de
mercancías frente al medio de carreteras. Según los estudios
realizados y los datos disponibles:
¿Qué volumen de mercancías se espera transportar o se transporta en
los trayectos que el AVE realizará o realiza? ¿Se piensa destinar
unidades específicas de transporte de mercancías en las vías de ancho
europeo actualmente previstas del AVE Madrid-BarcelonaFrontera
Francesa? ¿Y en la de Madrid-Sevilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-
Presentación Urán González, Diputada.
184/001425
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
Las autoridades españolas han incumplido hasta el momento su
obligación de transponer al ordenamiento jurídico interno, a más
tardar el 14 de marzo de 1999, la Directiva 97/11/CE del Consejo, de
3 de marzo de 1997, por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE,
relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados
proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente. Con arreglo al
artículo 226 del Tratado CE, la Comisión notificó a España un escrito
de requerimiento por no haber comunicado las medidas nacionales de
transposición. Dado que la Comisión no ha recibido comunicación
oficial alguna por parte de las autoridades españolas en este
sentido, ha decidido continuar con el procedimiento por infracción
(ref. A1999/ 0406). Asimismo acaba de notificarse un dictamen
motivado a España.
De otra parte, las autoridades españolas tampoco han dado
cumplimiento a la obligación que les incumbe de incorporar en el
ordenamiento interno la Directiva 96/61/CE del Consejo, de 24 de
septiembre de 1996, relativa a la prevención y al control integrados
de la contaminación, cuyo artículo 21 establece que los Estados
miembros han de actuar en conformidad con ella, a más tardar a partir
de los tres años siguientes a su entrada en vigor, a saber, el 30 de
octubre de 1999. Como España aún no ha comunicado sus medidas de
transposición, la Comisión ha incoado un procedimiento de
incumplimiento (ref. A-2000/0113) y, recientemente, ha notificado un
escrito de requerimiento al Estado español.
Estos hechos revisten especial gravedad si se tiene en cuenta que el
borrador de anteproyecto de ley de
evaluación de impacto ambiental adolece de deficiencias que son
contrarias a la Directiva 97/11/CE y no contempla la transposición de
la Directiva 96/61/CE.
¿Qué medidas se propone adoptar el Gobierno para incorporar en el
ordenamiento interno español la Directiva 97/11/CE y la Directiva 96/
61/CE? ¿Cuándo se propone el Gobierno remitir al Congreso de los
Diputados los correspondientes proyectos de ley de transposición de
estas dos Directivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-
Presentación Urán González, Diputada.
184/001426
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
La autopista A-2 entre Lleida y Barcelona es gratuita desde las 19,00
horas del día 12 de junio pasado, después de que el Ministerio de
Fomento, la Generalitat y la empresa concesionaria de la autopista
(ACESA) llegaran a un acuerdo. Sin embargo, diversas administraciones
habían anunciado desde varias horas antes el levantamiento de las
barreras del peaje, mientras que la Cámara de Comercio de Lleida
había reclamado de forma urgente la adopción de esta medida.
Esta medida sólo afecta a los vehículos pesados con destino a
Barcelona y será efectiva mientras duren los trabajos de reparación
de un puente entre la carretera N-II, entre Esparraguera y Abrera y
con el fin de resolver los problemas de tráfico derivados de esta
obra en el área metropolitana barcelonesa.
Así mismo ayer se abrió el tráfico en los dos sentidos el puente que
discurre paralelo al que ha quedado destruido y que corresponde al
antiguo trazado de la N-II, que atraviesa los núcleos urbanos de
todas las poblaciones de la comarca del Baix Llobregat.
¿Qué motivos han existido para que el peaje sólo sea gratuito para
los vehículos pesados? ¿No cree el Gobierno que ante la situación
desastrosa originada por la riada y los atascos que se producirán en
la comarca del Baix Llobregat, no sería necesario, tal y como demanda
la Cámara de Comercio de Lleida, la eliminación del peaje de la A-2
entre Lleida y Barcelona para todos los vehículos con dirección
Barcelona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-
Presentación Urán González, Diputada.
184/001427
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
El pasado 13 de junio, el Presidente del Tribunal Superior de
Justicia de Madrid (TSJM) señor Javier María Casas realizó unas
declaraciones, en el sentido de que la falta de infraestructuras
necesarias que padecen los distintos órganos judiciales de la
Comunidad de Madrid hacen que sea muy difícil que la Ley del Menor
pueda entrar en funcionamiento en el plazo previsto, ya que
requeriría una notable ampliación de la competencia y de número de
juzgados, al ser los que hay en la actualidad insuficientes y que
pronto se colapsarían. Por estos motivos defendió la necesidad de
postergar la entrada en vigor de la Ley del Menor, en tanto no se
dupliquen, como mínimo, el número de juzgados que atienden estas
cuestiones.
¿En que fecha estima el Gobierno que entrará en vigor la Ley del
Menor? ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para que entre en
vigor en la fecha estimada la Ley del Menor y para que esta se pueda
aplicar con las suficientes garantías y prestación de servicios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Francisco
Frutos Gras, Diputado.
Nota.- Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el
Acuerdo de la Mesa de la Cámara de 20 de junio de 2000.
184/001428
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita
respuesta escrita.
La OMS recoge en su informe anual sobre las enfermedades infecciosas,
titulado este año «Contengamos la resistencia microbiana», la opinión
unánime de los expertos en microbiología clínica de todo el mundo: la
principal causa de este alarmante fenómeno es el uso negligente de
los antibióticos, sea por exceso o por defecto, siendo prioritario
reeducar a los pacientes y a la mayoría de los médicos ya que estamos
ante un proceso que amenaza con devolver al mundo a la era anterior
al descubrimiento de la penicilina.
En el caso español y según declaraciones de Fernando Baquero, Jefe
del servicio de Microbiología del Hospital Ramón y Cajal de Madrid y
uno de los mejores
especialistas del mundo en resistencias bacterianas, la situación
española es claramente peor que la del resto de Europa en lo que toca
a las bacterias resistentes fuera de los hospitales, siendo el origen
de estas infecciones el abuso de los antibióticos por automedicación
ya que muchas farmacias los venden irregularmente sin receta, por
exceso de prescripción y por su adición a los piensos animales.
La situación en España es particularmente mala en tres bacterias: las
cepas resistentes de neumococo, Haemophilus y Escherichia coli, que
de momento se pueden tratar con altas dosis de antibióticos, pero si
su resistencia sigue aumentando se convertirían en graves problemas
de sanidad pública. Así mismo afirmó que España ha «exportado» ya a
otros países algunas cepas de bacterias resistentes de «fabricación
propia».
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para evitar la prescripción
masiva de medicamentos por parte de los médicos? ¿Qué medidas piensa
adoptar el Gobierno para disminuir el autoconsumo de antibióticos?
¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para controlar el uso de
antibióticos en los piensos para el ganado y así evitar que puedan
influir en la salud humana?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Francisco
Frutos Gras, Diputado.
184/001429
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de
la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita
respuesta por escrito.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas estableció un protectorado
internacional temporal en Kosovo, respetando la integridad
territorial de Yugoslavia, en virtud de la resolución 1.244.
Desde hace aproximadamente un año, se encuentra en Kosovo un
importante contingente militar, la llamada fuerza internacional para
Kosovo (KFOR), formado por 36.000 soldados. Además de la KFOR, opera
también en la zona la Misión de la ONU para la Administración
Interina de Kosovo (UNMIK).
Durante el primer año de vigencia de la resolución, se han producido
un buen número de denuncias respecto de la violación de los derechos
humanos de la minoría serbia. Asimismo, Belgrado afirma que la UNMIK
se ha excedido en sus competencias al adoptar una serie de medidas
que en la práctica tienden a vulnerar la integridad de Yugoslavia al
aislar Kosovo del resto del
territorio que formalmente está bajo la soberanía yugoslava.
Asimismo, el Ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, en
respuesta a este Diputado, durante su comparecencia en comisión del
día 6 de junio de 2000, afirmó que el criterio del Gobierno es «ir
propiciando una institucionalización democrática en Kosovo dentro del
marco de una amplísima autonomía, también salvaguardando la
integridad territorial de Yugoslavia». Este criterio, añadió el
Ministro, es «un planteamiento absolutamente homogéneo de todos los
países de la Alianza».
¿Qué información dispone el Gobierno sobre el respeto a los derechos
humanos de la minoría serbia en Kosovo? ¿Qué valoración hace el
Gobierno del cumplimiento de la resolución 1.244 del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidad? ¿Cree el Gobierno que las fuerzas
multinacionales de Kosovo están protegiendo adecuadamente a los
serbios y a los miembros de otras minorías étnico-culturales en este
territorio de amplia mayoría albanesa? ¿Qué límite temporal tiene el
protectorado internacional establecido por Naciones Unidas en virtud
de la resolución 1.244? ¿Con quién se va a negociar la concesión de
una «amplísima autonomía» a Kosovo? ¿Se va a hacer con el actual
Gobierno yugoslavo? ¿Se ha previsto, por tanto, el comienzo de
conversaciones políticas dirigidas a tal fin con Belgrado? ¿Sería la
ONU la interlocutora? ¿Qué papel jugaría la OTAN en este proceso?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado.
184/001430
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de
la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita
respuesta por escrito.
La privatización de cualquier empresa pública genera la natural
inquietud entre los trabajadores, tanto en lo referido al
mantenimiento de sus puestos de trabajo como de sus condiciones
laborales o sociales. En la actualidad, se encuentra en proceso de
privatización la Compañía Transmediterránea.
¿En qué fase se encuentra la privatización de la Compañía
Transmediterránea? ¿entre las condiciones establecidas por el
Gobierno para esa privatización, se encuentran disposiciones
destinadas a garantizar los
actuales puestos de trabajo de la compañía y las condiciones
laborales y sociales de que ahora disfrutan los trabajadores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado.
184/001431
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de
la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita
respuesta por escrito.
La prisión A Lama (Pontevedra) va albergando cada vez a un mayor
número de reclusos. De esa situación se deriva la necesidad de crear
un nuevo Juzgado de Vigilancia Penitenciaria, cuya ubicación en la
ciudad de Pontevedra caminaría en la dirección de acercar la justicia
al ciudadano.
¿Cree el Gobierno necesaria la creación de un Juzgado de Vigilancia
Penitenciaria en la ciudad de Pontevedra? y, en ese caso, ¿cuándo
prevé que entre en funcionamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado.
184/001432
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de
la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita
respuesta por escrito.
Las autovías A-6 (Rías Baixas) carecen de aceras de servicio
vinculadas directamente a las mismas. Esta situación crea un
importante cúmulo de dificultades a los viajeros en general y a los
profesionales del transporte en particular que se ven privados de un
fácil y rápido acceso a áreas de este tipo, sea para repostar
carburante o simplemente para descansar o satisfacer cualquiera de
las necesidades que se pueden plantear a lo largo de un viaje.
En respuestas parlamentarias anteriores, el Ministro de Fomento
afirmaba que estaban en fase de aprobación diversos estudios
informativos que, una vez
aprobados, darían paso a la decisión de ubicar áreas de servicio en
las mencionadas autovías y su localización. Hasta el momento, sin
embargo, los usuarios de estas vías de comunicación no disponen de
este tipo de servicios, básicos en unas vías de comunicación de estas
características.
¿Qué previsiones contempla el Ministerio de Fomento respecto a la
dotación de áreas de servicio en las autovías A-6 y A-52 en el ámbito
territorial de la Comunidad Autónoma de Galicia? y, por tanto,
¿cuándo y dónde prevé el Ministerio que se instalen estas áreas de
servicio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado.
184/001434
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de
la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito.
El Ministerio de Justicia, en coordinación con las Comunidades
Autónomas con competencias en la materia, implantó una nueva
aplicación informática conocida como Libra, que, como consecuencia de
los problemas y disfunciones que crea a la hora de aplicarla, está
provocando el malestar del personal que trabaja al servicio de la
Administración de Justicia.
¿Conoce el Ministerio de Justicia los problemas de funcionamiento que
está provocando en los Juzgados la implantación del programa Libra?
¿Comprobó el Ministerio de Justicia la fiabilidad y eficacia del
mencionado programa antes de la implantación?
¿Cuál fue hasta el momento el coste de la implantación del programa
Libra? ¿Con qué cantidad cofinanció la Xunta de Galicia la
implantación del programa Libra en la Comunidad Autónoma? ¿Está
adoptando el Ministerio medidas destinadas a corregir los problemas
prácticos que plantea la aplicación del mencionado programa? ¿Cuáles?
¿Para la aplicación de medidas correctoras tienen en cuenta las
sugerencias o propuestas de mejora planteadas por los trabajadores de
la Administración de Justicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado.
184/001435
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula preguntas para las que solicita
contestación por escrito, relativas a las medidas que el Gobierno
proyecta para compensar la repercusión de la subida de los tipos de
interés sobre las economías familiares.
El jueves día 8 de junio, el Banco Central Europeo acordó elevar el
precio oficial del dinero en la zona euro hasta el 4,25 por 100. Ésto
supone que, desde abril del año pasado, este índice ha crecido casi
un 2 por 100.
El Gobierno ha vendido como uno de los mayores éxitos de su política
económica, precisamente, la rebaja de los tipos de interés. Esta
rebaja ha incentivado la concertación de un gran número de créditos a
interés variable que ahora -situación que es especialmente grave para
los créditos hipotecarios- se van a encarecer de forma notable.
Como media, se calcula que esta subida de los tipos de interés
supondrá para las familias 1.500 pesetas más, como mínimo, por millón
al mes. Es decir, 18.000 pesetas al mes o, si se quiere, más de
216.00 pesetas más al año -para un capital de 12.000.000 de pesetas,
que podemos considerar como media-. Y ésto para unos sueldos más bien
escasos, tras muchos años de pérdida de poder adquisitivo. Este año,
por ejemplo, con una tasa de inflación del 3,1 por 100, los salarios
se están negociando por debajo de este porcentaje, de acuerdo con un
irreal objetivo oficial de inflación del 2 por 100. Téngase en cuenta
que en el Estado español, en 1999, los salarios reales crecieron sólo
un 0,1 por 100, mientras que la media de subida de la Unión Europea
fue del 1,6 por 100. Y ésto en un contexto, como el Gobierno ha
proclamado insistentemente, de crecimiento económico.
A la vista de estos datos, se formulan las siguientes cuestiones:
¿No considera el Gobierno que esta subida de los tipos de interés
supone un fracaso de su política? ¿Ha ejercido el Gobierno algún tipo
de presión ante el BCE para evitar o, al menos, moderar esta subida?
¿No considera el Gobierno que situaciones como la actual ponen de
manifiesto la inconveniencia de que el BCE actúe con total
independencia del poder político? ¿Qué opinión le merece al Gobierno
el seguidismo del BCE respecto de las decisiones que, en materia de
tipos de interés, adopta la Reserva Federal norteamericana?
¿Es consciente el Gobierno del impacto que esta subida de los tipos
de interés tendrá sobre las familias que hayan concertado préstamos a
interés variable?
¿Qué medidas contempla aprobar el Gobierno para compensarlo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001436
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula preguntas para las que solicita
contestación por escrito, relativa a los malos tratos sufridos por
varios internos del CP de Teixeiro (A Coruña).
Dos autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de A Coruña
constatan -por si no bastasen las reiteradas denuncias de los
internos, de sus familiares y de las asociaciones de apoyo a las
personas presas- la existencia de malos tratos e incluso de tratos
degradantes en el CP de Teixeiro (A Coruña).
El 5 de noviembre de 1999, tras las protestas realizadas por varios
reclusos en régimen de aislamiento, varios funcionarios, excediéndose
en el uso de los medios coercitivos permitidos en la normativa
penitenciaria, golpearon repetidamente a tres internos, se les
mantuvo esposados durante casi cuatro días (desde las trece horas del
día 5 de noviembre hasta las once horas del día 11 del mismo mes) y
se les sometió a aislamiento absoluto durante cinco días (parte de
los cuales coincidió con el tiempo que pasaron esposados). Las
lesiones producidas por estas actuaciones constan en el informe
realizado el propio día 5 de noviembre por el médico de la prisión y
en el que, realizado por el forense el día 1 de diciembre, consta en
los autos de la investigación que el Juzgado de Instrucción número 2
de Betanzos lleva acabo sobre la existencia de malos tratos.
Al Juzgado no le consta que estas medidas fuesen refrendadas, como
exige la legislación penitenciaria, por el Director del centro, lo
cual, al margen de determinar que las actuaciones descritas en los
párrafos anteriores son verdaderas vías de hecho, denota una falta de
control absoluto por parte de la Dirección del centro sobre el
personal del mismo, así como un desinterés sorprendente por los
internos. De otro modo, resultaría difícil de explicar que ni
conociese los disturbios del día 5 de noviembre, ni se interesase
-ese mismo día o, al menos, en algún momento de los cuatro
siguientes- por las medidas adoptadas ni preguntase por los internos
implicados.
A la vista de los gravísimos hechos descritos en los párrafos
precedentes se pregunta al Gobierno:
¿Cuál es su versión sobre los hechos acaecidos en la prisión de
Teixeiro entre los días 5 y 9 de noviembre de 1999? ¿Cómo explica el
Gobierno las lesiones sufridas por tres internos y que constan en los
informes médicos a que se ha hecho referencia? ¿Qué valoración le
merece al Gobierno la actuación de la Dirección del centro? ¿Qué
medidas adoptó o va a adoptar? ¿Está dispuesto el Gobierno a revisar
el duro régimen de vida asignado a los internos clasificados en
primer grado y las durísimas condiciones en que se ejecuta la sanción
de aislamiento? ¿Está dispuesto el Gobierno a colaborar eficazmente
con la Justicia en el esclarecimiento y, en su caso, sanción de los
hechos? ¿Prevé adoptar el Gobierno algún plan o actuación específica
para poner fin a los numerosos casos de malos tratos en las prisiones
del Estado español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001437
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito, relativas a retrasos en la firma
del contrato para la construcción de cinco fragatas para Noruega por
Bazán.
La firma del contrato entre Noruega y la empresa Bazán para la
construcción de cinco fragatas está padeciendo continuas demoras. La
última se debe a la diferencia de interpretación del preacuerdo que
el grupo noruego Umoe y el astillero público español tienen firmado
desde octubre.
¿Cuáles son las diferencias esenciales que separan a Bazán del grupo
Umoe para que se llegue a un acuerdo que posibilite la firma del
contrato de las fragatas? ¿Cómo participa el consorcio nórdico en el
contrato de construcción de las cinco fragatas? ¿En qué consiste la
cláusula de compensaciones del macrocontrato militar? ¿Con qué otras
empresas noruegas tuvo que firmar acuerdos industriales Bazán para
poder conseguir el contrato de las fragatas? ¿Cómo va a repercutir la
carga de trabajo de las fragatas para Noruega en cada una de las
factorías de Bazán? ¿Por cuánto tiempo garantizan carga de trabajo
las fragatas para Noruega?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/001438
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario
Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito, relativas a política del Gobierno
en relación con la Universidad.
La Ministra de Educación, en su comparecencia del día 14 de junio en
el Congreso, anunció una nueva Ley de Universidades. Se acometería
así el cambio del sistema de selección y acceso del profesorado, la
mejora de su promoción y un plan de estabilidad del mismo. Asimismo
anunció otras medidas que afectarían a estudiantes e investigadores.
¿Consultó o piensa consultar el Ministerio esta reforma con los
distintos colectivos que componen el mundo universitario? ¿Qué grado
de participación tendrán las Comunidades Autónomas en la reforma? ¿En
qué línea irán las reformas que propone el Gobierno en cuanto al
sistema de selección y contratación del profesorado? ¿Qué opina el
Ministerio del Informa Bricall respecto de los créditos financieros
para los estudiantes? ¿Qué piensa hacer el Gobierno respecto de la
precariedad laboral de los científicos y los investigadores? ¿Qué
piensa hacer el Gobierno para evitar que los titulados y doctores
formados en las Universidades estatales tengan que buscar empleo en
otros Estados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.
184/001439
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al
Grupo Mixto, don José Núñez Castaín, del Partido Andalucista, formula
la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.
La construcción de la autovía Córdoba-Antequera es imprescindible
para el desarrollo de los pueblos del sur de la provincia de Córdoba.
No sólo para la circulación de productos, materias primas y servicios
para el comercio, sino para el tránsito de personas que se ven
obligados a circular por la vieja y peligrosa carretera Córdoba-
Antequera donde los accidentes se suceden. A pesar de la continua
reivindicación de urgencia para
la pronta finalización de las obras por parte de ciudadanos, partidos
políticos e instituciones como los Ayuntamientos de Cabra, Lucena,
Moriles, el Gobierno insiste en anunciar que las obras recientemente
comenzadas finalizarán en el año 2007.
¿Piensa el Gobierno adelantar el calendario que tiene previsto para
la finalización de las obras de la autovía Córdoba-Antequera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Núñez Castain, Diputado.
184/001440
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josu Iñaki Erkoreka Gervasio, Diputado por Bizkaia y adscrito al
Grupo Parlamentario Vasco (EAJPNV), al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
Transcurridos ya más de tres años desde la entrada en vigor de la Ley
6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la
Administración General del Estado, cuyo artículo 51 prevé la
implantación de controles de eficacia sobre los organismos autónomos,
se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué medidas han adoptado hasta la fecha todos y cada uno de los
Ministerios que integran el Gobierno de cara a ejercer el control de
eficacia que han de desarrollar sobre los organismos autónomos que
tienen adscritos?
2. ¿Cuál es el resultado de esos controles de eficacia?
3. ¿En qué medida el resultado de esos controles pone de manifiesto
que los organismos autónomos cumplen los objetivos que tienen
atribuidos y utilizan adecuadamente los recursos asignados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Josu
Iñaki Erkoreka Gervasio, Diputado.
184/001441
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Josu Iñaki Erkoreka Gervasio, Diputado por Bizkaia y adscrito al
Grupo Parlamentario Vasco (EAJPNV), al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas, solicitando su
respuesta por escrito.
Transcurridos ya más de tres años desde la entrada en vigor de la Ley
6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la
Administración General del Estado, cuyo artículo 59 prevé la
implantación de controles de eficacia sobre las entidades públicas
empresariales, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué medidas han adoptado hasta la fecha todos y cada uno de los
Ministerios que integran el Gobierno o, en su caso, todos y cada uno
de los organismos públicos, de cara a ejercer el control de eficacia
que han de desarrollar sobre las entidades públicas empresariales que
tienen adscritos?
2. ¿Cuál es el resultado de esos controles de eficacia?
3. ¿En qué medida el resultado de esos controles pone de manifiesto
que los organismos autónomos cumplen los objetivos que tienen
atribuidos y utilizan adecuadamente los recursos asignados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Josu
Iñaki Erkoreka Gervasio, Diputado.
184/001442
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María de las Mercedes Gallizo Llamas, Diputada por Zaragoza,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente
pregunta para la que le sea contestada por escrito.
Motivación
La presentación, anunciada por parte del Ministerio de Medio
Ambiente, del Plan Hidrológico Nacional está dando lugar a confusas y
contradictorias noticias sobre algunos aspectos básicos de dicho
plan, por ejemplo, en materia de trasvases de aguas de ríos entre
cuencas. Tales noticias proceden de instancias públicas, muchas de
ellas del mismo Gobierno, recibiéndose la impresión de que el mensaje
que en estos días se transmite es diverso, según quién es el receptor
de la noticia.
En algunas Comunidades Autónomas ésta da la impresión que, calculada,
ambigüedad, no sólo crea incertidumbre sobre el futuro, sino una
notable preocupación. Algunas, como Aragón, donde todas las fuerzas
políticas suscribieron en las Cortes, en 1992, un pacto sobre el uso
y aprovechamiento del agua, temen que, con declaraciones y anuncios
como los que se repiten, se quiera violentar, sin decirlo claramente,
el acuerdo político que se suscribió, y se esté dando cauce a la
puesta en pie de un modelo territorial insostenible e insolidario.
Por todo ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:
¿Tiene previsto el Gobierno incorporar el pacto del agua, aprobado
por las Cortes de Aragón, al Plan Hidrológico Nacional, y excluir,
expresamente de dicho plan, cualquier trasvase de la cuenca del Ebro,
mientras el pacto del agua no se lleve a cabo en toda su integridad,
y se determinen con precisión los recursos estratégicos y ecológicos
de cada Comunidad y del conjunto de la cuenca, y ello con
participación de sus representantes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-María de
las Mercedes Gallizo Llamas, Diputada.-María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001443
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jaime Lissavetzky Díez, Diputado por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Pregunta al Gobierno sobre las medidas y actuaciones para reducir el
espectacular aumento de la violencia urbana en Madrid
Motivación
Según datos hechos públicos recientemente, en abril se produjeron más
de 20 agresiones en la Comunidad de Madrid, llegando el pasado mes de
mayo a la espectacular cifra de 33. Seis de cada 10 jóvenes
madrileños, de los que forman bandas urbanas, llevan navajas mientras
que, en lo que va de año, la Guardia Civil ha incautado en Madrid 563
armas blancas, una tercera parte de todas las requisadas en 1999.
Por otra parte, el recientemente nombrado Consejero de Justicia de la
Comunidad de Madrid, aludió en una comparecencia en la Asamblea
regional, a la falta de competencias en materia de orden público y a
la imposibilidad de acometer medidas para resolver este grave
problema, indicando que es el Ministerio del Interior el único
responsable para proponer actuaciones concretas.
Por ello, el Diputado firmante formula al Gobierno la siguiente
pregunta:
¿Qué actuaciones tiene previstas el Gobierno para reducir el
espectacular aumento de la violencia urbana en Madrid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Jaime
Lissavetzky Díez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001444
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jaime Lissavetzky Díez, Diputado por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Pregunta al Gobierno relativa a las aportaciones del Estado al
Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid.
Motivación
En los últimos años, las aportaciones del Estado al Consorcio
Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid han ido
disminuyendo.
Por ello, el Diputado firmante formula al Gobierno la siguiente
pregunta:
¿Qué previsiones tiene el Gobierno de subvencionar al Consorcio
Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid y en qué cuantía,
durante esta legislatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Jaime
Lissavetzky Díez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001445
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jaime Lissavetzky Díez, Diputado por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Pregunta al Gobierno relativa a la cesión a la Comunidad de Madrid de
las competencias relativas a la gestión del ferrocarril de cercanías.
Motivación
En repetidas ocasiones el Presidente de la Comunidad de Madrid ha
manifestado su deseo de solicitar al Gobierno de la Nación las
competencias en materia de cercanías ferroviarias. Asimismo, la
Asamblea de Madrid aprobó en fechas recientes, una ley por la cual se
creaba el Ente Público MINTRA (Madrid Infraestructuras del
Transporte) con objetivos similares al GIF (Gestor de
Infraestructuras Ferroviarias) con competencias sobre las
infraestructuras ferroviarias madrileñas.
Por ello, el Diputado firmante formula al Gobierno la siguiente
pregunta:
¿Qué previsiones tiene el Gobierno respecto a la cesión de las
competencias para la gestión del ferrocarril de cercanías a la
Comunidad de Madrid?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Jaime
Lissavetzky Díez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001446
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfredo Arola Blanquet, Diputado por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica Abastecimiento de aguas a Zaragoza y
su entorno, aprobada y declarada de interés general por el Real
Decreto-ley 9/1998, de la Jefatura del Estado («BOE» núm. 207, 29-8-
1998).
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica Abastecimiento de aguas a Zaragoza
y su entorno en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas:
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Alfredo
Arola Blanquet, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001447
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfredo Arola Blanquet, Diputado por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica Abastecimiento mancomunado a los
núcleos del Bajo Ebro Aragonés, aprobada y declarada de interés
general por el Real Decreto-ley 9/1998, de la Jefatura del Estado («
BOE» núm. 207, 29-8-1998).
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica Abastecimiento mancomunado a los
núcleos del Bajo Ebro Aragonés en el ámbito de la Confederación
Hidrográfica del Ebro.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente
asignación y ejecución presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-
ley no realizó ningún tipo de estimación económica ni de inversión
sobre el coste ni sobre los medios de financiación de la obra
prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas:
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Alfredo
Arola Blanquet, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001448
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfredo Arola Blanquet, Diputado por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica Elevaciones del Ebro a los regadíos
infradotados de la margen derecha del Ebro, tramo Zaragoza-Fayón,
aprobada y declarada de interés general por el Real Decreto-ley 9/
1998, de la Jefatura del Estado («BOE» núm. 207, 29-8-1998).
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica Elevaciones del Ebro a los
regadíos infradotados de la margen derecha del Ebro, tramo Zaragoza-
Fayón, en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas:
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Alfredo
Arola Blanquet, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001449
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfredo Arola Blanquet, Diputado por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica Embalses laterales en el sistema de
riegos de Bardenas, aprobada y declarada de interés general por el
Real Decreto-ley 9/1998, de la Jefatura del Estado («BOE» número 207,
29-8-1998).
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica Embalses laterales en el sistema
de riegos de Bardenas en el ámbito de la Confederación Hidrográfica
del Ebro.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas:
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Alfredo
Arola Blanquet, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001450
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Teresa del Carmen Camacho Vázquez, Diputada por Huelva,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica Regulación del sifón del Odiel,
aprobada y declarada de interés general por el Real Decreto-ley 9/
1998, de la Jefatura del Estado («BOE» número 207, de 29-8-1998).
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica Regulación
del sifón del Odiel en el ámbito de la Confederación
Hidrográfica del Guadiana.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas:
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-María
Teresa del Carmen Camacho Vázquez, Diputada.-María Teresa Fernández
de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001451
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María Teresa del Carmen Camacho Vázquez, Diputada por Huelva,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica Presa de Alcolea, aprobada y
declarada de interés general por el Real Decreto-ley 9/1998, de la
Jefatura del Estado («BOE» número 207, de 29-8-1998).
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica Presa
de Alcolea en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del
Guadiana.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas:
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-María
Teresa del Carmen Camacho Vázquez, Diputada.-María Teresa Fernández
de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001452
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas al azud de El Portal (Jerez).
Motivación
En el núcleo urbano de El Portal, existe un azud sobre el río
Guadalete que permite retener y embalsar agua para su bombeo a las
zonas de riego, especialmente
a toda la costa noroeste: Sanlúcar, Chipiona, Rota, Puerto de
Santa María.
El azud impide la subida de la marea, estableciendo la interfase agua
dulce-agua salada. Los vecinos de la barriada vienen manifestando sus
protestas porque consideran que el azud al cortar la corriente
provoca malos olores, molestias y riesgos para la salud de las
personas, por lo que solicitan su retirada.
Por estas razones necesito respuestas a las siguientes preguntas:
1. ¿Qué opinión tiene el Ministerio sobre estas denuncias?
2. ¿Han estudiado alguna alternativa para solucionar este problema?
3. ¿Se ha redactado el proyecto para la ejecución de las obras
necesarias?
4. ¿Disponen de partida presupuestaria?
5. ¿Cuándo está previsto iniciar estas actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-María del
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001453
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la zona regable del Guadalcacín.
Motivación
La zona de riego del Guadalcacín se enfrenta a graves carencias, que
no han tenido respuesta de las Administraciones Públicas, en los
últimos años, a pesar de los compromisos que se tomaron al principio
de la anterior legislatura.
El deterioro en las infraestructuras de distribución del agua
ocasiona importantes pérdidas de caudales. La falta de control en el
uso del agua ha favorecido la extensión de la superficie regable sin
concesión administrativa y al margen de la comunidad de regantes,
como han denunciado las organizaciones agrarias. Se siguen
construyendo balsas y pantanetas que acumulan agua sin autorización,
especialmente fuera de la zonaregable.
Por todo esto, se formulan las siguientes preguntas escritas:
1. ¿Cuál es la superficie con riegos autorizados en el Guadalcacín?
¿Está prevista su ampliación?
2. ¿Cuál es la superficie de riego sin autorización? ¿Está previsto
legalizar esta práctica en el futuro?
3. ¿Cuántas balsas existen en la zona? ¿Qué capacidad para almacenar
agua disponen?
4. ¿En qué situación administrativa se encuentran estas balsas?
¿Disponen de autorización? ¿Se han ejecutado conforme a un proyecto
técnico, acompañado del correspondiente estudio de impacto ambiental?
5. ¿Se han evaluado los riesgos para las personas y sus bienes
derivados de posibles roturas?
6. ¿Existe algún plan de actuación para la zona regable, para mejorar
su situación? ¿En qué situación administrativa se encuentra dicho
plan? ¿Dispone de consignación presupuestaria en el presente
ejercicio? ¿Cuándo está previsto que se inicien las actuaciones?
¿Tendrán que hacer aportaciones los agricultores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-María del
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001454
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María del Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas al Plan de Recuperación del Río Guadalete.
1. ¿Cuáles han sido las actuaciones desarrolladas por el Ministerio
de Medio Ambiente, hasta la fecha en la ejecución del Plan de
Recuperación del Río Guadalete? ¿Qué otras actuaciones se han llevado
a cabo en los últimos cinco años?
2. ¿Qué actuaciones tienen previsto acometer en el futuro en este
río? ¿En qué plazos? ¿Existe consignación presupuestaria para ello?
3. ¿Se ha deslindado algún tramo del dominio público hidráulico del
río? ¿En qué fechas? ¿Tiene intención el Ministerio de ir deslindando
todo el cauce?
4. ¿Cuál es la relación de concesiones, autorizaciones o permisos
administrativos para la explotación de áridos en el dominio público
hidráulico desde 1996?
Rogamos se concreten lugares, concesionarios, volumen de áridos
obtenidos, tipo de material, vigencia de las concesiones o permisos y
canon establecido a cada una de ellas.
5. ¿Qué instalaciones para la educación ambiental, el ocio, y el uso
público en general, se han construido por el Ministerio? ¿En qué
fechas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-María del
Carmen Sánchez Díaz, Diputada.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001455
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alberto Fidalgo Francisco, Diputado por Ourense, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Motivación
El Tribunal Superior de Justicia de Galicia suspendió, mediante auto
del pasado 2 de mayo, la Resolución de las oposiciones a Celador,
Pinche y Auxiliar Administrativo del INSALUD, convocada en 1997 y a
la que concurrieron 100.000 aspirantes.
La suspensión se realizó en base a recursos presentados por la
Federación de Academias y la Asociación para la Defensa de Opositores
de Ourense y opositores a título individual.
Después de múltiples retrasos e irregularidades en el proceso, el
resultado es que en este momento, junio de 2000, más de 100.000
ciudadanos están inmersos en la incertidumbre administrativa y
laboral por la falta de perspectivas claras en la resolución de la
citada oposición.
Por ello es por lo que formulo al Ministro de Sanidad la siguiente
pregunta:
¿Por qué el INSALUD ha mantenido la convocatoria inicial a pesar de
las evidencias de la anomalía en la convocatoria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Alberto
Fidalgo Francisco, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001456
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alberto Fidalgo Francisco, Diputado por Ourense, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Motivación
El Tribunal Superior de Justicia de Galicia suspendió, mediante auto
del pasado 2 de mayo, la Resolución de las oposiciones a Celador,
Pinche y Auxiliar Administrativo del INSALUD, convocada en 1997 y a
la que concurrieron 100.000 aspirantes.
La suspensión se realizó en base a recursos presentados por la
Federación de Academias y la Asociación para la Defensa de Opositores
de Ourense y opositores a título individual.
Después de múltiples retrasos e irregularidades en el proceso, el
resultado es que en este momento, junio de 2000, más de 100.000
ciudadanos están inmersos en la incertidumbre administrativa y
laboral por la falta de perspectivas claras en la resolución de la
citada oposición.
Por ello es por lo que formulo al Ministro de Sanidad la siguiente
pregunta:
¿En qué argumentos jurídicos o administrativos se basa el Gobierno
para negar la competencia en esta materia al Tribunal Superior de
Justicia de Galicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Alberto
Fidalgo Francisco, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001457
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alberto Fidalgo Francisco, Diputado por Ourense, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Motivación
El Tribunal Superior de Justicia de Galicia suspendió, mediante auto
del pasado 2 de mayo, la Resolución de las oposiciones a Celador,
Pinche y Auxiliar
Administrativo del INSALUD, convocada en 1997 y a la que concurrieron
100.000 aspirantes.
La suspensión se realizó en base a recursos presentados por la
Federación de Academias y la Asociación para la Defensa de Opositores
de Ourense y opositores a título individual.
Después de múltiples retrasos e irregularidades en el proceso, el
resultado es que en este momento, junio de 2000, más de 100.000
ciudadanos están inmersos en la incertidumbre administrativa y
laboral por la falta de perspectivas claras en la resolución de la
citada oposición.
Por ello es por lo que formulo al Ministro de Sanidad la siguiente
pregunta:
¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para resolver la situación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Alberto
Fidalgo Francisco, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001458
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alberto Fidalgo Francisco, Diputado por Ourense, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Motivación
El Tribunal Superior de Justicia de Galicia suspendió, mediante auto
del pasado 2 de mayo, la Resolución de las oposiciones a Celador,
Pinche y Auxiliar Administrativo del INSALUD, convocada en 1997 y a
la que concurrieron 100.000 aspirantes.
La suspensión se realizó en base a recursos presentados por la
Federación de Academias y la Asociación para la Defensa de Opositores
de Ourense y opositores a título individual.
Después de múltiples retrasos e irregularidades en el proceso, el
resultado es que en este momento, junio de 2000, más de 100.000
ciudadanos están inmersos en la incertidumbre administrativa y
laboral por la falta de perspectivas claras en la resolución de la
citada oposición.
Por ello es por lo que formulo al Ministro de Sanidad la siguiente
pregunta:
¿Contempla el Gobierno la depuración de las responsabilidades a que
hubiera lugar y la reparación de
los perjuicios que se hubieran podido causar a los opositores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Alberto
Fidalgo Francisco, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001459
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Raquel de la Cruz Valentín, Diputada por Toledo, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas a la construcción de una variante en
la N-401 (Madrid-Ciudad Real), en la provincia de Toledo, y que
afecta a las poblaciones de Ajofrín, Sonseca y Orgaz.
1. ¿Cuál es el grado de licitación, adjudicación y ejecución de la
obra prevista?
2. ¿Cuál es el importe de la inversión para la realización de la obra
descrita?
3. ¿Qué partida presupuestaria de los presupuestos del presente año
recoge dicha inversión?
4. ¿Cuál ha sido el grado de ejecución de dicha partida
presupuestaria en términos de obligaciones reconocidas y pagos
efectuados del presupuesto al día de hoy?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Raquel de
la Cruz Valentín, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001460
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña María de las Mercedes Gallizo Llamas, Diputada por Zaragoza,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente
pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
Un grupo de reclusos de la prisión de Daroca se han dirigido a los
Grupos Parlamentarios de esta Cámara al
objeto de que ayudemos a esclarecer las numerosas denuncias que
vienen interponiendo en relación con el trato que reciben en la
mencionada prisión.
Tenemos conocimiento de que, por falta de atención a las demandas que
reiteradamente manifiestan, varios internos de ese centro
penitenciario se han autolesionado para llamar la atención y que
continuamente hay una u otra persona en situación de huelga de hambre
con el mismo objetivo.
Por todo ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:
¿Qué medidas ha tomado el Ministerio del Interior en relación con las
reiteradas demandas de internos del Centro Penitenciario de Daroca
pidiendo que se esclarezcan las presuntas irregularidades que tienen
lugar en la mencionada prisión?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-María de
las Mercedes Gallizo Llamas, Diputada.-María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001461
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfredo Arola Blanquet, Diputado por Zaragoza, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Pregunta
¿Qué obras y servicios han sido adjudicados por el Ministerio de
Sanidad y Consumo, a lo largo del presente año, en la provincia de
Huesca, especificando los datos correspondientes a fecha de
adjudicación, empresa adjudicataria, coste de la adjudicación, plazo
de ejecución y localización de la obra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Alfredo
Arola Blanquet, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001462
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Gerardo Torres Sahuquillo, Diputado por Teruel, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta
¿Qué obras y servicios han sido adjudicados por el Ministerio de
Sanidad y Consumo, a lo largo del presente año, en la provincia de
Teruel, especificando los datos correspondientes a fecha de
adjudicación, empresa adjudicataria, coste de la adjudicación, plazo
de ejecución y localización de la obra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Gerardo
Torres Sahuquillo, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001463
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Olmedo Checa, Diputada por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Motivación
El Consejo de Ministros aprobó en 1998 un Plan de Acción Contra la
Violencia Doméstica, con el compromiso de invertir 8.941.418.727
pesetas durante sus tres años de vigencia. En base a este compromiso
es por lo que preguntamos al Gobierno:
¿Cuál es el presupuesto invertido durante los años 1998, 1999 y 2000
en el Plan de Acción contra la Violencia Doméstica, especificando la
inversión de cada uno de los Ministerios implicados, las partidas
presupuestarias donde se han aplicado las inversiones y desglosado
por medidas del Plan y por años?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Carmen
Olmedo Checa, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001464
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Olmedo Checa, Diputada por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Relación de Comunidades Autónomas, Diputaciones, Ayuntamientos y O.N.
G. que han recibido ayudas o subvenciones para la rehabilitación,
creación o funcionamiento de Centros de Acogida para mujeres
maltratadas, durante los años 1998, 1999 y 2000, así como las
cantidades concedidas en cada año.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Carmen
Olmedo Checa, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001465
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Olmedo Checa, Diputada por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
En el Plan de acción contra la violencia doméstica el Gobierno se
comprometió a incrementar la plantilla del personal médico forense.
¿Cuál ha sido el incremento en cada una de las provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Carmen
Olmedo Checa, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001466
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Olmedo Checa, Diputada por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué nuevas instrucciones se han elaborado para que las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado
protejan la confidencialidad y la seguridad de las mujeres?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Carmen
Olmedo Checa, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001467
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Olmedo Checa, Diputada por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué protocolos se han elaborado para facilitar la labor de recogida
de datos en los ámbitos sociales, sanitarios, policiales y judiciales
sobre la violencia doméstica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Carmen
Olmedo Checa, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001468
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carmen Olmedo Checa, Diputada por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
En 1998 el Gobierno aprobó un Plan de acción contra la violencia
doméstica, en el que se establecía el compromiso de incrementar
dentro de las comisarías los servicios especiales de atención a las
mujeres víctimas de violencia (los llamados S.A.M.) que prestaban el
servicio de acompañamiento, de información y de investigación de los
casos de mujeres víctima de violencia, sin embargo, en 1999 el
Gobierno tomó la decisión de eliminar estos servicios
reconvirtiéndolos en servicios de atención a la familia.
Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Qué objetivos ha perseguido el Gobierno al eliminar estos
servicios de atención a la mujer y crear los de atención a la
familia?
2. ¿Con qué número de agentes de policía cuentan en la actualidad
estos servicios en cada una de las provincias?
3. ¿Cuáles son los problemas familiares que atienden estos nuevos
servicios?
4. Dado que se han aumentado las competencias en estos servicios,
¿con qué personal y presupuestos se ha incrementado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Carmen
Olmedo Checa, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001469
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jaime Lissavetzky Díez, Diputado por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Pregunta al Gobierno relativa a la narcosala o sala de venopunción,
inaugurada recientemente por el Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Motivación
El pasado día 23 de mayo, el Consejero de Sanidad de la Comunidad de
Madrid inauguraba la primera narcosala rodeado de un amplio debate
social sobre su oportunidad, objetivos, metodología, ubicación, etc.
Por ello, el Diputado firmante formula al Gobierno la siguiente
pregunta:
¿Qué opinión le merece al Gobierno la apertura de la narcosala y el
proyecto multidisciplinar que la sustenta y qué medidas de apoyo va a
aportar a este proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Jaime
Lissavetzky Díez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001470
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jaime Lissavetzky Díez, Diputado por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al traspaso de competencias en materia
sanitaria a la Comunidad de Madrid.
Motivación
La transferencia de competencias en materia de sanidad a la Comunidad
de Madrid se anunció en la Cámara regional, como uno de los grandes
retos a culminar antes de finalizar la legislatura, en el año 2003.
La complejidad del proceso y la escasa información sobre las
actuaciones iniciadas hasta el momento, ponen en duda la posibilidad
de culminar con éxito el compromiso adquirido por el Gobierno
regional.
Por ello, el Diputado firmante formula al Gobierno la siguiente
pregunta:
¿Qué previsiones y plazos tiene el Gobierno respecto al proceso de
transferencias a la Comunidad de Madrid de las competencias en
materia de sanidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Jaime
Lissavetzky Díez, Diputado.-María Sanz, Teresa Fernández de la Vega
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001471
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jaime Lissavetzky Díez, Diputado por Madrid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Pregunta al Gobierno relativa al traspaso de competencias en materia
de justicia a la Comunidad de Madrid.
Motivación
Las diversas declaraciones de responsables de la Comunidad de Madrid
y del Ministerio de Justicia, anuncian la transferencia de las
competencias de justicia como inminentes.
Por ello, el Diputado firmante formula al Gobierno la siguiente
pregunta:
¿Qué previsiones y plazos tiene el Gobierno respecto al proceso de
transferencias a la Comunidad de Madrid de las competencias en
materia de justicia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Jaime
Lissavetzky Díez, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001472
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Teresa Cunillera i Mestres, Diputada por Lleida, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Motivación
El incremento continuado y desmesurado del precio del gasóleo
agrícola, así como la imposición especial de hidrocarburos que lo
grava, han llevado al sector a manifestarse masiva y reiteradamente,
sin que se haya conseguido sensibilizar a la Administración de la
necesidad de tomar medidas para solucionar ese grave problema.
Por todo ello, esta Diputada formula al Gobierno las siguientes
preguntas:
- ¿Piensa el Gobierno tomar alguna medida para instaurar un «precio
social» del gasóleo B para los agricultores a título principal
compatible con la liberación y competitividad del sector
hidrocarburos?
- ¿Cuáles son las medidas que el Gobierno piensa tomar para mantener,
desarrollar y mejorar el sistema de distribución de gasóleo B por las
cooperativas agrícolas?
- ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para reparar la injusticia
cometida por los agricultores y ganaderos canarios que pagan un
gasóleo más caro que los agricultores peninsulares? ¿Cuántos grupos
de seguimiento del problema del gasóleo agrícola tiene en marcha el
Gobierno? ¿Cuántas reuniones han celebrado? Caso de haber adoptado
algún acuerdo, ¿cuáles han sido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2000.-Teresa
Cunillera i Mestre, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001473
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Está previsto que el Proyecto Guadalmedina reciba Fondos de Cohesión
durante el presente año?, en caso afirmativo, ¿en qué cantidad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Asenjo Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001474
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Primera.-¿Qué cantidad ha gastado el Ministerio de Medio Ambiente en
la campaña publicitaria «El río que nos une», explicativa del
Proyecto Guadalmedina?
Segunda.-¿Ha corrido el Ministerio de Medio Ambiente con todos los
gastos de la citada campaña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Asenjo Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001475
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
El Presidente de la Confederación Hidrográfica del Sur manifestó en
los medios de comunicación el 22 de
marzo que a finales de mayo se iba a iniciar en el marco del Proyecto
Guadalmedina la reforestación de su cuenca.
Por ello, formulo las siguientes preguntas:
Primera.-¿Quién ha redactado el Proyecto, quién es el director del
mismo, cuál ha sido el criterio en su adjudicación, con qué
presupuesto cuenta, a qué superficie afecta y cómo se han adquirido
los terrenos que en su gran mayoría son de titularidad privada?
Segunda.-¿Cuál es el calendario de ejecución para realizar la citada
reforestación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Asenjo Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001476
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
En el Proyecto del Guadalmedina se plantea un desvío en la parte alta
del río, a la altura de Casabermeja en dirección a la presa de La
Viñuela.
Por ello, formulo las siguientes preguntas:
Primera.-¿Cuál es el coste económico de este desvío?
Segunda.-¿Sobre qué caudales punta de agua está calculada la obra y
cuál es la carga de sedimentos que transportarían dichas aguas?
Tercera.-¿Este desvío sería en túnel o a cielo abierto y en qué
porcentaje disminuirían los caudales que dejarían de llegar a las
presas del Pantano de El Agujero y de El Limonero?
Cuarta.-¿Qué distancia en metros recorrería este agua desviada
tomando como punto de salida la del actual curso del río a la altura
del municipio de Casabermeja con llegada a la presa de La Viñuela?
Quinta.-¿Cuál es el calendario de ejecución de este desvío?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Asenjo Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001477
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
Teniendo en cuenta que presas abajo (El Agujero y El Limonero),
existe una no despreciable superficie de 2.581 hectáreas, atravesadas
por seis grandes arroyos y otros menores, aguas que se evacuan hacia
el mar a través del tramo del río que recorre la ciudad escapando de
los dos desvíos previstos en el proyecto Guadalmedina y que además
las lluvias torrenciales ocurridas en 1989, alcanzaron el límite del
encauzamiento que atraviesa la zona urbana con un caudal menor de los
400 m3/seg, sin poderse desembalsar simultáneamente el agua acumulada
en la presa de regulación de El Limonero parece que la realización
del proyecto Guadalmedina supone un serio riesgo a su paso por la
ciudad.
Por ello, formulo las siguientes preguntas:
Primera.-¿No prevé el Gobierno que la reducción drástica del cauce
del río a su paso por la ciudad de Málaga que contempla el proyecto
Guadalmedina suponga un peligro para la seguridad de los ciudadanos
malagueños?
Segunda.-¿Cómo se compatibiliza el espacio ganado al cauce con
transporte ferroviario, estaciones, autovías enclaustradas,
bulevares, etc., sin poner en riesgo la infraestructura de la ciudad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Asenjo Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001478
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Primera.-¿A qué cota el El Limonero se tiene previsto dentro del
proyecto Guadalmedina realizar el segundo y definitivo desvío de este
río, en qué dirección
se realizaría y para qué caudal punta de agua está previsto su
dimensionamiento?
Segunda.-¿En qué cantidad está valorada esta actuación y cuál es el
plazo de ejecución?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Asenjo Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001479
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Primera.-¿Qué inversión tiene prevista el Gobierno para el Auditorio
de Málaga para el presente año?
Segunda.-¿Qué inversión se ha realizado en este proyecto hasta la
fecha?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001480
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Primera.-¿Qué inversión tiene prevista el Gobierno para el Museo de
Bellas Artes de Málaga durante el presente año?
Segunda.-¿Qué inversión se ha realizado en este proyecto hasta la
fecha, desglosado por actuaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001481
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Qué pasos ha dado el Ministerio de Medio Ambiente desde el 29 de
febrero, fecha en que se presentó el proyecto Guadalmedina, hasta el
momento para la puesta en marcha de esta actuación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Asenjo Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001482
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
¿Considera el Ministerio de Medio Ambiente superados los estudios que
se llevaron a cabo y que obran en poder de las Administraciones,
durante los períodos 1915-1919, 1960-1970, 1989-1990, 1990-1995, que
desaconseja la solución hidráulica que ofrece el proyecto
Guadalmedina, en caso afirmativo, quién, cuándo y con qué costo se ha
realizado ese nuevo estudio y qué técnicos de la Administración lo
avalan con su firma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Asenjo Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001483
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
¿Qué tipo de declaración tiene prevista llevar a cabo el Gobierno
teniendo en cuenta el carácter privado o de actual dominio público
hidráulico de gran parte de los terrenos donde se van a proyectar las
obras a ejecutar del proyecto Guadalmedina?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Asenjo Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001484
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Asenjo Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en
el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.
Primera.-¿Tiene previsto el Gobierno declarar el proyecto
Guadalmedina como de interés general?
Segunda.-¿En el caso de que se declare de interés general esta
proyecto, cuál será el calendario previsto en la tramitación para la
evaluación de impacto ambiental de éste, partiendo de la memoria
resumen de cara a la fase previa de consultas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
Asenjo Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001485
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Motivación
Según hemos podido conocer a través de los medios de comunicación el
Ministerio de Fomento ha aparcado incomprensiblemente su plan de
eliminación de baches a pesar de haber anunciado su ejecución para
este verano.
El PP con este hecho, da muestras una vez más de que una cosa es lo
que dice que va a realizar y otra totalmente distinta lo que
posteriormente hace, pero además queda claro lo poco que le preocupa
los problemas de los malagueños.
Aunque el Gobierno central reconoció hace algún tiempo que muchos
tramos de la red de autovías de la provincia, especialmente los de la
N-331, la que se conoce como de Las Pedrizas, están «pidiendo a
gritos» una mejora, el Ministerio de Fomento ha descartado iniciar
este verano el anunciado plan de refuerzo de firmes, saneamiento y
pavimentación, con un presupuesto de 2.806 millones.
De hecho, el responsable de la Unidad de Carreteras de Málaga ha
reconocido que el proyecto ni siquiera ha sido aprobado por la
Dirección General de Carreteras, lo que significa que en el caso de
que saliera a concurso de forma inminente habría que postergar su
ejecución como mínimo hasta el otoño.
El Gobierno del PP vuelve a dejar claro que tiene previsto continuar
en materia de carreteras con su política de la pasada legislatura,
donde en Málaga la inversión fue escasa y claramente sectaria si se
la compara con la realizada en otras provincias situadas en
Comunidades Autónomas gobernadas por el PP.
El programa de refuerzo del firme se incluye dentro del plan de
seguridad vial del Ministerio de Fomento para erradicar los
principales puntos negros de las carreteras de la provincia y debía
consistir en renovar la capa superficial del asfalto y eliminar los
baches en el trazado de las dos principales vías rápidas de la
provincia, la N-340 y la N-331.
Los socialistas consideramos fundamental que el Gobierno se preocupe
bastantes más por mejorar las carreteras de nuestra provincia, para
que los malagueños puedan circular por ellas con la mayor seguridad y
además si se apuesta por el sector turístico es necesario que las
comunicaciones sean las mejores.
Por ello, formulo las siguientes preguntas:
Primera.-¿Por qué razones si el Ministerio de Fomento anunció para
este verano la ejecución del programa de refuerzo del firme de la N-
340 y de la N-331, aún ni siquiera ha aprobado el proyecto?
Segunda.-¿Cómo puede afectar según el Gobierno a la inseguridad en
las carreteras malagueñas, que no se haya realizado este plan de
eliminación de baches previstos para el verano?
Tercera.-¿Cuándo piensa el Gobierno ejecutar este programa de
refuerzo del firme de la N-340 y de la N-331 que estaba previsto
realizar para el verano?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001486
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado por Málaga, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Motivación
Las políticas generadoras de empleo estable puestas en marcha por el
Gobierno del PP en la provincia de Málaga continúan siendo bastante
escasas y buena muestra de ello lo constituye la subvención aprobada
en este sentido dentro del AEPSA 2000.
Los Ayuntamientos malagueños han solicitado para el presente año
dentro del AEPSA (antiguo PER) para proyectos generadores de empleo
un total de 1.343 millones, de los cuales el Gobierno central sólo
tiene previsto subvencionar 540 millones, es decir, el 40 por 100.
Los socialistas consideramos que sería conveniente que desde el
Gobierno central se apostase, con mucho más interés, por poner en
marcha políticas de creación de empleo estable en la provincia de
Málaga, fundamentalmente dirigidas para los jóvenes y para las
mujeres.
Pero para el PSOE no sólo nos parece ridícula la inversión que se va
a realizar en esta materia en la provincia de Málaga, sino que
exigimos al Gobierno del PP que aclare cuáles han sido los criterios
utilizados en el reparto de estos fondos del AEPSA.
De hecho, de los 19 Ayuntamientos que tiene el PP en nuestra
provincia, 14 han solicitado subvención para estos proyectos
generadores de empleo, pues bien «casualmente» a todos ellos se les
ha aprobado. Un 100 por 100 de concesión.
Sin embargo, de los 48 Ayuntamientos que tiene el PSOE, han
solicitado subvención 47, pero se les ha concedido tan sólo a 25, es
decir, que se ha subvencionado al 53 por 100 de los solicitantes.
En el caso de IU de los de 23 Ayuntamientos que gobiernan, han
solicitado subvención todos, pero sólo se les ha concedido a 13 de
ellos, esto supone que se ha subvencionado al 57 por 100 de los
solicitantes.
Con estos datos queda claro que el criterio del reparto de estos
fondos no ha sido el número de Ayuntamientos solicitantes, pero
tampoco parece haber sido la población de los municipios.
Los 14 Ayuntamientos del PP tienen un total de 99.850 habitantes y
van a recibir este año un total de 132 millones de pesetas para estos
proyectos generadores de empleo, esto supone una media de 1.321
pesetas por habitante para impulsar estas políticas.
Sin embargo, los 47 Ayuntamientos del PSOE tienen un total de 218.033
habitantes y van a recibir 178
millones de pesetas, es decir, 816 pesetas por habitante. Esto supone
que para el Gobierno central es aproximadamente el doble de
importante generar empleo estable en aquellos municipios donde
gobierna el PP que donde lo hace el PSOE.
La generación de empleo estable es un problema lo suficientemente
serio como para que el Gobierno central aplique criterios
partidistas, por este motivo le exigimos en primer lugar mayores
partidas para potenciar estos proyectos y en segundo lugar que
realice un reparto bastante menos sectario.
Por ello, formulo las siguientes preguntas:
Primera.-¿Considera el Gobierno que conceder un 40 por 100 de las
subvenciones solicitadas para proyectos generadores de empleo estable
dentro del AEPSA es suficiente para la provincia de Málaga?
Segunda.-¿Se compromete el Gobierno de aquí a finales de año a
incrementar la partida económica para proyectos generadores de empleo
estable en la provincia de Málaga; en caso afirmativo, ¿en qué
cantidad?
Tercera.-¿Cuáles han sido los criterios utilizados por el Gobierno
para realizar el reparto de estos fondos del AEPSA?
Cuarta.-¿Considera el Gobierno razonable destinar el doble de
inversión a los Ayuntamientos malagueños del PP que a los
Ayuntamientos del PSOE en algo tan importante y preocupante como es
la generación de empleo estable?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Miguel
Ángel Heredia Díaz, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001487
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Clementina Díez de Baldeón García, Diputada por Ciudad Real,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica Suministro e instalación de
caudalímetros y limitadores de caudal en los acuíferos de La Mancha
Occidental 04.04 y del Campo de Montiel 04.06, aprobada y declarada
de interés general por el Real Decreto-ley 9/1998, de la Jefatura del
Estado («BOE» núm. 207, de 29-8-1998)
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica Suministro e instalación de
caudalímetros y limitadores de caudal en los acuíferos de La Mancha
Occidental 04.04 y del Campo de Montiel 04.06, en el ámbito de la
Confederación Hidrográfica del Guadiana.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Clementina
Díez de Baldeón García, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001488
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Clementina Díez de Baldeón García, Diputada por Ciudad Real,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica conducción desde la presa de Torre de
Abraham a Gasset para abastecimiento de Ciudad y Real y su comarca,
aprobada y declarada de interés general por el Real Decretoley 9/
1998, de la Jefatura del Estado («BOE» núm. 207, de 29-8-1998)
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica Conducción desde la presa de Torre
de Abraham a Gasset para abastecimiento de Ciudad Real y su comarca
en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Guadiana.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Clementina
Díez de Baldeón García, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001489
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Clementina Díez de Baldeón García, Diputada por Ciudad Real,
perteneciente al Grupo Parlamentario
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica Conducción desde el embalse del
Fresneda a la zona regable de Mirones, en la finca «Encomienda de
Mudela», término municipal de Calzada de Calatrava (Ciudad Real),
aprobada y declarada de interés general por el Real Decreto-ley 9/
1998, de la Jefatura del Estado («BOE» núm. 207, de 29-8-1998)
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica Conducción desde el embalse del
Fresneda a la zona regable de Mirones, en la finca «Encomienda de
Mudela», término municipal de Calzada de Calatrava (Ciudad Real),
relacionada de modo directo con el aprovechamiento de riego.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido el resultado de declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Clementina
Díez de Baldeón García, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001490
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Ignasi Pla Durá, Diputado por Valencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.
Motivación
El pasado mes de abril se publicó en el «Boletín Oficial del Estado»
un concurso convocado por la Dirección General de Costas, dependiente
del Ministerio de Medio Ambiente, para la redacción de un proyecto
tendente a la recuperación medioambiental y protección del marjal de
Xeresa, población de la comarca Safor-Valldigna (Valencia).
Lo más significativo de este proyecto radica en que ninguno de los
cuatro municipios afectados (Gandia, Xeraco, Xeresa y Tavernes de la
Valldigna) han sido informados de esta iniciativa del Gobierno.
La zona producto del estudio ha sido en múltiples ocasiones objeto de
diversas problemáticas, por su alto interés medioambiental y a la vez
urbanístico. Actualmente y según ha podido saber este Diputado, la
Conselleria de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana también es
desconocedora de esta iniciativa y de sus intenciones.
Por todo lo expuesto, formulo al Gobierno las siguientes preguntas:
1. ¿Qué pretensión tiene el Gobierno con la convocatoria de este
concurso?
2. ¿Por qué no informó el Ministerio de Medio Ambiente ni a la
Conselleria de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana ni a los
Ayuntamientos afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-Joan
Ignasi Pla Durá, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001491
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Dolores García-Hierro Caraballo, Diputada por Madrid,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la financiación presupuestaria y grado de
ejecución de la obra hidráulica Defensa contra avenidas de los
arroyos Rivillas y Calamón, aprobada y declarada de interés general
por el Real Decretoley 9/1998, de la Jefatura de Estado («BOE» núm.
207, de 29-8-1998)
Motivación
El Real Decreto-ley 9/1998, de 28 de agosto, aprobó y declaró de
interés general la obra hidráulica Defensa contra avenidas de los
arroyos Rivillas y Calamón en el ámbito de la Confederación
Hidrográfica del Guadiana.
Las obras declaradas de interés general deben ser realizadas y
financiadas por el Estado con la consiguiente asignación y ejecución
presupuestaria. Sin embargo, el Real Decreto-ley no realizó ningún
tipo de estimación económica ni de inversión sobre el coste ni sobre
los medios de financiación de la obra prevista.
Los Presupuestos Generales del Estado constituyen el elemento
fundamental que define la orientación política de un Gobierno. El
seguimiento y control de su ejecución pone de manifiesto la
rigurosidad de su diseño, la agilidad en la toma de decisiones y
permite evaluar de manera permanente la eficiencia.
Preguntas
¿Cuál ha sido el importe de la inversión prevista para la realización
de la obra descrita? ¿Qué partida presupuestaria y cuál ha sido el
grado de ejecución de dicha partida presupuestaria en términos de
obligaciones reconocidas y pagos efectuados del presupuesto hasta el
día de hoy? ¿Cuáles son las previsiones detalladas de realización por
conceptos de la partida presupuestaria? ¿Cuál es el grado de
licitación, adjudicación y ejecución de la obra prevista? ¿Cuál ha
sido en resultado de la declaración de impacto ambiental de la obra
prevista? En su caso, ¿estado de tramitación del procedimiento de
evaluación de impacto ambiental?
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 2000.-Dolores
García-Hierro Caraballo, Diputada.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001492
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Gallego López, Diputado por Murcia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista
del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.
Pregunta
Desde la entrada en vigor de la Reforma de la Ley de Aguas. ¿Cuántos
contratos de compra-venta se han formalizado en las distintas
Confederaciones Hidrográficas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2000.-José
Antonio Gallego López, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001493
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Antonio Gallego López, Diputado por Murcia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Motivación
La Reforma de la Ley de Aguas prevé la creación de los llamados
«bancos de agua» para las cuencas que sufren situaciones de sequía.
Por ello, se formula la siguiente pregunta:
¿En qué situación se encuentran dichas instituciones en cada
Confederación Hidrográfica y cuántas operaciones de compra-venta han
realizado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 2000.-José
Antonio Gallego López, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001494
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Carlos Aymerich Cano, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula preguntas para las que solicita
contestación por escrito, relativas al deficiente trazado de la curva
de Penadaguia (Souto, concello de Paderne, A
Coruña) en la N-651, así como a la previsión de una rotonda u otra
forma de atravesar en ese punto dicha vía de titularidad estatal.
En la curva de Penadaguia, entre los pk 3 y 4 de la N-651 (Betanzos-
Ferrol), se produce un gran número de accidentes entre los vehículos
que circulan en dirección Betanzos provocados, según fuentes del
municipio de Paderne y testimonios de numerosos vecinos, por el mal
peraltado de esa curva. Todos coinciden en que el problema debe ser
resuelto antes de que se produzca alguna víctima mortal.
Asimismo, en ese punto, la N-651 impide la comunicación entre dos
caminos secularmente utilizados por los vecinos: el camino que sube
de la ribeira de Chantada y el que lleva al propio lugar de Chantada.
Dado que muchos vecinos residentes en Chantada poseen y trabajan
fincas y terrenos agrícolas situados en la ribeira, la actual
configuración de la N-651 obliga a muchos vehículos agrícolas a
recorrer varios kilómetros de carretera para poder cambiar de
sentido, con las consiguientes retenciones de tráfico e incomodidades
para todos los usuarios.
A la vista de estos hechos, se pregunta al Gobierno:
- ¿Conoce el alto índice de siniestralidad que se produce en la curva
de Penadaguia en la N-651? ¿Qué medidas contempla para solucionar
este problema? ¿Acaso un nuevo peraltado de la misma?
- ¿Está dispuesto el Gobierno a estudiar, conjuntamente con el
concello de Paderne y los vecinos, soluciones que permitan el cruce
de la vía y la comunicación entre el camino que sube de la ribeira de
Chantada y el que lleva a Chantada?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-Carlos
Aymerich Cano, Diputado.
184/001495
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Grupo Mixto (BNG), al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la
Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito.
El proceso judicial que condujo a la petición de extradición de
Augusto Pinochet cursada en su día por el Gobierno español se vio
salpicado por un posicionamiento muy claro y beligerante del fiscal
jefe de la Audiencia Nacional, señor Fungairiño, contra la
competencia de la Justicia española para juzgar al dictador.
Fungairiño entraba en contradicción abierta y militante con el juez
de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón,
instructor de los sumarios abierto contra Augusto Pinochet,
justificando en reaccionarias apelaciones a la «razón de Estado» los
golpes militares en Chile y Argentina, la quiebra de la legalidad
democrática y las gravísimas violaciones de los derechos humanos que
en ellos se produjeron.
¿Actuaba el fiscal jefe de la Audiencia Nacional con plena autonomía
o, por el contrario, lo hacía siguiendo consignas e instrucciones del
poder ejecutivo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado.
Nota.- Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el
Acuerdo de la Mesa de la Cámara de 20 de junio de 2000.
184/001496
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de
la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita
respuesta por escrito.
En el mes de junio de 2000, una ciudadana portuguesa que reside en el
Ayuntamiento de O Rosal (Pontevedra), y en atención a que su
competencia lingüística en español no es perfecta, solicitó que le
fueran facilitados por parte de la Delegación de Tráfico de
Pontevedra impresos en lengua portuguesa del examen teórico de
conducir. La respuesta de la Delegación fue que, naturalmente al
margen de los escritos en español, sólo disponía de impresos en
inglés, alemán y francés. No le dieron ninguna otra alternativa. Como
es bien sabido, el portugués es una lengua oficial de la Unión
Europea, al igual que el español, el inglés, el alemán y el francés.
La ciudadana portuguesa ofreció también la posibilidad de hacer el
examen en gallego. La respuesta es que tampoco existen formularios en
la lengua propia de Galicia.
¿Qué razones explican la no existencia de formularios en lengua
portuguesa, para la realización de exámenes para la obtención del
permiso de conducir, cuando sí existen en otros idiomas de la UE?
¿Cree el Gobierno necesario corregir esta situación, teniendo en
cuenta, que un importante número de ciudadanos portugueses se pueden
encontrar en una situación semejante en la planteada y teniendo en
cuenta además que el portugués es un idioma próximo y oficial de la
UE? ¿Prevé el Gobierno adoptar alguna iniciativa destinada a poner a
disposición de quien lo socilite, formularios en lengua portuguesa
para la realización de los exámenes del permiso de circulación?
¿Qué razones explican, que no dispongan las Delegaciones de Tráfico
en Galicia, de formularios en lengua gallega, para la realización de
este tipo de exámenes? ¿Qué razones explican, a criterio del
Gobierno, que los ciudadanos de Cataluña, sí dispongan de la
posibilidad de realizar sus exámenes en catalán, si lo desean, y los
gallegos no? ¿Adoptará el Gobierno alguna iniciativa, para que las
Delegaciones de Tráfico en Galicia, faciliten, a quien lo desee,
impresos en lengua gallega, para la realización de exámenes del
permiso de circulación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado.
184/001497
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
formulan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que
se solicita respuesta escrita.
Desde el mes de enero de 2000 la Central Nuclear de Cofrentes está
operando con combustible fallado. Este hecho puede suponer un riesgo
para la seguridad de la Central.
- ¿Qué medidas ha adoptado el Consejo de Seguridad Nuclear para
garantizar la seguridad en el funcionamiento de la Central Nuclear de
Cofrentes al operar con combustible fallado?
- ¿El Consejo de Seguridad Nuclear va a exigir a la Central Nuclear
de Cofrentes que adelante la parada de recarga del combustible
prevista para septiembre de este año?
- ¿Se ha procedido a la medición de la actividad de los efluentes del
recombinador? Si se ha procedido a la medición, ¿cuáles han sido los
valores alcanzados?
- ¿El funcionamiento de la Central con combustible fallado puede
producir un aumento en los niveles de radiación de los vertidos de
efluentes gaseosos a la atmósfera y de los desechos líquidos y
gaseosos?
- ¿Va a clasificar el Consejo de Seguridad Nuclear este suceso en la
escala INES?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-
Presentación Urán González, Diputada.
184/001498
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se
solicita respuesta escrita.
Durante el mes de diciembre de 1999 la Central Nuclear de Cofrentes
ha tenido problemas en el sistema de limpieza del agua del reactor.
¿Cuándo tuvo conocimiento el Consejo Seguridad Nuclear de los
problemas en el sistema de limpieza del agua del reactor? ¿Cuáles han
sido los hechos más relevantes de este suceso? ¿Se ha abierto
expediente sancionador por parte del Consejo de Seguridad Nuclear a
la Central Nuclear de Cofrentes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-
Presentación Urán González, Diputada.
184/001499
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Puigcercós i Boixassa, Diputado del Grupo Mixto (ERC), al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento, presenta
las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
¿Tiene conocimiento el Gobierno de los días de lista de espera que,
por término medio, se registran en la sanidad pública en las diversas
patologías? ¿Puede desglosar estos datos por Comunidades Autónomas?
¿Puede hacerlos públicos por provincias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-Joan
Puigcercós i Boixassa, Diputado.
184/001500
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Joan Puigcercós i Boixassa, Diputado del Grupo Mixto (ERC), al
amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento, presenta la
siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
¿Puede especificar el Gobierno cuantos metros cuadrados de protección
oficial o que hayan recibido algún tipo de subvención oficial existen
en cada Comunidad Autónoma?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-Joan
Puigcercós i Boixassa, Diputado.
184/001502
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Andrés Mancha Cadenas, Diputado por Cádiz, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Cuál es la situación actual de la cartera de pedidos en las
Factorías Navales de AESA Cádiz, Puerto Real y Sevilla, explicitando
las perspectivas de futuro de cada una de ellas?
Madrid, 5 de junio de 2000.-Jesús Andrés Mancha Cadenas, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001503
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Alfonso Soriano Benítez de Lugo, Diputado por Santa Cruz de
Tenerife, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la
siguiente pregunta al excelentísimo señor Ministro de Economía, de la
que desea obtener respuesta por escrito.
Desde que un temporal de mar azotó la costa de la isla del Hierro
(Canarias) los días 6 y 7 de enero de 1999, dañando gravemente al
Parador de Turismo de dicha isla, éste permanece cerrado.
Por ello, se formulan las siguientes preguntas:
1. ¿Para cuándo están previstas las obras de reparación?
2. ¿Qué presupuesto se destinará a los mismos en el corriente año
2000?
3. ¿En qué fecha está previsto la reapertura del citado Parador?
Madrid, 26 de mayo de 2000.-Alfonso Soriano Benítez de Lugo,
Diputado.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso.
184/001505
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Estarás Ferragut, Diputada por Baleares, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente
pregunta de la que desea obtener respuesta por escrito.
¿Cuál es la situación actual en relación a la construcción y puesta
en marcha del hospital de Inca de las islas Baleares?
Madrid, 1 de junio de 2000.-Rosa Estarás Ferragut, Diputada.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001506
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Estarás Ferragut, Diputada por Baleares, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Cuáles son las ayudas que se conceden a los estudios de
investigación sobre la escoliosis lateral amiotrófica?
Madrid, 1 de junio de 2000.-Rosa Estarás Ferragut, Diputada.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001507
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Estarás Ferragut, Diputada por Baleares, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno el funcionamiento, la gestión y
los resultados de la Fundación del Hospital de Manacor?
Madrid, 1 de junio de 2000.-Rosa Estarás Ferragut, Diputada.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001508
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Estarás Ferragut, Diputada por Baleares, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Cuál es la previsión de la Ministra de Sanidad en relación con la
fecha de apertura y modelo de gestión del Hospital Palma II de las
Islas Baleares?
Madrid, 12 de junio de 2000.-Rosa Estarás Ferragut, Diputada.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001509
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Estarás Ferragut, Diputada por Baleares, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Qué infraestructuras deben acometerse en las Islas Baleares al
efecto de paliar el problema del agua?
Madrid, 1 de junio de 2000.-Rosa Estarás Ferragut, Diputada.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001510
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Estarás Ferragut, Diputada por Baleares, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Cuáles son los objetivos generales del futuro Plan Nacional de
Guarderías?
Madrid, 1 de junio de 2000.-Rosa Estarás Ferragut, Diputada.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001511
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Eugenio Castillo Jaén, Diputado por Granada, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno de la
que desea obtener respuesta por escrito.
Por ello, se formula la siguiente pregunta:
¿Cantidad de Especialidades Farmacéuticas Genéricas (EFG) que están
en el mercado a la fecha actual y grupos terapéuticos a los que
pertenecen dichas EFG?
Madrid, 25 de mayo de 2000.-Eugenio Castillo Jaén, Diputado.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001512
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Qué número de empresas españolas participan en la actualidad en la
política de la Industria de Defensa?
Madrid, 6 de junio de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001513
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Tiene el Ministerio de Sanidad prevista la creación de alguna unidad
de tabaquismo en el Insalud de la Comunidad Autónoma de Aragón?
Madrid, 6 de junio de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001514
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Tiene el Ministerio de Sanidad prevista alguna campaña de
concienciación social de prevención del Tabaquismo entre los
escolares y los jóvenes?
Madrid, 6 de junio de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001515
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Jesús Andrés Mancha Cadenas, Diputado por Cádiz, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
tiene el honor de formular la siguiente pregunta dirigida al
Gobierno, para su respuesta por escrito.
El Hospital «San Carlos», ubicado en la población gaditana de San
Fernando, es propiedad del Ministerio de Defensa. El Servicio Andaluz
de Salud plantea la posibilidad de concertar servicios con dicho
centro.
¿En qué momento se encuentran las negociaciones entre ambas
administraciones para conseguir el uso conjunto, que redundaría en
beneficio de la ciudadanía isleña?
Madrid, 31 de mayo de 2000.-Jesús Andrés Mancha Cadenas, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001516
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Estarás Ferragut, Diputada por Baleares, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Qué opinión le merece al Gobierno la puesta en marcha de oficinas de
Ayuda a las Víctimas del delito en sede policial, administrativa y en
los Juzgados por parte de las Comunidades Autónomas?
Madrid, 1 de junio de 2000.-Rosa Estarás Ferragut, Diputada.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001517
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Estarás Ferragut, Diputada por Baleares, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Qué acciones ha desarrollado la Consellería de Bienestar Social del
Gobierno de las Islas Baleares con el Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales al efecto de abordar un Convenio de Colaboración en materia
de discapacitados físicos de las Islas Baleares, que fue proyectado
para los años 1999 y 2000?
Madrid, 1 de junio de 2000.-Rosa Estarás Ferragut, Diputada.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001518
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Rosa Estarás Ferragut, Diputada por Baleares, perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta de la que desea obtener
respuesta por escrito.
¿Cuál es el calendario de transferencias a la Comunidad Autónoma de
las Islas Baleares en materia de INEM, Justicia e INSALUD?
Madrid, 1 de junio de 2000.-Rosa Estarás Ferragut, Diputada.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001519
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado por Zaragoza, perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito.
¿Tiene previsto el Ministerio de Sanidad la elaboración y ejecución
de programas de prevención para enfermos de trastornos de conducta
alimentaria para todo el territorio nacional y más concretamente para
la Comunidad Autónoma de Aragón?
Madrid, 30 de mayo de 2000.-Ramón Antonio Moreno Bustos, Diputado.-
Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso.
184/001520
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José Ignacio Landaluce, perteneciente al Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
Resultados de los votos emitidos por los emigrantes españoles en las
últimas elecciones generales en la provincia de Cádiz.
En las pasadas elecciones de 12 de marzo, cerca de 925.000 españoles
residentes en el exterior estaban convocados a las urnas.
La Subcomisión creada la legislatura anterior para el estudio de la
«situación de los españoles que viven fuera y de los inmigrantes y
refugiados que ha llegado a España» en el informe emitido propone «a
todos los poderes públicos las medidas, aún necesarias, que logren la
igualdad de oportunidades y de trato en la esfera política, social y
cultural entre todos los españoles, residan donde residan.
Derechos tan elementales como el de sufragio, la igualdad de
oportunidades educativas y culturales, el derecho a la información,
la participación administrativa y su derecho a trabajar en las
administraciones, el conjunto de derechos sociales... hemos de
asegurar que al final de este siglo deben estar perfectamente
garantizados para los españoles del exterior».
La población española que vive en Europa reside fundamentalmente en
los países de la Unión Europea,
principalmente en Francia, Alemania y Suiza, no perteneciente a la
Unión.
Los españoles residentes en Iberoamérica se concentran en Argentina,
Venezuela, Brasil y Uruguay.
La emigración temporal de los españoles ha descendido
considerablemente. Tan sólo Francia y Suiza reciben en fechas
concretas no más de 2.300 españoles.
Por lo que este Diputado pregunta al Gobierno:
¿Qué número de emigrantes procedentes de la provincia de Cádiz
estaban inscritos en el censo electoral de españoles residentes en el
exterior en las últimas elecciones generales? ¿Qué número de ellos
han votado, según el país de residencia? ¿Qué medidas tiene previstas
el Gobierno para aumentar la participación electoral?
Palacio del Congreso de los Diputados.-José Ignacio Landaluce,
Diputado.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso.
184/001521
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Dolores Rodríguez López, perteneciente al Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
pregunta para la que solicita respuesta por escrito.
Resultados de los votos emitidos por los emigrantes españoles en las
últimas elecciones generales en la provincia de Sevilla.
En las pasadas elecciones de 12 de marzo, cerca de 925.000 españoles
residentes en el exterior estaban convocados a las urnas.
La Subcomisión creada la legislatura anterior para el estudio de la
«situación de los españoles que viven fuera y de los inmigrantes y
refugiados que ha llegado a España» en el informe emitido propone «a
todos los poderes públicos las medidas, aún necesarias, que logren la
igualdad de oportunidades y de trato en la esfera política, social y
cultural entre todos los españoles, residan donde residan.
Derechos tan elementales como el de sufragio, la igualdad de
oportunidades educativas y culturales, el derecho a la información,
la participación administrativa y su derecho a trabajar en las
administraciones, el conjunto de derechos sociales... hemos de
asegurar que al final de este siglo deben estar perfectamente
garantizados para los españoles del exterior».
Los españoles residentes fuera de nuestras fronteras son alrededor de
1.200.000 personas.
La población española que vive en Europa reside fundamentalmente en
los países de la Unión Europea, principalmente en Francia, Alemania y
Suiza, no perteneciente a la Unión Europea.
Los españoles residentes en Iberoamérica se concentran en Argentina,
Venezuela, Brasil y Uruguay.
La emigración temporal de los españoles ha descendido
considerablemente. Tan sólo Francia y Suiza reciben en fechas
concretas no más de 2.300 españoles.
Por lo que este Diputado pregunta al Gobierno:
¿Qué número de emigrantes procedentes de la provincia de Sevilla
estaban inscritos en el censo electoral de españoles residentes en el
exterior en las últimas elecciones generales? ¿Qué número de ellos
han votado, según el país de residencia? ¿Qué medidas tiene previstas
el Gobierno para aumentar la participación electoral?
Palacio del Congreso de los Diputados.-Dolores Rodríguez López,
Diputada.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso.
184/001522
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Gloria Martín Vivas, Diputada del Grupo Parlamentario Popular,
al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que
solicita respuesta por escrito.
Los funcionarios de carrera de la Administración Civil y Militar del
Estado, los de la Administración de Justicia y los de las Cortes
Generales se encuentran encuadrados en el Régimen de Clases Pasivas
del Estado, a través del cual el Estado les garantiza la protección
frente a los riesgos de la vejez, incapacidad y muerte y
supervivencia con pensiones de jubilación o retiro, viudedad,
orfandad y a favor de familiares.
No obstante, no todos los funcionarios públicos están incluidos en
dicho régimen de protección social, ya que los propios de la
Administración de la Seguridad Social, de los Organismos Autónomos,
de la Administración Local y de las Comunidades Autónomas están
encuadrados en el Régimen General de la Seguridad Social, que es el
común de los trabajadores por cuenta ajena.
Por otra parte, en el Régimen de Clases Pasivas del Estado, también
están incluidos otros colectivos que no tienen el «status» propio de
los funcionarios públicos, a favor de los cuales se reconocen
determinadas prestaciones cuando fallecen o cuando, ya alejados del
servicio activo, alcanzan la edad de jubilación de los funcionarios,
o quienes prestan el servicio militar obligatorio o la prestación
social sustitutoria de éste, cuando fallecen o se inutilizan en el
cumplimiento de los mismos.
Sin embargo, en función de la fecha de jubilación o retiro del
funcionario, o de su fallecimiento cuando éste es anterior a dicho
momento, existen diferentes legislaciones básicas reguladoras de los
derechos pasivos: por un lado, los derechos pasivos causados antes
del 1 de enero de 1985 se regulan por la normativa vigente en el
momento en que se causaron; y, por otro, las pensiones causadas por
los funcionarios a partir de 1 de enero de 1985, o desde 1 de enero
de 1986 si se tratara de funcionarios interinos o en prácticas se
regulan por el Título I del texto refundido de la Ley de Clases
Pasivas del Estado de 1987.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno:
¿Cuál es el número de funcionarios cuyos derechos pasivos se
produjeron antes del 1 de enero de 1985 y que, en la actualidad, son
percibidos por sus causantes o sus derechohabientes?
Madrid, 15 de junio de 2000.-Gloria Martín Vivas, Diputada.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
184/001524
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto
(BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de
la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita
respuesta por escrito.
Un gran número de mujeres sufren agresiones físicas por parte de los
varones relacionados sentimentalmente con ellas. Estas agresiones
acaban con la muerte de muchas mujeres. Por tanto, estamos ante un
gravísimo problema, sobre cuyas causas tendrían que actuar
decididamente los poderes públicos, y sobre las que no parece
razonable que destacados representantes políticos frivolicen o
desvíen la atención, con declaraciones que pueden crear confusión en
la opinión pública. Y es en situaciones como ésta, cuando se hace
necesario que el Gobierno exprese con claridad su opinión al
respecto.
¿Dispone el Gobierno de datos contrastados que lleven a pensar que en
las parejas que no establecen su relación a través del matrimonio
clásico se produce un mayor índice de agresiones físicas sobre las
mujeres, por parte de sus compañeros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado.
184/001525
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Francisco Javier García Breva, Diputado por Guadalajara,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al
amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.
Motivación
En los últimos meses se ha producido un desmesurado aumento en el
número de delitos contra la seguridad ciudadana en Guadalajara. En la
mayoría de los casos, las víctimas son jóvenes con edades
comprendidas entre los doce y dieciocho años, que son asaltados en
lugares céntricos y frecuentados. Algunos actos violentos han sido
cometidos por grupos de cabezas rapadas. Esta situación ha generado
la lógica alarma social, tanto entre los padres como entre los
propios jóvenes.
De acuerdo con los datos que maneja la Dirección General de la
Policía, la operatividad del Módulo Integral de Proximidad (MIP) de
Guadalajara supera en ocho puntos la media nacional merced al
esfuerzo de la plantilla adscrita a este servicio. El Sindicato
Unificado de Policía (SUP) ha denunciado el déficit de personal que
al día de hoy padece la Comisaria de Policía de Guadalajara y que
cuantifica en medio centenar de funcionarios. El incremento de
población que ha experimentado la ciudad de Guadalajara en los
últimos cinco años no se ha visto correspondido con el lógico
refuerzo en el número de agentes.
Preguntas:
1. ¿Tiene intención el Gobierno de incrementar la plantilla de
funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía en la Comisaría de
Guadalajara para cubrir el déficit existente en la actualidad y que
repercute en la prestación de servicios a los ciudadanos?
2. ¿Va a poner en marcha la Dirección General de la Policía algún
plan de choque para erradicar los delitos contra la seguridad
ciudadana que se están produciendo en los últimos meses en esta
ciudad?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Francisco
Javier García Breva, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/001526
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Iratxe García Pérez, Diputada por Valladolid, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del
Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes
del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.
Motivación
El pasado 12 de junio, el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, en
una visita a la ciudad de Valladolid, mantuvo una conversación con el
colectivo de trabajadores despedidos de la empresa NICAS, y que se
encontraban manifestándose a las puertas de la nueva sede de la
Seguridad Social.
Parece ser que en dicha conversación el Ministro se comprometió a
buscar una posible solución.
Pregunta:
¿Qué actuaciones ha llevado a cabo el señor Ministro de Trabajo y
Asuntos Sociales para buscar la solución a la situación en que se
encuentra este colectivo de trabajadores?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-Iratxe
García Pérez, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/0001527
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Salvador de la Encina Ortega, Diputado por la provincia de Cádiz,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Pregunta al Gobierno por la permanencia en Gibraltar de un submarino
nuclear averiado y la consiguiente inquietud que provoca en el Campo
de Gibraltar.
Motivación
El pasado 19 de mayo atracaba en el Muelle Sur de Gibraltar el
submarino nuclear «HMS Tireless», al parecer con una grave avería en
el sistema de refrigeración del reactor nuclear o algo similar.
Su permanencia en Gibraltar se presumía breve, pero transcurrido
cerca de un mes aún permanece en aguas de la bahía de Algeciras,
provocando inquietud y dudas en la comarca del Campo de Gibraltar,
sin que la opinión pública conozca las verdaderas causas de la demora
en su retirada.
Si ya de por sí resulta difícil de entender que por las aguas de la
bahía de Algeciras se muevan submarinos
nucleares aún lo es más el hecho de que estos permanezcan atracados
en el Peñón, con averías que provocan inquietud y alarma social. Y es
por lo que formulo al Gobierno las siguientes preguntas:
1. ¿Fue informado puntual y ampliamente el Gobierno español cuando el
19 de mayo entró en aguas de la bahía de Algeciras para atracar en
Gibraltar el submarino nuclear «HMS Tireless», con alguna avería que
le impedía navegar? ¿Conoce el alcance real del suceso?
2. ¿Es conocedor el Gobierno español de por qué ese submarino nuclear
averiado aún permanece un mes después en aguas de la bahía de
Algeciras?
3. ¿Por qué no se ha dado a la opinión pública ningún tipo de
explicaciones sobre la demora en abandonar el muelle de Gibraltar?
4. ¿Qué está haciendo el Gobierno español para limitar e impedir que
este tipo de submarinos nucleares entren en aguas de la bahía de
Algeciras?
5. ¿Se conoce cuándo abandonará el «HMS Tireless» las aguas de la
bahía de Algeciras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 2000.-Salvador
de la Encina Ortega, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/0001528
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Salvador de la Encina Ortega, Diputado por la provincia de Cádiz,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Pregunta al Gobierno sobre actuaciones contra los expolios del
patrimonio arqueológico en el Campo de Gibraltar y la necesidad de
que se vigilen los yacimientos más importantes para evitar que su
arqueología siga siendo vendida.
Motivación
La provincia de Cádiz, en general, y el Campo de Gibraltar, en
especial, goza de un importante patrimonio arqueológico histórico y
artístico de primer orden, el cual se encuentra, en cierta forma, a
merced de los expoliadores. De hecho, han aparecido determinadas
informaciones públicas denunciando conexiones con Gran Bretaña vía
Gibraltar a través de tramas organizadas y conexiones de
coleccionistas que conocedores de ese patrimonio y del escaso control
para vigilar los yacimientos más importantes están actuando activa
mente,
pues ese negocio clandestino es uno de los más rentables del mundo.
La situación actual, debido a la falta de dotación presupuestaria,
está suponiendo ya no sólo una falta de vigilancia de los yacimientos
más importantes sino que muchos de ellos no tienen ni vallas.
La gran profesionalidad y buen hacer de Seprona, de las Comandancias
de Cádiz y Algeciras, responsables de la defensa del Patrimonio
Histórico y Artístico, son insuficientes para abortar muchos de los
expolios, pues los contrabandistas actúan con gran rapidez y
hermetismo.
Ante ello, es por lo que el Diputado firmante formula las siguientes
preguntas:
1. ¿Cómo valora el Gobierno la situación de los expolios que se están
produciendo en el patrimonio histórico y artístico del Campo de
Gibraltar y Cádiz?
2. ¿Se van a aumentar los medios y efectivos del Seprona en la
provincia de Cádiz para aumentar la vigilancia y así intentar evitar
esos expolios?
3. ¿Cuáles han sido las infracciones, tanto penales como
administrativas del Seprona, en las demarcaciones territoriales de
las Comandancias de Cádiz y Algeciras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2000.-Salvador
de la Encina Ortega, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/0001529
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don Salvador de la Encina Ortega, Diputado por la provincia de Cádiz,
al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.
Pregunta al Gobierno sobre actuaciones contra los expolios del
patrimonio arqueológico en Cádiz y la necesidad de que se vigilen los
yacimientos más importantes para evitar que la arqueología gaditana
siga siendo vendida.
Motivación
La provincia de Cádiz goza de un importante patrimonio arqueológico
histórico y artístico de primer orden, el cual se encuentra, en
cierta forma, a merced de los expoliadores. De hecho, han aparecido
determinadas informaciones públicas denunciando conexiones con Gran
Bretaña vía Gibraltar a través de tramas organizadas y conexiones de
coleccionistas que conocedores de ese patrimonio y del escaso control
para vigilar
los yacimientos más importantes están actuando activamente, pues ese
negocio clandestino es uno de los más rentables del mundo.
La situación actual, debido a la falta de dotación presupuestaria,
está suponiendo ya no sólo una falta de vigilancia de los yacimientos
más importantes sino que muchos de ellos no tienen ni vallas.
La gran profesionalidad y buen hacer de Seprona, de las Comandancias
de Cádiz y Algeciras, responsables de la defensa del Patrimonio
Histórico y Artístico, son insuficientes para abortar muchos de los
expolios, pues los contrabandistas actúan con gran rapidez y
hermetismo.
Ante ello, es por lo que el Diputado firmante formula las siguientes
preguntas:
1. ¿Cómo valora el Gobierno la situación de los expolios que se están
produciendo en el patrimonio histórico y artístico de Cádiz?
2. ¿Se van a aumentar los medios y efectivos del Seprona en la
provincia de Cádiz para aumentar la vigilancia y así intentar evitar
esos expolios?
3. ¿Cuáles han sido las infracciones, tanto penales como
administrativas, del Seprona en las demarcaciones territoriales de
las Comandancias de Cádiz y Algeciras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de junio de 2000.-Salvador
de la Encina Ortega, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/0001530
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carme Chacón Piqueras, Diputada por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
Motivación
En los últimos dos años se vienen registrando en la ciudad de
Cornellá de Llobregat (Barcelona) una serie de actos violentos
protagonizados por grupos minoritarios de jóvenes que actúan a
imitación de los procedimientos de sabotaje de JARRAY.
Con ocasión de respuesta parlamentaria del Ministro del Interior,
señor Mayor Oreja, a la pregunta relacionada con los incidentes
registrados en la Universidad Autónoma de Barcelona con motivo de una
visita del Presidente del Gobierno, se mencionó a determinados
grupúsculos violentos radicales en esta ciudad,
mencionándose a su vez incluso las siglas RAK (Resistencia
Antifascista Kornellá).
El pasado domingo 28 de mayo de 2000, más de una veintena de jóvenes
encapuchados destrozaron en Cornellá cinco sucursales bancarias.
Armados con mazas, picos y cócteles molotov procedieron a destrozar e
incluso a incendiar los cajeros automáticos de las mismas, todo ello
ante la pasmosa pasividad de los agentes del Cuerpo de la Policía
Nacional, que no actuaron para reducirles o impedir los hechos.
Son ya más de dos años y medio los que Cornellá sufre violencia
radical en sus calles sin oportuna respuesta de los cuerpos
policiales que dependen del Ministerio del Interior.
Por todo ello, se formula al Gobierno las siguientes preguntas:
1. Siendo Cornellá una zona sensible en relación con la actuación de
estos grupos radicales, ¿por qué razón creen que se produjo la
posibilidad de la existencia de unos incidentes de estas
características?
2. ¿Qué valoración le merecen al Ministerio del Interior los hechos
ocurridos en la ciudad de Cornellá el día 28 de mayo de 2000?
3. ¿Qué valoración le merece al Ministerio del Interior la actitud
pasiva ante la que la Policía Nacional observó los hechos vandálicos
sucedidos en tal fecha y lugar?
4. ¿Qué tipo de responsabilidades van a derivarse de la actuación del
CNP anteriormente citada?
5. ¿Con qué recursos humanos y materiales cuenta en la actualidad el
Cuerpo Nacional ubicado en la Comisaría de Cornellá, para llevar a
cabo las funciones que normativamente le corresponden para los tres
municipios que abarca, Cornellá, Espluges de Llobregat y Sant Just
Desvern?
6. ¿Qué actuaciones preventivas realiza el CNP para evitar que los
actos vandálicos como los anteriormente citados ocurran?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Carme
Chacón Piqueras, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/0001531
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Carme Chacón Piqueras, Diputada por Barcelona, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que sean contestadas por escrito.
Preguntas al Gobierno relativas a los vehículos oficiales en la
Guardia Civil
1. ¿Qué número de vehículos adscritos a la Guardia Civil pasa la
inspección técnica periódica de vehículos en estaciones homologadas,
según el Real Decreto 1987/1985? Relación por unidades y número total
de vehículos durante los últimos diez años incluido el año 1999.
2. ¿Los vehículos que han pasado la inspección técnica de vehículos,
en estaciones homologadas, según el Real Decreto 1987/1985, llevan
adheridos en el parabrisa el adhesivo autorizado por el Real Decreto
2822/1988 en su anexo XI, V-19, que indica que el vehículo ha
superado favorablemente la inspección técnica?
3. Caso de que no lleven adhesivo adherido al parabrisas, ¿cuál es el
motivo del incumplimiento de la normativa vigente?
4. ¿Qué documentación llevan los vehículos de la Guardia Civil, de la
dispuesta en el Real Decreto 2822/1998, artículo 26?
5. Caso de que no lleve toda la documentación prevista en el Real
Decreto 2822/1998, en su artículo 26, ¿cuál de ellas porta? ¿Cuál es
el motivo de que no se porten todas?
6. Número total de vehículos existentes en la Guardia Civil, que,
según el Real Decreto 2822/1998, están obligados a llevar
dispositivos portátiles de preseñalización de peligro (triángulos).
7. Caso de que no todos los vehículos lo posean, ¿qué vehículos sí
poseen dispositivos portátiles de preseñalización de peligro
(triángulos)? ¿Cuál es el motivo de que los demás no posean los
dispositivos portátiles de preseñalización de peligro?
8. ¿Qué órgano administrativo de la Guardia Civil vigila que se
cumplan las normativas vigentes en cuanto a:
- Que aquellos vehículos que hayan pasado la ITV lleven adherido el
adhesivo autorizado y de obligado cumplimiento.
- Que los vehículos lleven la documentación que regula la normativa
vigente.
- Que los vehículos lleven los dispositivos portátiles de
preseñalización de peligro (triángulos).
9. ¿Qué postura debería adoptar un componente de la Guardia Civil,
cuando con ocasión de su servicio solicite a un conductor los
dispositivos portátiles de preseñalización de peligro (triángulos) y
el vehículo oficial donde presta servicio no los lleva?
10. ¿Qué postura debería adoptar un componente de la Guardia Civil,
cuando con ocasión de su servicio solicite a un conductor el seguro
obligatorio, permiso de circulación y tarjeta de inspección técnica y
el vehículo oficial donde presta servicio no los lleva?
11. ¿Qué postura debería adoptar un componente de la Guardia Civil,
cuando con ocasión de su servicio le pregunte a un conductor el
motivo de no llevar el dispositivo adherido al parabrisas delantero,
de haber pasado la inspección técnica de vehículos, cuando el
vehículo oficial en el que desarrolla su trabajo o no ha pasado la
ITV o si la ha pasado no lleva adherido el distintivo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 2000.-Carme
Chacón Piqueras, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/0001532
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Martínez Laseca, Diputado por Soria, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas sobre posible conexión de la ciudad de Soria con la línea
del AVE Madrid-Barcelona.
Motivación
El martes 27 de octubre de 1999, el ministro de Fomento viajó a la
provincia de Soria -sirviéndose de un helicóptero para su
desplazamiento- con el objetivo de supervisar las obras del túnel de
Sagides, en el término municipal de Arcos de Jalón, que forman parte
de la línea del AVE Madrid-Barcelona.
En sus declaraciones a la prensa, el ministro de Fomento hizo
referencia a la habilitación de corredores por los que pasarán las
autovías y el AVE y a que las capitales no incluidas en estos
trazados estarán unidas a ellos por conexiones. En concreto señaló:
«Es perfectamente factible pensar en una lanzadera de unión que no
supondría ni complicación ni problemas de inversión. Se va a someter
a un estudio serio esta comunicación a través de la lanzadera, lo que
supondría una inversión de 6.000 a 7.000 millones de pesetas.
Posteriormente, durante la campaña electoral que trajo como
consecuencia la constitución del segundo Gobierno del PP se siguió
insistiendo en este aspecto en términos similares.
Por ello, formulo las siguientes preguntas:
1. ¿A qué cantidad se eleva la construcción de un kilómetro de vía
para que circule un tren de velocidad alta como lo supondría la
mencionada lanzadera?
2. ¿Cuántas lanzaderas o unidades ferroviarias serían necesarias para
cubrir los trayectos de ida y vuelta en los enlaces de la ciudad de
Soria con la línea del AVE Madrid-Barcelona?
3. ¿Cuál es el precio que alcanza en el mercado una lanzadera de las
características que se precisan para la conexión de Soria con el AVE?
4. Considerando como punto de enlace Arcos de Jalón, ¿por dónde
transcurriría el trazado de la infraestructura viaria para la
lanzadera? ¿Qué distancia debería cubrir en kilómetros?
5. Se solicita respuesta a las anteriores preguntas en el supuesto de
que el punto de enlace fuera Calatayud.
6. ¿En cuánto se estiman los costes de infraestructura ferroviaria y
en cuánto los de las lanzaderas necesarias?
7. ¿Cuándo se tiene previsto acometer el estudio de viabilidad de
esta posible conexión?
8. ¿Qué otras soluciones se han considerado respecto de la línea
Torralba-Soria al efecto de unir Soria con Madrid acortando la
distancia desde una alternativa de velocidad alta?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
María Martínez Laseca, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/0001533
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Martínez Laseca, Diputado por Soria, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la pérdida de un subvención del CSD para el
frontón de San Andrés en la ciudad de Soria.
Motivación
Al parecer, el Ayuntamiento de Soria dejó de percibir una subvención
del Consejo Superior de Deportes (CSD), cifrada en 18 millones de
pesetas, que iba a ser empleada en la remodelación del frontón y
vestuarios del complejo deportivo de San Andrés, en la ciudad de
Soria. Dicha ayuda se concedió el 23 de marzo de 1998, a través de
una resolución de la Secretaría de Estado y algún tiempo después se
recibió un escrito en el Ayuntamiento por el que se comunicaba que se
revocaba dicha subvención por no haberse aportado la documentación
necesaria.
Por ello, formulo las siguientes preguntas:
1. ¿Con qué fecha se notificó al Ayuntamiento de Soria que se
revocaba dicha subvención?
2. ¿Cuáles son las razones concretas que impidieron la posibilidad de
recuperación de dicha subvención, destinada a la remodelación del
frontón y vestuarios del complejo deportivo de San Andrés en la
ciudad de Soria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
María Martínez Laseca, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/0001534
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Martínez Laseca, Diputado por Soria, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para
que le sean contestadas por escrito.
Preguntas relativas a la colaboración del Ministerio de Agricultura
para el tratamiento de purines en Soria
Motivación
Para el tratamiento y reducción de los purines de explotaciones
porcinas, al efecto de reducir su impacto ambiental, hace ya un
tiempo que se puso en marcha en la provincia de Soria el Centro de
Investigaciones de Purines de Almazán.
Por ello, formulo las siguientes preguntas:
1. ¿En qué fecha se firmó el Convenio Marco de colaboración entre el
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y la excelentísima
Diputación Provincial, para la puesta en marcha de actividades
conjuntas en el Centro de Investigación de Purines de Almazán?
2. ¿Cuáles han sido las actividades concretas de investigación y
desarrollo tecnológico sobre depuración, reciclado y reutilización de
purines que, de acuerdo con el mencionado Convenio Marco, se han
llevado a cabo?
3. ¿Qué valoración realiza el Gobierno sobre el grado de cumplimiento
de los objetivos previstos en el mencionado Convenio?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 2000.-José
María Martínez Laseca, Diputado. María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/0001535
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Amparo Valcarce García, Diputada por León, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Pregunta al Gobierno en relación a previsiones de licitación de
contratos del Ministerio de Administraciones Públicas en la provincia
de León
Pregunta:
¿Cuáles son las previsiones de licitación de contratos de obras,
servicios o suministros del Ministerio de Administraciones Públicas
en la provincia de León durante el año 2000?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2000.-Amparo
Valcarce García, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
184/0001536
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Doña Amparo Valcarce García, Diputada por León, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para
que le sea contestada por escrito.
Pregunta al Gobierno en relación a previsiones de licitación de
contratos del Ministerio de Justicia en la provincia de León
Pregunta:
parte 1
parte 2