Ruta de navegación
Publicaciones
DS. Congreso de los Diputados, Pleno y Dip. Perm., núm. 130, de 09/07/2025
cve: DSCD-15-PL-130
PDF
CORTES GENERALES
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE
Año 2025 XV LEGISLATURA Núm. 130
PRESIDENCIA DE LA EXCMA. SRA. D.ª FRANCINA ARMENGOL SOCIAS
Sesión plenaria núm. 126 (extraordinaria)
celebrada el miércoles,
9 de julio de 2025
ORDEN DEL DÍA:
Comparecencia del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 203 del Reglamento:
- Comparecencia, a petición propia, del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar sobre los presuntos casos de corrupción conocidos por la filtración a los medios de comunicación y a la opinión pública de
investigaciones en curso. (Número de expediente 210/000101) ... (Página3)
- Comparecencia del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, solicitada por el señor Tellado Filgueira y otros 130 diputados, para dar cuenta sobre los gravísimos hechos que muestran la existencia de una trama presuntamente
delictiva integrada por personas cercanas al Gobierno que mediante la utilización partidista de las instituciones del Estado estarían tratando de tapar la corrupción que les afecta, así como detallar su grado de conocimiento de los hechos y medidas
que piensa adoptar para asumir responsabilidades. (Número de expediente 210/000093) ... (Página3)
- Comparecencia del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, solicitada por los grupos parlamentarios Mixto y Republicano, para dar explicaciones sobre las actividades de doña Leire Díez, militante de su partido, que han salido a
la luz en grabaciones publicadas en prensa. (Número de expediente 210/000094) ... (Página4)
- Comparecencia del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, solicitada por el señor Núñez Feijóo y otros 136 diputados, para informar sobre las 'indicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno' dadas al fiscal general del
Estado, don Álvaro García Ortiz, que motivaron su actuación del 13 de marzo de 2024 y de los días sucesivos, según recoge el auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado contra el citado Fiscal General del Estado al
considerar confirmados los indicios de presunto delito de revelación de secretos. (Número de expediente 210/000095) ... (Página4)
- Comparecencia del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, solicitada por los grupos parlamentarios Republicano y Mixto, para dar explicaciones respecto a las informaciones publicadas sobre presuntos casos de corrupción que
afectan al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. (Número de expediente 210/000097) ... (Página4)
- Comparecencia urgente del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, solicitada por el señor Tellado Filgueira y otros 130 diputados, para que rinda cuentas sobre la trama de corrupción liderada por el secretario de organización
del PSOE y diputado, Santos Cerdán León, su alcance, impacto, grado de conocimiento y participación del Gobierno y del propio presidente del Gobierno en la misma. (Número de expediente 210/000098) ... (Página4)
SUMARIO
Se abre la sesión a las nueve y tres minutos de la mañana.
Comparecencia del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 203 del Reglamento ... (Página3)
Comparecencia, a petición propia, del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar sobre los presuntos casos de corrupción conocidos por la filtración a los medios de comunicación y a la opinión pública de
investigaciones en curso ... (Página3)
Comparecencia del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, solicitada por el señor Tellado Filgueira y otros 130 diputados, para dar cuenta sobre los gravísimos hechos que muestran la existencia de una trama presuntamente
delictiva integrada por personas cercanas al Gobierno que mediante la utilización partidista de las instituciones del Estado estarían tratando de tapar la corrupción que les afecta, así como detallar su grado de conocimiento de los hechos y medidas
que piensa adoptar para asumir responsabilidades ... (Página3)
Comparecencia del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, solicitada por los grupos parlamentarios Mixto y Republicano, para dar explicaciones sobre las actividades de doña Leire Díez, militante de su partido, que han salido a la
luz en grabaciones publicadas en prensa ... (Página4)
Comparecencia del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, solicitada por el señor Núñez Feijóo y otros 136 diputados, para informar sobre las 'indicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno' dadas al fiscal general del
Estado, don Álvaro García Ortiz, que motivaron su actuación del 13 de marzo de 2024 y de los días sucesivos, según recoge el auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado contra el citado Fiscal General del Estado al
considerar confirmados los indicios de presunto delito de revelación de secretos ... (Página4)
Comparecencia del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, solicitada por los grupos parlamentarios Republicano y Mixto, para dar explicaciones respecto a las informaciones publicadas sobre presuntos casos de corrupción que
afectan al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ... (Página4)
Comparecencia urgente del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, solicitada por el señor Tellado Filgueira y otros 130 diputados, para que rinda cuentas sobre la trama de corrupción liderada por el secretario de organización del
PSOE y diputado, Santos Cerdán León, su alcance, impacto, grado de conocimiento y participación del Gobierno y del propio presidente del Gobierno en la misma ... (Página4)
El señor presidente del Gobierno (Sánchez Pérez-Castejón) expone a la Cámara la información sobre los puntos de referencia.
Intervienen los señores Núñez Feijóo, del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, y Abascal Conde, del Grupo Parlamentario VOX, que acumula en este turno su turno de réplica; la señora Díaz Pérez, vicepresidenta segunda y ministra de
Trabajo y Economía Social, en nombre del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR; el señor Rufián Romero, del Grupo Parlamentario Republicano; las señoras Nogueras i Camero, Grupo Parlamentario Junts per Catalunya; Aizpurua Arzallus, del Grupo
Parlamentario Euskal Herria Bildu, y Vaquero Montero, del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV); la señora Belarra Urteaga, el señor Rego Candamil, la señora Valido García, el señor Catalán Higueras, y la señora Micó Micó, del Grupo Parlamentario
Mixto, que en este turno acumulan su turno de réplica; y el señor López Álvarez, del Grupo Parlamentario Socialista.
Contesta el señor presidente del Gobierno.
Vuelven a intervenir los señores Núñez Feijóo; Ibáñez Mezquita y Vidal Matas, del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, y Rufián Romero; las señoras Nogueras i Camero y Vaquero Montero, y el señor López Álvarez.
Cierra el debate el señor presidente del Gobierno.
Se levanta la sesión a la una y treinta minutos de la tarde.
Se abre la sesión a las nueve y tres minutos de la mañana.
COMPARECENCIA DEL GOBIERNO ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 203 DEL REGLAMENTO:
- COMPARECENCIA, A PETICIÓN PROPIA, DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, AL OBJETO DE INFORMAR SOBRE LOS PRESUNTOS CASOS DE CORRUPCIÓN CONOCIDOS POR LA FILTRACIÓN A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y A LA OPINIÓN PÚBLICA DE
INVESTIGACIONES EN CURSO. (Número de expediente 210/000101).
- COMPARECENCIA DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, SOLICITADA POR EL SEÑOR TELLADO FILGUEIRA Y OTROS 130 DIPUTADOS, PARA DAR CUENTA SOBRE LOS GRAVÍSIMOS HECHOS QUE MUESTRAN LA EXISTENCIA DE UNA TRAMA PRESUNTAMENTE
DELICTIVA INTEGRADA POR PERSONAS CERCANAS AL GOBIERNO QUE MEDIANTE LA UTILIZACIÓN PARTIDISTA DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO ESTARÍAN TRATANDO DE TAPAR LA CORRUPCIÓN QUE LES AFECTA, ASÍ COMO DETALLAR SU GRADO DE CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS Y MEDIDAS
QUE PIENSA ADOPTAR PARA ASUMIR RESPONSABILIDADES. (Número de expediente 210/000093).
- COMPARECENCIA DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, SOLICITADA POR LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS MIXTO Y REPUBLICANO, PARA DAR EXPLICACIONES SOBRE LAS ACTIVIDADES DE DOÑA LEIRE DÍEZ, MILITANTE DE SU PARTIDO, QUE HAN SALIDO A
LA LUZ EN GRABACIONES PUBLICADAS EN PRENSA. (Número de expediente 210/000094).
- COMPARECENCIA DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, SOLICITADA POR EL SEÑOR NÚÑEZ FEIJÓO Y OTROS 136 DIPUTADOS, PARA INFORMAR SOBRE LAS 'INDICACIONES RECIBIDAS DE PRESIDENCIA DEL GOBIERNO' DADAS AL FISCAL GENERAL DEL
ESTADO, DON ÁLVARO GARCÍA ORTIZ, QUE MOTIVARON SU ACTUACIÓN DEL 13 DE MARZO DE 2024 Y DE LOS DÍAS SUCESIVOS, SEGÚN RECOGE EL AUTO DE TRANSFORMACIÓN DE LAS DILIGENCIAS PREVIAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO CONTRA EL CITADO FISCAL GENERAL DEL ESTADO AL
CONSIDERAR CONFIRMADOS LOS INDICIOS DE PRESUNTO DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS. (Número de expediente 210/000095).
- COMPARECENCIA DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, SOLICITADA POR LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS REPUBLICANO Y MIXTO, PARA DAR EXPLICACIONES RESPECTO A LAS INFORMACIONES PUBLICADAS SOBRE PRESUNTOS CASOS DE CORRUPCIÓN QUE
AFECTAN AL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y MOVILIDAD SOSTENIBLE. (Número de expediente 210/000097).
- COMPARECENCIA URGENTE DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, SOLICITADA POR EL SEÑOR TELLADO FILGUEIRA Y OTROS 130 DIPUTADOS, PARA QUE RINDA CUENTAS SOBRE LA TRAMA DE CORRUPCIÓN LIDERADA POR EL SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN
DEL PSOE Y DIPUTADO, SANTOS CERDÁN LEÓN, SU ALCANCE, IMPACTO, GRADO DE CONOCIMIENTO Y PARTICIPACIÓN DEL GOBIERNO Y DEL PROPIO PRESIDENTE DEL GOBIERNO EN LA MISMA. (Número de expediente 210/000098).
La señora PRESIDENTA: Se abre la sesión.
Muy buenos días y muy bienvenidos.
Comenzamos con el punto único del orden del día, relativo a la comparecencia del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara. Se debaten acumuladamente, de conformidad con el artículo 203 del Reglamento, las solicitudes de
comparecencia que figuran en el orden del día.
Tiene la palabra, cuando quiera, el señor presidente del Gobierno. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie.-Aplausos de la mayoría de los miembros del Gobierno, puestos
en pie.-Aplausos de la señora Díaz Pérez, vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social; el señor ministro de Cultura, Urtasun Domènech; la señora ministra de Sanidad, García Gómez, y la ministra de Juventud e Infancia,
Rego.-Rumores).
La señora PRESIDENTA: Silencio, por favor.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Muchas gracias, señora presidenta.
Señorías, quiero que mis primeras palabras sean de recuerdo y de reconocimiento a un sindicalista, a un galleguista, a una persona profundamente de izquierdas, Suso Díaz. Todo nuestro recuerdo y todo nuestro reconocimiento para la familia
de Suso Díaz y para Yolanda Díaz, vicepresidenta del Gobierno de España. (Aplausos dirigidos a la señora Díaz Pérez, vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, sentada en uno de los escaños del Grupo Parlamentario SUMAR).
Señorías, comparezco ante esta Cámara para dar cuenta, como saben, del caso de corrupción que parece involucrar a los dos últimos secretarios de organización de mi organización, del Partido Socialista. Vengo, por tanto, a rendir cuentas, a
dar explicaciones, como corresponde, a asumir mi responsabilidad (rumores), pero sobre todo vengo a proponer medidas para que algo así no vuelva a suceder, porque estoy convencido, además, de que eso es lo que quiere la mayoría de los ciudadanos y
las ciudadanas, soluciones y, por tanto, no disputas estériles ni piras inquisitoriales que denigran a este hemiciclo y socavan la confianza de los ciudadanos en nuestras instituciones democráticas. (Rumores).
Señorías, asumir la responsabilidad es pedir perdón, tomar medidas y, a mi juicio, seguir haciendo avanzar a España. (Rumores). Y, por eso, subo a esta tribuna con una honda sensación de decepción, en primer lugar conmigo mismo
(rumores.-Varios señores diputados chistan pidiendo silencio) y, sobre todo, con aquellos en quienes nunca debí confiar, pero también subo con la seguridad, señorías, de ser un político limpio (rumores) y de quien lidera un partido ejemplar.
(Aplausos).
El PSOE tiene cargos electos en más de cuatro mil ayuntamientos, diputaciones, consells, cabildos, Parlamentos autonómicos también, en las Cortes Generales. Ninguno de ellos ni de ellas merece el torrente de insultos y ataques ni de
generalizaciones de los que han sido víctimas en estos días (rumores), sobre todo y ante todo porque esas personas son honestas, son decentes, son personas comprometidas con su país, con sus errores y con sus defectos, y lo que hacen es estar
comprometidas con la ley y con la democracia. (Rumores). La traición de unos pocos no puede manchar al resto, y entiendo que desgraciadamente sí pueda provocar dudas legítimas que deben ser contestadas. Y por eso estoy aquí, para recuperar la
confianza de los grupos parlamentarios que apoyan el impulso que el Gobierno de coalición progresista hace en sus tareas ejecutivas y para despejar las dudas que puedan tener legítimamente los ciudadanos que sigan esta comparecencia, contando todo
lo que sé y dando cuenta de lo que vamos a hacer para superar esta crisis.
Señorías, empezaré por el principio. Yo conocí a Santos Cerdán en el año -?más o menos- 2014. Cuando llegué a la Secretaría General del Partido Socialista, él ya desempeñaba tareas de responsabilidad en el Partido Socialista de Navarra.
En el año 2017, cuando presenté mi candidatura a las primarias para la secretaría general, Santos Cerdán fue, junto con otros muchos militantes de mi organización, una de las personas que me apoyó y me aupó para ganar esas primarias; otra de las
personas fue José Luis Ábalos. En el congreso federal de julio del año 2017, como saben, José Luis Ábalos fue nombrado secretario de organización; Santos Cerdán fue nombrado responsable de coordinación territorial de esa comisión ejecutiva
federal. Y en el año 2021, tras la salida de José Luis Ábalos tanto del Gobierno como de la organización, elegí a Santos Cerdán como secretario de organización. Ese fue mi error, confiar en él, confiar en ellos, y lo hice porque en ese momento yo
estaba convencido de que Santos Cerdán era una persona íntegra, humilde, comprometida con la causa socialista, porque no existía ningún indicio delictivo o acusación formal contra él.
Un año después, en noviembre de 2024, surgieron en los medios de comunicación, como saben ustedes, los primeros rumores acerca de la supuesta participación de Santos Cerdán en el llamado caso Koldo. (Rumores). Cuando los leí en la prensa
mi primera reacción fue de incredulidad, evidentemente. Los rumores carecían de concreción y de fuentes fiables o pruebas y se producían, además, en un contexto mediático de desinformación en el que nos empezábamos a acostumbrar a leer noticias
falsas casi a diario. (Rumores). En todo caso, convoqué al propio Santos Cerdán para conocer su versión. Él lo desmintió todo y me aseguró que eran acusaciones infundadas. Y yo, señorías, le creí. Le creí porque creía conocer la vida sencilla
que él llevaba en Madrid, también en su pueblo de Navarra, y porque le había visto trabajar durante cuatro años sin que diera muestra alguna de lo contrario. En aquel momento pensé, además, que estaba haciendo lo correcto. Y, pese a que debo
respetar, lógicamente, el principio de presunción de inocencia, para mí resulta evidente que me equivoqué.
Hace poco menos de un mes -?ustedes lo saben bien- apareció el informe de la Guardia Civil, de su unidad, UCO. Ni yo ni nadie de mi Gobierno conocía su contenido, su existencia. Nos enteramos de su contenido como el resto de los
ciudadanos y las ciudadanas, por los medios de comunicación. Creo que esto es importante revelarlo y subrayarlo, porque en mi Gobierno no existe la mal llamada 'policía patriótica' que operó en otro momento contra las investigaciones judiciales.
(Rumores.-Aplausos). Dicho informe recogía graves indicios delictivos que apuntan a la existencia de una supuesta trama delictiva en la que tanto Santos Cerdán como Koldo García y José Luis Ábalos cobraban mordidas de empresas. Pero es que,
además, ese informe y esos audios contienen comentarios y conductas machistas, que están en las antípodas de mis valores y de lo que mi partido representa. (Rumores.-Aplausos). En este sentido, señorías, sí quisiera reivindicar el compromiso de mi
organización con la abolición de la prostitución. (Rumores).
Señorías, descubrir ambas cosas fue un duro golpe para mí -?lo he dicho en reiteradas ocasiones desde que se dio a conocer este informe-, lógicamente para mi organización, para el Partido Socialista Obrero Español, y para millones de
ciudadanos progresistas que confiaron en nuestro proyecto. Soy muy consciente de ello y, por eso, a todos ellos y a todas ellas quiero pedirles una vez más disculpas. Además, quiero hacerlo desde aquí, desde la sede de la soberanía nacional. Es
evidente que me equivoqué al confiar en José Luis Ábalos y en Santos Cerdán; es evidente que, pese a la reacción inmediata de su
expulsión, los mecanismos de control interno en mi organización no funcionaron correctamente, y es evidente que el en Gobierno, aun teniendo tarea pendiente en otros muchos ámbitos, tenemos que volver a poner el foco en la lucha contra la
corrupción y el machismo y a reivindicar y fortalecer toda la acción en esta materia. El culpable de toda esta situación es, evidentemente, quien comete esos supuestos delitos, y corresponde, por tanto, a la justicia determinar esto. Pero yo, como
persona que los nombró, evidentemente tengo parte de responsabilidad, y la asumo.
Quienes llevan siete años pidiendo elecciones y, por supuesto, mi dimisión desde la moción de censura del año 2018 se han apresurado a eso, a exigir de nuevo elecciones anticipadas y mi dimisión. Yo he de decirles, señorías, que francamente
yo mismo he considerado esas opciones. (Rumores). En los primeros momentos de esta crisis me pareció hasta incluso la solución más sencilla, para mí y para mi familia. Pero después de reflexionar y de escuchar a mucha gente comprendí que tirar la
toalla no es nunca una opción. (Aplausos). Por eso, señorías, quiero decir a los ciudadanos y a sus señorías que no voy a tirar la toalla y que vamos a continuar. (Aplausos).
Y voy a continuar por tres razones. La primera de ellas es porque soy un político limpio (rumores) que desconocía las corruptelas en las que Ábalos y Cerdán pudieran estar inmersos. (Rumores). Sé que en estos casos lógicamente es más
difícil no creer que creer y entiendo que haya ciudadanos y ciudadanas que tengan dudas sobre lo que sabía y lo que no, pero yo no las tengo. Por eso, voy a defender la integridad del proyecto político que tengo el honor de liderar. En segundo
lugar, señorías, voy a continuar porque aspiro a recuperar la confianza de los grupos parlamentarios que, de una u otra manera, han venido apoyando la acción del Gobierno desde el inicio de esta legislatura. Sé, señorías, que no están siendo días
fáciles para esos grupos parlamentarios que apoyaron mi investidura como presidente del Gobierno, sé que están bajo mucha presión, pero quiero decirles a todos y cada uno de ellos que voy a estar a la altura, que voy a satisfacer sus expectativas de
regeneración y de lucha contra la corrupción y que voy a cumplir con los compromisos que tengo con ellos. (Aplausos). De hecho, esa es parte de la tercera razón por la que no tiraré la toalla, porque el proyecto político que tengo el honor de
representar desde hace siete años va mucho más allá de mi persona, y aún no está culminado.
Miren, es evidente que la coalición ultraderechista del Partido Popular con VOX lleva años construyendo la idea de que soy un presidente megalómano y que se aferra al cargo para montar en el Falcon y vivir en el Palacio de la Moncloa.
(Rumores).
La señora PRESIDENTA: Silencio, señores diputados.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez Castejón): Hacen esa caricatura, como hemos denunciado en muchas ocasiones, para deshumanizar, evidentemente, al adversario político y porque creen, además, que este cargo es un privilegio que
hay que disfrutar y no un alto honor y una gran responsabilidad que ejercer, porque así es como entienden el Partido Popular y VOX el poder, pero no en mi organización ni, por supuesto, yo lo veo de ese modo.
Para nosotros y nosotras el Gobierno es un alto honor, sin duda alguna, pero también es una inmensa responsabilidad y una gran oportunidad de transformar para bien la vida de la gente. Es una responsabilidad por la confianza que depositaron
en nosotros millones y millones de personas que quieren que sus derechos crezcan y que no haya una involución; en definitiva, que se respeten. También es una gran oportunidad para mejorar la vida de la gente, para seguir convirtiendo a España en
un referente mundial de crecimiento económico, de transición verde, de bienestar social y de avances sociales en derechos y en libertad. (Aplausos). Y esa oportunidad no es solo mía, es de muchos que se dejan la piel cada día para estar a la
altura.
Por eso, señorías, no voy a tirar la toalla y voy a continuar, porque tenemos un gran proyecto de país en el que confían millones de personas, un proyecto que no podemos abandonar por la corrupción y la zafiedad de unos pocos, que, por
cierto, no pidieron permiso al resto, que fueron egoístas y que les dio igual jugarse lo que nunca fue suyo -?lo que nunca fue suyo-, que es la dignidad del Gobierno y el presente y el futuro de España.
Señorías, les pido que miren un momento hacia atrás y juzguen también mi labor y la acción de este Gobierno de forma integral y honesta, porque creo que, si lo hacen, si lo hacemos, si lo hacen los ciudadanos, verán que nuestra hoja de
servicios es clara y muy positiva. En enero de 2020 presenté en esta Cámara las prioridades y compromisos que guiarían la acción del Gobierno de coalición progresista, prioridades y compromisos que rubricamos también el pasado mes de noviembre del
año 2023 ante una
nueva mayoría parlamentaria. Hoy, años después, y a pesar de las enormes dificultades vividas, podemos decir con humildad y también con datos que estamos cumpliendo con esa hoja de ruta.
Dijimos que crearíamos empleo, y hoy tenemos el mayor número de afiliados y afiliadas a la Seguridad Social de la historia. Dijimos que generaríamos riqueza, y hoy somos una de las economías que más crece en Europa y acabamos de superar en
PIB per cápita nada más y nada menos que a una gran economía como la japonesa. Dijimos que mejoraríamos el poder adquisitivo de los ciudadanos después de muchos años de recortes y de merma de la renta disponible, y hemos aumentado la renta
disponible de los hogares en 11 puntos -?11 puntos, señorías-, por encima de la inflación. Dijimos que transformaríamos nuestro tejido productivo, que reindustrializaríamos nuestra economía en verde y también en digital, y hoy exportamos más
servicios no turísticos, por un valor de 7000 millones de euros, mayor a los ingresos por turismo, justo al contrario de lo que ocurría en el año 2018, el último año de la Administración conservadora de Mariano Rajoy. Dijimos que lideraríamos la
transición ecológica, y hoy somos la cuarta gran economía más sostenible del mundo, según prestigiosas universidades, como la de Yale. Dijimos que revertiríamos los recortes de Mariano Rajoy a nuestro estado del bienestar, y hemos invertido nada
más y nada menos que un 36 % más en servicios públicos y prestaciones sociales que el Partido Popular bajo sus Gobiernos. Dijimos que resolveríamos y devolveríamos al terreno de la política los conflictos territoriales que amenazaban con fracturar
a nuestro país, y hemos logrado recuperar esa confianza política, esa convivencia y esa cohesión territorial en las instituciones, y reimpulsar el autogobierno de los territorios. Dijimos que convertiríamos a España en un actor importante en la
escena internacional y europea, y hoy somos un referente global en defensa del multilateralismo, del comercio abierto, del derecho internacional y de la paz.
Hemos conseguido muchas cosas en estos años, nadie puede negarlo, señorías, como tampoco negamos nosotros que aún queda mucho por hacer, muchísimo. Todavía tenemos que alcanzar el pleno empleo, sobre todo entre los jóvenes, y mejorar el
poder adquisitivo de nuestros trabajadores. Todavía tenemos que mejorar nuestro sistema científico, educativo, también sanitario. Todavía tenemos que eliminar las injusticias que afectan a distintos colectivos y también a los jóvenes, sin olvidar
al 51 % de nuestra población, que son los derechos y las libertades de las mujeres. Todavía tenemos que hacer efectivo el derecho de todo ciudadano y toda ciudadana al acceso a una vivienda digna. Todavía tenemos que culminar ese proyecto siempre
inconcluso que es el modelo autonómico. Y, sin duda, todavía tenemos que resolver el problema de la corrupción en nuestro país. (Rumores).
Miren, España es un país que funciona conforme a la ley. Los datos indican -los datos, insisto- que en España no hay una corrupción sistémica ni endémica; tampoco existe impunidad, como dicen algunos. (Rumores). Cada día en España,
señorías, en todas las Administraciones públicas, desde el ayuntamiento más pequeño hasta la Administración General del Estado, se celebran miles de contrataciones públicas, y la práctica totalidad cumple escrupulosamente con la ley. (Rumores). La
inmensa mayoría de nuestros servidores y servidoras públicos trabajan con integridad y con una vocación intachable y la inmensa mayoría de nuestras empresas compiten con honradez y respeto a las normas.
En todo caso, es evidente que esa integridad no es absoluta. En nuestro país sigue habiendo corruptos y corruptores. Sigue habiendo políticos y cargos públicos, de todas las ideologías, procesados por malversación, por cohecho o por
blanqueo de capitales. Sigue habiendo también -pocos, pero los hay- miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado -por ejemplo, el comisario Villarejo- acusados de revelación de secretos, falsedad documental y organización criminal.
Sigue habiendo empresarios que pagan mordidas, sobornos para influir en la legislación u obtener contratos públicos. (Rumores). Señorías, lo que quiero decir con esto es que en España no existe una corrupción sistémica y, si existe esa corrupción,
que la hay, pero lo vemos en términos históricos, con perspectiva histórica, es mucho menor que en el pasado. Pero sigue existiendo, y la causa es un grave daño a las instituciones, a la confianza en nuestras instituciones democráticas, al tejido
productivo y, en definitiva, a nuestra ciudadanía.
A lo largo de los últimos años, el Gobierno de coalición progresista ha puesto en marcha o adoptado más de treinta medidas para combatir esta lacra. Hemos hecho muchas cosas, también con el apoyo de una amplia mayoría de grupos
parlamentarios en esta Cámara. Hemos modificado lo que hizo la anterior Administración del Partido Popular, que es la modificación del Código Penal para derogar los límites a la instrucción de macrocausas, penalizar el enriquecimiento ilícito de
cargos públicos, ampliar la corrupción también al ámbito privado tipificando nuevos delitos entre particulares. Hemos reforzado los recursos de la fiscalía anticorrupción, hemos incrementado en un 61 % los recursos y los efectivos de la UCO, de la
Guardia Civil, hemos protegido a quienes denuncian corrupción mediante la ley de protección del informante
y la creación, también para ello, de una autoridad independiente específica. Hemos aprobado un sistema de integridad para la Administración General del Estado que incluye, entre otras cuestiones, canales de denuncia, protocolos de gestión
de riesgos, mecanismos, también de evaluación. Y hemos impulsado una ley de transparencia y de integridad de los grupos de interés, ya en tramitación parlamentaria, que dotará de luz y de reglas a la actividad de los lobbies, de los grupos de
presión, en nuestro país.
Creo que esta actividad reformadora, señorías, es importante. No ha sido casual ni, por supuesto, tampoco improvisada. Empezó en enero del año 2020, el año de la pandemia, y ha ido avanzando a lo largo de las dos legislaturas como fiel
reflejo de una voluntad real y compartida por erradicar la impunidad, por reforzar la rendición de cuentas y por blindar nuestra corrupción (risas), nuestra democracia, perdón, frente a la corrupción. Hemos avanzado mucho, señorías (rumores), pero
es obvio, resulta evidente, que no es suficiente. Las treinta y cinco causas de corrupción que se abrieron el año pasado en nuestro país -algunas de ellas a partidos políticos de distinto signo- nos demuestran que se necesita hacer más, que los
partidos políticos, los Gobiernos de las distintas Administraciones y las empresas tienen que adoptar más medidas, y yo, como presidente del Gobierno, tengo la mayor responsabilidad en todo ello y la voy a asumir.
Voy a afrontar el problema de la corrupción, y lo vamos a superar, señorías, como hemos hecho con otras muchas crisis que durante estos últimos siete años hemos tenido que afrontar y gestionar. (Rumores). Este fin de semana, a nivel de mi
organización, anuncié no solamente una reestructuración profunda de la comisión ejecutiva federal (protestas), sino también un contundente paquete de reformas de sus estatutos y fórmulas de trabajo. Son unas reformas que, unidas a las que ya
entraron en vigor en los últimos años, permitirán evitar que tramas corruptas como la protagonizada en este caso por los dos secretarios de organización, Santos Cerdán y José Luis Ábalos, no vuelvan a darse en el seno de mi partido. Y convertirán,
por cierto, al Partido Socialista en el partido con los mecanismos y las reglas más ambiciosos en materia de transparencia y de compromiso feminista. (Rumores). En todo caso, señorías, sabemos que actuar dentro de la organización, de nuestras
organizaciones, solo permite abordar una dimensión de este reto, de este desafío, porque la corrupción no solo ha existido en una organización, existe en otras, también en instituciones y en algunas empresas. Si realmente queremos seguir reduciendo
esta lacra social hasta acabar con ella definitivamente, tenemos que actuar también sobre estos espacios.
Por eso, señorías, quiero anunciarles que el Gobierno de coalición progresista les propone, a ustedes y también a los ciudadanos, la aprobación de un plan estatal de lucha contra la corrupción. Este plan estatal de lucha contra la
corrupción está dotado de quince medidas de importante calado que hemos diseñado conjuntamente con un organismo multilateral como es la OCDE; en concreto, con su prestigiosa división de anticorrupción e integridad en el Gobierno. Es un plan
estatal, por tanto, de lucha contra la corrupción con quince medidas que hemos elaborado conjuntamente con la OCDE. Este plan ha sido, como he dicho, elaborado a lo largo de este último mes, desde que salió el caso de Santos Cerdán, también con
reuniones con los distintos grupos parlamentarios, con los socios del Gobierno, del Grupo Parlamentario SUMAR, a quienes quiero agradecer su ayuda, con expertos de la sociedad civil, con los técnicos de la OCDE, que es, como saben, el organismo
multilateral que se encarga de mejorar la calidad institucional en los treinta y ocho países más avanzados del mundo. Y, además de sus aportaciones y de esta elaboración conjunta con la OCDE, hemos incorporado también distintas propuestas del Foro
de gobierno Abierto, del Grupo de Estados contra la Corrupción del Consejo de Europa y también recomendaciones de la Comisión Europea. Estamos convencidos, señorías, de que, este plan de lucha contra la corrupción supondrá en su conjunto el mayor
impulso a la prevención, a la lucha y a la reparación de la corrupción que se ha hecho en las últimas décadas en nuestro país. El objetivo, por tanto, señorías, es situarnos en esto a la vanguardia del continente, como ya lo hemos hecho en otros
muchos ámbitos a lo largo de estos siete años de gobierno de coalición progresista.
Los miembros de esta Cámara, los medios de comunicación y la ciudadanía en su conjunto van a poder acceder hoy mismo a este documento completo del plan desde la página web de la Moncloa y sus redes sociales. Pero me gustaría aprovechar esta
comparecencia para presentar ante sus señorías y también ante la ciudadanía sus principales medidas, siguiendo los cinco ejes que integran este plan estatal. El primer eje de este plan se centra en la prevención de riesgos y en el fortalecimiento
de los controles en materia de corrupción. Entre sus seis medidas, sus señorías encontrarán la puesta en marcha de una agencia de integridad pública independiente (rumores) que asumirá las funciones claves en la prevención, en la supervisión y en
la persecución de prácticas corruptas. En España, señorías, contamos
con muchos organismos dedicados a la lucha contra la corrupción en los distintos niveles estatales, tanto en el Estado como en las comunidades autónomas. Es evidente que esta multiplicidad nos ha permitido tener muchos ojos, pero también
resulta evidente que ha generado ineficiencias y vacíos de coordinación. De hecho, señorías, los técnicos de la OCDE nos recomiendan también, además de otros grupos parlamentarios, crear esta agencia, que deberá coordinar de forma independiente la
lucha contra la corrupción y que será encargada de liderar los esfuerzos en esta materia.
Al mismo tiempo, señorías, vamos a extender la metodología aplicada a la adjudicación de los fondos Next Generation, los Fondos de Recuperación, Transformación y Resiliencia, a toda la Administración del Estado. Lo que vamos a hacer es
crear mapas de riesgo de integridad, usar el análisis avanzado de datos para detectar vulnerabilidades en procesos críticos de contratación (rumores), también las subvenciones o la propia gestión presupuestaria, y para ello vamos a introducir
aplicaciones de inteligencia artificial...
La señora PRESIDENTA: Silencio, señores diputados.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): ... en la Plataforma de Contratación del Sector Público. (Protestas.-Rumores).
La señora PRESIDENTA: Perdone, señor presidente del Gobierno.
Señores diputados y diputadas, por favor, ruego silencio.
Señor presidente, cuando quiera. (Rumores).
Silencio, por favor.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Como decía, vamos a introducir aplicaciones de inteligencia artificial en la Plataforma de Contratación del Sector Público, de modo que nos permitan automatizar, optimizar la
identificación de patrones anómalos o indicios de fraude, porque es inaceptable que haya empresas que sistemáticamente, con diferentes modificaciones de contratos en Administraciones, no sean detectadas y no tengamos la información necesaria para
evitarlo. Yo creo que con esta nueva herramienta tendremos esa capacidad para poder detectar esos patrones. Y, en virtud de esta misma lógica, señorías, exigiremos sistemas de compliance anticorrupción a las empresas que quieran contratar con las
distintas Administraciones y desplegaremos pactos de integridad para determinados contratos públicos; un sistema que ya usan, por cierto, otros países europeos y que sirve para monitorear de forma independiente los procesos de contratación,
reduciendo, por tanto, el riesgo de mala praxis. (Rumores). Además, como saben, la nueva ley de Administración abierta reforzará la obligación de transparencia activa, establecerá mecanismos de alerta temprana y actualizará el Portal de
Transparencia del Estado, y también vamos a establecer controles patrimoniales aleatorios y anuales para altos cargos durante su mandato a fin de vigilar que nadie obtenga un beneficio indebido.
Dentro de este eje, señorías, reforzaremos también los controles a los partidos políticos para garantizar que quienes gestionan recursos públicos y representan a la ciudadanía lo hagan con los más altos estándares de integridad y
transparencia. ¿Qué vamos a proponer a sus señorías, a las formaciones políticas? La obligación para partidos y fundaciones con financiación pública superior a los 50 000 euros de realizar auditorías externas e independientes, profundizando, por
tanto, en la transparencia de las donaciones y también de la financiación privada, reduciendo el umbral de la publicación de donaciones a 2500 euros y también el plazo de publicación a un mes desde su recepción. Asimismo, propondremos la aprobación
de esta ley de transparencia e integridad de los grupos de interés, que asegurará que la relación entre empresas y servidores públicos se produce con responsabilidad y transparencia.
Esto es respecto al primero de los ejes de este plan que hemos elaborado conjuntamente con muchas de sus señorías y también con la OCDE. El segundo eje del plan estatal de lucha contra la corrupción que les proponemos, señorías, se centra
en la protección de quienes dan un paso al frente a la hora de denunciar supuestos y potenciales casos de corrupción. En una democracia madura no se castiga a quien denuncia: se le escucha, se le protege y se le respalda. Contamos, como saben
ustedes, con la Ley 2/2023, para la protección de los informantes, y con la Autoridad Independiente de Protección del Informante, como antes he relatado. Pero es evidente que esta ley no es suficiente. Por ello, lo que vamos a incluir en la nueva
ley de enjuiciamiento criminal es que cualquier persona que acuda directamente a la Fiscalía, a la Policía o a un juez para denunciar casos de corrupción cuente con garantías plenas de confidencialidad, protección y apoyo legal. Exigiremos, por
tanto, que las empresas tengan también canales internos de denuncia y obligaremos a todas las Administraciones públicas, incluyendo las autonómicas y las
municipales, a incorporar estos canales en un sistema general de integridad institucional. Nuestra lucha contra la corrupción, señorías, no puede basarse en rumores ni en acusaciones vacuas, pero tampoco puede permitirse que informaciones
valiosas se pierdan en los pasillos, y, por tanto, las medidas contenidas en este eje yo creo que nos pueden ayudar a evitarlo.
El tercer eje de este plan contiene tres medidas destinadas a reforzar la capacidad del Estado para investigar, juzgar y sancionar los casos de corrupción; medidas, por tanto, para fortalecer nuestro sistema judicial, para dotarlo de mayor
independencia, también de medios, y endurecer las sanciones contra los corruptos. Para ello crearemos secciones especializadas en delitos contra la Administración pública dentro de los nuevos tribunales de instancia, con jueces y juezas
especializados, algo que, por cierto, ayudará a agilizar los procesos judiciales y a aumentar su eficacia. Además, se otorgará carácter preferente y se creará un procedimiento sumario para las causas que involucren a cargos públicos, porque a
menudo, señorías, lo que vemos en nuestros tribunales no son dilaciones indebidas, sino dilaciones calculadas, la mayor parte de las veces provocadas por las partes, que merman la confianza de la ciudadanía en la acción de la justicia. Para
visualizarlo en un caso concreto, la pieza de la ciudad de Arganda, en la Comunidad de Madrid, del caso Gürtel, inició su instrucción, señorías, en el año 2009, y no hemos conocido la sentencia hasta dieciséis años después, es decir, este mismo año,
en 2025. (Rumores). Esto, evidentemente, debemos abordarlo, porque, si no, podemos estar abriendo las puertas a la impunidad.
Asimismo, contaremos con un continuo refuerzo de la Fiscalía Anticorrupción con más medios y remitiremos a las Cortes Generales el anteproyecto de ley de Enjuiciamiento Criminal, que incluirá una reforma estructural del modelo de instrucción
penal, atribuyendo esta competencia al Ministerio Fiscal, como ya sucede, por cierto, en otros países europeos, y garantizando su independencia y sus recursos. (Rumores).
Señorías, si queremos acabar con la corrupción, tenemos que perseguir a los corruptos, pero también tenemos que hacerlo con los corruptores, porque detrás de cada mordida hay alguien que recibe, pero también hay alguien que paga: empresas,
empresarios, que suelen irse de rositas y que tienden a eludir la crítica pública y también el castigo judicial, y esto, evidentemente, no puede seguir así. Por eso vamos a endurecer las penas por delitos contra la Administración pública en el
Código Penal y duplicaremos los plazos de prescripción, y, además, aumentaremos las multas a las empresas corruptoras, calculándolas no sobre los beneficios obtenidos, sino sobre sus ingresos anuales, y pondremos en marcha un sistema de exclusión y
de listas negras para impedir que las empresas condenadas por corrupción puedan seguir contratando con la Administración pública. (Aplausos). Y haremos lo propio en las organizaciones políticas, endureciendo las sanciones por infracciones
contables, retirando las subvenciones públicas a aquellos que mantengan en sus listas, estructuras u organismos de dirección a personas condenadas por corrupción.
El cuarto eje del plan que les propongo, señorías, se centra en la recuperación de los bienes robados mediante corrupción, porque, evidentemente, no basta con prevenir, con castigar esa corrupción, también hay que reparar el daño causado,
devolver a lo público lo que es de todos y de todas para restaurar la confianza ciudadana, la credibilidad institucional y enviar un mensaje disuasorio, y por eso vamos a aumentar los medios, la plantilla de la Oficina de Recuperación y Gestión de
Activos, encargada, entre otras cosas, como saben ustedes, de localizar y administrar los bienes obtenidos ilícitamente, y vamos a optimizar la coordinación con juzgados, fiscalías, y también con la Fiscalía Europea, y vamos a introducir la figura
del decomiso administrativo o preventivo, que permitirá incautar bienes vinculados a las actividades delictivas sin necesidad de condena penal previa, evitando que los responsables oculten o dispongan del dinero robado antes de que llegue la
justicia.
Sea como fuere, señorías, yo creo que ningún sistema de anticorrupción será completo si no va acompañado también de un cambio cultural profundo. Es por lo que el último eje del plan aborda lo más complejo, lo más difícil, pero yo creo que
lo más transformador, y es generar una verdadera cultura de integridad que impregne nuestras Administraciones públicas, que movilice a la ciudadanía y que responsabilice también con ello al sector privado, a las empresas de nuestro país. Para guiar
ese esfuerzo, realizaremos estudios demoscópicos anuales sobre la percepción y experiencia directa de la corrupción en España a fin de medir el alcance del problema, así como para evaluar las políticas y su eficacia; lanzaremos campañas de
concienciación ciudadana para visibilizar el impacto que tiene la corrupción y promover también el uso de los canales de denuncia y reforzaremos la formación de los empleados y empleadas públicas en integridad y prevención, incorporando contenidos
específicos en el acceso a la
función pública; empleados y empleadas públicas -repito- que, en una amplísima mayoría, al igual que los representantes públicos, señorías, desempeñan su tarea con rigor y total honestidad. Sabemos que esta clase de procesos de
concienciación cívica llevan tiempo, que tardan años en dar sus frutos, pero también sabemos que esos frutos son esenciales para construir una sociedad íntegra.
Señorías, estas son las principales medidas de este plan estatal de lucha contra la corrupción que el Gobierno de coalición progresista ha elaborado, junto con aquellos grupos parlamentarios que han querido unirse con sus aportaciones a este
plan, siguiendo también las recomendaciones de distintos foros tanto nacionales como internacionales y en consonancia también con la OCDE. Señorías, creo que es un plan ambicioso, realista y honesto, que no busca satisfacer la lógica demanda
coyuntural de anuncios, sino resolver el problema, siguiendo la recomendación de los expertos y las demandas de los representantes públicos. Y quiero decirles, además, señorías, que vamos a cumplir hasta la última coma de este plan. Y, para
demostrarlo, también les anuncio que hemos acordado con la OCDE un sistema de seguimiento y evaluación que dará cuenta de los avances realizados a los doce y a los veinticuatro meses y que emitirá un dictamen técnico que será de dominio público y,
por tanto, de libre acceso a quienes tengan interés en saber exactamente qué avances se están produciendo en materia de regeneración y lucha contra la corrupción. Señorías, esta es nuestra propuesta. Este es mi compromiso.
Yo creo que hay dos tipos de grupos parlamentarios, los que quieren erradicar la corrupción y los que quieren instrumentalizarla bien para desgastar al adversario político o bien para premiar a los suyos. (Rumores). Al segundo tipo es
evidente que yo no voy a satisfacer nunca, haga lo que haga, pero espero, de corazón, que el plan que les planteo sí satisfaga a los ciudadanos y a los grupos parlamentarios que realmente quieren medidas eficaces que acaben con los corruptos y los
corruptores de una vez por todas. A esos grupos parlamentarios quiero, además, darles las gracias. Gracias por su comprensión, gracias por su apoyo, gracias también por su alto nivel de exigencia, porque tienen razón en indignarse y porque su
indignación nos ayuda a mejorar. Sus señorías y mi grupo parlamentario no siempre vamos a estar de acuerdo. Discrepamos en muchas cosas, pero a todos nos une la misma vocación de servicio público y el mismo compromiso con la limpieza, la
honestidad y la ejemplaridad, y les aseguro, señorías, que vamos a estar a la altura.
Concluyo diciendo a los ciudadanos y a las ciudadanas que soy muy consciente de que las noticias que hemos conocido en estas últimas semanas han sido un jarro de agua fría para todos y todas (rumores), para aquellos que confiaron en mi
organización y en este Gobierno en el año 2023...
La señora PRESIDENTA: Silencio.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): ... pero también para la sociedad en su conjunto, porque la corrupción no puede tener cabida en ningún lado del tablero, y mucho menos entre progresistas, no solo porque es ilegal,
sino porque es radicalmente incompatible con los valores que defendemos: la igualdad, la justicia social y el valor de lo público. La corrupción es una afrenta a quienes han luchado y luchan por una sociedad más digna y limpia. Pero si algo
también caracteriza a aquellos que nos definimos como progresistas es que no nos escondemos. No renegamos de nuestros errores ni bajamos los brazos ante la adversidad. Ante los problemas, los progresistas damos respuestas, ofrecemos soluciones y
superamos esos desafíos. (Aplausos).
Durante estos siete años que he tenido el honor de gobernar el país, hemos superado desafíos que parecían imposibles, y no quiero relatarlos. Pero lo hicimos con la misma determinación en todos y cada uno de ellos, poniendo a las personas
en el centro y defendiendo lo público. Ahora, por tanto, señorías, no va a ser distinto. Vamos a superar la crisis de corrupción con hechos, con medidas, con reformas y con transformaciones estructurales que fortalecerán a la postre nuestra
democracia y blindarán nuestras instituciones frente a la codicia de algunos, porque la confianza se recupera con acción y con coherencia, no dando pasos a un lado. Y, como presidente del Gobierno, yo asumo mi responsabilidad y afronto este reto,
lógicamente, con determinación y con toda humildad. (Rumores). Afronto el reto de mejorar los mecanismos que tienen nuestras instituciones para evitar, para perseguir y para castigar la corrupción. Lo fácil, señorías, ciudadanos y ciudadanas,
sería tirar la toalla. (Rumores). Pero nosotros no hacemos lo fácil, hacemos lo correcto. Por eso, como decía un gran escritor extremeño, vamos a seguir caminando hacia adelante, siempre hacia adelante.
Muchas gracias, señora presidenta. (Prolongados aplausos de los miembros del Gobierno y de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor presidente.
A continuación, intervendrán los representantes de los diferentes grupos parlamentarios.
En primer lugar, por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el señor Núñez Feijóo. Cuando quiera. (Aplausos).
El señor NÚÑEZ FEIJÓO: Gracias, presidenta.
Vaya por delante el pésame de nuestro grupo parlamentario a la señora Díaz y a su familia.
Señor Sánchez, recuerda sus carcajadas desde esta tribuna, ¿verdad? Pues ya se ríe menos. No lo puede disimular. No hay maquillaje que tape que usted es un político destruido, montando numeritos de cordero degollado. Usted está como está
porque ha resultado ser un fraude, y lo que le está matando es que ahora ya lo sabe todo el mundo. Usted ha sostenido todos estos años una gran mentira. No vino a limpiar nada, sino a ensuciarlo todo: su partido, la política y la nación, de la
que ya no es digno representante. (Aplausos).
Siempre he dicho que esta legislatura nació de una transacción corrupta: poder por impunidad. Pero hoy sabemos que la corrupción fue también el origen de todo: de su llegada al Partido Socialista, con primarias que parece que amañó; de
la moción de censura, que compró, y de su Gobierno, donde se robó. ¡Si es que ahora encaja todo! Los que sometieron el Partido Socialista a su persona, los que negociaron la moción de censura, los que redactaron la amnistía y negociaron la alcaldía
de Pamplona con Bildu y los que arreglaron lo de Delcy son los mismos. Según la justicia, todos estos años han operado como una organización criminal. (Aplausos).
Es decir, no hay un plan para desmontar el Estado y otro para saquearlo; es el mismo. Usted no eligió a personas equivocadas para hacer cosas correctas: eligió a las personas correctas para hacer las cosas equivocadas que necesitaba para
llegar al poder y mantenerse en él. (Aplausos).
Hay operaciones de delincuencia que son impresionantes, y eso sí se lo voy a reconocer. Llevaban menos de un mes en la Moncloa y ya se pusieron manos a la obra; perdón, manos a las obras. (Aplausos). Es increíble. No hizo falta ni
corromperles. Venían ustedes corrompidos. Y la pregunta es: ¿Cómo pudo pasarle esto a usted, que lo controla todo, y lo más importante se le escapa? ¡Pobre hombre, señor Sánchez!, ¿no? ¡Qué mala suerte ha tenido usted!
¿Sabe lo que pasa? Que un día se plagia una tesis, otro se convive con prostíbulos con la mayor normalidad, más adelante se esconden urnas detrás de una cortina, y así, poco a poco, se va moviendo el umbral ético hasta que cabe todo, hasta
que a uno le arreglan un puesto en la Diputación de Badajoz y a la otra le dan una cátedra sin haber pisado la universidad. (Aplausos).
No es su falta de control, señor Sánchez, es su falta de ética y de decencia. Todos aquellos de los que usted ahora reniega están hechos a su imagen y semejanza. ¡Todos! Fíjese: el que eligió al número dos que está en prisión es usted, el
que escogió para el ministerio con mayor presupuesto al otro número dos imputado es usted, el que aceptó el 'Koldogobierno' es usted, el que nombró al fiscal general del Estado imputado es usted, el marido es usted, el hermano del hermano es usted,
el que mantuvo a su lado y tapó durante siete años a un supuesto acosador de mujeres es usted. (Aplausos). No sabemos dónde empieza y dónde acaba su responsabilidad directa. ¡Lo sabremos!, no tenga duda.
Pero lo mínimo que ya se le puede achacar con total certeza es su culpa in eligendo y su culpa in vigilando. Por tanto, ¿cómo va a sacarnos de esta pesadilla si usted nos metió en ella? Lo mejor para usted es confesar todo lo que sabe,
ayudar a devolver el botín y convocar elecciones. (Aplausos). No es que sea la única salida decente, que también; es que ya no tiene otra.
¿Qué no estarían diciendo todos aquí si ocurriese eso con otro Gobierno? ¿Qué no estarían diciendo? Además, basta ver el nivel de su intervención: ni un gesto de aceptación de responsabilidad. 'A dos que han nombrado'. ¿Cómo que han
nombrado, si los ha nombrado usted? ¡A dos imputados! (Aplausos). Pero ¡si usted tiene a su familia imputada! ¿Cómo es posible que venga aquí a hablar de su partido, cuando tiene a su familia imputada? Pero ¿esto qué es? ¿Va a hacer los
cursillos en su casa contra la corrupción, señor Sánchez? ¿Usted va a ser el profesor en su casa? (Rumores).
Dice usted que han tomado medidas. ¿A qué se refiere? ¿A sustituir al jefe de Koldo por el amigo de toda la vida de Koldo? ¿A intentar comprar el silencio de los dos? ¿A la auditoría que no sirvió de nada? ¿A renovar a Ábalos en las
listas electorales? ¿O acaso la gran medida es poner a un machista, en lugar de a un corrupto? Por cierto, ¿cómo va la investigación sobre su conflicto de intereses que la justicia le obligó a hacer? (Aplausos).
Otra de las mentiras del señor Sánchez: 'Actuamos de forma inmediata'. ¡Hay que tener cara para insistir en ello! ¡Tardó dieciséis meses en expulsar al señor Ábalos del Partido Socialista, aun sabiendo que contrató con dinero público a
prostitutas! ¡Usted lo sabía! Cuando entronizó al señor Cerdán, dijo que era un buen socialista, y ya había indicios contra él. ¡Usted lo sabía! (Rumores). Le avisaron de los comportamientos del señor Salazar hace siete años, y lo tuvo en Moncloa
con usted durante siete años. ¡Usted lo sabía y usted se calló! (Aplausos).
Máxima colaboración con la justicia. ¿En serio? ¿Usted, máxima colaboración con la justicia? ¿Usted, que, cuando conoció la investigación, le dio el chivatazo a Ábalos? ¿Es usted jefe de la policía patriótica? Usted, que lleva años
permitiendo, cuando no liderando, señalamientos a los jueces, insultos a los periodistas, bulos contra la Guardia Civil, ¿en serio, va presumiendo de esto?
¿Sabe cuál es la principal medida que usted tomó en esta materia? Se llama Leire Díez. Y no la adoptó para luchar contra la corrupción, sino para taparla. Olvídese de que todo se lo arregle el señor Pumpido; es imposible. Olvídese
también de que cale el supuesto lawfare: ya lo intentó con un juez de la Plaza de Castilla, y le paró los pies la Audiencia Provincial de Madrid. Ya lo intentó con una jueza de Badajoz, y le paró los pies el Tribunal Superior de Justicia de
Extremadura. Ya intentó muchas veces que fuese a menos, y siempre va a más. Y olvídese también de destruir la separación de poderes con un proyecto de ley infame. Yo espero que el resto de partidos no cometan semejante equivocación. Pero, con
ellos o sin ellos, nosotros lo vamos a parar. (Aplausos).
Mire, lo que tiene que hacer es contar alguna verdad. Señor Sánchez, no espere usted al interrogatorio de algún juez: hágalo hoy aquí, contestando, una por una, a este listado de preguntas que voy a entregar a la presidenta. (Así lo
hace). Espero, señora presidenta, no tener que incluir más sobre usted. (Aplausos).
Su corrupción ha llegado hasta el Supremo, hasta la Fiscalía Europea y el informe sobre el Estado de derecho. El informe de ayer apunta: 'Fallo estructural del sistema anticorrupción español'. En especial, dice el informe del Estado de
derecho de la Unión: 'Falta de estrategia nacional y coordinación, impunidad en sobornos internacionales y grandes casos, percepción generalizada de corrupción y favoritismo, riesgo elevado en contratación pública, debilidad de los órganos de
control y fiscalización'. Mire, en cualquier Gobierno digno, varios ministros de los que están aquí sentados no vendrían hoy a esta sesión. (Aplausos).
Si quiere tomar medidas reales contra la corrupción y la degradación, le propongo cuatro: primera, refuerce en personal y recursos a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil; segunda, retire las leyes de Bolaños; tercera, cese al
fiscal general imputado, y, cuarta, cambie el Tribunal Constitucional para evitar cualquier sombra de partidismo. (Aplausos). ¡No lo va a hacer! No lo va a hacer porque usted necesita el deterioro institucional. Por eso no lo va a hacer.
Aprovecho el tiempo que me queda para dirigirme al resto de sus socios solo para confirmar algunas cosas, señorías. Todo esto aún no es suficientemente grave, ¿no? '¡No es para tanto!' '¡Para que no gobierne la derecha!' ¿Es correcto esto?
¿Van a tragar con unas pocas medidas cosméticas, con las bromas que acabamos de escucharle? ¿No van a mover un dedo, ni las denominadas progresistas de izquierdas, después de saber que en la Moncloa, presuntamente, se acosó a mujeres y que, después
de que ellas lo hubiesen denunciado y puesto en conocimiento de Sánchez, esto lo tapó? (Rumores).
Es más, hace solo unos días tuvo el cuajo de organizar un autohomenaje, con las mujeres del Partido Socialista aplaudiendo al señor Sánchez, es decir, al hombre que nombró y encubrió a un presunto acosador. (Aplausos). Pero ustedes no
tienen nada que decir, ¿verdad? Los diputados del Partido Socialista, no me extraña. ¡Si todos son de la lista de súper Santos Cerdán! ¡Le deben el puesto! De Bildu, confieso que tampoco, porque, al fin y al cabo, robar es aún menos que matar.
Por ejemplo, señores de SUMAR, la semana pasada estaban ustedes muy enfadados. ¿Cómo están hoy? ¡Miren que tenemos muchas expectativas en ustedes! Sí, la esperanza de los hombres y de las mujeres españolas es que el partido del señor Ábalos y el
partido del señor Errejón arreglen todo esto. ¿Qué podría salir mal, señores? (Aplausos).
Señores del PNV, ¿han revisado ustedes los motivos por los que apoyaron la moción de censura en 2018? ¿Los han revisado ustedes? Uno no sabe bien si es que viven subyugados o subvencionados, aunque estoy seguro de que se sabrá. De lo que
no hay duda es acerca de quién les ha visto y quién les ve. (Aplausos).
Déjense de milongas, porque esto no va de Sánchez o la ultraderecha, esto va de Sánchez o de decencia. Por eso, lo que hoy se dirime aquí no es una purga ideológica, sino una purga moral. ¡Allá ustedes! Yo tengo muy claro dónde estoy: del
lado de la decencia. (Rumores). Y los españoles lo
saben, al igual que saben dónde están ustedes, y lo demostrarán en las urnas, se pongan como se pongan. ¡Lo verán ustedes!
Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie. Varias señoras y señores diputados: ¡Bravo! ¡Muy bien!).
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Núñez Feijóo.
Por el Grupo Parlamentario VOX, que acumula en este turno también el de réplica, tiene la palabra el señor Abascal Conde. (Aplausos).
El señor ABASCAL CONDE: La última vez que el cínico trajo un plan contra la corrupción puso al frente a Ábalos y a Cerdán. Hoy nos trae un plan estatal contra la corrupción que ya existe. Código Penal, que han reducido eliminando el
delito de sedición, rebajando los delitos de malversación. Un plan estatal contra la corrupción que existe, porque existe la Guardia Civil, a la que han querido caricaturizar, a la que han desautorizado. Y porque existen los jueces independientes,
a los que quieren controlar. Ya existe el plan estatal contra la corrupción. (Aplausos). Para VOX, el único plan añadido que vale es su dimisión, su puesta a disposición judicial y que confiese usted. No hay otro plan de lucha contra la
corrupción. Ha llegado a decir aquí 'blindar nuestra corrupción', en un lapsus. Qué peliculón haría Santiago Segura con este guion. Habría que encargarle la realización y la producción de esta tragicomedia a la que el Partido Socialista nos ha
condenado.
Posaba el señor Sánchez la semana pasada con mujeres socialistas, mientras designaba como nuevo hombre de confianza a alguien denunciado públicamente por acosar a mujeres socialistas, nada más y nada menos que en el Palacio de la Moncloa.
(Aplausos). Lo había designado para sustituir a otro al que habían pillado robando. A este último, al ladrón al que aplaudían ustedes hace muy poco, lo había puesto el señor Sánchez para sustituir a otro que también robaba y que al parecer se lo
gastaba en chicas de alterne. Y a todos ellos -al acosador de mujeres, al ladrón ahorrador y al ladrón del alterne, a todos- los puso el señor Sánchez para luchar contra la corrupción del Partido Popular y para darnos lecciones de feminismo. Y
ahora se atreve a traernos un plan estatal de lucha contra la corrupción. (Aplausos). Este podría ser el resumen, casi cómico, de la ridícula Presidencia del señor Sánchez. Pero este resumen sería demasiado benévolo, porque la verdadera
corrupción del señor Sánchez empezó mucho antes. Comenzó alterando sus propias elecciones internas en el Partido Socialista; lo ha leído toda España. El señor que se sentaba allí, ese que robaba y ahorraba, le dijo al otro cómplice de Sánchez:
'Mete dos votos en la urna'. Después de que todos conozcamos eso, se va a subir aquí de nuevo a hablar de democracia. No me extraña que esa cara necesite tanto maquillaje, porque es de cemento. (Aplausos).
Me van a permitir que la réplica a este 'demócrata ejemplar' me la ahorre, porque yo siento ya una incomodidad casi física cuando le veo subir aquí y empezar a mentir y a comportarse como si fuera un presidente normal y como si los españoles
fueran completamente idiotas. ¡Si no le cree nadie! No le creen ni los que [le aplauden como focas] 1. No le cree ni Patxi. (Rumores). ¡Ay, Patxi! lo que habrías hecho de saber a tiempo -¿verdad?- que existían esos mensajes sobre meter votos en
las urnas. ¿Eh, Patxi? Porque, si lo hubieras conseguido a tiempo, no tendrías que subir ahora a la tribuna a decir que te parece muy bien que te robaran las elecciones en tu propio partido. ¡Vaya papelón de personaje de Torrente en Ferraz!
(Aplausos). Te dijo hace tiempo una mujer muy valiente que harías cosas que nos helarían la sangre, pero lo cierto es que has hecho cosas que dan entre pena y asco (una señora diputada: ¡Madre mía!): lo de defender al que manipuló tus elecciones,
pena; lo de estrechar la mano de Bildu, asco. (Aplausos). Y ahora subirás aquí a gritar. Ten cuidado, porque cuando uno eleva la voz a Sánchez le parece que tiene un exceso de testosterona, y al asco y a la pena sumarás la vergüenza. (Rumores).
En fin, decía -están muy nerviosos, sigan diciendo lo que les dé la gana, que están al final- que, violando sus propias urnas, llegó al poder la mafia del Peugeot, y los diputados del Partido Socialista que fueron robados en esas elecciones aquí
están todos aplaudiendo con brutalidad y vergonzosamente.
¿Con esta gente quiere llegar a acuerdos de Estado, señor Feijóo? ¿Con este partido irremediable quiere usted gobernar, u obtener su permiso para gobernar, después de unas elecciones? Entenderá que yo haga todo lo posible para que eso no
lo consiga. Ya no es ni siquiera por patriotismo y por democracia, es por higiene. Porque, después de la gira del Peugeot -en la que imagino que irían parando de motel de carretera en motel de carretera, y alguno de ellos tendría descuento-,
subieron a esta misma tribuna al
1 Palabras retiradas por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara.
señor Ábalos a hacer una moción de censura contándonos la corrupción de Rajoy, que es tanto como si subiera aquí el señor Rajoy a criticarles a ustedes por subir los impuestos. (Aplausos).
En fin, de verdad, ¿no sienten ustedes una pequeña punzada de vergüenza? ¿No tienen un mínimo rastro de decencia? ¿Absolutamente nada? ¿Ninguno de los socialistas que están aquí? ¿Ni los aguerridos socialistas de Castilla-La Mancha? ¿Ni
los delegados del señor Page? ¿Ni los del PSOE bueno que parece no existir? ¿Ni uno? Absolutamente ni uno. Todos [aplaudiendo como focas] 2. Pues con esta gente quiere llegar usted a acuerdos de Estado o quiere gobernar, o que le permitan
gobernar, señor Feijóo. Entenderá que yo haga todo lo posible para que la solución a la corrupción del Partido Socialista, y también a la corrupción del Partido Popular, no sea un Gobierno de coalición o un acuerdo entre el Partido Socialista y el
Partido Popular. Entre otras cosas, porque queremos que se juzgue la corrupción de la mafia del Peugeot y también la corrupción de Kitchen. Y nos tememos que sean ustedes capaces de amnistiarse unos a otros, ahora que tienen un Tribunal
Constitucional pactado: Gürtel, ERE, Kitchen, Koldo... (Aplausos). Reconozco que me ha sorprendido que compartan hasta los métodos, porque miembros del anterior Gobierno mandaron a casa de Bárcenas a un tipo disfrazado de cura, a punta de
pistola, para secuestrar a la familia y para borrar pruebas, y el otro día resulta que entran también en la casa de la madre de Koldo y otros lo revuelven todo. No sé; entiendo que ustedes gobiernen juntos en Bruselas, porque piensan lo mismo,
pero me sorprende que compartan incluso los manuales para tapar la corrupción. El caso es que, para dirimir su eterno debate de cuarenta años sobre quién roba más -que es la única discusión que tienen de verdad, porque no tienen discusiones de
fondo en política-, ustedes necesitaban unos árbitros, y ahí los tienen, desde hace cuarenta años, siempre dispuestos. Como las amigas de Ábalos, ahí están todos los enemigos de España dispuestos a sacar tajada de sus errores: los terroristas
jubilados, los golpistas y ladrones huidos, los rufianes de todo pelaje y las nueces de todas las salsas, las del PNV.
¿Y a quién encargaron ejecutar esta corrupción política? ¿Quién fue el encargado de comprar un Gobierno repartiendo favores y amnistías y rebajando los delitos de corrupción en el Código Penal? ¡Porque manda huevos que venga usted a decir
que va a presentar un plan estatal de lucha contra la corrupción después de haber hecho eso hace cuatro días! (Aplausos). ¿Quién lo hizo? Pues el que ya tenía montada la estructura de corrupción económica. De hecho, los contactos del PNV y con
Bildu los hacen las empresas de la trama. Ya sabíamos que el PNV se ha llevado siempre bien con empresarios corruptos, pero Bildu... Me cuesta imaginar una reunión de Bildu con empresarios. Debían de estar incómodos viendo acercarse a un
empresario sin necesidad de mandarle una carta. (Un señor diputado: ¡Olé!-Risas.-Aplausos). Cómo cambian las cosas, debe pensar Otegi, si ya no hace falta poner una pistola encima de la mesa ni formular amenazas de muerte. Con un puñado de votos
ya tienen poder y dinero, porque se lo entrega Sánchez. Como le entregó el Sáhara a Marruecos, también para tapar su corrupción. ¿O alguien lo duda? Sin dar ninguna explicación, ni a su Gobierno ni a este Parlamento. Y todos los amigos de
izquierdas del pueblo saharaui venga a votar con la mafia del Peugeot para no perderse su parte del botín. No sé si hay hoy por aquí -parece que no- pañuelos palestinos, de esos de Hamás, pero sepan una cosa: como al primer ministro de Israel le
lleguen los archivos del Pegasus del teléfono de Sánchez, los veo a todos escondiendo los pañuelos como escondieron la causa saharaui. Estoy completamente seguro. (Aplausos). Porque no hay causa ni hay promesa ni hay principio que ustedes no sean
capaces de traicionar por media hora más detentando un trocito de poder. Todavía recuerdo al señor Rufián diciendo, la década pasada, que se volvía a Barcelona o a Jerez o donde fuese, pero se quedó aquí para combatir el fascismo. Tiene madera de
héroe; más bien tiene contrachapado de héroe. Pero ni siquiera en eso es original, porque el señor Sánchez ya le llevaba la delantera. Dice que no va a convocar elecciones para proteger a los españoles de VOX, no vaya a ser que los españoles
voten a VOX. (Aplausos). También porque ya no puede mandar a Cerdán a hacer guarradas con las urnas porque lo tienen en la cárcel. Mientras celebran aquí esta función de circo con [payaso con cara de cemento] 3, los españoles no tienen vivienda,
los españoles tienen dificultades para llegar a final de mes, las españolas ven las cifras más altas de violaciones de nuestra historia, los jóvenes no tienen salarios dignos para independizarse y para formar una familia, los contribuyentes están
esquilmados, los autónomos no dan más de sí, los servicios públicos se desmoronan y España sufre una inmigración masiva que destruye la seguridad, la economía y la convivencia; una inmigración masiva que hay que detener y que hay que revertir.
(Aplausos).
2 Palabras retiradas por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara.
3 Palabras retiradas por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara.
Y como ni en esto tienen argumentos, se tienen que inventar, porque se lo han inventado ustedes y sus periódicos de cabecera -ya no sé si El País es el periódico de cabecera del PSOE o del PP, porque hay muchos movimientos últimamente-, los
millones de personas que pretende deportar VOX. No lo sabemos, porque esos datos no los sabe ni la Policía ni el Gobierno; lo que sí sabemos es que los que han entrado ilegalmente se tienen que ir todos; los que han venido a violar, a matar o a
robar se tienen que ir todos; los que vengan a imponer religiones extrañas que menosprecien a la mujer se tienen que ir todos; los menores que no están con sus padres se tienen que volver con sus padres. (Aplausos). Es muy sencillo. Y todos los
que han venido a vivir del esfuerzo de los españoles se tienen que volver a sus países. No sabemos cuántos son, pero cuando lleguemos al Gobierno lo sabremos y todos ellos se tendrán que ir. Mientras tanto, el ministro de Transportes, ese hombre
tan versallesco, tan de Peugeot -aunque creo que le gustan coches más caros-, también lanza sus berridos contra la oposición, y entretanto se detienen los trenes, los aeropuertos han visto el caos, el país se apaga, literalmente se apaga, y la gente
muere, unos por el apagón, otros mueren en el mar porque acuden a esos juegos del hambre a los que ustedes les convocan, prometiéndoles lo que no se les puede prometer, y otros mueren, como esta misma semana, apuñalados por quienes han violado
nuestras fronteras; bueno, en realidad, no las han violado, porque ustedes las han abierto de par en par. (Aplausos).
Al Partido Socialista le he dicho todo lo que le tengo que decir, pero, señor Feijóo, yo sé que usted quiere heredar el poder porque cree que le toca en este turnismo bipartidista, pero es que con esta gente no se puede ir ni a heredar ni a
formar un Gobierno ni a pedir permiso para gobernar ni a ofrecerles pactos de Estado. No encojan los hombros, porque lo han dicho todos ustedes, no lo he dicho yo, no me lo he inventado. Yo sé que a usted sus asesores ahora le han dicho que hay
que reducir las alternativas para que la estafa cuele, y el mensaje es claro, nos vamos a hartar de oírlo: Sánchez o Feijóo, el PSOE o el PP, que es casi lo mismo. Porque en política migratoria el Partido Popular y el Partido Socialista no se
distinguen, porque en la sumisión a las agendas globales no hay distinción entre las posiciones aquí y las posiciones en Bruselas del Partido Popular y del Partido Socialista, porque las leyes ideológicas del Partido Socialista en esta Cámara las
acaba votando y desarrollando el Partido Popular en las autonomías y porque parece que les gustan las leyes del PSOE. (Aplausos). Por lo tanto, ¿cómo que Sánchez o Feijóo? Hoy ha dicho 'Sánchez o decencia' -entiendo que a usted, por una cuestión
de vergüenza, no le guste mencionar su nombre, y yo le alabo el gusto-, pero su partido dice: Sánchez o Feijóo. ¿Y cómo que Sánchez o Feijóo? Si en Bruselas da lo mismo, Sánchez o Feijóo, o quien llegue del PP o quien llegue del Partido
Socialista, porque van a seguir votando lo mismo y, por lo tanto, engañando y estafando a los españoles. Porque el Partido Popular y el Partido Socialista, ahora mismo, son solo los dos actores distintos de una misma comedia que se repite hace
mucho tiempo.
Señor Feijóo, ya veo que no ha encontrado al PSOE bueno, yo le informo de que es porque no existe, no hay más que verlo. Y, de momento, los separatistas no le han abierto la subasta, por eso entiendo que usted tenga tentaciones de
convertirse en el PSOE azul; me parece legítimo, además, que usted aspire a representar a un socialismo o a una socialdemocracia que no tenga la desfachatez que hemos visto hasta ahora hasta en la forma de robar; me parece legítimo y bien que
algunos votantes socialistas decentes tengan algún partido al que votar. Pero hay que decirlo claramente: ustedes pretenden hacer lo mismo que sus socios en Portugal, en Alemania, en Austria y en Polonia, es decir, formar acuerdos, gobiernos con
los socialistas, con políticas socialistas e incluso con políticos socialistas. Puede hacerlo, pero tiene el deber de decírselo a los españoles y no puede estafarlos. (Aplausos). Yo, por el contrario, creo que España debe estar sin el socialismo
de Sánchez y sin el socialismo azul que nos amenaza. Creo que los españoles merecen recobrar la dignidad en las instituciones, la decencia en la actividad pública, el interés nacional en todos los asuntos públicos, el sentido común en estos debates
y la esperanza en el futuro, porque solo entonces podremos mirar atrás y quizá ya se nos haya pasado la indignación y nos podremos incluso reír del presidente más ridículo de la historia de España. Pero, hasta entonces, a trabajar sin descanso para
que sepan en toda nuestra tierra qué ha hecho esta mafia del Peugeot, y que lo sepan también fuera, y que no descansemos hasta que la mafia se siente en el banquillo, desde el último chorizo hasta el 'número 1', hasta este presidente indecente,
corrupto y traidor. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).
La señora PRESIDENTA: Señor Abascal, tengo que advertirle, como hemos repetido en diferentes Juntas de Portavoces, que hay que guardar el mínimo decoro en la Cámara, por tanto, serán retiradas del Diario de Sesiones todas aquellas palabras,
insultos, imputaciones de delito que ha cometido en la tribuna
parlamentaria (protestas) -un momento, por favor-, porque no hay que confundir nunca la libertad de expresión con la mala educación.
Muchísimas gracias. (Aplausos.-Rumores).
Por el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, tiene la palabra la señora Díaz Pérez, cuando quiera. (Aplausos).
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social): Señorías, buenos días.
Permítanme decirles que nos encontramos seguramente ante uno de los Plenos más importantes de los últimos tiempos. Lo es porque el futuro de nuestro país depende de lo que resolvamos hoy aquí. Y hablemos claro, la corrupción es una
tragedia nacional; dice el Fondo Monetario Internacional que le cuesta 60 000 millones de euros al año a nuestro país, 1300 euros al año a cada español. Pero permítanme empezar con algo, la corrupción en nuestro país no es administrativa, es
política; no son nuestros funcionarios y funcionarias los que roban, sino, señorías, lo digo con claridad, son los políticos los que se corrompen. (Rumores). Durante el largo ciclo del bipartidismo, la corrupción ha sido una forma de gobernar en
España; forma parte de una determinada cultura política basada en el clientelismo, el caciquismo y las puertas giratorias; está incrustada en nuestro sistema político español; pero les digo desde aquí que no es inevitable. Una vez más
arrastramos una inercia con la que no tenemos que resignarnos. Señor presidente, sé que estamos aquí porque no nos resignamos. Permítanme que les diga que la corrupción no es una plaga, no es un fenómeno atmosférico, está aquí porque durante
décadas nadie quiso acabar con ella y ha llegado el momento de hacerlo. (Aplausos). Por eso hoy estamos aquí. Señorías, el bipartidismo ha bebido de las fuentes, de la cultura del pelotazo, los favores y el compadreo, ¿les suena?, y esto es
simple y llanamente inadmisible.
Permítanme que les diga que todo el mundo sabe cómo funciona la corrupción. Lo sabemos. Son las empresas las que redactan directamente los pliegos de contratación; es el amigo que estaba en el partido, pero que ahora trabaja en una
constructora; es el ex alto cargo que ahora media para una gran empresa energética, ¿les suena?; es el secretario de organización que gobierna el partido -uno u otro- dando infraestructuras a un territorio sí y a otro no. No hay ningún secreto de
cómo funciona la corrupción en España. ¿Y saben por qué no lo hay? Porque, señorías, no ha habido freno. El daño de la corrupción es inmenso: empobrece a la ciudadanía, recorta servicios públicos, destruye la confianza ciudadana, y esto es muy
grave. Cuanta más corrupción, menos democracia. (Aplausos). Por eso, señor presidente, no podemos mirar para otro lado. Tenemos la obligación de corregir este inmenso déficit democrático. Por eso estamos aquí, no solo para mejorar la vida de
los y las trabajadoras, de las familias españolas, que, por supuesto, estamos aquí para regenerar democráticamente España. Es más, damos un paso adelante porque es una tarea exactamente de país.
Presidente, hace más de un año usted se comprometió a regenerar la vida democrática con treinta y una medidas. Usted sabe cuántas hemos cumplido. Hoy le pedimos desde SUMAR que cambie el rumbo. Usted habló en su comité federal de
enderezar el rumbo del barco. Me van a permitir que les diga que me crié en una ciudad portuaria, vivo al lado del mar, y le aseguro que solo hay viento favorable para quien sabe a dónde va. La ciudadanía, señor presidente, nos está esperando. Le
he dicho muchísimas veces que gobernar no es resistir, es transformar. Llevamos tiempo diciendo que hay que cuidar el Gobierno de coalición progresista; y este cuidado no se hace con gestos, se hace publicando buenas noticias en el Boletín Oficial
del Estado. (Aplausos). Esto es lo que espera la ciudadanía. Esta coalición existe porque queremos mejorar la vida de la gente, pero tenemos que dar un paso al frente para decir que se acabó la corrupción en España. Si no lo hacemos, señor
presidente, ya sabemos lo que nos viene, los hemos visto este fin de semana.
Señor Feijóo, me dirijo directamente a usted. Yo le he escuchado atentamente, y no ha hecho ni una sola propuesta para regenerar democráticamente España. (Aplausos). ¿Y sabe por qué no lo ha hecho? Porque le importa la corrupción
exactamente nada en nuestro país. Le digo más, señor Feijóo: usted asistió acompañado el pasado fin de semana de los dos rostros visibles de la corrupción en España, uno es el señor Aznar. (Rumores) Señoría, ¿dónde acabó el vicepresidente
económico del milagro económico de España del señor Aznar? En la cárcel, acabó en la cárcel. (Aplausos). Pero, le digo más, señor Feijóo: ¿Saben ustedes quién era M. Rajoy? Se lo voy a recordar, señor Feijóo: el de los papeles de Bárcenas, de
la Gürtel, de la sede pagada con dinero negro en la que siguen ustedes, el de la Kitchen... (Rumores y protestas). Señor Feijóo, le recuerdo hoy aquí... (Protestas). Yo le he escuchado con mucha atención, le he escuchado con atención.
La señora PRESIDENTA: Silencio, señores diputados.
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social): Les recuerdo hoy aquí, señorías, que son... (Continúan las protestas).
La señora PRESIDENTA: Perdone, señora Díaz.
Ruego silencio a todos los diputados del Grupo Popular, por favor.
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social): Les recuerdo hoy aquí, señorías del Grupo Popular, que son el único partido de España y de Europa que fue condenado a título lucrativo por corrupción
(protestas), el único partido de España. ¿Se lo vuelvo a recordar? Sí. (Aplausos). ¿Y sabe que es lo grave, señor Feijóo? Que usted ha subido a esta tribuna y hoy no ha pedido perdón. (Rumores y protestas). Ni siquiera han pedido perdón por
lo que han hecho en nuestro país. No han pedido perdón. (Aplausos.-Continúan las protestas). Pero le voy a decir algo más, señor Feijóo. Señorías del Grupo Popular, a quien intentó en su partido acabar con la corrupción, el señor Casado, ustedes
lo echaron. Es más, señor Feijóo, usted hereda el puesto y se sienta en él porque echaron al señor Casado. (Rumores).
Señor presidente, los conocemos bien... (Señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.-Rumores).
La señora PRESIDENTA: Señores diputados del Grupo Popular, les ruego silencio. Todos los oradores tienen derecho a intervenir. De hecho, necesitamos escuchar todas las opiniones en esta Cámara parlamentaria; de eso trata la democracia.
Por favor, silencio; silencio y respeto. (Rumores). Silencio, señores diputados. Por favor, pido silencio a toda la Cámara. (Rumores). Silencio, silencio.
Señora Díaz, tiene la palabra.
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social): Señor presidente, le pido encarecidamente que no hagan en su partido más regalos a las derechas en nuestro país. Sabemos perfectamente lo que van a
hacer, los hemos escuchado: van a reducir el salario mínimo, van a acabar con los comités de empresa de menos de 250 trabajadores en nuestro país (protestas.-Aplausos), van a deportar a 8 millones de personas migrantes, van a acabar con las
pensiones en España, van a abaratar el despido. No lo podemos consentir, señor presidente. Pero tenemos que dar un paso adelante porque la ciudadanía nos exige certezas; nos exige, sin lugar a duda -claro que sí- garantías. (Protestas).
Es que es imposible, señora presidenta; de verdad, es imposible. (Protestas).
La señora PRESIDENTA: Señores diputados y diputadas del Grupo Popular, tengo que decirles otra vez que guarden silencio; silencio. Tienen que saber respetar las reglas de la democracia, y eso significa escuchar a todos los portavoces.
(Aplausos). Pido a cada uno de los diputados que guarde silencio, y a la dirección del Grupo Popular que haga guardar silencio a sus diputados y a sus diputadas. (Protestas.-Aplausos.-El señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben).
Señor Olano, por favor, compórtese. Señor Olano, por favor, compórtese, compórtese, compórtese. Creo que es evidente quién está gritando. (Varios señores diputados: Sí). Por favor, por favor, dejen de dar este espectáculo lamentable,
porque la ciudadanía no se lo merece.
Señora Díaz, cuando usted quiera. (Rumores).
¿Quieren guardar silencio, por favor? (Algunos señores diputados: No). Pues, salgan fuera, porque la gente tiene derecho a escuchar. Los que no quieran guardar silencio, los que no quieran escuchar, los que no quieran debatir
democráticamente están invitados a salir del salón de plenos; pero no pueden interrumpir, porque la ciudadanía tiene derecho a escuchar lo que quiere decir cualquiera de los portavoces, igual que hemos escuchado, responsable y educadamente, al
señor Feijóo y al señor Abascal. (Aplausos).
Señora Díaz, cuando usted quiera.
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social): Presidente, le hemos escuchado, y de las quince medidas del plan anticorrupción que presentó SUMAR, usted ha aceptado diez. Les damos las gracias.
(Risas.-Varios señores diputados: ¡Aaah!-Rumores). De verdad, es que es increíble.
La señora PRESIDENTA: Por favor, pido silencio a todo el mundo, por favor.
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social): La primera de ellas, como recomienda el GRECO, que nos dotemos de una agencia anticorrupción en España para actuar ex ante para prevenir la corrupción;
una agencia que tiene que estar completa y presupuestariamente dotada y con personal independiente. Señor Sánchez, como sabe, SUMAR tiene la ley registrada; en el primer cupo en la próxima sesión la presentaremos, y contaremos, seguro, con el voto
favorable de su partido. (Aplausos). Segunda, se acabaron los indultos por corrupción en España. Tercera, hay que controlar la contratación administrativa desde las fases previas (rumores), acabando -señorías del PP, que saben mucho de esto- con
la información privilegiada y prácticas fraudulentas como son las modificaciones de crédito. (Aplausos). Cuarta, que las ofertas sean valoradas por órganos independientes y especializados. Quinta, señorías, del Grupo Popular y de VOX, la
exclusión de la financiación pública de los partidos financiados irregularmente en España. Ustedes no estarían financiados si hoy esta ley estuviera en vigor. (Aplausos). Sexta, extender la inhabilitación a treinta años para cargos públicos
corruptos. Séptima, reformar la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que se agilicen las investigaciones en estos casos. Octava, quien denuncie la corrupción tiene que estar auténticamente protegido, señor presidente; tenemos que trasponer bien la
directiva para proteger bien a los denunciantes en España. Y, por último, vamos a hablarle a los corruptores, porque no hay corrupción sin corruptores, señorías; por tanto, hay que prohibir contratos públicos a empresas corruptas (aplausos); y
por algo clave que conocemos muy bien en Galicia, señor Feijóo, lo que le hacemos a los narcotraficantes, que es expropiar los bienes de los corruptores en nuestro país. Insisto: no hay corrupción sin empresas que paguen a cargos públicos.
Pero, además, señoría, necesitamos respuestas. Usted tiene que dar garantías y las va a dar. Y yo sé que usted es honrado, y lo digo aquí: sé que usted es honrado (varios señores diputados: ¡Oooh!.-protestas).- Aplausos), pero la
ciudadanía progresista está angustiada, está angustiada; y está angustiada por la corrupción, y está angustiada porque no quieren que gobiernen las derechas en España. (Continúan los aplausos).
Hoy subo aquí, señor Feijóo, en nombre de mi padre, porque no querría jamás que gobernaran las derechas en nuestro país. Así que, sí, señor presidente, le pido que avancemos porque no queremos que gobiernen ellos. (Prolongados aplausos de
las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR; del señor ministro de Cultura, Urtasun Domènech; la señora ministra de Sanidad, García Gómez; el señor ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030,
Bustinduy Amador; y la señora ministra de Juventud e Infancia, Rego, puestos en pie). Le pido, honestamente, que demos un giro social a la legislatura; que dejemos de bloquear las medidas; que saquemos adelante el estatuto del becario; que
ponga recursos para el Ministerio de Juventud e Infancia, que los necesita; que financiamos bien la ley de dependencia, como quiere el ministro Bustinduy; que saquemos adelante el estatuto del artista del Ministerio de Cultura, del señor Urtasun;
que saquemos adelante las medidas del acuerdo del siglo XXI para activar las condiciones de los técnicos de sanidad y que cumplamos con el acuerdo de Gobierno. Esto es lo que quiere la ciudadanía progresista.
Señor Sánchez, permítame decirle que tenemos que avanzar en vivienda; no podemos seguir así. Es la gran responsabilidad y la gran preocupación de nuestro país. Tenemos que incomodar a los poderosos. O estamos con las familias y los
jóvenes españoles o estamos con los fondos buitre. Y no tenemos elección, hay que gobernar para la mayoría social de nuestro país defendiendo el derecho a la vivienda. (Aplausos).
Y termino ya, señor presidente. (Un señor diputado: ¡El tiempo!). Le hemos dicho que hay que resetear la legislatura y sé que lo vamos a hacer -les vamos a dar una mala noticia-, con la vivienda en el centro, pero también con este real
decreto (mostrando un documento) que nos acompaña, como sabe, desde la legislatura pasada. Es el real decreto de los permisos. Vamos a ampliar el permiso de nacimiento a veinte semanas. (Aplausos). Vamos a cumplir con la Directiva 2019/1158, que
exige la retribución de al menos cuatro semanas. (Aplausos). Y vamos a decirles a las familias monomarentales españolas que tienen derecho a treinta y cuatro semanas, como ya han dicho los tribunales españoles. (Rumores). La semana que viene,
presidente, presentaremos el ministro Bustinduy y yo misma esto en el Consejo de Ministros. Esperamos el compromiso de los votos del Partido Socialista para sacarlo adelante.
Termino ya. (Continúan los rumores). Nosotros tomamos la iniciativa, señor presidente. Lo vamos a hacer, y lo vamos a hacer porque vivimos un momento oscuro; porque hay un genocidio, señoría, en Gaza
(protestas.-Aplausos); porque hay una guerra en Ucrania; porque Trump y la internacional del odio practican la política (varios señores diputados: ¡Tiempo! ¡Tiempo!) que conocen muy bien los y las señoras de las derechas basada en la
crueldad; porque este mundo es oscuro y hay pocas luces en él (protestas), y este Gobierno, señor presidente, es una de las pocas luces que quedan. (Rumores). Yo, señorías, no voy...
La señora PRESIDENTA: Señora Díaz, tiene que terminar.
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social): ... a permitir que esta luz se apague. El espacio político al que pertenezco no va a permitir que esta luz se apague, pero le hablo con claridad
(continúan los rumores), señor presidente: el giro, el cambio de rumbo tiene que ser decidido, se acabó. El giro es en la regeneración democrática y hacia la izquierda con medidas de transformación social.
La señora PRESIDENTA: Señora Díaz, tiene que terminar.
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social): Lo quiere nuestro país. Queremos volver a ganar, señor presidente, y para hacerlo hay que hacer exactamente esto. (Continúan los rumores). Necesitamos
hechos, no palabras, pero no nosotros, la gente trabajadora de este país, los pensionistas, la gente joven, las mujeres (aplausos), las personas LGTBI en España, las migrantes, la gente que está en desempleo.
La señora PRESIDENTA: Señora Díaz, tiene que terminar.
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social): Este país es mucho mejor que el odio que ellos representan. (Protestas.-Varias señoras y señores diputados: ¡El tiempo! ¡El tiempo!). Creo...
La señora PRESIDENTA: Señora Díaz, tiene que terminar.
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social):... que el cambio de rumbo, señoría, lo vamos a volver a hacer. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional
SUMAR; del señor ministro de Cultura, Urtasun Domènech; de la señora ministra de Sanidad, García Gómez; del señor ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Bustinduy Amador, y de la señora ministra de Juventud e Infancia, Rego,
puestos en pie).
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social): Señorías, pido disculpas...
La señora PRESIDENTA: Señora Díaz, ya se ha pasado...
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social): Pido disculpas porque me voy a ausentar de este Pleno...
La señora PRESIDENTA: Un momento.
La señora DÍAZ PÉREZ (vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social):... en un momento. Y pido disculpas por ello.
Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR; del señor ministro de Cultura, Urtasun Domènech; de la señora ministra de Sanidad, García Gómez; del señor ministro de Derechos
Sociales, Consumo y Agenda 2030, Bustinduy Amador, y de la señora ministra de Juventud e Infancia, Rego, puestos en pie.-Protestas.-Varias señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Cóm-pli-ces! ¡Cóm-pli-ces!
¡Cóm-pli-ces!).
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Díaz.
Pasamos ahora al Grupo Parlamentario Republicano. Tiene la palabra, en su nombre, el señor Rufián Romero. Cuando quiera.
El señor RUFIÁN ROMERO: Comienzo trasladando el pésame de mi grupo, de mi partido y, evidentemente, el mío propio a la señora Díaz por la muerte de su padre. Y quiero desearle que ojalá tengan la fuerza suficiente para empujar al PSOE a
hacer todas esas cosas que ha planteado en este discurso en el Consejo de Ministros.
Creo que el parlamentarismo da esto, y yo siempre lo hago, contestar a lo que escucho y no leer un guion, así que voy a contestar a algunas de las cosas que se han dicho aquí. (Chasquea los dedos). El señor Abascal no está, pero diré
alguna cosa. Él habla constantemente de la pandilla del Peugeot, y seguramente tenga razón; él es de la pandilla del Tesla, porque a algunos de ustedes solamente les falta aquí (señalándose la muñeca) también la pulserita de Estados Unidos. Hay
que ser vendepatrias para, entre un multimillonario fascista estadounidense y su país, escoger al multimillonario fascista, y me refiero a Trump. Ustedes, entre Trump y España, siempre escogen a Trump. Y voy a decir algo que hace tiempo quiero
decir y que echo de menos que el Partido Socialista no lo diga. Usted, señor Abascal, se mete mucho con el señor Patxi López respecto a su trato, como portavoz, con una formación inequívocamente democrática y que hace política como la izquierda
abertzale. Me refiero a EH Bildu. Lávense la boca antes de hablar de gente -y lo digo yo que no formo parte de su formación- como Patxi López o Jesús Eguiguren, porque han portado... (varios señores diputados pronuncian palabras que no se
perciben). ¡Cállense! Porque han portado... (Protestas). ¡Cállense! Porque han portado ataúdes (fuertes protestas.-Aplausos) de sus compañeros mientras ustedes, literalmente, se escondían. Y si en este país existe la paz que existe, es gracias a
que hubo gente que se remangó y negoció (dando un golpe en la tribuna con el puño). Y negoció. Así que chitón. (Aplausos).
Señor Feijóo, ¿qué tal el congreso nacional? (Rumores). ¿Bien? Ha escogido usted gente negociadora, gente diplomática. (Risas). El señor Tellado, la señora Ester Muñoz, gente que está para negociar. Supongo que no tiene ningún hueco
para un tal Page; lo podría tener. De todo lo que ha dicho, solamente le voy a hacer una pregunta. Sigue usted criticando la ley de amnistía. ¿La va a derogar? (Rumores.-Varios señores diputados: ¡Sí!-Protestas). ¿Va a derogar la ley de
amnistía cuando gobierne? (Continúan los rumores.-Varios señores diputados: ¡Sí, claro!). ¿Sí? Díganlo más veces. (Continúan los rumores). ¿Sí, la van a derogar? ¿Sí? Usted ha hablado de todos los socios menos de uno: Junts, por lo que sea.
Se lo digo yo: ¿ustedes van a gobernar? Sí. ¿Va a ser el señor Feijóo? No lo sé (rumores), pero no van a derogar la ley de amnistía. No lo van a hacer; se van a beneficiar de esa ley, igual que han criticado un montón de leyes estos últimos
cuarenta y seis años y se han beneficiado después. (Aplausos).
Señorías, esto no es un debate político, esto es un debate moral, porque antes de la corrupción económica llega la corrupción moral. De hecho, esto no es un debate sobre corrupción, es un debate -no nos engañemos- sobre la continuidad o no
de la legislatura. Y yo hoy aquí solamente tengo dos o tres preguntas para usted, señor presidente. La primera es por qué ustedes se instalaron -creo que hoy lo han dejado- en el 'y tú más'. Usted, señor presidente, ¿no cree que la gente sabe que
los de enfrente, que esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) tiene al amigo de un narco? ¿Ustedes no creen que la gente sabe que Aznar -el señor de la guerra, Aznar- tuvo a nueve ministros imputados?
¿Ustedes no creen que la gente sabe que Ayuso benefició a su entorno más próximo con mordidas durante la pandemia? (Rumores). ¿Ustedes no saben que la gente sabe que Aguirre es una caradura, con casi la mitad de su gente en prisión? ¿Ustedes no
creen que la gente sabe que Rajoy es el M. Rajoy de la Gürtel y que su ministro del Interior destruyó y creó pruebas contra según qué partidos? ¿Ustedes no confían en que la gente sabe que hay un inútil, un mentiroso como Mazón gobernando el país
valencià (rumores), con doscientos y pico muertos sobre la mesa mientras él estaba de pacharanes en El Ventorro? (Aplausos). ¿Ustedes no creen que la gente sabe que cuando esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso) plantea aquello de mafia o democracia -mafia o democracia-, simplemente están diciendo: aquí los que robamos profesionalmente somos nosotros, los que sabemos somos nosotros? (Aplausos).
En definitiva, ¿ustedes no creen que la gente ya sabe todo esto? Dejen el 'y tú más'. Lo siento mucho, pero las reglas -estas tampoco- no son iguales para todos y para todas. La izquierda -se lo repito, señor presidente- no puede robar.
La izquierda no puede robar. Ojo, que eso no significa que la izquierda no robe; significa que la izquierda no puede robar, porque la penalización es extremadamente mayor que con la derecha. Cuando la izquierda roba, nuestra gente llora; cuando
la derecha roba, su gente ficha, ¿eh?, vota. Esa es la... (Risas). No, no, yo no me río. No me río. Hay que ser conscientes de esto. El mundo es cruel, la vida es dura, así que, por favor, dejen el 'y tú más'. Todo el mundo sabe que
si Santos Cerdán fuera del PP, sería secretario general y estaría aquí dando elecciones desde un escaño. Todo el mundo lo sabe, así que dejen esto.
Entiendan lo que significa el poder. La gente no mira el BOE. La gente no mira el BOE, mira el móvil y ve a los 'criptobros' al servicio de esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) diciendo,
por ejemplo, que no hay que pagar impuestos porque son un robo, que usted es un dictador y que esto es una dictadura. Eso es lo que ve, así que yo les digo: compitamos. Compitamos y entendamos lo que significa el poder. Y el poder no es subir
aquí, no es gobernar, no es legislar bien. Lo siento. ¿Usted quiere que la gente en este país valore que se cobra un 60 % más de salario mínimo, que se cobra un 50 % más en las pensiones o que hay más de 21 millones de personas trabajando en este
país? ¿Usted quiere que la gente valore eso? ¿Sí? Pues haga un programa de iniciativas, de medidas realmente radicales. Yo le propongo tres: vivienda, vivienda y vivienda. Porque ¿cómo quiere que la juventud valore algo si vive en un zulo, si
viven en zulos a precio de palacio? ¿Cómo quieren que la gente valore algo? Pues la gente, cuando está harta de trabajar, se pone a escuchar a esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) porque es lo
fácil. Y lo que escucha es que, si no pagan impuestos, la vivienda bajará un 30 %, cuando seguramente se dediquen a poner cafés a sus caseros extranjeros. Por cierto, extranjeros que a VOX no le molestan porque son ricos, casi todos blancos.
(Aplausos). Porque los españoles primero hasta que llega un extranjero rico; entonces, los españoles después, ¿no? Ustedes dicen que van a expulsar a ocho millones de migrantes en este país y a sus hijos. También a Lamine Yamal, ¿no? También a
Nico Williams, ¿no? No creo.
Más allá de la broma, me tienen despistado. No nos quieren a los 'indepes' porque no queremos ser españoles y tampoco quieren a los migrantes porque quieren ser españoles. Entonces, ¿ustedes a quiénes quieren? No quieren a nadie. Pero
les voy a decir algo: ustedes no van a expulsar a nadie -a nadie-, y mucho menos a ocho millones de personas en este país. Primero, porque, si expulsan a tanta gente, al final va a tener que trabajar hasta Abascal. (Risas y aplausos). Y,
segundo, porque ustedes no representan a sus migrantes; ustedes representan a los empresarios que les explotan. Repito: ustedes representan a los empresarios que les explotan. Y si los empresarios que les explotan se enteran de lo que están
haciendo, les van a comer. Les van a comer.
Acabo. Señor presidente, debe dejar de hablar solamente para los simpatizantes, para los votantes, para los militantes del PSOE. Lo digo con enorme respeto a los militantes, votantes y simpatizantes del PSOE, pero usted no está aquí, usted
no es presidente solo por los militantes, votantes y simpatizantes del PSOE. A usted le votó mucha gente en 2023, por simpatía o por miedo, que no era militante, votante o simpatizante del PSOE. Algunos, gente nuestra. Le puedo asegurar que en mi
partido se hicieron 150 reuniones -se hacen muchas reuniones- para averiguar qué había pasado. Pues que la gente tenía miedo; la gente tenía miedo a esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) y entonces
les votaron a ustedes. Y esa gente hoy en día, millones de personas que confiaron en usted y que no son votantes históricos del PSOE, está huérfana. Se sienten huérfanos porque usted no habla para ellos. Usted está bunkerizado y habla para los
suyos y yo lo que le pido es que hable para esa gente y que salga a la ofensiva.
Y la pregunta del millón: ¿qué vamos a hacer nosotros y nosotras? Nosotros consideramos que, si esto se queda aquí, si esto se queda en tres listos que se repartieron cuatro mordidas, usted se tiene que quedar, porque a un Gobierno no se
le puede tumbar con lo que tenemos sobre la mesa. (Rumores). Pero si esto escala, si al final nos hace escoger entre los corruptos profesionales y los corruptos cutres, nosotros le vamos a pedir -de hecho, nosotros le vamos a obligar- que la gente
decida. Que la gente decida. Que la gente decida lo que tiene que ser el PSOE, este país y este Gobierno. Eso es lo que nosotros opinamos. Porque llegará un punto -y con esto acabo, señora presidenta- en el que quizá usted no frene a la derecha,
que su permanencia no frene a la derecha ni a la ultraderecha, sino que su permanencia suponga que, cuando entren la derecha y la ultraderecha, entren para siempre, y por ahí no vamos a pasar.
Muchas gracias. (Aplausos).
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Rufián.
Por el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya, té la paraula la señora Nogueras i Camero.
La señora NOGUERAS I CAMERO: Gràcies, presidenta.
Abans de començar, voldríem expressar el nostre agraïment als serveis d'Emergències i Seguretat i Protecció Civil de Catalunya, a tots els voluntaris, alcaldes i regidors que han estat treballant per
extingir els incendis que cremen al nostre país. Tot el suport, escalf i estima a totes les persones afectades de part de tot el grup.
Els dos grans partits espanyols es tornen a barallar i és quan passa que ens demanen a la resta que ens posicionem entre la dreta espanyola o l'esquerra espanyola. I encara que la majoria de grups hi han caigut de quatre potes, i ja s'han
posicionat en un grup o en un altre, la gent de Junts no ho farem. Parafrasejant a Raimon, nosaltres no som d'eixe bloc. El nostre bloc era, és i seguirà sent Catalunya. De fet, aquests set vots han fet caure, han bloquejat i han condicionat
iniciatives per motius estrictament subjectes als interessos de Catalunya. I ho hem fet malgrat les crítiques, malgrat els insults, perquè a nosaltres en aquest hemicicle ens han dit rates, ens han dit miserables, però també ens han dit racistes o
terroristes pel sol fet de defensar Catalunya, per no deixar-nos arrossegar com altres per l'agenda espanyola i pel marc mental espanyol i per posar sempre el país per davant de tot.
Per tant, hem fet caure iniciatives malgrat aquests insults, malgrat el xantatge, l'assetjament, la deshumanització, les mentides i les pressions polítiques i mediàtiques. I aquests set diputats catalans seguirem fent de dic de contenció de
la voracitat centralitzadora i intervencionista de l'esquerra espanyola i de la pulsió catalanòfoba de la dreta i la ultradreta espanyola. No aprovarem, com hem fet fins ara, cap llei que els serveixi a vostès per maquillar tota la porqueria i tota
la misèria que supura de moltes institucions de l'Estat espanyol.
Avui no assistim a un combat èpic entre l'esquerra espanyola resistent, que es presenta com a víctima davant de la dreta espanyola postfranquista. Avui assistim a un episodi de la desfeta, la caricatura i la decadència del que vostès dos,
PP i PSOE, s'han posat d'acord a consolidar durant dècades. Una Espanya incapaç de trencar les costures del traje de la transició, quan és evident que el vestit els va molt estret de pit i no admet cap de les reformes estructurals i profundes que
han anat bloquejant legislatura rere legislatura. De fet, avui aquí hi ha el producte més refinat del règim del 1978.
Vostè anunciava un gran pla anticorrupció, senyor Sánchez, i no explica que la Comissió Europea li exigia tenir un pla anticorrupció abans del setembre del 2024. De fet, fa poquet ha sortit l'informe sobre l'estat de dret que elabora la
Comissió Europea i aquest li recorda que no ha fet el pla anticorrupció i li confirma la manca d'eficàcia real en matèria d'anticorrupció a l'Estat espanyol. I, per cert, dels jutges corruptes no ha dit ni una sola paraula. Els escàndols de
corrupció, avui els socialistes, ahir el Partit Popular, i la politització de la justícia són conseqüència de tot això. El problema de fons és aquest, senyor Sánchez, i mentre no l'afrontin, estaran condemnats a repetir cíclicament els episodis
que, com avui, estem vivint.
Un dels vicis del franquisme que vostès, PP i PSOE, mantenen intactes, és que per damunt de la justícia i per damunt de la democràcia, sempre hi ha la unidad de España. I sota aquest principi antidemocràtic, s'ha agreujat el conflicte
històric amb el poble català i això ho recull l'acord de Brussel·les signat per vostès, que ja ens explicarà quines són les majories que té per poder-lo complir.
I obro un parèntesis i m'adreço a aquells cínics que ens venen, que s'escandalitzen quan algú va de putes i callen quan l'Estat espanyol ens furta més de 22 000 milions d'euros cada any als ciutadans de Catalunya. Callen quan no es paga a
Catalunya ni la meitat del que ens correspon i a Madrid s'està pagant el doble. Callen quan només s'inverteixen 130 euros per català i 372 per madrileny o 643 per murcià. Callen quan el servei de rodalies de Catalunya és un absolut desastre.
Callen quan l'oferta d'habitatge cau en picat i quan els preus estan pujant fins al 24 % per les seves polítiques i l'assetjament a la propietat privada i privat petit també està pujant. Callen quan l'Estat espanyol és dels països de la Unió
Europea amb menys habitatge públic. Callen quan l'atur juvenil és el més alt de la Unió Europea. Callen quan els sous de l'Estat espanyol són una misèria. Callen quan la gent no arriba a final de mes. Callen quan la productivitat i els salaris
són exactament els mateixos que hi havia fa 20 anys, però en canvi els preus han pujat un 25 % i són els mateixos que callen quan cada dia els diners dels catalans es perden al forat negre de Madrid.
Ara fa deu anys, ara fa deu anys, vostès, PP i PSOE i els seus lloros mediàtics, no es cansaven de repetir de manera fal·laç que Catalunya estava dividida, que les famílies es trencaven i que la gent no es parlava. I ho feien perquè
nosaltres sortíem any rere any i de manera democràtica a defensar massivament els nostres drets i perquè debatíem quin era el millor futur pel nostre país, que és exactament el que fan les societats democràticament madures, sense drames i sense
violència, cosa que no ha passat aquí al reino. Deu anys després, qui veritablement està trencada és la societat espanyola i no per raons de debat democràtic, sinó per raons de poder i de cadira, no per l'esperança d'un país lliure i millor, sinó
per destruir a l'adversari. Catalunya fa deu anys discutia sobre un futur millor i, deu anys després, vostès es
destrossen mútuament. No els sembla que els hi cal una mica d'autocrítica? Perquè fins fa poc anaven vostès, PP i PSOE, de la mà per posar-nos a la presó, per suspendre les nostres institucions democràticament escollides.
El reencuentro del que tant parlen el necessiten vostès, perquè qualsevol que passegi per Madrid se n'adona que vostès tenen un greu problema de convivència. I han aconseguit que el clima sigui literalment irrespirable. Quan aquell deia
que 'antes se romperá Cataluña que España' s'equivocava, perquè Catalunya aguanta. El poble de Catalunya resisteix i la que s'està trencant és Espanya. I tot això no té res a veure amb la confrontació de dos models. Té a veure amb el poder.
Vostès, alguns aquí, volen fer creure que s'ha de frenar la dreta, però la realitat és que els únics que han pactat amb la dreta són vostès, senyor Sánchez. Vostès han pactat amb el PP el Consejo General del Poder Judicial i els seus socis
ni s'han escandalitzat ni li han retirat el suport, ni han gesticulat com avui. Vostès governen a Barcelona perquè van pactar amb el PP i els seus socis ni es van indignar ni van retirar el suport. Dit d'una altra manera, senyors socialistes,
aquest PP tan dolent no és tan dolent, és més, és bo per fer fora Junts de l'alcaldia de Barcelona.
I senyors del PP, aquest PSOE tan corrupte està molt bé per donar-li els vots perquè governi a Barcelona. És a dir, pel PSOE, que el PP governi a Madrid és un crim, però governar vostès a Barcelona amb els vots del PP està bé. I per vostès
que el PSOE, que els socialistes governin al reino és la decadència d'Espanya, però que els socialistes governin a Barcelona amb els seus vots està molt bé. Aquest senyors governen a Barcelona gràcies a vostès. I els ciutadans de Barcelona, què?
Com deia el nostre estimat Trias: 'Que els bombin!'? D'això els catalans no ens n'oblidarem mai, perquè per nosaltres Barcelona no és només una gran ciutat, és la capital de la nació.
'Aturem la dreta', ens diuen. La dreta, senyor Sánchez, ja fa molts dies que ha entrat i ha entrat perquè vostès, PSOE i PSC, els han obert les portes, perquè els 19 diputats del PSC aquí i el senyor Illa a Catalunya van de la mà del PP i
de VOX, sempre que es tracta de desnacionalitzar a Catalunya, sempre que es tracta de limitar el seu creixement en l'àmbit cultural, en l'àmbit econòmic i en l'àmbit nacional. Han creuat vostès tantes línies vermelles que la seva paraula avui té
molt poc valor.
I acabo. Nosaltres no hem vingut a fer birres, no hem vingut a fer amics, no hem vingut a caure'ls bé ni que ens aplaudeixi la bancada socialista. No hem vingut a donar estabilitat a cap govern espanyol. Som aquí per defensar Catalunya i
el nostre compromís no és amb vostès ni amb les seves ideologies. És amb els catalans. No som aquí per sostenir aquesta farsa. Està vostè en pròrroga i la pròrroga no dura tota la legislatura.
Visca Catalunya lliure! Moltes gràcies.
Muchas gracias, presidenta.
Antes de empezar, quisiéramos expresar aquí nuestro agradecimiento a los servicios de emergencia y seguridad y protección civil en Cataluña, a todos los voluntarios, alcaldes y concejales que están trabajando para extinguir los incendios que
asolan nuestro país. Todo nuestro apoyo y estima a las personas afectadas. (Aplausos).
Los dos grandes partidos españoles se vuelven a pelear y cuando eso ocurre es cuando piden a los demás que nos posicionemos entre la derecha española y la izquierda española. Y aunque la mayoría de los grupos ya se han posicionado, en Junts
no lo haremos. Parafraseando a Raymond, nosotros no somos de ese bloque; nuestro bloque es y seguirá siendo Cataluña. Estos siete votos han hecho caer, han bloqueado y han condicionado iniciativas por motivos estrictamente sujetos a los intereses
de Cataluña, y lo hemos hecho a pesar de las críticas, a pesar de los insultos, porque nos han llamado ratas miserables, pero también nos han llamado racistas y terroristas por el mero hecho de defender a Cataluña, por no dejarnos arrastrar por
otros, por la agenda española y el marco mental español, por poner siempre a nuestro país por delante de todo. Hemos tumbado iniciativas a pesar de estos insultos, el chantaje, el acoso, la deshumanización, las mentiras y las presiones políticas y
mediáticas, y estos siete diputados catalanes seguiremos haciendo de dique de contención de la voracidad centralizadora e intervencionista de la izquierda española y de la pulsión catalanófoba de la derecha y la ultraderecha. No aprobaremos, como
hemos hecho hasta ahora, ninguna ley que sirva para maquillar toda la porquería y miseria que supura por muchas de las instituciones del Estado español.
Hoy no asistimos a un combate épico entre la izquierda española resistente que se presenta como víctima ante la derecha posfranquista. Hoy asistimos a un episodio más del desmoronamiento, la caricatura y la decadencia que ustedes dos, PP y
PSOE, se han puesto de acuerdo en consolidar durante
décadas, una España incapaz de romper las costuras del traje de la Transición, cuando es evidente que este traje les queda pequeño y no admite ninguna de las reformas estructurales y profundas que han ido bloqueando legislatura tras
legislatura. De hecho, aquí tenemos ya hoy el producto más refinado del régimen del 78. Usted anunciaba un gran programa anticorrupción, señor Sánchez, y no explica que la Comisión Europea ya se lo exigió antes de 2024. Tenemos el informe sobre
el Estado de derecho que elabora la Comisión Europea y este le recuerda que no ha hecho este plan anticorrupción y, además, le confirma la falta de eficacia real en materia de anticorrupción en el Estado español. Por cierto, de los jueces
corruptos, ni una sola palabra. Los escándalos de corrupción -hoy, de socialistas; ayer, del Partido Popular- y la politización de la justicia son consecuencia de todo ello. El problema de fondo es este, señor Sánchez, y, mientras no lo
enfrenten, estarán condenados a repetir cíclicamente estos episodios, como el que hoy nos trae aquí.
Uno de los vicios del franquismo que ustedes, PP y PSOE, mantienen intactos es que por encima de la justicia y de la democracia siempre está la unidad de España. Y bajo este principio antidemocrático se ha agravado el conflicto histórico
con el pueblo catalán, que reconoce el acuerdo de Bruselas firmado por ustedes, y ya nos explicará cuáles son las medidas que va a adoptar para poderlo cumplir. Aquí abro un paréntesis, y me dirijo a aquellos cínicos que nos venden y que se
escandalizan cuando alguien se va de putas y callan o cuando el Estado español nos roba cada año más de 22 000 millones de euros a Cataluña; callan cuando no se paga a Cataluña ni la mitad del dinero que está presupuestado mientras que en Madrid se
paga el doble; callan cuando solo se invierten 130 euros por catalán y 372 euros por madrileño o 643 por murciano; callan cuando el servicio de cercanías en Cataluña es un auténtico y total desastre; callan cuando la oferta de vivienda ha bajado
en picado y los precios están subiendo hasta un 24 % por sus políticas y el acoso al pequeño propietario crece día a día; callan cuando el Estado español es de los países de la Unión Europea con menos vivienda pública; callan cuando el paro
juvenil es el más alto de la Unión Europea; callan cuando los sueldos del Estado español son una miseria; callan cuando la gente no puede llegar a fin de mes; callan cuando la productividad y los salarios de hoy son los mismos que hace veinte
años y, en cambio, los precios han subido un 25 %; y son los mismos que callan porque cada día el dinero de los catalanes se pierde en el agujero negro de Madrid.
Hace ahora diez años, ustedes, PP y PSOE, y sus papagayos mediáticos no se cansaban de repetir de manera falaz que Cataluña estaba dividida, que las familias se rompían y que la gente no se hablaba. Y eso porque salíamos año tras año, de
manera democrática, a defender masivamente nuestros derechos, porque debatíamos cuál era el mejor futuro para nuestro país, que es exactamente lo que hacen las sociedades democráticas maduras, sin dramas y sin violencia, cosa que no ha pasado aquí.
Diez años después, quien realmente está rota es la sociedad española, y no por razones de debate democrático, sino por razones puramente de poder y de poltronas; no por la esperanza de un país libre y mejor, sino para destruir al adversario.
Cataluña, hace diez años, discutía sobre un futuro mejor. Diez años después, ustedes se despedazan mutuamente. ¿No creen que merecen un poco de autocrítica? Porque hace ocho años, ustedes, PP y PSOE, iban del bracito para enviarnos a prisión y
suspender nuestras instituciones. Este reencuentro del que tanto hablan quienes lo necesitan son ustedes, porque cualquiera que pasee por Madrid se dará cuenta de que ustedes tienen un grave problema de convivencia, y han conseguido que el clima
sea realmente -literalmente- irrespirable. Cuando alguien decía que antes se rompería Cataluña que España, se equivocaba, porque Cataluña ha resistido, resiste, y el pueblo de Cataluña resiste. La que se está rompiendo es España, y todo eso no
tiene nada que ver con la confrontación de dos modelos de país, sino que tiene que ver con el poder. Algunos de ustedes aquí quieren hacer creer que hay que frenar a la derecha, pero la realidad es que los únicos que han pactado con la derecha son
ustedes, señor Sánchez. Ustedes pactaron con el PP el Consejo General del Poder Judicial y sus socios no se han escandalizado ni les han retirado el apoyo, como hoy ustedes gobiernan en Barcelona porque pactaron con el PP y sus socios ni se
indignaron ni les retiraron el apoyo. De hecho, dicho de otra manera, señores socialistas, este PP tan malo no es tan malo, incluso es bueno para expulsar a Junts de la alcaldía de Barcelona. Y, señores del PP, este PSOE tan corrupto resulta que
es muy bueno para impedir que le den los votos para gobernar Barcelona los de Junts. Es decir, para el PSOE, que el PP gobierne en Madrid es un crimen, pero en Barcelona que gobierne el PSC con los votos del PP está muy bien. Y para ustedes del
PP, que el PSOE gobierne el reino es la decadencia de España, pero que los socialistas gobiernen en Barcelona con los votos del PP resulta que está muy bien. Estos señores gobiernan en Barcelona gracias a ustedes. ¿Y los ciudadanos de Barcelona
qué? Como decía nuestro estimado Trias, ¡que les zurzan! De esto los catalanes no nos vamos a olvidar jamás, porque para nosotros Barcelona no es una gran ciudad solamente, es la capital de nuestra nación.
Hay que frenar a la derecha, dicen. La derecha, señor Sánchez, ya hace muchos días que ha entrado porque ustedes, PSOE y PSC, les han abierto las puertas, porque los diecinueve diputados del PSC aquí y el señor Illa en Cataluña van de la
mano del PP y de VOX siempre que se trata de desnacionalizar a Cataluña y siempre que se trata de limitar su crecimiento en materia económica, cultural y en el ámbito nacional. Ustedes han cruzado tantas líneas rojas que hoy en día su palabra tiene
muy poco valor.
Y termino. Nosotros no hemos venido aquí a tomarnos unas cañas, no hemos venido aquí a hacer amigos, no hemos venido aquí a caerles bien -se lo decimos a la bancada socialista-, no hemos venido aquí a dar estabilidad a ningún Gobierno
español. Estamos aquí para defender a Cataluña y nuestro compromiso no es con ustedes ni con sus ideologías, sino con los catalanes. No estamos aquí para apoyar esta farsa. Usted está en prórroga y la prórroga no dura toda una legislatura.
¡Visca Catalunya lliure! Gracias.
La señora PRESIDENTA: Moltes gràcies, senyora Nogueras.
Por el Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu, tiene la palabra la señora Aizpurua Arzallus.
La señora AIZPURUA ARZALLUS: Egun on, señorías, señor Sánchez.
La crisis es grave, muy grave, señor Sánchez, una crisis política de legitimidad, de credibilidad y de confianza, y no será fácil recuperarla, pero sobre todo es una crisis que puede abrir la puerta de par en par a la regresión en libertades
y en derechos. La situación es sumamente delicada, sí, y no por lo que pueda ocurrir con usted o con su Gobierno, ni siquiera por lo que pueda ocurrir con la legislatura; es muy delicada por las consecuencias que esta crisis puede tener para
nuestro país, para la ciudadanía vasca y las clases populares y trabajadoras. Y esto es lo que nos preocupa, señor Sánchez, que esta crisis se lleve por delante los avances en derechos y libertades y abra un ciclo reaccionario y recentralizador de
involución democrática y social, porque lo más importante es evitar que la gente, que las mayorías sociales y trabajadoras paguen las consecuencias.
Muchos afrontan esta crisis con el objetivo de sacar rédito electoral y partidista de la situación anteponiendo intereses particulares por encima de los generales. Nosotras no lo vamos a hacer. Es desde esa responsabilidad hacia la
ciudadanía, no hacia ningún partido ni hacia ningún Gobierno, desde la que le exigimos que afronten esta situación, porque la gente no puede ser quien pague los errores de su partido. Y, señor Sánchez, sí, la corrupción es estructural e inherente
al sistema político español. Es sistémica, sí. Es el propio régimen establecido en 1978, mantenido hasta hoy, sin una verdadera ruptura democrática, lo que permite mantener la corrupción en todas sus versiones: la política, sí, pero también la
económica, la judicial o la policial. Porque la corrupción, como usted ha dicho, se asienta sobre tres factores fundamentales: los corruptos, los corruptores y quienes deberían velar por que no ocurra; o sea, las fuerzas de seguridad y la
judicatura. Hoy se hablará mucho de los primeros, de los presuntos corruptos en el PSOE, pero se hablará menos de los corruptores, de esas empresas que se enriquecen mediante los primeros, y de la Policía y los jueces, que a veces investigan a
fondo y condenan de forma ejemplar a unos, y otras veces protegen y exoneran a los otros. De esto sabemos bastante en Euskal Herria. Y porque lo conocemos bien es por lo que nosotras queremos enfrentarlo todo. Queremos contundencia con todos para
depurarlo todo, con el mismo nivel de exigencia para todos, caiga quien caiga en todos los ámbitos. Porque seremos muy exigentes con los políticos corruptos, pero también lo seremos con las empresas corruptoras, con las fuerzas de seguridad
corrompidas y con los jueces y tribunales que participen de ello. Porque lo que estamos conociendo es de suma gravedad: cargos del PSOE que, valiéndose de su posición, podrían haberse lucrado con dinero público. Es una práctica que ha salpicado a
prácticamente todos los partidos que sostuvieron y sostienen el Régimen del 78. Y ahora, señor Sánchez, es usted el responsable de dar la respuesta que nunca antes se dio a todo esto. Debe depurar la corrupción en su partido y debe tomar medidas
tajantes para asegurar que estas tramas no se han extendido ni se extenderán, ni en su partido ni en el Gobierno.
Esta es su responsabilidad como secretario general de su partido, pero como presidente del Gobierno debe acometer también cambios profundos que acaben con la corrupción sistemática y permanente instalada en la práctica totalidad de las
instituciones del Estado. Valoramos algunas de las medidas que hoy ha anunciado en el plan, como las dirigidas a las empresas corruptoras demandadas por los grupos, pero siguen sin responder al origen de todo ello y, por lo tanto, son
insuficientes, porque si la corrupción es estructural, estructural debe ser la respuesta. Eso es lo que le pedimos.
Y hablamos hoy de la presunta corrupción política en el caso Ábalos, Cerdán y García, pero no olvidamos que, paralelamente a esta corrupción política, está en marcha una macrooperación policial,
judicial y mediática para hacer caer no solo a su Gobierno, sino a las mayorías democráticas y plurinacionales que mantienen esta legislatura. Y estos poderes, esos pilares del Régimen del 78, han decidido que ustedes han llegado demasiado
lejos y no van a permitir que las fuerzas plurinacionales y las fuerzas independentistas de izquierdas seamos determinantes y tengamos la capacidad de influir en el devenir político, institucional, social y territorial. Frente al más mínimo atisbo
democratizador que pueda poner en riesgo el Régimen del 78, harán todo lo que puedan para impedirlo. Es más, la derecha que controla estos aparatos -lo dice sin ambages, sin esconderse- va a intentar hundir este Gobierno y esta mayoría utilizando
todos los medios necesarios contra quien sea necesario. No van a permitir que se abra un rumbo democratizador que pase por una concepción plurinacional y social de este Estado. Ellos lo tienen muy claro. Ahora es necesario que usted, señor
Sánchez, también sea consciente de ello para poder afrontarlo. Hacen falta decisiones estructurales y valientes. Es el momento de convertir esta crisis en una oportunidad y abrir de par en par el debate integral sobre las fallas democráticas que
levanten las hipotecas que el Régimen del 78 impuso. Ya no está en juego la supervivencia de su Gobierno o de esta legislatura, lo que está en juego es si nos dirigimos hacia un ciclo político en clave recentralizadora, reaccionaria y antisocial o
abrimos algo nuevo que ofrezca un horizonte democrático, plurinacional y social, una nueva fase. Porque para impedir este escenario reaccionario ya no vale con decir que lo que viene es peor, aunque obviamente lo sea; no se puede sostener una
mayoría social, política e institucional como la actual solo con el argumento de que vienen el Partido Popular y VOX. Esta fase ya ha concluido. Señor Sánchez, la mayoría plurinacional necesita un nuevo propósito; su Gobierno necesita un nuevo
propósito; las mayorías sociales que sostienen con su apoyo popular esta ventana de oportunidad necesitan un nuevo propósito; es necesario un nuevo propósito para poder no solo avanzar en esta legislatura, sino para sentar las bases de las
siguientes. Esta es la propuesta que nosotros le trasladamos hoy aquí: la necesidad de un proyecto democrático, popular y plurinacional que afronte de forma estructural la corrupción y que promueva mayorías sociales en Euskal Herria, el Estado y
sus pueblos. No sabemos si es posible, pero estamos dispuestas a hablar con todos los actores que han formado parte del llamado bloque de investidura para intentarlo.
Ez da nahikoa eustea, ez da nahikoa esatea PP eta VOX okerragoak direla. Euskal herritar guztiok ondo baino hobeto dakigu. Alternatiba sendo eta programa politiko berri bat eraikitzeko ordua da, ausardiaz, konplexurik gabe, ustelkeria
zantzu oro estatuko egitura guztietatik ezabatzeko, herritarrak babestuko dituen neurri sozialak eraldatzaileak onartzeko eta programa plurinazional bat martxan jartzeko nazioen eta Estatuaren arteko harremana errotik aldatzeko. Jokoan dagoena ez
delako soilik gobernuaren eta legealdiaren iraupena. Jokoan dagoena, askoz gehiago da. Jokoan dagoena gehiengo sozialaren eta gure herrien etorkizuna da. Horregatik, oso exijenteak izango gara PSOErekin eta Gobernuarekin ustelkeria
sistemikoarekin amaitzeko eta 78ko erregimenak ezarritako hipotekak behingoz altxatzeko.
Inboluzio, autoritarismo eta birzentralizazio asmoen aurrean, eskubide eta askatasunetan atzera eraman nahi gaituztenen aurrean, irmotasuna eskatzen dugu, ustelkeria zantzu guztiei aurre egiteko. Tolerantzia zero. Baina ez soilik
politikariekin, baita ustelkeria kasuekin are gehiago aberasten diren enpresekin ere. Aro berri bat irekitzeko garaia da, eta horretarako programa demokratiko, sozial eta plurinazionala martxan jartzeko eskatzen dizugu. Ustelkeriarekin errotik
amaitzeko eskubide eta askatasun berriak erdiesteko eta gure nazioen aldarrikapen legitimoak aintzat hartzeko.
No basta con aguantar, no basta con decir que PP y VOX son peores. La población vasca lo sabe perfectamente. Es hora de construir una alternativa sólida y un nuevo programa político con valentía y sin complejos para eliminar cualquier
atisbo de corrupción de todas las estructuras del Estado, para aprobar medidas sociales transformadoras que protejan a la ciudadanía y para poner en marcha un programa plurinacional que cambie radicalmente la relación entre las naciones y el Estado.
Porque lo que está en juego no es solo la duración del Gobierno y de la legislatura, lo que está en juego es mucho más, lo que está en juego es el futuro de la mayoría social y de nuestros pueblos, por eso seremos muy exigentes con el PSOE y el
Gobierno a la hora de acabar con la corrupción sistémica y levantar de una vez por todas las hipotecas impuestas por el Régimen del 78.
Frente a las pretensiones de involución, autoritarismo y recentralización, que nos quieren retrotraer en derechos y libertades, pedimos firmeza para combatir todos los indicios de corrupción; tolerancia cero, pero no solo con los políticos,
sino también con las empresas que se enriquecen aún más con los casos de corrupción. Es hora de abrir una nueva etapa, y para ello le pedimos que ponga en marcha un programa democrático, social y plurinacional que acabe de raíz con la corrupción,
que consiga nuevos derechos y libertades y que atienda las legítimas reivindicaciones de nuestras naciones.
Urge un nuevo programa político sustentado en tres pilares; un programa democrático, estructural y profundo que depure las prácticas corruptas en todos los estamentos del Estado; un programa social transformador que no solo proteja, sino
que conquiste nuevos derechos y libertades para las clases populares y trabajadoras, y un programa plurinacional que asuma y respete las realidades nacionales. Solo así, señor Sánchez, abordando una transición profunda desde las fuerzas de
izquierdas, antifascistas y plurinacionales, podrá proyectarse un horizonte esperanzador.
Las izquierdas soberanistas ya estamos levantando en Euskal Herria, Catalunya y Galiza esa alternativa sólida y de luces largas frente al avance de la reacción y el autoritarismo. Las fuerzas progresistas, de izquierdas, del Estado deben
hacerse cargo de su responsabilidad y responder con altura de miras y responsabilidad histórica en este momento. Nosotras, por solidaridad de clase y compromiso democrático, estamos dispuestas a ayudar en esa transición democrática si es posible,
pero ustedes deben demostrar ese mismo respeto y solidaridad hacia nuestros pueblos. Porque esto va más allá de una legislatura, un Gobierno o un presidente. Esto va de cómo se configura el futuro del Estado y de las naciones.
Y termino. Nosotros no venimos aquí a intentar hundir este Gobierno ni a intentar finiquitar esta legislatura. Seremos muy exigentes con el PSOE y el Gobierno sí, pero que nadie espere que participemos de las estrategias que busquen este
objetivo. Por eso, señorías del Partido Popular, sinceramente, es un honor que no cuenten con nosotros para su estrategia ultra y reaccionaria. Porque, efectivamente, si de Euskal Herria Bildu depende, ustedes nunca llegarán a ningún Gobierno. Si
de Euskal Herria Bildu depende, ustedes nunca aplicarán su programa de involución y de recentralización, porque ustedes, los condenados como organización corrupta y criminal no tienen ninguna legitimidad para presentarse como alternativa. Hablan de
aplicar a Euskal Herria Bildu un cordón sanitario, pero de lo que parece que aún no se han enterado es de que es la ciudadanía vasca quien les aplicó el cordón sanitario a ustedes hace mucho tiempo, mientras que a nosotras cada vez nos brinda un
mayor apoyo. Por eso, tengan claro que por Euskal Herria ni pasaron ni pasarán.
Besterik ez. Mila esker. (Aplausos).
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Aizpurua.
Por el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) tiene la palabra la señora Vaquero Montero.
La señora VAQUERO MONTERO: Eguerdi on guztioi.
Presidente, no es plato de buen gusto estar hoy aquí. No lo es para usted ni para su Gobierno ni para su grupo político, pero tampoco para el resto de los que estamos aquí. Sin embargo, era necesaria su comparecencia urgente a raíz de los
casos de presunta corrupción e imputaciones de cargos con responsabilidad en su partido y en su Gobierno. Se lo diré claramente: debería haber comparecido antes.
Estamos ante una situación excepcional. Ustedes están en shock, intentando reponerse del terremoto emocional que están viviendo, con un sobresalto diario y con reacciones dispares que van del tímido mea culpa al 'y tú más'. Un carrusel de
emociones desconcertante, donde no se ve un rumbo claro o una dirección. Ni siquiera su comité federal le ha servido para apretar filas. Mientras tanto, a los grupos políticos que le apoyamos en la investidura se nos pide racionalidad. Pero no se
equivoque y tampoco no intente confundir, en este vecindario, que puede tener puntos de encuentro, la gotera está en su parte del tejado, en su alero, no en la de sus socios de Gobierno con quienes comparte tejado. Usted comparece hoy, ha dado
explicaciones -no todas las que corresponden a nuestro entender- y ha pedido perdón -también lo hizo cuando compareció ante los medios de comunicación tras conocerse el informe de la UCO e incluso en su comité federal-, pero eso, como usted ya sabe,
no es suficiente. No se le escapa a nadie la desafección que generan estos casos en la ciudadanía ya no solo hacia la política y los políticos, también hacia el sistema democrático. Porque la ciudadanía sigue este asunto con preocupación y
asqueada, y también harta con el griterío de la otra parte. Y, lo que es peor, con cierta sensación de resignación y descreimiento.
Los hechos son conocidos. Dos secretarios de organización y un asesor de un exministro imputados, acusados de delitos graves en el ejercicio de sus responsabilidades. Y no solo están estas imputaciones, las acusaciones vienen acompañadas
con unos audios que, además, demuestran la bajeza de unos personajes que consideran a las mujeres como pura mercancía. Eso con el agravante de habernos querido vender que por el simple hecho de ser de izquierdas uno se convierte en feminista. ¡Qué
lejos de la realidad! Una cosa son los discursos y otra muy diferente los hechos. Por no hablar de su última elección, la de la persona que hasta el mismo sábado por la mañana quería poner como adjunto a la
Secretaría de Organización, obligado a dimitir por un supuesto caso de comportamientos inadecuados con las mujeres.
El sábado, tras el Comité Federal del Partido Socialista, usted anunció las medidas y cambios que van a tomar a nivel interno, además de una remodelación de los órganos de su partido, la designación de nuevas personas responsables en su
ejecutiva y los ceses pertinentes. Desde luego, la facilidad reglamentaria con que usted puede nombrar o destituir a los dirigentes de su partido me lleva a la siguiente reflexión. Tras conocerse la imputación del señor Cerdán, su número 3 en el
partido, hoy en prisión preventiva y diputado de peso en su grupo parlamentario, le pedimos transparencia y ejemplaridad. Dos puntos necesarios para mantener la confianza, pero no solo la nuestra, la del Partido Nacionalista Vasco, o la de los
grupos políticos que le apoyamos en la investidura, sino también, y la más importante, la de la ciudadanía. Usted tiene responsabilidad directa en toda esta cuestión, que no puede delegar, ya que fue quien designó a los dos responsables de su
organización e incluso nombró ministro a uno de ellos. Eran personas de su total confianza. Tenía y tiene una doble responsabilidad, in eligendo e in vigilando. Es decir, por su elección y por no haber vigilado la actuación de aquellas personas
de su confianza e, incluso, por ponerlas en puestos de responsabilidad de gestión pública.
Hoy nos ha repetido que, más allá de esas tres personas que formaban el triángulo de la corrupción, el triángulo tóxico se le ha llamado también, no había nadie más ni organización política implicada. Señor presidente, creemos que hoy ha
perdido la oportunidad de disipar las dudas y de encapsular la crisis. Han quedado preguntas sin responder, unas preguntas que le voy a trasladar. ¿Por qué destituyo al señor Ábalos como ministro de Transportes en julio de 2021? Usted no lo ha
explicado todavía. ¿Qué hacía el señor Ábalos la madrugada del día 20 de enero de 2020? ¿Cuándo tuvo conocimiento de la posible participación de José Luis Ábalos en actividades ilegales? ¿Cuándo y cómo supo que Koldo García estaba utilizando su
posición para, aparentemente, influir en las adjudicaciones de contratos? ¿Qué es lo que ha hecho estos últimos años respecto a dichos hechos más allá de las expulsiones de su organización una vez conocidos públicamente? ¿Cuándo supo de las
supuestas actividades del señor Cerdán, a las que usted ha concedido absoluta credibilidad desde el primer minuto en que se dio a conocer el informe de la UCO? Y, por último, ¿cuál es el resultado de las pesquisas que haya podido hacer para conocer
detalles de la forma de actuar de esas personas y el alcance de su actividad? Si quiere credibilidad, debe disipar estas dudas, las de esta Cámara y también las de la ciudadanía.
Hoy nos ha presentado las medidas que propone a esta Cámara para, a su entender, atajar la corrupción. Le hemos escuchado con interés y respeto, y le aseguro que estudiaremos sus propuestas con detenimiento. Pero, presidente, ¿estas
medidas conjugan con la responsabilidad política? Le digo rotundamente que esto, lo de hoy, no va solo de más leyes y nuevos controles. La legislación no puede servir para sembrar la duda sobre todos los demás, como la tinta del chipirón, o para
tapar sus vergüenzas. Señor presidente, es a usted a quien corresponde dar respuesta a la situación en que se encuentra, no a nosotros. Es su responsabilidad, no la nuestra, y para ello tiene en su mano varias alternativas. La primera, dar todo
lujo de detalles sobre lo sucedido en los últimos años: lo que ha averiguado y cómo actuó en cada momento, dando datos fehacientes y suficientes a esta Cámara y a la ciudadanía que permitan perimetrar las actividades delictivas a determinadas
personas que actuaban al margen de la organización política a la que pertenecían. Y, en tal caso, deberá lograr a posteriori armar una mayoría en torno a una propuesta. Porque no puede funcionar durante dos años, hasta el final de la legislatura,
en una agonía diaria en la que la falta de confianza dificulte los ya difíciles acuerdos, simplemente con el argumento del miedo y algo de chantaje. Porque con 'lo que viene es peor' no basta; no puede usted ampararse en eso de 'yo o el mal'. Y
si esto no fuera posible, le quedan tres opciones. En primer lugar, plantear una cuestión de confianza, aunque este instrumento, sin los pasos previos de la opción anterior, se antoja ciertamente arriesgado para su continuidad. Otra opción que
valorar es dimitir sin disolver la Cámara y dejar que entre en funcionamiento el artículo 99 de la Constitución. Ello supondría intentar armar una mayoría en torno a un nuevo candidato o candidata de su partido que pudiera suscitar el consenso
necesario sin necesidad de convocar elecciones. Nunca se ha intentado, es verdad, pero es un mecanismo posible. Y, en último lugar, disolver la Cámara y convocar elecciones. También queda otra opción, que el Partido Popular presente una moción de
censura, pero mucho me temo que prefieren, aunque no lo digan, que usted siga un tiempo más contra las cuerdas, con toda la Brunete mediática en su contra, con verdades, medias verdades e incluso mentiras envenenando las redes sociales. Por ello,
le pedimos que arregle el agujero, que está en su alero; que acabe con las goteras. No nos retrotraigamos a décadas pasadas para justificar una posición que plantee el debate entre buenos y malos. Mire la realidad a la cara. No utilice la
existencia
de bulos -que hoy hay muchos, eso es cierto- para protegerse de verdades incómodas. Presidente, no puede dar la espalda a una ciudadanía enfadada. No nos podemos permitir el lujo de una ciudadanía que dé la espalda a las instituciones
democráticas. Usted está queriendo pasar páginas muy rápido y la opinión pública está aún en el primer capítulo, intentando digerir lo que ha pasado. No ponga sobre nuestras espaldas la responsabilidad de atajar su crisis. Nuestra confianza va
camino de la UCI. Señor presidente, está a tiempo, pero el reloj corre. Decida.
Nosotras y nosotros, el Partido Nacionalista Vasco, creemos en la fuerza de la democracia, en la defensa de las instituciones y en nuestro pueblo, sin miedo a lo que este decide en cada momento. Creemos también en una forma de hacer
política basada en los acuerdos y en las cesiones políticas mutuas. Esa es nuestra convicción. No vamos a cambiar nuestra forma de hacer. No nos van a arrastrar al barro del insulto, ni los unos ni los otros.
Finalizo, presidente. Seguro que conoce el cuento del rey desnudo o El traje nuevo del emperador, ese en el que un rey desfila desnudo ante sus súbditos y nadie se atreve a hacer frente a su autoridad y decirle la verdad, a enfrentarle con
la realidad. Con el mayor de los respetos, permítame decirle lo que tal vez no se atrevan a decirle en su bancada. Usted hoy no desfila completamente desnudo, pero sí con una hoja de parra. Su desnudez no le afecta solo a usted, ni a su partido
político, ni al Gobierno, nos afecta a todos y a todas y, aunque las ganas de quitarle a usted de aquí no les dejen verlo, también le afecta al Partido Popular, porque afecta al sistema democrático y a las instituciones.
Presidente, gaur, taldeek eta herritarrek ditugun zalantzak argitzeko aukera galdu duzu, krisia mugatzeko edo ixteko aukera. Korrupzioari aurre egiteko zenbait neurri aurkeztu dituzu eta tentuz aztertuko ditugu. Hala ere, desleiala iruditu
zait zure inbestidura babestu genuen taldeei aurretik proposamenak ez helaraztea. Hala ere, gaztelaniaz esan dudan bezala, berriro diotsut hau ez da legeen eta araudien gauza batera mugatzen, badira orain ere zenbait kontrol lege betetzen ez
direnak eta. Sanchez jauna, zuri dagokizu egoera honi erantzuna ematea, ez guri, ez beste taldeei, eta horretarako badituzu zenbait alternatiba. Lehenengoa, azken urteotan zer gertatu den argitzea, zure ardurapean zirenen eta zuk izendatutako
karguak izan baitira. Azalpenek ustezko delituak pertsona jakin horietara mugatzen direla argi utzi behar duzu. Eta honen ostean, proposamen baten baitan gehiengo bat eraiki behar da, legealdiak zentzua izan dezan, ez baita nahikoa datorrena
okerragoa dela esatea. Eta guzti hau posible ez balitz, hiru aukera dituzu: konfiantza mozioa, kargua utzi eta zure alderdiko beste hautagai baten inguruan gehiengo bat lortu, edo hauteskundeak deitu. Gogoratu, bestela, erregearen ipuina, ibiliko
zara, bai, baina biluzik.
Mila esker.
Presidente, hoy ha perdido la oportunidad de resolver las dudas que tenemos los grupos y la ciudadanía, de limitar o encapsular la crisis. Ha presentado un paquete de medidas para hacer frente a la corrupción que analizaremos con cautela;
sin embargo, me ha parecido desleal no haber trasladado antes las propuestas a los grupos que apoyamos su investidura. Pero, como he dicho anteriormente en castellano y lo repito, esto no se limita a una cuestión de leyes y reglamentos; en este
momento ya hay algunas leyes de control que se incumplen. Es a usted, señor Sánchez, a quien le corresponde responder a esta situación, no a nosotros ni a los demás grupos, y para ello dispone de varias alternativas. En primer lugar, esclarecer
qué ha sucedido en los últimos años, dado que han sido cargos de los que usted era responsable y que ha nombrado usted. Las explicaciones deben dejar claro que los presuntos delitos se limitan a esas personas en concreto. Y después de ello hay que
construir una mayoría en el seno de una propuesta para que la legislatura tenga sentido, no basta con decir que lo que viene es peor. Y si todo eso no fuera posible, tiene tres opciones: una cuestión de confianza, abandonar el cargo y obtener una
mayoría en torno a otro candidato de su partido, o convocar elecciones. Si no, recuerde lo que decíamos del rey, andará pero desnudo.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Vaquero.
Por el Grupo Parlamentario Mixto, que acumula en este turno su turno de réplica, tiene la palabra en primer lugar la señora Belarra Urteaga. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia).
La señora BELARRA URTEAGA: Gracias, presidente. Buenos días, señorías.
Presidente, su intervención ha sido aún más decepcionante de lo que esperábamos. Honestamente, yo pensaba que después del 15M y después del 8M del año 2018 ustedes habían aprendido la lección y
habían entendido que en España ya hay algunas cosas que la gente no tolera más y que ya no se pueden hacer. Sin embargo, estas semanas hemos visto con total claridad que no han aprendido nada, absolutamente nada, de lo que ha pasado en
España en los últimos veinte años, ni con respecto a la corrupción ni con respecto al machismo. No es que yo pensara que ustedes tenían un compromiso sincero con la regeneración democrática o con el feminismo, pero sí pensaba que, por lo menos por
interés electoral, ustedes habían aprendido la lección. Es lamentable que vuelvan a la actualidad imágenes de políticos del bipartidismo cerrando contratos públicos en prostíbulos a cambio de mordidas.
En estas semanas hemos comprobado, lamentablemente, que este PSOE se parece demasiado al viejo PSOE de siempre, ese que Enric Juliana llama el PSOE caoba, el de los ERE de Andalucía, el de Filesa, el de Urralburu y el de Roldán. El mismo
PSOE que se piensa en cuanto toca poder que el dinero público es suyo, que las instituciones son suyas y que pueden hacer con ellas lo que quieran. El mismo machismo repugnante de siempre de hombres con poder que se piensan que las mujeres son
suyas y que son objetos a su servicio. (Aplausos).
Presidente, las fotografías de esas primarias en las que usted recorre España en un coche de la mano de Koldo, de Ábalos y de Cerdán le van a perseguir toda la vida. Menudo dream team de la regeneración democrática y del feminismo. Viendo
aquella foto, la verdad es que hemos entendido muchísimo mejor por qué ustedes han estado tan preocupados de decir que las feministas hemos ido demasiado lejos, de cuestionar los derechos de las personas trans y de llamar ruido al avance en
derechos. Escuchando los audios, la verdad es que yo he entendido mucho mejor a qué se refería usted cuando decía que sus amigos de cuarenta y cincuenta años se habían sentido incómodos con algunos discursos y políticas feministas de Irene Montero.
Normal, presidente, es que sus amigos eran unos puteros. Ha sido repugnante, lo digo de corazón. Ustedes no son conscientes, y usted, presidente, no es consciente todavía, del grado de decepción, de profunda decepción de los millones de personas
que le apoyaron a usted el 23 de julio del año 2023. Creo que no es usted consciente de cómo nos sentimos las mujeres cuando escuchamos los audios entre Koldo y Ábalos.
Ustedes, en estas semanas, han intentado una estrategia burda, pero van con ello: dibujar un cortafuegos entre sus corruptos y ustedes. Ha sido bochornoso, de absoluta vergüenza ajena escuchar a la vicepresidenta primera referirse a Santos
Cerdán como 'una persona que no tiene nada que ver con el PSOE'. Ha sido bochornoso escucharle a usted pedir perdón, decir que le engañaron y encargar una auditoría externa de su partido, que es exactamente la misma estrategia que siguió el Partido
Popular de M. Rajoy. A usted solo le ha faltado decir que este gravísimo caso de corrupción y de machismo no es un caso del PSOE, sino que es un caso contra el PSOE. El problema es que ya no es posible dibujar ese cortafuegos. Ese cortafuegos ya
no es posible porque el incendio ha arrasado con todo y cada vez más gente se está dando cuenta de que usted hoy no ha venido con un compromiso sincero para intentar luchar contra la corrupción. Usted hoy ha venido aquí a intentar tapar un
escándalo mediático con medidas cosméticas, y todo el mundo lo ha visto ya. Fíjense, ustedes, señor Sánchez y señor Feijóo, han subido aquí a hablar muchísimo rato, pero ninguno ha dicho la palabra clave de esta trama de corrupción: Acciona, la
principal financiadora del caso PSOE y parte fundamental en casos gravísimos de corrupción del Partido Popular, como Acuamed, la empresa que se adjudicó el Hospital Álvaro Cunqueiro con un sobrecoste de 470 millones de euros, ¿se acuerda, verdad,
señor Feijóo?
Ustedes están de acuerdo en lo fundamental: en que, cuando gobiernan, meten la mano en la caja; su política de vivienda es la de la especulación; ustedes están de acuerdo con el plan de rearme ordenado por Donald Trump, y son cómplices
del genocidio en Palestina. Por eso, hoy les propongo un reto: suban aquí y digan lo que todo el mundo que está ahí fuera está deseando escuchar: que Acciona no va a volver a recibir un euro de dinero público. (Aplausos). No las empresas
corruptoras, señor Sánchez, sino Acciona; quieren oír que OHL, que la ACS de Florentino Pérez, que FCC, que Sacyr, que las financiadoras corruptas que salen en los papeles de Bárcenas del Partido Popular no van a volver a recibir ni un euro de
dinero público. Sabemos que no lo van a hacer porque -lo sabemos todos, aunque solo Podemos lo diga- las grandes constructoras de este país tienen un modelo de negocio basado en la mordida; basado en comprarse a políticos del bipartidismo
(aplausos); basado en comprarse a jueces, por eso nunca van a tener una sentencia por corrupción, señor Sánchez, usted lo sabe perfectamente y por eso anuncia lo que anuncia; basado en comprarse policías. ¿Por qué Acciona es la única empresa en
la que no ha entrado la UCO, en la que no ha entrado la Guardia Civil? Porque tienen a sueldo al exjefe de la UCO desde hace cuatro años, el señor Sánchez Corbí, por cierto, condenado por torturas en el País Vasco. Por eso, ustedes no pueden ser
parte de la solución, porque son parte fundamental del problema.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señoría, debe finalizar, gracias.
La señora BELARRA URTEAGA: Ustedes forman parte de un sistema político y económico que se deja comprar por las grandes empresas de este país a través de mordidas o a través de puertas giratorias.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señoría, finalice, por favor.
La señora BELARRA URTEAGA: Un sistema corrupto que hay que cambiar de arriba abajo ya.
Presidente, usted hoy ha venido aquí a quitarle importancia a la corrupción, a decirnos que tenemos que tragar con esto porque si no viene la derecha. Le voy a decir una cosa, presidente, el único partido progresista que ha hecho presidente
a un líder del Partido Popular en esta Cámara es el Partido Socialista. (Aplausos). Ustedes son los que traen a la ultraderecha.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Muchas gracias, señoría.
La señora BELARRA URTEAGA: Termino ya, presidente.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Finalice ya, por favor.
La señora BELARRA URTEAGA: A la ultraderecha la trae no hacer absolutamente nada contra la crisis de vivienda, permitir que la gente trabaje a 36 grados en plena ola de calor mientras permitimos que las grandes empresas energéticas, que son
las principales responsables de la emergencia climática, se vayan de rositas sin pagar ningún impuesto.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Muchas gracias.
La señora BELARRA URTEAGA: A la ultraderecha...
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señora Belarra, debe finalizar, por favor.
La señora BELARRA URTEAGA: Perdone, presidente, pero deberían ustedes fijar criterio, porque se ha permitido hablar mucho más al resto de portavoces. (Rumores). Me parece que revela hasta qué punto lo que dice Podemos en esta Cámara es lo
que más molesta.
Muchas gracias. (Aplausos.-Protestas.-La señora Álvarez de Toledo Peralta-Ramos: ¡Un parlamento a la medida del Gobierno!).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Tiene la palabra el señor Rego Candamil.
El señor REGO CANDAMIL: Grazas, señor presidente.
Antes de máis permítanme trasladar á vicepresidenta Yolanda Díaz as condolencias en nome do BNG polo pasamento do seu pai, o histórico sindicalista Suso Díaz.
Señor presidente, comezo polo evidente: a corrupción, a pesar do que vostede dixo ou contra o que vostede dixo, no réxime político español é estrutural desde a transición que os grandes poderes económicos estabeleceron ligazóns cos xestores
políticos. Por iso, os casos de corrupción afectan todos os ámbitos que dan soporte ao réxime, aos partidos que viñeron substituíndo ese no goberno, PSOE e PP; a xefatura do Estado, cunha monarquía non só anacrónica e antidemocrática, senón
intrinsecamente corrupta, o ámbito empresarial ou xudicial, porque o lawfare é tamén unha forma de corrupción. É con certeza por iso que nunca quen gobernou atacou o problema de raíz investigando, xulgando e unindo os poderes económicos ás grandes
empresas como Acciona, que se benefician da corrupción e que se converteron en auténticas máquinas de succionar diñeiro público. Non o atacaron porque lles é funcional. Todo o contrario, alimentaron esa relación simbiótica entre o poder político e
económico coas chamadas portas xiratorias en que participan de maneira indecente expresidentes do PP e do PSOE como Aznar e Felipe González e numerosos membros, numerosos exministros de ambos os partidos do réxime. O BNG reclama absoluta
contundencia contra a corrupción, afecte a quen afecte e caia quen caia.
Vostede anunciou hoxe aquí quince medidas en cinco eixos. En fin, comprenderá que sexamos escépticos, especialmente no que atinxe á expulsión das empresas corruptoras. Hai un ano após cinco meses de, perdón, cinco días de reflexión,
anunciou tamén medidas de rexeneración democrática. O BNG elaborou propostas que fixemos chegar ao goberno. Porén, nun ano vostedes non fixeron absolutamente nada. Quero deixar moi claro que o BNG nunca vai transixir coa corrupción nin ollar para
outro lado.
Estamos aquí para defender os intereses da Galiza, dos galegos e galegas. Para comezar, o BNG non é socio do goberno do PSOE nin ten ningún acordo de lexislatura. No seu día asinamos un acordo de investidura que o BNG xa cumpriu e que o
goberno debe cumprir xa tamén de maneira rápida e eficaz. Non sei se son conscientes de que os incumprimentos suman decepción á decepción que xeran os casos de corrupción ou a falta de políticas valentes e verdadeiramente transformadoras no ámbito
social, nacional e democrático. Vostedes van sempre arrastrando os pés e cumprindo cando non lles queda máis remedio e non é aceptábel porque o pobo galego espera un tratamento digno en investimentos, espera contar con servizos ferroviarios,
incluídas cercanías, espera os xulgados de violencia de xénero en todas as cidades; espera unha AP-9 galega e sen peaxes e espera tamén que se poña freo ao espolio eólico do noso país que vostedes alimentan ao servizo das grandes eléctricas, ese
outro poder intrinsecamente corrupto e corruptor; espera vivenda digna, espera poder contar cunha tarifa eléctrica galega ou espera que nin un só euro de diñeiro público vaia para Altri porque o BNG xa advertiu no seu día que para nós esa é unha
liña vermella.
Acabo. O BNG nunca vai facilitar un goberno da dereita e da ultradereita, nunca. O PP ten un máster en corrupción. Feijóo sabe moito de corrupción e até de narcotráfico e o único que pretenden é acabar con calquera mínimo avance na
democratización e no recoñecemento da nación e proceder a unha involución política.
Gracias, presidente.
Voy a empezar dándole mis condolencias en nombre del BNG a Yolanda Díaz por la muerte de su padre, sindicalista famoso.
Empecemos por lo evidente: la corrupción es estructural en el régimen político español desde la llamada Transición, donde los partidos políticos establecieron vínculos con todos. Es muy importante decir que estos casos de corrupción no
solo son anacrónicos y antidemocráticos, sino intrínsecamente corruptos; el ámbito empresarial, y el judicial también, porque el lawfare es asimismo una forma de corrupción. Por ese motivo no han acabado con estos problemas de raíz, investigando,
juzgando y castigando a los poderes económicos, a las grandes empresas, que se benefician de la corrupción y que se han convertido en auténticas succionadoras del dinero público; al contrario, alimentaron una relación simbiótica y fomentaron las
llamadas puertas giratorias. Esto lo han hecho y se han aprovechado el PP y el PSOE, como Aznar, González y numerosos ministros de ambos partidos del régimen. El BNG reclama contundencia absoluta contra la corrupción, afecte a quien afecte y caiga
quien caiga.
Ustedes han anunciado hoy aquí quince medidas en cinco ejes. En fin, comprenderán que seamos escépticos, especialmente en lo que se refiere a la exclusión de las empresas corruptas. Hace un año, tras cinco días de reflexión, también
anunciaron medidas de regeneración democrática. El BNG elaboró propuestas que hicimos llegar al Gobierno. Sin embargo, en un año ustedes no han hecho absolutamente nada. Quiero dejar muy claro que el BNG no transigirá con la corrupción ni mirará
para otro lado.
Estamos aquí para defender los intereses de Galicia, de los gallegos y gallegas. Para empezar, el BNG no es socio del Gobierno del PSOE ni tiene ningún acuerdo de legislatura. En su día firmamos un acuerdo de investidura que el BNG ya ha
cumplido y que el Gobierno debe cumplir de forma rápida y eficaz. No sé si son conscientes de que los incumplimientos suman decepción a la decepción que generan los casos de corrupción o la falta de políticas valientes y verdaderamente
transformadoras en el ámbito social, nacional y democrático. Siempre van con el pie cambiado y cumplen cuando no les queda más remedio. Esto no es aceptable. El pueblo gallego espera un trato digno en materia de inversiones; espera contar con
servicios ferroviarios, incluidas las cercanías; espera juzgados de violencia de género en todas las ciudades; espera una AP-9 gallega y sin peajes, es decir, transferida y gratuita, y espera también que se frene el expolio eólico de nuestro país,
que ustedes alimentan al servicio de las grandes eléctricas, ese otro poder intrínsecamente corrupto y corruptor. También espera contar con una tarifa eléctrica gallega y espera que ni un solo euro del dinero público vaya a parar a Altri. El BNG
nunca va a facilitar un Gobierno de la ultraderecha y la extrema derecha, nunca. El PP tiene un máster en corrupción. Feijóo sabe mucho de corrupción e incluso de narcotráfico. Por eso, no es una carta blanca para nada ni para nadie.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Finalice, por favor, señoría.
El señor REGO CANDAMIL: Por tanto, nunca vamos a apoiar iso. Mais isto non é unha carta branca para ninguén.
Dejen de escudarse en la política del mal menor. Nunca vamos a apoyar eso. Como digo, esto no es una carta blanca para nada ni nadie.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Gracias. Muchas gracias.
El señor REGO CANDAMIL: Queremos contundencia contra a corrupción e queremos que cumpran con Galiza.
Moito obrigado.
Queremos ver en la práctica, no solo con anuncios, una lucha decidida contra la corrupción y las fuentes que la generan. Cumplan. Cumplan con Galicia.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Tiene la palabra la señora Valido García.
La señora VALIDO GARCÍA: Señorías, buenos días.
Canarias sabe muy bien qué interés, qué compromiso y qué ganas tienen de ayudarnos, de ayudar a los canarios, de resolver sus problemas y de responder a sus necesidades, tanto unos como otros. En estos días estamos viendo cómo la diligencia
y la rapidez en atender a los menores inmigrantes de Canarias brilla por su ausencia. Hoy aquí no serán ni el interés partidista ni la ambición de poder del Partido Popular ni del Partido Socialista los que guíen nuestras decisiones. No lo han
hecho y no lo harán, porque para nosotros no hay diferencia entre aquel 'sé fuerte' o el 'te echo de menos'. La diferencia es que uno era tesorero y el otro era secretario. Desde luego, en ese discurso del 'y tú más' lo único que hacen es
reafirmar la propia corrupción.
Coalición Canaria no va a minusvalorar los graves indicios delictivos de una investigación de la envergadura de la que estamos conociendo, pero, sobre todo, no vamos a ignorar la desafección, la decepción y -permítanme la palabra- el cabreo
de la gente en la calle. No podemos hacerlo. No estamos ante el problema de un partido, estamos ante el problema de un Gobierno, de un ministerio, de cargos públicos y de un exministro.
La falta de reacción a tiempo, la falta de contundencia en las decisiones nos ha llevado a donde estamos, a una comparecencia que debió producirse antes. Es este el motivo de la crispación, de la radicalización y del camino que se abre a la
ultraderecha. Estamos facilitando lo que no queremos, lo que decimos temer. Por eso, Coalición Canaria hoy, presidente, le pide que se someta a una cuestión de confianza, que ratifique que este Gobierno puede hacer algo más que resistir, que este
Gobierno puede gobernar, que por fin veremos unos presupuestos generales del Estado, que es hasta posible que tengamos un debate sobre el Estado de la Nación y que los compromisos firmados en el acuerdo de investidura se van a cumplir, porque hay
muchos pendientes de respuesta. Si esto no es así, si la cuestión de confianza no prospera, si no tenemos la mayoría para gobernar y cumplir los acuerdos, no tengan miedo a que hable la gente, no tengan miedo a las urnas. No minusvaloren la
capacidad crítica y la inteligencia de la ciudadanía. Nosotros no tenemos miedo a unas elecciones; tenemos miedo al desgarro, a la desconfianza en los pilares básicos de la democracia, y las urnas son de lo más hermoso que la democracia nos
ofrece.
Señorías, termino insistiendo: una cuestión de confianza y, si no es posible gobernar, convoquemos elecciones.
Gracias. (Aplausos).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Gracias.
Tiene la palabra el señor Catalán Higueras.
El señor CATALÁN HIGUERAS: Muchas gracias, señor presidente.
Señorías, muy buenos días.
El Partido Socialista, que llegó al Gobierno a través de una moción de censura justificada en la lucha contra la corrupción, ha caído en sus redes: el fango, las cloacas, la corrupción en la acción de este Gobierno y también del propio
Partido Socialista. Es lamentable que la Comunidad Foral de Navarra haya podido ser el origen de esta trama corrupta. Nos retrotrae tres décadas, cuando el que fuera secretario general del Partido Socialista y presidente de Navarra, el señor
Urralburu, fue juzgado y condenado por el cobro de comisiones ilegales en la adjudicación de obras públicas. Se habló de financiación irregular del Partido Socialista y se descubrió una cuenta bancaria en Suiza, también se
destaparon los intentos de acuerdo con Herri Batasuna para mantenerse en el Gobierno y seguir robando. Hoy la historia parece que se repite.
Señor Sánchez, el 'y tú más', la huida hacia adelante y la no asunción de responsabilidades evidencian cobardía política. A pesar de la prepotencia y soberbia que le caracterizan, debe reconocer que negar la posibilidad de alternancia
política es negar la propia democracia. La alternativa no es corrupción o que viene la derecha, la alternativa es corrupción o dignidad, independientemente de quien gobierne. Hoy nos debe responder a una pregunta muy concreta: ¿nos puede asegurar
que no hay financiación irregular del Partido Socialista? Eso es lo que hoy debe contestar.
Ustedes traicionaron a las víctimas de ETA blanqueando a Bildu y pactando con ellos. Nos hemos enterado de que, mientras decían públicamente que Bildu era una línea roja, en secreto negociaban, se reunían y conspiraban con ellos. Ustedes
han traicionado la Constitución con la aprobación de la ley de amnistía, y ahora usted y la presidenta de Navarra, la señora Chivite, están traicionando la confianza de los navarros y los españoles en sus instituciones, están traicionando la
confianza en Gobiernos honestos y dignos. Ahora los navarros y los españoles no saben si tienen un Gobierno decente o corrupto, y por eso deben dimitir. Pero es que, además, usted, señor Sánchez, debe dimitir porque son y han sido sus hombres de
confianza, los que usted nombró secretarios de organización del Partido Socialista, los que le hicieron y contribuyeron a hacerle secretario general del partido y presidente del Gobierno, los que están imputados, uno de ellos en la cárcel, y usted
es el máximo responsable porque ellos eran Partido Socialista. Por eso debe dimitir. Señor presidente, los españoles se merecen un Gobierno digno. Por cierto, los socios de Gobierno, con esas críticas fingidas, lo que están haciendo, tanto en
Navarra como en Madrid, es ser cómplices de esta corrupción.
Señor Sánchez, váyase, dimita. No solamente le hará un gran favor a España, sino también a su propio partido.
Muchas gracias. (Aplausos).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Muchas gracias.
Tiene la palabra la señora Micó Micó.
La señora MICÓ MICÓ: Gràcies, president.
Señor presidente, ¿es usted consciente de que por su culpa se puede ir todo al garete? ¿Es usted consciente de la cantidad de gente que se puede ver afectada por culpa de todo esto? Porque usted fue el que puso a Ábalos, usted fue el que
puso a Cerdán y usted es el que tiene que reaccionar, y tiene que hacerlo ya. No, no es suficiente con el anuncio del plan estatal de lucha contra la corrupción que nos acaba de explicar, porque falta concreción, porque parece una respuesta rápida.
I mire, senyor president, Compromís som un soci lleial. Ho vam ser quan li vam donar suport a la moció de censura de Rajoy fins a l'aprovació de lleis tan importants com la reforma laboral, que va eixir endavant per un sol vot. Eixe vot
clau, entre d'altres, va ser el de Compromís, va ser el del meu company Joan Baldoví. I precisament perquè nosaltres som un soci lleial, esperem que ens escolten amb atenció, perquè estem cansades de tantes paraules que no van acompanyades de fets,
perquè estem cansades de que no es complisca l'acord d'investidura.
On està el finançament per a les valencianes i els valencians? On estan les inversions? On està la recuperació i la prevenció en les comarques afectades per la dana i no una recuperació que caigui en els errors del passat? Per què
continua avant l'ampliació del port de València? És perquè l'empresa adjudicatària es Acciona, la que pagava les mordidas? És que Compromís hem lluitat sempre contra la corrupció quan venia del Partit Popular, però també quan ve del Partit
Socialista, perquè la lluita contra la corrupció la fem vinga d'on vinga i caiga qui caiga. Perquè per a nosaltres és igual de repugnant escoltar Alfonso Rus comprar bitllets en un cotxe que escoltar les converses entre Koldo i Cerdán repartint-se
les mordidas.
Somos un socio leal, lo fuimos cuando le apoyamos en la moción de censura de Rajoy, hasta en la aprobación de leyes tan importantes como la reforma laboral, que salió adelante por un solo voto. Ese voto clave, entre otros, fue el de
Compromís, el de mi compañero Joan Baldoví. Y precisamente porque somos un socio leal, esperamos que nos escuche con atención, porque estamos cansadas de tantas palabras que no van acompañadas de hechos, porque estamos cansadas de que no se cumpla
el acuerdo de investidura. ¿Dónde está la financiación para los valencianos y las valencianas? ¿Dónde están las inversiones? ¿Dónde está la recuperación y la prevención para las comarcas afectadas por la dana y no
una recuperación que caiga en los errores del pasado? ¿Por qué sigue adelante la ampliación del puerto de Valencia? ¿Es porque la empresa adjudicataria es Acciona, quien pagaba las mordidas? En Compromís siempre hemos luchado contra la
corrupción, cuando venía del Partido Popular, pero también cuando viene del Partido Socialista, porque la lucha contra la corrupción la haremos venga de donde venga y caiga quien caiga; porque para nosotros es igualmente repugnante contar billetes
en un coche que escuchar las conversaciones entre Koldo y Cerdán repartiéndose las mordidas.
Señor Sánchez, voy a serle totalmente sincera. Desde Compromís no queremos dar por acabada la legislatura, pero téngalo usted claro, no tenemos ningún interés en salvarlo a usted, lo que queremos es salvar las políticas progresistas y a
favor de la mayoría de la gente; queremos salvar a las que cobran el salario mínimo, a los que sufren los efectos del cambio climático, a las personas LGTBIQ+, a las mujeres víctimas de la violencia machista y a los usuarios y las usuarias de la
sanidad pública. La pregunta no es si su Gobierno aguantará dos años más, la pregunta es para qué tiene que servir este Gobierno y si va a servirles a los ciudadanos y a las ciudadanas y a los valencianos y valencianas que yo misma represento.
Nosotras sabemos lo que es tener un Gobierno del PP y VOX, y no vamos a ser partícipes de que haya un Gobierno en el Estado como el que no queremos en la Generalitat Valenciana, pero tampoco vamos a ser cómplices de titulares que nos den vergüenza.
Por eso, señorías del Partido Socialista, señor Sánchez, reaccionen contra la corrupción y cumplan con los acuerdos, cumplan con los compromisos con los valencianos y valencianas.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Gracias.
Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el señor López Álvarez.
El señor LÓPEZ ÁLVAREZ: Presidente, empezaré por las alusiones directas que me ha hecho el líder de VOX, el señor Abascal -que debe estar en el bar-, con el que no tengo ninguna incompatibilidad física, como parece tener él conmigo, pero sí
tengo una incompatibilidad política y ética total, como la tengo con cualquier fascista o con cualquiera que utilice actitudes fascistas. (Aplausos). Porque después de tener la desfachatez de no estar aquí para escuchar la intervención del
presidente, vienen a utilizar esta Cámara como si fuera un mero escenario de sus performances, y suben a esta tribuna a vomitar odio, a insultar, a acusar y a señalar, como hacen los fascistas. Y les diré: lo que les da asco es verdad. Yo me
senté con la izquierda abertzale para intentar que no hubiera ninguna nueva víctima del terrorismo en este país. (Aplausos). Y a algunos les da asco, incluso a los que lo intentaron antes que yo (un señor diputado: ¡Traidor!-Protestas) -a algunos
les da asco, otros me llaman traidor-, pero la grandeza de lo que conseguimos es que la paz y la libertad que tenemos hoy también la disfrutan ellos, ¡también la disfrutan ellos! (Aplausos). Eso es lo que conseguimos.
Y a Santi, ya que nos tuteamos, le pueden decir, se lo puedo asegurar, que Pedro Sánchez ganó las primarias de calle. A mí me barrió. (Risas). Y lo hizo porque la inmensa mayoría de los militantes de este partido lo decidieron así, y
desde entonces es mi secretario general. (Aplausos). Y le puedo asegurar a Santi que no le llega ni a la altura de las zapatillas, en honestidad y en limpieza, ni a la altura de las zapatillas. (Aplausos).
Vamos a la cuestión porque no me da tiempo para nada. (Risas).
Gracias, presidente. Gracias por venir aquí a dar la cara en momentos difíciles, en momentos duros... (Rumores).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Un momento, señor López.
Silencio, por favor. Vamos a intentar tener el mismo respeto y silencio que cuando habla, por ejemplo, el portavoz del Grupo Popular.
Continúe.
El señor LÓPEZ ÁLVAREZ: Gracias por venir a dar la cara, pero es que venir aquí ya es la primera demostración de que no somos iguales. (Rumores y risas). Decía el señor Feijóo: Pero ¿de verdad, vamos a hablar de esto? Sí, vamos a hablar
de esto. Vamos a hablar de esto porque Pedro Sánchez, a las pocas horas de conocerse el informe de la UCO, pidió comparecer en esta Cámara para dar las explicaciones necesarias; el Partido Popular impidió hasta en veintiséis ocasiones la presencia
de M. Rajoy en pleno estallido de la Gürtel, de la Púnica y de la Kitchen. (Aplausos). Pedro Sánchez lo primero que hizo fue pedir perdón; el Partido Popular, al revés, se ponía estupendo diciendo que todo era un montaje contra ellos. Esto no es
una causa del PP, es una causa contra el PP, decía también M. Rajoy.
Donde otros protegían, animaban -Luis, sé fuerte- y pagaban en diferido a los corruptos, nosotros desde el minuto uno los expulsamos de nuestras filas y les pedimos sus actas de diputados. (Aplausos). Donde otros destruyen pruebas, rayan
sus discos duros y los borran hasta en treinta y cinco ocasiones, nosotros cambiamos las contraseñas para que nadie, hasta la llegada de la Policía, pueda borrar ningún archivo, porque los socialistas colaboramos con la justicia hasta el final, no
creamos policías patrióticas para tapar nuestros escándalos. (Aplausos).
De esto otro también vamos a hablar, señor Feijóo: los socialistas sentimos asco y repugnancia cuando conocemos algunas conversaciones en las que aparece un tratamiento absolutamente despreciable de las mujeres. Cuando oímos estas cosas,
tenemos muy claro que alguno puede tener el carné del PSOE, pero les puedo asegurar que, si decía eso, no era socialista. (Aplausos.-Protestas). Nos podemos equivocar en las personas, pero no nos equivocamos en los principios, y, si tuviéramos
alguna duda, siempre estaremos del lado de las mujeres y siempre del lado del feminismo. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de algunos miembros del Gobierno, puestos en pie.-Risas). Se
ríen, pero es que no están para muchas risas, porque acaban de hacer una despedida a un conselleiro acusado de un delito de agresión sexual. ¿Lo conocía usted, señor Feijóo? (Protestas).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señorías, silencio, por favor.
El señor LÓPEZ ÁLVAREZ: Se ha ido entre aplausos de los suyos y deseándole que vuelva pronto. Ustedes tampoco se equivocan nunca: cada vez que hay alguna duda, no están al lado de las mujeres o del feminismo, sino siempre recurriendo en
el Tribunal Constitucional cualquier medida, cualquier ley que ayude a las mujeres a seguir avanzando en este país. No fallan. No fallan. (Aplausos). Por cierto, si se ponen tan estupendos, los socialistas vamos a volver a traer la ley para
abolir la prostitución. Apóyenla, apóyenla y ahí acaba toda la discusión. (Aplausos).
Sigo. Los socialistas queremos que haya una comisión de investigación para esclarecer todo y llegar hasta el final, y el Partido Popular lo que hizo fue expulsar de sus filas al que se atrevió a señalar su corrupción: Pablo Casado, un
presidente del PP que esconden en sus cónclaves mientras ustedes siguen sentados en la sede pagada con dinero B que él quería vender. Por cierto, señorías del PP, es de Barrio Sésamo: democracia es que, cuando te corrompes, te echan de tu partido
y de las instituciones, y mafia es que, cuando hay corrupción en tus filas, echas a quien la denuncia. Así que sigan manifestándose contra ustedes mismos. (Aplausos).
Hoy, quizá lo más importante es que, mientras ustedes siguen exclusivamente en la escalada de insultos, el presidente ha traído aquí una batería de medidas para mejorar la transparencia, la dación de cuentas... (Algunas señoras y señores
diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Nooo!). Sí, sí. Es que no les gusta, ¿no? No les gustan las medidas porque igual les afectan muchas de ellas (risas), porque son medidas contra los corruptos y contra los corruptores,
que es lo que hace falta. (Aplausos).
Estas son diferencias abismales entre ustedes y nosotros, así que primera cuestión absolutamente evidente: no somos iguales. Nosotros nos enfrentamos a la corrupción, la combatimos, la expulsamos y adoptamos medidas para intentar que no
vuelva a suceder; ustedes, señorías de la derecha, la amparan, la protegen, la alimentan y la pagan en diferido, y ahí están los hechos para demostrarlo. A partir de ahí, de esta estratosférica diferencia que debería avergonzarles, o quizás para
ocultarla, ustedes lo que hacen es desplegar toda su batería de insultos, de descalificaciones, del ensucia que algo queda, y se atreven a señalarnos con su dedo acusador, un dedo que deberían meterse en su propio ojo, porque la viga que tienen en
ese ojo es la lista interminable de casos de corrupción que tienen detrás, es el número de ministros de sus Gobiernos que están imputados y que ya han pasado por la cárcel, son las policías patrióticas que montaron en las cloacas, es el calendario
judicial que tienen a partir de ahora, es ser el único partido de Europa condenado por corrupción y es no saber distinguir entre un contrabandista y un narcotraficante, que esto parece ser lo que sitúa al señor Feijóo en el lado de la decencia en
este país. Esto debe de ser. (Aplausos).
Señor Feijóo, usted está ahí enfrente y es el líder de la oposición, pero nadie conoce ni su proyecto ni su alternativa porque no la tiene. (Protestas). No hay más que repasar el cónclave donde no discutieron de nada, solo hiperventilaron
creyendo que ya habían acabado con Pedro Sánchez y que habían ganado unas elecciones que nadie ha convocado. No conocemos su proyecto, pero conocemos su estrategia, que es la misma que lleva aplicando el PP desde que Pedro Sánchez llegó a la
Moncloa, y es negarle la
legitimidad, deshumanizarlo, atacarlo sin compasión y convertirlo en el enemigo con el que hay que acabar de cualquier manera y por cualquier medio. Y esta es una forma de actuar que no se sostiene democráticamente hablando, pero, claro,
cuando viene de un partido que se dice de Estado demuestra la baja catadura moral y política de quien la práctica, porque, como dice Irvine Welsh, un adversario es alguien a quien quieres derrotar y un enemigo es alguien a quien tienes que destruir,
y ustedes lo han intentado todo para destruir, con todo lo que significa, a Pedro Sánchez, al Gobierno progresista e incluso a los socialistas. Tengo que reconocerles que son muy poderosos, pero no porque tengan un poder político nacido de las
urnas, sino porque tienen un enorme poder económico, un enorme poder mediático y no andan mal en un Poder Judicial, que son los que de verdad les mandan y los que quieren mandar en este país sin pasar por las urnas. Esos nos tienen como el enemigo
porque no vamos a permitir nunca que gobiernen en este país los que no pasan por las urnas. (Aplausos).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señoría, tiene que finalizar.
El señor LÓPEZ ÁLVAREZ: Acabo. Sabía que no me iba a dar tiempo.
Tienen su plan, que es destruir a Pedro Sánchez y a este Gobierno, pero siento decirles que ese plan... (Rumores.-Un señor diputado: ¡Tiempo, tiempo!).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señorías, silencio.
El señor LÓPEZ ÁLVAREZ:... no tiene mucho futuro porque, como ha dicho el presidente, tres personas que han defraudado nuestra confianza no van a hacer que tiremos la toalla; porque nuestro compromiso, nuestra convicción... (Protestas.-Un
señor diputado: ¡Tiempo!). Bueno, tranquilidad.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Finalice, señor López.
El señor LÓPEZ ÁLVAREZ: Nuestro compromiso y nuestra convicción son mucho más grandes que todos sus insultos y todas sus descalificaciones, y vamos a seguir cumpliendo con nuestra obligación. (Prolongados aplausos de las señoras y los
señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de algunos miembros del Gobierno, puestos en pie).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Tiene la palabra el señor presidente del Gobierno.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Muchas gracias, señor presidente
Gracias, señorías, por sus intervenciones.
Empezaré por la del señor Feijóo. Gracias por su intervención moderada, constructiva, como suele ser habitual. Me gusta este nuevo PP, basta ver el respeto que han mostrado sus diputados a la vicepresidenta Díaz para comprobar el nuevo
talante del partido.
Ha dedicado usted treinta segundos de su tiempo a proponer soluciones al problema de la corrupción, treinta segundos de los quince minutos que ha estado interviniendo. (Rumores). Treinta segundos en los que me ha exigido cuatro medidas.
La primera, dice usted que tenemos que reforzar los efectivos de la UCO. Mire, desde que soy presidente del Gobierno se han aumentado un 61 % esos efectivos, hay 212 agentes más que cuando gobernaba el Partido Popular. Segunda exigencia que usted
ha planteado, ha atacado usted al fiscal general del Estado y ha lamentado, por cierto, el estado de la Fiscalía. Incluso, ha llegado a hablar del Informe sobre el Estado de Derecho de la Comisión Europea, pero se ve que en ese capítulo no ha
entrado y que no ha leído exactamente qué dice la Comisión Europea. Y la Comisión Europea viene a decir sobre la Fiscalía General del Estado -y cito textualmente- que España ha avanzado en independencia y en autonomía del Ministerio Fiscal
alineándose con los estándares europeos -cierro comillas-. (Aplausos). Esto es lo que dice precisamente la Comisión Europea en su Informe sobre el Estado de Derecho sobre España. Por cierto, en ese mismo informe se valora positivamente la reforma
que está haciendo este Gobierno sobre la justicia, lo que usted ha llamado la ley Bolaños, lo mismo que usted ha calificado de infame y que ha propuesto eliminar en su tercera exigencia. La cuarta exigencia es que cambie al Tribunal Constitucional.
Lo ha dicho usted aquí con esas palabras. (Una señora diputada: No). ¿Usted no sabe que el Tribunal Constitucional lo eligen las Cámaras por mayoría cualificada? (Rumores). ¿Tampoco conoce nuestra Constitución, señoría? ¿Es ignorancia o es una
confusión reveladora? Yo, señoría, quiero recordarle que pactamos esa
renovación del tribunal... (El señor Núñez Feijóo: Conmigo no) Ah, ¿usted no? Hombre, no me diga usted que no. (Risas y aplausos). En fin, bueno. Ay, cómo se nota que le duele al señor Feijóo lo que le dice Abascal, anda. (Protestas).
Bueno, debatamos sobre corrupción, señor Feijóo, pero hagámoslo con datos para que no sea un diálogo inútil y estéril y que efectivamente pueda alumbrar algo de luz sobre esta cuestión que tanto preocupa y socava la confianza de nuestros
conciudadanos. El Partido Socialista tiene en este momento, señorías, tres investigados por una trama de corrupción. (Varios señores diputados: ¿Cómo?-Protestas). Tres, señorías, tres. ¿Sabe cuántos tiene el Partido Popular hoy? Tiene
doscientos cargos y más de treinta casos abiertos. (Rumores). Ese es el panorama real de la corrupción en este momento, señorías. Mire, tiene usted razón en una cosa. Yo no he logrado conseguir que haya corrupción cero en mi partido, es verdad.
Y he pedido perdón por ello. Y he asumido la responsabilidad. Y he dicho que me equivoqué al confiar en Santos Cerdán y José Luis Ábalos. (Continúan los rumores.-Varios señores diputados chistan pidiendo silencio). Y me equivoqué al no entender
cuán enraizadas están esas prácticas en nuestro país. Ese ha sido mi error. Y, por tanto, yo puedo aceptar todas las críticas que se me hagan al respecto. Y, por eso, estoy diciendo a sus señorías y a la ciudadanía española que voy a implementar
todas las medidas de transparencia y de calidad democrática e institucional que planteen los grupos en esta Cámara. Y, por eso, seguiré tomando las medidas necesarias, se lo garantizo, señoría. Pero lo que no voy a hacer es recibir lecciones de
usted, de su partido o de los nostálgicos de una pasada pureza que nunca existió.
Porque lo cierto, señorías, es que mi Gobierno junto con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero han sido los Gobiernos más limpios que ha tenido la historia democrática (protestas) en estos últimos cincuenta años. (Aplausos). Esa es
la realidad. Este Gobierno y los Gobiernos de estos últimos siete años (rumores), junto con los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, han sido los más limpios de los últimos cincuenta años. Y no lo digo yo por ser... (Continúan los rumores).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señor presidente, un momento. Disculpe.
Señorías, estoy seguro de que cuando después intervenga el señor Feijóo querrán, y el propio señor Feijóo querrá, que se le escuche con respeto y silencio. Por tanto, háganse a ustedes mismos lo que van a requerir después cuando hable el
señor Feijóo. Es más, señor Feijóo, apelo a usted (fuertes protestas) para que ponga, por favor, orden en todo su grupo. (El señor Tellado Filgueira: Esto no es el comité federal.-La señora Muñoz de la Iglesia hace signos negativos). Y podamos
seguir desarrollando, señor Feijóo, la sesión con respeto y silencio. Se lo ruego. (Continúan las protestas). Cuando se contengan y se moderen, podrá continuar el señor presidente. (Continúan las protestas). Modérense, conténganse para que
pueda continuar el señor presidente. Gracias.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Muchas gracias, señor presidente.
Como decía antes, este Gobierno y los que he tenido el honor de presidir, junto con los de José Luis Rodríguez Zapatero, han sido los Gobiernos más limpios de la historia de la democracia. (Rumores). Y no lo digo yo, lo dicen las
hemerotecas, señorías, lo dicen los datos. Y lo dice, por cierto, hasta el propio señor Feijóo. Hagamos memoria sin tabúes, sin sesgos ideológicos. Empiezo por mi propio partido. El Gobierno de Felipe González, señorías, hizo grandes cosas por
nuestro país. Grandes cosas, de eso no hay duda. (Continúan los rumores). Fue un gran presidente del Gobierno de España. Pero, por desgracia, su gestión también sufrió el zarpazo de la corrupción, tuvo un director general de la Guardia Civil, un
gobernador del Banco de España (continúan los rumores.-Un señor diputado chista pidiendo silencio), un vicepresidente que tuvo que dimitir, ministros también que tuvieron que dimitir, secretarios de Estado de Seguridad que tuvieron que dimitir. Eso
también sucedió en un gran Gobierno como el de Felipe González. Él hizo grandes cosas por España, modernizó nuestro país, dio lugar a España en el mundo y en Europa; pero, por desgracia, en materia de corrupción no fue perfecto. No fue infalible.
(Continúan los rumores). Eso lo digo también, señorías, siendo miembro y secretario general del Partido Socialista Obrero Español. (Protestas).
Después llegó, señorías, el Gobierno de José María Aznar. Aznar, por cierto, que vino prometiendo limpieza total, como hace ahora el señor Feijóo. ¿Y qué entregó el señor Aznar cuando dejó el Gobierno? Yo se lo digo: 34 casos de
corrupción en los tribunales -34-; 362 cargos implicados -362 cargos implicados-; más de 1000 millones de euros robados -repito, más de 1000 millones de euros robados-, (rumores), y una foto que compite con la de las Azores en los rankings de la
infamia. Una foto -el que hoy va amenazando- en las escalinatas de la Moncloa, con cuatro ministros salpicados por escándalos,
tres imputados y tres encarcelados por prevaricación, cohecho, falsedad documental, tráfico de influencias y blanqueo de capitales. Mucha gente parece haber olvidado todo aquello, señorías. Pero conviene recordar los 2 millones de euros
que el chofer de Carlos Fabra ingresó directamente en cajeros, los sobres de 1000 euros que repartía Alfonso Rus en la Diputación de Valencia, la red clientelar de favores que montó Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid. (Rumores). Y
conviene recordar, señorías, que la caja B del Partido Popular no la inventó Luis Bárcenas y el misterioso M. Rajoy, la inventaron Rosendo Naseiro, Francisco Correa, Eduardo Zaplana y otros amigos de señor Aznar que pagaban las cuentas del partido
con donaciones opacas de constructoras y contratistas del Estado. (Continúan los rumores). El señor Aznar hoy, señorías, acude a las tertulias, a las manifestaciones y a los congresos del PP envuelto en un sudario blanco de la pureza. Pero lo
cierto es que presidió el Gobierno más corrupto de la historia democrática de España. (Aplausos).
Y esto, señorías, no lo pienso yo solo, lo piensa la mayoría de los ciudadanos y lo piensa incluso el propio señor Feijóo. Fíjense, el otro día se le escapó y me acusó de tener -y cito textualmente al señor Feijóo- el Gobierno más corrupto
de los últimos veinte años -cierro comillas-. Eso dijo el señor Feijóo en un lapsus, le traicionó el subconsciente. (Rumores). ¿Y por qué dijo veinte años y no dijo treinta años, cuarenta años o cincuenta años? Bueno, pues yo lo respondo.
Porque hace exactamente veinte años terminó el Gobierno del señor Aznar y porque a usted le traicionó el subconsciente. (Varios señores diputados: ¡Oooh!-Continúan los rumores). Con la verdad le pasa como con la Presidencia del Gobierno, señoría,
pero al revés, usted solo es honesto cuando quiere. Si lo piensa un segundo, la afirmación que usted hizo es muy grave. Porque lo que vino a decir es que el Ejecutivo del que usted formó parte como secretario general de Asistencia Sanitaria y
también como presidente de Correos fue el más corrupto de la historia. Y el simple hecho de que usted piense tal cosa debería también a usted inhabilitarle como candidato. (Risas y protestas). En todo caso, debemos ser justos, señorías. Debemos
ser justos y reconocer que el Ejecutivo de M. Rajoy tampoco se quedó corto. De hecho, superó al de Aznar en términos cuantitativos.
Vayamos a los datos, señorías, que no engañan. Los datos, los hechos son: 60 casos investigados por corrupción, con el señor Rajoy al frente del Gobierno (rumores); 60 casos investigados por corrupción. No 1000 millones de euros, como
con el señor Aznar, sino 1400 millones de euros bajo sospecha y 1236 cargos implicados. Repito, 1236 cargos implicados. (Continúan los rumores). Entre ellos, nada más y nada menos, que el ministro del Interior, el señor Jorge Fernández Díaz -que
ahora va explicando en tertulias y en columnas lo limpio que ha sido su Gobierno y su acción en el Gobierno-; el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez; el presidente de la Región de Murcia; el secretario de Organización del
Partido Popular de Galicia, el señor Crespo, el secretario general del Partido Popular en Madrid, el señor Granados. En fin, ríanse ustedes de la banda del Profesor.
El Partido Popular, señorías, está en una hipérbole mendaz. Esa es su estrategia. La pasada semana, la señora Gamarra dijo textualmente en una intervención o en una entrevista que el caso Cerdán es el mayor caso de corrupción en la
historia de España. Esta es una cita literal de la señora Gamarra. La realidad, señorías, es que el Tribunal Supremo, a día de hoy, cifra en cinco millones los euros sustraídos en toda esta trama por Cerdán, Ábalos y Koldo. Cinco millones de
euros. (Rumores). A día de hoy, es lo que estoy subrayando. ¿Recuerda cuánto dinero se llevaron los de la Gürtel, según la sentencia en firme? Ciento veintitrés millones de euros. (Aplausos.-Rumores).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señorías, silencio, por favor. Silencio.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): El propio Rajoy participa de esta estrategia de la hipérbole. Incluso, viene a decir que el caso Leire es único en la historia de España. Cito textualmente: No se conocen
precedentes ni parecidos. Eso lo dice el señor Rajoy. Eso lo dice el presidente de la caja B, de los ministros de los papeles de Panamá y de la 'policía patriótica'. ¡Pero menudo descaro, señorías! Esto no es un 'y tú más', es la doble moral de
siempre del Partido Popular y la ley del embudo cada vez que se tiene que aplicar los criterios de ejemplaridad y la crítica a los casos de corrupción que pueda sufrir. (Aplausos).
Lo cierto y verdad, señorías, es que con Mariano Rajoy como presidente del Gobierno la corrupción se convirtió en un problema sistémico en España que afectaba a todas las estructuras del Estado, desde concejalías de pequeños ayuntamientos a
varios ministerios, pasando, lógicamente, por la policía, las empresas y los juzgados. Con Mariano Rajoy, señorías, como presidente del Gobierno -esto no lo digo yo, lo dicen los rankings de los institutos más especializados y solventes en estas
cuestiones-, España
alcanzó sus peores puntuaciones en los rankings internacionales de limpieza institucional, y la corrupción se convirtió en la segunda mayor preocupación de los ciudadanos tras el desempleo.
¿Y qué hizo el señor Feijóo entonces? Pues tratar de blanquear lo imblanqueable. En 2009, cuando la Fiscalía Anticorrupción dio a conocer que estaba investigando al Partido Popular por supuesta financiación irregular, la financiación en B,
usted afirmó -y cito textualmente-: En los temas de justicia, los políticos debemos hablar poco. Y, además, el señor Feijóo, que se ha subido aquí y ha hablado como ha hablado de un informe de la Guardia Civil, dijo que un informe policial no es
una decisión judicial. Esto lo dijo el señor Feijóo, precisamente, cuando se empezaba a investigar la caja B del Partido Popular. También dijo que, si el Partido Popular se había financiado de forma irregular en alguna comunidad autónoma, esto era
responsabilidad del presidente autonómico y no del líder nacional del Partido Popular. En 2013, cuando se conocieron las andanzas del señor Bárcenas, el señor Feijóo declaró que había que -y cito textualmente- saber distinguir entre el partido y la
persona que trabajó para el partido. También dijo -y vuelvo a abrir comillas-: Sería malo para España que el presidente del Partido Popular y que ningún presidente del Gobierno fuese doblegado por un pillo. En 2022, tras el fallo de la Gürtel, el
señor Feijóo dijo que ni se había leído ni le preocupaba la sentencia y que el deber del partido no era renegar del pasado, sino aprender de él. En fin, señoría, la triste verdad es que usted lleva veinticinco años conviviendo, consintiendo y
auspiciando las corruptelas del partido, que es el más condenado por casos de corrupción de la historia democrática en nuestro país. (Rumores.-Aplausos).
Con esto, no eludo la responsabilidad, señor Feijóo, pero es que usted ha medrado a base de tapar la corrupción en el suyo. Usted, ¿cómo hizo carrera en el Partido Popular gallego, que se financiaba de forma irregular con los tejemanejes,
por ejemplo, de Pablo Crespo o la complicidad de Manuel Fraga? (Rumores). Usted alcanzó puestos de máxima responsabilidad y remuneración con los Gobiernos de Aznar y de Rajoy a base de mirar para otro lado. Y obtuvo la presidencia nacional, como
aquí se ha reconocido por otros grupos parlamentarios, a base de defenestrar al señor Casado, que, entre otras cosas, lo que hizo fue denunciar las corruptelas de la señora Ayuso y su entorno familiar. (Protestas.-La señora Núñez González pronuncia
palabras que no se perciben).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señora Núñez, por favor, silencio. Conténgase, por favor.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): De nuevo, no lo digo yo, incluso, lo dijo sin darse cuenta hasta el nuevo secretario general del Partido Popular, el señor Tellado, cuando confesó que el Congreso del año 2022, que
entronizó al señor Feijóo, defenestrando al señor Casado -cito textualmente al señor Tellado-: Fue para salvar al PP. ¿Para salvarlo de qué, señorías? ¿De que se investigara al PP por corrupción? ¿De que se conociera la verdad? ¿Qué es
exactamente lo que ustedes evitaron? (Rumores) ¿Amenazaron a periodistas? ¿Presionaron a militantes? ¿Accionaron sus contactos en las cloacas del Estado? ¿O todo a la vez? Por tanto, siempre son las mismas conductas y el mismo patrón.
Primero, lo que hacen ustedes con la corrupción es abonarla. Ustedes bloquearon la legislación necesaria para luchar y prevenir la corrupción. Ustedes están cerrando o debilitando las oficinas antifraude, por ejemplo, en el Gobierno de las
Islas Baleares o en el Gobierno de la Comunidad Valenciana. Sistemáticamente, incumplen, señorías, las obligaciones de transparencia, por ejemplo, con los altos cargos. Usted mismo lo hizo, cuando fue senador y se negó a declarar los ingresos que
percibía, señoría. (El señor Núñez Feijóo: ¡Qué mentiroso es!-Aplausos). Ustedes han hecho eso.
No solamente abonan esa corrupción, sino que también la tapan. Destruyen a martillazos las evidencias, compran silencios, montan tramas policiales, expulsan a sus propios militantes cuando se atreven a denunciar esos casos de corrupción e
intentan también hacerlo con el fiscal general. Y ya, cuando resulta imposible tapar esa corrupción, lo que hacen es distanciarse de ella, aplicando, por cierto, la doble moral de siempre, a la cual ustedes nos tienen acostumbrados. (Rumores.-El
señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señor Hernando, por favor.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Una doble moral en virtud de la cual yo tenía que saber todo lo que hacía el señor Cerdán, a espaldas del partido, pero, en cambio, el señor Rajoy no podía saber que los sobres que
recibía eran ilegales. (Aplausos). O que la señora Ayuso
no podía saber que el ático en el que vive está a nombre de un testaferro. O que usted no podía saber que el tipo con el que veraneaba, iba a paraísos fiscales y salía a navegar los fines de semana no era sino un narcotraficante,
precisamente, el más famoso de Galicia. (Aplausos). De todos los que estamos aquí, señor Feijóo, el único que ha mantenido una relación estrecha con un delincuente condenado es usted. (Varios señores diputados: ¡No!-Aplausos).
Eso no es el pasado, es el presente y el futuro del Partido Popular. (El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señor Hernando, por favor, conténgase.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Tienen treinta causas abiertas por corrupción (rumores), señorías, que involucran a doscientos cincuenta cargos y ex cargos públicos del Partido Popular, incluyendo, por ejemplo, a
la alcaldesa de Alcalá de Henares o al alcalde de Estepona. ¿Ustedes no dicen nada sobre las cuestiones de acoso sexual que hay en su organización, que implican al alcalde de Estepona o al alcalde de Fuengirola y que se siguen manteniendo al frente
de esas instituciones? (La señora Rodríguez Calleja pronuncia palabras que no se perciben).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señora Rodríguez Calleja, por favor.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez Castejón): O al conseller de Galicia, al que ustedes estuvieron manteniendo durante dos meses sabiendo que había una acusación de agresión sexual y, además, lo despiden con aplausos, como ha
dicho el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. (Aplausos). Por favor.
Ustedes los mantienen, frente a una organización, la mía, que, por dolorosas que fueran esas decisiones, hemos actuado desde el primer segundo que hemos conocido estos casos. (Rumores). Es que ustedes, por ejemplo, a la número tres del
Partido Popular en Madrid, a la señora Millán, que está siendo investigada nada más y nada menos que por delitos de prevaricación, de cohecho, de tráfico de influencias y de fraude contra la Administración pública, la mantienen al frente de la
organización y, además, la aúpan en su último congreso. (La señora Rodríguez Calleja: Menos que tu mujer). Es vicepresidenta primera de la Asamblea de Madrid, todo un caso de ejemplaridad, el de la señora Millán. O el de señor García Albiol, que
está actualmente imputado nada más y nada menos que por revelar datos médicos de un hombre sin hogar fallecido. Han hecho lo mismo, le han nombrado y le han promocionado como presidente del congreso del Partido Popular. O la señora Ayuso o el
señor Moreno Bonilla o el señor Mañueco. (Rumores). En fin, una larga ristra de personas que están siendo investigados por casos de corrupción que les afectan y que ustedes no hacen absolutamente nada. (Protestas).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señor presidente, un segundo, por favor. (Pausa). Un momento.
Conténganse, por favor. Guarden silencio para que podamos continuar. (Pausa).
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Ustedes, señorías, no solamente no luchan contra la corrupción, sino que medran con ella. Yo me he tomado la molestia de leer su ponencia, las resoluciones de su congreso de este
último fin de semana. (Protestas). Vamos a entrar un poco en ellas. El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista ha dicho que no hay ninguna propuesta para España. Efectivamente, hay algún matiz, algún complemento que quiero hacer a lo que ha
dicho el señor Patxi López, pero su ponencia tiene cuarenta páginas. Ustedes han dedicado doce de esas páginas a criticar al Gobierno de España y, por supuesto, a mi persona, eso va de soi (protestas), varias dedicadas a prometer rebajas fiscales
indiscriminadas. Es lo que hace siempre el Partido Popular: cuando está en la oposición baja todos los impuestos, cuando llega al gobierno sube los impuestos. También, ustedes defienden el formato de la familia tradicional, atacan a los
migrantes, han cuestionado algunas de las causas feministas. Grosso modo, de lo que tratan esas doce páginas fundamentalmente es de desmantelar el sanchismo, buena parte de los avances que ha logrado este Gobierno y poco más. Por ejemplo, ¿de qué
hablan? Ustedes hablan de dar marcha atrás nada más y nada menos que a la ley de lucha contra la violencia machista. Hablan, por ejemplo, de recortar los derechos de las personas desempleadas, de acabar con el uso de las lenguas cooficiales en las
Cortes Generales, de reducir la ayuda al desarrollo. Hablan también de elevar al 5 % -el señor Tellado lo ha reconocido- el gasto de defensa, como pide la OTAN, de revertir el acuerdo histórico alcanzado por el Reino Unido en la Unión Europea,
España en relación con Gibraltar. (Protestas).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis):
Señorías, por favor.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Hablan de muchas de estas cuestiones. Hablan también, lógicamente, de no suscribir la Agenda 2030, el Acuerdo de París. Cuando se trata de dejar a inmigrantes en la calle y
rectificar, efectivamente, como decía antes el presidente de Murcia, el señor López Miras, rectificar no es de sabios, es de xenófobos y de cobardes. Pero, en todo caso, señorías, como he dicho hasta la fecha, en muchas ocasiones, señor Feijóo, su
mayor contribución a la política española ha sido el blanqueo de la ultraderecha, a la que usted defiende públicamente y a la que usted ya ha unido su destino. La verdad es que ha habido un poco de cacofonía, porque usted efectivamente dijo en su
congreso que no ponía un cordón sanitario al partido del señor Abascal (rumores), luego ha salido su nueva portavoz diciendo que no tendría ningún problema en ver al señor Abascal como vicepresidente del Gobierno (la señora Muñoz de la Iglesia:
¡No, no!), sí, usted lo dijo, y luego salió el señor Tellado diciendo que no, que ellos lo que quieren es gobernar en solitario. ¡Toma, y yo también quiero gobernar en solitario! (Aplausos.-Risas). Pero es que los españoles lo que nos dicen es que
tenemos que pactar, tenemos que llegar a acuerdos. (Aplausos). Hombre, es evidente.
El problema es que ustedes no pueden llegar a acuerdos, salvo con VOX. En todo caso, en todo esto de decir que sí, que no, que no, pero sí, al final, yo les pregunto: si a ustedes les avergüenza decir que van a pactar con VOX y gobernar
con ellos, ¿por qué creen que se van a sentir orgullosos el resto de españoles y españolas? Toda su candidatura se construye en una gran mentira, señoría, la promesa de una independencia, de una autonomía que no tiene, cuando, en realidad,
precisamente es solo un títere de la extrema derecha que se ha apoderado de su partido y también de su ideología. Ustedes en esa ponencia, señorías, hablan de abandonar el Pacto Verde y, por tanto, de frenar toda la transformación ecológica que
está haciendo este Gobierno de siete años a esta parte. (Protestas). Hablan, por ejemplo, señorías, también en política exterior, de que tenemos que volver a recuperar una voz propia en el mundo. No sé si será en inglés o no en inglés, señoría,
pero, en todo caso, creo que la está teniendo ahora mismo España. (Un señor diputado: ¡A la cuestión!). En su ponencia, señorías, no incluyen ni una sola medida para combatir la corrupción. (La señora Álvarez de Toledo Peralta-Ramos: ¡El
problema eres tú!). De las cuarenta páginas que tiene la ponencia del Partido Popular no hay una sola medida que se centre en combatir la corrupción (rumores), solamente le dedican diez líneas de esas cuarenta páginas a hablar de la corrupción para
cargar, evidentemente, contra el Gobierno y decir vaguedades bastante inútiles sobre esta cuestión. (Protestas). En todo caso, sí que hay un matiz en su ponencia del que me gustaría hacer partícipe a la ciudadanía, porque es bastante interesante.
(Protestas). Yo lo he llamado la cláusula Quirón. Aparece en la página 34 de la ponencia del Partido Popular, y es defender a los corruptos.
Me voy a explicar. La cláusula Quirón, que es lo que ha aprobado el Partido Popular sobre materia de corrupción este fin de semana en su congreso, dice lo siguiente -cito textualmente, abro comillas, ministra de Hacienda-: Darle la vuelta
a la relación entre el contribuyente y la Administración tributaria, incorporando el derecho al error en el ordenamiento tributario español para minimizar las consecuencias de los errores que se puedan producir en las declaraciones fiscales y
reducir la indefensión del contribuyente. Cierro comillas. (Protestas). Vamos, en cristiano, ustedes anuncian que si gobiernan van a introducir una reforma a medida para salvar al novio de la señora Ayuso, que está siendo investigado por haber
defraudado al fisco. (Risas.-Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie). Eso es lo que ustedes han aprobado este fin de semana y luego hablan de autoamnistías, ¡y luego hablan de
autoamnistías! ¡Es impresionante! ¡Es impresionante! ¡Es que el descaro es total! (Protestas).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señorías, silencio, por favor.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Es que la cláusula Quirón es la gran aportación del señor Feijóo a la calidad institucional de este país. (Continúan las protestas).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señorías, silencio.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Pero qué despropósito, qué descaro... (Protestas).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Silencio.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): ... qué desvergüenza y qué ley del embudo subir aquí a decir que si gobiernan van a aplicar una autoamnistía a la pareja de la señora Ayuso. (Aplausos). Impresionante,
impresionante.
Sobre el salario mínimo interprofesional, dice la ponencia del Partido Popular que el incremento indiscriminado del salario mínimo interprofesional lo único que conlleva es esfuerzo salarial de las empresas, esfuerzo impositivo de los
trabajadores y recaudación del Gobierno. Yo se lo explico a los ciudadanos y las ciudadanas en cristiano: si gobernara el Partido Popular, por supuesto que no se subiría el salario mínimo interprofesional. (Protestas).
Yo soy consciente de que la gente está enfadada, que está decepcionada con nosotros, conmigo personalmente, lo sé, tiene toda la razón para estarlo, pero también creo, señorías... (Rumores).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señorías, silencio.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): ... que la gente no es ciega. Señor Feijóo, la gente sabe que la indecencia de unos pocos no define al resto, sabe que ni José Luis Ábalos ni Santos Cerdán eliminan siete años de
una extraordinaria gestión que le estamos dando al país (aplausos), y sabe, además, que es injusto que ustedes nos pidan borrarnos del mapa por tres personas que han podido cometer casos de corrupción cuando el Partido Popular no ha movido una silla
por 228 fallecidos en la dana (el señor Tellado Filgueira: ¿Dónde estaba usted en la dana?, ¿dónde estaba usted en la dana?) ni con 7291 fallecidos en las residencias de la Comunidad de Madrid. (Aplausos).
Señorías, les puedo decir que yo no tengo ningún miedo a las elecciones, faltaría más. (Risas). Yo no tengo ningún miedo a las elecciones, ninguno. (Risas). Ninguno. (El señor Tellado Filgueira: ¡Bravo! ¡Bravo!). Las elecciones se
tienen que convocar cuando toca (protestas), las legislaturas son de cuatro años, señorías.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señorías, silencio.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Tienen que estar, pues, dos años más en la oposición. Se lo ha dicho el señor Abascal, también lo digo yo, da la sensación de que están ustedes ya diciendo que van a ganar las
elecciones y luego les pasa lo que les pasa, que siguen en la oposición. (Varias señoras y señores diputados: ¡Que las ganamos!-Protestas).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señorías, silencio.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Claro, como las ganó también el señor Puente en la alcaldía de Valladolid y, efectivamente, está en la oposición. (Protestas). Ah, el señor Puente no ganó las elecciones en
Valladolid. (Un señor diputado: Empató). Ah, empató, empató; empató, Óscar. (Aplausos). Tampoco Guillermo Fernández Vara ganó las elecciones en Extremadura.
Señor Abascal, no está el señor Abascal. Va dando lecciones... Tengo un problema, porque, si no está el señor Abascal, ¿qué responder al señor Abascal? Es una falta de respeto, entonces no le voy a decir absolutamente nada al señor
Abascal. (Aplausos).
Señor Rufián, usted me dice que tenemos que dar un giro social a la legislatura. Yo, por cierto, le agradezco, y mucho, las palabras de reconocimiento que he tenido hacia el Grupo Parlamentario Socialista, en particular, a su portavoz,
porque creo que, en efecto, Patxi López ha hecho mucho, mucho, junto con otros muchos socialistas de Euskadi y otros muchos también de otras formaciones políticas por la paz y la convivencia en Euskadi y por acabar con el terrorismo en España.
Habla usted del giro social de la legislatura. Estoy convencido de que tenemos que dar ese giro social. Posteriormente hablaré de las referencias que ha hecho la señora Díaz, la vicepresidenta del Gobierno, que ha ejercido la portavocía
del Grupo Parlamentario Sumar, pero simplemente quiero decirle, señoría, que estamos dispuestos a ello, que estamos comprometidos con ello, pero que desde los distintos grupos parlamentarios tenemos que reconocer las cosas que se están haciendo por
este Gobierno con una aritmética parlamentaria tan compleja como la que se derivó del pasado 23 de julio del año 2023. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Sin ir más lejos, propusimos en ese plan de regeneración
democrática que anunciamos hace ya más de un año algunas modificaciones en la
ley electoral para la transparencia y para el derecho de los ciudadanos y las ciudadanas a que los candidatos participen en los debates electorales, es decir, que no ocurra lo que hizo el señor Feijóo en las últimas elecciones generales,
cuando hubo un debate a cuatro al que él no asistió (el señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). En el anterior Consejo de Ministros transferimos del banco malo, del banco que creó el Partido Popular durante la crisis
financiera con cargo a los impuestos de los ciudadanos y las ciudadanas, a la nueva Empresa Estatal de la Vivienda esos 40 000 pisos que tiene la Sareb, más de 2500 suelos para la construcción presente y futura de casi 50 000 viviendas protegidas en
nuestro país. Por tanto, yo creo que son cuestiones que también tenemos que celebrar, que tenemos al menos que reconocer. Son las políticas que tenemos que poner en marcha por el Gobierno de España y el conjunto de la mayoría parlamentaria
progresista que así lo quiera.
Sobre política de vivienda, vivienda y vivienda -son las tres propuestas que usted ha expresado desde la tribuna-, quiero decirle que, desde luego, estoy completamente de acuerdo. El Gobierno está poniendo en marcha la ley de vivienda: ha
puesto en marcha un incremento del presupuesto vinculado a la vivienda, ocho veces más que el de las anteriores Administraciones; el registro único de los apartamentos turísticos; también el fin de la Golden Visa, el pasado mes de abril, en estas
Cortes Generales, para acabar también con el impacto que tiene en determinadas zonas y barrios de ciudades altamente tensionadas por el precio de la vivienda; hemos puesto en marcha también el índice de referencia, avales ICO, con 2500 millones de
euros, para garantizar que los más jóvenes puedan tener esa capacidad de poder acceder a la compra de una vivienda. En definitiva, estamos desplegando una política de vivienda omnicomprensiva, que lo que necesita es tiempo, porque desgraciadamente
la cuestión y el problema de la vivienda no podemos resolverlos en dos días. Pero sí que la intervención pública por parte de los poderes públicos de este mercado es la guía que seguimos y en la que yo creo que estamos acertando. En aquellos
lugares donde se está aplicando la ley de vivienda -hace poco conocíamos algunos datos de la evolución del precio del alquiler, por ejemplo, en la ciudad de Barcelona y en otras partes de Cataluña, donde se está aplicando la ley de vivienda-,
estamos viendo que hay una reducción en la tasa de incremento del precio del alquiler, y no así en otras ciudades o en otras comunidades autónomas, como la Comunidad de Madrid, donde, evidentemente, lo que se hace es sabotear esta ley e incumplirla.
(Rumores).
Habla también de salir a la ofensiva, de dirigirnos a todos. Yo trato, señoría, de dirigirme personalmente a todos, no solamente a los votantes progresistas, sino también al conjunto de la ciudadanía española. Y creo, señoría, que todas
las políticas que este Gobierno ha puesto y está poniendo en marcha benefician no solo a los votantes de una opción política, sino al conjunto de la mayoría social de nuestro país: salario mínimo; revalorización de las pensiones; reforma laboral;
reducción de la jornada laboral, que ahora mismo estamos planteando a sus señorías; refuerzo del estado del bienestar; el planteamiento que está haciendo, por ejemplo, la ministra de Sanidad en la última Conferencia Sectorial de Sanidad, a todas
las comunidades autónomas, principalmente a los Gobiernos del Partido Popular que están incumpliendo la ley del aborto, o las ayudas, por ejemplo, a la compra de gafas para aquellos jóvenes que no tengan capacidad para acceder a unas gafas que les
permitan una mejora en el rendimiento escolar. Este Gobierno defiende el interés general y, por eso, señoría, yo creo que también estamos siendo atacados. Subir el salario mínimo interprofesional no resulta gratis para este Gobierno tampoco.
Tratar de blindar con más recursos -más de un 36 %- los servicios públicos, particularmente los servicios sociales, desde que llevo al frente del Gobierno tampoco resulta gratis para todas aquellas empresas que se benefician, precisamente, de la
privatización de esos servicios públicos, como son la sanidad, la educación u otros tantos. Por tanto, señoría, desde luego que nosotros no solamente nos dirigimos a esa mayoría social desde el punto de vista dialéctico, sino también desde el punto
de vista de la política y las políticas.
También quiero decirle, señoría, que yo no tengo ningún miedo a la democracia, que, cuando toquen las elecciones, se celebrarán. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Defenderemos, señoría, no con miedo, sino
con esperanza y optimismo, nuestro proyecto político -me refiero al del Partido Socialista Obrero Español-, y ojalá podamos continuar con esta tarea que tenemos de transformación y de progreso y que le está sentando bien al país, señoría.
Reconozcámoslo: le está sentando bien al país. Ahí están los datos de crecimiento económico, de empleo, de temporalidad, de precariedad, de mejora de la renta de los hogares, de posicionamiento de España en el mundo, de transformación o de
transición ecológica. (Aplausos).
A la señora vicepresidenta del Gobierno, la señora Díaz, y al Grupo Parlamentario SUMAR les quiero decir que yo entiendo su frustración con este asunto de la corrupción. Es una frustración y una impotencia que compartimos. Nos repugna la
corrupción y a nosotros también nos moviliza.
Quiero agradecer, por supuesto, el apoyo y la confianza de su grupo a muchas de las propuestas que hemos pergeñado conjuntamente durante este mes largo de trabajo, que ha sido silencioso pero que creo que se ha materializado en el plan de
lucha contra la corrupción que acabamos de presentar y que viene avalado no solamente por aportaciones de técnicos y expertos y de sus señorías, sino también por esa colaboración que vamos a hacer con un organismo multilateral tan importante como la
OCDE.
Quiero también agradecerles su compromiso con la agenda social del Gobierno de coalición progresista. Como he dicho antes, hoy tenemos el mayor número de afiliados a la Seguridad Social; somos una de las economías que más crece en Europa;
estamos recuperando el poder adquisitivo de los ciudadanos y de sus hogares; avanzamos en el aumento de la renta disponible; fortalecemos nuestro estado del bienestar; estamos resolviendo conflictos territoriales enquistados, que son muy
difíciles y que necesitan una mirada larga. También, señoría, en el ámbito de la política europea y en el ámbito internacional yo creo que España es claramente percibida por otros actores internacionales como un país no militarista y comprometido
con la agenda multilateral y la agenda por la paz. Nosotros, señorías, vamos a seguir con esa agenda social. Queda legislatura por delante y, por supuesto, espero contar con el apoyo de su grupo parlamentario.
A la señora Aizpurua, de EH Bildu, quiero decirle que no comparto el que considere que la corrupción es sistémica. Hubo momentos en los que la corrupción, efectivamente, pudo llegar a ser sistémica, como fue el caso, por ejemplo, del señor
Rajoy con su 'policía patriótica', con financiación irregular y estructuras de financiación irregular que no solamente afectaban a un municipio o a un territorio concreto, sino que estaban en todo el territorio estatal y, por supuesto, también en la
política nacional. Creo humildemente que durante estos siete años hemos ido avanzando en una agenda de calidad y de regeneración democrática, que he expuesto en la primera de mis intervenciones. ¿Insuficiente? Sin duda alguna, ahí están los casos
de Santos Cerdán y de José Luis Ábalos, y eso, efectivamente, me interpela a mí como presidente del Gobierno. Pero ese compromiso con la regeneración democrática y, por supuesto, también con la lucha contra la corrupción es total y es absolutamente
implacable.
Yo comparto con usted que, efectivamente, uno de los principales males que pueda tener este caso de corrupción es que, al final, puede legitimar o dar tintes de verosimilitud a un ataque, a un acoso y derribo que está sufriendo este Gobierno
por tierra, mar y aire de determinadas estructuras de poder que, efectivamente, no quieren que el Gobierno de coalición progresista persista y continúe durante esta legislatura. Eso es así: yo lo estoy viviendo en primera persona, señoría. Quiero
que sepa que soy muy consciente de ello y del daño que ha hecho en esa credibilidad a estas otras cuestiones que no tienen ninguna para poner en duda la honorabilidad y también la honestidad de este Gobierno.
Sobre si esta crisis es una oportunidad, le diré que trataremos de verlo desde esa perspectiva, tanto desde el punto de vista de reafirmar nuestro compromiso contra la corrupción y con la regeneración democrática como desde el punto de vista
de toda la agenda que tiene que ver con el avance del Estado federal, la política exterior y los avances sociales de mi Gobierno.
A la señora Vaquero, del Partido Nacionalista Vasco, quiero decirle que hay, como ha dicho ella, varias opciones. Una de ellas es mi dimisión. En mi primera intervención he hablado sobre esta cuestión. Yo mismo me he planteado la
dimisión. (Rumores.-El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Lo he dicho en mi primera intervención y lo he dicho también ante los medios de comunicación. Creo que para mí, señoría, sería lo más fácil, también para mi
familia. Sería más fácil dar un paso a un lado y dejar que, efectivamente, fueran las urnas o fueran sus señorías quienes eligieran a otro presidente u otra presidenta al frente del Gobierno. Pero creo que no es la solución. En primer lugar, mi
deber es asumir esa responsabilidad tomando medidas contundentes que se deben tomar desde el punto de vista interno y, también, desde el punto de vista legislativo -ahí están todas las medidas que he puesto encima de la mesa para su potencial
aprobación por parte de sus señorías-. En segundo lugar, no veo que la cuestión de confianza sea objeto de debate, al menos por parte del Gobierno de España. Aquellos grupos parlamentarios que lo deseen tienen un instrumento constitucional
absolutamente legítimo, que es la moción de censura, y si no la presentan, señoría, es, uno, porque no tienen la mayoría parlamentaria o, dos, porque no tienen un proyecto de país o, tres, porque, si lo tienen, echarían atrás a más de uno.
(Aplausos).
Miren, afortunadamente en nuestra democracia hay elecciones, aunque haya algunos que deslegitiman esas elecciones, que dicen que se pueden amañar esas elecciones -lo han dicho dirigentes importantes de partidos que se dicen partidos de
Estado, lo cual me parece una extraordinaria irresponsabilidad-. Yo no entraré en ello, señoría, pero cuando yo me presente a esas elecciones o quien quiera mi partido, porque, efectivamente, tenemos primarias y democracia interna... (Rumores).
Nosotros sí, nosotros sí tenemos democracia interna, no como otros, no como otros. (Aplausos). Nos presentaremos, como nos hemos presentado siempre, con todas las consecuencias y con un proyecto político optimista de avance social para nuestro
país y legitimados con la acción de gobierno que llevamos desplegando durante todos estos años.
La señora Belarra, evidentemente, hace una enmienda a la totalidad. Aprovecha que el Pisuerga pasa por Valladolid para hablar del bipartidismo, para decir que este es un Gobierno cómplice del genocidio en Gaza, para decir que nosotros somos
militaristas y que hemos aprobado el 5 % del gasto en defensa en relación con el producto interior bruto, cuando hasta el propio presidente de Estados Unidos dice que no, y para decir un largo etcétera vinculado con la corrupción y con el machismo.
Yo solamente le digo a la señora Belarra que, si tanto daño le causan, como nos causan a nosotros, los audios que han hablado de las mujeres y del consumo de explotación sexual, apoyen la ley de abolición de la prostitución que traerá el Grupo
Parlamentario Socialista más pronto que tarde. (Aplausos).
Al señor Rego quiero decirle que, por supuesto, nosotros vamos a cumplir con nuestros compromisos y también que vamos a ser contundentes con todo lo que tiene que ver con la corrupción. También querría decirle que, desde luego,
transparencia y ejemplaridad. Ahí tenemos enmarcado todo este plan estatal vinculado con la corrupción.
Se me había olvidado -es un error que no puedo soslayar- hacer referencia a la intervención de la señora Nogueras, del Grupo Parlamentario de Junts per Catalunya. La señora Nogueras hablaba, precisamente, de ese plan anticorrupción y ponía
en cuestión la situación del Estado de derecho en nuestro país. Simplemente quiero decirle, señoría, que soy muy consciente de que su grupo parlamentario no apoya a este Gobierno, no es un socio del Gobierno. Sé que cada semana tenemos que
ganarnos la confianza de las señorías de su grupo parlamentario, como la de otros muchos grupos parlamentarios que no apoyan a este Gobierno. También soy muy consciente de que, después de la sentencia del Tribunal Constitucional avalando la
constitucionalidad de la amnistía, no estamos acabando con el conflicto político en Cataluña, pero sinceramente creo que hemos dado un paso muy sustantivo para algo que nosotros sí defendemos: el reencuentro entre catalanes y también el reencuentro
de los catalanes y el conjunto de la sociedad española.
Usted habla de que la sociedad española vive ahora mismo un momento de polarización -usted lo ha llamado conflicto de convivencia-. Efectivamente, esa polarización existe, y mi organización la sufre. Hay medios de comunicación, grupos
parlamentarios y partidos políticos -no solamente la ultraderecha, sino también el Grupo Parlamentario Popular- que no condenan los actos de vandalismo que sufren sedes del Partido Socialista, las casas del pueblo, en muchos lugares del país; que
no condenan esos actos de violencia verbal, y que incluso se vanaglorian -y lo aplauden- de que haya miembros del Gobierno o, en mi caso, un presidente del Gobierno que, según ellos, no pueden pisar la calle por el rechazo que puedan tener.
(Aplausos). Eso les define a ellos. Lo que nosotros les reprochamos es que no sean capaces de trasladar ni una frase de solidaridad o de empatía, no ya con una persona o con los dirigentes del Partido Socialista, sino con los militantes del
Partido Socialista.
La señora Valido, de Coalición Canaria, habla de la cuestión de confianza. Sobre esta cuestión ya he respondido a la portavoz del Grupo Parlamentario Vasco. Sí que le diría, señora Valido, que este Gobierno sí se encarga de las
preocupaciones y las demandas de Canarias y de los canarios y las canarias. Yo creo que es el Partido Popular, precisamente con el que ustedes gobiernan en coalición en Canarias, el que está obstaculizando el traslado de muchos jóvenes migrantes a
otras partes de España, contraviniendo una modificación de la ley de extranjería que contó con el apoyo de muchos grupos parlamentarios, también con el del suyo, pero singularmente del Grupo Parlamentario Socialista. (Aplausos).
Al señor Catalán quiero decirle que nunca he negado la alternancia democrática, porque nunca he negado la democracia. Siempre que he ido a las elecciones me he presentado sin poner en duda el sistema electoral y sin poner en duda el
resultado democrático de las urnas. Por tanto, lo que no voy a tolerar es que usted, el Partido Popular y VOX cuestionen la legitimidad de este Gobierno para materializar su existencia y poder sacar adelante muchas de las políticas que se han
desarrollado tanto en la pasada legislatura como en esta.
A la señora Micó quiero decirle que muchas de las políticas que se están materializando son, sobre todo, porque hay una mayoría parlamentaria -no voy a decir progresista, pero sí compleja- que, efectivamente, encuentra un denominador común
en muchos de esos avances sociales. Pero sobre todo lo que existe es un gran Grupo Parlamentario Socialista que es, al final, la clave de bóveda de muchas de esas iniciativas y políticas que se están poniendo en marcha.
Y al señor Patxi López le quiero reconocer la labor del Grupo Parlamentario Socialista, y reivindico su labor desde el punto de vista parlamentario, porque ahora nos toca transformar este plan de lucha contra la corrupción en modificaciones
legislativas y en nuevas leyes y estoy convencido de que el buen hacer del grupo parlamentario logrará articular y vertebrar esas mayorías para poder sacar adelante este importante paquete de medidas contra la corrupción.
Nada más. Muchas gracias, señor presidente. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie.-Aplausos de la mayoría de los miembros del Gobierno, puestos en pie.-Aplausos de
la señora Díaz Pérez, vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social; el señor ministro de Cultura, Urtasun Domènech; la señora ministra de Sanidad, García Gómez, y la ministra de Juventud e Infancia, Rego).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Gracias.
A continuación, intervendrán los representantes de los grupos parlamentarios.
Por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, tiene la palabra el señor Núñez Feijóo por cinco minutos. (Aplausos).
El señor NÚÑEZ FEIJÓO: Señor presidente, señorías, hoy, como de costumbre, se ha pasado usted, señor Sánchez, treinta minutos hablando del PP y de mí. Si tiene usted voluntad de volver a ser líder de la oposición, ¿por qué no convoca
elecciones? (Aplausos). Por cierto, ha dicho que solamente he dedicado treinta segundos a hacer propuestas. No, no, voy a dedicar tres segundos. Propuesta: sea usted decente, váyase, dimita, convoque elecciones y deje hablar a los españoles.
(Aplausos). ¿Le parece poca propuesta? Ya está en las propuestas. (Continúan los aplausos.-Varias señoras y señores diputados: ¡Bien!).
Dice el señor Sánchez que está aquí por tres investigados. ¿Cómo que por tres investigados? ¿Y la secretaria de Estado de Transportes y el director general de Carreteras: 600 millones de euros? ¿Y su mujer? ¿Y su hermano? ¿Cómo que
usted está aquí por tres investigados? Usted está investigado por su partido, por su Gobierno y por su familia, señor Sánchez. (Aplausos.-Varias señoras y señores diputados: ¡Bien!). ¿Pero esto qué es?
Oiga, cita usted al señor Felipe González para descalificarle. Ha venido aquí a ajustar cuentas con el señor González. Es usted cruel hasta con los suyos, señor Sánchez (aplausos), hasta con los suyos. (Continúan los aplausos). Pero si
ha dicho usted que se afilió al Partido Socialista cuando vio entrar al señor Barrionuevo en la cárcel y acompañó al señor Vera a la cárcel. ¿Pero de qué habla usted?, ¿de qué presume usted si se afilió al PSOE gracias a que entraban en la cárcel
sus compañeros?
Habla usted de los señores Aznar y Rajoy. No han tenido un solo ministro durante el ejercicio del cargo condenado por nada. (Aplausos). Ellos han ganado las elecciones, han sacado mayoría absoluta, y usted nunca. (Continúan los
aplausos). Además, ha tenido usted el cuajo de compararse conmigo. Oiga, ¿pero con quién está viviendo usted?, ¿pero de qué prostíbulos ha vivido usted? (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso, algunos de ellos puestos en pie.-Varias señoras y señores diputados: ¡Olé!-El señor ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, López Águeda, cierra la mano con el pulgar hacia abajo). Partícipe a título lucrativo
del abominable negocio de la prostitución, y ahora quiere usted ilegalizar su biografía. (Aplausos). Allá usted, señoría. Allá usted. (Continúan los aplausos.- Varias señoras y señores diputados: ¡Bien!). No se compare conmigo. He sido
honesto con usted. No se lo acepto.
Señor Sánchez, a usted le da igual. Habla de cuarenta páginas de la ponencia y tiene cincuenta y tres. ¡Qué más le da! Pero ¿qué más le da? Habla usted de que si hemos dicho... Hemos dicho en materia fiscal lo que dicen los jueces. ¿Por
qué no mira usted para los dos que aún le quedan? ¿Sabe una cosa? Lo que no hemos dicho es que vamos a derogar la acusación popular para que usted pueda blindar a su mujer. Eso sí que no lo hemos dicho. (Aplausos). Además, eso sí, me voy con la
tranquilidad de que usted no va a convocar elecciones porque no quiere ganarlas. (Risas). Muchas gracias, señor Sánchez.
Mire, la medida estrella es la de hacer campañas de concienciación, como si fuésemos los españoles los que somos tolerantes con la corrupción. ¿Y quién las va a dar? ¿Las va a dar en Ferraz? ¿Las va a
dar en Moncloa? ¿O igual conoce a una catedrática que puede impartirlas? (Aplausos). Oiga, esto es muy jeta, ¿no?
Ahora resulta que los jueces no pueden enjuiciar, lo instruye el fiscal general del Estado imputado y, además, hacemos estudios demoscópicos. Señor Tezanos, va usted a tener más trabajo que nunca. (El señor ministro para la Transformación
Digital y de la Función Pública, López Águeda: Patético).
Mire, su hemeroteca es trágica: Ábalos impulsó en 2018 la creación de la oficina anticorrupción del PSOE, Ábalos fue el diputado que defendió la presentación de la moción de censura, Santos Cerdán preside la ponencia parlamentaria contra la
corrupción y Tito Berni es el ponente de la ley contra el fraude. Esta es su hemeroteca, señor Sánchez. (Aplausos). ¡Esta es su hemeroteca!
Después habla usted de mejorar los fondos Next Generation. ¡Hombre!, está muy bien. Si se refiere a las cartas que metía su mujer para los adjudicatarios de los fondos Next Generation, es una medida anticorrupción contundente. (Aplausos).
Señor Sánchez, ha dicho usted aquí que se había planteado dimitir. Oímos todos en las ruedas de prensa que hizo en Ferraz que nunca se había planteado dimitir. ¿Por qué miente siempre? ¿Puede, al menos, no mentir una vez? (Risas).
Señor López, ha venido usted aquí desde el primer minuto a decir que han actuado de forma contundente, de forma inmediata, cuando ustedes han tardado dieciséis meses en echar al señor Ábalos, lo han puesto en las listas electorales y ha
hecho un ataque sin precedentes a la justicia. (Aplausos).
Señores de SUMAR, veo que ya no están enfadados con el señor Sánchez. Están ustedes enfadados conmigo. Lo entiendo. Ser muleta de esta podredumbre debe ser muy duro. (Aplausos).
Señores de Esquerra Republicana, oigan, en el Código Penal se incluirá el delito de referéndum ilegal. Ya sé que usted está muy satisfecho de negociar con ETA, lo entiendo: Carod-Rovira pactó con ETA que no se asesinase a nadie en
Cataluña. Lo entiendo perfectamente.
Señores del PNV, ustedes verán. Ahora bien, el PSOE acabará pactando con Bildu y les acabarán llamando fachas. Ustedes se van a quedar sin Gobierno, sin principios y sin votantes. Allá ustedes, señorías. (Aplausos.-Varias señoras y
señores diputados: ¡Bien!).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señoría, finalice, por favor.
El señor NÚÑEZ FEIJÓO: Quiero decirles, señorías, que España necesita un Gobierno decente, y este no lo es; que España necesita un presidente honrado, y este no lo es, y que España necesita un presente y un futuro mejor, y lo tendrá.
Muchas gracias, señorías. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.-Las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso:
¡Presidente! ¡Presidente! ¡Presidente!).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Gracias.
Por el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, tiene la palabra el señor Ibáñez Mezquita.
El señor IBÁÑEZ MEZQUITA: Moltes gràcies, president.
Presidente, lawfare, cinco días, este documento. (Muestra un documento). Corrupción, veintiocho días de reflexión, este documento. (Muestra un documento). ¿Siempre a remolque? ¿Es necesario realmente que el conjunto de partidos de la
investidura dedique energía, fuerzas y tiempo para mover al Partido Socialista? El 23J no solo paramos al fascismo, el 23J hubo sobre todo una mayoría dispuesta a democratizar el Estado y a tener una agenda social valiente, particularmente en el
tema de vivienda.
Le reconozco que este documento (lo muestra) nos gusta, nos gusta mucho, porque bebe de la experiencia de la Conselleria de Transparència de Compromís en el Gobierno de la Generalitat del Botànic y de muchas de las medidas que en nuestro
espacio político le hemos propuesto. (Aplausos). Son medidas que, desgraciadamente, en el país valencià el PP de Mazón está echando por los suelos, y es que hemos pasado de tener una agencia anticorrupción modélica a tener a un amigo de Zaplana;
hemos pasado de ser un Gobierno que luchaba contra la corrupción a que el PP cierre la oficina que se dedicaba a recuperar el dinero y el patrimonio que Blasco, Cotino y todos vuestros amigos nos habían robado. (Aplausos). Así pues, señor Feijóo,
sobre medidas de corrupción, lecciones cero.
Pero, señor presidente, no nos haga elegir entre un Gobierno de extrema derecha y disimular la corrupción de su partido. En democracia no hay ningún capitán imprescindible. En cambio, sí es imprescindible que usted hoy nos garantice que
los corruptores no cambiaron el timbre de Génova por el
de Ferraz y que no hubo financiación ilegal de su partido. Pero, sobre todo, diga a los valencianos por qué volvió a nombrar al señor Ábalos.
El problema de la corrupción en España es la obra pública. Por eso, tenemos un tren de cercanías de vergüenza y, en cambio, tenemos la segunda red de alta velocidad del mundo. Por eso, PP y PSOE quieren ampliar aeropuertos y puertos. Y
por eso la medida principal para luchar contra la corrupción en nuestro país tiene que ser decir basta ya a las empresas corruptoras. ¿Ve usted normal, señor presidente, que Acciona, multada por repartirse durante veinticinco años con el cártel de
las grandes constructoras, continúe contratando en nuestro país? Nosotros no. Por eso le pedimos que no solo esté en este documento, sino que lo presente en un real decreto ley ya, porque puede ser posible. (Aplausos).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señoría, finalice, por favor.
El señor IBÁÑEZ MEZQUITA: Termino, señor presidente.
¿Usted ve normal que el que era máximo responsable de la UCO también sea ahora el máximo responsable de Acciona, y por eso allí no entra nadie? También por eso es importante cerrar las puertas giratorias.
Pero, lo más importante, señor presidente: la extrema derecha tiene dos autopistas para poder llegar al Gobierno -y en sus manos está evitarlo-, la corrupción y el rentismo, y no porque los CEO de las constructoras voten a VOX...
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señoría, finalice, por favor.
El señor IBÁÑEZ MEZQUITA: ... sino porque la ciudadanía necesita un Gobierno limpio, pero, sobre todo, que le dé seguridad y garantías.
Muchas gracias. (Aplausos).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Gracias.
Tiene la palabra el señor Vidal Matas.
El señor VIDAL MATAS: Gràcies, president.
Senyor Sánchez, se'n recordarà vostè de jo en l'anterior etapa al Senat, on li vaig regalar una camiseta, una camiseta on posava 'Mangarrufes' -triquiñuelas, li vaig traduir aquella expressió-. Avui no li duc cap camiseta, perquè la
camiseta no sé què hauria de posar.
Gracias, presidente.
Señor Sánchez, se acordará usted de mí en el Senado en la anterior etapa, cuando le regalé una camiseta en la que ponía ¡Mangarufas! -triquiñuelas, esa era la expresión-. Hoy no le he traído ninguna camiseta porque no sé qué tendría que
poner en ella.
Ustedes, señores socialistas, señor Sánchez, nos hacen decidir entre susto o muerte, o el bloqueo de las políticas del Partido Socialista o la corrupción y los fachas. Nosotros no nos resignamos a esto. El 23J fuimos elegidos para
transformar, para avanzar: queremos seguir avanzando.
Al meu petit país, les Illes Balears, la tolerància a la corrupció és zero perquè el Partit Popular l'ha esgotada, el senyor Cañellas i el senyor Matas, el senyor Rodríguez, el senyor De Santos i un llarg etcètera de corruptes del Partit
Popular. Per tant, cap lliçó del Partit Popular en corrupció.
Però, senyor Sánchez, senyor president, a l'esquerra som més exigents. El nivell d'exigència és molt més alt i no ens basta dir: 'I tu més'. Hem d'actuar i hem d'actuar amb contundència. Cal que generem confiança, perquè vostès estan
generant frustració i manca de confiança entre els nostres votants, entre la nostra gent.
En mi pequeño país, las Islas Baleares, la tolerancia a la corrupción es cero, porque el Partido Popular la ha agotado: el señor Matas, el señor Rodríguez, el señor De Santos y un largo etcétera de corruptos del Partido Popular. Por tanto,
cállense los del Partido Popular cuando se habla de corrupción.
Pero, señor Sánchez, señor presidente, en las izquierdas somos más exigentes, el nivel de exigencia en la moral es más alto. Tenemos que actuar, hemos que actuar con contundencia. Es preciso que generemos confianza, y ustedes están
generando frustración y falta de confianza entre nuestros votantes, entre nuestra gente.
La confianza es clave para seguir haciendo las políticas, y para eso le proponemos tres medidas claves. La primera, el bloque de medidas anticorrupción, esta agenda anticorrupción, que no se quede en el papel, que se convierta en realidad y
que se haga de forma rápida. Señor Sánchez, ¡BOE!, ¡BOE!, ¡BOE!, ¡BOE!, ¡BOE!, ¡BOE!, ¡BOE! (Aplausos). La segunda, la agenda; los acuerdos de Gobierno se tienen que cumplir ya. Cumpla los acuerdos de Gobierno. Cumpla con la agenda
democratizadora, que usted ha aparcada y está cogiendo polvo. Cumpla con la agenda para las Illes Baleares. Y la tercera, coherencia, coherencia con lo que estamos haciendo. En política la coherencia es clave.
No podem estar dient que aquests fatxes són negacionistes i al mateix temps a les Illes Balears que AENA ens exploti, ens dugui per damunt dels nostres límits ambientals i socials. Tot per guanyar més doblers, senyor Sánchez. No podem
admetre i criticar els fatxes del PP i de VOX que deroguen la Llei de Memòria Històrica a les Illes Balears quan vostès no estan avançant la Llei de Memòria històrica i l'exèrcit espanyol segueix a la casa d'Emili Darder. Això no ho podem permetre.
I no podem permetre i no podem cedir i no som coherents si deim que creiem en la diversitat i no estem avançant...
No podemos estar diciendo que estos fachas son negacionistas y, al mismo tiempo, que en las Islas Baleares AENA nos explote y nos lleve por encima de nuestros límites ambientales y sociales solo por ganar más dinero, señor Sánchez. No
podemos admitir y criticar a los fachas del PP y VOX respecto de la memoria histórica en las Islas Baleares, cuando ustedes no avanzan en ella y ceden la casa de Emili Darder. Eso no se puede permitir y no podemos ceder.
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Señoría, vaya finalizando, por favor.
El señor VIDAL MATAS:...en la insularitat amb un finançament just a la defensa del català tant a les Illes Balears com a Alacant.
Y no seremos coherentes si decimos que creemos en la diversidad y tenemos una financiación injusta en la defensa del catalán en las Islas Baleares.
Señor presidente, contundencia. Y la contundencia se llama BOE, BOE, BOE, BOE. Pónganse las pilas. (Aplausos).
El señor VICEPRESIDENTE (Rodríguez Gómez de Celis): Gracias.
Por el Grupo Parlamentario Republicano, tiene la palabra el señor Rufián Romero.
El señor RUFIÁN ROMERO: Gracias, señor presidente.
Hablaremos desde el escaño porque va de contestar.
Señor Feijóo, ustedes, en un ejercicio de enorme irresponsabilidad -les recuerdo que son un partido de Estado, les recuerdo que son un partido que quiere gobernar-, han tonteado con la posibilidad de que se amañan elecciones en este país.
Lo dice usted, que fue presidente de Correos. Y lo dice usted -creo que alguna vez lo ha comentado, me suena-, que ganó las elecciones. Sería la primera vez en la historia que se amañan unas elecciones cuando las gana otro, ¿no? O sea, cuando las
gana usted. Pero, sobre todo, supongo que el PSOE amañó las elecciones para depender de Junts por las risas, ¿no?
Es un ejercicio de enorme irresponsabilidad. Pero, sobre todo, lo que es dramático es que su único discurso sea: ETA, ETA, ETA, ETA, ETA, ETA once años después. (Rumores). Le voy a decir algo que le dije al señor Casado -quizá le suena,
se sentaba en esa silla en la que usted se sienta- meses antes de que lo mataran políticamente, de que usted lo matara políticamente. (Rumores). ¡Cuídese! ¡Cuídese!, porque a usted le están marcando la agenda el señor Abascal y, sí, la señora
Ayuso. ¡Cuídese!
Sé que el Partido Popular -por cierto, de la mano de Junts, porque sigue sin contestarme-, usted no va a derogar la ley de amnistía. El Partido Popular va a gobernar este país de la mano de Junts, sí, lo va a hacer. La única duda es si
usted será el presidente. Es la única duda que tengo.
Per cert, senyora Nogueras, vostè continua dient allò de que no són de cap bàndol. Bé, quan algú diu això, ni d'esquerres ni de dretes, que són més de dretes que en fi, i vostè diu això de que no ve aquí a Madrid ni a fer amics ni a fer
birres. Home, que trist, no? No passa res per fer amics i fer-te una birra a Madrid. O fa d'espanyol, fer-te una birra a Madrid? També hi ha cervesa a Catalunya. Em pot mirar, no passa res, senyora Nogueras, no, no li passarà res, però sí que
vostè ha fet amics aquí; segons les votacions de l'últim any, el senyor Feijóo i el senyor Abascal.
Por cierto, señora Nogueras, usted sigue diciendo eso de que 'no somos de ningún bando' cuando dice que ni de izquierdas ni de derechas, y son más de derechas que nadie. Y usted dice eso de que no viene a Madrid ni a hacer amigos ni a
tomarse unas cañas. ¡Qué triste!, ¿no? No pasa nada por hacer amigos y tomarte una caña en Madrid en español. En Cataluña también hay cerveza. Me puede mirar, ¿eh? No pasa nada, no le va a pasar nada por mirarme. Pero usted sí ha hecho amigos
aquí, según las votaciones del último año; el señor Feijóo y el señor Abascal.
Señor presidente, vuelve a estar instalado en el 'y tú más'. En su primera intervención no lo ha hecho, y creo que ha sido un acierto de sus asesores, pero en la réplica se equivoca, sigue instalado en el 'y tú más', 'y tú más'. Y le
vuelvo a decir: no sirve de nada. ¿Sabe cuántos políticos han entrado en Soto del Real en los últimos cuarenta y seis años? Ochenta y ocho. Ochenta y siete eran del Partido Popular. (Rumores). Uno del PSOE; repito, uno del PSOE. Y así
estamos. Insisto, así estamos. Les dan lecciones, les están comiendo la moral un partido desde un atril, desde una sede pagada en negro. Pero es lo que hay. Las reglas no son iguales. Por tanto, le repito que salga a la ofensiva.
Y le voy a decir algo más. Todo lo que ha hecho usted ha sido obligado. En cuanto se pudo escapar, pactó con Rivera. Y todo el mundo sabe que, si no llega a ser por Esquerra Republicana, Podemos, Bildu, BNG, aquí todavía estaría sentado
un tal Rivera; todo el mundo lo sabe. De hecho, ustedes anteayer se repartieron los jueces con el Partido Popular. Hace un año el señor Bolaños dijo que era lo mejor y que rebajaba la tensión en este país. Bueno, a los hechos me remito. (La
señora presidenta ocupa la Presidencia).
El señor Felipe González salió de Moncloa porque Convergencia y Unión dejó de apoyarle. Se inventó aquello de la pinza y acusó a Anguita de hacer business con Aznar. Aquello era una flagrante mentira, una intoxicación; simplemente fue
para que el PSOE, en lugar de pactar con Izquierda Unida, pudiera pactar con Convergencia. Por tanto, son los mismos. Le repito: el señor Felipe González dejó el Gobierno porque el señor Pujol y Convergencia dejaron de apoyarle. Yo lo que le
recomiendo es que deje de cuidar a la derecha catalana y pruebe otra cosa. Pruebe a pactar con la izquierda, la que tiene a su izquierda, y vaya a la derecha catalana y diga: '¡Es lo que hay!'. Y no al revés, como hasta ahora, porque, si no, nos
va a obligar -repito- a pedir a la gente que decida lo que tienen que ser ustedes en este país.
Muchas gracias. (Aplausos).
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Rufián.
Por el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya, tiene la palabra la señora Nogueras i Camero.
La señora NOGUERAS I CAMERO: Gràcies, presidenta.
Certament, avui pot semblar que hem vingut a parlar de corrupció, i qui té la corrupció més llarga? Que ningú s'equivoqui, tots aquí han vingut a parlar de poder. I la prova que aquest és un debat que neix dels problemes sistèmics de la
transició és que s'ha tornat a parlar d'Aznar, de Zapatero i de Felipe González. Tothom pressiona perquè els catalans entrem al seu joc de triar entre el menys dolent o el menys corrupte. No ho farem. No és la nostra feina. Seguirem mantenint la
posició, recuperant allò que és nostre i defensant Catalunya i els catalans.
Nosaltres no comprem la seva campanya electoral i han de tenir clar que no som d'aquells catalans que quan el PSOE té problemes els surt aquell espanyol que porten dins. Li recordo el que diu l'acord de Brussel·les que vostès van signar:
el conflicte no és entre catalans. El conflicte és entre dues nacions, la nació catalana i la nació espanyola. Un poble que vol decidir lliurement el futur del seu país i un govern que exerceix la repressió i la violència contra aquest poble. El
conflicte és entre Catalunya i Espanya. I si això vostè no ho ha entès, senyor Sánchez, tenen un problema. Si vol continuar governant, ha de tenir clar que qui li dona majoria són aquests set vots de Junts, ni Illa ni Collboni.
La seva rèplica ens confirma que teníem raó quan vam demanar la qüestió de confiança. Diria que vostè ha perdut, ha perdut una bona oportunitat. Si no pot complir amb Catalunya, si no entén el pacte de Brussel·les que vostès van signar, si
no està en condicions de fer-ho, deixem-ho córrer. Avui esperàvem una altra cosa i crec que la majoria de catalans també.
Gràcies. I visca Catalunya lliure!
Gracias, presidenta.
Sin duda, hoy puede parecer que hemos venido a hablar de corrupción y de quién tiene la corrupción más larga. Que nadie se equivoque, aquí hemos venido todos a hablar de poder, y la prueba de que este es un debate que nace de los problemas
sistémicos de la Transición es que se ha vuelto a hablar de Aznar, de Zapatero y de Felipe González.
Todo el mundo presiona para que los catalanes entremos en su juego de escoger entre el menos malo o el menos corrupto. No lo vamos a hacer, no es nuestro trabajo. Seguiremos manteniendo la posición, recuperando aquello que es nuestro y
defendiendo Cataluña y a los catalanes. Nosotros no compramos su campaña electoral y deben tener claro que no somos de esos catalanes a los que, cuando el PSOE tiene problemas, les sale ese español que llevan dentro.
Les recuerdo lo que dice el acuerdo de Bruselas que ustedes firmaron: el conflicto no es entre catalanes, el conflicto es entre dos naciones, la nación catalana y la nación española, entre un pueblo que quiere decidir libremente el futuro
de su país y un Gobierno que ejerce la represión y la violencia contra ese pueblo. El conflicto es entre Cataluña y España, y, si eso usted no lo ha entendido, señor Sánchez, tienen un problema. Si quiere seguir gobernando, debe tener claro que lo
que le da la mayoría son esos siete votos de Junts; ni Illa ni Collboni.
Su réplica nos confirma que teníamos razón cuando fuimos a pedir la cuestión de confianza. Diría que ha perdido usted una buena oportunidad. Si no puede cumplir con Cataluña, si no entiende el pacto de Bruselas que firmaron ustedes, si no
está en condiciones de hacerlo, dejémoslo estar. Nosotros hoy esperábamos otra cosa y creo que la mayoría de los catalanes también.
Muchas gracias. ¡Visca Catalunya lliure!
La señora PRESIDENTA: Gràcies, senyora Nogueras.
Por el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), tiene la palabra la señora Vaquero Montero.
La señora VAQUERO MONTERO: Zure baimenarekin, eserlekutik egingo dut.
Con su permiso, hablaré desde aquí.
Señor Feijóo, se equivoca en cuanto al Partido Nacionalista Vasco: ni la presión ni el insulto ni la propagación de mentiras o infundios van a mover un centímetro nuestra firme voluntad. ¿Piensa, de verdad, que el Partido Popular va a
llegar a gobernar desacreditando al adversario y tratando de confundir a la opinión pública con bulos y mentiras? Además de tergiversar la realidad y de demonizar al adversario, ¿qué más sabe hacer? (Aplausos). ¿Tratar de ensuciar el nombre del
Partido Nacionalista Vasco? ¿Asimilar los discursos sectarios de la extrema derecha? ¿Cree que de esta manera el Partido Nacionalista Vasco puede darle su apoyo? Zozoak beleari ipurbeltz. Es decir, ustedes no están para dar lecciones ni consejos
a nadie, y menos para hablar de principios.
Y tampoco enfanguen más. Creen que están sacando un rédito electoral, pero lo que verdaderamente están haciendo es engordar a la ultraderecha y, por tanto, dañar más al sistema democrático. Por cierto, les recuerdo que quien pactó con el
Partido Socialista en Euskadi fueron ustedes, y lo hicieron para echar a Ibarretxe de la Lehendakaritza. Ese es el pacto que hicieron ustedes. (Aplausos.-El señor Tellado Filgueira: ¡Por supuesto!).
Por último, ha demostrado hoy una educación política impropia de una persona que aspira a ser el presidente del Gobierno, haciendo referencia a familiares. Esa es una línea roja en política que nunca se puede traspasar.
(Aplausos.-Protestas).
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Vaquero.
Por el Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra el señor López Álvarez.
Silencio, por favor.
El señor LÓPEZ ÁLVAREZ: Señor Feijóo, por mucho que el señor Abascal haya venido aquí a rendirle pleitesía y luego se haya vuelto a ir, su intervención ha sido indecente. (Protestas.-Aplausos). Yo creía que no, pero usted siempre puede
caer más bajo. Y por supuesto que no se puede comparar usted con el presidente del Gobierno. Por supuesto que Pedro Sánchez nunca se iría de vacaciones con un narco mientras que cientos de jóvenes morían en Galicia por la droga. (Aplausos). Por
supuesto que Pedro Sánchez nunca aplaudiría al que disfrutaba en El Ventorro mientras que 228 personas morían ahogadas en este país. (Continúan los aplausos). Por supuesto que Pedro Sánchez nunca disculparía las 7291
personas que han muerto en las residencias de Madrid. (Continúan los aplausos). Por supuesto que no son comparables. ¿Qué lecciones vienen a darnos ustedes? ¡No son comparables! ¡Claro que no! (Prolongados aplausos de las señoras y los
señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).
Por tanto, siga usted subido a esa columna que no aparece ni en las tiras de Peridis, siga hiperventilando como ganador de unas elecciones que no se han convocado, siga chillando todo lo que quiera desde esta tribuna, siga insultándonos todo
lo que le dé la gana. Suba a esta tribuna y considérenos el enemigo a batir, como hace siempre, y suba aquí a seguir lanzando sus discursos de odio -insisto, de odio- con los que envenenan la convivencia en nuestras calles. Le puedo decir que, si
ese era su objetivo, tiene que estar muy orgulloso de lo que ha conseguido; sí, tiene que estar muy orgulloso de esos descerebrados que atacan y vandalizan las casas del pueblo socialistas, que ustedes no han condenado. (Aplausos). Tiene que
estar muy orgulloso de esos seudoperiodistas que señalan, persiguen, acosan y amenazan a todo aquel que no comulga con sus planteamientos ultra. ¡Qué orgullosos tienen que estar de esos que van a Ferraz con el brazo en alto, con el aguilucho en la
bandera y cantando el Cara al sol! ¡Qué orgullosos de todos estos, que son los que le permiten a usted venir aquí a decirnos, todo ufano, que los socialistas no podemos salir a la calle! Sin embargo, inocular ese odio, inocular ese veneno es su gran
aportación a la democracia, su gran aportación a España. Y estarán orgullosos, pero señorías, señalar, acosar, amenazar y agredir al adversario es la definición del fascismo, y ustedes lo están alimentando. (Aplausos).
Les diré una cosa: Los socialistas sí salimos a la calle, porque somos calle (risas), y sabemos muy bien que, debajo del ruido, debajo de su ruido, de sus hipérboles y de sus mentiras, hay todo un mundo que vive la realidad de manera muy
diferente a como ustedes se la quieren vender; y son los mayores que cobran mejores pensiones que cuando gobernaba el Partido Popular, y son los jóvenes que han llegado a la universidad con una de esas becas que ustedes quitaron, y son los
trabajadores que tienen un mejor salario y tienen empleo fijo por la reforma laboral, y son las familias que por lo menos hoy pueden llevar un ingreso mínimo a sus casas, cuando antes no tenían nada; son millones y millones de ciudadanos y de
ciudadanas en nuestro país. (Rumores). Y mis compañeros y compañeras saben de lo que hablo, porque, cuando vamos por esas calles y las pisamos, se nos acercan y nos dicen: 'Aguantaréis, ¿no?' (Aplausos). 'Decidle a Pedro que no renuncie, que no
se rinda'. Y nos lo dicen con la angustia de saber que solo este Gobierno les tiene en cuenta, que solo este Gobierno les ha hecho caso, que solo este Gobierno les ha atendido, que no quieren volver atrás, que no quieren volver a tener un Gobierno
que les vuelva a abandonar para que ganen los de siempre.
Por tanto, no se equivoquen. No seguimos aquí para que no ganen ustedes: seguimos aquí para que ganen millones y millones de ciudadanos y de ciudadanas de este país. (Aplausos). Y no vamos a convocar elecciones ni nada parecido, porque
-no se equivoque, señor Feijóo- nuestra obligación democrática no es hacer lo que usted quiere, es hacer lo que quieren millones de españoles, que es seguir gobernando para seguir avanzando, que es seguir aumentando derechos y libertades, que es
seguir progresando de manera colectiva, que es seguir haciendo de España la gran referencia internacional que representa. Esto es lo que la gente quiere y esto es lo que el Gobierno progresista le da a la gente. El compromiso, la convicción, la
entrega y la resistencia frente a todos sus poderes -esos de los que hablaba antes, que son los que le mandan de verdad- de Pedro Sánchez, del Gobierno progresista y de todas y todos los socialistas siguen firmes, y, a pesar de todos sus intentos
por abatirnos, seguimos en pie y con más ganas que nunca de pelear por lo que es justo. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, y de algunos miembros del Gobierno, puestos en pie).
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor López.
Señor presidente del Gobierno, cuando quiera.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Sánchez Pérez-Castejón): Muchas gracias, señora presidenta.
Señorías, no pretendo repetir el debate. Simplemente, deseo trasladar mi agradecimiento personal y también el del Gobierno a todos los grupos parlamentarios que, desde un punto de vista constructivo, han tratado de aportar en un debate
siempre vidrioso, que es el de la lucha contra la corrupción.
Desde luego, no voy a entrar en ningún tipo de descalificación. Creo que, además, aquellos que entran en la descalificación personal lo que hacen es evidenciar que no tienen argumentos políticos (rumores) para atacar desde el punto de vista
dialéctico al adversario.
A aquellos otros que, efectivamente, me han dicho que tenemos que materializar este plan de lucha contra la corrupción quiero trasladarles que, por supuesto, mi compromiso es cumplir hasta la última coma de este plan, como hemos hecho con
todo. Es verdad que si en algunas ocasiones las iniciativas parlamentarias tardan en materializarse es como consecuencia del proceso democrático que conlleva el que, en efecto, se debatan en comisión y posteriormente en Pleno y en el Senado y
vuelta, de nuevo, en el Congreso de los Diputados.
A aquellas señorías que piden elecciones les digo que las habrá en 2027, cuando, efectivamente, los ciudadanos tendrán la capacidad de volver a elegir si quieren una opción política u otra. Pondrán en el balance de esa decisión todas las
cosas que han pasado, las buenas y las malas. Efectivamente, este caso de corrupción es algo que me avergüenza y me decepciona, pero el compromiso político que deben saber los ciudadanos que tiene este Gobierno, y, desde luego, yo, personalmente,
es que vamos a poner todo el empeño en que, en efecto, no haya impunidad y se pueda responder con total contundencia ante ese compromiso inequívoco del Gobierno y de mi formación política -permítanme que hable como secretario general del Partido
Socialista- contra la corrupción y por la ejemplaridad.
Hay una cuestión que en la anterior intervención se me ha olvidado comentar, y es precisamente con el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya y la señora Nogueras. Efectivamente, dentro de unos días se van a cumplir dos años de las
elecciones generales, unas elecciones que determinaron la composición actual de esta Cámara con su voto y que, de forma mayoritaria, propició la investidura del Gobierno que presido. En primer lugar, quiero agradecer una vez más el apoyo de su
grupo en aquella sesión de investidura, y, como he dicho antes, soy plenamente consciente de que ese apoyo nunca fue ni será un cheque en blanco. Soy consciente de que existe un diálogo constante, continuado en cada una de las iniciativas
legislativas -usted misma lo ha dicho en su intervención-, en cada materia, en cada paso que damos, y creo, honestamente, que los resultados están avalando ese esfuerzo de diálogo que tenemos entre las distintas formaciones. Evidentemente, no dar
por sentado que una iniciativa saldrá adelante o que tendrá todos los apoyos garantizados para su aprobación quiero decirle que para mí no es un quebradero de cabeza; es la democracia parlamentaria y es la voluntad real de nuestro Gobierno de
construir mayorías amplias en las Cortes Generales. (Un señor diputado: ¡Dimite!). Por tanto, es entender y asumir la pluralidad de esta Cámara tal y como es, sin dramas ni catastrofismo y desde la normalidad para pactar y acordar.
Como he dicho al principio, nos acercamos al ecuador de la legislatura, y creo, de corazón, que los avances superan, y con mucho, la sensación de parálisis que quieren transmitir algunos. A veces creo que no somos capaces de apreciar los
avances en los que tanto su grupo como también el resto de grupos y el Gobierno hemos tenido mucho que ver; avances importantísimos, por ejemplo, en el autogobierno, en la prosperidad de Cataluña, en esa ley de amnistía que el Tribunal
Constitucional acaba de avalar casi en su integridad, una ley de amnistía que sabemos -lo he dicho en mi primera intervención- que no es el final de nada, es el inicio de un camino que yo espero que beneficie al conjunto de catalanes y catalanas y
que permitirá dar una solución al conflicto político, que viene de largo. Y han sido avances importantes también para el conjunto de nuestras sociedades, como la revalorización de las pensiones, la ayuda a las personas afectadas, por ejemplo, por
la dana, la ley de paridad, el escudo antiaranceles para proteger a nuestras empresas ante la guerra comercial, la ley de eficiencia del Servicio Público de Justicia o el mantenimiento del transporte público gratuito. En definitiva, toda esa labor
no merece quedar sepultada por quienes viven de la bronca en este Congreso, los mismos que, por cierto, lo que pretenden es dinamitar la convivencia y desandar el camino hecho durante estos años tan difíciles en Cataluña.
Por eso les pido que tengamos una perspectiva amplia, que sigamos mirando hacia el futuro y pensemos en los acuerdos logrados y también en las muchas cosas que nos quedan por lograr en el autogobierno de Cataluña, en el reconocimiento de los
pilares esenciales de la identidad nacional catalana, en impulsar el reconocimiento de su lengua en las instituciones comunitarias, como está haciendo el Gobierno de España. Por tanto, señoría, creo que queda mucho por hacer. Lo sé, soy
consciente, llevamos dos años avanzando por un camino difícil y creo que esto es bueno para Cataluña y es bueno para España. Depende, en definitiva, de la voluntad política de ambas partes para seguir en esta senda. La nuestra permanece -quiero
decírselo-, con los límites que ya conocen, que se fundamentan en el
respeto al ordenamiento jurídico e institucional, y, dentro de ese perímetro, usted sabe que tenemos un amplio margen para seguir adelante y creo que merece la pena todo ello.
Señora presidenta, como tendremos ocasión de poder hablar sobre otras cuestiones que tienen más que ver con política internacional, gasto en defensa y la última cumbre en Sevilla, me quedaré aquí. De nuevo, agradezco a los grupos
parlamentarios que hayan planteado sus propuestas. Creo que muchas de ellas las hemos incorporado en el plan estatal de lucha contra la corrupción.
Muchas gracias. (Algunas señoras y señores diputados: ¡Dimisión! ¡Dimisión! ¡Dimisión!-Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de algunos miembros del Gobierno, puestos en pie).
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor presidente.
Señorías, tal y como había sido convocado, el siguiente Pleno comenzará dentro de una hora, a las dos y media.
Se levanta la sesión.
Era la una y treinta minutos de la tarde.
En el caso de las intervenciones realizadas en las lenguas españolas distintas del castellano que son también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos, el Diario de Sesiones refleja la interpretación al
castellano y la transcripción de la intervención en dichas lenguas facilitadas por servicios de interpretación y transcripción.