Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 373, de 08/02/1999
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D: 8 de febrero de 1999 Núm. 373 GENERAL
ÍNDICE
PERSONAL
299/000001 Cese de doña María del Carmen Buxens Angulo como miembro
del personal eventual adscrito a la Presidencia del Congreso de los
Diputados ... (Página 6)
Nombramiento de doña Fátima Zunzunegui Franco como miembro del
personal eventual adscrito a la Presidencia del Congreso de los
Diputados ... (Página 6)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno 161/001348 162/000261 Pasa a tramitarse ante la Comisión de
Infraestructuras la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Socialista del Congreso, relativa a la construcción de dos
vías terrestres de comunicación atravesando la cara norte de la
Sierra de Guadarrama, promovidas por el Ministerio de Fomento
162/000275 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, sobre medidas para creación de empleo
a través de la reducción progresiva de las horas extraordinarias
162/000318 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a los daños causados
en el archipiélago canario por el fuerte temporal ... (Página 7)
162/000319 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso sobre supresión del servicio INFOVÍA ... (Página 7)
162/000320 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la necesidad de la adopción de medidas
urgentes para afrontar las actuaciones precisas que compensen los
daños causados en cada una de las islas de la Comunidad Autónoma de
Canarias como consecuencia del fuerte temporal a que ha estado
sometida durante más de una semana en la primera quincena del mes de
enero ... (Página 8)
162/000321 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida sobre la retirada de
subvenciones y bonificaciones que reciben las empresas en virtud del
fomento a la contratación indefinida, cuando éstas no respeten los
derechos de los trabajadores ... (Página 9)
162/000322 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso sobre la necesidad de establecer un proceso consensuado
antes de proceder a cualquier modificación del currículo de la
Educación Secundaria Obligatoria. ... (Página 10)
162/000323 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre la subida de las pensiones mínimas y las
pensiones no contributivas en el ejercicio de 1999 ... (Página 11)
162/000324 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario de Coalición Canaria, para recabar del Gobierno de la
Nación la adopción de las medidas legales y presupuestarias precisas
con el fin de paliar los graves daños acaecidos en Canarias, en sus
infraestructuras públicas y sectores productivos de su economía, por
el reciente temporal, de causas meteorológicas, aéreas y marítimas,
en las primeras semanas del mes de enero ... (Página 12)
162/000325 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la creación de una
comisión en relación con los sistemas de pago mediante tarjeta
... (Página 13)
162/000326 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre mejora de los incentivos
existentes para beneficiar a las empresas que contraten a
investigadores ... (Página 14)
Comisión de Asuntos Exteriores 161/001106 Aprobación, con
modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Socialista del Congreso, relativa al 50 Aniversario de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos ... (Página 15)
161/001347 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre el levantamiento
inmediato de las sanciones económicas a Irak y rechazo de toda
amenaza por parte de Estados Unidos de América (EE.UU.) y Gran
Bretaña, de recurrir nuevamente al uso de la fuerza militar, buscando
el logro de una solución negociada y definitiva del conflicto
Comisión de Justicia e Interior 161/001350 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, sobre cesión de las
instalaciones y del edificio de la antigua Casa Cuartel de la Guardia
Civil ubicada en el barrio de Nazaret al Ayuntamiento de Valencia,
para el uso y disfrute como equipamiento sanitario y sociocultural
161/001354 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, para que la futura reforma de
la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Planta y Demarcación Judicial,
incluya la creación de un Juzgado de la Jurisdicción Penal en Motril
(Granada) ... (Página 18)
161/001355 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, para que la futura reforma de
la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Planta y Demarcación Judicial,
incluya la creación de un Juzgado de la Jurisdicción Social en Motril
(Granada) ... (Página 19)
161/001364 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre medidas para resolver la
grave situación generada como consecuencia de la acumulación de
asuntos litigiosos de los Juzgados de lo Civil y de lo Social de
Barcelona ... (Página 19)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda 161/001352 Proposición no
de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso,
sobre la creación de una Comisión en relación con los sistemas de
pago mediante tarjeta ... (Página 20)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca 161/001357 Proposición no
de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, para la adopción
de diversas medidas de ayuda al sector porcino ... (Página 21)
161/001359 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre seguros contra heladas en el almendro
Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE 161/001358 Proposición
no de Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre
emisión de publicidad en los informativos de Televisión Española
Comisión de Sanidad y Consumo 161/001356 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, por la
que se insta al Gobierno a estudiar los apoyos públicos que se
pudieran dispensar para la adquisición de prótesis auditivas
Comisión de Infraestructuras 161/001351 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Socialista del Congreso, para que el enlace
de la autovía del Eje Norte-Sur y el desdoblamiento de la N-234, se
lleve a cabo en las proximidades de Daroca ... (Página 25)
161/001353 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a medidas para la potenciación de
servicios de viajeros en la red ferroviaria metropolitana de A Coruña
Comisión de Medio Ambiente 161/001346 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por
la que se insta al Gobierno a tomar las medidas necesarias para
asegurar la terminación del saneamiento del litoral malagueño antes
del año 2002 ... (Página 27)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores 181/002100 Pregunta formulada por el
Diputado don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (GMX), sobre valoración
por el Gobierno del hecho de que inspectores UNSCOM espiaran para
Estados Unidos ... (Página 28)
181/002103 Pregunta formulada por el Diputado don Manuel Milián
Mestre (GP), sobre medidas que se están tomando para aliviar la
crisis humanitaria en Rusia ... (Página 28)
181/002104 Pregunta formulada por el Diputado don Manuel Milián
Mestre (GP), sobre medidas que se están tomando para aliviar la
crisis financiera en Rusia ... (Página 29)
181/002105 Pregunta formulada por el Diputado don Alejandro Muñoz-
Alonso y Ledo (GP), sobre opinión sobre las negociaciones entre Gran
Bretaña y Gibraltar para realizar cambios en la Constitución de
Gibraltar, destinados a poner fin a su antiguo «status» colonial
181/002106 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (GP), sobre valoración del reciente acuerdo entre Perú y
Ecuador que pone fin al contencioso que enfrentaba a ambos países
desde hace muchos años ... (Página 30)
181/002107 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (GP), sobre contenidos y conclusiones de la cumbre hispano-
francesa celebrada en La Rochelle los días 20 y 21 de noviembre de
1998 ... (Página 30)
181/002120 Pregunta formulada por el Diputado don Salvador Antonio de
la Encina Ortega (GS), sobre actuaciones ante el incumplimiento del
acuerdo entre España y Reino Unido en torno a la pesca en aguas
próximas a Gibraltar ... (Página 30)
181/002121 Pregunta formulada por el Diputado don Salvador Antonio de
la Encina Ortega (GS), sobre gestiones diplomáticas para la inmediata
liberación de los pescadores apresados la madrugada del día 27 de
enero de 1999 por patrulleras de Gibraltar ... (Página 31)
Comisión de Justicia e Interior 181/002101 Pregunta formulada por el
Diputado don Álvaro Cuesta Martínez (GS), sobre razones por las que
la Dirección General de Protección Civil no adoptó las medidas
necesarias para evitar el bloqueo sufrido por muchos ciudadanos en
las carreteras nacionales I y VI el día 31 de diciembre de 1998
181/002112 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (GMX), sobre mantenimiento por el Gobierno de la
versión del Subdelegado del Gobierno señor Linares, en relación con
los hechos por los que han sido expedientados tres guardias civiles
tras herir a dos jóvenes en Córdoba ... (Página 32)
181/002113 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (GMX), sobre investigaciones realizadas en relación
con los hechos por los que han sido expedientados tres guardias
civiles tras herir a dos jóvenes en Córdoba ... (Página 32)
181/002114 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (GMX), sobre explicación dada por el Gobierno en
relación con los hechos por los que han sido expedientados tres
guardias civiles tras herir a dos jóvenes en Córdoba ... (Página 33)
Comisión de Defensa 181/002119 Pregunta formulada por el Diputado don
Manuel Francisco Alcaraz Ramos (GMX), sobre estado en que se
encuentra la petición de Estados Unidos de Norteamérica de realizar
diversas inversiones y ampliar sus instalaciones en la base aeronaval
de Rota, incidencia de dichas inversiones en los planes de reducción
de plantilla de la base y compensaciones que se van a destinar a los
trabajadores y a la provincia de Cádiz ... (Página 33)
Comisión de Educación y Cultura 181/002102 Pregunta formulada por el
Diputado don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (GMX), sobre opinión del
Ministerio de Educación y Cultura acerca de la suficiencia de su
actividad en materia de elaboración y publicación de estadísticas
culturales ... (Página 34)
181/002111 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (GMX), sobre fecha de la reapertura del Museo Nacional
de Cerámica González Martí en el Palacio del Marqués de Dos Aguas, en
Valencia ... (Página 34)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca 181/002122 Pregunta
formulada por el Diputado don Francisco Amarillo Doblado (GS), sobre
medidas ante la pérdida del mercado norteamericano por el sector
galletero español como consecuencia de la subida del arancel en un
100 por 100 ... (Página 34)
181/002123 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo
Doblado (GS), sobre evolución de la repercusión de la Organización
Común de Mercado (OCM) de la carne de vacuno en Andalucía, así como
previsiones acerca de la OCM definitiva que pudiera aprobarse
181/002124 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo
Doblado (GS), sobre evolución de la repercusión de la Organización
Común de Mercado (OCM) de la carne de vacuno en Asturias, así como
previsiones acerca de la OCM definitiva que pudiera aprobarse
181/002125 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo
Doblado (GS), sobre evolución de la repercusión de la Organización
Común de Mercado (OCM) de la carne de vacuno en Cantabria, así como
previsiones acerca de la OCM definitiva que pudiera aprobarse
181/002126 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo
Doblado (GS), sobre evolución de la repercusión de la Organización
Común de Mercado (OCM) de la carne de vacuno en Galicia, así como
previsiones acerca de la OCM definitiva que pudiera aprobarse
181/002127 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo
Doblado (GS), sobre evolución de la repercusión de la Organización
Común de Mercado (OCM) de la carne de vacuno en Aragón, así como
previsiones acerca de la OCM definitiva que pudiera aprobarse
181/002128 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo
Doblado (GS), sobre evolución de la repercusión de la Organización
Común de Mercado (OCM) de la carne de vacuno en Cataluña, así como
previsiones acerca de la OCM definitiva que pudiera aprobarse
181/002129 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo
Doblado (GS), sobre evolución de la repercusión de la Organización
Común de Mercado (OCM) de la carne de vacuno en Castilla y León, así
como previsiones acerca de la OCM definitiva que pudiera aprobarse
181/002130 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo
Doblado (GS), sobre evolución de la repercusión de la Organización
Común de Mercado (OCM) de la carne de vacuno en Castilla-La Mancha,
así como previsiones acerca de la OCM definitiva que pudiera
aprobarse ... (Página 38)
181/002131 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Amarillo
Doblado (GS), sobre evolución de la repercusión de la Organización
Común de Mercado (OCM) de la carne de vacuno en Extremadura, así como
previsiones acerca de la OCM definitiva que pudiera aprobarse
Comisión de Industria, Energía y Turismo 181/002116 Pregunta
formulada por el Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega (GMX),
sobre actuaciones para tramitar las ayudas concedidas a las
eléctricas por importe de 1,37 billones de pesetas como empresas
públicas y no como compensaciones ... (Página 39)
Comisión de Política Social y Empleo 181/002110 Pregunta formulada
por el Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega (GMX), sobre
balance en materia de siniestralidad laboral del año 1998
Comisión de Infraestructuras 181/002109 Pregunta formulada por la
Diputada doña Carmen Marón Beltrán (GS), sobre fecha prevista para la
colocación de pasarelas cubiertas para el acceso de viajeros a los
aviones en el aeropuerto de Alvedro (A Coruña) ... (Página 39)
181/002117 Pregunta formulada por el Diputado don Blas Gabriel
Trujillo Oramas (GS), sobre causas del retraso de la puesta en
funcionamiento de las nuevas instalaciones del aeropuerto de
Lanzarote ... (Página 40)
181/002118 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Rodríguez
Sánchez (GMX), sobre fecha en la que estarán solucionados los graves
problemas derivados de las obras del segundo tramo del acceso norte
en el barrio de Santa Mariña, en Ferrol (A Coruña) ... (Página 40)
Comisión de Medio Ambiente 181/002108 Pregunta formulada por la
Diputada doña Carmen Marón Beltrán (GS), sobre opinión del Gobierno
acerca de si los índices de contaminación atmosférica detectados en
Noia (A Coruña) son producidos por las instalaciones del Escuadrón de
Vigilancia Aérea número 10, ubicado en el monte Irote ... (Página 41)
COMPOSICIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA CÁMARA
PERSONAL
299/000001
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES del cese a petición propia, con efectos de 14 de febrero de
1999, de doña María del Carmen Buxens Angulo como miembro del
personal eventual adscrito a la Presidencia del Congreso de los
Diputados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.2 del Estatuto del
Personal de las Cortes Generales, he tenido a bien disponer el cese a
petición propia, con efectos de 14 de febrero de 1999, de doña María
del Carmen Buxens Angulo como miembro del personal eventual adscrito
a la Presidencia del Congreso de los Diputados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
299/000001
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES del nombramiento de doña Fátima Zunzunegui Franco como
miembro del personal eventual adscrito a la Presidencia del Congreso
de los Diputados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
De conformidad con el artículo 2.o del Estatuto del Personal de las
Cortes Generales, he tenido a bien nombrar, con efectos de 1 de
febrero de 1999, a doña Fátima Zunzunegui Franco como miembro del
personal eventual adscrito a la Presidencia del Congreso de los
Diputados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000261 161/001348
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Solicitud de que su Proposición no de Ley relativa a la construcción
de dos vías terrestres de comunicación atravesando la cara norte de
la Sierra de Guadarrama, promovidas
por el Ministerio de Fomento, sea debatida en la Comisión de
Infraestructuras.
Acuerdo:
Aceptar la declaración de voluntad y disponer el conocimiento de la
Proposición no de Ley de referencia por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES (nuevo número de expediente 161/001348).
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados,Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000275
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Retirada de su Proposición no de Ley sobre medidas para creación de
empleo a través de la reducción progresiva de las horas
extraordinarias.
Acuerdo:
Aceptar la declaración de voluntad, teniendo por retirada la
iniciativa de referencia, así como comunicarlo al Gobierno y al autor
de la iniciativa y publicarlo en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000318
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley relativa a los daños causados en el
archipiélago canario por el fuerte temporal.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento; disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley, relativa a los daños causados en el archipiélago canario por el
fuerte temporal, para su debate en Pleno.
Exposición de motivos
En los últimos días un fuerte temporal de lluvia y viento viene
azotando el archipiélago canario, ocasionando importantes daños que
pueden perjudicar su desarrollo futuro.
Las consecuencia del mismo han generado graves problemas en la
infraestructura de transporte, no sólo en las ciudades, sino en las
distintas redes de carreteras con serias dificultades para la
circulación, en puertos, y no ha sido posible la plena operatividad
en el funcionamiento de los aeropuertos.
Por otro lado, los fuertes vientos que han llegado a las costas
canarias han causado numerosos daños en las distintas actividades
productivas agrícolas y ganaderas, diezmando las cosechas de plátanos
y los cultivos bajo cubierta.
España, al ser un país con una climatología extrema, cuenta con
abundantes precedentes en los que la sociedad en su conjunto ha
contribuido a mitigar solidariamente los efectos sufridos por la
acción de los factores climatológicos adversos en alguna zona de su
geografía.
Para paliar con equidad y eficacia los daños ocasionados, es
necesario conocer con precisión los efectos sufridos por la acción de
dichos factores climatológicos adversos.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que tras evaluar
los daños que el fuerte temporal acaecido en los últimos días ha
ocasionado en el archipiélago canario, con la mayor celeridad posible
se articulen las medidas de ayuda que correspondan.»
Madrid, 12 de enero de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
162/000319
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre supresión del servicio INFOVÍA.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento; disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, con el fin de presentar la siguiente Proposición no de Ley
sobre supresión del servicio INFOVÍA para su debate en el Pleno de la
Cámara.
Motivación
Asociaciones de usuarios de Internet y empresas de acceso a Internet
vienen mostrando desde hace varias semanas su preocupación por la
supresión del servicio de acceso a la información a través de redes
telefónicas públicas o de RDSI, más conocido como servicio INFOVÍA.
La preocupación por la desaparición de INFOVÍA se deriva de las dudas
que albergan sobre el funcionamiento, a corto plazo, de los sistemas
alternativos que Telefónica y otros operadores de telecomunicaciones
están desplegando, así como de la poca información que han recibido
los usuarios sobre las implicaciones del cambio.
Dicha preocupación está fundada, puesto que, según recogen diversos
medios de comunicación, incluso Telefónica reconocía recientemente
que el paso a INFOVÍA PLUS va más lento de lo esperado, confirmando
las sospechas de los usuarios.
A esta situación se ha llegado porque el Ministerio de Fomento, en su
Orden ministerial de 8 de septiembre de 1997, suprimiendo el servicio
INFOVÍA, no se estableció la obligación de mantener en funcionamiento
simultáneamente, durante un período de tiempo que sirviera de
transición, el sistema antiguo y los nuevos, de manera que los
usuarios dispusieran de tiempo para ir realizando el cambio, sin
correr el riesgo de encontrarse bloqueados de un día para otro. En
este sentido, no se previó un mecanismo para permitir una transición
suave del sistema INFOVÍA a los nuevos sistemas, como se hizo, por
ejemplo, en el Plan Nacional de Numeración, mediante el procedimiento
de las marcaciones paralelas, para los
cambios de numeración, lo que permite a los usuarios familiarizarse
con dichos cambios.
Esta situación de imprevisión obligó a la CMT a ampliar el plazo de
vigencia de INFOVÍA, hasta el 17 de enero de 1999, plazo que se está
revelando de nuevo insuficiente.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
Establezca mediante norma de rango adecuado que INFOVÍA y los nuevos
sistemas que sustituyen a dicho servicio deberán coexistir hasta que
pueda garantizarse el perfecto funcionamiento de INFOVÍA PLUS y los
demás sistemas alternativos.
Establezca la obligación, para Telefónica, durante ese período, de
informar a los usuarios, mediante anuncios en prensa y carta personal
a los usuarios de INFOVÍA, del cambio, así como de las alternativas
que ofrece Telefónica y el resto de operadores, con los respectivos
nuevos números telefónicos de cada operador, así como de los
procedimientos para realizar los cambios.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 1999.-Alfredo
Pérez Rubalcaba, Diputado.-Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado.-
María Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.
162/000320
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la necesidad de la adopción de
medidas urgentes para afrontar las actuaciones precisas que compensen
los daños causados en cada una de las islas de la Comunidad Autónoma
de Canarias como consecuencia del fuerte temporal a que ha estado
sometida durante más de una semana en la primera quincena del mes de
enero.
Acuerdo:
Teniendo en cuenta la corrección contenida en el escrito número 71271
de registro de entrada, y considerando que solicita el debate de la
iniciativa ante el Pleno, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento; disponer su
conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando traslado al Gobierno, y
publicarla en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como
notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley para su
debate en Pleno, relativa a la necesidad de la adopción de medidas
urgentes para afrontar las actuaciones precisas que compensen los
daños causados en cada una de las islas de la Comunidad Autónoma de
Canarias como consecuencia del fuerte temporal a que ha estado
sometida durante más de una semana en la primera quincena del mes de
enero.
Motivación
En la primera quincena del mes de enero, y singularmente entre los
días 4 y 13, la Comunidad Autónoma de Canarias se ha visto sometida a
unas condiciones meteorológicas excepcionales, con fuertes vientos
huracanados, lluvias torrenciales y estados de mar de muy fuerte
intensidad, con elevadas alturas de ola que azotaron fuertemente
importantes zonas del litoral de cada una de las islas.
Según datos iniciales aportados por las instituciones locales,
Ayuntamientos y Cabildos Insulares, se ha perdido prácticamente la
mitad de las producciones plataneras y tomateras del año, con la
particularidad añadida de que han resultado dañadas infraestructuras
vinculadas a dichos sectores, como invernaderos que en grandes
superficies han quedado seriamente afectadas, sistemas de riegos
vinculados a los dispositivos que conectan entre sí a las balsas
reguladoras de agua. También se han visto dañadas importantes
plantaciones propias de las zonas de «medianía» de cada una de las
islas como las de «papas» y frutales como «aguacates», «mangos», etc.
Asimismo, en diferentes puntos de cada una de las islas, y
singularmente en aquellas ciudades y poblaciones de menor entidad
próximas al litoral, la superposición de los fenómenos de la alta
densidad pluviométrica con fuertes oleajes supuso la inundación de
avenidas con entrada de agua en viviendas, locales comerciales, etc.,
con el deterioro añadido de importantes tramos de las redes de
carreteras comarcales en cada una de las islas.
El fuerte oleaje que imperó durante todos aquellos días ha supuesto
un quebranto muy fuerte en todas aquellas infraestructuras portuarias
que se distribuyen en el litoral de cada una de las islas. Durante
muchas horas en aquellos días, algunos «puertos de interés general»
dejaron de ser operativos, con la correspondiente imposibilidad de
las maniobras de atraque o de aproximación a los mismos, de barcos de
diferentes tipos, como algunos «Ferries» que con pasajeros se vieron
imposibilitados de
hacer la operación de aproximación a puerto, debiendo retroceder a
los puertos de partida.
Las infraestructuras portuarias han resultado dañadas, destacando los
deterioros experimentados en el puerto de Santa Cruz de Tenerife, el
de La Estaca en la isla de El Hierro; en el de Santa Cruz de La Palma
y en los de las islas de Lanzarote y de Fuerteventura, todos ellos
integrados en la Red de Puertos de Interés General y
consiguientemente con dependencia del Ministerio de Fomento. La
relación de daños en instalaciones portuarias de otro nivel, como
refugios pesqueros, «puertos menores» dependientes de la Comunidad
Autónoma de Canarias, fracturas en diques de abrigo, parques
marítimos, puertos deportivos, deterioro en lugares concretos de la
costa en zonas delimitadas dentro del espacio marítimo-terrestre que
delimita el actual ordenamiento jurídico, etc., constituirían una
relación impropia de esta exposición de motivos.
Por todo ello, se formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que en
coordinación con el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Canarias
proceda a la evaluación urgente, con la finalidad de atender lo más
rápidamente posible a su reparación, de los daños producidos por el
reciente temporal que ha azotado a las islas Canarias, y en
particular, dada su especial trascendencia:
- Que a la mayor brevedad posible se proceda a la habilitación de los
créditos necesarios para paliar los efectos negativos producidos en
los sectores agrarios afectados.
- Que por parte del Ministerio de Fomento se habiliten urgentemente
los correspondientes créditos a las Autoridades Portuarias de las
provincias de Santa Cruz de Tenerife y de Las Palmas de Gran Canaria,
con los que poder atender de manera inmediata las reparaciones de los
diques de abrigo de los puertos y todas aquellas otras actuaciones
que se precisen a efectos de garantizar la plena, total y segura
operatividad de los mismos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de enero de 1999.-José
Segura Clavell, Diputado.-Luis Martínez Noval, Portavoz del Grupo
Socialista del Congreso.
162/000321
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre la retirada de subvenciones
y bonificaciones que reciben las empresas en virtud del fomento a la
contratación indefinida, cuando éstas no respeten los derechos de los
trabajadores.
Acuerdo:
Teniendo en cuenta la corrección contenida en el escrito número
71.399, así como el contenido del escrito número 71.535 de registro
de entrada, y considerando que solicita el debate de la iniciativa
ante el Pleno, admitirla a trámite como Proposición no de Ley,
conforme al artículo 194 del Reglamento; disponer su conocimiento por
el Pleno de la Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al
Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
presenta la siguiente Proposición no de Ley, sobre la retirada de
subvenciones y bonificaciones que reciben las empresas en virtud del
fomento a la contratación indefinida, cuando éstas no respeten los
derechos de los trabajadores, para su debate en el Pleno de la
Cámara.
El derecho a un trabajo digno debe ser compatible con el derecho a la
maternidad. Sin embargo, aún hoy, algunos empresarios siguen
empeñados en negar estos derechos básicos dentro de un Estado
democrático y de Derecho.
El caso de Lucía Fernández, despedida en su quinto mes de embarazo
por haber disfrutado de una baja por enfermedad de cinco días, no es
el único. Son muchas las mujeres que se ven en situaciones similares,
a pesar de estar amparadas por la legislación laboral vigente. Pero
además este caso es aún si puede más grave. Lucía estaba contratada
con una modalidad de fomento a la contratación indefinida para
menores de treinta años, por lo que la empresa disfrutaba de una
bonificación del 40 por 100 de la cuota empresarial a la Seguridad
Social, además de otros incentivos fiscales y bonificaciones.
Tras el recurso presentado por la afectada, la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias falló
declarando la nulidad del despido y condenando a la empresa
demandada
a la inmediata readmisión de la trabajadora, con abono de los
salarios dejados de percibir. Una vez readmitida la trabajadora en la
empresa, la nueva carta de despido no se hizo esperar.
Esta aberrante situación a la que se ven sometidas trabajadoras que
en su derecho quieren compatibilizar su maternidad responsable con un
trabajo digno tiene que desaparecer. Pero además no pueden seguir
disfrutando de subvenciones y bonificaciones públicas empresas que
como «Comercial Alsu, S. A.» actúan de forma discriminatoria, negando
los derechos de los trabajadores.
Por todo lo expuesto, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Adoptar nuevas medidas legales que hagan efectivo la suspensión y,
en su caso, el cese del disfrute de reducciones, bonificaciones o
cualesquiera otros beneficios en las bases, tipos y cuotas de la
Seguridad Social, para aquellas empresas que hayan sido condenadas
por sentencia firme, declarando la nulidad o la improcedencia del
despido.
2. Adoptar las medidas necesarias de coordinación efectivas, que
junto con el Instituto Nacional de la Seguridad Social, el INEM y la
Administración de Justicia, supongan el conocimiento de todas las
sentencias desfavorables para la empresa, cuando ésta haya incurrido
en causas en las que el despido sea declarado nulo o improcedente,
pudiéndose actuar de inmediato con la suspensión y, en su caso, el
cese del disfrute de reducciones, bonificaciones o cualesquiera otros
beneficios en las bases, tipos y cuotas de la Seguridad Social.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de enero de 1999.-Mariano
Santiso del Valle, Diputado. María Jesús Aramburu del Río, Diputada.-
Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal de
Izquierda Unida.
162/000322
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre la necesidad de establecer un proceso
consensuado antes de proceder a cualquier modificación del currículo
de la Educación Secundaria Obligatoria.
Acuerdo:
Teniendo en cuenta el contenido del escrito registrado con el número
71.435, y considerando que solicita el debate de la iniciativa ante
el Pleno, admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al
artículo 194 del Reglamento; disponer su conocimiento por el Pleno de
la Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, tengo el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de
lo establecido en los artículos 193 y siguientes del vigente
Reglamento de la Cámara, presentar la siguiente Proposición no de
Ley, sobre la necesidad de establecer un proceso consensuado antes de
proceder a cualquier modificación del currículo de la Educación
Secundaria Obligatoria.
Exposición de motivos
El proyecto de Real Decreto de modificación del currículo de la
Educación Secundaria Obligatoria en el ámbito de gestión del
Ministerio de Educación y Cultura (MEC) ha producido una considerable
alarma social en una buena parte de la comunidad educativa, que no
puede comprender las razones que tiene el Ministerio de Educación
para efectuar una reforma precipitada de los contenidos del currículo
de la Educación Secundaria Obligatoria, sin contar con el necesario
acuerdo de las Comunidades Autónomas, que recibirán las
transferencias educativas en breve y que podrán, en función de sus
plenas competencias, aplicar o no la reforma propuesta a partir del
próximo curso.
Nos parece inadmisible que el Ministerio de Educación carezca de la
más elemental sensibilidad y respeto por las competencias autonómicas
de unos territorios que dependen de él en este momento pero que
dejarán de hacerlo en los próximos meses.
El MEC no puede seguir considerando como menores de edad a unos
Gobiernos autonómicos con los que se practica de forma sistemática un
intolerable trato autoritario y excluyente y a los que se pretende
hacer comulgar con las ocurrencias de turno.
En lugar de preparar unas transferencias educativas asegurando unos
mínimos de calidad y de equidad en las distintas Comunidades
Autónomas, el MEC dedica todas sus energías a diseñar por su cuenta y
riesgo reformas de gran calado sin contar con los sectores afectados
ni con los responsables educativos que deberán llevarlas a la
práctica si lo estiman oportuno.
La incongruencia llega incluso al extremo de que Comunidades
Autónomas que ya tienen cerradas las transferencias, como es el caso
de Baleares, Aragón y La Rioja se les trate de imponer esta reforma
sin haberla consensuado previamente.
Por otro lado, el proyecto de Real Decreto de modificación del
currículo supone de hecho un claro retroceso a la Ley de 1970. La
división en tres itinerarios o ramas en 4.o de Educación Secundaria
Obligatoria: científicotecnológica,
científico-humanística y técnica, lejos de atender a la
diversidad del alumnado implica de hecho una selección prematura, que
abre la desfasada y discriminatoria alternativa de la vía profesional
frente a la académica.
Atender a la diversidad no implica segregar a los alumnos de la
Enseñanza Secundaria Obligatoria en tres grandes ramas sino
atenderlos de forma personalizada, orientándoles en las optativas que
más encajen en sus deficiencias o aptitudes dentro de una formación
generalista y común. Con el cambio propuesto, los principales
perdedores serán los alumnos, que sufrirán una segregación temprana,
que les hará casi imposible cambiar de itinerario, al no haber
recibido la necesaria formación inicial.
Junto a esto, algunas propuestas concretas del borrador del Real
Decreto son contradictorias, no sólo con las recomendaciones del
Dictamen de la Comisión de Humanidades, sino también con las
intenciones expresadas en la exposición de motivos de este Real
Decreto. Por eso, resulta incomprensible que mientras se afirma en el
texto la necesidad de potenciar la Música y la Educación Plástica y
Visual se reduzca el horario lectivo de ambas asignaturas. Tampoco
parece justificado que el incremento horario de otras asignaturas,
como las Ciencias Sociales y las Matemáticas sea a costa de suprimir
asignaturas como la Biología y la Geología.
Por todo ello, y en base a lo expuesto, se formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. No proceder a la tramitación ni aprobación de ningún Real Decreto
de modificación del currículum de la Educación Secundaria en el
ámbito de gestión del Ministerio de Educación y Cultura sin haber
consensuado previamente sus contenidos con todas las Comunidades
Autónomas afectadas.
2. Respetar las recomendaciones del dictamen de la Comisión de la
Enseñanza de las Humanidades.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de enero de 1999.-
Clementina Díez de Baldeón García, Diputada.- María Teresa Fernández
de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
162/000323
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre la subida de las pensiones mínimas y las
pensiones no contributivas en el ejercicio de 1999.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento; disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, sobre la
subida de las pensiones mínimas y las pensiones no contributivas en
el ejercicio de 1999, para su debate en el Pleno.
Exposición de motivos
Los pensionistas del Sistema de Seguridad Social que están en los
niveles mínimos son los que sufren la doble cualidad de tener
pensiones muy reducidas y carecer de otro tipo de rentas. Si los
pensionistas, en general, forman parte de los segmentos de población
de menor renta disponible del país, los colectivos que se encuentran
en los niveles mínimos ingresan rentas inferiores al Salario Mínimo
Interprofesional, lo que equivale a decir que están en puros niveles
de subsistencia, vecino a la pobreza severa. En esta situación hay en
España un total de dos millones y medio de pensionistas, siendo los
colectivos más importantes los jubilados (millón y medio), viudas
(860.000) y huérfanos (109.000).
La Ley de Presupuestos Generales del Estado para 1999 establece que
estos pensionistas reciban como subida un 1,8 por ciento, que será
teóricamente lo que subirá el coste de la vida el próximo año, pero
como dicha subida se aplica a unas cifras modestísimas, la realidad
es que estos pensionistas van a tener, en la práctica, una subida que
oscilará entre las 303 pesetas para las pensiones de orfandad y las
1.190 pesetas para los jubilados mayores de sesenta y cinco años y
con cónyuge a cargo.
En peor situación quedarán, aún, los 500.000 beneficiarios de
pensiones no contributivas. Estos ancianos e inválidos tendrán que
sobrevivir el próximo año con
37.955 pesetas mensuales y habrán tenido una subida de sólo 675
pesetas al mes.
Lo que escandaliza y hace más injusta la situación de estos
pensionistas es que, simultáneamente, el Gobierno ha decidido
prescindir de unos ingresos superiores a 700.000 millones de pesetas
rebajando los impuestos y las retenciones que soportan las rentas
medias y altas del país, sin que, pese a la propaganda del Gobierno,
estas mejoras de fiscalidad alcancen a los pensionistas, y menos aún
a los que están en los niveles más bajos, ya que ni se les aplicaban
ni se les aplicarán a sus tramos de renta. En todo caso, lo cierto es
que el Gobierno se jacta de decir que las familias españolas van a
disponer de esos cientos de miles de millones adicionales a las
subidas de sus sueldos y rentas, y que de esas liberalidades resultan
excluidos precisamente los más necesitados.
En estas circunstancias, carecen de lógica y de sentido los discursos
sobre la imposibilidad de subir estas pensiones por encima del IPC, o
la imposibilidad de acercarlas al Salario Mínimo Interprofesional, ya
que parece disponer y ha dispuesto de ingentes recursos públicos
para
mejorar la situación de los ciudadanos de rentas altas y medias,
otorgando beneficios a quienes más tienen y olvidándose de los que
sufren mayores carencias.
En esta situación, y a la vista de la marcha general de la economía
del país, donde todos los beneficios suben por encima del IPC, es el
momento de hacer buena para los pensionistas la propaganda del
«España va bien», aunque sea en una modesta medida y mucho más
moderada que los beneficios acordados para los grandes inversores
y los que ingresan elevadas rentas del capital o del trabajo.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que presente ante
las Cortes Generales las iniciativas legislativas y solicite las
autorizaciones pertinentes para que todos los que perciben pensiones
mínimas o de naturaleza no contributiva tengan en 1999 una subida
adicional y extraordinaria de 28.000 pesetas. Esta revalorización
sería satisfecha a los beneficiarios en las 12 mensualidades
ordinarias y las dos extraordinarias del ejercicio y será financiada
por la fiscalidad general mediante una aportación del Estado a la
Tesorería de la Seguridad Social de 80.634 millones de pesetas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de enero de 1999.-Alejandro
Cercas Alonso, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
162/000324
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario de Coalición Canaria.
Proposición no de Ley para recabar del Gobierno de la Nación la
adopción de las medidas legales y presupuestarias precisas con el fin
de paliar los graves daños acaecidos en Canarias, en sus
infraestructuras públicas y sectores productivos de su economía, por
el reciente temporal, de causas meteorológicas, aéreas y marítimas,
en las primeras semanas del mes de enero.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento; disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, a tenor de los artículos
193 y siguientes del Reglamento de este Congreso de los Diputados,
presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate en Pleno,
para recabar del Gobierno de la Nación la adopción de las medidas
legales y presupuestarias precisas con el fin de paliar los graves
daños acaecidos en Canarias, en sus infraestructuras públicas y
sectores productivos de su economía, por el reciente temporal, de
causas meteorológicas, aéreas y marítimas, en las primeras semanas
del mes de enero.
Motivación
Los graves daños producidos por las inclemencias meteorológicas, de
inusitada fuerza, coincidiendo la llegada de vendavales y marejadas
destructivas, con efectos catastróficos en la agricultura y en las
infraestructuras portuarias y costeras de las islas.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria formula la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Que en coordinación con el Gobierno de la Comunidad Autónoma,
realice, urgentemente, con los
correspondientes servicios técnicos, la evaluación de los daños
producidos por la referida causa meteorológica.
2. Que declare de emergencia y establezca un plan de obras de
reparación de los bienes e infraestructuras de titularidad estatal
dañados por el temporal, especialmente en las portuarias.
3. Que se elabore un paquete de medidas de apoyo a los sectores
productivos afectados, como el agrario preferentemente (créditos,
moratorias, etc.).
4. Que las medidas de ayuda y apoyo solicitadas se coordinen,
complementen y potencien con las que acuerde y habilite el Gobierno
de la Comunidad Autónoma de Canarias.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 1999.-Luis
Mardones Sevilla, Portavoz adjunto del Grupo Parlamentario de
Coalición Canaria.
162/000325
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Solicitud de que la Proposición no de Ley sobre creación de una
Comisión en relación con los sistemas de pago mediante tarjeta, sea
debatida en el Pleno de la Cámara.
Acuerdo:
Teniendo en cuenta el contenido del presente escrito y considerando
que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno, admitirla a
trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194 del
Reglamento; disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley sobre la
creación de una Comisión en relación con los sistemas de pago
mediante tarjeta.
Exposición de motivos
El uso de tarjetas como medio de pago se ha consolidado en nuestros
días como una realidad de la vida cotidiana.
Las previsiones de futuro en relación con este medio de pago son muy
satisfactorias, hasta el punto de que algunos expertos prevén que la
utilización de tarjetas puede llegar a alcanzar, en fecha no lejana,
el 25 por ciento del total de los pagos que se realizan en el país,
aproximadamente. Este crecimiento vendrá favorecido en su base por el
abaratamiento de la tecnología y las cada vez más completas medidas
de seguridad contra el fraude, y se verá potenciado, además, por el
papel simplificador que las tarjetas jugarán como herramienta de uso
común para facilitar la utilización del euro en el período de
coexistencia con la peseta y aun después.
El principal motivo de preocupación que se manifiesta en relación con
el uso de tarjetas como medio de pago se refiere fundamentalmente a
la denominada tasa de descuentos, que es la comisión que los
comerciantes que aceptan tarjetas deben satisfacer a las entidades
financieras con las que operen. Y la causa de esta preocupación
estriba en que los porcentajes de esta tasa ofrecen en el caso
español un intervalo mucho más amplio que el que se practica en los
restantes países de nuestro entorno; lo que algunas ramas del sector
comercial han denunciado como prueba de la existencia de cierta
discriminación entre grandes y pequeños comerciantes.
Esta preocupación, manifestada reiteradamente en el seno del
Observatorio de la Distribución Comercial, ha sido también asumida
como propia por el Pleno del Congreso de los Diputados que, en su
sesión del 15 de abril de 1997, dentro de un amplio conjunto de
propuestas encaminadas a conseguir que el Gobierno preste la máxima
atención a la modernización del comercio, incluyó la de «instrumentar
los medios legales que resulten necesarios para homogeneizar el
tratamiento que ofrece la banca al comercio en los pagos mediante
tarjetas de crédito, para evitar cualquier discriminación al respecto
entre grandes y pequeños comerciantes».
Desde el punto de vista de las entidades financieras, las
desigualdades de tratamiento a los diferentes establecimientos
adheridos se justifica fundamentalmente por la variedad de tasas de
intercambio que aquellas entidades deben satisfacer a la entidad
emisora, así como por la distinta capacidad de maniobra que pueda
aflorar en la negociación de los respectivos contratos, que también
influye decisivamente en la determinación de las tasas de descuento.
Evidentemente, resulta muy difícil que la Administración pueda
intervenir de alguna forma para modificar los riesgos que se asumen
al aceptar el pago mediante tarjeta, ni tampoco debe intentar
instrumentar, salvo en circunstancias excepcionales, medidas
administrativas que conduzcan directamente a rebajar la cuantía de
las tasas de descuento, en un sistema de libre mercado; pero sí puede
y debe llevar a cabo acciones indirectas, que influyendo sobre el
entorno, puedan contribuir a conseguir
los objetivos propuestos, para abaratar las comisiones que vienen
abonando los comerciantes por las transacciones que realizan mediante
tarjeta, y para reducir el abanico de las actuales tasas de
descuento, mediante la disminución de las tasas más elevadas, que
generalmente vienen siendo abonadas por las pequeñas y medianas
empresas del comercio.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que proceda de modo
inmediato a crear una Comisión que integre a comerciantes y a
entidades participantes en los sistemas de pago mediante tarjeta,
junto con expertos independientes.
Esta Comisión tendrá por objeto llevar a cabo un análisis detallado
de los costes que integran la tasa de descuento y proponer líneas de
actuación.»
Madrid, 27 de enero de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
162/000326
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre mejora de los incentivos existentes para
beneficiar a las empresas que contraten a investigadores.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento; disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, así como notificarlo al Grupo
proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes
del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en Pleno.
Exposición de motivos
La competitividad de la industria y el desarrollo económico depende
cada vez más del avance del conocimiento científico. Por ello, es
necesario que la política técnica y científica sea fuente de
promoción que ayude a la iniciativa empresarial al fomento del
desarrollo y el empleo.
España cuenta actualmente con un elenco de magníficos investigadores,
cuya formación, que nos enorgullece, se ha realizado en universidades
y centros de investigación nacionales y extranjeros. No obstante, las
políticas llevadas a cabo por los Gobiernos anteriores, a pesar de
suponer un esfuerzo, no han abierto un camino de incorporación al
Sistema Español de Ciencia y Tecnología de los investigadores.
La investigación de carácter básico en España está alcanzando unos
niveles competitivos a escala internacional. No así la investigación
encaminada al desarrollo tecnológico, que carece del impulso
necesario para situarnos en el lugar internacional que por nuestra
situación es necesaria.
Por todo ello, presentamos la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a estudiar la posible
mejora de los incentivos existentes para beneficiar a las empresas
que contraten a investigadores, ya sea formados en España o en el
extranjero. Se impulsará así la inversión en I+D de España y los
beneficios en innovación y desarrollo científico y tecnológico.»
Madrid, 15 de enero de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Asuntos Exteriores
161/001106
La Comisión de Asuntos Exteriores, en su sesión del día 24 de junio
de 1998, aprobó la Proposición no de Ley relativa al 50 Aniversario
de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (núm. expte. 161/
001106). La ejecución de esta Proposición no de Ley quedó
condicionada -por acuerdo de la Mesa del Congreso de 21 de julio de
1998- a la aprobación por el Pleno del Congreso -de la propuesta de
la Comisión de Asuntos Exteriores de creación, en su seno, de una
Subcomisión relativa al 50 Aniversario de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos (núm. expte. 158/37), publicada en el BOCG,
serie D, núm. 311, de 30 de julio de 1998-, que tuvo lugar el pasado
10 de diciembre de 1998.
Por tanto, la citada Proposición no de Ley ha quedado aprobada en los
siguientes términos:
«La Comisión de Asuntos Exteriores insta al Gobierno:
a) A enviar a dicha Subcomisión un informe circunstanciado acerca de
la política de promoción de los derechos humanos por áreas
geográficas y Convenios Internacionales, tal como recoge el Comité de
Derechos Humanos de las Naciones Unidas y su trayectoria desde la
transición democrática y la Constitución, en el momento actual y sus
perspectivas a corto y medio plazo.
b) Aenviar a la Subcomisión la relación de los Convenios o Protocolos
Internacionales sobre protección de los derechos humanos que no hayan
sido todavía ratificados por España, así como de las reservas o
declaraciones interpretativas hechas en ratificaciones o adhesiones
anteriores que ya no se justifiquen y que, por tanto, convendría
retirar.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de enero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/001347
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre el levantamiento inmediato de las
sanciones económicas a Irak y rechazo de toda amenaza por parte de
Estados Unidos de América (EE.UU.) y Gran Bretaña, de recurrir
nuevamente al uso de la fuerza militar, buscando el logro de una
solución negociada y definitiva del conflicto.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Asuntos Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
presenta la siguiente Proposición no de Ley, para su debate en la
Comisión de Asuntos Exteriores.
La decisión anglo-americana de atacar Irak el pasado mes de diciembre
ha supuesto un grave y -probablemente- definitivo quebranto del
sistema de control sobre Irak establecido por el Consejo de Seguridad
(CS) al término de la Guerra del Golfo de 1991, abiertamente
contrario a la línea de resolución negociada y promovida por Kofi
Annan a partir del acuerdo suscrito con Irak en febrero del pasado
año y respaldado por la mayoría de países miembros del CS y de la
comunidad internacional.
Francia, Rusia y China, si bien han condenado las decisiones iraquíes
de los pasados meses de agosto y octubre de suspender su colaboración
con una de las dos Comisiones de Desarme que operan en el país (la
UNSCOM, no así con la AIEA), reconocen desde hace meses que el debate
sobre el fin del embargo ha de ser abordado en el seno del CS, tanto
por el terrible impacto humanitario que las sanciones están teniendo
sobre la población iraquí, como por el considerable grado de
cumplimiento por parte de Irak de las obligaciones que le fueron
impuestas al término de la Guerra del Golfo y contenidas en la
resolución de alto el fuego definitivo 687. Asimismo, en los meses
comprendidos entre las dos últimas crisis -las de enero y diciembre
del pasado año-, la labor mediadora del Secretario general de
Naciones Unidas, Kofi Annan, fue en defensa del diálogo entre el CS e
Irak, en la línea de avanzar hacia un examen global y «en un tiempo
relativamente corto» de la cuestión iraquí por parte del CS, a fin de
poder establecer un «calendario razonable» para el fin del embargo,
tras una valoración equilibrada del grado de cumplimiento por parte
de Irak, y no sólo en cuanto a los dossieres de desarme estratégico
(complementado con la aprobación de las resoluciones de control de
las importaciones por parte de Irak -especialmente, la 1.065- que se
mantendrán en vigencia tras el levantamiento de las sanciones), sino
a temas complementarios como el pago de la deuda de guerra y el
reconocimiento de la soberanía de Kuwait y la aceptación de un nuevo
tratado de fronteras.
La AIEA ha dado por concluida la fase de desmantelamiento del
programa nuclear iraquí en octubre 1994 y considera suficiente el
sistema de verificación a largo plazo para evitar su reconstrucción.
En cuanto al trabajo de la segunda Comisión, la UNSCOM, a preguntas
formuladas en una entrevista efectuada por Le Monde publicada el 7 de
octubre de 1998, su presidente, Richard Butler, indicó que la UNSCOM
podría dar por concluido su trabajo a finales de 1998 o principios de
1999 si Irak acepta reanudar la cooperación con la Comisión, si bien
«... las cuestiones que quedan aún pendientes (por cumplir por parte
de Irak) constituyen una lista francamente corta». En su informe
bimestral presentado ante el CS el día 6 de octubre del pasado año,
Butler considera que los dossieres balístico, nuclear y químico
podrían darse prácticamente por cerrados y ser transferidos al
sistema de control a largo plazo, mientras que en el biológico exige
a
Irak más información relativa al período de guerra con Irán. En su
informe, Butler señala que si bien hubo restricciones por parte de
las autoridades iraquíes al acceso a determinados centros oficiales
-tras su inesperada decisión de reiniciar visitas sorpresa a centros
ya previamente inspeccionados-, se trató de incidentes minoritarios.
Por otra parte, la situación humanitaria en Irak permanece grave y
estacionaria al iniciarse un nuevo semestre de aplicación de la
resolución 986, conocida como «petróleo por alimentos». El pasado 1
de septiembre, el Secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan,
presentó ante el CS un nuevo informe sobre la aplicación desde el
pasado mes de mayo. Kofi Annan señala en su informe que la caída del
precio internacional del crudo ha determinado que sólo hayan podido
ser ingresados en la cuenta que gestiona Naciones Unidas 1,7 mil
millones de dólares, en vez de los 3,1 mil millones previstos. La
cantidad de crudo autorizada por el CS fue incrementada, tras la
recomendación del Secretario general en febrero del pasado año, de
dos mil millones de dólares al semestre a 5,2 mil millones. De esta
cantidad, sin embargo, tras deducir el pago de las indemnizaciones de
guerra impuestas a Irak (un tercio del total), los gastos de las
Comisiones de desarme que operan en el país y los gastos
administrativos del propio programa humanitario, sólo restan los
indicados tres mil millones de dólares para la adquisición de
productos de primera necesidad, que es la cantidad que ahora se
reconoce ha quedado reducida a poco más de la mitad.
Así, desde que se pusiera en marcha la aplicación de la 986 y hasta
la actualidad, siempre según datos de Naciones Unidas, se han pagado
ya casi dos mil millones de dólares (1.915.019.127, exactamente) en
concepto de indemnizaciones de guerra, una cifra que es interesante
comparar con las correspondientes a los suministros humanitarios que
han llegado a Irak entre marzo de 1997 y el 1 de octubre de 1998:
2,25 mil millones de dólares en alimentos, 366 millones en medicinas
y productos sanitarios, 200 millones en educación, sistemas de agua
y electricidad, agricultura y otros.
El informe de Annan indica que, debido a esta reducción de los
ingresos, durante el período de aplicación de esta cuarta fase de la
986, la cartilla de racionamiento iraquí no ha podido ser completada
tal y como estaba previsto y no se ha podido alcanzar el objetivo de
incluir por primera vez en ella proteína animal. El informe señala
que para hacer frente al grave problema de la malnutrición infantil
no basta, sin embargo, con incrementar la cartilla de racionamiento,
sino destinar más fondos a los sistemas sanitario, de producción de
energía eléctrica (operativo en la actualidad a un 40 por 100 de su
capacidad previa a la Guerra del Golfo) y de depuración de aguas, así
como a programas de educación parental y salud preventiva. Según los
informes de UNICEF y FAO, la malnutrición afecta en distintos grados
de gravedad a un 66,4 por 100 de los niños y niñas iraquíes menores
de cinco años, un porcentaje similar a los países subsaharianos
sometidos a hambruna crónica.
Desde agosto de 1989, los casos de muerte infantil (en menores de
cinco años) han aumentado a causa de la diarrea en un 1.734,6 por
100; a causa de infecciones respiratorias
por 100. En adultos mayores de cincuenta años, la mortalidad debida a
hipertensión y enfermedades coronarias lo ha hecho en un 475,3 por
100 o por diabetes en un 290,1 por 100, todo ello según datos del
Ministerio de Sanidad iraquí, avalados por Naciones Unidas. La 986
permite sólo cubrir el 20 por 100 de las necesidades alimenticias y
sanitarias de Irak. Asimismo, la mitad de las 30.000 camas de los
1.200 centros sanitarios del sistema sanitario público iraquí (el
sector privado no ofrece hospitalización y cubre sólo el 5 por 100 de
las consultas médicas) no pueden ser ocupadas.
En cuanto a la educación, Hallifay, responsable de la ayuda
humanitaria a Irak de las agencias especializadas de Naciones Unidas
indicaba a fines de septiembre de 1998 que «la devastación del
sistema educativo (iraquí) requiere más ayuda que lo que el actual
programa ('petróleo por alimentos', resolución 986) permite»,
señalando que se precisan urgentemente 300.000 pupitres para el nuevo
curso y que 8.000 escuelas han de ser rehabilitadas y otras 5.000
dotadas para poder albergar a los nuevos estudiantes. La resolución
986 prevé solamente 100 millones de dólares para ello. En el campo
educativo, la mitad de las 10.000 escuelas del país están
inutilizables y el 21 por 100 de los alumnos han abandonado los
estudios para ayudar a la economía familiar. El país sufre la pérdida
de profesionales y en concreto de educadores, mayoritariamente
mujeres.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Promover el levantamiento inmediato de las sanciones económicas
aprobadas por el Consejo de Seguridad contra Irak en agosto de 1990,
por cuanto están teniendo sobre la población de este país un grave
impacto humanitario testificado por las propias Agencias
Especializadas de Naciones Unidas a causa de carencias
infraestructurales y sanitarias básicas, impacto estimado en más de
1.500.000 muertos, entre sus sectores más vulnerables, de ellos ya
casi 900.000 menores de cinco años, 5.000 al mes.
2. Rechazar toda amenaza por parte de EE.UU. y Gran Bretaña de
recurrir nuevamente al uso de la fuerza militar contra Irak, y
cancelar la autorización aún vigente otorgada al Gobierno
estadounidense para el uso de las instalaciones conjuntas hispano-
estadounidenses en territorio español, facilidades necesarias para
preparar y perpetrar sus últimos ataques militares contra Irak que
convierten a nuestro país en cómplice de acciones bélicas ilegales,
rechazadas mayoritariamente por nuestra sociedad y el conjunto de la
comunidad internacional.
3. Sumar sus esfuerzos de manera efectiva a los de la comunidad
internacional, encabezada por el Secretario general de Naciones
Unidas, Kofi Annan, para el logro de una solución negociada y
definitiva del conflicto, solución que ha de incluir el levantamiento
urgente de las sanciones económicas a Irak y garantizar el pleno
respeto
de la soberanía nacional de este país, sin hipoteca alguna sobre
su futuro económico y político, exclusiva competencia del pueblo
iraquí.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de enero de 1999.-Ángeles
Maestro Martín, Diputada.-Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Comisión de Justicia e Interior
161/001350
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre cesión de las instalaciones y del
edificio de la antigua Casa Cuartel de la Guardia Civil ubicada en el
barrio de Nazaret al Ayuntamiento de Valencia, para el uso y disfrute
como equipamiento sanitario y sociocultural.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Don José María Chiquillo Barber, Diputado por Valencia, adscrito al
Grupo Parlamentario Mixto (Unió Valenciana), de conformidad con el
vigente Reglamento de la Cámara en sus artículos 193 y concordantes,
tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley, ante
la Comisión de Justicia e Interior, referente a la cesión de las
instalaciones y edificio de la antigua Casa Cuartel de la Guardia
Civil en el barrio de Nazaret (Valencia) al Ayuntamiento de Valencia,
para el uso y disfrute como equipamiento sanitario y sociocultural,
todo ello en virtud de lo siguiente:
Exposición de motivos
El casco urbano del barrio de Nazaret es una de las zonas más
degradadas de la ciudad de Valencia, los problemas de seguridad
ciudadana, urbanísticos y sociales del barrio no han tenido una
solución efectiva en los últimos años, aumentando el nivel de
degradación del mismo.
La Casa Cuartel de la Guardia Civil situada en el centro del barrio
fue cerrada hace años, permaneciendo desocupada en la actualidad.
Tanto por la situación como por las graves carencias que ha ido
arrastrando este barrio en los últimos años, las citadas
instalaciones han sido reclamadas por diversos colectivos vecinales y
asociaciones, al objeto de mejorar la calidad de vida de sus vecinos
para el uso y disfrute como equipamiento sanitario y sociocultural.
Por todo ello, el Diputado que suscribe presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que desde el
Ministerio del Interior, que actualmente posee la titularidad de la
antigua Casa Cuartel de la Guardia Civil de Nazaret, se inicien los
trámites necesarios para la cesión del citado edificio al
Ayuntamiento de Valencia, al objeto de destinarlo a equipamiento
sanitario y sociocultural.»
Madrid, 25 de enero de 1999.-José María Chiquillo Barber, Diputado.-
Begoña Lasagabaster Olazábal, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
161/001354
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley para que la futura reforma de la Ley 38/1988,
de 28 de diciembre, de Planta y Demarcación Judicial, incluya la
creación de un Juzgado de la Jurisdicción Penal en Motril (Granada).
Acuerdo:
Entendiendo que se insta al Gobierno al ejercicio de su potestad de
iniciativa legislativa, y considerando que solicita el debate de la
iniciativa en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su
conocimiento por la Comisión de Justicia e Interior. Asimismo, dar
traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley, para que la futura reforma de la Ley 38/1988, de 28 de
diciembre, de Planta y Demarcación Judicial, incluya la creación de
un Juzgado de la Jurisdicción Penal en Motril (Granada), para su
debate en Comisión.
Fundamentos
Este Grupo Parlamentario ha venido haciéndose eco de la necesaria
creación de un Juzgado de la Jurisdicción Penal en Motril (Granada).
Peticiones en tal sentido han surgido de la Comisión de Letrados y
Procuradores constituida al efecto, así como del Ayuntamiento de
Motril por acuerdo de abril de 1996, cuando era ya inminente el
cambio de Gobierno.
Tanto el número de habitantes de este Partido Judicial como la
población de hecho que deriva de la ocupación turística de la zona
justifican con creces esta propuesta.
A ello cabe añadir el incremento de la carga de trabajo de los
Juzgados de dicha jurisdicción en Granada según los últimos datos
disponibles, que arrojaban un índice del 128 por 100 en relación a la
media nacional en causas registradas, así como un 374 por 100 en las
pendientes de resolución.
Por todas estas razones, el Grupo Parlamentario Popular presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que incluya en la
futura reforma de la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Planta y
Demarcación Judicial, la creación de un Juzgado de la Jurisdicción
Penal en Motril (Granada).»
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de enero de 1999.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
161/001355
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley para que la futura reforma de la Ley 38/1988,
de 28 de diciembre, de Planta y Demarcación Judicial, incluya la
creación de un Juzgado de la Jurisdicción Social en Motril (Granada).
Acuerdo:
Entendiendo que se insta al Gobierno al ejercicio de su potestad de
iniciativa legislativa, y considerando que solicita el debate de la
iniciativa en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su
conocimiento por la Comisión de Justicia e Interior. Asimismo, dar
traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y publicar en
el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de los
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley, para que la futura reforma de la Ley 38/1988, de 28 de
diciembre, de Planta y Demarcación Judicial, incluya la creación de
un Juzgado de la Jurisdicción Social en Motril (Granada), para su
debate en Comisión.
Fundamentos
La creación de un Juzgado de la Jurisdicción Social en Motril
(Granada) es una vieja aspiración de la que este Grupo Parlamentario
ha venido haciéndose eco. Peticiones en tal sentido se han repetido
en dicha localidad en las cuatro Legislaturas anteriores y hasta el
Ayuntamiento de Motril ha acabado apoyándolas, por acuerdo de abril
de 1996, cuando era ya inminente -celebradas las elecciones- el
cambio de Gobierno.
Tanto el número de habitantes de este Partido Judicial como la
población de hecho que deriva de la ocupación turística de la zona
justifican con creces esta propuesta.
Juzgados de la Jurisdicción Social en Granada, según los últimos
datos disponibles, que arrojaban un total de 1.180 asuntos, con un
índice del 124 por 100 en relación a la media nacional.
Por todas estas razones, el Grupo Parlamentario Popular presenta la
siguiente:
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que incluya en la
futura reforma de la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Planta y
Demarcación Judicial, la creación de un Juzgado de la Jurisdicción
Social en Motril (Granada).»
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de enero de 1999.-Luis de
Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.
161/001364
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre medidas para resolver la grave situación
generada como consecuencia de la acumulación de asuntos litigiosos de
los Juzgados de lo Civil y de lo Social de Barcelona.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente Proposición no de Ley, para resolver la grave
situación generada como consecuencia de la acumulación de asuntos
litigiosos en los Juzgados de lo Civil y de lo Social de Barcelona,
para su debate en la Comisión de Justicia e Interior.
Exposición de motivos
La acumulación de asuntos en diversos órganos de la Administración de
Justicia trae graves consecuencias para los ciudadanos a los que se
les administra justicia, limitando de forma notoria los efectos
reparadores de las sentencias.
Las Juntas de Jueces de lo Civil y de lo Social de Barcelona han
establecido límites a la entrada de asuntos, que está muy por encima
de los máximos establecidos por el Consejo General del Poder
Judicial. Esta medida de presión se fija en 80 casos mensuales por
magistrado y mes en primera instancia y 800 anuales por cada Juzgado
de lo Social.
Tal como están estas dos jurisdicciones no se puede prestar justicia
en condiciones y sin dilaciones, no pudiendo cumplir con ello el
mandato constitucional del artículo 24, que garantiza el derecho de
todas las personas a obtener la tutela efectiva de los jueces y
tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos y a
un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las
garantías.
A pesar de esta situación, poner limitaciones a la tramitación de
casos no es la mejor de las soluciones, ya que perjudica claramente
al justiciable y la tutela judicial efectiva no se puede cumplir con
los graves quebrantos e inconvenientes que ello supone para la
administración recta y eficaz de la justicia.
El Consejo General del Poder Judicial estableció en 850 la cifra
correcta de casos por año para cada magistrado de lo Civil. En
Barcelona la media se sitúa en 1.100 y 1.200, creando una situación
de agravio comparativo con otras jurisdicciones, sobre todo para el
funcionariado que no se ve recompensado por la enorme diferencia de
trabajo y su dificultad, siendo la prueba más evidente que cada vez
que hay un concurso de plazas el personal funcionario pide el
traslado a otra jurisdicción.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que en el plazo
más breve posible adopte las medidas para desbloquear la creciente
acumulación de asuntos litigiosos en los Juzgados de lo Civil y de lo
Social de Barcelona, con el objeto de hacer efectivo el derecho a
obtener la tutela judicial efectiva y a un proceso sin dilaciones
indebidas.»
Madrid, 15 de enero de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/001352
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre la creación de una Comisión en relación
con los sistemas de pago mediante tarjeta.
Acuerdo:
Considerando que no solicita el debate de la iniciativa ni en Pleno
ni en Comisión, admitirla a trámite como Proposición no de Ley,
conforme al artículo 194 del Reglamento, y encomendar su conocimiento
a la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda. Asimismo, publicar en
el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, dando traslado del
acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes, del vigente Reglamento
de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no
de Ley, sobre la creación de una Comisión en relación con los
sistemas de pago mediante tarjeta.
Exposición de motivos
El uso de tarjetas como medio de pago se ha consolidado en nuestros
días como una realidad de la vida cotidiana.
Las previsiones de futuro en relación con este medio de pago son muy
satisfactorias, hasta el punto de que algunos expertos prevén que la
utilización de tarjetas pueda llegar a alcanzar, en fecha no lejana,
el 25 por 100 del total de los pagos que se realizan en el país,
aproximadamente. Este crecimiento vendrá favorecido en su base por el
abaratamiento de la tecnología y las cada vez más completas medidas
de seguridad contra el fraude, y se verá potenciado, además, por el
papel simplificador que las tarjetas jugarán como herramienta de uso
común para facilitar la utilización del euro en el período de
coexistencia con la peseta y aun después.
El principal motivo de preocupación que se manifiesta en relación con
el uso de tarjetas como medio de pago
se refiere fundamentalmente a la denominada tasa de descuentos, que
es la comisión que los comerciantes que aceptan tarjetas deben
satisfacer a las entidades financieras con las que operen. Y la causa
de esta preocupación estriba en que los porcentajes de esta tasa
ofrecen en el caso español un intervalo mucho más amplio que el que
se practica en los restantes países de nuestro entorno; lo que
algunas ramas del sector comercial han denunciado como prueba de la
existencia de cierta discriminación entre grandes y pequeños
comerciantes.
Esta preocupación, manifestada reiteradamente en el seno del
Observatorio de la Distribución Comercial, ha sido también asumida
como propia por el Pleno del Congreso de los Diputados que, en su
sesión del 15 de abril de 1997, dentro de un amplio conjunto de
propuestas encaminadas a conseguir que el Gobierno preste la máxima
atención a la modernización del comercio, incluyó la de «instrumentar
los medios legales que resulten necesarios para homogeneizar el
tratamiento que ofrece la banca al comercio en los pagos mediante
tarjetas de crédito, para evitar cualquier discriminación al respecto
entre grandes y pequeños comerciantes».
Desde el punto de vista de las entidades financieras, las
desigualdades de tratamiento a los diferentes establecimientos
adheridos se justifica fundamentalmente por la variedad de tasas de
intercambio que aquellas entidades deben satisfacer a la entidad
emisora, así como por la distinta capacidad de maniobra que pueda
aflorar en la negociación de los respectivos contratos, que también
influye decisivamente en la determinación de las tasas de descuento.
Evidentemente, resulta muy difícil que la Administración pueda
intervenir de alguna forma para modificar los riesgos que se asumen
al aceptar el pago mediante tarjeta, ni tampoco debe intentar
instrumentar, salvo en circunstancias excepcionales, medidas
administrativas que conduzcan directamente a rebajar la cuantía de
las tasas de descuento, en un sistema de libre mercado; pero sí puede
y debe llevar a cabo acciones indirectas, que influyendo sobre el
entorno, puedan contribuir a conseguir los objetivos propuestos, para
abaratar las comisiones que vienen abonando los comerciantes por las
transacciones que realizan mediante tarjeta, y para reducir el
abanico de las actuales tasas de descuento, mediante la disminución
de las tasas más elevadas, que generalmente vienen siendo abonadas
por las pequeñas y medianas empresas del comercio.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que proceda de modo
inmediato a crear una Comisión que integre a comerciantes y a
entidades participantes en los sistemas de pago mediante tarjeta,
junto con expertos independientes.
Esta Comisión tendrá por objeto llevar a cabo un análisis detallado
de los costes que integran la tasa de descuento y proponer líneas de
actuación.»
Madrid, 27 de enero de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/001357
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley para la adopción de diversas medidas de ayuda
al sector porcino.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en los artículos 193 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, el Grupo Mixto, a instancia
de la Diputada Mercè Rivadulla (Iniciativa-Els Verds), presenta la
siguiente Proposición no de Ley, para su debate y votación en la
Comisión de Agricultura de la Cámara.
El sector porcino, que agrupa alrededor de 16.000 explotaciones, es
el sector con más peso en la economía catalana, representando el 43
por 100 de la producción final ganadera de Cataluña y el 26,2 por 100
de su producción final agraria, atraviesa desde hace varios meses una
de las crisis de precios más importantes de su historia, habiéndose
llegado a pagar los lechones a 800 pesetas -la cotización más baja de
los últimos veinticinco años- y el kilo de cerdo a 90 pesetas.
Esta circunstancia viene a agravar la situación de muchos ganaderos
productores en ciclo cerrado o semicerrado, que ya padecieron, hace
unos dos años, las consecuencias de la peste porcina clásica, en la
que se sacrificaron más de medio millón de cerdos y madres, y en la
que como medida preventiva se impuso también un vaciado sanitario que
tuvo como principal consecuencia una pérdida generalizada de rentas y
un endeudamiento de las empresas familiares del sector.
Lo irracional de la situación actual se pone de manifiesto al
comprobar que, a pesar de la drástica reducción de los precios, se
siguen importando miles de lechones de Holanda y, por otra parte, las
grandes superficies no repercuten en los precios que debe pagar el
consumidor, la bajada de precios que se fija en la junta del porcino
de Mercolleida.
Por otra parte, las medidas que hasta el momento han habilitado tanto
Bruselas como Madrid, no están a la altura de la gravedad de la
crisis y no servirá para evitar que muchas de las granjas de los
pequeños y medianos productores tengan que cerrar (de hecho existe ya
la creencia generalizada de que serán los Bancos y Cajas los que
realizarán la reconversión del sector).
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
a) Establecer de forma coordinada con la Generalitat de Catalunya:
- Un sistema de ayudas moduladas en forma de créditos blandos para
explotaciones de hasta 120 madres o su equivalente de otro tipo de
explotaciones.
- Arbitrar mecanismos de compensación de rentas a los ganaderos,
sobre la base de los precios del mercado y con un límite máximo
subvencionable, tomando como referencia la explotación familiar
agraria en cuanto al número de cabezas de ganado a considerar.
- Poner en marcha, lo antes posible, una campaña de promoción del
consumo.
- Establecer una moratoria para nuevas construcciones de granjas de
engorde y de madres, autorizando tan sólo ampliaciones y mejoras en
las actuales para asegurar la viabilidad económica y productiva o
para completar los ciclos.
- Descartar la propuesta de retirada de madres financiada o
subvencionada, exceptuando aquellas granjas que estén ubicadas en
núcleos de población, o en lugares protegidos por la normativa
medioambiental, o en las que no existan condiciones objetivas de
relevo generacional.
b) Establecer, por parte del Ministerio de Hacienda y del de Trabajo
una serie de exenciones fiscales (rebaja en el tipo de IVA, pronta
devolución del IVA avanzado, exención de los pagos a la Seguridad
Social) durante el período de tiempo de crisis.
c) Proponer medidas en las instituciones europeas e instar a la UE
para que:
- Asegure que las medidas de intervención sobre los mercados
previstas por la legislación actual sean eficaces y rápidas, ya que
la retirada privada de carne prácticamente
no se está realizando en España por causas burocráticas y
de interpretación de la normativa europea.
- Que se establezca un sistema de compras de intervención del cerdo
de engorde para destinarlo a la ayuda alimentaria internacional,
retirándolo del mercado.
- Arbitre un sistema de compras de intervención pública de lechones
de quince a veintiún días, entre cuatro y seis kilos, y con un gasto
de 3.600 a 4.000 pesetas el lechón.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de enero de 1999.-Mercè
Rivadulla y Gracia, Diputada.- Joan Saura Laporta, Portavoz Adjunto
del Grupo Parlamentario Mixto.
161/001359
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre seguros contra heladas en el almendro.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, sobre
seguros contra heladas en el almendro, para su debate en la Comisión
de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Motivación
Con fecha 18 de diciembre de 1997, la Comisión deAgricultura, Pesca y
Alimentación aprobó, por unanimidad,
una Proposición no de Ley que instaba al Gobierno a establecer dentro
del Plan Nacional de Seguros Agrarios, una línea específica contra el
riesgo de heladas para el almendro.
Ya en el debate de dicha Proposición no de Ley en la Comisión de
Agricultura, se advertía por parte del Grupo Parlamentario Socialista
de lo costoso, en términos económicos, de la puesta en marcha de una
medida de este tipo para el agricultor y que para hacerla viable se
debían estudiar las necesarias subvenciones y la elaboración de un
plan de colaboración con todas las Administraciones.
En fecha 18 de septiembre de 1998, se publicó en el Boletín de las
Cortes la respuesta del Gobierno a pregunta de este Grupo
Parlamentario para manifestar que el Ministerio estaba haciendo los
oportunos estudios de viabilidad y se remitía a los próximos meses
para la definición del detalle de las características del seguro y el
grado de aceptación de esa posible línea de aseguramiento por los
agricultores.
En el Plan de Seguros Agrarios para el año 1999 que se ha conocido no
aparece ninguna línea de seguros específica para la prevención del
riesgo de heladas en el almendro y en los estudios de viabilidad para
la incorporación de nuevas líneas tampoco figura ninguno dedicado
a su posible inclusión.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista formula la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a establecer, en el
período de sesiones de enero a junio de 1999, una línea específica
contra el riesgo de heladas para el almendro, dentro del Plan
Nacional de Seguros que garantice el mantenimiento de renta de los
productos con el fin de que la misma pueda servir, a su vez, para
mejorar las estructuras de explotación e incrementar su
competitividad en el mercado mundial.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de enero de 1999.-Teresa
Cunillera i Mestres, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE
161/001358
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre emisión de publicidad en los informativos
de Televisión Española.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Control Parlamentario de RTVE. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa, al amparo de lo dispuesto en los artículos 193
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
para presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre emisión de
publicidad en los informativos de Televisión Española, para su debate
en la Comisión de Control Parlamentario de RTVE.
Motivación
La televisión se ha convertido a finales del siglo XX en el medio
fundamental de información de la mayor parte de los ciudadanos. La
inmediatez de la información, acompañada por las imágenes, le da un
plus de credibilidad que, por desgracia, en nuestro país no se
corresponde, con demasiada frecuencia, con la realidad.
Era esa inmediatez la que ha llevado al legislador español y
comunitario a adoptar determinadas normas que permiten diferenciar
con claridad la información de los contenidos publicitarios. Así se
establecen límites a la emisión de publicidad en determinado tipo de
programas -en concreto en los informativos- y se establecen, también,
límites a este tipo de publicidad que puede llegar a ser calificada
como ilícita o prohibida.
No parece, por lo que referiremos a continuación, que estas
limitaciones se cumplan o se hagan cumplir en la televisión pública
española.
El Grupo Socialista ha podido reunir tres ejemplos claros de emisión
de este tipo de publicidad que no tenemos constancia hayan motivado
ninguna actuación de la Dirección del Ente Público RTVE. Más bien, su
reiteración y la coincidencia de los productos objeto de la
publicidad nos hace temer que alguien pueda considerar esta práctica
normal y no incluida en las prohibiciones legales citadas.
En concreto:
- El 30 de mayo de 1998, en el informativo de TVE-1 de las 21,00 y
durante veinticinco segundos se pudo escuchar la siguiente «noticia»:
«Con motivo de la celebración del centenario de García Lorca, el
diario El Mundo acerca hoy y mañana a sus lectores la obra del
escritor granadino.
Alo largo de este fin de semana la nueva colección de libros de
bolsillo saca a los quioscos gratis, con el suplemento del domingo
del periódico, una antología de García Lorca.
A lo largo de la próxima semana, cada día, saldrá a la venta por sólo
cien pesetas, un nuevo volumen de prestigiosos autores.»
- El 12 de septiembre de 1998, en el informativo de las 15,00 también
de TVE-1 y durante cuarenta y siete segundos, la siguiente:
«Las hemerotecas de los periódicos han sido siempre una fuente
fundamental para el conocimiento de la historia, y si se trata de un
archivo centenario como el del diario ABC, sus documentos gráficos
alcanzan los acontecimientos más destacados de todo un siglo.
Ahora, este archivo fotográfico, el del diario ABC, y Blanco y Negro,
considerado como uno de los más importantes del mundo en su género,
abre sus puertas. Bajo el título Europa, historia del siglo XX, saca
al mercado un coleccionable que contiene una selección de más de mil
imágenes que resumen este siglo. Momentos, sin duda, que han marcado
el desarrollo del siglo que ahora está a punto de finalizar.»
- Y por fin, el pasado 9 de enero de 1999 (recordamos, por si fuera
preciso, que el actual Director general del Ente fue nombrado el 20
de noviembre), en el informativo de TVE-1 de las 15,00 horas se pudo
escuchar, durante treinta y cinco segundos, lo siguiente:
«El diario El Mundo ofrece este fin de semana a sus lectores el
primer fascículo del diario ilustrado del siglo XX, una obra
exclusiva, actualizada y revisada por la editorial Larousse. Son
dibujos, fotografías, mapas, cuadros y láminas donde pueden
encontrarse respuestas a las más variadas cuestiones relacionadas con
todos los temas.
El Mundo obsequiará también a sus lectores con la primera entrega del
diario del siglo XX. Un instrumento imprescindible para conocer cien
años de historia y entender las claves del futuro.
Se trata de dos obras de consulta de fácil manejo para toda la
familia con las que podrán hallarse las respuestas a las más variadas
cuestiones.»
Lógicamente, todas estas «noticias» fueron acompañadas de imágenes de
las portadas de los medios publicitarios y del producto concreto
objeto de la campaña publicitaria.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista formula la siguiente
Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Control
Parlamentario de RTVE:
Proposición no de Ley
«Dada la gravedad de los hechos descritos, la Comisión de Control
Parlamentario de RTVE insta al Director general del Ente Público a
remitir, en el plazo de quince días, a esta Comisión un informe que
contenga los siguientes extremos:
1. Razones por las que los días 30 de mayo de 1998, 12 de septiembre
de 1998 y 9 de enero de 1999 se emitió publicidad supuestamente
gratuita de los periódicos 'El Mundo' y 'ABC' en los telediarios de
TVE-1, dentro del propio espacio informativo.
2. Información sobre si esta publicidad ha sido gratuita y, en caso
contrario, copia del contrato, quién o quiénes lo suscribieron, con
qué habilitación y cómo se ha contabilizado en el presupuesto de TVE,
así como si el Director general ha abierto al respecto el oportuno
expediente.
3. En el caso de tratarse de publicidad gratuita, información
exhaustiva de las personas responsables de la emisión de este tipo de
publicidad en un informativo de la televisión pública y si se han
exigido ya las pertinentes responsabilidades.
4. Disposiciones que haya tomado o tenga intención de tomar el
Director general para garantizar que hechos como los relatados no se
vuelvan a producir, por cuanto suponen una perversión en la
utilización de un servicio público y un incumplimiento flagrante de
la normativa vigente.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de enero de 1999.-Rosa
Conde Gutiérrez del Álamo, Diputada.- Luis Alberto Aguiriano Forniés,
Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo
Socialista del Congreso.
Comisión de Sanidad y Consumo
161/001356
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a estudiar los
apoyos públicos que se pudieran dispensar para la adquisición de
prótesis auditivas.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Sanidad y Consumo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, para presentar la siguiente
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a estudiar los
apoyos públicos que se pudieran dispensar para la adquisición de
prótesis auditivas, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
Según dispone el artículo 49 de la Constitución Española de 1978, los
poderes públicos deben de realizar una política de previsión,
tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos,
sensoriales y psíquicos, prestándoles la atención y apoyo que sean
necesarios a los efectos de garantizar los derechos reconocidos en el
título I de la Constitución.
En síntesis, lo que pretende el texto anteriormente comentado es el
desarrollo de una política activa por parte de los poderes públicos
que le permita al colectivo antes mencionado la garantía de los
derechos y deberes reconocidos en la Constitución a todos los
ciudadanos y así contribuir de forma decisiva a su integración en la
sociedad.
En el caso del importante número de personas en nuestro país
afectadas por minusvalías auditivas, las barreras de comunicación
constituyen el principal inconveniente para lograr el objetivo antes
señalado y, por ello, las medidas activas a desarrollar deben de ir
encaminadas a eliminar dichas barreras.
Para el colectivo de los sordos, las prótesis auditivas constituyen
un instrumento fundamental que, según cada caso y en función de las
recomendaciones de los médicos especialistas, resulta de gran ayuda
en sorderas profundas y definitiva en la sordera infantil, haciendo
posible, en el caso de los niños, mayores éxitos en los procesos de
rehabilitación.
Las prótesis auditivas en estos momentos no están contempladas en la
Orden ministerial de 1996 que regula las prestaciones ortoprotésicas.
Parecería lógico que, siendo un instrumento definitivo para la
integración social en muchos casos, de un importante número de
personas sordas, atendiendo a la necesidad de su uso y a la capacidad
económica del usuario, se dispensara por la Administración una ayuda
económica para la adquisición de dichos aparatos.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que elabore y
remita a esta Cámara, antes de que concluya 1999, un estudio que
permita conocer las necesidades anuales de prótesis auditivas por
parte de personas sordas y las posibles disponibilidades de ayuda
económica por parte de la Administración Central para dicho fin.»
Madrid, 26 de enero de 1999.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Comisión de Infraestructuras
161/001351
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley para que el enlace de la autovía del eje Norte-
Sur y el desdoblamiento de la N-234 se lleve a cabo en las
proximidades de Daroca.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley para que el
enlace de la autovía del eje Norte-Sur y el desdoblamiento de la N-
234 se lleve a cabo en las proximidades de Daroca, para su debate en
la Comisión de Infraestructuras.
Exposición de motivos
El eje Somport-Sagunto, recogido en el Plan Director de
Infraestructuras, supone, como ya se ha puesto de manifiesto en
diversos momentos, un elemento trascendental en el desarrollo
socioeconómico de la Comunidad Aragonesa, a la vez que significa, de
un lado, una mejora sustancial de las comunicaciones con la Comunidad
Valenciana y el resto del arco mediterráneo, y, de otro, el punto más
importante de comunicaciones con Francia por el centro de los
Pirineos.
Licitados algunos tramos desde la Comunidad Autónoma Valenciana hasta
Zaragoza, es necesario adoptar algunas decisiones sobre las
características del trazado, en concreto, que transcurre por la
comarca de Daroca. Partiendo de que una vía de comunicación ha de
posibilitar que se produzca una mejora en las comunicaciones entre
poblaciones y sus habitantes, a la vez que contribuye a su
desarrollo, no debiera ser rechazada la posibilidad de aproximar el
trazado de la autovía Somport-Sagunto a la localidad zaragozana de
Daroca, a fin de que el posible desdoblamiento de la N-234 efectúe el
enlace con dicha autovía en las proximidades de dicha localidad.
La posición política mayoritaria adoptada por las Cortes de Aragón,
basada no sólo en atender las legítimas reivindicaciones de una
comarca, sino también en la lógica política derivada de la
preocupación que debe existir para que la Comunidad Aragonesa camine
hacia un desarrollo territorial equilibrado, ha de ser tenida en
cuenta a la hora de fijar el trazado de este importante medio de
comunicación.
El no contemplar el enlace del eje Norte-Sur con el desdoblamiento de
la N-234, como una actuación prioritaria, coordinada y lo más próxima
posible a Daroca, supondría marginar esta comarca darocense y
alejarla de los beneficios que supone la existencia de estas vías de
gran capacidad.
La necesidad de evitar o minimizar este riesgo, es lo que motiva al
Grupo Socialista la presentación de esta
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que en el plazo de
seis meses se redacte el correspondiente proyecto técnico en el que
en beneficios del desarrollo socioeconómico de la comarca de Daroca,
y teniendo en cuenta también la positiva repercusión en otros
territorios afectados, se afronte el desdoblamiento de la N-234 para
enlazar con la autovía del eje Norte-Sur en esta localidad
zaragozana, y que dicho enlace se realice lo más próximo posible a
Daroca, ejecutándolo de forma sincronizada con los tramos de autovía
del eje Norte-Sur a su paso por la comarca darocense, de forma y
manera que ambas obras se desarrollen coordinadamente.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de enero de 1999.-Víctor
Morlán Gracia, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Socialista del Congreso.
161/001353
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a medidas para la potenciación de
servicios de viajeros en la red ferroviaria metropolitana de A
Coruña.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Francisco
Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en los artículos
193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente Proposición no de Ley, relativa a medidas para la
potenciación de servicios de viajeros en la red ferroviaria
metropolitana de A Coruña, para su debate en Comisión.
Exposición de motivos
Causa desazón comprobar el nulo interés que las distintas
administraciones públicas (desde la local hasta la estatal, pasando
por la autonómica) han tenido en el desarrollo de las potencialidades
del sistema ferroviario metropolitano de A Coruña para el transporte
de viajeros de cercanías. Efectivamente, el sistema ferroviario
cuenta con una red que va desde la estación Marítima (en el centro de
la ciudad) hasta la estación de San Diego, aún en terreno portuario,
sigue hasta O Burgo por la costa, sin salir del medio urbano, por un
lado. Por el otro, parte de la estación de San Cristóbal (hoy
estación de viajeros RENFE), continúa por la Universidad (Campus de
Elviña) hasta llegar a O Burgo (un recorrido de 7,6 kilómetros),
previa confluencia con el tramo anterior.
Existe, además, una interconexión entre ambas redes a través de un
ramal que hace posible una relación circular
San Cristóbal-Universidad-San Diego (un recorrido de 5,8 kilómetros).
Lógicamente, estas confluencias de vías constituyen cauces que
posibilitan accesibilidad directa a las distintas direcciones.
Todo este sistema que, con centro en A Coruña, bordea un perímetro
metropolitano de 300.000 habitantes está sin utilizar para el
transporte de viajeros, en un área en la que los accesos tienen
evidentes dificultades por la morfología de la propia ciudad situada
en una estrecha península, densamente poblada y con ayuntamientos
limítrofes convertidos en ciudades dormitorio (especialmente
Culleredo-O Burgo, Arteixo, Oleiros y Cambre). Por si fuere poco, con
una ciudad Universitaria (Campus de A Zapateira y Elviña) al pie de
la vía que cuenta con 20.000 alumnos matriculados.
Incardinar el ferrocarril en el ámbito del transporte metropolitano
de viajeros es posible incluso con la infraestructura actual. Sólo
hay que potenciar el uso de la red ferroviaria de cercanías (desde
Cambre, por lo menos) y coordinar los servicios de viajeros del
ámbito metropolitano, como recientemente propuso el BNG en un
proyecto a debatir en el pleno del Ayuntamiento de A Coruña. Este uso
de la red ferroviaria conlleva la adecuación de la estación de San
Diego para el tráfico de viajeros, y la construcción de apeaderos
estratégicos en la Universidad (Campus de Elviña), la estación
Marítima y As Xubias. Lógicamente la optimización de los usos de la
red sería total si las cercanías tuviesen continuidad hasta Ferrol y
su área metropolitana.
Además de constituir una zona de más de 500.000 habitantes, no debe
olvidarse la existencia del Campus de Ferrol (con casi 4.000
estudiantes).
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al GobiernoMinisterio de Fomento,
RENFE y Autoridad Portuaria a:
1. Colaborar en la elaboración de un plan de potenciación de usos de
la red ferroviaria metropolitana de A Coruña para el servicio de
viajeros de cercanías, conjuntamente con la Xunta y los Ayuntamientos
de A Coruña, Culleredo y Cambre como forma de facilitar los accesos a
la ciudad y la comunicación urbana a través de este servicio público,
coordinadamente con otros medios de transporte.
2. Acordar, en colaboración con la Universidad y/o el Ayuntamiento,
según los casos, la construcción urgente de apeaderos estratégicos en
la Universidad (Campus de Elviña), la estación Marítima y As Xubias,
así como la habilitación de la estación de San Diego, para viajeros,
como formas de hacer operativo el servicio de cercanías a corto
plazo.
3. Contemplar, dentro del plan, la relación entre el área
metropolitana de A Coruña y el área metropolitana de Ferrol a través
de servicios ferroviarios de cercanías, especialmente necesarios para
estudiantes y trabajadores, colaborando en los acuerdos Xunta-RENFE-
Universidad
en esta dirección, con inversiones en la mejora de la
infraestructura ferroviaria.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de enero de 1999.-Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado.-Begoña Lasagabaster Olazábal, Portavoz
del Grupo Parlamentario Mixto.
Comisión de Medio Ambiente
161/001346
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a tomar las
medidas necesarias para asegurar la terminación del saneamiento del
litoral malagueño antes del año 2002.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Medio Ambiente.
Los datos aportados por el Gobierno hacen temer que el saneamiento
integral de la Costa del Sol no esté completamente terminado para el
año 2002, fecha máxima dada por la Unión Europea, ya que en estos
momentos aún no han comenzado proyectos varias veces anunciados como
la depuradora de Benalmádena, mientras que de otros no están ni
siquiera los proyectos realizados.
En este sentido, la terminación del saneamiento integral no es sólo
la única garantía para que no se repitan ennuestras playas los
problemas que venimos sufriendo
cada verano, sino que el cumplimiento de la fecha dada por la Unión
Europea situaría a nuestras playas en clara desventaja para competir
en un sector turístico cada vez más influenciado por las condiciones
medio ambientales, no sirviendo de nada los miles de millones
gastados en promoción si en el 2002 la Unión Europea tiene que
denunciar el incumplimiento de la obligación de tener todas las
playas correctamente saneadas.
Para esta terminación no podemos esperar al último año, ya que
estamos hablando de proyectos que en muchos casos necesitan más de
treinta meses para su realización y casi un año para los trámites
administrativos de licitación, adjudicación y contratación.
El Gobierno ha tratado de justificar esta situación argumentando que
existen 7.744 millones que se gastarán por el llamado «método alemán»
en las depuradoras de Arroyo de la Miel y Vélez Málaga, así como en
los colectores de Vélez Málaga. Sin embargo, nada sabemos de las
previsiones para realizar las otras actuaciones que en la misma
respuesta parlamentaria se consideraban necesarias en Manilva,
Fuengirola y Estepona y para las que el Gobierno condicionaba su
licitación a que lo permitieran las condiciones crediticias. Estas
actuaciones son urgentes, ya que, como decíamos, sin ellas no se
podrá terminar el saneamiento costasoleño y, dadas las
características de las mareas marítimas, sólo un saneamiento integral
puede garantizar que las playas estén limpias en su totalidad, lo
contrario es repetir los patéticos espectáculos que dan los
concejales de cada municipio del litoral tratando de hacer
responsable al vecino de la suciedad de las playas.
Por otra parte, la tardanza en terminar este saneamiento hace que las
obras que se hicieron hace años se queden «viejas» y necesiten una
nueva actuación, éste es el caso de Fuengirola, cuya depuradora está
asumiendo una población de más del doble para la que fue construida.
En definitiva, entendemos que si no se toman las medidas necesarias
para dar carácter urgente a las actuaciones necesarias para la
terminación del saneamiento del litoral malagueño, se está poniendo
en peligro la principal fuente de ingresos para cientos de miles de
malagueños y malagueñas.
Por todo lo cual, se presente la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a tomar las medidas
necesarias para asegurar la terminación del saneamiento del litoral
malagueño antes del año 2002, para lo que deberá presentar, en el
plazo máximo de tres meses, una planificación que indique los plazos
y la financiación de todo el saneamiento integral.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de enero de 1999.-José Luis
Centella Gómez, Diputado.-Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/002100
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (GMX).
Valoración por el Gobierno del hecho de que inspectores UNSCOM
espiaran para Estados Unidos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don Manuel Francisco Alcaraz Ramos.
Texto:
¿Qué valoración hace el Gobierno del hecho conocido ahora de que
inspectores UNSCOM espiaran para EE.UU.?
Manuel Francisco Madrid, 12 de enero de 1999.- Alcaraz Ramos.
181/002103
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Milián Mestre, Manuel (GP).
Medidas que se están tomando para aliviar la crisis humanitaria en
Rusia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don Manuel Milián Mestre.
Texto:
¿Qué medidas está tomando el Gobierno para aliviar la crisis
humanitaria en Rusia?
Madrid, 18 de enero de 1999.-Manuel Milián Mestre.
181/002104
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Milián Mestre, Manuel (GP).
Medidas que se están tomando para aliviar la crisis financiera en
Rusia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don Manuel Milián Mestre.
Texto:
¿Qué medidas está tomando el Gobierno para aliviar la crisis
financiera en Rusia?
Madrid, 18 de enero de 1999.-Manuel Milián Mestre.
181/002105
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Muñoz-Alonso y Ledo, Alejandro (GP).
Opinión sobre las negociaciones entre Gran Bretaña y Gibraltar para
realizar cambios en la Constitución de Gibraltar, destinados a poner
fin a su antiguo «status» colonial.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don Alejandro Muñoz-Alonso Ledo.
Texto:
¿Qué opinión le merece al Gobierno las negociaciones entre Gran
Bretaña y Gibraltar para realizar cambios en la Constitución de
Gibraltar, destinados a poner fin a su antiguo «status» colonial?
Madrid, 27 de noviembre de 1998.-Alejandro MuñozAlonso y Ledo.
181/002106
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Robles Fraga, José María (GP).
Valoración del reciente acuerdo entre Perú y Ecuador que pone fin al
contencioso que enfrentaba a ambos países desde hace muchos años.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don José María Robles Fraga.
Texto:
¿Cómo valora el Gobierno el reciente acuerdo entre Perú y Ecuador que
pone fin al contencioso que enfrentaba a ambos países desde hace
muchos años?
Madrid, 11 de enero de 1999.-José María Robles Fraga.
181/002107
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Robles Fraga, José María (GP).
Contenidos y conclusiones de la cumbre hispano-francesa celebrada en
La Rochelle los días 20 y 21 de noviembre de 1998.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don José María Robles Fraga.
Texto:
¿Cuáles son los contenidos y las conclusiones de la cumbre hispano-
francesa celebrada en la Rochelle el 20 y 21 de noviembre?
Madrid, 11 de enero de 1999.-José María Robles Fraga.
181/002120
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Encina Ortea, Salvador Antonio de la (GS).
Actuaciones ante el incumplimiento del acuerdo entre España y el
Reino Unido en torno a la pesca en aguas próximas a Gibraltar.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don Salvador Antonio de la Encina Ortega.
Objeto:
Incumplimiento del acuerdo entre España y Reino Unido entorno a la
pesca en aguas próximas a Gibraltar.
Texto:
¿Qué esta haciendo el Gobierno ante el incumplimiento constante del
acuerdo verbal al que llegaron los Ministros de Asuntos Exteriores
español y británico, en torno a la pesca del cerco en aguas próximas
a Gibraltar?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Salvador Antonio de la Encina Ortega.
181/002121
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (GS).
Gestiones diplomáticas para la inmediata liberación de los pescadores
apresados la madrugada del día 27 de enero de 1999 por patrulleras de
Gibraltar.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.
Diputado don Salvador Antonio de la Encina Ortega.
Objeto:
Apresamiento de un pesquero español por patrulleras de Gibraltar.
Texto:
¿Cuáles están siendo las gestiones diplomáticas para la inmediata
liberación de los pescadores españoles apresados la madrugada del 27
de enero por patrulleras de Gibraltar?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Salvador Antonio de la Encina Ortega.
Comisión de Justicia e Interior
181/002101
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Cuesta Martínez, Álvaro (GS).
Razones por las que la Dirección General de Protección Civil no
adoptó las medidas necesarias para evitar el bloqueo sufrido por
muchos ciudadanos en las carreteras nacionales I y VI el día 31 de
diciembre de 1998.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.
Diputado don Álvaro Cuesta Martínez.
Texto:
¿Cuáles son las razones por las que la Dirección General de
Protección Civil no adoptó las medidas necesarias para evitar el
bloqueo sufrido por muchos ciudadanos en las carreteras nacionales I
y VI el 31 de diciembre de 1998?
Madrid, 11 de enero de 1999.-Álvaro Cuesta Martínez.
181/002112
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (GMX).
Mantenimiento por el Gobierno de la versión del Subdelegado del
Gobierno, señor Linares, en relación con los hechos por los que han
sido expedientados tres guardias civiles tras herir a dos jóvenes en
Córdoba.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artíc u lo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Objeto:
Según informaciones aparecidas en los medios de comunicación, tres
guardias civiles han sido expedientados tras herir a dos jóvenes en
Córdoba, que les habían preguntado por una dirección.
Texto:
¿Mantiene el Gobierno la versión del Subdelegado, señor Linares, que
afirmó que el arma del guardia civil se disparó de forma accidentada?
Madrid, 22 de enero de 1999.-Ricardo Fernando Peralta Ortega.
181/002113
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (GMX).
Investigaciones realizadas en relación con los hechos por los que han
sido expedientados tres guardias civiles tras herir a dos jóvenes en
Córdoba.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Preguntas con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Objeto:
Según las informaciones aparecidas en los medios de comunicación,
tres guardias civiles han sido expedientados tras herir a dos jóvenes
en Córdoba, que les habían preguntado por una dirección.
Texto:
¿Qué investigaciones se han realizado para determinar lo sucedido?
¿Qué responsabilidades se han derivado de las investigaciones
realizadas?
Madrid, 22 enero de 1999.-Ricardo Fernando Peralta Ortega.
181/002114
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (GMX).
Explicación dada por el Gobierno en relación con los hechos por los
que han sido expedientados tres guardias civiles tras herir a dos
jóvenes en Córdoba.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Objeto:
Según las informaciones aparecidas en los medios de comunicación,
tres guardias civiles han sido expedientados tras herir a dos jóvenes
en Córdoba, que les habían preguntado por una dirección.
Texto:
¿Qué explicación da el Gobierno a estos hechos?
Madrid, 22 enero de 1999.-Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Comisión de Defensa
181/002119
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (GMX).
Estado en que se encuentra la petición de Estados Unidos de
Norteamérica de realizar diversas inversiones y ampliar sus
instalaciones en la base aeronaval de Rota, incidencia de dichas
inversiones en los planes de reducción de plantilla de la base y
compensaciones que se van a destinar a los trabajadores y a la
provincia de Cádiz.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Preguntas con respuesta oral en la Comisión de Defensa.
Diputado don Manuel Francisco Alcaraz Ramos.
Texto:
¿En qué estado se encuentra la petición de Estados Unidos de realizar
diversas inversiones y ampliar sus instalaciones en la base aeronaval
de Rota? ¿Cómo van a afectar estas inversiones a los planes de
reducción de plantilla de la base? ¿Qué compensaciones se van a
destinar a los trabajadores y a la provincia de Cádiz?
Madrid, 29 enero de 1999.-Manuel Francisco Alcaraz Ramos.
Comisión de Educación y Cultura
181/002102
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (GMX).
Opinión del Ministerio de Educación y Cultura acerca de la
suficiencia de su actividad en materia de elaboración y publicación
de estadísticas culturales.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y
Cultura. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura.
Diputado don Manuel Francisco Alcaraz Ramos.
Texto:
¿Considera el Ministerio de Educación y Cultura que su actividad en
materia de elaboración y publicación de estadísticas culturales es
suficiente?
Madrid, 14 enero de 1999.-Manuel Francisco Alcaraz Ramos.
181/002111
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (GMX).
Fecha de reapertura del Museo Nacional de Cerámica González Martí en
el Palacio del Marqués de Dos Aguas, en Valencia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y
Cultura. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura.
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Texto:
¿En qué fecha se va a producir la efectiva reapertura del Museo
Nacional de Cerámica González Martí en el Palacio del Marqués de Dos
Aguas, en Valencia?
Madrid, 19 de enero de 1999.-Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/002122
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Medidas ante la pérdida del mercado norteamericano por el sector
galletero español como consecuencia de la subida del arancel en un
100 por 100.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Francisco Amarillo Doblado.
Texto:
¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno en el sector galletero español,
ante la pérdida del mercado norteamericano como consecuencia de la
subida del arancel en un 100 por 100?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Francisco Amarillo Doblado.
181/002123
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Evolución de la repercusión de la Organización Común de Mercado (OCM)
de la carne de vacuno en Andalucía, así como previsiones acerca de la
OCM definitiva que pudiera aprobarse.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Preguntas con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Francisco Amarillo Doblado.
Texto:
¿Cómo evalúa el Gobierno, para Andalucía, la repercusión de la OCM de
la carne de vacuno, si fuese aprobada en los términos actuales? ¿Cuál
es la previsión del Gobierno respecto a la OCM definitiva que
previsiblemente pudiera aprobarse?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Francisco Amarillo Doblado.
181/002124
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Evolución de la repercusión de la Organización Común de Mercado (OCM)
de la carne de vacuno en Asturias, así como previsiones acerca de la
OCM definitiva que pudiera aprobarse.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Preguntas con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Francisco Amarillo Doblado.
Texto:
¿Cómo evalúa el Gobierno, para Asturias, la repercusión de la OCM de
la carne de vacuno, si fuese aprobada en los términos actuales? ¿Cuál
es la previsión del Gobierno respecto a la OCM definitiva que
previsiblemente pudiera aprobarse?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Francisco Amarillo Doblado.
181/002125
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Evolución de la repercusión de la Organización Común de Mercado (OCM)
de la carne de vacuno en Cantabria, así como previsiones acerca de la
OCM definitiva que pudiera aprobarse.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Preguntas con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Francisco Amarillo Doblado.
Texto:
¿Cómo evalúa el Gobierno, para Cantabria, la repercusión de la OCM de
la carne de vacuno, si fuese aprobada en los términos actuales? ¿Cuál
es la previsión del
Gobierno respecto a la OCM definitiva que previsiblemente pudiera
aprobarse?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Francisco Amarillo Doblado.
181/002126
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Evolución de la repercusión de la Organización Común de Mercado (OCM)
de la carne de vacuno en Galicia, así como previsiones acerca de la
OCM definitiva que pudiera aprobarse.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Preguntas con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Francisco Amarillo Doblado.
Texto:
¿Cómo evalúa el Gobierno, para Galicia, la repercusión de la OCM de
la carne de vacuno, si fuese aprobada en los términos actuales? ¿Cuál
es la previsión del Gobierno respecto a la OCM definitiva que
previsiblemente pudiera aprobarse?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Francisco Amarillo Doblado.
181/002127
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Evolución de la repercusión de la Organización Común de Mercado (OCM)
de la carne de vacuno en Aragón, así como previsiones acerca de la
OCM definitiva que pudiera aprobarse.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Preguntas con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Francisco Amarillo Doblado.
Texto:
¿Cómo evalúa el Gobierno, para Aragón, la repercusión de la OCM de la
carne de vacuno, si fuese aprobada en los términos actuales? ¿Cuál es
la previsión del Gobierno respecto a la OCM definitiva que
previsiblemente pudiera aprobarse?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Francisco Amarillo Doblado.
181/002128
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Evolución de la repercusión de la Organización Común de Mercado (OCM)
de la carne de vacuno en Cataluña, así como previsiones acerca de la
OCM definitiva que pudiera aprobarse.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Preguntas con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Francisco Amarillo Doblado.
Texto:
¿Cómo evalúa el Gobierno, para Cataluña, la repercusión de la OCM de
la carne de vacuno, si fuese aprobada en los términos actuales? ¿Cuál
es la previsión del Gobierno respecto a la OCM definitiva que
previsiblemente pudiera aprobarse?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Francisco Amarillo Doblado.
181/002129
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Evolución de la repercusión de la Organización Común de Mercado (OCM)
de la carne de vacuno en Castilla y León, así como previsiones acerca
de la OCM definitiva que pudiera aprobarse.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo,
dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado preguntante
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Preguntas con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Francisco Amarillo Doblado.
Texto:
¿Cómo evalúa el Gobierno, para Castilla y León, la repercusión de la
OCM de la carne de vacuno, si fuese aprobada en los términos
actuales? ¿Cuál es la previsión del Gobierno respecto a la OCM
definitiva que previsiblemente pudiera aprobarse?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Francisco Amarillo Doblado.
181/002130
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Evolución de la repercusión de la Organización Común de Mercado (OCM)
de la carne de vacuno en CastillaLa Mancha, así como previsiones
acerca de la OCM definitiva que pudiera aprobarse.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Preguntas con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Francisco Amarillo Doblado.
Texto:
¿Cómo evalúa el Gobierno, para Castilla-La Mancha, la repercusión de
la OCM de la carne de vacuno, si fuese aprobada en los términos
actuales? ¿Cuál es la previsión del Gobierno respecto a la OCM
definitiva que previsiblemente pudiera aprobarse?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Francisco Amarillo Doblado.
181/002131
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Amarillo Doblado, Francisco (GS).
Evolución de la repercusión de la Organización Común de Mercado (OCM)
de la carne de vacuno en Extremadura, así como previsiones acerca de
la OCM definitiva que pudiera aprobarse.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Preguntas con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.
Diputado don Francisco Amarillo Doblado.
Texto:
¿Cómo evalúa el Gobierno, para Extremadura, la repercusión de la OCM
de la carne de vacuno, si fuese aprobada en los términos actuales?
¿Cuál es la previsión del Gobierno respecto a la OCM definitiva que
previsiblemente pudiera aprobarse?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Francisco Amarillo Doblado.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/002116
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (GMX).
Actuaciones para tramitar las ayudas concedidas a las eléctricas por
importe de 1,37 billones de pesetas como empresas públicas y no como
compensaciones.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo.
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Texto:
¿Qué actuaciones va a llevar a cabo el Gobierno para tramitar las
ayudas concedidas a las eléctricas por importe de 1,37 billones de
pesetas como empresas públicas y no como compensaciones?
Madrid, 26 de enero de 1999.-Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Comisión de Política Social y Empleo
181/002110
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (GMX).
Balance en materia de siniestralidad laboral del año 1998.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política
Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (Nueva Izquierda)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y
Empleo.
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Texto:
¿Cuál es el balance en materia de siniestralidad laboral del año
1998?
Madrid, 19 de enero de 1999.-Ricardo Fernando Peralta Ortega.
Comisión de Infraestructuras
181/002109
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Marón Beltrán, Carmen (GS).
Fecha prevista para la colocación de pasarelas cubiertas para el
acceso de viajeros a los aviones en el aeropuerto de Alvedro (A
Coruña).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras.
Diputada doña Carmen Marón Beltrán.
Objeto:
La carencia de pasarelas cubiertas en los días de lluvia obliga a las
personas a mojarse.
Texto:
¿Para cuándo está prevista la colocación de pasarelas cubiertas para
el acceso de viajeros a los aviones en el aeropuerto de Alvedro (A
Coruña)?
Madrid, 18 de enero de 1999.-Carmen Marón Beltrán.
181/002117
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Trujillo Oramas, Blas Gabriel (GS).
Causas del retraso de la puesta en funcionamiento de las nuevas
instalaciones del aeropuerto de Lanzarote.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la
Comisión de Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras.
Diputado don Blas Gabriel Trujillo Oramas.
Texto:
¿Cuáles son las causas del retraso de la puesta en funcionamiento de
las nuevas instalaciones del aeropuerto de Lanzarote?
Madrid, 22 de enero de 1999.-Blas Gabriel Trujillo Oramas.
181/002118
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (GMX).
Fecha en la que estarán solucionados los graves problemas derivados
de las obras del segundo tramo de acceso norte en el barrio de Santa
Mariña, en Ferrol (A Coruña).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (BNG)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras.
Diputado don Francisco Rodríguez Sánchez.
Texto:
¿Cuando estarán solucionados los graves problemas derivados de las
obras del segundo tramo del acceso norte en el barrio de Santa
Mariña, en Ferrol?
Madrid, 27 de enero de 1999.-Francisco Rodríguez Sánchez.
Comisión de Medio Ambiente
181/002108
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Marón Beltrán, Carmen (GS).
Opinión del Gobierno acerca de si los índices de contaminación
atmosférica detectados en Noia (A Coruña) son producidos por las
instalaciones del Escuadrón de Vigilancia Aérea número 10, ubicado en
el monte Irote.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio
Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de febrero de 1999.-El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente.
Diputada doña Carmen Marón Beltrán.
Texto:
¿Considera el Gobierno que los índices de contaminación atmosférica
detectados en Noia (A Coruña) son producidos por las instalaciones
del Escuadrón de Vigilancia Aérea número 10, ubicado en el monte
Irote?
Madrid, 18 de enero de 1999.-Carmen Marón Beltrán.