Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 107, de 12/12/2000
PDF




BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES



CONGRESO DE LOS DIPUTADOS



VII LEGISLATURA



Serie D: 12 de diciembre de 2000 Núm. 107 GENERAL



ÍNDICE



Control de la acción del Gobierno



PROPOSICIONES NO DE LEY



Comisión de Justicia e Interior 161/000370 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, por la que se insta
al Gobierno a tramitar por turno preferente el oportuno expediente y
a conceder el indulto a doña Teresa Moreno Maya ... (Página 7)



Comisión de Educación, Cultura y Deporte 161/000388 Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, por la que se
insta al Gobierno a que adopte las medidas oportunas para que se
analicen e investiguen las actuaciones realizadas por la Federación
Española de Deportes para discapacitados intelectuales, al objeto de
determinar la presunta participación irregular, en equipos reservados
a deportistas con discapacidad intelectual, de personas sin este tipo
de minusvalías, en el transcurso de los recientes Juegos Paralímpicos
de Sidney ... (Página 7)



161/000395 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre medidas para que los
deportistas profesionales puedan tener oportunidades de reciclaje en
la vida ordinaria ... (Página 8)



161/000396 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la preparación y
presencia del deporte femenino en el ámbito español ... (Página 9)



161/000397 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la mejora de los
procesos de selección del equipo directivo de los centros docentes
... (Página 10)



Comisión de Economía y Hacienda 161/000374 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre la venta de
la empresa nacional Santa Bárbara a la empresa norteamericana General
Dynamics ... (Página 11)



161/000387 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre descentralización de la Agencia
Estatal de la Administración Tributaria en Segovia ... (Página 12)



Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca 161/000372 Proposición no
de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, relativa al
establecimiento de la tripulación mínima en buques mercantes y de
pesca ... (Página 13)



Página 2




161/000386 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre la utilización de términos en la
indicación de productos de la agricultura biológica ... (Página 14)



161/000398 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la adopción de
medidas que garanticen la seguridad alimentaria ante la crisis de la
Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB) ... (Página 15)



Comisión de Infraestructuras 161/000366 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, relativa a la
modificación del trazado de la autovía Rías Baixas (A-52) en los
tramos conocidos como «Curvas de Tameiga» y «Curva del Molino», en el
municipio de Mos (Pontevedra) ... (Página 17)



161/000367 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre la adopción de medidas para paliar las
molestias provocadas por los ruidos de los aviones que despegan o
aterrizan en el aeropuerto de Barcelona-Prat de Llobregat ...

(Página 17)



161/000368 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre adopción de las medidas oportunas para la
adecuación de los servicios de la línea de Renfe Barcelona-Vic-
Puigcerdà ... (Página 20)



161/000377 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre ejecución material del arreglo de los
hundimientos de la carretera N-322 comprendidos entre Torreperogil,
Villacarrillo y Villanueva del Arzobispo (Jaén) ... (Página 21)



161/000381 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre el inicio de las obras del AVE
Córdoba-Málaga ... (Página 22)



161/000382 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre el AVE en Galicia ... (Página 24)



161/000383 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre la ampliación del horario del
aeropuerto de Jerez (Cádiz) ... (Página 25)



161/000384 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Federal de
Izquierda Unida, sobre la adopción de las medidas necesarias para que
Renfe sustituya los actuales trenes Talgo que tiene la provincia de
Almería con material ferroviario más moderno ... (Página 25)



Comisión de Política Social y Empleo 161/000371 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre
siniestralidad en el trabajo en el sector pesquero ... (Página 26)



161/000373 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno a firmar y
ratificar la Convención Internacional sobre la Protección de todos
los Trabajadores Migrantes y de sus Familiares, aprobada por la
Asamblea General de las Naciones Unidas el 18 de diciembre de 1990
... (Página 27)



161/000375 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, relativa a la revisión de la valoración de
discapacidad conferida a las personas afectadas con infección por
VIH-SIDA ... (Página 28)



161/000376 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, relativa al informe sobre el seguro de
dependencia ... (Página 29)



161/000394 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la promoción de empleo
para los minusválidos físicos, psíquicos y sensoriales ... (Página 30)



Comisión de Sanidad y Consumo 161/000212 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre
regulación de las especialidades sanitarias para biólogos, químicos y
bioquímicos y creación de los correspondientes títulos de
especialista. Aprobación ... (Página 31)



161/000292 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre hábitos alimentarios y publicidad.

Aprobación con modificaciones así como enmienda formulada
... (Página 32)



Página 3




161/000385 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, relativa a los brotes de
«legionella» ... (Página 32)



Comisión de Medio Ambiente 161/000379 Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre el
encauzamiento del río Guadalhorce en Villanueva del Trabuco (Málaga)
... (Página 33)



161/000380 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre el proyecto de regeneración
medioambiental del río San Pedro (Cádiz) ... (Página 34)



INTERPELACIONES



Urgentes 172/000043 Interpelación formulada por el Grupo
Parlamentario Socialista, sobre medidas de política general del
Gobierno en relación con la crisis de la Encefalopatía Espongiforme
Bovina (EEB) ... (Página 35)



172/000044 Interpelación formulada por el Grupo Parlamentario de
Coalición Canaria, sobre la política de precios de los vuelos
regulares entre España e Iberoamérica ... (Página 36)



172/000047 Interpelación formulada por el Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió), sobre medidas previstas por el Gobierno ante
la próxima finalización de la Prestación Social Sustitutoria (PSS)
... (Página 37)



MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES



Urgentes 173/000032 Moción consecuencia de interpelación urgente
presentada por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, sobre la
política de precios de los vuelos regulares entre España
e Iberoamérica ... (Página 38)



173/000033 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre medidas de política
general del Gobierno en relación con la crisis de la Encefalopatía
Espongiforme Bovina (EEB) ... (Página 38)



173/000034 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), sobre
medidas previstas por el Gobierno ante la próxima finalización de la
Prestación Social Sustitutoria (PSS) ... (Página 40)



PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL



Comisión Constitucional 181/000360 Pregunta formulada por el Diputado
don Diego López Garrido (GS), sobre medidas adoptadas por la Agencia
de Protección de Datos acerca de las denuncias que se vienen
produciendo contra «Telefónica de España, S. A.» y «Telefónica Data,
S. A.» por la realización de contratos no consentidos del servicio de
Infonegocio.com y por el tratamiento de datos de los usuarios
... (Página 40)



181/000361 Pregunta formulada por el Diputado don Diego López Garrido
(GS), sobre control de la Agencia de Protección de Datos para que se
cumpla la ley en materia de seguridad, especialmente en relación con
los ficheros sanitarios o de personal de organismos públicos o
privados ... (Página 41)



181/000362 Pregunta formulada por el Diputado don Diego López Garrido
(GS), sobre constancia del Director de la Agencia de Protección de
Datos de si está protegido el tratamiento de los datos de imagen y
sonido tal y como ordena la Directiva 95/46, así como previsiones
acerca de la inspección de oficio de la captación y posible
tratamiento de la imagen de los trabajadores en el centro de trabajo
... (Página 41)



181/000363 Pregunta formulada por el Diputado don Diego López Garrido
(GS), sobre actuaciones de la Agencia de Protección de Datos en
relación con la protección de la intimidad y de los demás derechos de
los ciudadanos y consumidores respecto al llamado «Censo Promocional»
... (Página 42)



Página 4




Comisión de Justicia e Interior 181/000310 Pregunta formulada por la
Diputada doña Cristina Alberdi Alonso (GS), sobre evaluación del
funcionamiento del Convenio con el Consejo General de la Abogacía
sobre el turno de oficio para mujeres maltratadas ... (Página 42)



181/000311 Pregunta formulada por el Diputado don Julio Villarrubia
Mediavilla (GS), sobre previsiones acerca de la aplicación de la Ley
de Enjuiciamiento Civil en otras jurisdicciones, en materia de actos
de comunicación y cooperación jurisdiccional, así como respecto de
las grabaciones de las vistas ... (Página 42)



181/000312 Pregunta formulada por el Diputado don Julio Villarrubia
Mediavilla (GS), sobre consecuencias que tendrá la conversión del
régimen transitorio en régimen definitivo de una parte importante del
sistema de recursos ... (Página 43)



181/000313 Pregunta formulada por el Diputado don Julio Villarrubia
Mediavilla (GS), sobre previsiones acerca de la adaptación de la Ley
Orgánica del Poder Judicial a la Ley de Enjuiciamiento Civil
... (Página 44)



181/000314 Pregunta formulada por el Diputado don Jaime Barrero López
(GS), sobre razones del mantenimiento de la propuesta de reforma de
la Ley Orgánica del Poder Judicial en materia de elección del Consejo
General del Poder Judicial en la memoria del presupuesto del año 2000
... (Página 44)



181/000316 Pregunta formulada por el Diputado don Jaime Barrero López
(GS), sobre asunción por el Gobierno de las reformas propuestas por
el Consejo General del Poder Judicial en sus 107 medidas ...

(Página 45)



181/000318 Pregunta formulada por el Diputado don Jaime Barrero López
(GS), sobre previsiones acerca de la elaboración de una Ley de
retribuciones a Jueces y Magistrados ... (Página 45)



181/000319 Pregunta formulada por el Diputado don Jaime Barrero López
(GS), sobre justificación de la subvención de siete millones de
pesetas que se lleva acordando en varios presupuestos a la Fundación
de la Asociación Profesional de la Magistratura «Justicia en el
Mundo» ... (Página 45)



181/000320 Pregunta formulada por el Diputado don Jaime Barrero López
(GS), sobre razones de la disminución de los denominados juicios
rápidos, incluso después de la modificación del artículo 790 de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal y, especialmente, en ciudades como
Madrid ... (Página 46)



181/000321 Pregunta formulada por el Diputado don Jaime Barrero López
(GS), sobre razones del fracaso de las penas alternativas a la
prisión establecida en el Código Penal de 1995 ... (Página 46)



181/000322 Pregunta formulada por el Diputado don Jaime Barrero López
(GS), sobre situación y grado de implantación de los programas Lince
y Libra ... (Página 47)



181/000323 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre evaluación de las tareas de formación que realiza
la Guardia Civil en Guatemala ... (Página 47)



181/000324 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre medidas para garantizar la adecuación de la
formación de la función que corresponde realizar a los miembros de
las diferentes Escalas del Cuerpo de la Guardia Civil ... (Página 48)



181/000325 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre evolución del complemento de productividad en la
Guardia Civil en los últimos cuatro años ... (Página 48)



181/000326 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre balance global de actuaciones de la Guardia Civil
en misiones de paz durante el período 1996-2000 ... (Página 49)



181/000327 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre balance de la Dirección General de la Policía en
relación con el servicio de denuncias por teléfono ... (Página 49)



Página 5




181/000328 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre medidas para perfeccionar los mecanismos de
coordinación de la Dirección General de la Policía con la UCLAF
... (Página 49)



181/000329 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre valoración de la experiencia de comisarías comunes
llevada a cabo con Francia y Portugal ... (Página 50)



181/000330 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre cambios producidos en la actual estructura del
Servicio de Helicópteros del Cuerpo Nacional de la Policía
... (Página 50)



181/000331 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre valoración del funcionamiento del Programa de
Policía de Proximidad en los aeropuertos españoles ... (Página 51)



181/000332 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre medidas para la potenciación de los altos estudios
profesionales en el seno de la Guardia Civil ... (Página 51)



181/000333 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre valoración de los resultados obtenidos por el
Programa de Acción Social de la Dirección General de la Policía
durante el año 2000 ... (Página 52)



181/000334 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre valoración de los resultados obtenidos por la
implantación del nuevo sistema de presentación de denuncias ante el
Cuerpo Nacional de Policía a través de Internet ... (Página 52)



181/000335 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre nuevas tecnologías puestas a disposición de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en materia de balística
identificativa ... (Página 52)



181/000336 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre medidas para promover una regulación específica de
las condiciones laborales de las mujeres miembros de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado durante el período de embarazo
... (Página 53)



181/000337 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre balance de actuación durante el último año del
Servicio Fiscal de la Guardia Civil ... (Página 53)



181/000338 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre principales resultados obtenidos por la Guardia
Civil en materia de mejora de la calidad en la prestación del
servicio durante el período 1996-2000 ... (Página 54)



181/000339 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre medidas para la potenciación del llamado «Grupo de
Delitos de Alta Tecnología» de la Guardia Civil ... (Página 54)



181/000340 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre iniciativas realizadas durante el período 1996-2000
para la modernización de la gestión económica del Cuerpo de la
Guardia Civil ... (Página 55)



181/000341 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre las que se viene concretando la colaboración de la
Guardia Civil con los diversos Cuerpos de Policía Local ...(Página 55)



181/000342 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre valoración de los resultados que ha supuesto la
experiencia de los llamados «puestos móviles» incardinados en el
contexto de la Operación Verano 2000 de la Guardia Civil ...

(Página 55)



181/000343 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre valoración de los objetivos alcanzados en la fase
inicial de funcionamiento del Sistema Integrado de Vigilancia
Exterior desarrollado operativamente por la Guardia Civil
... (Página 56)



181/000344 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre valoración de la tarea desarrollada hasta la fecha
por la llamada «Oficina de atención al Guardia Civil» ... (Página 56)



Página 6




181/000345 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre medidas para perfeccionar el Estatuto del
profesorado en el ámbito de la Guardia Civil ... (Página 57)



181/000346 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre medidas en el seno de la Guardia Civil para
favorecer la incorporación de nuevas tecnologías de enseñanza a
distancia ... (Página 57)



181/000347 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre valoración de las actividades desarrolladas por el
denominado Grupo Operativo de Protección Ambiental-NBQ del Cuerpo
Nacional de Policía ... (Página 57)



181/000348 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre previsiones acerca de seguir potenciando la Sección
de Biología-ADN del Servicio de Analítica de la Comisaría General de
la Policía Científica ... (Página 58)



181/000349 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre valoración de los resultados propiciados por la
experiencia de la puesta en funcionamiento de los llamados «puestos
principales» de la Guardia Civil ... (Página 58)



181/000350 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre principales líneas de actuación que viene
desarrollando la Guardia Civil en materia de defensa del patrimonio
histórico y arqueológico en la Comunidad Autónoma de Castilla y León
... (Página 59)



181/000351 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre resultados de la operación sobre control de
productos agroalimentarios llevada a cabo por el Seprona entre los
días 15 de febrero y 31 de marzo de 2000 ... (Página 59)



181/000352 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre medidas para la apertura y flexibilización del
sistema de enseñanza en la Guardia Civil ... (Página 60)



181/000353 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre medidas para la mejora de la formación de
capacitación orientada a la promoción interna en el seno de la
Guardia Civil ... (Página 60)



181/000354 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre resultados de la actuación durante el último año de
los llamados «Equipos EMUME» (mujer y menor) de la Guardia Civil
... (Página 60)



181/000355 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre resultados de la puesta en marcha de manera
experimental de los llamados «Equipos de Atención al Inmigrante»
(EDATI) de la Guardia Civil ... (Página 61)



181/000356 Pregunta formulada por la Diputada doña Ana María Torme
Pardo (GP), sobre valoración de la aplicación y desarrollo del
Convenio suscrito entre la Dirección General de la Guardia Civil y el
Arma de Carabineros de Italia ... (Página 61)



181/000364 Pregunta formulada por el Diputado don Diego López Garrido
(GS), sobre criterios del Gobierno para adoptar la decisión de
indultar a un Juez expulsado de la carrera judicial por la comisión
de delitos de prevaricación ... (Página 62)



Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca 181/000358 Pregunta
formulada por el Diputado don José Pliego Cubero (GS), sobre medidas
acerca de la comercialización y promoción del aceite de oliva en el
ejercicio 2001 ... (Página 62)



Comisión de Infraestructuras 181/000357 Pregunta formulada por la
Diputada doña Amparo Rita Marzal Martínez (GS), sobre previsiones
acerca del soterramiento de la estación del Carmen, en Murcia
... (Página 63)



Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas 181/000359
Pregunta formulada por el Diputado don Vicente Ripa González (GS),
sobre criterios con los que se reparte el complemento de
productividad entre los funcionarios de la Administración Periférica
del Estado ... (Página 63)



Página 7




CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO



PROPOSICIONES NO DE LEY



Comisión de Justicia e Interior



161/000370



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a tramitar, por
turno preferente, el oportuno expediente y a conceder el indulto a
doña Teresa Moreno Maya.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley por la que se
insta al Gobierno a tramitar por turno preferente, el oportuno
expediente y a conceder el indulto a doña Teresa Moreno Maya, para su
debate en la Comisión Mixta de la Mujer.




Exposición de motivos



Una de las características definitorias de nuestro Derecho penal es
que el mismo no es un derecho de
autor, pero esto no puede ser predicado de una manera absoluta ya que
las circunstancias personales de quien ha cometido un delito y la
incidencia de las mismas en su comisión pueden modificar la respuesta
punitiva agravando o atenuando, en su caso, la pena. Ahora bien,
donde la persona y las circunstancias adquieren verdadera relevancia
es en la ejecución de las penas y en el tratamiento penitenciario.

Teniendo siempre presente que, por mandato constitucional, la
finalidad primordial de las penas y medidas de privación de libertad
es la reeducación y reinserción social de los penados, lo que, en
ningún caso es incompatible con otras finalidades como la prevención
especial y la reparación del daño causado, nuestra legislación prevé
mecanismos que permiten que cuando una persona está rehabilitada le
sea conmutada su pena.

Incluso el Fiscal al que le ha correspondido informar la petición de
indulto de doña Teresa Moreno Maya ha entendido que concurren
circunstancias que aconsejan la concesión del indulto.

Por todo ello el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:



Que previa tramitación, en turno preferente, del oportuno expediente,
proceda a acordar el indulto a doña Teresa Moreno Maya.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2000.-
Teresa Riera Madurell, Diputada.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




Comisión de Educación, Cultura y Deporte



161/000388



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a que adopte
las medidas oportunas para que se analicen e investiguen las
actuaciones realizadas por la Federación



Página 8




Española de Deportes para discapacitados intelectuales, al objeto de
determinar la presunta participación irregular, en equipos reservados
a deportistas con discapacidad intelectual, de personas sin este tipo
de minusvalías, en el transcurso de los recientes Juegos Paralímpicos
de Sydney.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Educación, Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley para que se
investigue la presunta participación irregular, en equipos reservados
a deportistas con discapacidad intelectual, de personas sin este tipo
de minusvalías, en el transcurso de los recientes Juegos Paralímpicos
de Sydney, para su debate en Comisión.




Exposición de motivos



Las recientes declaraciones de un deportista paralímpico, Carlos
Ribagorda, en las que denuncia presuntas irregularidades en la
composición de determinados equipos españoles de deportistas que
participaron en los Juegos Paralímpicos de Sydney, pueden empañar la
excelente imagen dejada por las selecciones de nuestro país en este
certamen deportivo.




El ámbito del deporte paralímpico está vinculado a valores, como los
de la integración social y superación personal, sumamente positivos,
que es preciso amparar contra cualquier sombra de duda.

Es responsabilidad de los poderes públicos, en especial del Consejo
Superior de Deportes, velar por la limpieza en el desarrollo de las
competiciones deportivas.

La denuncia, extremadamente grave, que pesa sobre la Federación
Española de Deportes para Discapacitados
Intelectuales (FEDDI), a la que se acusa de haber inscrito y
seleccionado a deportistas sin ningún tipo de minusvalía intelectual,
para equipos sólo de jugadores discapacitados; la necesidad de
salvaguardar el prestigio de nuestros deportistas paralímpicos, que
tan buenos resultados han obtenido, así como la imagen del deporte
español en estos juegos a nivel internacional, nos obliga a reclamar
una investigación seria y profunda sobre las actuaciones llevadas a
cabo por esta Federación.




Sólo si se esclarecen los hechos denunciados y se asumen, en su caso,
las responsabilidades que correspondan, estaremos a la altura del
magnífico papel desempeñado por nuestros atletas paralímpicos,
devolviéndoles el orgullo que hoy ven empañado por actos
absolutamente ajenos a su voluntad y contrarios a las normas
jurídicas, de conducta y éticas.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente



Proposición no de Ley



El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las
medidas oportunas con el fin de que se analicen e investiguen las
actuaciones llevadas a cabo por la Federación Española de Deportes
para Discapacitados Intelectuales, al objeto de determinar la
presunta participación irregular, en equipos reservados a deportistas
españoles con discapacidad intelectual, de personas sin este tipo de
minusvalías, en el transcurso de los recientes Juegos Paralímpicos de
Sydney.




Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2000.-
Carmen Chacón Piqueras, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




161/000395



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.




Proposición no de Ley sobre medidas para la inserción laboral de los
deportistas profesionales, una vez finalizada su carrera deportiva.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa enComisión,
admitirla a trámite como Proposición no de



Página 9




Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su
conocimiento por la Comisión de Educación, Cultura y Deporte.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley, para su debate en Comisión.




Madrid, 4 de diciembre de 2000.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.




Exposición de motivos



Debido a diversas circunstancias, las ventajas de la práctica
deportiva entre la población y el seguimiento de esta actividad,
tiene un apoyo social muy amplio, no es menos cierto que en parte el
desarrollo de la aceptación de la práctica deportiva depende y está
directamente vinculada a personalidades del mundo del deporte
profesional.

Los deportistas profesionales alcanzan altas cotas de rendimiento,
pero esto les exige, desde muy temprana edad, una esfuerzo grande de
dedicación que perjudica su formación académica y, por tanto, puede
condicionar el futuro del deportista una vez que abandone la práctica
profesional del deporte, cuya duración es habitualmente muy corta.

Este Grupo Parlamentario entiende necesario ofrecer oportunidades de
reciclaje en la vida ordinaria a quienes durante un número de años
han dedicado sus esfuerzos para alcanzar el nivel que se exige en el
deporte profesional.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso presenta
la siguiente Proposición no de Ley:



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:



- Adopte las iniciativas necesarias que hagan posible para los
jóvenes deportistas compaginar sus estudios académicos y
universitarios con el debido entrenamiento de la disciplina
deportiva.




- Adopte las medidas necesarias para facilitar la inserción laboral
de deportivas profesionales, que tras haber dedicado años a la
práctica de una actividad deportiva pretenden incorporarse al mercado
de trabajo.»



161/000396



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.




Proposición no de Ley relativa a la preparación y presencia del
deporte femenino en el ámbito español.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Educación, Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley relativa a la preparación y presencia del deporte femenino en el
ámbito español, para su debate en Comisión.




Madrid, 1 de diciembre de 2000.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.




Exposición de motivos



La importancia del deporte se ha visto reforzada por este Gobierno
incorporando su denominación oficial al



Página 10




Ministerio, otorgándole un reconocimiento institucional que lo sitúa
a un nivel similar al de la educación y la cultura como aspecto
esencial de la formación integral del ciudadano.

Y, en particular, el deporte de alto nivel se considera de interés
para el Estado como factor esencial por el estímulo que supone para
el deporte base y por su función representativa en España en las
pruebas o competiciones deportivas oficiales de carácter
internacional.

Sin embargo, resalta que en una clasificación de deportistas más
destacados desde 1900 en función de su participación en competiciones
o por la categoría de las medallas o por la aceptación social o por
el número de triunfos conseguidos o porque lo conseguido constituyó
algún hito para su deporte, destaquen 243 deportistas de los que 148
son hombres y 95 mujeres. En las Olimpiadas de Barcelona de 1992 el
número de deportistas era de un 70,25 por 100 de hombres frente a un
29,72 por 100 de mujeres. En las Olimpiadas de Atlanta 96, esa
diferencia decreció, siendo, en todo caso, todavía importante la
diferencia con un porcentaje de un 68,40 por 100 de hombres y un
31,60 por 100 de mujeres.

Esta diferencia entre hombres y mujeres se debe al retraso de
incorporación del deporte femenino, que ocasionó una falta de
participación en las competiciones internacionales y, aunque esta
situación ha cambiado, los éxitos de nuestras deportistas se están
incrementando y en algunos deportes superando a lo que consiguen los
hombres.

En el III Plan para la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y
Hombres, aprobado en el Consejo de Ministros de 7 de marzo de 1997,
se marcaban como objetivos, entre otros, promover la participación
femenina en el ejercicio físico y la actividad deportiva a través de
programas de perfeccionamiento y seguimiento de las jóvenes con
talento deportivo y de los programas de alto rendimiento, fomentando
el cambio de sensibilidad y de actitudes en las federaciones del
deporte.

Sin embargo, y sin perjuicio de los más recientes éxitos obtenidos
por nuestras deportistas en las Olimpiadas de Sydney 2000 y de los
éxitos internacionales en otras especialidades, se constata que,
conforme a lo expuesto, el deporte femenino de alto nivel requiere
todavía una mayor dedicación, adoptando iniciativas que den como
resultado una mayor participación y presencia del deporte femenino.

Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
propone la siguiente Proposición no de Ley:



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que se potencie la
preparación y presencia del deporte femenino en el ámbito español.»
161/000397



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.




Proposición no de Ley relativa a la mejora de los procesos de
selección del equipo directivo de los centros docentes.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Educación, Cultura y Deporte. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley relativa a la mejora de los procesos de selección del equipo
directivo de los centros docentes, para su debate en Comisión.




Madrid, 1 de diciembre de 2000.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso



Exposición de motivos



La Ley Orgánica 9/1995, de 20 de noviembre, de la Participación, la
Evaluación y el Gobierno de los Centros Docentes, nació, según sus
propias palabras, con la voluntad de que la elección del director
fuera resultado de un procedimiento que garantizara al máximo el
acierto de la comunidad, de tal forma que las tareas directivas
fueran desempeñadas por los profesores más preparados y adecuados
para ello.

El director es elegido con mayoría absoluta por el Consejo Escolar de
entre aquellos profesores del centro que hayan sido previamente
acreditados por la Administración educativa para el ejercicio de esta
función.




Página 11




Además del requisito de acreditación, el candidato a director debe
tener una antigüedad de, al menos, cinco años en el Cuerpo de la
función pública docente desde la que se opta al cargo y haber
ejercicio la docencia durante un período de igual duración. Asimismo,
el candidato tiene que tener destino definitivo en el centro, con una
antigüedad mínima de un curso.

Son acreditados para el ejercicio de la dirección aquellos profesores
que lo solicitan y que han superado los programas de formación que
las Administraciones educativas organizan para este fin o posean las
titulaciones relacionadas con la función directiva que las mismas
Administraciones establecen. Además de lo anterior, para obtener la
acreditación los candidatos deben reunir, al menos uno de los
requisitos siguientes: Experiencia y valoración positiva del trabajo
previo realizado en el ejercicio de cargos unipersonales de gobierno
o bien haber obtenido una valoración positiva de la labor docente
desarrollada en el aula y en tareas de coordinación pedagógica, así
como, en su caso, en funciones de organización, gestión y
participación en órganos de gobierno.

En el supuesto de ausencia de candidatos o si ninguno de los mismos
hubiera obtenido la mayoría absoluta del Consejo Escolar, el director
es designado y nombrado por la Administración educativa entre
profesores que reúnan los requisitos necesarios, aunque no tengan
destino definitivo en el centro.

Sin embargo, el Consejo Escolar del Estado constata en su Informe
sobre el Estado y Situación del Sistema Educativo 1997-1998 que el
número de directores designados de forma directa por la
Administración educativa experimentó un considerable aumento con
respecto al de los cursos anteriores, concluyendo que las
modificaciones planteadas en la LOPEG referidas a la función
directiva no evitan que, año tras año, disminuya el porcentaje de
directores elegidos por los Consejos Escolares e instando a que se
retire la condición de la «acreditación» previa para poder optar a la
dirección de un centro.

El Presidente del Consejo Escolar del Estado en su comparecencia ante
la Comisión de Educación, Cultura y Deporte del Congreso de los
Diputados del pasado 13 de septiembre, resaltaba la falta de
motivación y estímulo de los docentes, pues no existen suficientes
vocaciones para acceder a un puesto tan comprometido y complejo como
la dirección escolar.

De lo que se colige la necesidad de acometer iniciativas que den como
resultado la mejora del desempeño de las funciones directivas.

Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
propone la siguiente Proposición no de Ley: «El Congreso de los
Diputados insta al Gobierno a realizar los cambios normativos para
mejorar los procesos de selección del equipo directivo de los
centros.»
Comisión de Economía y Hacienda



161/000374



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley sobre la venta de la empresa nacional Santa
Bárbara a la empresa norteamericana General Dynamics.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía y Hacienda. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la
venta de la empresa nacional Santa Bárbara a la empresa
norteamericana General Dymamics, para su debate en la Comisión de
Economía y Hacienda.




Motivación



El pasado mes de abril la Sepi tomó la decisión de seleccionar como
posible comprador de la empresa nacional Santa Bárbara a la empresa
norteamericana General Dynamics.

La ENSB cuenta en estos momentos con una importante cartera de
pedidos en el contexto de un proceso de modernización del Ejército
español.

El más importante de ellos es el Leopard-2, por un importe de 322.000
millones de pesetas, y dirigido a



Página 12




dotar a las Fuerzas Armadas de modernos carros de combate.

Este programa se desarrolla con un contrato con las empresas alemanas
Krauss-Maffei y Rheinmetall, y ante la situación creada ha llevado al
Gobierno de Alemania a indicar que de consumarse la venta de la ENSB
a General Dynamics lo suspendería al no estar dispuestos a
transferir tecnología alemana a una empresa norteamericana que es una
de sus principales competidoras.

Esta decisión, la venta de la ENSB a General Dymanics, de
consolidarse pondría en serio peligro que la empresa española
continuase desarrollando el programa Leopard-2, afectando por tanto
muy directamente sus posibilidades de viabilidad y estabilidad
empresarial, tras unos años de redimensionamiento industrial y
ajustes laborales.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente



Proposición no de Ley



«1. El Congreso de los Diputados insta al Gobierno del Estado a no
aprobar la venta de la empresa nacional Santa Bárbara.

2. El Congreso de los Diputados insta al Gobierno Español a impulsar
consorcios entre las empresas europeas del sector para impulsar una
industria europea de la defensa.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2000.-
Celestino Suárez González, Diputado.-María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




161/000387



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley sobre descentralización de la Agencia Estatal
de la Administración Tributaria en Segovia.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía y Hacienda. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley para su
debate en la Comisión de Economía.




Exposición de motivos



La Agencia Estatal de la Administración Tributaria tiene abiertas en
la mayor parte de las provincias españolas Delegaciones en las
capitales de las mismas y Administraciones en las zonas que lo
requiera el volumen de trabajo y el número de habitantes.

De la política de apertura de Administraciones queda excluida hasta
el momento la provincia de Segovia, sin que se hayan atendido los
requerimientos que desde diversos sectores sociales, profesionales y
de diversas comarcas se le han venido haciendo a la Agencia
Tributaria.

De las pocas provincias que no cuentan con Administraciones
descentralizadas, la de Segovia tiene una geografía que mantiene
alejados entre sí y con la capital de la provincia núcleos de
población con dificultades de comunicación y con un volumen de
trabajo que aconsejarían la máxima celeridad en la descentralización
que se viene reclamando.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a la
descentralización de la Agencia Estatal de la Administración
Tributaria en Segovia en cuantas Administraciones sean necesarias
para el mejor servicio a los ciudadanos y ciudadanas, teniendo en
cuenta distancias geográficas, volumen de expedientes de todo tipo
tramitados por la Agencia y las mayores facilidades de acceso a la
misma.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de diciembre de 2000.-María
Teresa Fernández de la Vega, Diputada y Portavoz sustituta del Grupo
Parlamentario Socialista.




Página 13




Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca



161/000372



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley relativa al establecimiento de la tripulación
mínima en buques mercantes y de pesca.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa al
establecimiento de la tripulación mínima en buques mercantes y de
pesca para su debate en Comisión.




Exposición de motivos



Los accidentes sufridos por los pescadores pueden clasificarse en dos
grandes grupos:



1. Los derivados propiamente de las condiciones de trabajo a bordo.

Suponen el 74 por 100 del total de accidentes.

2. Los accidentes marítimos o derivados de la navegación (incendio,
vía de agua, abordaje, varada). Representan el 20 por 100 del total
de accidentes.




En la determinación de los riesgos laborales a los que están
expuestos los trabajadores de la pesca, incide muy notablemente la
paulatina reducción de las tripulaciones que se ha venido produciendo
a lo largo de las
dos últimas décadas. Esta reducción de personal a bordo de los buques
se ha fundamentado en dos hechos principalmente: una política de
reducción de costes y la incorporación de nuevas tecnologías en los
buques. Estos hechos inciden directamente sobre la seguridad de las
embarcaciones y de sus tripulaciones, dado que la reducción de
personal a bordo por debajo de determinados niveles provoca la
aplicación de unos sistemas organizativos del trabajo altamente
inseguros.

Las tripulaciones de los buques vienen determinadas principalmente
por el tonelaje de los mismos y no por la actividad que desarrollan.

Ello significa que las tripulaciones aprobadas por las autoridades
marítimas tienen por objeto garantizar una navegación en condiciones
de seguridad y un adecuado mantenimiento de la embarcación, pero no
contemplan de forma alguna la necesidad de que las tripulaciones se
adapten al trabajo que se ha de realizar.

En la actualidad muchos son los buques que navegan y faenan con los
cuadros indicadores por tripulación, con la incorporación de los
técnicos de pesca y algún personal especializado. Ello implica una
sobrecarga en los trabajos y unas jornadas superiores a las
legalmente previstas, lo que influye notablemente en la alta
siniestralidad existente en el sector. No es difícil imaginar que la
conjugación de factores tan importantes como el reducido número de
trabajadores, las largas jornadas y los derivados del medio marino,
crean un panorama de riesgos muy elevado.

En España la tripulación de los buques, en cuanto a número, debe
someterse a las exigencias plasmadas en la Orden ministerial de 14 de
julio de 1964, del Ministerio de Comercio, por la que se especifica
el procedimiento para fijar el cuadro indicador de tripulaciones
mínimas para buques mercantes y de pesca.

Obviamente, y por los razonamientos antes expuestos, esta Orden
ministerial debería modificarse, actualizarse y adecuarse a la
evolución sufrida en el sector durante los últimos años. La nueva
Orden ministerial que especifique el cuadro indicador de
tripulaciones mínimas para buques mercantes y de pesca debe
determinar la tripulación mínima no sólo desde la perspectiva de la
tripulación necesaria que permita una navegación en condiciones de
seguridad, sino que también debe establecer la tripulación mínima
atendiendo a la plantilla mínima imprescindible para realizar todas
las actividades que se desarrollen dentro del buque, con un
escrupuloso respeto al Real Decreto 1561/1995, de 21 de septiembre,
sobre jornadas especiales de trabajo.

Por ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, en atención de
las nuevas circunstancias, incluidas



Página 14




las tecnológicas, que hoy inciden en el sector pesquero, modifique,
actualice y adecue la Orden ministerial de 14 de julio de 1964, del
Ministerio de Comercio, por la cual se especifica el procedimiento
para fijar el cuadro indicador de tripulaciones mínimas para buques
mercantes y de pesca, con el fin de que, junto a las previsiones
sobre seguridad en la navegación y de la embarcación, se contemplen
otras tendentes a garantizar que las distintas actividades que se
lleven a cabo en el buque se realicen con las máximas garantías de
seguridad para las personas y de eficiencia de la prestación laboral
desempeñada.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2000.-María
Jesús Arrate Varela Vázquez, Diputada.-María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




161/000386



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.




Proposición no de Ley sobre la utilización de términos en la
indicación de productos de la agricultura biológica.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento, el Grupo Mixto, a
instancia del Diputado don Joan Saura
Laporta, de Iniciativa per Catalunya-Verds, presenta la siguiente
Proposición no de Ley, sobre la utilización de términos en la
indicación de productos de la agricultura biológica, para su debate
en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca.

El Reglamento Comunitario de producción agrícola ecológica (CEE)
2092/91, de 24 de junio, supuso un punto de partida de este método de
producción y fue a partir de este momento cuando se protegen a nivel
europeo los términos «ecológico», «biológico» y «orgánico», así como
las indicaciones «que sugieran al comprador que el producto o sus
ingredientes han sido obtenidos conforme a las normas de producción
ecológicas». Por lo tanto, toda persona física o jurídica que
quisiera hacer uso en sus etiquetas o publicidad de estos términos
protegidos en productos agroalimentarios tenía que inscribirse en un
organismo de control autorizado y adecuar la producción de estos
alimentos a las normas antes aludidas.

La falta en dicho Reglamento Comunitario de una mención expresa a los
vocablos «bio» y «eco», así como la ausencia del conocimiento de la
mayoría de consumidores sobre las bondades de un producto alimenticio
ecológico y sus signos distintivos para diferenciarlos de otros, ha
supuesto la irrupción y conquista en los mercados de productos
alimenticios con signos distintivos protegidos, cuyo contenido no se
adecua a la normativa de uso de estos términos, al no estar sujetos
al preceptivo control que otorgan los organismos debidamente
autorizados.

A pesar de esto, la redacción del artículo 2 del citado Reglamento («
todas las indicaciones que sugieran al comprador que el producto o
sus ingredientes han sido obtenidas conforme a las normas de
producción ecológicas») muestra la protección comunitaria hacia los
términos citados en el párrafo anterior.

Prueba de ello es un informe emitido por el Director general de
Agricultura de la Comisión Europea -con fecha de 22 de octubre de
1999- ante una consulta del Director general de Alimentación del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, en el que afirma que
el artículo 2 del Reglamento prohíbe el empleo y la utilización de
derivados del término correspondiente en una de las lenguas oficiales
de la Unión Europea para productos que no son producidos de
conformidad con el mencionado Reglamento, haciendo una referencia
expresa del término «bio». El informe afirma que, en todo caso, los
prefijos «bio» y «eco» se consideran generalmente por los
consumidores de la UE como una referencia al método de producción
ecológica y, por este motivo, se reservan a los productos que se
obtienen en conformidad con el Reglamento (CEE) 2092/91. La
conclusión que realiza este informe es que una disposición nacional
que permita el uso del prefijo «bio» en el etiquetado, publicidad o
documentos comerciales de un producto que no se produce de con
formidad



Página 15




con el Reglamento (CEE) 2092/91 sería contraria al Derecho
comunitario.

En el Estado español, la aprobación del Real Decreto 1852/1993 dotó
de protección a los términos «ecológico», «biológico», «orgánico» y
los prefijos «eco» y «bio». En dicha disposición se hace referencia a
la prohibición de denominaciones que puedan inducir a confusión.

Algunas grandes firmas de alimentos convencionales ya habían
registrado la denominación «bio» para sus productos, circunstancia
que sirvió de pretexto a otras marcas para no cumplir la disposición
legal y saturar al mercado de productos con el prefijo «bio» que no
se correspondían con lo exigido.

La entrada en vigor el pasado agosto del Reglamento Comunitario CE
1804/99 obliga a todos los Estados de la Unión Europea a limitar el
uso de las distintas denominaciones que etiquetan los productos
provenientes de la agricultura o la ganadería biológica, de forma que
se resuelven los vacíos legales que se habían producido con la
redacción del Reglamento de 1991. De alguna forma, el Reglamento
Comunitario y la normativa del Estado español se sitúan en los mismos
términos para regular la utilización de determinadas palabras
o prefijos en las etiquetas de productos alimenticios para determinar
claramente cuáles de ellos provienen de la agricultura o ganadería
biológicas.

Pero causa una desagradable sorpresa en el sector la elaboración de
un proyecto de Real Decreto de modificación del 1852/1993 por el cual
el término «bio» podrá ser utilizado para cualquier alimento no
producido a partir de las técnicas de la agricultura biológica. La
consecuencia sería que el consumidor o la consumidora podría adquirir
productos con aditivos, pesticidas o transgénicos, pero que en sus
etiquetas utilizarían el vocablo «bio».

Ante esta situación, el sector de la agricultura y ganadería
biológica ha mostrado su enorme preocupación, de forma que rechaza la
modificación propuesta por el Gobierno en forma de proyecto de Real
Decreto. Este sector lleva años trabajando en un tipo de producción
que respeta el medio ambiente y vela por la calidad de sus productos
a partir de una producción sin utilización de pesticidas ni aditivos
y que está formado -en el Estado español- por 12.000 productores que
cultivan un total de 360.000 hectáreas de tierra y que cuentan con un
volumen de negocio de cerca de 20.000 millones de pesetas anuales.

Por todo ello, se presenta la siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:



1. No realizar ninguna modificación del Real Decreto 1852/1993, de 22
de octubre, sobre producción agrícola ecológica y su indicación en
los productos agrarios y alimenticios, de forma que la normativa
del Estado español siga redactada en los mismos términos que el
Reglamento Comunitario CE 1804/99.

2. Emprender las medidas necesarias para asegurar el cumplimiento del
artículo 3.3 del Real Decreto 1852/1993, que prohíbe las
denominaciones que puedan inducir a confusión. Para diseñar estas
medidas, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación deberá
dialogar con el sector de la agricultura y ganadería biológica.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de diciembre de 2000.-Joan
Saura Laporta, Diputado.- Francisco Rodríguez Sánchez, Portavoz del
Grupo Parlamentario Mixto.




161/000398



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.




Proposición no de Ley relativa a la adopción de medidas que
garanticen la seguridad alimentaria ante la crisis de la
Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB).




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley, relativa a la adopción de medidas que garanticen la seguridad
alimentaria



Página 16




ante la crisis de la Encefalopatía Espongiforme Bovina, para su
debate en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca.




Exposición de motivos



La cabaña vacuna nacional se había visto libre de la Encefalopatía
Espongiforme Bovina hasta la confirmación oficial por parte del
Gobierno de la aparición de una muestra positiva, el pasado 22 de
noviembre.

Existen dos formas de transmisión científicamente respaldadas, el
consumo por rumiantes de harinas de carne y hueso contaminadas y la
transmisión genética, en un 10 por 100 de los casos.

Esta enfermedad, que apareció en el Reino Unido a mediados de los
ochenta, se ha ido propagando, en la década de los noventa, por casi
todos los Estados miembros. La primera crisis significativa tuvo
lugar en el año 1995 en el Reino Unido, con la aparición de 14.893
casos, tres en Francia, 16 en Irlanda y 14 en Portugal.

La aparición de nuevos casos en Francia este último año determinó
que, en el Consejo de Ministros de Agricultura del 20 y 21 de
noviembre, las autoridades europeas adoptaran nuevas medidas de
prevención y control obligatorias para todos los Estados miembros.

Así, a partir de 1 de enero de 2001, los Estados miembros deberán
realizar obligatoriamente test de detección rápida a todos los
bovinos de más de treinta meses objeto de sacrificio especial de
urgencia y, a partir de 1 de julio de 2001, a todos los bovinos de
más de treinta meses que entren en la cadena alimentaria.

A su vez, las instituciones europeas obligan a España a realizar un
muestreo a 5.000 reses bovinas de más de treinta meses muertas en
granjas o durante el transporte.




Sabemos que desde 1994 está prohibida la alimentación de rumiantes
con harinas de carne y hueso en España.

Por el intenso tráfico comunitario que existe, a partir de 1996
España adoptó medidas de prevención y control a través de una amplia
batería de Órdenes legislativas, para evitar que los productos de
riesgo entren en la cadena alimentaria. Todas estas medidas se han
dirigido a evitar el riesgo de entrada de la enfermedad, a limitar la
entrada de bovinos, productos bovinos y embriones bovinos desde los
países con casos de EEB, a prohibir la entrada de proteínas de
mamíferos, de harinas de carne y hueso y de piensos que contengan
estos productos destinados a la alimentación animal desde estos
mismos países y se han retirado los materiales específicos de riesgo
procedentes de los países con EEB.

Por otra parte, desde 1997, el Gobierno elaboró un Programa integrado
denominado «Normas de prevención y vigilancia de las encefalopatías
espongiformes transmisibles» que, en colaboración con las CC. AA,
establece los Planes anuales de prevención y vigilancia
que tienen que realizar las CC. AA en sus respectivos ámbitos
geográficos.

España ha decidido extremar las medidas impuestas recientemente por
la UE y va a realizar un muestreo, no para 5.000, sino para 30.000
reses muertas en granjas o durante el transporte, y quiere adelantar
el análisis con los test de detección rápida a todas las reses de
menos de veinticuatro meses que entren en el consumo humano, a partir
de 1 de enero de 2001.

Estas medidas servirán para garantizar a los consumidores la
seguridad en el consumo de carne nacional y paliar la crisis europea
y nacional de recesión del consumo y de mercado de sector vacuno, en
la que nos encontramos actualmente.

Por todo lo expuesto, es preciso intensificar los oportunos controles
que tienen que realizar las CC. AA en fábricas, explotaciones y
mataderos, incrementar los medios de tratamiento para asegurar la
eliminación de los materiales de riesgo, adoptar, con carácter de
urgencia, todas las medidas en relación con las harinas de carne y
hueso que se acuerden en el Consejo de Ministros de la EU del lunes 4
de diciembre, buscar medidas de cofinanciación para todas las medidas
que se establezcan, devolver la seguridad a nuestros consumidores
nacionales, realizando los test rápidos de detección a todas las
reses a partir de los veinticuatro meses y exigir el correspondiente
certificado de salubridad a todas las reses importadas de la UE.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso presenta
la siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:



1. Realice obligatoriamente la prueba para la detección de la
Encefalopatía Espongiforme Bovina a todas las reses sacrificadas en
nuestro país, sin distinción de razas, sexos y a partir de los
veinticuatro meses de edad, todo ello sin menoscabo de que se sigan
realizando los controles en las explotaciones ganaderas como medidas
de seguridad y vigilancia.

2. Toda la carne importada por nuestro país adjunte el
correspondiente certificado oficial veterinario de salubridad de la
misma y cumpla con la legislación comunitaria.

3. Adopte inmediatamente todas las medidas que se acuerden en el
Consejo de Ministros de la UE en relación con las harinas de carne y
hueso para la alimentación animal.

4. Arbitre las medidas oportunas para conseguir una cofinanciación
por parte de la UE de las acciones que en los puntos anteriores se
describen.

5. En colaboración con las Comunidades Autónomas, ponga en marcha un
programa para que se intensifiquen los oportunos controles, tanto en
fábricas de



Página 17




pienso como en explotaciones y mataderos, con el fin de comprobar el
estricto cumplimiento de las normas en materia de EEB.

6. En colaboración con las Comunidades Autónomas, incremente los
medios técnicos de tratamiento para asegurar que se realiza la total
eliminación de los MER.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2000.-Luis
de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso.




Comisión de Infraestructuras



161/000366



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley relativa a la modificación del trazado de la
autovía Rías Baixas (A-52) en los tramos conocidos como «Curvas de
Tameiga» y «Curva del Molino», en el municipio de Mos (Pontevedra).




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley para su
debate y votación en la Comisión de Infraestructuras.

Exposición de motivos



La autovía Rías Baixas (A-52), en el tramo conocido como «Curvas de
Tameiga», en el municipio de Mos (Pontevedra), está adquiriendo una
triste fama por la siniestralidad que existe debido a su trazado.

En Galicia, las dificultades surgidas por el trazado de autopistas y
autovías repercuten en accidentes que, cuando su número es
preocupante y produce alarma social, se solucionan, como en el caso
de la Autopista del Atlántico o en este tramo de Tameiga, situando
señales de limitación de velocidad, sin entrar en soluciones más
efectivas como son la modificación del trazado o el arreglo
pertinente.

En las curvas de Tameiga se dotan sucesivos estudios de proyecto para
su modificación en los Presupuestos Generales del Estado (24 millones
en los PGE del 2001) que producen la indignación de los ciudadanos
dado que se da la sensación de que con los citados estudios se calma
a la población, sin que se vea más diligencia en el arreglo del
problema al Ministerio de Fomento.

En este mismo municipio de Mos existe otro tramo, entre las
parroquias de Petelos y Sanguiñeda, conocido como «Curva del Molino»,
que tiene también la misma problemática que Tameiga y, por tanto,
necesita modificaciones.




En consecuencia con lo anterior, el Grupo Parlamentario Socialista
presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate y
votación.




Proposición no de Ley



«1.o Instar al Gobierno para acelerar los estudios y proceder, por
vía de urgencia, a la ejecución de modificación del trazado de las
'Curvas de Tameiga' (Mos, Pontevedra), en la autovía A-52.

2.o Incluir en el proyecto, si no lo está ya, la llamada 'Curva del
Molino' entre las parroquias de Petelos y Sanguiñeda del mismo
Concello de Mos.

3.o Dotar económicamente estos proyectos para su rápida ejecución.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-
Guillermo Hernández Cerviño, Diputado.-María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




161/000367



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(161) Proposición no de Ley en Comisión.




Página 18




AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.




Proposición no de Ley sobre la adopción de medidas para paliar las
molestias provocadas por los ruidos de los aviones que despegan o
aterrizan en el aeropuerto de Barcelona-Prat de Llobregat.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



Joan Puigcercós Boixassa, Diputado de Esquerra Republicana de
Catalunya, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento de
la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate
en Comisión.




Exposición de motivos



Los vecinos del barrio de Gavà Mar, en el municipio de Gavà (Baix
Llobregat), hace cuatro años que se quejan de las molestias
provocadas por los ruidos de los aviones que despegan o aterrizan en
el aeropuerto de Barcelona-Prat de Llobregat. Estos ruidos se han
incrementado en los últimos años a consecuencia del aumento de
actividad del aeropuerto, que ha convertido un barrio residencial de
nueva construcción en casi inhabitable, puesto que se producen, según
atestiguan los controles sonoros realizados por técnicos de la
Diputación de Barcelona a petición de los propios vecinos, picos de
ruido de hasta 105 dB, que en promedio superan con creces los 40 NNI
(unidad de medida índice de ruido y número de operaciones). A esto
hay que añadir que desde 1990 se han incrementado notablemente las
promociones urbanísticas en la zona, de forma que prácticamente todos
los terrenos urbanizables ya están edificados, o se encuentran en
proceso de urbanización. Actualmente, hay unos 2.000 residentes
empadronados en Gavà, a los que hay que añadir una
población flotante residente en fines de semana de unas 5.000
personas.

Diversas sentencias del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (en
especial, Powell y Rainer contra el Reino Unido, sentencia de 21 de
noviembre de 1990; López Ostra contra España, sentencia de 9 de
diciembre de 1994; Guerra y otros contra Italia, sentencia de 19 de
febrero de 1998) reconocen que el ruido de los aviones, así como
otros atentados graves contra el medio ambiente, pueden afectar el
bienestar de las personas, privarlas del disfrute de su domicilio, y
perjudicar su vida privada y familiar, por lo que las
administraciones deben adoptar medidas para asegurar la protección
efectiva de los derechos de los interesados reconocidos en el
artículo 8 de la Convención Europea, que garantiza el respeto a la
vida privada y familiar de los ciudadanos.

El problema de los ruidos aeronáuticos provoca la colisión entre el
«interés general» derivado de la condición de motor económico del
aeropuerto del Prat de Llobregat, y los derechos individuales de los
residentes en aquel barrio de Gavà, al vulnerarse tanto el citado
artículo 8 de la Convención Europea, como otros derechos
fundamentales reconocidos en el ordenamiento constitucional.

Diversas sentencias de los Tribunales Constitucional y Supremo han
establecido la protección medioambiental consagrada en el artículo 45
CE, como límite a otros derechos constitucionales, como el desarrollo
económico (STC 64/82); la propiedad (STC 170/89); el ejercicio de
actividades empresariales (STS de 7 de diciembre de 1990); la
explotación económica de industria y energía (STS de 30 de noviembre
de 1990), lo que permite el control de la contaminación acústica
generada por los aviones en el aeropuerto del Prat mediante el
ejercicio de las competencias del Estado en protección
medioambiental.

Una previsión en esta línea venía establecida por la Norma Básica de
Edificación, Condiciones Acústicas en edificios, NBE-CA-81,
promulgada por el Real Decreto 1909/81, de 24 de julio, actualizada
por la actualmente vigente NBE-CA-88, promulgada por la Orden
ministerial 242/88, del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, de
29 de septiembre. El artículo 6.1 de esta NBE-CA, situado bajo el
epígrafe de las Directrices Básicas de Planeamiento, establece que
los aeropuertos deben situarse en zonas dispuestas al efecto, de
forma que se garantice que los asentamientos urbanos más próximos no
queden situados en el interior del área definida por la línea índice
de ruido de 40 NN.

Por otra parte, en el caso que nos ocupa, las afectaciones a los
vecinos de Gavà Mar se incrementarán con la previsiblemente pronta
entrada en servicio de la tercera pista del aeropuerto del Prat, que
se proyecta orientada hacia dicho barrio.

Una solución posible para paliar las afectaciones a los edificios
residenciales existentes consiste en ejecutar,



Página 19




por parte de la administración competente en la materia, un programa
de insonorización. De hecho, ya hay un precedente en el caso de los
vecinos del aeropuerto de Orly, en París (Francia), para los que el
Estado francés, en compensación a las molestias que provoca este
aeropuerto, ha creado un Fondo Acústico para llevar a cabo estos
programas (Decretos de 13 de febrero de 1973 y 11 de enero de 1984) a
partir de las tasas impuestas a los operadores aéreos de aquella
infraestructura.

De hecho existe el precedente del aeropuerto de Madrid-Barajas, cuyos
vecinos se benefician, desde principios de este año 2000, de una
serie de programas para insonorizar sus viviendas. Así, a principios
de año, el Ayuntamiento de Madrid recibió 1.514 millones de pesetas
para rehabilitar 840 viviendas en el marco del llamado Plan de
Aislamiento Acústico de Barajas. Este Plan, además, incluye 1.721
viviendas no directamente afectadas por el ruido de los aviones en
vuelo, sino por los movimientos en tierra de las aeronaves. Este plan
se realiza y está dotado mediante un convenio suscrito entre el
Ayuntamiento de Madrid y la sociedad Aeropuertos Nacionales, AENA.

Hay que subrayar que los aeropuertos de interés general y el control
de tránsito y transporte aéreo son competencia exclusiva del Estado
(artículo 149.1.20.a CE).

En este sentido, hay una larga tradición del control estatal sobre
las afectaciones del aeropuerto del Prat de Llobregat. Una primeriza
Memoria sobre Servitudes Aéreas del Aeropuerto de Barcelona, editada
en el Prat de Llobregat el 16 de octubre de 1958, delimitaba una Zona
de Influencia para imposición de servitudes que abarcaba los términos
municipales de Gavà, Viladecans, Castelldefels, Sant Joan Despí,
Cornellá, Sant Boi, L’Hospitalet y el Prat de Llobregat, en base a la
Ley de Aeropuertos de 2 de noviembre de 1940 (artículos 11 a 17),
modificados por la Ley de 16 de julio de 1945, y después sustituidos
por la Ley de Navegación Aérea de 21 de julio de 1960 (artículos 51-
54). Las servitudes aéreas están actualmente reguladas por el Decreto
584/72, de 24 de febrero, que desarrollaba la Ley de 1960. Hay que
subrayar, sin embargo, que esta competencia ejercida por el Estado en
el control y delimitación de la zona de servitudes aéreas del
aeropuerto del Prat no ha tenido nunca en cuenta el problema de la
contaminación sónica provocada por las aeronaves.

Bien al contrario, la actuación de la administración estatal para
minimizar esta problemática ha ido siempre a remolque de la
legislación comunitaria, que a su vez se ha basado, no en el
establecimiento de unos niveles genéricos de emisión o inmisión
sónica máxima permitidos, sino en el control de los diferentes tipos
de aviones autorizados para operar en los aeropuertos europeos. De
hecho, la legislación europea ha tomado como base las normas de
referencia de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI)
especificadas en el Anexo de Protección del Medio Ambiente del
Convenio de Chicago (Anexo 16 del Convenio de Aviación Civil
Internacional, volumen 1, segunda parte), que listan los aviones
autorizados (capítulo 3), autorizados transitoriamente (capítulo 2) y
prohibidos (capítulo 1) en los diferentes países firmantes de dicho
Convenio. Así pues, la Unión Europea ha generado diversas directivas
que han ido siendo transpuestas por el Gobierno español: Directiva
80/51/CEE, de 20 de diciembre de 1979, modificada por la Directiva
83/206/CEE, de 21 de abril, transpuesta por el RD 873/87, de 29 de
mayo; la Directiva 89/629/CEE, de 4 de diciembre, que la actualizaba,
transpuesta por RD 1256/90, de 11 de octubre; la Directiva 92/14/CEE,
del Consejo, de 2 de marzo, transpuesta por RD 1422/92, de 21 de
noviembre; la Directiva 98/20/CE, del Consejo, de 30 de marzo,
modificada a su vez por la Directiva 99/28/CE, de la Comisión, de 21
de abril, transpuesta en los artículos 87 y 88 de la Ley 50/98, de
Acompañamiento de Presupuestos para el año 1999, de 30 de diciembre,
y el Reglamento del Consejo 925/99, de 29 de abril, aplicable dos
meses después de su entrada en vigor, el pasado 4 de mayo de 1999.

Más recientemente, la legislación ha empezado a afrontar, aunque
tímidamente, la problemática de la inmisión sonora provocada por los
aeropuertos. La estrategia tampoco se ha basado en el establecimiento
de unos niveles genéricos de emisión o inmisión sónica máxima
permitidos, sino en la regulación de los procedimientos del tráfico
aéreo en las fases de despegue y ascenso y en las de aproximación y
aterrizaje a cada aeropuerto, de los procedimientos disciplinarios a
los responsables de las infracciones, de las restricciones horarias
en el uso de los aeropuertos, y del uso de métodos de abatimiento de
ruido, en base a lo dispuesto por el Reglamento CE 2408/92, de 23 de
julio, relativo al acceso de las compañías aéreas de la Comunidad a
las rutas aéreas intracomunitarias, entrado en vigor el 1 de enero de
1993. Así se han dictado, en los artículos 87 y 88 de la Ley 50/98,
de Acompañamiento de Presupuestos para el año 1999, de 30 de
diciembre, que establece que toda nave civil deberá seguir en las
fases de despegue y ascenso, y en las de aproximación y aterrizaje en
los aeropuertos, los procedimientos disciplinarios de tránsito aéreo
en materia de ruido aprobados por el Ministerio de Fomento,
modificados por la Ley 55/99, de Acompañamiento de los Presupuestos
para el año 2000.

En este marco, el Estado ha dictado medidas genéricas para regular
las operaciones aéreas en el aeropuerto del Prat, pero no son
suficientes para evitar los perjuicios de las inmisiones sonoras en
los barrios próximos, como ponen de manifiesto las quejas de los
vecinos de Gavà Mar. Aún más, el artículo 64 de la Ley 55/99, de
Acompañamiento de Presupuestos para el año 2000, hace referencia al
establecimiento de procedimientos de disciplina de tránsito aéreo en
materia de ruido aprobados específicamente para cada aeropuerto.




Página 20




Mientras que el Estado ya los ha aprobado para los aeropuertos de
Madrid y Sevilla, en cambio, para el aeropuerto del Prat estas
medidas específicas no han sido establecidas.

Además de todo ello, el Real Decreto 990/92, de 31 de julio, atribuye
las competencias de explotación aeroportuaria a la Dirección General
de Aviación Civil, actualmente adscrita al Ministerio de Fomento, y
la Ley 13/96, de 30 de diciembre, de Acompañamiento de los
Presupuestos para 1997, instituye (artículo 166.1) un instrumento
específico de planificación para ordenar los aeropuertos de interés
general y su zona de servicio, los llamados Planes Directores. El
desarrollo de estos planes directores se realiza a través de un Plan
Especial, de naturaleza urbanística (artículo 166.2), que en el caso
del aeropuerto del Prat fue aprobado recientemente por la Generalitat
de Catalunya.

Ahora bien, el Plan Director del Aeropuerto de Barcelona, aprobado
definitivamente por Orden del Ministerio de Fomento el 22 de octubre
de 1999, no contiene el preceptivo estudio de impacto ambiental (en
el que deberían incluirse las afectaciones sonoras actuales y las
previstas a partir de la entrada en funcionamiento de la tercera
pista del aeropuerto), y el planeamiento urbanístico que lo
desarrolla, concretamente, la modificación puntual del sistema
aeroportuario del Plan General Metropolitano del Prat de Llobregat,
Sant Boi de Llobregat, Viladecans y Gavà, aprobada definitivamente
por la Comisión de Urbanismo de Cataluña el pasado 20 de septiembre,
tampoco hace referencia alguna a las afectaciones sonoras del
aeropuerto actual y futuro.

A la vista de lo expuesto, está claro que la administración pública
debe actuar para proteger a los ciudadanos afectados por las
inmisiones de ruidos aeronáuticos, especialmente el Gobierno del
Estado, de quien dependen en exclusiva los aeropuertos de interés
general.

Queda también claro que los vecinos del aeropuerto de Barcelona-Prat
de Llobregat, especialmente del barrio de Gavà Mar, padecen
discriminación respecto a sus homólogos de Madrid, ya que ni se
pueden acoger a ningún Plan de Aislamiento Acústico dotado por AENA,
ni se benefician de ningún procedimiento de disciplina de tránsito
aéreo en materia de ruido aprobados específicamente para su
aeropuerto, ni tan siquiera las afectaciones sonoras se están
contemplando en el desarrollo de la ampliación del aeropuerto del
Prat, al carecer su Plan Director del preceptivo estudio de impacto
ambiental y propuesta de medidas correctoras.

Por todos estos motivos, se presenta la siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:



1. A fin de cumplir lo establecido en el Real Decreto 1909/81, de 24
de julio, realizar ante la Generalitat
de Catalunya las gestiones necesarias para paralizar el
desarrollo urbanístico residencial de los terrenos situados dentro
del área delimitada por la isófona de 40 NNI marcada por la NBE-CA,
isófona que se calculará teniendo en cuenta el número de operaciones
máximo y los procedimientos operativos previstos en el Plan Director
del Aeropuerto del Prat para los próximos años, cuando entre en
servicio la tercera pista.

2. Afin de cumplir con el artículo 8 de la Convención Europea,
establecer, en un plazo de tres meses, un Plan de Aislamiento
Acústico de las Viviendas de Gavà Mar, dotado por AENA u otros
organismos gubernamentales competentes. A este efecto, podrá crear un
Fondo Acústico parecido al francés, e instituir una tasa sobre los
operadores aéreos del aeropuerto del Prat de Llobregat para
contribuir a su financiación.

3. A fin de cumplir con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley 55/
99, de Acompañamiento de Presupuestos para el año 2000, establecer
procedimientos de disciplina de tránsito aéreo en materia de ruido
específicos para el aeropuerto del Prat.

4. Adoptar las medidas necesarias para que estas medidas y
procedimientos sean elaborados por una comisión en la que participen
los vecinos de Gavà Mar.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2000.-Joan
Puigcercós i Boixassa, Diputado.-José Núñez Castain, Portavoz del
Grupo Parlamentario Mixto.




161/000368



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.




Proposición no de Ley sobre adopción de las medidas oportunas para la
adecuación de los servicios de la línea de RENFE Barcelona-Vic-
Puigcerdà.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE



LAS CORTES GENERALES.




Página 21




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento, el Grupo Mixto presenta
la siguiente Proposición no de Ley para adoptar las medidas oportunas
para la adecuación de los servicios de la línea de RENFE
BarcelonaVic- Puigcerdà para su debate en la Comisión de
Infraestructuras, a instancias del Diputado Joan Saura Laporta, de
Iniciativa per Catalunya-Verds.

Recientemente se ha constituido la Plataforma RENFE Espavila, formada
por usuarios y usuarias residentes en la comarca de Osona y del
Ripollès de la línea de RENFE Barcelona-Vic-Puigcerdà. Esta
plataforma de opinión realiza diversas consideraciones.

La línea Barcelona-Vic-Puigcerdà es la única de las llamadas de
«Cercanías» que no dispone de doble vía en servicio; provocando que
los llamados convoyes semidirectos tengan que hacer siempre una
parada técnica en espera de cruzarse con otro tren que circula en
sentido opuesto; y determinando que el trayecto Vic-Barcelona, o al
inverso, tenga una duración de una hora y diez minutos por tanto sólo
67 kilómetros de distancia.

Los convoyes de la línea Barcelona-Vic-Puigcerdà sufren restricciones
de unidades (son más cortos) todos los lunes por la mañana en
dirección a Barcelona y todos los viernes por la tarde en dirección a
Vic, cuando estos días son precisamente cuando hay más volumen de
viajeros en la línea; provocando la hilaridad del usuario y el
escepticismo de los interventores de RENFE, los cuales dicen que no
hay nada que hacer pues llevan años protestando y nunca les han hecho
caso.

Durante los meses de invierno, muchas unidades o convoyes no llevan
la calefacción encendida por problemas técnicos de los trenes;
dándose la circunstancia de que en algunas unidades del mismo tren
hace mucho frío y, en cambio, en otras se suda de calor, y que, en
los meses de verano difícilmente existe un viernes en el que los
trenes lleven aire acondicionado; provocando no sólo la ira de los
viajeros sino también numerosas bajas laborales de los afectados, por
constipado o dolor de garganta.

Actualmente el Estado está invirtiendo más de 3.000 millones de
pesetas en el soterramiento de la estación de Vic y, en cambio,
durante muchos años no hemos visto ninguna mejora en toda la línea
ferroviaria; teniendo en cuenta que cada día son más las personas que
habitan en las comarcas de Osona o del Ripollès -no sólo en Vic- que
necesitan de este servicio público.




Las obras de la nueva estación de Vic, que llevan más de tres meses
de retraso en su ejecución, provocarán a corto y medio plazo retrasos
importantes en la llegada y la salida de los trenes; teniendo en
cuenta que pronto los usuarios que suban en Manlleu o más lejos
necesitarán el autocar en esta población para empalmar hasta Vic.

Los usuarios de Manlleu y poblaciones más alejadas de Barcelona pagan
proporcionalmente un 30 por 100 más en la adquisición de billetes que
los de Vic, por el simple hecho de que RENFE considera que pertenecen
a la denominada red de «Regionales».

Por todo ello, se presenta la siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que solicite a la
entidad pública empresarial RENFE a adoptar las medidas oportunas
para incorporar las demandas siguientes:



1. Revisar la planificación por lo que hace referencia al número de
unidades de los convoyes de la línea Barcelona-Vic-Puigcerdà,
especialmente los lunes y los viernes, y adecuarlas al volumen de
viajeros.




2. Tomar las medidas necesarias para la adecuación de los convoyes de
la citada línea, tanto por lo que respecta a la correcta regulación
de la temperatura interior como a otras prestaciones.

3. Tomar las medidas necesarias para garantizar la puntualidad de los
trenes que salen de la estación de Vic, independientemente de las
obras que se realizan en esta estación, y en la vía entre Vic y
Manlleu.

4. Revisar las tarifas que se aplican en la línea, de manera que no
haya agravios comparativos entre los viajeros que son de la zona de
'Regionales' y la de 'Cercanías'».




Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 2000.-Joan
Saura Laporta, Diputado.- José Núñez Castain, Portavoz del Grupo
Parlamentario Mixto.




161/000377



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley sobre ejecución material del arreglo de los
hundimientos de la carretera N-322 comprendidos



Página 22




entre Torreperogil, Villacarrillo y Villanueva del Arzobispo (Jaén).




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento, disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE



LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley para su
debate en la Comisión de Infraestructuras.




Motivación



Como consecuencia de los temporales de lluvia de los años 1996 y 1997
se produjeron una serie de hundimientos en la Nacional 322, más
concretamente en los puntos kilométricos siguientes: 169,700,
174,300, 183,100 y 183,700; que desde entonces están suponiendo un
gran peligro para la seguridad vial de esta carretera nacional, que
soporta una amplia densidad de circulación, por ser la vía que
conecta tres comunidades autónomas, la andaluza, la castellano-
manchega y la valenciana.

De lamentable se puede considerar la actitud del Gobierno central con
la resolución de esta problemática, limitándose en estos cuatro años
a desviar el tráfico por unos caminos de servicio mal señalizados,
con firmes no aptos para la densidad de tráfico rodado, ni a las
características de los vehículos de transporte y en general que
circulan por esta carretera. Con el agravante de las pronunciadas
rasantes y badenes de su trayectoria provisional, que debido a la
dejadez del Gobierno se han convertido en permanentes.

Es denunciable, asimismo, la poca preocupación por la deficiencia en
seguridad vial, que se viene produciendo durante estos años en los
meses de invierno, con la campaña de recolección de aceituna de las
localidades afectadas, ya que en estos desvíos provisionales
desembocan numerosos caminos agrícolas, que durante estas épocas
suponen un mayor tránsito de vehículos cargados propios de esta
actividad, que ponen en peligro la circulación rodada en estos
desvíos, acrecentados por las rasantes y la falta de visibilidad de
los badenes.

Desde hace cuatro años, los Ayuntamientos y los vecinos de los
municipios afectados vienen reclamando la urgencia del arreglo de
estos hundimientos, encontrándose siempre el incumplimiento de las
promesas de los distintos representantes de la Administración
central, que está poniendo en peligro constante a los usuarios de
esta vía de comunicación y que está afectando también al desarrollo
económico y turístico de este enclave del Parque Natural de Cazorla,
Segura y Las Villas.

Ante esta situación, los Ayuntamientos de Villacarrillo, Villanueva
del Arzobispo e Iznatoraf han aprobado recientemente mociones en las
que se insta al Gobierno el arreglo con carácter de urgencia de estos
hundimientos, solicitando una reunión al Ministerio de Fomento para
tratar directamente esta situación tan sensible a la opinión pública,
que es reconocida por el propio señor Ministro de Fomento, en el
sentido de que no se ha actuado a la altura de las circunstancias.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados, a la vista de la imprevisión del
Ministerio de Fomento y la urgencia de la adopción de la solución que
se requiere, insta al Gobierno a que inicie, en el plazo de seis
meses, a contar desde la aprobación de esta iniciativa, la ejecución
material del arreglo de los hundimientos de la carretera nacional 322
comprendidos entre Torreperogil, Villacarrillo y Villanueva del
Arzobispo.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2000.-
Sebastián Quirós Pulgar, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




161/000381



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley sobre el inicio de las obras delAVE Córdoba-
Málaga.




Página 23




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, sobre el
inicio de las obras del AVE Córdoba-Málaga, para su debate en la
Comisión de Infraestructuras.




Exposición de motivos



El anterior Ministro de Fomento anunció el pasado 2 de febrero, en
plena campaña electoral, que este año se iban a licitar las primeras
obras del AVE Córdoba-Málaga, un proyecto que dijo iba a estar listo
en el 2005.

Justo un día después, el Ministro de Fomento junto con la señora
Villalobos, hoy Ministra de Sanidad, fueron más lejos y, buscando un
buen titular en los medios de comunicación, aseguraron que en julio
se licitarían las obras de los seis primeros tramos del tren de alta
velocidad, los comprendidos entre Córdoba y Bobadilla, pero el
Ministro fue, incluso, más lejos al afirmar que a mediados de
noviembre empezarían estas obras, en el tramo entre Almodóvar del Río
y la carretera A-445 de 15 kilómetros y de un coste de 8.000 millones
de pesetas.

Ha llegado el 15 de noviembre y las primeras obras del AVE Córdoba-
Málaga no han comenzado, pero esto no le preocupa absolutamente nada
al PP, ya que ha vuelto a dar otro nuevo plazo, ahora dice que las
obras van a comenzar a principios de 2001.

También el Gobierno del PP se ha comprometido ahora a que el tren de
alta velocidad hasta Málaga estará en servicio en el 2005, el
problema es que este anuncio no es nuevo, ya que es exactamente el
mismo que realizó el anterior Ministro de Fomento, el problema radica
en que es difícil conocer cuándo va a finalizar el AVE Córdoba-
Málaga, si aún no se sabe cuando se va a comenzar.




Los socialistas los anuncios del PP sobre el AVE los conocemos
perfectamente, de hecho, cada dos semanas, aparece en los medios de
comunicación un nuevo titular sobre este tema, cada pequeño paso que
se da, cada mínimo trámite que se resuelve sobre este tema es vendido
por el Ministerio de Fomento como un éxito a nivel internacional.

Pero los socialistas consideramos que después de tantos y tantos
anuncios por parte del Ministerio de Fomento con relación al AVE
Córdoba-Málaga, ya va siendo hora de empezar a ver realidades.

La única realidad hasta el momento es que el coste total del AVE
Córdoba-Málaga es de unos 200.000 millones, y si va a estar listo en
el 2.005, esto supone una inversión media todos los años de 40.000
millones de pesetas, sin embargo, en los Presupuestos del próximo año
sólo aparecen la mitad, poco más de 19.000 millones.

Los socialistas consideramos que el AVE CórdobaMálaga es fundamental
para el desarrollo y el impulso de la provincia de Málaga, por lo que
nuestro deseo es que las obras comiencen cuanto antes.

Por todo ello, y dado que el PP ha incumplido su primer anuncio con
relación al inicio de las obras del AVE, le exigimos que cumpla con
el nuevo plazo dado e instamos al Gobierno a que se comprometa a
iniciar las primeras obras del AVE Córdoba-Málaga en el primer
trimestre del próximo año.

Pero, además, los socialistas consideramos que el AVE Córdoba-Málaga
es de enorme importancia para el desarrollo y el impulso de la
comarca antequerana, por este motivo no entendemos las últimas
declaraciones del Presidente del GIF cuando plantea la posibilidad de
suprimir la parada intermedia que hasta ahora se barajaba en esta
zona.

En este sentido, los socialistas instamos también al Gobierno a que
se comprometa a mantener la parada intermedia prevista en la zona de
Antequera.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente:



Proposición no de Ley



«La Comisión de Infraestructuras insta al Gobierno a que:



1. Se comprometa a iniciar las primeras obras del AVE Córdoba-Málaga
en el primer trimestre del próximo año.

2. Se comprometa a mantener la parada intermedia que se barajaba en
la zona de Antequera.»



Palacio del Congreso, 22 de noviembre de 2000.- Miguel Ángel Heredia
Díaz, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.




Página 24




161/000382



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley sobre el AVE en Galicia.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, sobre el AVE
en Galicia, para su debate y votación en la Comisión de
Infraestructuras.




Motivación



Los estudios y proyectos sobre la modernización de la línea
ferroviaria en Galicia se van acumulando año tras año, causando la
natural decepción porque nunca quedan claros ni los modelos de tren,
ni los trazados.

Sin embargo, el pasado día 16 de noviembre se celebró una reunión
entre el Presidente de la Xunta de Galicia y el Ministro de Fomento
en la que ambos anunciaron una ampliación de un protocolo que se
tendrá que ratificar por parte de las Administraciones central y
autonómica.

En dicho protocolo se aumenta, según parece, la cantidad anterior
hasta 160.000 millones de pesetas, de los que 119.000 millones irían
para alta velocidad y 40.000 para mejoras en la red interior de
Galicia. También
se afirma que la Xunta de Galicia aportará la cantidad de 30.000
millones.

Aunque se ha solicitado por parte de este Diputado la documentación
que refleje oficialmente los convenios anteriormente firmados entre
Xunta, y se solicitará oportunamente el nuevo, se echa en falta una
mayor planificación de la alta velocidad en los siguientes sentidos:



1.o La dotación económica que se plantea ahora pudo, fácilmente,
haberse incluido en los Presupuestos Generales del Estado 2001, bien
por iniciativa propia o por las enmiendas que el Grupo Socialista
incluyó sobre el tema.

2.o No se termina de aclarar qué significa la alta velocidad para
Galicia porque, remitiéndonos de nuevo a lo anunciado, sólo podríamos
admitir como verdadera alta velocidad la comparable a la citada entre
Santiago y Ourense.

3.o Es rechazable que en el nuevo convenio figuren, como aportación
de la Xunta de Galicia, cantidades tan importantes cuando no se
utiliza la misma correspondencia que se ha utilizado con Cataluña y
otras CC. AA. en la financiación de infraestructuras vitales para el
desarrollo. La carga que tiene que soportar la Xunta de Galicia en
esta obra, como también, por ejemplo, la participación en la
construcción de la autopista Santiago-Ourense y otros convenios,
aumentará el déficit histórico que tiene Galicia en los sucesivos
Presupuestos Generales del Estado.

4.o Se anuncia un trazado que empuja a la discusión localista,
evitando el primer objetivo de esta obra, que es la firmeza y
urgencia en la aspiración de contar con un modelo de AVE que
garantice su modernidad para dentro de siete años. Con esta posición,
la decepción y dilatación en el tiempo son las consecuencias
inmediatas además del escepticismo que se genera sobre la efectividad
y capacidad de las instituciones que representan a los ciudadanos.




Igualmente, el trazado anunciado no produciría el efecto de
racionalización de líneas, la cohesión ferroviaria de Galicia y la
garantía de equilibrio en el servicio para las principales
poblaciones gallegas.

En consecuencia con lo anterior, el Grupo Parlamentario Socialista
presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate y
votación.




Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:



1.o Definir, en un plazo máximo de seis meses, los proyectos,
presupuestos y plazos de ejecución con los siguientes condicionantes:



a) El horizonte máximo de ejecución será elaño 2005.




Página 25




b) La financiación del proyecto se hará en igualdad de condiciones
con los proyectos de AVE en Cataluña y Valencia.

c) El proyecto fijará un modelo/calidad de tren y trazados que
permitan reducir a menos de tres horas, hasta Madrid, el tiempo de
viajes desde la ciudad más alejada de Galicia.




2.o En el ejercicio de 2001 se licitará la primera fase del proyecto
definitivo.»



Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2000.-Guillermo
Hernández Cerviño, Diputado.- María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




161/000383



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley sobre la ampliación del horario del aeropuerto
de Jerez (Cádiz).




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tenemos el honor de
dirigirnos a esa Mesa, para que, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la
ampliación del horario del aeropuerto de Jerez
(Cádiz) para su debate en la Comisión de Infraestructuras.




Exposición de motivos



El único aeropuerto de pasajeros con el que cuenta la provincia de
Cádiz está situado en la ciudad de Jerez de la Frontera. Dicho
aeropuerto está viendo incrementar el número de pasajeros cada año,
sin embargo el horario en el que permanece abierto no se corresponde
con las posibilidades de desarrollo económico y turístico de esta
provincia.

La provincia de Cádiz está experimentando un gran crecimiento en el
número de turistas que nos visitan, existiendo una diversificación de
la oferta para el turismo deportivo, cultural, rural y un turismo de
calidad, que no provoca estacionalidad, por lo cual tampoco puede ser
circunstancial la necesidad de la ampliación de horario, sino
constante a lo largo del año.

Existen además compañías aéreas que están interesadas en operar en el
aeropuerto, pero que esperan una ampliación del horario del mismo,
para que sus vuelos sean rentables.

Además la inversión prevista para el aeropuerto de Jerez en los
Presupuestos Generales del Estado para el año 2001 es de 795
millones, con una previsión de invertir más dentro del Plan de
Infraestructuras para el año 2001-2007. Con lo que parece ilógico que
esa ampliación en instalaciones no vaya acompañada de una ampliación
en el horario del aeropuerto.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente



Proposición no de Ley



El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:



1 Que traslade a la Entidad Pública Empresarial «Aeropuerto Españoles
y Navegación Aérea» (AENA), la necesidad de buscar una adecuación
para ampliar el horario del aeropuerto de Jerez, conforme a las
necesidades y las demandas existentes.




Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2000.-María
del Carmen Sánchez Díaz, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




161/000384



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(161) Proposición no de Ley en Comisión.




Página 26




AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.




Proposición no de Ley sobre la adopción de las medidas necesarias
para que RENFE sustituya los actuales trenes Talgo que tiene la
provincia de Almería con material ferroviario más moderno.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se
presentan la siguiente Proposición no de Ley por la que se insta al
Gobierno a que adopte las medidas necesarias para que RENFE sustituya
los actuales trenes Talgo que tiene la provincia de Almería con
material ferroviario más moderno, para su discusión en la Comisión de
Infraestructuras.

La provincia de Almería tiene graves carencias de infraestructuras de
comunicaciones y entre ellas es manifiesta las deficiencias
ferroviarias. La comunicación por tren con Madrid se está resolviendo
con sólo dos trenes, un expreso de la noche (nueve horas y media) y
un tren Talgo (siete horas), viene siendo soportada durante largos
años, sin que parezca que el progreso llega a esta provincia en estas
materias.

Concretamente el de mayor velocidad, perteneciente a Talgo, se trata
de un tren de la generación de los años cincuenta, remolcado por
máquinas RU 352 que representan el material más antiguo y en la
práctica de desecho que dicha casa tiene. El agravio comparativo, no
ya con trenes de última generación (Euromed, Alaris) sino con el
propio material Talgo que otras provincias tienen es manifiesto.

Mientras se concreta la disposición de una nueva línea de velocidad
alta, vía Murcia. Por todo ello se presenta la siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las
medidas necesarias para que RENFE
sustituya los actuales trenes Talgo que tiene la provincia de Almería
con material ferroviario más moderno que el que tiene en la
actualidad.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2000.-
Presentación Urán González, Diputada.-Felipe Alcaraz Masats, Portavoz
del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.




Comisión de Política Social y Empleo



161/000371



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley sobre siniestralidad en el trabajo en el sector
pesquero.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre
siniestralidad en el trabajo en el sector pesquero, para su debate en
Comisión.




Exposición de motivos



El objetivo de todo Gobierno debe ser, entre otros, el de reducir los
índices de siniestralidad, también muy



Página 27




elevados en el sector pesquero. Y aunque es cierto que en los últimos
50 años se ha producido una evolución muy extensa y radical en la
industria pesquera, donde la mejora y modernización de los barcos y
de los equipos de pesca han incrementado la productividad y eficacia
en este sector y han incidido en las condiciones de trabajo y en las
vidas de los pescadores, también es cierto que las actividades
pesqueras se llevan a cabo en un entorno marítimo a menudo hostil.

Salvo condiciones meteorológicas excepcionales, los buques pesqueros
están constantemente sometidos al vaivén del medio marino. Cuando hay
mar gruesa, este movimiento puede alcanzar proporciones extremas e
imprevisibles. En cubierta los pescadores están expuestos a la
intemperie y los embates del mar, así como a los riesgos propios de
las artes de pesca y otros aparejos.

Si observamos los datos aportados por la OMI en el documento
publicado el 29 de enero de 1999, podremos comprobar que el mayor
número de lesiones mortales se producen en los hundimientos,
inundaciones o zozobras, por tanto puede deducirse que la caída al
mar o la desaparición en el mar es la causa más importante de muerte
de los pescadores. Las víctimas pierden la vida por inmersión o por
hipotermia.

El personal de cubierta se encuentra más sometido a los riesgos
inherentes de la climatología, que pueden determinar caídas tanto en
la cubierta del buque, como de caída al agua. Ahora bien, las caídas
al mar del personal no sólo se producen cuando hay mar gruesa sino
que suelen ser consecuencia también de imprudencias o actuaciones no
correctas por parte de los pescadores que suelen situarse entre las
artes o en sus proximidades cuando se está largando a la mar.

Pero el riesgo de caída al mar no sólo lo hay durante la estancia en
el buque, sino también en el acceso y en el recorrido del mismo,
durante el elevado y recogidas de las artes de pesca y en las labores
de conexión de puertas de la red de arrastre.

Lo alarmante de esta situación por increíble, es que en la actualidad
sigan falleciendo trabajadores de la mar por inmersión y por
hipotermia, como ha ocurrido recientemente en el «Arosa» donde 6
marineros han muerto de frío tras la caída de estos al mar. Estos
accidentes hacen pensar que si se contara con equipos de seguridad
personal y equipos de supervivencia adecuados y suficiente, al menos
estas muertes no se producirían.




Aunque tal parezca evidente que los armadores llevan, al menos, a
bordo artículos elementales, como extintores de incendios, salvavidas
o simples botiquines, muchos no cuentan con tales artículos en sus
embarcaciones. Los armadores suelen invertir en la renovación o
modernización de las artes de pesca o de los aparatos de detección de
peces, pues aparte de aumentar las capturas, se acorta el tiempo de
navegación y, con ello, el riesgo de accidente. Prescindiendo,
sin embargo, de equipos de seguridad y supervivencia elementales e
imprescindibles.

El Grupo Parlamentario Socialista entiende que la prevención es una
de las medidas más eficaces dentro de las posibles actuaciones que se
pueden llevar a cabo para reducir la siniestralidad, por ello
presenta la siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a la adopción de las
medidas oportunas con el fin de que se incluya dentro de los equipos
de seguridad y de salud relacionados con el salvamento y
supervivencia que preceptivamente deben llevar a bordo las
embarcaciones del sector pesquero para que se permita su faena en la
mar, y con independencia de su tonelaje, trajes de trabajo para la
tripulación. Estos trajes deberán estar homologados y contarán con
las siguientes características: impermeabilidad, flotabilidad,
protección térmica, movilidad y confort.

Entre dichas medidas se contemplarán ayudas que, supeditadas al nivel
de renta del titular de la embarcación, amortigüen el coste económico
de su implantación.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2000.-María
Jesús Arrate Varela Vázquez, Diputada.-María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




161/000373



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.




Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a firmar y
ratificar la Convención Internacional sobre la Protección de todos
los Trabajadores Migrantes y de sus Familiares, aprobada por la
Asamblea General de las Naciones Unidas el 18 de diciembre de 1990.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al



Página 28




Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados.




El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del Diputado Carlos
Aymerich Cano (BNG), al amparo de lo dispuesto en los artículos 193 y
siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
Proposición no de Ley, para su debate en Comisión.




Exposición de motivos



La Convención Internacional sobre la Protección de todos los
Trabajadores Migrantes y sus Familiares, adoptada por la Asamblea
General de las Naciones Unidas el 18 de diciembre de 1990 (Resolución
45/158), aún no ha sido ratificada por el Estado español a pesar de
haber contado con el apoyo de sus representantes en dicho organismo
internacional.

La Convención supone un compromiso equilibrado entre los intereses de
los Estados receptores y los de los de origen de flujos migratorios:
aún haciéndose eco de la tendencia dominante en el Derecho
Interncional a la igualdad de trato entre nacionales y extranjeros,
admite la posibilidad de diferenciar la situación jurídica del
trabajador migrante; aún teniendo la Convención como fin fundamental
la protección de los trabajadores migrantes y de sus familias,
cohonesta esta protección con el reconocimiento a los Estados de su
derecho a establecer su propia política migratoria.

En cualquier caso, y éste el avance fundamental que la Convención
supone respecto de anteriores normas «ius-internacionales», se
reconocen, sin cláusula de reciprocidad, ciertos derechos a todos los
trabajadores migrantes con independencia de cual sea su situación
legal. De este modo, derechos como los de no discriminación en
material laboral y salarial (artículo 25), sindicación y asociación
(artículos 26 y 40), a la Seguridad Social (artículo 27), al acceso a
los servicios sanitarios (artículo 28) y educativos (artículo 29) se
reconocen a todos los trabajadores migrantes y a sus familiares.

Por entender que el Estado español debe promover la efectividad en el
plano internacional de unos derechos que la CE de 1978 reconoce, sin
excepción -y así ha tenido ocasión de recordarlo el Tribunal
Constitucional- a todas las personas, se formula la siguiente.

Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a firmar y ratificar
la Convención Internacional sobre la Protección de todos los
Trabajadores Migrantes y de sus Familiares, aprobada por la Asamblea
General de las Naciones Unidas el 18 de diciembre de 1990.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2000.-
Carlos Aymerich Cano, Diputado.- José Núñez Castain, Portavoz del
Grupo Parlamentario Mixto.




161/000375



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley relativa a la revisión de la valoración de
discapacidad conferida a las personas afectadas con infección por
VIH-SIDA.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa, al amparo de lo dispuesto en los artículos 193
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la revisión
de la valoración de discapacidad conferida a las personas afectadas
con infección por VIH-SIDA, para su debate en Comisión.




Página 29




Exposición de motivos



La valoración de las minusvalías reconocidas en la Ley 13/1982, de 7
de abril, de Integración social de los Minusválidos, se efectuaba por
la Orden de 8 de marzo de 1984. En la actualidad ha sido promulgado
el Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre, que actualiza la
regulación del reconocimiento, declaración y claificación del grado
de minusvalía. Esta regulación había sido demandada por los
colectivos de minusválidos y por las Comunidades Autónomas.

La nueva normativa permite proporcionar un marco común a todas las
Administraciones, para todas las prestaciones, y establece una misma
vía jurisdiccional para resolver los recursos y reclamaciones, en el
supuesto de existir disparidad por el grado de minusvalía reconocido.

En la misma se presenta un anexo que establece las normas para la
evaluación de las consecuencias de la enfermedad, teniendo como
referencia el modelo propuesto por la OMS en la Clasificación
Internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalías (CIDDM1).

El criterio que rige la aplicación del nuevo baremo es la mayor o
menor limitación de las actividades de la vida diraria y, en su caso,
la actividad laboral. Con ello se corrige un error conceptual
frecuente, que consiste en identificar la enfermedad con el estado
funcional del enfermo, lo que lleva a establecer correspondencias
fijas entre el diagnóstico y el grado de discapacidad, olvidando que
la enfermedad tiene un tratamiento sanitario, mientras que la
discapacidad es la secuela de la enfermedad.

En la actualidad la valoración de la discapacidad y el grado de
minusvalía se realiza teniendo en cuenta el estado funcional de la
persona y su repercusión en la capacidad para realizar las
actividades de la vida diaria (aspecto médico). Se valoran los
aspectos psicológicos, en función de su interferencia con el
desarrollo personal, laboral y social. La combinación de ambos
aspectos determina el grado de discapacidad.

Si la discapacidad arroja un mínimo de 25 por ciento, se le añade la
valoración de los factores sociales. El grado de discapacidad más la
puntuación de los factores sociales, configuran el grado de
minusvalía.

No obstante, las personas afectadas por el síndrome de
inmunodeficiencia adquirida (VIH-SIDA), están planteando ante
diversas instancias, la petición de que para ellos se retome la
valoración anterior, por la que se homologaba haber adquirido la
enfermedad, al 65 por ciento de discapacidad. Arguyen que en su caso,
si bien es cierto que los nuevos tratamientos de la enfermedad están
incidiendo en el fortalecimiento del sistema inmunológico, los mismos
no suponen una mejora sustancial de la enfermedad, en tanto en cuanto
se encuentran supeditados a los mismos para mantener un determinado
grado de inmunidad. En definitiva, su situación no puede tratarse
igual que otras discapacidades
en las que se puede valorar el grado de minusvalía, pues su
situación fluctúa dependiendo del tratamiento al que estén sometidos,
sin poder abandonarlo.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente,



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que en el plazo de
seis meses realice un estudio, con el fin de analizar el impacto de
la aplicación del nuevo baremo recogido en el anexo 1 del Real
Decreto 1791/1999, de 23 de diciembre, a las personas afectadas por
el VIH-SIDA. Las conclusiones de dicho estudio, serán remitidas a los
miembros de la Comisión de Política Social y Empleo, dejando en
suspenso, para este colectivo, las revisiones que de oficio se
pudieran efectuar.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2000.-
Elvira Cortajarena Iturrioz, Diputada.-María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




161/000376



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley relativa al informe sobre el seguro de
dependencia.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión ante
el Pleno, admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al
artículo 194 del Reglamento, disponer su conocimiento por la Comisión
de Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados,Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Página 30




A la Mesa del Congreso de los Diputados



En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa, al amparo de lo dispuesto en los artículos 193
y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa al informe
sobre el seguro de dependencia, para su debate en Comisión.




Exposición de motivos



En las últimas décadas la población mayor española ha experimentado
un crecimiento muy considerable. El número de personas mayores de
sesenta y cinco años se ha duplicado en los treinta años que median
entre 1970 y la actualidad, pasando de 3.290.000 personas un 9,7 por
ciento de la población total) a más de 6.528.000 en 1999 (16,6 por
100 de la población total).

Una característica demográfica que se irá agudizando, con el paso del
tiempo, es la que se ha llamado «envejecimiento del envejecimiento»,
esto es, el gran aumento que va a experimentar el colectivo de
población de ochenta y más años, cuyo ritmo de crecimiento será muy
superior al del grupo de sesenta y cinco y más años en su conjunto.

Como consecuencia de este proceso de envejecimiento interno de la
población mayor, el grupo constituido por las personas de 80 y más
años se ha duplicado en sólo veinte años (los transcurridos entre
1970 y 1990), pasando de medio millón a más de 1,1 millones de
personas, y todo hace prever que su número superará los 2,25 millones
en el año 2016, lo que en términos relativos supone que, para esa
fecha, el 5,6 por ciento de los españoles tendrá más de ochenta años.

Todos los expertos que estudian las consecuencias que para las
sociedades modernas tiene el fenómeno del envejecimiento coinciden en
afirmar que el problema fundamental es cubrir las necesidades de
cuidados y atención a las personas dependientes, cuyo número se está
viendo enormemente incrementado como consecuencia del aumento de la
población de avanzada edad.

La aparición de nuevas necesidades sociales ha de suponer, en este
contexto, la consolidación de nuevos derechos sociales. Al igual que
se ha universalizado el derecho a las pensiones, a la educación y a
la atención de la salud, deben universalizarse otros derechos, como
el de atención de las situaciones de dependencia (de las personas
mayores dependientes y de los grandes discapacitados).




Por estos motivos, la Ley 55/1999, de 30 de diciembre, de Medidas
Fiscales, Administrativas y de Orden Social, estableció en la
disposición adicional decimocuarta lo siguiente:



«El Gobierno, en el plazo de seis meses, presentará a las Cortes
Generales un informe relativo al seguro de
dependencia, con una propuesta de regulación, un marco fiscal que la
incentive y las modificaciones normativas necesarias para que pueda
ser una prestación realizada por los planes de pensiones, las
mutualidades de previsión social y las demás entidades aseguradoras.»



El incumplimiento del plazo previsto en la citada disposición está
privando, además, a la Comisión no Permanente del Pacto de Toledo,
constituida en esta Legislatura, de una información de extraordinaria
valía, habida cuenta que determinados aspectos a tratar en la misma,
van a estar vinculados con las propuestas que han de recoger dicho
informe.

Por ello, que el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados, teniendo en cuenta que ya se ha
superado el plazo de seis meses establecido en la disposición
adicional decimocuarta de la Ley 55/1999, de 30 de diciembre, de
Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social, para la
elaboración del informe sobre el seguro de dependencia, insta al
Gobierno a presentar a las Cortes Generales, antes del final del
primer trimestre del año 2001, el referido informe.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2000.-
Elvira Cortajarena Iturrioz, Diputada.-María Teresa Fernández de la
Vega Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




161/000394



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.




Proposición no de Ley sobre la promoción de empleo para los
minusválidos físicos, psíquicos y sensoriales.




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo
194 del Reglamento y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al



Página 31




Gobierno y al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados.




El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de
Ley, sobre promoción de empleo para los minusválidos físicos,
psíquicos y sensoriales, para su debate en Comisión.




Exposición de motivos



A pesar de la buena evolución de los índices de empleo en nuestro
país, el colectivo de desempleados minusválidos físicos, psíquicos y
sensoriales se encuentran en peor condición que el resto de los
ciudadanos, con un índice de paro superior a la media nacional.




Desde el año 1996, el Gobierno ha venido adoptando determinadas
medidas que han significado la mejora de las condiciones de acceso al
empleo de este grupo de personas, pero parece necesario continuar
manteniendo la tensión para lograr una mejor evolución de las
variables de empleo para minusválidos.

Los cambios en los procesos productivos y la incorporación de nuevas
tecnologías a los mismos, pueden dar lugar a nichos de empleo en
donde la productividad de determinados minusválidos esté en nivel de
competencia con otros trabajadores no afectados por minusvalía.




Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular, en coherencia con el
objetivo prioritario de la Legislatura, que es adoptar cuantas
medidas sean necesarias para la promoción del empleo, presenta la
siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, a través del
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, promueva ante las
Administraciones Públicas competentes la elaboración de planes o
actuaciones específicas de formación, dirigidos a personas
disminuidas físicas, psíquicas y sensoriales que permitan mejorar su
grado de empleabilidad para acceder a nuevas formas de empleo que
puedan surgir por las modificaciones
de los procesos productivos derivados de la incorporación
de nuevas tecnologías y facilitar así su incorporación al mercado
laboral y su plena integración social.»



Madrid, 5 de diciembre de 2000.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz del
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.




Comisión de Sanidad y Consumo



161/000212



La Comisión de Sanidad y Consumo en su sesión del día 28 de noviembre
de 2000, aprobó, en sus propios términos, la Proposición no de Ley
(núm. expte. 161/212), presentada por el Grupo Parlamentario Popular
en el Congreso y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,
serie D, núm. 66, de 29 de septiembre de 2000.




«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, a través
del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, y del Ministerio de
Sanidad y Consumo se dicten las normas que, con rango de Real
Decreto, regulen las especialidades sanitarias para biólogos,
químicos y bioquímicos y creen los correspondientes títulos de
especialista. Dicha norma se someterá a los siguientes criterios:



- El sistema formativo para los nuevos titulados será en todo caso,
el de 'Residencia', en los mismos términos que el ya existente para
Médicos y Farmacéuticos.




- Las especialidades a las que podrán acceder estos titulados serán
las mismas a las que hayan podido acceder en la convocatoria 1999/
2000 para el acceso a plazas de formación sanitaria especializada.

- El programa formativo de cada especialidad será común para todos
los titulados (Médicos, Farmacéuticos, Químicos, Biólogos y
Bioquímicos), que accedan a la misma especialidad, con independencia
de los estudios de licenciatura que hubieran cursado durante el
pregrado.

- La selección, organización y evaluación de los residentes se
adecuará, con las adaptaciones que resulten necesarias, a lo previsto
en los Reales Decretos 127/1984 y 2708/1982, por los que se regula,
respectivamente, la formación sanitaria especializada y la obtención
del título de especialista para Médicos y Farmacéuticos, y en las
normas que los desarrollan.

- Dicha norma fomentará que en los Órganos Colegiados que se creen en
el ámbito de la formación sanitaria de estas especialidades se
refleje su caráctermultiprofesional.




Página 32




- La norma regulará también vías transitorias de acceso a los títulos
de especialista que se creen, ya sea de forma directa -para los que
hayan obtenido plaza formativa por el 'Sistema de Residencia'-, ya
sea supeditada al cumplimiento de determinados requisitos (que
garanticen la idoneidad del aspirante a obtener el título), en los
casos de quienes hubieran prestado servicios en Instituciones
Sanitarias como tales especialistas o de quienes hubieran ejercido
como profesionales colegiados en el ámbito de la especialidad de que
se trate, acreditando una formación específica en la materia.»



Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




161/000292



La Comisión de Sanidad y Consumo en su sesión del día 28 de noviembre
de 2000, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de
Ley sobre hábitos alimenticios y publicidad (núm. expte. 161/292),
presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 84, de 27 de octubre
de 2000 en los siguientes términos:



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que en
colaboración con las Comunidades Autónomas intensifique y planifique
las medidas oportunas de educación nutricional de la población y las
campañas publicitarias con el fin de informar de manera fehaciente
sobre las ventajas que tiene una buena alimentación para la salud.»



A dicha Proposición no de Ley se formuló una enmienda, cuyo texto,
asimismo, se inserta.

Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa de la Comisión de Sanidad y Consumo



El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en los artículos 193 y siguientes
del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la
siguiente enmienda a la Proposición no de Ley, del Grupo
Parlamentario Socialista, sobre hábitos alimenticios y publicidad.




Madrid, 27 de noviembre de 2000.-Luis de Grandes Pascual, Portavoz
del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.




Enmienda



De modificación.




El texto quedará redactado de la siguiente forma:



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que en colaboración
con las Comunidades Autónomas se continúen intensificando las líneas
de actuación marcadas por el Real Decreto 1907/1996, de 2 de agosto,
sobre publicidad y promoción de productos, actividades y servicios
con pretendida finalidad sanitaria.»



Justificación



Mejora técnica.




161/000385



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.




Proposición no de Ley relativa a los brotes de «legionella».




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la inciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Sanidad y Consumo. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y
al Grupo proponente y publicar en el BOLETÍNOFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




Página 33




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados



Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta
la siguiente Proposición no de Ley relativa a los brotes de
legionella, para su debate en la Comisión de Sanidad y Consumo.




En los últimos meses se vienen produciendo en distintos lugares del
Estado español brotes de legionella. Se han producido casos en Vigo y
han aparecido nuevos casos en Barcelona, destacando por su virulencia
la situación que están padeciendo desde este verano la población de
Alcoi (Alicante), en donde según datos de la Generalitat Valenciana,
a fecha de hoy, son 139 las personas afectadas y según otras fuentes
143, produciéndose todavía nuevos casos. Hay que añadir el
fallecimiento a día de hoy de dos personas.

La inquietud que se produce en la ciudadanía por la aparición de
estos brotes en distintas ciudades y una duración más bien extensa de
los mismos requiere de la adopción de medidas, en coordinación con
las Comunidades Autónomas competentes, del Ministerio de Sanidad y
Consumo en materia de salud pública.

Por todo ello, se presenta la siguiente



Proposición no de Ley



El Congreso de los Diputados, preocupado por los brotes de legionella
en varios puntos de España, insta al Gobierno a:



Primero.-Que el Ministerio de Sanidad y Consumo como máximo
responsable de la salud pública, para hacer frente a los brotes de
legionella producidos en diversos puntos del país:



1. Promueva con carácter urgente todo tipo de iniciativas que
impliquen a las distintas Administraciones competentes en la materia
para abordar una actuación coordinada frente a los brotes de
legionella.

2. Convocar de manera inmediata el Consejo Interterritorial del
Sistema Nacional de Salud para que, en el ejercicio de sus funciones,
adopte las medidas necesarias.




Segundo.-Que adopte las medidas de máxima transparencia para evitar
la situación de alarma en las zonas afectadas y realice las
actuaciones precisas, con el soporte científico-técnico tanto en el
ámbito de
investigación como de propuesta en todas las vertientes que los
brotes demandan.




Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2000.-
Presentación Urán González, Diputada.-Felipe Alcaraz Masats, Portavoz
del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.




Comisión de Medio Ambiente



161/000379



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley sobre el encauzamiento del río Guadalhorce en
Villanueva del Trabuco (Málaga).




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la inciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados.




En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa, para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente proposición no de Ley sobre el
Encauzamiento del Río Guadalhorce en Villanueva del Trabuco (Málaga)
para su debate en la Comisión de Medio Ambiente.




Exposición de motivos



Los socialistas le exigimos al Gobierno del PP que se comprometa a
iniciar de una vez por todas el Encauzamiento



Página 34




del Río Guadalhorce en el término municipal de Villanueva del
Trabuco.

Los socialistas no entendemos las razones por las cuales a pesar de
que este proyecto se planteó como de urgencia tras las graves
inundaciones del año 1996, el Gobierno del PP continúa sin plazos ni
fechas de ningún tipo para iniciar las obras.

El PP anunció que en 1998 se iba a llevar a cabo obras para el
Encauzamiento del río en el citado municipio, sin embargo no cumplió
con lo anunciado.

En 1999, a través de una respuesta parlamentaria, el Gobierno central
reconoció que la Confederación Hidrográfica del Sur del Ministerio de
Medio Ambiente ya tenía redactado el Proyecto de Encauzamiento del
río Guadalhorce en Villanueva del Trabuco (Málaga).

Además, el Gobierno del PP manifestaba en esta respuesta que este
proyecto se encontraba aprobado y pendiente de licitación económica
(cuando las disponibilidades presupuestarias lo permita) para su
posterior licitación, adjudicación y ejecución de las obras, incluso
se señalaba que el presupuesto de contrata es de 219 millones de
pesetas.

Tal vez para el PP invertir 219 millones de pesetas en Villanueva del
Trabuco le parezca un gasto «desorbitado», pero a los socialistas nos
parece una actuación de enorme importancia de cara a eliminar
definitivamente el riesgo de inundaciones en el municipio.




Recientemente los socialistas hemos presentado una enmienda a los
Presupuestos Generales del Estado del próximo año, solicitando una
partida económica al objeto de iniciar en el año 2001 las citadas
obras, sin embargo el PP dando muestra una vez de su escaso interés
por el municipio de Villanueva del Trabuco, ha votado en contra.

Los socialistas volvemos a insistir en la necesidad de ejecutar con
la mayor brevedad esta obra que como se ha señalado se declaró
urgente en 1996 y desde entonces ha llovido bastante.

El Grupo Parlamentario Socialista considera que el PP debe tomarse de
una vez por todas en serio este proyecto y debe comprometerse a
licitar esta obra en el plazo máximo de tres meses y finalizarla
antes de finales del próximo año.

Por todo, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente



Proposición no de Ley



«La Comisión de Medio Ambiente insta al Gobierno a que:



1. Se comprometa en el plazo máximo de tres meses a licitar la obra
de Encauzamiento del río Guadalhorce en Villanueva del Trabuco.




2. Se comprometa a finalizar dicha obra antes de finalizar el próximo
año.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2000.-
Miguel Ángel Heredia Díaz, Diputado.-Carmen Olmedo Checa, Diputada.-
María Teresa Fernández de la Vega Sanz, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.




161/000380



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(161) Proposición no de Ley en Comisión.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Proposición no de Ley sobre el proyecto de regeneración
medioambiental del río San Pedro (Cádiz).




Acuerdo:



Considerando que solicita el debate de la inciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Medio Ambiente. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
Grupo proponente y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados.




El nombre del Grupo Parlamentario Socialista tenemos el honor de
dirigirnos a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre el
proyecto de regeneración medioambiental del río San Pedro (Cádiz)
para su debate en la Comisión de Medio Ambiente.




Exposición de motivos



El Río San Pedro además de un ecosistema singular y único del Parque
Natural de la Bahía de Cádiz, ha



Página 35




sido tradicionalmente la única playa de Puerto Real a pesar de su
extenso litoral. En las últimas décadas se han producido actuaciones
en su cauce que han provocado un deterioro de su margen izquierda con
graves consecuencias naturales y sociales.

Los estudios realizados sobre la evolución del Río San Pedro
concluyen que este cauce ha estado marcado por los siguientes hechos
fundamentales:



1.o Aprincipio de los años setenta, los rellenos del Bajo de la
Cabezuela provocaron la modificación del canal natural de salida del
río, que se ha desplazado paulatinamente hacia la margen izquierda,
originando una intensa erosión que aún no se ha detenido.

2.o El progresivo relleno de ampliar zonas de marismas (Las Aletas y
Cetina, Los Desamparados, San Carlos y San Jaime), la obturación del
propio Río San Pedro por presa de tierra y el cierre de la conexión
con el Caño del Trocadero a través del Caño de Cortadura, han
provocado un descenso de las corrientes naturales de entrada y salida
y el redespliegue de los bajos de la desembocadura hacia el interior,
reduciendo la sección del canal y formando un bajo arenoso en la
margen derecha del río.




Este proceso de transformación del cauce del Río San Pedro ha
ocasionado un deterioro de la playa, de las infraestructuras y de los
equipamientos asociados. Como los procesos de erosión no están
estabilizados, las consecuencias y riesgos derivados de los mismos
seguirán manifestando cada vez con más intensidad sobre los recursos
naturales y sobre los usos de los ciudadanos.




Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente



Proposición no de Ley



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:



1.o Solicitar de la Dirección General de Costas, del Ministerio de
Medio Ambiente, la urgente ejecución de un proyecto de restauración
ambiental del Río San Pedro, que permita la recuperación de su cauce
natural y evite los problemas de erosión de márgenes y sedimentación
de arenas.

2.o Que se construyan las infraestructuras necesarias que garanticen
los usos públicos compatibles.

3.o Que se establezca una plataforma de cooperación institucional con
participación del Ayuntamiento de Puerto Real y la Junta de
Andalucía.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2000.-María
del Carmen Sánchez Díaz, Diputada.-María Teresa Fernández de la Vega
Sanz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

INTERPELACIONES



Urgentes



172/000043



El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Socialista,
sobre medidas de política general del Gobierno en relación con la
crisis de la encefalopatía espongiforme bovina (EEB) (núm. expte.

172/000043), cuyo texto se inserta a continuación, de conformidad con
lo previsto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados.




En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo dispuesto en los artículos
180 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presentar la
siguiente Interpelación urgente al Gobierno, sobre medidas de
política general del Gobierno en relación con la crisis de la
encefalopatía espongiforme bovina (EEB).




Motivación



La EEB se ha convertido en una fuente de preocupación permanente para
los consumidores europeos, con episodios como los que han tenido
recientemente en Francia, que introducen elementos de alarma en la
población. En este contexto, resulta imprescindible la adopción de un
conjunto de medidas orientadas a responder a dos objetivos básicos:



1. Preservar la seguridad alimentaria en relación con el consumo de
carne de vacuno.

2. Restablecer la confianza de los consumidores, vital para el futuro
del sector productivo afectado.




La realización de pruebas específicas, la información a los
consumidores, la eliminación efectiva de materiales específicos de
riesgo y otras medidas serán decisivas para cumplir con estos
objetivos. Además, a nadie se le escapa la necesidad de acompañar
estas decisiones de las consecuentes actuaciones de carácter
socioeconómico que hagan frente a las consecuencias de las medidas.

Estamos, pues, ante un problema que afecta, en primer lugar y sobre
todo, a la salud y a la seguridad alimentaria de los españoles, ante
una cuestión de política general del Gobierno que implica actuaciones
necesarias y urgentes.




Página 36




Por todo lo cual, el grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente interpelación urgente al Gobierno para su debate en el
Pleno de la Cámara sobre las medidas de política general del Gobierno
en relación con la crisis de la encefalopatía espongiforme bovina
(EEB).




Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2000.-Jesús
Cuadrado Bausela, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




172/000044



El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario de Coalición
Canaria, sobre la política de precios de los vuelos regulares entre
España e Iberoamérica (núm. expte. 172/000044), cuyo texto se inserta
a continuación, de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados.




El Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, al amparo de lo
establecido en los artículos 180 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente interpelación
urgente sobre la política de precios de los vuelos regulares entre
España e Iberoamérica.




Exposición de motivos



De todos es conocida, debido al debate en esta Cámara de distintas
iniciativas relacionadas con la cuestión, la gran cantidad de
españoles que han emigrado a América. No es ocioso recordar que desde
principios de siglo, pero sobre todo desde el fin de la Guerra Civil
y la dura postguerra, se generó la mayor de las oleadas de la
emigración a la América latina sin que sea posible determinar, ni
siquiera aproximadamente cuál es la cantidad exacta de dichos
emigrantes. No obstante, según datos del Instituto Nacional de
Estadística, los españoles residentes en el extranjero con derecho a
voto asciende a 887.857 personas, de los que 419.583 (el 47,25 por
100) residen en América, en particular, el 25 por 100 del total
(228.879) residen en Argentina y Venezuela. Los lugares de origen de
esa emigración han sido fundamentalmente Galicia, Asturias y
Canarias. A estas cantidades hay
que añadir las personas con doble nacionalidad, las que no se han
inscrito y, sobre todo, los descendientes, todos ellos con fuertes
vínculos con España, dando como resultado un importante número de
españoles que residen en el América, se calcula que alrededor de dos
millones.

Esa emigración supuso un gran desahogo económico para el País, ya que
había menos bocas que alimentar y menos personas en busca de trabajo
y, sobre todo, porque desde el exterior se fueron enviando una parte
significativa de los recursos que no sin gran esfuerzo se iban
obteniendo en los países de acogida. A ello hay que añadir que en muy
pocos casos se perdieron los lazos familiares entre las dos orillas,
pudiendo observarse hoy en día cómo existe un gran flujo de personas
que cruzan el Atlántico para reencontrarse con sus familiares y
descendientes que en el pasado tuvieron la necesidad de ir en busca
de las oportunidades que su tierra les negaba. Ese constante flujo de
personas no se debe, en la mayoría de los casos, a motivos
turísticos, ni por negocios, sino a causas sociales (defunciones,
enfermedades, bodas, nacimientos, reencuentros de familiares
directos, tras muchos años de ausencia y después de reunir el dinero
necesario para afrontar los gastos del viaje, etc...).

Coalición Canaria ha constatado la enorme desigualdad que existe en
los precios de los vuelos que la Compañía Iberia realiza entre Madrid
y distintos destinos de América. En efecto, tanto en la temporada
Alta (que abarca desde junio a octubre y desde el 10 al 25 de
diciembre) como en la Baja (resto del año) la disparidad de los
precios de los vuelos hacia distintos destinos es cuanto menos
llamativa. Así, en vuelos cuya duración es de nueve horas el precio
de ida y vuelta es el siguiente:



Temporada Alta:



Madrid-Caracas: 156.900 pesetas.

Madrid-Miami: 102.900 pesetas.

Madrid-Nueva York: 111.900 pesetas.

Madrid-Chicago: 102.900 pesetas.




Temporada Baja:



Madrid-Caracas: 122.750 pesetas.

Madrid-Miami: 98.100 pesetas.

Madrid-Nueva York: 82.950 pesetas.

Madrid-Chicago: 98.100 pesetas.




Desde Canarias, el problema es hasta más grave como a continuación se
expone:



Canarias-Caracas, donde el trayecto dura 7 horas, los precios son de
163.800 pesetas en temporada Alta y de 120.350 pesetas en temporada
Baja. A su vez, el trayecto Canarias-Nueva York, cuya duración es
de 10



Página 37




horas y media, los precios son de 109.250 pesetas en temporada Alta y
102.950 en temporada Baja.

Se puede obervar cómo los precios desde Madrid a Caracas son
superiores en más del 30 por 100 al de otros destinos con igual
duración sin que se alcance a comprender las causas que lo
justifiquen. El sobre precio que existe en los vuelos desde Canarias
llega hasta el 50 por 100 con respecto a otros destinos siendo su
duración muy inferior. Ni siquiera se puede argumentar que se trata
de rutas deficitarias y que, en consecuencia, el alza de los precios
viene a compensar la baja ocupación. Antes al contrario, los
trayectos con Caracas, con una periodicidad diaria, se han de
reservar con bastante anterioridad (dos o tres meses como mínimo) ya
que se ocupan completamente. A mayor abundamiento, Iberia es la única
compañía aérea que, en régimen de exclusiva, realiza dicho trayecto.

En definitiva, de los datos expuestos podemos calificar la política
de precios de Iberia en los trayectos de ida y vuelta entre Madrid y
Canarias con Caracas como abusiva, perjudicando seriamente a un gran
colectivo de ciudadanos de este País que deben viajar a Venezuela
o viceversa por motivos familiares.

Por ello, Coalición Canaria presenta la siguiente interpelación
urgente para que el Gobierno explique la política de precios de los
vuelos regulares entre España e Iberoamérica, teniendo en cuenta el
elevado porcentaje de población emigrante en estos países.




Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de noviembre de 2000.-
Paulino Rivero Baute, Diputado.- José Carlos Mauricio Rodríguez,
Portavoz del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria.




172/000047



El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió), sobre las medidas previstas por el Gobierno
ante la próxima finalización de la prestación social sustitutoria
(PSS) (núm. expte. 172/000047), cuyo texto se inserta a continuación
de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados.




Don Xavier Trias i Vidal de Llobatera, en su calidad de Portavoz del
Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió), y de acuerdo con lo establecido en los
artículos 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta una
interpelación urgente sobre las medidas que tiene previsto adoptar el
Gobierno ante la próxima finalización de la prestación social
sustitutoria.




Antecedentes



El proceso de profesionalización de las Fuerzas Armadas, que
implicará la supresión del servicio militar obligatorio, supondrá
también la desaparición de la prestación social sustitutoria que
actualmente realizan los objetores de conciencia.

La finalización de la prestación social ha supuesto la aparición, en
diversos ámbitos y desde ya hace tiempo, de amplios procesos de
reflexión sobre las consecuencias que para importantes sectores
sociales va a tener esta significativa transformación, porque en
opinión de nuestro Grupo Parlamentario, la prestación social
sustitutoria ha constituido una positiva y relevante experiencia como
consecuencia, entre otros aspectos, de su capacidad para dar
respuesta a determinadas necesidades sociales emergentes, por su
papel dinamizador del tejido social y por sus aspectos formativos en
un sentido amplio para los jóvenes que optaron por la objeción de
conciencia.




En este sentido, la desaparición de la prestación social sustitutoria
implicará, necesariamente, un importante reto para todas las
administraciones y ámbitos relacionados con la misma, por lo que
sería conveniente que desde los poderes públicos se fuese capaz de
dar respuestas alternativas a la prestación social al objeto de
continuar satisfaciendo esas necesidades sociales ya consolidadas,
reforzar el tejido social, ofrecer oportunidades de formación de
nuestros jóvenes...

En este ámbito el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
considera que las alternativas posibles existen y son numerosas, por
lo que cree oportuno que desde los poderes públicos se participe en
este debate al objeto de alcanzar el máximo consenso entre todas las
partes implicadas acerca de las alternativas a la finalización de la
prestación social sustitutoria, por lo que presenta la siguiente
interpelación urgente sobre las medidas que tiene previsto adoptar el
Gobierno ante la próxima finalización de la prestación social
sustitutoria.




Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de noviembre de 2000.-
Xavier Trias i Vidal de Llobatera, Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió).




Página 38




MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES



Urgentes



173/000032



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.




AUTOR: Grupo Parlamentario de Coalición Canaria.




Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la política de
precios de los vuelos regulares entre España e Iberoamérica.




Acuerdo:



Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda,
conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día
de la primera sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la
Junta de Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente, así como publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE



LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados.




El Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, al amparo de lo
dispuesto en el Reglamento de la Cámara, presenta la presente moción
consecuencia de interpelación urgente sobre la adopción de un
conjunto de medidas que minoren las tarifas aéreas entre España y
Venezuela, para su debate en Pleno.




Moción



«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:



1. La urgente renegociación del Convenio Bilateral entre el Reino de
España y la República de Venezuela en materia de transporte aéreo que
permita que todas las compañías aéreas que lo deseen puedan cubrir el
trayecto entre ambos países con el objetivo de propiciar la
competencia, la mejora de los servicios y el abaratamiento de los
precios.




2. Paralelamente, se inicie la negociación de los Convenios
Bilaterales con Colombia y Méjico, únicos países de la zona, junto
con Venezuela, que no se han abierto a la competencia del tráfico
aéreo.

Hasta tanto no se lleguen a acuerdos con la República de Venezuela, y
de acuerdo con la moción aprobada por unanimidad en esta Cámara el 17
de octubre pasado sobre medidas para la mejora jurídica y económica
de los emigrantes, se insta al Gobierno a que, en el plazo máximo de
tres meses, remita a esta Cámara, para su discusión, medidas que
permitan que las tarifas de los vuelos entre España y Venezuela se
reduzcan hasta alcanzar precios equiparables a otros trayectos de
similares características y duración, entre las que se sugieren las
siguientes:



a) Establecimiento de una tarifa especial, con carácter general, para
todos aquellos que acrediten su condición de emigrantes y sus
familiares hasta el segundo grado.

b) Acuerdos entre el Gobierno y la Compañía Iberia para que el exceso
de beneficios, que se producen como consecuencia de la falta de
competencia y los condicionantes de la República de Venezuela, puedan
revertir en bonificaciones a las tarifas de los emigrantes y sus
familiares.

c) Cualquier otra fórmula que permita que los precios del billete de
avión entre España y Venezuela se equiparen a destinos de similares
características y duración.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2000.-
Paulino Rivero Baute, Diputado.- José Carlos Mauricio Rodríguez,
Portavoz del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria.




173/000033



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.




AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista.




Moción consecuencia de interpelación urgente sobre medidas de
política general del Gobierno en relación con la crisis de
encefalopatía espongiforme bovina (EEB).




Acuerdo:



Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda,
conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día
de la primera sesión plenaria



Página 39




que se celebre, informando de ello a la Junta de Portavoces,
trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente, así como
publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE



LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados.




En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo
184 del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar
la siguiente moción consecuencia de interpelación urgente, sobre
medidas de política general del Gobierno en relación con la crisis de
la encefalopatía espongiforme bovina (EEB).




Motivación



La actual crisis relacionada con la encefalopatía espongiforme bovina
convierte en urgente la aplicación de un conjunto de medidas que,
para ser efectivas, deben configurar un plan de choque nacional que
prevenga contra el desarrollo de la enfermedad en España y devuelva
la seguridad y confianza de los consumidores. En este sentido, el
Gobierno debe mostrar capacidad para reaccionar con rapidez. El
principio de precaución correctamente aplicado por los poderes
públicos debe convertirse en una garantía para el principal objetivo
ante la crisis: la salud de los consumidores.




Desde que, en marzo de 1996, se establece en el Reino Unido una
relación entre la encefalopatía espongiforme bovina y la nueva
variante humana de la enfermedad de Creutzfeld-Jakob, comienzan a
aplicarse en Europa algunas medidas preventivas:



- Retirada de las cadenas alimenticias de los órganos susceptibles de
albergar el prión, los MER.

- Aceptación de los desolladeros a las exigencias de la decisión 96/
449/CE para producción de harinas destinadas a los no rumiantes, y
control sobre su cumplimiento.




- Medidas para la separación completa de los materiales de alto
riesgo y bajo riesgo en los procesos industriales.

- Sistemas públicos de desollado que permitieran garantizar la puesta
en marcha de un sistema público para recoger y eliminar los MER.




- Sistemas de etiquetado de mayor garantía para los consumidores en
las ventas de la carne y derivados.

- Para mejorar los niveles de diagnóstico sobre el consumo de la
cabaña, algunos países, Suiza en primer lugar, han aumentado
espectacularmente el número de análisis, incluidos los nuevos test
rápidos.

- Incrementos, espectaculares en algunos casos, de los fondos
públicos dedicados a la investigación relacionada con la
encefalopatía espongiforme bovina.

- Creación de organismos de base científica e independientes para el
seguimiento, información.




El estado actual en la evolución de la enfermedad pone, hoy, en
evidencia hasta qué punto estas medidas, adelantadas por algunos
países, eran correctas. Más recientemente, se han incorporado otras
como la prohibición cautelar de las harinas animales en los piensos.

La calificación de riesgo para España por parte de la Comisión
Europea, así como los resultados de las misiones que investigan la
situación en el país, desde 1997, ponen a España ante una necesidad
de poner en marcha medidas para todo el territorio nacional.

En esta crisis, los sectores económicos afectados están sufriendo
graves repercusiones sociales y económicas. Los poderes públicos
deben hacer frente a estas consecuencias directas de la crisis con la
caída del consumo, así como a las derivadas de las propias medidas
que se han de adoptar.




«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a acometer las
siguientes medidas para todo el territorio nacional:



1. Poner en marcha, de forma inmediata, un plan nacional de
vigilancia activa de la encefalopatía espongiforme bovina, con test
rápidos a todas las reses bovinas muertas y sacrificadas, de más de
veinte meses. El plan incluirá la información semanal de las pruebas
realizadas.

2. Poner en marcha, de forma inmediata, de un plan nacional de
retirada efectiva de los MER (en los términos precisados por el
Consejo de Ministros), que contemple con precisión geográfica
recogida, transporte, almacenamiento y eliminación. El Gobierno
garantizará la financiación pública de todo el sistema.

3. Prohibir cautelarmente las harinas de origen animal en todo tipo
de piensos y desarrollar un sistema nacional de retirada inmediata de
las harinas animales y de los piensos que las contengan,
almacenamiento y eliminación.

4. Programar con carácter nacional medidas para garantizar a los
ganaderos la composición precisa de los piensos que compran.

5. Garantizar, mediante un sistema de etiquetado preciso, la
trazabilidad de la carne y derivados a los consumidores.




Página 40




6. Tomar las iniciativas necesarias para la creación de un Comité
Científico Nacional específico para la encefalopatía espongiforme
bovina.

7. Hacer efectivo el acuerdo unánime del Congreso, de hace dieciocho
meses, para crear la Agencia Española de Seguridad Alimentaria.

8. Poner en marcha un plan de medidas socioeconómicas con respuesta a
la actual crisis de la encefalopatía espongiforme bovina que, de
forma urgente, sea conocido por ganaderos e industrias afectadas.




Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2000.-Jesús
Cuadrado Bausela, Diputado.-María Teresa Fernández de la Vega Sanz,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.




173/000034



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(173) Moción consecuencia de interpelación urgente.




AUTOR: Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió).




Moción consecuencia de interpelación urgente sobre medidas previstas
por el Gobierno ante la próxima finalización de la Prestación Social
Sustitutoria (PSS).




Acuerdo:



Calificarla de congruente con la interpelación en que se funda,
conforme al artículo 184 del Reglamento, incluir en el orden del día
de la primera sesión plenaria que se celebre, informando de ello a la
Junta de Portavoces, trasladar el acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente, así como publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE



LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




A la Mesa del Congreso de los Diputados.




Don Xavier Trías i Vidal de Llobatera, en su calidad de Portavoz del
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y de acuerdo con
lo establecido en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presenta una moción consecuencia de interpelación urgente
sobre las medidas que tiene previsto adoptar el Gobierno ante la
próxima finalización de la Prestación Social Sustitutoria.




«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:



1. Remitir a esta Cámara, antes de finalizar el actual período de
sesiones, el informe que haya elaborado el Grupo de Trabajo que,
integrado por representantes de los Ministerios competentes, ha
valorado el impacto de la supresión de la Prestación Social
Sustitutoria.

2. Garantizar, conjuntamente con las Comunidades Autónomas y las
principales organizaciones sociales afectadas, que los recursos
económicos hasta ahora asignados al desarrollo de la Prestación
Social Sustitutoria se continúen destinando al fortalecimiento del
movimiento asociativo y el voluntariado.

3. Estudiar conjuntamente con las Comunidades Autónomas, las
organizaciones sociales afectadas y las principales organizaciones
sindicales, la incorporación en las acciones de fomento del empleo de
medidas orientadas al mantenimiento de aquellos servicios que,
realizados por objetores de conciencia, se considere necesario
continuar prestando.»



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2000.-
Xavier Trias i Vidal de Llobatera, Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió).




PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL



Comisión Constitucional



181/000360



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: López Garrido, Diego (GS).




Medidas adoptadas por la Agencia de Protección de Datos acerca de las
denuncias que se vienen produciendo contra «Telefónica de España, S.

A.», y «Telefónica Data, S. A.», por la realización de contratos no
consentidos del servicio de Infonegocio.com y por el tratamiento de
datos de los usuarios.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento



Página 41




a la Comisión Constitucional. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión Constitucional.




Diputado don Diego López Garrido.




Texto:



¿Qué medidas ha adoptado la Agencia de Protección de Datos tanto con
respecto a las denuncias que se vienen produciendo contra «Telefónica
de España, S. A.», y «Telefónica Data, S. A.», por suplantar la
voluntad de los usuarios haciéndoles contratos no consentidos del
servicio de Infonegocio.com, como con respecto al tratamiento de los
datos de los usuarios que están realizando sin el consentimiento
expreso de los mismos, especialmente de los que ni siquiera han
tenido conocimiento por parte de Telefónica de ningún aviso o
advertencia de tratamiento?



Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de diciembre de 2000.-Diego
López Garrido, Diputado.




181/000361



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: López Garrido, Diego (GS).




Control de la Agencia de Protección de Datos para que se cumpla la
ley en materia de seguridad, especialmente en relación con los
ficheros sanitarios o de personal de organismos públicos o privados.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento
a la Comisión Constitucional. Asimismo, dar traslado del
acuerdo al Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión Constitucional.




Diputado don Diego López Garrido.




Texto:



¿Qué hace la Agencia de Protección de Datos para controlar que se
cumpla la ley en materia de seguridad, sobre todo en relación con los
ficheros sanitarios de centros públicos y privados o los ficheros de
personal de organismos públicos o privados?



Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de diciembre de 2000.-Diego
López Garrido, Diputado.




181/000362



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: López Garrido, Diego (GS).




Constancia del Director de la Agencia de Protección de Datos de si
está protegido el tratamiento de los datos de imagen y sonido tal y
como ordena la Directiva 95/46, así como previsiones acerca de la
inspección de oficio de la captación y posible tratamiento de la
imagen de los trabajadores en el centro de trabajo.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión
Constitucional. Asimismo, dartraslado del acuerdo al Gobierno y al
señor Diputado



Página 42




preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión Constitucional.




Diputado don Diego López Garrido.




Texto:



¿Tiene el Director de la Agencia de Protección de Datos constancia de
si está protegido el tratamiento de los datos de imagen y sonido tal
y como ordena la Directiva 95/46? ¿Dado que el contenido de la
Directiva puede llegar a ser de aplicación directa en los Estados de
la Unión Europea, ejercerá la Agencia inspección de oficio, al hilo
de las denuncias de trabajadores sobre la captación y posible
tratamiento de su imagen en el centro de trabajo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de diciembre de 2000.-Diego
López Garrido, Diputado.




181/000363



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: López Garrido, Diego (GS).




Actuaciones de la Agencia de Protección de Datos en relación con la
protección de la intimidad y de los demás derechos de los ciudadanos
y consumidores respecto al llamado «Censo promocional».




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión
Constitucional. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al
señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión Constitucional.




Diputado don Diego López Garrido.




Texto:



¿Qué está haciendo la Agencia en relación con la protección de la
intimidad y de los demás derechos de los ciudadanos y consumidores
respecto al llamado «Censo promocional»?



Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de diciembre de 2000.-Diego
López Garrido, Diputado.




Comisión de Justicia e Interior



181/000310



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Alberdi Alonso, Cristina (GS).




Evaluación del funcionamiento del convenio con el Consejo General de
la Abogacía sobre el turno de oficio para mujeres maltratadas.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Página 43




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Cristina Alberdi Alonso.




Texto:



¿Cómo evalúa el Ministerio de Justicia el funcionamiento del convenio
con el Consejo General de la Abogacía sobre el turno de oficio para
mujeres maltratadas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2000.-
Cristina Alberdi Alonso, Diputada.




181/000311



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Villarrubia Mediavilla, Julio (GS).




Previsiones acerca de la aplicación de la Ley de Enjuiciamiento Civil
en otras jurisdicciones, en materia de actos de comunicación y
cooperación jurisdiccional, así como respecto de las grabaciones de
las vistas.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.

Diputado don Julio Villarrubia Mediavilla.




Texto:



¿Qué previsiones tiene el Gobierno, dado el carácter supletorio de la
Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre la aplicación de la misma en otras
jurisdicciones, por ejemplo, en materia de ejecución en el ámbito
laboral y penal, en materia de actos de comunicación y cooperación
jurisdiccional e incluso respecto de las grabaciones de las vistas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2000.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.




181/000312



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Villarrubia Mediavilla, Julio (GS).




Consecuencias que tendrá la conversión del régimen transitorio en
régimen definitivo de una parte importante del sistema de recursos.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputado don Julio Villarrubia Mediavilla.




Página 44




Texto:



¿Qué consecuencias prevé el Gobierno que tendrá la conversión del
régimen transitorio en régimen definitivo con la perversión que ello
supone de una parte importante del sistema de recursos?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2000.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.




181/000313



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Villarrubia Mediavilla, Julio (GS).




Previsiones acerca de la adaptación de la Ley Orgánica del Poder
Judicial a la Ley de Enjuiciamiento Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputado don Julio Villarrubia Mediavilla.




Texto:



¿Qué previsiones tiene el Gobierno respecto de la adaptación de la
Ley Orgánica del Poder Judicial a la Ley de Enjuiciamiento Civil, en
concreto, en lo referido al recurso extraordinario por infracción
procesal, al recurso en interés de Ley, abstención y recusación,
nulidad de actuaciones, forma de las resoluciones judiciales,
capacidad de resolución de los secretarios a los cuales la Ley de
Enjuiciamiento Civil omite su capacidad de hacer propuestas de
resolución, pero la Ley Orgánica del Poder Judicial que las mantiene?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2000.-Julio
Villarrubia Mediavilla, Diputado.




181/000314



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Barrero López, Jaime Javier (GS).




Razones del mantenimiento de la propuesta de reforma de la Ley
Orgánica del Poder Judicial en materia de elección del Consejo
General del Poder Judicial en la memoria del presupuesto del año
2000.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputado don Javier Barrero López.




Texto:



¿Qué razones justifican el mantenimiento de la propuesta de reforma
de la Ley Orgánica del Poder Judicial en materia de elección del
Consejo General del



Página 45




Poder Judicial en la Memoria del Presupuesto de este año?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 2000.-Jaime
Javier Barrero López, Diputado.




181/000316



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Barrero López, Jaime Javier (GS).




Asunción por el Gobierno de las reformas propuestas por el Consejo
General del Poder Judicial en sus 107 medidas.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación, de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputado don Javier Barrero López.




Texto:



¿Asume el Gobierno las reformas propuestas por el Consejo General del
Poder Judicial en sus 107 medidas?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 2000.-Jaime
Javier Barrero López, Diputado.

181/000318



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Barrero López, Jaime Javier (GS).




Previsiones acerca de la elaboración de una Ley de retribuciones a
Jueces y Magistrados.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputado don Javier Barrero López.




Texto:



¿Qué previsiones tiene el Ministerio de Justicia en cuanto a la
elaboración de una Ley de retribuciones a Jueces y Magistrados?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 2000.-Jaime
Javier Barrero López, Diputado.




181/000319



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




Página 46




AUTOR: Barrero López, Jaime Javier (GS).




Justificación de la subvención de 7 millones de pesetas que se lleva
acordando en varios Presupuestos a la Fundación de la Asociación
Profesional de la Magistratura «Justicia en el Mundo».




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE



LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputado don Javier Barrero López.




Texto:



¿Cómo justifica el Ministro de Justicia la subvención de 7 millones
de pesetas que se lleva acordando en varios Presupuestos a la
Fundación de la Asociación Profesional de la Magistratura «Justicia
en el Mundo» y que se deniegue a otras Fundaciones que también lo han
solicitado de otras Asociaciones Profesionales de Jueces y
Magistrados?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 2000.-Jaime
Javier Barrero López, Diputado.




181/000320



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Barrero López, Jaime Javier (GS).

Razones de la disminución de los denominados juicios rápidos, incluso
después de la modificación del artículo 790 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil y, especialmente, en ciudades como Madrid.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputado don Javier Barrero López.




Texto:



¿Qué razones justifican la disminución de los denominados juicios
rápidos, incluso después de la modificación en 1997 del artículo 790
de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para potenciarlos y
especialmente en ciudades como Madrid?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 2000.-Jaime
Javier Barrero López, Diputado.




181/000321



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Barrero López, Jaime Javier (GS).




Razones del fracaso de las penas alternativas a la prisión
establecida en el Código Penal de 1995.




Página 47




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputado don Javier Barrero López.




Texto:



¿Qué razones, en opinión del Ministro, han dado lugar al fracaso de
las penas alternativas a la prisión establecida en el Código Penal de
1995?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 2000.-
Javier Barrero López, Diputado.




181/000322



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Barrero López, Jaime Javier (GS).




Situación y grado de implantación de los programas LINCE y LIBRA.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado
preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE



LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputado don Javier Barrero López.




Texto:



¿Cuál es la situación actual y grado de implantación de los programas
LINCE y LIBRA?



Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 2000.-
Javier Barrero López, Diputado.




181/000323



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Evaluación de las tareas de formación que realiza la Guardia Civil en
Guatemala.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados,Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Página 48




Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué evaluación hace el Gobierno de las tareas de formación que
realiza la Guardia Civil en Guatemala?



Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000324



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Medidas para garantizar la adecuación de la formación de la función
que corresponde realizar a los miembros de las diferentes Escalas del
Cuerpo de la Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el «BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES».




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué medidas se están impulsando en el seno de la Guardia Civil en
orden a garantizar la adecuación de
la formación a la función que corresponde realizar a los miembros de
las diferentes Escalas del Cuerpo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000325



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Evolución del complemento de productividad en la Guardia Civil en los
últimos cuatro años.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué evolución ha tenido el complemento de productividad en la
Guardia Civil en los últimos cuatro años?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




Página 49




181/000326



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Balance global de actuaciones de la Guardia Civil en misiones de paz
durante el período 1996-2000.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Cuál ha sido el balance global de actuaciones de la Guardia Civil en
misiones de paz durante el período 1996-2000?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000327



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Balance de la Dirección General de la Policía en relación con el
servicio de denuncias por teléfono.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué balance realiza la Dirección General de la Policía en relación
con el servicio de denuncias por teléfono?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000328



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Medidas para perfeccionar los mecanismos de coordinación de la
Dirección General de la Policía con la UCLAF.




Página 50




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué medidas está desarrollando la Dirección General de la Policía
para perfeccionar sus mecanismos de coordinación con la UCLAF?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000329



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Valoración de la experiencia de comisarías comunes llevada a cabo con
Francia y Portugal.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué valoración realiza la Dirección General de la Policía de la
experiencia de comisarías comunes llevada a cabo, respectivamente,
con Francia y Portugal?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000330



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Cambios producidos en la actual estructura del Servicio de
Helicópteros del Cuerpo Nacional de la Policía.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Página 51




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué cambios se han producido en la actual estructura del Servicio de
Helicópteros del Cuerpo Nacional de la Policía?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000331



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Valoración del funcionamiento del Programa de Policía de Proximidad
en los aeropuertos españoles.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.

Texto:



¿Qué valoración realiza el Gobierno del funcionamiento del Programa
de Policía de Proximidad en los aeropuertos españoles?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000332



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Medidas para la potenciación de los altos estudios profesionales en
el seno de la Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué medidas se van a adoptar en orden a la potenciación de los altos
estudios profesionales en el seno de la Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




Página 52




181/000333



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Valoración de los resultados obtenidos por el Programa de Acción
Social de la Dirección General de la Policía durante el año 2000.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué valoración se realiza de los resultados obtenidos por el
Programa de Acción Social de la Dirección General de la Policía
durante el año 2000?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000334



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Valoración de los resultados obtenidos por la implantación del nuevo
sistema de presentación de denuncias ante el Cuerpo Nacional de
Policía a través de Internet.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué valoración realiza el Gobierno de los resultados obtenidos por
la implantación a nivel nacional del nuevo sistema de presentación de
denuncias ante el Cuerpo Nacional de Policía a través de Internet?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000335



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Nuevas tecnologías puestas a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado en materia de balística identificativa.




Página 53




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué nuevas tecnologías han sido puestas a disposición de las Fuerzas
y Cuerpos de Seguridad del Estado en materia de balística
identificativa?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000336



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Medidas para promover una regulación específica de las condiciones
laborales de las mujeres miembros de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado durante el período de embarazo.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora
Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué medidas se han previsto para promover una regulación específica
de las condiciones laborales de las mujeres miembros de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad del Estado durante el período de embarazo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000337



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Balance de actuación durante el último año del Servicio Fiscal de la
Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Página 54




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Cuál ha sido el balance de actuación durante el último año del
Servicio Fiscal de la Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000338



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Principales resultados obtenidos por la Guardia Civil en materia de
mejora de la calidad en la prestación del servicio durante el período
1996-2000.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.

Texto:



¿Qué principales resultados ha obtenido la Guardia Civil en materia
de mejora de la calidad en la prestación del servicio durante el
período 1996-2000?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000339



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Medidas para la potenciación del llamado «Grupo de Delitos de Alta
Tecnología» de la Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular



Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué medidas se van a adoptar para la potenciación del llamado «Grupo
de Delitos de Alta Tecnología» de la Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




Página 55




181/000340



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Iniciativas realizadas durante el período 1996-2000 para la
modernización de la gestión económica del Cuerpo de la Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué iniciativas ha realizado la Guardia Civil durante el período
1996-2000 en materia de modernización de la gestión económica del
Cuerpo?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000341



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Líneas sobre las que se viene concretando la colaboración de la
Guardia Civil con los diversos Cuerpos de Policía Local.

Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Texto:



¿Sobre qué líneas se viene concretando la colaboración de la Guardia
Civil con los diversos Cuerpos de Policía Local?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000342



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Valoración de los resultados que ha supuesto la experiencia de los
llamados «puestos móviles» incardinados en el contexto de la
Operación Verano 2000 de la Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la Sra.

Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE



LAS CORTES GENERALES.




Página 56




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué valoración realiza la Guardia Civil de los resultados que ha
supuesto la experiencia de los llamados «puestos móviles»
incardinados en el contexto de la Operación Verano 2000?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.




181/000343



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Valoración de los objetivos alcanzados en la fase inicial de
funcionamiento del Sistema Integrado de Vigilancia Exterior
desarrollado operativamente por la Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la Sra.

Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.

Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué valoración realiza el Gobierno de los objetivos alcanzados en la
fase inicial de funcionamiento del Sistema Integrado de Vigilancia
Exterior desarrollado operativamente por la Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.




181/000344



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Valoración de la tarea desarrollada hasta la fecha por la llamada
«Oficina de Atención al Guardia Civil».




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la Sra.

Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Página 57




Texto:



¿Qué valoración realiza el Gobierno de la tarea desarrollada hasta la
fecha por la llamada «Oficina de Atención al Guardia Civil»



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.




181/000345



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Medidas para perfeccionar el Estatuto del profesorado en el ámbito de
la Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la Sra.

Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué medidas se van a adoptar con objeto de perfeccionar el Estatuto
del profesorado en el ámbito de la Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.

181/000346



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Medidas en el seno de la Guardia Civil para favorecer la
incorporación de nuevas tecnologías de enseñanza a distancia.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la Sra.

Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué medidas se están impulsando en el seno de la Guardia Civil para
favorecer la incorporación de nuevas tecnologías de enseñanza a
distancia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.




181/000347



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Página 58




Valoración de las actividades desarrolladas por el denominado Grupo
Operativo de Protección AmbientalNBQ del Cuerpo Nacional de Policía.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la Sra.

Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué valoración se realiza de las actividades desarrolladas por el
denominado Grupo Operativo de Protección Ambiental-NBQ del Cuerpo
Nacional de Policía?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.




181/000348



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Previsiones acerca de seguir potenciando la Sección de Biología-ADN
del Servicio de Analítica de la Comisaría General de la Policía
Científica.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la Sra.

Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE



LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué previsiones tiene la Dirección General de la Policía para
continuar potenciando la Sección de Biología-ADN del Servicio de
Analítica de la Comisaría General de la Policía Científica?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.




181/000349



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Valoración de los resultados propiciados por la experiencia de la
puesta en funcionamiento de los llamados «puestos principales» de la
Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la Sra.

Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Página 59




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué valoración realiza el Gobierno de los resultados propiciados por
la experiencia de la puesta en funcionamiento de los llamados
«puestos principales» de la Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.




181/000350



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Principales líneas de actuación que viene desarrollando la Guardia
Civil en materia de defensa del patrimonio histórico y arqueológico
en la Comunidad Autónoma de Castilla y León.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.

Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Cuáles son las principales líneas de actuación que viene
desarrollando la Guardia Civil en materia de defensa del patrimonio
histórico y arqueológico en la Comunidad Autónoma de Castilla y León?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000351



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Resultados de la operación sobre control de productos
agroalimentarios llevada a cabo por el SEPRONA entre los días 15 de
febrero y 31 de marzo de 2000.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué resultados ha proporcionado la operación sobre control de
productos agroalimentarios llevada a



Página 60




cabo por el SEPRONA entre el 15 de febrero y el 31 de marzo de 2000?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000352



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Medidas para la apertura y flexibilización del sistema de enseñanza
en la Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué medidas se van a continuar desarrollando en orden a la apertura
y flexibilización del sistema de enseñanza en la Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.

181/000353



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Medidas para la mejora de la formación de capacitación orientada a la
promoción interna en el seno de la Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué medidas se están impulsando para la mejora de la formación de
capacitación orientada a la promoción interna en el seno de la
Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000354



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Página 61




Resultados de la actuación durante el último año de los llamados
«Equipos EMUME» (mujer y menor) de la Guardia Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué resultados se han obtenido en la actuación durante el último año
de los llamados «Equipos EMUME» (mujer y menor) de la Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.




181/000355



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Resultados de la puesta en marcha de manera experimental de los
llamados «Equipos de Atención al Inmigrante» (EDATI) de la Guardia
Civil.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué resultados ofrece hasta la fecha la puesta en marcha de manera
experimental de los llamados «Equipos de Atención» al Inmigrante
(EDATI) de la Guardia Civil?



Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000356



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Torme Pardo, Ana María (GP).




Valoración de la aplicación y desarrollo del Convenio suscrito entre
la Dirección General de la Guardia Civil y el Arma de Carabineros de
Italia.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la
señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL



DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Página 62




Grupo Parlamentario Popular.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior.




Diputada doña Ana María Torme Pardo.




Texto:



¿Qué valoración realiza la Dirección General de la Guardia Civil de
la aplicación y desarrollo del Convenio suscrito con el Arma de
Carabineros de Italia?



Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2000.-Ana
María Torme Pardo, Diputada.




181/000364



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: López Garrido, Diego (GS).




Criterios del Gobierno para adoptar la decisión de indultar a un Juez
expulsado de la carrera judicial por la comisión de delitos de
prevaricación.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Constitucional.




Diputado don Diego López Garrido.

Texto:



¿Cuáles son los criterios del Gobierno para adoptar la gravísima
decisión de indultar a un Juez expulsado de la carrera judicial por
la comisión de delitos de prevaricación?



Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2000.-Diego
López Garrido, Diputado.




Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca



181/000358



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Pliego Cubero, José (GS).




Medidas acerca de la comercialización y promoción del aceite de oliva
en el ejercicio 2001.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca.




Diputado don José Pliego Cubero.




Texto:



¿Qué medidas tiene previstas el Gobierno para el ejercicio 2001 con
respecto a la comercialización y promoción del aceite de oliva?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2000.




Página 63




Comisión de Infraestructuras



181/000357



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Marzal Martínez, Amparo Rita (GS).




Previsiones acerca del soterramiento de la estación del Carmen en
Murcia.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras. Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a
la señora Diputada preguntante y publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE
LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras.




Diputada doña Amparo Marzal Martínez.




Texto:



¿Tiene previsto el Ministerio de Fomento el soterramiento de la
estación del Carmen en Murcia? ¿En qué año piensa incluir el
soterramiento en los Presupuestos Generales del Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2000.

Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas



181/000359



La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia.




(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.




AUTOR: Ripa González, Vicente (GS).




Criterios con los que se reparte el complemento de productividad
entre los funcionarios de la Administración Periférica del Estado.




Acuerdo:



Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas. Asimismo, dar traslado del acuerdo al
Gobierno y al señor Diputado preguntante y publicar en el BOLETÍN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.




En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.




Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2000.-La
Presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi Úbeda.




Grupo Parlamentario Socialista.




Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Régimen para las
Administraciones Públicas.




Diputado don Vicente Ripa González.




Texto:



¿Con qué criterios se reparte el complemento de productividad entre
los funcionarios de la Administración Periférica del Estado?



Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2000.