Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 118, de 24/03/1997
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
GENERAL 24 de marzo de 1997 Núm. 118
INDICE
Composición y organización de la Cámara
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
158/000030 Solicitud presentada por el Grupo Parlamentario Federal
de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, de creación de una
Subcomisión, en el seno de la Comisión de Medio Ambiente, para
estudiar, evaluar y elaborar un informe medioambiental, económico,
social y de protección urbanística acerca del Parque Nacional de Doñana
y de su entorno (Página 6)
SECRETARIA GENERAL
292/000006 Acuerdo de la Mesa de la Cámara de 18 de febrero de
1997, sobre concesión de becas para realizar tesis doctorales
relacionadas con las Cortes Generales o con el Parlamento, convocadas
en virtud del acuerdo adoptado por la Mesa en su reunión del día 12 de
noviembre de 1996 (Página 6)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000109 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre exportación de material militar
(Página 7)
162/000110 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, de reforma de la Ley Orgánica del
Tribunal del Jurado (Página 8)
162/000111 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
sobre la adopción de medidas para garantizar la actualización del
baremo de lesiones permanentes no invalidantes y su revalorización
periódica junto con las otras prestaciones permanentes de la Seguridad
Social (Página 8)
162/000112 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
sobre política del Gobierno para la defensa y potenciación del sector
remolachero y azucarero español (Página 9)
162/000113 Proposición no de Ley presentada por los Grupos
Parlamentarios Popular en el Congreso, Socialista del Congreso, Federal
de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, Vasco (EAJ-PNV), Coalición
Canaria y Mixto, sobre medidas alternativas para la pacificación y la
regeneración social y económica de la Región de Grandes Lagos
(Página 10)
Comisión de Justicia e Interior
161/000439 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a la modificación de tasas de la
Dirección General de Tráfico por la prestación de determinados
servicios relacionados con la concesión de permiso de conducir
(Página 11)
161/000445 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa al establecimiento de los criterios de
valoración de los antecedentes del conductor infractor para la
graduación de las sanciones previstas en la Ley (Página 12)
Comisión de Educación y Cultura
161/000441 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa al incremento del número y cuantía de las ayudas
concedidas por el Ministerio de Educación y Ciencia para la realización
de cursos de inglés y francés en el extranjero (Página 13)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000431 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a la acuñación de una moneda dedicada a
la ciudad de Valencia con motivo del proyecto III Milenio auspiciado
por la UNESCO (Página 14)
161/000432 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a la retirada de circulación de la moneda
con la imagen de Felipe V de Borbón (Página 14)
161/000438 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre medidas para adaptar el artículo 33 de la
Ley 13/1996, de 30 de diciembre, en lo que se refiere a las tasas por
inscripción y de acreditación catastral a la particular estructura de
la propiedad en Galicia (Página 15)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000448 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
sobre medidas de apoyo a la pesca de arrastre de fondo (Página 16)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000436 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre medidas para garantizar que los beneficios
obtenidos en la operación urbanística conocida como «Estudio de Detalle
de Tomás Alonso», por la empresa «Hijos de J. Barreras, S. A.», se
destinen exclusivamente a la mejoría de su estructura productiva
(Página 17)
161/000440 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre Plan de Estrategias y Actuaciones de la
Administración General del Estado en materia turística
161/000446 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre ahorro energético en el sector servicios
(Página 18)
Comisión de Política Social y Empleo
161/000442 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre medidas para que el Instituto Nacional de
la Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de la Seguridad
Social, respeten el derecho de las mujeres campesinas a darse de alta
en el Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social (Página 19)
Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE
161/000318 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, por la que se insta a Radiotelevisión Española (RTVE) a la
reapertura de Radio 4 en la Comunidad Valenciana con emisiones
íntegramente en valenciano, así como enmienda formulada a la misma
(Página 20)
Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo
161/000369 Aprobación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, por la que se insta al
Gobierno a requerir al Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE (CAD),
para que considere y contabilice como Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD)
las contribuciones aportadas por España por vía multilateral a las
operaciones de mantenimiento de la paz, así como enmienda formulada a
la misma (Página 20)
Comisión de Infraestructuras
161/000435 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a la agilización de las obras del tramo
Fazouro-A Espiñeira, de la carretera de la costa (Lugo) (Página 21)
161/000443 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
sobre adopción de medidas para evitar que los vehículos crucen el paso
a nivel de Térmens, en la línea ferroviaria Lleida-La Pobla de Segur
(Página 22)
161/000444 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre la necesidad de acometer la ampliación y mejora de
la carretera N-240, en el tramo Tarragona-Valls-Montblanc (Página 22)
Comisión de Medio Ambiente
161/000433 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
relativa a la gestión del Parque Nacional de Doñana (Página 23)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000536 Pregunta formulada por el Diputado don Lluís Miquel
Recoder i Miralles (G. C-CiU), sobre posición del Gobierno en relación
a la propuesta norteamericana de crear una policía para capturar a los
criminales de la guerra de Bosnia (Página 24)
181/000554 Pregunta formulada por el Diputado don Luis
Yáñez-Barnuevo García (G. S), sobre avances producidos en Asia durante
el último año con respecto a España (Página 25)
181/000555 Pregunta formulada por el Diputado don Luis
Yáñez-Barnuevo García (G. S), sobre iniciativas y decisiones tomadas
en relación con la crisis de Argelia (Página 25)
181/000556 Pregunta formulada por el Diputado don Luis
Yáñez-Barnuevo García (G. S), sobre iniciativas y decisiones tomadas
en relación con la crisis de Albania (Página 25)
181/000557 Pregunta formulada por el Diputado don Luis
Yáñez-Barnuevo García (G. S), sobre posición del Gobierno acerca de la
iniciativa francesa de convocar una cumbre de los cuatro «grandes» de
la Unión Europea, Rusia y Estados Unidos (Página 26)
181/000558 Pregunta formulada por el Diputado don Luis
Yáñez-Barnuevo García (G. S), sobre opinión del Gobierno acerca del
anuncio del Presidente de la República Francesa de convocar una cumbre
de Jefes de Estado y de Gobierno de América latina y de la Unión
Europea (UE) (Página 26)
Comisión de Justicia e Interior
181/000549 Pregunta formulada por el Diputado don Carlos Sanjuán
de la Rocha (G. S), sobre operación de desalojo realizada por la
Policía Nacional el día 10-3-97 de un centro «ocupado» situado en la
calle del Marqués de Ahumada, de Madrid (Página 26)
Comisión de Defensa
181/000537 Pregunta formulada por el Diputado don Hipólito Fariñas
Sobrino (G. P), sobre cambios habidos en relación con el profesorado
militar (Página 27)
181/000538 Pregunta formulada por el Diputado don Hipólito Fariñas
Sobrino (G. P), sobre modificaciones introducidas para mejorar el
tratamiento informático de los datos sobre jóvenes españoles
(Página 27)
181/000539 Pregunta formulada por el Diputado don Hipólito Fariñas
Sobrino (G. P), sobre resultado en la asignación de destinos para el
reemplazo del año 1997 (Página 28)
181/000540 Pregunta formulada por el Diputado don Luis de Torres
Gómez (G. P), sobre medidas a adoptar por el Instituto Social de las
Fuerzas Armadas (ISFAS) para la atención a la tercera edad (Página 28)
181/000541 Pregunta formulada por el Diputado don Luis de Torres
Gómez (G. P), sobre previsiones acerca de la continuación del concierto
de asistencia sanitaria suscrito entre el Instituto Social de las
Fuerzas Armadas (ISFAS) y las entidades de seguros de asistencia
sanitaria (Página 28)
181/000559 Pregunta formulada por el Diputado don Ramón Antonio
Moreno Bustos (G. P), sobre viviendas para militares ofertadas en el
año 1996 (Página 29)
181/000560 Pregunta formulada por el Diputado don Ramón Antonio
Moreno Bustos (G. P), sobre desalojos de viviendas militares ejecutados
desde el mes de mayo del año 1996 (Página 29)
181/000561 Pregunta formulada por el Diputado don Ramón Antonio
Moreno Bustos (G. P), sobre oferta de viviendas para militares prevista
para el año 1997 (Página 30)
181/000562 Pregunta formulada por el Diputado don Ramón Antonio
Moreno Bustos (G. P), sobre política de desalojos de viviendas de
personal militar (Página 30)
181/000563 Pregunta formulada por el Diputado don Ramón Antonio
Moreno Bustos (G. P), sobre construcción de nuevas viviendas para
militares en el año 1997 (Página 30)
181/000564 Pregunta formulada por el Diputado don Ramón Antonio
Moreno Bustos (G. P), sobre localidades en que está prevista la
construcción de nuevas viviendas para personal militar en el año 1997
(Página 31)
181/000565 Pregunta formulada por el Diputado don Luis de Torres
Gómez (G. P), sobre localidades en que podrán adjudicarse en el año
1997 viviendas a militares en primer destino o destinos sucesivos sin
cambiar de localidad (Página 31)
181/000566 Pregunta formulada por el Diputado don Luis de Torres
Gómez (G. P), sobre militares en primer destino o destinos sucesivos
sin cambiar de localidad a los que se les permitirá solicitar en el año
1997 vivienda militar (Página 31)
181/000567 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Francisco
Ibáñez Haro (G. P), relativa a resultados sobre promoción profesional
de la tropa y marinería profesional (Página 32)
181/000568 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Francisco
Ibáñez Haro (G. P), sobre gestión de los recursos de la Dirección
General de Reclutamiento y Enseñanza Militar (Página 32)
181/000569 Pregunta formulada por el Diputado don Jesús Barros
Martínez (G. P), sobre militares que habiendo pasado a la situación de
reserva a partir del 23-1-96 podrán permanecer en el uso de su vivienda
hasta el 23 de enero de 2001 (Página 33)
Comisión de Educación y Cultura
181/000548 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Romero
González (G. S), sobre inicio de las obras de la nueva fase del Museo
de Bellas Artes de Valencia (Página 33)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/000544 Pregunta formulada por la Diputada doña Begoña
Lasagabaster Olazábal (G. Mx), sobre razones de la interposición de
recursos contra algunas disposiciones fiscales contenidas en leyes de
presupuestos de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Página 34)
181/000551 Pregunta formulada por el Diputado don Carlos Sanjuán
de la Rocha (G. S), sobre altos cargos miembros de Consejos de
Administración de empresas públicas dependientes del Ministerio de
Economía y Hacienda o de organismos que dependen de dicho Departamento
(Página 34)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/000426 Retirada de la pregunta formulada por el Diputado don
Ricard Burballa i Campabadal (G. C-CiU), sobre medidas para ayudar al
sector de la patata (Página 35)
181/000550 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López
(G. S), sobre mecanismos de compensación previstos para los
agricultores que tengan que hacer frente a la supertasa (Página 35)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/000546 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Costa
Costa (G. S), sobre razones del bajo nivel de representación
institucional de España en la Feria Turística ITB celebrada en Berlín
durante los días 8, 9 y 10-3-97 (Página 35)
181/000547 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Costa
Costa (G. S), sobre valoración de las críticas del sector turístico
respecto a la importancia que el Gobierno le concede en sus actuaciones
(Página 36)
181/000553 Pregunta formulada por el Diputado don Carlos Sanjuán
de la Rocha (G. S), sobre altos cargos miembros de Consejos de
Administración de empresas públicas dependientes del Ministerio de
Industria y Energía o de organismos que dependen de dicho Departamento
(Página 36)
Comisión de Política Social y Empleo
181/000542 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Vaquero del
Pozo (G. IU-IC), sobre medidas para resolver el retraso de la
resolución de determinados expedientes de solicitud de invalidez de
incapacidad temporal (Página 36)
181/000543 Pregunta formulada por el Diputado don Pedro Vaquero del
Pozo (G. IU-IC), sobre incidencia en la gestión de la Seguridad Social
de la amortización de plazas vacantes decretadas por el Gobierno en el
«Acuerdo sobre adecuación de las relaciones de puestos de trabajo al
presupuesto, supresión de vacantes y provisión de puestos de trabajo»
de 27-12-96 (Página 37)
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
181/000552 Pregunta formulada por el Diputado don Carlos Sanjuán
de la Rocha (G. S), sobre altos cargos miembros de Consejos de
Administración de empresas públicas dependientes del Ministerio de la
Presidencia o de organismos que dependen de dicho Departamento
(Página 37)
*
*
*
*
*
*
*
**
*
*
*
*
*
*
*
*
**
*
*
*
COMISIONES, SUBCOMISIONES
Y PONENCIAS
158/000030
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(158) Solicitud de creación de Subcomisiones y Ponencias.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Solicitud de creación de una Subcomisión, en el seno de la Comisión de
Medio Ambiente, para estudiar, evaluar y elaborar un informe
medioambiental, económico, social y de protección urbanística acerca
del Parque Nacional de Doñana y de su entorno.
Acuerdo:
Admitir a trámite y trasladar a la comisión de Medio Ambiente, a los
efectos de lo dispuesto en la Resolución de la Presidencia del Congreso
de los Diputados de 26 de junio de 1996, así como publicar en el
BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, y en la
Resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados de 26 de
junio de 1996, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya, solicita la creación de una Subcomisión
en el seno de la Comisión de Medio Ambiente.
Exposición de motivos
El Parque Nacional de Doñana es el único de Andalucía y es un verdadero
símbolo de riqueza y diversidad ecológica. Lamentablemente Doñana
aparece con frecuencia asociado a polémicas y conflictos que en nada
ayudan a la preservación de esta importante reserva natural.
En estos últimos años se estaba extendiendo el convencimiento de que
Doñana era una gran oportunidad para el desarrollo y que el futuro de
su Comarca pasaba por la conservación de este emblemático Parque
Nacional. Ahora algunos Ayuntamientos vuelven a defender la nefasta
política de urbanizar terrenos colindantes con el Parque Nacional.
La salida del Plan Director Territorial de coordinación de Doñana
(PDTC) de los Ayuntamientos de Sanlúcar de Barrameda y de Trebujena,
además de estar sirviendo para presionar a otros Ayuntamientos para su
exclusión del Plan, puede suponer la pérdida de Fondos Europeos
destinados a inversiones e iniciativas económicas en el Entorno del
Parque Nacional de Doñana que impliquen un crecimiento sustentable y
compatible con una zona de alto valor medioambiental y paisajístico.
La actual política de cercar el Parque de Doñana con urbanizaciones y
con la autovía del norte, de modificar los procesos hídricos y sus
ecosistemas sobreexplotando sus acuíferos, no pueden provocar más que
su lenta agonía.
Por todo lo anteriormente expuesto,
La Comisión de Medio Ambiente propone al Pleno del Congreso de los
Diputados la creación de una Subcomisión con las siguientes
características:
Objeto: Estudiar, evaluar y elaborar un informe medioambiental,
económico, social y de protección urbanística acerca del Parque
Nacional de Doñana y de su Entorno.
Composición: La subcomisión estará formada por dos representantes de
cada Grupo Parlamentario constituido en el Congreso de los Diputados.
En el supuesto de producirse votaciones, sus decisiones se adoptarán
en función del criterio de voto ponderado.
Duración: El informe que la Subcomisión elabore será elevado a la
Comisión de Medio Ambiente para su aprobación final, en seis meses
desde su constitución.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1997.--María
Jesús Aramburu del Río, Diputada del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.--Felipe Alcaraz Masats, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.
SECRETARIA GENERAL
292/000006
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día 18 de febrero de 1997,
acordó, de conformidad con la propuesta elevada por el jurado
constituido al efecto, conceder las ocho becas para realizar tesis
doctorales relacionadas con las Cortes Generales o con el Parlamento,
convocadas por acuerdo de le Mesa del día 12 de noviembre de 1996
(publicado en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie E, núm. 68,
de 23 de noviembre de 1996) a las siguientes personas:
-- Doña Yolanda Gómez Lugo.
-- Don Ignacio Fernández Sarasola.
-- Doña Beatriz Vila Ramos.
-- Don Enrique Guillén López.
-- Don Santiago Miguel Alvarez Carreño.
-- Doña Ana Belén Gómez Díaz.
-- Don Vicente Antonio Sanjurjo Rivó.
-- Don Juan Antonio Toscano Ortega.
Por otra parte, y de conformidad asimismo con la propuesta del Jurado,
la Mesa acordó que, en el caso de que alguno de los beneficiarios de
las becas renuncie a la que le corresponda se proceda a su sustitución
por alguno de los siguientes candidatos, por el orden que se indica:
-- Don Miguel Angel Martorell Linares.
-- Don Miguel Angel Quintanilla Navarro.
-- Don Juan José Ruiz Ruiz.
-- Don Gonzalo Martos Martínez.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000109
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).
Proposición no de Ley sobre exportación de material militar.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara,
dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BoletIn Oficial de las
Cortes Generales, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga, en calidad de Portavoz del Grupo
Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) y al amparo de lo dispuesto en el
artículo 193 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados
presenta la siguiente Proposición no de Ley para su debate en el Pleno
de la Cámara.
Exposición de Motivos
Coincidiendo con el fin de la guerra fría, la disolución del Pacto de
Varsovia, y la transformación de la OTAN, tanto los países occidentales
como del Este de Europa están llevando a cabo una profunda
transformación de sus políticas de defensa y seguridad, pero la falta
de transparencia sigue siendo característica en la información sobre
las exportaciones en muchos países y también en España. A pesar de esta
falta de transparencia se han conocido muchas exportaciones de material
fabricado en España.
Hoy gran parte de nuestra sociedad y especialmente las organizaciones
dedicadas a la vigilancia de los derechos humanos, a la ayuda
humanitaria, a la protección de medio ambiente o al desarrollo de los
países del sur les preocupa de manera especial que algunos de los
principales clientes de la industria española de armamento se destaquen
precisamente por no garantizar estos derechos. Algunos de estos países,
además están en conflicto o tienen serios problemas internos.
Esta contratación nos hace sospechar que no se respeta ni se cumple la
legislación existente sobre exportación de material militar.
Desde 1995 varias ONGs han llevado a cabo una campaña conjunta cuya
finalidad es romper con la situación de secretismo en la exportación
española de armamentos. Esta campaña ha recibido apoyo de Parlamentos
autonómicos, ayuntamientos, ONGs y entidades de toda España, además de
centenares de miles de personas a título individual.
Por ello, el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) presenta la siguiente
Proposición no de ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Incorporar a la legislación española los ocho criterios comunes
establecidos por la Unión Europea en 1991 y 1992.
2. La publicación trimestral de las operaciones de exportación de
armamento en la que se especifiquen los países de destino, el importe
y los productos exportados.
3. Envío trimestral a la Comisión de Defensa del Congreso de los
Diputados de los datos esenciales de la explotaciones de armamento
aprobadas por la Junta interministerial.
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de marzo de 1997.--El
Portavoz, Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga.
162/000110
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley de reforma de la Ley Orgánica del Tribunal del
Jurado.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara,
dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BoletIn Oficial de las
Cortes Generales, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene
el honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley, de reforma
de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado, para su debate en pleno.
Fundamentos
El artículo 125 de la Constitución Española de 1978 establece que «los
ciudadanos podrán», entre otros extremos, «participar en la
Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la
forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine».
El cumplimiento de esta previsión constitucional, largo tiempo
aplazado, debe ir llevándose a la práctica con el máximo equilibrio y
prudencia, para evitar precisamente que se vea perturbada la
consolidación de una figura, falta aún del imprescindible arraigo
social.
El logro de estos objetivos exige particular acierto a la hora de
determinar los delitos para cuyo conocimiento se atribuye competencia
al Tribunal del Jurado. Ello podría invitar a excluir, como la corta
experiencia de la ley ya ha contribuido a poner de manifiesto, los
atentados o cualesquiera otros delitos cometidos contra la autoridad
y sus agentes o funcionarios públicos. Si la propia Exposición de
Motivos de la Ley señala que «el legislador en el futuro valorará sin
duda, a la vista de la experiencia y de la consolidación social de la
institución, la ampliación progresiva de los delitos que han de ser
objeto de enjuiciamiento», no es fácil adivinar qué razón podría
desaconsejar que, por idénticas causas, se sugirieran otras
modificaciones.
Asimismo ha resultado especialmente problemático el alcance atribuido
a la función a desempeñar por los Ciudadanos Jurados. Si no se quiere
ir a una reforma total de la Ley --que diera paso a un sistema mixto
o de escabinado, más cercano a los existentes en países de nuestro
entorno cultural-- no cabe descartar la conveniencia de que su
actividad se circunscribiera a la determinación de los hechos objeto
del veredicto o --por utilizar expresiones de la citada Exposición--
a la «proclamación del hecho probado» sin entrar, por ejemplo, en «los
componentes normativos que dan lugar a la exención o no de la
responsabilidad penal».
La misma Exposición señala, por último, que «una elemental prudencia
aconseja la graduación en el proceso de instauración de la
Institución», reconociendo que «razones para su adecuada implantación
aconsejan que todos los que han de intervenir en este tipo de procesos
se familiaricen con sus peculiaridades tan distintas a la actual manera
de celebrarse los juicios». No parece irrazonable, en consecuencia,
sugerir un replanteamiento del régimen de recursos que permita una más
amplia revisión de sus resoluciones que las que ofrece la «nueva
apelación» instrumentada por el actual tenor de la Ley.
Por todas estas razones, el Grupo Parlamentario Popular presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
Proceda a enviar a la Cámara un proyecto de reforma de la ley Orgánica
del Tribunal del Jurado, que modifique su ámbito de competencia, el
contenido de su pronunciamiento o veredicto, y replantee el régimen de
recursos para facilitar la revisión de sus resoluciones.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1997.--El
Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
162/000111
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre la adopción de medidas para garantizar la
actualización del baremo de lesiones permanentes no invalidantes y su
revalorización periódica junto con las otras prestaciones permanentes
de la Seguridad Social.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara,
dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BoletIn Oficial de las
Cortes Generales, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en el Pleno.
La protección de la invalidez permanente en el ordenamiento español de
la Seguridad Social sólo alcanza a partir de una minusvalía de, al
menos, el 33%.
Sólo para los casos de accidente de trabajo se prevé la entrega de una
indemnización para aquellas secuelas que no alcancen aquel nivel mínimo
de minusvalía. Es el conocido baremo para las lesiones permanentes no
invalidantes derivadas de accidente de trabajo.
La actual regulación de este baremo se contiene en la Orden de 16 de
enero de 1991 que modificó, multiplicando el importe por seis, la
anterior regulación contenida en las Ordenes de 5 de abril de 1974 y
11 de mayo de 1988.
Desde aquella fecha de 1991 hasta la actualidad no se ha producido la
menor actualización de ese baremo, con lo que el mínimo ha sufrido una
notable pérdida en su capacidad indemnizatoria.
La no actualización de ese baremo contradice abiertamente el objetivo
de revalorización periódica de las prestaciones de la Seguridad Social
compartido por todas las fuerzas políticas y sociales.
La gravedad de esa no actualización se agudiza en función del
incremento de la siniestralidad laboral especialmente de la calificada
como menos grave, que es la beneficiaria de aquel baremo.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, en el plazo
de tres meses, adopte las medidas legales pertinentes que garanticen
la actualización del baremo de lesiones permanentes no invalidantes y
su revalorización periódica junto con las otras prestaciones
permanentes de la Seguridad Social.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de febrero de 1997.--Ricardo
Peralta Ortega, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.
162/000112
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre política del Gobierno para la defensa y
potenciación del sector remolachero y azucarero español.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara,
dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BoletIn Oficial de las
Cortes Generales, así como notificarlo al Grupo proponente.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se formula la siguiente Proposición no de Ley sobre la
política del Gobierno para la defensa y potenciación del sector
remolachero y azucarero español, para su debate en el Pleno de la
Cámara.
El sector remolachero constituye un sector generador de tejido
productivo y puestos de trabajo y contribuye de manera decisiva al
crecimiento económico y de riqueza de nuestras Comunidades Autónomas
y por ende de nuestra economía.
La futura fusión de los Grupos Azucareros mayoritarios a nivel nacional
--Grupo Ebro Agrícolas y Sociedad General Azucarera-- va a dar lugar
a una gran empresa que va a controlar el 80% de la producción de
azúcar, generará
una facturación superior a los 200.000 millones de pesetas y obtendrá
unos beneficios netos de más de 11.000 millones de pesetas.
Con independencia de que la futura fusión de los dos grupos azucareros
más importantes del país puede ser perfectamente defendible, es
realmente preocupante que la futura empresa vaya a estar controlada por
capital extranjero.
La dependencia del capital extranjero resulta verdaderamente
preocupante ya que a partir del año 2001, año en que finaliza la actual
Organización Común de Mercado (OCM) de la Remolacha, se corre el riesgo
de que los cupos de azúcar, se establezcan por empresas, y no por
países miembros que es como viene haciéndose en estos momentos. De
consolidarse esta opción, supondría el hecho de que España podría dejar
de ser país productor de azúcar, dando al traste con uno de los
cultivos más importantes de nuestro sector agrícola como es la
remolacha.
Es por todo ello que el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya presenta la siguiente.
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Iniciar, ante la reforma de la OCM del azúcar prevista para el año
2001, las gestiones oportunas ante la Unión Europea para:
a) Garantizar que en la nueva OCM se contemple el establecimiento
del reparto de los cupos de azúcar por países miembros y no por
empresas.
b) Obtener un aumento del cupo actual de azúcar asignada a nuestro
país, al menos hasta la misma cuantía que nuestro nivel de consumo
interno (1.200.000 Tm).
2. Adoptar las medidas necesarias para que los agricultores de
remolacha obtengan un «coderecho» o derecho de hasta un 50% de las
cuotas de producción a nivel nacional.
3. Adoptar las medidas necesarias para que se cree una Mesa Nacional
del Azúcar donde estén representados los trabajadores azucareros,
agricultores de remolacha, industria del azúcar y las Administraciones
Central y Autonómica, para diseñar, elaborar y debatir un Plan
Estratégico para todo el Sector Azucarero.
4. Diseñar una estrategia encaminada a que las Cajas de Ahorro de las
distintas Comunidades Autónomas afectadas puedan acceder a la
adquisición del mayor número posible de participaciones en el capital
de empresas azucareras que actualmente están en manos de empresas
extranjeras.
5. Intervenir en el proceso de fusión de los grupos azucareros Grupo
Ebro-Sociedad General Azucarera, de forma que antes de hacerse efectiva
la fusión se haya elaborado y debatido el Plan Estratégico del Sector
Azucarero.
6. Adoptar las medidas necesarias para que en el proceso de fusión de
los grupos azucareros, o en la elaboración del Plan Estratégico se
contemple la necesidad de mantener al actual volumen de empleo de los
distintos centros de producción de dichas empresas azucareras.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1997.--Mercé
Rivadulla i Gracia, Diputada del Grupo Parlamentario Federal de
IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.
162/000113
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.
AUTORES: Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso, Socialista en
el Congreso, Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, Vasco
(EAJ-PNV), Coalición Canaria y Mixto.
Proposición no de Ley sobre medidas alternativas para la pacificación
y la regeneración social y económica de la Región de Grandes Lagos.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara,
dando traslado al Gobierno, y publicarla en el BoletIn Oficial de las
Cortes Generales, así como notificarlo a los Grupos proponentes.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Los Grupos Parlamentarios que suscriben el presente escrito tenemos el
honor de dirigirnos a la Mesa para, al amparo de lo establecido en el
artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley, para su debate
en sesión plenaria, sobre medidas alternativas para la pacificación y
la regeneración social y económica de la Región de Grandes Lagos.
Exposición de Motivos
Los acontecimientos ocurridos en el este del Zaire el pasado mes de
octubre han agravado la situación política y social de la Región de
Grandes Lagos en Africa Central.
El representante especial de ONU y la OUA para la Región de Grandes
Lagos denunciaba el pasado 29 de enero ante el Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas la tragedia humana que se está viviendo en la zona:
Por un lado, el retorno masivo de refugiados a Ruanda procedentes de
Zaire y Tanzania puede convertirse en
un desastre si las esperanzas de reasentamiento e integración se
desvanecen. Por otro, 400.000 refugiados están atrapados en el este de
Zaire por los combates entre el ejército zaireño y los rebeldes, sin
acceso a agua ni comida desde hace tres meses.
Los recientes asesinatos de tres cooperantes y cuatro misioneros
españoles son un doloroso testimonio del deterioro creciente del
conflicto y han provocado la denuncia de la sociedad española ante la
pasividad internacional.
La plataforma española por los Grandes Lagos compuesta por ONG's e
institutos religiosos que trabajan en la zona, así como la coordinadora
española de ONGD vienen instando al Gobierno español a proponer medidas
políticas alternativas a sus socios comunitarios para frenar la
creciente inestabilidad de la Región de los Grandes Lagos.
Por ello, los grupos parlamentarios firmantes formulan la siguiente
Proposición no de Ley
1. Urgir al apoyo financiero, logístico y político de la UE a las
gestiones del Representante especial conjunto de los Secretarios
Generales de la ONU y la OUA Sr. Sahoun, y a la propuesta del
Secretario General de Naciones Unidas, Koff Aman, para iniciar a la
mayor brevedad posible los trabajos diplomáticos con todas las partes
en conflicto que hagan posible una Conferencia Internacional por la
Paz, la estabilidad y el Desarrollo en la Región de los Grandes Lagos.
Esta conferencia junto con la actividad de presión diplomática y
financiera por parte de la Comunidad Internacional, son fundamentales
para el éxito de cualquier proceso de Paz.
2. Apoyar la petición de la Comisaria Europea, Enma Bonino, de
garantizar un corredor humanitario para alimentar y repatriar a los
refugiados atrapados en el este de Zaire, así como garantizar un lugar
de refugio a todos aquellos que temen ser perseguidos en su país de
origen.
3. Urgir el compromiso de todos los estados miembros de la UE para la
paralización y el embargo de todo tipo de comercio de armas a los
estados y grupos rebeldes de la zona. Asimismo, establecer sanciones
a la presencia de mercenarios, y su financiación por parte de terceros
países.
4. Reiterar la necesidad de apoyar el Plan de Paz incluido en la
Resolución 1097 del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas basado
en 5 puntos: cese de hostilidades, retirada de fuerzas extranjeras
respecto a la Soberanía y la integridad territorial de los Estados,
ayuda humanitaria a los refugiados y desplazados y solución de las
crisis mediante el diálogo, el proceso electoral y la Conferencia
Internacional.
5. Urgir al Gobierno ruandés el establecimiento de juicios con todas
las garantías legales, que acaben con la impunidad por parte de las
diferentes facciones armadas. Y apoyar la petición del Alto Comisionado
de Derechos Humanos, Sr. José Ayala Lasso, sobre la necesidad de
garantizar la seguridad y la eficacia de los observadores
internacionales de Derechos Humanos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de marzo de 1997.--El
Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.--El Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.--El Portavoz del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.--El Portavoz del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).--El
Portavoz del Grupo Parlamentario Coalición Canaria.--El Portavoz del
Grupo Parlamentario Mixto.
Comisión de Justicia e Interior
161/000439
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a la modificación de tasas de la
Dirección General de Tráfico por la prestación de determinados
servicios relacionados con la concesión de permiso de conducir.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente Proposición no de Ley, relativa a propuesta de
modificación de algunas tasas de la Dirección General de Tráfico por
la prestación de determinados servicios, para su debate en Comisión.
Exposición de Motivos
La tasa por el concepto de pruebas de aptitud para la expedición de
permisos para conducir es injusta, ya que el actual sistema penaliza
al alumno que aprueba en primera convocatoria y para el aspirante a un
permiso que se obtiene en un tiempo muy corto. Sin embargo, para cada
permiso se establecen pruebas y tiempos diferenciados
(Orden, 12 de junio de 1990, «BOE», número 155, de 29 de junio).
Es necesario, pues, adaptar la tasa en cuanto a su precio al coste del
servicio o de la actividad que se presta para cada permiso, lo que
conllevará una rebaja muy sustancial de los importes. Esta solicitud
de rebaja se apoya en la propia Ley de Tasas y Precios públicos («BOE»,
número 90, de 15 de abril de 1989).
El importe que recauda hoy la Dirección General de Tráfico en concepto
de tasas está presumiblemente por encima del coste real o previsible
del servicio o actividad.
Por otra parte, el coste real para la expedición de cada permiso no
puede ser idéntico, al ser el coste del servicio claramente diferente
según los casos (con la misma tasa de aproximadamente 10.100 pesetas
se pagan hoy los exámenes para permiso D --90 minutos de duración-- y
un examen de motocicleta --1 minuto, 30 segundos.
Por otra parte, las pruebas realizadas fuera de la capital de provincia
están penalizadas con un incremento de 1.100 pesetas, lo que resulta
sin duda discriminatorio para los ciudadanos que no habitan en las
grandes ciudades.
Finalmente, existe una tasa por inspección, actividad que, por lo
demás, el artículo 27 del Reglamento de Escuelas de Conductores
contempla como potestativa o facultativa.
La Administración debe velar para que siempre se den en el particular
de una autorización las circunstancias que motivaron su adjudicación.
Es la Administración quien debe comprobar el cumplimiento de la
Reglamentación. No debe ser solicitada por el administrado. En un
servicio atribuido a la propia Administración en defensa del interés
público general, no es una contraprestación. No reúne las
circunstancias que se establecen en el artículo 6 de la Ley 8/89.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno-Ministerio del Interior
a tomar las siguientes medidas:
a) Establecer una tasa para cada prueba que realice el aspirante
a un permiso de conducir, proporcional al servicio prestado, desde una
concepción solidaria.
b) Suprimir el incremento de la tasa para las pruebas de aptitud
cuando éstas se realizan fuera de la capital de la provincia.
c) Suprimir la tasa del grupo IV, número 2, inspección practicada
en virtud de precepto reglamentario (con un máximo de dos al año).
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1997.--El
Portavoz del Grupo Mixto (BNG), Francisco Rodríguez Sánchez.
161/000445
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa al establecimiento de los criterios de
valoración de los antecedentes del conductor infractor para la
graduación de las sanciones previstas en la Ley.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo
193 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa al
establecimiento de los criterios de valoración de los antecedentes del
conductor infractor para la graduación de las sanciones previstas en
la Ley, para su debate en la Comisión de Justicia e Interior.
Exposición de Motivos
El artículo 69.1 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo,
por el que se aprueba el Texto articulado de la Ley sobre tráfico,
circulación de vehículos a motor y seguridad vial, establece que «las
sanciones previstas en esta Ley se graduarán en atención a la gravedad
y trascendencia del hecho, a los antecedentes del infractor y al
peligro potencial creado», disponiendo el párrafo segundo que «para
graduar las sanciones, en razón a los antecedentes del infractor, se
establecerán reglamentariamente los criterios de valoración de los
mencionados antecedentes».
Si bien el Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, ha aprobado el
Reglamento de procedimiento sancionador en materia de tráfico,
circulación de vehículos a motor y seguridad vial, con el fin de
adecuar los distintos procedimientos administrativos a la Ley 30/1992,
de 20 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo común y desarrollar el
procedimiento sancionador y recursos regulado en el Título VI del Texto
articulado de la Ley sobre tráfico, no ha procedido a desarrollar
reglamentariamente un aspecto tan fundamental de aquella
Ley, como es el del establecimiento de los criterios de valoración de
los antecedentes del infractor para establecer la graduación de las
sanciones, déficit que puede afectar a la seguridad jurídica de los
administrados, piedra angular de la potestad sancionadora de la
Administración.
En consecuencia, y en atención a los razonamientos expuestos, el Grupo
Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, en el plazo
de tres meses, proceda a desarrollar reglamentariamente el artículo
69.1 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que
se aprueba el Texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de
vehículos a motor y seguridad vial, en lo relativo a establecer los
criterios de valoración de los antecedentes del infractor para la
graduación de las sanciones previstas en la Ley.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de marzo de 1997.--El
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera
Sánchez-Capitán.
Comisión de Educación y Cultura
161/000441
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley relativa al incremento del número y cuantía de
las ayudas concedidas por el Ministerio de Educación y Ciencia para la
realización de cursos de inglés y francés en el extranjero.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Educación y Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo
193 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa al incremento del
número y cuantía de las ayudas concedidas por el Ministerio de
Educación y Ciencia para la realización de cursos de inglés y francés
en el extranjero, para su debate en la Comisión de Educación y Cultura.
Exposición de motivos
El Ministerio de Educación y Cultura ha convocado ayudas para cursos
de verano de inglés en Gran Bretaña e Irlanda, en el próximo mes de
agosto, y de lengua francesa en Francia, en el mes de julio, en sendas
Ordenes de 23 de diciembre de 1996, publicadas en el «Boletín Oficial
del Estado» de 6 de febrero de 1997.
Dichas convocatorias, en comparación con las del curso anterior,
suponen una importante disminución de las ayudas.
En primer lugar, se pasa de un máximo de 1.000 ayudas para francés y
de 2.000 para inglés a un máximo de 500 y 1.500, respectivamente. Es
decir, el número de ayudas total disminuye en un tercio.
En segundo lugar, disminuyen las cuantías económicas de las ayudas. En
las convocatorias del curso pasado, las ayudas máximas eran de 188.000
y 191.000 pesetas, para francés e inglés, respectivamente, mientras que
para el presente curso se reducen a 136.000 y 142.000, respectivamente.
A esta importante reducción de las cuantías se le añade la
obligatoriedad de que todos los alumnos abonen 50.000 pesetas,
exigencia que no figuraba en la convocatoria del curso anterior.
En tercer lugar, en la convocatoria del presente curso desaparecen las
ayudas adicionales para los alumnos con domicilio en provincia
diferente a las del punto de salida del viaje. Estas ayudas, en la
convocatoria del curso pasado, fueron de 10.000 o 15.000 pesetas para
las provincias peninsulares, de 25.000 pesetas para Baleares, Ceuta y
Melilla, y de 50.000 pesetas para Canarias y el extranjero. Las ayudas
adicionales, como resulta obvio, tenían la finalidad de compensar los
gastos que los alumnos tenían que realizar al no residir cerca del
punto de salida del viaje.
De acuerdo con las anteriores consideraciones, el Grupo Parlamentario
Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:
1. Se adopten las medidas oportunas para que los alumnos beneficiarios
de las ayudas queden compensados por el abono de cantidad alguna que
hubieren debido desembolsar, bien para ser adjudicatario de las mismas,
bien para desplazarse desde sus distintas zonas al punto de salida del
viaje.
2. Asimismo, y en su caso, se efectúe una nueva convocatoria para los
alumnos que no hubieren podido
ser beneficiarios de las ayudas por carecer de recursos económicos que
les permitieran la posibilidad de ser adjudicatarios o de desplazarse
al punto de salida del viaje.
3. Se concedan ayudas adicionales a los alumnos con domicilio en
provincia diferente a la del punto de salida del viaje, en cuantías
similares a las de las convocatorias del curso anterior.
4. En las convocatorias del próximo curso, se cumplan los puntos 1 y
3 anteriores, y, además, el número máximo de ayudas no sea inferior a
4.000, con el objeto de mantener el nivel alcanzado en convocatorias
anteriores y compensar la disminución realizada en el presente curso.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1997.--Antonio
Martinón, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--José Manuel
Caballero, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000431
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a la acuñación de una moneda dedicada
a la ciudad de Valencia con motivo del proyecto III Melinio auspiciado
por la UNESCO.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía, Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José María Chiquillo Barber, Diputado de Unió Valenciana, adscrito al
Grupo Parlamentario Mixto, en virtud del Reglamento vigente, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a
acuñación de una moneda dedicada a la ciudad de Valencia con motivo del
Proyecto III Milenio auspiciado por la UNESCO, para su debate en la
Comision de Economía.
Exposición de Motivos
En junio de 1996 se presentó en la Ciudad de Valencia el Proyecto III
Milenio y se firmó el Protocolo que liga a la UNESCO con el
Ayuntamiento de Valencia. El Proyecto cultural III Milenio que se
celebrará en Valencia durante los próximos cinco años, reunirá a
importantes personalidades del pensamiento y del mundo científico y
cultural.
Considerando que dicho proyecto por la paz y la solidaridad, como así
lo definió el Director de la UNESCO, va a tener una repercusión
nacional e internacional, parece oportuno darle un realce con la
emisión de una moneda española de curso legal dedicada al Proyecto III
Milenio, ciudad de Valencia.
También hay que resaltar que, según fuentes de la Fábrica Nacional de
Moneda y Timbre, el Ministerio emite la orden de acuñar nuevas monedas
cada uno o tres años; junto a estas monedas, llamadas circulantes, el
Ministerio de Economía ha iniciado una serie de monedas conmemorativas
dedicadas a la UNESCO.
Es por lo que el Diputado que suscribe presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que desde el
Ministerio de Economía y Hacienda se adopte el acuerdo de acuñar una
moneda de curso legal dedicada a la ciudad de Valencia con motivo de
la celebración del Proyecto III Milenio auspiciado por la UNESCO.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1997.--José María
Chiquillo Barber, Diputado de Unió Valenciana.--Francisco Rodríguez
Sánchez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
161/000432
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a la retirada de circulación de la
moneda con la imagen de Felipe V de Borbón.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer
su conocimiento por la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José María Chiquillo Barber, Diputado de Unió Valenciana, adscrito al
Grupo Parlamentario Mixto, en virtud del Reglamento vigente, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la
entrada de circulación de la moneda con la imagen de Felipe V de Borbón
por parte del Ministerio de Economía y Hacienda, para su debate en la
Comisión de Economía y Hacienda del Congreso.
Exposición de Motivos
El Monarca Felipe V, es una figura histórica de triste recuerdo en la
Nación Valenciana, dado que fue el Rey que decretó la abolición de «els
Furs y Drets del Regne de Valencia» vigentes durante más de 500 años,
como consecuencia de la aplicación del «justo derecho de conquista» del
Pueblo Valenciano tras la batalla de Almansa, como así lo reconoció en
el mismo Decreto de Nueva Planta.
En 1996 el Ministerio de Economía y Hacienda, desde la Fábrica Nacional
de Moneda y Timbre, acuñó una moneda de curso legal con la imagen del
Soberano de la Casa de Borbón Felipe V. Considerando que dicha moneda
la protagoniza un personaje que resulta ofensivo para las valencianas
y los valencianos, es por lo que se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que desde el
Ministerio de Economía y Hacienda se adopte la Resolución o Acuerdo
para que la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre retire de circulación
la moneda de 50 pesetas con la imagen de Felipe V de Borbón.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1997.--José María
Chiquillo Barber, Diputado de Unió Valenciana.--Francisco Rodríguez
Sánchez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.
161/000438
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre medidas para adaptar el artículo 33 de la
Ley 13/1996, de 30 de diciembre, en lo que se refiere a las tasas por
inscripción y de acreditación catastral a la particular estructura de
la propiedad en Galicia.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Economía, Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de los dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente Proposición no de Ley, para su debate en Comisión.
Exposición de Motivos
La Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales,
Administrativas y de Orden Social; en su artículo 33 hace referencia
a las Tasas por Inscripción y de Acreditación Catastral; fijando en el
punto séptimo la cuantía de las tasas; que para los casos de
inscripción catastral, la cuantía será de 500 pesetas por cada una de
las parcelas rústicas y de 1.000 pesetas por cada una de las unidades
urbanas. Asimismo, para los casos de acreditación catastral la tasa
será de 500 pesetas por cada documento expedido y de 500 pesetas por
cada una de las subparcelas rústicas o unidades urbanas a que se
refiera el documento.
La aplicación en Galicia de estas tasas supondrá un importante coste
para muchos ciudadanos, dadas las características específicas de la
estructura de la propiedad de la tierra; en nada parecidas a otras
zonas del Estado Español.
Es fácil calcular el coste que supone tanto la inscripción como la
certificación catastral para un ciudadano gallego que se verá obligado
a pagar 500 pesetas por cada parcela que pretenda inscribir o
certificar como suyas y que pueden alcanzar en muchos casos un número
importante; tasa que además es independiente del tamaño o valor de la
propiedad.
La aplicación de esta tasa sin tener en cuenta las repercusiones
concretas de su aplicación, parece vulnerar
principios de igualdad, capacidad económica y progresividad, sobre los
que se debe basar un sistema tributario justo.
Para subsanar el agravio comparativo que la aplicación de esta tasa
supone para los ciudadanos gallegos; el Gobierno debería adoptar las
medidas jurídicas o administrativas precisas para alcanzar tal fin.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a,
Tomar las medidas necesarias para que la aplicación del artículo 33 de
la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, en lo que se refiere a las tasas
por inscripción y de acreditación catastral, se adapte a la particular
estructura de la propiedad en Galicia, evitando así la sobrecarga
impositiva que en la actualidad supone para los ciudadanos gallegos.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1997.--Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado por Pontevedra (BNG).--Francisco Rodríguez
Sánchez, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto (BNG).
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000448
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre medidas de apoyo a la pesca de arrastre de
fondo.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
La Cofradía de pesca de Aguilas (Murcia), tiene un colectivo de unos
quinientos pescadores aproximadamente, repartidos entre unas cien
embarcaciones de las cuales 22 son de Arrastre de Fondo. Estas
embarcaciones de Arrastre son las que generan la mayor parte de los
ingresos de esta base por cuanto la flota de Cerco y Palangre de
Superficie faenan generalmente en otros caladeros y venden en las
lonjas más cercanas a ellos.
La Cofradía de Garrucha, que aunque perteneciente a Aguas de Andalucía
es colindante por Poniente con la de Aguilas, ha solicitado ante la
Secretaría General de Pesca Marítima para que en la modalidad de
Arrastre de Fondo realice una veda o parada biológica de uno a dos
meses que podría comenzar a primeros de febrero y que comprendería las
zonas desde norte-sur con la Isla de Terreros y norte-sur con Los
Escollos.
Parece lógico que en idénticos términos a los de la Cofradía de
Garrucha, se autorice también una veda para esta modalidad en Aguas del
distrito marítimo de Aguilas y a realizar, o bien en los mismos
períodos que la cofradía vecina, o bien en meses alternativos a los
efectos de que los precios del pescado en la Lonja correspondiente se
mantenga.
Se debería realizar un cálculo de la ayuda mensual de la parada
biológica de Arrastre, para las embarcaciones de Arrastre de esta base
y contando con que los trabajadores cobrasen el correspondiente
desempleo y a las empresas se les permitiese darse de baja en la
Seguridad Social por fin de campaña al iniciarse la parada biológica
y volver a darse de alta por nueva campaña cuando la parada finalice.
Ha de tenerse en cuenta también que la cantidad de esta ayuda no se
debería repartir exclusivamente entre los armadores, sino que a través
de una comisión de trabajadores y sus organizaciones representativas
con armadores creada al efecto, para suplementar el salario cobrado por
el trabajador por cuenta ajena, a fin de que mantuviesen sus niveles
de renta.
Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley El Congreso de los Diputados insta al Gobierno
a que:
1.º El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca acuerde realizar
una veda o parada biológica de dos meses para la pesca de Arrastre de
Fondo, en las aguas del distrito marítimo de Aguilas (Murcia), de forma
alternativa con la que se autorice para Garrucha (Almería).
2.º Se conceda una ayuda mensual suficiente, en base al número de
embarcaciones, número de trabajadores y volumen de renta mensual media
de las embarcaciones.
3.º La subvención decidida se remita por el Ministerio entre armadores
y trabajadores, según el acuerdo de
distribución que la comisión armadores-trabajadores plantee.
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de marzo de 1997.--Pedro
Antonio Ríos Martínez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000436
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre medidas para garantizar que los beneficios
obtenidos en la operación urbanística conocida como «Estudio de Detalle
de Tomás Alonso», por la empresa «Hijos de J. Barreras, S. A.», se
destinen exclusivamente a la mejoría de su estructura productiva.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Industria, Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente Proposición no de Ley, para su debate en Comisión.
Exposición de Motivos
La Empresa Hijos de J. Barreras, S. A., perteneciente a la Agencia
Industrial del Estado y ubicada en la ciudad de Vigo, recientemente
promovió el desarrollo urbanístico de una parcela cercana a la factoría
donde es propietaria de 2.275,06 m2, sobre una superficie total de
3.733,14 m2, que comprende la actuación urbanística conocida como
«Estudio de Detalle Tomás Alonso».
Estos terrenos están calificados como urbanos residenciales en el Plan
General de Vigo.
Es evidente que la empresa mencionada obtendrá unas importantes
plusvalías, a través de esta operación urbanística. Parece razonable
garantizar que los beneficios generados sean destinados exclusivamente
a capitalizar la empresa y en consecuencia a mejorar su estructura
productiva; fortaleciendo la capacidad de competir de este histórico
y prestigioso astillero gallego.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Tomar las medidas necesarias para garantizar que los beneficios
obtenidos en la operación urbanística conocida como «Estudio de Detalle
de Tomás Alonso», por la empresa «Hijos de J. Barreras, S. A», se
destinen exclusivamente a la mejoría de su estructura productiva, para
lo que la AIE y la Dirección de la factoría presentarán un plan
concreto.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1997.--Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado por Pontevedra (BNG).--Francisco Rodríguez
Sánchez, Portavoz del Grupo Mixto (BNG).
161/000440
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre Plan de Estrategias y Actuaciones de la
Administración General del Estado en materia turística.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Industria, Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputado, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo
193 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre Plan de Estrategias
y Actuaciones de la Administración General del Estado en materia
turística, para su debate en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo.
Exposición de Motivos
Recientemente la Secretaría General de Turismo se ha dotado de un Plan
Estratégico para la Administración Turística Española. En este Plan se
contienen las líneas básicas de actuación en materia turística para los
próximos años. Dada su importancia en la economía española, el turismo
representa un porcentaje cercano al 10% del PIB, con una gran
incidencia en el consumo y el empleo y sus efectos sobre algunas
economías regionales; es deseable un proceso de debate y propuestas en
el Congreso de los Diputados que complemente y culmine la participación
de los sectores afectados reconociendo la importancia social, económica
y política del sector turístico en España.
Con ello, sin duda se persigue complementar el debate que una
iniciativa de este interés requiere y de los que existen antecedentes
como la presentación del Plan Marco de Competitividad de turismo
español a la Comisión de Industria, Energía y Turismo en sesión de 20
de mayo 1992 o el propio dictamen sobre la situación del Turismo en
España adoptado por el Pleno de la Cámara.
Dado que han transcurrido ya algunas semanas sin que el Gobierno haya
remitido el Plan de Estrategia y Actuaciones de la Administración
General del Estado en materia turística en España para su debate en el
Parlamento, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que remita el Plan de
Estrategias y Actuaciones de la Administración General del Estado en
materia turística al Congreso de los Diputados según lo establecido en
el artículo 198 del Reglamento del Congreso de los Diputados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de marzo de 1997.--Antonio
Costa Costa, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
161/000446
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre ahorro energético en el sector servicios.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Industria, Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo
193 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre Ahorro energético
en el Sector Servicios, para su debate en la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Exposición de Motivos
El objetivo de ahorro energético es compartido ampliamente por el
conjunto de la sociedad, contribuye a preservar el Medio Ambiente a
través de una utilización racional de los recursos naturales y, mejora
la competitividad de las empresas que a través de un uso adecuado de
la energía reducen sustancialmente sus costes.
La Ley de Ordenación del Sistema Eléctrico Nacional en su Título VIII,
Capítulo I concede gran importancia al ahorro y la eficiencia
energética. Así dota a la Administración General del Estado y las
Comunidades Autónomas, en el ámbito de sus respectivas competencias
territoriales, para «establecer las normas y los principios básicos y
potenciar las acciones encaminadas a la consecución del ahorro y la
eficiencia energética con planes específicos».
Además de las medidas horizontales, que puedan establecerse para lograr
el objetivo de ahorro energético, es conveniente realizar planes
específicos que se adapten
mejor a los objetivos de un sector concreto de la demanda.
El consumo de energía en el sector turístico español tiene grandes
espacios para mejorar su eficiencia mediante la introducción de nuevas
tecnologías, hoy asequibles, que requieren la sustitución o
modificación de algunas instalaciones actuales.
Siendo el ahorro energético un objetivo nacional resulta conveniente
acelerar los procesos lógicos de implantación de nuevas tecnologías
incentivando a los sectores implicados.
Con estos procesos lograremos a la vez dos objetivos, ampliamente
compartidos por los sectores sociales afectados, como son el ahorro y
la eficiencia energética y, una mejora sustancial en la competitividad
de las empresas turísticas. Asimismo queremos apoyar en general los
sistemas de ahorro y eficiencia basados en auditorías que permitan
optimizar los recursos energéticos, particularmente aislamientos
térmicos, sustituir bienes de equipo obsoletos e implantar sistemas
informatizados de programación y optimización.
Por todo ello el Grupo Parlamentario Socialista propone la siguiente
Proposición no de Ley.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Que en colaboración con las CC. AA. presente en el plazo de tres meses
un plan de ahorro y eficiencia energética para las empresas del sector
turístico que incluya las siguientes medidas:
A) Incentivar.
-- La implantación de desconectadores automáticos de energía en las
habitaciones de los establecimientos de alojamientos turísticos.
-- El uso de energías alternativas y particularmente, la energía solar
en los sistemas de agua caliente sanitaria de los establecimientos
turísticos.
-- Auditorías de eficiencia energética en los establecimientos de
alojamiento turístico particularmente destinados a:
-- Mejorar los aislamientos térmicos.
-- Reducir las infiltraciones de aire.
-- Sustituir bienes de equipo obsoletos.
-- Implantar sistemas informatizados de programación y optimización.
B) Regular.
-- El uso de bombillas de bajo consumo en los espacios de uso común de
los establecimientos turísticos.
-- Las condiciones de eficiencia energética a cumplir por los nuevos
proyectos de establecimientos de alojamiento turístico.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de marzo de 1997.--Antonio
Costa Costa, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Comisión de Política Social y Empleo
161/000442
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley sobre medidas para que el Instituto Nacional de
la Seguridad Social (INSS) y la Tesorería General de la Seguridad
Social, respeten el derecho de las mujeres campesinas a darse de alta
en el Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Bloque Nacionalistas Galego,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente Proposición no de Ley, para su debate en Comisión.
Exposición de Motivos
El Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de
la S. S., están denegando la afiliación al Régimen General de la
Seguridad Social Agraria a mujeres agricultoras que lo solicitan, entre
otros motivos, por estar sus cónyuges de alta en otros regímenes de la
S. S. y considerar que sus ingresos de la actividad agraria no
constituyen un medio fundamental de vida. Esta actitud, del INSS y la
TGSS, constituye un factor de discriminación para las mujeres y
concretamente para las mujeres
campesinas, como lo están poniendo de manifiesto sentencias judiciales,
que consideraban que la actividad de la mujer era claramente
diferenciada de la de su marido; obligando, en consecuencia al INSS y
a la TGSS a darles de alta en el Régimen Especial Agrario.
Estas resoluciones, solucionan el problema individual de aquellas
mujeres que demandan; pero no así el problema de las mujeres campesinas
en general, que padeciendo la misma situación, o desconocen sus
derechos o no tienen posibilidades de demandar judicialmente a estos
organismos de la Administración.
Parece pues necesario que el Gobierno dé las instrucciones precisas
para evitar que en el futuro sigan produciéndose situaciones
semejantes.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
A tomar las medidas necesarias para que el Instituto Nacional de la
Seguridad Social y la Tesorería de la Seguridad Social, respeten el
derecho de las mujeres campesinas a darse de alta en el Régimen
Especial Agrario de la Seguridad Social.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de marzo de 1997.--Guillerme
Vázquez Vázquez, Diputado por Pontevedra (BNG).--Francisco Rodríguez
Sánchez, Portavoz del Grupo Mixto (BNG).
Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE
161/000318
La Comisión de Control Parlamentario de RTVE en su sesión del día 17
de marzo de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de
Ley por la que se insta a Radiotelevisión Española (RTVE) a la
reapertura de Radio 4 en la Comunidad Valenciana con emisiones
íntegramente en valenciano (núm. expte. 161/000318), presentada por el
Grupo Parlamentario IU-IC y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 95, de 23 de enero de 1997.
A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa de la Comisión de Control Parlamentario de RTVE
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene
el honor de presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley
relativa a la reapertura de Radio 4 en la Comunidad Valenciana, para
su debate en la Comisión de RTVE.
Madrid, 17 de marzo de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda de modificación
El texto quedará redactado de la siguiente forma:
«El Congreso de los Diputados insta a RTVE para que realice un estudio
socio-económico con el fin de evaluar la posible reapertura de
Radio 4 en la Comunidad Valenciana. Y en el supuesto de que la misma
se produjera, que las emisiones puedan realizarse en las lenguas
oficiales de la Comunidad Autónoma.»
Justificación
Mejora técnica.
Comisión de Cooperación y Ayuda al Desarrollo
161/000369
La Comisión de Cooperación y Ayuda al Desarrollo en su sesión del
día 12 de marzo de 1997, aprobó, en sus propios términos, la
Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a requerir al
Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE (CAD), para que considere y
contabilice como Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) las contribuciones
aportadas por España por vía multilateral a las operaciones de
mantenimiento de la paz (núm. expte. 161/000369), presentada por el
Grupo Parlamentario Popular y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 105, de 24 de febrero de 1997.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a requerir al Comité
de Ayuda al Desarrollo de la OCDE (CAD), para que considere y
contabilice como Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) las contribuciones
aportadas por España por vía multilateral a las Operaciones de
Mantenimiento de la Paz.»
A dicha Proposición no de Ley se formuló una enmienda, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo
97. del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 194.2 del vigente Reglamento del Congreso
de los Diputados, presentar la siguiente enmienda de sustitución a la
Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Popular, sobre
Contabilización de las Operaciones de mantenimiento de la paz como
Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD).
Enmienda
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:
1. Promueva ante el Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE (CAD), la
inclusión de determinados gastos vinculados a algunos aspectos de las
misiones de mantenimiento de la paz que, de conformidad con los
criterios y países que rigen la ayuda oficial al desarrollo, puedan ser
contabilizados como aportaciones a la AOD.
2. Informe a esta Comisión acerca de los gastos que, contabilizados
como contribuciones aportadas por España a las operaciones de
mantenimiento por la paz durante cada ejercicio presupuestario, puedan
ser desglosados, de conformidad con los criterios y países que rigen
la AOD, a efectos de su posterior remisión y consideración al CAD.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1997.--El
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera
Sánchez-Capitán.
Comisión de Infraestructuras
161/000435
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.
Proposición no de Ley relativa a la agilización de las obras del tramo
Fazouro-A Espiñeira, de la carretera de la costa (Lugo).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194. del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente Proposición no de Ley, relativa a agilización de las obras
del tramo Fazouro-A Espiñeira, de la carretera de la costa (Lugo), para
su debate en Comisión.
Exposición de Motivos
Las obras de la carretera de la costa, tramo Fazouro-A Espiñeira
(Lugo), figuran en los Presupuestos del Estado para 1997 en tres
anualidades:
«Acceso de Puerto de San Cibrao 3.312,4 (coste total) 1993-1999 (fecha
de inicio y de final), 170,7 (dotación para 1997), 300,0 (para el 98)
y 600 millones de pesetas (para el 99)».
La situación actual es la siguiente:
-- El tramo en obras (O Castelo-Fazouro) lleva 22 meses de retraso y
una parte de él (la variante de Burela) aún no está abierta al tráfico.
-- El tramo que se licitó en febrero de 1997 tiene 9.100 metros y un
plazo de ejecución de 22 meses. Si tenemos en cuenta que aún se está
en el período de presentación de proposiciones, que acaba el 3 de abril
de 1997 («BOE», n.º 20, jueves 23 de enero) y, que después de esta
fecha empezaría a contar el plazo de ejecución, nos pondríamos en
abril-mayo del 99. Realmente no resulta lógico que una obra, que no
alcanza los 10 Kms, se haga en 3 anualidades, en caso de no correr la
suerte del tramo anterior que lleva casi dos años de retraso, porque
entonces durarían las obras hasta el año 2002.
Parece ser que el Ministerio de Fomento, ante la plataforma de
organizaciones que reclaman la agilización de las obras, reconoció que
sería posible hacer una reclasificación de anualidades para agilizar
las obras de este tramo.
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno, Ministerio de Fomento
a:
Reclasificar las anualidades previstas para las obras de la carretera
de la costa --acceso al Puerto de San Cibrao--, entre Fazouro-A
Espiñeira, en la provincia de Lugo (CC-642, intersección con la
CN-634-Fazouro), de manera que se puedan agilizar y estar concluidas
en 1998.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1997.--Francisco
Rodríguez Sánchez, Portavoz del Grupo Mixto (BNG).
161/000443
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley sobre adopción de medidas para evitar que los
vehículos crucen el paso a nivel de Térmens, en la línea ferroviaria
Lleida-La Ploba de Segur.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194. del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta
la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.
En uno de los tres pasos a nivel sin barreras de Térmens, en la línea
férrea Lleida-La Pobla de Segur, tuvo lugar el pasado día 9 de marzo
un accidente que provocó el arrollamiento de un tractor que por
casualidad no ocasionó víctimas. Ocho meses atrás en el mismo paso a
nivel no hubo tanta suerte y dos jóvenes que iban a bordo de una
motocicleta murieron arrollados por un tren. Anteriormente se
produjeron otros accidentes con víctimas mortales en este mismo punto.
El lugar del accidente es un cruce de escasa visibilidad, donde la
llegada del tren apenas se percibe hasta que éste se encuentra a tan
sólo unos veinticinco metros de distancia.
Todo eso ha levantado las iras de la población de Térmens que contempla
asombrada cómo la Administración responsable, el Ministerio de Fomento,
no toma medidas para solucionar el problema. El hecho es especialmente
grave porque el remedio a esta siniestralidad consiste en una solución
muy sencilla, como es la construcción de un camino perimetral para
evitar que los vehículos se vean obligados a cruzar la línea férrea por
ese punto de muy escasa visibilidad. Este proyecto está valorado en
cinco millones de pesetas.
Las autoridades locales se han cansado de hablar con RENFE para
solucionar el problema sin que hasta hoy hayan conseguido nada.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a trasladar a RENFE la
necesidad de adoptar las medidas necesarias para evitar que los
vehículos crucen el paso a nivel de Térmens, en la línea ferroviaria
Lleida-La Pobla de Segur, en el cual se vienen sucediendo de forma
reiterada diversos accidentes con resultado de muerte.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de marzo de 1997.--Mercé
Rivadulla Gracia, Diputada del Grupo Parlamentario Federal de
IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal
de IU-IC.
161/000444
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre la necesidad de acometer la ampliación y
mejora de la carretera N-240, en el tramo Tarragona-Valls-Montblanc.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo
194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo
193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, sobre la necesidad de
acometer la ampliación y mejora de la CN-240, en el tramo
Tarragona-Valls-Montblanc, para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.
Exposición de Motivos
La carretera N-240, es el nexo de comunicación entre la provincia de
Tarragona y las zonas centro y norte de España, tanto por lo que se
refiere a los flujos que motiva el turismo, como por la relación en el
ámbito industrial y comercial.
Esta carretera se ha adaptado a las necesidades reales de servicio en
la mayor parte de su recorrido, quedando por resolver (especialmente),
el tramo Tarragona-Valls-Montblanc, que por otra parte es el que mayor
densidad de tráfico soporta.
Las obras previstas hasta la fecha, por circunstancias diversas, han
sufrido demoras y variaciones diversas en el proyecto de ejecución.
En estos momentos se ha planteado una reposición del firme y al parecer
algunos tramos de vía lenta, posponiendo la solución a nuevos estudios
para que sean planteadas distintas alternativas, entre las que escoger
la más idónea.
Esta sería una propuesta razonable si no estuviéramos en estos
momentos, ya, en una situación de saturación en la que esta
infraestructura viaria no está dando una respuesta suficiente a las
necesidades de la zona, con lo que se dificulta su desarrollo, sin
olvidar el incremento de riesgo que se produce en la vía por la
saturación de tráfico que está soportando, máxime si añadimos que en
ella hay un alto nivel de circulación de vehículos con materias
peligrosas, procedentes del puerto de Tarragona y de la industria
petroquímica que hay en la zona, y que tiene esta carretera como única
vía comunicación, salvo una carretera comarcal que circula por el
interior de una serie de poblaciones, con unas dimensiones y estado que
resultan totalmente insuficientes.
Y lo sería también, si la previsión de solución del problema estuviera
en un horizonte razonable, que podríamos delimitar entre uno o dos años
para el inicio de la obra; pero todos sabemos que eso es inviable y que
el proceso que se ha escogido nos conduce a una solución que en el
mejor de los casos se podría empezar a vislumbrar en el plazo de diez
años.
La necesidad de una ampliación que comporte la doble vía en el trayecto
Tarragona-Valls con la variante sudoeste de Valls es urgente y responde
a una intensidad de tráfico creciente y que hoy ya satura la capacidad
de la mencionada carretera, con lo que la reposición del firme, aunque
imprescindible por su mal estado, no soluciona el problema. La
intensidad del tráfico que soporta este tramo, se ve incrementada por
los distintos flujos que recoge en este último tramo, y entre los que
cabría destacar: La afluencia turística a las costas de Tarragona, el
turismo que desde ese ámbito territorial se desplaza hacia el interior,
la misma relación en lo que se refiere al movimiento económico, por la
influencia de las zonas industriales cercanas, el Puerto de Tarragona,
la relación comercial con Aragón y el norte de España, etc..., así como
la reciente instalación del parque temático «Port-Aventura». Además de
ser el nexo natural de unión entre las autopistas A-2 y A-7.
Cabe añadir que el trazado actual, al llegar a la Ciudad de Valls,
aunque no pasa por el núcleo central de la población, transcurre en un
tramo (en variante), sobre otra carretera de competencia autonómica
(C-246), y cruza varios núcleos aislados de la ciudad, que utilizan,
necesariamente, esta carretera como nexo de comunicación entre ellos
y con la ciudad.
En cualquier caso consideramos que la solución de la doble vía sobre
el trazado actual, rectificando algún punto del trazado, sería lo más
rápido, económico y respetuoso con el medio natural y además responde
al cumplimiento del programa de actuaciones prioritarias en carreteras
1993/1995, que el Sr. Ministro de Fomento se comprometió a respetar,
por lo que sin desestimar que se hagan esos estudios previstos para
prever el futuro de esa área de desarrollo del sur de Cataluña,
proponemos la toma en consideración de la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno, en cumplimiento del
programa de actuaciones prioritarias en carreteras (1993/1995), a
realizar el desdoblamiento de la CN-240, en el tramo Tarragona-Valls,
con el objeto de dar mayor fluidez y seguridad a la alta intensidad de
trafico (industria, turístico y de materias peligrosas) que soporta el
trazado actual y que se está demostrando, día tras día, del todo
insuficiente. Evitando que se vea frenado, por falta de
infraestructuras suficientes, el desarrollo industrial y turístico de
la zona.»
Que el proyecto incluya la construcción de la Variante sudoeste de
Valls, en la N-240, con objeto de dar mayor fluidez y evitar el paso
de vehículos pesados con materias peligrosas, y la alta intensidad de
tráfico, especialmente incrementada en verano; evitando así la
peligrosidad y las dificultades de circulación que se producen en la
actual variante, al transcurrir por una zona en la que hay varios
núcleos urbanos que se conectan con la ciudad mediante esta vía de
comunicación.
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de marzo de 1997.--Alfred
Pérez de Tudela, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz sustituto primero del Grupo
Parlamentario Socialista.
Comisión de Medio Ambiente
161/000433
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.
Proposición no de Ley relativa a la gestión del Parque Nacional de
Doñana.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de
Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su
conocimiento por la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente
y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
presenta la siguiente Proposición no de Ley para su discusión en la
Comisión de Medio Ambiente del Congreso de los Diputados.
El Tribunal Constitucional, en la Sentencia 102/1995 ha declarado la
nulidad de la disposición adicional quinta de la Ley 4/1989, de 27 de
marzo, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna
Silvestre, en cuanto considera básicos sus artículos 21.3 y 4 y el
22.1, en la medida en que atribuye exclusivamente al Estado la gestión
de los Parques Nacionales.
Con arreglo a esta declaración resulta necesario establecer el régimen
jurídico que permita la participación en la gestión de los Parques
Nacionales no sólo de la Administración General del Estado, sino de las
Comunidades Autónomas.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las
medidas necesarias, para que:
1. El Parque Nacional de Doñana sea gestionado conjuntamente por la
Administración General del Estado y la Comunidad Autónoma de Andalucía,
en cuyo territorio se encuentra ubicado el mismo.
2. La financiación del Parque Nacional de Doñana, se garantice con
fondos establecidos en los Presupuestos Generales del Estado,
suficientes para hacer frente a todos los gastos necesarios para el
adecuado funcionamiento del Parque Nacional. A su vez la Comunidad
Autónoma de Andalucía podrá establecer fondos suplementarios para
cofinanciarlo en sus Presupuestos Generales.
3. El Presidente del Patronato del Parque Nacional de Doñana sea
nombrado por el Parlamento de Andalucía.
4. El Director del Parque Nacional de Doñana recaiga en un funcionario
cualificado y de reconocida competencia profesional y sea nombrado por
el Gobierno de Andalucía.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de marzo de 1997.--María
Jesús Aramburu del Río, Diputada del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000536
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Recoder i Miralles, Lluís Miquel (G. C-CiU).
Posición del Gobierno en relación a la propuesta norteamericana de
crear una policía para capturar a los criminales de la guerra de
Bosnia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Lluís Miquel Recoder i Miralles
Texto
¿Cuál es la posición del Gobierno en relación a la propuesta
norteamericana de crear una policía para capturar a los criminales de
la guerra de Bosnia?
Madrid, 10 de marzo de 1997.--Lluís Miquel Recoder i Miralles.
181/000554
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Yáñez-Barnuevo García, Luis (G. S).
Avances producidos en Asia durante el último año con respecto a España.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Luis Yáñez-Barnuevo García
Texto
¿Qué avances se han producido en lo político, económico, comercial,
cultural, apertura de oficinas y embajadas, de España en Asia durante
el último año?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Luis Yáñez-Barnuevo García.
181/000555
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Yáñez-Barnuevo García, Luis (G. S).
Iniciativas y decisiones tomadas en relación con la crisis de Argelia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Luis Yáñez-Barnuevo García
Texto
¿Qué iniciativas y decisiones está tomando el Gobierno, tanto en el
plano bilateral como en el multilateral, en relación a la crisis de
Argelia?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Luis Yáñez-Barnuevo García.
181/000556
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Yáñez-Barnuevo García, Luis (G. S).
Iniciativas y decisiones tomadas en relación con la crisis de Albania.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Luis Yáñez-Barnuevo García
Texto
¿Qué iniciativas y decisiones está tomando el Gobierno, tanto en el
plano bilateral como en el multilateral, en relación a la crisis de
Albania?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Luis Yáñez-Barnuevo García.
181/000557
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Yáñez-Barnuevo García, Luis (G. S).
Posición del Gobierno acerca de la iniciativa francesa de convocar una
cumbre de los cuatro «grandes» de la Unión Europea, Rusia y Estados
Unidos.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Luis Yáñez-Barnuevo García
Texto
¿Cuál es la posición del Gobierno en relación a la iniciativa francesa
de convocar una cumbre de los cuatro «grandes» de la Unión Europea,
Rusia y Estados Unidos?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Luis Yáñez-Barnuevo García.
181/000558
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Yáñez-Barnuevo García, Luis (G. S).
Opinión del Gobierno acerca del anuncio del Presidente de la República
Francesa de convocar una cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de
América latina y de la Unión Europea (UE).
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Luis Yáñez-Barnuevo García
Texto
¿Qué opina el Gobierno del anuncio del Presidente Chirac en su gira por
América Latina, de convocar una cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno
de América Latina y de la Unión Europea?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Luis Yáñez-Barnuevo García.
Comisión de Justicia e Interior
181/000549
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Sanjuán de la Rocha, Carlos (G. S).
Operación de desalojo realizada por la Policía Nacional el día 10-03-97
de un centro «ocupado» situado en la calle del Marqués de Ahumada, de
Madrid.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don Carlos Sanjuán de la Rocha
Texto
¿Cuáles son las razones por las que el día 10 de marzo en la operación
de desalojo de un centro Okupa en el Marqués de Ahumada de Madrid se
actuó por la Policía Nacional de manera tan extraordinaria y se
procedía a una detención tan masiva de jóvenes -155 en total?
Madrid, 12 de marzo de 1997.--Carlos Sanjuán de la Rocha.
Comisión de Defensa
181/000537
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Fariñas Sobrino, Hipólito (G. P).
Cambios habidos en relación con el profesorado militar.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Hipólito Fariñas Sobrino
Objeto: Al Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
-- ¿Qué cambios ha habido en cuanto al profesorado militar?
Madrid, 12 de febrero de 1997.--Hipólito Fariñas Sobrino.
181/000538
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Fariñas Sobrino, Hipólito (G. P).
Modificaciones introducidas para mejorar el tratamiento informático de
los datos sobre jóvenes españoles.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Hipólito Fariñas Sobrino
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
-- ¿Qué modificaciones se han introducido para mejorar el tratamiento
informático de los datos sobre jóvenes españoles?
Madrid, 12 de febrero de 1997.--Hipólito Fariñas Sobrino.
181/000539
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Fariñas Sobrino, Hipólito (G. P).
Resultado en la asignación de destinos para el reemplazo del año 1997.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Hipólito Fariñas Sobrino
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
-- ¿Cuál ha sido el resultado en la asignación de destinos para el
reemplazo de 1997?
Madrid, 12 de febrero de 1997.--Hipólito Fariñas Sobrino.
181/000540
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Torres Gómez, Luis de (G. P).
Medidas a adoptar por el Instituto Social de las Fuerzas Armadas
(ISFAS) para la atención a la tercera edad.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Luis de Torres Gómez
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
-- ¿Qué medidas pretende adoptar el ISFAS encaminadas a la atención a
la tercera edad durante el próximo año?
Madrid, 12 de febrero de 1997.--Luis de Torres Gómez.
181/000541
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Torres Gómez, Luis de (G. P).
Previsiones acerca de la continuación del concierto de asistencia
sanitaria suscrito entre el Instituto Social de las Fuerzas Armadas
(ISFAS) y las entidades de seguros de asistencia sanitaria.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Luis de Torres Gómez
Texto
-- ¿Tiene previsto el ISFAS, continuar con el concierto de asistencia
sanitaria suscrito con las entidades de seguros de asistencia
sanitaria?
Madrid, 11 de marzo de 1997.--Luis de Torres Gómez.
181/000559
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Moreno Bustos, Ramón Antonio (G. P).
Viviendas para militares ofertadas en el año 1996.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Ramón Antonio Moreno Bustos
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
-- ¿Cuántas viviendas para militares se han ofertado en 1996?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Ramón Antonio Moreno Bustos.
181/000560
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Moreno Bustos, Ramón Antonio (G. P).
Desalojos de viviendas militares ejecutados desde el mes de mayo del
año 1996.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Ramón Antonio Moreno Bustos
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
¿Cuántos desalojos de viviendas militares y por qué razones se han
ejecutado desde el mes de mayo de 1996?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Ramón Antonio Moreno Bustos.
181/000561
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Moreno Bustos, Ramón Antonio (G. P).
Oferta de viviendas para militares prevista para el año 1997.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Ramón Antonio Moreno Bustos
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
-- ¿Cuál es la previsión de oferta de viviendas para militares para
1997?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Ramón Antonio Moreno Bustos.
181/000562
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Moreno Bustos, Ramón Antonio (G. P).
Política de desalojos de viviendas de personal militar.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Ramón Antonio Moreno Bustos
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
-- ¿Piensa el Gobierno actual continuar con la misma política de
desalojos de viviendas de personal militar, que el anterior Gobierno?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Ramón Antonio Moreno Bustos.
181/000563
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Moreno Bustos, Ramón Antonio (G. P).
Construcción de nuevas viviendas para militares en el año 1997.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Ramón Antonio Moreno Bustos
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
-- ¿Cuáles son las previsiones de construcción de nuevas viviendas para
militares en el año 1997?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Ramón Antonio Moreno Bustos.
181/000564
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Moreno Bustos, Ramón Antonio (G. P).
Localidades en que está prevista la construcción de nuevas viviendas
para personal militar en el año 1997.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Ramón Antonio Moreno Bustos
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
-- ¿En qué localidades está prevista la construcción de nuevas
viviendas para personal militar en 1997?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Ramón Antonio Moreno Bustos.
181/000565
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Torres Gómez, Luis de (G. P).
Localidades en que podrán adjudicarse en el año 1997 viviendas a
militares en primer destino o destinos sucesivos sin cambiar de
localidad.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Luis de Torres Gómez
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
-- ¿En qué localidades podrán adjudicarse en 1997, viviendas a
militares en primer destino o destinos sucesivos sin cambiar de
localidad, a tenor de lo contemplado en el Proyecto de Real Decreto que
modificará el Real Decreto número 1751/1990?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Luis de Torres Gómez.
181/000566
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Torres Gómez, Luis de (G. P).
Militares en primer destino o destinos sucesivos sin cambiar de
localidad a los que se les permitirá solicitar en el año 1997 vivienda
militar.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Luis de Torres Gómez
Objeto: Excmo. Sr. Ministro de Defensa
Texto
-- ¿A cuántos militares en primer destino o destinos sucesivos sin
cambiar de localidad, se les permitirá solicitar en 1997 vivienda
militar en la forma prevista en el Proyecto de Real Decreto que
modificará el Real Decreto número 1751/1990?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Luis de Torres Gómez.
181/000567
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Ibáñez Haro, Juan Francisco (G. P).
Resultados sobre promoción profesional de la tropa y marinería
profesional.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Juan Francisco Ibáñez Haro
Objeto: Ministro de Defensa
Texto
-- ¿Cuáles han sido los resultados sobre Promoción Profesional de la
Tropa y Marinería Profesional?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Juan Francisco Ibáñez Haro.
181/000568
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Ibáñez Haro, Juan Francisco (G. P).
Gestión de los recursos de la Dirección General de Reclutamiento y
Enseñanza Militar.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Juan Francisco Ibáñez Haro
Objeto: Ministro de Defensa
Texto
-- ¿Cuál ha sido la gestión de los recursos de la Dirección General de
Reclutamiento y Enseñanza Militar?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Juan Francisco Ibáñez Haro.
181/000569
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Barros Martínez, Jesús (G. P).
Militares que habiendo pasado a la situación de reserva a partir del
23-01-96 podrán permanecer en el uso de su vivienda hasta el 23 de
enero de 2001.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Jesús Barros Martínez
Objeto: Ministro de Defensa
Texto
--¿Cuántos militares se van a beneficiar de la medida contemplada en
el Proyecto de Real Decreto que modifica el 1751/90, en virtud de la
cual el personal que pase o haya pasado a la situación de reserva a
partir del 23-1-96 podrá permanecer en el uso de su vivienda hasta el
23-1-2001?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Jesús Barros Martínez.
Comisión de Educación y Cultura
181/000548
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Romero González, Joan (G. S).
Inicio de las obras de la nueva fase del Museo de Bellas Artes de
Valencia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Educación y
Cultura.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputado don Joan Romero González
Texto
¿Cuándo tiene previsto el Ministerio de Educación y Cultura iniciar las
obras de la nueva fase del Museo de Bellas Artes de Valencia, museo de
titularidad estatal, y qué presupuesto hay previsto para el ejercicio
de 1997?
Madrid, 12 de marzo de 1997.--Joan Romero González.
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/000544
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTORA: Lasagabaster Olazábal, Begoña (G. Mx).
Razones de la interposición de recursos contra algunas disposiciones
fiscales contenidas en leyes de presupuestos de la Comunidad Autónoma
del País Vasco.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Mixto (EA)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputada doña Begoña Lasagabaster Olazábal
Objeto: Ministerio de Economía
Texto
¿Podría explicar el Secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, las
razones que han llevado al Gobierno a interponer recursos contra
algunas disposiciones fiscales contenidas en Leyes de Presupuestos de
las tres Diputaciones de la Comunidad Autónoma del País Vasco, en el
caso de Guipúzcoa, referido a la inversión en las pequeñas y medianas
empresas y a la libertad de amortización de activos fijos en proyectos
considerados «estratégicos», en Alava, relativo a la doble imposición
Internacional, admitida incluso cuando no existe convenio, y al
incentivo fiscal del 45% para inversiones incluido por las tres
Haciendas Forales en activos fijos superiores a los 2.500 millones de
pesetas?
Madrid, 11 de marzo de 1997.--Begoña Lasagabaster Olazábal.
181/000551
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Sanjuán de la Rocha, Carlos (G. S).
Altos cargos miembros de Consejos de Administración de empresas
públicas dependientes del Ministerio de Economía y Hacienda o de
organismos que dependen de dicho Departamento.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don Carlos Sanjuán de la Rocha
Texto
En fecha de 21 de octubre de 1996, se formularon diferentes preguntas
al Gobierno con la pretensión de conocer qué Altos Cargos de cada uno
de los Ministerios son miembros de Consejos de Administración de
empresas públicas, periodicidad con que se reúne cada Consejo y
cantidades que perciben por su asistencia a los mismos; siendo así que
el Gobierno con muy singulares razones que en forma alguna pueden ser
aceptadas, no ha respondido a las preguntas tan claras, escuetas que
se le han formulado.
Es por lo que nos vemos obligados a solicitar repuesta oral del
Ministro de Economía y Hacienda en Comisión, formulando a este fin la
siguiente pregunta:
¿Relación de Altos Cargos que son miembros de Consejos de
Administración de empresas públicas dependientes del Ministerio de
Economía y Hacienda, o de organismos que están en su organigrama y que
de manera directa o indirecta dependen de ese Departamento?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Carlos Sanjuán de la Rocha.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/000426
Por escrito dirigido a la Mesa de la Comisión de Agricultura, Ganadería
y Pesca, con fecha 13 de marzo de 1997, se ha retirado la pregunta
formulada por el Diputado don Ricard Burballa i Campabadal sobre
medidas para ayudar al sector de la patata (núm. expte. 181/000426),
publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 105,
de 24 de febrero de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
181/000550
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco López, José (G. S).
Mecanismos de compensación previstos para los agricultores que tengan
que hacer frente a la supertasa.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo
185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta la siguiente pregunta, para que le sea contestada de forma
oral, en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación.
¿Qué mecanismos de compensación, tiene previsto, poner en marcha el
Gobierno, para aquellos agricultores, que tengan que hacer frente a la
supertasa, tal y como mantiene el Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación?
Lugo, 10 de marzo de 1997.--José Blanco López.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/000546
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Costa Costa, Antonio (G. S).
Razones del bajo nivel de representación institucional de España en la
Feria Turística ITB celebrada en Berlín durante los días 8, 9 y
10-03-97.
Acuerdo:
Teniendo en cuenta la corrección de error presentada en el escrito
número de Registro 17996, admitir a trámite, conforme a lo dispuesto
en el artículo 189 del Reglamento, y encomendar su conocimiento a la
Comisión de Industria, Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Antonio Costa Costa
Texto
¿Qué razones explican el bajo nivel de representación institucional de
España en la Feria Turística más importante de Europa, la ITB celebrada
en Berlín durante los días 8, 9 y 10 de marzo?
Madrid, 12 de marzo de 1997.--Antonio Costa Costa.
181/000547
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Costa Costa, Antonio (G. S).
Valoración de las críticas del sector turístico respecto a la
importancia que el Gobierno le concede en sus actuaciones.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Antonio Costa Costa
Texto
¿Cómo valora el Ministro de Economía y Hacienda las críticas del sector
turístico respecto a la importancia que el Gobierno concede en sus
actuaciones al sector turístico en España principalmente el turismo
comercializado en Europa por grandes «tour operadores» con destino a
la oferta de sol y playa?
Madrid, 12 de marzo de 1997.--Antonio Costa Costa.
181/000553
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Sanjuán de la Rocha, Carlos (G. S).
Altos cargos miembros de Consejos de Administración de empresas
públicas dependientes del Ministerio de Industria y Energía o de
organismos que dependen de dicho Departamento.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don Carlos Sanjuán de la Rocha
Texto
En fecha de 21 de octubre de 1996, se formularon diferentes preguntas
al Gobierno con la pretensión de conocer qué Altos Cargos de cada uno
de los Ministerios son miembros de Consejos de Administración de
empresas públicas, periodicidad con que se reúne cada Consejo y
cantidades que perciben por su asistencia a los mismos; siendo así que
el Gobierno con muy singulares razones que en forma alguna pueden ser
aceptadas, no ha respondido a las preguntas tan claras, escuetas y
fáciles que se le han formulado.
Es por lo que nos vemos obligados a solicitar respuesta oral del
Ministro de Industria, Energía y Turismo en Comision, formulando a este
fin la siguiente pregunta:
¿Relación de Altos Cargos que son miembros de Consejos de
Administración de empresas públicas dependientes del Ministerio de
Industria y Energía, o de organismos que están en su organigrama y que
de manera directa o indirecta dependen de ese Departamento?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Carlos Sanjuán de la Rocha.
Comisión de Política Social y Empleo
181/000542
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Vaquero del Pozo, Pedro (G. IU-IC).
Medidas para resolver el retraso de la resolución de determinados
expedientes de solicitud de invalidez de incapacidad temporal.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado don Pedro Vaquero del Pozo
Texto
-- ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para evitar y compensar los
perjuicios y resolver el retraso de la resolución de los expedientes
de solicitud de invalidez de aquellos perceptores de incapacidad
temporal que, habiendo agotado los 30 meses máximos de dicha
prestación, se encuentran sin ser dados de alta, por un lado, y, al
mismo tiempo, sin que puedan percibir la prestación de invalidez, pues
la insuficiencia de los equipos de valoración y otros problemas ha
retrasado la resolución de sus expedientes?
Madrid, 11 de marzo de 1997.--Pedro Vaquero del Pozo.
181/000543
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Vaquero del Pozo, Pedro (G. IU-IC).
Incidencia en la gestión de la Seguridad Social de la amortización de
plazas vacantes decretadas por el Gobierno en el «Acuerdo sobre
adecuación de las relaciones de puestos de trabajo al presupuesto,
supresión de vacantes y provisión de puestos de trabajo» de 27-12-96.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Política
Social y Empleo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Política Social y Empleo
Diputado don Pedro Vaquero del Pozo
Texto
-- ¿Cómo afectará a la gestión de la Seguridad Social la amortización
de plazas vacantes decretadas por el Gobierno en el «Acuerdo sobre
adecuación de las relaciones de puestos de trabajo al Presupuesto,
supresión de vacantes y provisión de puestos de trabajo» de 27 de
diciembre de 1996?
Madrid, 11 de marzo de 1997.--Pedro Vaquero del Pozo.
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
181/000552
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Sanjuán de la Rocha, Carlos (G. S).
Altos cargos miembros de Consejos de Administración de empresas
públicas dependientes del Ministerio de la Presidencia o de organismos
que dependen de dicho Departamento.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento
a la Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BoletIn Oficial de las Cortes Generales.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de marzo de 1997.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de
Casso.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Régimen para las
Administraciones Públicas
Diputado don Carlos Sanjuán de la Rocha
Texto
En fecha de 21 de octubre de 1996, se formularon diferentes preguntas
al Gobierno con la pretensión de conocer qué Altos Cargos de cada uno
de los Ministerios son miembros de Consejos de Administración de
empresas públicas, periodicidad con que se reúne cada Consejo y
cantidades que perciben por su asistencia a los mismos; siendo así que
el Gobierno con muy singulares razones que en forma alguna pueden ser
aceptadas, no ha respondido a las preguntas tan claras, escuetas y
fáciles que se le han formulado.
Es por lo que nos vemos obligados a solicitar respuesta oral del
Ministro de Presidencia en Comision, formulando a este fin la siguiente
pregunta:
¿Relación de Altos Cargos que son miembros de Consejos de
Administración de empresas públicas dependientes del Ministerio de la
Presidencia, o de organismos que están en su organigrama y que de
manera directa o indirecta dependen de ese Departamento?
Madrid, 13 de marzo de 1997.--Carlos Sanjuán de la Rocha.