Ruta de navegación

Publicaciones

BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 82, de 04/12/1996
PDF








BOLETIN OFICIAL

DE LAS CORTES GENERALES

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

VI LEGISLATURA

Serie D:


ACTOS DE CONTROL 4 de diciembre de 1996 Núm. 82

INDICE

PROPOSICIONES NO DE LEY EN COMISION

161/000137 Aprobación por la Comisión de Control Parlamentario de

RTVE, con modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por el

Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,

sobre extensión de la subtitulación por medio del teletexto a toda la

programación de televisión, así como enmiendas formuladas a la misma

(Página 2)

161/000143 Desestimación por la Comisión de Control Parlamentario de

RTVE de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario

Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la que se insta

al Consejo de Administración de Radiotelevisión Española (RTVE) para que

elabore un texto que fije el Estatuto del Profesional a partir del

diálogo con los y las profesionales de RTVE (Página 3)

161/000144 Aprobación por la Comisión de Control Parlamentario de

RTVE de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario

Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la que se insta

al Consejo de Administración de Radiotelevisión Española (RTVE) a

definir, en el más breve plazo de tiempo, un marco estable para asegurar,

de acuerdo con la legislación vigente y de manera equilibrada, el derecho

de acceso a las emisiones de RTVE de los grupos políticos con

representación parlamentaria y de los grupos sociales más representativos

(Página 4)

161/000166 Aprobación por la Comisión de Control Parlamentario de

RTVE, con modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por el

Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,

por la que se insta al Consejo de Administración del Ente Público RTVE

para que apruebe un plan de programación de radiodifusión y televisión en

cada uno de los ámbitos territoriales del Estado español que asegure el

principio constitucional y estatutario de pluralismo lingüístico (Página 4)
161/000202 Aprobación por la Comisión de Control Parlamentario de

RTVE de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del

Congreso, sobre agilización y solución a la negociación mantenida entre

el Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE) y sus sociedades y el

Comité General Intercentros (Página 4)




Página 2




161/000266 Proposición no de Ley presentada por el Grupo

Parlamentario Mixto, sobre la unidad de la lengua catalana (Página 4)

INTERPELACIONES URGENTES

172/000021 Interpelación urgente formulada por el Grupo Socialista

del Congreso, sobre política general del Gobierno en relación al

cumplimiento del acuerdo de 9-2-96, relativo a la mejora de la calidad de

la enseñanza y de las condiciones de trabajo del profesorado

perteneciente al cuerpo de maestros (Página 6)

172/000022 Interpelación urgente formulada por el Grupo Parlamentario

Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre la política

del Gobierno en relación al protocolo eléctrico y sus efectos sobre la

minería del carbón y del propio sector energético (Página 7)

PROPOSICIONES NO DE LEY EN COMISION

161/000137

La Comisión de Control Parlamentario de RTVE en su sesión del día 27 de

noviembre de 1996, aprobó, con el texto que se inserta a continuación, la

Proposición no de Ley sobre extensión de la subtitulación por medio del

teletexto a toda la programación de televisión (número de expediente

161/000137), presentada por el Grupo Parlamentario IU-IC y publicada en

el «B. O. C. G.», Serie D-40, de 22 de julio de 1996:


«1.El Congreso de los Diputados considera conveniente que:


--El Ente Público RTVE a través de sus sociedades tanto en sus

actividades nacionales como internacionales incremente las emisiones con

teletexto, subtitulada o lenguaje de signos de programas informativos,

películas y programas de entretenimiento de tal forma que pueda ser

seguida por personas con minusvalía auditiva.


--El Ente Público RTVE promueva entre los anunciantes y agencias de

información, la adopción de medidas que faciliten que las emisiones que

les afectan puedan ser seguidas por personas con minusvalía auditiva.


--El Ente Público RTVE y sus sociedades se comprometan a incrementar la

adopción de medidas para que en aquellas producciones, ya sean propias o

en las que participe, se adopten medidas que faciliten el seguimiento de

ediciones de las mismas por personas con minusvalía auditiva.


--Se impulse por la agencia de noticias EFE la posibilidad de captación

de informativos de televisión, de tal forma que pueda ser seguida por

personas con minusvalía auditiva.


--Se adopten medidas de tal forma que la publicidad institucional para su

emisión y en períodos electorales, los contenidos de los espacios que

gratuitamente concede el Grupo RTVE a los diferentes partidos políticos y

coaliciones, puedan ser seguidas por personas con minusvalía auditiva.


2.El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:


--En los reglamentos ordenadores de emisiones de televisión por cable,

televisiones locales o por satélite, se promueva la adopción de medidas

que hagan posible el seguimiento de estas emisiones por personas

afectadas por minusvalía auditiva.


--Considere, en su política de subvenciones y premios en apoyo del cine,

los medios que se incorporan a las producciones para facilitar el

seguimiento de éstas por personas afectadas por minusvalía auditiva.


--Adopte medidas de carácter informativo que posibilite la adecuada

integración de las personas con minusvalía auditiva en el sector

televisivo, cadenas privadas, productoras independientes, anunciantes y

cualesquiera otros agentes del mundo audiovisual.»

A dicha Proposición no de Ley se formularon 2 enmiendas, cuyo texto,

asimismo, se inserta.


Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97

del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 1996.--P. D.,

El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de

Casso.


A la Mesa de la Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 194 y ss. del Reglamento de la Cámara tiene el honor de

presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley del Grupo

Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre extensión de

la subtitulación por medio del teletexto a toda la programación de

televisión (número de expediente 161/000137).


Madrid, 8 de noviembre de 1996.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.





Página 3




ENMIENDA

De modificación.


1.El Congreso de los Diputados considera conveniente que:


--El Ente Público RTVE a través de sus sociedades tanto en sus

actividades nacionales como internacionales incremente las emisiones con

teletexto, subtitulada o lenguaje de signos de programas informativos,

películas y programas de entretenimiento de tal forma que pueda ser

seguida por personas con minusvalía auditiva.


--El Ente Público RTVE promueva entre los anunciantes y agencias de

información, la adopción de medidas que faciliten que las emisiones que

les afectan puedan ser seguidas por personas con minusvalía auditiva.


--El Ente Público RTVE y sus sociedades se comprometan a incrementar la

adopción de medidas para que en aquellas producciones, ya sean propias o

en las que participe, se adopten medidas que faciliten el seguimiento de

emisiones de las mismas por personas con minusvalía auditiva.


--Se impulse por la agencia de noticias EFE la posibilidad de captación

de informativos de televisión, de tal forma que pueda ser seguida por

personas con minusvalía auditiva.


--Se adopten medidas de tal forma que la publicidad institucional para su

emisión y en períodos electorales, los contenidos de los espacios que

gratuitamente concede el Grupo RTVE a los diferentes partidos políticos y

coaliciones, puedan ser seguidos por personas con minusvalía auditiva.


2.El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:


--En los reglamentos ordenadores de emisiones de televisión por cable,

televisiones locales, o por satélite se promueva la adopción de medidas

que hagan posible el seguimiento de estas emisiones por personas

afectadas por minusvalía auditiva.


--Considere, en su política de subvenciones y premios en apoyo del cine,

los medios que se incorporan a las producciones para facilitar el

seguimiento de éstas por personas afectadas por minusvalía auditiva.


--Adopte medidas de carácter informativo que posibilite la adecuada

integración de las personas con minusvalía auditiva en el sector

televisivo, cadenas privadas, productoras independientes, anunciantes y

cualesquiera otros agentes del mundo audiovisual.


JUSTIFICACION

Mejora la redacción del texto original.


A la Mesa de la Comisión de Control Parlamentario de RTVE

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme

a esa Mesa, para al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 y

siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,

presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley sobre

extensión de la subtitulación por medio del Teletexto a toda la

programación de Televisión Española (número de expediente 161/000137).


Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de noviembre de 1996.--El

Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera

Sánchez-Capitán.


ENMIENDA

De modificación.


Se propone el siguiente texto:


«El Congreso de los Diputados:


I.Insta al Gobierno para que:


1.ºLa publicidad institucional incluya la emisión en teletexto y,

asimismo, en períodos electorales, los contenidos de los espacios que,

gratuitamente concede Radio Televisión Española a los diferentes grupos

políticos, cuenten con subtitulado por teletexto y traducción simultánea

en LSE.


2.ºEn el otorgamiento por el Estado de todo tipo de ayudas a la

producción cinematográfica, se establezca entre sus condiciones la

adecuación del soporte para su emisión en teletexto y la necesidad de la

cesión de derechos para este fin.


3.ºEn los reglamentos ordenadores de emisión por cable, locales y

satélite, se incluya la necesaria emisión con posibilidad de ser

trasmitida con teletexto.


II.Insta al Ente Público Radio Televisión Española para que:


1.ºSolicite a los anunciantes, agencias de información, productoras

externas y distribuidoras, soportes que faciliten la emisión con

subtitulado de teletexto.


2.ºDentro de sus planes de programación para las personas sordas,

contemple programas accesibles a estas personas, incluyendo Lengua de

Signos Española (LSE) para aquellas que carecen de buena habilidad

lectoescritora.


3.ºDe igual modo, en las producciones mixtas y convenios con otras

televisiones en los que participe Televisión Española, se incluya la

necesidad de soportes adecuados para la más fácil y barata reproducción y

emisión por teletexto, incluyendo la Lengua de Signos Española (LSE).


4.ºTienda a hacer efectivos los valores de igualdad reconocidos en el

artículo 14 de la Constitución y los principios contenidos en el artículo

4 del Estatuto de la Radio y la Televisión, incluyendo progresivamente

para todas sus cadenas y centros de producción el máximo número de

emisiones televisivas nacionales e internacionales con teletexto o

subtitulado.»

161/000143

La Comisión de Control Parlamentario de RTVE en su sesión del día 27 de

noviembre de 1996, adoptó el acuerdo de




Página 4




desestimar la Proposición no de Ley por la que se insta al Consejo de

Administración de Radiotelevisión Española (RTVE) para que elabore un

texto que fije el Estatuto del Profesional a partir del diálogo con los y

las profesionales de RTVE (número de expediente 161/000143), presentada

por el Grupo Parlamentario IU-IC, y publicada en el «B. O. C. G.», Serie

D-40, de 22 de julio de 1996.


Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del

Congreso.


Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 1996.--P. D.,

El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de

Casso.


161/000144

La Comisión de Control Parlamentario de RTVE en su sesión del día 27 de

noviembre de 1996, aprobó, en sus propios términos, la Proposición no de

Ley por la que se insta al Consejo de Administración de Radiotelevisión

Española (RTVE) a definir, en el más breve plazo de tiempo, un marco

estable para asegurar, de acuerdo con la legislación vigente y de manera

equilibrada, el derecho de acceso a las emisiones de RTVE de los grupos

políticos con representación parlamentaria y de los grupos sociales más

representativos (número de expediente 161/000144), presentada por el

Grupo Parlamentario IU-IC y publicada en el «B. O. C. G.», Serie D-40, de

22 de julio de 1996.


«La Comisión de Control de RTVE del Congreso de los Diputados insta al

Consejo de Administración de RTVE a definir, en el más breve plazo de

tiempo, un marco estable para asegurar, de acuerdo con la legislación

vigente y de manera equilibrada, el derecho de acceso a las emisiones de

RTVE de los grupos políticos con representación parlamentaria y de los

grupos sociales más representativos.»

Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97

del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 1996.--P. D.,

El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de

Casso.


161/000166

La Comisión de Control Parlamentario de RTVE en su sesión del día 27 de

noviembre de 1996, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición

no de Ley por la que se insta al Consejo de Administración del Ente

Público RTVE para que apruebe un plan de programación de radiodifusión y

televisión en cada uno de los ámbitos territoriales del Estado español

que asegure el principio constitucional y estatutario de pluralismo

lingüístico (número de expediente 161/000166), presentada por el Grupo

Parlamentario IU-IC y publicada en el «B. O. C. G.», Serie D-45, de 24 de

septiembre de 1996, en los siguientes términos:


«El Congreso de los Diputados insta a RTVE que garantice en la

programación de TVE y RNE que debe aprobar el Consejo de Administración

de RTVE, el principio constitucional de pluralismo lingüístico, en el

marco de lo que establece el artículo 13 del Estatuto.»

Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97

del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 1996.--P. D.,

El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de

Casso.


161/000202

La Comisión de Control Parlamentario de RTVE en su sesión del día 27 de

noviembre de 1996, aprobó, en sus propios términos, la Proposición no de

Ley sobre agilización y solución a la negociación mantenida entre el Ente

Público Radiotelevisión Española RTVE y sus sociedades y el Comité

General Intercentros (número de expediente 161/000202), presentada por el

Grupo Parlamentario Socialista y publicada en el «B. O. C. G.», Serie

D-56, de 11 de octubre de 1996.


Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97

del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 1996.--P. D.,

El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de

Casso.


161/000266

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el

acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:


(161) Proposición no de Ley en Comisión.


161/000266.


AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.


Proposición no de Ley sobre la unidad de la lengua catalana.


Acuerdo:


Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,

admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194

del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión

Constitucional.


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y

publicar en el Boletín.


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad

con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de noviembre de 1996.--P. D.,

El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de

Casso.





Página 5




A la Mesa del Congreso de los Diputados

Pilar Rahola i Martínez, Diputada del Partido Independentista (PI),

integrada en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto en

el artículo 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la

siguiente Proposición no de Ley para su discusión en Comisión, sobre la

unidad de la lengua catalana.


EXPOSICION DE MOTIVOS

En 1975, diversos académicos españoles estudiosos de las lenguas

románicas afirmaron textualmente: «Que el valenciano es una variante del

catalán. Es decir, el idioma hablado en las Islas Baleares, en la

Cataluña francesa y española, en una franja de Aragón, en la mayor parte

del País Valenciano, en el Principado de Andorra y en la ciudad sarda de

Alguer. Por todo ello, nos causa sorpresa ver este hecho puesto

públicamente en duda y aún ásperamente impugnado, por personas que

claramente utilizan sus propios perjuicios como fuente de autoridad

científica, mientras pretenden ridiculizar e incluso insultar a

personalidades que, por su entera labor, merecen respeto de todos y en

primer lugar del nuestro». Entre los firmantes, figuraban Dámaso Alonso,

Vicente Aleixandre, Emilio Alarcos, Fernando Lázaro Carreter, Antonio

Buero Vallejo, Miguel Delibes, Salvador de Madariaga, Pedro Sains

Rodríguez, José María Pemán, Pedro Laín Entralgo, Camilo José Cela, José

Antonio Maravall, Rafael Lapesa, Manuel Alvar, etc.


No en vano el Rey, entonces Jefe del Estado, Juan Carlos, firmó el Real

Decreto 31/8/1976, por el cual otorgó reconocimiento oficial al Institut

d'Estudis Catalans, como corporación académica, científica y cultural, y

remarcándolo territorialmente así: «cuyo ámbito de actuación se extenderá

a las tierras de lengua y cultura catalanas».


El problema de la unidad de la lengua catalana volvió a surgir cuando el

centro-derecha político valenciano llegó al poder y era hegemónico antes

de redactar l'Estatut d'Autonomia de la Comunitat Valenciana, y después a

raíz de su publicación. El Senador socialista Josep V. Beviá Pastor, el

19 de junio de 1979 en su interpelación contra la fragmentación

lingüística que pretendía el Gobierno de UCD argumentaba:


«¿Qué lengua es ese valenciano que pretende el Consell que se

incorporará, y pretende que se incorpore, al sistema de enseñanza de su

territorio? ¿Hará falta traer el testimonio unánime de todos los

romanistas para afirmar que el valenciano es una variante de una lengua

común que se habla principalmente en Cataluña, Baleares y el País

Valenciano?»

Ante esta irracionalidad lingüística de la derecha valenciana todos los

senadores socialistas valencianos, presentaron una pregunta al Gobierno

(«B. O. C. G.», Senado, número 31, de 14 de diciembre de 1979), donde

afirmaban que todos los científicos del mundo consideraban que «la lengua

que se extiende de Salses a Guardamar del Segura y desde Fraga hasta

Mahón y Alguer es claramente unitaria y, en la actualidad, se la conoce

científicamente como catalán». No acabó aquí, pues el 24 de septiembre de

1980 el Senador Beviá Pastor volvió a interpelar al Gobierno central, y

según el Diario de Sesiones, cualquiera puede comprobar que preguntó: «si

va aseguir dispuesto el nuevo Gobierno a crear hasta lenguas por

Decreto».


El Senador Alfons Cucó, en su intervención remarcó: «Contra toda

evidencia y contra toda razón, se está procediendo por lo que respecta al

patrimonio lingüístico y cultural común en Cataluña, del País Valenciano,

de las Baleares, exactamente al contrario de lo que pretende hacer con el

área lingüística y cultural castellana. Lo que en un lado se protege, en

el otro se intenta segregar provocando, como acontece desde hace años en

el País Valenciano, un auténtico conflicto lingüístico que está

adquiriendo cada día mayores proporciones y cuyos resultados no hacen

otra cosa que prolongar entre nosotros, los valencianos, el genocidio

cultural que engendró el centralismo político y el asimilismo cultural

culminante en la dictadura franquista».


Aún insistió el grupo de Senadores socialistas valencianos con una nueva

Interpelación el 22 de junio de 1982, cuando Alfons Cucó recalcó «ya

reiterados en otras ocasiones desde los escaños socialistas, tal como el

reconocimiento de la pertenencia del valenciano al conjunto de la unidad

idiomática de las restantes modalidades de la lengua catalana», según

consta en el Diario de Sesiones del Senado, número 165, de 1982.


Paralelamente a estas demandas parlamentarias, en la «Junta Nacional de

Universidades», en la sesión de su Comisión Permanente celebrada el día

20 de diciembre de 1983, se adoptó el acuerdo de equiparar las

disciplinas de «Lengua y Literatura Catalanas» que con diversos nombres

figuran en las universidades de Catalunya, València y Balears. Este

acuerdo se adoptó en función del Informe elaborado por la Comisión de

Expertos que había nombrado la misma «Junta Nacional de Universidades».


Con el II Congrés Internacional de la Llengua Catalana (1986), se acordó

encargar la publicación del «Llibre blanc sobre la Unitat de la Llengua

Catalana», el cual fue elaborado por los romanistas Giuseppe Tavani

(Roma), Philip D. Pasico (Nashville, Tennesee), Max Wheeler (Liverpool),

Joseph Guisoy (Toronto), José Antonio Pascual (Salamanca), y Greog

Kremniz (Viena). Es absolutamente evidente que en el campo académico la

lengua catalana es unitaria y una.


Asimismo en el campo político esta evidencia científica exigía adoptar

decisiones que inciden en la vida administrativa. Así en fecha 17 de

marzo de 1986, en la Conselleria de Educació i Cultura de les Illes

Balears, se reunieron los respectivos representantes de las

administraciones autonómicas de Catalunya, València y Balears, para

acordar la homologación y equiparación con plenitud de efectos académicos

y administrativos de las asignaturas de lengua valenciana, catalana y

catalana modalidad balear. Una vez acordado, aprobaron también enviar al

Ministro de Educación y Ciencia de Madrid, el antedicho acuerdo para

regular los traslados de los docentes de enseñanzas no universitarias.


A pesar de este paso adelante, la polémica todavía subsistía. Pero un

académico nada suspicaz de parcialidad, al contrario con total

neutralidad sobre la cuestión, escribió sobre la unidad de la lengua

catalana: «Y cuando se promulgó la Constitución se publicaron versiones

en gallego, eusquera, catalán y valenciano. La administración, este

Ministerio de Educación y Ciencia, del que dependemos, ha creado luego

cátedras y agregadurías de «Lengua y Literatura Valenciana» en los

institutos de aquella región. Y también las hay, previas a esa discusión

que digo, de «Lengua y Literatura Catalanas (modalidad balear)». Todo

esto, no ya para un romanista, sino para cualquier aprendiz de filólogo

resulta




Página 6




entre risible e irritante». (véase «Lengua Española y Lenguas de España»,

págs. 56 y 57. Ariel 1987).


El día 5 de febrero de 1988, los respectivos representantes de las

administraciones de Catalunya, València y Balears, acuerdan aprobar el

texto consensuado de un Proyecto de Orden por la cual se regula la

homologación de todas las asignaturas que bajo diversos nombres hacen

referencia a la misma lengua. Desde este acuerdo el Ministerio de

Educación y Ciencia publicó la OM de 21 de octubre de 1988, por la cual

se establecen normas procedimentales aplicables a los concursos de

traslado de Cuerpos de Funcionarios Docentes («BOE», de 26 de octubre de

1988). En el punto quinto de la OM se regula que «Los profesores

titulares de las asignaturas de Lengua y Literatura Catalana y Valenciana

podrán participar indistintamente a las plazas vacantes de los Cuerpos de

Enseñanzas Medias existentes en Cataluña, Baleares y Valencia en las

mismas condiciones establecidas en el párrafo anterior».


A raíz de este hecho, podemos afirmar que, desde el ámbito

político-administrativo y desde el círculo académico y universitario, la

unidad de la lengua catalana tiene una base garantizada. Asimismo existen

todavía focos de controversia que patullan por fragmentar y desunir la

lengua catalana con la exclusiva finalidad de perjudicarla. Puesto que el

estado tiene obligación de garantizar --dentro del especial respeto que

constitucionalmente se proclama--, su defensa y su protección, es

necesario que proclame políticamente su unidad. Y por otro lado, puesto

que la lengua catalana es patrimonio de un ámbito territorial que afecta

a cuatro Comunidades Autónomas, y también pertenece al Patrimonio de

territorios lejos de su jurisdicción, como Andorra o las comarcas del

norte de Catalunya bajo administración francesa, todavía se hace más

necesario que el Estado adopte medidas adecuadas para protegerla y

fomentar su difusión. Por todo ello PI presenta la siguiente

PROPOSICION NO DE LEY

1.El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a declarar la unidad de

la lengua catalana en el ámbito territorial que le es propio, de acuerdo

con el criterio de la Junta Nacional de Universidades.


2.El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a defender la unidad de

la lengua catalana de ataques que intenten segregarla, dividirla o

fragmentarla en cualquiera de las Comunidades Autónomas donde es propia.


3.El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a establecer mecanismos

para el uso y fomento de la lengua catalana en las comarcas del norte de

Catalunya bajo administración francesa, de acuerdo con el artículo 27.4

de la Ley Orgánica 4/1979.


4.El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a editar una sola

versión de sus publicaciones, en cualquier Organismo o Departamento, en

lengua catalana.


5.El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a garantizar la

proyección exterior de la lengua catalana en sus entes públicos de

comunicación, radio y televisión.


Madrid, 21 de noviembre de 1996.--Pilar Rahola i Martínez.INTERPELACIONES

URGENTES

172/000021

El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,

debatió la interpelación urgente del Grupo Socialista del Congreso, sobre

política general del Gobierno en relación al cumplimiento del acuerdo de

9-2-96, relativo a la mejora de la calidad de la enseñanza y de las

condiciones de trabajo del profesorado perteneciente al cuerpo de

Maestros (número de expediente 172/000021), cuyo texto se inserta a

continuación de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del

Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 1996.--P. D.,

El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de

Casso.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo dispuesto

en el artículo 180 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de

presentar la siguiente interpelación urgente sobre política general del

Gobierno en relación al cumplimiento del acuerdo de 9 de febrero de 1996,

sobre la mejora de la calidad de la enseñanza y de las condiciones de

trabajo del profesorado perteneciente al cuerpo de Maestros.


EXPOSICION DE MOTIVOS

La aplicación de la reforma educativa establecida en la LOGSE requiere la

adopción de medidas que favorezcan la mejora de la calidad educativa. Por

esta razón el Ministerio de Educación y Ciencia firmó con las centrales

sindicales ANPE, CSI-CSIF, CC OO y FETE-UGT un acuerdo por el que se

comprometía a dotar a los centros docentes públicos de los medios

necesarios y a crear las condiciones que satisfacieran las aspiraciones

de los profesores.


El acuerdo recoge cuestiones referidas a las plantillas de los centros,

la organización del servicio educativo en las zonas rurales, la

adquisición de nuevas especialidades por los maestros, etc., que en

conjunto forman un marco de actuación que favorece la consecución de los

objetivos previstos en la LOGSE, a la vez que ofrece garantías de mejoras

profesionales y laborales a los maestros.


El Grupo Parlamentario Socialista entiende que es muy necesario, a la vez

que urgente, conocer qué políticas tiene el Gobierno en relación con las

distintas materias contenidas en el acuerdo.


Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista, presenta la siguiente

interpelación urgente al Gobierno para su debate en el Pleno de la Cámara

sobre la política general del Gobierno en relación al cumplimiento del

acuerdo sobre mejora de la calidad de la enseñanza y de las condiciones




Página 7




de trabajo del profesorado perteneciente al cuerpo de Maestros.


Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 1996.--El

Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín Almunia Amann.


172/000022

El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,

debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Federal de

Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre la política del Gobierno

en relación al protocolo eléctrico y sus efectos sobre la minería del

carbón y del propio sector energético (número de expediente 172/000022),

cuyo texto se inserta a continuación de conformidad con lo previsto en el

artículo 97 del Reglamento de la Cámara.


Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 1996.--P. D.,

El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio Recoder de

Casso.


A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 181 del Reglamento de la

Cámara, se formula la siguiente interpelación urgente, dirigida al

Gobierno.


En estos días se está negociando entre el Ministerio de Industria y el

Sector Eléctrico un Protocolo que sin duda va a suponer y va a tener una

incidencia importante en el futuro de este sector y de toda la

planificación energética de este país, al condicionar en cierta forma el

porvenir de las fuentes energéticas y de los sectores productores de

energía.


Esta negociación, al margen de que pueda estar vulnerando el actual marco

legal vigente, Plan Energético Nacional (PEN) y Ley de Ordenación del

Sistema Eléctrico Nacional (LOSEN), es una negociación que se está

realizando de forma no transparente, al margen del Congreso de los

Diputados, y que está produciendo una gran inquietud en el sector de la

minería del carbón, que ha dado lugar a grandes movilizaciones y a la

generación de un alto grado de alarma social en las comarcas mineras

afectadas al prever un negro futuro para las mismas. Comarcas, no

olvidemos, ya de por sí gravemente afectadas por la desertización

industrial y por unos altos niveles de desempleo y marginación social.


A nuestro entender lo conocido hasta ahora de este protocolo pone en

grave riesgo la ordenación del sector al introducir graves tensiones e

incertidumbres futuras sobre el uso racional de las materias primas

energéticas, especialmente el carbón y el agua, y sobre la misma

producción de energía, al poner en entredicho el porvenir de la

cogeneración y de las energías renovables, y por tanto, de las

inversiones realizadas hasta el momento, así como de las futuras, que

apostaron por las mismas, dadas las expectativas de apoyo y desarrollo

que han recibido en el marco vigente.


Creemos imprescindible el que en este Parlamento, se informe y se debata

el estado de estas negociaciones; en qué medida respeta o afecta el marco

legal vigente; al nivel de empleo de todos los sectores implicados en la

energía --dadas las noticias de posibles recortes de alrededor de un 25%

del empleo, unos 15.000 trabajadores, en las compañías eléctricas, además

de los que se prevén que se pueden perder en toda la minería del carbón

dada la reconversión pretendida por el Gobierno--; al sector público

eléctrico y en resumen a todos los sectores energéticos, como la

cogeneración o las energías renovables.


Por todo ello el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida-Iniciativa per

Catalunya, formula la siguiente interpelación urgente, para debatir en el

Pleno de la Cámara, sobre la política del Gobierno en relación al

protocolo eléctrico y sus efectos sobre la minería del carbón y del

propio sector energético.


Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 1996.--Mariano

Santiso del Valle, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa

Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.