CORTES GENERALES
DIARIO DE SESIONES DEL
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
COMISIONES
Año 1995 V Legislatura Núm. 462
CONTROL PARLAMENTARIO RTVE
PRESIDENTE: DON JUAN CARLOS GUERRA ZUNZUNEGUI
Sesión núm. 23
celebrada el jueves, 23 de marzo de 1995



ORDEN DEL DIA
--Solicitud de comparecencia del Director de Radio Nacional de España
(RNE), para explicar la política informativa que dicha emisora sigue con
respecto a Guinea Ecuatorial, así como todos los acontecimientos
recientes que se hayan podido producir en tal política informativa. A
solicitud de la señora Mato Adrover, Grupo Parlamentario Popular, y 13
Diputados. (Número de expediente 212/001401). (Página 14070)
--Solicitud de comparecencia del responsable del Centro Territorial de
Castilla y León del Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE), para
que informe en relación a la política informativa de las emisiones que
realiza dicho centro territorial. A solicitud de la señora Mato Adrover,
Grupo Parlamentario Popular, y 13 Diputados. (Número de expediente
212/001410). (Página 14070)

Página 14070



Se abre la sesión a las doce y veinte minutos del mediodía.




El señor PRESIDENTE: Se abre la sesión.

Quiero manifestar a los grupos parlamentarios que deseen presentar
sustituciones y que no lo hayan hecho que pueden realizarlo ahora.




El señor RECODER I MIRALLES: Señor Presidente, en el Grupo Catalán, el
señor Cardona sustituye al señor Sánchez i Llibre.




El señor ALCARAZ MASATS: La señora Urán sustituye al señor Romero:



El señor PRESIDENTE: Señorías, teniendo en cuenta que en la última
reunión de la Mesa, respecto de dos solicitudes de comparecencia, una del
Director de Radio Nacional de España y otra del responsable del centro
territorial de Castilla y León, no hubo unanimidad, oída la Junta de
Portavoces, se adoptó la decisión de someterlo a la votación de la
Comisión en pleno.




--SOLICITUD DE COMPARECENCIA DEL DIRECTOR DE RADIO NACIONAL DE ESPAÑA
(RNE), PARA EXPLICAR LA POLITICA INFORMATIVA QUE DICHA EMISORA SIGUE CON
RESPECTO A GUINEA ECUATORIAL, ASI COMO DE TODOS LOS ACONTECIMIENTOS
RECIENTES QUE SE HAYAN PODIDO PRODUCIR EN TAL POLITICA INFORMATIVA. A
SOLICITUD DE DOÑA ANA MATO ADROVER (GP) Y 13 DIPUTADOS. (Número de
expediente 212/001401.)



El señor PRESIDENTE: Votamos, en primer lugar, la solicitud de
comparecencia del Director de Radio Nacional de España.




Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: Votos a favor, 17; en
contra, 21.




El señor PRESIDENTE: Queda rechazada. (La señora Mato Adrover pide la
palabra.)
¿Señora Mato?



La señora MATO ADROVER: Señor Presidente, quería solicitar la palabra
para explicación de voto, pero me da igual hacerlo ahora que al final de
la segunda votación.




El señor PRESIDENTE: ¿Respecto de las dos comparecencias, o sólo de ésta?



La señora MATO ADROVER: De las dos.




El señor PRESIDENTE: Muy bien. Al final de las votaciones puede hacerlo.




--SOLICITUD DE COMPARECENCIA DEL RESPONSABLE DEL CENTRO TERRITORIAL DE
CASTILLA Y LEON DEL ENTE PUBLICO RADIOTELEVISION ESPAÑOLA (RTVE), PARA
QUE INFORME EN RELACION A LA POLITICA INFORMATIVA DE LAS EMISIONES QUE
REALIZA DICHO CENTRO TERRITORIAL. A SOLICITUD DE DOÑA ANA MATO ADROVER
(GP) Y 13 DIPUTADOS. (Número de expediente 212/001410.)



El señor PRESIDENTE: Pasamos a la votación de la solicitud de
comparecencia del responsable del centro territorial de Castilla y León
del Ente Público RTVE.




Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos a favor, 16; en
contra, 21; abstenciones, una.




El señor PRESIDENTE: Queda rechazado.

La explicación de voto se hace por orden de grupos. En primer lugar,
tiene la palabra, por cinco minutos, la señora Mato.




La señora MATO ADROVER: Señoras y señores Diputados, una vez más se
organiza lamentablemente una mayoría parlamentaria contra la vitalidad de
este Parlamento. (Rumores).




El señor PRESIDENTE: ¡Silencio, por favor! Está en el uso de la palabra
la señora Mato.

Adelante, señora Mato.




La señora MATO ADROVER: Un poco de sosiego, señorías, porque les viene
bien de vez en cuando. (Continúan los rumores.)
Esta, señorías, no es la primera vez que el Grupo Socialista y sus
aliados coyunturales se ponen de acuerdo para que no cobre su máxima
expresión la vida parlamentaria. Señorías, el Parlamento está para
controlar al Gobierno y también para recibir toda la información que se
considere oportuna, tanto sobre la Administración del Estado como sobre
las empresas públicas.

Quien sostenga que el Parlamento sólo está para exigir responsabilidades
políticas y, en consecuencia, que sólo pueden comparecer ante él
determinados cargos públicos políticos, está mermando las funciones de
este Parlamento.

Es intolerable que ustedes se tomen tan en cuenta las palabras de un
grupo parlamentario y también que impidan que al máximo responsable de la
radio pública del Estado comparezca ante esta Cámara.

Digo bien al máximo responsable de la radio pública, y ya sé que existe
un ente público por encima de Televisión Española Sociedad Anónima y por
encima de Radio Nacional Sociedad Anónima, porque estoy hablando del
máximo responsable de la radio pública del Estado.

De la misma forma, señorías, no podemos aceptar que se impida --además,
es muy llamativo que sea con el apoyo de Convergència i Unió y del
Partido Nacionalista



Página 14071



Vasco-- que comparezca un delegado de Radiotelevisión Española de una
comunidad autónoma.

¡Valiente concepto el que tienen ustedes del Estado de las autonomías!
(Rumores.)



El señor PRESIDENTE: Silencio, por favor.




La señora MATO ADROVER: Esperemos que algún día no nos sorprenda algún
grupo de esta Cámara solicitando la comparecencia del delegado
territorial, por ejemplo, de Radiotelevisión Española, en Cataluña.

Señorías, es obligación moral y política de cualquier parlamentario
informarse, y nadie puede sostener con alguna solvencia que el Director
General de Radiotelevisión Española nos pueda ofrecer el mismo nivel de
detalle y de información sobre la radio y sobre el centro territorial de
Castilla y León que los máximos responsables del mismo.

Sería bueno saber hasta dónde están ustedes dispuestos a llegar
poniéndole puertas al Parlamento e impidiendo comparecencias.

Probablemente, señorías, los que impiden comparecencias y comisiones de
investigación tienen mucha responsabilidad de que parte de la vida
política española gire hoy en torno a los tribunales de Justicia.

Parece necesario recordarles que la democracia consiste en profundizar
siempre en los mecanismos de control. Ustedes, minuto a minuto, intentan
eludir estos mecanismos de control. De otra forma, no se entiende que
caminen al revés, como los cangrejos. Me explico, no tiene ningún sentido
que en 1993 y 1994 la mayoría coyuntural haya permitido que asistieran a
esta Cámara los directores de Radio Nacional y de Televisión Española y
hoy se impida su presencia ante el Congreso de los Diputados.

Señor Presidente, termino esta intervención, anunciando que mi Grupo,
dentro de cinco minutos, solicitará la comparecencia del Director
General, señor García Candau, para exactamente los mismos temas que
teníamos previstos, para que informe en relación a la política
informativa de las emisiones que realiza el Centro Territorial de
Castilla y León y para que informe de la política informativa que Radio
Exterior de España sigue con respecto a Guinea Ecuatorial, así como de
todos los acontecimientos recientes que se hayan podido producir en tal
política informativa, tales como instrucciones que el Gobierno español
haya podido impartir a los responsables de la radio pública sobre el
tratamiento de los temas ecuatoguineanos, las posibles presiones que al
respecto haya podido ejercer el mismo Gobierno ecuatoguineano, y otros
aspectos que puedan resultar relevantes en la actividad de Radio Exterior
de España con respecto a Guinea Ecuatorial.

Si pretendían ustedes eludir los controles, no lo van a conseguir, aunque
la decisión de hoy, por encima de la dialéctica Gobierno-oposición y por
encima de posturas partidistas, es negativa para el funcionamiento pleno
de esta Cámara.

Señores del PSOE, señores de Convergència i Unió, señores del Partido
Nacionalista Vasco, suya es toda la responsabilidad. (Protestas).




El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor Mardones.




El señor MARDONES SEVILLA: Yo defino la posición que me ha encomendado mi
Grupo Parlamentario dentro de una serenidad y sin entrar en el fondo de
la polémica, porque para nosotros lo importante era que ante esta
Comisión el responsable que fuese, bien el Director de Radio Nacional de
España, bien el Director General del Ente Público --celebro que la
portavoz del Grupo Popular haya anunciado ahora, en su intervención, que
van a solicitar la comparecencia del señor Director del Ente Público,
García Candau--, hablase sobre la política informativa de Radio Nacional
de España con respecto a Guinea Ecuatorial. Como nos inquieta
tremendamente la situación, cuando se celebre la comparecencia
explicitaremos las razones de nuestra enorme preocupación por las cosas
que están ocurriendo, que van desde la limitación de horarios hasta la
limitación de mensajes, de lo cual tenemos pruebas fehacientes y nos
consta respecto a determinados grupos de la oposición al régimen
dictatorial del señor Obiang y a ciertas minorías étnicas.

Por esta razón, nosotros apoyaremos la comparecencia de cualquier
responsable del Ente Público Televisión Española, de Radio Exterior de
España o de Radio Nacional que venga aquí para hablar de la política
informativa con respecto a Guinea Ecuatorial. Como nos parecía oportuna
la iniciativa del Grupo Parlamentario Popular, nosotros la hemos votado
favorablemente en esta línea de consecuencia y congruencia y votaremos
cualquier otra que se refiera a esta temática de fondo.




El señor PRESIDENTE: El señor González de Txábarri tiene la palabra.




El señor GONZALEZ DE TXABARRI MIRANDA: En lo que respecta al fondo de la
cuestión que nos ocupa, el Grupo Vasco se reafirma en su criterio, muy
reiterado en esta Comisión, de que sea el Director General del Ente, el
señor García Candau, quien comparezca a los efectos que se solicitan, de
manera que la función de control de esta Cámara se cumpla con
suficiencia. Es esto lo que nos ha llevado, y no cualquier otra
consideración, a la reiteración de un criterio que ya es muy clásico en
esta Comisión por parte del Grupo Vasco.

Respecto a las consideraciones que ha hecho la señora Mato, quisiera
darle un par de contestaciones. Señor Presidente, en esta Cámara se está
generando en los últimos meses una nueva dinámica por la cual otros
grupos informan sobre las razones que motivan los votos o las tomas de
posición de otros grupos, en este caso del Grupo Vasco. Es una nueva
dinámica que, por lo menos, a este Diputado le resulta muy curiosa. Ahora
se ha venido en considerar incluso que es un apoyo coyuntural en cuanto a
que el Partido Nacionalista Vasco reafirma al Grupo Socialista en esta
actual coyuntura. La señora Mato tiene la ventaja de ser muy joven, pero
yo le indicaré que esta coyuntura tiene ya más de cien años. Desde el
Gobierno en el exilio, los nacionalistas vascos y los socialistas, en
épocas muy duras, han colaborado activa y eficazmente. (Un señor
Diputado: ¡Hace cien años!) No creo que esto sea coyuntural, a no ser que
las coyunturas sean muy extensas en el tiempo. (Varios señores Diputados:
¡Muy bien! ¡Muy bien!)



Página 14072



En relación con sus manifestaciones en cuanto a que pudiéramos tener la
tentación de solicitar la comparecencia de algún delegado territorial de
alguna comunidad autónoma, le diré, señora Mato, que no se equivoque a sí
misma. Nunca ha pasado y yo le aseguro que no ocurrirá. No ocurrirá
mientras el Partido Nacionalista VAsco sea Partido Nacionalista Vasco.

¿Sabe usted, señora Mato, la duda que solemos tener los Diputados
nacionalistas? Si en estas coyunturas debemos venir nosotros mismos. Esa
es la postura del Partido Nacionalista Vasco.




El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor Aguiriano.




El señor AGUIRIANO FORNIES: Hemos debido crear una democracia muy débil
cuando se pone en peligro porque la mayoría de la Cámara decida quién
debe intervenir o quién debe comparecer ante una Comisión. Peligrosa
democracia es ésa la que algunos defienden cuando se pretende que la
opinión de la minoría deba prevalecer sobre la mayoría. Yo siempre había
creído que la democracia fundamentalmente está basada en la confrontación
de ideas y en la toma de decisión, y que prevalece siempre la opinión de
la mayoría. Algunos tienen un concepto de la democracia, quizá producto
de tiempos pasados, en que la minoría prevalecía sobre la mayoría.

(Protestas.)



El señor PRESIDENTE: Señor Aguiriano, le ruego se ciña a la explicación
de voto.




El señor AGUIRIANO FORNIES: Estoy explicando el voto del Grupo.

En cualquier caso, parece que algunos están influidos, como he dicho, por
tiempos pasados en que la minoría se imponía sobre la mayoría. (Un señor
diputado del Grupo Popular: Pero sin muertos.)
Habrá que recordar a esta Comisión que el Estatuto de Radiotelevisión,
cuando se refiere a comparecencias ante la misma Comisión, habla del
Director General de Radiotelevisión Española y del Consejo de
Administración. En ningún caso se refiere a otro cargo de la radio y de
la televisión públicas. Por tanto, sería conveniente que, cuando se hacen
determinadas afirmaciones, primero se conozcan las leyes a las que todos
estamos sometidos.

También hemos debido crear un concepto del Estado de las autonomías
extraordinariamente débil cuando se pone en cuestión porque la mayoría de
la Cámara considera que el responsable de la televisión a nivel de
comunidad autónoma no viene a esta Comisión. El único concepto que
algunos tienen del Estatuto de las autonomías y de las autonomías de este
país es, como digo, la comparecencia de un director territorial de
Televisión.

En cuanto a lo que se ha dicho, relativo a que la mayoría de la Cámara
quiere eludir determinados controles, no solamente no es cierto sino que
la que lo ha dicho sabe que no es cierto. En relación con la Mesa se dijo
que si el Grupo que proponía la comparecencia, tanto del Director de
Radio Nacional de España como del Director de la Televisión en Castilla y
León, la sustituía por la del Director General de Radiotelevisión
Española, nuestro Grupo no tenía el mínimo inconveniente en aceptarlo y
nunca lo ha tenido. Si en aquel momento, en la reunión de la Mesa se
hubiese dicho que se aceptaba la comparecencia del Director General, en
esa reunión hubiésemos podido concertar la fecha y, bien esta semana,
bien la semana que viene, habría podido comparecer el Director General
para hablar de estos temas, mucho más rápido, más ágil, con la
información precisa y necesaria y en el momento oportuno. Ahora tendrá
que solicitarlo, tendrá que calificarlo la Mesa, habrá que reunir a la
Mesa de esta Comisión y tomar las decisiones.

Como digo, este Grupo nunca ha eludido la comparecencia del más alto
responsable de la radio y televisión para hablar de los temas que el
principal Grupo de la oposición pretendía. Por tanto, el que diga que
hemos querido eludir controles no solamente falta a la verdad sino que lo
sabe. (Varios señores Diputados del Grupo Socialista: ¡Muy bien! ¡Muy
bien!)



El señor PRESIDENTE: ¿Señor Recoder?



El señor RECODER I MIRALLES: Señor Presidente, he sido aludido en la
intervención de la señora Mato.




El señor PRESIDENTE: Ha sido una explicación de voto en la que no ha
habido alusiones.




El señor RECODER I MIRALLES: Ha habido...




El señor PRESIDENTE: Lo siento, señor Recoder, pero tiene la palabra para
explicación de voto, a pesar de que no la ha pedido.




El señor RECODER I MIRALLES: Señor Presidente, permítame que discrepe
cuando en la intervención de la señora Mato se ha hecho una serie de
valoraciones acerca de la posición de nuestro grupo Parlamentario, que
han podido escuchar todos los Diputados de la Comisión y, además, quedará
constancia en el «Diario de Sesiones». (Rumores.)



El señor PRESIDENTE: ¡Silencio! Está en el uso de la palabra el señor
Recoder.




El señor RECODER I MIRALLES: De todas formas, voy a hacer una simple
explicación de voto para manifestar que, en el momento en que el Grupo
Popular presente la solicitud que ha anunciado, nuestro Grupo va a votar
a favor de la comparecencia del señor García Candau.

Con nuestro voto no hemos hecho más que ser coherentes con la actitud que
hemos mantenido siempre en esta Comisión desde que la misma existe, no
sólo en esta legislatura, acerca de las solicitudes de comparecencia de
cargos distintos del Director General del Ente Público Radiotelevisión
Española. Creemos que se da satisfacción



Página 14073



a lo que el Grupo Popular pretende con la comparecencia del señor García
Candau. En cualquier caso, sabiendo que el sentir mayoritario de la
Comisión era el que era, el hecho de platear una iniciativa de este tipo
nos parece una nueva manifestación de crear ciertos fuegos artificiales
en esta Comisión, pues sabían perfectamente que no contaban con el apoyo
mayoritario de la Comisión.




El señor PRESIDENTE: Se levanta la sesión.




Eran las doce y cuarenta minutos del mediodía.