Ruta de navegación
Publicaciones
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 219, de 15/12/1997
BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:
GENERAL 15 de diciembre de 1997 Núm. 219
INDICE
Composición y organización de la Cámara
COMISIONES, SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
154/000011 Acuerdo del Pleno del Congreso de los Diputados por el que
se amplía el plazo hasta el día 9 de abril de 1998, para que la
Subcomisión para el análisis y seguimiento del proceso de integración
económica y monetaria, creada en el seno de la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda, finalice sus trabajos (Página 5)
154/000012 Acuerdo del Pleno del Congreso de los Diputados por el que
se amplía el plazo hasta el día 30 de junio de 1998, para que la
Subcomisión para la elaboración de un informe que sirva de base para el
establecimiento de un nuevo modelo policial, creada en el seno de la
Comisión de Justicia e Interior, finalice sus trabajos (Página 5)
154/000016 Acuerdo del Pleno del Congreso de los Diputados por el que
se amplía el plazo hasta el día 30 de junio de 1998, para que la
Subcomisión para el estudio de un nuevo modelo de televisión y radio, de
titularidad pública y cobertura estatal, a los efectos de dotar al Ente
Público Radiotelevisión Española (RTVE) de un marco financiero estable y
proponer las modificaciones del Estatuto de la Radio y Televisión
aprobado por la Ley 4/1980, de 10 de enero, que se consideren necesarias,
creada en el seno de la Comisión Constitucional, finalice sus trabajos
(Página 5)
154/000019 Acuerdo del Pleno del Congreso de los Diputados por el que
se crea, en el seno de la Comisión de Industria, Energía y Turismo, una
Subcomisión para el seguimiento de los procesos de privatización y
reconversión de las empresas pertenecientes al sector público (Página 5)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000150 Enmienda formulada a la Proposición no de Ley presentada
por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa al sistema de
arbitraje de consumo (Página 6)
Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa al
sistema de arbitraje de consumo (Página 6)
162/000177 Rechazo de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, por la que se insta al Gobierno a la
repetición del sorteo de excedentes de cupo del Servicio Militar
Obligatorio, celebrado el 12-11-97, así como enmiendas formuladas a la
misma (Página 6)
Comisión de Asuntos Exteriores
161/000705 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida,
sobre medidas para que la cuestión de los refugiados palestinos alcance
una justa y rápida solución, así como enmiendas formuladas a la misma
(Página 7)
161/000738 Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, sobre relaciones
entre España y Cuba, así como enmienda formulada a la misma (Página 8)
161/000742 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, en relación con la
crisis entre los Estados Unidos de Norteamérica y el Consejo de Seguridad
de Naciones Unidas e Irak, así como enmienda formulada a la misma (Página 9)
161/000747 Desestimación de la Proposición no de Ley presentada por
el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre declaración de
ilegalidad de la denominada Fundación Hispano Cubana, así como enmienda
formulada a la misma (Página 9)
161/000774 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la falta de respeto a los
derechos humanos en Chechenia (Página 10)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000729 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a las condiciones de
recogida y transformación del molusco bivalvo Acanthocardia Tuberculata
(Página 11)
161/000778 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre financiación de la Política
Agraria de la Unión Europea (UE) (Página 11)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000762 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre medidas para hacer
cumplir de forma rigurosa las normas y medidas sobre seguridad en materia
de transporte de mercancías peligrosas, impulsando la aplicación del Real
Decreto 1952/1995, de 1 de diciembre (Página 12)
161/000765 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre elaboración de un plan de
inversiones para la industria turística de la provincia de Málaga (Página 12)
161/000766 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre la reducción de las
tarifas eléctricas en el año 1998 (Página 13)
161/000776 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre el sector siderúrgico
(Página 15)
161/000777 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la adopción de medidas
necesarias para superar los posibles efectos sobre ASTANDER derivados del
cese de la actividad de transformaciones ligado a la titularidad pública
(Página 15)
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
161/000764 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre creación de una
representación permanente de la Administración periférica del Estado en
Ciutadella (Menorca) (Página 16)
Comisión de Infraestructuras
161/000763 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre las paradas del tren Madrid-Zaragoza en localidades
de la provincia de Guadalajara (Página 17)
Comisión de Medio Ambiente
161/000629 Retirada de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la apertura de una investigación
sobre el grave daño ecológico causado por la construcción del viaducto
sobre el río Lambre en la autopista A-9, así como a la restauración del
cauce natural de dicho río (Página 18)
INTERPELACIONES
Urgentes
172/000060 Interpelación urgente formulada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre política general en relación con la reforma de la
financiación de la Sanidad (Página 18)
172/000061 Interpelación urgente formulada por el Grupo Parlamentario
Mixto, sobre política del Gobierno en materia de desarrollo de la
realidad plurilingüe del Estado (Página 18)
172/000062 Interpelación urgente formulada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida, sobre criterios del Gobierno acerca de la
financiación y reducción progresiva de las desigualdades sociales y
territoriales del Sistema Nacional de Salud, así como origen y reparto de
los recursos adicionales acordados (Página 19)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/001145 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Saura i
Laporta (G. Mx), sobre consecuencias más importantes para el régimen
fiscal español del Acuerdo del Consejo de Ministros Europeos de Economía
y Finanzas (ECOFIN) sobre el Código de la fiscalidad de las empresas
(Página 20)
181/001146 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Saura i
Laporta (G. Mx), sobre adaptación de la legislación fiscal del Acuerdo
del Consejo de Ministros Europeos de Economía y Finanzas (ECOFIN), sobre
el Código de la fiscalidad de las empresas (Página 20)
181/001147 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Saura i
Laporta (G. Mx), sobre garantías de la permanencia de los regímenes
fiscales especiales del País Vasco, Navarra y Canarias tras la firma del
Acuerdo del Consejo de Ministros Europeos de Economía y Finanzas
(ECOFIN), sobre el Código de la fiscalidad de las empresas (Página 21)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/001153 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López
(G. S), sobre valoración y posición del Gobierno ante la propuesta de la
Comisión Internacional para la Conservación del Atún del Atlántico
(ICCAT), de reducir las posibilidades de pesca de pez espada en un 50%
(Página 21)
181/001154 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López
(G. S), sobre valoración de la propuesta del Gobierno italiano, de asumir
la supertasa por exceso de producción láctea de la campaña 1996-1997
(Página 21)
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
181/001144 Pasa a tramitarse ante la Comisión de Justicia e Interior,
la pregunta formulada por el Diputado don José Luis Rodríguez Zapatero
(G. S), sobre motivos por los que no se ha procedido a la creación de
nuevos Organos Judiciales y plazas de Magistrados en la provincia de
León, en el año 1997 (Página 22)
Comisión de Infraestructuras
181/001155 Pregunta formulada por el Diputado don José Blanco López
(G. S), sobre causas existentes para retrasar la licitación de la
autopista Santiago de Compostela-Orense (Página 22)
Comisión de Medio Ambiente
181/001148 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Saura i
Laporta (G. Mx), sobre justificación de la petición de aumento de la
cuota de emisiones de CO2 y demás gases que provocan el efecto
invernadero (Página 23)
181/001149 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Saura i
Laporta (G. Mx), sobre beneficios medioambientales que quiere defender la
Ministra de Medio Ambiente con la petición de aumento de la cuota de
emisión de gases que provocan el efecto invernadero en un 17% (Página 23)
181/001150 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Saura i
Laporta (G. Mx), sobre previsiones acerca de la aplicación de políticas
de protección de la atmósfera similares a las aplicadas en Francia
(Página 23)
181/001151 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Saura i
Laporta (G. Mx), sobre motivos por los que no se ha establecido ningún
objetivo, plan ni plazos concretos de medidas que hagan efectiva la
reducción de emisiones de gases a la atmósfera que afectan al efecto
invernadero (Página 24)
181/001152 Pregunta formulada por el Diputado don Joan Saura i
Laporta (G. Mx), sobre papel otorgado al Consejo Asesor de Medio Ambiente
en los trabajos preparatorios de la posición del Gobierno ante la Cumbre
de Kioto (Página 24)
Competencias en relación con otros órganos e instituciones
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
232/000082 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en los
recursos de inconstitucionalidad números 1181 y 1190/1987, acumulados,
promovidos por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña y el
Parlamento Vasco, respectivamente, en relación con la Ley 8/1987, de 8 de
junio, de regulación de los Planes y Fondos de Pensiones (Página 25)
Otros textos
DECLARACIONES INSTITUCIONALES
140/000018 Declaración institucional con ocasión del día
internacional dedicado a la violencia contra las mujeres (Página 25)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
COMPOSICION Y ORGANIZACION DE LA CAMARA
COMISIONES , SUBCOMISIONES Y PONENCIAS
154/000011
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha
acordado, de conformidad con lo dispuesto en el punto Tercero.2 de la
Resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados de 26 de junio
de 1996, en relación con la solicitud de la Subcomisión para el análisis
y seguimiento del proceso de integración económica y monetaria (núm.
expte. 154/000011), creada en el seno de la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda, de prórroga del plazo para la finalización de sus
trabajos, ampliar dicho plazo hasta el próximo día 9 de abril de 1998.
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
154/000012
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha
acordado, de conformidad con lo dispuesto en el punto Tercero.2 de la
Resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados de 26 de junio
de 1996, en relación con la solicitud de la Subcomisión para la
elaboración de un informe que sirva de base para el establecimiento de un
nuevo modelo policial (núm. expte. 154/000012), creada en el seno de la
Comisión de Justicia e Interior, de prórroga del plazo para la
finalización de sus trabajos, ampliar dicho plazo hasta el próximo día 30
de junio de 1998.
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
154/000016
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha
acordado, de conformidad con lo dispuesto en el Punto Tercero.2 de la
Resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados de 26 de junio
de 1996, en relación con la solicitud de la Subcomisión para el estudio
de un nuevo modelo de televisión y radio, de titularidad pública y
cobertura estatal, a los efectos de dotar al Ente Público Radiotelevisión
Española (RTVE) de un marco financiero estable y proponer las
modificaciones del Estatuto de la Radio y Televisión aprobado por la Ley
4/1980, de 10 de enero, que se consideren necesarias (núm. expte.
154/000016), creada en el seno de la Comisión Constitucional, de prórroga
del plazo para la finalización de sus trabajos, ampliar dicho plazo hasta
el próximo día 30 de junio de 1998.
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
154/000019
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha
acordado, de conformidad con lo dispuesto en el Punto Segundo.l de la
Resolución de la Presidencia del Congreso de los Diputados de 26 de junio
de 1996, la creación, en el seno de la Comisión de Industria, Energía y
Turismo, de una Subcomisión para el seguimiento de los procesos de
privatización y reconversión de las empresas pertenecientes al sector
público (núm. expte. 154/000019), en los siguientes términos:
«a) El objetivo de la subcomisión será conocer, sin necesidad de emitir
informe, las operaciones concretas de privatización que se hayan
realizado con previa aprobación por el Gobierno según lo previsto en el
acuerdo del Consejo de Ministros de 28 de junio de 1996, por el que se
establecen las bases del Programa de Modernización del Sector Público
Empresarial del Estado.
b) La composición de la misma seguirá los siguientes criterios: 3
Diputados en representación de los Grupos Parlamentarios que tienen más
de 100 escaños, 2 en representación de los que tienen más de 10 escaños y
1 Diputado en representación de cada uno de los demás Grupos. En caso
necesario, el voto será ponderado.»
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con
lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000150
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES de la enmienda formulada a la Proposición no de
Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa al sistema
de arbitraje de consumo (núm. expte. 162/000150), publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 157, de 18 de junio de 1997.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley relativa al
Sistema de Arbitraje de Consumo, presentada por el Grupo Parlamentario
Popular, para su debate en Pleno (núm. expte. 162/000150).
Enmienda
De sustitución.
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar, en el plazo
máximo de un año, cuantas medidas considere en aras de promover y
conseguir la adhesión de las empresas públicas estatales, empresas en
cuyo capital participe el Estado, o aquellas de titularidad privada que
hayan asumido por cualquier mecanismo la prestación de un servicio
público al sistema de arbitraje de consumo, para conseguir un más eficaz
nivel del sistema de protección de los consumidores.
A tal efecto dará instrucciones a los miembros representantes de la
Administración del Estado en los Consejos de Administración de las
empresas públicas estatales o con participación estatal para que aquéllos
acuerden la adhesión.
Además se establecerá entre los criterios para la adjudicación de los
contratos de gestión de servicios públicos la citada adhesión.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 1997.--El
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Manuel Eguiagaray
Ucelay.
162/000150
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con
motivo del debate de la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, relativa al sistema de arbitraje de consumo (núm.
expte. 162/000150), ha acordado lo siguiente:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar, en el plazo
máximo de un año, cuantas medidas considere en aras de promover y
conseguir la adhesión de las empresas públicas estatales, empresas en
cuyo capital participe el Estado, o aquellas de titularidad privada que
hayan asumido por cualquier mecanismo la prestación de un servicio
público al sistema de Arbitraje de Consumo, para conseguir un más eficaz
nivel del sistema de protección de los consumidores.
A tal efecto, dará instrucciones a los miembros representantes de la
Administración del Estado en los Consejos de Administración de las
empresas públicas estatales o con participación estatal para que aquéllos
acuerden la adhesión.
Además, se establecerá entre los criterios para la adjudicación de los
contratos de gestión de servicios públicos la citada adhesión.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
162/000177
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, por la que se insta al Gobierno a la repetición del sorteo de
excedentes de cupo del Servicio Militar Obligatorio, celebrado el día 12
de noviembre de 1997 (núm. expte. 162/000177), publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 208, de 20 de noviembre de
1997.
Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.
Asimismo se publican las enmiendas presentadas a dicha Proposición no de
Ley.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, y a instancia
de la Diputada Mercé Rivadulla i Gracia, de Iniciativa-Els Verds, por el
Grupo Mixto se presenta la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley
relativa al sorteo de excedentes de cupo del Servicio Militar Obligatorio
celebrado el 12-11-97 (núm. expte. 162/000177).
Enmienda
De adición.
Añadir los siguientes apartados al texto de la proposición:
«3) A adoptar las medidas complementarias que sean necesarias para que no
les sea exigible el cumplimiento del servicio militar a los que en dicho
sorteo fueron declarados excedentes de reemplazo.
4) A adoptar las medidas necesarias para clasificar, en adelante, los
excedentes de reemplazo mediante criterios que obedezcan a la
racionalidad y a la equidad.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--Mercé
Rivadulla i Gracia, Diputada de Iniciativa-Els Verds.--Francisco
Rodríguez Sánchez, Portavoz del Grupo Mixto.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presentan
las siguientes enmiendas a la Proposición no de Ley (núm. expte.
162/000177) para su debate en el Pleno de la Cámara.
Enmienda
De adición.
Se añade un apartado 3).
3. Reconocer los derechos adquiridos de los jóvenes que han sido
declarados excedentes de cupo.
Enmienda
De adición.
Se añade un apartado 4).
4. Que la repetición del sorteo afecte sólo al colectivo de jóvenes que
han sido reclutados y no declarados excedentes en el primer sorteo, para
establecer un nuevo excedente proporcional.
Enmienda
De adición.
Se añade un apartado 5).
5. Resolver el vacío de ese excedente incrementando en la misma cifra con
jóvenes voluntarios profesionales, apostando así por un impulso en la
profesionalización y contribuir en acortar al máximo el período de
transición hacia la plena profesionalización de las Fuerzas Armadas.
Enmienda
De adición.
Se añade un apartado 6).
6. Prever en la solución de próximos excedentes de cupo un sistema que
parta de la realidad laboral, familiar y médica de los jóvenes, para, de
forma objetiva, liberar en función de esas razones y el resto mediante
sorteo que garantice el principio de igualdad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--Willy
Meyer Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
Comisión de Asuntos Exteriores
161/000705
La Comisión de Asuntos Exteriores, en su sesión del día 10 de diciembre
de 1997, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley
sobre medidas para que la cuestión de los refugiados palestinos alcance
una justa y rápida solución (núm. expte. 161/000705), presentada por el
Grupo Parlamentario IU y publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 197, de 4 de noviembre de 1997, en los
siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Seguir manifestando su apoyo en los foros internacionales para que la
cuestión de los refugiados palestinos alcance una rápida y justa
solución, basada en las resoluciones de las Naciones Unidas, y mantener
su estrecha colaboración con la UNRWA, a través de su contribución
financiera anual, promoviendo mediante su participación activa en las
reuniones de donantes de esta Organización las ayudas especiales
destinadas a mejorar las duras condiciones de vida de los refugiados
palestinos.»
A dicha Proposición no de Ley se formularon 2 enmiendas, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Asuntos Exteriores
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 194 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley sobre
apoyo a una solución justa y rápida del problema de los refugiados
palestinos.
Madrid, 9 de diciembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
El texto quedará redactado como sigue:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Seguir manifestando su apoyo en los foros internacionales para que la
cuestión de los refugiados palestinos alcance una rápida y justa
solución, basada en las resoluciones de las Naciones Unidas, y mantener
su estrecha colaboración con la UNRWA, a través de su contribución
financiera anual, su participación activa en las reuniones de donantes de
esta Organización y las ayudas especiales destinadas a mejorar las duras
condiciones de vida de los refugiados palestinos.»
Justificación
Mejora técnica.
A la Mesa de la Comisión de Asuntos Exteriores
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Federal Izquierda Unida, sobre medidas para que la cuestión
de los refugiados palestinos alcance una justa y rápida solución,
publicada en el «BOCG», serie D, núm. 197, de 4 de noviembre de 1997
(núm. expte. 161/000705).
Enmienda
De sustitución.
Al punto 3.º
«3.º Que a través de las ayudas y subvenciones de Cooperación
internacional que gestiona la AECI, se promuevan y apoyen proyectos y
programas de cooperación educativa, sanitaria, social, así como de
canalización de ayuda humanitaria, destinados a paliar las necesidades de
los refugiados palestinos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Portavoz, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.
161/000738
La Comisión de Asuntos Exteriores, en su sesión del día 10 de diciembre
de 1997, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley
sobre relaciones entre España y Cuba (núm. expte. 161/000738), presentada
por el Grupo Parlamentario Socialista y publicada en el «BOCG. Congreso
de los Diputados», serie D, núm. 211, de 2 de diciembre de 1997, en los
siguientes términos:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno:
1. A desarrollar una política de relaciones con Cuba que favorezca un
proceso de diálogo y reconciliación nacional en el marco de los derechos
humanos, las libertades y la democracia, sin injerencias externas y con
pleno respeto a la soberanía nacional de Cuba y a su derecho a decidir
sobre su propio futuro.
2. A proceder con tal fin a la designación de Embajador de España en Cuba
en un plazo breve y siempre que las circunstancias lo aconsejen.
3. A estudiar la elaboración de un programa sobre el centenario del «98»
que contribuya a fortalecer, desde el respeto mutuo, las relaciones entre
España y Cuba.»
A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto,
asimismo, se inserta.
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el artículo 97
del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Asuntos Exteriores
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley sobre
relaciones entre España y Cuba.
Madrid, 9 de diciembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda de modificación.
El texto quedará redactado como sigue:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Continuar aplicando la Posición Común establecida por la Unión Europea
--sometida semestralmente a evaluación entre los socios-- y que tiene
como objetivo alentar en Cuba un proceso de transición a una democracia
pluralista y respeto de los Derechos Humanos y libertades fundamentales,
así como una recuperación sostenible y mejora de las condiciones de vida
del pueblo
cubano, constatándose con preocupación el deterioro que en los últimos
meses ha sufrido el respeto a los derechos Humanos en Cuba y el
encarcelamiento de los líderes de la disidencia interna, desatendiendo a
las numerosas gestiones que la Unión Europea ha hecho en este sentido a
las autoridades cubanas.
2. Continuar defendiendo los intereses de los españoles en Cuba, sin
ahorrar esfuerzos, oponiéndose a la aplicación de principios
extraterritoriales que Leyes --especialmente la Helms Burton-- en todos
los foros internacionales posibles, votando además a favor de las
Resoluciones de Naciones Unidas que condenan el embargo a Cuba.
3. Considerar prioritaria la defensa de los Derechos Humanos en Cuba,
uniéndose así al sentir generalizado de la Unión Europea, que
unánimemente votó a favor y copatrocinó el Proyecto de resolución de la
Asamblea General de Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos en Cuba,
demostrando así la enorme preocupación Comunitaria por este asunto,
expresada por la representante de la Presidencia, en nombre de la Unión
Europea, que hizo mención expresa a la «ausencia persistente de progreso
en la vía de la democracia en Cuba».
4. Seguir observando atentamente la evolución de la situación interna en
Cuba, con el deseo de que tanto España como el resto de los países
comunitarios desarrollen sus relaciones políticas y de cooperación en el
marco de un mayor respeto por los Derechos Humanos y libertades
fundamentales en Cuba, y de la adopción de líneas y mejoras del sistema
económico y productivo cubano que redunden en beneficio de la población.
5. observar con particular atención la próxima visita de S. S. el Papa a
Cuba en cuanto que de ella puedan derivarse cambios de aptitud del
Gobierno cubano en materia de Derechos Humanos que permitan profundizar
en diferentes ámbitos de cooperación bilateral y comunitaria.
6. Proceder al nombramiento de un Embajador español en La Habana, cuando
las circunstancias así lo aconsejen.»
Justificación
Mejora técnica.
161/000742
La Comisión de Asuntos Exteriores, en su sesión del día 10 de diciembre
de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley en
relación con la crisis entre los Estados Unidos de Norteamérica y el
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas e Irak (núm. expte. 161/000742),
presentada por el Grupo Parlamentario IU y publicada en el «BOCG.
Congreso de los Diputados», serie D, núm. 21, de 2 de diciembre de 1997.
A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Asuntos Exteriores
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 194 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley
relativa a la crisis entre los Estados Unidos de Norteamérica y el
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas e Irak.
Madrid, 9 de diciembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Enmienda
De modificación.
El texto quedará redactado como sigue:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Demandar de las autoridades de Irak el pleno cumplimiento de la
Resolución 687 del Consejero de Seguridad de Naciones Unidas.
2. Demandar de las autoridades iraquíes que faculten el acceso de los
inspectores de UNSCOM de forma incondicional, inmediata y sin
restricciones a sus lugares de trabajo.
3. Apoyar las gestiones encaminadas a un mejor funcionamiento de la
Resolución 986 y solicitar su ampliación. Asimismo, urgir a las
autoridades de Irak a continuar aplicando la Resolución 986.
4. Apoyar todas las Resoluciones y actuaciones del Consejo de Seguridad
de NN. UU., procediendo en consecuencia.
Justificación
Mejora técnica.
161/000747
La Comisión de Asuntos Exteriores, en su sesión del día 10 de diciembre
de 1997, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley sobre
declaración de ilegalidad de la denominada Fundación Hispano-Cubana (núm.
expte. 161/000747), presentada por el Grupo Parlamentario IU y publicada
en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 211, de 2 de
diciembre de 1997.
A dicha Proposición no de Ley se formuló 1 enmienda, cuyo texto se
inserta a continuación.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa de la Comisión de Asuntos Exteriores
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre declaración de ilegalidad
de la denominada Fundación Hispano Cubana, publicada en el «BOCG», serie
D, número 211, de 2 de diciembre de 1997 (núm. expte. 161/000747).
Enmienda
De sustitución.
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. A través del Ministerio de Asuntos Exteriores, se adopten las medidas
oportunas al objeto de recabar toda la información disponible acerca de
las investigaciones y actuaciones adoptadas por las autoridades
americanas en relación al apresamiento de la nave «La Esperanza», así
como en relación al propietario de la misma, Juan Antonio Llama.
2. Los resultados de dichas actuaciones, así como la de los datos que
acrediten su pertenencia al Patronato de la Fundación Hispano-Cubana,
registrada en nuestro país, deberán ser objeto de la correspondiente
comparecencia informativa en esta Comisión, mediante el procedimiento
que, de conformidad con las normas reglamentarias aplicables garanticen,
en su caso, la adecuada reserva y conocimiento oportunos.
3. Si como resultado de las gestiones realizadas o de las informaciones
recabadas, procediera la necesidad de esclarecer cualquier circunstancia
o hechos constitutivos de posible delito que afecten a miembros
residentes en España o relacionados con actividades en nuestro país a
través de dicha Fundación, el Gobierno instará las correspondientes
actuaciones del Fiscal General del Estado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera
Sánchez-Capitán.
161/000774
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre la falta de respeto a los derechos humanos en
Chechenia.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Asuntos
Exteriores.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la falta de
respeto a los derechos humanos en Chechenia para su debate en la Comisión
de Asuntos Exteriores.
Después de más de dos años de guerra civil, la pequeña república
caucásica de Chechenia se encuentra actualmente en un estado de relativa
tranquilidad. Sin embargo, el acuerdo de paz firmado el pasado 12 de mayo
por Chechenia y la Federación Rusa no ha conducido a una mejora en el
respeto por los derechos humanos por parte de las autoridades chechenas.
A pesar del cese total de hostilidades militares en Chechenia, se han
llevado a cabo en los últimos meses ejecuciones públicas basadas en
juicios arbitrarios en la capital de Grozni. El 3 de septiembre de 1997,
un matrimonio checheno acusado de homicidio y juzgado por un tribunal
islámico fue ejecutado a tiros en público. Las imágenes de esta ejecución
dieron la vuelta al mundo. Cabe recordar que el Comité de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas ha declarado que «las ejecuciones públicas
son incompatibles con la dignidad humana».
Como consecuencia de fuertes condenas por parte de varios organismos
internacionales, las autoridades chechenas han proclamado que futuras
ejecuciones tendrían lugar en privado. Esta posición va en contra, sin
embargo, de la moratoria de aplicación de la pena de muerte que ha sido
decretada en la Federación Rusa a raíz de su adhesión al Consejo de
Europa, el 28 de febrero de 1996. Chechenia sigue siendo parte integrante
de la Federación Rusa y como consecuencia, debe cumplir las obligaciones
adquiridas por ésta, sobre todo en lo que se refiere al respeto de los
derechos humanos.
El asesinato el pasado diciembre en Chechenia de seis cooperantes del
Comité Internacional de la Cruz Roja, incluyendo a la enfermera española
Fernanda Calado, todavía no ha sido aclarado, a pesar de los llamamientos
internacionales con miras a que se haga todo lo posible por llevar ante
la justicia los autores de este odioso crimen. El clima de inseguridad e
incertidumbre creado por este acontecimiento ha impedido que las
Organizaciones No Gubernamentales lleven a cabo sus imprescindibles
trabajos para ayudar a la población civil de Chechenia a recuperarse de
los efectos devastadores de la guerra.
Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Parlamentario Popular
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Hacer un llamamiento a las autoridades chechenas para que respeten los
derechos humanos y las libertades fundamentales de la persona, y que
respeten la moratoria de aplicación de la pena de muerte decretada en la
Federación Rusa como consecuencia de su adhesión al Consejo de Europa.
2. Tomar las medidas diplomáticas necesarias ante las autoridades
chechenas y en colaboración con la Federación Rusa, para impulsar la
investigación del asesinato de los seis miembros de la Cruz Roja para que
los responsables de este crimen sean detenidos en el tiempo más corto
posible.
3. Pedir a las autoridades chechenas que hagan todo lo posible para crear
las condiciones de seguridad necesarias que permitan a las Organizaciones
No Gubernamentales llevar a cabo sus tareas humanitarias destinadas a
ayudar la población civil de Chechenia.
Madrid, 27 de noviembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000729
Mediante escrito de fecha 3 de diciembre de 1997 se ha retirado por el
Grupo Parlamentario Popular la Proposición no de Ley relativa a las
condiciones de recogida y transformación del molusco bivalvo
Acanthocardia Tuberculata (núm. expte. 161/000729), publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 211, de 2 de diciembre
de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
161/000778
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley sobre financiación de la Política Agraria de la
Unión Europea (UE).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley para su debate en
la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Madrid, 5 de diciembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Exposición de Motivos
El documento de la UE denominado Agenda-2000, contiene la posición de la
Comisión Europea sobre diferentes asuntos entre los que merece destacar
su opinión sobre su ampliación hacia los países denominados PECOS, sobre
reformas de diferentes políticas comunitarias --muy en especial la
reforma de la Política Agraria Comunitaria-- y, por último, sobre las
fianzas de la UE, en el período 2000-2006.
Las reformas agrarias propuestas en torno a las Organizaciones Comunes de
Mercado de algunos productos concretan ayudas muy específicas. Otras
producciones, fundamentalmente mediterráneas, apenas concretan reformas y
no fijan cifras y cantidades presupuestarias. Esta situación ha
transmitido cierta intranquilidad a agricultores, ganaderos y sus propias
organizaciones.
Los criterios utilizados en el cálculo de la futura Línea de Directriz
Agraria, en el previsible crecimiento de la
economía europea y la hipoteca presupuestaria que supone el pago de las
OOCCMM reformadas y concretadas en la Agenda 2000, producen ciertas dudas
sobre la suficiencia financiera para el pago de la PAC de los años
2000-2006.
Esta preocupación sobre el pago de las OOCCMM no desarrolladas en este
documento, que afectan tan de lleno a la agricultura española, debiera
disiparse con un sistema de financiación que tuviera suficiencia
presupuestaria y transmitiera cierta tranquilidad al sector agrario.
En virtud de estas cuestiones este Grupo Parlamentario presenta para su
debate la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a defender, dentro de las
líneas y orientaciones generales contempladas en la Agenda-2000, un
sistema de financiación de la Política Agraria de la UE, con recursos
suficientes para las necesidades derivadas del desarrollo de un modelo de
agricultura europea.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000762
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre medidas para hacer cumplir de forma rigurosa
las normas y medidas sobre seguridad en materia de transporte de
mercancías peligrosas, impulsando la aplicación del Real Decreto
1952/1995, de 1 de diciembre.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de los dispuesto en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley, para su debate en la Comisión de
Industria.
A lo largo del presente año se han producido en el Estado Español, al
menos, tres explosiones en gasolineras urbanas. El 5 de febrero en
Bilbao; el 12 de agosto en Cáceres y el 9 de noviembre en Madrid. En los
tres casos se produjeron heridos de diversa consideración.
El origen de los tres accidentes citados muestran unas características
comunes:
a. Se producen durante o inmediatamente después de proceder a
descargas de combustibles, en donde se originan escapes de gases.
No olvidemos que los compuestos orgánicos volátiles (COV), emanados por
los combustibles, pueden estallar cuando se encuentran en proporción
superior al 14 por ciento del volumen de aire en un lugar cerrado, además
de ser muy nocivos para la salud.
b. Se producen en gasolineras urbanas, a pesar de ser minoría
respecto del total de gasolineras existentes en la red.
c. Confluencia de al menos dos fallos de seguridad: la acumulación
de gases y la producción de una chispa, sea esta del origen que sea.
Como vemos, en los tres casos de referencia se dan escapes de gases en
cantidad suficiente para que se produzcan las explosiones, se producen
fallos de seguridad y la regularidad con que se han producido los tres
accidentes nos hace descartar el azar como causa. Más bien parece que se
está dando un incumplimiento generalizado de las normas de seguridad.
Por todo ello el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias para hacer cumplir de forma rigurosa las normas y medidas
sobre seguridad, impulsando en este sentido la aplicación del Real
Decreto 1952/95.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 24 de noviembre de 1997.--José
Navas Amores, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
161/000765
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre elaboración de un plan de inversiones para la
industria turística de la provincia de Málaga.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
El carácter estratégico que todo el mundo reconoce a la industria
turística en la economía de nuestro país no ha servido para generar los
esfuerzos inversores y de planificación que el turismo malagueño necesita
para obtener el máximo aprovechamiento de sus recursos naturales y
humanos.
Toda una serie de problemas llevan años esperando soluciones sufriendo la
competitividad de nuestro producto turístico las consecuencias de este
abandono al tener que competir en inferioridad de condiciones respecto a
otras zonas turísticas.
De esta manera deben ser afrontados sin más dilaciones la terminación del
saneamiento integral. La mejora de las comunicaciones tanto por carretera
como por ferrocarril o avión, la eliminación de los más de cien
vertederos irregulares que existen en el litoral malagueño, la
recuperación de nuestras playas y la renovación de la planta hotelera.
Para ellos queremos proponer la elaboración de un Plan de Inversiones
conjunto entre las administraciones central y autonómica; plan que surja
de un compromiso colectivo que, superando diferencias, localismos
absurdos y falsos protagonismos, ofrezca el marco de desarrollo que
nuestra industria turística necesita en el horizonte del año 2000.
Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
Que de acuerdo con las Administraciones Local, Provincial y Central
elabore un Plan de Inversiones para la Industria Turística de la
provincia de Málaga, plan que al menos recoja las siguientes actuaciones:
-- Terminación y puesta en marcha del Saneamiento Integral del Litoral
malagueño.
-- Eliminación de todos los vertederos irregulares.
-- Renovación de la Planta Hotelera.
-- Recuperación de las playas con total respeto al medio ambiente.
-- Mejora de las comunicaciones que comprenda tanto las carreteras como
el ferrocarril y el avión.
-- Apoyo a una profesionalización del sector que parta de unas
condiciones de trabajo estable necesarias para mejorar la calidad de la
oferta.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de diciembre de 1997.--José Luis
Centella Gómez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
161/000766
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre la reducción de las tarifas eléctricas en el
año 1998.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se formula la siguiente Proposición no de Ley, para su debate
en la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados.
Con motivo de la aprobación de la Ley del Sector Eléctrico se ha
presentado ante la opinión pública como una de sus supuestas ventajas, la
reducción de las tarifas
eléctricas en términos nominales para 1998 en torno al 3 por ciento
respecto a las de 1997, dicha bajada se pretende distribuir de manera
distinta entre los distintos consumidores.
Sobre la prometida disminución de la tarifa hay que señalar que se hace
fuera de «competencia», de una supuesta intervención del mercado,
relacionando demanda y oferta. Por el contrario, existe una intervención
normativa del Estado que fija esta bajada. Se prueba de esta forma, que
es posible reducir la tarifa en un marco de intervención.
La rebaja de tarifas vendría, en realidad, motivada por los menores
costes que actualmente tendrían las empresas eléctricas. Las razones de
estos menores costes son:
a) Unos menores tipos de interés que gravitan sobre las deudas
originadas por las antiguas inversiones que conforman sus activos.
b) Una mejor disposición para negociar unos menores tipos de interés
con las entidades financieras. Esta mejora se produce como consecuencia
de la retirada en los balances de las compañías, de los activos y pasivos
afectados por la moratoria nuclear --729.000 millones de pesetas--,
retirada hecha por el antiguo Gobierno socialista y aprobada, también por
el actual partido y aliados que apoyan al actual Gobierno del PP.
c) El paulatino crecimiento de la demanda consigue aumentar el
número de horas de actividad de las instalaciones de obtención de
electricidad, con lo que se reduce el coste medio del Kw obtenido, el
exceso de potencia se ha ido absorbiendo con el paso del tiempo. Haciendo
una regresión fue un acierto de los gobiernos socialistas paralizar el
sobre equipamiento nuclear que pretendían las compañías eléctricas y que
les hubiera llevado a una quiebra; fue un error el socializar las
pérdidas de unas inversiones erróneas y garantizar su amortización a
costa de los usuarios y no de los dividendos. Este aspecto del
sobreequipamiento puede repetirse con las normas actuales.
d) Una mejora de la eficiencia energética derivada del uso de nuevas
técnicas.
e) Una mejora fiscal de sus beneficios futuros como consecuencia de
la política de actualización de balances o de amortización acelerada.
f) Una estabilidad monetaria junto a la disminución en términos
reales o por lo menos estabilidad en los precios de las materias primas
importadas.
Todos estos elementos, por si solos o combinados representan unos menores
costes calculados en cerca del cinco o seis por ciento sobre el año base.
Sin embargo, esta reducción de tarifas puede conducir a un posible
incremento del consumo y a un mantenimiento de la relación de
electricidad consumida por unidad de producto. Previsiblemente, generaría
un aumento del ingreso total de la compañías eléctricas, a pesar de una
tenue bajada de la tarifa, al aumentar en mayor medida la demanda. Por
otro lado, la producción de electricidad ocasiona disfunciones
medioambientales evidentes al ser una energía que se obtiene en gran
medida de unas fuentes primarias que producen en su obtención, transporte
y quema, notables impactos ambientales sobre el medio.
Cabe pues pensar, si la reducción de la tarifa es la única regulación
posible o cabrían otras que, aprovechando la reducción estructural de
costes, beneficiase a los consumidores, la economía del país y a la
minoración de impactos ambientales.
Nuestra propuesta alternativa consistiría en mantener la tarifa constante
en 1998 para todos los usuarios de servicios eléctricos. La diferencia
respecto a la reducción propuesta por el Gobierno --en torno al 2 o el 3
por ciento, entre 40.000 y 60.000 millones de pesetas-- no iría a las
compañías eléctricas, sino que pasaría a formar parte de un fondo, de
carácter finalista, de aplicación a programas de gestión de la demanda y
de ahorro y eficiencia energética.
De aceptar esta estrategia los productores cobrarían substancialmente lo
previsto en la Ley del Sector Eléctrico. Este fondo lo gestionaría un
Organismo especializado como el IDAE y se asignaría a los mismos
colectivos y en la misma cuantía propuesta por el Gobierno.
Esta propuesta conllevaría, entre otras:
a) El limitar el incremento de la demanda eléctrica y rebajar en
términos relativos las importaciones.
b) El reducir la factura eléctrica por la reducción del consumo y
por la vía de la tarifa.
c) El estimular los comportamientos socialmente deseables, como son
el ahorro y el uso eficiente de la energía.
d) El potenciar una industria de fabricación de equipos eficientes
de uso de electricidad.
e) El impulsar un marco de investigación y desarrollo de indudable
futuro.
f) El reducir ostensiblemente los impactos ambientales.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Mantener constante la tarifa eléctrica en 1998 para todo tipo de usos
eléctricos.
2. Realizar una política para:
a. promover la reducción del precio que cobran las compañías
eléctricas por los Kw facturados a los usuarios eléctricos, en la
proporción fijada por la norma correspondiente.
b. que el diferencial resultante entre la menor remuneración y el
mantenimiento de la tarifa se destine a la creación de un fondo de
carácter finalista y de aplicación a programas de gestión de la demanda y
de ahorro y eficiencia energética.
c. que este fondo sea gestionado por organismos públicos, entre
otros el IDAE, y se destine en la misma cuanta que el Gobierno propone
como reducción a los usuarios por él contemplados.
3. Potenciar la reducción de consumo energético eléctrico, de manera que
suponga recibos de menor cuantía a
los usuarios, no sólo por la mera bajada del precio del Kw, y efectos más
beneficiosos en la economía, el bienestar de los ciudadanos y ciudadanas
y el medioambiente.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de diciembre de
1997.--Presentación Urán González, Diputada del Grupo Parlamentario
Federal IU.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario
Federal IU.
161/000776
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre el sector siderúrgico.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se formula la siguiente Proposición no de Ley sobre el sector
siderúrgico, para su debate en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo.
Tras la venta de acciones de la empresa pública Corporación Siderúrgica
Integral (CSI) a la también empresa pública Luxemburguesa ARBED,
conformando ACERALIA como empresa siderúrgica, se han producido hechos
relevantes que pueden poner en riesgo las inversiones comprometidas por
ARBED para acceder a la compra de acciones de ACERALIA.
El acuerdo adoptado entre USINOR SACILOR y ARBED competidora
anteriormente ésta última por hacerse con el control de ACERALIA,
introduce incertidumbres en las inversiones comprometidas por ARBED
especialmente en Asturias.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida,
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar las medidas
necesarias para:
1. Que el Estado mantenga una presencia significativa en el capital
social de ACERALIA, dadas las características estratégicas del sector
siderúrgico, en el cual otros estados europeos mantienen participaciones
significativas, paralizando la venta de nuevas participaciones.
2. Garantizar los compromisos de inversión y empleo previstos por ARBED
en la propuesta presentada para la alianza ARBED-CSI que permitió a ARBED
ser la adjudicataria para la compra de una parte de la CSI.
3. Realizar un calendario de ejecución del conjunto de los 155.959
millones de pesetas previstos en el Plan Estratégico ARBED-CSI a lo largo
de los próximos cinco años, desglosado por líneas de producción y por
Comunidades Autónomas. Este calendario se realizará con la máxima
urgencia.
4. Garantizar la realización simultánea de las inversiones comprometidas
por ACERALIA y previstas para las nuevas líneas de galvanizado y de
recocido continuo de Avilés, así como del Tren Tandem 1, con las
previstas en Sagunto, de tal manera que estas inversiones estén
ejecutadas en el último trimestre de 1999.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 1997.--Mariano
Santiso del Valle, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
161/000777
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
Proposición no de Ley relativa a la adopción de medidas necesarias para
superar los posibles efectos sobre ASTANDER derivados del cese de la
actividad de transformaciones ligado a la titularidad pública.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa a la
adopción de medidas necesarias para superar los posibles efectos sobre
ASTANDER derivados del cese de la actividad de transformaciones ligado a
la titularidad pública para su debate en Comisión.
Madrid, 4 de diciembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.
Exposición de Motivos
El acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros de Industria de la UE de
24 de abril de 1997, por el que se ha dado vía libre a las ayudas
previstas en el Plan Estratégico de Competitividad (PEC) de la DCN,
imprescindibles para su viabilidad, ha superado también determinadas
limitaciones a algunos astilleros. En el caso de ASTANDER, supone el cese
de la actividad de transformaciones mientras siga siendo de titularidad
pública.
Por ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las medidas
necesarias para superar los posibles efectos sobre ASTANDER derivados del
cese de la actividad de transformaciones ligado a la titularidad pública
de manera que se mantengan los puestos de trabajo previstos en el PEC.»
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
161/000764
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.
Proposición no de Ley sobre creación de una representación permanente de
la Administración periférica del Estado en Ciutadella (Menorca).
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Régimen de
las Administraciones Públicas.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Administraciones Públicas.
La isla de Menorca tiene como una de sus características geográficas más
notorias el ser un territorio bipolar. En torno a los dos mayores núcleos
urbanos (Maó y Ciutadella), situados en cada uno de sus extremos, se
agrupan la mayor parte de la población y de la actividad económica
insulares. No obstante, esta peculiar configuración geográfica y
socioeconómica no se corresponde con una presencia equivalente de la
función administrativa del Estado y de los servicios públicos que son
competencia de éste, ya que, por la deficiente aplicación de un
inadecuado modelo de capitalidad administrativa. se encuentran
exclusivamente en la ciudad de Maó la práctica totalidad de los centros
de gestión, y de la mayor parte de los de atención e información al
público. Es el caso de la Agencia Estatal de la Administración
Tributaria, de la Jefatura Local de Tráfico y de las entidades gestoras y
servicios comunes de la Seguridad Social (con las únicas excepciones del
Instituto Social de la Marina y del INEM).
La ausencia de representación de estos organismos y entidades en uno de
los dos centros insulares produce evidentes disfunciones y perjuicios. Es
notorio que tal ausencia supone el encarecimiento de los servicios que se
prestan, toda vez que los residentes en la zona alejada del centro
administrativo ven gravado su acceso a tales servicios públicos con
costes añadidos de tiempo y distancia, al que son especialmente sensibles
las personas con rentas más bajas y menores recursos. Pero además con
ello se provoca un distanciamiento entre la Administración y los usuarios
que repercute negativamente respecto del cumplimiento de las obligaciones
de los ciudadanos con el Estado. Esta problemática, puesta en repetidas
ocasiones
de manifiesto por las Corporaciones Locales, ha sido percibida por la
propia Administración, que ha intentado ofrecer soluciones parciales
mediante la iniciativa de determinados organismos, consistentes en el
desplazamiento de un representante con una frecuencia en ningún caso
superior a un día por semana.
Es necesario, sin embargo, acometer una solución definitiva, ya que tal
forma de prestación de servicios es insuficiente, y dado que la necesidad
se vuelve aún más acuciante cuando, como sucede en la actualidad, otras
circunstancias impiden el mantenimiento de tales desplazamientos (caso
del Instituto Nacional de la Seguridad Social). De entre las posibles
soluciones la más satisfactoria consiste en la creación de una
representación permanente de la Administración periférica del Estado,
tanto por su bajo coste (su funcionamiento exige una única dependencia y
una mínima dotación de personal) como por la alta especialización
necesaria para la prestación de servicio que trascendiendo la mera
función de registro de entrada de solicitudes y documentación,
proporcionase información sobre los procedimientos y el estado de
tramitación de los expedientes, administrativos significativos por su
número, tales como librar certificaciones y similares. Tal representación
se concibe bajo la dependencia orgánica de la Dirección insular del
Gobierno en Menorca y en coordinación con cada una de las entidades y
organismos que tienen encomendada la gestión de las competencias que
comprenda, y a los cuales correspondería la cesión del personal necesario
o su formación, según el caso. Se conseguiría así erradicar las
deficiencias apuntadas y, con ello, avanzar en el necesario acercamiento
de la Administración a los ciudadanos.
Por todo lo cual se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a la creación de una
representación permanente de la Administración periférica del Estado en
la localidad de Ciutadella.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de diciembre de
1997.--Presentación Urán González, Diputada del Grupo Parlamentario
Federal IU.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario
Federal IU.
Comisión de Infraestructuras
161/000763
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(161) Proposición no de Ley en Comisión.
AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.
Proposición no de Ley sobre las paradas del tren Madrid-Zaragoza en
localidades de la provincia de Guadalajara.
Acuerdo:
Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y ss. del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley sobre las paradas del tren Madrid-Zaragoza en
localidades de la provincia de Guadalajara, para su debate en la Comisión
de Infraestructuras.
Exposición de Motivos
RENFE, moviéndose exclusivamente por intereses económicos y olvidándose
que como empresa pública debe proporcionar solidariamente el servicio de
transporte de viajeros a todo el país, ha tomado la decisión de suprimir
las paradas del tren Madrid-Zaragoza en las localidades de Yunquera de
Henares, Humanes, Espinosa de Henares, Carrascosa, Matillas y Baídes de
la provincia de Guadalajara.
Este tren tiene programada la salida de la Estación de Chamartín a las
12:30 horas discurriendo por estas estaciones en los momentos que más lo
necesitan los habitantes de estos pueblos que se han desplazado a los
centros de enseñanza, a las consultas de especialistas médicos del
Hospital de la capital y a los centros comerciales de la ciudad de
Guadalajara.
Para impedir esta injusta medida presentamos la siguiente
Proposición no de Ley
«Que el Gobierno inste a RENFE a mantener los servicios suprimidos,
proporcionando con ello a los habitantes de estos pueblos el
imprescindible servicio de transporte de viajeros en las horas más
necesarias.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de diciembre de 1997.--José Luis
Ros Maorad.--El Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Manuel
Eguiagaray Ucelay.
Comisión de Medio Ambiente
161/000629
Mediante escrito de fecha 2 de diciembre de 1997 se ha retirado por el
Grupo Parlamentario Mixto la Proposición no de Ley relativa a la apertura
de una investigación sobre el grave daño ecológico causado por la
construcción del viaducto sobre el río Lambre en la autopista A-9, así
como la restauración del cauce natural de dicho río (núm. expte.
161/000629), publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,
núm. 169, de 23 de julio de 1997.
Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Interpelaciones
Urgentes
172/000060
El Pleno del Congreso de los diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Socialista del Congreso, sobre
política general en relación con la reforma de la financiación de la
Sanidad (núm. expte. 172/000060), cuyo texto se inserta a continuación de
conformidad con lo previsto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados, tengo el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 180 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presentar la siguiente interpelación urgente al Gobierno, sobre
política general en relación a la reforma de la financiación de la
Sanidad.
Motivación
El Consejo de Política Fiscal y Financiera aprobó el pasado día 27 de
noviembre el nuevo modelo de financiación de la Sanidad para el período
de 1998-2001.
Las explicaciones públicas que de dicho acuerdo ha dado el Gobierno
cifran el aumento del gasto sanitario en 390.000 millones de pesetas. Con
un crecimiento del 10,9% sobre el gasto de 1997.
Sin embargo, la plasmación de dichos acuerdos en el Proyecto de Ley de
Presupuestos Generales del Estado para 1998 se ha hecho a través de una
enmienda del Grupo Parlamentario Popular que propone un incremento de la
aportación del Estado al presupuesto de Sanidad de 83.362,8 millones de
pesetas.
Además se reduce el crédito consignado en el Proyecto de Presupuestos del
Insalud gestión directa, Programa de Atención Primaria, farmacia recetas
médicas en 22.901 millones con la explicación de que el acuerdo del
Consejo de Política Fiscal y Financiera supone una minoración de los
créditos presupuestados para 1998 para gasto farmacéutico de 65.000
millones de pesetas de los que corresponden 24.820 millones a Insalud
gestión directa y 40.180 millones de pesetas a las Comunidades Autónomas
que tienen asumida la gestión en asistencia sanitaria.
Ni la cantidad señalada de incremento a la aportación del Estado se
corresponde con los anuncios públicos del Gobierno ni la minoración de
los créditos para gasto farmacéutico guarda relación con los anuncios del
Gobierno en el sentido de que tal medida no está aún decidida y está
siendo objeto de diálogo con Farmaindustria.
Tales discrepancias justifican la necesidad de que el Gobierno explique
en el Congreso el contenido del Acuerdo de financiación y su reflejo en
el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 1998.
Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
interpelación urgente sobre la reforma de la financiación de la Sanidad.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 1997.--Angeles
Amador Millán.--El Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Juan
Manuel Eguiagaray Ucelay.
172/000061
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto, sobre la
política del Gobierno en materia de desarrollo de la realidad plurilingüe
del Estado (núm. expte. 172/000061), cuyo texto se inserta a continuación
de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, y a iniciativa
de los Diputados Joan Saura i Laporta y Manuel Alcaraz Ramos, el Grupo
Mixto presenta la siguiente Interpelación urgente para su debate en la
próxima sesión plenaria.
El Título VIII de la Constitución reconoce a las Comunidades Autónomas
como forma de organización territorial
del Estado, los Estatutos de Autonomía como la norma institucional básica
de cada una de ellas, integradas en el ordenamiento jurídico del Estado y
las nacionalidades y regiones, como signo de la pluralidad política,
territorial y cultural que conforma el Estado español.
Algunas de estas Comunidades Autónomas, llamadas históricas, y otras que
sin tener este tratamiento tienen la misma identificación, han mantenido
unas realidades socioculturales diferentes del resto del Estado.
Tal vez, la seña de identidad que ha reflejado y hecho posible el
mantenimiento de estas Comunidades en su especificidad sociocultural haya
sido la lengua. Ello ha hecho del Estado español, un Estado plurinacional
y plurilingüe. Todas estas diversas realidades deben ser conocidas por
todos los ciudadanos y ciudadanas, en aras de una mayor comprensión y
entendimiento, y para mejorar la convivencia entre todos los pueblos que
conforman el Estado español.
La Constitución española atribuye, en su artículo 9.2, a los poderes
públicos la obligación de promover las condiciones para que la libertad y
la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y
efectivas. Esta función de los poderes públicos precisa de un espíritu
activo que no existirá hasta que los ciudadanos y ciudadanas de las
diferentes comunidades de España tengan un conocimiento sólido de las
características propias de cada uno de ellos.
Es opinión de grupos, entidades y de muchos ciudadanos y ciudadanas que
hasta ahora, no se ha favorecido un mayor conocimiento de las lenguas
españolas no castellanas fuera del ámbito de las comunidades en las que
cada una de estas lenguas se utiliza social y oficialmente. Ni siquiera
existe hasta ahora una política lingüística integradora en todas las
comunidades autónomas con lengua propia para alcanzar la plena normalidad
del uso de la lengua propia común en todos los ámbitos de la sociedad.
Que un ciudadano sea abucheado por usar su lengua materna en un acto
público, al hacer una cita o al cantar una canción, es muestra de
ignorancia, ignorancia salvable con una actuación política decidida.
Unos requisitos mínimos en un Estado plurilingüe serían los siguientes:
el reconocimiento extraterritorial de las lenguas españolas no
castellanas, el derecho de cualquier ciudadano o ciudadana a expresarse
en la lengua oficial del territorio en las relaciones con las
administraciones del Estado en los servicios públicos, el derecho de los
representantes públicos a expresarse en la lengua oficial que elijan, en
el seno de las respectivas instituciones y que la Administración del
Estado haga uso de las lenguas oficiales de las Comunidades Autónomas.
Pero avanzar hacia un verdadero Estado de las Autonomías que respete la
pluralidad del Estado español significa fomentar el conocimiento mutuo de
las diferentes lenguas y culturas en todo el territorio del Estado
español. Y en concreto, promover desde los medios de comunicación,
programas, campañas e iniciativas destinadas a debatir los problemas
históricos de la sociedad española y a mostrar mejor las características
de cada una de las comunidades; favorecer el conocimiento intercultural
voluntario entre los estudiantes de las diferentes comunidades, incidir
en el aprendizaje optativo de una de las lenguas diferentes del
castellano desde la ESO en todo el territorio del Estado español, y la
concreción, en los manuales de humanidades, de la realidad plurinacional
y plurilingüe del Estado, entre otras muchas medidas que han de conseguir
satisfacer las necesidades expuestas anteriormente.
Por todo ello se formula Interpelación urgente para debatir en el Pleno
de la Cámara sobre la política del Gobierno en materia de desarrollo de
la realidad plurilingüe del Estado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 1997.--Joan
Saura i Laporta, Diputado de Iniciativa-Els Verds.--Manuel Alcaraz Ramos,
Diputado de Iniciativa-Els Verds.--Francisco Rodríguez Sánchez, Portavoz
del Grupo Mixto.
172/000062
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Federal de
Izquierda Unida, sobre criterios del Gobierno sobre la financiación y
reducción progresiva de las desigualdades sociales y territoriales del
Sistema Nacional de Salud así como origen y reparto de los recursos
adicionales acordados (núm. expte. 172/000062), cuyo texto se inserta a
continuación de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en los artículos 180 y ss. del Reglamento de
la Cámara y de la Resolución de la Presidencia para desarrollo de esos
artículos, en relación con el artículo 67.4 del Reglamento («BOCG», serie
E, núm. 1, de 17 de septiembre de 1983), se formula la siguiente
Interpelación urgente, dirigida al Gobierno, para su sustanciación ante
el Pleno.
El Acuerdo de la Subcomisión Parlamentaria sobre la Reforma y
Consolidación del Sistema Nacional de Salud (SNS) se cerró sin que en el
mismo se concretara, ni la cuantía y el origen de los recursos
adicionales a aportar al SNS, ni los criterios de distribución de los
mismos entre las CC. AA. con transferencias sanitarias plenas y el
INSALUD.
En los últimos días los medios de comunicación se han hecho eco de
resoluciones del Consejo de Política Fiscal y Financiera que afectan de
forma transcendental al futuro del sistema y a las condiciones de acceso
de la población a las prestaciones sanitarias y sociales. Estas
decisiones han sido tomadas al margen de cualquier debate y
correspondiente decisión parlamentaria, hurtándose así la participación
de los Grupos Parlamentarios en un asunto de gran interés social y
político.
Más allá de la innegable necesidad de la participación de las CC. AA.,
los criterios a tener en cuenta para la distribución entre las mismas de
los recursos económicos deben
someterse, en cualquier caso, al principio de equidad en el acceso a los
recursos sanitarios, adoptando asimismo medidas que permitan reducir
progresivamente las grandes desigualdades territoriales en la
distribución de las infraestructuras sanitarias. En este momento existen
serias dudas de que el acuerdo del Consejo de Política Fiscal y
Financiera haya respetado tales principios básicos a los que debe
responder cualquier actuación sanitaria.
Desde el punto de vista del origen de los recursos adicionales, se
identifican tres fuentes:
1. Reducción del precio de los medicamentos.
2. Ampliación de la relación de medicamentos excluidos de la financiación
pública.
3. Reducción del gasto público relativo a prestaciones económicas por
enfermedad.
Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida,
formula la siguiente
Interpelación urgente, para su debate en el Pleno de la Cámara, sobre
criterios del Gobierno sobre la financiación y reducción progresiva de
las desigualdades sociales y territoriales del Sistema Nacional de Salud,
y origen y reparto de los recursos adicionales acordados.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 1997.--Angeles
Maestro Martín, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/001145
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Saura i Laporta, Joan (G. Mx).
Consecuencias más importantes para el régimen fiscal español del Acuerdo
del Consejo de Ministros Europeos de Economía y Finanzas (ECOFIN) sobre
el Código de la fiscalidad de las empresas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda
Diputado don Joan Saura i Laporta
Texto
¿Cuáles van a ser las consecuencias más importantes para el régimen
fiscal español del Acuerdo del Consejo de Ministros Europeos de Economía
y Finanzas (ECOFIN), sobre el Código de la fiscalidad de las empresas?
Madrid, 2 de diciembre de 1997.--Joan Saura i Laporta.
181/001146
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Saura i Laporta, Joan (G. Mx).
Adaptación de la legislación fiscal del Acuerdo del Consejo de Ministros
Europeos de Economía y Finanzas (ECOFIN), sobre el Código de la
fiscalidad de las empresas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don Joan Saura i Laporta
Texto
¿Cómo y en qué plazos piensa el Gobierno adaptar la legislación fiscal al
Acuerdo del Consejo de Ministros Europeos de Economía y Finanzas
(ECOFIN), sobre el Código de la fiscalidad de las empresas?
Madrid, 2 de diciembre de 1997.--Joan Saura i Laporta.
181/001147
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Saura i Laporta, Joan (G. Mx).
Garantías de la permanencia de los regímenes fiscales especiales del País
Vasco, Navarra y Canarias tras la firma del Acuerdo del Consejo de
Ministros Europeos de Economía y Finanzas (ECOFIN), sobre el Código de la
fiscalidad de las empresas.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don Joan Saura i Laporta
Texto
¿Tras el Acuerdo del Consejo de Ministros Europeos de Economía y Finanzas
(ECOFIN), sobre el Código de la fiscalidad de las empresas, qué garantías
existen de la permanencia de los regímenes fiscales especiales del País
Vasco, Navarra y Canarias?
Madrid, 2 de diciembre de 1997.--Joan Saura i Laporta.
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/001153
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco López, José (G. S).
Valoración y posición del Gobierno ante la propuesta de la Comisión
Internacional para la Conservación del Atún del Atlántico (ICCAT), de
reducir las posibilidades de pesca de pez espada en un 50%.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputado don José Blanco López
Texto
¿Qué valoración realiza el Gobierno, y qué postura adoptó, ante la
propuesta de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún del
Atlántico (ICCAT), de reducir las posibilidades de pesca de pez espada en
un 50%?
Madrid, 25 de noviembre de 1997.--José Blanco López.
181/001154
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco López, José (G. S).
Valoración de la propuesta del Gobierno italiano, de asumir la supertasa
por exceso de producción láctea de la campaña 1996-1997.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputado don José Blanco López
Texto
¿Qué valoración realiza el Gobierno de la propuesta del Gobierno
Italiano, de asumir la supertasa por exceso de producción láctea de la
campaña 1996-1997?
Madrid, 25 de noviembre de 1997.--José Blanco López.
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
181/001144
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Rodríguez Zapatero, José Luis (G. S).
Motivos por los que no se ha procedido a la creación de nuevos Organos
Judiciales y plazas de Magistrados en la provincia de León, en el año
1997.
Acuerdo:
Considerando que la Comisión competente es la de Justicia e Interior,
encomendar su conocimiento a dicha Comisión en lugar de a la de Régimen
de las Administraciones Públicas, comunicando dicho acuerdo a ambas
Comisiones, al Gobierno, al Diputado preguntante y publicar en el BOLETIN
OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Nota: La pregunta de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de
los Diputados», serie D, núm. 216, de 10 de diciembre de 1997.
Comisión de Infraestructuras
181/001155
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Blanco López, José (G. S).
Causas existentes para retrasar la licitación de la autopista Santiago de
Compostela-Orense.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras y Medio
Ambiente
Diputado don José Blanco López
Texto
¿Cuáles son las causas, de acuerdo al convenio suscrito, el pasado 24 de
febrero entre el Ministerio de Fomento y la Xunta de Galicia, para
retrasar la licitación de la autopista Santiago-Ourense?
Madrid, 2 de diciembre de 1997.--José Blanco López.
Comisión de Medio Ambiente
181/001148
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Saura i Laporta, Joan (G. Mx).
Justificación de la petición de aumento de la cuota de emisiones de CO2 y
demás gases que provocan el efecto invernadero.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente
Diputado don Joan Saura i Laporta
Texto
Si está comprobado científicamente que el aumento de la emisiones de CO2
y demás gases que provocan el efecto invernadero son una consecuencia
clara del cambio climático y, en todo caso, de la degradación del medio
ambiente, ¿cómo justifica la Ministra de Medio Ambiente la petición de
aumento de la cuota de emisiones al 17%?
Madrid, 4 de diciembre de 1997.--Joan Saura i Laporta.
181/001149
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Saura i Laporta, Joan (G. Mx).
Beneficios medioambientales que quiere defender la Ministra de Medio
Ambiente con la petición de aumento de la cuota de emisión de gases que
provocan el efecto invernadero en un 17%.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente
Diputado don Joan Saura i Laporta
Texto
¿Qué beneficios medioambientales quiere defender la Ministra de Medio
Ambiente con la petición de aumento de la cuota de emisión en un 17%?
Madrid, 4 de diciembre de 1997.--Joan Saura i Laporta.
181/001150
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Saura i Laporta, Joan (G. Mx).
Previsiones acerca de la aplicación de políticas de protección de la
atmósfera similares a las aplicadas en Francia.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente
Diputado don Joan Saura i Laporta
Texto
¿Ha pensado la Ministra de Medio Ambiente en tomar referencia de su
colega la Ministra de Medio Ambiente de Francia para la aplicación de
políticas de protección de la atmósfera en el Estado español?
Madrid, 4 de diciembre de 1997.--Joan Saura i Laporta.
181/001151
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Saura i Laporta, Joan (G. Mx).
Motivos por los que no se ha establecido ningún objetivo, plan ni plazos
concretos de medidas que hagan efectiva la reducción de emisiones de
gases a la atmósfera que afectan al efecto invernadero.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente
Diputado don Joan Saura i Laporta
Texto
¿Por qué motivos la Ministra de Medio Ambiente no ha establecido ningún
objetivo, plan ni plazos concretos de medidas que hagan efectiva la
reducción de emisiones de gases a la atmósfera que afectan al efecto
invernadero?
Madrid, 4 de diciembre de 1997.--Joan Saura i Laporta.
181/001152
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.
AUTOR: Saura Laporta, Joan (G. Mx).
Papel otorgado al Consejo Asesor de Medio Ambiente en los trabajos
preparatorios de la posición del Gobierno ante la Cumbre de Kioto.
Acuerdo:
Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Medio Ambiente.
Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
Grupo Parlamentario Mixto (IC-EV)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medio Ambiente
Diputado don Joan Saura i Laporta
Texto
¿Qué papel ha otorgado la Ministra de Medio Ambiente al Consejo Asesor de
Medio Ambiente en los trabajos preparatorios de la posición del Gobierno
español ante la Cumbre de Kioto?
Madrid, 4 de diciembre de 1997.--Joan Saura i Laporta.
COMPETENCIAS EN RELACION CON OTROS ORGANOS E INSTITUCIONES
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
232/000082
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:
(232) Recurso de insconstitucionalidad.
AUTOR: Tribunal Constitucional.
Sentencia dictada por el Pleno del citado Tribunal en los recursos de
inconstitucionalidad 1181 y 1190/1987, acumulados, promovidos por el
Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña y el Parlamento Vasco,
respectivamente, en relación con la Ley 8/1987, de 8 de junio, de
regulación de los Planes y Fondos de Pensiones.
Acuerdo:
Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios y Documentación
de la Secretaría General, así como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo de la sentencia.
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de diciembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.
El Pleno del Tribunal Constitucional compuesto por don Alvaro Rodríguez
Bereijo, Presidente, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y
González-Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal
Allende, don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don
Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de
Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón y don Pablo García Manzano,
Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En los recursos de inconstitucionalidad números 1181/87 y 1190/87,
promovidos, respectivamente, por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad
de Cataluña y por el Parlamento Vasco contra la Ley 8/1987, de 8 de
junio, de Regulación de los Planes y Fondos de Pensiones. Ha comparecido
el Gobierno de la Nación, representado y defendido por el Abogado del
Estado, y ha sido Ponente el Magistrado don Rafael de Mendizábal Allende,
quien expresa el parecer del Tribunal.
FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la
autoridad que le confiere la Constitución de la Nación Española,
Ha decidido
1. Declarar que el artículo 25.3.d) de la Ley 8/1987, de 8 de junio, de
Regulación de los Planes y Fondos de Pensiones, es inconstitucional y,
por tanto, nulo.
2. Desestimar los recursos acumulados en todo lo demás.
Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
Madrid, veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y siete.
OTROS TEXTOS
DECLARACIONES INSTITUCIONALES
140/000018
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
aprobó, por asentimiento, la siguiente declaración institucional con
ocasión del Día Internacional dedicado a la violencia contra las mujeres
(num. expte. 140/000018).
Con ocasión del Día Internacional dedicado a la lucha contra la violencia
a las mujeres, que se celebra hoy 25 de noviembre, a propuesta de todos
los Grupos Parlamentarios que integran el Congreso de los Diputados, el
Pleno quiere hacer pública la siguiente declaración:
Considerando que la Declaración Universal de Derechos Humanos proclama
que todos los seres humanos
nacen libres e iguales en dignidad y en derechos y que toda persona tiene
todos los derechos y libertades proclamados sin distinción alguna.
Considerando que la declaración sobre la eliminación de la violencia
contra la mujer, aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas en
1993, señala el concepto de violencia, abarcando la violencia física,
sexual o psicológica, tanto en el ámbito de la familia como de la
comunidad o tolerada por el Estado.
Considerando que la plataforma de acción de Beijin afirma que la
violencia contra las mujeres es un obstáculo para los objetivos de
igualdad, desarrollo y paz y viola y menoscaba el disfrute de los
derechos y libertades fundamentales.
Considerando las propuestas de la Comisión de Derechos de la Mujer del
Parlamento Europeo, así como las recomendaciones del Consejo de Europa
para la promoción de la tolerancia cero.
Teniendo en cuenta que las mujeres se ven sometidas de manera creciente a
malos tratos físicos, psicológicos y sexuales y que en España las
denuncias por violencia contra las mujeres el último año han aumentado un
2 por ciento, lo que mantiene a las mujeres en una situación que les
impide gozar de derechos y libertades en pie de igualdad con los hombres.
Reafirmando las acciones contenidas en el III Plan de igualdad de
oportunidades de las mujeres y de los demás planes de igualdad de las
Comunidades Autónomas, tanto respecto a la violencia contra las mujeres
como respecto al acoso sexual, al tráfico de mujeres y niñas y a la
explotación de la prostitución.
Conscientes de que el desarrollo progresivo del respeto a los derechos
humanos no puede ser compatible con las situaciones de malos tratos,
violencias y agresiones sexuales padecidos por mujeres.
Reconociendo que la violencia contra las mujeres constituye un ataque
contra la paz y la democracia y, por tanto, la eliminación de cualquier
forma de violencia un reto para todos los hombres y mujeres de cualquier
condición.
Manifiesta la repulsa de toda forma de violencia contra todas las mujeres
y las niñas, ya sea en el ámbito de la familia o de la comunidad, así
como la necesidad de potenciar cuantas medidas sean necesarias para
erradicar de nuestra sociedad todas las manifestaciones de violencia
contra la mujer, asegurando la protección de todos los derechos humanos y
las libertades fundamentales y con ellos el desarrollo en paz y
democracia.
Manifiesta, asimismo, su solidaridad con todas las mujeres que en
cualquier punto de España sufran agresiones.
Lo que se publica de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de noviembre de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.