DS. Cortes Generales, Comisiones Mixtas, núm. 205, de 29/06/2011
CORTES GENERALES
DIARIO DE SESIONES DE LAS CORTES GENERALES
COMISIONES MIXTAS
Año 2011 IX Legislatura Núm. 205
DE CONTROL PARLAMENtario de la Corporación RTVE y sus Sociedades
PRESIDENCIA del Excmo. Sr. D. José Luis Bermejo Fernández, vicepresidente primero
Sesión núm. 31
celebrada el miércoles, 29 de junio de 2011
en el Palacio del Congreso de los Diputados
ORDEN DEL DÍA:
Elección de vacantes. Mesa Comisión:
- Elección de la Presidencia de la Comisión. (Número de expediente del
Congreso 041/000039 y números de expedientes del Senado 570/000005 y
571/000005.) ... (Página 2)
- Comparecencia periódica del señor presidente del Consejo de
Administración y de la Corporación RTVE (Oliart Saussol), para la
contestación de preguntas presentadas conforme a la resolución de las
Mesas del Congreso de los Diputados y del Senado de 27 de febrero de
2007. (Número de expediente 042/000037.) ... (Página 2)
ELECCIÓN DE VACANTES. MESA COMISIÓN:
- ELECCIÓN DE LA PRESIDENCIA DE LA COMISIÓN. (Número de expediente del
Congreso 041/000039 y números de expedientes del Senado 570/000005 y
571/000005.)
El señor VICEPRESIDENTE (Bermejo Fernández): Señorías, vamos a dar
comienzo a la sesión de la Comisión. Como reza en el orden del día
tenemos prevista ahora la elección del presidente de la Comisión. Habida
cuenta de que hay una sola propuesta de candidatura, propongo a la
Comisión si lo podemos hacer en una votación por asentimiento. ¿Les
parecen bien? (Asentimiento.) Por unanimidad el candidato don Juan Carlos
Aparicio es nombrado presidente de esta Comisión. (Aplausos.-El señor
presidente ocupa la Presidencia.)
El señor PRESIDENTE: Permítanme, para hacer mínimamente tiempo y dar paso
a la comparecencia del presidente, don Alberto Oliart, que les exprese mi
gratitud por la confianza a la que espero poder corresponder durante las
próximas sesiones de esta Comisión. En cualquier caso, insisto,
muchísimas gracias por la confianza y espero que la dirección de esta
Comisión se lleve con la misma corrección con la que se ha llevado por
parte de mis predecesores. Gracias también querido José Luis por tu
interinidad tan amable y están ustedes invitados, como bien merecen, a un
café si es necesario. Si no tienen inconveniente los diputados y
senadores, dado que el señor Oliart se encuentra con nosotros y han ido a
buscarle, anticiparíamos el comienzo al máximo para que puedan disponer
también de tiempo esta tarde.
COMPARECENCIA PERIÓDICA DEL SEÑOR PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN
Y DE LA CORPORACIÓN RTVE (OLIART SAUSSOL) PARA LA CONTESTACIÓN DE
PREGUNTAS PRESENTADAS CONFORME A LA RESOLUCIÓN DE LAS MESAS DEL CONGRESO
DE LOS DIPUTADOS Y DEL SENADO DE 27 DE FEBRERO DE 2007. (Número de
expediente 042/000037.)
PREGUNTAS:
- DEL DIPUTADO DON GASPAR LLAMAZARES TRIGO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE
ESQUERRA REPUBLICANA-IZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS,
SOBRE MEDIDAS QUE VA A ADOPTAR LA DIRECCIÓN DE RTVE AL OBJETO DE
PROTOCOLIZAR EL TRATAMIENTO INFORMATIVO DE LOS CRÍMENES DE VIOLENCIA DE
GÉNERO PARA PREVENIR EL APRENDIZAJE VICARIO O CRIMEN DE IMITACIÓN.
(Número de expediente del Congreso 178/000667 y número de expediente del
Senado 683/000475.)
El señor PRESIDENTE: Si les parece vamos a dar comienzo a la sesión que
incluye la contestación a las distintas preguntas que sus señorías han
formulado. Les anuncio mi intención de mantener la pauta que hasta ahora
se ha seguido de ser lo más respetuoso posible con el tiempo, cuando
falten quince o veinte segundos les haré una ligera seña u observación a
los intervinientes para poder conseguir que haya ocasión de cerrar, si es
necesario, las frases o sus intervenciones. Comenzamos la sesión con la
primera pregunta que en este caso va a formular don Gaspar Llamazares
Trigo, del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre medidas que va a adoptar la
Dirección de Radiotelevisión Española.
El señor LLAMAZARES TRIGO: Quiero desearle éxitos en la Presidencia de
esta Comisión y sin más plantearle al presidente del Consejo de
Administración del ente público las medidas que va a adoptar la Dirección
de Radiotelevisión Española para protocolizar el tratamiento informativo
de los crímenes de violencia de género, una vez ha habido ya evidencias
científicas que demuestran lo que se ha denominado el aprendizaje vicario
o el crimen de imitación a raíz de los crímenes machistas.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Me voy a proponer contestar, señoría, a esta difícil
pregunta sobre el efecto de imitación. Tanto en Televisión Española como
en Radio Nacional se está especialmente atento al problema que su señoría
acaba de exponer. En lo que se refiere a la televisión, a principios de
año la Delegación del Gobierno para la violencia del género se puso en
contacto con la Dirección de los Servicios Informativos de TVE para abrir
un diálogo sobre el caso imitativo en los casos de crímenes contra las
mujeres y el papel de los informativos de televisión en esta materia.
Tras estos contactos se organizó un seminario en el que participaron
tanto el propio delegado como un buen número de periodistas y reporteros
de TVE. Poco después de este encuentro, la Delegación del Gobierno nos
hizo llegar un proyecto en el que se planteaba la posibilidad de
modificar algunos aspectos de la información referida a los crímenes de
violencia contra las mujeres, de modo que se minimizara la posibilidad de
un comportamiento imitativo. La Dirección de Informativos entiende que
esta iniciativa debe llevarse a cabo de una manera conjunta, implicando a
todos los informativos de las televisiones de ámbito generalista y es
partidaria absoluta de ponerla en marcha. Además, como es lógico,
nuestros medios están atentos al cumplimiento de lo que al respecto dice
nuestro propio manual de estilo, en su artículo 5.5, que es muy largo y
si a su señoría le interesa se lo doy, porque he hecho fotocopia y lo
tengo.
Respecto a la radio, la Dirección de Radio Nacional de España, a través de
la Dirección de los Servicios Informativos, mantiene distintos contactos
con expertos en esta materia. Desde RNE se está impartiendo con
insistencia indicaciones para que la cobertura de los crímenes de
violencia de género tengan como especial referencia o referente a la
víctima, obviando cualquier detalle que pueda provocar la menor
comprensión con el delito. En este difícil equilibrio, la Dirección de
los Servicios Informativos de Radio Nacional de España ha dado
indicaciones claras para evitar una excesiva recurrencia de estas
informaciones. Por ejemplo, la de evitar los sucesivos boletines de
noticias que se van dando, que pueden promover ese efecto de imitación
que a todas luces hay que evitar.
El señor PRESIDENTE: Señor Llamazares.
El señor LLAMAZARES TRIGO: Mi grupo parlamentario se alegra de esos
avances, pero no estamos satisfechos en relación con esta materia, donde
se va avanzando muy lentamente en lo que podemos denominar la
autorregulación y, sin embargo, las evidencias en contrario son cada vez
mayores. Lo hemos visto con la treintena de casos de violencia de género
y asesinatos machistas que hemos sufrido durante este año, de ellos
cuatro han sido encadenados, encadenadísimos podríamos decir, y la
información ha sido una información morbosa, que afecta a la víctima y
que afecta al proceso del crimen; y eso en nuestro país no debería
ocurrir. No hay que esperar a que lo hagan todos los medios de
comunicación, la radiotelevisión pública en este sentido tiene que ser
pionera y hay datos científicos que lo demuestran. Le voy a dar unos
datos muy muy breves: en primer lugar, Pedro Alonso Cabrera, por ejemplo,
apunta que casi el 90 por ciento de los casos de violencia de género se
producen en un periodo de tiempo que se extiende no más allá de cuatro
días del primer caso y el estudio de violencia de género de la
delegación, presentado recientemente, plantea que al día siguiente de la
publicación del crimen hay un 67 por ciento de probabilidades de que el
agresor imite ese crimen. Luego tenemos suficientes evidencias
científicas para que haya protocolos en esta materia -no estamos
proponiendo ninguna autocensura, estamos proponiendo protocolos en esta
materia- y que Radiotelevisión Española no espere a que lo hagan otras
televisiones y que lo haga de una manera pionera, porque tiene una
responsabilidad pública especialísima en esta materia.
El señor PRESIDENTE: Dispone de unos minutos, señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Tomo nota de lo que dice y además creo que tiene razón,
aunque en este caso es una razón limitada, porque el gran problema de la
violencia de género es un problema consustancial en la sociedad española,
que es la minusvaloración del papel de la dignidad como persona de la
mujer, es decir, que hay que atacar eso de fondo. Pero el efecto
limitativo existía antes de que existieran las televisiones.
- DE LA DIPUTADA DOÑA MONTSERRAT SURROCA I COMAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
CATALÁN (CONVERGÈNCIA I UNIÓ), SOBRE CRITERIOS QUE UTILIZA LA DIRECCIÓN
DE TVE PARA LA SELECCIÓN DE LOS PRESENTADORES DE LOS SERVICIOS
INFORMATIVOS. (Número de expediente del Congreso 178/000668 y número de
expediente del Senado 683/000476.)
El señor PRESIDENTE: Punto tercero. Pregunta formulada por la diputada,
señora Surroca i Comas, sobre criterios que utiliza la Dirección de TVE
para la selección de presentadores.
La señora SURROCA I COMAS: Señor presidente, le doy también la bienvenida
en nombre de mi grupo parlamentario y le agradezco la invitación al café
con toda la ironía. De hecho, el presidente se ha adelantado y ha
formulado la pregunta, por lo que la doy por reproducida. ¿Cuáles son los
criterios que tienen en cuenta para la selección del personal?
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Los presentadores de los informativos de televisión se
seleccionan entre informadores de probada solvencia que tengan una buena
capacidad de comunicación ante la cámara. Los expertos lo ven en seguida.
Si su pregunta se refiere expresamente a algún presentador o presentadora
en concreto habría sido deseable que se hubiese concretado en la
formulación y de ese modo hubiera podido recabar datos al respecto y
facilitarles la información lo más detallada posible.
El señor PRESIDENTE: Señora Surroca.
La señora SURROCA I COMAS: Evidentemente que esos son los criterios que
tiene que presidir cualquier selección de personal, sobre todo los que
aparecen en pantalla, pero la pregunta que le formulamos básicamente va
dirigida desde la perspectiva de género, desde la perspectiva de los
estereotipos que nosotros estamos dando en las imágenes de los servicios
informativos de Televisión Española. Usted, en su anterior intervención a
preguntas del compañero don Gaspar Llamazares, ha hecho referencia
también al manual de estilo, que lo llevo aquí conmigo y que nos lo hizo
llegar a los portavoces. Realmente es interesante y lo ideal de todo esto
es que se cumpla y para eso también estamos nosotros. Dicho manual hace
referencia a que la prioridad de los servicios informativos, como no
puede ser de otra manera, es dar una información de calidad y que el
protagonista de la información siempre tiene que ser la noticia. Aparte
de esto, en el mismo manual de estilo se hace referencia a la necesidad
de que los modelos físicos y de belleza que se hacen llegar a través de
la televisión -por ejemplo, este es uno de los puntos que aparece en el
apartado 5.2.8- deben reflejar la diversidad. Todas estas cuestiones en
cuanto a contenidos que son importantes -y desde nuestro grupo creemos
que es fundamental- deben trasladarse en la selección de las personas y
de los rostros que aparecen en los servicios informativos. Vemos unos
estereotipos muy concretos, normalmente personas jóvenes habitualmente.
La media de edad es relativamente baja. Estamos hablando de los
presentadores de los servicios de informativos, no del presidente de la
Corporación RTVE. Sería deseable que aparte de que se tuvieran en cuenta
los criterios que usted ha mencionado también se tengan en cuenta estos
modelos físicos y de belleza, porque no tenemos que reflejar otra cosa
que lo que hay en la sociedad, gente de distinto tipo, gente más guapa,
otra gente que no lo es tanto y gente de distintas edades. Nos gustaría
que nos hiciera llegar un breve informe de la gente que se ha cogido en
los últimos tres o cuatro años con los datos de cada uno de ellos, con
los criterios de edad, evidentemente sin desvelar los nombres.
El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): No es tan fácil hacerlo, porque la gente se acostumbra
a una cara en un determinado telediario, en un informativo, y sucede
también en las televisiones extranjeras. Muchas veces esa cara repetida
quizá atrae tanto como la propia información; es decir, es un símbolo.
Eso es lo que hace que no resulten fáciles esos cambios en virtud de lo
que hay ahora. Tomo nota y hablaré con la gente que tiene que hacer esos
cambios y escoger a esa gente.
- DEL DIPUTADO, DON RAMÓN MORENO BUSTOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR
EN EL CONGRESO, SOBRE COBERTURA INFORMATIVA QUE EL CANDIDATO SOCIALISTA
EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES GENERALES VA A RECIBIR EN RTVE. (Número de
expediente del Congreso 178/000669 y número de expediente del Senado
683/000437.)
El señor PRESIDENTE: Para formular su pregunta tiene la palabra don Ramón
Moreno.
El señor MORENO BUSTOS: Señor presidente, en primer lugar, quiero
felicitarle, como no podía ser de otra forma, en nombre del Grupo
Parlamentario Popular, por su nueva responsabilidad y desearle, como
mínimo, los mismos éxitos que han jalonado su actividad política en los
distintos puestos que ha venido ocupando, tanto dentro como fuera de esta
casa.
Dicho esto, señor Oliart, como quiera que el presidente del Gobierno ha
desaparecido de la actualidad informativa, no protagoniza ninguna noticia
positiva o que tenga algo que ver con el interés general ni parece
desarrollar tampoco una agenda oficial que justifique la atención de
Radiotelevisión Española, el candidato socialista, don Alfredo Pérez
Rubalcaba, el "llámame Alfredo", le ha tomado el relevo en lo que se
refiere al mismo y en la deferencia que le profesa la radiotelevisión
pública estatal. Así, la presencia del señor Rubalcaba, de Alfredo, de
Pérez y de todos juntos a la vez, en Radiotelevisión Española está siendo
lo suficientemente generosa y desequilibrada como para llamar la
atención, lo que, por cierto, merece esta pregunta. Le daré tan sólo un
dato. En dieciséis días del mes de junio el señor Rubalcaba ha estado
presente en treinta y dos informativos con un tiempo de treinta y cinco
minutos y nueve segundos. Esta es la realidad. Por eso le formulo la
pregunta que figura en el orden del día.
El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): En este momento, Alfredo Pérez
Rubalcaba es simultáneamente vicepresidente primero del Gobierno, ministro
del Interior, portavoz del Ejecutivo, que comparece después de los
consejos de ministros, y ahora también, previsiblemente, va a ser
candidato del PSOE en las próximas elecciones. (Un señor diputado ¡Muchas
cosas con esas!)
El señor PRESIDENTE: Por favor, ruego silencio.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Su protagonismo en todos los medios es muy notable en
la medida en que interviene públicamente para hablar de asuntos de su
competencia por lo menos en tres o cuatro ámbitos y en momentos
diferentes, basta con repasar con qué frecuencia aparecen reseñados en
cualquier medio de comunicación de nuestro país, prensa, radio o
televisión, también en TVE y en Radio Nacional. Las intervenciones del
señor Rubalcaba son valoradas y consideradas con arreglo a la relevancia
y la significación que tienen. Nuestros profesionales se atienen a lo
establecido en el manual de estilo de RTVE, en el que se subraya que sus
profesionales tienen el deber de ofrecer a los ciudadanos una información
rigurosa, neutral, imparcial, plural e independiente de cualquier grupo
político, económico o de presión. Eso es lo que en este momento le puedo
contestar; además, es verdad.
El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor Moreno.
El señor MORENO BUSTOS: Señor Oliart, entiendo que no hay doctrina
política que justifique que el candidato socialista es más noticia que
cualquier otro candidato o que sea obligatoria su presencia en los
telediarios; ni parece muy ejemplar que en Radiotelevisión Española no se
distinga entre su traje institucional -que es lo que usted ha venido a
contarnos hoy aquí- y el partidario, que se intercambian constantemente.
El 22 mayo demostró, entre otras muchas cosas, que el mejor trato de
Radiotelevisión Española no es sinónimo de obtener un buen resultado
electoral, más bien al contrario; cuando el descaro intenta superar a la
inteligencia y cuando la opinión pública contrasta y piensa libremente no
hay comisario político, es decir, jefe de informativos que evite el
desastre en las urnas.
Hace algunos años oíamos en esta misma Comisión estas palabras: No es que
ustedes ensalcen al Gobierno continuamente, que lo hacen; no es que
ustedes manipulen, que lo hacen; no es que ustedes ignoren noticias que
no les convienen, que lo hacen; no es que ustedes respondan a críticas
sin haber puesto las críticas, que lo hacen. Todo eso hemos demostrado
que ustedes lo hacen sistemáticamente. Son palabras del entonces señor
Rubalcaba y hoy Alfredo. ¿Cómo cambia el cuento, verdad, señor Oliart?
Por eso le animo -se lo pido formalmente- a que juegue limpio; que juegue
aunque sea por una sola vez y evite que tengamos que volver sobre este
asunto para denunciar el privilegio que ya despunta y que irá a más,
estoy completamente seguro.
El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Puedo estar de acuerdo con usted en que hay que ser
imparcial, pero todo lo demás que ha dicho me parece que es una falsedad.
¿Qué quiere que le diga? Es todo lo que tengo que decirle.
- DE LA DIPUTADA DOÑA SUSANA CAMARERO BENÍTEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE ACTUACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA CORPORACIÓN
PARA EVITAR QUE LOS ERRORES TÉCNICOS MÁS GRAVES QUE SE PRODUCEN EN TVE
PERJUDIQUEN SIEMPRE AL PARTIDO POPULAR. (Número de expediente del
Congreso 178/000670 y número de expediente del Senado 683/000478.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta de la diputada doña Susana Camarero
Benítez.
Tiene la palabra.
La señora CAMARERO BENÍTEZ: Señor Oliart, ¿qué hace el presidente de la
corporación para evitar que los errores técnicos más graves que se
producen en Televisión Española perjudiquen siempre al Partido Popular?
El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Señoría, le digo lo mismo, lo que afirma en su pregunta
me parece que no es cierto. Los informativos de TVE producen cada jornada
informaciones nuevas que en su mayor parte se emiten en directo. En estos
directos se toman muchas decisiones que afectan al sonido, a la imagen, a
la rotulación. Hay que recordar que en alguna otra ocasión le he dicho
que pinchamos en directo alrededor de mil rótulos cada día. En este mar
de decisiones bajo presión, porque hay que hacerlo muy rápido, puede que
cometamos algún error, pero cuando dicen que los más graves perjudican
siempre al Partido Popular creo que no es verdad. Hay algún error que
afecta al PP, pero no necesariamente le perjudica, como el día que por
una avería en la máquina de emisión llamamos presidente del Gobierno a
Mariano Rajoy; perdón, ese día fue otro. El día al que me refiero fue
cuando salió varias veces Mariano Rajoy porque fue a quien enfocamos al
querer dar alguna noticia mientras se arreglaba la máquina. También hay
otros errores que afectan al PSOE, al PNV o a las agrupaciones rocieras.
Otorgar intencionalidad a este tipo de situaciones no tiene en cuenta las
circunstancias en las que se puede producir, es decir, con mucha rapidez
y muy especiales.
El señor PRESIDENTE: Señora Camarero.
La señora CAMARERO BENÍTEZ: Señor Oliart, el pasado 21 junio se cumplió el
25.º aniversario de uno de los sucesos más escandalosos en la historia de
la manipulación de televisión española, un hecho que marcó un hito y se
incorporó a la memoria colectiva de los españoles. Sobre la imagen de un
gol del futbolista Emilio Butragueño en el Mundial de México 86 se
sobreimpresionó en la pantalla el lema "Vota Partido Socialista". Varios
medios de comunicación han recordado ahora este lamentable episodio y han
refrescado la reacción de los entonces directivos de Televisión Española.
Enric Sopena, director de los servicios informativos de la cadena pública
decía entonces: En Televisión Española se ha abierto una investigación
para aclarar la situación; ha sido un error lamentable -más o menos como
acaba de decir usted-. A las veinticuatro horas de la celebración de las
elecciones generales se calificó de burda maniobra electoralista el uso
partidario de la pequeña pantalla. ¿Curioso, verdad? ¿El Partido
Socialista manipulando a la opinión pública el día de reflexión? Por
desgracia no sería la última vez que lo hicieran. ¿El Partido Socialista
investigando en Televisión Española y abriendo expedientes que nunca
concluyen? ¿El Partido Socialista calificando de error cada lío que forma
en Televisión Española? ¿El Partido Socialista utilizando para su
provecho la cadena pública sin el menor recato hasta en el último minuto?
El parecido con la situación actual, señor presidente, es asombroso.
Bajo el paraguas de los llamados errores técnicos un sinfín de pifias se
han convertido en una especie de desdicha o calamidad informativa que
desde que gobierna el Partido Socialista le han caído en desgracia al
Partido Popular en Radiotelevisión Española. Los casos son numerosos y
bastante conocidos, tanto que no tengo tiempo para enumerarlos. Y aunque
otras adversidades informativas que también sufrimos a diario, más útiles
y más furtivas a veces, adquieren sin embargo una menor notoriedad, hoy,
una vez más, tenemos que ponerle algunos ejemplos. ¿Se acuerda usted del
vídeo del señor Rajoy sobre imágenes de las torturas en Iraq la pasada
legislatura? Pues bien, hace poco ha vuelto a suceder. El pasado 1 de
junio, en el programa 59 segundos, colocaron tras el entrevistado, el
presidente del Partido Popular del País Vasco, un mapa de Euskadi con
Navarra y el País Vasco francés. Televisión Española y sus servicios
informativos han caído nuevamente en el descrédito, señor presidente.
Señor Oliart, no esperamos nada del expediente interno abierto por el
enésimo fallo cometido en Televisión Española contra el Partido Popular;
no esperamos nada por la sencilla razón de que usted mantiene en su
puesto al único y máximo responsable de todos y cada uno de los errores y
manipulaciones que se producen en Televisión Española, el señor Fran
Llorente. Mientras no cambie a su comisario político, la manipulación,
sus errores técnicos y su sectarismo continuarán prevaleciendo.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Vi el partido de México, pero entonces yo era un señor
particular que veía los goles de Butragueño; pero de eso hace muchos
años.
Respecto a esto, inmediatamente ordené la apertura de un expediente
informativo y ahora estamos en el expediente de responsabilidad, porque
creo que, efectivamente, es sancionable esa conducta, aunque haya sido
errónea, porque la persona que cometió el error debió andar con más
cuidado con el mapa que elegía de fondo, por muchos colorines que
tuviera. En ese punto estoy de acuerdo. En todo lo demás, le digo lo
mismo que al señor Bustos: no estoy de acuerdo con usted en nada y, desde
luego, Fran Llorente puede ser cualquier cosa menos un comisario
político, eso se lo aseguro. A lo mejor es que usted sabe mejor que yo lo
que es un comisario político. (Rumores.)
El señor PRESIDENTE: Ruego que se respeten los turnos.
- DE LA DIPUTADA DOÑA MARÍA BEGOÑA CHACÓN GUTIÉRREZ, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, EN SUSTITUCIÓN DE LA DIPUTADA DOÑA
CELIA VILLALOBOS TALERO, SOBRE INFORMACIÓN OFRECIDA POR RTVE DE LOS 21
NUEVOS IMPUTADOS EN EL LLAMADO "CASO ASTAPA" DE CORRUPCIÓN
POLÍTICO-URBANÍSTICA EN EL AYUNTAMIENTO DE ESTEPONA. (Número de
expediente del Congreso 178/000671 y número de expediente del Senado
683/000479.)
El señor PRESIDENTE: La pregunta inicialmente formulada por la señora
Villalobos Talero va a ser sustanciada por doña Begoña Chacón.
Tiene la palabra.
La señora CHACÓN GUTIÉRREZ: Señor presidente, le doy la bienvenida a la
Comisión y le deseo toda clase de éxitos.
Señor Oliart, ¿qué información se ha ofrecido a los españoles por parte de
Radiotelevisión Española sobre los veintiún nuevos imputados en el caso
de corrupción político-urbanística llamado Astapa que implica
directamente a cargos públicos en el Ayuntamiento de Estepona?
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Puedo asegurarle que se ha hecho referencia a la misma
en las ediciones para Andalucía de algunos diarios nacionales y en la
prensa andaluza, sobre todo en la malagueña. Cuando estalló el caso
Astapa le dedicamos nada menos que una hora en nuestros distintos
informativos de TVE; estos fueron momentos en los que la noticia sí fue
considerada por los medios de alcance nacional como relevante, y así lo
volveremos a hacer si este mismo asunto aumenta su perfil. También
nuestro informativo del centro territorial de Andalucía la recogió el día
16 de junio. Las páginas nacionales de los periódicos de referencia y los
informativos de televisión y las demás televisiones, contra los que
competimos, no la han considerado relevante.
Por lo que a Radio Nacional se refieres, y como cualquiera de los casos
judiciales abiertos en distintos puntos de Andalucía, la información del
caso Astapa se ha venido ofreciendo tanto en los informativos
provinciales, en este caso de Málaga, como en los distintos informativos
regionales. También puntualmente se ha recogido en boletines y diarios
hablados de Radio Nacional de España. Ha sido una información cubierta y
seguida desde nuestras unidades informativas de Radio Nacional en Málaga
y Marbella y, por supuesto, en el centro territorial de Sevilla.
El señor PRESIDENTE: Señora Chacón.
La señora CHACÓN GUTIÉRRERZ: Señor Oliart, sobre el escándalo
político-urbanístico del caso Astapa en Estepona no se ha hecho, en
ningún caso, un seguimiento ni riguroso ni serio ni imparcial en
Televisión Española; incluso a veces se ha dado la callada por respuesta.
Señor Oliart, no me ha entendido. Yo no me refería a todo el seguimiento
del caso Astapa -la pregunta era muy concreta- sino a las veintiuna
últimas imputaciones que se han producido en un espacio de tiempo muy
concreto. Le puedo garantizar que de esa pregunta concreta que yo le hago
hoy aquí no se ha hecho ni un puro comentario en los medios que usted
preside; absolutamente cero segundos.
Se lo voy a explicar, señor Oliart. El pasado 15 de junio en los medios de
comunicación -usted lo ha dicho-, en agencias, en los digitales, en las
televisiones privadas, saltaba la noticia de las veintiuna nuevas
imputaciones que nos ocupan, y saltaba en todos los sitios menos en el
medio que usted preside, que le recuerdo que es la televisión de todos
los españoles. El derecho de la ciudadanía es estar informada y la
obligación constitucional que usted tiene es la de informar. No podemos
olvidar que el caso Astapa esconde una trama político-urbanística que
alcanza de lleno al Partido Socialista, que cuenta con noventa y cuatro
implicados, alcanzando casi la cifra mágica del caso Malaya, con noventa
y cinco imputados, pero el tratamiento de uno y otro caso en el ente
público es bien distinto. No es de recibo que una televisión pública, que
por definición está pagada con el dinero de todos los españoles, esté al
servicio de un partido político como el Partido Socialista en la
provincia de Málaga y en la Comunidad Autónoma de Andalucía. Señor
Oliart, su obligación es informar con objetividad y rigurosidad, aunque a
veces lo que tenga que decir no le guste y ponga de manifiesto las
vergüenzas que usted se niega a mostrar.
Por mi parte, no tengo muchas más cosas que decir, porque las evidencias
están claras.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): El caso concreto de corrupción en el Ayuntamiento de
Estepona, en Málaga, se instruye desde hace más de cuatro años. Saltó a
la luz pública el 17 junio de 2007 con la primera intervención policial
en el ayuntamiento y la detención del alcalde, el socialista Antonio
Barrientos y otras veinte personas más, concejales, altos cargos y
empresarios. Ese día, evidentemente, se ofreció amplia y detallada
información local, territorial y nacional en la televisión pública.
Ahora, si ustedes quieren hacer de un caso muy típico de Málaga algo de
lo que hay que estar hablando continuamente, efectivamente quizá no lo
hayamos hecho ni tenemos, a mi juicio, por qué no hacerlo. (Rumores.)
Le voy a pedir una cosa. No me atribuya tantos cargos como tiene don
Alfredo Pérez Rubalcaba. Yo soy presidente, si además tuviera que hacer
los informativos y atender a todo lo que tengo que atender, estaría
completamente anulado.
- DE LA DIPUTADA DOÑA CARMEN NAVARRO CRUZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR
EN EL CONGRESO, EN SUSTITUCIÓN DEL DIPUTADO DON RICARDO TARNO BLANCO,
SOBRE ATENCIÓN INFORMATIVA PRESTADA EN TVE DURANTE LAS ÚLTIMAS SEMANAS A
UN ASUNTO TAN ESCANDALOSO COMO EL CASO DE LOS ERES DE ANDALUCÍA. (Número
de expediente del Congreso 178/000672 y número de expediente del Senado
683/000480.)
El señor PRESIDENTE: La pregunta que en principio formulaba don Ricardo
Tarno Blanco será sustanciada por doña Carmen Navarro.
Tiene la palabra.
La señora NAVARRO CRUZ: En primer lugar, quiero sumarme a la felicitación
por la incorporación del señor presidente a esta Comisión y, en segundo
lugar, formularle la pregunta. ¿Qué atención informativa se ha prestado
en Televisión Española durante las últimas semanas a un asunto tan
escandaloso como el de los ERE de Andalucía?
El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Ya he contestado a esta misma pregunta en el mes de
febrero, en marzo, en abril, en mayo y ahora EN junio, para que no falte
ningún mes. La verdad es que no recuerdo ningún precedente similar en
esta Comisión de Control desde que existe la Corporación de RTVE. Eso me
dicen los que han preparado esta nota, que son los que lo saben, porque
yo llevo un año y ocho meses. Entendería su insistencia si en ocasiones
anteriores yo hubiera ignorado su pregunta o le hubiera contestado con
generalidades, pero les he contestado siempre con datos objetivos y
fiables, demostrándoles el intenso seguimiento que hemos dado a esta
noticia: dos horas y media de televisión en noticias en 2011, tres veces
más que el tiempo dedicado por el informativo de la competencia que más
se nos acerca. En las últimas semanas, haya o no haya noticias sobre
ello, lo cierto es que este asunto Ha ofrecido un solo hecho relevante
nuevo en este caso de los ERE: la decisión de la Audiencia de Sevilla que
considera que las actas de la Junta no son secretas. Sobre esta noticia
se informó puntualmente en el telediario de la noche TD 2 y en el Canal
24h del pasado miércoles día 22. Esto es lo que pudo contestar a su
pregunta.
El señor PRESIDENTE: Señora Navarro.
La señora NAVARRO CRUZ: Si me lo permite, al igual que usted ha hecho en
las preguntas anteriores, le diré que no estoy de acuerdo. De hecho, si
volvemos a hacerle la pregunta es precisamente porque consideramos que no
ha sido lo suficientemente explícito, sobre todo en su información con
respecto a este caso. Le diré, además, que sobre los ERE en
Radiotelevisión Española no se está haciendo un seguimiento imparcial y
mucho menos, señor Oliart, riguroso. Las implicaciones políticas y la
dimensión del problema requieren una atención que los servicios
informativos del ente que usted preside no están haciendo. Bastaría con
mirar la cobertura informativa que Radiotelevisión Española ha prestado a
otros casos que no implican al Partido Socialista para tener el sentido
claro y la medida razonable de lo que se ha dedicado a los ERE.
Efectivamente, el 22 de febrero dijo que todo lo que usted conocía sobre
los ERE era a través de la Televisión Española y también dijo que se
sentía bien informado. Es decir, que apenas habían pasado quince días
desde que se desvelaban las primeras noticias sobre el fraude de los ERE
y el señor Oliart ya se sentía bien informado. Este es el problema, que
ustedes han decidido que ya se sabe todo lo que había que saber sobre los
ERE. No podemos olvidar que el fraude de los ERE alcanza la línea de
flotación del Partido Socialista andaluz y también a la Junta de
Andalucía. No ha agotado su actualidad, señor Oliart; todos los días hay
nuevos datos, todos los días hay obstrucciones para conocer la verdad,
iniciativas judiciales, alcance de la estafa, novedades que
Radiotelevisión Española ignora sistemáticamente. Si el señor Oliart
estaba bien informado en febrero, para qué vamos a seguir informando a la
gente en el mes de junio. Solamente les diré que para cumplir con la
primera obligación del servicio público audiovisual, lo más importante es
informar de lo que sucede, aunque muestre la peor cara del poder, como
pasa en el caso de los ERE. De lo contrario, además de las consecuencias
del fraude de los ERE nos encontraríamos también con una televisión
parcial y manipulada, al servicio del Partido Socialista, que no cumple,
en ningún caso, con el deber de mantener informada a la población.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Insisto en que es la quinta vez que repiten esto mismo.
¿Qué le voy a decir? No estoy de acuerdo con usted. No puedo contestarle
otra cosa. Usted quiere que lo saquemos todos los días y se olvida de lo
que ha dicho el señor Moreno Bustos: la televisión ya no es determinante
para nada. Me parece que el triunfo arrollador que tuvieron ustedes en
las elecciones lo demuestra. Hay otras informaciones de nivel medio y
transversal, y estoy cansado de decirlo, a través de los teléfonos,
través de Internet, a través de los twitter, que son mucho más
importantes que la televisión. Y eso de que nosotros tengamos que estar
pendientes de dar las noticias que ustedes creen que hay que dar,
perdónenme, pero tampoco es posible, ni con ustedes ni con el Partido
Socialista ni con ningún partido.
- DEL SENADOR DON PEDRO AGRAMUNT FONT DE MORA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL SENADO, SOBRE CONOCIMIENTO POR PARTE DEL PRESIDENTE DE LA
CORPORACIÓN RTVE DE QUE SE PRODUZCAN OMISIONES INFORMATIVAS IMPORTANTES
EN RTVE. (Número de expediente del Congreso 178/000673 y número de
expediente del Senado 681/002214.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta del senador don Pedro Agramunt, del Grupo
Popular en el Senado.
Tiene la palabra.
El señor AGRAMUNT FONT DE MORA: Señor presidente, si no me descuenta el
tiempo utilizaré algunos segundos para felicitarle por su nombramiento.
Si me lo descuenta, lo haré posteriormente, de forma directa, porque sabe
usted que le tengo mucho aprecio y cariño desde hace muchos años.
El señor AGRAMUNT FONT DE MORA: Hoy, de forma absolutamente poco habitual
en mí, voy a empezar felicitando al señor presidente de la corporación.
Estoy sorprendido, pero es la primera vez que he visto que nos ha hecho
caso en algo y parece que está terminando con los contratos de
externalización, lo de Roures y La Sexta, lo de España Directo; todas
esas cosas parece que están acabando. Le felicito. Hasta aquí, porque
ahora, naturalmente, le haré la pregunta y seguiremos con los reproches.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Gracias por la felicitación. No sé cuál es la
pregunta.
El señor AGRAMUNT FONT DE MORA: La tiene escrita.
El señor PRESIDENTE: Se da por reproducida.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): En este sentido, tanto en la dirección de informativos
de Radio Nacional como en la de Televisión Española se tiene la seguridad
de que no se están produciendo omisiones informativas relevantes -ya veo
que muchos de ustedes no están de acuerdo con eso-, entendiendo esta
situación como que una noticia importante en nuestro conocimiento no se
emite. Al contrario, disponemos de tantos canales nacionales e
internacionales, veinticuatro horas al día, que en algunos momentos
pensamos que quizá damos demasiada información y muy detallada. Añadiré,
señoría, que en ningún informativo de radio y televisión del mundo caben
todas las noticias que se producen. El ejercicio del periodismo consiste
en seleccionar aquello que es relevante y omitir lo que no lo es,
siguiendo un criterio profesional -no hay otro-. Sobre esta base, le
confirmo que los informativos de TVE y RNE han informado a su audiencia
puntualmente de todas aquellas noticias relevantes dentro del ámbito de
difusión y de la duración de nuestros programas. Un programa que emite
dos horas, como acabo de decir, representa un montón de horas y cuesta
mucho dinero emitir, no es barato. Si usted hubiera concretado más su
pregunta, yo le hubiera podido contestar con más exactitud.
El señor PRESIDENTE: Señor Agramunt.
El señor AGRAMUNT FONT DE MORA: No sufra, señor presidente, que ahora lo
haré.
Si la televisión pública -usted lo sabe- tiene alguna justificación es la
información; es para eso, no para darnos series. Este último mes ustedes
han continuado con las omisiones que llevamos meses denunciando en esta
Comisión de Control. Se siguen produciendo y a más ritmo, ahora a una
media de más de quince omisiones importantes semanales. Le voy a recordar
algunas, porque hablamos únicamente de las dos principales ediciones de
los telediarios, de los informativos más vistos. Como es habitual, le
pondré algunos ejemplos. Los telespectadores no se han enterado por los
telediarios de Televisión Española de las denuncias de despilfarro del
expresidente extremeño Rodríguez Ibarra, ni una noticia; ni de los
abucheos al Gobierno y a la ministra Chacón el Día de las Fuerzas
Armadas, ni una; tampoco de la salida de la cárcel de el Cuco, implicado
en el asesinato de Marta del Castillo, nada; ni de las denuncias
presentadas contra el Ministerio del Interior por no disolver, como pedía
la Junta Electoral Central, las concentraciones del 15-M en vísperas
electorales -máximo delito en democracia, señor presidente-, ni una
noticia; como tampoco se ha contado nada de la denuncia de la comisión de
feminismo de ese colectivo por intentos de agresiones sexuales dentro de
la famosa acampada de Sol. Más ejemplos, señor Oliart. Tampoco se hablaba
el sábado 18 de junio de las amenazas de Bildu al único concejal de
Elorrio que dio la alcaldía al PNV, y eso que se hace una pieza larga
contando la constitución de ayuntamientos en el País Vasco; no se dice
nada de que Interior a excarcelado a siete etarras a los que vigilará con
pulseras, nada, ni una noticia.
El señor PRESIDENTE: Le ruego que vaya concluyendo.
El señor AGRAMUNT FONT DE MORA: Tampoco se dan las declaraciones de
Anguita defendiendo el apoyo al PP en Extremadura o las de Felipe
González y Borrell criticando al Partido Socialista; aquello de: soy
militante pero ya soy poco simpatizante.
El señor PRESIDENTE: Concluya, señor Agramunt.
El señor AGRAMUNT FONT DE MORA: Por cierto, que tampoco se cuenta que la
Unesco va a investigar la gestión de Felipe González en Doñana. Podría
estar así todos los minutos que el presidente me dejara. Podría estar
mucho tiempo, pero creo que es suficiente.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Utilizan ustedes siempre la misma técnica: sorprenderme
con una serie de casos que además los dicen tan deprisa que ni soy capaz
de anotarlos. He intentado apuntarlos pero no he podido.
Le voy a decir una cosa: déme usted todos esos casos y la próxima vez le
contestaré.
- DE LA DIPUTADA DOÑA ANDREA FABRA FERNÁNDEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE
OPINIÓN DEL PRESIDENTE DE LA CORPORACIÓN RTVE SOBRE SI SE INFORMA CON
REALISMO SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LA CRISIS ECONÓMICA. (Número de expediente
del Congreso 178/000674 y número de expediente del Senado 683/000481.)
El señor PRESIDENTE: Pasamos a la pregunta de la diputada doña Andrea
Fabra Fernández.
Tiene la palabra.
La señora FABRA FERNÁNDEZ: Señor presidente, bienvenido a esta Comisión.
Doy por reproducida la pregunta.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Los informativos de Radiotelevisión Española y Radio
Nacional son de largo los que con mayor extensión y profundidad están
informando a nuestra ciudadanía de la grave crisis económica que nos
afecta a todos. Hemos informado de todas las cifras macroeconómicas
relevantes, como la evolución del PIB o la valoración de nuestras
emisiones de deuda y lo seguimos haciendo, hoy mismo lo he escuchado.
Hemos dado voz a los actores clave, al Fondo Monetario Internacional, al
Gobierno, a la oposición y a entendidos que han hablado en las distintas
tertulias de tipo económico que hemos tenido en estos meses. Todos los
que han tenido algo importante que decir sobre la crisis, todos, lo han
dicho en los informativos de TVE y de Radio Nacional, especialmente los
que peor lo están pasando, la gente que busca trabajo, cuya voz también
ha podido ser escuchada por nuestros espectadores. En total, y por lo que
atañe a Televisión Española, han sido ochenta y siete horas de noticias
económicas en nuestros informativos desde principios de año, a lo que
cabría sumar otras seis horas en programas no diarios. En parámetros muy
similares se mueve Radio Nacional. La difusión de datos está
complementada con testimonios, reportajes, entrevistas, como he dicho, a
los afectados por la crisis, los parados, personas que son desahuciadas
por orden judicial -ayer por la noche salieron- como consecuencia del
impago de sus hipotecas, etcétera. Los servicios informativos de Radio
Nacional de España están haciendo un esfuerzo constante para contar la
evolución de la actual crisis económica, incorporando la situación y las
opiniones de los más directamente afectados por la crisis; desde su
inicio, es la que más espacio ha ocupado -con diferencia respecto a todas
las radiotelevisiones- en todos sus programas de los servicios
informativos.
El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra la señora Fabra.
La señora FABRA FERNÁNDEZ: Señor Oliart, usted insiste y nosotros también.
La verdad es que quien siga habitualmente los telediarios de Televisión
Española debe pensar que vive en otro mundo y aunque ganará en
tranquilidad no lo hará en realidad. Después de escuchar el discurso de
ayer del presidente Zapatero podríamos afirmar sin contemplaciones que
emiten ustedes en la misma onda que este Gobierno. Hay días que son
ejemplares: el lunes 6 junio no se contó que la producción industrial
caía tras cinco meses en positivo ni que subía la prima de riesgo ni que
se disparaba el cierre de las empresas; sí hablaron de un informe del
Banco de Pagos Internacionales que decía que España se alejaba de los
países que necesitaban un rescate, pero nada sobre el último informe del
CES, que afirmaba que uno de cada cuatro españoles está en riesgo de
pobreza y que se tardará al menos diez años en recuperar el nivel de paro
anterior a la crisis, ni el de Intermon, que dice que en España hay dos
millones de personas que pasan hambre. Se eligen, y mucho, las
declaraciones del gobernador del Banco de España, por eso no se dieron
cuando denunciaba la mala imagen de España por el alto índice de paro y
el bajo nivel de salarios ni cuando días más tarde pedía que se
flexibilizara el mercado laboral. Del Fondo Monetario Internacional,
señor presidente, sí se dan informaciones, pero algunas y a medias, pero
otros informes del Fondo ni siquiera aparecen; por eso no se contó que
estaba en España una comisión para analizar las cuentas españolas ni que
alertaban del riesgo de nuestra economía. Tampoco nos hemos enterado los
españoles, al menos no por Televisión Española, de que el presidente del
BBVA decía que España necesitaba líderes generosos que antepongan los
intereses generales a los partidistas -imagino que para que alguien no se
dé por aludido-, ni tampoco de que el presidente de la Asociación
Española de Banca negaba que las entidades financieras fueran las
responsables del paro, tal y como denunció el ministro de Trabajo. Y la
prima de riesgo es noticia destacada cuando baja pero cuando sube no pasa
de ser una línea en medio de una información más amplia. Eso sí, el
martes 21 junio se destaca en el Telediario 2 una información sobre la
mala calidad de la leche española, citando las mejores y las peores
marcas y también aquellas que se recomienda no consumir; se hace una
pieza especial recogiendo una información del portavoz del Ministerio de
Sanidad que pone en duda el mismo informe, pero no se da voz a la
asociación de consumidores que lo ha elaborado. ¿Por qué se da un informe
del que se duda de su credibilidad y en el que no hay declaraciones de
quienes lo han hecho y de quienes lo han llevado a cabo, del por qué y de
cómo se ha hecho ese muestreo?
La realidad, señor Presidente, nos lleva, una vez más, a desconfiar de la
gestión de los servicios informativos que usted tanto defiende. Seguimos
insistiendo: hablamos de la dirección y no de los trabajadores, porque
ellos también son víctimas de todo lo que viene sucediendo, a pesar de
sus innumerables denuncias.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Si me facilita usted esa lista procuraré contestarle.
Le digo lo mismo que al anterior interviniente. Seguimos con la táctica
de soltar una serie de cosas y yo no puedo contestar a algunas de ellas,
por ejemplo, a esa que ha citado de usuarios de consumo, porque no tengo
información.
- DEL DIPUTADO DON ANTONIO GALLEGO BURGOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR
EN EL CONGRESO, SOBRE POSICIÓN ACERCA DEL CUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES DE PRODUCCIÓN PROPIA QUE IMPONE EL MANDATO-MARCO A TVE.
(Número de expediente del Congreso 178/000675 y número de expediente del
Senado 683/000482.)
El señor PRESIDENTE: Pasamos a la siguiente pregunta, del diputado don
Antonio Gallego Burgos.
Tiene la palabra.
El señor GALLEGO BURGOS: Nosotros queremos preguntarle si considera que
las obligaciones de producción propia que impone el mandato-marco de
Televisión Española deben cumplirse. Y se lo preguntamos, señor Oliart,
porque, escuchando a su directora de gabinete, doña Silvia García, en una
mesa redonda celebrada recientemente, podría pensarse que no, que el
cumplimiento solo es un empeño relativo, es un mandato que no se creen.
La señora García consideraba lo siguiente: A menudo hay una confusión en
los términos respecto a lo que significa producción interna. A veces
-seguía diciendo la señora García respecto a los objetivos del
mandato-marco- la aplicación normativa estricta no se adapta a la
realidad. También decía: El objetivo del cien por cien en programas
informativos será realmente del 99,8 o del 96,7. Más todavía -continúa-,
el 60 por ciento de la producción interna de la oferta generalista no se
cumple, pero como el 20 por ciento de los canales temáticos se supera
podrían compensarse los objetivos. Entonces, ¿para qué sirve este
mandato-marco? ¿Nos ajustamos al cumplimiento de este mandato-marco? Por
nuestra parte, señor Oliart, tenemos varios datos que apuntan a que esos
objetivos de producción interna que establece el mandato-marco no se
están cumpliendo. En Clan se nota una baja producción interna, algo más
del 7 por ciento sobre un 20 por ciento fijado en el mandato-marco. En lo
relativo a las horas de producción por tipo de programa, destaca el
incumplimiento de los porcentajes previstos para la producción interna en
el género entretenimiento y variedades. El mandato-marco fija un 55 por
ciento y solo se contabiliza el 28 por ciento en las cadenas generalistas
y el 25 por ciento en las internacionales. Por cadenas, La Primera de
Televisión Española acusa el mayor incumplimiento de la producción
interna en entretenimiento y variedades: solamente el 7 por ciento sobre
el 55. Queremos hacer una reflexión sobre esta cuestión: Si piensan
cumplir el mandato-marco, cómo interpretan ese mandato-marco y, si nos lo
pueden explicar, cómo adaptan este tipo de contenidos a las diferentes
franjas horarias, porque no es lo mismo poner producción propia en
horario prime time que en horarios de noche. Me gustaría saber cuál es su
reflexión y qué van a hacer para cumplir con estos criterios que lanza el
mandato-marco de Televisión Española.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): El mandato-marco establece unas líneas estratégicas de
producción y emisión. Durante su vigencia -nueve años-, en relación con
la producción interna y externa, por cadenas y por géneros estos
porcentajes prácticamente se cumplen y se han cumplido desde que son
aplicables, con pequeñas desviaciones casi inevitables, como se verá. En
concreto, el informe del último cuatrienio de 2010 arrojaba los
siguientes datos: el cien por cien de producción interna en programas
informativos de carácter institucional y contenidos de autopromoción es
cumplido por RTVE; el 60 por ciento de la emisión de la oferta
generalista de producción interna, si computamos como hasta ahora La
Primera y La 2, aunque La 2 es hoy más temática que genérica. El
resultado que arroja el informe es de 59,80, es decir quedaría dos
décimas inferior al objetivo fijado, siendo que en La Primera se supera
el 60; en la de cultura no se ha superado todavía. En relación con las
temáticas, estamos por encima del objetivo fijado en el mandato-marco,
que es de un 20 por ciento, habiéndose alcanzado el 57,24 por ciento. Eso
es lo que puedo decir con los datos que yo tengo. Usted me dice que hay
otros. Si me los da, ya verá como le doy un examen concreto sin ocultar
nada. ¿Para qué voy a ocultar? Ustedes están en permanente observación.
El señor PRESIDENTE: Señor Gallego, le restan quince segundos.
El señor GALLEGO BURGOS: Ha utilizado para la pregunta que yo humildemente
le he formulado el mismo criterio, que es la misma respuesta que les da
al resto de mis compañeros cuando le dicen otras cosas.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): No, no. Yo le he dado porcentajes.
El señor GALLEGO BURGOS: Si quiere hacemos mañana la comisión de la
comisión o la contracomisión de la comisión.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): La doy por contestada con mi intervención mientras
usted hablaba.
- DEL SENADOR DON DIMAS FRANCISCO CUEVAS CUERDA, DEL GRUPO PARLAMENTARO
POPULAR EN EL SENADO, SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE SE FIRME EL PRIMER
CONTRATO-PROGRAMA ENTRE EL GOBIERNO Y RTVE TRAS 220 DÍAS DE RETRASO
LEGAL. (Número de expediente 178/000676 y número de expediente del Senado
681/002215.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta número 11, que corresponde a don Dimas
Francisco Cuevas Cuerda.
El señor CUEVAS CUERDA: Para que no diga que hablamos de vaguedades y que
le traemos relaciones extensas, le voy a hacer una pregunta muy concreta:
¿Cree usted que alguna vez se va a firmar el primer contrato-programa
entre el Gobierno y su corporación, tras más de siete meses de retraso
legal? Para recordárselo simplemente le voy a leer lo que dice el
artículo 41 de la Ley General de Comunicación Audiovisual. Dice: En el
plazo máximo improrrogable de 180 días desde la entrada en vigor de esta
ley, el Gobierno suscribirá con la corporación RTVE el contrato-programa
correspondiente en el que se detallará la oferta de televisión. Es decir,
más de siete meses de retraso. ¿Se va a firmar?
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Hay un primer error en su pregunta, perdone. El
contrato-programa está pendiente de aprobación desde 2008, pues así lo
establecía el mandato-marco aprobado por las Cortes Generales en
diciembre de 2007. Los equipos de la corporación tienen elaborado desde
hace mucho tiempo un borrador de contrato-programa que tiene que aprobar
el accionista máximo. Su tramitación y aprobación definitiva están
condicionadas -a mi juicio y supongo que a juicio de cualquiera que lo
piense- a que se despejen definitivamente las previsiones
presupuestarias, es decir, si realmente se tiene el dinero que aparece en
el presupuesto o no. Como usted sabe, se alude expresamente a este
requisito en el artículo 42 del mandato-marco, referido al
contrato-programa. El punto 1 del artículo 42 indica literalmente: Como
garantía de la independencia de la Corporación RTVE, se adoptarán las
medidas y compromisos presupuestarios que doten a la misma de un modelo
de financiación ajustado, estable y suficiente para el cumplimiento de
los objetivos establecidos en el presente mandato-marco. No hemos podido
hacerlo. Yo he dado cuenta aquí el año pasado del déficit ya cerrado y he
dicho públicamente el que suponemos que se puede producir este año, el
previsible.
El señor PRESIDENTE: Señor Cuevas.
El señor CUEVAS CUERDA: Usted sí tiene unas previsiones presupuestarias,
sí tiene un presupuesto para Radiotelevisión Española. De hecho, el
contrato-programa es una garantía del servicio público de Televisión
Española, como usted bien sabe. Usted ha presumido aquí muchas veces de
que tiene dos grandes objetivos: uno es cumplir la ley y el otro es
establecer criterios empresariales para la corporación que usted preside.
En este caso, ni está cumpliendo la ley ni tiene unos criterios
empresariales definidos, porque la única justificación que tiene una
televisión pública en España es un contrato-programa que determine, como
dice la ley, la oferta de televisión. ¿Qué sentido tiene una televisión
pública que no sabemos a dónde se dirige, que no sabemos qué oferta tiene
que ofrecer? Dígamelo usted. Yo creo que eso es un ataque directo contra
la televisión pública. Usted, como presidente de la corporación, tiene la
obligación de intentar que ese contrato-programa salga adelante. Usted lo
ha dicho repetidamente en esta Comisión. Es un poco como aquello del
presidente del Gobierno, que siempre dice: El trimestre que viene
saldremos de la crisis. Usted siempre cree que el trimestre que viene
tendremos contrato-programa, pero no sale. Explíqueme usted cómo está
satisfecho sin poder cumplir la ley y sin tener un contrato-programa que
determine los objetivos empresariales de una empresa de servicio público
como es Televisión Española.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Le recuerdo que el presupuesto de nuestros ingresos -de
nuestros gastos se me podría decir eso si no fuera porque tanto el año
pasado como este he estado por debajo del presupuesto, gasto menos- se
aprueba en el Parlamento. No lo hacemos nosotros, nos lo dan hecho. Ese
presupuesto es el que falla y el que no hace posible cerrar el
contrato-marco; no el primero, porque ese está hecho. Si las cifras del
presupuesto no se dan, lo que no se puede aprobar es lo que le he dicho
antes. Nosotros ya tenemos el borrador, pero es inútil, porque lo que no
se ajusta nunca a lo que se puede poner para aprobar son los ingresos
previstos en los años que yo llevo, 2010 y 2011. No hay obligación legal
-espero que eso lo sepa usted- que obligue a cumplir lo imposible.
- DEL DIPUTADO DON JAIME REINARES FERNÁNDEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE POSIBLES
REPERCUSIONES SOBRE LA PLANTILLA DE RTVE A CONSECUENCIA DEL AMIANTO
DETECTADO EN ALGUNAS DE LAS INSTALACIONES DE PRADO DEL REY. (Número de
expediente del Congreso 178/000677 y número de expediente del Senado
683/000483.)
El señor PRESIDENTE: Punto número 12. La pregunta corresponde en este caso
al diputado don Jaime Reinares Fernández.
El señor REINARES FERNÁNDEZ: Señor presidente, muchas felicidades por su
nombramiento.
Señor Oliart, yo le voy a hablar del amianto detectado en algunas
instalaciones de Prado del Rey. No hay tiempo material para reproducir
ahora la ingente cantidad de comunicados, hojas sindicales, valoraciones,
anuncios de consecuencias, dudas, etcétera, sobre la alarma que afecta a
una parte muy importante de las instalaciones de Radiotelevisión en Prado
del Rey. Creemos sinceramente que esta contaminación de amianto no se
está gestionando por parte de la dirección de Radiotelevisión con la
necesaria transparencia, con el debido rigor, con la claridad que
requiere ni con la diligencia que cabría esperar. A los evidentes riesgos
para la salud que puede ocasionar este amianto y que deben ser el primer
y más minucioso objetivo de la dirección para salvaguardar la salud de
los trabajadores, hay que unir una evaluación real de los efectos que
sobre el trabajo efectivo de los edificios pudieran producirse; también
una escrupulosa investigación interna que determine si se han producido
fallos en los protocolos de prevención. Aproveche aquí, señor Oliart.
Tiene usted una magnífica oportunidad que le brinda esta Comisión para
transmitir a todos los trabajadores de Radiotelevisión Española un
mensaje de tranquilidad, si es posible hacerlo, y de absoluta seguridad
de que se han tomado todas las medidas posibles para acometer
adecuadamente este serio problema. Aproveche para desmentir que haya
alguna intención de externalizar parte de la producción de televisión
aprovechando esta circunstancia, como apuntan algunas fuentes sindicales,
o que se pueda ver afectada la plantilla desde el punto de vista del
futuro laboral o que haya que realizar inversiones muy cuantiosas que
pongan en cuestión o releguen otras que estaban anteriormente previstas.
Aproveche, señor Oliart, hoy aquí para anunciar los plazos en los que se
van a ejecutar las obras de desamiantado y el tiempo en que podrá
decidirse que este problema tenga ya una total solución. Por cierto, no
se me olvida preguntarle cuándo va usted a eliminar el veto en los
telediarios al diario La Gaceta.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Empezando por el final, para eliminarlo tendría que
haberlo puesto y no hay nada más opuesto a mí mismo ni a lo que yo pueda
hacer que poner el veto a nadie. No lo he puesto ni lo voy a poner, a
pesar de la pregunta continua que usted me hace. No lo tengo que quitar
porque yo no lo puesto.
Remitiéndonos a la normativa que regula los trabajos con amianto, en
concreto al Real Decreto 39/2006, de 31 marzo, por el que se establecen
las disposiciones mínimas de seguridad y salud aplicables a los
trabajadores en trabajos con riesgo de exposición al amianto y la guía
técnica del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo, que
proporciona criterios, recomendaciones, interpretación y aplicación de
este real decreto, tengo que señalar lo siguiente: El artículo 4 del real
decreto establece que los empresarios deben asegurarse de que ningún
trabajador está expuesto a una concentración de amianto en el aire
superior al valor límite ambiental de exposición diaria, que es 0,1
fibras por centímetro cúbico. En este sentido, los valores límites
ambientales de exposición al amianto que se han encontrado en las
mediciones efectuadas en los estudios de grabación de Prado del Rey por
organismos oficiales han dado resultados diez veces por debajo del valor
referencial para medidas de índice de descontaminación. El mismo real
decreto establece que no sobrepasando el valor límite de exposición al
amianto en el área de la zona de trabajo no será de aplicación el
artículo 16, que es vigilancia de la salud de los trabajadores. Por
tanto, se puede concluir que una vez analizado lo establecido en la
normativa de referencia sobre exposición al amianto, los trabajadores que
han trabajado en las instalaciones de Prado del Rey no deberían padecer
repercusión alguna en su salud por este motivo. Abundando en el carácter
preventivo que ha dado RTVE a este tema, la dirección de la empresa ha
considerado oportuno ofrecer a los trabajadores sometidos a esta
exposición, que es la autorizada, la posibilidad de llevar a cabo un
examen de salud por quien lo quiera, lo precise o lo pida. Eso sí se ha
hecho inmediatamente. Lo otro le puedo asegurar que en este momento está
pendiente de decisión del consejo de administración, que a su vez depende
de un peritaje que el arquitecto encargado de hacerlo todavía no ha
remitido; el arquitecto técnico convocado en materia de amianto.
El señor PRESIDENTE: Señor Reinares, le restan quince segundos.
El señor REINARES FERNÁNDEZ: ¿Quince segundos? Entonces los emplearé para
contestar al señor Oliart. Con lo de La Gaceta, le voy a decir como dijo
el señor Rubalcaba: Siempre me dice lo mismo.
El señor PRESIDENTE: Usted lo dice.
- DEL DIPUTADO DON RAMÓN MORENO BUSTOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN
EL CONGRESO, EN SUSTITUCIÓN DE LA SENADORA DOÑA MARÍA CARMEN RIOLOBOS
REGADERA, SOBRE
LAS PREVISIONES DE TVE DE POTENCIAR LOS PROGRAMAS DE PRODUCCIÓN PROPIA A
PARTIR DEL MES DE SEPTIEMBRE. (Número de expediente del Congreso
178/000678 y número de expediente del Senado 681/002216.)
El señor PRESIDENTE: Punto número 13. Corresponde la pregunta a doña María
del Carmen Riolobos Regadera, sustituida a estos efectos por don Ramón
Moreno.
El señor MORENO BUSTOS: Señor Oliart, tengo claro que le preguntaremos
tantas veces estimemos oportuno la misma pregunta u otras, porque su
obligación es venir aquí a responder y no a tomar el pelo, que es lo que
está haciendo esta tarde en sus respuestas al Grupo Parlamentario
Popular. (Rumores.-El señor Pezzi Cereto: ¡Ahí! ¡Ahí! ¡Bien! ¡Bravo!)
El señor PRESIDENTE: Ruego silencio. Señor Pezzi, si es tan amable.
Señor Moreno.
El señor MORENO BUSTOS: Es una opinión, no es ningún insulto.
Como decía, no estamos aquí para que nos venga usted a tomar el pelo ni a
pasar la tarde, que es a lo que viene usted; bien pagado, pero a pasar la
tarde. (El señor Pezzi Cereto: ¡Qué barbaridad!) Si quiere hablar de
falsedades, sus presencias, que no comparecencias, en sí mismas,
escuchándole, son una falsedad. Le recuerdo que el único que ha dicho
falsedades en esta Comisión, cuando ha sido capaz de explicarlas, ha sido
usted; falsedades que luego ha querido corregir enviando otras respuestas
por escrito al cabo de varios días. Eso, señor Oliart, sí es una
falsedad. Pero mi obligación es seguir intentando saber la verdad de los
temas referidos a Radiotelevisión Española, aunque estoy convencido de
que, como decía el torero, lo que no puede ser no puede ser y lo demás es
imposible. Dicho esto, coincidirá con nosotros o no, porque usted es
capaz de cualquier cosa, en que la noticia de la no renovación de España
Directo ha merecido una favorable y creo que casi unánime acogida en la
plantilla de Radiotelevisión Española. Recordemos que fue una decisión
que usted no quería tomar, señor Oliart, y que solo para evitar su
ridículo y verse derrotado por los votos en contra del resto del consejo
de administración cambió in extremis de postura. Después de 1.750
programas y una cantidad mareante de euros gastados en seis años, se ha
decidido que este programa no era obligatorio; que se deben y se pueden
buscar otras propuestas menos quemadas y dentro de la propia empresa; que
tras numerosos incumplimientos -se lo recuerdo- de audiencia, de duración
y de contenidos, la relación privilegiada de la productora Mediapro con
Radiotelevisión Española ha llegado a su fin en este caso. Conviene
recordarle también que Televisión Española tenía el mandato desde hace un
año de buscar otras opciones a este programa. Que al señor Oliart no le
ha gustado que se rescinda ese contrato con Mediapro lo demuestra la
desidia en la elaboración de alternativas y en el reiterado mensaje de la
incapacidad de Televisión Española y de sus trabajadores para producir un
programa semejante. Señor Oliart, ¿de dónde ha sacado usted que no hay
profesionales en Televisión Española para hacer un programa semejante a
España Directo? ¿Les ha preguntado? ¿Quiere hacernos creer que en una
plantilla de 6.400 trabajadores no hay capacidad para esa tarea? ¿Cree
que esa es la forma de demostrar su confianza en la gente de Televisión
Española?
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Yo no intento tomar el pelo a nadie y menos que a nadie
a usted. A partir de septiembre potenciaremos la producción interna. No
fue en último lugar ni fui arrastrado como usted dice. Yo fui el último
en votar, como lo soy siempre, y voté, en el caso de Mediapro, que no. No
en el caso del otro, de las máquinas, porque efectivamente las hemos
tenido que sacar a concurso porque no las tenemos. Ahí voté en contra de
los que querían quitarlas. Efectivamente hemos tenido que sacar a
concurso esas máquinas. Además seguimos trabajando en las series de
ficción de producción propia, pero eso no se improvisa. ¿Tenemos 6.400?
Pues tenemos 6.400 personas. Ahora se va a hacer un concurso para ver
cuáles de ellas quieren venir, sin olvidar que no podemos vestir un santo
para desvestir a otro, es decir, que de momento, para tenerlo en
septiembre vamos a tener que contratar gente de los 600 periodistas que
están en lista para ser admitidos dentro de la televisión cuando les
llegue el turno. He oído cosas que ha dicho usted y que he leído
exactamente en una hoja esta mañana: lo de las 6.647, que cómo íbamos a
sacar más personas. Por lo menos usted conocía eso o ellos conocían lo
que iba a decir usted, no lo sé. Eso es lo que vamos a hacer y van a
salir esas personas como ya están saliendo, primero, para hacerlo
provisionalmente, y después veremos si con un concurso salen. Un
reportero no es igual que cualquier trabajador y los reporteros en este
momento en Madrid están ocupados en otros informativos. En este momento
nuestra red territorial no puede prescindir de ninguno. Están a tope de
trabajo. Si no, señoría, ya que tiene tanta información, entérese a
través de nuestra red territorial, a ver qué es lo que le dicen.
El señor PRESIDENTE: Le restan doce segundos.
El señor MORENO BUSTOS: La verdad es que después de escucharle parece
imposible que alguien se haya enterado absolutamente de nada, porque creo
que ni usted mismo se ha dado cuenta de lo que ha dicho. La verdad, señor
Oliart, si no fuera por el tiempo en el que estamos podría insinuarse que
usted acaba entrando en el Gobierno para pagarle los servicios prestados
o como directivo de alguna productora. Reléase después lo que
dice, porque la verdad es que sus palabras ni siquiera tienen sentido.
(Rumores.)
El señor PRESIDENTE: Ruego a los miembros de esta Comisión que no
interfieran en el resto de los turnos.
Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Yo intento contestar, pero usted, conteste lo que
conteste, está dispuesto a hacer lo que hace: meterse conmigo de
cualquier manera y, a ser posible, casi a insultarme. Mire usted, lo
siento, pero he dicho lo que tenía que decir y no voy a decir nada más.
- DE LA DIPUTADA DOÑA MARÍA DEL CARMEN GUERRA GUERRA, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, SOBRE LA FECHA EN QUE LA
CORPORACIÓN RTVE DISPONDRÁ DE UN NUEVO CONVENIO COLECTIVO PARA SU
PLANTILLA. (Número de expediente del Congreso 178/000679 y número de
expediente del Senado 683/000484.)
El señor PRESIDENTE: Punto número 14. Corresponde sustanciar su pregunta a
la diputada doña María del Carmen Guerra Guerra.
La señora GUERRA GUERRA: Señor presidente, le deseo todo tipo de éxitos en
esta Comisión, que serán los éxitos lógicos de todos nosotros.
Señor Oliart, hace siete meses, el 24 de noviembre de 2010, en respuesta a
una pregunta oral en esta Comisión de control parlamentario, decía usted
que quedaba poco tiempo para disponer de un nuevo convenio colectivo en
Radiotelevisión Española. Quisiera que fuera el convenio del siglo xxi
-manifestó también en esa ocasión-, sin ocultar la necesidad de
vincularlo con el combate de la grave crisis económica que padecemos.
Señor Oliart, no creo que sea preciso insistir en la importancia,
trascendencia más bien, que un convenio colectivo tiene en la vida y
desarrollo de todas las empresas, singularmente de una empresa de la
complejidad, actividades y funciones de Radiotelevisión Española. Nuestro
respaldo a la actualización del convenio colectivo es incuestionable y
abogamos por un acuerdo lo más amplio y rápido posible. Más
recientemente, en el mes de mayo pasado, en respuesta a diversas
preguntas escritas presentadas por nuestro portavoz, Ramón Moreno, se nos
informó que la Corporación de Radiotelevisión Española, en diciembre de
2010, ha contratado un asesoramiento laboral destinado a la elaboración
de un convenio colectivo. Para ello se han abonado, en una primera fase,
8.000 euros por el informe sobre el convenio y, en una segunda fase, se
están abonando las asistencias a razón de 220 euros la hora y 500 euros
la reunión, según esta misma información -insistimos- publicada el 19
mayo. La segunda fase del asesoramiento contratado finalizaba el 30 junio
de 2011, o sea, mañana. La oportunidad de esta pregunta, por tanto, es
indiscutible. Sucede además que diversas informaciones sindicales apuntan
al estancamiento de la negociación sobre el convenio. Dicen esas hojas
sindicales: El convenio huele a muerto. También se apuntan desencuentros
entre los propios representantes de los trabajadores, que no ayudarían
tampoco a avanzar hacia el tan anhelado acuerdo. Por todo ello,
quisiéramos saber cuáles son las previsiones del presidente de
Radiotelevisión Española sobre el nuevo convenio colectivo, si se atreve
a aventurar una fecha posible para poder contar con él, si cree que las
divergencias entre las partes no son insalvables y, por último, si hay un
margen razonable para el optimismo en este objetivo crucial de su gestión
en Radiotelevisión Española.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): La dirección de Radiotelevisión Española entregó a los
sindicatos un borrador completo de propuesta de convenio colectivo en
febrero de 2011. Efectivamente, con ayuda de estos asesores exteriores,
que, entre otras cosas, han sido seleccionados mediante un concurso, han
estado seleccionando a todas las grandes empresas de la Administración
pública -alguno de los que participaron en concurso y entre ellos el que
hemos adjudicado nosotros que también ha llevado otros- e incluso al
propio Gobierno en la relación con los sindicatos, según me han informado
hoy. Se han producido significativos avances en la negociación hasta
ahora, encontrándose prácticamente acordados, entre otros, los capítulos
relativos al ámbito de aplicación del convenio, la organización
empresarial, el sistema de provisión de puestos de trabajo, el régimen
disciplinario, el sistema de prevención de riesgos laborales y el régimen
de la formación. Se encuentran asimismo -es lo que puedo decir hoy- en
fase muy avanzada de negociación otros capítulos, entre los que cabe
destacar el régimen de jornada y retribuciones, así como la regulación de
la producción propia de acuerdo con el mandato emitido por las Cortes.
Los negociadores tienen como horizonte finalizar durante el presente mes
de junio -eso es lo que puedo decir y lo que me dicen los que están
llevando a cabo esta negociación-, realizándose tanto por parte de los
representantes legales de los trabajadores como de la dirección todos los
esfuerzos necesarios para lograr dicho objetivo, aunque naturalmente no
es posible asegurar que se produzca un acuerdo total en dicho plazo. Por
otra parte, como las cifras ya las ha dado usted, le diré que,
efectivamente, para los expertos, entre los cuales hay un catedrático
conocido del derecho que trabaja con nosotros, se destinaron 8.000 euros
para el informe primero y para después 220 euros/hora y, si es el día
entero, 500 euros, porque una
reunión puede durar un día entero; algunas han acabado las once de la
noche. Se está trabajando intensamente. ¿Se llegará a un acuerdo? Piense
que hay cinco sindicatos y que están todos representados.
El señor PRESIDENTE: Señora Guerra.
La señora GUERRA GUERRA: Señor Oliart, lo que quiero dejar claro en esta
Comisión en nombre de mi grupo es que nuestro respaldo a la actualización
del convenio colectivo es incuestionable y abogamos por un acuerdo lo más
amplio y rápido posible. Se lo he dicho anteriormente: Lo hacemos por la
buena marcha de la empresa y desde luego de su plantilla.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Me felicito de que en este punto estemos totalmente de
acuerdo.
- DE LA SENADORA DOÑA MARÍA JOSEFA CELAYA I ARMISEN, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO ENTESA CATALANA DE PROGRÉS, SOBRE LAS PREVISIONES DE LA
CORPORACIÓN DE RTVE PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA -A PARTIR DE SEPTIEMBRE DE
2011- RESPECTO A LA OFERTA TELEVISIVA DE PROGRAMACIÓN EN LENGUA CATALANA.
(Número de expediente del Congreso 178/000690 y número de expediente del
Senado 681/002213.)
El señor PRESIDENTE: Punto número 15. Corresponde formular su pregunta a
la senadora doña María Josefa Celaya i Armisen.
La señora CELAYA I ARMISEN: Señor Oliart, ya conoce la pregunta: ¿Cuáles
son las previsiones respecto a la oferta televisiva de la programación en
lengua catalana para la próxima temporada, que empezará a partir de
septiembre?
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Televisión Española tiene previsto seguir emitiendo
programas en catalán en su franja habitual de 19:00 a 20:00 horas de la
tarde, en La 2. Aunque estamos acabando de perfilar las parrillas, la
programación va a ser diversa, variada y de servicio público: cultura,
deportes, información y entretenimiento a través de diferentes programas
que se emitirán de lunes a viernes. Algunos serán nuevos, como el que se
está preparando sobre acontecimientos y hechos que han tenido lugar en
Cataluña y de los que hay constancia documental en nuestro archivo
audiovisual. En este programa recordamos aquellas imágenes y nos situamos
en el presente para ver la transformación y escuchar las opiniones de la
gente. Otros programas tendrán continuidad, como la revista cultural
Continuará o el programa de entrevistas en profundidad Gent de paraula.
También está previsto un programa de carácter deportivo, cuyo formato
definitivo está por definir. Seguirá también el espacio de debate 59
segons, que se emite actualmente los martes por la noche en La 2 y los
domingos se seguirá emitiendo la misa en catalán. Este verano la
programación en catalán también sufrirá variaciones. El 4 julio se pone
en marcha una programación especial de verano que incluye un programa
nuevo de producción propia, Racons, de carácter documental, que viaja por
diversos paisajes y localizaciones de Cataluña, y otro nuevo programa,
25(...)50, que contrapone las diferentes opiniones que sobre temas
universales tienen personas de veinticinco y cincuenta años. Podría
continuar. Hay muchas, pero como el tiempo está limitado, si acaso tengo
ocasión, se las diré más tarde.
El señor PRESIDENTE: Dispondrá posteriormente de algo de tiempo, unos
cuarenta segundos.
Señora Celaya.
La señora CELAYA I ARMISEN: No me cabe ninguna duda de que se está
haciendo un esfuerzo importante desde Radiotelevisión Española, como
servicio público, para dar respuesta a la realidad multicultural y
multilingüística que tenemos en nuestro país, en España, y en mi caso, en
mi Comunidad Autónoma, Cataluña. Sin embargo, a pesar de estarse haciendo
un importante esfuerzo, no se acaba de rentabilizar y no es
suficientemente conocido como para que penetre y mejore los niveles de
audiencia. En primer lugar, debemos marcarnos objetivos para fidelizar la
audiencia de estos programas en catalán y, sobre todo, preocuparnos
muchísimo de difundir bien todo lo que se hace, porque muchísimas
personas en Cataluña no saben que hay una programación específica en
Radiotelevisión Española en lengua catalana. También habría que tener
muchísimo cuidado con los horarios de emisión de estos programas. La
franja actual de las siete de la tarde no es una buena franja, porque la
gente que trabaja tiene muchas dificultades para poderlo seguir.
Aconsejaría que se hiciera en horarios que permitiesen a la gente que
trabaja poder verlo con comodidad, por ejemplo, a partir de las diez de
la noche. También rogaría que los programas que funcionan y que funcionan
bien, con una audiencia importante, como Memorias de la tele, no se dejen
de emitir. Parece ser -usted no lo ha mencionado- que a partir del otoño
próximo se dejará de emitir. Es un programa con referencias históricas
claras, no solamente del contenido audiovisual y radiotelevisivo de San
Cugat, sino de la propia historia de Cataluña. Es un programa que creo
que vale la pena recuperar y mantener incluso desde la propia producción
en los estudios de San Cugat. Recomendaría también un tipo de
programa del estilo de España directo que podría ser perfectamente
Catalunya directo. Un programa que fidelice audiencias, sobre todo por la
tarde, en el que se puedan expresar contenidos informativos, culturales,
curiosidades, aspectos importantes de la cultura y de la vida propia de
Cataluña, que seguro que arrastraría y aumentaría muchísimo la audiencia
y verdaderamente convertiría a Radiotelevisión Española en un auténtico
servicio público al servicio de la ciudadanía, y en este caso específico
de Cataluña.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Le ruego que me dé nota de eso, porque me ocuparé
personalmente. No hago los programas, como es natural, los hacen los
programadores, pero sí sigo los temas de Sant Cugat todo lo que puedo.
- DE LA DIPUTADA DOÑA MARÍA CONCEPCIÓN GUTIÉRREZ DEL CASTILLO, DEL GRUPO
PARLAMENTARIO SOCIALISTA, SOBRE TIPO DE PROGRAMACIÓN QUE SE HARÁ FRENTE A
LA SUSTITUCIÓN DEL PROGRAMA ESPAÑA DIRECTO. (Número de expediente del
Congreso 178/000680 y número de expediente del Senado 681/002217.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta número 16, que corresponde a la diputada del
Grupo Socialista, doña María Concepción Gutiérrez del Castillo.
La señora GUTIÉRREZ DEL CASTILLO: Señor presidente, quiero felicitarle en
nombre de mi grupo por la incorporación a la Presidencia de esta
Comisión. Señor presidente del ente público, permítame hacerle un
comentario, porque el debate sobre el estado de la Nación se ha producido
en el día de hoy y por eso no hemos podido formularle la pregunta, pero
nos hubiera gustado que el contenido informativo de Televisión Española
hubiese recogido con más objetividad dicho debate del que ha resultado
claramente ganador el presidente del Gobierno. Radiotelevisión Española
no ha informado con toda profundidad del conjunto de las medidas
estructurales que el Gobierno ha adoptado frente a la crisis y por el
empleo.
Centrándome ya en la pregunta que le formulaba en relación con el programa
España directo. Desde el punto de vista del Grupo Socialista mantenemos
que Radiotelevisión Española tiene los recursos humanos y técnicos para
producir un programa de las características de España directo.
Consideramos además que este programa debe producirse con los medios
propios de televisión. Esta decisión sería especialmente oportuna en
estos momentos, primero porque todos estamos obligados a una política de
austeridad y también por la posición de los profesionales y sindicatos
mayoritarios de televisión a favor de incorporar flexibilidad para que
Radiotelevisión Española pueda, no solo incrementar su producción propia,
sino también para competir en el mercado de producción de programas de
televisión. En estas condiciones, optar por la producción interna de
España directo sería un fantástico mensaje para todos los trabajadores de
televisión de que creemos en el futuro de la televisión pública y de que
confiamos en la capacidad y responsabilidad de sus profesionales para
seguir contribuyendo y construyendo este futuro.
Desde el Grupo Socialista estimamos además que la decisión de hacer este
programa con recursos propios tiene efectos económicos positivos,
primero, porque atempera la dinámica de precios al alza en las
producciones que televisión contrata fuera y además porque, mientras
exista personal de televisión empleado -poco-, el coste de producción al
final se duplica. Entendemos que el camino debe ser este, utilizar a toda
la plantilla de excelentes profesionales que tiene Radiotelevisión
Española y por ello le formulo la pregunta de con qué tipo de
programación se hará frente a la sustitución del programa España
directo.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Respecto al primer inciso le diré que entre TD2 y Canal
24h -y he seguido, aunque fuera parcialmente, continuamente las sesiones
del debate sobre el estado de la Nación- se ha dado todo, absolutamente
todo. Es decir, todo lo que decían los intervinientes. Lo que pasa es que
a veces había que pasar al Canal 24h, porque continuaba donde lo había
dejado. He podido ver prácticamente trozos de todo y vi íntegramente la
intervención del presidente y del presidente del partido de la oposición.
Las dos las vi íntegramente.
Respecto a lo que usted me dice de los precios al alza le diré que desde
que yo estoy, concretamente desde el año 2010, hemos empezado a pedir
rebajas a todos y todos nos las han concedido, todas las series que
contratamos. Después de esto, le diré que el 1 de julio cubriremos la
tarde de La Primera con todas las telenovelas, porque la interrupción del
consejo fue radical a partir del 30 de junio, es decir, que teníamos que
empezar el 1 de julio y lo que se tenían eran telenovelas contratadas y
vamos a cubrir con telenovelas hasta las 19:00 horas aproximadamente, lo
que se cubría antes con España directo. Después con la reposición de
programas hasta el comienzo de Gente a las 20:00. Los sábados y domingos
cubriremos el espacio de España directo con un programa adicional de Cine
de Barrio, que se emitirá durante julio y agosto. Actualmente estamos
trabajando en un nuevo formato para por las tardes. El programa será una
ampliación distinta de Gente, en el que manteniendo sus anuales
contenidos añadiremos directos y reportajes y nuevas elecciones que
mantengan un espacio de actualidad en el que el espectador se sienta
reflejado, ya con recursos propios. El programa se estrenará en
septiembre y cubrirá
desde las 19:00 a las 21:00 horas del domingo a viernes. Es decir que
sustituiremos España directo con esta programación y por la mañana
exactamente igual. Es decir, tendremos que alquilar terrenas.
El señor PRESIDENTE: Tiene doce segundos.
La señora GUTIÉRREZ DEL CASTILLO: Lo importante también es cómo lo refleja
La Primera.
- DEL SENADOR DON LUIS MIGUEL SALVADOR GARCÍA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA, SOBRE PERSPECTIVAS EN RELACIÓN CON LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA.
(Número de expediente del Congreso 178/000681 y número de expediente del
Senado 681/002218.)
El señor PRESIDENTE: Punto número 17. Corresponde en este caso formular su
pregunta a su señoría don Luis Miguel Salvador García.
El señor SALVADOR GARCÍA: En primer lugar, quiero darle la bienvenida a
esta Comisión, como es perceptivo, y solidarizarme con el señor Oliart,
porque es verdad que siendo usted tan ecuánime como es, teniendo la
capacidad para dirigir una televisión con la pluralidad que esta
funciona, que es algo que está reconocido internacionalmente, y no hace
falta nada más que verla, soportar lo que usted soporta Comisión tras
Comisión le tiene que cargar de tensión, porque me carga también a mí.
Imagínese por un momento que, en el próximo Gobierno de don Alfredo Pérez
Rubalcaba, usted es elegido portavoz de ese Gobierno, que es lo que ha
hecho el Partido Popular en la Comunidad Valenciana con doña Lola
Johnson, que era la directora de Canal 9 y ahora la han elegido portavoz
del Gobierno, lo que usted tendría que soportar -y el Partido Socialista-
si ese fuese el resultado, porque no me cabe ninguna duda de que Alfredo
Pérez Rubalcaba va a ser el próximo presidente del Gobierno y sé que
usted no se desilusiona si no va a ser el próximo portavoz, porque está
siendo un gran presidente de la Corporación de RTVE.
Dicho esto, de cara al próximo convenio colectivo de Radiotelevisión
Española desde mi grupo pensamos que se deben afrontar los retos de
mejorar la eficacia en la ordenación y organización del trabajo,
suprimiendo rigideces y mejorando la movilidad y la conciliación de la
vida familiar; mejorar los mecanismos de promoción profesional;
actualizar el régimen disciplinario a los tiempos; mejorar las
condiciones de trabajo, mejorando al mismo tiempo la productividad para
poder competir con éxito en un entorno tan competitivo como es el suyo;
acercar el salario recibido al trabajo realizado y así como mejorar si
cabe la formación dando una respuesta más adecuada, si es posible, a las
nuevas necesidades de los nuevos perfiles profesionales. Es por ello,
señor presidente, por lo que le quiero preguntar cuál es la perspectiva
en este momento de la negociación colectiva que están afrontando.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Gracias por el elogio y le puedo decir que sería
imposible que yo fuera portavoz, porque no pertenezco al Partido
Socialista, igual que no pertenezco al Partido Popular ni a ninguno -y
los dos me llamaron para formar parte de ellos- a partir del momento en
que se extinguió UCD, que es el único partido en mi vida del que he
tenido ficha y no estoy muy seguro de haber sido miembro del Partido de
UCD. (El señor Moreno Bustos pronuncia palabras que no se perciben.)
Dicho esto, en la propuesta del nuevo convenio colectivo, entregado en
febrero de 2011, se establecía como objetivo de la negociación
fundamentalmente la capacidad precisamente de adaptación organizativa y
la diversificación de las condiciones de trabajo, acorde con las
circunstancias productivas y organizativas que deben darse para operar en
el mercado actual de los medios de comunicación. Creo que eso se ha
admitido en gran parte por los negociadores, con las naturales
diferencias y los naturales matices que hemos tenido que ir negociando
con toda paciencia, como antes he dicho y a lo que me remito. Dicho
documento además incluía la mesa de producción propia como otro elemento
de negociación, de acuerdo con el mandato emitido por estas Cortes
Generales.
Las perspectivas actuales -vuelvo a insistir, perspectivas, posibilidades
que ojalá se cumplan esta noche y espero que me llamen y daré un salto de
alegría- son de finalizar la negociación del grueso del convenio
colectivo durante el presente mes de junio, sin perjuicio de que una vez
acordado continúen las negociaciones para la especificación de diversas
cuestiones, que siempre habrá, que por su complejidad técnica requieran
de una negociación más amplia antes de poder lograr un texto
satisfactorio para ambas partes negociadoras. En este empeño se están
realizando cuantos esfuerzos -esfuerzos hasta de un fin de semana entero
reunido con la directora actual de recursos humanos- son necesarios,
aunque no es posible asegurar en este momento que el acuerdo final se
produzca en dicho plazo. Le voy a decir que lo más importante de todo es
conseguir un solo texto de convenio colectivo, porque actualmente hay
cuatro o cinco y hay normas por todas partes entre acuerdos, convenios y
el propio convenio anterior.
El señor PRESIDENTE: Señor Salvador.
El señor SALVADOR GARCÍA: Simplemente quiero puntualizarle, señor
presidente, que para que lo que he dicho fuese realidad solamente haría
falta que don Alfredo Pérez Rubalcaba, cuando sea presidente del
Gobierno, se lo propusiera y usted aceptara, aunque no formase parte del
partido, porque estoy hablando del
Gobierno, que es lo que ha hecho el Partido Popular de Valencia del señor
Camps.
- DEL DIPUTADO DON FERRÁN BONO ARA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA,
SOBRE EVOLUCIONADO DE LA AUDIENCIA EN TELEDEPORTE, DESPUÉS DE LA
MIGRACIÓN DE CANAL DE RADIOFRECUENCIA. (Número de expediente del Congreso
178/000682 y número de expediente del Senado 683/000485.)
El señor PRESIDENTE: Siguiente pregunta, en este caso corresponde su
formulación a don Ferrán Bono Ara.
El señor BONO ARA: Señor Oliart, me voy a intentar centrar en lo que es mi
pregunta, aunque no puedo dejar de destacar la coherencia, la elegancia y
la mesura de los comentarios de los representantes del Grupo Popular, el
mismo partido que sustenta ese paradigma de la democracia y de la
aberración, en realidad, de las cadenas públicas, que es Canal 9. También
quiero recordarle a mi compañero que antes que Lola Johnson, fue
directora de Canal 9 la jefa de prensa del señor Zaplana. (El señor
Agramunt Font de Mora: Esto no es Canal 9.) En cualquier caso mi pregunta
es relativa al canal temático Teledeporte que ha cambiado de frecuencia
con motivo de la reordenación de la TDT aprobada por el Gobierno para
liberar el espectro radioeléctrico. (El señor Agramunt Font de Mora: Esto
no puede ser.) Disculpe, señor presidente, pero no me puedo concentrar
con los comentarios del senador del Grupo Popular, al cual antes nadie le
había dicho nada.
El señor PRESIDENTE: Estoy seguro que si se centra en la pregunta va a ser
mucho más sencillo.
El señor BONO ARA: Se dota así de más espacio para las frecuencias de la
televisión por el móvil, tal y como recomienda la Unión Europea. Desde el
1 de junio el canal temático líder en su especialidad, el deporte, se
puede ver en el canal 68. Esta migración de la radiofrecuencia comporta
también una mejora en la calidad de la imagen y sonido, si bien los
espectadores deben haber resintonizado sus televisiones. Teledeporte se
ha consolidado en la oferta televisiva española por su apuesta por la
calidad y por el deporte, tanto mayoritario como minoritario, masculino y
femenino. Las últimas finales del torneo de Roland Garros concedieron al
canal su mejor audiencia con un 5,15 por ciento, encabezando la
clasificación de las temáticas. Una vez realizado el cambio de frecuencia
señalado, le pregunto presidente por la evolución de la audiencia en
Teledeporte después de la migración de canal de radiofrecuencia.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Televisión Española ha informado de forma continua en
los meses previos al apagón definitivo de la anterior frecuencia de
emisión de Teledeporte y de la necesidad de resintonización de los
televisores para recibir el canal desde su nueva ubicación, la que usted
ha citado. En ambos casos, durante este tiempo podían seguir ambas
emisiones hasta el apagón definitivo que se produjo el 1 de junio de
2011. A la vista de la comparativa en términos de audiencia entre junio
de 2010 y 2011, no parece que el cambio de la frecuencia de emisión de
Teledeporte haya tenido un efecto determinante a la hora de contar con la
preferencia de los espectadores. De hecho, la audiencia media de los
primeros veintiún días de junio de 2011 ha sido exactamente la misma que
la del mes de junio de 2010: 88.000. En términos de share o de audiencia,
que es como se debe decir en castellano, se aprecia una disminución del
0,1 por ciento entre junio de 2010 y 2011, pero resulta difícilmente
atribuible al efecto de sintonización según me dicen los servicios
técnicos. Podría interpretarse que esta variación tiene mucho más que ver
con la creciente competencia que sufre el canal por parte de los
veintiocho o treinta nuevos que se han creado y algunos de ellos son todo
de deportes. Efectivamente se han recibido quejas de algunos espectadores
al no poder encontrar en sus televisores la nueva señal de emisión de
Teledeporte, pero me dicen los servicios técnicos que en la mayoría de
los casos se trataba de problemas de antena o que estos espectadores no
habían llevado a cabo la resintonización.
- DEL DIPUTADO DON ANTÓN FERRÉ FONS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA,
SOBRE PORCENTAJE DE PRODUCCIÓN INTERNA EN LA ACTUALIDAD DEL PROGRAMA "LAS
MAÑANAS DE LA 1". (Número de expediente del Congreso 178/000683 y número
de expediente del Senado 683/000486.)
El señor PRESIDENTE: Punto número 19. Corresponde formular su pregunta a
su señoría, don Antón Ferré Fons.
El señor FERRÉ FONS: Bienvenido, señor Oliart. Como diputado de esta
Comisión tengo que confesarle que hoy he sentido por primera vez
verdadera vergüenza y bochorno por determinadas manifestaciones o
acusaciones que se han dicho hoy aquí y que, lejos de la crítica y el
control más enérgico, rayan el insulto y sobrepasan seguramente la
desconsideración.
El señor PRESIDENTE: Permítame, señor Ferré, que ese tipo de apreciaciones
las haga la Presidencia.
El señor FERRÉ FONS: Remitiéndome a la pregunta. Durante estos dos últimos
días se han conocido dos decisiones con cierta significación tomadas por
usted
y por el Consejo de Administración de RTVE. Por un lado, la finalización
del programa España directo que ya ha sido comentado aquí y, por otro
lado, también los cambios estructurales previstos para el programa
matinal Las mañanas de la 1 al prescindir también de su productora
asociada. Las dos decisiones tienen un denominador común: disminuir la
contratación externa en beneficio de la producción interna. Sin duda este
es uno de los temas más recurrentes y que se han debatido más en esta
Comisión. Hoy mismo se ha formulado alguna pregunta al respecto y
prácticamente en cada sesión de control, de forma directa o indirecta,
surge esta misma cuestión.
También en este sentido hace pocos meses aprobábamos una proposición no de
ley, presentada por el Grupo Socialista, instando a usted y al Consejo de
Administración de RTVE para que tomaran medidas concretas para impulsar
la producción interna en Radiotelevisión Española. Estamos ante
decisiones que refuerzan la apuesta por la producción interna y que en el
caso de Las mañanas de la 1 supone además el cumplimiento de un
compromiso fruto del acuerdo con los trabajadores y que pienso que, si se
gestiona bien, va en la buena dirección. Quiero decir con ello que esta
medida debería ser compatible con la salvaguarda de derechos e intereses
legítimos que puedan verse afectados. Apostar por la producción interna
nos parece una buena estrategia que además de optimizar los recursos
humanos propios existentes profundiza en un modelo de gestión pública que
mi grupo encuentra mucho más apropiado. Por ello, señor Oliart, nos
gustaría saber el porcentaje de producción interna en la actualidad del
programa Las mañanas de la 1.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Las mañanas de la 1 como sabe usted es una producción
mixta. TVE aporta todos los medios técnicos y humanos de plató:
dirección, realización, producción y parte del personal de redacción. La
empresa Overon prestaba -y ha prestado hasta ahora- un servicio
mayoritariamente de terrenas distribuidas en sedes por todo el territorio
nacional, el personal de las mismas y una plantilla de redactores y
asignadores que se ubican en Madrid. Los porcentajes son los siguientes:
medios propios, 59,94 por ciento, porque hemos adoptado también algunas
terrenas; medios externos, 47,06, de los cuales un 73,76 por ciento es
Overon y un 26,24 por ciento contratación directa de servicios por TVE.
El porcentaje que representa Overon en el total de la producción es de un
34,71 por ciento. Todo esto está redactado en presente y debería estar
redactado casi en pasado, porque el día 30 cesa este contrato. Ya está en
marcha un concurso donde se han presentado, cómo no, Overon, también
telefónica y otros y que está en vías de resolución y espero que se
resuelva pronto para máquinas que nosotros no tenemos y sepan que el
encargo de una terrena tarda un año por lo menos o dos en servirse. Por
tanto, tendremos que tener eso a pesar de que todo lo demás lo haremos
con recursos propios que es lo que ha determinado el Consejo de
Administración de RTVE en el acuerdo al que se ha referido el señor
Moreno Bustos antes.
- DE LA DIPUTADA DOÑA MARÍA REMEDIOS ELÍAS CORDÓN, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA, SOBRE ALTERNATIVAS QUE PREVÉ LA CORPORACIÓN PARA MANTENER LA
CARGA DE TRABAJO QUE SE ESTABA PRODUCIENDO EN LOS ESTUDIOS AFECTADOS POR
LA RETIRADA DE AMIANTO. (Número de expediente del Congreso 178/000684 y
número de expediente del Senado 683/000487.)
El señor PRESIDENTE: Punto número 20. Cumple formular su pregunta a doña
María Remedios Elías Cordón.
La señora ELÍAS CORDÓN: Bienvenido a esta Comisión, señor presidente, pero
también voy a expresar mi opinión. También he sentido vergüenza en esta
Comisión. Le voy a decir una frase -y la voy a usar-: el descaro intenta
sustituir a la inteligencia. Quiero que en este caso se la aplique
también el Partido Popular y vaya pensando en lo que le voy a decir.
Dicen: ¿Por qué salía Rubalcaba, Alfredo y cuántas veces salía en la
televisión? Les hago una pregunta para que la reflexione el Partido
Popular: ¿Por qué salía todos los días Cospedal en la televisión? Porque
era secretaria general o porque era candidata o por qué. De todas las
maneras no me lo cuestiono. Creo en la responsabilidad de los
trabajadores de Televisión Española, en la buena labor y en la
elaboración de las noticias con criterios informativos de interés
general, solo pienso en eso.
Con respecto a otro apartado que han ido diciendo también algunos
compañeros del Grupo Popular, la verdad es que no sé qué televisión ven
ellos, porque por medios confirmados por expertos periodistas de
televisión, no de Televisión Española en este caso, el 95 por ciento de
todas esas noticias que dicen que no se han generado, señor presidente,
se han dado en Televisión Española. Otra cosa es que no les guste, no sé,
pero es verdad. ¿Si dan las noticias del día, cómo no se van a dar en
Televisión Española?
En cuanto a mi pregunta, le quiero decir que he escuchado con atención la
respuesta a las posibles repercusiones sobre la salud de los trabajadores
de Radiotelevisión Española por la detección de amianto en algunas de sus
instalaciones y el tema de mi pregunta es sobre las alternativas para
mantener la carga de trabajo de los estudios afectados. Según información
recogida de las páginas de los sindicatos, la Dirección de
Radiotelevisión Española encargó a una empresa independiente y
especializada un estudio exhaustivo sobre si había amianto o no y qué
grado de exposición existía. Ante este informe, la Subdirección de
Prevención y la jefa de
los Servicios Médicos de Radiotelevisión Española determinan el cierre
inmediato de alguno de los edificios y, como medida de prevención, la
reubicación inmediata de más de cincuenta trabajadores para que ninguno
de ellos estuviese expuesto a ningún riesgo, así como desarrollar un mapa
de amianto de toda la empresa. Está claro que lo más importante es la
salud de los trabajadores de Radiotelevisión Española, pero ante la
situación de cierre de estudios y edificios de Prado del Rey, los
trabajadores están preocupados por la producción y la realización de la
diferente programación, cómo y dónde van a realizar su trabajo, qué hacen
con los platós, con los programas, con los equipos y con el personal.
Estas son preguntas y preocupaciones de los trabajadores de
Radiotelevisión Española, por lo que mi pregunta va para que usted, señor
presidente, pueda tranquilizar a los trabajadores y les pueda dar una
respuesta clara y concisa de cuáles son las alternativas que prevé la
corporación para mantener la carga de trabajo.
El señor PRESIDENTE: Ha excedido el tiempo.
La señora ELÍAS CORDÓN: Me remito al resto de la pregunta que está
escrita.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Señoría, los programas que se estaban realizando en los
estudios 10 y 11 al aconsejar cerrarlos el servicio técnico de la junta
de Madrid, se ordenó por parte de la Dirección de la Corporación de RTVE,
no por parte de la jefa de los Servicios Médicos, sino por parte de la
Dirección de la Corporación de RTVE, que de los dos se cerrara el estudio
11 del Prado del Rey. Lo que se hacía en los dos estudios se ha
trasladado a los estudios Buñuel previa adaptación de los decorados. Cine
de Barrio pasó a grabarse en el estudio L1 de Buñuel; Tendido Cero y
Versión Española pasaron a grabarse en el estudio 2 y Pizzicato en el
estudio 3. Los programas que se estaban realizando en los estudios 1 y 3
de Prado del Rey se han trasladado a los estudios 2 y 5 de Prado del Rey,
para ello se ha hecho una modificación en el tamaño de los decorados
también y se ha trasladado de la siguiente manera. Las mañanas de la 1
pasa al estudio 5, que está exento completamente de todo, desde el 25 de
abril; Gente y Corazón pasaron al estudio 5 desde el 16 de mayo y los
programas religiosos, La aventura del saber y Palabra por palabra pasaron
al estudio 2 desde el 30 de mayo.
Dado que en los estudios 1 y 3 se había detectado amianto en los conductos
de aire en la proporción que antes he dicho, que está fuera de todo
riesgo, dichos conductos se han clausurado, instalándose un sistema de
climatización exterior. De este modo estos estudios se podrán utilizar
realizando análisis periódicos de la calidad del aire para nuevas
producciones como, por ejemplo, la serie con recursos propios Estamos
okupados y cualquier gala o programa especial que pueda surgir. Quiero
decirle que todo esto de consultas, de estudios y demás que le he citado
se ha hecho de acuerdo con los sindicatos, se ha hecho de acuerdo con
ellos y ahora están de acuerdo en que se produzca, porque les interesa ya
que entre otras cosas son recursos propios, siempre que se hagan en estas
condiciones.
- DE LA DIPUTADA DOÑA MONTSERRAT PALMA I MUÑOZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA, SOBRE PROYECTOS DE TVE PARA PROMOVER LA CULTURA EMPRENDEDORA
E INNOVADORA ENTRE LOS JÓVENES. (Número de expediente del Congreso
178/000685 y número de expediente del Senado 683/000488.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta número 21. Corresponde su formulación a doña
Montserrat Palma i Muñoz.
La señora PALMA I MUÑOZ: Señor presidente, ayer mismo en el debate sobre
el estado de la Nación el presidente del Gobierno insistía en la
necesidad de seguir redoblando esfuerzos para mejorar la competitividad
como elemento sustancial al nuevo modelo de crecimiento económico basado
en el conocimiento. En los últimos años todos conocemos que se han hecho
grandes esfuerzos en políticas de educación e innovación, en mejorar la
empleabilidad de nuestros titulados y en la internacionalización de los
procesos de formación y de las propias empresas. Todos estos esfuerzos
han permitido que España tenga unas muy buenas tasas de titulados en la
Unión Europea, una de las más altas, y que, entre estos, la tasa de paro
sea también más baja. También ha permitido mejorar mucho en formación
profesional, incrementar el número de empresas innovadoras o crear nuevas
figuras como la joven empresa innovadora, a través de la nueva Ley de la
ciencia, la tecnología y la innovación. Pero todas estas medidas
necesitan que el contexto social y económico sea también favorable, con
unos patrones de referencia para una inmensa mayoría de jóvenes que, a
pesar de lo que se dice que todos quieren ser funcionarios, hay muchos
jóvenes en nuestro país que desarrollarán en los próximos años su futuro
profesional.
En este sentido estamos convencidos de que los medios de comunicación
pueden y deben transmitir que es posible ganarse la vida creando empresas
y empleo a través del desarrollo y comercialización empresarial de
innovaciones. Para ello parece lógico aprovechar el impacto que en la
sociedad cada vez tienen más los medios de comunicación y utilizar la
televisión y las redes sociales como plataformas de difusión de mensajes
del tipo como: que el emprendedor se hace a sí mismo y no nace; que a
través de la innovación es posible el desarrollo profesional; que la
movilidad geográfica, a pesar de las resistencias que hay, es
recomendable e imprescindible para desarrollarse
profesionalmente o que el impacto de las innovaciones tecnológicas es muy
veloz y a veces se nos escapa incluso de las manos. Televisión Española
se convierte en un aliado especial para difundir este tipo de
experiencias innovadoras, que las hay y se convierte en un aliado
especial para mostrar cómo es y cómo funciona el ecosistema nacional de
innovación como fuente de creación de empresas y empleo para los jóvenes.
Creemos posible que en el marco de Televisión Española se pueda abrir la
posibilidad de ofrecer contenidos audiovisuales diferentes y alternativos
a las tendencias normalizadas de las parrillas. Por todo ello,
convencidos de la función de servicio público, educativo y social que
ejerce Televisión Española, nos gustaría conocer qué proyectos tienen
para fomentar el espíritu emprendedor e innovador entre los jóvenes.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Voy a intentar decírselo. Dentro de ese compromiso y de
ser un servicio público, que como acaba de decir su señoría tiene una
calidad exacta, incluye todo aquello que contribuye a divulgar e impulsar
la adhesión de nuestra sociedad, y especialmente de los más jóvenes, a
favor del quehacer científico, la innovación y la cultura emprendedora, y
estamos trabajando en esa línea. En el caso de Televisión Española la
iniciativa más reciente ha sido un convenio con el Instituto de
Diversificación y Ahorro Energético, IDAE, que nos va a permitir poner en
antena, a través de La 2 de TVE, un programa semanal sobre jóvenes
emprendedores científicos. El concepto del programa, cuya emisión está
prevista para el próximo otoño, es que el emprendedor se hace a sí mismo
y no necesariamente nace; que a través de la innovación es posible el
desarrollo profesional como emprendedor y empresario; que la movilidad
geográfica es imprescindible para el desarrollo de cualquier profesional
del siglo xxi y que el impacto de las innovaciones tecnológicas es
exponencial y está cambiando la sociedad del siglo xxi.
Le diré también que estamos en conversaciones y en contacto continuo con
la Real Academia de Ciencias para que esta importantísima institución
pública también se vincule de alguna manera con los programas que
nuestros medios emiten, no solo la TV2, la TV1 y la radio, sobre jóvenes
emprendedores en general. Esto es importantísimo, así como que se vincule
también con los programas que nuestros medios emiten o están en fase de
proyecto relacionados con el impulso y el quehacer científico y la
innovación tecnológica. Es decir, que tocamos todos los temas que podemos
y queremos tocarlos más a fondo todavía.
- DE LA DIPUTADA DOÑA MIRIAM MUÑOZ RESTA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA, SOBRE FORMA EN QUE VA A AFRONTAR LA CORPORACIÓN EL FUTURO DE
LA OFERTA EN HBBTV. (Número de expediente del Congreso 178/000686 y
número de expediente del Senado 683/000489.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta número 22. Corresponde su formulación a la
diputada, doña Miriam Muñoz Resta.
La señora MUÑOZ RESTA: Señor Oliart, la televisión IP es la perspectiva
inmediata de Internet. Una nueva forma de entender las formas de
comunicación audiovisual. Una forma de reproducción de material
audiovisual en Internet. En realidad podríamos hablar de dos modalidades
diferentes para ver televisión en Internet en directo. La primera sería
el streaming, se trata de mirar las señales de los canales directamente
en las páginas webs que ofrecen este servicio. La otra manera que existe
para ver televisión en Internet en directo es descargar un software
encargado de sintonizar las señales de televisión a través de la red.
Estos programas especialmente diseñados para ver la televisión en
Internet son muy sencillos de manejar y permiten acceder rápidamente a
cualquier señal de televisión en directo. Esa televisión IP a la carta,
como hemos comentado, nos permite visionar el contenido que nosotros
deseamos, cuando nosotros deseemos y en el formato que elijamos. Esas
características confieren a la televisión IP una potencia inimaginable,
permitiéndonos ver la televisión por Internet con la misma calidad que
una película de alta definición.
Con esta pregunta, señor Oliart, lo que intento es poner de manifiesto una
vez más la posición socialista de abanderar, como una de las vías de
futuro, la televisión por Internet, que se está imponiendo en el mundo y
de forma más evidente en Estados Unidos, por eso la venimos impulsando,
por eso hemos apoyado el convenio de colaboración suscrito con telefónica
y por eso queremos formar parte de la plataforma. Queremos estar a la
vanguardia de la innovación y el desarrollo de las nuevas tecnologías y
queremos que Radiotelevisión Española haga un esfuerzo en acelerar los
pasos para que pasemos de un embrión a poner en marcha un proyecto serio.
Por tanto, señor Oliart, le formulo la pregunta que viene en el orden del
día.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Señoría, casi la contesta usted.
Dentro del conjunto de soluciones técnicas, efectivamente el televisor
conectado tiene un gran futuro porque une la informática con el televisor
directamente. Nuestra intención es estar presentes en las que resulten
más relevantes, pero hacerlo con más fuerza dentro de la tecnología
denominada HBBtv estándar, por la que en estos momentos apuesta RTVE.
Estamos poniendo en marcha un proyecto piloto, el inicio de nuestra
andadura
en este campo. Este proyecto piloto, así como el resto de actuaciones en
esta materia, se enmarcará dentro de un plan de actuación estratégica de
HBBtv entre nuestra corporación y Telefónica. Desde el punto de vista
técnico, nuestra intención es utilizar y potenciar la solución técnica
impulsada dentro de la Unión Europea de radiotelevisiones públicas; otras
televisiones públicas ya lo tienen, como por ejemplo la alemana, France
Télévisions y posiblemente la italiana -BBC tiene su propio sistema-, en
la que nosotros hemos participado.
Desde el punto de vista de contenidos, aplicaciones y experiencia,
trabajaremos sobre la potente base de contenidos a la carta de iRTVE, su
conocimiento de las aplicaciones y técnicas de distribución de contenidos
en la red. Este conjunto se complementará con contenidos, aplicaciones y
servicios de Telefónica dentro del plan de actuación conjunto que ambas
compañías han mencionado y que figura en el texto de un contrato firmado
por el presidente de Telefónica y por mí mismo.
- DEL DIPUTADO DON SIXTE MORAL REIXACH, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA, SOBRE POSIBILIDAD DE REALIZAR ACCIONES SEMEJANTES CON EL
RESTO DE LENGUAS COOFICIALES A LA REALIZADA CON LA SEMANA DEDICADA A LA
LENGUA ESPAÑOLA. (Número de expediente del Congreso 178/000687 y número
de expediente del Senado 683/000490.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta número 23, del diputado don Sixte Moral
Reixach.
Tiene la palabra.
El señor MORAL REIXACH: Señor Oliart, hemos conocido a través de la prensa
y también por visión directa que por iniciativa del Instituto Cervantes
se celebró el 18 junio el llamado día E dedicado a la promoción de la
lengua castellana. Radiotelevisión se sumó a esta iniciativa a través de
sus cadenas y se emitieron una serie de programas dedicados a promocionar
el conocimiento de la lengua castellana, así como también películas
basadas en obras de la literatura castellana. Sin duda, es una iniciativa
loable que posiblemente debería quedar establecida para otros años.
Potenciar la lengua es potenciar la cultura; proyectar la lengua es
proyectar conocimiento, expresión y sentimientos. La iniciativa tuvo un
respaldo, como hemos dicho, por parte de Radiotelevisión que elaboró una
programación especial adecuada a su celebración. La iniciativa y la
programación merecen nuestra valoración positiva. Pero es conocido que el
Estado español tiene el privilegio de albergar en sus territorios o
nacionalidades, en términos constitucionales, diferentes lenguas que
constituyen una riqueza enorme y una muestra clara de la diversidad
plurinacional y pluricultural. Estas lenguas tienen el carácter de
cooficial y propio en sus territorios y son aún, desgraciadamente,
lenguas minorizadas desde la óptica del uso en los medios de
comunicación. La diversidad lingüística está reconocida como un valor
cultural esencial, sobre todo porque estas lenguas tienen un enorme
potencial cultural, literario y son también un factor claro de
integración e identificación en una comunidad. Radiotelevisión Española
es una televisión pública y, por tanto, de acuerdo con la Carta europea
de lenguas regionales, debe tener especial interés en potenciar y
extender estas lenguas, sobre todo aquellas que todavía tienen un espacio
de comunicación reducido.
Consideramos que sería interesante que desde el organismo correspondiente
de Radiotelevisión Española o de la corporación se propusiese a los
departamentos correspondientes o instituciones que velan por la salud de
estas lenguas minoritarias o minorizadas de las comunidades con lengua
propia celebrar alguna jornada para su difusión, dentro de las
posibilidades y también de las producciones que se pueden hacer, y que se
proyecten estas lenguas como instrumento de cultura, comunicación,
identificación personal y colectiva.
El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Señoría, me pregunta si contemplo la posibilidad de
hacer algo semejante con el resto de las lenguas cooficiales a lo que se
hace con la lengua española. Creo en ellas, igual que creo que la lengua
española es uno de los principales activos que tiene España, porque hay
-usted lo sabe- quinientos millones de hispanohablantes y es la segunda
lengua oficial de occidente. Después de esto le tengo que decir que el
resto de lenguas cooficiales no las descarto ni podría hacerlo, porque
también es una obligación legal que está dentro de la Ley del año 2006 y
en el mandato-marco. Su señoría sabe que personalmente no soy indiferente
al asunto, en ninguna de las tres lenguas cooficiales, si incluimos el
valenciano cuatro, si no lo metemos dentro de la genérica lengua
catalana.
Esperemos que instituciones o entidades en la línea del Instituto
Cervantes alienten estos proyectos y ahí estaremos en la medida de
nuestras posibilidades. Los ejemplos que le puedo dar hasta ahora son los
siguientes. Próximamente firmaré en Santiago un acuerdo de cooperación
entre Radiotelevisión Española y el Consello da Cultura Galega. Además,
acabamos de rendir un homenaje precioso -lo seguí porque yo conocí a este
personaje increíble-, a Álvaro Cunqueiro. Se ha alcanzado un acuerdo con
la televisión autonómica de Galicia para facilitarles material de archivo
para una emisión especial que están preparando, no solo sobre Cunqueiro
sino alguno más, del que ellos están haciendo hoy la digitalización, y
que podrán utilizar no de forma comercial sino culturalmente. Ese acuerdo
lo firmé hace unos meses con el presidente del Consello da Cultura
Galega. Por otra parte, está listo para su firma un convenio entre
el Consorci per a la normalització lingüística de Cataluña y Televisión
Española para mejorar la calidad lingüística de los programas
informativos que TVE emite en Cataluña y con ello apoyar la promoción del
uso social del catalán -me lo ha pedido también otra señoría- y
contribuir a la aplicación de la Ley de Política Lingüística, de 7 de
enero de 1998. Haremos todo lo que podamos, dentro de los medios que
tenemos para hacerlo.
- DE LA DIPUTADA DOÑA MIRIAM MUÑOZ RESTA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA, SOBRE ESTADÍSTICAS DE UTILIZACIÓN QUE PRESENTA EL SERVICIO DE
TELEVISIÓN A LA CARTA EN LAS DIFERENTES COMUNIDADES AUTÓNOMAS. (Número de
expediente del Congreso 178/000688 y número de expediente del Senado
683/000491.)
El señor PRESIDENTE: Pregunta número 24, formulada por la diputada doña
Miriam Muñoz Resta.
Tiene la palabra.
La señora MUÑOZ RESTA: Señor Oliart, si me lo permite, ahora me saldrá un
poco más la vena pedagoga a la hora de hacerle esta pregunta, y entenderá
por qué.
Como sabemos, la Corporación de Radiotelevisión Española presta función de
servicio público, lo que se concreta en la obligatoriedad de ofrecer una
programación de calidad y de fomentar la producción española y europea.
Para garantizar esta prestación, el Gobierno planteó un mandato-marco que
se aprobó en las Cortes y en el que se concretan los objetivos de
servicio público. La Corporación de Radiotelevisión presenta una oferta
programática destinada al entretenimiento de calidad para todos los
ciudadanos. Esta programación no podrá entrar en contradicción, en ningún
caso, con los objetivos generales y las definiciones básicas que rigen la
actividad de servicio público de Radiotelevisión Española. Por tanto, los
profesionales de Radiotelevisión que trabajen en espacios de
entretenimiento estarán obligados a ofrecer a los espectadores un ocio
activo, crítico, imaginativo, culto, enriquecedor y divertido. Queda
claro que el entretenimiento en Radiotelevisión debe huir de la
vulgaridad y la banalidad y cultivar contenidos de calidad capaces de
interesar a la gran mayoría, hechos con rigor profesional, creatividad y
buen gusto.
Lo que trato de hacer, señor Oliart, es evidenciar nuestra preocupación
por el contenido de la página de oferta de Radiotelevisión Española.
Creemos que es necesario tener un especial cuidado y vigilancia en que
los contenidos ofertados cumplan lo previsto en el Tratado de la Unión
Europea y su definición de servicio público. Por ello, solicitamos una
evaluación cuidadosa que evitará, si se hace, cualquier problema de
índole económico y de calificación jurídica. Por ello, le pido
información sobre este servicio y, si puede, que lo haga extensivo a las
comunidades autónomas.
El señor PRESIDENTE: Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Me dicen los servicios técnicos de Internet que ofrecer
estadísticas fiables sobre el lugar donde se consume un contenido es
tremendamente complicado porque las direcciones IP, la etiqueta con la
que se identifica un ordenador concreto, son variables y se asignan, en
su mayoría, de forma aleatoria y cambiante a lo largo de los días. En
resumen, en España no se identifica con absoluta seguridad el origen de
un ordenador.
Con dichas reservas ofrezco los siguientes datos que demuestran que el
servicio de a la carta de rtve.es, que es por el que me pregunta, se
utiliza en toda España, siendo Madrid, Cataluña y Andalucía los tres
lugares de mayor importancia. Estos datos se ofrecen con las visitas
recibidas por este servicio durante los meses de mayo y lo que llevamos
de junio -que fue cuando empezó el servicio a la carta- en las doce
comunidades autónomas que, por orden, más visitan rtve.es. Estas serían:
Madrid, 6 millones de visitas, el 25,81 por ciento; Cataluña, 3.930.000
visitas, el 16,84 por ciento; Andalucía, 3.683.000 visitas, el 15,78 por
ciento; Valencia, 2.412.770 visitas, el 10,34 por ciento; Galicia,
1.370.977 visitas, un 5,87 por ciento; Castilla y León, 1.351.616
visitas, un 5, 79 por ciento; País Vasco, 993.166 visitas, un 4,25 por
ciento; Castilla-La Mancha, 952.669 visitas, un 4,08 por ciento;
Canarias, 844.527 visitas, un 3,62 por ciento; Murcia, 724.820 visitas,
un 3,10 por ciento; Baleares, 576.571 visitas, un 2,47 por ciento;
Extremadura, 479.478 visitas, un 2,05 por ciento. Tomando estas cifras
con todas las prevenciones, en realidad se ve que, en conjunto, las
visitas que han tenido en el primer mes y medio han sido 23.345.010, es
decir, un número muy importante.
- DEL SENADOR DON FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA, SOBRE ESTADÍSTICAS DE UTILIZACIÓN DE PROGRAMAS Y CONTENIDOS
QUE PRESENTA EL SERVICIO DE APLICACIONES DEDICADAS A LOS DISPOSITIVOS DE
MOVILIDAD. (Número de expediente del Congreso 178/000689 y número de
expediente del Senado 681/002219.)
El señor PRESIDENTE: Corresponde formular la última pregunta, presentada
por el senador don Félix Lavilla Martínez.
Tiene la palabra.
El señor LAVILLA MARTÍNEZ: También quiero dar la bienvenida al presidente,
que es de una provincia vecina a la mía, puesto que yo soy de Soria y él
de Burgos.
Señor presidente de la Corporación de Radiotelevisión Española, en mi
labor de control del ente quiero preguntarle por algo que cada vez va a
tener más importancia en el futuro, que es la televisión de movilidad, en
este caso, por las estadísticas sobre las aplicaciones y los programas
dedicados a los dispositivos de esta televisión de movilidad, porque
necesitamos conocer los datos para evaluar y actuar en consecuencia. No
hay que olvidar que en España ya hay más de 26 millones de españoles
conectados a Internet; hay más de 15 millones de españoles en redes
sociales; que la interactividad, gracias a las nuevas tecnologías, es un
hecho ya en Radiotelevisión Española, donde somos líderes; que tenemos
una potencialidad importante, con 500 millones de hispanohablantes, como
usted muy bien ha dicho, que puede representar una gran riqueza tanto
económica, para generar empleo, como cultural. Es un gran potencial.
Señor presidente, no me puedo sustraer, y es una opinión personal, a lo
que he escuchado en esta Comisión. Los tiempos de Urdaci nunca volverán.
Ahora hay pluralidad, hay profesionalidad, hay rigor, hay veracidad, hay
interactividad, los ciudadanos pueden poner y escribir lo que quieren, si
les gusta o si no les gusta; Radiotelevisión Española recibe -y es un
hecho objetivo- premios internacionales, precisamente por estos criterios
que acabo de mencionar. No me cansaré de felicitar al presidente, a todo
su equipo y a todos los trabajadores por este éxito que es de todos, que
no es solo del Partido Socialista, porque usted está nombrado por el
Parlamento; por tanto, repito, es un éxito de todos. Lo que había antes
era lo que había, una condena por manipulación. Esto es así. Creo, señor
presidente, que esta es una estrategia de acoso para condicionar su
independencia; es una estrategia de acoso -es mi opinión-, llegando a
faltarle y a insultarle de manera gratuita, sin que venga a cuento con la
pregunta, para tratar de influir. Tenemos que distinguir entre lo que nos
gustaría y lo que debería ser -y voy terminando-, porque es la diferencia
entre una televisión de partido y una televisión, como Radiotelevisión
Española, plural, sujeta a criterios de profesionalidad. Me gustaría que
se ahondara en las causas de la crisis, cuándo se produjo y por qué,
porque eso es pedagogía para todos los españoles, y por qué el 23 de
noviembre del año 2003 Rodrigo Rato la negó contundentemente. Es lo que
me gustaría, pero evidentemente ustedes siguen su criterio con
profesionalidad. Le ruego que me conteste a la pregunta que le he
formulado.
El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor presidente.
El señor PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y DE LA CORPORACIÓN RTVE
(Oliart Saussol): Me ceñiré a la pregunta.
En RTVE el incremento de usuarios a través de los llamados teléfonos
móviles inteligentes es importantísimo al posibilitar que nuestros
contenidos lleguen a más gente y en cualquier lugar. Dentro de ello, la
de noticias en directo y directos, la de Radio Nacional de España y la de
Clan, siendo líderes las tres en su sector, son las tres aplicaciones
fundamentales. La aplicación de noticias y directos de rtve.es ha sido
descargada en iPhone más de un millón de veces, lo que la sitúa como la
aplicación líder de noticias en España para estos teléfonos móviles. La
aplicación de Radio Nacional ha sido descargada en 800.000 teléfonos
iPhone, siendo una de las más destacadas de las radios españolas. A
través del área de medios interactivos está ascendiendo a otros teléfonos
como Android y Windows Media. El tráfico directo a través de teléfonos
móviles supone ya un 10 por ciento del total de tráfico de rtve.es y su
crecimiento es constante.
Debo decirle, por otra parte, que la web de rtve.es, con trece y catorce
millones de visitas, es la primera en su sector en España y sus cifras de
audiencia en la web asombró a las televisiones públicas europeas, cuya
reunión presidí hace dos meses aquí en Madrid.
El señor PRESIDENTE: Solo me queda reiterarles mi gratitud por la
confianza que han depositado en mí y por el esfuerzo que han realizado
todos para que pudiésemos cumplir razonablemente las previsiones
funcionales y de tiempo de esta Comisión. Desde una razonable experiencia
a ambos lados de esta mesa, creo que gracias a ustedes no será necesario
en este caso tener que recurrir a intervenciones más que las
estrictamente necesarias por parte de la Presidencia.
Se levanta la sesión.
Eran las seis de la tarde.
Congreso de los Diputados · C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID ·Aviso Legal
