Listas de valores
Congreso de los Diputados

Cerrar Cerrar

 
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 30, de 25/06/1996
 




BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:

ACTOS DE CONTROL 25 de junio de 1996 Núm. 30
INDICE
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA
PREGUNTAS
184/000369 2464
Autor: Guardans i Cambó, Ignasi.

Concesión de visados a ciudadanos de Argelia, Marruecos, Túnez,
Mauritania, Israel, Jordania, Egipto, Siria y Turquía menores de 30 años
(Página 14)
184/000371 2478
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.

Destino del «edificio de los sindicatos» existente en Sant Vict del
Raspeig (Alicante) (Página 15)
184/000372 2480
Autor: Chiquillo Barber, José María.

Medidas para evitar la transmisión a España de la enfermedad «pseudomonas
solanacearum» (podredumbre parda) causada por la patata procedente de
Egipto (Página 15)
184/000373 2481
Autor: Chiquillo Barber, José María.

Medidas para evitar la entrada en España de la enfermedad denominada
«cancrosis de los cítricos» (Página 15)
184/000374 2530
Autor: López de Lerma i López, Josep.

Situación del desdoblamiento de la carretera N-II entre los términos
municipales de Tordera y Girona (Página 16)


Página 2


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000375 2531
Autor: López de Lerma i López, Josep.

Situación del proyecto de modificación de los actuales accesos a Tordera
por la N-II (Página 16)
184/000376 2532
Autor: López de Lerma i López, Josep.

Previsiones en relación a la posibilidad de abrir al público el Castell
de Sant Ferran, en Figueres (Girona) (Página 16)
184/000377 2533
Autor: López de Lerma i López, Josep.

Mejoras previstas en el ejercicio presupuestario de 1996 para la línea de
ferrocarril Barcelona-Puigcerdá-La Tour de Carol (Página 16)
184/000378 2534
Autor: López de Lerma i López, Josep.

Previsiones acerca de la mejora de la situación hacendística de las
Corporaciones Locales (Página 17)
184/000379 2543
Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.

Funcionamiento de los puertos gallegos dependientes del Ente Público
Puertos del Estado (Página 17)
184/000380 2577
Autor: Meyer Pleite, Willy Enrique.

Criterios de acceso a la residencia llamada «Carmen Polo de Franco»
(Página 17)
184/000381 2581
Autor: Peralta Ortega, Ricardo Fernando.

Modificación del proyecto original de la variante de Gandía (Valencia) en
la carretera N-332 (Página 18)
184/000382 2584
Autor: Fernández Sánchez, Julián.

Tratamiento fiscal de las subvenciones a fondo perdido concedidas a las
personas solicitantes de viviendas de protección oficial (VPO)
(Página 18)
184/000383 2619
Autor: Caldera Sánchez-Capitán, Jesús.

Medidas en relación con la estructura de la Administración General del
Estado (Página 18)
184/000384 2635
Autor: Anasagasti Olabeaga, Iñaki Mirena.

Trabajadores minusválidos que trabajaban en Prodiecu en Navarra con
puestos de trabajo en la Organización Nacional de Ciegos (ONCE)
(Página 19)


Página 3


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000385 2660
Autor: Bartolomé Núñez, María Luisa.

Incidencia del recorte presupuestario en diversas obras incluidas en el
plan puente a realizar en Elche (Alicante) por el Ministerio de Fomento
(Página 19)
184/000386 2661
Autor: Bartolomé Núñez, María Luisa.

Creación del Instituto Tecnológico del Agua en la localidad de Elche
(Alicante) (Página 19)
184/000387 2662
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Fecha prevista para el nombramiento del Gobernador Civil de Asturias
(Página 20)
184/000388 2663
Autor: Fernández Fernández, Javier.

Incidencia del recorte presupuestario en la ejecución de la autopista del
Cantábrico (Página 20)
184/000389 2664
Autor: Campos Casasús, Carmen del.

Realización de las obras de la autovía Córdoba-Antequera (Página 20)
184/000390 2665
Autor: Segura Clavell, José.

Proyectos a realizar con cargo a los fondos previstos para iniciativas
comunitarias --empleo y desarrollo de los recursos humanos-- y --ADAPT--
(Página 21)
184/000391 2666
Autor: Segura Clavell, José.

Bonificación del 20% en la cuota del Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas (IRPF) para las rentas obtenidas en la Comunidad canaria
(Página 21)
184/000392 2667
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Incidencia de los recortes presupuestarios en las obras de la autovía
Rincón de la Victoria-Nerja (Página 22)
184/000393 2668
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Cumplimiento de los plazos previstos para la realización de las obras de
la autovía Rincón de la Victoria-Nerja (Página 22)


Página 4


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000394 2669
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Previsiones acerca de la asunción, por parte del Delegado del Gobierno de
Murcia, de las competencias del Gobernador Civil (Página 22)
184/000395 2670
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Previsiones acerca de la asunción, por parte del Delegado del Gobierno de
Navarra, de las competencias del Gobernador Civil (Página 22)
184/000396 2671
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Previsiones acerca de la asunción, por parte del Delegado del Gobierno de
La Rioja, de las competencias del Gobernador Civil (Página 23)
184/000397 2672
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Previsiones acerca de la asunción, por parte del Delegado del Gobierno de
Cantabria, de las competencias del Gobernador Civil (Página 23)
184/000398 2673
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Previsiones acerca de la asunción, por parte del Delegado del Gobierno de
Baleares, de las competencias del Gobernador Civil (Página 23)
184/000399 2674
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Previsiones acerca de la asunción, por parte del Delegado del Gobierno de
Asturias, de las competencias del Gobernador Civil (Página 24)
184/000400 2675
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Fecha prevista para el nombramiento del Gobernador Civil de Baleares
(Página 24)
184/000401 2676
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Fecha prevista para el nombramiento del Gobernador Civil de Cantabria
(Página 24)
184/000402 2677
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Fecha prevista para el nombramiento del Gobernador Civil de La Rioja
(Página 25)
184/000403 2678
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Fecha prevista para el nombramiento del Gobernador Civil de Navarra
(Página 25)


Página 5


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000404 2679
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Fecha prevista para el nombramiento del Gobernador Civil de Murcia
(Página 25)
184/000405 2680
Autor: Moragues Gomila, Alberto.

Aportaciones a la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares durante el año
1995 para actuaciones en materia de prevención de la drogadicción, así
como previsiones presupuestarias para el año 1996 (Página 25)
184/000406 2681
Autor: Moragues Gomila, Alberto.

Aportaciones a la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares durante el año
1995 para actuaciones en materia de salud mental, así como previsiones
presupuestarias para el año 1996 (Página 26)
184/000407 2682
Autor: Puig i Olivé, Lluís María de.

Medidas ante los actos violentos de los agricultores franceses contra
camiones cargados con alimentos procedentes de España (Página 26)
184/000408 2683
Autor: Sanjuán de la Rocha, Carlos.

Incidencia de los recortes presupuestarios en las obras de la autovía
Guadiaro-Estepona (Página 26)
184/000409 2684
Autor: Leiva Díez, Ana Isabel.

Eliminación de excedentes provocados por la importación de vino de
terceros países (Página 27)
184/000410 2685
Autor: Leiva Díez, Ana Isabel.

Medidas en relación con la importación de vino de terceros países,
especialmente de Argentina (Página 27)
184/000411 2686
Autor: Leiva Díez, Ana Isabel.

Partidas presupuestarias afectadas por el recorte presupuestario del
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (Página 27)
184/000412 2689
Autor: Varela Vázquez, María Jesús Arrate.

Cuantía de la morosidad que afecta a la Seguridad Social en la provincia
de Pontevedra (Página 27)
184/000413 2690
Autor: Blanco López, José.

Construcción de un nuevo cuartel de la Guardia Civil en Mondoñedo (Lugo)
(Página 28)


Página 6


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000414 2691
Autor: Varela Vázquez, María Jesús Arrate.

Objetivos y contenidos de la nueva asignatura de «cultura religiosa y
moral» (Página 28)
184/000415 2692
Autor: Gago López, Joaquín Javier.

Participación de los municipios en los tributos del Estado (Página 28)
184/000416 2693
Autor: Perales Pizarro, Alfonso.

Recuperación de terrenos pertenecientes a la empresa pública Astilleros
Españoles, S. A. (AESA) por el Ayuntamiento de Cádiz (Página 29)
184/000417 2694
Autor: Perales Pizarro, Alfonso.

Aplicación de la exención fiscal de las retribuciones derivadas de su
situación de prejubilados a los trabajadores de la empresa pública
Astilleros Españoles, S. A. (AESA) (Página 29)
184/000418 2695
Autor: Perales Pizarro, Alfonso.

Dotación a la ciudad de Cádiz de una «carta fiscal especial» (Página 29)
184/000419 2696
Autor: Perales Pizarro, Alfonso.

Proyecto de conexión de la bahía de Cádiz y del Campo de Gibraltar al
gasoducto construido para transportar gas argelino a la Península Ibérica
(Página 30)
184/000420 2697
Autor: Cuesta Martínez, Alvaro.

Circular interna enviada a los Directores Provinciales y a distintos
responsables de Organismos de la Administración Periférica del Estado en
Asturias por el Delegado de Gobierno de la región (Página 30)
184/000421 2698
Autor: Rubiales Torrejón, María Amparo.

Fecha prevista para convocar el Consejo de Política Fiscal y Financiera
(Página 31)
184/000422 2699
Autor: Rubiales Torrejón, María Amparo.

Reforma del Plan de Empleo Rural (PER) (Página 31)
184/000423 2700
Autor: Martínez Noval, Luis.

Compra de «cuotas muertas» en el sector lácteo (Página 31)


Página 7


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000424 2701
Autor: Rubiales Torrejón, María Amparo.

Construcción del metro de Sevilla (Página 32)
184/000425 2702
Autor: Cánovas Montalbán, María Sacramento.

Instalación de los depósitos de almacenamiento estratégicos de gases
licuados de petróleo (GLP) en Cartagena (Murcia) (Página 33)
184/000426 2704
Autor: Varela Vázquez, María Jesús Arrate.

Planes de privatización acerca de diversos paradores de turismo de la
provincia de Pontevedra (Página 33)
184/000427 2708
Autor: Anasagasti Olabeaga, Iñaki Mirena.

Cumplimiento de los preceptos de la Ley de Integración Social de
Minusválidos (LISMI) (Página 33)
184/000428 2709
Autor: Anasagasti Olabeaga, Iñaki Mirena.

Clasificación de las competencias de la profesión de delineante
(Página 33)
184/000429 2754
Autor: Fernández Marugán, Francisco Miguel, y 2 Diputados.

Fecha prevista para el comienzo de las obras de desdoblamiento de la
antigua N-V, entre Badajoz y la frontera portuguesa (Página 34)
184/000430 2755
Autor: Fernández Marugán, Francisco Miguel, y 2 Diputados.

Previsiones acerca del comienzo de las obras para la transformación en
autovía del tramo Mérida-Zafra de la carretera N-630 (Página 34)
184/000431 2761
Autor: Santiso del Valle, Mariano César.

Retraso en la construcción de una vía férrea Chamartín-Universidad
Autónoma-Alcobendas-San Sebastián de los Reyes (Madrid) (Página 34)
184/000432 2762
Autor: Santiso del Valle, Mariano César.

Prolongación del ramal de vía férrea en la vertiente oeste del término
municipal de San Sebastián de los Reyes (Madrid) hasta la estación C
(Página 34)


Página 8


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
CONTESTACIONES
184/000027 2720
Autor: Gobierno.

Contestación a don José Luis Centella Gómez (G. IU-IC), sobre apoyo del
Gobierno central a la construcción en Marbella (Málaga) de una planta
desalinizadora. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 7, de 7 de mayo de
1996) (Página 35)
184/000082 2502
Autor: Gobierno.

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Joan Saura
Laporta (G. IU-IC), sobre futuro laboral de los trabajadores de la
central nuclear de Vandellós I. (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 7, de 7
de mayo de 1996) (Página 35)
181/000086 2563
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Presentación Urán González (G. IU-IC), sobre medidas
frente a los aterramientos producidos en las presas tras los incendios.

(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 9, de 14 de mayo de 1996) (Página 36)
181/000087 2721
Autor: Gobierno.

Contestación a don Pedro Antonio Ríos Martínez (G. IU-IC), sobre
atribución irregular de recursos comunitarios a la industrialización de
cítricos. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 12, de 20 de mayo de 1996)
(Página 37)
181/000088 2722
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
planes para «Retevisión». (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 9, de 14 de
mayo de 1996) (Página 38)
184/000102 2723
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre
medidas para defender la soberanía jurídica española y las leyes que
amparan a sus ciudadanos y residentes, así como para proteger a los
inversores de la extraterritorialidad de las leyes de los Estados Unidos
de Norteamérica, y singularmente de la Ley Helms-Burton. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 39)


Página 9


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000111 2724 Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre
criterios, sobre concesión por el Gobierno de créditos del Fondo de Ayuda
al Desarrollo (FAD) en el año 1995. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 39)
184/000112 2725
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre
reembolsos de créditos del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) recibidos
en el año 1995 (se acompaña anejo). (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 40)
184/000116 2726
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Pilar Rahola i Martínez (G. Mx), sobre convocatoria
de plazas para profesores técnicos de formación profesional. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 42)
184/000117 2503
Autor: Gobierno.

Contestación a don Pedro Antonio Ríos Martínez (G. IU-IC), sobre
ejecución del plan especial para el desarrollo de Cartagena (Murcia). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 42)
184/000119 2727 Autor: Gobierno.

Contestación a don Pedro Antonio Ríos Martínez (G. IU-IC), sobre
finalización de las obras de construcción de la presa del pantano de
Puentes de Lorca (Murcia). (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 12, de 20 de
mayo de 1996) (Página 43)
184/000120 2728 Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre
negativa del extinto Ministerio de Comercio a informar en relación con la
gestión del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 43)
184/000130 2504
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre coste de la
sustitución de los generadores de vapor de la central nuclear de Ascó II
y del resto del equipo de generación eléctrica, así como repercusiones en
las tarifas eléctricas. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 12, de 20 de
mayo de 1996) (Página 43)


Página 10


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000131 2505
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre cambio de los
generadores de vapor de la central nuclear de Ascó II. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 44)
184/000132 2506
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre coste de la
sustitución de los generadores de vapor de la central nuclear de Ascó I y
del resto del equipo de generación eléctrica, así como repercusión en las
tarifas eléctricas. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 12, de 20 de
mayo de 1996) (Página 44)
184/000135 2564
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Mercé Rivadulla Gracia (G. IU-IC), sobre refuerzo de
los servicios de la línea C3 de cercanías Barcelona-Vic, en el tramo de
Barcelona-Granollers. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 12, de 20 de
mayo de 1996) (Página 44)
184/000136 2565
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Mercé Rivadulla Gracia (G. IU-IC), sobre previsiones
acerca de la llegada de los servicios ferroviarios de Cataluña Express a
Puigcerdá y Ripoll. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 12, de 20 de
mayo de 1996) (Página 45)
184/000138 2507
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre horas extras
realizadas en el año 1995 por los funcionarios y trabajadores del
Ministerio de Justicia e Interior. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 45)
184/000139 2508
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre horas extras
realizadas en el año 1995 por los funcionarios y trabajadores del
Ministerio de Defensa. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 12, de 20 de
mayo de 1996) (Página 46)
184/000140 2509
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre horas extras
realizadas en el año 1995 por los funcionarios y trabajadores del
Ministerio de Economía y Hacienda. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 46)


Página 11


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000142 2566
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre horas extras
realizadas en el año 1995 por los funcionarios y trabajadores del
Ministerio de Educación y Ciencia (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 46)
184/000144 2510
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre horas extras
realizadas en el año 1995 por los funcionarios y trabajadores del
Ministerio de Industria y Energía. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 47)
184/000148 2566
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre horas extras
realizadas en el año 1995 por los funcionarios y trabajadores del
Ministerio de Cultura. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 12, de 20 de
mayo de 1996) (Página 46)
184/000149 2511
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre horas extras
realizadas en el año 1995 por los funcionarios y trabajadores del
Ministerio de Sanidad y Consumo. (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 12, de
20 de mayo de 1996) (Página 47)
184/000151 2512
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre horas extras
realizadas en el año 1995 por los funcionarios y trabajadores del
Ministerio de Comercio y Turismo. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 12, de 20 de mayo de 1996) (Página 48)
184/000152 2513
Autor: Gobierno.

Contestación a don José Navas Amores (G. IU-IC), sobre posición del
Gobierno en relación con los generales Rodríguez Galindo, Casinello y
Sáenz de Santamaría. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 12, de 20 de
mayo de 1996) (Página 48)
184/000155 2729
Autor: Gobierno.

Contestación a don José Segura Clavell (G. S), sobre previsiones acerca
de la modificación del artículo 44 de la Ley 19/1994, de 6 de julio,
referente al régimen económico y fiscal de Canarias. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 16, de 27 de mayo de 1996) (Página 49)


Página 12


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000157 2730
Autor: Gobierno.

Contestación a don José Segura Clavell (G. S), sobre desarrollo
reglamentario de la Ley 19/1994, de 6 de julio, de modificación del
Régimen Económico y Fiscal de Canarias. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 16, de 27 de mayo de 1996) (Página 49)
184/000161 2731
Autor: Gobierno.

Contestación a don Salvador Antonio de la Encina Ortega (G. S), sobre
previsiones acerca de la construcción de una estación intermodal
ferrocarril-carretera en los terrenos de la Red Nacional de Ferrocarriles
Españoles (RENFE) en Algeciras (Cádiz). (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 16, de 27 de mayo de 1996) (Página 49)
184/000164 2732
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
previsiones acerca de una emisión filatélica conmemorativa del centenario
del hallazgo de la «Dama de Elche». (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 16, de 27 de mayo de 1996) (Página 49)
184/000167 2733
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
empresas productoras de residuos tóxicos y peligrosos en la Comunidad
Autónoma Valenciana. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 16, de 27 de
mayo de 1996) (Página 50)
184/000168 2734
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
presencia en las deliberaciones del Consejo de Ministros de personas que
no forman parte del Gobierno. (La pregunta de referencia fue publicada en
el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 16, de 27
de mayo de 1996) (Página 50)
184/000187 2514
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
instalación de una desaladora en el paraje de «Agua Amarga» en los
términos municipales de Alicante o Elche. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 16, de 27 de mayo de 1996) (Página 51)
184/000190 2515
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
realojo de reclusos enfermos que saldrán del hospital psiquiátrico
penitenciario de Alicante con la entrada en vigor del nuevo Código Penal.

(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 16, de 27 de mayo de 1996) (Página 51)


Página 13


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000195 2735
Autor: Gobierno.

Contestación a don José Blanco López (G. S), sobre puesta en marcha del
Plan Director de Conservación y Restauración de la Muralla de Lugo. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 16, de 27 de mayo de 1996) (Página 51)
184/000197 2516
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Carmen Marón Beltrán (G. S), sobre futuro del
Hospital Militar de La Coruña (se acompaña anejo). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 16, de 27 de mayo de 1996) (Página 52)
184/000203 2517
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Pilar Rahola i Martínez (G. Mx), sobre medidas acerca
de la situación profesional del Teniente Coronel Enrique Rodríguez
Galindo. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 19, de 3 de junio de 1996)
(Página 52)
184/000206 2736
Autor: Gobierno.

Contestación a don Willy Enrique Meyer Pleite (G. IU-IC), sobre
previsiones relativas a la creación de una Sección de la Audiencia
Provincial en la comarca del Campo de Gibraltar, así como a la provisión
de la plaza de fiscal antidroga en dicha comarca. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 19, de 3 de junio de 1996) (Página 52)
184/000233 2737
Autor: Gobierno.

Contestación a don José Blanco López (G. S), sobre aportación del
Ministerio de Administraciones Públicas a los planes provinciales de
obras y servicios. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 19, de 3 de
junio de 1996) (Página 53)
184/000262 2738
Autor: Gobierno.

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (G. C-CiU), sobre objetores
de conciencia reconocidos a fecha 30-4-96. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 22, de 11 de junio de 1996) (Página 53)
184/000263 2739
Autor: Gobierno.

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (G. C-CiU), sobre objetores
de conciencia en situación de disponibilidad a fecha 30-4-96. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 22, de 11 de junio de 1996) (Página 53)


Página 14


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000264 2740 Autor: Gobierno.

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (G. C-CiU), sobre objetores
de conciencia incorporados a Fecha 30-4-96. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 22, de 11 de junio de 1996) (Página 54)
184/000265 2741
Autor: Gobierno.

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (G. C-CiU), sobre objetores
de conciencia en situación de actividad a fecha 30-4-96. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 22, de 11 de junio de 1996) (Página 54)
184/000266 2742
Autor: Gobierno.

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (G. C-CiU), sobre objetores
de conciencia con aplazamiento de incorporación a fecha 30-4-96. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 22, de 11 de junio de 1996) (Página 54)
184/000267 2743
Autor: Gobierno.

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (G. C-CiU), sobre objetores
de conciencia exentos a fecha 30-4-96. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 22, de 11 de junio de 1996) (Página 55)
184/000268 2744
Autor: Gobierno.

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (G. C-CiU), sobre objetores
de conciencia reconocidos antes del 16-3-96. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 22, de 11 de junio de 1996) (Página 55)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA
La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el BoletIn Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los señores Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, así como las contestaciones recibidas del
Gobierno, que figuran a continuación.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de junio de 1996.--P. D., El
Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.

PREGUNTAS
184/000369
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Ignasi Guardans i Cambó, Diputado del Grupo Parlamentario Catalán
(Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los artículos 185
y ss. del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes
preguntas solicitando su respuesta por escrito.

Antecedentes
En el «Foro de partidos políticos europeos y mediterráneos», celebrado en
Túnez los días 25 a 27 de abril


Página 15


de 1996, los representantes de los partidos políticos presentes
declararon, entre otras cosas, «la necesidad de hacer participar a la
juventud en el esfuerzo de edificación de un nuevo espacio que subraye la
cultura euro-mediterránea».

Sin embargo, la rigidez con que se viene interpretando el Acuerdo de
Schengen, y el riesgo, real o supuesto, de que cualquier joven que entre
en España lo haga con fines laborales, está motivando la denegación de
visado de entrada a jóvenes procedentes de países no europeos del área
mediterránea por razones de estudio o aun de turismo, y ello incluso en
supuestos en que ciudadanos o entidades españolas asuman los costes de su
estancia en España. De esta manera, se hace muy difícil, si no imposible,
un mayor conocimiento mutuo y una aproximación entre las culturas.

A fin de conocer con mayor detalle la situación antes de proponer
cualquier medida, se formulan las siguientes preguntas al Gobierno, para
su respuesta por escrito:

1.ª¿Cuántos visados de entrada a España han sido solicitados en 1995 por
ciudadanos de Argelia, Marruecos, Túnez, Mauritania, Israel, Jordania,
Egipto, Siria y Turquía menores de 30 años, y cuántos de ellos han sido
resueltos favorablemente?
2.ª¿Cuántos visados de entrada a España han sido solicitados en 1995 por
ciudadanos de Argelia, Marruecos, Túnez, Mauritania, Israel, Jordania,
Egipto, Siria y Turquía menores de 30 años por razones de turismo, y
cuántos de ellos han sido resueltos favorablemente?
3.ª¿Cuántos visados de entrada a España han sido solicitados en 1995 por
ciudadanos de Argelia, Marruecos, Túnez, Mauritania, Israel, Jordania,
Egipto, Siria y Turquía menores de 30 años por razones de estudio, y
cuántos de ellos han sido resueltos favorablemente?
4.ª¿Qué criterios emplean los Cónsules españoles para conceder o denegar
el visado de entrada a España por razones de turismo o de estudio a
ciudadanos de Argelia, Marruecos, Túnez, Mauritania, Israel, Jordania,
Egipto, Siria y Turquía menores de 30 años sin recursos propios o sin más
recursos que los familiares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1996.--Ignasi
Guardans i Cambó.

184/000371
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

En el municipio de Sant Vicent del Raspeig (Alicante), existe el solar
del llamado popularmente «edificio de los sindicatos» con 950 metros
cuadrados. Dicho solar es, desde 1989, propiedad del Ministerio de
trabajo.

--¿Piensa el Gobierno dar algún uso público al solar?
--¿Considera la posibilidad de ceder la propiedad del mismo al
Ayuntamiento? ¿Ha habido algún contacto para ello?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1996.--Manuel
Alcaraz Ramos, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/000372
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José María Chiquillo Barber, Diputado de Unió Valenciana, adscrito al
Grupo Parlamentario Mixto, en virtud de lo dispuesto en los artículos 185
y concordantes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular a
la Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación la siguiente pregunta,
de la que desea obtener respuesta por escrito.

A mediados del pasado mes de abril se cerró la frontera española para la
patata procedente de Egipto, debido al riesgo de transmisión de la
enfermedad causada por el pseudomonas solanacearum (podredumbre parda) en
nuestro territorio. El cierre de la frontera también se realizó en
Francia y Finlandia.

La Comisión Europea ha preferido que las medidas adoptadas
unilateralmente por los mencionados países miembros no fueran tan
drásticas y lo que ha hecho mediante la Decisión 96/301/CEE de 3 de mayo
de 1996, es el imponer unos controles en origen y en destino mucho más
severos que los hasta ahora aplicados por la Directiva 77/93/CEE, pero no
practicar la prohibición de la importación.

En su virtud, el Diputado que suscribe formula la siguiente pregunta:

¿Que precauciones e inspecciones fitosanitarias ha puesto en marcha su
ministerio para evitar que se pueda ver afectada la agricultura española?
Madrid, 12 de junio de 1996.--José María Chiquillo Barber.

184/000373
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José María Chiquillo Barber, Diputado de Unió Valenciana, adscrito al
Grupo Parlamentario Mixto, en


Página 16


virtud de lo dispuesto en los artículos 185 y concordantes del Reglamento
de la Cámara, tiene el honor de formular a la Ministra de Agricultura,
Pesca y Alimentación las siguientes preguntas, de las que desea obtener
respuesta por escrito.

Es evidente que la producción citrícola, al igual que otros cultivos
agrícolas de interés económico, se ve enfrentada al ataque de plagas y
enfermedades que pueden comprometer seriamente la estabilidad del
cultivo.

Un ejemplo de ello lo constituye la «cancrosis de los cítricos», una
grave enfermedad causada por la bacteria Xanthomonas citri, que podía
afectar, en el caso de que se introdujese en los cultivos, a la mayoría
de variedades de naranjo y limonero, ocasionando cuantiosas pérdidas.

Los graves daños que esta enfermedad produce en los cítricos con las
consiguientes pérdidas en la productividad, que puede llegar hasta un
80%, hacen que esta enfermedad preocupe en gran medida al sector
agrícola. Por ello, no es de extrañar que la mayoría de los países
productores y/o importadores de cítricos, dadas las características de la
enfermedad, hayan establecido prohibiciones o severas restricciones para
la introducción de material cítrico por considerarla cuarentenaria.

Hasta la fecha dicha enfermedad no ha sido identificada en España, de ahí
que se haga necesario arbitrar todas las medidas tendentes a evitar su
propagación.

En su virtud, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas:

Primera: ¿Qué medidas ha adoptado o piensa adoptar su ministerio para
evitar la entrada en España de la enfermedad denominada «cancrosis de los
cítricos»?
Segunda: ¿Qué controles fitosanitarios se realizan con las importaciones
de cítricos procedentes de otros países, pertenezcan o no a la Unión
Europea?
Tercera: ¿Está aplicando su ministerio la directiva de 77/93 y el Real
Decreto 2071/93 que incluyen a esta bacteria en la lista de organismos
nocivos y que establecen determinados requisitos para la introduccion de
los cítricos originarios de terceros países en países de la Unión
Europea?
Madrid, 12 de junio de 1996.--José María Chiquillo Barber.

184/000374
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Josep López de Lerma i López, Diputado del Grupo Catalán Convergència i
Unió, y al amparo de lo que disponen los artículos 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta
solicitando respuesta por escrito.

¿En qué situación se encuentra el anunciado desdoblamiento de la N-II
entre los términos municipales de Tordera y Girona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 1996.--Josep López
de Lerma i López.

184/000375
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Josep López de Lerma i López, Diputado del Grupo Catalán Convergència i
Unió, y al amparo de lo que disponen los artículos 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta
solicitando respuesta por escrito.

¿En qué situación se halla la redacción del proyecto de modificación de
los actuales accesos a Tordera por la N-II?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Josep López
de Lerma i López.

184/000376
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Josep López de Lerma i López, Diputado del Grupo Catalán Convergència i
Unió, y al amparo de lo que disponen los artículos 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta
solicitando respuesta por escrito.

¿Qué previsiones existen en el Ministerio de Defensa en relación a la
posibilidad de abrir al público el Castell de Sant Ferran en Figueres
(Girona)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--Josep López
de Lerma i López.

184/000377
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Josep López de Lerma i López, Diputado del Grupo Catalán Convergència i
Unió, y al amparo de lo que disponen los artículos 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta
solicitando respuesta por escrito.

¿Qué mejoras se prevén en este ejercicio presupuestario para la línea de
ferrocarril Barcelona-Puigcerdà-la Tour de Carol?


Página 17


Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1996.--Josep López
de Lerma i López.

184/000378
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Josep López de Lerma i López, Diputado del Grupo Catalán Convergència i
Unió, y al amparo de lo que disponen los artículos 185 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta
solicitando respuesta por escrito.

¿Qué previsiones tiene el Gobierno para mejorar la situación
haciendística de las Corporaciones Locales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1996.--Josep López
de Lerma i López.

184/000379
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,
integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta, para la que
solicita respuesta por escrito, relativa a la valoración del
funcionamiento de los puertos gallegos dependientes del Ente Público
Puertos del Estado.

El Ente Público Puertos del Estado ha hecho público las cifras tanto de
tráfico de mercancías como de viajeros en los puertos españoles de
interés general durante el año 1995. También dio cuenta de sus resultados
económicos, anunciando que desde 1994 «se ha dejado de depender de los
Presupuestos Generales del Estado», con lo que se autofinancia. Las
cifras de inversiones realizadas en cada uno de los puertos ocupan lugar
destacado en la información.

En relación con los puertos de interés general de Galicia, comprobamos
que ninguno está entre los 10 primeros por el tráfico portuario en
toneladas. Si se desglosan las toneladas, según el tipo de tráfico
portuario, Vigo ocupa el 9.º lugar en mercancía general, A Coruña, el
10.º lugar, en graneles líquidos y Ferrol-San Cibrao, el 4.º en graneles
sólidos. Sólo Vigo, está en 8.º lugar en el número de contenedores
(TEUS), sin presencia práctica alguna de A Coruña, Ferrol y Vilagarcía.

De los puertos peninsulares, la variación más negativa en el tráfico
portuario se da en el puerto de Vigo. Del total de 55.287 millones de
pesetas invertidos en el sistema portuario en 1995, corresponden a
Ferrol-San Cibrao, 738; a A Coruña, 1.730; a Marín-Pontevedra, 573; a
Vigo, 1.161; a Vilagarcía de Arousa, 276. En total, 4.478 millones de
pesetas.

La dependencia del tráfico de carbón para Endesa del puerto de Ferrol
parece clara, igual que la de A Coruña respecto del transporte de crudo
para Repsol. Faltan, sin embargo, matices y datos de interés para la
valoración del papel e incardinación de los puertos aludidos en la
dinamización de la economía de Galicia.

Por lo expuesto formulamos las siguientes preguntas:

¿Están los puertos gallegos especialmente los de Vigo, A Coruña y
Ferrol-San Cibrao, cumpliendo una función facilitadora de las
exportaciones de las empresas gallegas por vía marítima a todas las
partes del mundo y especialmente a Latinoamérica?
¿Qué valoración hace el Ente Público Puertos del Estado de la dependencia
del puerto de Ferrol y de A Coruña de la importación de carbón para
Endesa y de crudo para Repsol, respectivamente?
¿Cómo valora la autoridad portuaria la progresiva disminución del tráfico
pesquero en puertos tradicionalmente vinculados al sector como Vigo y A
Coruña?
¿Considera el Ente Público correcta y suficiente la interrelación de la
autoridad portuaria con los sectores económicos de la pesca,
especialmente a Vigo y A Coruña? ¿Sirve su gestión a la mejora e impulso
de este sector, en el aspecto comercial y social?
¿Cómo valora el ente Público el nivel de autofinanciación de las
inversiones de cada uno de los puertos gallegos, en su estado y dinámica
actual? ¿Están siendo utilizadas todas las potencialidades en tráfico
marítimo internacional? ¿Cómo valora sus resultados brutos?
¿Cómo condiciona la presencia militar las actuaciones de la Autoridad
Portuaria en un puerto como el de Ferrol especialmente en obras de
infraestructura? ¿Contempla la utilización de todos los muelles
abandonados o infrautilizados por Defensa, antes de seguir con una
política de rellenos de grave impacto ambiental para la ría?
¿Tiene alguna política el Ente Público para reconquistar en unos casos o
impulsar, en otros la relación de los puertos gallegos con el ferrocarril
para el transporte de mercancías?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--Francisco
Rodríguez Sánchez.

184/000380
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo previsto en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.



Página 18


En el número 671 de la Revista Ejército de abril de 1996, en un artículo
titulado «El Bienestar Social Función Logística Básica de la Asistencia
al Personal», aparece un apartado titulado «Gestión de las Residencias de
Viudas y Huérfanas» en el que se indica que el Ministerio de Defensa sólo
dispone, con destino a tal fin, de la Residencia llamada «Carmen Polo de
Franco», a al que tienen derecho a acceder las viudas, madres viudas y
huérfanas de Generales, Oficiales superiores y Oficiales del ejército. De
lo expuesto cabría deducir que las viudas, madres viudas y huérfanas de
los suboficiales y clases de tropa no pueden acceder a la misma, por lo
cual se presenta la siguiente pregunta:

¿Es cierto que a la Residencia llamada «Carmen Polo de Franco» sólo
pueden acceder las viudas, madres viudas y huérfanas de Generales,
Oficiales superiores y Oficiales del ejército?
¿Cuál es el motivo de que no puedan acceder las viudas, madres viudas y
huérfanas de los suboficiales y clases de tropa?
¿Qué opinión le merece al Gobierno esta situación?
¿Piensa el Gobierno adoptar alguna medida al respecto para cambiar esta
situación discriminatoria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--Willy Meyer
Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/000381
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta, dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

El 13 de diciembre de 1995 en la Comisión de Infraestructuras y Medio
Ambiente el Secretario de Estado de Política Territorial y Obras
Públicas, contestando a preguntas de este Diputado sobre razones de la
paralización de la ejecución de la variante de Gandía (Valencia) a la
carretera N-332, afirmaba que la razón fundamental es la tramitación de
un proyecto de modificación, precisando que la voluntad del Ministerio es
de sustituir el proyecto antiguo por uno nuevo, compatibilizando en la
medida de lo posible alguna parte del terraplen construido en el enlace
previsto entre Gandía y Albaida.

Habiéndose reanudado en la actualidad las obras de ejecuciones de la
variante, ¿qué modificaciones en relación con el proyecto original se han
introducido? ¿responden dichas modificaciones a un acuerdo con el
Ayuntamiento de Gandía? Finalmente, ¿implican algún incremento económico
en el coste original previsto del proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--Ricardo
Peralta Ortega, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/000382
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

En vivienda de VPO (general o especial, vivienda de precio tasado o
rehabilitación) las Comunidades Autónomas y el Estado conceden, siguiendo
las directrices del Plan Nacional, una subvención a fondo perdido para
las personas que hubieran solicitado y obtenido las ayudas para
adquisición de estas viviendas.

-- ¿Cuál es la posición del Gobierno en cuanto al tratamiento fiscal, de
las subvenciones a fondo perdido concedidas a las personas solicitantes?
-- ¿Está la Agencia Tributaria reclamando recargos a aquellas personas
que no han incluido la subvención como incremento de renta en el IRPF?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1996.--Julián
Fernández Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/000383
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Diputado por Salamanca, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.

Motivación
Con fecha 7 de mayo de 1996, presenté pregunta escrita dirigida al
Gobierno requiriendo información sobre primeras medidas en relación con
la estructura de la Administración General del Estado. El Gobierno me
contesta el 6 de junio de 1996 ignorando la inmensa mayoría de las
cuestiones planteadas en su momento.

Por ello, formulo las siguientes preguntas:

1.¿Cuántas unidades se han suprimido, o se van a suprimir, en relación
con la estructura actual, que puedan considerarse desempeñadas por altos
cargos, tanto en el Consejo de Ministros de 7 de mayo como en los
subsiguientes?, con indicación específica de cada una de ellas.



Página 19


2.En relación con las mismas: ¿Cuántos de sus antiguos titulares ostentan
la condición de funcionarios de carrera de las Administraciones Públicas
y cuáles serán el conjunto de sus retribuciones y el coste total para las
mismas derivado de dicha condición?
3.¿Cuál es el ahorro real de dichas supresiones, de acuerdo con los
hechos anteriores?
4.De los nuevos altos cargos nombrados por el Consejo de Ministros de 7
de mayo de 1996 y subsiguientes: ¿Cuántos son funcionarios, con
descripción concreta de su categoría, nivel y destino?
5.De acuerdo con las anteriores preguntas, ¿cuál es el ahorro exacto para
la Administración, derivado de estos acuerdos de reestructuración
emprendida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán.

184/000384
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Iñaki Anasagasti Olabeaga, Diputado perteneciente al Grupo Parlamentario
Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y
siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las
siguientes preguntas de las cuales desea obtener respuesta por escrito.

1.¿Cuántos trabajadores minusválidos que trabajaban en Prodiecu en
Navarra en el momento de la firma del acuerdo, poseen puestos de trabajo
en la ONCE?
2.En el caso de que todos los trabajadores de Prodiecu de Navarra no
tuvieran puesto de trabajo en la ONCE, ¿cuáles han sido los motivos
(individualizadamente) que no han permitido cumplir con el acuerdo-marco?
3.¿Poseen todos los trabajadores minusválidos de Prodiecu de Navarra que
se integraron en la ONCE contratos de trabajo indefinidos, y con las
mismas retribuciones y condiciones laborales que cualquier trabajador de
la ONCE? En caso contrario, ¿cuáles son las causas (individualizadamente)
que han impedido cumplir con el acuerdo-marco?
4.¿Cuál ha sido el ingreso total por venta del cupón de la ONCE en los
años 1988-1995, desglosado por años naturales y en millones de pesetas?
5.¿Cuál ha sido el fondo destinado a la subvención de programas de
inserción laboral y social de los minusválidos durante los años
1988-1995? Desglosado por años naturales y en millones de pesetas. En
caso de que no se halla destinado un 3% en cada año a dichos programas.

¿Cuáles han sido las razones que no han permitido cumplir con el acuerdo?
6.¿Qué Asociaciones, Organizaciones, etc., han gestionado el 3% de
subvención a los citados programas desde 1988 hasta 1995?
Desglosado por años naturales y entidades.

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 1996.--Iñaki
Anasagasti Olabeaga.

184/000385
A la Mesa del Congreso de los Diputados
María Luisa Bartolomé Núñez, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a los «Recortes presupuestarios en todos
los Ministerios, anunciado por el Gobierno»
Después del anuncio efectuado por el Gobierno del recorte presupuestario
en todos los ministerios,
¿En qué medida afectan dichos recortes presupuestarios en el Ministerio
de Fomento, a las obras incluidas en el Plan Puente, concretamente en las
obras y proyectos relativos a la ciudad de Elche: Circunvalación Sur
(tramo ente carretera Nacional 340, en dirección Alicante y Carretera de
León), Ronda Este de Elche (Carretera Nacional 340 en dirección Alicante
y Autovía Alicante-Murcia), Variante de La Marina (de la Carretera
Nacional 332), Variante de El Altet (de la Carretera Nacional 332)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 1996.--María Luisa
Bartolomé Núñez.

184/000386
A la Mesa del Congreso de los Diputados
María Luisa Bartolomé Núñez, Diputada por Alicante, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a la «creación del Instituto Tecnológico
del agua en la localidad de Elche»
Motivación
En fecha 11 de agosto de 1994 se firma el Protocolo de Concertación de
Actuaciones entre el Ministerio de Industria y Energía, la Comunidad
Autónoma Valenciana y el Ayuntamiento de Elche (Alicante). En el mismo se
prevén diversas actuaciones tendentes a potenciar el desarrollo
económico-industrial de Elche.

Como líneas de actuación del protocolo se especifican de manera
orientativa las siguientes:



Página 20


*Creación o ampliación de Centros dinamizadores de la actividad
industrial.

*Creación o potenciación de Centros de Formación de gerentes y
profesionales de PYMES.

*Creación o ampliación de entidades que den cobertura a las iniciativas
de reestructuración y de nueva creación de empresas (viveros de
empresas).

*Desarrollo de iniciativas en materia que afecte de forma específica al
área geográfica considerada, es decir puesta en marcha del Instituto
Tecnológico del Agua.

*Creación de una oficina de asesoramiento y servicio en materia de
calidad y seguridad industrial.

Para la puesta en marcha de algunas de estas líneas de actuación se han
firmado convenios específicos posteriormente, a excepción de lo referente
al Instituto Tecnológico del Agua.

Por ello se formula al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Puede el Gobierno dar información sobre la situación actual de dicho
Protocolo y especialmente en lo referente a la creación del Instituto
Tecnológico del Agua en la localidad de Elche?
Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de junio de 1996.--María Luisa
Bartolomé Núñez.

184/000387
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «al nombramiento del Gobernador Civil de
Asturias»
Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Delegado
del Gobierno y Gobernador Civil de Asturias sólo se procede al
nombramiento del Delegado del Gobierno de dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:

--¿Cuándo piensa nombrar al Gobernador Civil de Asturias?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000388
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Javier Fernández Fernández, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.

Preguntas al Gobierno relativas a la «posible incidencia del recorte
presupuestario en una demora en la ejecución de la autopista del
Cantábrico»
Motivación
El recorte presupuestario aprobado por el Gobierno, afecta al Ministerio
de Fomento en una cantidad próxima a los 80.000 millones de pesetas, lo
que exige el aplazamiento de proyectos concretos de ejecución de
infraestructuras.

Por todo lo expuesto se realizan las siguientes preguntas:

1.ª¿Va a suponer el citado recorte una demora en la licitación de los
tramos de la Autopista del Cantábrico: Lieres-Villaviciosa y
Caravia-Llovio, que están en disposición de ser licitados de inmediato?
2.ª¿Afectará el recorte al tramo: Venta del Pobre-Colunga licitado en
febrero?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1996.--Javier
Fernández Fernández.

184/000389
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carmen del Campo Casasús, Diputada por Córdoba, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que les sean contestadas por
escrito.

Preguntas al Gobierno relativas a «fecha de inicio de las obras de la
Autovía Córdoba-Antequera, previstas en el PDI»
Motivación
Hace pocos días el Gobierno de la Nación desglosó entre los diversos
Ministerios el recorte presupuestario de 200.000 millones de pesetas que
afectará a las inversiones previstas para 1996.



Página 21


La reducción fundamental prevista en este acuerdo afecta al Ministerio de
Fomento, por lo que es de temer la supresión o aplazamiento de
actuaciones en carreteras previstas para este ejercicio y con ello el
consiguiente retraso de otras inversiones, incluso de aquellas anunciadas
como prioritarias por el Partido que sustenta el actual Gobierno.

Por ello se formulan al Gobierno las siguientes preguntas:

1.ª¿Afectará el recorte presupuestario aprobado para 1996 a la fecha de
inicio de las obras de la autovía Córdoba-Antequera?
2.ª¿Cuándo prevé el Gobierno el inicio efectivo y la terminación de
dichas obras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1996.--Carmen del
Campo Casasús.

184/000390
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por Tenerife, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a las «Iniciativas comunitarias --Empleo y
desarrollo de los recursos humanos-- y --Adapt--»
Motivación
Las iniciativas comunitarias «Empleo y Desarrollo de los Recursos
Humanos» y «ADAPT» están reguladas por la comunicación de la Comisión de
las Comunidades Europeas C-180/1-7-1994. Con la primera se pretende
mejorar el funcionamiento del sistema productivo y colaborar en el
descenso del desempleo de tres colectivos fundamentales: los jóvenes
(Empleo-Youthstart), mujeres (Empleo-NOW), y minusválidos y colectivos
desfavorecidos (Empleo-Horizon). Con la segunda iniciativa comunitaria,
se persigue la adaptación de los trabajadores europeos al proceso de
reconversión y cambio tecnológico por el que está pasando la industria
europea.

Centenares de promotores (ONGs, entidades locales y autonómicas,
organismos de formación de empresas, asociaciones empresariales...,
etc.), han presentado sendos proyectos que con carácter innovador y
transnacional se han sometido a la consideración del Gobierno Español y
de la Dirección General V de la Comisión Europea. En consecuencia y al
objeto de un mejor conocimiento del impacto producido en la sociedad
española por tales iniciativas comunitarias, se formulan al Gobierno las
siguientes preguntas:

1.º¿Cuál es la relación detallada de los proyectos presentados que han
sido objeto de aprobación por Comunidades Autónomas, así como el grado de
ejecución de los mismos?
2.º¿Ha ingresado la Comisión Europea los fondos correspondientes a las
iniciativas comunitarias EMPLEO y ADAPT? ¿En qué fase se encuentran
actualmente estos ingresos?
3.º¿En qué grado de ejecución de transferencia a los Organismos Públicos
responsables se encuentran los fondos correspondientes?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--José Segura
Clavell.

184/000391
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por Tenerife, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a la «promesa electoral sobre bonificación
del 20% en la cuota del IRPF para las rentas obtenidas en la Comunidad
Canaria»
Motivación
Desde el proceso de debate parlamentario de la Ley 19/1994, de 6 de
junio, de modificación del Régimen Económico Fiscal de Canarias, el
Partido Popular, defendió que se aplicaría una bonificación del 20% en la
cuota del IRPF para las rentas obtenidas en la Comunidad Canaria, por
residentes en ella. Asimismo hizo esta promesa en la pasada campaña
electoral que se recogía específicamente en el programa electoral que el
PP presentó en la Comunidad Autónoma de Canarias.

Por ello se formula al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Qué mecanismo legislativo va a poner en marcha al objeto de cumplimentar
dicha promesa electoral?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1996.--José Segura
Clavell.



Página 22


184/000392
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «a posibles recortes presupuestarios en las
obras de la autovía Rincón de la Victoria-Nerja»
Motivación
Noticias aparecidas en los medios de comunicación en el sentido de que
los recortes presupuestarios anunciados por el Gobierno podrían afectar a
las obras de la Autovía Rincón de la Victoria-Nerja, han generado gran
inquietud en la sociedad malagueña, por lo que formulo la siguiente
pregunta:

--¿Tiene previsto el Gobierno que los recortes presupuestarios afecten a
las obras de la Autovía Rincón de la Victoria-Nerja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000393
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «a las obras de la autovía Rincón de la
Victoria-Nerja»
Motivación
Noticias aparecidas en los medios de comunicación en el sentido de que
los recortes presupuestarios anunciados por el Gobierno podrían afectar a
las obras de la Autovía Rincón de la Victoria-Nerja, han generado gran
inquietud en la sociedad malagueña, por lo que formulo la siguiente
pregunta:

--¿Piensa el Gobierno terminar en los plazos previstos las obras de la
Autovía Rincón de la Victoria-Nerja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000394
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «a la posible asunción por parte del
Delegado del Gobierno de Murcia de las competencias del Gobernador Civil»
Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Gobernador
Civil y del Delegado del Gobierno de Murcia sólo se procede al
nombramiento del Delegado del Gobierno de dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría, Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:

--¿Piensa el Gobierno que el Delegado del Gobierno de Murcia debe asumir
en su Comunidad Autónoma las competencias del Gobernador Civil y que, por
consiguiente, debe ostentar el doble cargo tal y como ocurría con el
anterior Gobierno socialista?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000395
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «a la posible asunción por parte del
Delegado del Gobierno de Navarra de las competencias del Gobernador
Civil»


Página 23


Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Gobernador
Civil y del Delegado del Gobierno de Navarra sólo se procede al
nombramiento del Delegado del Gobierno de dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría, Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:

--¿Piensa el Gobierno que el Delegado del Gobierno de Navarra debe asumir
en su Comunidad Autónoma las competencias del Gobernador Civil y que, por
consiguiente, debe ostentar el doble cargo tal y como ocurría con el
anterior Gobierno socialista?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000396
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «a la posible asunción por parte del
Delegado del Gobierno de La Rioja de las competencias del Gobernador
Civil»
Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Gobernador
Civil y del Delegado del Gobierno de La Rioja sólo se procede al
nombramiento del Delegado del Gobierno de dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría, Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:

--¿Piensa el Gobierno que el Delegado del Gobierno de La Rioja debe
asumir en su Comunidad Autónoma las competencias del Gobernador Civil y
que, por consiguiente, debe ostentar el doble cargo tal y como ocurría
con el anterior Gobierno socialista?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000397
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «a la posible asunción por parte del
Delegado del Gobierno de Cantabria de las competencias del Gobernador
Civil»
Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Gobernador
Civil y del Delegado del Gobierno de Cantabria sólo se procede al
nombramiento del Delegado del Gobierno de dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría, Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:

--¿Piensa el Gobierno que el Delegado del Gobierno de Cantabria debe
asumir en su Comunidad Autónoma las competencias del Gobernador Civil y
que, por consiguiente, debe ostentar el doble cargo tal y como ocurría
con el anterior Gobierno socialista?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000398
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «a la posible asunción por parte del
Delegado del Gobierno de Baleares de las competencias del Gobernador
Civil»
Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Gobernador
Civil y del Delegado del Gobierno


Página 24


de Baleares sólo se procede al nombramiento del Delegado del Gobierno de
dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría, Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:

--¿Piensa el Gobierno que el Delegado del Gobierno de Baleares debe
asumir en su Comunidad Autónoma las competencias del Gobernador Civil y
que, por consiguiente, debe ostentar el doble cargo tal y como ocurría
con el anterior Gobierno socialista?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000399
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «a la posible asunción por parte del
Delegado del Gobierno de Asturias de las competencias del Gobernador
Civil»
Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Gobernador
Civil y del Delegado del Gobierno de Asturias sólo se procede al
nombramiento del Delegado del Gobierno de dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría, Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:

--¿Piensa el Gobierno que el Delegado del Gobierno de Asturias debe
asumir en su Comunidad Autónoma las competencias del Gobernador Civil y
que, por consiguiente, debe ostentar el doble cargo tal y como ocurría
con el anterior Gobierno socialista?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000400
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «al nombramiento del Gobernador Civil de
Baleares»
Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Delegado
del Gobierno y Gobernador Civil de Baleares sólo se procede al
nombramiento del Delegado del Gobierno de dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría, Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:

--¿Cuándo piensa nombrar al Gobernador Civil de Baleares?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000401
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «al nombramiento del Gobernador Civil de
Cantabria»
Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Delegado
del Gobierno y Gobernador Civil de Cantabria sólo se procede al
nombramiento del Delegado del Gobierno de dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría, Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:



Página 25


--¿Cuándo piensa nombrar al Gobernador Civil de Cantabria?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000402
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «al nombramiento del Gobernador Civil de La
Rioja»
Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Delegado
del Gobierno y Gobernador Civil de La Rioja sólo se procede al
nombramiento del Delegado del Gobierno de dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría, Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:

--¿Cuándo piensa nombrar al Gobernador Civil de La Rioja?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000403
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «al nombramiento del Gobernador Civil de
Navarra»
Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Delegado
del Gobierno y Gobernador Civil de Navarra sólo se procede al
nombramiento del Delegado del Gobierno de dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría, Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:

--¿Cuándo piensa nombrar al Gobernador Civil de Navarra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000404
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «al nombramiento del Gobernador Civil de
Murcia»
Motivación
En el «Boletín Oficial del Estado» en que aparece el cese del Delegado
del Gobierno y Gobernador Civil de Murcia sólo se procede al nombramiento
del Delegado del Gobierno de dicha Comunidad.

Ante el anómalo hecho de que al Delegado del Gobierno de esta Comunidad
no se le haya nombrado, como antes ocurría, Gobernador Civil del ámbito
uniprovincial de su Comunidad Autónoma, formulo la siguiente pregunta:

--¿Cuándo piensa nombrar al Gobernador Civil de Murcia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000405
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Alberto Moragues Gomila, Diputado por Baleares, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso


Página 26


de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que les sean
contestadas por escrito.

Pregunta al Gobierno sobre «Aportaciones a la Comunidad Autónoma de las
Islas Baleares durante 1995 para actuaciones en materia de prevención de
la drogadicción y previsiones presupuestarias para 1996»
Motivación
El Plan Nacional de Drogas contempla la aportación económica del Estado a
las Comunidades Autónomas para que éstas desarrollen actuaciones diversas
en materia de prevención de drogodependencias, quiero saber:

--La cuantía de estas aportaciones y el concepto por el que se han
realizado durante 1995 a la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares.

--Las previsiones presupuestarias que existen en 1996 para la Comunidad
Autónoma de las Islas Baleares.

Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Alberto
Moragues Gomila.

184/000406
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Alberto Moragues Gomila, Diputado por Baleares, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.

Pregunta al Gobierno sobre «Aportaciones a la Comunidad Autónoma de las
Islas Baleares durante 1995 para actuaciones en materia de salud mental y
previsiones presupuestarias para 1996»
Motivación
Desde el Ministerio de Asuntos Sociales se han realizado cada año
diversas aportaciones a las Comunidades Autónomas para que éstas
desarrollen actuaciones en materia de Salud Mental, quiero saber:

--La cuantía de estas aportaciones y el concepto por el que se han
realizado durante 1995 a la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares.

--Las previsiones presupuestarias que existen en 1996 para la Comunidad
Autónoma de las Islas Baleares.

Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Alberto
Moragues Gomila.

184/000407
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Lluís María de Puig i Olivé, Diputado por Girona, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a los «Actos vandálicos de los agricultores
franceses»
Motivación
En las últimas semanas se han repetido los actos vandálicos de los
agricultores franceses contra camiones cargados con alimentos procedentes
de España impidiendo, por la violencia, la libre circulación de
mercaderías. Ya en otras ocasiones el Gobierno español debió protestar
ante las autoridades francesas, que parece dispensar cierta impunidad a
quienes perpetran tales actos. Ante la reanudación de los hechos se
formula al Gobierno las siguientes preguntas:

1.º¿Qué medidas ha tomado el Gobierno español?
2.º¿Qué protesta han elevado?
3.º¿Qué consecuencias se prevén de tales protestas si las ha habido?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Lluís María
de Puig i Olivé.

184/000408
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Carlos Sanjuán de la Rocha, Diputado por Málaga, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «a la Autovía Guadiaro-Estepona»
Motivación
Noticias aparecidas en los medios de comunicación en el sentido de que
los recortes presupuestarios anunciados


Página 27


por el Gobierno podrían afectar a las obras de la Autovía
Guadiaro-Estepona, han generado gran inquietud en la sociedad malagueña,
por ello formulo la siguiente pregunta:

--¿Tiene previsto el Gobierno que los recortes presupuestarios afecten a
las obras de la Autovía Guadiaro-Estepona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1996.--Carlos
Sanjuán de la Rocha.

184/000409
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Ana Leiva Díez, Diputada por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «a la importación de vino de terceros
países»
--¿Estaría a favor de solicitar a la Unión Europea una destilación
extraordinaria «garantía de buen fin» para el vino almacenado a largo
plazo en la campaña actual con el objeto de eliminar excedentes
provocados por las importaciones de países terceros y así llegar con un
balance más equilibrado en la próxima campaña?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Ana Leiva
Díez.

184/000410
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Ana Leiva Díez, Diputada por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Preguntas al Gobierno relativas «al vino importado de Argentina»
--¿Qué medidas concretas va a tomar el Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación para controlar el destino del vino importado de países
terceros, en particular el procedente de Argentina, y evitar las
irregularidades que se están produciendo en su comercialización?
--¿Piensa realizar un análisis por medio de «resonancia magnética
nuclear» para detectar la mezcla de vinos procedentes de Argentina con
vinos comunitarios?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Ana Leiva
Díez.

184/000411
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Ana Leiva Díez, Diputada por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «al recorte presupuestario impuesto al
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación»
Motivación
Con motivo del recorte presupuestario para el ejercicio, que ha impuesto
el Gobierno, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha
sufrido un importante recorte.

Por ello, formulo la siguiente pregunta:

--¿A qué partidas presupuestarias, programas y proyectos va a afectar el
recorte presupuestario del Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de junio de 1996.--Ana Leiva
Díez.

184/000412
A la Mesa del Congreso de los Diputados
María Jesús Arrate Varela Vázquez, Diputada por Pontevedra, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del
Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.

--¿A qué cuantía asciende la morosidad que afecta a la Seguridad Social
en la provincia de Pontevedra?


Página 28


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--María Jesús
Arrate Varela Vázquez.

184/000413
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Blanco López, Diputado por Lugo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «al cuartel de la Guardia Civil de
Mondoñedo»
Motivación
El cuartel de la Guardia Civil de Mondoñedo no reúne las mínimas
condiciones de habitabilidad y amenaza ruina. La construcción de uno
nuevo ha sido planteada a la Dirección General de la Guardia Civil por
parte del Ayuntamiento de Mondoñedo, en sucesivas ocasiones.

Recientemente el Ayuntamiento a través de su Alcalde reiteró, su voluntad
de cooperar en buscar una solución a la construcción del mismo, para lo
que se ofrecían numerosas alternativas.

Por todo ello, presento las siguientes preguntas:

1.ª¿Tiene previsto el Gobierno proceder a la construcción de un nuevo
cuartel de la Guardia Civil en Mondoñedo?
2.ª¿Va a establecer algún convenio con el Ayuntamiento-Xunta de Galicia
para la realización del mismo?
3.ª¿Tiene previsto incluir en los presupuestos para el año 1997 las
dotaciones necesarias para la ejecución de las mencionadas obras?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--José Blanco
López.

184/000414
A la Mesa del Congreso de los Diputados
María Jesús Arrate Varela Vázquez, Diputada por Pontevedra, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso
de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.

Preguntas al Gobierno relativas a «Objetivos y contenidos que tendría la
nueva asignatura de Cultura Religiosa y Moral»
Motivación
El Secretario General de Educación, Eugenio Nasarre, ha propuesto a los
Obispos, como alternativa a la clase de «Religión y Moralidad Católica»,
una asignatura de «Cultura Religiosa y Moral» que sería cursada por
aquellos alumnos que rechacen la materia confesional y sería impartida
por profesores del Ministerio de Educación.

Por todo lo expuesto la Diputada que suscribe formula las siguientes
preguntas:

1.ª¿Cuáles serían los objetivos de la nueva asignatura de «Cultura
Religiosa y Moral»?
2.ª¿Qué contenidos tendría la nueva asignatura de «Cultura Religiosa y
Moral»?
3.ªAl ser impartida por profesores del Ministerio de Educación: ¿se
entiende como una nueva especialidad a añadir dentro de las existentes en
la LOGSE?
4.ª¿Qué cursos prevé, en su caso, el Gobierno realizar para que pueda el
profesorado habilitarse en esa nueva especialización?
5.ª¿Qué baremo o qué orden de preferencia tendría, en su caso, el
profesorado para poder optar a tal especialización y correspondiente
habilitación?
6ª¿Qué número de profesores prevé el Gobierno necesarios para cubrir esta
nueva asignatura?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--María Jesús
Arrate Varela Vázquez.

184/000415
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Joaquín Javier Gago López, Diputado por Pontevedra, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y ss del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.

Preguntas al Gobierno relativas a «la participación de los Municipios en
los tributos del Estado»
Motivación
La participación de los Municipios en los Tributos del Estado resulta un
elemento fundamental para garantizar la precaria financiación de la
Administración Local. En la actualidad, esa participación se traduce en


Página 29


transferencias mensuales, que suelen llegar a las arcas municipales con
evidente retraso, y que, en el presente ejercicio, no han experimentado
ningún incremento adicional, al contrario de lo sucedido hasta ahora.

Por ello, y ante la preocupación cada vez más creciente de las
Corporaciones Locales, por los problemas de Tesorería que se están
creando, se formulan las siguientes preguntas:

1.ª¿En qué porcentaje se incrementará la participación de los Municipios
en los Tributos del Estado para el presente ejercicio?
2.ª¿Cuándo se transferirán a las Corporaciones Locales las liquidaciones
que les corresponden por la participación en los Tributos del Estado del
ejercicio de 1996?
3.ª¿En qué plazo se prevé que se regularice la participación del presente
ejercicio, actualizándolo en los incrementos porcentuales que se acuerden
y abonando los atrasos acumulados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--Joaquín
Javier Gago López.

184/000416
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Alfonso Perales Pizarro, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.

Preguntas al Gobierno relativas a «Terrenos ociosos pertenecientes a la
empresa pública AESA»
Motivación
El Ayuntamiento de Cádiz inició hace varios años acciones tendentes a
recuperar para su ciudad terrenos ociosos pertenecientes a la empresa
pública AESA. Las negociaciones se cerraron con un acuerdo a través de la
empresa pública INFOINVEST. El nuevo gobierno municipal, salido de las
urnas en las elecciones de 1995 rechazó las condiciones que se habían
establecido y manifestó que con un nuevo Gobierno del Estado las
condiciones cambiarían: o bien donándose a la ciudad o vendiéndose en
precio mucho más barato. Finalmente, el Pleno del Ayuntamiento por
mayoría acordó expropiar los mencionados terrenos.

Por todo ello, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas:

1.ª¿Tiene el Gobierno la intención de llegar a un acuerdo previo a la
expropiación?
2.ª¿Cuáles son las condiciones de donación o venta más favorables
previstas por el Gobierno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--Alfonso
Perales Pizarro.

184/000417
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Alfonso Perales Pizarro, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.

Preguntas al Gobierno relativas a «Medidas para aplicar la exención
fiscal en el colectivo de jubilados de la empresa pública AESA»
Motivación
Por parte de algunos dirigentes políticos se asumió, durante la campaña
electoral, el compromiso de que al asumir responsabilidades en el
Gobierno del Estado acometerían medidas para aplicar la exención fiscal
de las retribuciones derivadas de su situación de prejubilados de la
empresa pública AESA, y no sólo de los que actualmente la tienen
concedida por gran invalidez.

Por todo lo expuesto formulo las siguientes preguntas:

1.ª¿Tiene el Gobierno previsto aplicar la exención para este colectivo de
prejubilados?
2.ª¿En qué calendario se llevarían las medidas legales para hacer
efectivo la mencionada exención?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--Alfonso
Perales Pizarro.

184/000418
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Alfonso Perales Pizarro, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.

Preguntas al Gobierno relativas a «dotación a la ciudad de Cádiz de una
Carta Fiscal especial»


Página 30


Motivación
En el transcurso de la reciente campaña electoral, por parte de actuales
altos cargos del Gobierno y por parte de autoridades municipales del
Ayuntamiento de Cádiz se afirmó que se podría dotar a la ciudad de Cádiz,
por sus especiales circunstancias: carencia de suelo, carencia de término
municipal, de una «Carta fiscal especial».

Por todo ello el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas:

1.ª¿En qué calendario tiene previsto el Gobierno la dotación de la
mencionada Carta Fiscal para la ciudad de Cádiz?
2.ª¿Cuales serían los beneficios fiscales que se incorporarían en la
Carta Fiscal?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--Alfonso
Perales Pizarro.

184/000419
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Alfonso Perales Pizarro, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.

Preguntas al Gobierno relativas «al Proyecto de conexión de la Bahía de
Cádiz y del Campo de Gibraltar al gasoducto»
Motivación
El anterior Gobierno inició la construcción del Gasoducto para
transportar gas argelino a la Península Ibérica. Los planes establecidos
preveían la conexión de esta instalación con el Campo de Gibraltar y con
la Bahía de Cádiz, comarcas de la provincia de Cádiz con demanda
energética y potencialidad suficientes para justificar dicha instalación.

Por todo lo expuesto formulo las siguientes preguntas:

1.ª¿Se mantiene el proyecto de conexión de la Bahía de Cádiz y del Campo
de Gibraltar al Gasoducto?
2.ª¿En qué calendario se podrían acometer las mencionadas conexiones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--Alfonso
Perales Pizarro.

184/000420
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Alvaro Cuesta Martínez, Diputado por Oviedo, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a «circular de la Delegación del Gobierno
en el Principado de Asturias»
Motivación
El pasado día 7 de junio, el Delegado del Gobierno en el Principado de
Asturias envía una extraña circular interna a los Directores Provinciales
y a distintos responsables de Organismos de la Administración Periférica
del Estado en Asturias, del siguiente contenido: «Ruégole se abstenga de
efectuar movimiento alguno de personal de cualquier nivel, categoría o
condición (nombramientos o ceses). Así como de llevar a cabo gasto alguno
en ese órgano de cualquier naturaleza sin consentimiento previo expreso y
autorización igualmente expresa, en su caso, de esta Delegación de
Gobierno».

Sin perjuicio de las cuestiones de legalidad que plantea la referida
circular, en cuanto a la competencia de los Delegados de Gobierno en
relación a la intervención o fiscalización del gasto de las Direcciones
Provinciales, las razones que la Delegación del Gobierno ha dado a los
medios de comunicación, a través de un portavoz, son que la circular se
justifica en la existencia de indicios «de que se están intentando
producir, y nos llegan noticias, de que en algunos departamentos en donde
los Delegados Provinciales están cesados o a punto de serlo, se pueden
realizar determinadas destituciones y movimientos de personal, y tenemos
que decir que no es el momento ahora de hacerlo. Sobre los gastos y
movimientos económicos pedimos que si hay que hacer un gasto, se nos
comunique».

A la vista de la explicación tan difusa e insinuante de la citada
circular, se formulan al Gobierno las siguientes preguntas escritas:

¿Qué justificación tiene la precipitada, extraña e insinuante circular de
la Delegación del Gobierno en Asturias remitida a los Directores
Provinciales y otros responsables de organismos de la Administración
Periférica del Estado en el Principado de Asturias del pasado 7 de junio?
¿Qué gastos extraordinarios detectó la Delegación del Gobierno en el
Principado de Asturias en las Direcciones Provinciales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 1996.--Alvaro
Cuesta Martínez.



Página 31


184/000421
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Amparo Rubiales Torrejón, Diputada por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el artículo 188
y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la
siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.

Pregunta al Gobierno sobre «cuándo piensa convocar al Consejo de Política
Social y Financiera» Motivación
Los actuales miembros del Gobierno han hecho reiteradas afirmaciones en
la anterior Legislatura y en la actual, sobre la necesidad de consenso en
materia de financiación autonómica. Así, por ejemplo, el Ministro para
las Administraciones Públicas, señor Rajoy, decía el día 2 de septiembre
de 1993 que «el PP se opone a cualquier fórmula que no pase por un
acuerdo parlamentario de todas las fuerzas políticas y por un acuerdo
unánime del Consejo de Política Fiscal y Financiera».

Por otra parte, las funciones de este organismo de acuerdo con lo
establecido en el artículo 3.º de la LOFCA van dirigidas, precisamente, a
«la adecuada coordinación entre la actividad financiera de las CC. AA. y
de la Hacienda del Estado».

El acuerdo de investidura y gobernabilidad suscrito por el PP y CIU lleva
a cabo una reforma del modelo de financiación autonómica vigente
realmente importante, que tiene por finalidad «la definición y puesta en
marcha de un nuevo modelo de financiación autónomica para el próximo
quinquenio 1997-2001». Este nuevo modelo de financiación, según el texto
del acuerdo suscrito por los dos partidos políticos, deberá descansar en
los principios de suficiencia financiera, corresponsabilidad fiscal y
garantía de la solidaridad entre las diferentes nacionalidades y
regiones.

Dada la importancia del acuerdo y la necesidad objetiva de llegar a un
consenso no sólo entre las diferentes fuerzas políticas con
representación parlamentaria, sino también de las diferentes CC. AA. y
teniendo en cuenta que puede llegar a ser un acuerdo complicado y
laborioso, es por lo que urge su pronta convocatoria para que pueda
alcanzarse un acuerdo que satisfaga a todos.

En virtud de todo lo cual, la Diputada que suscribe desea preguntar: --
¿Cuándo piensa el Gobierno convocar el Consejo de Política Fiscal y
Financiera?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1996.--Amparo
Rubiales Torrejón.

184/000422
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Amparo Rubiales Torrejón, Diputada por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a «la reforma del PER»
Motivación
El pasado sábado, día 8 de junio, se celebró una reunión entre el
Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Javier Arenas y el Secretario
General del SOC, Juan Manuel Sánchez Gordillo, que iba acompañado de una
delegación de su sindicato, con el propósito, según noticias aparecidas
en diversos medios de comunicación, de revisar el sistema de peonadas
establecido en el PER, añadiendo, a continuación, que Ministro y SOC
están de acuerdo en que dicho sistema propicia la corrupción y se postula
su reforma para conseguir que el sistema PER fomente la creación de
riqueza y empleo estable en el campo andaluz. En parecidos términos se ha
manifestado el Secretario General de Empleo, don Manuel Pimentel Seco.

Ante estas declaraciones y dada la importancia que el sistema PER tiene
para los trabajadores del campo andaluz y, teniendo en cuenta que la
regulación actual es producto de unos acuerdos laboriosamente trabajados
con las centrales sindicales mayoritarias, CC.OO. y UGT, la Diputada que
suscribe formula la siguiente pregunta:

¿Cuándo piensa el Sr. Ministro proceder a la reforma del PER? ¿Va a
negociar el Gobierno la futura reforma del PER con los sindicatos
mayoritarios? ¿Qué medidas va a arbitrar para evitar la supuesta
corrupción de la que el Ministro habla? ¿Cómo piensa el Ministro que se
debe reformar el PER para crear riqueza y empleo estable? ¿Va a
mantenerse el actual sistema de peonadas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--Amparo
Rubiales Torrejón.

184/000423
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Luis Martínez Noval, Diputado por Asturias, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso,


Página 32


al amparo de lo establecido en el artículo 185 y ss. del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes
preguntas para que le sean contestadas por escrito.

Preguntas al Gobierno sobre «Cuotas Lácteas»
Motivación
Algunas Comunidades Autónomas han utilizado la cuota no producida en la
campaña 94/95, cuyos ganaderos no habían realizado cesión alguna (lo que
se denomina «cuota muerta») para integrarla en Planes de Abandono
Regionales. Sin embargo, como dispone el artículo 5 del Reglamento (CEE)
3950/92, esa cuota debe ingresar automáticamente en la Reserva Nacional.

Está próxima la conclusión del plazo para que los ganaderos soliciten la
reasignación de la reserva nacional que desde 1992 se ha engrosado con el
Plan de Abandono.

La anterior Administración del Estado había previsto la firma de
Convenios con las CC.AA. para asentar las bases de cofinanciación y
reparto del Plan de Abandono Nacional, convenios que, por razones obvias,
no llegaron a firmarse.

Por todo ello interesa preguntar al Gobierno:

1.ª¿Entiende el Ministerio de Agricultura que el Reglamento 3950/92 de la
CEE es derecho aplicable a España? Y si es así, ¿qué medidas piensa
adoptar para evitar que incumpliendo el referido reglamento algunas
CC.AA. compren cuota que ya no se produce (cuota muerta) a ganaderos
individuales, que la deberían integrar en la Reserva Nacional para su
posterior reparto?
2.ª¿Conoce el Ministerio de Agricultura si la compra de «cuota muerta»
está siendo practicada por alguna Comunidad Autónoma?
3.ª¿Firma el Ministerio de Agricultura convenios con Comunidades
Autónomas en los que se contenga la adquisición de «cuota muerta» por la
vía de cofinanciación de Planes de Abandono Regionales en los que
encuadra esa práctica contraria al Reglamento 3095/92 de la CEE?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 1996.--Luis
Martínez Noval.

184/000424
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Amparo Rubiales Torrejón, Diputada por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y ss. del vigente reglamento del Congreso de los Diputados,
presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa «al Metro de Sevilla»
Motivación
La historia del Metro de Sevilla es una larga historia, que se remonta a
finales de los años 60 y que está llena de avatares políticos,
económicos, sociales y culturales de diferente envergadura y de sobra
conocidos por la mayoría de los sevillanos.

Según la vieja Ley del Metro, una de las últimas leyes del período
franquista, en la que se autoriza la construcción del metropolitano, el
Estado se comprometía a construir la infraestructura, los túneles y las
estaciones, y el Ayuntamiento debía pagar el material móvil y asumir los
costes de explotación. Posteriormente, la Junta de Andalucía, con las
transferencias a la misma, asume la mayoría de las competencias sobre el
ferrocarril metropolitano, firmándose un convenio entre las tres
Administraciones: Gobierno de la Nación, Junta de Andalucía y
Ayuntamiento de Sevilla, por el que se dan por finalizadas las obras del
Metro de Sevilla en 1986.

Esta decisión dio origen a toda suerte de protestas vecinales y políticas
que van volviendo a poner de relieve la necesidad de hacer frente al
problema del Metro de Sevilla, pero de un Metro distinto del que había
sido inicialmente proyectado.

La Junta de Andalucía comienza, así, la elaboración de un Plan Intermodal
de Transporte (PIT) en el que se incluye el Metro de Sevilla, elaborando
en él diversas alternativas que traslada al Ayuntamiento de la ciudad,
siendo una de estas alternativas la elegida por esta institución. La
Junta acepta la opción municipal del Metro, cuyo proyecto tiene un
presupuesto que se cifra en 51.342 millones de pesetas.

La Junta de Andalucía considera que la antigua Ley del Metro sigue en
vigor y que el compromiso del Gobierno se recoge, asimismo, en el Decreto
de Transferencias, a la CC.AA. de estas competencias, lo que hace suponer
que será automática la inclusión de una partida presupuestaria por parte
del Gobierno en cuanto se concrete el proyecto íntegramente.

Los recortes presupuestarios aprobados por el Gobierno de la Nación el
pasado día 1 de junio, afectan, fundamentalmente al actual Ministerio de
Fomento, que es el organismo competente en la materia objeto de esta
pregunta, con un recorte de gasto de 79.224 millones de pesetas.

Por su parte, el Delegado del Gobierno en Andalucía, José Torres Hurtado,
dice en los medios de comunicación que «se muestra confiado en que el
recorte en los Presupuestos del Estado no afectará a este proyecto»,
añadiendo, a continuación, que «el Gobierno tiene voluntad política de
seguir adelante con el mismo y está dispuesto a hacer un esfuerzo».



Página 33


Ante todo esto, la Diputada que suscribe desea saber, por lo que formula
la siguiente pregunta:

¿Es cierto que no van a afectar los recortes presupuestarios del
Ministerio de Fomento a la construcción del Metro de Sevilla?
¿Cuál va a ser la aportación económica del Gobierno de la Nación al
proyecto del Metro acordado por el Ayuntamiento de Sevilla y la Junta de
Andalucía?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 1996.--Amparo
Rubiales Torrejón.

184/000425
A la Mesa del Congreso de los Diputados
María Sacramento Cánovas Montalbán, Diputada por Murcia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a «la instalación en Cartagena de los
depósitos de almacenamiento estratégicos de GLP»
Motivación
Repsol, S. A., proyecta la instalación de Depósitos de Almacenamiento
Estratégicos de G.L.P. Existen estudios que indican la conveniencia y
viabilidad de la instalación de dichos depósitos en Cartagena, en el
Valle de Escombreras. Recientemente el Sr. Fanjul, Presidente de Repsol,
S. A., en su visita a Cartagena, confirmó la instalación en esta ciudad
marítima de los citados depósitos. Por ello, y estimando que sería
interesante tanto para Repsol, S. A., como para la comarca de Cartagena
que este proyecto se llevara a cabo, presento la siguiente pregunta:

--¿Puede confirmarnos el Gobierno si Repsol, S. A., proyecta instalar en
Cartagena los depósitos de Almacenamiento Estratégico de G.L.P.?
Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de junio de 1996.--María
Sacramento Cánovas Montalbán.

184/000426
A la Mesa del Congreso de los Diputados
María Jesús Arrate Varela Vázquez, Diputada por Pontevedra, perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo
establecido en el artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso
de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea
contestada por escrito.

--¿Cuáles son los planes de privatización que tiene el Gobierno en
relación a los siguientes Paradores de Turismo de la provincia de
Pontevedra: Parador de Turismo de Baiona «Conde de Gondomar», Parador de
Turismo de Pontevedra «Casa de Barón», Parador de Turismo de Cambados «El
Albariño» y Parador de Turismo de Tuy?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de junio de 1996.--María Jesús
Arrate Varela Vázquez.

184/000427
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga, Diputado perteneciente al Grupo
Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula
las siguientes preguntas de las cuales desea obtener respuesta por
escrito.

En relación con la problemática de los disminuidos físicos:

1.¿Cuál es el grado de desarrollo de todos los aspectos recogidos en la
LISMI?
2.En el caso de que dicho desarrollo no sea total, ¿cuáles son las causas
que impiden su cumplimiento?
3.¿Cuáles son las causas que impiden ampliar los programas de
rehabilitación y mantenimiento en el marco de los servicios de salud más
allá de los períodos de crisis?
4.¿Cuáles han sido las ayudas totales destinadas al apoyo de asociaciones
de disminuidos físicos en los últimos 10 años? Desglosar por años
naturales y en pesetas constantes.

En el caso de que dichas ayudas hallan disminuido, ¿cuáles han sido las
causas que no permiten mantener dichas ayudas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 1996.--Iñaki Mirena
Anasagasti Olabeaga.

184/000428
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga, Diputado perteneciente al Grupo
Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en el artículo
185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, formula


Página 34


las siguientes preguntas de las cuales desea obtener respuesta por
escrito.

En relación con el Decreto 3306/78 que regula competencias de la
profesión de Delineantes, y ante la confusa delimitación competencial que
del mismo se deriva: 1.¿Tiene el Ministerio de Fomento pensado modificar
el citado Decreto al objeto de poder corregir dicha situación?
En caso afirmativo, ¿en qué fechas se prevé la aprobación y publicación
del nuevo decreto?
En caso negativo, ¿por qué considera el Ministerio de Fomento como no
necesario clarificar las competencias de los profesionales de la
Delineación?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 1996.--Iñaki Mirena
Anasagasti Olabeaga.

184/000429
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Fernández Marugán, Francisco Fuentes Gallardo y Francisco
Amarillo Doblado, Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.

¿Cuándo darán comienzo las obras de desdoblamiento de la antigua N-V
entre Badajoz y la Frontera Portuguesa?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 1996.--Francisco
Fernández Marugán, Francisco Fuentes Gallardo y Francisco Amarillo
Doblado.

184/000430
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Fernández Marugán, Francisco Fuentes Gallardo y Francisco
Amarillo Doblado, Diputados por Badajoz, pertenecientes al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y ss. del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.

¿Cuándo tiene previsto el Gobierno que comiencen las obras para la
transformación en Autovía de la N-630 en el tramo Mérida-Zafra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 1996.--Francisco
Fernández Marugán, Francisco Fuentes Gallardo y Francisco Amarillo
Doblado.

184/000431
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

El pasado 19 de abril del presente año, el Diputado del Grupo
Parlamentario Federal de IU-IC, Mariano Santiso del Valle, dirigió una
pregunta al Gobierno en relación al retraso en la construcción de una vía
férrea Chamartín-Universidad Autónoma Alcobendas-San Sebastián de los
Reyes. La respuesta a dicha pregunta achacaba el retraso a «dificultades
en la adquisición de los terrenos, no siendo imputables a la empresa
adjudicataria de la construcción, por lo que no cabe penalización a la
misma».

--Por lo tanto, si la empresa nada tiene que ver en dicho retraso, ¿quién
es el culpable de la demora en su construcción: la Administración
Central, el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid o los
Ayuntamientos afectados?
--Sabiendo que no se va a cumplir el calendario previsto inicialmente,
¿cuál es el calendario que se ha establecido de manera definitiva para
abordar dicho proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 1996.--Mariano
Santiso del Valle, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/000432
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

El crecimiento urbanístico previsto en el término municipal de San
Sebastián de los Reyes, hace necesaria la prolongación del actual ramal
de vía férrea hasta la estación C, en la vertiente oeste de dicho término
municipal de San Sebastián de los Reyes, para poder, de esta forma,
atender las necesidades de las 5.300 viviendas que se pretenden
construir.

--¿Va a encargar el Gobierno el proyecto para la prolongación del actual
ramal en la vertiente oeste del


Página 35


término municipal de San Sebastián de los Reyes hasta la estación C?
--¿Qué plazos tiene previstos el Gobierno desde el comienzo de las obras
hasta su finalización?
--¿Cuándo tiene previsto comenzar las obras?
--¿Qué presupuesto tiene dicho proyecto?
Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de junio de 1996.--Mariano
Santiso del Valle, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

CONTESTACIONES
184/000027
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000027.

AUTOR/A: Centella Gómez, José Luis (G. IU-IC).

Asunto: Apoyo del Gobierno central a la construcción en Marbella (Málaga)
de una planta desalinizadora.

Respuesta: El 7 de noviembre de 1995, el Presidente de la Mancomunidad de
Municipios de la Costa del Sol Occidental solicitó autorización para
implantar una planta de desalación de agua de mar en el Municipio de
Marbella para completar el abastecimiento de agua a los Municipios de la
Costa del Sol Occidental.

Dado que la documentación aportada era insuficiente, el Director General
de Obras Hidráulicas solicitó del Presidente de la citada Mancomunidad,
en escrito de 19 de diciembre de 1995, que se presentase en la
Confederación Hidrográfica del Sur la siguiente documentación:

--La que específicamente solicita el artículo 4.1 del Real Decreto
1327/1995.

--Una memoria técnica que justifica la necesidad de la planta, sus
características técnicas y económicas, sus costes de amortización y
explotación y su impacto ambiental con las medidas correctoras que
procedan.

La presentación de dicha documentación permitirá, según destacaba en su
escrito el Director General, «otorgar la autorización provisional de modo
que la ulterior autorización de puesta en explotación esté ya sólo sujeta
a la presentación del proyecto completo de la planta».

Presentada en la Confederación Hidrográfica del Sur la documentación
solicitada, se emitió informe en el que se indicaba que «se cumple lo
prevenido en el artículo 4 del Real Decreto 1327/95, de 28 de julio...»,
por lo que se formula una propuesta de autorización temporal
condicionada.

En consecuencia se ha resuelto lo siguiente:

1.Autorizar provisionalmente la desalación de agua de mar con destino a
usos domésticos e industriales de la Mancomunidad de Municipios de la
Costa del Sol Occidental.

2.La instalación desaladora será de osmosis inversa y se ubicará en la
zona de policía del Arroyo Tejar, en el término municipal de Marbella,
sin perjuicio de terceros y respetando la situación actual del cauce y
las servidumbres existentes.

3.El volumen diario de agua producida será inferior a 60.000 m3, debiendo
tener un contenido de sólidos disueltos no superior a 400 ppm.

4.La iniciación de la ejecución de la instalación estará sujeta a la
aprobación del proyecto de ejecución en el que se defina y de cuantas
modificaciones puedan producirse durante su ejecución.

5.Será requisito indispensable para autorizar la puesta en explotación la
ejecución de las obras de conformidad con los proyectos aprobados.

Dicha explotación se otorgará por un plazo máximo de 50 años.

6.En ningún momento podrán realizarse vertidos de materiales (escombros,
salmueras, ni residuos de cualquier otro tipo) al cauce, ni podrá
realizarse su ocupación con ningún género de maquinaria o instalaciones.

7.Todo lo anterior se entiende sin perjuicio de las autorizaciones o
concesiones que resulten precisas administrativamente.

Madrid, 12 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000082
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada ampliación a la respuesta del Ministerio
competente respecto al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000082.

AUTOR/A: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Futuro laboral de los trabajadores de la central nuclear de
Vandellós I
Respuesta: Los acuerdos a los que se llegaron entre el Ministerio de
Industria y Energía e HIFRENSA, tras la parada definitiva de la central,
contemplaban una reducción paulatina del personal de explotación de
Vandellós


Página 36


I hasta la transferencia de la titularidad de HIFRENSA a ENRESA, con el
objetivo de llegar a 110 personas. Este personal prestará sus servicios
durante la fase de desmantelamiento hasta alcanzar el nivel 2, que supone
el desmantelamiento de las partes convencionales y de las partes activas
de la central, excluido el cajón del reactor y sus internos.

Una vez conseguido dicho nivel de desmantelamiento seguirán aquellas
personas que sean requeridas para la siguiente etapa, y las restantes
pudieran ser empleadas en otros usos a los que pudiera dedicarse la parte
del emplazamiento liberado, como por ejemplo la construcción y
explotación de una Central Térmica de ciclo combinado a gas, si las
necesidades eléctricas así lo requirieran o, en su caso, ser absorbidas
por las compañías eléctricas propietarias.

Madrid, 7 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000086
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000086.

AUTOR/A: Urán González, Presentación (G. IU-IC).

Asunto: Medidas frente a los aterramientos producidos en las presas tras
los incendios
Respuesta: 1.El aterramiento de un embalse es un proceso inevitable y
consustancial a su existencia misma, dependiendo la importancia de dicho
proceso del grado de erosionabilidad de cada cuenca, característica en la
que pueden ser decisivas circunstancias de origen externo, como en el
caso de pérdida de masa forestal y vegetal.

A este respecto, cabe decir que la antigua Dirección General de Obras
Hidráulicas ha ido desarrollando desde el año 1967 --mediante el Centro
de Estudios Hidrográficos (CEDEX)-- una serie de reconocimientos
periódicos en embalses para determinar el volumen de los materiales
sedimentados, efectuándose actualmente estos trabajos en 101 embalses,
seleccionados éstos entre aquéllos ubicados en las áreas más afectadas
por la erosión.

Por otra parte, y partiendo de la base de que la literatura científica
internacional estima la pérdida global de capacidad debida a
sedimentación en una media del 1% anual, de acuerdo con los estudios
antes citados solamente 14 embalses peninsulares presentan valores
próximos o superiores a dicho 1%, destacando entre ellos los de
Guadalajara y Riosequillo en la cuenca del Tajo, Embarcaderos en la del
Júcar y La Estanca en la del Ebro, con valores del 2% de pérdida anual de
volumen de embalse, y Doña Aldonza y Pedro Marín en la del Guadalquivir
con aterramientos del 4%.

En todo caso, la muestra estudiada puede considerarse muy representativa,
teniendo en cuenta además que dichos embalses se encuentran localizados
en aquellas zonas donde este problema es más agudo, llegándose a la
conclusión de que el aterramiento de los embalses españoles no constituye
un problema grave con las excepciones señaladas a medio plazo.

2.Con independencia de que el aterramiento de embalses represente o no un
problema grave, es imprescindible la adopción de medidas que permitan
alargar lo más posible la vida útil de los mismos.

En este sentido, los programas de corrección de cuencas son el medio más
efectivo para controlar la erosión. Dentro de este tipo de actuaciones
--y con independencia de las reforestaciones que se han ido ejecutando
por las Confederaciones Hidrográficas durante estos últimos años-- cabe
destacar la puesta en marcha del proyecto PICRHA (Plan Integral de Cuenca
de Restauración Hidrológico/Ambiental), cuyos objetivos esenciales son la
mejora, mantenimiento o restauración hidrológico/ambiental de los ríos y
masas de agua continentales, considerando criterios integrales de
actuación a nivel de cuenca hidrográfica. Este plan se ha puesto en
marcha en nueve cuencas intercomunitarias, procediéndose en la actualidad
a la evaluación y priorización de actuaciones.

En España hay suficiente experiencia como para que puedan acometerse
planes de restauración hidrológico/forestal con suficientes garantías de
éxito, aunque, en cualquier caso, las medidas puras de repoblación deben
acompañarse siempre de trabajos de corrección hidrotécnica en las cuencas
vertientes; por ejemplo creando pantallas de vegetación en el tramo aguas
arriba a la entrada del embalse.

Con independencia de estos grandes planes, deben mencionarse igualmente
otras medidas de carácter operativo que deben ser previstas en proyecto y
en la normativa de explotación de presas: colocación de desagües de fondo
de grandes dimensiones para evitar la obstrucción por lodos --como se ha
hecho en los embalses de Tous, Bellón y Escalona--, implementar planes
periódicos de limpieza de fangos, etc.

3. Actualmente no se está ejecutando ningún dragado, pues estas
operaciones son de carácter muy puntual y responden a necesidades
específicas de explotación, lo que hace muy difícil su planificación.

No obstante, está previsto que a finales de 1996 se proceda al dragado
del embalse de Almansa, estimándose eliminar unos 2,4 millones de metros
cúbicos de fangos.

Asimismo, en fechas recientes se han realizado operaciones de extracción
de sedimentos en distintos embalses:



Página 37


--Barasona (cuenca del Ebro): se realizó un vaciado de embalse para
reponer los desagües de fondo, procediéndose también al vaciado de lodos.

Están previstos --en condiciones de explotación normal-- vaciados
periódicos de lodos para evitar obstrucciones en los desagües.

--Puente (cuenca del Segura): se han excavado 650.000 metros cúbicos de
tarquines en el vaso del embalse, con el fin de despejar el área de
cimentación de la nueva presa de Puentes.

--Elche (cuenca del Júcar): se trata de una pequeña presa de carácter
histórico en la que en febrero de 1995 se produjo la rotura de la
compuerta de madera de la galería de limpia de la presa (equivalente al
desagüe de fondo), vaciándose de manera natural unos 100.000 metros
cúbicos de tarquines.

4.El coste de dragado es variable, dependiendo de las condiciones
específicas de cada embalse y de los costes adicionales que puedan
representar la rehabilitación de los órganos de desagüe, cuando proceda.

En todo caso, tanto por razones técnicas, geomorfológicas y operativas,
como económicas y sociales es prácticamente imposible realizar una
recuperación total de las condiciones iniciales del embalse.

En particular, sólo para extracción de lodos se estima un coste
comprendido entre las 300 y 400 pesetas por metro cúbico, estando dicho
coste muy condicionado por la facilidad de acceso al vaso del embalse y
el dispositivo de evacuación de los lodos, así como por la consistencia
de los mismos.

Por lo tanto, es imprescindible realizar una estimación sobre la
rentabilidad socioeconómica de la inversión en dragado frente a otras
soluciones alternativas, como pudiera ser el recrecimiento de la presa.

5.El destino de los fangos es variable y dependiente de las condiciones
de dragado, así como de las características del área de emplazamiento del
embalse. De lo que no cabe duda es que aquél debe ser próximo, ya que la
distancia de transporte de los lodos encarece notablemente los costes
totales de la operación.

A este respecto, y tomando como punto de referencia las experiencias
vividas en esta materia, los destinos más frecuentes para este tipo de
material son los siguientes:

--El relleno de la cabecera de un barranco y la protección con escollera
del frente de colada del relleno, regularizando el cauce a semejanza de
una corrección hidrotécnica (presa de Puentes).

--El relleno de antiguas canteras abandonadas para su utilización
posterior con fines paisajísticos o agrícolas (presa de Almansa).

Por último, no debe desestimarse la conveniencia de realizar un análisis
sobre la incidencia ambiental de la solución prevista, intentando hacer
partícipe de la misma a todos los sectores sociales implicados, siendo
este el caso --con gran éxito-- del reciente vaciado del embalse de
Barasona.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000087
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000087.

AUTOR/A: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).

Asunto: Atribución irregular de recursos comunitarios a la
industrialización de cítricos.

Respuesta: Las ayudas comunitarias que se conceden a las industrias de
transformación del sector hortofrutícola, como en general todas las
sufragadas por el FEOGA-Garantía, se gestionan por los órganos
competentes, siguiendo unas pautas precisas y obligadas que se contemplan
y concretan en las normas legales que le son de aplicación.

En el caso concreto de la ayuda a la transformación de los cítricos, las
normas legales establecidas para la gestión, control y pago de las mismas
se refunden en los Reglamentos CEE 1035/77 y 2601/69 del Consejo y el
1562/89 de la Comisión, reglamentos complementarios del Consejo y la
Comisión para cada grupo de productos, reglamentos de la Comisión fijando
para cada campaña los precios mínimos y la cuantía de las ayudas y normas
complementarias del FEOGA.

Los condicionamientos exigibles a las industrias para tener derecho a las
ayudas, entre los que se incluyen el de abonar al productor al menos el
precio mínimo, se controlan exhaustivamente a partir de los documentos
que obligatoriamente deben acompañar a la solicitud de ayudas (actas de
recepción de la materia prima, facturas de compra conformadas con el
recibí del vendedor o finiquito de los productores en las que acrediten
que han recibido al menos el precio mínimo, documentación de las órdenes
de abono o transferencia o giro postal, partes de movimiento de productos
transformados) y de las visitas que se giran a las industrias para
comprobar, entre otros aspectos, las relaciones contractuales escritas
entre transformadores y productores, el cumplimiento de las normas de
calidad establecidas en la recepción de la materia prima y en general la
contabilidad por productos de acuerdo con las normas establecidas.

Es evidente que, a pesar del estricto cumplimiento por el SENPA de las
medidas de control exigidas en la normativa comunitaria, resulta
imposible detectar en


Página 38


los controles previos de gestión el presunto fraude denunciado por el Sr.

Diputado, que sólo podría haber sido detectado en controles a posteriori
y a partir del análisis exhaustivo de la contabilidad económica y por
productos de la industria. Unicamente en este tipo de controles,
realizados por otra parte de forma habitual por el organismo, sería
factible detectar la presencia como clientes de los propios productores
de cítricos, así como operaciones comerciales que pudieran catalogarse
como retornos fraudulentos.

En cualquier caso, cabe significar que los hechos denunciados son
conocidos en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación desde
hace más de dos años, ya que en marzo de 1994, la propia entidad,
Cítricos de Murcia, tras un cambio en el accionariado de la empresa que
implicaba un nuevo equipo de gestión, puso en conocimiento del Ministro
del Departamento unos hechos producidos con anterioridad al cambio,
presuntamente irregulares y que, de confirmarse, implicarían un fraude al
régimen de ayudas a la transformación de cítricos.

En junio de 1994, y a través del Gabinete Técnico de la Secretaría
General de Producciones y Mercados Agrarios, se pusieron los hechos en
conocimiento de la Dirección General del SENPA.

A los tres días de recibirse dicha comunicación, se ordenó por la
Dirección General del SENPA a la Inspección Territorial de Valencia de
dicho Organismo, la realización de los controles necesarios para conocer
la realidad de lo actuado por la Empresa Cítricos de Murcia en relación
con la denuncia formulada.

Tras un exhaustivo control, la Inspección Territorial de Valencia remitió
en mayo de 1995 un completo informe con 26 anexos sobre las actuaciones
practicadas a la Empresa, proponiendo la incoación de un expediente
administrativo tendente a la devolución de un principal de 204 millones
de pesetas más los intereses correspondientes por posibles
irregularidades en las ayudas percibidas por la transformación de
limones.

Tras el análisis de este expediente por los servicios técnicos del
organismo, se propuso la incoación del correspondiente expediente
administrativo, lo que se realizó por Resolución de la Dirección General
con fecha 24 de noviembre de 1995.

En enero del presente año, se dio vista del expediente a la empresa tras
lo cual ésta presentó sus alegaciones que, en la actualidad, están siendo
estudiadas por los servicios técnicos del organismo con vistas a la
adopción de las medidas que sean precisas.

Tras el exhaustivo informe sobre las actuaciones practicadas a la empresa
Cítricos de Murcia, S. A., la Inspección Territorial de Valencia proponía
lo siguiente: 1.Que se inicie expediente administrativo a CIMUSA tendente
a la devolución de al menos la cantidad de 204.109.070,66 más los
intereses correspondientes desde la fecha en que se percibió cada ayuda
hasta su reintegro, por considerar que han sido cobradas indebidamente.

2.Que se determinen las responsabilidades en que hayan podido incurrir la
empresa CIMUSA y los 20 firmantes de contratos que realizaron compras de
productos inexistentes, alterando el precio de compra del limón
subvencionado.

3.Que se determinen las responsabilidades que pudieran derivarse para la
empresa colaboradora al objeto de la percepción de las ayudas por otros
productos transformados en estas y sucesivas campañas, teniendo en cuenta
que la empresa CIMUSA ha estado controlada por diversos grupos
empresariales conectados entre sí a lo largo de estos cuatro años.

4.Que se considere, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 262
y 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la puesta en conocimiento de
la Jurisdicción Ordinaria de los hechos constatados en los que se
aprecian indicios racionales de ser constitutivos de delito.

Como se señalaba anteriormente, los servicios técnicos del FEOGA estudian
en estos momentos las alegaciones presentadas por la empresa Cítricos de
Murcia, S. A., al expediente administrativo incoado con vista a la
adopción de las medidas pertinentes.

Madrid, 12 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000088
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000088.

AUTOR/A: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Planes para Retevisión.

Respuesta: El Consejo de Ministros, en su sesión del día 7 de junio,
aprobó un conjunto de medidas para la reactivación económica, que
incluyen previsiones específicas para el sector de las telecomunicaciones
y en particular sobre la cuestión suscitada por Su Señoría. En este
sentido, el Real Decreto-Ley 6/96, de 7 de junio, de liberalización de
las telecomunicaciones, otorga al Ente Público Retevisión el título
habilitante para la prestación del servicio de telefonía básica y
servicio portador soporte del mismo, asimismo, prevé que el Ente Público
proceda a la constitución de una Sociedad Anónima en la que se integrarán
los bienes y derechos pertenecientes al Ente Público y la posterior
convocatoria de un concurso para la venta de al menos un 51 por ciento
del capital social de la indicada sociedad.

De este modo, se constituye un nuevo operador de redes y servicios de
telecomunicaciones sobre las redes


Página 39


existentes, que permitirá la introducción de competencia y, por
consiguiente, un mayor servicio a los usuarios.

Finalmente, respecto a la segunda de las cuestiones planteadas, se ha de
señalar que el mencionado Real-Decreto Ley prevé que el personal del Ente
Público Retevisión quede integrado en la nueva sociedad, conservando los
derechos que tuviera en el momento de su integración.

Madrid, 12 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000102
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000102.

AUTOR/A: Maestro Martín, María Angeles (G. IU-IC).

Asunto: Medidas para defender la soberanía jurídica española y las leyes
que amparan a sus ciudadanos y residentes, así como para proteger a los
inversores de la extraterritorialidad de las leyes de los Estados Unidos
de Norteamérica, y singularmente de la Ley Helms-Burton.

Respuesta: En relación a los rumores a los que hace referencia la Sra.

Diputada, cabe señalar que el Gobierno no tiene conocimiento de ningún
caso de bloqueo de cuentas corrientes de ciudadanos cubanos residentes en
nuestro país.

Por lo que respecta a la segunda cuestión, el Gobierno está firmemente
decidido a proteger los intereses e inversiones españolas y a defender el
Derecho internacional y la libertad de comercio. Ello supone por lo tanto
defender las actividades y los negocios de las empresas españolas que
tienen actividades en Cuba, amenazadas en este momento por las
disposiciones de la «Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act» de
EE.UU. más conocida como Ley Helms-Burton.

Como es sabido, España tiene suscrito con Cuba un Acuerdo Bilateral de
Promoción y Protección Recíproca de Inversiones cuyo objetivo es la
cobertura de las inversiones de las empresas españolas en Cuba frente a
riesgos no comerciales. Es cierto, sin embargo, que el carácter
extraterritorial de la Ley Helms-Burton puede afectar a las empresas
españolas que, según la Ley, «trafiquen» con propiedades expropiadas por
el Gobierno cubano a nacionales de EE.UU. a partir de 1959. El Gobierno
como ha manifestado públicamente, se opone terminantemente a la
legislación de los EE.UU. que, como esta Ley, tenga carácter
extraterritorial, que puede tener efectos perjudiciales para los
intereses españoles en Cuba.

Tal y como se especifica en la pregunta parlamentaria, tanto el Reino
Unido como Canadá disponen de leyes que protegen a las personas y
empresas de ambos estados frente a medidas de terceros países que, por su
alcance extraterritorial, puedan perjudicar sus intereses comerciales en
el exterior o atenten contra su soberanía. Así en el Reino Unido se
aprobó en 1980 la Ley denominada «Protection of Trading Interests Act» y
en Canadá existe desde 1985 la Ley «Foreign Extraterritorial Measures
Act». En 1992, a raíz del endurecimiento por parte de EE.UU. de las
sanciones a Cuba, a través de la modificación de la Sección 515.559 de
las «Cuban Assets Control Regulations», tanto el Reino Unido como Canadá
adoptaron sendas disposiciones prohibiendo a las personas de los
respectivos países cumplir con los requerimientos impuestos por la citada
legislación norteamericana de bloqueo comercial a Cuba.

El Gobierno comparte los objetivos que defienden ambas leyes y está
llevando a cabo todas las medidas posibles, tanto en el ámbito bilateral
como en los foros multilaterales, para evitar que iniciativas
extraterritoriales lanzadas por otros países afecten negativamente a los
intereses económicos de las empresas en el exterior, o atenten contra el
principio de soberanía de nuestro país a efectos de decidir su política
exterior.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000111
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000111.

AUTOR/A: Maestro Martín, María Angeles (G. IU-IC).

Asunto: Criterios sobre concesión por el Gobierno de créditos del Fondo
de Ayuda al Desarrollo (FAD) en el año 1995.

Respuesta: Los créditos que se conceden con cargo al FAD están limitados
a ciertos países, en función de la aplicación de la reforma de Helsinki
de 1992, que no superen un determinado nivel de renta per cápita anual.

Estableciendo como base las aprobaciones con cargo al FAD realizadas
durante 1995, es el primer año en que Asia ocupa el primer lugar en las
áreas geográficas receptoras de créditos FAD, aunque en términos de
disposiciones Iberoamérica sigue ocupando el primer puesto.

Este cambio de tendencia en la distribución geográfica es el resultado de
tres elementos:



Página 40


a)La reforma del Acuerdo internacional sobre líneas directrices en
materia de crédito a la exportación con apoyo oficial, denominada
«reforma Helsinki», introdujo un crédito de elegibilidad de países que
impide la concesión de créditos de ayuda (en este caso, créditos FAD) a
aquellos países que superen un determinado nivel de renta per cápita (en
1995, 2.895 $ per cápita).

Aunque la reforma entró en vigor en 1992, dada la existencia de ciertas
reglas de transición, esta restricción ha sido plenamente efectiva por
primera vez para algunos países en 1995. La caída de Iberoamérica como
área receptora de FAD en términos de aprobaciones del Consejo de
Ministros se debe, en gran parte, a la mencionada restricción
internacional.

b)Por otro lado, dentro de Iberoamérica existe otro grupo de países que,
aun no viéndose afectados por la restricción anterior, presentan una
situación financiera preocupante e impagos de los compromisos contraídos
con anterioridad. El criterio utilizado es no utilizar este instrumento
en países que no van a ser capaces de hacer frente a la devolución de los
créditos.

c)Por último, Asia se caracteriza por ser el área geográfica que ha
presentado en los últimos años una mayor capacidad de absorción, un mayor
dinamismo comercial y una situación financiera saneada que permite un
buen comportamiento en la devolución de los créditos.

Los criterios que se utilizan para determinar las condiciones financieras
aplicadas a cada operación, así como los aplicados a la selección de
proyectos, son criterios de política comercial, en coherencia con los de
la política de cooperación.

Otro elemento que condiciona el tipo de proyectos y las condiciones
financieras de los mismos es el cumplimiento de la normativa
internacional en material de crédito a la exportación con apoyo oficial.

La normativa del FAD (RD 509/1977 de 25 de febrero, artículo 5, apartado
2) establece la posibilidad de financiar con cargo al Fondo de Ayuda al
Desarrollo las aportaciones españolas a las Instituciones Financieras
Internacionales que conceden ayuda preferencial.

En cuanto a su contabilización, aparecen recogidas tanto en el Plan Anual
de Cooperación Internacional --PACI-- como ante el Comité de Ayuda al
Desarrollo --CAD-- en el renglón de contribuciones multilaterales.

Los criterios utilizados son los establecidos por la normativa española e
internacional en materia de crédito a la exportación con apoyo oficial.

La línea de financiación para estudios de viabilidad, aprobada por el
Consejo de Ministros del 28 de diciembre de 1995, por valor de 5.000 M.

de Ptas., se utilizará para financiar a los países receptores, mediante
donaciones del 100 por 100 del importe, la realización de proyectos de
viabilidad por parte de empresas españolas. Por lo tanto, no se trata de
financiar a las empresas estudios de consultoría para FAD, sino de
financiar a los países receptores la realización de estudios de
viabilidad de proyectos, siempre que estos estudios los realicen empresas
españolas. Este tipo de proyectos no se habían financiado antes con cargo
a FAD.

Se adjunta en anexo la relación de operaciones aprobadas por Consejo de
Ministros en 1995, donde se detallan, entre otros, los créditos
concedidos a Angola.

En relación con la actuación de la empresa SIRECOX en los créditos a
China, ésta es exactamente la misma que realiza cualquier otra empresa
intermediaria que actúe en nombre de algún exportador o grupo de
exportadores, participando como agente financiero de los mismos.

Las líneas de crédito concedidas a China en 1995 serán utilizadas para la
financiación de proyectos que sean prioritarios de forma conjunta entre
el Gobierno chino y el español, siguiendo los criterios habituales en la
selección de proyectos financiados con cargo al FAD y dando prioridad a
las operaciones pequeñas para facilitar el acceso a este instrumento de
las pequeñas y medianas empresas españolas.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.

184/000112
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000112.

AUTOR/A: Maestro Martín, María Angeles (G. IU-IC).

Asunto: Reembolsos de créditos del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD)
recibidos en el año 1995.

Respuesta: La cifra de reembolsos del FAD registrados durante 1995
asciende a 23.473.043 Mn. de Ptas., cifra que coincide con el dato
redondeado facilitado por el entonces Secretario de Estado de Comercio
Exterior a los medios de comunicación el pasado mes de febrero.

Su distribución por países se adjunta en el anexo I.

En cuanto a lo que Su Señoría denomina «baile de cifras», puesto que aún
no se ha presentado oficialmente el Plan anual de Cooperación
Internacional --PACI--, seguimiento 1995, documento en el que se recogen
las cifras oficiales de Ayuda Oficial al Desarrollo --AOD-- para dicho
período, esta Secretaría de Estado no sabe a que informe Oficial del
Gobierno se refiere y, por tanto, no puede explicar la procedencia de los
21.046 Mn. de ptas., a los que hace referencia en su pregunta.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.



Página 41


ANEXO I
ACTIVIDAD DEL F.A.D. DATOS ACUMULADOS AL 31-12-95
INGRESOS PRESTAMOS FAD EN 1995 Y 1994. DISTRIBUCION POR PAISES
(Los importes en millones de pesetas)
PAIS AÑO 1995 DISTR.EN% AÑO 1994 DISTR.EN% VARCN.EN%
ARGENTINA 4.886,26 20,82 2.506,71 12,88 94,93
MARRUECOS 3.170,76 13,51 3.110,57 15,98 1,94
MEXICO 2.316,44 9,87 2.060,57 10,59 12,42
EGIPTO 1.739,52 7,41 1.291,44 6,64 34,70
CHINA 1.344,86 5,73 1.289,54 6,63 4,29
ANGOLA 1.197,83 5,10 781,97 4,02 53,18
ECUADOR 1.107,47 4,72 1.323,35 6,80 (16,31)
BOLIVIA 801,80 3,42 548,74 2,82 46,12
COLOMBIA 786,12 3,35 766,54 3,94 2,55
POLONIA 686,57 2,92 715,36 3,68 (4,02)
INDONESIA 638,23 2,72 484,45 2,49 31,74
CAMERUN 580,42 2,47 -- -- --
ARGELIA 521,31 2,22 1.110,28 5,70 (53,05)
PERU 495,98 2,11 481,76 2,48 2,95
FILIPINAS 460,27 1,96 357,38 1,84 28,79
TUNEZ 330,76 1,41 349,12 1,79 (5,26)
VENEZUELA 216,05 0,92 -- -- --
HONDURAS 212,58 0,91 76,00 0,39 179,71
REP.DOMINICANA 211,69 0,90 157,15 0,81 34,71
UGANDA 201,22 0,86 344,33 1,77 (41,56)
MOZAMBIQUE 175,50 0,75 478,45 2,46 (63,32)
PANAMA 168,37 0,72 164,92 0,85 2,09
URUGUAY 150,89 0,64 98,34 0,51 53,44
SENEGAL 149,61 0,64 14,35 0,07 942,58
NICARAGUA 132,60 0,56 83,92 0,43 58,00
INDIA 116,26 0,50 123,32 0,63 (5,72)
GHANA 108,89 0,46 34,43 0,18 216,26
RESTO PAISES 564,78 2,41 708,83 3,64 (20,32)
TOTAL 23.473,04 100,00 19.461,82 100,00 20,61
INGRESOS PRESTAMOS FAD EN 1995 Y 1994 DISTRIBUCION POR AREAS GEOGRAFICAS
(Los importes en millones de pesetas)
AREAS AÑO 1995 DISTR.EN% AÑO 1994 DISTR.EN% VARCN.EN%
AMERICA 11.733,62 49.99 8.416,38 43,25 39,41
AFRICA 8.430,48 35,92 8.022,14 41,22 5,09
ASIA 2.622,37 11,17 2.307,94 11,86 13,62
EUROPA 686,57 2,92 715,36 3,68 (4,02)
TOTAL 23.473,04 100,00 19.461,82 100,00 20.61


Página 42


184/000116
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia
(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000116.

AUTOR/A: Rahola i Martínez, Pilar (G. Mx).

Asunto: Convocatoria de plazas para profesores técnicos de formación
profesional.

Respuesta: En cumplimiento de lo dispuesto en la disposición transitoria
Quinta 2 y 3 de la LOGSE, se dictó el Real Decreto 574/1991, de 22 de
abril («BOE» del 23), por el que se regula transitoriamente el ingreso en
los Cuerpos de Funcionarios docentes a que se refiere la Ley Orgánica
1/1990 y, al amparo de este Real Decreto, se convocaron y resolvieron en
los años 1991, 1992 y 1993 las tres convocatorias establecidas en la
citada disposición transitoria con estricta sujeción a los principios
previstos en la misma. En todas estas convocatorias se ofertaron plazas
para todos los Cuerpos docentes, excepto para el de Catedráticos de
Música y Artes Escénicas.

Por lo que se refiere a la disposición adicional Novena de la LOGSE, el
mandato contenido en la misma fue desarrollado por el Real Decreto
850/1993, de 4 de junio («BOE» del 30), por el que se regula el ingreso y
la adquisición de especialidades en los cuerpos de Funcionarios docentes
a que se refiere la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de Ordenación
General del Sistema Educativo. En aplicación del mismo, se han efectuado
convocatorias en 1994, 1995 y 1996 para determinados Cuerpos docentes,
entre los que no figuró el de Profesores Técnicos de Formación
Profesional por no establecerlo así las Ofertas de Empleo Público.

En ninguna de las disposiciones de la LOGSE a las que hace referencia S.

S., se contiene mandato o referencia alguna al número de plazas que
debieran convocarse para el Cuerpo de Profesores Técnicos de Formación
Profesional o para cualquier otro cuerpo docente.

Las especialidades del Cuerpo de Profesores Técnicos de Formación
Profesional han sido establecidas de acuerdo con lo dispuesto en el Real
Decreto 676/1993, de 7 de mayo, en los sucesivos Reales Decretos por los
que se han aprobado los títulos y las correspondientes enseñanzas mínimas
en que se organiza la formación profesional específica.

Por su parte, el Real Decreto 1635/1995, de 6 de octubre («BOE» del 10),
ha realizado la adscripción del profesorado de los Cuerpos de Profesores
de Enseñanza Secundaria y Profesores Técnicos de Formación Profesional a
las especialidades propias de la formación profesional específica.

Establecidas, pues, las especialidades del Cuerpo de Profesores Técnicos
y realizada la adscripción del profesorado, ha perdido su vigencia el
anexo III al que se hace referencia. En el momento actual, las
titulaciones académicas exigidas para el ingreso en las distintas
especialidades de este Cuerpo son las establecidas en los ya citados
Reales Decretos de aprobación de los títulos a que conducen las
enseñanzas que integran la formación profesional específica. Esas
titulaciones académicas son, por consiguiente, las que deberán exigirse,
salvo hipotéticas modificaciones normativas, en las convocatorias de
procedimientos selectivos que pudieran realizarse en el futuro.

En cuanto a las plazas que puedan incluirse en futuras convocatorias de
ingreso habrá que estar en cada momento a lo que determinen las Ofertas
de Empleo Público en las que se incluyan, sin que pueda predeterminarse
cuál será el contenido de las mismas habida cuenta de los diferentes
elementos que habrá de tomar en consideración el Gobierno para su
aprobación.

Madrid, 12 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000117
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000117.

AUTOR/A: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).

Asunto: Ejecución del plan especial para el desarrollo de Cartagena
(Murcia).

Respuesta: La situación de las actuaciones señaladas por Su Señoría es la
siguiente:

Eje Territorial Transversal de Cartagena: está incluido en el Estudio
Informativo «Variante Oeste de Cartagena y Ronda Transversal de
Cartagena», en supervisión previa a la aprobación técnica. Posteriormente
será sometido a Información Pública. Se contempla su inclusión en el Plan
Sectorial de Carreteras, actualmente en elaboración como desarrollo del
Plan Director de Infraestructuras.

Acceso norte: consiste en un desdoblamiento de una carretera de la
Comunidad Autónoma y la construcción de un vial urbano, con financiación
prevista de los organismos competentes, Comunidad Autónoma y
Ayuntamiento.

La Dirección General de Carreteras sólo contempla, en el Eje Territorial
Transversal, un enlace con el Acceso Norte.



Página 43


Supresión del paso a nivel Barrio Peral: será realizada por la Dirección
General de Ferrocarriles y Transportes por Carretera.

En el momento actual se dispone de los terrenos necesarios para la
construcción de la variante, que han sido proporcionados por el
Ayuntamiento, habiéndose celebrado, durante el pasado mes de marzo, la
Comisión de Seguimiento prevista en el Convenio MOPTMA-Comunidad
Autónoma-Ayuntamiento que regula las condiciones de ejecución de la
variante.

La licitación de la obra será publicada en el «BOE» antes del verano,
siendo previsible que las obras puedan comenzar durante el último
trimestre del presente año.

No obstante lo indicado, por el momento, no es posible concretar en qué
obras, ni en que cuantía incidirá la reducción presupuestaria en la
ejecución de obras de infraestructura viaria.

Madrid, 7 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000119
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000119.

AUTOR/A: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).

Asunto: Finalización de las obras de construcción de la presa del pantano
de Puentes de Lorca (Murcia).

Respuesta: La construcción de la nueva presa de Puentes ha venido
desarrollándose con normalidad hasta el pasado 15 de marzo, fecha en que
fue presentada ante el juzgado de Pamplona la suspensión de pagos de la
empresa Huarte, S. A., adjudicataria de las obras.

A este respecto, debe manifestarse que si bien en un primer momento el
ritmo de los trabajos decayó notablemente, en la actualidad todo parece
indicar que las obras van a seguir su curso con normalidad, una vez que
la autoridad judicial ha autorizado a la empresa proseguir con este
compromiso.

Además, los suministros se han restablecido y se está trabajando con tres
turnos, por lo que no se prevé una variación sustancial en los plazos
previstos, siempre y cuando no surjan nuevas incidencias.

Madrid, 12 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000120
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000120.

AUTOR/A: Maestro Martín, María Angeles (G. IU-IC).

Asunto: Negativa del extinto Ministerio de Comercio a informar en
relación con la gestión del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD).

Respuesta: En respuesta a las consideraciones previas que Su Señoría hace
a la pregunta, cabe indicar que el Organismo competente para facilitar
información sobre los créditos FAD, es el extinto Ministerio de Comercio
y Turismo, integrado actualmente en el Ministerio de Economía y Hacienda.

Por otra parte, se señala que sólo ha habido un investigador que se ha
dirigido al Ministerio de Economía y Hacienda y se le ha facilitado la
información que ha requerido, según se puede demostrar con las copias de
intercambios de cartas que obran en poder del Ministerio.

El Ministerio de Economía y Hacienda cuando tiene la información
elaborada procede a darle publicidad. En primer lugar, envía
periódicamente al Parlamento toda la información relevante sobre países
de destino, empresas, operación, condiciones financieras, etc. de los
créditos FAD. Asimismo, se elabora anualmente un informe de toda la
actividad del FAD, que se publica en el Boletín «Información Comercial
Española».

Con esta misma fecha se remite a Su Señoría amplia y detallada
información en las solicitudes de informe números de expediente 186/17 y
186/18, sobre los créditos con cargo al FAD (listado completo de los
créditos concedidos desde 1977 a 1995, por países, donde consta la
operación, empresa, importe, plazo de amortización, intereses, fecha de
aprobación por Comisión Interministerial del FAD --CIFAD--, fecha de
aprobación por Consejo de Ministros, fecha de firma del Convenio de
Crédito y de su imputación) y cumplida respuesta, sobre los criterios de
concesión del FAD y sobre los reembolsos de crédito, en las preguntas
escritas números de expediente 184/111 y 184/112.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de relaciones con
las Cortes.

184/000130
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.



Página 44


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000130.

AUTOR/A: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC)
Asunto: Coste de la sustitución de los generadores de vapor de la central
nuclear de Ascó II y del resto del equipo de generación eléctrica, así
como repercusiones en las tarifas eléctricas.

Respuesta: La previsión de la valoración de la inversión necesaria para
la sustitución de los generadores de vapor de la central nuclear de Ascó
II y el resto del equipo de generación eléctrica, aportada por la
Asociación Nuclear de Ascó A.I.E., es de 19.609 millones de pesetas.

De acuerdo con la legislación vigente sobre el Marco Legal y Estable y,
concretamente, con la Orden del Ministerio de Industria y Energía de 3 de
diciembre de 1993 «las grandes reparaciones y averías en elementos
críticos de las instalaciones que conlleven el reemplazamiento de
elementos que no han agotado su vida útil, siempre y cuando el coste
reconocido anual sea inferior al beneficio que se pretende obtener para
el sistema...», podrían tener la consideración de inversiones
extraordinarias.

A tales efectos, se está analizando el caso de la sustitución de los
generadores de vapor para determinar si dicha sustitución pudiera tener
la consideración de inversión extraordinaria y, en su caso, y tras
realizar las necesarias comprobaciones y auditorías, determinar el
alcance y coste correspondiente que vaya a ser reconocido. Una vez
realizado dicho análisis, el Ministerio de Industria y Energía adoptará
la oportuna resolución.

Madrid, 6 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de relaciones con
las Cortes.

184/000131
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000131.

AUTOR/A: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Cambio de los generadores de vapor de la central nuclear de Ascó
II.

Respuesta: La sustitución de los generadores de vapor está programada
durante la próxima parada de recarga, que se iniciará el próximo mes de
julio.

El cambio de los generadores de vapor se realizará a través de la esclusa
de equipos, por lo que es innecesario abrir un acceso en la contención.

Madrid, 5 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000132
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia
(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000132.

AUTOR/A: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Coste de la sustitución de los generadores de vapor de la central
nuclear de Ascó I y del resto del equipo de generación eléctrica, así
como repercusión en las tarifas eléctricas.

Respuesta: La valoración de la inversión de la sustitución de los
generadores de vapor de la Unidad I de la Central Nuclear de Ascó,
aportada por Asociación Nuclear de Ascó A.I.E., es de 19.363 millones de
pesetas.

De acuerdo con la legislación vigente sobre el Marco Legal y Estable y,
concretamente, con la Orden del Ministerio de Industria y Energía de 3 de
diciembre de 1993, «las grandes reparaciones y averías en elementos
críticos de las instalaciones que conlleven el reemplazamiento de
elementos que no han agotado su vida útil, siempre y cuando el coste
reconocido anual sea inferior al beneficio que se pretende obtener para
el sistema...», podrían tener la consideración de inversiones
extraordinarias.

A tales efectos, se está analizando el caso de la sustitución de los
generadores de vapor para determinar si dicha sustitución pudiera tener
la consideración de inversión extraordinaria y, en su caso, y tras
realizar las necesarias comprobaciones y auditorías, determinar el
alcance y coste correspondiente que vaya a ser reconocido. Una vez
realizado dicho análisis, el Ministerio de Industria y Energía adoptará
la oportuna resolución.

Madrid, 6 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000135
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia
(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000135.

AUTOR/A: Rivadulla Gracia, Mercé (G. IU-IC).



Página 45


Asunto: Refuerzo de los servicios de la línea C3 de cercanías
Barcelona-Vic, en el tramo de Barcelona-Granollers
Respuesta: Con respecto a las cuestiones planteadas se indica que los
servicios que actualmente hay en esta línea ya rebasan lo que se podría
considerar como producción óptima en relación a las instalaciones, vía,
infraestructura, personal y vehículos.

El incremento de servicios por parte de Cercanías hasta/desde Granollers
ha sido concedido, en principio, sin menoscabo de los trenes regionales.

Sólo el tren 5178 soportaría un incremento, inapreciable, de tres minutos
de marcha y la disminución de 1 km/h. de velocidad, circunstancias ambas
inapreciables desde el punto de vista comercial.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000136
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia
(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000136.

AUTOR/A: Rivadulla Gracia, Mercé (G. IU-IC).

Asunto: Previsiones acerca de la llegada de los servicios ferroviarios de
Cataluña Express a Puigcerdá y Ripoll
Respuesta: Renfe ya estudió, en su momento, la posibilidad de hacer
llegar los servicios del Catalunya Exprés a Puigcerdá y Ripoll.

Es más, desde octubre de 1992 hasta mayo de 1995, se realizaron dos
viajes diarios (uno en cada sentido) con vehículo tipo Catalunya Exprés.

Sin embargo, estos vehículos se caracterizan por su limitado número de
puertas y las reducidas dimensiones de éstas, lo que dificulta y retrasa
las operaciones de desalojo y entrada de viajeros.

Dicha circunstancia representaba una seria dificultad desde que estos
vehículos entraban en el área de Cercanías de Barcelona (concretamente
desde Vic y la Garriga) donde el cúmulo de viajeros en hora punta
dilataba extremadamente el tiempo previsto de parada. El problema llegaba
a su punto más grave en la estación de Plaça de Catalunya, donde bajaban
el 90% de los clientes de esta línea y donde esta operación llegaba a
rebasar los 2 minutos de tiempo.

Esta dilación de la parada, con los consiguientes retrasos, resultaba
insostenible y más si se tiene en cuenta que, en hora punta, debía pasar
un tren cada tres minutos por esa estación.

Para subsanar ese inconveniente fue necesario sustituir los vehículos
Catalunya Exprés por unidades de otro tipo (concretamente de la serie
440) dotadas de mayor número y amplitud de puertas, que permitiesen una
entrada y salida de viajeros de forma rápida y fluida.

En el caso de Puigcerdá la imposibilidad de utilizar vehículos Catalunya
Exprés (electrotrenes) radica en el extremado ángulo de inclinación que
la línea se ve obligado a realizar como consecuencia de la abrupta
orografía del terreno.

Dicha pendiente resulta insalvable para los vehículos Catalunya Exprés,
por lo que el servicio debe prestarse con trenes de otro modelo que, aun
así, sólo pueden arrastrar dos coches para poder remontar tan inclinada
línea y realizar las labores de frenado, en el descenso, sin peligro.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000138
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000138.

AUTOR/A: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y
trabajadores del Ministerio de Justicia e Interior
Respuesta: Según el artículo 23 de la Ley 30/84 de Medidas para la
reforma de la Función Pública, el concepto de horas extraordinarias no
está previsto entre los que retribuyen al personal funcionario, no
existiendo, por otro lado, ningún concepto retributivo equiparable al de
referencia. En consecuencia tal concepto retributivo, sólo es percibido
por el personal adscrito a la Administración por un vínculo de naturaleza
laboral.

Las horas extraordinarias realizadas en 1995 por el personal laboral del
Ministerio, en el área de Interior, fueron las siguientes:

Convenio Colectivo Ministerio del Interior
--Subsecretaría: 1.441 horas.

--D.G. Policía: 8.539 horas.

--D.G. Tráfico: 1.678 horas.

Convenio Colectivo Instituciones Penitenciarias
Sin autorización en Masa Salarial: 0
Total: 11.658 horas.



Página 46


El personal laboral o trabajadores del Ministerio en el área de Justicia,
se agrupan en torno a dos Convenios Colectivos:

*El Convenio Colectivo del Ministerio de Justicia vigente en 1995, fue el
aprobado por Resolución de la Dirección General de Trabajo de 9-6-95
(«BOE» 27-6-95), que afecta al personal de servicios centrales y en el
que figura una masa salarial para horas extras de 3.217.200 ptas.,
efectuándose durante el año un total de 2.094 horas extras
*El Convenio Colectivo de Administración de Justicia vigente en 1995 era
el del año 1992 prorrogado («BOE» 15-12-92), el cual no cuantifica masa
salarial para horas extras, realizándose durante el año 144 horas.

Madrid, 5 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000139
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000139.

AUTOR/A: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y
trabajadores del Ministerio de Defensa.

Respuesta: El personal laboral del Ministerio de Defensa realizó 100.622
horas extras, lo que supone un gasto de 183.804.834 pesetas. Al
considerar que en este Ministerio hay 36.316 efectivos de personal
laboral, la media de horas extras realizadas por trabajador y año es de
2,8 horas.

Asimismo, en ese año se realizaron 96.343 horas de presencia, que
supusieron 94.078.648 pesetas. Estas horas de presencia se abonaron por
estar el trabajador a disposición pero sin prestar trabajo efectivo.

No es aplicable al personal funcionario el concepto retributivo de horas
extraordinarias, por lo que no se ha realizado ninguna.

Madrid, 6 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000140
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000140.

AUTOR/A: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y
trabajadores del Ministerio de Economía y Hacienda.

Respuesta: A los funcionarios no les es de aplicación el concepto de
horas extraordinarias.

El número de horas extraordinarias realizadas por las personas
contratadas laborales del Ministerio de Economía y Hacienda fue, en el
año 1995, de 25.945 horas.

Madrid, 6 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000142 y 184/000148
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000142 y 184/000148.

AUTOR/A: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y
trabajadores de los Ministerios de Educación y Cultura.

Respuesta: En relación al personal funcionario, cabe señalar que en su
régimen jurídico. contenido fundamentalmente en la Ley 30/1984, de 2 de
agosto, de Medidas para la Reforma de la Función Pública, no existe el
concepto legal de «horas extras» o extraordinarias, sin perjuicio de que,
si las necesidades del servicio lo exigen, este personal pueda permanecer
en sus puestos de trabajo más allá de la jornada ordinaria. Por esta
razón no se cuantifican tales «horas extras».

Por lo que se refiere al personal laboral, las horas extraordinarias
realizadas en el marco del Real Decreto 1/1995, de 24 de marzo, por el
que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los
Trabajadores, y de las normas conveniales de aplicación, ascendieron a un
total de 4.156 en el Ministerio de Cultura y de 2.001 en el Ministerio de
Educación y Ciencia, las cuales fueron retribuidas o compensadas en la
forma prevista en la normativa citada.

Madrid, 6 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.



Página 47


184/000144
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000144.

AUTOR/A: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y
trabajadores del Ministerio de Industria y Energía.

Respuesta: Consultadas las unidades y organismos dependientes del MINER,
las horas extraordinarias realizadas en 1995 por el personal al servicio
del Departamento son las siguientes:

--Personal del Ministerio
Durante 1995 no se realizaron horas extraordinarias en este Departamento,
ya que no existe tal concepto en la normativa referida a funcionarios ni
en la distribución de la masa salarial del personal laboral.

--Instituto de la Pequeña y Mediana Empresa Industrial
No se dispone de consignación presupuestaria para el concepto de «horas
extras» tanto referidas al personal funcionario como laboral.

--Instituto Tecnológico Geominero de España
Personal funcionario
Este personal no tiene previsto en el sistema retributivo ningún
complemento por el concepto de horas extraordinarias.

Personal laboral
Realizadas por personal de mantenimiento, subalterno, talleres,
publicaciones, reprografía y nóminas: 767,5 horas.

Realizadas por el personal destinado en el Centro de Laboratorios de Tres
Cantos para atender la ejecución de los Convenios suscritos con otros
Departamentos, CC. AA. y Empresas públicas (expediente aprobado por la
Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas) sin el
carácter de consolidables para otros ejercicios: 1.115,0 horas.

Total horas extraordinarias en el ITGE: 1.882,5
-- Oficina Española de Patentes y Marcas
Personal laboral
No ha realizado horas extraordinarias.

Personal funcionario
No existe concepto retributivo para el pago de horas extraordinarias.

--Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas
El número de horas extraordinarias realizadas fue de 2.843.

--Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía
No se han realizado horas extraordinarias en 1995.

--Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial
El personal del Centro ha realizado durante 1995 un total de 206 horas
extraordinarias.

--Escuela de Organización Industrial
No se han realizado horas extraordinarias en 1995.

--Sociedad Estatal de Participaciones Industriales
No se han realizado horas extraordinarias en 1995.

--Agencia Industrial del Estado
No se han realizado horas extraordinarias en 1995.

Por otra parte, el personal adscrito a los extinguidos Instituto Nacional
de Industria e Instituto Nacional de Hidrocarburos no realizó horas
extraordinarias en el período comprendido entre el 1 de enero y 31 de
julio de 1995.

Madrid, 5 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000149
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:



Página 48


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000149.

AUTOR/A: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y
trabajadores del Ministerio de Sanidad y Consumo.

Respuesta: La Ley 30/84, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la
Función Pública, en su artículo 23, establece el sistema retributivo del
personal funcionario.

No está previsto en ningún caso el abono de horas extraordinarias al
personal funcionario, por lo que la jornada laboral se limita a la
exigible por razón del puesto de trabajo desempeñado en cada caso,
conforme a la Relación de Puesto de Trabajo.

Respecto al personal laboral, sus condiciones de trabajo están reguladas
por el Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se
aprueba el Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores y por el
Convenio Colectivo para el Personal Laboral del Ministerio de Sanidad y
Consumo y del Organismo Autónomo Instituto Nacional del Consumo
(Resolución de la Dirección General de Trabajo de 25 de enero de 1996;
«BOE» 22-2-96).

El artículo 36 del citado Convenio Colectivo establece un total de 1.631
horas extraordinarias, todas ellas justificadas por la actividad de las
Unidades del Ministerio de Sanidad y Consumo en horarios fuera de la
jornada habitual.

Madrid, 6 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000151
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000151.

AUTOR/A: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Horas extras realizadas en el año 1995 por los funcionarios y
trabajadores del Ministerio de Comercio y Turismo.

Respuesta: A los funcionarios no les es de aplicación el concepto de
horas extraordinarias.

El número de horas extraordinarias realizadas por las personas
contratadas laborales del extinguido Ministerio de Comercio y Turismo
fue, en el año 1995, de 3.913 horas.

Madrid, 6 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000152
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000152.

AUTOR/A: Navas Amores, José (G. IU-IC).

Asunto: Posición del Gobierno en relación con los generales Rodríguez
Galindo, Casinello y Sáenz de Santamaría.

Respuesta: 1 y 2.El mencionado General de Brigada, ha sido cesado como
Asesor de la Dirección General de la Guardia Civil, el pasado 24 de mayo,
por resolución del Ministro del Interior, tras su ingreso en prisión como
consecuencia del Auto de 23 de mayo de 1996, del Juzgado de instrucción
núm. 1 de la Audiencia Nacional.

3.Por lo que respecta a la posibilidad de adoptar medidas cautelares,
habría que atenerse a lo que dispone la normativa vigente sobre
situaciones administrativas para el personal de la Guardia Civil y sobre
las consecuencias que pueden derivarse en el ámbito disciplinario del
propio Cuerpo.

4.Respecto a la defensa del General ante los Tribunales de Justicia, por
el momento no ha solicitado la defensa jurídica al Ministerio de
Interior. Significándose que en el supuesto de que hiciere la petición de
asistencia jurídica, habría que acogerse a lo que dispone la Instrucción
4/1994, de 1 de julio, de la Secretaría de Estado de Interior, sobre
asistencia letrada a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y
al apartado tercero de la Resolución del mismo órgano, de febrero de
1996, por la que se concreta la habilitación legal contenida en las
disposiciones adicionales 6.ª de la Ley 31/90 de 27 de diciembre, de
Presupuestos Generales del Estado para 1991 y 17.ª de la Ley 42/1994 de
30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y de orden social.

5.En cuanto a la relación de los Tenientes Generales Casinello y Sáenz de
Santamaría, con el Ministerio de Interior, sólo resta informar que no
existe relación o vinculación alguna.

Madrid, 6 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.



Página 49


184/000155
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000155.

AUTOR/A: Segura Clavell, José (G. S).

Asunto: Previsiones acerca de la modificación del artículo 44 de la Ley
19/1994, de 6 de julio, referente al régimen económico y fiscal de
Canarias.

Respuesta: El artículo 44 de la Ley 19/1994, de 6 de julio, de
modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, relativo al
tratamiento en el Impuesto sobre Sociedades y en el Impuesto sobre la
Renta de las Personas Físicas, ha sido objeto de reciente modificación
por el Real Decreto Ley 3/1996, de 26 de enero.

La actual redacción del artículo responde a la modificación operada en la
Ley 19/1994, de 6 de julio, al objeto de adecuarla a las observaciones
formuladas por Bruselas.

Concretamente, tal modificación consistió, entre otros aspectos, en
posibilitar a las personas y entidades residentes en territorio español
participar en el Capital de las Entidades ZEC. Coherentemente con esta
medida se dio nueva redacción al artículo 44.

Una vez adecuada dicha legislación, el Gobierno no considera necesario,
por el momento, modificar nuevamente el artículo 44 de la misma, ni
sustituir el régimen de tributación que en dicho artículo se contiene.

Madrid, 12 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000157
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000157.

AUTOR/A: Segura Clavell, José (G. S).

Asunto: Desarrollo reglamentario de la Ley 19/1994, de 6 de julio, de
modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias.

Respuesta: La sede del Consejo Rector de la Zona Especial Canaria, como
del Consorcio y del Registro Oficial de Entidades ZEC, será fijada por el
Real Decreto que lleve a cabo el desarrollo reglamentario de la Ley
19/1994, de 6 de julio, tal y como prevé la disposición final única de la
misma. Este Real Decreto se encuentra actualmente en fase de elaboración.

No obstante, se señala que se tendrá en cuenta en su redacción el
necesario equilibrio estructural que debe presidir la distribución
administrativa y ejecutiva del Consorcio de la ZEC.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000161
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000161.

AUTOR/A: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (G. S).

Asunto: Previsiones acerca de la construcción de una estación intermodal
ferrocarril-carretera en los terrenos de la Red Nacional de Ferrocarriles
Españoles (RENFE) en Algeciras (Cádiz).

Respuesta: A petición del Ayuntamiento de Algeciras, Renfe ha elaborado
un anteproyecto de centro de intercambio modal ferrocarril-carretera que
estaría situado en los terrenos de la actual estación de Algeciras.

Este anteproyecto está siendo analizado actualmente por el Ayuntamiento
de Algeciras y posteriormente será necesario convenir entre Renfe,
Ayuntamiento y Junta de Andalucía la forma de financiación y realización
del proyecto.

En el nivel actual de los estudios no es posible concretar la cifra de
inversión.

Madrid, 12 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000164
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000164.

AUTOR/A: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Previsiones acerca de una emisión filatélica conmemorativa del
centenario del hallazgo de la «Dama de Elche».



Página 50


Respuesta: En estos momentos, no existe ninguna previsión de emisión
filatélica para el año 1997 sobre este evento, aunque el programa
filatélico definitivo para el próximo año será discutido a finales del
presente mes.

Como antecedente se informa que de la Dama de Elche se emitió un sello,
dentro de la temática Paisajes y Monumentos, el 23 de julio de 1969
Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000167
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000167.

AUTOR/A: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Empresas productoras de residuos tóxicos y peligrosos en la
Comunidad Autónoma Valenciana.

Respuesta: El número de empresas que han presentado la declaración anual
y el número de centros productores es el siguiente:

Año N.º empresas N.º centros
1992 121 122
1993 131 153
1994 121 133
1995 123 133
De acuerdo con el procedimiento establecido por el artículo 18 del Real
Decreto 833/1988, los dos ejemplares de declaraciones anuales de
productores deben ser presentados ante el órgano ambiental competente de
la Comunidad Autónoma y, por mediación de éste, al Ministerio de Medio
Ambiente.

Asimismo, se dispone que para la ejecución de la Ley 20/1986, de 14 de
mayo, Básica de Residuos Tóxicos y Peligrosos, es obligación de los
productores presentar con carácter anual un informe o Declaración Anual
de Productores ante el órgano ambiental competente de la Comunidad
Autónoma donde la empresa ejerce su actividad.

De acuerdo con las competencias transferidas a las Comunidades Autónomas,
corresponde a las mismas la ejecución de la citada normativa e informar
de su cumplimiento al Ministerio de Medio Ambiente.

Según lo establecido en el Plan Nacional de Residuos Peligrosos, aprobado
por el Consejo de Ministros el 17 de febrero de 1995, y el Convenio de
colaboración firmado con la Comunidad Autónoma Valenciana, ésta ha
elaborado un inventario y un Plan Autonómico de Residuos Peligrosos con
objeto de conocer las empresas generadoras de residuos peligrosos,
cantidad de residuos, etc..., conforme al reciente Catálogo Europeo de
Residuos (CER).

Del estudio realizado por la Generalidad Valenciana se deduce que el
porcentaje de las empresas que pueden considerarse como productoras de
más de 10 Tm/año varía en función de la actividad y del número de
trabajadores, estimándose en 2.500 el número de estas empresas.

Madrid, 12 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000168
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000168.

AUTOR/A: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Presencia en las deliberaciones del Consejo de Ministros de
personas que no forman parte del Gobierno.

Respuesta: La presencia de personas que no sean Ministros está prevista
legalmente en el Real Decreto 1558/1977, de 4 de julio, por el que se
reestructuran determinados órganos de la Administración Central del
Estado.

En la Disposición final primera, apartado 3, de dicha norma se establece:

«Los Secretarios de Estado podrán asistir para informar a los Consejos de
Ministros y a las Comisiones Delegadas del Gobierno cuando sean
convocados.»
Por otra parte, constan en el Secretariado del Gobierno antecedentes de
situaciones similares que se han producido entre los años 1978 y 1985,
con la asistencia al Consejo de Ministros de los sucesivos Secretarios de
Estado para la Información y del Portavoz del Gobierno.

El Gobierno se compone, de acuerdo con el artículo 98 de la Constitución
Española de: «... el Presidente, de los Vicepresidentes, en su caso, de
los Ministros y de los demás miembros que establezca la Ley».

No hay una Ley posterior a la Constitución que haya establecido una
composición más ampliada del Gobierno.

Sí, por el contrario, se establece la diferencia entre Gobierno y Altos
Cargos en diferentes normas del ordenamiento jurídico (el propio artículo
100 de la Constitución, el artículo 45 de la Ley de Régimen Jurídico de


Página 51


la Administración del Estado --texto refundido de 26 de julio de 1957--,
artículo 1.º de la Ley 12/1995, de 11 de mayo, sobre incompatibilidades
de Altos Cargos).

En cuanto a la tercera cuestión, la fórmula de juramento o promesa de los
Altos Cargos, regulada en el artículo 1.º del Real Decreto 707/1979, de 5
de abril, «por el que se establece la fórmula de juramento en cargos y
funciones públicas», los vincula a las obligaciones inherentes a todo el
personal al servicio de la Administración del Estado. En este sentido, el
artículo 80 de la Ley de Funcionarios Civiles del Estado --texto
articulado aprobado por Decreto 315/1964, de 7 de febrero-- establece:

«los funcionarios han de... guardar sigilo riguroso respecto a los
asuntos que conozcan por razón de su cargo...».

Madrid, 12 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000187
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000187.

AUTOR/A: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Instalación de una desaladora en el paraje de «Agua Amarga» en
los términos municipales de Alicante o Elche.

Respuesta: El pasado 15 de marzo fue convocado el concurso de concesión
de construcción y explotación de la planta desaladora de agua de mar del
nuevo canal de Alicante, indicándose en el preceptivo Pliego de Bases el
punto donde ha de producirse la incorporación del agua desalada al canal,
pero no el lugar de emplazamiento de la desaladora propiamente dicha.

En definitiva, es el ofertante el que ha de estudiar la óptima ubicación
de las instalaciones para poder así cumplir los objetivos exigidos por la
Administración, no siendo por tanto posible --el concurso no está aún
resuelto-- precisar en el momento actual cuál será el término municipal
que acogerá dicha planta.

Madrid, 6 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000190
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000190.

AUTOR/A: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Realojo de reclusos enfermos que saldrán del hospital
psiquiátrico penitenciario de Alicante con la entrada en vigor del nuevo
Código Penal.

Respuesta: Con motivo de la entrada en vigor del Código Penal (que
conlleva la limitación temporal de las medidas de internamiento) se
recibieron en la Administración Penitenciaria 59 mandamientos de libertad
de aquellos internados en el Hospital Psiquiátrico de Alicante que en
revisión de sentencia habían rebasado el límite legalmente señalado.

Al haberse actuado con previsión, dichos mandamientos pudieron ser
atendidos de inmediato a la entrada en vigor del Código Penal.

Para aquellos pacientes que por su estado psíquico requerían ingreso en
un Centro de Salud Mental tras la excarcelación, de conformidad con el
artículo 211 del Código Civil, se hicieron las correspondientes gestiones
ante la Fiscalía de Discapacitados de la Audiencia Provincial de
Alicante, obteniéndose las oportunas autorizaciones para su ingreso en
Centros de Salud Mental no penitenciarios.

En el caso de pacientes de la Comunidad Valenciana, la previsión de
excarcelaciones fue puesta en conocimiento de la Consejería de Sanidad y
Consumo, con la antelación suficiente, recibiéndose contestación en el
sentido de que los pacientes de Valencia y Castellón fuesen ingresados en
la Clínica San Onofre de Quart de Poblet (Valencia) y a los pacientes
pertenecientes a la provincia de Alicante en el Hospital Psiquiátrico de
San Juan de Alicante, donde ha sido trasladado un solo interno.

La solución definitiva, en cumplimiento de la legalidad vigente, es la
atención médico-psiquiátrica en el sistema público de atención sanitaria,
tanto en régimen de ambulatorio como de internamiento, según determine la
autoridad judicial.

Madrid, 7 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000195
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000195.

AUTOR/A: Blanco López, José (G. S).



Página 52


Asunto: Puesta en marcha del Plan Director de Conservación y Restauración
de la Muralla de Lugo.

Respuesta: Las murallas de Lugo fueron transferidas a la Comunidad
Autónoma de Galicia en 1994 por el Real Decreto 2167/94, de 4 de
noviembre.

Con posterioridad a esta fecha, la Xunta de Galicia manifestó su interés
en proceder a la firma de un Convenio con el Ministerio de Cultura para
el mantenimiento y conservación de las murallas. El criterio de la
Dirección General de Bellas Artes y Conservación y Restauración de Bienes
Culturales del extinguido Ministerio de Cultura fue no asumir compromisos
económicos fijos en bienes transferidos.

No obstante, la voluntad de colaboración del Ministerio de Cultura se
pone de manifiesto en el hecho de haber continuado con las inversiones
para la restauración de la muralla. De hecho, en estos momentos se están
llevando a cabo trabajos de restauración por el procedimiento de
emergencia.

Madrid, 12 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000197
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000197.

AUTOR/A: Marón Beltrán, Carmen (G. S).

Asunto: Futuro del Hospital Militar de La Coruña.

Respuesta: El pasado 28 de mayo se firmó el contrato de compra-venta del
Hospital Militar de la Coruña entre el Ministerio de Defensa y la Xunta
de Galicia, por lo que dicho centro ha pasado a depender de esta última.

El 8 de febrero de 1996 se ofertaron a los trabajadores del Hospital
Militar de La Coruña puestos en diversas unidades, centros y organismos
del Ministerio de Defensa y en el Servicio Gallego de Salud, según se
detalla en el anexo.

En lo referente al personal que vaya al Servicio Gallego de Salud, está
en trámite un convenio de traspaso a la Comunidad Autónoma de Galicia que
se verá en la próxima Comisión General de Secretarios de Estado y
Subsecretarios.

Madrid, 6 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

ANEXO
OFERTA DE PUESTOS DE TRABAJO PARA EL PERSONAL PROCEDENTE DEL CIERRE DEL
HOSPITAL MILITAR DE LA CORUÑA
Dependencia Trabajadores
Servicio Gallego de Salud 160
Hospital Naval de Ferrol 133
Otros Centros de Defensa en La Coruña 14
Otros Centros de Defensa en Ferrol 13
Total 320
184/000203
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000203.

AUTOR/A: Rahola i Martínez, Pilar (G. Mx).

Asunto: Medidas acerca de la situación profesional del Teniente Coronel
Enrique Rodríguez Galindo.

Respuesta: El General de Brigada, don Enrique Rodríguez Galindo cesó como
Asesor el pasado día 24 de mayo por resolución del Ministro del Interior,
tras su ingreso en prisión como consecuencia del Auto de fecha 23 de mayo
de 1996 del Juzgado de Instrucción núm. 1 de la Audiencia Nacional
Madrid, 7 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000206
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000206.

AUTOR/A: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU-IC).

Asunto: Previsiones relativas a la creación de una Sección de la
Audiencia Provincial en la comarca del Campo de Gibraltar, así como a la
provisión de la plaza de fiscal antidroga en dicha comarca.



Página 53


Respuesta: El Ministerio de Justicia conoce el estado en que se encuentra
la creación de una Sección de la Audiencia Provincial en el Campo de
Gibraltar. En este sentido, manifiesta que dicha solicitud se encuentra
en estudio a los efectos de su toma en consideración dentro de la reforma
de la Ley de Demarcación y Planta que se propone acometer en la actual
legislatura.

La necesidad de proceder a la creación de dicha Sección mediante la
reforma de la Ley de Demarcación y Planta deviene del artículo 20.1 de la
propia Ley, que a su vez trae causa del artículo 36 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, toda vez que supone una alteración de la Demarcación
Judicial.

En cuanto a la dotación de la plaza de Fiscal antidroga en dicha
Demarcación del Campo de Gibraltar, se indica que el procedimiento de
designación de los Fiscales Delegados de la Fiscalía Especial es
enteramente autónomo del Poder Ejecutivo y está regulado en el artículo
5.º del Real Decreto 675/89, de 9 de junio, conforme al cual: «El Fiscal
General del Estado podrá designar en cada Comunidad Autónoma un Fiscal
Delegado para la coordinación de las actuaciones de las distintas
Fiscalías o de los Fiscales designados en orden a la prevención y
represión del tráfico ilegal de drogas, designación que podrá ser con o
sin relevación de sus otras funciones en la Fiscalía en que esté
destinado».

Producida la designación en tales términos, la actuación del Ministerio
de Justicia se limita a recibir las comunicaciones de la Fiscalía
Especial en las que se relacionan los Fiscales Delegados designados y a
adoptar las medidas administrativas necesarias (comisiones de servicio
permanentes y abono de dietas) para facilitar sus desplazamientos por
todo el territorio nacional.

Según los datos obrantes en el Departamento de Justicia, el 20 de mayo de
1996, D.ª M.ª José Prado Benito, destinada en la Fiscalía de la Audiencia
Provincial de Cádiz, fue designada Fiscal Delegada de la Fiscalía
Especial para la Prevención y Represión del Tráfico Ilegal de Drogas en
el Campo de Gibraltar, sustituyendo en dicho cometido a la Fiscal
Delegada, anteriormente designada, que había renunciado a su
nombramiento, según comunicación recibida el 25 de abril anterior.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000233
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000233.

AUTOR/A: Blanco López, José (G. S).

Asunto: Aportación del Ministerio de Administraciones Públicas a los
planes provinciales de obras y servicios.

Respuesta: Por Resolución del Ministerio de Administraciones Públicas de
21 de febrero de 1996, se asignó a las cuatro provincias gallegas las
subvenciones que a continuación se detallan, como aportación inicial del
Estado a los Planes Provinciales de Obras y Servicios de 1996.

Asimismo, se detallan las subvenciones que fueron asignadas inicialmente
en los ejercicios económicos de 1994 y 1995.

Millones de pesetas
Provincia 1994 1995 1996
La Coruña 393,660 354,290 336,580
Lugo 280,080 252,070 239,470
Orense 199,435 214,430 215,000
Pontevedra 176,546 211,860 233,050
Totales 1.049,721 1.032,650 1.024,100
Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000262
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000262.

AUTOR/A: Campuzano i Canadés, Carles (G. C-CIU).

Asunto: Objetores de conciencia reconocidos a fecha 30-4-96.

Respuesta: El número de objetores a los que el Consejo Nacional de
Objeción de Conciencia ha reconocido la condición de objetor de
conciencia, al 30 de abril del presente año 1996, asciende a 364.866 a
nivel nacional
Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000263
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:



Página 54


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000263.

AUTOR/A: Campuzano i Canadés, Carles (G. C-CIU).

Asunto: Objetores de conciencia en situación de disponibilidad a fecha
30-4-96.

Respuesta: Los objetores de conciencia reconocidos por el Consejo
Nacional de Objeción de Conciencia disponen de los plazos establecidos en
la legislación vigente para impugnar, en su caso, las resoluciones que
les afecten, de ahí que hasta que no haya transcurrido el plazo de
alegaciones no están disponibles los datos de todos los objetores
reconocidos.

A este inconveniente legal, hay que añadir las distintas situaciones en
que se encuentran los objetores de conciencia en base a los derechos que
les reconoce el Reglamento de la objeción de conciencia y de la
prestación social sustitutoria, aprobado por Real Decreto 266/1995, de 24
de febrero, que pueden ser, de forma resumida las siguientes: con
solicitud de aplazamiento o exención, con aplazamiento concedido,
cumpliendo la prestación social, con orden de incorporación, llamados
para ser incorporados, mayores o menores de 19 años, etc.

Teniendo en cuenta lo expuesto se puede afirmar que aproximadamente
120.000 objetores de conciencia se encuentran pendientes de realizar la
prestación social sustitutoria y dado que el número de objetores de
conciencia menores de 19 años podría concretarse en 15.000, serían
105.000 los objetores de conciencia disponibles para la realización del
período de actividad de la prestación social.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000264
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000264.

AUTOR/A: Campuzano i Canadés, Carles (G. C-CIU).

Asunto: Objetores de conciencia incorporados a fecha 30-4-96.

Respuesta: Los objetores de conciencia que estaban realizando el período
de actividad de la prestación social y por tanto incorporados en algún
programa concertado con las distintas Entidades colaboradoras se cifraban
en 47.678 objetores, el día 30 de abril de 1996.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000265
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000265.

AUTOR/A: Campuzano i Canadés, Carles (G. C-CIU).

Asunto: Objetores de conciencia en situación de actividad a fecha
30-4-96.

Respuesta: Según el artículo 50.1 del Reglamento de la Objeción de
Conciencia y de la Prestación Social Sustitutoria, aprobado por Real
Decreto 266/1955, de 24 de febrero, «la situación de actividad,
consistente en la realización de la prestación social, comenzará el día
en que el objetor efectúe el acto de incorporación y finalizará cuando
obtenga la baja por pase a la reserva o exención de la prestación
social».

El número de objetores en situación de actividad, es decir,
«incorporados» a nivel nacional es de 47.678.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000266
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000266.

AUTOR/A: Campuzano i Canadés, Carles (G. C-CIU).

Asunto: Objetores de conciencia con aplazamiento de incorporación a fecha
30-4-96.

Respuesta: El número de objetores con aplazamiento concedido a la
incorporación para realizar el período de actividad de la prestación
social, a nivel nacional y al 30 de abril de 1996, es de 24.760.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.



Página 55


184/000267
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000267.

AUTOR/A: Campuzano i Canadés (G. C-CIU).

Asunto: Objetores de conciencia exentos a fecha 30/4/96.

Respuesta: En la fecha 30 de abril de 1996, la Oficina para la Prestación
Social de los Objetores de Conciencia había declarado exentos para
realizar la prestación social a 20.236 objetores de conciencia en el
ámbito nacional.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000268
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia:

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000268.

AUTOR/A: Campuzano i Canadés (G. C-CIU).

Asunto: Objetores de conciencia reconocidos antes del 16-3-96.

Respuesta: El número de objetores reconocidos por el Consejo Nacional de
Objeción de Conciencia a nivel nacional y al 1 de marzo de 1996 era de
339.661.

Madrid, 11 de junio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.


Congreso de los Diputados · C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID · Aviso Legal