Listas de valores
Congreso de los Diputados

Cerrar Cerrar

 
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 46, de 24/09/1996
 




BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:

ACTOS DE CONTROL 24 de septiembre de 1996 Núm. 46
INDICE
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA
PREGUNTAS
184/001411 5905
Autora: Sánchez García, María Jesús Celinda.

Retirada de su pregunta sobre liberados sindicales dentro de la
Administración del Estado y de las empresas públicas en aplicación de la
Ley 9/1987, de 12 de junio, y del pacto suscrito con las centrales
sindicales el 13-5-88. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 43, de 17 de
septiembre de 1996) (Página 33)
184/001591 5940
Autor: Navarrete Merino, Carlos.

Corrección de error en su pregunta sobre informe de competitividad de la
industria química básica española. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 43, de 17 de septiembre de 1996) (Página 33)
184/001623 5519
Autora: Lasagabaster Olazábal, Begoña.

Miembros de las Fuerzas Armadas que tienen carácter profesional,
desglosados por Ejército de Tierra, Mar y Aire, especificando también el
personal civil al servicio de las Fuerzas Armadas y el número de soldados
de reemplazo (Página 34)
184/001624 5520
Autora: Lasagabaster Olazábal, Begoña.

Asistencia letrada a los extranjeros (Página 34)


Página 2


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001625 5521
Autora: Lasagabaster Olazábal, Begoña.

Situación de los inmigrantes africanos expulsados de España a
Guinea-Bissau (Página 35)
184/001626 5522
Autora: Lasagabaster Olazábal, Begoña.

Centros penitenciarios del Estado español, así como número de reclusos,
especificando su grado penitenciario (Página 35)
184/001627 5523
Autora: Lasagabaster Olazábal, Begoña.

Iniciativas a realizar en el seno de la Unión Política Exterior y de
Seguridad Común (PESC) para reclamar de Turquía, Irán, Irak y Siria un
comportamiento respetuoso con los derechos y libertades del pueblo kurdo
(Página 35)
184/001628 5535
Autor: Meyer Pleite, Willy Enrique.

Destino previsto para las bases militares existentes en el término
municipal de Constantina (Sevilla) (Página 36)
184/001629 5695
Autor: Llorens Torres, José Ignacio.

Porcentaje, en los tres últimos años, de insumisos que no han cumplido
los servicios sociales sustitutorios (Página 36)
184/001630 5696
Autor: Llorens Torres, José Ignacio.

Criterios que se van a seguir en la venta de instalaciones y terreno que
hasta ahora era de uso militar (Página 36)
184/001631 5697
Autor: Núñez Pérez, Manuel.

Número de proyectos que se han presentado para la reactivación económica
en las cuencas mineras de la provincia de León (Página 36)
184/001632 5698
Autor: Núñez Pérez, Manuel.

Grado de ejecución por parte del Ministerio de Obras Públicas,
Transportes y Medio Ambiente de cada uno de los proyectos previstos en la
Sección 17 de los Presupuestos Generales del Estado para 1995, en la
provincia de León (Página 37)
184/001633 5699
Autor: Núñez Pérez, Manuel.

Incidencia de la no disponibilidad de dotaciones presupuestarias
consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para 1995 y
prorrogados para 1996 en la provincia de León (Página 37)


Página 3


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001634 5700
Autor: Núñez Pérez, Manuel.

Incidencia de las medidas adoptadas para paliar el problema de las listas
de espera existentes hasta julio del presente año en cada uno de los
centros hospitalarios pertenecientes al Instituto Nacional de la Salud
(INSALUD) en la provincia de León (Página 37)
184/001635 5701
Autor: Núñez Pérez, Manuel.

Ejecución de los programas con destino a inversiones reales en Educación
Infantil y Primaria y en Educación Secundaria y Formación Profesional
para la provincia de León, previstos en los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996 (Página 37)
184/001636 5708
Autor: Centella Gómez, José Luis.

Cuantía de las subvenciones otorgadas por el Ministerio de Trabajo y
Seguridad Social al Ayuntamiento de Málaga en 1994, 1995 y primeros seis
meses de 1996 (Página 38)
184/001637 5709
Autor: Centella Gómez, José Luis.

Número de contratos de aprendizaje realizados en la provincia de Málaga,
en los años 1994, 1995 y primeros seis meses de 1996 (Página 38)
184/001638 5710
Autor: Centella Gómez, José Luis.

Deportistas de elite residentes en la provincia de Málaga que reciben
subvenciones del Gobierno (Página 38)
184/001639 5711
Autor: Centella Gómez, José Luis.

Puntos de la provincia de Málaga donde Retevisión no asegura la difusión
de las señales de las televisiones de alcance nacional (Página 38) 184/001640 5712
Autor: Centella Gómez, José Luis.

Empresas públicas ubicadas en la provincia de Málaga susceptibles de
entrar en los planes de privatizaciones del Gobierno (Página 38)
184/001641 5733
Autor: Burgos Gallego, Tomás.

Partida presupuestaria que se va a aplicar en 1996 para el Museo Nacional
de Escultura de San Gregorio en Valladolid (Página 38)
184/001643 5770
Autora: Leiva Díez, Ana Isabel.

Alquiler a particulares de instalaciones del Fondo Español de Garantía
Agraria (FEGA), del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
(Página 39)


Página 4


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001644 5771
Autora: Leiva Díez, Ana Isabel.

Alquiler de instalaciones del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA),
del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, negado a la
Cooperativa Rioja Agraria Uno de Tricio (Página 40)
184/001645 5772
Autora: Leiva Díez, Ana Isabel.

Alquiler de instalaciones del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA),
del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, a la Cooperativa
Riojana Garu de Santo Domingo de la Calzada (Página 40)
184/001646 5773
Autor: Madrid López, Demetrio.

Utilización de la antigua prisión provincial de Zamora (Página 40) 184/001647 5774
Autor: Villarrubia Mediavilla, Julio.

Política a seguir respecto a los paradores nacionales (Página 41)
184/001648 5775
Autor: Villarrubia Mediavilla, Julio.

Integración de la denominada deuda histórica con la Comunidad Autónoma de
Castilla y León en el nuevo modelo de financiación autonómica
(Página 41)
184/001649 5776
Autor: Segura Clavell, José.

Actuación de la Dirección General de Costas en el término municipal de
Buenavista del Norte, en la isla de Tenerife (Página 41)
184/001650 5777
Autor: Segura Clavell, José.

Proyecto técnico de mejora de la playa de Las Teresitas, en el término
municipal de Santa Cruz de Tenerife (Página 42)
184/001651 5778
Autor: Segura Clavell, José.

Obra de acondicionamiento del borde litoral de los abrigos en el término
municipal de Granadilla de Abona, en la isla de Tenerife (Página 42) 184/001652 5779
Autor: Segura Clavell, José.

Proyecto de acondicionamiento ambiental del entorno marítimo terrestre de
la ensenada de Garachico, en la isla de Tenerife, a desarrollar por la
Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente
(Página 43)


Página 5


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001653 5780
Autor: Segura Clavell, José.

Obra del paseo marítimo de Martiánez en el Puerto de la Cruz de la isla
de Tenerife (Página 43)
184/001654 5781
Autor: Segura Clavell, José.

Obra de acondicionamiento ambiental de la playa de Monís en Icod de los
Vinos, en la isla de Tenerife (Página 43)
184/001655 5782
Autor: Segura Clavell, José.

Ejecución de la obra de ordenación y mejora ambiental del borde litoral
entre las playas de El Fraile y Las Arenas, en el municipio de Buenavista
del Norte, en la isla de Tenerife (Página 44)
184/001656 5783
Autor: Segura Clavell, José.

Acuerdo entre la Dirección General de Costas y el Cabildo Insular de
Tenerife para la ejecución de las obras contempladas en el programa
Tenerife y el mar (Página 44)
184/001657 5784
Autor: Segura Clavell, José.

Obra de regeneración de la playa de Martiánez, en el término municipal
del Puerto de la Cruz (Página 45)
184/001658 5785
Autor: Segura Clavell, José.

Obra en defensa del parque marítimo de Vallehermoso ejecutada por la
Dirección General de Costas del antiguo Ministerio de Obras Públicas,
Transportes y Medio Ambiente, en la isla de La Gomera (Página 45)
184/001659 5786
Autor: Segura Clavell, José.

Obra de la playa de la Nea, en el término municipal del Rosario de la
isla de Tenerife, ejecutada por la Dirección General de Costas
(Página 45)
184/001660 5787
Autor: Segura Clavell, José.

Necesidad de una escollera de protección en el barrio de San Andrés, en
el municipio de Santa Cruz de Tenerife (Página 46)
184/001661 5788
Autor: Segura Clavell, José.

Obra de regeneración de la playa de La Cueva, en el término municipal de
San Sebastián de la Gomera, en la isla de La Gomera (Página 46)


Página 6


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001662 5789
Autor: Segura Clavell, José.

Actuaciones llevadas a cabo por la Dirección General de Costas en el
litoral de la isla de La Gomera (Página 46)
184/001663 5790
Autor: Segura Clavell, José.

Proyecto de la Dirección General de Costas de creación de la playa de
Valleseco, en el término municipal de Santa Cruz de Tenerife
(Página 47)
184/001664 5791
Autora: Heras Pablo, María del Carmen.

Centros de profesores y recursos en la provincia de Cáceres
(Página 47)
184/001665 5792
Autora: Heras Pablo, María del Carmen.

Comisión de servicios a la que tienen derecho los maestros que ocupen
cargo en corporaciones locales, sin dedicación exclusiva en la
corporación local (Página 47)
184/001666 5796
Autora: Urán González, Presentación.

Actuaciones para garantizar el principio de democracia interna prevista
en los Estatutos de la Organización Nacional de Ciegos (ONCE)
(Página 48)
184/001667 5769
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.

Puesta en marcha de algún plan que resuelva la precariedad e inseguridad
derivadas de la existencia de pasos a nivel ferroviario en Andalucía
(Página 48)
184/001668 5870
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.

Analfabetismo de inmigrantes o de población de raza gitana (Página 48) 184/001669 5873
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.

Nuevos impuestos en el cobro de tasas en las autopistas (Página 49) 184/001670 5874
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.

Funcionarios andaluces de la provincia de Sevilla a los que va a afectar
la congelación salarial (Página 49)
184/001671 5875
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.

Empresas con sede en Andalucía, y en concreto en la propia Sevilla, que
tienen previsto o está en marcha su privatización (Página 49)


Página 7


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001672 5876
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.

Competencias que tienen transferidas las Comunidades Autónomas de
Cataluña y el País Vasco, que no tenga la de Andalucía (Página 49) 184/001673 5889
Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.

Aplicación en Galicia de medidas urgentes para reparar daños por
temporales e inundaciones contempladas en el Real Decreto Ley 4/1996
(Página 49)
184/001674 5890
Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.

Recepción de canon de energía eléctrica por las Diputaciones
(Página 50)
184/001675 5906
Autor: Marquínez Marquínez, Luis.

Posición del Gobierno en relación con las resoluciones aprobadas por la
Cámara en la anterior Legislatura, relativas al pago de la Seguridad
Social de los barcos pesqueros afectados por paradas biológicas
(Página 50)
184/001676 5912
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en la carretera N-211,
Caminreal-Montalbán (Página 50)
184/001677 5913
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en la autovía
Levante-Aragón-Francia: Sagunto-Teruel (Página 51)
184/001678 5914
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en autovía de
Levante-Aragón-Francia: Villanueva de Gállego-Nueno (Página 51)
184/001679 5915
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en el túnel de Somport
(Página 51)
184/001680 5916
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en la red arterial de
Zaragoza (Página 51)
184/001681 5917
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en la red arterial de Huesca
(Página 52)


Página 8


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001682 5918
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en la presa de
Calcón (Página 52)
184/001683 5919
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en
acondicionamiento de los cauces del Ebro (Página 52)
184/001684 5920
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en los riegos
Esera-Noguera-Ribagorzana (Página 52)
184/001685 5921
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en aplicaciones
forestales en el Ebro (Página 53)
184/001686 5922
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en los riegos de Monegros
(Página 53)
184/001687 5923
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en los riegos del
Guadalope (Página 53)
184/001688 5924
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en los riegos del
Cinca (Página 53)
184/001689 5925
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en el proyecto de la presa de
Caspe (Zaragoza) (Página 53)
184/001690 5926
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en el proyecto de la presa
del Val (Página 54)
184/001691 5927
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en el proyecto
saneamiento y depuración de los ríos pirenaicos (Página 54)


Página 9


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001692 5928
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución en Aragón de las inversiones previstas en la Sección
29 (Ministerio de Comercio y Turismo) de los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996 (Página 54)
184/001693 5929
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución en Aragón de las inversiones previstas en la Sección
24 (Ministerio de Cultura) de los Presupuestos Generales del Estado
prorrogados para 1996 (Página 55)
184/001694 5930
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución en Aragón de las inversiones previstas en la Sección
21 (Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación) de los Presupuestos
Generales del Estado prorrogados para 1996 (Página 55)
184/001695 5931
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución en Aragón de las inversiones previstas en la Sección
19 (Ministerio de Trabajo y Seguridad Social) de los Presupuestos
Generales del Estado prorrogados para 1996 (Página 55)
184/001696 5932
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución en Aragón de las inversiones previstas en la Sección
18 (Ministerio de Educación y Ciencia) de los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996 (Página 55)
184/001697 5933
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución en Aragón de las inversiones previstas en la Sección
17 (Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente) de los
Presupuestos Generales del Estado prorrogados para 1996 (Página 56) 184/001698 5934
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución en Aragón de las inversiones previstas en la Sección
14 (Ministerio de Defensa) de los Presupuestos Generales del Estado
prorrogados para 1996 (Página 56)
184/001699 5935
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución en Aragón de las inversiones previstas en la Sección
13 (Justicia e Interior) de los Presupuestos Generales del Estado
prorrogados para 1996 (Página 56)
184/001700 5936
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en los riegos de
Bardenas (Página 57)


Página 10


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001701 5937
Autor: Gimeno Marín, Fernando.

Fecha de adjudicación de las obras de desdoblamiento de la carretera
N-232, tramo Zaragoza-El Burgo (Página 57)
184/001702 5938
Autor: Gimeno Marín, Fernando.

Devolución al Ayuntamiento de Fuendejalón (Zaragoza) de un solar cedido
para construir una nueva casa cuartel de la Guardia Civil, al haberse
suprimido este puesto (Página 57)
184/001703 5941
Autora: Rubiales Torrejón, María Amparo.

Construcción de la presa de Los Melonares, en la provincia de Sevilla
(Página 58)
184/001704 5942
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en el tren de alta velocidad
Madrid-Zaragoza, en el tramo Calatayud-Ricla (Página 58)
184/001705 5943
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en el tren de alta velocidad,
en el tramo ZaragozaLleida (Página 58)
184/001706 5944
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón para la supresión
de pasos a nivel (Página 59)
184/001707 5945
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en el proyecto de la variante
de Caspe (Zaragoza) (Página 59)
184/001708 5946
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en la carretera N-123,
Estada-Presa de Barasona (Página 59)
184/001709 5947
Autor: Bayona Aznar, Bernardo.

Grado de ejecución de la inversión prevista en la carretera N-232, L. P.

Castellón-Rafales (Página 59)
184/001710 5951
Autor: Rodríguez Sánchez, Francisco.

Actuaciones de organismos y entidades estatales en la relación con la
degradación de la ría de Ferrol (Página 60)


Página 11


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001711 5952
Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.

Número de expedientes sancionadores abiertos por la Confederación
Hidrográfica del Norte en el Ayuntamiento de Ponteareas (Pontevedra)
(Página 60)
184/001712 5953
Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.

Gestiones ante la Unión Europea para incrementar en un millón de
toneladas la cuota láctea asignada a España (Página 61)
184/001714 5955
Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.

Cobro de ayudas económicas por los productores de terneros sacrificados
con menos de 10 meses (Página 61)
184/001715 5956
Autor: Vázquez Vázquez, Guillerme.

Gestiones realizadas por la Junta de Galicia con el Ministerio de Defensa
para restituir el uso público de la Isla de Tambo (Pontevedra)
(Página 61)
184/001716 6010
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.

Previsiones acerca de la empresa Industrias Mecánicas del Noroeste
(IMENOSA) (Página 62)
184/001717 6011
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.

Utilización de la tarjeta VISA ORO por personal de la empresa Industrias
Mecánicas del Noroeste (IMENOSA) a cargo de la misma (Página 62)
184/001718 6012
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.

Situación de la empresa Industrias Mecánicas del Noroeste (IMENOSA)
(Página 62)
184/001719 6013
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.

Previsiones de la empresa Astilleros y Talleres del Noroeste, S. A.

(ASTANO), así como situación en que se encontraba a fecha 31-12-95
(Página 62)
184/001720 6014
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.

Construcción de un nuevo muelle comercial para materiales contaminantes
en la ría de El Ferrol (La Coruña) (Página 62)


Página 12


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001721 6015
Autor: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio.

Empresas adjudicatarias de estudios y proyectos, entre los años 1993 y
1996, en las Autoridades Portuarias dependientes del Ente Público Puertos
del Estado, así como total facturado en cada una de las mismas
(Página 63)
184/001722 6022
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.

Concesión y denegación de comisiones de servicio (Página 63)
184/001723 6023
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.

Profesores interinos a los que no se les va a renovar el contrato
(Página 63)
184/001724 6024
Autora: Aramburu del Río, María Jesús.

Medidas para paliar el problema de los alumnos que no pueden acceder a
las carreras solicitadas (Página 63)
184/001725 6025
Autor: Meyer Pleite, Willy Enrique.

Instrumentos de videovigilancia en la vía pública y otros lugares de
acceso público que se encuentran actualmente en funcionamiento
(Página 63)
184/001726 6026
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.

Previsiones de que el ferrocarril llegue hasta el Puerto de Alicante en
el año 1997 (Página 64)
184/001727 6027
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.

Inicio de obras en la N-340 en el tramo entre Elche y Crevillente
(Alicante) (Página 64)
184/001728 6028
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.

Instalación de un centro penitenciario en Villena (Alicante) (Página 64) 184/001729 6029
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.

Previsiones acerca de la construcción de un centro penitenciario en
Villena (Alicante) (Página 64)
184/001730 6030
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.

Alquiler de dos viviendas en el edificio de viajeros de la estación de la
Red Nacional de Ferrocarriles Españoles (RENFE) de Alcoy (Alicante)
(Página 64)


Página 13


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001731 6031
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.

Construcción de una estación ferroviaria en el aeropuerto de El Altet
(Alicante) (Página 65)
184/001732 6032
Autor: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco.

Construcción de una estación de cuatro vías de 240 metros de longitud
junto a la futura Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI) de
la Unión Europea (UE) en Alicante (Página 65)
CONTESTACIONES
184/000308 5539
Autor: Gobierno.

Contestación a don Francisco Frutos Gras (G. IU-IC), sobre boicot
internacional por parte de grupos ecologistas para frenar y reducir la
demanda turística a Canarias como acto de protesta contra la edificación
y obras de infraestructura de acceso en el Risco de Famara en la isla de
Lanzarote. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 22, de 11 de junio de
1996 (Página 65)
184/000318 5540
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre
bloqueo de cuentas de ciudadanos españoles por parte de bancos
norteamericanos con sucursales abiertas en territorio español. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 26, de 18 de junio de 1996 (Página 65) 184/000329 5739
Autor: Gobierno.

Contestación a don José Luis Ros Maorad (G. S), sobre proyecto de
restauración del Palacio de Dávalos, de Guadalajara, para su conversión
en biblioteca provincial. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 26, de 18 de
junio de 1996 (Página 66)
184/000351 5541
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (G. IU-IC), sobre acciones para
facilitar el desplazamiento de los trabajadores del norte de Africa
procedentes de Europa a través de la Península, en su período vacacional.

(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 26, de 18 de junio de 1996
(Página 66)
184/000352 5542
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (G. IU-IC), sobre construcción de
un pantano en el río Guadiato dentro del término municipal de Almodóvar
(Córdoba). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 26, de 18 de junio de
1996) (Página 67)


Página 14


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000373 5740
Autor: Gobierno.

Contestación a don José María Chiquillo Barber (G. Mx), sobre medidas
para evitar la entrada en España de la enfermedad denominada «cancrosis
de los cítricos». (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 30, de 25 de junio de
1996) (Página 67)
184/000382 5543
Autor: Gobierno.

Contestación a don Julián Fernández Sánchez (G. IU-IC), sobre tratamiento
fiscal de las subvenciones a fondo perdido concedidas a las personas
solicitantes de viviendas de protección oficial (VPO). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 68)
184/000384 5544
Autor: Gobierno.

Contestación a don Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga (G. V-PNV), sobre
trabajadores minusválidos que trabajaban en Prodiecu en Navarra con
puestos de trabajo en la Organización Nacional de Ciegos (ONCE). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 69) 184/000405 5741
Autor: Gobierno.

Contestación a don Alberto Moragues Gomila (G. S), sobre aportaciones a
la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares durante el año 1995 para
actuaciones en materia de prevención de la drogadicción, así como
previsiones presupuestarias para el año 1996. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 70)
184/000406 5545
Autor: Gobierno.

Contestación a don Alberto Moragues Gomila (G. S), sobre aportaciones a
la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares durante el año 1995 para
actuaciones en materia de salud mental, así como previsiones
presupuestarias para el año 1996. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 71)
184/000407 5546
Autor: Gobierno.

Contestación a don Lluís María de Puig i Olivé (G. S), sobre medidas ante
los actos violentos de los agricultores franceses contra camiones
cargados con alimentos procedentes de España. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 71)
184/000410 5547
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Ana Isabel Leiva Díez (G. S), sobre medidas en
relación con la importación de vino de terceros países, especialmente de
Argentina. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 30, de 25 de junio de
1996) (Página 71)


Página 15


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000412 5548
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Jesús Arrate Varela Vázquez (G. S), sobre
cuantía de la morosidad que afecta a la Seguridad Social en la provincia
de Pontevedra. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 30, de 25 de junio de
1996) (Página 72)
184/000414 5549
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Jesús Arrate Varela Vázquez (G. S), sobre
objetivos y contenidos de la nueva asignatura de «cultura religiosa y
moral». (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 30, de 25 de junio de 1996)
(Página 72)
184/000416 5550
Autor: Gobierno.

Contestación a don Alfonso Perales Pizarro (G. S), sobre recuperación de
terrenos pertenecientes a la empresa pública Astilleros Españoles, S. A.

(AESA), por el Ayuntamiento de Cádiz. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 72)
184/000420 5551
Autor: Gobierno.

Contestación a don Alvaro Cuesta Martínez (G. S), sobre circular interna
enviada a los Directores Provinciales y a distintos responsables de
Organismos de la Administración Periférica del Estado en Asturias por el
Delegado de Gobierno de la región. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 73)
184/000428 5742
Autor: Gobierno.

Contestación a don Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga (G. V-PNV), sobre
clasificación de las competencias de la profesión de delineante. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 30, de 25 de junio de 1996) (Página 73) 184/000433 5552
Autor: Gobierno.

Contestación a don Francisco Arnau Navarro (G. S), sobre realización de
las obras previstas en la carretera N-232, en su tramo Xert-Morella. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 74) 184/000443 5553
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ramón Ortiz Molina (G. S), sobre situación de los
trámites relativos a la construcción de la autovía Cartagena-Alicante,
así como previsiones acerca de dicha obra. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 74)


Página 16


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000445 5554
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ramón Ortiz Molina (G. S), sobre inversiones
correspondientes a la Región de Murcia afectadas por el recorte
presupuestario. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de
1996) (Página 75)
184/000448 5555
Autor: Gobierno.

Contestación a don Rafael Estrella Pedrola (G. S), sobre incidencia de
los recortes presupuestarios sobre las inversiones programadas en la
provincia de Granada. (La pregunta de referencia fue pu-blicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 75)
184/000449 5556
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
incidencia del recorte presupuestario en las obras previstas en la
provincia de Alicante. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 75)
184/000455 5557
Autor: Gobierno.

Contestación a don Julián Simón de la Torre (G. S), sobre daños
ocasionados por las inundaciones en la comarca del Pisuerga en la
provincia de Burgos. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 76)
184/000456 5558
Autor: Gobierno.

Contestación a don Julián Simón de la Torre (G. S), sobre daños
ocasionados por las inundaciones en la comarca del río Arlanza en la
provincia de Burgos. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 76)
184/000457 5559
Autor: Gobierno.

Contestación a don Alfred Pérez de Tudela Molina (G. S), sobre situación
de los estudios de impacto medioambiental para determinar el trazado del
tren de alta velocidad (TAV) entre Madrid y Barcelona, a su paso por
Tarragona. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de
1996) (Página 77)
184/000458 5537
Autor: Gobierno.

Contestación a don Alfred Pérez de Tudela Molina (G. S), sobre ampliación
y mejora de la carretera N-240 en su tramo Tarragona-Valls. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 77)

Página 17


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000468 5560
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ricard Burballa i Campabadal (G. C-CiU), sobre
asignación de partidas económicas, en concepto de 1 por ciento cultural,
según la Proposición no de Ley aprobada por el Congreso de los Diputados
el día 27-9-94, en relación a la presa de la Llosa del Cavall en la
comarca del Solsonés (Lleida). (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2
de julio de 1996) (Página 78)
184/000470 5561
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ricard Burballa i Campabadal (G. C-CiU), sobre
asignación de partidas económicas, en concepto de 1 por ciento cultural,
según la Proposición no de Ley aprobada por el Congreso de los Diputados
el día 27-9-94, en relación a la presa de Rialb en la comarca de La
Noguera (Lleida). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de
1996) (Página 78)
184/000473 5562
Autor: Gobierno.

Contestación a don Pedro Antonio Ríos Martínez (G. IU-IC), sobre
ubicación de un campo de tiro para artillería antiaérea en la Bahía de
Portman (Murcia). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de
1996) (Página 79)
184/000496 5563
Autor: Gobierno.

Contestación a don Demetrio Madrid López (G. S)), sobre conversión en
autovía de la carretera N-122 en el tramo Tordesillas-Zamora. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 79) 184/000502 5743
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ricard Burballa i Campabadal (G. C-CiU), sobre
actuaciones del Gobierno en concepto de impacto ambiental o compensación
en relación a la variante de la carretera N-II a su paso por la presa de
la Llosa del Cavall en la comarca del Solsonés (Lleida). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 79)
184/000503 5744
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ricard Burballa i Campabadal (G. C-CiU), sobre
actuaciones del Gobierno en concepto de impacto ambiental o compensación
en relación a la variante de la carretera N-II a su paso por la presa de
Rialb en la comarca de La Noguera (Lleida). (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 80)
184/000505 5564
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (G. IU-IC), sobre realización del
proyecto de circunvalación de la base militar de Cerro Muriano. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 80)

Página 18


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000509 5745
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ricardo Fernando Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre
medidas para impedir la sobreexplotación del atún rojo en el litoral
mediterráneo español. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 80)
184/000512 5565
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre medidas para
evitar la exportación de portaaviones a China y a la India. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 81) 184/000516 5566
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Jesús Aramburu del Río (G. IU-IC), sobre
modificación de las propuestas de nombramiento de Presidentes de los
Tribunales que han de juzgar las próximas pruebas selectivas para formar
parte de los cuerpos de profesores de niveles anteriores a la
Universidad. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de
1996) (Página 81)
184/000518 5746
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Mercé Rivadulla Gracia (G. IU-IC), sobre creación de
un Comité Nacional de Coordinación y Seguimiento de la brucelosis
ovina-caprina. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de
1996) (Página 81)
184/000520 5747
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Mercé Rivadulla Gracia (G. IU-IC), sobre campaña
especial de promoción de carne de vacuno. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 82)
184/000521 5847
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Mercé Rivadulla Gracia (G. IU-IC), sobre
modificaciones previstas por la Comisión Europea (UE) en el actual
sistema de cuotas lácteas. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 82)
184/000522 5748
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Mercé Rivadulla Gracia (G. IU-IC), sobre solicitud a
la Unión Europea (UE) de un incremento de la cuota de producción láctea
asignada a España. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 83)


Página 19


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000551 5567
Autor: Gobierno.

Contestación a don Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre partidas del
Ministerio de Industria y Energía con repercusión en Aragón, en las que
incidirá el recorte presupuestario previsto por el Gobierno. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 83) 184/000556 5568
Autor: Gobierno.

Contestación a don Angel Díaz Sol (G. S), sobre posición del Gobierno
respecto al trasvase de agua de la cuenca del río Guadalfeo a la
provincia de Almería. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 83)
184/000557 5569
Autor: Gobierno.

Contestación a don Angel Díaz Sol (G. S), sobre previsiones acerca de la
línea férrea Granada-Moreda-Madrid. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 84)
184/000558 5570
Autor: Gobierno.

Contestación a don Angel Díaz Sol (G. S), sobre previsiones acerca del
desmantelamiento del ramal ferroviario que da servicio a la mina de
Alquife. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996)
(Página 84)
184/000562 5571
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Montserrat Palma i Muñoz (G. S), sobre ejecución del
eje pirenaico de Llança a Portbou. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 84)
184/000563 5964
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Montserrat Palma i Muñoz (G. S), sobre acceso de los
maestros que accedieron a los equipos psicopedagógicos por concurso de
méritos antes del año 1990 al Cuerpo de enseñanza secundaria. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 85) 184/000670 5749
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Ana Isabel Leiva Díez (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en cumplimiento de
los objetivos y en desarrollo de las políticas que el Presupuesto de 1996
asignaba al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 34, de 2 de julio de 1996) (Página 85)


Página 20


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000766 5572
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Isabel Pozuelo Meño (G. S), sobre criterios
utilizados para la distribución territorial del recorte en los
Presupuestos para 1996. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 85)
184/000770 5573
Autor: Gobierno.

Contestación a don Guillerme Vázquez Vázquez (G. Mx), sobre valoración de
la actuación policial contra una concentración de trabajadores en la
clínica POVISA, de Vigo (Pontevedra), el día 18-6-96. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 86)
184/000772 5574
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
medidas para mejorar el estado de los calabozos y depósitos municipales
en la provincia de Alicante. (La pregunta de referencia fue publicada en
el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 87)
184/000777 5575
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (G. IU-IC), sobre comunicación
del norte de la provincia de Córdoba por ferrocarril. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 87)
184/000780 5848
Autor: Gobierno.

Contestación a don Pedro Antonio Ríos Martínez (G. IU-IC), sobre opinión
del Gobierno acerca de la posición del Ministro de Administraciones
Públicas sobre las responsabilidades políticas por corrupción. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 87) 184/000785 5849
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Pilar Rahola i Martínez (G. Mx), sobre previsiones
acerca de la ejecución de la variante de la capital de la comarca de Les
Garrigues, Les Borges Blanques, así como la línea férrea
Lleida-Barcelona, vía Manresa. (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9
de julio de 1996) (Página 88)
184/000793 5850
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (G. IU-IC), sobre realización de
las obras de circunvalación de la N-432, a su paso por la localidad de
Baena (Córdoba). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 88)


Página 21


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000794 5851
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre incidencia del
recorte presupuestario en la construcción de la variante de la carretera
N-240, a su paso por Montblanc (Tarragona). (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 88)
184/000803 5576
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre inclusión de las
sugerencias elaboradas por la Asociación Ecologista de Defensa de la
Naturaleza (AEDENAT) en la evaluación del impacto ambiental del Plan de
desmantelamiento y clausura de la central nuclear de Vandellós I. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 89) 184/000805 5577
Autor: Gobierno.

Contestación a don Francisco Frutos Gras (G. IU-IC), sobre cumplimiento
por el Gobierno del compromiso adquirido por la Unión Europea (UE) de
reducción de emisiones de CO2 hasta el año 2000. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 89)
184/000806 5578
Autor: Gobierno.

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Francisco
Frutos Gras (G. IU-IC), sobre posición del Gobierno en la Segunda
Conferencia del Tratado de China. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 90)
184/000807 5579
Autor: Gobierno.

Contestación a don Joan Saura Laporta (G. IU-IC), sobre medidas para el
mantenimiento de la factoría Olivetti España, S. A., del Parque
Tecnológico del Vallés. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 90)
184/000809 5580
Autor: Gobierno.

Contestación a don Luis Felipe Alcaraz Masats (G. IU-IC), sobre programa
de acción especial para la comarca de la Sierra Norte de la provincia de
Sevilla. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996)
(Página 91)
184/000810 5581
Autor: Gobierno.

Contestación a don Luis Felipe Alcaraz Masats (G. IU-IC), sobre programa
de acción especial para la comarca de la Sierra Sur de la provincia de
Sevilla. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996)
(Página 92)


Página 22


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000811 5852
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (G. IU-IC), sobre corrección del
trazado de la carretera N-432, Badajoz-Granada. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 92)
184/000819 5582
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Francisco Alcaraz Ramos (G. IU-IC), sobre
titularidad de la Laguna de las Salinas de Torrevieja (Alicante) y
responsable del mantenimiento de la misma. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 93)
184/000829 5583
Autor: Gobierno.

Contestación a don Josep López de Lerma i López (G. C-CiU), sobre fecha
prevista para la aprobación definitiva del proyecto de trazado, con la
Declaración del Impacto Ambiental pertinente, de la variante de
Castellfollit de la Roca, integrada en el tramo Besalú-Olot de la
carretera N-260. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 93)
184/000835 5585
Autor: Gobierno.

Contestación a don Alfonso Perales Pizarro (G. S), sobre venta de
instalaciones militares en la provincia de Cádiz. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 94)
184/000847 5586
Autor: Gobierno.

Contestación a don Francisco Moreno Franco (G. S), sobre respeto de los
acuerdos suscritos por el Gobierno anterior y las centrales sindicales
Unión General de Trabajadores (UGT), Comisiones Obreras (CC. OO.) y
Confederación de Sindicatos Independientes de Funcionarios (CSIF). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 95) 184/000853 5587
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Jesús Arrate Varela Vázquez (G. S), sobre
incidentes ocurridos en el Policlínico Vigo, S. A. (POVISA), de
Pontevedra el día 18-6-96 (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 95)
184/000868 5853
Autor: Gobierno.

Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (G. S), sobre ejecución
del enlace de la N-611 con la carretera de Vallellano en el término
municipal de Aguilar de Campoo. (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9
de julio de 1996) (Página 96)


Página 23


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000881 5750
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Ana Isabel Leiva Díez (G. S), sobre campaña de
promoción de la carne de vacuno. (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9
de julio de 1996) (Página 96)
184/000884 5751
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Ana Isabel Leiva Díez (G. S), sobre gestiones para
conseguir ante la Unión Europea (UE) un incremento de la cuota láctea
asignada a España en un millón de toneladas. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 97)
184/000885 5588
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Ana Isabel Leiva Díez (G. S), sobre importación de
pienso procedente del Reino Unido. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 97)
184/000907 5589
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ricardo Fernando Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre
incidentes ocurridos el día 18-6-96 en la clínica POVISA de Vigo
(Pontevedra). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 97)
184/000921 5854
Autor: Gobierno.

Contestación a don Fernando Gimeno Marín (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en la construcción
del tercer cinturón de la ciudad de Zaragoza. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 98)
184/000925 5590
Autor: Gobierno.

Contestación a don Fernando Gimeno Marín (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en la construcción
del túnel de Somport. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 98)
184/000926 5591
Autor: Gobierno.

Contestación a don Fernando Gimeno Marín (G. S), sobre incidencia de la
no disponibilidad de crédito aprobada por el Gobierno en la construcción
de las infraestructuras del transporte ferroviario de alta velocidad
Madrid-Zaragoza-Barcelona-Frontera francesa. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 98)


Página 24


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000930 5584
Autor: Gobierno.

Contestación a don Alfredo Pérez Rubalcaba (G. S), sobre aplicación del
punto 2, de la Disposición Final Tercera del Real Decreto 765/1996, de 7
de mayo, por el que se establece la estructura orgánica básica de los
Ministerios de Economía y Hacienda, de Interior y de la Presidencia. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 99) 184/000932 5855
Autor: Gobierno.

Contestación a don José María Martínez Laseca (G. S), sobre previsiones
acerca de la ejecución de la autovía del Duero. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 99)
184/000937 5592
Autor: Gobierno.

Contestación a don Emilio Pérez Touriño (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en las actuaciones en carreteras en la Comunidad
Autónoma de Galicia. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 99)
184/000938 5592
Autor: Gobierno.

Contestación a don Emilio Pérez Touriño (G. S), sobre incidencia del
recorte presupuestario en las actuaciones en carreteras. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 99)
184/000942 5593
Autor: Gobierno.

Contestación a don Alberto Pérez Ferre (G. S), sobre construcción de la
línea de alta velocidad ferroviaria entre Madrid y la Comunidad de
Valencia. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996)
(Página 100)
184/000975 5594
Autor: Gobierno.

Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre
situación en que se encuentra el Instituto Social de las Fuerzas Armadas
(ISFAS) (se acompañan anejos). (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9
de julio de 1996) (Página 100)
184/000977 5595
Autor: Gobierno.

Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre
situación en que se ha encontrado el Gobierno la adquisición de aviones
Harrier AV8-Plus, para la Armada. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 101)


Página 25


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000978 5596
Autor: Gobierno.

Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre
manera en que estaba planteada la construcción de 366 unidades del
vehículo blindado de infantería y caballería Pizarro. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 102)
184/000979 5597
Autor: Gobierno.

Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre
situación en que se encuentra la participación española y los demás
países que concurren al proyecto «Eurofighter 2000». (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 102)
184/000980 5598
Autor: Gobierno.

Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre
situación en que se ha encontrado el Gobierno del programa TLE del
Ejército de Tierra. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de
julio de 1996) (Página 103)
184/000981 5599
Autor: Gobierno.

Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre
situación en que se ha encontrado el Gobierno el programa de construcción
de las fragatas F.100, así como el programa de construcción de cazaminas
para la Armada. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de
1996) (Página 104)
184/000982 5600
Autor: Gobierno.

Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre
situación en que se ha encontrado el Gobierno los programas de
adquisición de material militar para el Ejército de Tierra. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 38, de 9 de julio de 1996) (Página 104)
184/000983 5601
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (G. IU-IC), sobre posición del
Gobierno acerca de la empresa pública radicada en Galicia. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 21, de 10 de junio de 1996, con el número de
expediente 170/000001) (Página 105)
184/000984 5602
Autor: Gobierno.

Contestación a don Willy Enrique Meyer Pleite (G. IU-IC) sobre valoración
de la concesión de la máxima pensión al sargento expulsado del Cuerpo de
la Guardia Civil, don Enrique Dorado Villalobos. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 6, de 7 de mayo de 1996, con el número de expediente
181/000002) (Página 106)


Página 26


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/000986 5603
Autor: Gobierno.

Contestación a don Francisco Rodríguez Sánchez (G. Mx), sobre resultado
del Plan estratégico de competitividad para los astilleros públicos,
presentado ante la Unión Europea (UE). (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 6, de 7 de mayo de 1996, con el número de expediente 181/000005)
(Página 106)
184/000989 5604
Autor: Gobierno.

Contestación a don Francisco Rodríguez Sánchez (G. Mx), sobre valoración
del Plan de Empresa 1995-2000 de la Red de Ferrocarriles de Vía Estrecha
(FEVE), así como posición del Ministerio de Obras Públicas, Transportes y
Medio Ambiente respecto a su apartado estratégico en lo relativo a
Galicia. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales, Serie D, número 8, de 14 de mayo de 1996, con el
número de expediente 181/000008) (Página 107)
184/000991 5752
Autor: Gobierno.

Contestación a don Pedro Antonio Ríos Martínez (G. IU-IC), sobre
reconversión del hospital Santa Rosa de Lima, en Lorca (Murcia), en
residencia asistida. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 8, de 14 de
mayo de 1996, con el número de expediente 181/000011) (Página 107)
184/000994 5605
Autor: Gobierno.

Contestación a don Pedro Vaquero del Pozo (G. IU-IC), sobre ayudas con
cargo a los Fondos Europeos para el proyecto de Campus de Ciencias de la
Salud, promovido por la Junta de Andalucía y la Universidad de Granada.

(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 15, de 27 de mayo de 1996, con el
número de expediente 181/000016) (Página 108)
184/001007 5606
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Inés Sabanes Nadal (G. IU-IC), sobre previsiones
acerca de la modificación de la Ley del Deporte ante la situación de
conflicto entre la Liga de Fútbol Profesional, los clubs y las
televisiones. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 17, de 31 de mayo de
1996, con el número de expediente 181/000031) (Página 108)
184/001011 5607
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Amparo Valcarce García (G. S), sobre términos
en que se va a pedir la colaboración de los profesores para que los niños
de 12 años de los pueblos donde ha surgido el conflicto de la Enseñanza
Secundaria Obligatoria (ESO) puedan estudiar el primer curso en sus
antiguos centros de Enseñanza General Básica (EGB). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 21, de 10 de junio de 1996, con el número de expediente
181/000035) (Página 109)


Página 27


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001014 5608
Autor: Gobierno.

Contestación a don José Segura Clavell (G. S), sobre cobertura de tráfico
por la Compañía Trasmediterránea en los trayectos península-islas, así
como en los interinsulares que no sean atractivos para la iniciativa
privada. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 21, de 10 de junio de 1996, con
el número de expediente 181/000039) (Página 109)
184/001017 5609
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ricardo Fernando Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre
previsiones acerca de la privatización de los centros ubicados en Galicia
de la Empresa Nacional Siderúrgica, S. A. (ENSIDESA). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 21, de 10 de junio de 1996, con el número de expediente
181/000046) (Página 110)
184/001019 5610
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ricardo Fernando Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre
previsiones acerca de la privatización de los centros ubicados en Galicia
de la Empresa Nacional de Electricidad, S. A. (ENDESA). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 21, de 10 de junio de 1996, con el número de expediente
181/000048) (Página 110)
184/001020 5611
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ricardo Fernando Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre
previsiones acerca de la privatización de los centros ubicados en Galicia
de la Empresa Tabacalera, S. A. (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 24, de
14 de junio de 1996, con el número de expediente 181/000049)
(Página 110)
184/001026 5612
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Cristina Almeida Castro (G. IU-IC), sobre
construcción del macrocentro penitenciario de Zuera (Aragón). (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 24, de 14 de junio de 1996, con el número de
expediente 181/000060) (Página 111)
184/001028 5613
Autor: Gobierno.

Contestación a don Alfonso Perales Pizarro (G. S), sobre criterio con que
ha nombrado el Gobierno a los miembros de los Consejos de Administración
de Empresas Públicas. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 28, de 21 de
junio de 1996, con el número de expediente 181/000062) (Página 111)
184/001033 5614
Autor: Gobierno.

Contestación a don Alfonso Perales Pizarro (G. S), sobre previsiones
acerca de la eliminación del peaje de la autopista de Sevilla-Cádiz. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 28, de 21 de junio de 1996, con el número de
expediente 181/000067) (Página 111)


Página 28


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001034 5615
Autor: Gobierno.

Contestación a don Carlos Sanjuán de la Rocha (G. S), sobre opinión del
Gobierno acerca de que, en las Comunidades Autónomas pluriprovinciales,
el cargo de Delegado del Gobierno no coincida con el de Gobernador Civil
de la provincia en que se ubica la capital de la Comunidad Autónoma, así
como fecha prevista para el nombramiento del Gobernador Civil de Sevilla.

(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 28, de 21 de junio de 1996, con el
número de expediente 181/000068) (Página 112)
184/001035 5616
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Teresa Cunillera i Mestres (G. S), sobre opinión del
Gobierno acerca de las obras ejecutadas y las previstas de estabilización
de taludes y reparación de deslizamientos en el eje pirenaico a su paso
por la provincia de Lleida entre La Pobla de Segur y Sort. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 28, de 21 de junio de 1996, con el número de
expediente 181/000069) (Página 112)
184/001041 5617
Autor: Gobierno.

Contestación a don Pedro Antonio Ríos Martínez (G. IU-IC), sobre
servicios y atención hospitalaria de que va a disponer el hospital
comarcal de Cieza (Murcia). (La pregunta de referencia fue publicada en
el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 31, de 28
de junio de 1996, con el número de expediente 181/000075) (Página 113) 184/001046 5618
Autor: Gobierno.

Contestación a don Salvador Antonio de la Encina Ortega (G. S), sobre
reanudación de las obras de interconexión eléctrica España-Marruecos. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 31, de 28 de junio de 1996, con el número de
expediente 181/000080) (Página 113)
184/001049 5619
Autor: Gobierno.

Contestación a don Juan Miguel Rodríguez Rodríguez (G. S), sobre fecha
prevista para la finalización del tramo de autovía Torre del Mar-Nerja
(Málaga). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 31, de 28 de junio de 1996, con
el número de expediente 181/000083) (Página 113)
184/001050 5620
Autor: Gobierno.

Contestación a don Juan Miguel Rodríguez Rodríguez (G. S), sobre medidas
para resolver las demandas planteadas por los colonos de los
arrendamientos rústicos históricos de la sociedad azucarera Larios. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 35, de 2 de julio de 1996, con el número de
expediente 181/000084) (Página 114)


Página 29


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001055 5621
Autor: Gobierno.

Contestación a don Juan Miguel Rodríguez Rodríguez (G. S), sobre
previsiones acerca del tratamiento y aprovechamiento de las aguas
residuales de la ciudad de Málaga y de los municipios de la Costa del Sol
Oriental para satisfacer las demandas de regadío de la comarca de la
Axarquía (Málaga). (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 31, de 28 de
junio de 1996, con el número de expediente 181/000089) (Página 114) 184/001057 5621
Autor: Gobierno.

Contestación a don Juan Miguel Rodríguez Rodríguez (G. S), sobre medidas
para abordar en el plazo más breve posible el saneamiento integral de la
Costa del Sol Oriental (Málaga). (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 31, de
28 de junio de 1996, con el número de expediente 181/000091)
(Página 114)
184/001058 5622
Autor: Gobierno.

Contestación a don Lluís María de Puig i Olivé (G. S), sobre posición del
Gobierno en relación a los temas de seguridad y defensa abordados en la
Conferencia Intergubernamental de la Unión Europea (UE). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 31, de 28 de junio de 1996, con el número de expediente
181/000092) (Página 115)
184/001061 5623
Autor: Gobierno.

Contestación a don Rafael Estrella Pedrola (G. S), sobre respeto por el
Gobierno de su compromiso electoral de no plantear la revisión de las
modalidades de nuestra integración en la Alianza Atlántica. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 31, de 28 de junio de 1996, con el número de
expediente 181/000095) (Página 115)
184/001062 5624
Autor: Gobierno.

Contestación a don José María Chiquillo Barber (G. Mx), sobre fecha
prevista para resolver y decidir sobre la candidatura española a la
capitalidad cultural europea para el año 2001. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 36, de 5 de julio de 1996, con el número de expediente 181/000096)
(Página 116)
184/001063 5625
Autor: Gobierno.

Contestación a don José María Chiquillo Barber (G. Mx), sobre aportación
económica al proyecto cultural «Ciutat de les arts i de les ciencies» de
Valencia. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 36, de 5 de julio de 1996, con
el número de expediente 181/000097) (Página 117)
184/001064 5625
Autor: Gobierno.

Contestación a don José María Chiquillo Barber (G. Mx), sobre apoyo al
proyecto III Milenio organizado por el Ayuntamiento de Valencia, que se
celebrará en dicha ciudad hasta el año 2000. (La pregunta de referencia
fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 36, de 5 de julio de 1996, con el número de expediente 181/000098)
(Página 117)


Página 30


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001065 5621
Autor: Gobierno.

Contestación a don Juan Miguel Rodríguez Rodríguez (G. S), sobre
fundamento de las declaraciones del Alcalde de Vélez (Málaga) y
publicadas en la prensa local en las que anuncia el retraso de las obras
correspondientes al saneamiento integral de la Costa del Sol Oriental.

(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 36, de 5 de julio de 1996, con el
número de expediente 181/000100) (Página 114)
184/001075 5856
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Seco Gordillo (G. P), sobre importe de la
compra y reforma del Pabellón de Puerto Rico, en la isla de La Cartuja
(Sevilla), donde se ha ubicado el Centro de Investigación y Desarrollo
Postal (CIDEP). (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 117)
184/001076 5857
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Seco Gordillo (G. P), sobre personas destinadas
en el Centro de Investigación y Desarrollo Postal (CIDEP), de Sevilla.

(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 117)
184/001081 5626
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Seco Gordillo (G. P), sobre razones del cierre
del Cuartel de la Guardia Civil sito en Las Cabezas (Sevilla) y su
traslado a Lebrija, así como precisiones acerca del retorno a su
localidad de origen. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de
julio de 1996) (Página 117)
184/001099 5627
Autor: Gobierno.

Contestación a don Antonio Costa Costa (G. S), sobre actuaciones
previstas en las Islas Baleares en materia de costas. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 118)
184/001117 5628
Autor: Gobierno.

Contestación a don Angel Díaz Sol (G. S), sobre alteración en la
estructura de la organización de la Policía Nacional en Andalucía. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 118) 184/001134 5753
Autor: Gobierno.

Contestación a don Francisco Frutos Gras (G. IU-IC), sobre ejecución del
proyecto de recuperación experimental de áreas de baños en la costa norte
de Tenerife. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 119)


Página 31


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001143 5629
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre
evaluación de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD). (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 120)
184/001183 5630
Autor: Gobierno.

Contestación a don Carlos Sanjuán de la Rocha (G. S), sobre incremento de
los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en Andalucía Oriental en
los meses de verano de 1996. (La pregunta de referencia fue publicada en
el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23
de julio de 1996) (Página 121)
184/001184 5631
Autor: Gobierno.

Contestación a don Juan Miguel Rodríguez Rodríguez (G. S), sobre
construcción del tramo de autovía entre las localidades del Rincón de la
Victoria y Algarrobo (Málaga). (La pregunta de referencia fue publicada
en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de
23 de julio de 1996) (Página 121)
184/001185 5632
Autor: Gobierno.

Contestación a don Carlos Sanjuán de la Rocha (G. S), sobre refuerzo
policial en la provincia de Málaga en los meses de verano de 1996. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 121) 184/001187 5633
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Carmen del Campo Casasús (G. S), sobre previsiones
acerca del cierre de cuarteles de la Guardia Civil en la provincia de
Córdoba. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 121)
184/001237 5634
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María del Pilar Novoa Carcacia (G. S), sobre
previsiones acerca de la vieja prisión provincial de Orense. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 122) 184/001240 5635
Autor: Gobierno.

Contestación a don Carlos Sanjuán de la Rocha (G. S), sobre declaraciones
del Gobernador Civil de Málaga sobre el cese del Presidente de la
Confederación Hidrográfica del Sur. (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 122)


Página 32


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001245 5636
Autor: Gobierno.

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (G. IU-IC), sobre realización del
servicio militar fuera de la región en la que están inscritos los mozos.

(La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las
Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 122)
184/001250 5637
Autor: Gobierno.

Contestación a doña María Bernarda Barrios Curbelo (G. P), sobre
previsiones acerca del ascenso de suboficiales que, procedentes de la
Escala Auxiliar, fueron integrados por la Ley 17/1989 en la Escala
Básica. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial
de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996)
(Página 123)
184/001251 5638
Autor: Gobierno.

Contestación a don Manuel Arqueros Orozco (G. P), sobre creación de un
distrito hipotecario en la provincia de Almería. (La pregunta de
referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales»,
Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 123)
184/001253 5639
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ramón Antonio Moreno Bustos (G. P), sobre apoyo y
dotación de los cursos de verano organizados por el Ejército. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 124) 184/001254 5640
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ramón Antonio Moreno Bustos (G. P), sobre montaje del
Future Large Aircraft (FLA). (La pregunta de referencia fue publicada en
el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23
de julio de 1996) (Página 124)
184/001255 5641
Autor: Gobierno.

Contestación a don Ramón Antonio Moreno Bustos (G. P), sobre previsiones
acerca de la modificación de la Orden Ministerial número 98/1994, de
fecha 10 de octubre, sobre Régimen de Profesorado de los Centros Docentes
Militares. (La pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín
Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de
1996) (Página 125)
184/001256 5642
Autor: Gobierno.

Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre
situación en que se ha encontrado el Gobierno el Instituto para la
Vivienda de las Fuerzas Armadas (INVIFAS). (La pregunta de referencia fue
publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D,
número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 126)


Página 33


PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA (Continuación)
184/001257 5754
Autor: Gobierno.

Contestación a don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre
situación de las plantillas de personal de los hospitales militares, así
como previsiones acerca de la Policlínica Naval de Madrid. (La pregunta
de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 127) 185/000001 5755
Autor: Gobierno.

Contestación facilitada por la Directora General del Ente Público
Radiotelevisión Española (RTVE) a la pregunta de don Mariano César
Santiso del Valle, sobre extensión de la subtitulación por medio del
teletexto a toda la programación de televisión, así como del uso del
lenguaje de signos. (La pregunta de referencia fue publicada en el
«Boletín Oficial de las Cortes Generales», Serie D, número 34, de 2 de
julio de 1996) (Página 127)
185/000003 5756
Autor: Gobierno.

Contestación facilitada por la Directora General del Ente Público
Radiotelevisión Española (RTVE) a la pregunta de doña María del Carmen
Heras Pablo, sobre supresión del informativo regional emitido por la
tarde desde el centro de Televisión Española (TVE) en Extremadura. (La
pregunta de referencia fue publicada en el «Boletín Oficial de las Cortes
Generales», Serie D, número 41, de 23 de julio de 1996) (Página 128)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ESCRITA
184/001411
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.

184/001411.

AUTORA: Sánchez García, María Jesús Celinda (G. P).

Retirada de su pregunta sobre liberados sindicales dentro de la
Administración del Estado y de las empresas públicas en aplicación de la
Ley 9/1987, de 12 de junio, y del pacto suscrito con las centrales
sindicales el 13-5-88.

Acuerdo:

Aceptar la declaración de voluntad, teniendo por retirada la iniciativa
de referencia, así como comunicarlo al Gobierno y al autor de la
iniciativa y publicarlo en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de septiembre de 1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.

184/001591
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(184) Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.

184/001591.

AUTOR: Navarrete Merino, Carlos (G. S).



Página 34


Corrección de error en su pregunta sobre informe de competitividad de la
industria química básica española.

Acuerdo:

Tener por corregida la iniciativa de referencia, trasladar al Gobierno a
los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar
en el Boletín; asimismo, notificar al señor Diputado autor de la misma.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de septiembre de 1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa, a fin de subsanar el error advertido en la presentación de la
pregunta escrita sellada en el día 4 de septiembre de 1996, con número de
registro 5371.

Donde dice:

«Libro Blanco de la Industria elaborado por el 1995».

Debe decir:

«Libro Blanco de la Industria elaborado por el MINER en 1995».

Donde dice:

«Europea Chemical Industry Council».

Debe decir:

«European Chemical Industry Council».

Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 1996.--Carlos
Navarrete Merino.

La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las
Cortes Generales las preguntas de los señores Diputados para las que se
solicita respuesta por escrito, así como las contestaciones recibidas del
Gobierno, que figuran a continuación.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de septiembre de 1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Ignacio Astarloa
Huarte-Mendicoa.

PREGUNTAS
184/001623
Begoña Lasagabaster Olazábal, Diputada de Eusko Alkartasuna, integrada en
el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara presenta la siguiente pregunta, para la que
solicita respuesta por escrito.

Puede informar el Ministerio de Defensa sobre:

El número total de miembros de las Fuerzas Armadas que tienen carácter
profesional desglosados por Ejército de Tierra, Mar y Aire, especificando
también personal civil existente al servicio de las Fuerzas Armadas.

¿Cuál es el número de miembros por cada graduación (número de Generales,
Capitanes Generales, Tenientes Generales, etc., hasta soldados
profesionales?
Número de miembros en Situaciones Especiales (Pases a al reserva, etc.).

¿Puede informar el Ministerio de Defensa respecto de todos los miembros
de las Fuerzas Armadas, cuál es su distribución por Provincias y
Comunidades Autónomas?
¿Cuáles son las escalas salariales de los mismos, pirámides de edad
totales y según graduación?
¿Cuál es el número de soldados de reemplazo distribuidos por Provincias y
Comunidades Autónomas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 1996.--Begoña
Lasagabaster Olazábal.

184/001624
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Begoña Lasagabaster Olazábal, Diputada de Eusko Alkartasuna, integrada en
el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que
solicita respuesta por escrito.

La Ley Orgánica de 1 de julio de 1985 número 7/85 sobre derechos y
libertades de los extranjeros en España, establece en su artículo 30 que
los extranjeros detenidos preventivamente y sujetos a una decisión de
expulsión tendrán derecho, para alegar lo que consideren adecuado, a
asistencia letrada que se le proporcionará de oficio, y de forma gratuita
en el caso de que careciesen de medios económicos.

Por otra parte, la Ley de 10 de enero de 1996 número 1/1996, reguladora
de la Asistencia Jurídica Gratuita, establece


Página 35


en su artículo 2 el ámbito personal de dicha aplicación. Dicho artículo
ha sido objeto de un recurso de inconstitucionalidad presentado por el
Defensor del Pueblo, al entender que el artículo 2 puede suponer una
vulneración del principio de tutela judicial efectiva, y ello en relación
a la normativa sobre extranjería.

En la actualidad y sin detrimento de la resolución judicial que dicte el
Tribunal Constitucional, ¿cómo garantiza el Ministerio de Justicia la
asistencia letrada a los extranjeros de conformidad con el artículo 30 de
la Ley 7/85?
Sin perjuicio de la tradicional asistencia letrada efectuada en estos
casos por abogados y asesorías jurídicas de ONGs dedicadas a estas
cuestiones; algunos Colegios de Abogados como el de Guipúzcoa, Zaragoza,
etc., dada la complejidad de la normativa sobre Extranjería, asilo y
refugio, han establecido un turno de oficio especial de forma a
garantizar la mejor asistencia letrada.

¿Puede el Ministerio de Justicia informar sobre cuáles son los sistemas
de actuación de los Colegios de Abogados en estos casos relativos a
extranjeros?
¿Cuántos y cuáles son los Colegios de Abogados que han establecido turnos
especiales de oficio de Extranjería, y cuál es la organización de los
mismos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 1996.--Begoña
Lasagabaster Olazábal.

184/001625
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Begoña Lasagabaster Olazábal, Diputada de Eusko Alkartasuna, integrada en
el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que
solicita respuesta por escrito.

En la comparecencia del Ministro del Interior, señor Mayor Oreja, el
pasado día 29 de julio, por parte de diversos grupos parlamentarios fue
solicitada información sobre la situación de los inmigrantes africanos
expulsados de España y deportados a distintos países diferentes de sus
países de origen.

Según informó el señor Ministro, algunas de las personas fueron
trasladadas a Guinea-Bissau, existiendo un compromiso por parte de este
último país de repatriación o traslado a terceros países.

De conformidad con informaciones aparecidas en medios de comunicación
estas personas de nacionalidades diferentes: nigerianos, ruandeses,
togoleses, cameruneses, etc., siguen en centros de detención en
Guinea-Bissau.

¿Puede informarnos el Ministerio sobre la situación de estas personas,
sobre su futuro, y sobre el cumplimiento por parte de Guinea-Bissau, de
los compromisos adquiridos para con el Ministerio del Interior del Estado
español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 1996.--Begoña
Lasagabaster Olazábal.

184/001626
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Begoña Lasagabaster Olazábal, Diputada de Eusko Alkartasuna, integrada en
el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que
solicita respuesta por escrito.

¿Puede informar la Dirección de Instituciones Penitenciarias respecto de
las siguientes cuestiones?:

¿Cuál es el número de Centros Penitenciarios existentes en el Estado
español, su denominación y ubicación por Comunidades Autónomas?
A fecha 31 de agosto de 1996, cuántos reclusos hay en cada centro
penitenciario con la siguiente especificación:

--Número de reclusos preventivos y de éstos cuántos son extranjeros.

--Número de reclusos no preventivos y de éstos cuántos son extranjeros.

--Número de reclusos clasificados en cada grado penitenciario,
especificando el número de extranjeros en cada uno de ellos.

A fecha 31 de agosto de 1996, cuántos reclusos originarios o con
domicilio en Alava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra se encuentran en los
distintos Centros Penitenciarios del Estado, con especificación del
número en cada uno de ellos, e igualmente detallar cuántos de ellos se
encuentran en situación de preventivos, y cuántos se encuentran
clasificados en cada grado penitenciario.

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 1996.--Begoña
Lasagabaster Olazábal.

184/001627
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Begoña Lasagabaster Olazábal, Diputada de Eusko Alkartasuna, integrada en
el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que
solicita respuesta por escrito.

La operación «Golpe en el Desierto», realizada por Estados Unidos contra
Irak, ha sido justificada formalmente --según fuentes norteamericanas--,
como una respuesta a la represión desatada por Irak contra los Kurdos.



Página 36


Esta acción militar ha sido respaldada por el Gobierno del Estado, sin
perjuicio de iniciales reticencias expresadas por el Ministro de Asuntos
Exteriores, y ello por cuanto que, a tenor de alguno de sus miembros
--según palabras del Ministro de Defensa, «España comparte y apoya las
medidas tomadas por Estados Unidos para la protección de la población
kurda como un medio disuasorio de futuras agresiones iraquíes».

El pueblo Kurdo desgraciadamente se encuentra dividido en diferentes
Estados, Irán , Irak, Turquía, Siria, habiendo sufrido represalias, no
sólo por Irak, sino también por demás Estados como el Estado Turco.

Turquía en los últimos años ha efectuado graves ataques contra la
población kurda, matando a gran número de personas, y sólo en 1995
quemando y destruyendo más de dos mil pueblos.

A pesar de todos esos ataques, en fechas recientes a los mismos, la Unión
Europea firmó con el Gobierno de Turquía un Acuerdo sobre la Unión
aduanera, no atendiendo a las críticas del pueblo kurdo.

Por lo anterior, y teniendo en cuenta el interés mostrado por el Gobierno
del Estado en la defensa de este pueblo, se solicita del Gobierno que
informe sobre qué iniciativas va a realizar en el seno de la Unión (PESC)
para reclamar del Estado Turco en concreto y de los demás Estados, Irán,
Irak y Siria, un comportamiento adecuado en cuanto al reconocimiento de
los derechos y libertades del pueblo kurdo en su totalidad.

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de septiembre de 1996.--Begoña
Lasagabaster Olazábal.

184/001628
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

¿Cuál será el destino previsto para las bases militares existentes en el
término municipal de Constantina (Sevilla) en relación a los usos de los
terrenos y de las viviendas (dos barriadas) afectadas dentro de las bases
militares?
Madrid, 6 de septiembre de 1996.--Willy Meyer Pleite, Diputado del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.

184/001629
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Ignacio Llorens Torres, Diputado por Lérida, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
formular la siguiente pregunta al Excmo. Sr. Ministro de Defensa, de la
que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el porcentaje en los tres últimos años de insumisos que no han
cumplido los servicios sociales sustitutorios?
Madrid, 2 de agosto de 1996.--José Ignacio Llorens Torres.

184/001630
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Ignacio Llorens Torres, Diputado por Lérida, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
formular la siguiente pregunta al Excmo. Sr. Ministro de Defensa, de la
que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué criterios se van a seguir en la venta de instalaciones y terreno que
hasta ahora era de uso militar?
Madrid, 2 de agosto de 1996.--José Ignacio Llorens Torres.

184/001631
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Manuel Núñez Pérez, Diputado por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.

El Real Decreto 2203/95, de 28 de diciembre, sobre los costes específicos
derivados de las ayudas a la minería del carbón, estableció, entre otras
ayudas asociadas a la minería del carbón, en su artículo 3.2. «el coste
que se derive de las actuaciones en materia de reactivación económica en
las cuencas mineras», destinando a tal fin unas disponibilidades
financieras por un montante total equivalente al 0,5 por ciento de la
facturación eléctrica del año correspondiente. El artículo 9 señalaba el
método para fijar las condiciones y procedimientos para la concesión de
dichas ayudas y, en tanto el mismo no se desarrollara, la disposición
transitoria primera establecía la aplicación normativa al respecto.

Por todo ello, este Diputado pregunta al Gobierno:

¿Qué número de proyectos se han presentado de reactivación económica a
desarrollar en las cuencas mineras de la provincia de León al amparo del
referido Real Decreto, cuántos han sido, en su caso, aprobado, quiénes
son sus


Página 37


promotores y cuáles las previsiones sobre creación de empleo en base a
los mismos?
Madrid, 31 de julio de 1996.--Manuel Núñez Pérez.

184/001632
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Manuel Núñez Pérez, Diputado por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.

En los Presupuestos Generales del Estado para 1995 figuraban en la
Sección 17 --Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente--
inversiones en infraestructuras correspondientes a la provincia de León
por importe de 2.290,5 millones.

Por todo ello, este Diputado pregunta al Gobierno:

¿Cuál fue el grado de ejecución por parte del Ministerio de Obras
Públicas, Transportes y Medio Ambiente de cada uno de los proyectos
amparados por dicha consignación en la provincia de León durante 1995?
Madrid, 31 de julio de 1996.--Manuel Núñez Pérez.

184/001633
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Manuel Núñez Pérez, Diputado por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.

El anterior Gobierno socialista adoptó una serie de medidas relativas a
la no disponibilidad de dotaciones presupuestarias consignadas en los
Presupuestos Generales del Estado para 1995 y prorrogados para 1996
estimada en unos 800.000 millones de pesetas.

Por todo ello, este Diputado pregunta al Gobierno:

¿Cuál ha sido la incidencia de tales medidas sobre el grado de ejecución
en 1995 y 1996 de las consignaciones presupuestarias para inversiones
reales en la provincia de León y, en su caso, qué reducción han
experimentado dichas consignaciones?
Madrid, 31 de julio de 1996.--Manuel Núñez Pérez.

184/001634
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Manuel Núñez Pérez, Diputado por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.

El Gobierno ha adoptado una serie de planes y medidas con vistas a paliar
a corto plazo el grave problema de las listas de espera existentes en el
Sistema Nacional de Salud, con el objetivo último, en el marco del recién
promulgado Real Decreto-Ley 10/96, de 17 de junio, sobre habilitación de
nuevas formas de gestión del INSALUD, de poner fin a la permanencia en
listas de espera cuando de tal demora se pueda derivar un deterioro para
la salud de los ciudadanos o una pérdida de eficacia en la intervención
médica requerida.

Por todo ello, este Diputado pregunta al Gobierno:

¿Cuál ha sido la incidencia de tales medidas en relación con las listas
de espera existentes hasta julio del presente año en cada uno de los
centros hospitalarios pertenecientes al INSALUD en la provincia de León?
Madrid, 31 de julio de 1996.--Manuel Núñez Pérez.

184/001635
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Manuel Núñez Pérez, Diputado por León, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.

En el «Anexo de inversiones reales para 1994 y programación plurianual»,
correspondiente a los Presupuestos del Estado para dicho año y referido
al entonces Ministro de Educación y Ciencia (Junta de Construcciones,
Instalaciones y Equipo Escolar) figuraban las siguientes previsiones en
millones para la provincia de León:

Programa 1994 1995 1996
422-A Educación Infantil y Primaria 102 176 129
422-C Educación Secundaria, Formac. Prof. y Escuelas Oficiales de
Idiomas 331 410 453
TOTAL 433 586 582


Página 38


Frente a una previsión de 586 millones para 1995 en los dos programas
reseñados, reflejada en la programación plurianual del Anexo de
Inversiones reales que acompañaba a los Presupuestos Generales del Estado
para 1994, lo realmente consignado en los de 1995 fueron 241,7 millones.

En relación con estos datos este diputado pregunta al Gobierno:

¿Cuál fue el porcentaje de ejecución por parte del Ministerio de
Educación y Ciencia de los programas 422.A y 422.C en la provincia de
León durante 1994 y 1995 en relación con lo realmente consignado en cada
uno de dichos años?
¿Qué cantidades figuran consignadas en dichos programas con destino a
inversiones reales en «Educación Infantil y Primaria» y en «Educación
Secundaria y Formación Profesional» para la provincia de León en los
Presupuestos Generales del Estado prorrogados para 1996, cuál es el
porcentaje de ejecución en estos momentos y cuál el previsto al final del
presente ejercicio presupuestario?
Madrid, 31 de julio de 1996.--Manuel Núñez Pérez.

184/001636
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

¿Cuáles son las cuantías de las subvenciones otorgadas por el Ministerio
de Trabajo al Ayuntamiento de Málaga en 1994, 1995 y primeros seis meses
de 1996?
Madrid, 9 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001637
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

¿Cuántos contratos de aprendizaje se han realizado en la provincia de
Málaga en los años 1994, 1995 y primeros seis meses de 1996?
Madrid, 9 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001638
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

¿Qué deportistas de elite residentes en la provincia de Málaga reciben
subvenciones del Gobierno?
Madrid, 9 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001639
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

¿Existe algún punto en la provincia de Málaga donde Retevisión no asegura
la difusión de las señales de las televisiones de alcance nacional?
Madrid, 9 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001640
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

¿Qué empresas públicas ubicadas en la provincia de Málaga son
susceptibles de entrar en los planes de privatizaciones del Gobierno?
Madrid, 9 de septiembre de 1996.--José Luis Centella Gómez, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001641
A la Mesa del Congreso de los Diputados.

Tomás Burgos Gallego, Diputado por Valladolid, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.



Página 39


El Museo Nacional de Escultura de San Gregorio en Valladolid constituye
uno de los conjuntos más importantes de escultura en madera policromada
barroca. Sus contenidos en escultura, pintura, artesanado o sillería
constituyen un atractivo cultural de primer orden.

Durante años Instituciones y colectivos sociales muy diversos han clamado
por la configuración en la zona de un espacio museístico singular que
incorporará la recuperación del llamado Palacio de Villena, antigua sede
del Gobierno Civil, y que asumiera actuaciones en la Casa del Sol y en la
propia iglesia de San Benito el Viejo. Todo ello con el objetivo de
concretar una actuación acorde con la relevancia artística e histórica
del espacio citado.

Esta demanda tras infructuosos esfuerzos que abocaron a un abandono casi
total en años como 1991, 1992 ó 1993 se plasmó finalmente en la redacción
de un Plan Director que pretendía dar una respuesta definitiva al espacio
urbano de referencia, uno de los más singulares y significativos de la
ciudad.

Sin embargo, desde ese momento la marcha del proyecto ha venido marcada
por numerosas incidencias que han venido retrasando y modificando el
proyecto inicial generando una importante preocupación en los ciudadanos.

La falta de información veraz y el escaso compromiso político de la
Administración anterior vino a aumentar la sensación de inseguridad en la
marcha del proyecto.

Aunque las ambiciosas propuestas iniciales hablaban de cantidades
superiores a los 1.800 millones de pesetas, el proyecto inicial contaba
con un presupuesto de 800 millones de pesetas.

En 1994 conforme datos oficiales se invirtieron 27.668.342 pesetas en el
Proyecto 1.ª Fase de renovación total de Museo, además de la realización
de un Estudio de seguridad del mismo, por valor de 1.153.489 pesetas.

En 1995 la cantidad inicialmente presupuestada ascendía a 150 millones de
pesetas destinados a financiar la primera anualidad de las previstas
hasta 1997. La falta de agilidad de la Administración y las restricciones
presupuestarias provocaron que finalmente sólo se invirtiese la cantidad
de 104.204.236 pesetas, de las cuales 100 millones corresponden a
certificaciones de obras, y 4.204.236 pesetas a honorarios de dirección
de obra.

Esta sensible merma en lo presupuestado se vino a complicar con la
paralización de las obras como consecuencia de la suspensión de pagos
presentada por la empresa constructora y por la modificación del proyecto
como consecuencia del mal estado de algunos muros y partes de la
estructura que han obligado a reforzarlos.

El derrumbe de una pared el pasado 15 de junio vino a alertar sobre las
consecuencias negativas del abandono de las obras y éstas han sido
recientemente reanudadas.

Sin embargo todos estos acontecimientos han venido a modificar el plan de
trabajo previsto, y más aún si se tiene en cuenta que la prórroga de los
Presupuestos Generales también ha podido comprometer la partida
inicialmente prevista de 250 millones para 1996.

En este sentido, y dada la relevancia que este Proyecto tiene para la
ciudad de Valladolid y sus potenciales visitantes es por lo que se
pregunta:

1.¿Qué partida presupuestaria se va a aplicar en 1996 para el Proyecto de
renovación del complejo del Museo Nacional de Escultura, y cuál está
siendo hasta la fecha el grado de ejecución de la obra?
2.¿Qué modificaciones se han introducido hasta la fecha en el proyecto
inicialmente previsto y cuál se valora que será su repercusión económica
en el total de la obra?¿Tiene el Ministerio previsto realizar otras
modificaciones?
3.¿En qué medida se van a ver afectados los plazos de ejecución del
Proyecto por la paralización de más de cuatro meses de la obra y otros
imprevistos y modificados sobre el Proyecto inicial? ¿Qué plazos y
anualidades se contemplan seriamente para la finalización del Proyecto?
4.¿Qué actuaciones concretas está previsto que sean desarrolladas en el
espacio urbano anexo al actual Museo de San Gregorio en el marco de dicho
Plan Director (Palacio de Villena, Casa del Sol, Iglesia...)?
5.¿Tiene ya el Ministerio de Educación y Cultura un criterio definitivo
sobre la petición formulada en septiembre de 1995 por la Junta de
Castilla y León en relación con el traspaso de la gestión de dicho Museo
a la Comunidad Autónoma de Castilla y León, y que la Administración
socialista nunca respondió?
Madrid, 30 de julio de 1996.--Tomás Burgos Gallego.

184/001643
A la Mesa del Congreso de los Diputados.

Doña Ana Isabel Leiva Díez, Diputada por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno sobre «alquiler a particulares de instalaciones del
FEGA (Fondo Español de Garantía Agraria) del Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación»
Motivación
Habitualmente se ha venido arrendando a las cooperativas cerealistas en
La Rioja capacidad de almacenamiento en los silos del FEGA (Fondo Español
de Garantía Agraria) para facilitarles la comercialización de sus
producciones.

En esta campaña, con los silos totalmente vacíos y sin estar realizando
compras o almacenamiento alguno, se ha negado a otros operadores
comerciales el almacenamiento de sus cereales, bajo esta figura de
arrendamiento en los silos de Nájera y Santo Domingo de la Calzada (La
Rioja) que ellos habían solicitado.



Página 40


Por ello, la Diputada que suscribe formula la siguiente pregunta:

¿Por qué se ha negado este arrendamiento de capacidad a las cooperativas,
en una campaña con abundante producción y exceso de oferta en el mercado
durante la recolección, negándoles un servicio indispensable al que
estaban habituadas y por otro lado se tienen ociosas unas instalaciones
públicas que deben estar al servicio de los ciudadanos cuando ello sea
posible (como en este caso), privando a la vez a la Administración de
unos ingresos según el canon de arrendamiento que tiene establecido el
FEGA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 1996.--Ana
Isabel Leiva Díez.

184/001644
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Ana Isabel Leiva Díez, Diputada por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno sobre «alquiler de instalaciones a cooperativas del
FEGA (Fondo Español de Garantía Agraria) del Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación»
Motivación
Habitualmente se ha venido arrendando a las cooperativas cerealistas en
La Rioja capacidad de almacenamiento en los silos del FEGA (Fondo Español
de Garantía Agrícola) para facilitarles la comercialización de sus
producciones.

En esta campaña, con los silos totalmente vacíos y sin estar realizando
compras o almacenamiento alguno, se ha negado a la Cooperativa Rioja
Agraria Uno de Tricio el almacenamiento de sus cereales bajo esta figura
de arrendamiento en los silos de la comarca de Nájera (La Rioja) que
ellos habían solicitado.

Por ello, la Diputada que suscribe realiza la siguiente pregunta:

¿Por qué se ha negado este arrendamiento de capacidad a las cooperativas,
en una campaña con abundante producción y exceso de oferta en el mercado
durante la recolección, negándoles un servicio indispensable al que
estaban habituadas y, por otro lado, se tiene ociosas unas instalaciones
públicas que deben estar al servicio de los ciudadanos cuando ello sea
posible (como en este caso), privando a la vez a la Administración de
unos ingresos según el canon de arrendamiento que tiene establecido el
FEGA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 1996.--Ana
Isabel Leiva Díez.

184/001645
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Ana Isabel Leiva Díez, Diputada por La Rioja, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno sobre «alquiler de instalaciones a cooperativas del
FEGA (Fondo Español de Garantía Agraria) del Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación»
Motivación
Habitualmente se ha venido arrendando a las cooperativas cerealistas en
La Rioja capacidad de almacenamiento en los silos del FEGA (Fondo Español
de Garantía Agrícola) para facilitarles la comercialización de sus
producciones.

En esta campaña, con los silos totalmente vacíos y sin estar realizando
compras o almacenamiento alguno, se ha negado a la Cooperativa Riojana
Garu de Santo Domingo de la Calzada el almacenamiento de sus cereales
bajo esta figura de arrendamiento en los silos de la comarca de Santo
Domingo de la Calzada (La Rioja) que ellos habían solicitado.

Por ello, la Diputada que suscribe realiza la siguiente pregunta:

¿Por qué se ha negado este arrendamiento de capacidad a las cooperativas,
en una campaña con abundante producción y exceso de oferta en el mercado
durante la recolección, negándoles un servicio indispensable al que
estaban habituadas y, por otro lado, se tiene ociosas unas instalaciones
públicas que deben estar al servicio de los ciudadanos cuando ello sea
posible (como en este caso), privando a la vez a la Administración de
unos ingresos según el canon de arrendamiento que tiene establecido el
FEGA?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 1996.--Ana
Isabel Leiva Díez.

184/001646
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Demetrio Madrid López, Diputado por Zamora, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados,


Página 41


presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por
escrito.

Preguntas al Gobierno sobre la «utilización de la antigua Prisión
Provincial de Zamora»
Motivación
Hace unos meses entró en funcionamiento el Centro Penitenciario de TOPAS
que sustituye a las prisiones provinciales de Salamanca y Zamora. El
complejo de naves, pabellones y accesorios de la Prisión de Zamora está,
lógicamente, sin dar servicio para el que fue diseñado y construido.

Parece razonable dar utilidad inmediata a dichas instalaciones por
razones de rentabilidad y conservación.

Por todo ello, formulo las siguientes preguntas al Gobierno:

1.¿Qué destino tiene pensado el Gobierno para tan importante complejo de
la antigua Prisión Provincial de Zamora?
2.¿Está realizando gestiones el Gobierno con el Ayuntamiento y Diputación
Provincial de Zamora, la Junta de Castilla y León u otra institución para
su uso y optimización?
3.¿Tiene el Gobierno pensado utilizar alguna instalación de la antigua
Prisión Provincial para arrestos de fin de semana, etc.?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de
1996.--Demetrio Madrid López.

184/001647
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Julio Villarrubia Mediavilla, Diputada por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean
contestadas por escrito.

Preguntas al Gobierno relativas a la «política a seguir con los Paradores
Nacionales»
Motivación
Dentro de la carrera de privatizaciones que se está llevando a cabo por
el Gobierno del Partido Popular, interesa al Diputado que suscribe
conocer la política que piensa llevar a cabo el Gobierno en lo que se
refiere a los Paradores Nacionales.

Por ello se formulan al Gobierno las siguientes preguntas:

1.¿Tiene el Gobierno previsto proceder a la privatización de los
Paradores Nacionales o, por el contrario, va a orientar su política en el
sentido de mantener, reformar y mejorar el estado de los existentes?
2.¿Tiene el Gobierno previsto privatizar algún Parador Nacional de los
existentes en Castilla y León, y más concretamente el Parador Nacional de
Fuentes Carrionas, sito en la localidad de Cervera de Pisuerga, en la
provincia de Palencia?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 1996.--Julio
Villarrubia Mediavilla.

184/001648
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Julio Villarrubia Mediavilla, Diputado por Palencia, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a la «denominada deuda histórica con la
Comunidad Autónoma de Castilla y León»
Motivación
La Junta de Castilla y León, de forma reiterada y a lo largo del tiempo,
ha venido cuantificando la conocida como «deuda histórica» hacia la
Comunidad Autónoma de Castilla y León en 25.000 millones de pesetas, por
parte de la Administración del Estado.

Por ello se formula al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Tiene previsto el Gobierno integrar esta cantidad en el nuevo modelo de
financiación autonómica?
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de septiembre de 1996.--Julio
Villarrubia Mediavilla.

184/001649
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.



Página 42


Preguntas dirigidas al Gobierno requiriendo información sobre la
actuación de la Dirección General de Costas en el término municipal de
Buenavista del Norte en la isla de Tenerife
Motivación
La Dirección General de Costas del antiguo MOPTMA, durante el año 1995
desarrolló una actuación en el término municipal de Buenavista del Norte
que ha consistido en la ejecución de un sendero peatonal entre la Playa
de El Fraile y la de Las Arenas con varios accesos al mar, construcción
de un pequeño auditorio, zonas de aparcamiento y recuperación de charcos.

Dada la buena acogida que tal actuación ha tenido entre los vecinos de
«la isla baja» y el interés popular que despierta, es por lo que el
Diputado que suscribe requiere información sobre la misma y para ello
formula las siguientes preguntas:

¿Cuáles son las características más relevantes del proyecto técnico
ejecutado, presupuesto del mismo y fechas del comienzo y terminación de
las obras?
¿Cuáles han sido los tipos de materiales empleados? ¿Cuál ha sido la
participación del Ayuntamiento de Buenavista del Norte? ¿Se ha financiado
la obra mediante fondos de cohesión? ¿Han sido créditos plurianuales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001650
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno a efectos de requerir información acerca
del proyecto técnico «Mejora de la Playa de las Teresitas» en el Término
Municipal de Santa Cruz de Tenerife
Motivación
En el «Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife», número
77 del miércoles 26 de junio de 1996, la Demarcación de Costas en
Tenerife publicó el anuncio por el cual se pone en conocimiento de la
población, que la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio
Ambiente ha aprobado técnicamente dentro de su Programa de Actuaciones,
el Proyecto de «Mejora de la Playa de las Teresitas» con un presupuesto
de ejecución por contrata de ciento cincuenta y siete millones
ochocientas ochenta y siete mil pesetas y se abre un plazo de información
pública de veinte días. En consecuencia al Diputado que suscribe le
parece oportuno la formulación de las preguntas siguientes:

¿Cuáles son las características más relevantes del proyecto técnico de
dicha actuación?
¿De dónde se pretende la extracción de la arena para la ejecución de
dicha obra? ¿Cuál ha sido el resultado de la información pública con
especial referencia a las alegaciones más singulares que se hayan
presentado en el plazo establecido?
¿Cómo se financiará la obra?
¿Piensan los actuales responsables de la Dirección General de Costas que
dicha actuación presenta interés social y consiguientemente se justifica
el pertinente esfuerzo inversor?
¿Cuándo se piensa licitar públicamente la obra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001651
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno en petición de información de la obra
«acondicionamiento del borde litoral de los abrigos en el T. M. de
Granadilla de Abona» en la isla de Tenerife
Motivación
El barrio de los Abrigos en el término municipal de Granadilla de Abona,
constituye un núcleo singular en dicho municipio, próximo al aeropuerto
Reina Sofía, barrio de pescadores y núcleo popular caracterizado por el
elevado número de restaurantes especializados en la comercialización del
producto de la pesca artesanal de bajura de aquella zona. La Dirección
General de Costas se encuentra ejecutando un proyecto de obra denominado
«acondicionamiento del borde litoral de los abrigos del Término Municipal
de Granadilla de Abona» con cuya ejecución se da satisfacción a
importantes demandas vecinales. Por todo ello se formulan al Gobierno las
siguientes preguntas:

¿Ha participado el Ayuntamiento de Granadilla de Abona en la ejecución de
tales obras?
¿Quién ha sido el redactor del proyecto técnico? ¿Cuándo se produjo la
aprobación técnica de dicho proyecto?
¿Cuándo se produjo la información pública y cuál fue el resultado de la
misma? ¿Cuál ha sido el presupuesto? ¿Cuándo se firmó el acta de
replanteo? ¿Cuáles son las características más singulares de dicho
proyecto?


Página 43


Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001652
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno acerca del Proyecto de «Acondicionamiento
ambiental del entorno marítimo terrestre de la ensenada de Garachico» en
la isla de Tenerife a desarrollar por la Dirección General de Costas del
Ministerio de Medio Ambiente
Motivación
En el «Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife», número
65, miércoles 29 de mayo de 1996, la Dirección General de Costas da a
conocer la aprobación técnica del proyecto de «acondicionamiento
ambiental del entorno marítimo terrestre de la ensenada de Garachico en
la isla de Tenerife con un presupuesto de ejecución por contrata de
trescientos sesenta y seis millones cuatrocientas dos mil setecientas
sesenta y ocho pesetas, abriendo un período de veinte días de información
pública al respecto. Por ello se formulan las siguientes preguntas al
Gobierno.

¿Cuáles son los rasgos más relevantes de la actuación referenciada?
¿Cuándo se produjo la aprobación técnica del proyecto? ¿Cuáles han sido
los pasos administrativos experimentados por el proyecto?
¿Se considera de interés social tal actuación? ¿Se considera que
constituye una especie de proyecto que complementa el anteriormente
ejecutado del dique de contención?
¿Se considera de interés desde la perspectiva medioambiental y de
regeneración de un equipamiento no acorde con la historia de ese núcleo
singular de la isla de Tenerife? ¿Se incluirá tal actuación como una de
las que se reflejarán en los Presupuestos Generales del Estado?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001653
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno acerca de la licitación pública de la
obra «Paseo marítimo de Martianez» en el Puerto de la Cruz de la isla de
Tenerife
Motivación
La Dirección General de Costas del antiguo MOPTMA sacó a licitación
pública por quinientos cuarenta y tres millones trescientas treinta y
ocho mil ochocientas sesenta pesetas, la obra «Paseo marítimo de
Martianez del Puerto de la Cruz» en la isla de Tenerife. Dicha obra es
complementaria de la anteriormente realizada de la regeneración de la
Playa de Martianez y constituirá un aporte fundamental a la mejora del
equipamiento viario perimetral de la playa a un núcleo de capital
importancia para el sector turístico de la isla de Tenerife. Por ello, se
pregunta:

¿Cuándo se produjo la aprobación técnica del proyecto? ¿Cuáles son las
singularidades más notables de dicha obra? ¿En qué fecha se sacó a
licitación pública? ¿Cuántas empresas se presentaron y cuál fue la oferta
de la adjudicataria? ¿Se ha producido la adjudicación de la obra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001654
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno acerca de la obra de «acondicionamiento
ambiental de la playa de Monís en Icod de los Vinos», en la isla de
Tenerife
Motivación
La Dirección General de Costas del antiguo MOPTMA sacó a licitación
pública la obra de «acondicionamiento ambiental de la playa de Monís» en
el municipio de Icod de los Vinos en la isla de Tenerife como una de las
actuaciones singulares coadyuvantes a la regeneración ambiental de una
zona degradada a lo largo de muchas décadas y complementaria de la playa
de San Marcos que en sus proximidades soporta un elevado peso demográfico
de ocupación por cuanto constituye una de las pocas zonas óptimas para el
baño en el litoral norte de la isla de Tenerife. Dada


Página 44


la importancia que se estima para la zona de una obra de esas
características, es por lo que se formulan las preguntas siguientes:

¿Cuándo se produjo la aprobación técnica del proyecto? ¿Qué trámites
administrativos con especificación de las fechas se han producido hasta
producir la licitación pública de la obra?
¿Cuáles son las singularidades más notables del proyecto y se ruega una
breve descripción del mismo? ¿Cuántas empresas han participado en la
licitación? ¿Se ha mantenido contactos con el Ayuntamiento de Icod de los
Vinos a efecto de un mejor conocimiento por parte de éste de la obra a
ejecutar?
¿Se considera de interés social para dicho municipio la ejecución de esta
obra?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001655
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno acerca de la ejecución de la obra de
«ordenación y mejora ambiental del borde litoral entre las playas de El
Fraile y Las Arenas» en el municipio de Buenavista del Norte, en la isla
de Tenerife
Motivación
La Dirección General de Costas del antiguo MOPTMA sacó a licitación
pública por doscientos treinta y ocho millones noventa y siete mil siete
pesetas la obra de «regeneración y mejora ambiental del borde litoral
entre las playas de El Fraile y la de Las Arenas en el término municipal
de Buenavista del Norte, en la isla de Tenerife. Esta actuación presenta
el múltiple aspecto de posibilitar el acceso al mar a la población en una
zona históricamente maltratada desde la perspectiva medioambiental que
incluso llegó a ubicar un vertedero incontrolado y que con esta actuación
se regenera completamente erigiéndose en uno de los ejemplos más notables
en la isla de Tenerife de sensibilidad al respecto. Por ello es por lo
que se formulan las preguntas siguientes:

¿Los actuales responsables de la Dirección General de Costas del
Ministerio de Medio Ambiente consideran de interés social y ambiental
dicha actuación?
¿Cuándo se produjo la aprobación técnica de dicho proyecto? ¿Se ruega
transcripción de los sucesivos pasos administrativos en la tramitación
del proyecto con especificación de las fechas de la licitación, empresas
que han participado en la misma, ofertas que se han presentado, etc.?
¿Cuáles son los rasgos más singulares del proyecto, así como su
adaptación a la geomorfología del litoral?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001656
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno acerca del acuerdo que existe entre la
Dirección General de Costas y el Cabildo Insular de Tenerife
Motivación
La Dirección General de Costas del antiguo MOPTMA, en los últimos meses
del año 1995 suscribió un acuerdo global de colaboración con el Cabildo
Insular de Tenerife para la ejecución de las obras contempladas en el
programa Tenerife y el mar promovido por la corporación insular en el que
se establece una colaboración institucional a efectos de ir ejecutando
coparticipadamente al 50% los proyectos contenidos en el programa y a
medida que el Cabildo Insular va aportando cada uno de los proyectos. En
consecuencia y a efecto de un mejor conocimiento de la globalidad de las
actuaciones, se pregunta al Gobierno lo que sigue:

¿Cuál es el contenido global de la coparticipación referenciada así como
el contenido de cada una de las actuaciones previstas?
¿Consideran los responsables de la Dirección General de Costas del
Ministerio de Medio Ambiente que las actuaciones propuestas por el
Cabildo Insular de Tenerife presentan interés social y consiguientemente
justifican la colaboración institucional acordada por los responsables
anteriores de la Dirección General de Costas?
¿Cuál es la previsión que se hace al respecto por parte de la Dirección
General? ¿Se financiarán a cargo de los fondos de cohesión y aportación
de los Presupuestos Generales del Estado?
¿Existe suscrito un acuerdo o convenio? En caso afirmativo, ¿cuál es su
contenido íntegro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.



Página 45


184/001657
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno acerca de la obra de regeneración de la
playa de Martiánez, en el término municipal del Puerto de la Cruz
Motivación
El término municipal del Puerto de la Cruz constituye uno de los enclaves
más singulares de la Comunidad Canaria y particularmente de la isla de
Tenerife, constituyendo un municipio turístico de acreditada solera en el
cual se ha sabido combinar en el tiempo el mantenimiento del costumbrismo
popular en lo que a arquitectura y urbanismo se refiere con la modernidad
vinculada al desarrollo de tan importante sector económico como es el del
turismo. La Dirección General de Costas del antiguo MOPTMA ha llevado a
cabo una primera actuación, regenerando la popular playa de Martiánez y
con el objeto de acceder a un mejor conocimiento de las actuaciones en
ella llevadas a cabo, es por lo que se pregunta al Gobierno lo que sigue:

¿Cuáles son las características más relevantes del proyecto técnico
ejecutado en esa playa con especial referencia a la inversión,
características de la arena en ella invertida, margen de seguridad en el
tiempo dados los oleajes predominantes de la zona, adaptación de la
escollera protectora, etc.?
¿Se considera tal actuación de interés social en la zona en la que se
ubica?
¿Cuándo se inició la tramitación del expediente, fechas más relevantes de
su tramitación, así como la de su finalización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001658
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno acerca de la obra «Defensa del Parque
Marítimo de Vallehermoso» ejecutada por la Dirección General de Costas
del antiguo MOPTMA en la isla de La Gomera
Motivación
La obra referenciada presenta un notable interés en el municipio de
Vallehermoso por cuanto constituye una antigua aspiración de los vecinos
de ese término municipal en una isla en la que como consecuencia de una
agreste orografía, la protección del mar constituía casi históricamente
un anhelo que con esta obra se ve satisfecho. Por tanto y con el deseo de
un mejor conocimiento de la actuación desarrollada se plantean al
Gobierno las preguntas siguientes:

¿Cuáles son las características técnicas más relevantes de dicha
actuación así como las consecuencias de la misma en lo que a seguridad se
refire?
¿Cuándo se produjo el inicio de la actuación, presupuesto de la misma,
terminación, etc.?
¿Es precisa su complementación con cualquier otra actuación?
¿Cuál fue la procedencia de los fondos económicos invertidos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001659
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno acerca de la obra de la Playa de la Nea,
en el término municipal de El Rosario de la isla de Tenerife, ejecutada
por la Dirección General de Costas
Motivación
Enmarcada en el plan cuatrienal de Costas 1993-1997, la Dirección General
de Costas se encuentra ejecutando la regeneración y paseo peatonal de la
Playa de la Nea, en el litoral del municipio de El Rosario, en una parte
muy popular del litoral que se encontraba profundamente degradado. Le
consta a este diputado que se trata de una actuación muy reconocida
popularmente y que viene a dignificar núcleos marginales del litoral de
un municipio limítrofe al de Santa Cruz de Tenerife que soporta
constantemente la presión demográfica derivada del crecimiento de


Página 46


la capital de la isla. Parece oportuno, pues, conocer aspectos concretos
de dicha actuación, para lo cual se formulan las siguientes preguntas:

¿Cuáles son las características más relevantes del proyecto técnico que
se encuentra en ejecución? ¿Cuál ha sido la participación del
Ayuntamiento de El Rosario en esta actuación?
¿Cuál ha sido el presupuesto de la obra? ¿Cuál es la procedencia de la
financiación, desglosada según sea regeneración propia de playa de lo que
es paseo peatonal?
¿Se considera técnicamente necesaria la protección de la playa
actualmente en regeneración, mediante una escollera, dique semisumergido
o cualquier otro mecanismo protector? ¿Cuándo se iniciaron las obras y
cuándo se prevé su finalización?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001660
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno acerca de la necesidad de una escollera
de protección en el barrio de San Andrés en el municipio de Santa Cruz de
Tenerife
Motivación
En diferentes ocasiones a lo largo de los últimos años y como
consecuencia de fuertes oleajes que se desencadenan según estados del
mar, el barrio de San Andrés, en el municipio de Santa Cruz de Tenerife,
se ha visto afectado por la fuerte agresión de olas que llegan a invadir
las viviendas de primera línea. Lamentablemente, y a pesar de las
demandas ciudadanas, hasta el momento presente no ha tenido efectividad
la buena voluntad que al respecto siempre han puesto de manifiesto todos
los responsables de las diferentes administraciones con potenciales
responsabilidades al respecto. Hace muy pocas fechas tuvo lugar la última
inundación en una parte de dicho barrio que dio origen a una
manifestación popular en demanda de soluciones al respecto. Por todo ello
es por lo que se formulan las siguientes preguntas:

¿Entra en los planes futuros de actuación de la Dirección General de
Costas el llevar a cabo la obra de protección del barrio de San Andrés en
el supuesto de que fuese demandada la pertinente ayuda por parte del
Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife?
¿Se le daría prioridad a dicha obra?
¿Existe algún anteproyecto?
¿Se estima oportuna una cooperación con el Ayuntamiento y la Autoridad
Portuaria de Santa Cruz de Tenerife?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001661
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno acerca de la obra de la «regeneración de
la playa de La Cueva», en el término municipal de San Sebastián de la
Gomera, en la isla de La Gomera
Motivación
En el municipio de San Sebastián de la Gomera, en la isla de La Gomera, a
lo largo de los últimos años se han llevado a cabo una serie de
actuaciones de infraestructura por parte de los diferentes órganos de la
Administración General del Estado, de entre los que destacan los que se
han ejecutado por la Dirección General de Costas del antiguo MOPTMA. Por
ello y con la intencionalidad de un mejor conocimiento de las mismas es
por lo que se formulan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno:

¿Cuáles han sido las actuaciones que en el municipio de San Sebastián de
La Gomera ha llevado a cabo la Dirección General de Costas del antiguo
MOPTMA? ¿Cuáles son las características técnicas más relevantes de las
mismas así como la justificación de tales actuaciones?
¿Cuáles han sido sus presupuestos, fechas de contratación, período de
tiempo de ejecución, coparticipación, si las ha habido, por parte de las
Administraciones locales de la isla? ¿Cuál ha sido la procedencia de las
financiaciones respectivas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001662
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario


Página 47


Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
las siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.

Preguntas y solicitud de información demandada al Gobierno acerca de las
actuaciones llevadas a cabo por la Dirección General de Costas en el
litoral de la isla de La Gomera
Motivación
A efectos de un mejor conocimiento de las diversas actuaciones llevadas a
cabo en diferentes puntos de la isla de La Gomera es por lo que se
formulan las preguntas siguientes:

¿Cuáles han sido las actuaciones llevadas a cabo por la Dirección General
de Costas en la isla de La Gomera en los últimos seis o siete años?
¿Cuáles son las características ténicas más relevantes y definitorias de
cada una de las actuaciones con especial hincapié en los períodos de
desarrollos de las mismas, financiación y procedencia de ésta, así como
si se ha producido alguna cofinanciación procedente de otras
administraciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001663
A la Mesa del Congreso de los Diputados
José Segura Clavell, Diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo
de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento
del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que
le sean contestadas por escrito.

Preguntas dirigidas al Gobierno al objeto de requerir información sobre
el proyecto de la Dirección General de Costas de «Creación de la Playa de
Valleseco» en el término municipal de Santa Cruz de Tenerife
Motivación
En el «Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife», número
65, del miércoles 29 de mayo de 1996, la Demarcación de Costas en
Tenerife de la Dirección General de Costas, publica el anuncio por el
cual se da a conocer que se ha aprobado técnicamente dentro del Programa
de Actuaciones en la Costa el proyecto de «Creación de la Playa de
Valleseco» en el término municipal de Santa Cruz de Tenerife con un
presupuesto de ejecución por contrata de mil doscientos noventa y tres
millones ochocientas noventa y siete mil ciento cincuenta y dos pesetas,
dándose un plazo de veinte días en concepto de período de información
pública. Por ello se formulan las siguientes preguntas:

¿Cuándo se terminó la redacción del proyecto que nos ocupa? ¿Qué
institución formuló el encargo del mismo? ¿Cuáles son las características
más relevantes del mismo? ¿En qué se invierte de manera desglosada el
presupuesto de la obra?
¿Se considera de interés social y prioritario la ejecución de este
proyecto?
¿Se incluirá su financiación en una primera anualidad en los Presupuestos
Genrales del Estado de 1996?
¿Se inserta el proyecto dentro del tratamiento urbanístico de la zona y
se complementa con la vía interna del Puerto de Santa Cruz de Tenerife,
actualmente en construcción?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--José
Segura Clavell.

184/001664
A la Mesa del Congreso de los Diputados
María del Carmen Heras Pablo, Diputada por Cáceres, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido
en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de
los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada
por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a «Centros de Profesores y Recursos en la
provincia de Cáceres»
Motivación
Existen en la Comunidad Autónoma de Extremadura, concretamente en la
provincia de Cáceres, una serie de Centros de Profesores y Recursos que
en la actualidad cumplen con un número determinado de recursos humanos y
materiales su función de novación pedagógica.

Por ello, la Diputada que suscribe realiza la siguiente pregunta:

¿Cuáles son los criterios por los que el Ministerio de Educación ha
resuelto no cubrir las vacantes de profesorado, existentes en dichos
Centros, habida cuenta de que cumplían bien su función y objetivos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--María
del Carmen Heras Pablo.

184/001665
A la Mesa del Congreso de los Diputados
María del Carmen Heras Pablo, Diputada por Cáceres, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista del Congreso,


Página 48


al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a «Comisión de Servicios a la que tienen
derecho los maestros que ocupen cargo en Corporaciones Locales, sin
dedicación exclusiva en la Corporación Local»
Motivación
Dado que el artículo 74.3 de la Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de
las Bases de Régimen Local, establece que:

«Los miembros de las Corporaciones Locales que no tengan dedicación
exclusiva en dicha condición tendrán garantizada, durante el período de
su mandato, la permanencia en el centro o centros de trabajo públicos o
privados en el que estuvieran prestando servicios en el momento de la
elección, sin que puedan ser trasladados u obligados a concursar a otras
plazas vacantes en distintos lugares.»
Dado que existe un número de profesionales en dicha situación que en la
actualidad están compatibilizando su labor profesional y política de
acuerdo al citado artículo, en la provincia de Cáceres, es por lo que se
formula la siguiente pregunta:

¿Cuáles son los motivos por los que la Dirección General de Personal y
Servicios del Ministerio de Educación, ha resuelto no acceder a la
concesión de las comisiones de servicio solicitadas por los profesores
afectados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de septiembre de 1996.--María
del Carmen Heras Pablo.

184/001666
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para
la que se solicita respuesta escrita.

La Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE) es una Corporación de
derecho público, de carácter social. Se rige por sus Estatutos,
publicados en el «BOE», por resolución de 23 de noviembre de 1992. Su
estructura orgánica y funcional está regulada por Real Decreto 2385/1985,
de 27 de diciembre.

La ONCE, según sus Estatutos, funda su organización en la democracia
interna, la independencia de gestión y la autonomía administrativa y
financiera.

El Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales tiene adjudicado, mediante el
R. D. anteriormente nombrado el Protectorado del Estado sobre la ONCE.

Dicho Protectorado se ejerce a través de un Consejo integrado por
representantes del Gobierno. Corresponde al Consejo de Protectorado velar
por la observancia de la legalidad y el cumplimiento de los fines de la
Organización. El Consejo aprueba los Estatutos de la Organización. La
ONCE, por otra parte, está obligada a remitir al Consejo de Protectorado,
para su conocimiento, todas las normas internas que se dicten para el
desarrollo de los Estatutos.

El Consejo General de la ONCE es el Organo de Gobierno de la Entidad.

Dicho Organo tiene la facultad de aprobar la normativa electoral. Hasta
la fecha existen numerosos recursos contencioso administrativos por
razones de garantía de seguridad jurídica en el sistema electoral de
dicha Organización.

Se tiene conocimiento de que el Consejo General de la ONCE va a aprobar
en un breve período de tiempo la norma electoral.

¿Qué actuaciones tiene pensado el Gobierno llevar a cabo para garantizar
el principio de democracia interna prevista en los Estatutos de la misma
y singularmente con vistas al desarrollo del próximo proceso electoral a
realizar en la entidad?
Madrid, 9 de septiembre de 1996.--Presentación Urán González, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero.--Portavoz
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001667
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

En los últimos días hemos asistido de nuevo, en la provincia de Huelva, a
un accidente, con dos muertos, por las malas condiciones en las que se
encuentran los pasos a nivel de las vías férreas en Andalucía.

¿Piensa el Gobierno tomar algún tipo de iniciativa, o poner en marcha
algún plan que resuelva la precariedad e inseguridad, y los múltiples
problemas derivados de existencia de pasos a nivel ferroviario en
Andalucía?
Madrid, 10 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001668
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntan dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.



Página 49


Habiendo sido informada de la existencia de grupos de ciudadanos en edad
escolar y adultos con alto grado de analfabetismo con problemas de
alcoholismo o de marginación social por pertenecer a grupos de
inmigrantes o de población de raza gitana.

¿Cuenta el Gobierno con alguna estadística fiable sobre este problema
social?
¿Qué datos puede aportar el Gobierno sobre dicha problemática?
¿Qué razones alega el Gobierno sobre la existencia de estos problemas?
¿Cómo piensa el Gobierno paliar estos problemas?
Madrid, 4 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001669
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

Ante las confusas medidas, aparecidas en los medios de comunicación, por
parte del Gobierno actual, con respecto a nuevos impuestos, y en concreto
el cobro de tasas en la Autopistas, ¿cuáles son los datos precisos, si
efectivamente ahora o cuándo tal medida, va a ser aplicada, y de ser así,
a qué Autopistas andaluzas afectaría y cuál sería la cuantía por
kilómetro y persona?
Madrid, 10 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001670
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

Ante las medidas enunciadas por el Gobierno Central, ¿a cuántos
funcionarios andaluces, y en concreto en la provincia de Sevilla, van a
ser objeto de la congelación salarial? ¿Afectará a todas las escalas? ¿A
todos los departamentos?
Madrid, 10 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001671
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

Ante las medidas enunciadas por el Gobierno Central, ¿qué empresas con
sede en Andalucía, y en concreto en la propia Sevilla, tiene previsto o
está en marcha su privatización?
Madrid, 10 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001672
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

¿Cuáles son las competencias que tienen transferidas Cataluña y el País
Vasco, que no tenga Andalucía, y por lo tanto la batería definitiva de
materias, que están en manos del Gobierno Central, pendientes de
transferir?
Madrid, 10 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001673
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego e
integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito, relativas a aplicación en Galicia de
medidas urgentes para reparar daños por temporales e inundaciones
contempladas en el Real Decreto-Ley 4/1996.

El Real Decreto-Ley 4/1996, de 1 de marzo (BOE núm. 66), adopta medidas
urgentes para reparar los daños causados por temporales e inundaciones en
los meses de enero, febrero y marzo de 1996. Contempla variadas medidas:

indemnizaciones, moratoria de créditos, reducción de IAE, ayudas a
empresas y trabajadores, etc. Sucesivas Ordenes, de 21 de marzo y de 5 de
julio de 1996, determinan los Ayuntamientos en los que se aplicarán las
medidas y normas de aplicación, respectivamente.



Página 50


En Galicia las medidas afectarían a 178 Ayuntamientos: 46 de A Coruña, 24
de Lugo, 58 de Ourense y 50 de Pontevedra. Curiosamente, algunos
Ayuntamientos muy afectados por las inundaciones en la provincia de Lugo
no figuran en la Orden de 21 de marzo; otros, incluidos, no apreciadas
las ventajas del Real Decreto, tanto para obras del Ayuntamiento como en
mejoras a las que se pueden acoger los vecinos.

Por todo esto, formulamos las siguientes preguntas:

¿Qué Ayuntamientos gallegos solicitaron ser incluidos en la relación de
la Orden de 21 de marzo? ¿Hubo alguno al que se le negase la inclusión?
¿Qué Ayuntamientos presentaron proyectos de obras para ser subvencionados
con cargo al Real Decreto-Ley referido?
¿Qué Ayuntamientos solicitaron en INEM ayuda para obras o proyectos?
¿Alguna Diputación gallega solicitó crédito, ayuda o subvención con cargo
al Real Decreto?
¿Las ayudas contempladas en el Real Decreto se concedieron previa
evaluación de daños por las comisiones provinciales o sólo por
certificación del Ayuntamiento?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de
1996.--Francisco Rodríguez Sánchez.

184/001674
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego e
integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que
solicita respuesta por escrito, relativa a recepción de canon de energía
eléctrica por las Diputaciones.

Dado que las Diputaciones, según jurisprudencia del Supremo, deben
invertir el 50% más una décima del canon de energía eléctrica en
infraestructuras en los Ayuntamientos afectados por embalses y/o
centrales eléctricas, formulamos la siguiente pregunta:

¿Cuánto dinero recibieron las Diputaciones gallegas en concepto de canon
eléctrico durante los años de 1981, 1982, 1983, 1984 y 1985,
especificando por provincias y embalses?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de
1996.--Francisco Rodríguez Sánchez.

184/001675
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Luis Marquínez Marquínez, Diputado por Huelva, perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea
obtener respuesta por escrito.

La aparición de las llamadas «paradas biológicas» dentro de la
organización de las campañas de las distintas flotas pesqueras españolas,
ha supuesto incidencias de gran consideración en la industria, hasta el
punto de llegar a plantearse paralizaciones definitivas como consecuencia
de aquéllas.

En determinadas ocasiones, se arbitraron ayudas a las flotas afectadas
que, de forma puntual, resolvieran los problemas concretos de estos
momentos, sin que se arbitrara un sistema reglado de coberturas que
permitiera erradicar de las campañas pesqueras los riesgos e
incertidumbres que estas circunstancias ocasionaban.

A tal efecto se presentaron en la Legislatura anterior sendas
Proposiciones no de ley que pretendían resolver el asunto a los efectos
de la cobertura de las cuotas de la Seguridad Social, tal como venía
ocurriendo con anterioridad a la aparición de la Ley 22/93.

En este sentido, interesa conocer:

¿Cuál es la posición del Gobierno en relación con las resoluciones
aprobadas por la Cámara en la anterior Legislatura, relativas al pago de
la Seguridad Social de los barcos pesqueros afectados por paradas
biológicas?
Madrid, 11 de septiembre de 1996.--Luis Marquínez Marquínez.

184/001676
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en la carretera N-211 Caminreal-Montalbán
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en la carretera
N-211, en el tramo Caminreal-Montalbán?


Página 51


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001677
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en la autovía Levante Aragón Francia: Sagunto-Teruel
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en la autovía
Levante Aragón Francia en el tramo Sagunto-Teruel?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001678
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en la autovía de Levante Aragón Francia: Villanueva de
Gállego-Nueno
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en la autovía de
Levante Aragón Francia en el tramo de Villanueva de Gállego a Nueno?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001679
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en el túnel de Somport
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en el túnel de
Somport?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001680
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en la red arterial de Zaragoza
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en la red
arterial de Zaragoza?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.



Página 52


184/001681
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en la red arterial de Huesca
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en la red
arterial de Huesca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001682
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en Aragón en la presa de Calcón
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en la presa de
Calcón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001683
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en Aragón en acondicionamiento de los cauces del Ebro
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en
acondicionamientos del cauce del río Ebro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001684
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en Aragón en los riegos Esera-Noguera-Ribagorzana
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en los riegos
Esera-Noguera-Ribagorzana?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.



Página 53


184/001685
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en Aragón en aplicaciones forestales en el Ebro
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en
aplicaciones forestales en el Ebro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001686
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en los riegos de Monegros
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en los riegos de
Monegros?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001687
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en Aragón en los riegos del Guadalope
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en los riegos del
Guadalope?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001688
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en Aragón en los riegos del Cinca
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en los Riegos del
Cinca?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001689
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso,


Página 54


al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta
para que le sea contestada por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en el proyecto de la presa de Caspe (Zaragoza)
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en el proyecto de
la presa de Caspe (Zaragoza)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001690
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en el proyecto de la presa del Val
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en el proyecto de
la presa del Val?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001691
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en Aragón en el proyecto de saneamiento y depuración de los ríos
pirenaicos
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en el
proyecto de saneamiento y depuración de los ríos pirenaicos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001692
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución en Aragón de las
inversiones previstas en la sección 29.ª (Ministerio de Comercio y
Turismo) de los Presupuestos Generales prorrogados para 1996
Motivación
La prórroga presupuestaria de los presupuestos para 1995 y los recortes
presupuestarios decididos por el Gobierno al inicio de su mandato hacen
necesario, al tiempo que difícil por la sistemática falta de respuesta a
preguntas anteriores, saber cómo han afectado a las inversiones previstas
en Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución en Aragón de la inversión prevista en la
sección 29.ª (Ministerio de Comercio y Turismo) de los Presupuestos
Generales del Estado, prorrogados para 1996, desglosados por provincias y
proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.



Página 55


184/001693
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución en Aragón de las
inversiones previstas en la sección 24.ª (Ministerio de Cultura) de los
Presupuestos Generales prorrogados para 1996
Motivación
La prórroga presupuestaria de los presupuestos para 1995 y los recortes
presupuestarios decididos por el Gobierno al inicio de su mandato hacen
necesario, al tiempo que difícil por la sistemática falta de respuesta a
preguntas anteriores, saber cómo han afectado a las inversiones previstas
en Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución en Aragón de la inversión prevista en la
sección 24.ª (Ministerio de Cultura) de los Presupuestos Generales del
Estado, prorrogados para 1996, desglosados por provincias y proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001694
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución en Aragón de las
inversiones previstas en la sección 21.ª (Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación) de los Presupuestos Generales prorrogados para 1996
Motivación
La prórroga presupuestaria de los presupuestos para 1995 y los recortes
presupuestarios decididos por el Gobierno al inicio de su mandato hacen
necesario, al tiempo que difícil por la sistemática falta de respuesta a
preguntas anteriores, saber cómo han afectado a las inversiones previstas
en Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución en Aragón de la inversión prevista en la
sección 21.ª (Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación) de los
Presupuestos Generales del Estado, prorrogados para 1996, desglosados por
provincias y proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001695
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución en Aragón de las
inversiones previstas en la sección 19.ª (Ministerio de Trabajo y
Seguridad Social) de los Presupuestos Generales prorrogados para 1996
Motivación
La prórroga presupuestaria de los presupuestos para 1995 y los recortes
presupuestarios decididos por el Gobierno al inicio de su mandato hacen
necesario, al tiempo que difícil por la sistemática falta de respuesta a
preguntas anteriores, saber cómo han afectado a las inversiones previstas
en Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución en Aragón de la inversión prevista en la
sección 19.ª (Ministerio de Trabajo y Seguridad Social) de los
Presupuestos Generales del Estado, prorrogados para 1996, desglosados por
provincias y proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001696
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.



Página 56


Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución en Aragón de las
inversiones previstas en la sección 18.ª (Ministerio de Educación y
Ciencia) de los Presupuestos Generales prorrogados para 1996
Motivación
La prórroga presupuestaria de los presupuestos para 1995 y los recortes
presupuestarios decididos por el Gobierno al inicio de su mandato hacen
necesario, al tiempo que difícil por la sistemática falta de respuesta a
preguntas anteriores, saber cómo han afectado a las inversiones previstas
en Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución en Aragón de la inversión prevista en la
sección 18.ª (Ministerio de Educación y Ciencia) de los Presupuestos
Generales del Estado, prorrogados para 1996, desglosados por provincias y
proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001697
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución en Aragón de las
inversiones previstas en la sección 17.ª (Ministerio de Obras Públicas,
Transportes y Medio Ambiente) de los Presupuestos Generales prorrogados
para 1996
Motivación
La prórroga presupuestaria de los presupuestos para 1995 y los recortes
presupuestarios decididos por el Gobierno al inicio de su mandato hacen
necesario, al tiempo que difícil por la sistemática falta de respuesta a
preguntas anteriores, saber cómo han afectado a las inversiones previstas
en Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución en Aragón de la inversión prevista en la
sección 17.ª (Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente)
de los Presupuestos Generales del Estado, prorrogados para 1996,
desglosados por provincias y proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001698
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución en Aragón de las
inversiones previstas en la sección 14.ª (Ministerio de Defensa) de los
Presupuestos Generales prorrogados para 1996
Motivación
La prórroga presupuestaria de los presupuestos para 1995 y los recortes
presupuestarios decididos por el Gobierno al inicio de su mandato hacen
necesario, al tiempo que difícil por la sistemática falta de respuesta a
preguntas anteriores, saber cómo han afectado a las inversiones previstas
en Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución en Aragón de la inversión prevista en la
sección 14.ª (Ministerio de Defensa) de los Presupuestos Generales del
Estado, prorrogados para 1996, desglosados por provincias y proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001699
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución en Aragón de las
inversiones previstas en la sección 13.ª (Justicia e Interior) de los
Presupuestos Generales prorrogados para 1996
Motivación
La prórroga presupuestaria de los presupuestos para 1995 y los recortes
presupuestarios decididos por el Gobierno al inicio de su mandato hacen
necesario, al tiempo que difícil por la sistemática falta de respuesta a
preguntas anteriores, saber cómo han afectado a las inversiones previstas
en Aragón.



Página 57


Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución en Aragón de la inversión prevista en la
sección 13.ª (Ministerio de Justicia e Interior) de los Presupuestos
Generales del Estado, prorrogados para 1996, desglosados por provincias y
proyectos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001700
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en Aragón en los Riegos de Bardenas
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en Aragón en los
Riegos de Bardenas?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001701
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Fernando Gimeno Marín, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
las siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.

Motivación
El 29 de septiembre de 1995 se publicó en el BOE la «aprobación del
expediente de información pública y aprobación definitiva del estudio
informativo Variante de El Burgo de Ebro. Carretera N-232, de Vinaroz a
Santander, puntos kilométricos 218 al 223,5. Zaragoza (Aragón).

En este momento se desconoce cuál es la situación de dicho proyecto así
como la situación de las «obras de desdoblamiento de la carretera N-232,
tramo Zaragoza-El Burgo de Ebro, según proyecto del que se dispone en el
Ministerio de Fomento.

Por todo ello, formulo las siguientes preguntas al Gobierno:

1.¿Cuándo se piensan adjudicar las obras de desdoblamiento de la
carretera N-232, tramo Zaragoza-El Burgo, según proyecto que tienen
realizado?
2.¿Cuándo se piensa adjudicar las obras de la variante de la N-232 en la
localidad de El Burgo de Ebro?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de
1996.--Fernando Gimeno Marín.

184/001702
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Fernando Gimeno Marín, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta
las siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a la «reversión del cuartel y solar cedidos
por el Ayuntamiento de Fuendejalón a la Guardia Civil»
Motivación
El 10 de marzo de 1970 el Ayuntamiento de Fuendejalón cedió a la Guardia
Civil un solar propiedad del Ayuntamiento, sito en la carretera de
Tabuenca con el fin de edificar una nueva casa cuartel y transcurridos 26
años no se ha llevado a efecto dicha construcción.

A finales de 1995 se tomó la decisión por la Dirección General de la
Guardia Civil de suprimir el puesto de Fuendejalón, dejando vacante la
casa cuartel, sita en la calle Constitución, n.º 2, propiedad a su vez de
ese Ayuntamiento.

Parece razonable que en ese contexto y dadas las circunstancias, dichas
propiedades pueden ser utilizadas por el Ayuntamiento para destinarlas a
otras finalidades y sería lamentable que se retrasara una decisión por
parte del Gobierno en respuesta a la solicitud formulada por el
Ayuntamiento de Fuendejalón pidiéndola reversión de las propiedades
municipales en su día cedidas.

Por ello, formulo las siguientes preguntas:

1.¿Cuándo piensa el Gobierno revertir el edificio sito en la calle
Constitución, n.º 2, que ha estado destinado a casa cuartel, al
Ayuntamiento de Fuendejalón?
2.¿Cuándo piensa el Gobierno revertir el solar sito en la carretera de
Tabuenca, que fue cedido por el Ayuntamiento


Página 58


para la construcción de una casa cuartel y que nunca se hizo?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de
1996.--Fernando Gimeno Marín.

184/001703
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Amparo Rubiales Torrejón, Diputada por Sevilla, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas
por escrito.

Pregunta al Gobierno relativa a la construcción de la presa de Los
Melonares, en la provincia de Sevilla
Motivación
La construcción de la presa de Los Melonares, prevista su ubicación en
los términos municipales de Real de la Jara, Almadén de la Plata, Cazalla
de la Sierra, Castilblanco de los Arroyos y El Pedroso, en la provincia
de Sevilla, es muy necesaria para asegurar el abastecimiento de agua en
esta provincia. El proyecto fue redactado y aprobado técnicamente por la
Dirección General de Obras Hidráulicas del anterior Ministerio de Obras
Públicas, Transportes y Medio Ambiente, con fecha 20 de octubre de 1991.

Desde esa fecha se halla sometido al preceptivo proceso de evaluación de
impacto ambiental y pendiente de los preceptivos informes que han de ser
evacuados por las Administraciones competentes: Junta de Andalucía y
Secretaría de Estado de Medio Ambiente (Dirección General de Información
y Evaluación Ambiental), habiendo sido ya evacuado y favorablemente, el
de la Junta de Andalucía.

El 31 de mayo del año en curso la Diputada que suscribe se interesó por
la situación administrativa de la mencionada obra y por saber si seguía
estando en los planes del Gobierno de la Nación la ejecución de la misma.

El 28 de junio pasado el Gobierno me responde que aún no ha sido emitida
la declaración de impacto ambiental relativa a la presa de Los Melonares
por parte la Secretaría General de Medio Ambiente.

Como el tiempo transcurre sin que se avance en la resolución del problema
y se sigue dilatando la ejecución del proyecto, es por lo que la Diputada
que suscribe pregunta de nuevo al Gobierno.

¿Ha sido ya emitida la declaración de impacto ambiental por la Secretaría
General de Medio Ambiente?
En caso afirmativo, ¿cuál es el contenido de la misma?
En caso negativo, ¿cuáles son las razones que impiden su rápida
evacuación? ¿Tiene interés el Gobierno en la ejecución de la mencionada
obra? ¿Cómo se concreta dicho interés en hechos reales y ciertos?
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de septiembre de 1996.--Amparo
Rubiales Torrejón.

184/001704
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en el tren de alta velocidad Madrid-Zaragoza en el tramo
Calatayud-Ricla
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en la
construcción del trazado del tren de alta velocidad en el tramo
Calatayud-Ricla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001705
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en el tren de alta velocidad Zaragoza-Lleida
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:



Página 59


¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en la
construcción del trazado del tren de alta velocidad en el tramo
Zaragoza-Lleida?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001706
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en Aragón en la supresión de pasos a nivel
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista para la supresión
de pasos a nivel en Aragón?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001707
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en el proyecto de la variante de Caspe (Zaragoza)
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en el proyecto de
la variante de Caspe (Zaragoza)?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001708
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en la carretera N-123 Estada-Presa de Barasona
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:

¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en la carretera
N-123 en el tramo Estada-Presa de Barasona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001709
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Bernardo Bayona Aznar, Diputado por Zaragoza, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el
artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los
Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por
escrito.

Pregunta al Gobierno relativa al grado de ejecución de la inversión
prevista en la carretera N-232 L. P. Castellón-Ráfales
Motivación
Conocer el grado de ejecución, según los Presupuestos Generales del
Estado prorrogados para 1996, de la inversión en un proyecto de interés
para Aragón.

Por ello, formulo al Gobierno la siguiente pregunta:



Página 60


¿Cuál es el grado de ejecución de la inversión prevista en la carretera
N-232 en el tramo L. P. Castellón-Ráfales?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Bernardo Bayona Aznar.

184/001710
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego e
integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas, para las
que solicita respuesta por escrito, relativas a actuaciones de organismos
y entidades estatales en relación con la degradación de la ría de Ferrol.

El estado actual de salud de la ría de Ferrol es preocupante. Desde hace
años asistimos a un proceso de degradación continuada por causa de
acciones incontroladas: vertidos de todo tipo, rellenos, obras de costa,
desguaces, mareas negras... Los estudios oficiales hablan de:

a)Persistencia de vertidos industriales con metales pesados (plomo, cinc,
cobre...) en sedimentos.

b)Contaminación biológica por gran cantidad de vertidos urbanos sin
depurar.

c)Niveles de contaminación elevados de acuerdo con la normativa
comunitaria en los bancos de cultivos marinos de mayor extensión.

No existe estación depuradora de aguas residuales. Más de mil personas
viven directamente de la riqueza marisquera de la ría que,
potencialmente, de ser debidamente tratada, se convertirá en la gran
empresa primaria que Ferrol Terra necesita para su reflotamiento
económico.

En el mes de agosto pasado, la Cofradía de Pescadores y el sindicato
CIG-Mar denunciaron el vertido de residuos oleosos en las proximidades
del banco marisquero de AS PIAS, con las negativas repercusiones que de
estos hechos se derivan para la extracción de la almeja en la zona.

También denunciaron la presencia en las aguas de la ría de una nueva
mancha de hidrocarburos (la cuarta vez en tres meses).

Es urgente la actuación de las distintas Administraciones, autonómica y
estatal, coordinadamente y en la esfera de sus competencias, para
conseguir el saneamiento integral de la ría y posibilitar así la
potenciación del sector marisquero.

Por esto, formulamos las siguientes preguntas:

¿Piensa el Ministerio de Fomento y el Ministerio de Medio Ambiente seguir
dando el visto bueno a la política de rellenos de la ría de Ferrol,
llevada a cabo por la autoridad portuaria, y concretamente al proyecto de
cerrar la ensenada de A Malata, uno de los bancos de marisco más
importantes, a los flujos mareales?
¿Piensa el Gobierno tomar alguna medida para que las empresas
dependientes de la Agencia Industrial del Estado que actúan en la ría
extremen los cuidados en el control de vertidos?
¿Piensa el Gobierno elaborar, de acuerdo con la Xunta de Galicia, algún
plan de Seguridad Marítima y de lucha contra la contaminación para evitar
la repetición cíclica de catástrofes como las del «Urquiola» y «Agean
Sea».

¿Piensa el Gobierno que es adecuado el actual marco competencial, en
materia medioambiental, para la ría de Ferrol, repartido entre la Xunta
de Galicia, la autoridad portuaria, los Ministerios de Fomento y Medio
Ambiente y la Comandancia de Marina?
Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de septiembre de
1996.--Francisco Rodríguez Sánchez.

184/001711
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,
integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito.

Desde la entrada en vigor de la Ley de Aguas del año 1985, la
Confederación Hidrográfica del Norte abrió varios expedientes
sancionadores al Ayuntamiento de Ponteareas (Pontevedra) por diversas
actuaciones llevadas a cabo por el mismo.

¿Cuántos expedientes sancionadores tiene abiertos en la actualidad la
Confederación Hidrográfica del Norte al Ayuntamiento de Ponteareas
(Pontevedra), por qué motivos y con qué propuesta de sanción?
¿Cuántas sanciones, con que fecha, por qué motivos y por qué cuantía,
fueron impuestas al Ayuntamiento de Ponteareas (Pontevedra) por la
Confederación Hidrográfica desde la aprobación de la vigente Ley de
Aguas?
¿Cuántos recursos contencioso-administrativos ha presentado el
Ayuntamiento de Ponteareas (Pontevedra) a las propuestas de sanción?
¿Cuáles han sido fallados a su favor y cuáles en contra? ¿Qué propuesta
de sanción tenía cada uno de los recursos fallados a favor o en contra
del Ayuntamiento de Ponteareas (Pontevedra)?
¿Piensa la Confederación Hidrográfica del Norte obligar al Ayuntamiento
de Ponteareas a reparar los daños causados?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de septiembre de
1996.--Guillerme Vázquez Vázquez.



Página 61


184/001712
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Bloque Nacionalista Galego,
integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito.

La cuota láctea asignada por la Unión Europea al Estado español es
claramente inferior al consumo interno. Es, además, claramente
discriminatoria respecto a la que tienen asignada otros Estados de la
Unión.

En esta situación, el sector productor de leche está permanentemente
amenazado y sin perspectiva de futuro. Pago de multas por
superproducción, imposibilidad de crecimiento, inestabilidad... Esto es
especialmente grave para aquellas zonas que, como Galicia, dependen muy
importantemente de este tipo de producción.

En la pasada legislatura el Congreso de los Diputados aprobó una
Proposición no de Ley por la que se acordaba solicitar un aumento de un
millón de toneladas de cuota láctea que hasta el momento no ha sido
concedido por la Unión Europea.

¿Qué gestiones realizó el Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación, y en consecuencia el Gobierno español, ante la Unión
Europea destinadas a incrementar en un millón de toneladas la cuota
láctea asignada a España? ¿Con qué resultados?
¿Prevé el Ministerio que la Unión Europea apruebe, a corto plazo, el
incremento de cuota mencionado?
¿Cree el MAPA que este incremento de cuota de un millón de toneladas
resolvería la situación o, por el contrario, cree que es necesaria,
cuando menos, una cuota equiparable al consumo interno de leche y
derivados en el Estado español?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de septiembre de
1996.--Guillerme Vázquez Vázquez.

184/001714
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Bloque Nacinalista Galego,
integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito.

Galicia es una importante comunidad productora de carne. Cada año nacen
aproximadamente 570.000 terneros.

La Unión Europea concede ayudas económicas a los propietarios de aquellos
ejemplares que se sacrifican con más de diez meses. En Galicia es común
el sacrificio de estos animales entre los siete y los diez meses, porque
es el tipo de carne que es costumbre comercializar y consumir, por lo que
la mayoría de los productores de carne se ven excluidos de esas ayudas
que son imprescindibles para un sector cada vez más condenado a la
desaparición. Un sector productor de carne de calidad, que debería ser
apoyado, también en beneficio de los consumidores, en un momento además
en que el desprestigio y la desconfianza en la carne alcanza niveles
alarmantes.

Es, por lo tanto, necesario negociar con la Unión Europea la rebaja de la
edad de sacrificio de los terneros a siete meses para que la mayoría de
los productores gallegos tengan acceso a las ayudas establecidas por la
Unión Europea.

¿Qué iniciativas tomó el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
ante la Unión Europea destinadas a hacer posible el cobro de ayudas
económicas por los productores de terneros sacrificados con menos de diez
meses?
¿Cuál es el resultado de estas gestiones y, en consecuencia, qué
posibilidades existen de que la Unión Europea acepte conceder ayudas para
los terneros sacrificados entre siete y diez meses?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de septiembre de
1996.--Guillerme Vázquez Vázquez.

184/001715
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Guillerme Vázquez Vázquez, Diputado del Bloque Nacinalista Galego,
integrado en el Grupo Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185
del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las
que solicita respuesta por escrito.

En la ría de Pontevedra existe una isla, conocida como isla de Tambo, que
en la actualidad es usada en exclusiva por la Armada.

Esta situación conlleva la imposibilidad de acceso a esta isla por parte
de la ciudadanía en general, sin que se conozcan los motivos que puedan
explicar este dominio exclusivo. Es más, es creencia común que no hay
ningún motivo relacionado con la defensa que justifique que la Armada
siga en posesión de la mencionada isla, cuando además durante muchos
años, especialmente durante la época veraniega, fue utilizada como parque
de recreo de los marinos y sus familiares.

Hace años ya que el Parlamento de Galicia aprobó una iniciativa mediante
la que se instaba a la Xunta de Galicia a tomar las medidas necesarias
para restituir el uso público de la isla de Tambo, convirtiéndola en
parque natural de libre acceso para los ciudadanos de acuerdo con las
normas establecidas para este tipo de espacios naturales, sin que hasta
el momento se modificara la situación de la isla.

¿Qué gestiones realizó la Xunta de Galicia con el Ministerio de Defensa
para restituir el uso público de la isla de Tambo (Pontevedra)? ¿Qué
avances se produjeron?


Página 62


¿Qué causas impidieron e impiden que la isla de Tambo deje de ser usada
en exclusiva por la Armada y pueda pasar a ser utilizada por la
ciudadanía en general?
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de septiembre de
1996.--Guillerme Vázquez Vázquez.

184/001716
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.

1.¿Qué previsiones de futuro existen para Industrias Mecánicas del
Noroeste (IMENOSA)?
2. ¿De qué cartera de pedidos dispone en la actualidad?
3.¿Qué política comercial y de contrataciones piensa llevarse a efecto?
4. ¿Cuál es el futuro de la empresa IMENOSA, en cuanto a personal se
refiere?
Madrid, 26 de agosto de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río.

184/001717
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.

1.¿Qué personas, de IMENOSA, han utilizado tarjeta VISA ORO, con cargo a
la Empresa?
2. ¿A cuánto ascienden los pagos que se han realizado, con cargo a las
tarjetas VISA ORO, desde el 1 de enero de 1993 hasta la fecha?
Madrid, 26 de agosto de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río.

184/001718
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.

1.¿Cuál es la situación en la que se encuentra Industrias Mecánicas del
Noroeste (IMENOSA)?
2. ¿Cuál ha sido el coste total de los cursos impartidos, al personal,
durante los últimos cinco años?
3.¿Es posible la realización de una auditoría de la mencionada IMENOSA?
Madrid, 26 de agosto de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río.

184/001719
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.

1.¿Cuáles son las previsiones de futuro de ASTANO?
2. ¿En qué situación se encontraba la Factoría, a 31 de diciembre del
ejercicio pasado?
Madrid, 26 de agosto de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río.

184/001720
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.

1.¿Qué previsiones tiene el Gobierno, con respecto a la construcción de
un nuevo muelle comercial, para materiales contaminantes, en el lugar
conocido por «Caneliñas», a la entrada de la ría de Ferrol?
2. ¿Encargó el anterior Gobierno un anteproyecto de construcción de un
puerto exterior, para materiales contaminantes, en la ría de Ferrol?
3.¿A cuánto ascendería el coste definitivo de este nuevo puerto, de
acuerdo con el anteproyecto mencionado en el apartado anterior?


Página 63


4. ¿Existe algún anteproyecto similar, para otros puertos gallegos?
Madrid, 26 de agosto de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río.

184/001721
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río, Diputado por La Coruña,
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de
lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de la
Cámara, formula las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desea
obtener respuesta por escrito.

1.¿Cuáles han sido las empresas adjudicatarias de estudios y proyectos,
entre los años 1993 y 1996, en cada una de las Autoridades Portuarias
dependientes del Ente Público Puertos del Estado?
2. ¿A cuánto ha ascendido, por cada empresa, el total facturado en cada
Autoridad Portuaria, en idéntico período?
Madrid, 26 de agosto de 1996.--Arsenio Fernández de Mesa y Díaz del Río.

184/001722
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.

Habiendo tenido noticias de la suspensión de algunas Comisiones de
Servicio, notificadas apresuradamente, y, al parecer, suprimidas de forma
injustificada:

¿Cuántas Comisiones de Servicio han sido denegadas de las existentes, y
cuántas de las solicitadas no han sido concedidas?
¿Cuáles son los nombres de los/as afectados/as y a qué centros
pertenecen?
¿Por qué motivos han sido solicitadas, tanto las nuevas peticiones, como
las prórrogas, y cuáles las razones por las que no se le han concedido?
Madrid, 12 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001723
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.

Conocidas algunas cifras aproximadas, que resultan altamente
preocupantes, sobre los profesores interinos que en el curso pasado y/o
anterior trabajaron, y en el presente van a pasar a engrosar las bolsas
de paro, con las consecuencias, que se derivan de tal decisión, tanto
para el profesorado, como para la Comunidad Escolar, que va a ver
mermadas las necesarias suplencias, así como el cumplimiento de la ratio
por clase, al no garantizarse las plantillas requeridas:

¿A cuántos profesores interinos no se les va a renovar el contrato?
¿Cuál es la medida de los diferentes ratios en los diferentes niveles
escolares?
Madrid, 12 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001724
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.

Conocidas las dificultades de un número importante de alumnos para poder
acceder a las carreras solicitadas, teniendo que trucar sus preferencias
profesionales con los resultados que estas decisiones provocan tanto en
los individuos, como en la sociedad:

¿Qué medidas va a arbitrar el Gobierno para paliar dicho conflicto?
¿Es posible que se efectúen para este curso?
Madrid, 12 de septiembre de 1996.--María Jesús Aramburu del Río, Diputada
del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001725
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.



Página 64


¿Cuántas cámaras, o instrumentos análogos, de videovigilancia se
encuentran actualmente en funcionamiento en España, captando imágenes de
la vía pública y otros lugares de acceso público?
¿Qué funciones cumple la utilización de este material?
¿Cuántas Cámaras se destinan a las diferentes funciones?
¿Qué destino se da a las cintas y otros soportes de grabación de este
tipo de imágenes?
Madrid, 12 de septiembre de 1996.--Willy Meyer Pleite, Diputado del Grupo
Parlamentario Federal IU-IC.

184/001726
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formula la
siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita
respuesta escrita.

Según noticias aparecidas en la prensa, RENFE tiene intención de
desarrollar un proyecto para que el ferrocarril llegue hasta el Puerto de
Alicante en 1997.

¿Puede el Gobierno confirmar esta noticia y explicar las características
técnicas del proyecto?
Madrid, 12 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001727
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.

La Carretera Nacional 340, en el tramo entre Elx y Crevillent, atraviesa
zonas en las que el crecimiento urbano y la existencia de numerosas
industrias y comercios la convierten en peligrosa.

¿Tiene el Gobierno algún proyecto para la creación de rotondas,
desdoblamientos y otras mejoras técnicas?
¿Puede el gobierno avanzar una fecha para la iniciación de obras en la
N-340?
Madrid, 12 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001728
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.

¿Qué criterios sigue el Gobierno para decidir la conveniencia de la
instalación de un centro penitenciario en Villena?
¿Se han barajado otras posibles ubicaciones?
Madrid, 12 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001729
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.

¿En qué fecha considera posible el gobierno el inicio de las obras de un
Centro Penitenciario en Villena?
¿Cuándo está prevista su conclusión?
Madrid, 12 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001730
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.

Según noticias aparecidas en prensa, RENFE ofrece en alquiler dos
viviendas en el edificio de viajeros de la Estación de Alcoi; igualmente
ya había arrendado dos antiguos muelles de mercancía.

¿Va a ser esta práctica habitual de RENFE? ¿Se hace en otras estaciones?
¿Considera el Gobierno compatible estos usos privados con las previsiones
del Plan Director de Infraestructuras que preveía dedicar instalaciones
ferroviarias desocupadas a usos público-lúdicos, deportivos o culturales?
¿Tiene algo que ver lo hecho en Alcoi con el futuro de la línea
Alcoi-Xátiva-Valencia?
¿Qué criterios seguirá RENFE para la adjudicación definitiva de las
viviendas?


Página 65


Madrid, 12 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001731
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.

Según el Documento «El Ferrocarril en el Area Integrada Alicante-Elche»,
del antiguo Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente,
de noviembre de 1994, es prioritario que el Aeropuerto de El Altet tenga
conexión con la red de RENFE, con la consecuente construcción de una
estación en dicho Aeropuerto.

¿Considera el Gobierno que esta obra sigue siendo prioritaria?
¿Puede avanzar una fecha para la redacción del proyecto y, en su caso,
para el inicio de las obras?
Madrid, 12 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

184/001732
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se formulan
las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita
respuesta escrita.

Según respuesta del Gobierno a una anterior pregunta de este Diputado,
las obras de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI) de la
UE, en Alicante, comenzarán a primeros de mayo de 1997, estando prevista
su conclusión para septiembre de 1998.

Por otra parte, el Documento «El Ferrocarril en el Area Integrada
Alicante-Elche», del antiguo Ministerio de Obras Públicas, Transportes y
Medio Ambiente, de noviembre de 1994, barajaba hasta cinco alternativas
para el desarrollo de la Red Ferroviaria de Alicante. En todas las
alternativas se contempla la construcción de una «estación de cuatro vías
de 240 metros de longitud junto a la futura Oficina de Marcas (OAMI)».

¿Mantiene el Gobierno esta previsión?
¿Existe algún proyecto para la construcción de dicha estación?
¿Puede avanzar el Gobierno fechas para el inicio de las obras?
Madrid, 12 de septiembre de 1996.--Manuel Alcaraz Ramos, Diputado del
Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

CONTESTACIONES
184/000308
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000308.

AUTOR: Frutos Gras, Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Boicot internacional por parte de grupos ecologistas para frenar
y reducir la demanda turística a Canarias como acto de protesta contra la
edificación y obras de infraestructura de acceso en el Risco de Famara,
en la isla de Lanzarote.

Respuesta:

El Ministerio de Medio Ambiente establecerá las oportunas consultas con
el Ministerio de Defensa para recabar información sobre el posible daño
ecológico, y en la medida de su competencia, intervenir en el asunto,
pero no puede manifestarse sobre la amenaza de boicot internacional por
parte de los grupos ecologistas.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000318
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000318.

AUTORA: Maestro Martín, María Angeles (G. IU-IC).

Asunto: Bloqueo de cuentas de ciudadanos españoles por parte de bancos
norteamericanos con sucursales abiertas en territorio español.

Respuesta:

La actuación de las instituciones financieras norteamericanas en
territorio español está sujeta al ordenamiento jurídico español, y en
concreto a la ley de Disciplina e Intervención de las Entidades de
Crédito, en aplicación del principio de territorialidad.

Al Banco de España y al Gobierno no le consta que las instituciones
financieras interesadas hayan cometido ninguna


Página 66


irregularidad en su relación con clientes españoles con cuentas abiertas
en España que tengan intereses en Cuba.

La Ley Helms-Burton no ha producido por el momento ninguna consecuencia
en el sentido que se indica en la pregunta, sin perjuicio de lo cual, el
Gobierno seguirá velando por la adecuada protección de los intereses de
ciudadanos españoles respecto de instituciones financieras del tipo que
sean.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000329
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000329.

AUTOR: Ros Maorad, José Luis (G. S).

Asunto: Proyecto de restauración del palacio de Dávalos, de Guadalajara,
para su conversión en biblioteca provincial.

Respuesta:

La Biblioteca Pública de Guadalajara está ubicada en el palacio del
Infantado, edificio que comparte con el Museo Arqueológico y el Archivo
Histórico Provincial. El espacio destinado a la Biblioteca resulta escaso
para atender sus necesidades y las posibilidades de ampliación son nulas.

Para solucionar el problema se estudiaron varias propuestas de
construcción o rehabilitación para la instalación de una nueva sede.

Entre ellas se consideró como más idónea la rehabilitación del palacio
Dávalos, previa cesión del mismo por el Ayuntamiento de Guadalajara, que
lo adquirió a un particular en noviembre de 1995.

Se ha solicitado un informe técnico-arquitectónico para decidir acerca de
la viabilidad de la propuesta. Una vez se disponga del informe, en su
caso, se acometerían con la inmediatez que el proyecto requiera los pasos
necesarios. En todo caso, previo al inicio de cualquier actuación, será
precisa la cesión del edificio al Patrimonio del Estado y su afectación
al Ministerio de Educación y Cultura.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000351
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000351.

AUTORA: Aguilar Rivero, Rosa (G. IU-IC).

Asunto: Acciones para facilitar el desplazamiento de los trabajadores del
norte de Africa procedentes de Europa a través de la Península, en su
período vacacional.

1.En 1981, la Dirección General de Tráfico puso en marcha dos áreas de
descanso para ciudadanos marroquíes y portugueses que se desplazaban por
el territorio español para acceder a sus países de origen con motivo de
las vacaciones estivales: se trataba, con ello, de dar una respuesta
satisfactoria a la necesidad de descansar después de un prolongado
horario de conducción.

Estas áreas se fueron incrementando a la vista de su buena acogida, y
para el año 1996 existen las siguientes:

--Puesto de Información de Oyarzun (Guipúzcoa).

--Area de Descanso de Briviesca (Burgos).

--Area de Descanso de Horcajo de la Sierra (Madrid).

--Area de Descanso de Valdepeñas (Ciudad Real).

--Area de Descanso de Montoro (Córdoba).

Por lo que respecta a la ruta de ciudadanos portugueses se han
establecido las áreas de:

--Briviesca (Burgos).

--Torquemada (Palencia).

--Santa Cristina de la Polvorosa (Zamora).

--Tordesillas (Valladolid).

El funcionamiento de estas áreas comprende dos períodos: desde el 28 de
junio al 6 de agosto para el trayecto de ida y desde el 7 de agosto al 1
de septiembre para el de vuelta. Estarán asistidas por funcionarios de la
Dirección General de Tráfico y contarán con asistencia sanitaria,
intérpretes de su lengua materna, servicios de seguridad y vigilancia,
agua, electricidad, lavabos, teléfono para llamadas urgentes, arbolado,
mesas y bancos, zonas de oración e informaciones diversas.

En los presupuestos de la Dirección General de Tráfico para 1996 se
contempla la inversión de mejora de estas áreas, para reponer
desperfectos y dotar debidamente de los elementos necesarios a todas
aquellas que lo precisen, por un importe total de 50 millones de pesetas
aproximadamente.

2.Como en años anteriores, las compañías navieras que prestan a lo largo
del año servicios de línea regular entre la Península y los puertos de
Ceuta, Melilla, Tánger y Nador, han programado, en colaboración con las
Autoridades Marítimas de España y Marruecos el correspondiente Plan de
Flota para la Operación Paso del Estrecho 1996.

Aunque los buques que realizarán las travesías son iguales en número a
los que navegaron durante toda la Operación Paso del Estrecho 1995, este
año se presentan buques con mayor capacidad de vehículos, que es lo que
realmente colapsa en los días de máxima demanda. Por


Página 67


otra parte, se presenta la posibilidad del fletamiento de un buque roro,
que detraería la carga de los buques de pasaje, dejando, por tanto,
mayores espacios de bodega de esos buques para los vehículos de los
ciudadanos magrebíes.

La coordinación de la Operación Paso del Estrecho corresponde a la
Direccicón General de Protección Civil.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000352
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000352.

AUTORA: Aguilar Rivero, Rosa (G. IU-IC).

Asunto: Construcción de un pantano en el río Guadiato dentro del término
municipal de Almodóvar (Córdoba).

Respuesta:

El recrecimiento del actual embalse de La Breña (1932) --Breña II-- tiene
por finalidad completar la regulación hidráulica de la cuenca del río
Guadiato, siendo su único objetivo reducir el déficit estructural --500
hm.3-- que registra el balance hidráulico en la cuenca, por lo que no es
posible aumento alguno de superficie dedicada al regadío.

A este respecto, debe tenerse también presente que en la actualidad la
cuenca del Guadalquivir ofrece una disponibilidad de 700 hm.3 por
habitante y año, frente a los 1.000, e incluso 2.000, de otras cuencas
españolas, razón más que suficiente para justificar por sí sola una
actuación de estas características, infraestructura capaz de aprovechar,
dada su proximidad al propio Guadalquivir, las aguas fluyentes por este
último que, de otra forma, verterían sin aprovechamiento alguno
directamente al mar.

Por otra parte, en lo que se refiere a superficie ocupada por el embalse,
ésta sería de 2.000 ha., de las cuales 650 ya pertenecen al actual
embalse de La Breña, habiendo sido ampliamente informados al respecto
tanto los ayuntamientos como los habitantes de Almodóvar, Córdoba y
Villaviciosa.

Finalmente, debe manifestarse que los estudios sísmicos y de impacto
ambiental, ampliamente desarrollados en el proyecto redactado, han sido
también dados a conocer de forma exhaustiva a las poblaciones antes
mencionadas.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000373
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000373.

AUTOR: Chiquillo Barber, José María (G. Mx).

Asunto: Medidas para evitar la entrada en España de la enfermedad
denominada «cancrosis de los cítricos».

Respuesta:

A partir del 1 de junio de 1993, fecha de entrada en funcionamiento del
Mercado Unico, el Gobierno español adoptó las medidas contempladas en la
modificación de la Directiva Comunitaria 77/93 CEE, mediante la que se
establecen los mecanismos de protección necesarios para evitar la
introducción de organismos nocivos para los vegetales, o productos
vegetales y contra su propagación en el interior de los Estados miembros.

Esta Directiva fue traspuesta al ordenamiento jurídico español mediante
el Real Decreto 2071/1993 de 26 de noviembre.

Los mecanismos y controles fitosanitarios establecidos, en cuanto a los
cítricos y en concreto para evitar la introducción y propagación de la
bacteria Xanthomonas Campestris (cancrosis de los cítricos) son los
siguientes:

--Todos los envíos deben llegar acompañados de Certificado Fitosanitario
de origen.

--Deben ser originarios de países o zonas libres del organismo.

--O bien deben proceder de parcelas de producción inspeccionadas y
testadas durante el último período de vegetación y encontradas libres del
organismo.

--O bien los frutos deben estar libres de síntomas y tratados
adecuadamente.

Algunos países o regiones Comunitarias, como Italia, Grecia y Córcega, en
Francia, declaradas zonas protegidas, mantuvieron una prohibición general
de importación de cítricos desde terceros países. La vigencia de esta
declaración de zonas protegidas terminó el 1 de abril de 1996.

A partir de entonces, se organizó un Grupo de Trabajo específico dentro
de la Unión Europea, para revisar las condiciones de importación de estos
frutos cítricos, estudiando la posibilidad de establecer medidas más
restrictivas; una protección global comunitaria; o una declaración de
«zonas protegidas» al conjunto de países comunitarios productores de
cítricos.

Está previsto que las conclusiones de este Grupo de trabajo se presenten
al Comité Fitosanitario Permanente de la U. E., con el fin de que se
estudie una probable modificación de la Directiva 77/93.

España y todos los Estados miembros de la Unión deben efectuar los
controles sistemáticos documentales, de


Página 68


identidad y físicos o fitosanitarios, de las importaciones de cítricos
llegadas a la Unión Europea, de acuerdo a lo establecido en la Directiva
77/93 y, en el caso de España, en el Real Decreto 2071/1993.

Respecto a las partidas de cítricos procedentes de países terceros, las
autoridades competentes españolas, vienen realizando los controles y
muestreos establecidos, reteniendo, hasta el resultado definitivo de las
pruebas de laboratorio, todos los envíos en los que pueda aparecer algún
síntoma relacionado con la bacteria Xanthomonas. Hasta el momento, sólo
se han realizado tres retenciones, y los resultados de las pruebas han
sido negativos.

Las importaciones de cítricos a España desde terceros países proceden de
zonas o países exentos de la bacteria Xanthomonas, como es el caso de
Uruguay. La única excepción son las importaciones del Noroeste Argentino
(N. E. A.) y para ello se ha llegado al compromiso, por parte de los
correspondientes servicios Argentinos, que previamente a su embarque,
todos sus envíos hayan sido tratados bien con hipoclorito sódico, o fenil
fenato de sodio y se recoja esta medida en el correspondiente certificado
fitosanitario de origen.

En cuanto a las partidas procedentes de los Estados miembros, se realizan
controles aleatorios en los mercados o puntos de venta, para detectar
posibles infecciones.

Madrid, 4 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000382
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000382.

AUTOR: Fernández Sánchez, Julián (G. IU-IC).

Asunto: Tratamiento fiscal de las subvenciones a fondo perdido concedidas
a las personas solicitantes de viviendas de protección oficial (VPO).

Respuesta:

Las subvenciones a fondo perdido para adquisición de viviendas de
protección oficial concedidas por las Comunidades Autónomas y por el
Estado tienen para sus perceptores la consideración de incrementos de
patrimonio regulares sujetos y no exentos en el Impuesto sobre la Renta
de las Personas Físicas.

Respecto a la calificación del incremento de patrimonio como regular o
irregular, el artículo 59 de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del IRPF,
define como irregulares los incrementos y disminuciones de patrimonio que
se pongan de manifiesto con ocasión de transmisiones de elementos
patrimoniales adquiridos con más de un año de antelación a la fecha en
que se obtenga el incremento o disminución, considerándose como
regulares, a tenor de lo dispuesto en el artículo 58, aquellos que no
tengan la consideración o el tratamiento de incrementos irregulares. Es
decir, aquellos cuyo período de generación sea de un año o inferior a un
año.

En el supuesto planteado de percepción de subvenciones a fondo perdido,
el período de generación no puede entenderse superior al año, por lo que
el importe obtenido debe considerarse incremento de patrimonio regular
imputable al ejercicio en que la subvención haya resultado exigible.

La tributación efectiva de dicha cuantía, según dispone el artículo 63 de
la Ley, se efectúa mediante su integración en la base imponible regular
del sujeto pasivo.

Para completar el tratamiento fiscal de dichas subvenciones, es necesario
destacar que si la vivienda adquirida da derecho a la deducción por
adquisición de vivienda habitual a que se refiere la letra b) del
apartado cuatro del artículo 78 de la Ley del IRPF, la cantidad percibida
como subvención y como tal declarada tendrá la consideración de cantidad
satisfecha por el contribuyente para adquisición de la vivienda habitual
y podrá ser objeto de deducción al 15 por 100, siempre que la base del
conjunto de las deducciones por inversiones y donaciones efectuadas en el
ejercicio no supere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 80 de la Ley
del IRPF, el 30 por 100 de la base liquidable del sujeto pasivo.

En el supuesto de que la subvención percibida se destine por la
Administración pública concedente a subvencionar parte de los intereses
de un préstamo solicitado para la adquisición de la vivienda de
protección oficial y ésta constituya la residencia habitual del sujeto
pasivo, dicha cantidad podrá deducirse junto con el resto de intereses
abonados en el ejercicio hasta el límite de 800.000 pesetas anuales en
declaración individual y 1.000.000 de pesetas en declaración conjunta,
según disponen los artículos 35 y 92, respectivamente, de la Ley del
IRPF.

La Agencia Estatal de Administración Tributaria es la organización
administrativa responsable de la aplicación efectiva del sistema
tributario estatal y ha de desarrollar sus actuaciones con total sujeción
a lo establecido en la ley, sin que quepa una utilización discrecional de
la misma. Por ello, si en el ejercicio de las competencias que tiene
atribuidas se detecta que determinados obligados tributarios no han
incluido en sus declaraciones del IRPF las subvenciones percibidas, debe
proceder, previa puesta de manifiesto del expediente al interesado para
que efectúe las alegaciones que estime convenientes, a regularizar dichas
situaciones mediante las liquidaciones provisionales a que se refieren
los artículos 123 de la Ley General Tributaria y 99 de la Ley del IRPF.

Dichas liquidaciones no llevan aparejado recargo alguno, sino
exclusivamente el interés de demora a que se refiere el artículo 568.2 c)
de la Ley General Tributaria.

En el supuesto de que la conducta del obligado tributario pudiera ser
constitutiva de infracción tributaria grave, tipificada en los artículos
77 y 79 de la Ley General Tributaria, se debería proceder a la incoación
del correspondiente expediente sancionador con objeto de verificar la


Página 69


existencia de dicha infracción tributaria y apreciar, a la vista del
expediente y de las alegaciones del contribuyente, si en la actuación del
contribuyente concurre alguno de los supuestos regulados en el artículo
77.4 de la Ley General Tributaria que no dan lugar a responsabilidad por
infracción tributaria.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000384
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto del asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000384.

AUTOR: Anasagasti Olabeaga, Iñaki Mirena (G. V-PNV).

Asunto: Trabajadores minusválidos que trabajaban en Prodiecu en Navarra
con puestos de trabajo en la Organización Nacional de Ciegos (ONCE).

Respuesta:

La ONCE, tras el acuerdo firmado para la inclusión de trabajadores
minusválidos (físicos, psíquicos o sensoriales) de PRODIECU en su
plantilla de vendedores de cupón, llevó a cabo un estudio para determinar
la mejor distribución entre los diferentes Centros, de las plazas que se
debían sumir, estableciendo unos criterios de prevalencia:

a)Municipios donde no existían vendedores de la ONCE que fueran
poblaciones donde se pudieran conseguir niveles de ingresos suficientes.

b)Municipios en los que, aun existiendo vendedores de la ONCE, quedaran
zonas desabastecidas o insuficientemente dotadas de oferta de dicho
cupón.

Una vez establecida la distribución de las plazas los vendedores de
PRODIECU que estaban dados de alta en la Seguridad Social podían
solicitar la venta en los distintos Centros, debiendo además reunir otras
condiciones como eran:

*Tener certificado de minusvalía expedido por el Organo competente.

*Que fuera factible su incorporación definitiva al sistema de Seguridad
Social.

*Estar en condiciones de poder ejercer la venta de manera personal y
directa.

*Ser apto médicamente.

Para los casos de aquellos centros en los que existiese mayor número de
solicitantes que de plazas, se estableció un baremo para ser tenido en
cuenta por la Comisión seleccionadora de cada uno de ellos, de la que
formaban parte como asesores un representante del INSERSO u Organismo
autonómico que ejerciera dichas competencias, y otro de las
organizaciones más representativas de minusválidos.

En cuanto a la Comunidad Foral de Navarra, el número de solicitudes
admitidas fue de 61, de las cuales únicamente siete fueron rechazadas por
tratarse de solicitudes que no reunían las condiciones médicas idóneas
para realizar el ejercicio de la venta de forma personal. Los 54
restantes se incorporaron a la ONCE en diferentes Municipios a lo largo
de los años 1987 y 1988.

En el caso de las solicitudes no admitidas, cinco, se trataba de
trabajadores no dados de alta en la Seguridad Social.

En la Comisión seleccionadora de este centro se encontraba como asesor el
Director General de Interior del Gobierno Navarro, así como un
representante de las organizaciones de minusválidos.

Puede afirmarse, por tanto, que le fue concedida la venta en la ONCE a
todos los minusválidos que lo solicitaron y reunieron los requisitos
exigidos en el acuerdo, como lo demuestra el hecho de que, con
posterioridad a esas fechas, se han incorporado a la venta del cupón
otros siete minusválidos en esta Comunidad, siendo en la actualidad 74
los minusválidos de un total de 181 vendedores.

Estos 74 minusválidos tienen las mismas condiciones laborales y
retributivas que el resto de vendedores de la ONCE, pactadas en el VII
Convenio Colectivo de la ONCE y su personal, y su retribución total está
en función de la venta que realizan y los tramos marcados en dicho
Convenio. Unicamente tres de ellos tienen de momento contrato temporal,
por haber sido incorporados en fechas recientes (presente año). El resto
tiene contrato indefinido.

Las ventas totales del cupón de la ONCE, a nivel nacional y en los
últimos años, han sido las siguientes:

1988: 223.027.

1989: 233.132.

1990: 259.732.

1991: 287.083.

1992: 320.422.

1993: 344.618.

1994: 366.421.

1995: 322.095 (hasta el mes de octubre) (ventas expresadas en millones de
pesetas).

El Fondo destinado en Navarra a la subvención de programas de inserción
laboral y social de los minusválidos, durante los años 88-95, ha sido el
siguiente:

Año 1988: 0 pesetas.

Año 1989: 0 pesetas.

Año 1990: 2.032.316 pesetas.

Año 1991: 5.040.902 pesetas.

Año 1992: 7.798.278 pesetas.

Año 1993: 2.568.960 pesetas.

Año 1994: 38.813.415 pesetas.

Año 1995: 21.468.546 pesetas.



Página 70


Respecto a las razones por las cuales no se ha destinado un 3% cada año a
subvencionar programas de inserción laboral y social de los
discapacitados, se debe manifestar que si bien la Fundación ONCE procura
distribuir los recursos con los que cuenta teniendo presente y aplicando
criterios de equilibrio territorial, la aportación de fondos depende en
todo caso del número de iniciativas y proyectos presentados por las
asociaciones y organizaciones pertenecientes a los distintos colectivos
de discapacitados, así como por aquellas otras personas físicas o
jurídicas cuyas iniciativas redunden en beneficio de este colectivo de
personas.

Asimismo, otro de los factores que influyen decisivamente en la
distribución de recursos es el nivel de colaboración de las distintas
instituciones públicas o privadas que por ley están obligadas a la
prestación de diversos servicios y realización de distintas actuaciones a
favor de las personas con discapacidad.

En el presente caso, la ONCE y la Fundación ONCE suscribieron con fecha 3
de abril de 1990 sendos convenios de cooperación con el Gobierno de
Navarra (acuerdo marco de colaboración en diferentes áreas) y con el
Departamento de Trabajo y bienestar social de dicho Gobierno (acuerdo de
ejecución del antes citado para el desarrollo de programas generadores de
empleo para minusválidos físicos y sensoriales). Ambos convenios tuvieron
una escasa incidencia real. Por otra parte, con motivo del cambio de
Gobierno, acaecido tras la correspondiente consulta electoral, el nuevo
Gobierno no sumió los acuerdos contenidos en el convenio suscrito por el
Gobierno anterior, el cual denunció sin que se suscribiera otro nuevo.

Los programas de inserción laboral y social de los discapacitados han
sido gestionados en su totalidad por la Fundación ONCE que, de acuerdo
con sus Estatutos y Reglamento interno, ha concedido distintas
subvenciones cuyos beneficiarios han sido las Asociaciones y
Organizaciones en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Navarra que a
continuación se detallan, debidamente desglosadas por años naturales:

Año 1990: ANMET (Asociación de Disminuidos Físicos de la Ribera). Tudela.

Agrupación Deportiva de Sordos de Navarra. Pamplona.

Año 1991: ANFAS (Asociación Navarra de Familiares y Amigos de Deficientes
Mentales). Pamplona.

ADEMNA (Agrupación Deportiva de Minusválidos de Navarra), Pamplona.

Coordinadora de Disminuidos Físicos de Navarra, Pamplona.

Año 1992: Coordinadora de Disminuidos Físicos de Navarra, Pamplona.

Asociación de Sordos de Navarra, Pamplona.

Año 1993: ANFAS (Asociación Navarra de Familiares y Amigos de Deficientes
Mentales). Pamplona.

Coordinadora de Disminuidos Físicos de Navarra, Pamplona.

Año 1994: ANFAS (Asociación Navarra de Familiares y Amigos de Deficientes
Mentales). Pamplona.

TASUNBISA (Talleres Auxiliares de Subcontratación Industrial de Navarra,
S. A.), Orcoyen.

Año 1995: ONARTU, S. A., Pamplona.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000405
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000405.

AUTOR: Moragues Gomila, Alberto (G. S).

Asunto: Aportaciones a la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares
durante el año 1995 para actuaciones en materia de prevención de la
drogadicción, así como previsiones presupuestarias para el año 1996.

Respuesta:

1.La Conferencia Sectorial del Plan Nacional sobre Drogas aprueba cada
año los criterios de distribución a las Comunidades Autónomas de los
créditos presupuestarios destinados a subvencionar los gastos que
originen los programas derivados del Plan Nacional sobre Drogas que
desarrollen aquéllas.

Conforme a los criterios aprobados por la citada Conferencia Sectorial,
celebrada el 23 de mayo de 1995, el Consejo de Ministros aprobó, en su
reunión de fecha 30 de junio de dicho año, la distribución de los
indicados créditos, habiendo correspondido en el citado ejercicio a la
Comunidad Autónoma de las Islas Baleares la cantidad de 60.288.000
pesetas.

Dicha transferencia fue distribuida para las siguientes finalidades:

Concepto 451: 28.406.000 pesetas.

Concepto 452: 11.791.000 pesetas.

Concepto 454: 5.655.000 pesetas.

Concepto 455: 2.878.000 pesetas.

Concepto 456: 7.805.000 pesetas.

Concepto 457: 3.753.000 pesetas.

2.Por lo que se refiere a 1996, y una vez aprobada por el Consejo de
Ministros, en sesión celebrada el 12 de abril, la propuesta de
distribución efectuada por la Delegación del


Página 71


Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, previa audiencia a las
Comunidades Autónomas, ha correspondido a la Comunidad Autónoma de las
Islas Baleares la cantidad de 85.021.000 pesetas, distribuida de la
siguiente forma:

Concepto 451: 46.692.000 pesetas.

Concepto 452: 18.653.000 pesetas.

Concepto 454: 7.564.000 pesetas.

Concepto 455: 4.060.000 pesetas.

Concepto 456: 3.992.000 pesetas.

Concepto 457: 4.060.000 pesetas.

Madrid, 3 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000406
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000406.

AUTOR: Moragues Gomila, Alberto (G. S).

Asunto: Aportaciones a la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares
durante el año 1995 para actuaciones en materia de salud mental, así como
previsiones presupuestarias para el año 1996.

Respuesta:

Desde el Ministerio de Asuntos Sociales, hoy Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales, no se han realizado en 1995 aportaciones a las
Comunidades Autónomas para que éstas desarrollen actuaciones en materia
de salud
mental.

En cuanto al ejercicio de 1996, tampoco existen previsiones
presupuestarias para ello.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000407
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000407.

AUTORA: Puig i Olivé, Lluis María de (G. S).

Asunto: Medidas ante los actos violentos de los agricultores franceses
contra camiones cargados con alimentos procedentes de España.

Respuesta:

La posición del Gobierno español ante estos hechos es de absoluta
firmeza, exigiendo al Gobierno francés los medios necesarios para
evitarlos y que ponga a disposición de la justicia a los responsables de
estos actos.

El 4 de abril de 1996, España ha presentado ante el Tribunal de Justicia
comunitario la formalización de su intervención en apoyo de la posición
mantenida por la Comisión Europea en su demanda contra la República
Francesa, por incumplimiento del artículo 30 del Tratado y de las normas
que regulan las Organizaciones Comunes de Mercado de los productos
agrarios.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha trasladado a las autoridades
francesas su enérgico rechazo de estas actitudes vandálicas, exigiendo la
adopción de todas las medidas a su alcance para evitarlas. En este mismo
sentido de firmeza, el anterior Ministro de Agricultura, Pesca y
Alimentación manifestó su más enérgica protesta en el Consejo de
Agricultura celebrado el 29 y 30 de abril de 1996, y la actual Ministra
de Agricultura, doña Loyola de Palacio, ha reiterado sus protestas ante
las autoridades francesas y comunitarias.

Se ha observado un cambio de actitud de las autoridades francesas que, en
esta ocasión y a diferencia de años anteriores, han puesto a disposición
de su Justicia a los responsables de los actos vandálicos. Todo ello
independientemente de las consecuencias que se deriven de la demanda
presentada por la Comisión Europea contra la República Francesa ante el
Tribunal de Justicia comunitario, cuya sentencia se espera para dentro de
aproximadamente ocho meses.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000410
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000410.

AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).

Asunto: Medidas en relación con la importación de vino de terceros
países, especialmente de Argentina.

Respuesta:

1.La situación del mercado vitivinícola en España en la primavera de 1995
propició la compra de vinos y mostos en los Estados miembros de la UE y
en terceros países.



Página 72


El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha comunicado a las
comunidades Autónomas que tienen asumida la competencia en materia de
defensa contra fraudes y calidad agroalimentaria, y, por lo tanto, el
control de los vinos importados de Argentina, la necesidad de aplicar un
plan de intensificación de los controles para el seguimiento de dichos
productos, con el fin de garantizar el uso y destino adecuado de los
mismos, así como el correcto etiquetado, de acuerdo con la legislación
vigente en la materia.

Para las Comunidades Autónomas de Castilla y León y Navarra, que por el
momento no tienen transferidas dichas competencias, es el propio
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, a través de sus
direcciones provinciales, quien aplica dicho plan.

A partir del 10 de julio se han visto reforzadas las medidas de control
para detectar posibles irregularidades y aplicar los correspondientes
expedientes sancionadores, con una campaña de inspección de las bodegas e
instalaciones que tienen en existencias vinos procedentes de terceros
países y por lo tanto de Argentina.

A su vez, se ha creado un grupo de trabajo en el seno de la Mesa de
Coordinación sobre el control de la calidad agroalimentaria, donde se
encuentran representadas todas las Comunidades Autónomas y el Ministerio
de Agricultura, Pesca y Alimentación, con el fin de analizar los
resultados de los controles efectuados al vino procedente de terceros
países y proponer las actuaciones necesarias para optimizarlos.

2.La interpretación de los análisis realizados mediante la técnica de RMN
requiere el conocimiento de las relaciones isotópicas para vinos genuinos
de las regiones a comparar, ya que existe una variación natural en dichos
parámetros.

Por lo tanto, para poder controlar la posible mezcla de vino comunitario
con vino argentino, se requeriría:

*Un banco de datos de vinos de la Comunidad, que se está realizando desde
el año 1991 y,
*Un banco de datos de vinos argentinos que, de momento, la Comunidad no
tiene y, por tanto, lo tendría que suministrar el propio país.

El mercado que legalmente se ha establecido para detectar la posible
mezcla del vino comunitario con vino argentino es el «control del aumento
artificial del grado alcohólico» (Reglamento 2676/90).

Madrid, 29 de julio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000412
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000412.

AUTORA: Varela Vázquez, María Jesús Arrate (G. S).

Asunto: Cuantía de la morosidad que afecta a la Seguridad Social en la
provincia de Pontevedra.

Respuesta:

La deuda reconocida con la Seguridad Social en vía ejecutiva, en la
provincia de Pontevedra, asciende a 16.966 millones de pesetas, lo que
representa el 1,68 % del total nacional.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000414
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000414.

AUTORA: Varela Vázquez, María Jesús Arrate (G. S).

Asunto: Objetivos y contenidos de la nueva asignatura de «Cultura
Religiosa y Moral».

Respuesta:

En ningún momento se ha hecho propuesta alguna acerca de una asignatura
de «Cultura Religiosa y Moral».

La decisión del Gobierno de no modificar el tratamiento académico de la
asignatura de Religión y su posición acerca de las alternativas a la
misma es la que expuso el Presidente del Gobierno en el Congreso de los
Diputados el pasado día 26 de junio (Diario de Sesiones del Congreso
número 17).

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000416
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000416.

AUTORA: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).

Asunto: Recuperación de terrenos pertenecientes a la empresa pública
Astilleros Españoles, S. A. (AESA), por el Ayuntamiento de Cádiz.



Página 73


Respuesta:

Con carácter general, la Agencia Industrial del Estado pretende impulsar
la enajenación de los activos necesarios de sus empresas para obtener
fondos que palien, en la medida de lo posible, la delicada situación
patrimonial de éstas.

Dentro de esta política de realización de activos se enmarca el proceso
seguido con los terrenos ociosos que Astilleros Españoles, S. A. (AESA),
posee en su factoría de Cádiz, que han pasado por múltiples vicisitudes,
intentándose en varias ocasiones su venta a diferentes entidades.

Por otra parte, es conocido el interés que ha demostrado el Ayuntamiento
de Cádiz en esos terrenos, interés que AESA considera legítimo y
razonable y que ha respetado en todo momento.

Es deber de la empresa obtener la máxima rentabilidad de sus propiedades
para no perjudicar su situación patrimonial, lo cual resulta incompatible
con posibles donaciones de los bienes que integran su patrimonio.

No obstante, la posición de la empresa será siempre buscar un acuerdo
amistoso, compatible con sus propios intereses, que no son otros que
aprovechar las oportunidades para reforzar la situación patrimonial de
AESA y su factoría gaditana.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000420
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000420.

AUTOR: Cuesta Martínez, Alvaro (G. S).

Asunto: Circular interna enviada a los Directores Provinciales y a
distintos responsables de Organismos de la Administración Periférica del
Estado en Asturias por el Delegado de Gobierno de la región.

Respuesta:

La Circular de referencia responde a razones de oportunidad en la medida
en que, desde la toma de posesión del cargo del Delegado del Gobierno en
Asturias, éste se preocupó de conocer el estado y situación de los
diversos órganos periféricos dependientes de la Administración del
Estado, que por motivo del cambio de Administración Central aún
continuaban bajo la gestión y dirección de cargos nombrados libremente
por la Administración anterior.

Al efecto de evitar actuaciones en materia de personal y gastos,
igualmente inoportunos en el período transitorio, la Delegación del
Gobierno en Asturias, y con el único objetivo de evitar situaciones de
descoordinación o similares, envió la referida Circular.

En cuanto a la cuestión relativa a los gastos extraordinarios detectados
por la Delegación del Gobierno, hay que afirmar que la referida Circular
únicamente solicitaba la abstención en la realización de gasto alguno,
precisamente por las circunstancias de carácter transitorio que imperaban
en ese momento.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000428
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000428.

AUTOR: Anasagasti Olabeaga, Iñaki Mirena (G. V-PNV).

Asunto: Clasificación de las competencias de la profesión de delineante.

Respuesta:

El Real Decreto 3306/1978, de 15 de diciembre, por el que se aprueban los
Estatutos de los Colegios Profesionales de Delineantes, establece en su
artículo 44 que corresponde al Consejo General de los Colegios
Profesionales de Delineantes, entre otras funciones, proponer al Gobierno
las medidas necesarias para mantener al día un Estatuto de la profesión
de delineante, así como someter al Gobierno, a través del anterior
Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, la modificación de Estatutos
que rijan la Corporación.

El Real Decreto-ley 5/1996, de 7 de junio, de medidas liberalizadoras en
materia de suelo y de Colegios Profesionales, establece en su disposición
adicional que en el plazo de un año los Colegios Profesionales deberán
adaptar sus Estatutos a las modificaciones introducidas por el mismo.

Por consiguiente, el Ministerio de Fomento prevé que, en el plazo de un
año a partir de la entrada en vigor de dicha disposición, por el Consejo
General de los Colegios Profesionales de Delineantes, le será formulada
propuesta de modificación del Real Decreto 3306/1978, de 15 de diciembre,
por el que se aprueban los Estatutos de los Colegios Profesionales de
Delineantes.

Desde este momento, se iniciará la tramitación necesaria para la
aprobación del correspondiente Real Decreto


Página 74


por el que se modifiquen dichos Estatutos según proceda y dentro de los
plazos legalmente establecidos.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000433
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000433.

AUTOR: Arnau Navarro, Francisco (G. S).

Asunto: Realización de las obras previstas en la carretera N-232 en su
tramo Xert-Morella.

Respuesta:

Las actuaciones en el tramo Xert-Morella se concretan actualmente en la
redacción de dos proyectos de acondicionamiento de la carretera,
designados con las claves 20-CS-2560 y 20-CS-2570 y que corresponden,
respectivamente, a los subtramos Xert-Venta del Aire y Venta del
Aire-Morella (Sur) en que se ha dividido el tramo en cuestión. Ambos
están incluidos en el PAPCA.

Dichos proyectos, tras ser redactados, fueron sometidos a las preceptivas
consultas medioambientales como resultado de las cuales ha sido preciso,
en el primero de ellos, proceder a la elaboración de un Estudio de
Impacto Ambiental y a la adopción de las oportunas medidas correctoras
consecuencia del citado estudio.

Por otro lado, y en lo relativo al segundo tramo, Venta del Aire-Morella
(Sur), debe indicarse que dicho tramo comprende el puerto de Querol, y
considerando que el tratamiento dado al trazado por el mismo no cuenta
con el adecuado estudio previo de alternativas que justifique debidamente
la adoptada, se están llevando a cabo los estudios previos para iniciar
la redacción del oportuno Estudio Informativo.

Dada, por tanto, la situación actual de los estudios, es notorio que el
recorte presupuestario no va a afectar a estas actuaciones, puesto que su
inicio depende de la ejecución de los trabajos referidos.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000443
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000443.

AUTOR: Ortiz Molina, Ramón (G. S).

Asunto: Situación de los trámites relativos a la construcción de la
autovía Cartagena-Alicante, así como previsiones acerca de dicha obra.

Respuesta:

Esta obra tiene una longitud aproximada de 96 km y un presupuesto de
40.000 millones de pesetas.

En el Programa de Actuaciones Prioritarias en Carreteras (PAPCA) se
contempla la primera fase de la misma, con 73 km de longitud y
presupuesto de 28.000 millones de pesetas.

Está redactado el estudio informativo correspondiente a estas
actuaciones. Sometido a información pública el 22 de noviembre de 1995 e
informado por la Generalitat, dado que la actuación afecta a la Comunidad
de Valencia. La Demarcación elaboró el correspondiente Informe de
Alegaciones a la Información Pública (19-4-96) y actualmente, y desde el
pasado mes de mayo, se encuentra en el Ministerio de Medio Ambiente para
emitir la Declaración de Impacto Ambiental.

Entretanto, mientras se aprueba el estudio informativo, y dado que no
afecta al futuro trazado que discurre por Murcia, se han dado las órdenes
de estudio de los siguientes proyectos, que constituyen el desdoblamiento
entre la autovía de La Manga hasta el límite con Alicante y que están
incluidos en el PAPCA:

Los Beatos-Torre del Negro
Clave: 11-MU-4140.

Longitud: 4,5 km.

Presupuesto: 1.674 mill/ptas.

Situación: El proyecto está redactado y en supervisión.

Torre del Negro-Los Castillos
Clave: 11-MU-4330.

Longitud: 10 km.

Presupuesto: 2.730 mill/ptas.

Situación: La Asistencia Técnica para redactar el proyecto se licitó en
el BOE del 29 de junio de 1996.

Los Castillos-Límite de provincia de Alicante
Clave: 11-MU-4340.

Longitud: 11 km.

Presupuesto: 3.000 mill/ptas.

Situación: La licitación de la Asistencia Técnica para redactar los
proyectos de trazado y construcción se produjo en el BOE del 12 de junio
de 1996.

Por lo que se refiere a las actuaciones incluidas en el PAPCA, se está
procediendo a elaborar un escenario presupuestario


Página 75


que sirva de base al anteproyecto de Presupuestos Generales del Estado
para 1997.

Para el resto de las actuaciones es preciso esperar a la aprobación del
próximo Plan Sectorial que desarrolle el PDI y que las incluirá.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000445
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000445.

AUTOR: Ortiz Molina, Ramón (G. S).

Asunto: Inversiones correspondientes a la región de Murcia afectadas por
el recorte presupuestario.

Respuesta:

El Acuerdo de Consejo de Ministros del pasado 10 de mayo declara la no
disponibilidad de créditos por importe de 200.000 millones de pesetas.

Dicha cantidad afecta a los distintos Departamentos y Capítulos en los
términos que se recogen en el anexo I.

En lo que se refiere a cómo afectará el Acuerdo a la inversión a realizar
en la región de Murcia, se señala que los diversos proyectos de inversión
que ejecutan los Departamentos Ministeriales no tienen carácter
vinculante.

Por otra parte, la realización de todo proyecto de inversión conlleva un
conjunto de trámites administrativos y de condicionamientos técnicos
(redacción del proyecto, expropiaciones previas, declaración de impacto
ambiental, etc.) que pueden alterar, y de hecho alteran, el ritmo de
ejecución y la programación inicialmente establecida.

Todo ello hace que no sea posible determinar cuál va a ser la incidencia
del ajuste en los diferentes proyectos, ya que incluso en el caso de no
existir tales ajustes, las inversiones a realizar son muy estimativas,
especialmente en lo que se refiere a su distribución territorial.

No obstante, las inversiones ya comprometidas no resultan afectadas por
el Acuerdo de Consejo de Ministros, en cuanto que lo que se reduce,
mediante una declaración de no disponibilidad, son créditos todavía no
utilizados.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.

184/000448
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000448.

AUTOR: Estrella Pedrola, Rafael (G. S).

Asunto: Incidencia de los recortes presupuestarios sobre las inversiones
programadas en la provincia de Granada.

Respuesta:

El Acuerdo de Consejo de Ministros del pasado 10 de mayo declara la no
disponibilidad de créditos por importe de 200.000 millones de pesetas.

Dicha cantidad afecta a los distintos Departamentos y Capítulos en los
términos que se recogen en el anexo I.

En lo que se refiere a cómo afectará el Acuerdo a la inversión a realizar
en la provincia de Granada, se señala que los diversos proyectos de
inversión que ejecutan los Departamentos Ministeriales no tienen carácter
vinculante.

Por otra parte, la realización de todo proyecto de inversión conlleva un
conjunto de trámites administrativos y de condicionamientos técnicos
(redacción del proyecto, expropiaciones previas, declaración de impacto
ambiental, etc.) que pueden alterar, y de hecho alteran, el ritmo de
ejecución y la programación inicialmente establecida.

Todo ello hace que no sea posible determinar cuál va a ser la incidencia
del ajuste en los diferentes proyectos, ya que incluso en el caso de no
existir tales ajustes, las inversiones a realizar son muy estimativas,
especialmente en lo que se refiere a su distribución territorial.

No obstante, las inversiones ya comprometidas no resultan afectadas por
el Acuerdo de Consejo de Ministros, en cuanto que lo que se reduce,
mediante una declaración de no disponibilidad, son créditos todavía no
utilizados.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.

184/000449
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000449.

AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).



Página 76


Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las obras previstas en
la provincia de Alicante.

Respuesta:

El Acuerdo de Consejo de Ministros del pasado 10 de mayo declara la no
disponibilidad de créditos por importe de 200.000 millones de pesetas.

Para el Ministerio de Fomento, dentro de la distribución por Programas y
Capítulos, supone una disminución de 29.389 millones en el Capítulo VI.

No obstante, los diversos proyectos de inversión que ejecutan los
Departamentos Ministeriales no tienen carácter vinculante y la
realización de todo proyecto de inversión conlleva un conjunto de
trámites administrativos y de condicionamientos técnicos que pueden
alterar, y de hecho alteran, el ritmo de ejecución y la programación
inicialmente establecida.

Todo ello hace que no sea posible determinar cuál va a ser la incidencia
del ajuste en los diferentes proyectos, ya que incluso en el caso de no
existir tales ajustes, las inversiones a realizar son muy estimativas,
especialmente en lo que se refiere a su distribución territorial.

En cualquier caso puede afirmarse que el recorte presupuestario no
afectará a los proyectos de ejecución, pudiéndose producir un pequeño
retraso en el inicio de nuevas actuaciones, dependiendo de si el ritmo
previsto para las obras en marcha se ha visto disminuido por otras
circunstancias y de si el crédito no consumido por estas causas es o no
suficiente para compensar la reducción derivada del recorte.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000455
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000455.

AUTOR: Simón de la Torre, Julián (G. S).

Asunto: Daños ocasionados por las inundaciones en la comarca del Pisuerga
en la provincia de Burgos.

Respuesta:

A la vista de la extensión, diversidad y, en algunos casos, gravedad de
los daños causados por los persistentes temporales de lluvia y,
ocasionalmente viento, registrados entre diciembre de 1995 y febrero de
1996, el Consejo de Ministros, en su reunión de 1 de marzo de 1996,
aprobó el Real Decreto-Ley 4/1996, por el que se adoptaban medidas
paliativas y reparadoras de los daños producidos y de rehabilitación de
los servicios públicos afectados.

Reunida la Comisión Interministerial creada para la aplicación de las
medidas establecidas en el Real Decreto-Ley, el Ministerio de Justicia e
Interior dictó la Orden Ministerial de 21 de marzo de 1996 (BOE) de 1 de
abril, por la que se determinaban los municipios incluidos en el ámbito
de aplicación de dichas medidas, así como la Orden de 15 de abril de 1996
(BOE de 22 de abril), regulando el procedimiento para la concesión de
ayudas a unidades familiares o de convivencia económica, para paliar
daños en viviendas habituales y enseres domésticos de primera necesidad.

Asimismo, por resolución de la Secretaría de Estado de Interior de 16 de
abril de 1996 (BOE 23 de abril) se delegaron las facultades de
tramitación, estudio y concesión de las ayudas correspondientes, en las
Delegaciones del Gobierno y Gobierno Civiles, a la vista del alto número
de familias afectadas en las veintisiete provincias a las que se extendía
el ámbito de aplicación del Real Decreto-Ley 4/1996, y con el fin de no
demorar excesivamente la tramitación de dichas ayudas de emergencia.

En relación a las competencias del Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación, se señala que el Gobierno está adoptando las medidas
urgentes establecidas en el Real Decreto-Ley 4/1996 de 1 de marzo y las
disposiciones dictadas en la Orden de 11 de abril de 1996 del Ministerio
de Agricultura, Pesca y Alimentación, para paliar los daños causados por
las inundaciones en la Comarca del Pisuerga, provincia de Burgos.

De acuerdo a lo previsto en el artículo 3 de dicha Orden sobre Daños
indemnizables: «Serán objeto de indemnización con cargo al crédito
extraordinario fijado en el artículo 7.2 de dicho Real Decreto-Ley los
daños ocasionados por inundación, lluvia torrencial, lluvia persistente,
arrastre de tierras o vientos huracanados sobre producciones agrarias,
aseguradas en pólizas en vigor, en el momento en que se produjeron los
daños, del Seguro Agrario Combinado, regulado por la Ley 87/1978, de 28
de diciembre, cuando dichos riesgos no estén incluidos en las Ordenes
reguladoras de las condiciones de aseguramiento.»
ENESA (Entidad Estatal de Seguros Agrarios) está tramitando, en estos
momentos, las solicitudes de indemnización presentadas por los
agricultores de dicha comarca.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000456
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000456.

AUTOR: Simón de la Torre, Julián (G. S).



Página 77


Asunto: Daños ocasionados por las inundaciones en la comarca del río
Arlanza en la provincia de Burgos.

Respuesta:

A la vista de la extensión, diversidad y, en algunos casos, gravedad de
los daños causados por los persistentes temporales de lluvia y,
ocasionalmente viento, registrados entre diciembre de 1995 y febrero de
1996, el Consejo de Ministros, en su reunión de 1 de marzo de 1996,
aprobó el Real Decreto-Ley 4/1996, por el que se adoptaban medidas
paliativas y reparadoras de los daños producidos y de rehabilitación de
los servicios públicos afectados.

Reunida la Comisión Interministerial creada para la aplicación de las
medidas establecidas en el Real Decreto-Ley, el Ministerio de Justicia e
Interior dictó la Orden Ministerial de 21 de marzo de 1996 (BOE de 1 de
abril), por la que se determinaban los municipios incluidos en el ámbito
de aplicación de dichas medidas, así como la Orden de 15 de abril de 1996
(BOE de 22 de abril), regulando el procedimiento para la concesión de
ayudas a unidades familiares o de convivencia económica, para paliar
daños en viviendas habituales y enseres domésticos de primera necesidad.

Asimismo, por resolución de la Secretaría de Estado de Interior de 16 de
abril de 1996 (BOE de 23 de abril) se delegaron las facultades de
tramitación, estudio y concesión de las ayudas correspondientes, en las
Delegaciones del Gobierno y Gobiernos Civiles, a la vista del alto número
de familias afectadas en las veintisiete provincias a las que se extendía
el ámbito de aplicación del Real Decreto-Ley 4/1996, y con el fin de no
demorar excesivamente la tramitación de dichas ayudas de emergencia.

En relación a las competencias del Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación, se señala que el Gobierno está adoptando las medidas
urgentes establecidas en el Real Decreto-Ley 4/1996 de 1 de marzo y las
disposiciones dictadas en la Orden de 11 de abril de 1996 del Ministerio
de Agricultura, Pesca y Alimentación, para paliar los daños causados por
las inundaciones en la Comarca del Pisuerga, provincia de Burgos.

De acuerdo a lo previsto en el artículo 3 de dicha Orden sobre Daños
Indemnizables: «Serán objeto de indemnización con cargo al crédito
extraordinario fijado en el artículo 7.2 de dicho Real Decrto-Ley los
daños ocasionados por inundación, lluvia torrencial, lluvia persistente,
arrastre de tierras o vientos huracanados sobre producciones agrarias,
aseguradas en pólizas en vigor, en el momento en que se produjeron los
daños, del Seguro Agrario Combinado, regulado por la Ley 87/1978, de 28
de diciembre, cuando dichos riesgos no estén incluidos en las Ordenes
reguladoras de las condiciones de aseguramiento.»
ENESA (Entidad Estatal de Seguros Agrarios) está tramitando, en estos
momentos, las solicitudes de indemnización presentadas por los
agricultores de dicha comarca.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000457
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000457.

AUTOR: Pérez de Tuedela Molina, Alfred (G. S).

Asunto: Situación de los estudios de impacto medioambiental para
determinar el trazado del tren de alta velocidad (TAV) entre Madrid y
Barcelona, a su paso por Tarragona.

Respuesta:

Actualmente se encuentran en ejecución los Estudios Informativos de los
tramos Madrid-Zaragoza y Lleida-Barcelona, de la línea de alta velocidad
Madrid-Barcelona Frontera Francesa, que incorporan el preceptivo Estudio
de Impacto Ambiental.

Una vez finalizados ambos Estudios Informativos, el primero se prevé para
septiembre de este año y el segundo para el segundo trimestre de 1997, se
someterán a la información pública y oficial que prescribe la Ley de
Ordenación de los Transportes Terrestres y Real Decreto-Ley 1302/86 de
Evaluación de Impacto Ambiental.

En cuanto a los plazos previstos para la terminación de las obras y
puesta en servicio de la línea, en estos momentos no es posible fijarlos,
ya que estarán en función del esquema de financiación que se adopte para
la línea, en el que actualmente está trabajando la Comisión de
Financiación que ha creado el Ministerio de Fomento a tal fin.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000458
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000458.

AUTOR: Pérez de Tuedela Molina, Alfred (G. S).

Asunto: Ampliación y mejora de la carretera N-240 en su tramo
Tarragona-Valls.

Respuesta:

Con fecha 10 de diciembre de 1993, la Dirección General de Carreteras
emitió la Orden de Estudio del «Proyecto


Página 78


de Trazado y Construcción. N-240. Duplicación de calzada. Tramo:

Tarragona (A-7)-Valls. Clave: TI-T-2800 y 21-T-2800».

Dicha orden de estudio contemplaba la duplicación de calzada de la N-240
entre la A-7 y la actual intersección de la Pobla de Mafumet, y un
acondicionamiento para el resto del tramo.

Realizados los primeros análisis, amparados por la mencionada Orden de
Estudio, se constató que el nivel de tráfico en ambos subtramos era
similar y como consecuencia de ello resultaba imprescindible contemplar
el desdoblamiento o duplicación de la totalidad del tramo, ya que de no
ser así se tenían que asumir niveles de servicio inaceptables para el
subtramo La Pobla de Mafumet-Valls.

Con fecha 23 de octubre de 1995 se solicitó que se realizara un Estudio
de Alternativas de forma que a la vista del mismo se pudiera optar por
proseguir con la modificación de calzada de todo el tramo, o bien se
decidiera, si se estimaba más conveniente, poner en marcha un Estudio
Informativo.

Realizado el Estudio de Alternativas, con fecha 8 de febrero de 1996 la
Dirección General de Carreteras emitió la Orden de Estudio para el
«Estudio Informativo de la Variante de la CN-240, entre la CN-340 (y
acceso al Puerto de Tarragona) y Montblanc (y conexión con la A-2).

Clave: EI-1-T-06», con un plazo para su redacción de nueve meses a partir
de la contratación de la asistencia técnica. Esta asistencia técnica está
en fase de preparación para poder ser licitada en breve. Previamente a la
ejecución de las obras deberá aprobarse definitivamente el estudio
informativo y redactarse el correspondiente proyecto que desarrolle la
alternativa elegida. Dada la situación actual del expediente, no puede
hacerse una previsión sobre el inicio de las obras.

Se puede deducir de los dos puntos anteriores que el futuro de una obra
de alta capacidad entre Tarragona y Valls (para proseguir luego hasta
Montblanc cerrando las autopistas A7-A2 y accediendo al puerto) está
supeditada a la redacción del repetido Estudio Informativo que en
principio no prejuzga si va a ir por la margen derecha, izquierda, o va a
ser un mero desdoblamiento de la actual N-240.

Con fecha 30 de octubre de 1995, el Secretario de Estado de Política
Territorial y Obras Públicas, por delegación del Ministro del
Departamento (Orden 27-10-94) resolvió aprobar definitivamente el
proyecto de «Carretera N-240 de Tarragona a San Sebastián y Bilbao.

Variante de Montblanc, p. k. 33,5 al 37,5». Clave: 23-T-2160.

Actualmente se está procediendo a elaborar un escenario presupuestario
que sirva de base al anteproyecto de P. G. E. para 1997, que permitirá la
programación de las próximas licitaciones. De cualquier forma la variante
de Montblanc está incluida dentro de las obras prioritarias del
Ministerio de Fomento.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000468
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000468.

AUTOR: Burballa i Campabadal, Ricard (G. C-CiU).

Asunto: Asignación de partidas económicas, en concepto de 1% cultural,
según la Proposición no de Ley aprobada por el Congreso de los Diputados
el día 27-9-94, en relación a la presa de la Llosa del Cavall, en la
comarca del Solsonés (Lleida).

Respuesta:

Las partidas correspondientes al denominado «1% cultural», contempladas
de conformidad con la legislación vigente en los proyectos financiados
por la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas, se
desdoblan actualmente en un 0,2%, librado directamente al Centro de
Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) y en un 0,8%
remitido a la Oficina Presupuestaria del Departamento para su posterior
transferencia al antiguo Ministerio de Cultura.

En particular y en lo que al embalse de la Llosa del Cavall se refiere,
las cuantías de estos conceptos fueron las siguientes:

1% Cultural 61.469.714 pesetas
0,7% Ministerio de Cultura 43.028.799 pesetas
0,3% CEDEX 18.440.915 pesetas
Asimismo, el 0,7% se repartió en los distintos ejercicios de la siguiente
manera:

AÑO Pesetas
*1989 48.615
*1990 10.162.602
*1991 20.325.203
*1992 12.492.379
Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000470
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000470.

AUTOR: Burballa i Campabadal, Ricard (G. C-CiU).



Página 79


Asunto: Asignación de partida económicas, en concepto de 1% cultural,
según la Proposición no de Ley aprobada por el Congreso de los Diputados
el día 27-9-94, en relación a la presa de Rialp en la comarca de La
Noguera (Lleida).

Respuesta:

Las partidas correspondientes al denominado 1% cultural, contempladas de
conformidad con la legislación vigente en los proyectos financiados por
la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Ayudas, se
desdoblan actualmente en un 0,2%, librado directamente al Centro de
Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX), y en un 0,8%,
remitido a la Oficina Presupuestaria del Departamento de Medio Ambiente
para su posterior transferencia al antiguo Ministerio de Cultura que ha
de precisar el destino final de estas partidas (antes el desglose era un
0,3% y un 0,7%, respectivamente).

En particular, y en lo que al embalse de Rialp se refiere, las cuantías
de estos conceptos fueron las siguientes:

1% cultural 66.774.100 pesetas
0,7% Ministerio de Cultura 46.741.870 pesetas
0,3% CEDEX 20.032.230 pesetas
Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000473
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000473.

AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. C-CiU).

Asunto: Ubicación de un campo de tiro para artillería antiaérea en la
Bahía de Portman (Murcia).

Respuesta:

La posible utilización de la Batería C-8 (La Chapa), en la Bahía de
Portman, como campo de tiro, sería contra objetivos aéreos y no navales,
como se hizo hasta el año 1993.

Los ejercicios de tiro antiaéreo serían con munición autodestruible,
contra un globo no contaminante y en un pequeño sector delimitado en
dirección al mar, motivo por el cual los impactos sobre la tierra y el
mar serían nulos.

En la actualidad, estos ejercicios se desarrollan en Médano del Loro
(Huelva), suponiendo un elevado coste y un gran desgaste en el personal y
material. En el nuevo emplazamiento el personal participante no
sobrepasaría las sesenta personas.

Al realizar los ejercicios, de conformidad con la legalidad vigente, se
adoptarán una serie de medidas de seguridad. Respecto del Control del
Espacio Aéreo se realizará el aviso a tripulaciones aéreas (NOTAL) con un
enlace permanente con la torre de Control de la Base Aérea de San Javier;
el Control del espacio marítimo (AVURNAVE) se ejerce a través de la Zona
Marítima del Mediterráneo.

Se estima que la frecuencia de uso del campo, de cuatro a cinco veces al
año, nunca en época estival, no tendrá repercusión ecológica o turística
sobre la zona.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000496
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000496.

AUTOR: Madrid López, Demetrio (G. S).

Asunto: Conversión en autovía de la carretera N-122 en el tramo
Tordesillas-Zamora.

Respuesta:

El tramo de la CN-122 entre Tordesillas y Zamora fue incluido en el PDI
dentro del programa de Vías de Gran Capacidad, como vía de conexión, y
así se dio inicialmente la orden para redactar el estudio informativo.

No obstante la importancia del eje, diversos puntos de vista aconsejaron
cambiar dicha orden en el sentido que tuviera características de autovía.

En la actualidad se está iniciando la redacción de dicho estudio
informativo, cuyo contrato de asistencia técnica se adjudicó el pasado 14
de junio.

La programación de las correspondientes obras deberá incluirse dentro del
correspondiente Plan Sectorial de Carreteras que desarrolle el PDI.

La firma del convenio a que hace alusión Su Señoría es independiente del
avance de los trabajos que están en marcha.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000502
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.



Página 80


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000502.

AUTOR: Burballa i Campabadal, Ricard (G. C-CiU).

Asunto: Actuaciones del Gobierno en concepto de impacto ambiental o
compensación en relación a la variante de la carretera N-II a su paso por
la Presa de la Llosa del Cavall en la comarca del Solsonés (Lleida).

Respuesta:

Se señala a S. S. la contestación a su pregunta n.º de exp. 184/468 de
fecha 27 de agosto de 1996, sobre el asunto de referencia.

Madrid, 6 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000503
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000503.

AUTOR: Burballa i Campabadall, Ricard (G. C-CiU).

Asunto: Actuaciones del Gobierno en concepto de impacto ambiental o
compensación en relación a la variante de la carretera N-II a su paso por
la Presa de Rialp en la comarca de La Noguera (Lleida).

Respuesta:

Se señala a S. S. la contestación a su pregunta n.º de exp. 184/470 de
fecha 30 de agosto de 1996, sobre el asunto de referencia.

Madrid, 6 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000505
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000505.

AUTORA: Aguilar Rivero, Rosa (G. C-CiU).

Asunto: Realización del proyecto de circunvalación de la base militar de
Cerro Muriano.

Respuesta:

La Variante de Cerro Muriano, en la N-342, está incluida en el Programa
de Actuaciones Prioritarias (PAPCA).

Tiene su proyecto aprobado definitivamente, habiéndose levantado las
actas previas a la ocupación de terrenos.

Las fases posteriores de licitación, contratación y comienzo de las obras
están supeditadas a la programación que se va a realizar en función del
Anteproyecto de Presupuestos Generales del Estado para 1997, cuya base
será el escenario presupuestario, que en el momento actual se está
elaborando.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000509
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000509.

AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. C-CiU).

Asunto: Medidas para impedir la sobreexplotación del atún rojo en el
litoral mediterráneo español.

Respuesta:

Las únicas medidas que el Gobierno puede reforzar para evitar la
sobreexplotación del atún rojo en el litoral mediterráneo son las de
control y seguimiento.

Dentro de las doce millas, es decir, en las aguas bajo jurisdicción y
soberanía española, el seguimiento se hace tanto a los barcos españoles,
como a los de pabellón extranjero. Hay que señalar que la Administración
pesquera española no ha concedido autorización a ningún barco extranjero
para que faene dentro de esta pesquería.

Fuera de las doce millas, al no estar establecida la ZEE (Zona Económica
Exclusiva) en el Mediterráneo, las Autoridades pesqueras españolas sólo
tienen competencia sobre los buques nacionales.

No es aconsejable la supresión de la excepción que S. S. solicita, porque
solamente perjudicaría al sector nacional, en beneficio de otras flotas
extranjeras que faenan en aguas internacionales del Mediterráneo.

En otro sentido, hay que señalar que los palangreros españoles menores de
24 metros de eslora del litoral mediterráneo realizan faenas de pesca
dirigidas a la captura del pez espada y no del atún rojo.



Página 81


Madrid, 4 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000512
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000512.

AUTOR: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Medidas para evitar la exportación de portaaviones a China y a la
India.

Respuesta:

Los buques portaaviones son material de defensa, cuya exportación está
sometida a autorización administrativa por parte de la Dirección General
de Comercio Exterior, previo informe de la «Junta Interministerial
Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Material de
Doble Uso», en base a la legislación vigente, inspirada en los criterios
comunes aprobados por el Consejo Europeo, y que recoge los compromisos
internacionales en la materia.

A este respecto, la Unión Europea mantiene actualmente un embargo sobre
las exportaciones de material de defensa con destino a China, mientras
que sobre la India no pesa actualmente embargo alguno ni decisión
internacional que afecte al material de defensa convencional.

Llegado el caso de una futura solicitud de autorización administrativa
para la exportación de portaaviones a los destinos mencionados, o a
cualesquiera otros, España aplicará los embargos y compromisos
internacionales vigentes en ese momento.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000516
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000516.

AUTORA: Aramburu del Río, María Jesús (G. IU-IC).

Asunto: Modificación de las propuestas de nombramiento de Presidentes de
los Tribunales que han de juzgar las próximas pruebas selectivas para
formar parte de los cuerpos de profesores de niveles anteriores a la
Universidad.

Respuesta:

El Real Decreto 850/1993, de 4 de junio, por el que se regula el ingreso
y la adquisición de especialidades en los cuerpos de funcionarios
docentes a que se refiere la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de
Ordenación General del Sistema Educativo, dispone en su artículo 7.7:

«La designación de los presidentes de los tribunales se realizará
libremente por el órgano convocante. Los demás miembros serán designados
por sorteo salvo que, excepcionalmente, las convocatorias dispongan otra
cosa.»
De conformidad con el contenido de la precitada disposición, la Orden de
28 de febrero de 1996 (BOE del 7 de marzo), por la que se convocan
procedimientos selectivos para ingreso y acceso al Cuerpo de Profesores
de Enseñanza Secundaria y procedimientos para la adquisición de nuevas
especialidades por los funcionarios del mencionado Cuerpo, establece en
su base 5.2.2:

«Los Tribunales estarán integrados por:

Un Presidente designado directamente por el Ministerio de Educación y
Ciencia.»
El ejercicio de esta competencia lo tiene atribuido la Directora General
de Personal y Servicios en virtud de lo establecido en el apartado
vigésimo de la Orden de 1 de marzo de 1996 («B. O. E.» del 2) sobre
delegación de competencias en diversos órganos del Ministerio de
Educación y Ciencia, y, en su virtud, la mencionada Autoridad procedió a
nombrar los Presidentes de los distintos Tribunales por Orden de 6 de
junio (BOE del 11).

Ni en estas disposiciones, ni en ninguna otra de superior, igual o
inferior rango, el ejercicio de esta competencia está condicionada a
requisito o procedimiento alguno, salvo en la necesaria condición de
funcionarios de carrera de los cuerpos docentes o de Inspectores que
deben ostentar las personas sobre las que recaigan los nombramientos.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000518
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000518.

AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercé (G. IU-IC).



Página 82


Asunto: Creación de un Comité Nacional de Coordinación y Seguimiento de
la brucelosis ovina-caprina.

Respuesta:

La Subdirección General de Sanidad Animal del Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación, tras mantener diversas reuniones con las diferentes
Comunidades Autónomas y con las Organizaciones Profesionales Agrarias,
elaboró un texto de proyecto de Real Decreto por el que se regulan los
programas nacionales de erradicación de enfermedades de los animales.

Este texto consensuado está siendo objeto del preceptivo informe
jurídico, previo a la aprobación por el Consejo de Ministros.

Madrid, 4 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000520
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000520.

AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercé (G. IU-IC).

Asunto: Campaña especial de promoción de carne de vacuno.

Respuesta:

En varios Consejos de Ministros europeos se ha tratado de la necesidad de
aprobar una campaña comunitaria especial de promoción de la carne de
vacuno que trate de devolver la confianza al consumidor. Esta necesidad
ha sido planteada por diversos Estados miembros y desde luego por las
autoridades españolas.

El Gobierno español considera que esta postura es necesaria e insistirá
para que se tomen las medidas oportunas.

Por el momento, la Comisión no ha presentado ninguna propuesta en este
sentido.

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha adoptado una serie
de medidas de garantía del origen de las carnes. En este sentido, está
intentando llegar a un acuerdo sobre el etiquetado de las carnes con los
sectores, que devuelva la confianza a los consumidores, de transparencia
al mercado y permita recuperar las ventas.

Las autoridades españolas competentes en la materia tienen previsto poner
en marcha una campaña de promoción de la carne. Están solicitando un
incremento en las primas de vacuna a la U. E. y, para estabilizar los
precios en el mercado interior, se están llevando a cabo retiradas a
través de la intervención.

Hay que resaltar las declaraciones que constantemente ha realizado y
realiza la Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, tanto en los
medios de comunicación como en los distintos foros nacionales e
internacionales sobre el excelente estado de salud de la ganadería
española.

Madrid, 6 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000521
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000521.

AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercé (G. IU-IC).

Asunto: Modificaciones previstas por la Comisión de la Unión Europea (UE)
en el actual sistema de cuotas lácteas.

Respuesta:

1.El Comisario de Agricultura anunció para el próximo año la presentación
de una propuesta de la Comisión al Consejo de Ministros de la UE, en
relación a la política futura para el sector lácteo europeo, motivada
principalmente por la necesidad de buscar nuevas orientaciones, ante la
obligación de reducir las exportaciones subvencionadas de productos
lácteos impuesta por el Acuerdo de la Ronda Uruguay.

Esta discusión probablemente interesará aspectos más amplios que los
relativos al régimen de la tasa suplementaria que, por otra parte, en la
reforma de la PAC fue prorrogada hasta el año 2000.

Por el momento, no existe ninguna propuesta, ni siquiera informal, de la
Comisión, que tampoco se ha manifestado oficialmente en relación a las
distintas opciones que se han venido sugiriendo por las organizaciones
profesionales y las industrias lácteas de determinados Estados miembros.

2.El Gobierno no considera prudente manifestarse en relación a la reforma
hasta no conocer las intenciones de la Comisión y en tanto no exista una
propuesta formal.

En cualquier caso, se intentará conseguir el máximo consenso y apoyo del
sector a la postura que se defienda en el Consejo de Ministros de
Agricultura de la UE.

Por otra parte, el Gobierno continuará defendiendo el incremento de la
cuota asignada a España.

Madrid, 9 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.



Página 83


184/000522
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000522.

AUTORA: Rivadulla Gracia, Mercé (G. IU-IC).

Asunto: Solicitud a la Unión Europea (UE) de un incremento de la cuota de
producción láctea asignada a España.

Respuesta:

El Gobierno ya ha solicitado ante las correspondientes autoridades
comunitarias el incremento en un millón de toneladas de la cuota láctea
asignada a España. La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación ha
venido reiterando esta solicitud en las reuniones del Consejo de
Ministros de Agricultura de la UE, en el marco de discusión sobre el
paquete de precios agrarios y medidas conexas para la campaña 1996-97.

Madrid, 4 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000551
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000551.

AUTOR: Bayona Aznar, Bernardo (G. S).

Asunto: Partidas del Ministerio de Industria y Energía con repercusión en
Aragón, en las que incidirá el recorte presupuestario previsto por el
Gobierno.

Respuesta:

En lo que se refiere a cómo afectará el Acuerdo a la inversión a realizar
en la Comunidad Autónoma de Aragón se señala que los diversos proyectos
de inversión que ejecutan los Departamentos Ministeriales no tienen
carácter vinculante.

Por otra parte, la realización de todo proyecto de inversión conlleva un
conjunto de trámites administrativos y de condicionamientos técnicos
(redacción del proyecto, expropiaciones previas, declaración de impacto
ambiental, etc.) que pueden alterar, y de hecho alteran, el ritmo de
ejecución y la programación inicialmente establecida.

Todo ello hace que no sea posible determinar cuál va a ser la incidencia
del ajuste en los diferentes proyectos, ya que incluso en el caso de no
existir tales ajustes, las inversiones a realizar son muy estimativas,
especialmente en lo que se refiere a su distribución territorial.

No obstante, las inversiones ya comprometidas no resultan afectadas por
el Acuerdo de Consejo de Ministros, en cuanto que lo que se reduce,
mediante una declaración de no disponibilidad, son créditos todavía no
utilizados.

Asimismo, se señala que el Presupuesto de Gastos del Ministerio de
Industria y Energía no figura aplicación presupuestaria alguna que tenga
como destino nominativo la Comunidad Autónoma de Aragón, por lo que no
puede afectarle de forma directa cualquier ajuste presupuestario que se
llevase a efecto.

El Presupuesto de Gasto del MINER está integrado en su mayor parte por
transferencias a empresas; salvo alguna de carácter nominativo (a
empresas no radicadas en la Comunidad Autónoma de Aragón), conforman un
conjunto de programas de ayudas que no son objeto de convocatorias
abiertas a las posibles empresas interesadas, por lo que, con carácter
previo, no se conocen las entidades beneficiarias ni, por tanto, la
Comunidad Autónoma en la que están instaladas.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000556
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000556.

AUTOR: Díaz Sol, Angel (G. S).

Asunto: Posición del Gobierno respecto al trasvase de agua de la cuenca
del río Guadalfeo a la provincia de Almería.

Respuesta:

Desde el punto de vista exclusivamente técnico, son evidentes las
ventajas que comporta la interconexión, a ser posible bidireccional, de
las distintas subcuencas que componen el ámbito territorial de la
Confederación Hidrográfica del Sur de España, como en la práctica ha
quedado demostrado durante el recientemente superado episodio de extrema
sequía sufrido por la zona de Málaga.

En este sentido, y teniendo en cuenta los recursos hídricos disponibles
en la zona de la provincia de Granada --el río Guadalfeo drena el núcleo
central de Sierra Nevada--,


Página 84


la propuesta del Plan Hidrológico de esta cuenca, refrendada por su Junta
de Gobierno y pendiente en la actualidad de informe por parte del Consejo
Nacional del Agua, incluye relevantes actuaciones en la zona litoral
granadina, que comprometerían un importante volumen de los recursos
regulados por el embalse de Rules, incluyéndose, asimismo, estudios de
viabilidad para la conexión tanto con la zona al oriente de Motril
--subsistema III/3-- como con el embalse de Benínar, en el río Grande de
Adra --subsistema III/4.

No obstante lo anterior, y si bien en este momento del procedimiento --el
Consejo Nacional del Agua aún no ha emitido informe-- parece improcedente
introducir reconsideraciones en la mencionada propuesta, se significa que
el nuevo Gobierno se muestra abierto a cualquier análisis y debate que se
pueda plantear, siempre dentro del marco de participación e información
previsto en la vigente legislación.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000557
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000557.

AUTOR: Díaz Sol, Angel (G. S).

Asunto: Previsiones acerca de la línea férrea Granada-Moreda-Madrid.

Respuesta:

Las previsiones que tiene actualmente el Gobierno respecto a la línea
férrea Madrid-Moreda-Madrid son las que se derivan del Plan Director de
Infraestructuras.

Este Plan contempla, en su Programa de Actuaciones estructurantes, la
elevación a 200 km/h. del tramo Madrid-Alcázar de San Juan-Santa Cruz de
Mudela, y en su Programa de Actuaciones Complementarias la mejora del
tramo Santa Cruz de Mudela-Moreda-Granada que consistirán en pequeñas
mejoras, todavía sin definir, en la infraestructura, así como en la vía e
instalaciones de control de tráfico.

Actualmente está en redacción el Estudio Previo del tramo Alcázar-Santa
Cruz de Mudela.

En cuanto a los servicios de transporte, no hay prevista ninguna
modificación por parte de RENFE.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000558
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000558.

AUTOR: Díaz Sol, Angel (G. S).

Asunto: Previsiones acerca del desmantelamiento del ramal ferroviario que
da servicio a la mina de Alquife.

Respuesta:

La plantilla de las Unidades de Negocio de Cargas y de Mantenimiento
Integral de Trenes de RENFE en la residencia de Minas del Marquesado, del
término municipal de Alquife es de 17 personas, de las cuales 15 trabajan
en dicha residencia y 2 están destacadas temporalmente en Valencia y
Tarragona, respectivamente, para cubrir necesidades puntuales y urgentes.

La plantilla de la Unidad de Negocio de Tracción en el ramal ferroviario
que da servicio a la mina de Alquife es actualmente de 21 personas, las
cuales prestan sus servicios en su propia residencia. Anteriormente dicha
plantilla era de 29 personas. El recorte de 8 personas fue necesario para
propiciar unos precios de transporte que posibilitaran la viabilidad de
la explotación minera. De las citadas 8 personas, 2 se han jubilado y las
6 restantes prestan sus servicios en Almería.

En resumen, de las 46 personas que constituían la plantilla máxima en la
residencia y ramal ferroviario que nos ocupan, prestan actualmente sus
servicios 38, dos más se han jubilado y a los 6 restantes se les ha
acoplado en Almería, por todo lo cual se señala que no se ha trasladado
al 70% de la plantilla, ni existe la intención de desmantelar el referido
ramal ferroviario.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000562
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000562.

AUTORA: Palma i Muñoz, Montserrat (G. S).

Asunto: Ejecución del eje pirenaico de Llançá a Portbou.



Página 85


Respuesta:

A mediados de 1990 se redactaron dos proyectos de acondicionamiento de la
CN-260 en el tramo Grifeu-(Llançá)-Portbou que ante el fuerte impacto
ambiental que provocaba fue preciso reconsiderar.

Recientemente se han dado dos Ordenes de Estudio por parte de la
Dirección General de Carreteras para redactar:

--Un proyecto constructivo para el tramo Grifeu-Cólera.

--Un estudio informativo del tramo Cólera-Portbou, que defina el trazo
idóneo tras las consultas públicas.

En estas Ordenes de Estudio se han fijado las condiciones geométricas a
las que se debe ajustar la nueva carretera y que son conformes con las
características del terreno.

A fecha de hoy, y aún pendientes de redacción los citados Estudios, es
prematuro fijar fechas de aprobación, licitación y ejecución de las
obras. De cualquier manera, se está procediendo a elaborar un escenario
presupuestario que sirva de base al anteproyecto de Presupuestos
Generales del Estado para 1997.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000563
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000563.

AUTORA: Palma i Muñoz, Montserrat (G. S).

Asunto: Acceso de los maestros que accedieron a los equipos
psicopedagógicos por concurso de méritos antes del año 1990 al Cuerpo de
enseñanza secundaria.

Respuesta:

Con fecha 19 de abril de 1996, la Sala de lo Contencioso-Administrativo
del Tribunal Supremo dictó sentencia que resuelve recurso de casación en
interés de ley interpuesto por la Abogacía del Estado en representación
de la Administración contra la sentencia del Tribunal Superior de
Justicia de Cantabria, dictada en el recurso número 410/92.

La citada doctrina legal rechaza los argumentos que sirvieron de
fundamento a la inclusión del apartado 20 en el Acuerdo sobre la mejora
de la calidad de la enseñanza y de las condiciones de trabajo del
profesorado perteneciente al Cuerpo de Maestros.

Por otro lado, la LOGSE y la interpretación que de la misma hace el
Tribunal Constitucional, sentencia de 29 de enero de 1996, exige que la
participación en el concurso-oposición esté abierta «a todos aquellos que
reúnan los requisitos legales previstos», es decir, titulación de
Magisterio para los participantes en el concurso-oposición libre, y
pertenencia al Cuerpo de Maestros para las pruebas de promoción del Grupo
B al A.

No obstante, el asunto será objeto de los estudios oportunos que
concluyan lo procedente sobre la viabilidad de aplicación de lo dispuesto
en el Acuerdo.

Madrid, 22 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000670
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000670.

AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).

Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en cumplimiento de los objetivos y en desarrollo de las
políticas que el Presupuesto de 1996 asignaba al Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación.

Respuesta:

Los criterios que se han seguido para determinar la propuesta de
declaración de créditos no disponibles del Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación han tenido como objetivo básico minimizar la
incidencia en la captación de fondos procedentes de la Unión Europea, en
el marco de las disponibilidades presupuestarias del Departamento.

En base a estos criterios, no se verá afectado el cumplimiento de los
objetivos previstos.

Madrid, 4 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000766
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000766.

AUTORA: Pozuelo Meño, María Isabel (G. S).



Página 86


Asunto: Criterios utilizados para la distribución territorial del recorte
en los Presupuestos para 1996.

Respuesta:

El Consejo de Ministros, en su reunión del pasado 10 de mayo, adoptó un
declaración de no disponibilidad de créditos por importe de 200.000
millones de pesetas.

Su posterior distribución por Secciones y Capítulos se adoptó atendiendo
a los siguientes criterios:

--En primer lugar se tuvieron en cuenta los saldos presupuestarios
realmente disponibles a la fecha de adopción del Acuerdo ya que, dada la
fecha de aprobación del mismo, los créditos disponibles se habían
reducido como consecuencia de la propia ejecución presupuestaria.

--En segundo lugar y con la finalidad de no desplazar gasto hacia
ejercicios futuros, se excluyen del ajuste aquellos créditos destinados a
gastos de carácter ineludible o amparados en normas legales de obligado
cumplimiento, tales como las transferencias a CC. AA., pensiones,
financiación de la Sanidad Pública, gastos de personal de la
Administración o compromisos ya adquiridos en gastos de inversión.

--Finalmente se ha procurado que la reducción no afectara a aquellos
programas de gastos directamente relacionados con las políticas de
empleo.

En lo que se refiere a cómo afectará el Acuerdo a la inversión a realizar
en Andalucía, se señala que los diversos proyectos de inversión que
ejecutan los Departamentos Ministeriales no tienen carácter vinculante.

Por otra parte, la realización de todo proyecto conlleva un conjunto de
trámites administrativos y de condicionamientos técnicos (redacción del
proyecto, expropiaciones previas, declaración de impacto ambiental, etc.)
que pueden alterar, y de hecho alteran, el ritmo de ejecución y la
programación inicialmente prevista.

Todo ello hace que no sea posible determinar cuál va a ser la incidencia
del ajuste en los diferentes proyectos, ya que incluso en el caso de no
existir tales ajustes, las inversiones a realizar son muy estimativas,
especialmente en lo que se refiere a su distribución territorial.

No obstante, las inversiones ya comprometidas no resultan afectadas por
el Acuerdo de Consejo de Ministros, en cuanto que lo que se reduce,
mediante una declaración de no disponibilidad, son créditos todavía no
utilizados.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000770
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000770.

AUTOR: Vázquez Vázquez, Guillerme (G. Mx).

Asunto: Valoración de la actuación policial contra una concentración de
trabajadores en la clínica POVISA de Vigo (Pontevedra) el día 18-6-96.

Respuesta:

1.El pasado 18 de junio, un grupo compuesto por unos 80 trabajadores se
concentraron ante la puerta principal de la Clínica POVISA. En esos
momentos tenía lugar la Junta de accionistas de la empresa, la cual está
formada por 840 personas, y a la que sólo pudieron acceder 40, debido a
los incidentes que estaban protagonizando los trabajadores.

La concentración de estos trabajadores no había sido comunicada
previamente, como prevé la L. O. Reguladora del Derecho de Reunión.

Ante la reiterada petición del Director Gerente de la Clínica, se
personaron en el lugar efectivos policiales que intentaron disuadir a los
concentrados para que cesaran en su actitud. El Jefe de la Unidad
policial hizo saber a los mismos la obligación que tenían de permitir el
acceso al Centro Hospitalario de personas y vehículos.

Por tercera vez, el Director Gerente de POVISA comunicó a la Comisaría de
Policía que las personas allí reunidas se estaban empleando
violentamente, con gritos e insultos y habían comenzado a golpear
fuertemente las puertas de la sala donde se encontraban reunidos los
accionistas, con intención de derribarlas. Simultáneamente, el Jefe de
Seguridad del Centro informaba que los concentrados habían cortado el
fluido eléctrico, dejando la Sala de Juntas sin luz, un ascensor con un
grupo de personas atrapadas y siendo necesario utilizar los grupos
electrógenos de emergencia previstos para el funcionamiento de los
servicios más indispensables del Centro Médico.

Ante estos sucesos, el Jefe de la Unidad Policial formuló todos los
requerimientos previos a los concentrados para que depusieran su actitud,
dando amplio margen para ello y obteniendo, por única respuesta, un
incremento de las actitudes violentas de los mismos. Tras el fracaso de
estos requerimientos, no hubo otra opción que dar orden de proceder a la
compulsión personal mediante el uso de las medidas de defensa
reglamentarias.

2.El ejercicio de los derechos y libertades consagrados en la
Constitución no puede servir como instrumento para la vulneración de
otros derechos individuales y colectivos.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tienen como misión proteger
el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad
ciudadana (artículo 104 de la Constitución), ponderando las
circunstancias de cada caso concreto, actuando para ello mediante el uso
legítimo de la fuerza, si fuera necesario. Los Cuerpos policiales tienen
el deber de actuar enérgicamente cuando la actividad preventiva no
resulte suficiente para mantener el


Página 87


orden y hacer respetar la Ley, si se producen alteraciones del orden
público con peligro para personas y bienes o para impedir la comisión de
hechos delictivos.

En este tipo de intervenciones, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad actúan
mediante unidades especializadas que utilizan técnicas y tácticas
adaptadas a las circunstancias, con el fin de causar el menor daño
posible a las personas y a los bienes, mediante el empleo gradual de
medios disuasorios que tratan de evitar una situación de mayor violencia.

Cuando esto no es posible, deben actuar rápida, contundente y
expeditivamente, con objeto de impedir que determinados incidentes puedan
derivar en una situación de violencia generalizada.

3.El Gobernador Civil, tras ser requerido por 40 personas que temían por
su integridad ante la violencia desatada por un grupo de 80 trabajadores,
se limitó a ordenar la intervención de las Fuerzas de Seguridad del
Estado, ejerciendo la función, que la normativa vigente le atribuye, de
«mantener el orden público y proteger a las personas y bienes».

Por su parte, los agentes policiales actuaron, en todo momento, dentro de
la legalidad, para evitar la posible comisión de delitos de desórdenes
públicos, tipificados en los artículos 557 y siguientes del Código Penal.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000772
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000772.

AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Medidas para mejorar el estado de los calabozos y depósitos
municipales en la provincia de Alicante.

Respuesta:

Con fecha 12 de junio de 1996, la Dirección General de Instituciones
Penitenciarias emitió una orden circular en la que se establece el plan
de ejecución y el régimen de cumplimiento de nuevas medidas contempladas
en el Código Penal --concretamente arrestos de fin de semana--. En dicha
circular se establece un número de plazas para que, de forma inmediata,
puedan ser utilizadas para el cumplimiento de estas penas, siendo
disponibles, concretamente en Alicante, 15 plazas para hombres y 5 para
mujeres.

En relación a la adecuación de los depósitos municipales, la
Administración Penitenciaria ha de abonar el coste de mantenimiento de
cada detenido, que supone actualmente la cuantía de 1.325 ptas. por
detenido y día, en concepto de alimentación y demás gastos de estancia.

Las cuantías correspondientes se abonan tras rendición trimestral de
cuentas por parte de los Ayuntamientos interesados. Este sistema viene
recogido en el Real Decreto 2715/86, de dotación de medios económicos a
los municipios para mantenimiento del servicio de depósito de detenidos a
disposición judicial. La cuantía referida por detenido y día se
estableció por orden del Ministerio de Justicia de 12 de abril de 1988.

Por otra parte, se han iniciado contactos con la Federación Española de
Municipios y Provincias, para trabajar conjuntamente en la adecuación de
los depósitos municipales a las nuevas circunstancias legales, además de
haberse tratado la posibilidad de aumentar sustancialmente las cantidades
correspondientes a detenido por día, lo que ha de redundar forzosamente
en una mejora de la estancia de estos penados, así como de la
infraestructura de estas dependencias.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000777
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000777.

AUTORA: Aguilar Rivero, Rosa (G. IU-IC).

Asunto: Comunicación del norte de la provincia de Córdoba por
ferrocarril.

Respuesta:

La realización de las obras correspondientes al ramal ferroviario de
Almorchón está pendiente de la firma de un Convenio para su financiación
entre los Ministerios de Defensa y Fomento, la Junta de Andalucía y la
Diputación Provincial de Córdoba.

Los dos Departamentos Ministeriales ya han llegado a un compromiso para
la financiación, estando pendiente el cierre del Convenio de la
conformidad de la Junta de Andalucía y de la Diputación Provincial de
Córdoba.

Una vez firmado dicho Convenio, se acometerá la ejecución de las obras
por parte del Ministerio de Fomento.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000780
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.



Página 88


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000780.

AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).

Asunto: Opinión del Gobierno acerca de la posición del Ministerio de
Administraciones Públicas sobre las responsabilidades políticas por
corrupción.

Respuesta:

En relación con la pregunta planteada y como quiera que el Ministro de
Administraciones Públicas no realizó las declaraciones que se le
atribuyen, es evidente que no es posible compartir posición alguna.

Madrid, 9 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000785
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000785.

AUTORA: Rahola i Martínez, Pilar (G. Mx).

Asunto: Previsiones acerca de la ejecución de la variante de la capital
de la comarca de Les Garrigues, Les Borges Blanques, así como la línea
férrea Lleida-Barcelona, vía Manresa.

Respuesta:

1.Con fecha 7 de julio de 1995, se aprobó el expediente de Información
Pública y el proyecto de construcción de la Variante de Les Borges
Blanques, dándose simultáneamente la orden de expropiación de los
terrenos necesarios para la ejecución de las obras.

En el BOE de 5 de diciembre de 1995 se anunció la relación de bienes y
derechos afectados por la citada Variante a efectos de la Ley de
Expropiación Forzosa.

El calendario de licitación de las obras se decidirá una vez concluido el
Anteproyecto de Presupuestos Generales del Estado para 1997.

2.El Ministerio de Fomento está ejecutando actualmente, en la línea
Lleida-Manresa-Barcelona, las obras de renovación de vía y modernización
y compensación de catenaria del tramo Montcada-Tarrasa.

Asimismo, está prevista la modernización y compensación de catenaria del
tramo Tarrasa-Manresa y la construcción de nuevas subestaciones de
tracción eléctrica para el refuerzo de potencia entre Montcada y Tarrasa.

En el resto de la línea Lleida-Manresa-Barcelona está previsto realizar
las actuaciones necesarias para garantizar la prestación de los servicios
en las debidas condiciones de confort, fiabilidad y seguridad.

Madrid, 9 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000793
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000793.

AUTORA: Aguilar Rivero, Rosa (G. IU-IC).

Asunto: Realización de las obras de circunvalación de la N-432, a su paso
por la localidad de Baena (Córdoba).

Respuesta:

Las previsiones del Ministerio de Fomento contemplan la construcción de
la Variante de Baena y, a tal fin, el pasado 14 de junio se firmó el
contrato de asistencia técnica para la redacción del proyecto de trazado
y construcción de dicha Variante, entre los puntos kilométricos 329,5 y
335,5 de la carretera N-432 de Badajoz a Granada, con un plazo de seis
meses para su redacción.

Madrid, 9 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000794
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000794.

AUTOR: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en la construcción de la
variante de la carretera N-240, a su paso por Montblanc (Tarragona).

Respuesta:

El proyecto de la variante de Montblanc, aprobado en febrero de 1996,
está incluido en el Programa de Actuaciones


Página 89


Prioritarias en Carreteras (PAPCA). Asimismo, a esta actuación se le ha
aplicado un criterio preferencial, por lo que, en el momento presente,
está en condiciones de ser licitada, una vez se conozcan las
disponibilidades presupuestarias del Ministerio de Fomento.

Madrid, 9 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000803
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000803.

AUTOR: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Inclusión de las sugerencias elaboradas por la Asociación
Ecologista de Defensa de la Naturaleza (AEDENAT) en la evaluación del
impacto ambiental del Plan de desmantelamiento y clausura de la central
nuclear de Vandellós I.

Respuesta:

En relación al procedimiento de Evaluación del Impacto Ambiental del Plan
de desmantelamiento y clausura de la Central Nuclear de Vandellós I, la
antigua Dirección General de Información y Evaluación Ambiental recibió
la correspondiente Memoria-Resumen del Proyecto, antecedente necesario
para la incoación del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental, y
procedió a realizar consultas a las personas, administraciones e
instituciones que previsiblemente pudieran verse afectadas por la
realización de la actividad sujeta a evaluación. En estos términos se
expresa el artículo 13.2 y 3 del Real Decreto 1131/1988. Entre las
Organizaciones no Gubernamentales consultadas y cuya respuesta ha sido
remitida al Promotor figura AEDENAT.

Esta modalidad de participación pública tiene por objeto la integración
en las Evaluaciones de Impacto Ambiental de la Información que permita la
temprana identificación y consideración de los temas y problemas
ambientales y de las alternativas.

El análisis consultivo es interpretado por el Organo Ambiental en sentido
amplio, y avanzado, por cuanto el citado mecanismo según el tenor literal
del Real Decreto 1131/1988, tiene un carácter facultativo (excepto la
consulta preceptiva al antiguo ICONA). Sin embargo, en la práctica
habitualmente se viene realizando de forma extensiva.

La información proporcionada por las respuestas a las consultas es, en
definitiva, una ayuda que recibe el Promotor para la confección del
Estudio de Impacto Ambiental.

Siendo estas sugerencias elementos a tener en cuenta para la elaboración
del Estudio de Impacto Ambiental, una vez realizado éste, el resultado
obtenido podrá ser analizado en el preceptivo trámite de información
pública, tanto en su aspecto cuantitativo como cualitativo.

En este trámite de información pública se presentarán las alegaciones al
Estudio de Impacto Ambiental que se consideren convenientes.

El Organo Ambiental, a la vista de las observaciones y alegaciones
formuladas solicitará, en su caso, que se consideren los aspectos que no
han sido tratados en el Estudio de Impacto Ambiental, con objeto de
completar la información necesaria en el proceso de Evaluación de Impacto
Ambiental para emitir el dictamen de Declaración de Impacto Ambiental.

En última instancia siempre queda abierta la impugnación en vía
administrativa de la autorización del proyecto por la autoridad
sustantiva y, en su caso, la correspondiente impugnación ante el Orden
Jurisdiccional Contencioso Administrativo.

A través de todos los mecanismos mencionados, la inclusión o no en la
Evaluación de Impacto Ambiental de las consideraciones vertidas a lo
largo del procedimiento quedará justificada en función de lo razonable de
su contenido.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000805
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000805.

AUTOR: Frutos Gras, Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Cumplimiento por el Gobierno del compromiso adquirido por la
Unión Europea (UE) de reducción de emisiones de CO2 hasta el año 2000.

Respuesta:

El panorama español de medidas para combatir la amenaza de cambio
climático se ha definido en el informe de la primera comunicación de
España al Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
(septiembre de 1994). Las medidas para limitar las emisiones de CO2, que
en más del 90% proceden de la utilización de combustibles fósiles, se
centra en el Plan de Ahorro y Eficiencia Energética, originalmente
establecido en el Plan Energético Nacional de 1991. Mediante su
aplicación se ha previsto una disminución en la tendencia al crecimiento
de las emisiones españolas de dióxido de carbono, con un objetivo


Página 90


que recientemente ha sido revisado a la baja y es ahora del 15% de
aumento entre 1990 y el año 2000.

Otro elemento muy importante de la política española para contribuir a la
disminución del CO2 en la atmósfera es la mejora y extensión de los
sumideros de carbono, sobre todo en los bosques. El Ministerio de Medio
Ambiente ha anunciado que las medidas de reforestación y mejora forestal
van a ser una prioridad.

Con estas medidas y objetivos, España contribuye de forma equitativa al
compromiso comunitario de estabilizar las emisiones de dióxido de carbono
en el año 2000 al nivel de 1990 en el conjunto de la Comunidad.

En estos momentos, tanto dentro de la Unión Europea como en el ámbito
global, se está en el proceso de definición internacional de nuevos
objetivos de emisión para después del año 2000 y nuevas políticas y
medidas comunes, coordinadas y nacionales para lograr que las emisiones
globales a la atmósfera no sólo se estabilicen, sino que se reduzcan.

Este proceso culminará con la adopción de un protocolo en 1997, durante
la tercera Conferencia de las Partes del Convenio del Cambio Climático.

Por tanto, éste es un momento muy importante para replantear la política
de la UE, y por tanto la española, en esta cuestión, para la que se están
analizando las posibles medidas en todos los sectores con incidencia en
las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero.

Madrid, 4 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000806
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada ampliación a la respuesta del Ministerio
competente respecto al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000806.

AUTOR: Frutos Gras, Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Posición del Gobierno en la Segunda Conferencia del Tratado de
China.

Respuesta:

El Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático ha
celebrado su Segunda Conferencia de las Partes del 8 al 19 de julio en
Ginebra. Durante esta Conferencia, el Gobierno, en el marco de las
posiciones de la Unión Europea, ha apoyado el informe de los expertos
sobre cambio climático (IPCC), cuyo contenido justifica la necesidad de
reducciones significativas en el próximo siglo de las emisiones globales
de gases de efecto invernadero, y ha defendido como siguiente etapa la
reducción de las emisiones provenientes de los países desarrollados,
aplicando entre ellos el principio de equidad en las contribuciones
diferenciadas de cada país al esfuerzo conjunto.

Madrid, 29 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000807
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000807.

AUTOR: Saura Laporta, Joan (G. IU-IC).

Asunto: Medidas para el mantenimiento de la factoría Olivetti España, S.

A., del Parque Tecnológico del Vallés.

Respuesta:

La empresa Olivetti, con instalaciones fabriles en España desde 1929, ha
desempeñado una importante actividad industrial. El Grupo italiano
Olivetti asignó en las décadas de los 60 y 70 la fabricación de las
máquinas de escribir de tipo mecánico a la factoría española, debido a la
abundante mano de obra necesaria y los bajos costes laborales de aquellos
años en España en comparación con los salarios europeos.

Posteriormente, los avances tecnológicos de las máquinas de escribir
hicieron disminuir rápidamente la demanda de las de tipo mecánico,
quedando la fabricación de éstas en instalaciones situadas en el sudeste
asiático.

El Grupo Olivetti hubo de reordenar sus efectivos en España al tiempo que
transfería a la fábrica española otros productos con mayor tecnología
incorporada (informáticos, ordenadores, etc.) y con menores necesidades
de mano de obra. Las Administraciones Públicas han sido y son importantes
clientes de Olivetti, suministrador de todo tipo de máquinas de escribir
y, últimamente, de ordenadores.

El territorio de Cataluña, en donde está situada la factoría de Olivetti,
no está comprendido entre las zonas de objetivo n.º 1 de la UE
susceptibles de recibir ayudas estatales a las empresas en ellas ubicadas
compatibles con lo previsto en los artículos 92 y 93 del Tratado de Roma
sobre prácticas restrictivas de la competencia. Solamente podría, en su
caso, recibir ayudas para investigación y desarrollo, una vez aprobadas
por la Comisión de la UE. Hasta tanto no sean modificacas estas
condiciones, el Gobierno no puede tomar medidas de apoyo al respecto.

Por otro lado, el futuro de la empresa Olivetti no depende de recibir
ayudas puntuales, sino que debe ser el resultado de la obtención y
desarrollo de productos competitivos en precios, tecnología y calidad
aceptados por el mercado.



Página 91


Por ello, el Grupo Informático Olivetti podría elaborar y pilotar un plan
estratégico para la factoría española en el que tuvieran cabida, si lo
cree oportuno, nuevos socios que aporten a la empresa apoyos financieros,
tecnológicos y comerciales para la fabricación y venta de dichos
productos competitivos. Al mismo tiempo, podría realizarse una
redefinición y ajuste de todas las áreas funcionales de la sociedad para
recuperar su operatividad y rentabilidad.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000809
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000809.

AUTOR: Alcaraz Masats, Luis Felipe (G. IU-IC).

Asunto: Programa de acción especial para la comarca de la Sierra Norte de
la provincia de Sevilla.

Respuesta:

1.Conforme a lo establecido en el artículo 21.1 del Real Decreto 665/90,
de 25 de mayo, por el que se regula la cooperación económica del Estado a
las inversiones de las Entidades locales, se han analizado las propuestas
recibidas en el Ministerio de Administraciones Públicas en base a los
siguientes criterios:

a)Grado de desfavorecimiento de las Zonas.

b)Valoración de los Programas.

Según el primer criterio, se tienen en cuenta los déficits en servicios
locales básicos, mediante la aplicación de un índice sintético de
infraestructura, obtenido por integración de las variables de la Encuesta
de Infraestructura y Equipamiento Local, la capacidad económica de los
Ayuntamientos, el grado de envejecimiento y pérdida de población y otros
indicadores socioeconómicos, como el número de teléfonos y vehículos por
habitante.

Atendiendo al segundo criterio, se evalúan los Programas presentados,
considerando la autoayuda, esto es, el esfuerzo inversor o financiero que
están dispuestas a realizar las Corporaciones Locales (Ayuntamientos y
Diputación) para el cumplimiento de los objetivos del Programa; las
inversiones programadas para la corrección de los desequilibrios
existentes y los méritos técnicos del Programa.

De acuerdo a los criterios anteriores, y la ponderación de los valores
obtenidos, resulta una primera clasificación de las Zonas analizadas por
orden de mayor a menor grado de desfavorecimiento; una segunda
clasificación según la valoración del Programa y una ordenación final de
la puntuación alcanzada en las dos clasificaciones anteriores.

2.Teniendo en cuenta la limitación del crédito asignado en los
Presupuestos Generales del Estado para los Programas de Acción Especial
--para la financiación de nuevas Zonas a declarar en 1996 la cantidad
disponible ascendía a 1.731 millones de pesetas, siendo el importe de las
solicitudes para dicho año de 6.502 millones de pesetas-- y el carácter
redistributivo del mismo, así como las solicitudes recibidas, fue preciso
realizar una selección de las propuestas presentadas.

Para dicha selección se han tenido en cuenta los criterios que se indican
a continuación y que fueron informados favorablemente por la Subcomisión
de Cooperación con la Administración Local, de la Comisión Nacional de
Administración Local, en su reunión de 19 de febrero de 1996.

--Selección de las Zonas según la metodología indicada anteriormente, en
la que se incluyen todas las Zonas con una puntuación superior a 10
puntos en la clasificación final, cuando se trate de varias Zonas de una
misma provincia, y se excluyen aquellas que la puntuación es inferior a 6
puntos.

--Distribución territorial, a nivel provincial, equilibrada.

--Zonas de Acción Especial ya vigentes en 1996 en cada una de las
provincias.

--Que la superficie de las Zonas propuestas más las vigentes en 1996 no
supere el 30 por 100 del total provincial.

A la vista de lo anterior, y resultando que la Zona de la Sierra Norte en
la clasificación general ocupa el antepenúltimo lugar, con 4,9 puntos, no
presenta, en relación con las demás solicitudes, el grado de
desfavorecimiento a partir del cual se consideraron las Zonas que debían
ser declaradas de Acción Especial para el cuatrienio de 1996-1999, razón
por la cual quedó excluida.

El Gobierno, a través del Programa de Cooperación Económica Local del
Estado, gestionado por el Ministerio de Administraciones Públicas,
colabora financieramente con las Corporaciones Locales en las inversiones
destinadas a la prestación de servicios municipales, preferentemente las
de carácter obligatorio, siendo los Programas de Acción Especial uno de
los instrumentos a través de los que se canaliza dicha participación.

El hecho de existir zonas con desequilibrios intermunicipales en ámbitos
provinciales que no sean declaradas de Acción Especial en determinado
momento, no significa que los municipios de esas zonas queden
necesariamente al margen de las ayudas de la Cooperación Económica Local,
ya que la Diputación Provincial siempre podrá optar por incluir tales
municipios en otros Planes o Programas que igualmente obtienen
financiación de este Departamento con cargo al citado Programa, siendo en
todo caso la Corporación Provincial, en uso de sus facultades legales de
asistencia y cooperación con los municipios, quien decidirá sobre las
prioridades de la provincia.



Página 92


Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000810
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000810.

AUTOR: Alcaraz Masats, Luis Felipe (G. IU-IC).

Asunto: Programa de acción especial para la comarca de la Sierra Sur de
la provincia de Sevilla.

Respuesta:

1.Conforme a lo establecido en el artículo 21.1 del Real Decreto 665/90,
de 25 de mayo, por el que se regula la cooperación económica del Estado a
las inversiones de las Entidades locales, se han analizado las propuestas
recibidas en el Ministerio de Administraciones Públicas en base a los
siguientes criterios:

a)Grado de desfavorecimiento de las Zonas.

b)Valoración de los Programas.

Según el primer criterio, se tienen en cuenta los déficits en servicios
locales básicos, mediante la aplicación de un índice sintético de
infraestructura, obtenido por integración de las variables de la Encuesta
de Infraestructura y Equipamiento Local; la capacidad económica de los
Ayuntamientos; el grado de envejecimiento y pérdida de población y otros
indicadores socioeconómicos, como el número de teléfonos y vehículos por
habitante.

Atendiendo al segundo criterio, se evalúan los Programas presentados,
considerando la autoayuda, esto es, el esfuerzo inversor o financiero que
están dispuestas a realizar las Corporaciones Locales (Ayuntamientos y
Diputación) para el cumplimiento de los objetivos del Programa; las
inversiones programadas para la corrección de los desequilibrios
existentes y los méritos técnicos del Programa.

De acuerdo a los criterios anteriores, y la ponderación de los valores
obtenidos, resulta una primera clasificación de las Zonas analizadas por
orden de mayor a menor grado de desfavorecimiento; una segunda
clasificación según la valoración del Programa y una ordenación final, de
la conjunción de la puntuación alcanzada en las dos clasificaciones
anteriores.

2.Teniendo en cuenta la limitación del crédito asignado en los
Presupuestos Generales del Estado para los Programas de Acción Especial
--para la financiación de nuevas Zonas a declarar en 1996 la cantidad
disponible ascendía a 1.731 millones de pesetas, siendo el importe de las
solicitudes para dicho año de 6.502 millones de pesetas-- y el carácter
redistributivo del mismo, así como las solicitudes recibidas, fue preciso
realizar una selección de las propuestas presentadas.

Para dicha selección se han tenido en cuenta los criterios que se indican
a continuación y que fueron informados favorablemente por la Subcomisión
de Cooperación con la Administración Local, de la Comisión Nacional de
Administración Local, en su reunión de 19 de febrero de 1996.

--Selección de las Zonas según la metodología indicada anteriormente, en
la que se incluyen todas las Zonas con una puntuación superior a 10
puntos en la clasificación final, cuando se trate de varias Zonas de una
misma provincia, y se excluyen aquellas que la puntuación es inferior a 6
puntos.

--Distribución territorial, a nivel provincial, equilibrada.

--Zonas de Acción Especial ya vigentes en 1996 en cada una de las
provincias.

--Que la superficie de las Zonas propuestas más las vigentes en 1996 no
supere el 30 por 100 del total provincial.

A la vista de lo anterior, y resultando que la Zona de la Sierra Sur en
la clasificación general ocupa el penúltimo lugar, con 4,1 puntos, no
presenta, en relación con las demás solicitudes, el grado de
desfavorecimiento a partir del cual se consideraron las Zonas que debían
ser declaradas de Acción Especial para el cuatrienio de 1996-1999, razón
por la cual quedó excluida.

3.El Gobierno, a través del Programa de Cooperación Económica Local del
Estado gestionado por el Ministerio de Administraciones Públicas,
colabora financieramente con las Corporaciones Locales en las inversiones
destinadas a la prestación de servicios municipales, preferentemente los
de carácter obligatorio, siendo los Programas de Acción Especial uno de
los instrumentos a través de los que se canaliza dicha participación.

El hecho de existir zonas con desequilibrios intermunicipales en ámbitos
provinciales que no sean declaradas de Acción Especial en determinado
momento, no significa que los municipios de esas zonas queden
necesariamente al margen de las ayudas de la Cooperación Económica Local,
ya que la Diputación Provincial siempre podrá optar por incluir tales
municipios en otros Planes o Programas que igualmente obtienen
financiación de este Departamento con cargo al citado Programa, siendo en
todo caso la Corporación Provincial, en uso de sus facultades legales de
asistencia y cooperación con los municipios, quien decidirá sobre las
prioridades de la provincia.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000811
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.



Página 93


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000811.

AUTORA: Aguilar Rivero, Rosa (G. IU-IC).

Asunto: Corrección del trazado de la carretera N-432, Badajoz-Granada.

Respuesta:

La mejora del trazado de la carretera N-432 de Badajoz a Granada, entre
Espejo y Castro del Río, forma parte del estudio informativo de la
variante de Espejo, cuya aprobación definitiva recogía, entre las
prescripciones a cumplimentar, lo siguiente:

Se prolongará el final de la variante hasta aproximadamente el km 311,8
para eliminar las curvas existentes en la actualidad entre el km 310 y el
312.

Esta prescripción se recoge en la Orden de Estudio del proyecto de
construcción y, por tanto, el proyecto de la variante de Espejo se
prolongará de forma que incluya la eliminación de las curvas existentes
en la N-432 en los p. k. 310 y 312.

Actualmente se encuentra en fase de licitación la contratación de la
asistencia técnica para la redacción de este proyecto, cuya apertura de
proposiciones está prevista el día 17 de octubre de 1996 y que establece
un plazo de 10 meses para su redacción, a partir de la firma del
contrato.

Madrid, 9 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000819
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000819.

AUTOR: Alcaraz Ramos, Manuel Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Titularidad de la Laguna de las Salinas de Torrevieja (Alicante)
y responsable del mantenimiento de la misma.

Respuesta:

El actual titular de los terrenos correspondientes a las Salinas de
Torrevieja es la Dirección General del Patrimonio del Estado, del
Ministerio de Economía y Hacienda, lo que ya se expuso en la contestación
a la pregunta de S. S. n.º de exp. 184/62 de fecha 31 de mayo de 1996. No
obstante, está incoado un expediente de deslinde, pendiente de que
finalice el estudio cartográfico. El deslinde, una vez resuelto,
modificará la actual calificación jurídica de los terrenos que resulten
afectados. En tanto este deslinde no se resuelva, los bienes pertenecen
al Estado, pero no como dominio público sino como bienes patrimoniales.

En cuanto al estado y previsiones de conclusión del estudio cartográfico,
se ha recibido una primera entrega de documentación. Una vez analizada,
se ha comunicado la necesidad de proceder a realizar determinadas
modificaciones. Se espera que esté convenientemente concluido el trabajo
para el final del próximo mes de agosto de 1996. Una vez recibido el
estudio cartográfico, deberán efectuarse los siguientes trámites
establecidos en los artículos 21 al 24 del Reglamento de Costas:

--Publicación de la providencia de incoación y trámite de información
pública.

--Solicitud de informe a la Comunidad Autónoma y al Ayuntamiento.

--Confección de la relación de afectados, previas consultas al
Ayuntamiento, al Centro de Gestión Catastral y al Registro de la
Propiedad.

--Convocatoria y celebración del Acto de Apeo.

--Anotaciones preventivas respecto a inscripciones registrales.

--Apertura de plazo de alegaciones y propuesta motivada de líneas de
deslinde alternativas.

--Estudio de alegaciones y redacción del proyecto de deslinde.

--Elevación a la Dirección General de Costas del expediente y proyecto de
deslinde.

--Audiencia a los interesados.

--Elaboración de la propuesta de resolución y aprobación por Orden
Ministerial.

En cuanto a la responsabilidad sobre el mantenimiento de la Laguna, se
señala que por la Ley 11/94, de 27 de diciembre, de la Generalidad
Valenciana, las Salinas de Torrevieja fueron declaradas Parque Natural.

Esta calificación es compatible con la explotación salinera.

Por otra parte, en abril de 1995 se firmó un Convenio entre la
Generalidad Valenciana y el Ayuntamiento de torrevieja para regular el
uso público del Parque Natural.

Además, está en tramitación el correspondiente expediente de deslinde,
referido en el anterior punto 1 de este escrito.

En el expresado marco jurídico, y en la relación de la Dirección General
de Patrimonio del Estado con la compañía explotadora de las Salinas, debe
inscribirse cualquier reclamación sobre responsabilidad por el
mantenimiento de la citada Laguna.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000829
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.



Página 94


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000829.

AUTOR: López de Lerma i López, Josep (G. IU-IC).

Asunto: Fecha prevista para la aprobación definitiva del proyecto de
trazado, con la Declaración del Impacto Ambiental pertinente, de la
variante de Castellfollit de la Roca, integrada en el tramo Besalú-Olot
de la carretera N-260.

Respuesta:

La variante de Castellfollit forma parte del Proyecto de conservación en
autovía de la CN-260 entre las poblaciones de Besalú y Olot, por lo que
la Declaración de Impacto Ambiental se referirá al conjunto del tramo
estudiado.

La situación administrativa del expediente es la siguiente:

El 13 de mayo de 1996 se recibió el expediente consistente en el Proyecto
de Trazado, Estudio de Impacto Ambiental y resultado de la Información
Pública del proyecto, al objeto de formular la preceptiva Declaración de
Impacto Ambiental.

El proyecto, como ya se ha indicado anteriormente, consiste en la
conversión en autovía de la actual CN-260 entre Besalú y Olot con una
distancia de 21,3 km. Para ello, el proyecto propone el desdoblamiento de
la carretera actual, excepto en la travesía de cuatro localidades para lo
que se proponen variantes de las poblaciones de Besalú (2,5 km.),
Argelaguer (1 km.), Sant Jaume de Llierca (0,8 km) y Castellfollit de la
Roca (3,5 km.). El trazado propuesto discurre en 8 km. por el interior
del Parque Natural de la Zona Volcánica de la Garrotxa.

A la Información Pública del Proyecto de trazado y del Estudio de Impacto
Ambiental se han presentado 70 alegaciones, siendo las más
representativas las formuladas por la Dirección General de Patrimonio
Natural y por la Junta de Protección del Parque Natural de la Zona
Volcánica de la Garrotxa, que indican que si se cumplen determinadas
modificaciones puntuales de trazado puede llevarse a cabo la obra.

El Estudio de Impacto Ambiental no contiene las adecuadas medidas
correctoras para corregir los impactos detectados.

En consecuencia, la Demarcación de Carreteras del Estado en Cataluña,
promotor del proyecto, deberá elaborar un Estudio complementario del
proyecto presentado a Información Pública en el que se atiendan las
cuestiones surgidas como consecuencia de la misma. Este documento deberá
someterse a revisión por parte de las personas e instituciones que han
presentado alegaciones ambientales relevantes y entre ellos
fundamentalmente a los citados órganos de la Generalitat de Cataluña.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000835
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000835.

AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).

Asunto: Venta de instalaciones militares en la provincia de Cádiz.

Respuesta:

La Gerencia de Infraestructura de la Defensa es un organismo autónomo
creado por la Ley 28/84, de 31 de julio, que tenía una vigencia
inicialmente prevista de diez años. Posteriormente, se verificó que con
los nuevos Planes de Reorganización de las Fuerzas Armadas, seguía siendo
necesaria su continuidad, no sólo por los inmuebles desafectados y
puestos a su disposición para ser enajenados, sino también por aquellos
que a corto y medio plazo se preveía que quedarían desalojados.

Todo ello condujo a promulgar la Ley 32/94, de 19 de diciembre, que
establece un nuevo plazo de vigencia de otros diez años, aunque
inicialmente y a través del artículo 102 de la Ley 21/93, de 29 de
diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1994, se prorrogó
dicha vigencia por un año.

Se debe significar que dichas prórrogas obedecen a la necesidad de lograr
una mayor eficacia y eficiencia en la planificación y ejecución del gasto
en infraestructuras de la Defensa.

La necesidad de desafectar los bienes para ser enajenados no es una
obligación que se haya establecido por la Ley 28/84, de creación de la
Gerencia de Infraestructura de la Defensa.

La Ley del Patrimonio del Estado, cuyo Texto Articulado fue aprobado por
el Decreto 1022/1964, de 15 de abril, establece como principio general la
inalienabilidad de los bienes afectados al fin público, es decir, de los
bienes demaniales, ya que los únicos que se pueden enajenar son los
patrimoniales, aquellos que perteneciendo al Estado no están afectados al
citado fin público.

Las desafectaciones son facultad del Ministerio de Economía y Hacienda
para aquellos bienes que hayan dejado de ser necesarios para el fin
público al que estaban destinados, aunque la Ley 28/84, en su artículo
segundo 4.ª, concede dicha facultad al Ministro de Defensa, dentro del
ámbito de dicho cuerpo legal.

Se adjunta en anexo la relación de las propiedades desafectadas en la
provincia de Cádiz, puestas a disposición de la Gerencia de
Infraestructura de la Defensa, y cuya enajenación está prevista.

Las parcelas del Cuartel Varela tienen su origen en el marco general de
prestaciones y contraprestaciones que se formalizó en el Convenio
suscrito el 8 de abril de 1991 entre


Página 95


el Ayuntamiento de Cádiz y la Gerencia de Infraestructura.

Las valoraciones de dichas parcelas han sido realizadas por el propio
Organismo Autónomo, según el citado Convenio, y de conformidad con los
valores contrastados de mercado, en función de la tipología de la
edificación y uso de la misma.

La reducción del precio de los terrenos está supeditada a las propias
fluctuaciones del mercado y a la propia Ley y Reglamento del Patrimonio
del Estado.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.

184/000847
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000847.

AUTOR: Moreno Franco, Francisco (G. S).

Asunto: Respecto de los acuerdos suscritos por el Gobierno anterior y las
centrales sindicales Unión General de Trabajadores (UGT), Comisiones
Obreras (CC. OO.) y Confederación de Sindicatos Independientes de
Funcionarios (CSIF).

Respuesta:

En los acuerdos a los que se refiere la pregunta, la Secretaría de Estado
de Universidades e Investigación se comprometió a iniciar la tramitación
de dos disposiciones de diferente rango. Un Real Decreto-Ley para regular
la situación de los funcionarios del Cuerpo declarados a extinguir, de
Maestros de Taller o Laboratorio y Capataces de Escuelas Técnicas, y un
Real Decreto que modificaba determinadas normas del Real Decreto
1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones del profesorado
universitario, con objeto de completar la regulación de los Profesores
Asociados, los Profesores Titulares de Escuela Universitaria y los
Profesores de los Cuerpos docentes universitarios que proceden de otros
Cuerpos docentes no universitarios.

Ambas disposiciones se tramitaron dando así cumplimiento al acuerdo
alcanzado.

El Real Decreto-Ley no fue aprobado por el Gobierno anterior, y por
consiguiente su tramitación quedó paralizada.

El Proyecto de Real Decreto que modifica el de retribuciones del
profesorado universitario, se remitió al Consejo de Universidades el 11
de marzo de 1996, y fue estudiado por su Comisión Académica en la sesión
que celebró el 3 de julio de 1996, sin emitir el informe pertinente.

Antes de que pueda ser sometido a la consideración del Consejo de
Ministros, el Proyecto de Real Decreto tiene que ser informado además por
la Comisión Interministerial de Retribuciones, la Comisión Superior de
Personal y el Consejo de Estado.

Por consiguiente, esta disposición ha continuado su normal tramitación
desde que se ha constituido el nuevo Gobierno.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000853
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000853.

AUTOR: Varela Vázquez, María Jesús Arrate (G. S).

Asunto: Incidentes ocurridos en el Policlínico Vigo, S. A. (POVISA), de
Pontevedra el día 18-6-96.

Respuesta:

El pasado día 18 de junio, un grupo compuesto por unos 80 trabajadores se
concentraron ante la puerta principal de la Clínica POVISA, adoptando
actitudes que entrañaban una situación de riesgo para la integridad no
sólo de los accionistas, sino de cualquier ciudadano que pretendiera
acceder a la Clínica.

La concentración de estos trabajadores no había sido comunicada
previamente, como prevé la L. O. Reguladora del Derecho de Reunión
Ante la reiterada petición del Director Gerente de la Clínica, se
personaron en el lugar efectivos policiales que intentaron disuadir a los
concentrados para que cesaran en su actitud. El Jefe de la Unidad
policial hizo saber a los mismos la obligación que tenían de permitir el
acceso al Centro Hospitalario de personas y vehículos.

Por tercera vez, el Director Gerente de POVISA comunicó a la Comisaría de
Policía que las personas allí reunidas se estaban empleando
violentamente, con gritos e insultos y habían comenzado a golpear
fuertemente las puertas de la sala donde se encontraban reunidos los
accionistas, con intención de derribarlas. Simultáneamente, el Jefe de
Seguridad del Centro informaba que los concentrados habían cortado el
fluido eléctrico, dejando la


Página 96


Sala de Juntas sin luz, un ascensor con un grupo de personas atrapadas y
siendo necesario utilizar los grupos electrógenos de emergencia previstos
para el funcionamiento de los servicios más indispensables del Centro
Médico.

Ante estos sucesos, el Jefe de la Unidad Policial, formuló todos los
requerimientos previos a los concentrados para que depusieran su actitud,
dando amplio margen para ello y obteniendo, por única respuesta, un
incremento de las actitudes violentas de los mismos. Tras el fracaso de
estos requerimientos, no hubo otra opción que dar orden de proceder a la
compulsión personal mediante el uso de las medidas de defensa
reglamentarias.

Los agentes policiales actuaron, en todo momento, dentro de la legalidad,
para evitar la posible comisión de delitos de desórdenes públicos,
tipificados en los artículos 557 y siguientes del Código Penal.

El ejercicio de los derechos y libertades consagrados en la Constitución
no puede servir como instrumento para la vulneración de otros derechos
individuales y colectivos.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tienen como misión proteger
el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad
ciudadana (artículo 104 de la Constitución), ponderando las
circunstancias de cada caso concreto, actuando para ello mediante el uso
legítimo de la fuerza si fuera necesario. Los Cuerpos policiales tienen
el deber de actuar enérgicamente, cuando la actividad preventiva no
resulte suficiente para mantener el orden y hacer respetar la Ley, si se
producen alteraciones del orden público con peligro para personas y
bienes o para impedir la comisión de hechos delictivos.

En este tipo de intervenciones, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad actúan
mediante unidades especializadas que utilizan técnicas y tácticas
adaptadas a las circunstancias, con el fin de causar el menor daño
posible a las personas y a los bienes, mediante el empleo gradual de
medios disuasorios que tratan de evitar una situación de mayor violencia.

Cuando esto no es posible, deben actuar rápida, contundente y
expeditivamente, con objeto de impedir que determinados incidentes puedan
derivar en una situación de violencia generalizada.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000868
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000868.

AUTOR: Villarrubia Mediavilla, Julio (G. S).

Asunto: Ejecución del enlace de la N-611 con la carretera de Vallellano
en el término municipal de Aguilar de Campoo.

Respuesta:

El Gobierno es consciente de la necesidad de llevar a cabo esta
actuación, con el fin de mejorar la seguridad de la circulación vial. La
programación de su licitación se realizará en cuanto se conozcan las
disponibilidades presupuestarias del Ministerio de Fomento.

Actualmente, el proyecto de enlace de la N-611 con la carretera de
Aguilar a Villallano se encuentra en fase de supervisión previa a la
aprobación del proyecto.

Madrid, 9 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000881
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000881.

AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).

Asunto: Campaña de promoción de la carne de vacuno.

Respuesta:

1 y 2.Por el momento, sólo se conoce la existencia de un borrador de
propuesta de reforma de ayudas al sector vacuno, elaborado por la
Comisión Europea, durante los últimos días del mes de julio, en espera de
ser debatido por el Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión
Europea, en el próximo otoño.

El objetivo es aliviar la tensiones del mercado a corto plazo y lograr un
equilibrio del mismo en el año 2000.

El Gobierno español ha sido, junto a otros Estados miembros de la Unión,
quien ha planteado ante la Unión Europea la necesidad de realizar una
campaña especial de promoción de carne de vacuno, para tratar de devolver
la confianza al consumidor, como punto clave para resolver esta crisis.

3.El objetivo que preside la campaña de fomento de consumo de carne de
vacuno que realiza el Gobierno, consiste en hacer hincapié en el
excelente estado de salud de toda la cabaña ganadera nacional, y en
particular, para la carne de vacuno, de las bondades y características de
la misma, tanto desde un punto de vista dietético, como bromatológico y
culinario
Es patente y notorio que la Administración española está defendiendo esta
postura en los distintos foros, tanto


Página 97


nacionales como internacionales, y ante los medios de comunicación.

4.Sí. De hecho están casi finalizados los contactos con los sectores
implicados para lanzar próximamente una campaña nacional que, como se
viene manifestando reiteradamente, devuelva la confianza a los
consumidores, dé transparencia al mercado y permita recuperar las ventas.

Madrid, 4 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000884
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000884.

AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).

Asunto: Gestiones para conseguir ante la Unión Europea (UE) un incremento
de la cuota láctea asignada a España en un millón de toneladas.

Respuesta:

La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación ha reiterado ante las
autoridades comunitarias la solicitud de incremento de la cuota láctea
asignada a España, en todas las ocasiones en que se ha reunido el Consejo
de Ministros de Agricultura, recibiendo por parte de la Comisión la
respuesta de que tanto esta propuesta como las solicitudes en este
sentido de otros Estados miembros, se estudiarían en el contexto de la
revisión de la política relativa al sector lácteo que tendrá lugar a
partir del próximo año.

Madrid, 4 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000885
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000885.

AUTORA: Leiva Díez, Ana Isabel (G. S).

Asunto: Importación de pienso procedente del Reino Unido.

Respuesta:

No se importan piensos para alimentación de ganadería de producción o
sacrificio (bovino, porcino, ovino, caprino o aves), ya que España es
autosuficiente en la producción de piensos compuestos para esta cabaña.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000907
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000907.

AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).

Asunto: Incidentes ocurridos el día 18-6-96 en la Clínica POVISA de Vigo
(Pontevedra).

Respuesta:

El pasado día 18 de junio, un grupo compuesto por unos 80 trabajadores se
concentraron ante la puerta principal de la Clínica POVISA, adoptando
actitudes que entrañaban una situación de riesgo para la integridad no
sólo de los accionistas, sino de cualquier ciudadano que pretendiera
acceder a la Clínica.

La concentración de estos trabajadores no había sido comunicada
previamente, como prevé la L. O. Reguladora del Derecho de Reunión.

Ante la reiterada petición del Director Gerente de la Clínica, se
personaron en el lugar efectivos policiales que intentaron disuadir a los
concentrados para que cesaran en su actitud. El Jefe de la Unidad
policial hizo saber a los mismos la obligación que tenían de permitir el
acceso al Centro Hospitalario de personas y vehículos.

Por tercera vez, el Director Gerente de POVISA comunicó a la Comisaría de
Policía que las personas allí reunidas se estaban empleando
violentamente, con gritos e insultos y habían comenzado a golpear
fuertemente las puertas de la sala donde se encontraban reunidos los
accionistas, con intención de derribarlas. Simultáneamente, el Jefe de
Seguridad del Centro informaba que los concentrados habían cortado el
fluido eléctrico, dejando la Sala de Juntas sin luz, un ascensor con un
grupo de personas atrapadas y siendo necesario utilizar los grupos
electrógenos de emergencia previstos para el funcionamiento de los
servicios más indispensables del Centro Médico.

Ante estos sucesos, el Jefe de la Unidad Policial, formuló todos los
requerimientos previos a los concentrados


Página 98


para que depusieran su actitud, dando amplio margen para ello y
obteniendo, por única respuesta, un incremento de las actitudes violentas
de los mismos. Tras el fracaso de estos requerimientos, no hubo otra
opción que dar orden de proceder a la compulsión personal mediante el uso
de las medidas de defensa reglamentarias.

El ejercicio de los derechos y libertades consagrados en la Constitución
no puede servir como instrumento para la vulneración de otros derechos
individuales y colectivos.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tienen como misión proteger
el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad
ciudadana (artículo 104 de la Constitución), ponderando las
circunstancias de cada caso concreto, actuando para ello mediante el uso
legítimo de la fuerza si fuera necesario. Los Cuerpos policiales tienen
el deber de actuar enérgicamente, cuando la actividad preventiva no
resulte suficiente para mantener el orden y hacer respetar la Ley, si se
producen alteraciones del orden público con peligro para personas y
bienes o para impedir la comisión de hechos delictivos.

En este tipo de intervenciones, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad actúan
mediante unidades especializadas que utilizan técnicas y tácticas
adaptadas a las circunstancias, con el fin de causar el menor daño
posible a las personas y a los bienes, mediante el empleo gradual de los
medios disuasorios que tratan de evitar una situación de mayor violencia.

Cuando esto no es posible, deben actuar rápida, contundente y
expeditivamente, y con objeto de impedir que determinados incidentes
puedan derivar en una situación de violencia generalizada.

El Gobernador Civil, tras ser requerido por 40 personas que temían por su
integridad ante la violencia desatada por un grupo de 80 trabajadores, se
limitó a ordenar la intervención de las Fuerzas de Seguridad del Estado,
ejerciendo la función, que la normativa vigente le atribuye, de «mantener
el orden público y proteger a las personas y bienes».

Por su parte, los agentes policiales actuaron, en todo momento, dentro de
la legalidad, para evitar la posible comisión de delitos de desórdenes
públicos, tipificados en los artículos 557 y siguientes del Código Penal.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000921
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000921.

AUTOR: Gimeno Marín, Fernando (G. S).

Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en la construcción del tercer cinturón de la ciudad de Zaragoza.

Respuesta:

Todas las actuaciones en fase de construcción o en fase de proyecto
tienen las oportunas dotaciones presupuestarias y las mismas no sufrirán
ninguna modificación que afecte a su plazo.

En el caso del tercer cinturón, la firma del contrato de la asistencia
técnica para la redacción del proyecto correspondiente tuvo lugar el
pasado día 16 de julio de 1996 y se prevé que su redacción esté
finalizada en la primavera de 1997. Una vez aprobado dicho proyecto, si
se dispone de los terrenos necesarios para su ejecución (que debe
facilitar el Ayuntamiento de Zaragoza), se procederá a la licitación y
posterior contratación de las obras, por lo que no es posible adelantar
fechas para su finalización.

Madrid, 9 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000925
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000925.

AUTOR: Gimeno Marín, Fernando (G. S).

Asunto: Incidencia de la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en la construcción del túnel de Somport.

Respuesta:

El túnel de Somport no se verá afectado por la disminución en las
inversiones, ya que las anualidades del contrato de las obras se
encuentran comprometidas.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000926
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.



Página 99


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000926.

AUTOR: Gimeno Marín, Fernando (G. S).

Asunto: Incidencia en la no disponibilidad de crédito aprobada por el
Gobierno en la construcción de las infraestructuras del transporte
ferroviario de alta velocidad Madrid-Zaragoza-Barcelona-Frontera
francesa.

Respuesta:

La no disponibilidad de créditos, decidida por el Gobierno para el año
1996, no afecta a las inversiones actualmente previstas para los tramos
de alta velocidad Zaragoza-Lleida y Calatayud-Ricla.

Asimismo, está previsto mantener en los próximos años la inversión
inicialmente programada, por lo que tampoco se verá afectado el ritmo de
ejecución de las obras.

La finalización de las obras de los tramos de alta velocidad
Zaragoza-Lleida y Calatayud-Ricla está prevista, actualmente, para los
años 2000 y 2001, respectivamente.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000930
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000930.

AUTOR: Pérez Rubalcaba, Alfredo (G. S).

Asunto: Aplicación del punto 2, de la Disposición Final Tercera del Real
Decreto 765/1996, de 7 de mayo, por el que se establece la estructura
orgánica básica de los Ministerios de Economía y Hacienda, de Interior y
de la Presidencia.

Respuesta:

La disposición interesada otorga al Gobierno un plazo de seis meses, a
partir de la promulgación del Real Decreto 765/1996, de 7 de mayo, para
refundir en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas aquellos
Organismos autónomos, adscritos a los diferentes Departamentos
ministeriales, que desarrollen actividades de investigación o
experimentación. Por lo tanto, dicha medida se encuentra todavía en fase
de estudio.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000932
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000932.

AUTOR: Martínez Laseca, José María (G. S).

Asunto: Previsiones acerca de la ejecución de la autovía del Duero.

Respuesta:

Por lo que se refiere a las actuaciones en el tramo Tordesillas-Zamora,
del corredor de la carretera N-122, en la actualidad se está redactando
el Estudio Informativo que será sometido, en su día, a los preceptivos
trámites de información pública a los efectos de trazado y de impacto
ambiental, previos a su aprobación y a la redacción de los
correspondientes proyectos.

Dada la situación actual del expediente, es prematuro hacer previsiones
sobre la contratación de las obras del citado tramo. El Ministerio de
Fomento tiene previsto incluir este proyecto en el Plan sectorial de
Carreteras, que desarrolla el Plan Director de Infraestructuras aprobado
por el Congreso de los Diputados el 21 de diciembre de 1995.

Madrid, 9 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000937 y 184/000938
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada- respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000937 y 184/000938.

AUTOR: Pérez Touriño, Emilio (G. S).

Asunto: Incidencia del recorte presupuestario en las actuaciones en
carreteras en la Comunidad Autónoma de Galicia.



Página 100


Respuesta:

El Programa de Actuaciones Prioritarias en Carreteras (PAPCA) se cumplirá
en Galicia en sus justos términos de la siguiente manera:

Por lo que se refiere a los tramos en construcción o ya licitados, podría
producirse en alguno de ellos algún reajuste de anualidad sin que por
ello tenga que repercutir en la fecha prevista para su terminación.

En cuanto al resto de las actuaciones aún no licitadas, su programación
se realizará de acuerdo con los Presupuestos que en su momento aprueben
las Cortes Generales, no pudiendo, por tanto, a la fecha actual, dar una
respuesta individualizada.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000942
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000942.

AUTOR: Pérez Ferre, Alberto (G. S).

Asunto: Construcción de la línea de alta velocidad ferroviaria entre
Madrid y la Comunidad de Valencia.

Respuesta:

El Ministerio de Fomento está analizando en la actualidad la definición y
programación de las actuaciones que van a realizarse en la red
ferroviaria y, en particular, las que se refieren a la relación entre
Madrid y la Comunidad Valenciana.

Una vez finalizados estos análisis podrá establecer su programación,
tanto para fase de proyección como de construcción.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000975
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000975.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Asunto: Situación en que se encuentra el Instituto Social de las Fuerzas
Armadas (ISFAS).

Respuesta:

En lo que se refiere a la situación del Instituto Social de las Fuerzas
Armadas (ISFAS) desde el punto de vista económico, se puede señalar que
los recursos del ISFAS, constituidos básicamente por la cotización de los
afiliados en activo o asimilados y por la correlativa aportación del
Estado, son suficientes para cubrir sus obligaciones, dentro del marco y
de los límites de su presupuesto de gastos que como Organismo autónomo de
carácter administrativo, se aprueba anualmente por la Ley de Presupuestos
Generales del Estado.

En lo que afecta a la prestación de servicios, para una completa
información se adjunta como anexo I un catálogo de prestaciones del ISFAS
vigente en la actualidad.

Puede observarse que junto a la asistencia sanitaria que es, obviamente,
la prestación fundamental, el mayor esfuerzo se dedica a la asistencia a
minusválidos y a la tercera edad, en cuanto son las situaciones que se
estiman más necesitadas de protección.

Por lo que respecta a los beneficiarios, en el anexo II se detalla la
información sobre el colectivo protegido por el ISFAS.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

Anexo I
PRESTACIONES DEL ISFAS
--Asistencia sanitaria (1).

--Asistencia médica y hospitalaria.

--Prestación farmacéutica.

--Prestaciones sanitarias complementarias.

--Ayudas económicas por prótesis.

--Dentaria.

--Oftálmica.

--Ortopédica.

--Quirúrgica.

--Especial.

--Prestaciones directas.

--Reintegro de gastos de farmacia.

--Ayuda económica por internamiento psiquiátrico.



Página 101


--Gastos de traslado.

--Reintegro por asistencia sanitaria en el extranjero.

--Ayuda económica por drogadicción o alcoholismo.

--Ayuda económica por prestación especial.

--Reintegro por gastos de ATS ajenos.

--Asistencia a minusválidos.

--Prestación económica por hijo minusválido a cargo.

--Prestación económica por tratamientos especia-les a minusválidos.

--Reeducación de minusválidos en el Centro Especial del ISFAS de Alcorcón
--Prestación por minusvalía o invalidez (a extinguir) (2).

--Prestación por hijo minusválido o subnormal (a extinguir) (2).

--Ayudas asistenciales por minusvalía (a extinguir) (2).

--Asistencia a la tercera edad.

--Ayuda económica por extrema ancianidad.

--Ayuda económica por estancia en residencias asistidas.

--Ayuda económica por asistencia a domicilio (3).

--Ayuda económica por tratamientos termales.

--Vacaciones en residencias de descanso (Residencia «Jorge Juan» y
«Ciudad Patricia»).

--Internamiento en la Residencia «Virgen del Mar» (a extinguir) (4).

--Ayuda económica por estancia en residencia geriátrica (a extinguir)
(4).

--Prestaciones por incapacidad.

--Subsidio por incapacidad temporal para funcionarios civiles.

--Indemnización por lesiones permanentes no invalidantes.

--Pensión por inutilidad para el servicio.

--Ayuda económica para adquisición de vivienda.

--Prestaciones de las Mutuas Benéficas integradas en el Fondo Especial
del ISFAS.

AMBE.

AMBA.

(1)Esta prestación consume alrededor del 85% del presupuesto del ISFAS.

(2)Prestaciones declaradas a extinguir tras la entrada en vigor de la
prestación universal por hijo minusválido a cargo.

(3)Prestación limitada a determinadas poblaciones, por razones
presu-puestarias y de disponibilidad de medios.

(4)Prestaciones declaradas a extinguir tras la implantación de la Ayuda
económica por estancia en residencias asistidas.

Anexo II
COLECTIVO PROTEGIDO POR EL ISFAS
(Datos al 30 de junio de 1996)
--TITULARES COTIZANTES 208.440
(en activo o asimilados)
--TITULARES NO COTIZANTES 153.677
Retirados 78.422
Jubilados 4.568
Viudos 59.628
Huérfanos 9.251
Otros 1.808
--BENEFICIARIOS 438.426
Cónyuges y asimilados 186.415
Hijos de hasta 26 años 229.375
Hijos mayores de 26 años 19.614
Otros 3.022
TOTAL COLECTIVO 800.543
184/000977
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000977.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Asunto: Situación en que se ha encontrado el Gobierno la adquisición de
aviones Harrier AV8-Plus, para la Armada.

Respuesta:

El programa de adquisición de aviones HARRIER AV8-PLUS contempla la
obtención de un total de ocho aparatos con un calendario de entrega que
finaliza en junio de 1997.

En los primeros días de mayo de 1996 se habían recibido los dos primeros
aviones, encontrándose el resto en fase de fabricación y montaje de
acuerdo con el calendario previsto.

En el aspecto industrial la mayor ventaja de este programa estriba en la
designación de algunas industrias españolas como contratistas principales
para los tres países participantes, Estados Unidos, Italia y España. En
concreto, INDRA lo es en lo referente a bancos automáticos de prueba y
simuladores.



Página 102


Construcciones Aeronáuticas, S. A., subcontratada por la firma
norteamericana McDonnell Douglas, realiza en sus instalaciones de San
Pablo (Sevilla) el montaje final y las pruebas. Iberia lleva a cabo el
montaje final y las pruebas de ocho motores Rolls Royce Pegasus para los
aviones españoles.

El importe total del programa, aprobado en el Consejo de Ministros de 30
de diciembre de 1992, es de 46.215 millones de pesetas.

La distribución del pago de anualidades es la siguiente:

AÑO Millones ptas.

*1992 1.856
*1993 2.381
*1994 10.919
*1995 13.599
*1996 9.346
*1997 6.032
*1998 2.082
Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000978
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000978.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Asunto: Manera en que estaba planteada la construcción de 366 unidades
del vehículo blindado de infantería y caballería Pizarro.

Respuesta:

El Programa para la construcción de 366 vehículos de Combate de
Infantería y Caballería (VCI/C) PIZARRO y de 97 vehículos de mando VCPC
se ha subdividido en las tres fases que se detallan a continuación:

1.a Fase: Adquisición de 123 vehículos VCI/C y de 21 vehículos VCPC. Esta
fase se inicia en el año 1996, terminándose en el año 2001, con un
importe de 41.583 MP.

2.a Fase: Adquisición de 131 vehículos VCI/C y 32 vehículos VCPC. Esta
fase se iniciará en el año 2001, terminándose en el año 2005, con un
importe de 42.706 MP.

3.a Fase: Adquisición de 112 vehículos VCI/C y 44 vehículos VCPC. Esta
fase se iniciará en el año 2006, terminándose en el 2009, con un importe
de 39.720 MP.

En consecuencia, el Programa comienza en el año 1996, estando prevista su
terminación en el año 2009, por un importe total de 124.009 MP.

El contrato entre la Empresa Santa Bárbara Blindados y el Ejército de
Tierra para la ejecución de la primera fase se firmó el 19 de abril de
este año, contemplando las entregas y los pagos que a continuación se
detallan:

*Año 1996. Se prevé un pago de 2.556 MP.

*Año 1997. Se prevé un pago de 5.464 MP.

Al finalizar este año deberán ser entregados 4 VCI/C y 1 VCPC, que
constituyen la preserie.

*Año 1998. Se prevé un pago de 8.096 MP.

Al finalizar este año deberán ser entregados 19 VCI/C y 1 VCPC.

*Año 1999. Se prevé un pago de 8.689 MP.

Al finalizar este año deberán ser entregados 37 VCI/C y 2 VCPC.

*Año 2000. Se prevé un pago de 8.389 MP.

Al finalizar este año deberán ser entregados 33 VCI/C y 7 VCPC.

*Año 2001. Se prevé un pago de 8.389 MP.

Al finalizar este año deberán ser entregados 30 VCI/C y 10 VCPC.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000979
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000979.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Asunto: Situación en que se encuentra la participación española y los
demás países que concurren al proyecto «Eurofighter 2.000».

Respuesta:

España participa en el programa de cooperación Eurofighter 2000 (EF-2000)
junto con Alemania, Italia y el Reino Unido. Su producto final será un
número de aviones de combate para las Fuerzas Armadas de estas cuatro
naciones, cuya entrada en servicio está prevista en los comienzos del
próximo siglo.

El Programa EF-2000 respeta en su planificación los procedimientos
existentes en la OTAN para la adquisición de sistemas de armas, de forma
que ésta se realiza a través


Página 103


de sucesivas fases o etapas. Las naciones que participan en programas de
estas características adquieren sus compromisos fase a fase y su
participación en una no obliga a las siguientes.

Las fases que se contemplan en este Programa son las siguientes:

Fase Comienzo Terminación
Viabilidad 1985 1986
Definición 1986 1987
Refinamiento y reducción de riesgos 1987 1987
Desarrollo 1988 2002
Inversiones para la producción y producción en serie 1997 2018
Apoyo logístico 1997 2018
Las tres primeras ya han concluido y en la actualidad España participa,
junto con las otras tres naciones, en la fase de Desarrollo. Esta fase,
iniciada en 1988, sufrió una profunda revisión en 1992, como consecuencia
de la decisión que, motivada por los drásticos cambios políticos
acaecidos en ese período y por las dificultades presupuestarias a las que
tenían que hacer frente todos los países, fue tomada por los cuatro
Ministros de Defensa.

Esta revisión de los planteamientos iniciales, que se ha denominado
Reorientación de la fase de Desarrollo, fue culminada el pasado año 1995
con la firma por las cuatro naciones de un nuevo Memorándum de
Entendimiento (MOU N.o 4) y de nuevos contratos con las industrias. En
ellos se recogen las modificaciones de los requisitos operativos que
deberá cumplir el sistema de armas, más acordes con las amenazas reales
existentes, así como las correspondientes modificaciones técnicas que
deberán ser introducidas en la producción en serie.

La participación española después de la Reorientación continúa siendo de
un 13 por ciento, idéntica a la acordada en los comienzos de esta fase,
mientras que la de Alemania es del 33 por ciento, la de Italia es del 21
por ciento y la del Reino Unido del 33 por ciento.

La razón por la que estos valores han permanecido invariables desde el
comienzo es que cualquier modificación en el porcentaje de participación
de una nación durante el transcurso de una fase conlleva, según las
reglas establecidas en los MOUs, la obligatoriedad de compensaciones
económicas a los otros socios firmantes por parte de la nación que
modifica su porcentaje.

Las cuatro naciones están preparando y analizando su participación en las
siguientes fases de Inversiones para la Producción y Producción en Serie
y de Apoyo Logístico. Ambas fases requerirán la redacción y aprobación de
los correspondientes Memorándum de Entendimiento en donde se establecerá
el grado de participación de cada uno de los socios.

Las inversiones realizadas hasta este momento han sido las siguientes:

Cifras en pesetas
corrientes
MPTS
Fase de viabilidad 386
Fase de definición 2.821
Fase de refinamiento y reducción de riesgos 9.283
TOTAL FASES YA TERMINADAS 12.490
Fase de desarrollo (1988 a 18-7-96) 165.993
TOTAL INVERSIONES HASTA LA FECHA 178.483
Para completar la actual fase de Desarrollo y hasta su conclusión en el
año 2002, se prevé que será necesario realizar una inversión de 110.715
MPTS (en pesetas constantes de 1996).

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000980
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000980.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Asunto: Situación en que se ha encontrado el Gobierno el programa TLE del
Ejército de Tierra.

Respuesta:

El Programa TLE de Ejecución del Tratado de Fuerzas Convencionales en
Europa (FACE) se acordó en la reunión del Consejo de Ministros de 4 de
junio de 1993. Los aspectos más importantes que comprende son:

*Recepción de material acorazado procedente del Ejército de los EE. UU.

en Europa: Carros de Combate M-60 A3 y A1, piezas de Artillería
Autopropulsadas M-109 y Transportes Orugas Acorazadas TOA M-113.

*Modernización de parte de los Carros M-60 A3.

*Revisión de los Carros M-60 A3 no sujetos a modernización.

*Adquisición de diverso material auxiliar: camiones de transporte de
Carros, Carros de Recuperación, etc.



Página 104


*Reducción a chatarra de Carros de Combate y piezas de Artillería
contemplada en el Tratado FACE.

El grado de ejecución de los subprogramas anteriores es el siguiente:

Se ha recibido todo el material procedente del Ejército de los EE. UU.

*El Consejo de Ministros, en su reunión del 9 de febrero de 1996, acordó
modificar el contrato de modernización de 153 Carros M-60 A3,
sustituyéndolo por una revisión general de 150 Carros y la incorporación
de un nuevo sistema de telemetría láser para el total de los 244 M-60 A3
del Ejército. Con ello se recuperan inversiones para otros programas,
puesto que se trata de acometer el nuevo programa LEOPARD 2.

*Ha finalizado la revisión de los 94 Carros M-60 A3 que inicialmente no
se preveía modernizar.

*En cuanto al material auxiliar, se han recepcionado los transportes de
Carros y a lo largo de 1996 el Ejército recibirá los últimos Carros de
recuperación de los 22 que figuran en este contrato.

*En 1995 finalizaron las reducciones de Carros y material de Artillería
sujetos al Tratado FACE.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000981
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000981.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Asunto: Situación en que se ha encontrado el Gobierno el programa de
construcción de las Fragatas F-100, así como el programa de construcción
de cazaminas para la Armada.

Respuesta:

El Programa de las Fragatas F-100 se encuentra en la parte final de la
fase de transición, estando su ejecución pendiente de decisión.

En el presupuesto de 1996, la Armada reservó 825 millones de pesetas para
la adquisición de sistemas LAMPS. Sin embargo, ha reprogramado 671
millones de pesetas de los anteriores hasta julio de este año, quedando
el Programa con una dotación de 154 millones de pesetas en la actualidad.

En los estudios previos al Anteproyecto de Presupuesto para 1997, la
Armada ha propuesto una partida de 825 millones de pesetas para su
adquisición, que en todo caso sería plurianual.

La primera serie constituida por cuatro cazaminas está en ejecución y
hasta ahora se han cumplido los plazos de ejecución y se han pagado los
hitos previstos en la construcción.

El Ministerio de Defensa prevé el inicio de la construcción de la segunda
serie (4 barcos) en el año 2001. No obstante, no existe calendario para
la puesta en marcha de esta segunda serie.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000982
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000982.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Asunto: Situación en que se ha encontrado el Gobierno los programas de
adquisición de material militar para el Ejército de Tierra.

Respuesta:

El Programa de Material del Ejército de Tierra lo componen más de 100
EP,s (Elementos de Programa), en distintos momentos de desarrollo.

Actualmente se han iniciado gran parte de los programas de adquisición
que se contemplan en el Plan NORTE, salvo algunos que ha sido preciso
retrasar para ajustarlos a las disponibilidades presupuestarias y
aquellos otros que ya inicialmente estaba previsto iniciar en fechas
posteriores.

Como ejemplos significativos, se han iniciado los correspondientes a los
helicópteros de transporte medio, obuses ligeros de 105 mm.,
modernización de los cañones antiaéreos de 35/90, adquisición de los
vehículos blindados de Infantería-Caballería de la familia PIZARRO y
modernización de los vehículos blindados de ruedas BMR-VEC.

Entre otros programas en proceso de estudio o tramitación, caben citarse
la Red Básica de Area, la Adquisición de carros LEOPARD, de obuses
remolcados 155/52 REMA, de centros de mando y control de defensa
antiaérea COAASSL, de nuevos FUSA 5,56 mm. en trámite de declaración de
necesaria uniformidad, de vehículos lanzapuentes y de vehículos de
combate de Zapadores.

En lo que se refiere a los Elementos de Programas de carros de combate,
cabe reseñar lo siguiente:

--La flota de CC,s AMX-30 pertenece, básicamente, a la Brigada de
Caballería 2 y, tras su modernización en años anteriores, está afectada
por un programa de dotación


Página 105


de blindaje reactivo (SABBLIR), de cuatro años de duración, con un
importe global de 830 millones de pesetas.

--Los carros M-60 están sometidos a un programa de revisión, contratado
con Santa Bárbara Blindados, que se extiende hasta 1998, por importe
total de 10.000 millones de pesetas.

--Los carros Leopard 2A4 cedidos por el Ejército de Alemania, en un
número de 108, incorporados a las Brigadas Mecanizadas X y XI, tienen un
coste inferior a 2.000 millones de pesetas, han de devolverse en las
mismas condiciones que han llegado, a los cinco años.

--La cofabricación del Leopard 2A5, según Acuerdo de Entendimiento (MOU)
firmado en junio cubrirá --en una primera fase, todavía no valorada
exactamente-- las necesidades de la DIMZ 1 y de los Centros de Enseñanza.

El coste total del Programa de Carros de Combate en los próximos años
está previsto en las siguientes cuantías:

*1997 49.090 millones de pesetas.

*1998 56.349 millones de pesetas.

Las dotaciones presupuestarias asignadas para la aplicación del Plan
NORTE del Ejército de Tierra, durante el Ejercicio 1995, fueron de 5.000
millones de pesetas según presupuesto (enero 95) en el Concepto 651 PLAN
NORTE. Posteriormente, en julio de 1995, el Ministerio de Economía y
Hacienda realizó una Ampliación de Crédito de 6.800 millones de pesetas
para atender los gastos derivados del PLAN NORTE, totalizando la cantidad
de 11.800 millones de pesetas para el Ejercicio de 1995.

En el Ejercicio de 1996 permanece la cantidad de 5.000 millones de
pesetas, asignados en la prórroga de presupuesto del año 95, en el citado
Concepto PLAN NORTE. Asimismo, con fecha 18-4-96, fue mecanizada la
ampliación de crédito del Plan NORTE por un importe de 10.000 millones de
pesetas, alcanzando para el año 1996 la cantidad de 15.000 millones de
pesetas.

En programas internacionales los abandonos de los últimos años se han
producido tras un análisis de su conveniencia y como consecuencia de la
búsqueda de soluciones reales para la obtención de los sistemas
correspondientes. Los grandes programas, donde existía una participación
real en las fases de desarrollo o fabricación, continúan. Entre ellos, el
EF-2000, Harrier AV-8B PLUS, MIDS, sin destacar la posibilidad de seguir
en los de la Fragata F-100 y Helios.

En el documento que se adjunta en anexo se detallan los programas en
curso y aquellos que se han abandonado.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara
184/000983
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000983.

AUTORES: Aguilar Rivero, Rosa, y Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G.

IU-IC).

Asunto: Posición del Gobierno acerca de la empresa pública radicada en
Galicia.

Respuesta:

En la interpelación al Gobierno sobre su posición respecto a la empresa
pública radicada en Galicia, el Grupo Parlamentario Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya incluye tres principales argumentos para
justificar el rechazo de la sociedad gallega a la política de
privatizaciones anunciada por el Gobierno. Por un lado, se califica a la
empresa pública de instrumento insustituible para poder implementar
políticas industriales de futuro. Por otro lado, se expone que comarcas
enteras de Galicia dependen de la empresa pública, careciendo de
alternativas viables de desarrollo, por último se señala que la empresa
pública gallega en su conjunto es altamente rentable.

El Ministerio de Economía y Hacienda considera necesario realizar las
siguientes puntualizaciones en relación con este tema. En primer lugar,
no se debe pretender utilizar a las empresas del sector público como
instrumento de política industrial. Precisamente, la aplicación de esa
línea de actuación en etapas anteriores es la que ha generado, en muchos
casos, unas empresas sobredimensionadas, con unos elevados costes
operativos, incapaces de mantener una posición competitiva en un mercado
abierto al exterior y que han basado su existencia en un mercado
protegido y en la percepción de ayudas públicas. Cualquier modelo de
actuación que se aleje de la búsqueda de la eficiencia empresarial se ha
demostrado ineficaz para potenciar el sector industrial. A ello hay que
añadir que la dependencia de las subvenciones del Estado, que ha
caracterizado a muchas empresas públicas a lo largo de décadas, no puede
mantenerse en el contexto actual de la economía española, integrada en la
UE y con un excesivo déficit público.

En segundo lugar, respecto a la dependencia de muchas comarcas gallegas
de la empresa pública, se ha podido comprobar que el peso preponderante
de empresas públicas en una zona geográfica no ha llevado a una
dinamización del sector privado en esa zona, sino todo lo contrario, ha
acentuado el papel del sector público, en detrimento de la puesta en
marcha de otras iniciativas empresariales. Se hace necesario, por tanto,
impulsar el desarrollo del tejido empresarial en Galicia a través de
actuaciones en distintos ámbitos de la actividad económica, de forma que
el desarrollo industrial no se polarice hacia unidades de producción
gestionadas con criterios que no sean de mercado.

En tercer lugar, no debe confundirse la privatización con el
desmantelamiento de empresas. La privatización de empresas públicas
supone transferir al sector privado unidades de producción de bienes y
servicios que estaban en manos del sector público empresarial. En el caso
de las empresas que se encuentran en Galicia, lo que se contempla


Página 106


es acometer un esfuerzo para mejorar su eficiencia y reducir su carga
presupuestaria. Por otro lado, las empresas públicas que sean rentables
no deberían tener motivo de preocupación ante un posible cambio de
gestión pública por gestión privada.

Por todo ello, el Ministerio de Economía y Hacienda considera erróneo
identificar la defensa de la empresa pública gallega con la defensa del
interés nacional de Galicia y estima que el proceso de privatizaciones de
empresas públicas, que se llevará a cabo en la forma aprobada el pasado
28 de junio, supone un paso adelante en la ineludible modernización de la
actividad económica de Galicia.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000984
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000984.

AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU-IC).

Asunto: Valoración de la concesión de la máxima pensión al sargento
expulsado del Cuerpo de la Guardia Civil, don Enrique Dorado Villalobos.

Respuesta:

La Legislación de Clases Pasivas, contenida en el Real Decreto
Legislativo 670/1987, de 30 de abril, establece la concesión de pensiones
en favor del personal de la Administración del Estado, tanto civil como
militar. Por tanto, se trata de una materia reglada y no sujeta a
discrecionalidad.

En el supuesto concreto al que se refiere la pregunta, el haber pasivo
trae causa de la declaración de inutilidad física en acto de servicio de
un miembro de la Guardia Civil. La circunstancia de que a esta persona se
le instruyera simultáneamente un expediente de pérdida de la condición de
militar de carrera no impide aquella declaración de inutilidad y el
subsiguiente señalamiento de haber pasivo.

A tal efecto debe tenerse en cuenta que toda declaración de inutilidad
psicofísica de cualquier militar, y también de los miembros del Cuerpo de
la Guardia Civil, está precedida de la instrucción de un expediente
administrativo con el objeto de acreditar la enfermedad, trastorno,
lesión o secuelas determinantes de la inutilidad y su relación con el
servicio, que puede dilatarse en el tiempo en razón de su complejidad o
por la existencia de recursos. Si durante la tramitación del expediente
de inutilidad se cumple la edad de retiro por la que cesa la relación de
servicios profesionales o concurre una causa de pérdida de la condición
de militar de carrera, ello no impide que, si así procede, se declare la
inutilidad a los efectos de señalamiento de haber pasivo en la cuantía
que corresponda como consecuencia del tiempo de servicios al Estado,
habida cuenta que una cuestión es el motivo determinante de la baja en el
Cuerpo de la Guardia Civil y otra distinta el haber pasivo que hubiera de
percibir por la inutilidad psicofísica en acto de servicio.

Así, por resolución de 5 de mayo de 1995, se declaró la inutilidad física
en acto de servicio de don Enrique Dorado Villalobos a los solos efectos
de señalamiento de los haberes pasivos que pudieran corresponderle.

Existe constancia de la enfermedad padecida por el señor Dorado
Villalobos desde el 16 de junio de 1993 en que acudió a consulta del
psiquiatra por presentar un cuadro clínico que originó que fuera dado de
baja y sometido a tratamiento.

Consta igualmente documentación médica del Servicio de Psiquiatría del
Hospital Militar Gómez Ulla de 3 de diciembre de 1993 y reconocimiento
por el Servicio de Psiquiatría del Hospital Militar de Burgos, en enero
de 1994, que lo remitió al Tribunal Médico Militar Regional de la misma
ciudad que, en acta de 16 de febrero de 1994, lo declaró incluido en la
Letra C, número 12, de la Tabla de Pérdida de Aptitud Psicofísica que
puede determinar su pase a Reserva Activa.

El día 12 de julio de 1994 fue reconocido por el Tribunal Psiquiátrico
Militar, que consideró que «carece temporalmente de condiciones
psicofísicas de aptitud para el servicio». Como consecuencia del recurso
interpuesto por el interesado, fue reconocido por el Tribunal Médico
Superior que, el 16 de febrero de 1995, acordó por unanimidad informar
que padecía «lesión incluida en el Grupo Primero, Letra C, número 8
(ocho) del Anexo al Cuadro Médico de Exclusiones. Esta enfermedad ha sido
consecuencia de una serie de vicisitudes de índole profesional, por lo
que procede considerarla como ocasionada por servicio».

Este acuerdo dio lugar a la incoación de un expediente de inutilidad
psicofísica al señor Dorado Villalobos, integrado con los antecedentes
médicos oportunos y los informes preceptivos, que finalizó mediante la
resolución a que se ha hecho mención. Tras la resolución, le fue señalado
el correspondiente haber pasivo de acuerdo con la legislación de Clases
Pasivas.

En consecuencia, a tenor de todo lo anterior y en cumplimiento de la
legalidad vigente, la autoridad competente en ese momento decidió
concederle la pensión correspondiente.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000986
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.



Página 107


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000986.

AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (G. Mx).

Asunto: Resultado del Plan Estratégico de Competitividad para los
astilleros públicos, presentado ante la Unión Europea (UE).

Respuesta:

El Plan Estratégico de Competitividad de los astilleros públicos para el
período 1995-98 se notificó a la Comisión Europea el 6 de noviembre del
pasado año, con el fin de que se pronunciara sobre las ayudas previstas
en el mismo, dentro del marco constituido por el «Acuerdo de la OCDE
sobre las condiciones normales de competencia en el sector de la
construcción y reparación naval mercante» y por las disposiciones de la
«Séptima Directiva del Consejo sobre ayudas a la construcción naval» y,
en particular, su artículo 5 bis, específico para España.

La decisión de la Comisión Europea, comunicada mediante carta del 22 de
enero pasado, fue la siguiente:

--Aprobar una ayuda en concepto de compensación de pérdidas y costes
financieros, motivados por el retraso en la entrega de cantidades
autorizadas por la UE en el proceso de reconversión anterior y que no
fueron aportadas por limitación de las disponibilidades presupuestarias,
por valor de 89.104 millones de pesetas, en virtud del artículo 5 bis de
la Séptima Directiva sobre ayudas a la construcción naval.

--Incoar el procedimiento previsto en el artículo 93.2 del Tratado CE en
relación a las futuras compensaciones fiscales que serían concedidas a la
División de Construcción Naval de la Agencia Industrial del Estado.

--Continuar el examen de otros aspectos, en particular las ayudas
sociales propuestas por importe de 80.000 millones de pesetas y las
ayudas a la inversión estratégica propuestas por valor de 10.000 millones
de pesetas.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000989
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000989.

AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (G. Mx).

Asunto: Valoración del plan de empresa 1995-2000 de la Red de
Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE), así como posición del Ministerio de
Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente respecto a su apartado
estratégico en lo relativo a Galicia.

Respuesta:

Si la pregunta de S. S. se refiere al documento realizado por encargo del
entonces MOPTMA a FEVE y adjudicado por el Consejo de Administración de
esta empresa pública a las consultoras INECO-AB, es un documento de
trabajo en el cual se realiza:

a)Un estudio comercial de todas las líneas y servicios de FEVE.

b)Varios escenarios posibles de futuro, partiendo de dicho estudio
comercial.

La consideración es la de un documento de trabajo con datos que pueden
aportar distintas posibilidades de cara al objetivo de llevar a cabo un
contrato programa desde una visión externa de este ferrocarril. Este
trabajo fue analizado en su momento por la Dirección de la Empresa en un
documento en el que se propone la potenciación de FEVE como empresa de
servicio público ferroviario.

Se trata pues de documentos que aportan información para realizar en su
momento el contrato programa para FEVE.

La posición, en lo que se refiere no sólo a Galicia sino al total de
líneas y servicios que presta FEVE, deberá ser definida en el marco del
desarrollo del contrato programa que en su momento establezca FEVE con
los Ministerios de Fomento y Economía y Hacienda.

Madrid, 29 de julio de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/000991
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000991.

AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).

Asunto: Reconversión del Hospital Santa Rosa de Lima, de Lorca (Murcia),
en residencia asistida.

Respuesta:

El Centro Santa Rosa de Lima está situado en la c/ Floridablanca, 1, de
Lorca, consta de planta semisótano, planta baja y otras seis plantas más,
que totalizan aproximadamente 5.000 m.2 de superficie construida.



Página 108


En el año 1974 entró en funcionamiento como hospital, cesando a partir
del año 1990, en que la actividad hospitalaria se traslada a un nuevo
centro construido, ubicado en el antiguo edificio de Santa Rosa de Lima.

En dicho centro funcionan consultas de especialidades, consultas de
Atención Primaria, servicio de urgencias, inspección médica y la gerencia
de Atención Primaria.

Actualmente estas actividades de consultas, urgencias y dependencias
administrativas ocupan las plantas inferiores del edificio, permaneciendo
clausuradas las plantas cuarta, quinta y sexta.

Dichas plantas, al permanecer cerradas desde el año 1990, han
experimentado un gran deterioro, al haber disminuido las tareas de
mantenimiento de las instalaciones, en primer lugar por su alto coste y,
en segundo lugar, por no estar definido el destino futuro de las mismas.

Por otro lado, entre las competencias asignadas al Ministerio de Sanidad
y Consumo y al INSALUD no están incluidas las relacionadas con la
ordenación y gestión de los servicios sociales, entre los que se
encuentran las residencias asistidas.

Esta materia, originariamente competencia del Instituto Nacional de
Servicios Sociales, ha sido transferida en todo o en parte a la Comunidad
Autónoma de Murcia.

Finalmente, hay que destacar que el estado actual de conservación del
edificio es deficiente y que requeriría una importante inversión en
materia de instalaciones, seguridad y protección contra incendios, además
de la de adecuación para su utilización en otra función.

Madrid, 3 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/000994
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/000994.

AUTOR: Vaquero del Pozo, Pedro (G. IU-IC).

Asunto: Ayudas con cargo a los fondos europeos para el proyecto de Campus
de Ciencias de la Salud, promovido por la Junta de Andalucía y la
Universidad de Granada.

Respuesta:

En el Programa Operativo 1994-99 de Fondos FEDER figura incluida la
Universidad de Granada con cuatro proyectos aprobados, no correspondiendo
ninguno de ellos al Campus de Ciencias de la Salud, promovido
conjuntamente por la Junta de Andalucía y la Universidad de Granada.

El próximo Programa Operativo se iniciará, en principio, en el año 2000,
y por consiguiente no resulta factible precisar en el momento presente
qué Proyectos incluirá.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001007
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001007.

AUTORA: Sabanes Nadal, Inés (G. IU-IC).

Asunto: Previsiones acerca de la modificación de la Ley del Deporte ante
la situación de conflicto entre la Liga de Fútbol Profesional, los clubs
y las televisiones.

Respuesta:

La Liga de Fútbol Profesional está integrada exclusiva y obligatoriamente
por todos los clubs de fútbol que participan en las competiciones
oficiales de carácter profesional y ámbito estatal.

Las Ligas Profesionales tienen personalidad jurídica y gozan de autonomía
para la organización interna y funcionamiento respecto a la Federación
deportiva española correspondiente de la que forman parte, en este caso,
de la Real Federación Española de Fútbol.

Una de las competencias, entre otras, de la Liga de Fútbol Profesional es
la de «organizar sus propias competiciones, en coordinación con la Real
Federación de Fútbol» y «desempeñar respecto de sus asociados las
funciones de tutela, control y supervisión» establecidas en la Ley
10/1990, de 15 de octubre del Deporte.

Los equipos profesionales de fútbol de los clubs deportivos que
participan en competiciones deportivas oficiales de carácter profesional
y ámbito estatal han de estar inscritos en la Real Federación Española de
Fútbol (art. 15,3) y ésta, al igual que todas las restantes Federaciones
Deportivas españolas, son entidades privadas, con personalidad jurídica
propia, cuya estructura interna y funcionamiento está regulado por su
correspondiente Estatuto (res. de 10-2-93 de la Presidencia del CSD y
publicado en el BOE núm. 54, de 4-3-93).

Una de las fuentes de financiación de la Liga Profesional de Fútbol
proviene de los ingresos procedentes de las cadenas de TV, públicas y
privadas, como consecuencia de los contratos o acuerdos establecidos
entre la Liga y la cadena de TV.

Ello lleva a situaciones de negociación en que la Liga, clubs y cadenas
de televisión ponen en juego sus particulares intereses económicos.

El Gobierno, respetando la autonomía de las partes implicadas y su
carácter privado, no promoverá, de forma


Página 109


precipitada y por este exclusivo motivo, una modificación de rango legal.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001011
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001011.

AUTORA: Valcarce García, María Amparo (G. S).

Asunto: Términos en que se va a pedir la colaboración de los profesores
para que los niños de 12 años de los pueblos donde ha surgido el
conflicto de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO) puedan estudiar el
primer curso en sus antiguos centros de Enseñanza General Básica (EGB).

Respuesta:

La resolución del problema planteado como consecuencia de la falta de
diálogo del anterior Gobierno con las partes afectadas en el proceso de
implantación de la ESO, particularmente en el mundo rural, requiere
flexibilidad por parte de la Administración, de las familias y de los
profesores. Se trata de hacer entre todos un ejercicio de sensatez, que
posibilite garantizar la debida calidad en la enseñanza, sin menoscabo de
la calidad de vida de las familias.

En este contexto se va a pedir la colaboración de los profesores
afectados, solicitándoles que asuman los efectos del imprescindible
retoque en la red de Centros. Aquellos profesores que habían sido
adscritos a Institutos de Educación Secundaria, a los que finalmente no
acudan los niños previstos por la anterior planificación, mantendrán su
adscripción formal a dichos Institutos, pero deberán desempeñar su
trabajo en otro lugar, con derecho preferente con respecto al Colegio de
donde procedían. Se trata de no lesionar los derechos de los afectados, y
no cercenar sus expectativas profesionales.

Madrid, 29 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001014
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001014.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Asunto: Cobertura de tráfico por la Compañía Transmediterránea en los
trayectos Península-Islas, así como en los interinsulares que no sean
atractivos para la iniciativa privada.

Respuesta:

El mero hecho de que un tráfico Península-Islas no sea atractivo para la
iniciativa privada no es causa bastante para que el Gobierno deba
intervenir.

La Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante (LPEMM) establece un
sistema de autorizaciones para la realización de líneas regulares y, en
consecuencia, no se halla prevista una actuación directa de la
Administración.

No obstante, el artículo 74 de la misma norma legal establece que la
política de la Marina Mercante se dirigirá, en el marco de las
competencias asignadas a la Administración del Estado en el artículo
149.1 de la Constitución Española, a la consecución entre otros de los
siguientes objetivos «... El mantenimiento de las navegaciones de interés
público...»
Las navegaciones de interés público quedan definidas en el artículo 7.

apartado 4 de la Lewy 27/92 como «...aquellas que se consideren precisas
para asegurar las comunicaciones marítimas esenciales de la Península, de
ésta con los territorios españoles no peninsulares y de estos entre sí».

Corresponde al Gobierno la determinación de las mencionadas navegaciones.

Por otro lado, el artículo 83 de la Ley 27/92 permite a la Administración
competente el establecimiento de obligaciones de servicio público de
navegación interior y de cabotaje.

Por su parte, el Reglamento 3577/92 del Consejo de la CEE, en sus
artículos 2, 3 y 4, aplica el principio de libre prestación de servicios
a los transportes marítimos dentro de los Estados miembros (cabotaje
marítimo). Dichos artículos admiten la posibilidad de celebrar contratos
de servicio público o imponer obligaciones de servicio público en
determinadas circunstancias siempre que ello se haga «... de forma no
discriminatoria respecto a cualquier armador comunitario».

En lo que se refiere a los tráficos interinsulares, no son competencia de
la Administración General del Estado, pues los mismos han sido
transferidos a las correspondientes Comunidades Autónomas. La Comunidad
Autónoma de las Islas Baleares reiteró estas funciones por R. D.

113/1995, de 27 de enero, en tanto que la Comunidad Autónoma de Canarias
lo hizo en virtud del R. D. 284/1995, de 24 de febrero.

En cualquier caso, la extinta Secretaría General para los Servicios de
Transportes anunció la licitación, por el sistema de concurso abierto,
del contrato de consultoría y asistencia de un «Estudio del tráfico
marítimo interinsular y de relación con la península y del interés social
de las líneas existentes en las Comunidades Autónomas de Baleraes y de
Canarias».

Adjudicado tal concurso, con fecha 26 de marzo último, a la Consultoría
INECO, la misma tiene un plazo de ocho meses para la realización y
finalización del trabajo.

A partir de este momento y en base a todo lo anterior, el Gobierno
dispondrá de información más completa para tomar


Página 110


las decisiones que estime adecuadas y poder dar respuesta a la cuestión
que Su Señoría plantea.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/001017
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001017.

AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).

Asunto: Previsiones acerca de la privatización de los centros ubicados en
Galicia de la Empresa Nacional Siderúrgica, S. A. (ENSIDESA).

Respuesta:

En el marco del Programa de Modernización del Sector Público Empresarial
del Estado, cuyas bases se han establecido mediante Acuerdo del Consejo
de Ministros de 28 de junio de 1996, se definirá un proceso de
privatizaciones que, entre otras empresas, afectará al Grupo CSI,
actualmente incluido en la Agencia Industrial del Estado (AIE), una de
cuyas empresas, EMESA TREFILERIA, S. A., está situada en Galicia.

El procedimiento concreto de privatización de este Grupo se determinará,
conforme a los principios y directrices establecidos por el Gobierno, a
propuesta del agente gestor correspondiente y previo informe del Consejo
Consultivo de Privatizaciones.

Madrid, 28 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001019
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001019.

AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).

Asunto: Previsiones acerca de la privatización de los centros ubicados en
Galicia de la Empresa Nacional de Electricidad, S. A. (ENDESA).

Respuesta:

La contestación a la pregunta que se plantea acerca de la privatización
de un Centro concreto de trabajo de ENDESA, el de As Pontes en La Coruña,
carece de sentido al margen de la decisión que se adopte en su momento, y
tras una reflexión pormenorizada, en relación con el conjunto de la
Sociedad.

En el marco del Programa de Modernización del Sector Público Empresarial
del Estado, cuyas bases se han establecido mediante Acuerdo del Consejo
de Ministros de 28 de junio de 1996, se definirá un proceso de
privatizaciones bajo los criterios, entre otros, de publicidad,
transparencia, concurrencia, eficiencia, separación de la propiedad y la
gestión de las empresas, salvaguardia y defensa de los intereses
económicos generales y de los intereses patrimoniales del Estado y
continuidad del proyecto empresarial de las empresas privatizadas.

Asimismo, se tendrán en cuenta las circunstancias económicas y sociales
relevantes en cada caso, para lo cual será importante contar con la
opinión de los agentes económicos y sociales y, especialmente, de las
Comunidades Autónomas afectadas.

Aunque el proceso de privatizaciones tiene vocación de globalidad, en el
caso de las empresas públicas del sector eléctrico es voluntad del
Gobierno cambiar previamente el marco legal que regula este sector para
posibilitar una mayor competencia en el mismo con el objetivo de
disminuir la tarifa que pagan los consumidores finales de energía
eléctrica, sin menoscabo de la garantía de que su suministro se efectúe
de forma suficiente tanto en calidad como en cantidad.

Madrid, 28 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001020
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001020.

AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).

Asunto: Previsiones acerca de la privatización de los centros ubicados en
Galicia de la Empresa Tabacalera, S, A.

Respuesta:

El Gobierno no tiene ninguna previsión concreta en relación a la posible
privatización de los centros ubicados en Galicia.

En todo caso una posible venta de acciones de la Compañía no afectaría en
modo alguno a la titularidad de las


Página 111


instalaciones fabriles, que seguirán siendo propiedad de TABACALERA, S.

A.

Madrid, 28 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001026
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001026.

AUTORA: Almeida Castro, María Cristina (G. IU-IC).

Asunto: Construcción del macrocentro penitenciario de Zuera (Aragón).

Respuesta:

En relación a las intenciones que pueda tener la Dirección General de
Instituciones Penitenciarias con respecto a la construcción del centro
penitenciario de Zuera, se informa que la actual Dirección General de
Instituciones Penitenciarias no ha tenido ningún tipo de opción sobre
dichas obras de construcción, que al día de la fecha se encuentran
finalizadas en lo que a la obra principal se refiere.

En cuanto a la existencia de posibles gestiones para construir un nuevo
centro en la provincia de Huesca debe precisarse que, con la salvedad del
caso de Zuera, el Plan de amortización y Creación de Centros
Penitenciarios, aprobado por el Gobierno en 1991, no preveía la creación
de ningún nuevo centro en dicha provincia, si bien, en la actualidad,
dicho Plan está siendo sometido a revisión, lo que implica que una vez
finalizado el nuevo Plan de Infraestructuras que pretende llevar a cabo
el Gobierno, quedarán definidas las nuevas infraestructuras de toda la
Dirección General. Más concretamente, en estos momentos no hay ninguna
decisión adoptada con respecto a la nueva construcción de un nuevo centro
penitenciario en la provincia de Huesca. Se tiene conocimiento de que
existieron conversaciones entre el Ayuntamiento de Huesca y los
anteriores titulares de la Dirección General de Instituciones
Penitenciarias, encaminadas a redactar un anteproyecto de nuevo centro
penitenciario asistencial en esa provincia, pero por el momento dicho
anteproyecto no se ha llegado a materializar.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001028
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001028.

AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).

Asunto: Criterios con que ha nombrado el Gobierno a los miembros de los
consejos de administración de empresas públicas.

Respuesta:

Las denominadas empresas públicas o sociedades estatales son sociedades
anónimas, en las que la participación pública, directa o indirectamente,
es mayoritaria.

Como tales sociedades anónimas, se rigen y les es de aplicación la
legislación mercantil, en concreto el Texto Refundido de la Ley de
Sociedades Anónimas, sin perjuicio de la aplicación, también, de otras
normas legales, principalmente la Ley General Presupuestaria, en cuanto a
la obligación de elaboración y aprobación de PAIF (Programas de
Actuación, Inversiones y Financiación) y control financiero de las mismas
por la Intervención General de la Administración del Estado.

Con excepción de estas salvedades impuestas por la Ley General
Presupuestaria, las sociedades estatales se rigen en su actividad
ordinaria por iguales normas que el resto de las sociedades anónimas.

La designación de consejeros en las sociedades estatales es, al igual que
en las sociedades anónimas, una facultad y un derecho atribuido al
accionista que, en ejercicio del mismo, lo que intenta es designar, en
cada caso y para cada sociedad a las personas cuya experiencia haga
posible, y contribuya, a la consecución del objeto social, definido por
sus estatutos, con el máximo grado de eficacia.

En consecuencia, en el ejercicio de dicha facultad, el Gobierno atiende y
aplica criterios de profesionalidad e imparcialidad, cumplimentando en
todo caso los preceptos recogidos en el ordenamiento vigente, en concreto
los aplicables en materia de incompatibilidades.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001033
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.



Página 112


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001033.

AUTOR: Perales Pizarro, Alfonso (G. S).

Asunto: Previsiones acerca de la eliminación del peaje de la autopista de
Sevilla-Cádiz.

Respuesta:

Las autopistas nacionales de peaje están reguladas por una normativa
específica que forma parte de los contratos de concesión suscritos por
las respectivas sociedades concesionarias y la Administración concedente.

Dicha normativa establece unos derechos y obligaciones, tanto para la
Administración como para el concesionario. Entre los derechos de este
último se incluye el cobro de un peaje por aplicación de unas tarifas
aprobadas previamente por la Administración.

La supresión de dicho derecho rompería el equilibrio económico-financiero
de la concesión que la Administración viene obligada a mantener, con el
consiguiente pago de indemnizaciones de elevada cuantía si el
desequilibrio se produce por decisión de la misma.

La Autopista Sevilla-Cádiz no es la única autopista de peaje sobre la que
se han formulado peticiones de liberación de peaje, sino tan sólo una
muestra de un gran abanico de tramos y autopistas en los que, en uno u
otro momento, se han presentado peticiones similares.

En consecuencia, el levantamiento de un peaje no puede considerarse de
forma aislada, ya que conlleva una opción política de fondo sobre todo el
sector de autopistas, que acarrearía el pago por el Estado de
indemnizaciones de muy elevada cuantía, así como la asunción de una deuda
también importante, que puede estimarse, entre ambos conceptos, en un
montante cercano al billón de pesetas.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001034
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001034.

AUTOR: Sanjuán de la Rocha, Carlos (G. S).

Asunto: Opinión del Gobierno acerca de que, en las Comunidades Autónomas
pluriprovinciales, el cargo de Delegado del Gobierno no coincida con el
de Gobernador Civil de la provincia en que se ubica la capital de la
Comunidad Autónoma, así como fecha prevista para el nombramiento del
Gobernador Civil de Sevilla.

Respuesta:

La Ley 17/1983, de 16 de noviembre, sobre desarrollo del artículo 154 de
la Constitución, regula la figura del Delegado del Gobierno en las
Comunidades Autónomas.

El artículo 11 de esta Ley expone que:

«El Delegado del Gobierno podrá asumir y ejercer las funciones propias
del Gobernador Civil de la provincia en que radique su sede cuando así se
determine en el Real Decreto de nombramiento. En todo caso, en las
Comunidades Autónomas uniprovinciales, el Delegado del Gobierno asumirá y
ejercerá las funciones que las leyes y demás normas vigentes atribuyen al
Gobernador Civil.»
Este precepto admite la posibilidad legal de que el Gobierno decida que
el Delegado del Gobierno asuma las funciones propias del Gobernador Civil
en las Comunidades pluriprovinciales.

En relación a la previsión de nombramiento de Gobernador Civil, se estará
al contenido del texto definitivo de la Ley Orgánica de Funcionamiento de
la Administración General del Estado.

Madrid, 29 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001035
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001035.

AUTORA: Cunillera i Mestres, Teresa (G. S).

Asunto: Opinión del Gobierno acerca de las obras ejecutadas y las
previstas de estabilización de taludes y reparación de deslizamientos en
el eje pirenaico a su paso por la provincia de Lleida entre La Pobla de
Segur y Sort.

Respuesta:

Las obras de estabilización de taludes y reparación de deslizamientos no
constituyen por sí mismas un ejemplo de despilfarro.

Lo que sin duda no constituye un ejemplo de administración rigurosa son
las actuaciones adicionales a las inicialmente previstas, que ha sido
necesario acometer para que la estabilización de taludes y reparación de
deslizamientos entre La Pobla de Segur y Sort llegue a ser efectiva.



Página 113


Estas actuaciones adicionales supondrán obras complementarias y de
emergencia que requerirán inversiones muy superiores a las presupuestadas
inicialmente.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001041
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001041.

AUTOR: Ríos Martínez, Pedro Antonio (G. IU-IC).

Asunto: Servicios y atención hospitalaria de que va a disponer el
Hospital Comarcal de Cieza (Murcia).

Respuesta:

Se señala a S. S. que el Hospital de Cieza pertenece a la Comunidad
Autónoma de Murcia y, en consecuencia, será la Consejería de Sanidad y
Política Social de dicha Comunidad quien decida qué servicios deberá
prestar cuando entre en funcionamiento.

En estos momentos se está estudiando la cartera de servicios del citado
Hospital; no obstante y dadas las características estructurales del
mismo, se entiende que dicha cartera deberá comprender la Atención
Especializada, en régimen ambulatorio y de hospitalización, de aquellas
especialidades consideradas básicas como la Medicina Interna, Cirugía
General, Ginecología y Obstetricia y Pediatría.

El citado Centro hospitalario será financiado entre las dos
Administraciones, en las proporciones que a tal efecto ambas establezcan,
siendo este asunto objeto de análisis en la actualidad. El Hospital de
Cieza estará integrado en la Red pública hospitalaria del Sistema
Nacional de Salud, permaneciendo su titularidad en el Servicio Regional
de Salud de la Comunidad Autónoma de Murcia.

Asimismo, y teniendo en cuenta los estudios demográficos actuales y sus
proyecciones futuras, está previsto que dicho Hospital dé respuesta a la
demanda específica del grupo poblacional de personas mayores, disponiendo
de un número de camas para su hospitalización.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/001046
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001046.

AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (G. S).

Asunto: Reanudación de las obras de interconexión eléctrica
España-Marruecos.

Respuesta:

El proyecto de interconexión eléctrica España-Marruecos, aunque cuenta
con todos los permisos administrativos exigibles, se encuentra paralizado
desde el mes de abril de 1995 debido a la oposición de ciertos grupos
sociales de Tarifa a las obras correspondientes.

Las negociaciones que ha emprendido el Gobierno con todas las fuerzas
políticas y sociales del municipio de Tarifa y de la provincia de Cádiz a
principios del mes de junio, y que continúan en estos momentos, permiten
entrever la posibilidad de encontrar una solución válida para todos los
interesados en un futuro próximo. Dentro de ellas se contempla el estudio
de alternativas al proyecto que suscitó, en su día, el rechazo de algunas
fuerzas sociales.

El Gobierno considera muy importante que la interconexión eléctrica entre
España y Marruecos pueda realizarse en el menor espacio de tiempo
posible, ya que las ventajas de toda índole que dicha interconexión
reportará a las relaciones económicas entre ambos países serán muy
importantes.

Marruecos es un país deficitario en energía eléctrica y la interconexión
posibilitaría, en una primera fase, el suministro eléctrico a ese país
por parte de España de alrededor del 9 por ciento de su consumo. Para
ello, Marruecos ha hecho ya una importante inversión en infraestructura
eléctrica que en estos momentos está ociosa a la espera de que se realice
la interconexión.

Para España, la interconexión permitirá la puesta en marcha de un
contrato de abastecimiento favorable y la posibilidad de reforzar
sensiblemente las relaciones económicas con dicho país.

Por otra parte, el proyecto reforzará la infraestructura eléctrica de
Tarifa y del Campo de Gibraltar, lo que permitirá en el futuro el
disfrute de una mayor calidad de suministro eléctrico, aumentando la
posibilidad de que crezca el número de industrias radicadas en esa zona.

El Gobierno no contempla el supuesto de que no se lleve a cabo la
interconexión.

Madrid, 28 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001049
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.



Página 114


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001049.

AUTOR: Rodríguez Rodríguez, Juan Miguel (G. S).

Asunto: Fecha prevista para la finalización del tramo de autovía Torre
del Mar-Nerja (Málaga).

Respuesta:

El recorrido entre Torre del Mar y Nerja se divide en los siguientes
tramos:

--Torre del Mar-Algarrobo: forma parte de la obra Rincón de la
Victoria-Algarrobo, que se adjudicó el 29 de febrero del presente año y
tiene fecha contractual de terminación en marzo de 1998.

--Algarrobo-Frigiliana: se licitaron las obras en el BOE del 7 de julio
de 1996. La apertura de ofertas está señalada para el día 26 de
septiembre. Tras los trámites de adjudicación, el plazo para la
finalización de las obras será de 36 meses.

--Frigiliana-Nerja: las obras se licitaron en el BOE el 3 de abril de
1996. La apertura de ofertas se realizará el día 10 de septiembre y el
plazo de ejecución será de 30 meses.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001050
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001050.

AUTOR: Rodríguez Rodríguez, Juan Miguel (G. S).

Asunto: Medidas para resolver las demandas planteadas por los colonos de
los arrendamientos rústicos históricos de la Sociedad Azucarera Larios.

Respuesta:

El problema que vienen arrastrando desde los años 80 los colonos de los
arrendamientos rústicos históricos de la Sociedad Azucarera Larios, entra
dentro del ámbito del derecho privado y compete a los Tribunales de
Justicia, de acuerdo con la legalidad vigente, resolver los conflictos
planteados entre arrendadores y arrendatarios.

El Gobierno se limitará simplemente a velar por el cumplimiento de lo
establecido en el Código Civil y en la vigente Ley sobre Arrendamientos
Rústicos Históricos 1/1992 de 10 de febrero (BOE del 11 de febrero de
1992).

El problema que, al parecer, tienen estos arrendatarios es que, entre los
años 1955 y 1960, gran parte de ellos firmaron contratos de arrendamiento
en los que no se hacía constar claramente que eran ya arrendatarios con
anterioridad a dichas fechas, planteándose así serios problemas a la hora
de demostrar que son titulares de arrendamientos rústicos históricos, y
poder acogerse a los derechos que establece la vigente Ley para acceder a
la propiedad de las fincas.

Entre las demandas que plantean estos arrendatarios figuran la inversión
de la carga de la prueba y la pretensión de que sea la Administración
quien investigue y declare que sus arrendamientos son históricos.

De acuerdo al artículo 1214 del Código Civil, la prueba en las
obligaciones incumbe al que reclama su cumplimiento y en las extinciones
al que se opone, por lo tanto, es el arrendatario quien debe acreditar la
existencia del contrato entre las partes y corresponde al Juez y no a la
Administración determinar, en caso de conflicto, si los arrendamientos
rústicos son históricos o no, en función de las pruebas aportadas.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001055, 184/001057 y 184/001065
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001055, 184/001057 y 184/001065.

AUTOR: Rodríguez Rodríguez, Juan Miguel (G. S).

Asunto: Medidas para abordar en el plazo más breve el saneamiento
integral de las aguas de la Costa del Sol Oriental, y aprovechamiento de
las aguas para satisfacer las demandas de regadío de la Comarca de la
Axarquía (Málaga).

Respuesta:

En el Real Decreto-Ley 3/1993, de 26 de febrero, de medidas urgentes
sobre materias presupuestarias, tributarias, financieras y de empleo, se
declaraban obras de interés general la «Depuración de la Costa del Sol».

Así, en la Resolución de 28 de abril de 1995 de la entonces Secretaría de
Estado de Medio Ambiente y Vivienda, por la que se dispuso la publicación
del Acuerdo de Consejo de Ministros de 17 de febrero de 1995, aprobando
el Plan Nacional de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales Urbanas,
figura en el anexo III de obras declaradas de interés general, y por
tanto a financiar con cargo a la Administración General del Estado, la
depuración de la Costa del Sol Oriental, con un presupuesto estimado de
5.000 millones de pesetas.



Página 115


De esta forma, las actuaciones previstas por el Ministerio de Medio
Ambiente para la depuración en la Costa del Sol Oriental se
materializarán en la construcción de las Estaciones Depuradoras de Aguas
Residuales (EDAR) de Vélez-Málaga, Algarrobo, Nerja, Torrox y Rincón de
la Victoria, con sus correspondientes colectores.

En particular, el objetivo de la Dirección General de Obras Hidráulicas y
Calidad de las Aguas para el año en curso y el siguiente, se centra en
coordinar la redacción de los proyectos de las obras antes señaladas, así
como su tramitación administrativa.

En este sentido, se está estudiando la programación de estas obras en
función de las disponibilidades presupuestarias asignadas, de las
restantes actuaciones pendientes y de la previsible mayor o menor
dificultad técnica y administrativa de los respectivos expedientes.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001058
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001058.

AUTOR: Moya Milanés, Pedro (G. S).

Asunto: Posición del Gobierno en relación a los temas de seguridad y
defensa abordados en la Conferencia Intergubernamental de la Unión
Europea (UE).

Respuesta:

La Conferencia Intergubernamental para la revisión del Tratado de
Maastrich tiene como principal tema de discusión, en el ámbito de la
Seguridad y Defensa, el examen y materialización práctica del proceso de
conversión de la Unión Europea Occidental en el instrumento de Defensa de
la Unión Europea. Este objetivo, establecido en la Declaración
Complementaria al Tratado de la Unión Europea que firmaron los Ministros
de la UEO el 10 de diciembre de 1991, consistía en alcanzar la Identidad
de Defensa y Seguridad Europea por pasos sucesivos de una manera gradual,
correspondiendo a la Conferencia Intergubernamental de 1996 pronunciarse
sobre este particular.

España, a través de sus Ministros de Asuntos Exteriores y Defensa, ha
seguido una política constante de apoyo a este objetivo de conversión de
la UEO en el instrumento de Defensa Europea. A tal respecto, con motivo
de la Presidencia Española de la UEO, en el segundo semestre de 1995,
nuestros representantes presentaron para su discusión en la UEO un
documento de opciones sobre el posible grado de integración de la UEO
dentro de la UE y que serviría de preparación para los trabajos de la
Conferencia Intergubernamental. En esencia, son tres las posibles
opciones:

Refuerzo de las relaciones entre ambas organizaciones, que mantienen su
independencia.

Aproximación institucional entre ambas organizaciones, mediante vínculos
jurídicos y políticos entre las mismas. Se darían diversas posibilidades,
según la intensidad de tales vínculos.

Integración de la Unión Europea Occidental en la Unión Europea, con
diversas posibilidades según el juego que se reconozca a la defensa
colectiva.

En las discusiones que se tuvieron sobre estas opciones en la Reunión
Ministerial de la UEO de Madrid en noviembre de 1995, la mayoría de las
naciones miembros se pronunciaron sobre una aproximación gradual de la
UEO a la UE, en donde se mantuviera el carácter intergubernamental (es
decir, por consenso) de las decisiones sobre temas de Defensa. España se
pronuncia por esta postura de aproximación institucional entre ambas
Organizaciones UEO y UE, como una forma realista de construir la Europa
de la Defensa. No obstante, las dificultades son grandes ya que los cinco
países de la UE, no miembros de la UEO (Asociados de la UEO) y el Reino
Unido se muestran contrarios a esta posibilidad.

En todo caso, España considera que la UEO debe continuar fortaleciendo
sus capacidades operativas para servir de instrumento militar eficaz para
las llamadas Misiones de Petersberg, es decir, humanitarias,
mantenimiento de la paz y gestión de crisis, todo ello al servicio de la
Identidad Europea de Seguridad y Defensa.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001061
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001061.

AUTOR: Moya Milanés, Pedro (G. S).

Asunto: Respeto por el Gobierno de su compromiso electoral de no plantear
la revisión de las modalidades de nuestra integración en la Alianza
Atlántica.

Respuesta:

Tal y como expresó el Presidente del Gobierno en su discurso de
Investidura, aceptado por la mayoría absoluta de los miembros del
Congreso de los Diputados, el Gobierno está comprometido a propiciar la
participación activa de España en el proceso de renovación de la Alianza


Página 116


Atlántica iniciado en la Cumbre de julio de 1990 y posteriormente
impulsado en sucesivas reuniones, muy singularmente en la Cumbre de enero
de 1994 y en reuniones del pasado mes de junio.

Como consecuencia del cambio producido en la situación política y
estratégica de Europa y la aparición de nuevos riesgos, la OTAN ha
asumido nuevas misiones y cometidos y se ha convertido en un instrumento
político de cooperación que proyecta paz y estabilidad en todo el
Continente. Esta situación está propiciando la posibilidad de ampliar la
Alianza con nuevos miembros que pertenecieron al extinto Pacto de
Varsovia y que actualmente quieren consolidar su pertenencia al bloque de
países que comparten los valores democráticos y de libertad que han
alcanzado recientemente.

En el proceso de construcción de la unión política europea se está
buscando la forma de dotar a la Unión Europea, a través de la Unión
Europea Occidental, de una política de Defensa Común que pueda conducir
en un futuro a una Defensa Común Europea. Con ello se trata de dotar a
Europa de mecanismos y medios para, sin duplicar en la Unión Europea
Occidental las estructuras militares de la OTAN, poder llevar a cabo
operaciones acordadas por los europeos con fuerzas europeas y bajo mando
europeo.

En los Consejos Atlánticos de Berlín y Bruselas el pasado junio se ha
llegado al acuerdo de que los mecanismos y procedimientos necesarios los
proporcione la OTAN mediante una nueva estructura militar que podría
llevar a cabo las operaciones europeas bajo el control político y la
dirección estratégica de la Unión Europea Occidental.

Esta nueva estructura militar, que conlleva también cambios en las
estructuras políticas de la Alianza, deberá ser más reducida y flexible,
en ella participarían todos los miembros de la Alianza y deberá, sin
otros cambios, poder acoger a los eventuales nuevos miembros. Esta nueva
estructura deberá servir para realizar tanto las misiones tradicionales
de defensa colectiva (artículo 5 del Tratado de Washington) como las
nuevas misiones (tanto las llamadas misiones de Pertersberg de la UEO,
como las Operaciones de Paz, Gestión de Crisis y otras contingencias) que
la OTAN ha asumido y que podrán realizarse fuera del área.

Si España es miembro de pleno derecho de la Unión Europea y de la UEO, y
la nueva estructura militar de la OTAN se convierte en el instrumento con
el que los europeos pueden poner en práctica operativamente sus acciones
comunes decididas en la Unión a través de la UEO, España no puede estar
ausente de esa estructura, realmente nueva y continuar con un modelo
específico de participación diferente del de los demás aliados y miembros
de la UEO.

En este nuevo escenario, la decisión del Gobierno de participar
plenamente en la Alianza, no trata de modificar los términos del
referéndum de 1986, sino de integrarse en una nueva estructura
radicalmente distinta de aquella a la que España decidió no pertenecer.

Madrid, 29 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001062
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001062.

AUTOR: Chiquillo Barber, José María (U. V).

Asunto: Fecha prevista para resolver y decidir sobre la candidatura
española a la Capitalidad Cultural Europea para el año 2001.

Respuesta:

A partir de la entrada en vigor del Tratado de Maastrich, noviembre de
1993, la Comisión, en su papel de motor de la Unión Europea, recoge y
ordena las distintas actividades que se habían ido produciendo en el
terreno de la cultura para acomodarlas al marco del artículo 128 del
Tratado, para lo cual presenta al Parlamento y al Consejo dos programas:

Ariane (traducción) y Caleidoscopio (intercambio de actividades
artísticas).

El apoyo financiero comunitario al programa intergubernamental de la
Ciudad Europea de la Cultura queda recogido en el programa Caleidoscopio
2000, que pasa a discutirse durante 1995 en el seno del Consejo y del
Parlamento Europeo.

Durante la primera lectura de la propuesta de la Comisión, el Parlamento
Europeo al emitir su dictamen sobre Caleidoscopio 2000, manifestó
mediante enmienda número 26 la conveniencia de desligar la Ciudad Europea
de la Cultura del citado Programa, instando a la Comisión a que
presentara una propuesta específica para la Ciudad Europea de la Cultura.

En este nuevo Programa, que se regirá por el procedimiento de co-decisión
prevista en el artículo 128 del Tratado, «el Parlamento debería ser
llamado a jugar un papel en la elección de la «ciudad europea de la
cultura» después del año 2000».

La Comisión aceptó esta enmienda e hizo una declaración en Actas a la
posición común del Consejo sobre Caleidoscopio 2000, en la que anunciaba
su propósito de mantener el apoyo financiero comunitario a las ciudades
elegidas hasta el año 2000, inclusive, así como su intención de proponer
un Programa específico para la Ciudad Europea de la Cultura, a partir del
año 2001.

Con esta enmienda del Parlamento Europeo y el anuncio de la Comisión, el
programa, hasta ahora de carácter intergubernamental con apoyo
comunitario, a partir del 2001 pasará a ser un programa comunitario
regido por el artículo 128, con los procedimientos de elección que
establezca el nuevo programa, posponiéndose, de momento, la elección del
año 2001.

A la vista de esta declaración, en su reunión del 21 de junio de 1995,
los Ministros de Cultura consideraron que era aconsejable posponer la
elección del año 2001 al momento en que el nuevo programa anunciado por
la Comisión


Página 117


se hubiera adoptado por los procedimientos previstos en el artículo 128.

Por ello, en la sesión que el Consejo celebró el 20 de noviembre de 1995,
bajo Presidencia española, los Ministros de Cultura acordaron elegir
solamente la capitalidad del año 2000, que fue compartida por nueve
ciudades: Aviñón, Bergen, Bolonia, Bruselas, Cracovia, Helsinki, Praga,
Reykjavik y Santiago de Compostela. En dicho Consejo se anunció que
próximamente sería presentada al Consejo y al Parlamento una propuesta de
programa para la Ciudad Europea de la Cultura, a partir del año 2001.

La Comisión no ha dado a conocer aún sus propuestas y, por lo tanto, es
prematuro conocer tanto los procedimientos como los criterios de
selección de las ciudades candidatas a partir del año 2001.

Madrid, 29 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001063 y 184/001064
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001063 y 184/001064.

AUTOR: Chiquillo Barber, José María (U. V).

Asunto: Aportación económica al proyecto cultural «Ciutat de les Arts i
de les Ciencies» de Valencia, y apoyo al Proyecto III Milenio organizado
por el Ayuntamiento, que se celebrará en dicha ciudad hasta el año 2000.

Respuesta:

Para estos Proyectos Culturales no se ha solicitado ante el Departamento
de Educación y Cultura ninguna petición de apoyo técnico o económico, por
lo que no hay hasta este momento prevista actuación alguna al respecto.

Madrid, 29 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001075
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001075.

AUTOR: Seco Gordillo, Manuel (G. P).

Asunto: Importe de la compra y reforma del Pabellón de Puerto Rico, en la
Isla de la Cartuja (Sevilla), donde se ha ubicado el «Centro de
Investigación y Desarrollo Postal» (CIDEP).

Respuesta:

El importe de adquisición del Pabellón de Puerto Rico de la EXPO'92 de
Sevilla, donde se ha instalado el «Centro de Investigación y Desarrollo
Postal», ha ascendido a un total de 518.540.000 pesetas.

El importe de las obras de remodelación y adaptación del citado edificio,
incluida la licencia de obras, ha ascendido a 85.849.644 pesetas y el
importe de adjudicación del mobiliario fue de 54.845.373 pesetas.

Respecto a los materiales empleados, éstos han sido los propios de
cualquier obra de adaptación.

Madrid, 9 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/001076
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001076.

AUTOR: Seco Gordillo, Manuel (G. P).

Asunto: Personas destinadas en el «Centro de Investigación y Desarrollo
Postal» (CIDEP), de Sevilla.

Respuesta:

Respecto a la cuestión relativa al número de personas, con especificación
de su categoría profesional y funciones encomendadas en los puestos que
desempeñan en el Centro de Investigación y Desarrollo Postal (CIDEP), la
información requerida se detalla en el anexo I que se adjunta.

Las retribuciones abonadas a las personas destinadas en el CIPED durante
1996 se detallan en el anexo II.

Madrid, 9 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.

184/001081
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.



Página 118


(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001081.

AUTOR: Seco Gordillo, Manuel (G. P).

Asunto: Razones del cierre del Cuartel de la Guardia Civil sito en Las
Cabezas (Sevilla) y su traslado a Lebrija, así como precisiones acerca
del retorno a su localidad de origen.

Respuesta:

En el estudio de reorganización de las Unidades del Cuerpo de la Guardia
Civil, se contempla la continuidad del Puesto de Las Cabezas, con una
plantilla de dieciocho componentes.

Actualmente está ubicado en Lebrija por falta de acuartelamiento en Las
Cabezas, y en el momento de que las asignaciones presupuestarias de la
Dirección General de la Guardia Civil permitan acometer la construcción
del Cuartel, retornará al lugar de origen.

Madrid, 22 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001099
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001099.

AUTOR: Seco Gordillo, Manuel (G. P).

Asunto: Actuaciones previstas en las Islas Baleares en materia de costas
Respuesta:

En el año 1996 se están realizando o se han terminado las siguientes
obras:

Proyecto Municipio Presupuesto
Mill./ptas.

Pasarela sobre el torrente
Canyamel Santanyi 24
Paseo Marítimo Santa Ponsa Fase A Calviá 398
Paseo Marítimo Santa Ponsa Fase B Calviá 65
Mejora de diversas playas en Ibiza Varios 41
Acondicionamiento playa de Magalluf Calviá 85
Para 1997, y con anualidades de 1997 y de 1998, se tienen previstas las
siguientes actuaciones, siempre que exista suficiente dotación
presupuestaria:

Proyecto Municipio Presupuesto
Mill./ptas.

Ordenación de Sto.Tomás
y San Adeodato Es Migjorn Gran 465
Conservación del M. A.

Litoral Formentera 884
Acondicionamiento de Cala
Galdana Ferrerías 199
De todas las inversiones citadas, pueden considerarse específicamente
dirigidas a proteger los sistemas dunares las de los municipios de
Formentera y Es Migjorn Gran y de reposición de arena la ya realizada en
Magalluf (Calvía).

Está en fase de resolución un expediente de deslinde de la isla de
Formentera, en el que se incluyen importantes espacios de dunas,
necesarias para la protección y regeneración natural de las playas.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001117
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001117.

AUTOR: Díaz Sol, Angel (G. S).

Asunto: Alteración en la estructura de la organización de la Policía
Nacional en Andalucía.

Respuesta:

Las sucesivas normas sobre estructura orgánica y funciones de los
servicios centrales y territoriales de la Dirección General de la Policía
--en la actualidad está vigente la Orden de 28 de febrero de 1995--
recogen, entre las Jefaturas Superiores de Policía, la correspondiente a
Granada, con sede en dicha capital y ámbito territorial en las provincias
de Granada, Almería, Jaén y Málaga y en la ciudad de Melilla.

No existe en estos momentos ningún proyecto que contemple la desaparición
de la Jefatura Superior de Policía de Granada.

Los proyectos que actualmente se elaboran para dotar de nueva estructura
orgánica al Ministerio del Interior y, en particular, a la Dirección
General de la Policía, de conformidad con las previsiones del Real
Decreto 765/1996, de 7


Página 119


de mayo, tampoco contemplan variación alguna sobre la actual Jefatura
Superior de Policía de Granada, tanto en su ámbito territorial como en la
capitalidad de su sede. La extensión geográfica y el nivel de población
de la Comunidad Autónoma de Andalucía aconseja el mantenimiento de dos
Jefaturas Superiores en su territorio y, por otra parte, debido a la
vinculación de la Institución a la ciudad de Granada que, asimismo,
alberga otras instituciones públicas de distinto carácter, no se ven
razones que justifiquen el cambio de capitalidad de su sede.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001134
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001134.

AUTOR: Frutos Gras, Francisco (G. IU-IC).

Asunto: Ejecución del proyecto de recuperación experimental de áreas de
baños en la costa norte de Tenerife.

Respuesta:

La actuación «recuperación experimental de áreas de baño en la costa
norte de la isla de Tenerife» ha consistido en:

*Limpieza y retirada de escombros del borde litoral entre el Parque
Marítimo y Playa Jardín de Puerto de la Cruz, que durante años sirvió de
vertedero ilegal de material de excavaciones y restos de demoliciones.

*Clasificación de los materiales extraídos, separando arenas y gravas de
los escombros propiamente dichos (restos de edificaciones, hierros,
ladrillos, hormigón, etc.).

*Vertidos de las arenas obtenidas a las playas de arena (Playa Jardín y
Martiánez), y de las gravas a varias calas del norte de Tenerife,
constituidas por bolos y gravas que habían sido consensuadas con los
distintos Ayuntamientos.

En el período de información pública no se presentó ninguna alegación.

Durante la ejecución de las obras se presentaron algunas protestas de
grupos minoritarios; sin embargo, todas las aportaciones de gravas
recibieron el visto bueno de los Ayuntamientos y se actuó de acuerdo con
sus demandas, suprimiendo la aportación a alguna de las calas previstas,
cambiándola a otras, a petición de los Ayuntamientos.

Las obras desde el punto de vista medioambiental se han ajustado a las
prescripciones legales y en el proyecto se incluye estudio de evaluación
de impacto ambiental, ya que este tipo de actuación no está incluida en
el Anexo del Real Decreto Legislativo 1302/86, de 28 de junio, de
Evaluación de Impacto Ambiental, que sería el de aplicación a una obra
competencia de la Administración del Estado, ni tampoco figura en el
Anexo 1 de la Ley 11/1990, de 13 de julio, de Prevención de Impacto
Ecológico de la Comunidad Autónoma de Canarias.

Respecto al artículo 63 de la Ley de Costas hay que señalar que no ha
habido operación de extracción de áridos del dominio público
marítimo-terrestre, sino retirada de unos escombros que se habían vertido
ilegalmente, deteriorando medioambientalmente el litoral. Las zonas de
actuación eran todas ellas zonas de baño, unas masivas, como Playa Jardín
y Playa Martiánez, y otras muy minoritarias y de la población nativa,
como las pequeñas calas donde se han aportado las gravas.

Los 49.900 metros cúbicos aportados no han desaparecido; de ellos, 25.000
metros cúbicos eran arenas que se han vertido en las playas de Puerto de
la Cruz, dando lugar a un evidente aumento de la playa seca; respecto a
las gravas aportadas a las pequeñas calas, en cantidades mínimas del
orden de 3.000 a 5.000 metros cúbicos por cala, parte de las gravas se
han sumergido para formar el perfil sumergido de la playa, como es
lógico, y parte permanece en la playa seca con efectos beneficiosos para
los bañistas, fácilmente comprobables recorriendo las distintas calas.

Respecto a estudios realizados por diversos biólogos que demuestran daños
sobre el dominio pelágico, la Dirección General de Costas no tiene
conocimiento de su existencia y no hay ningún estudio hecho por los
departamentos de biología de las Universidades de La Laguna o de Las
Palmas con los que la Dirección General de Costas mantiene una estrecha
colaboración.

En cuanto a las cuestiones interesadas por S. S., se señala lo siguiente:

1.Las obras no han sido ejecutadas por el Ministerio de Medio Ambiente,
sino por el Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente,
que consideró que las obras habían tenido un efecto positivo, tanto en la
zona de extracción, donde se habían vertido los escombros, como por la
mejora de las playas donde se aportaron las arenas, y de las pequeñas
calas donde se aportaron las gravas, opinión que es compartida por el
Gobierno.

2.La retirada de escombro del frente litoral de Puerto de la Cruz se
estima que tiene efectos beneficiosos sobre el medio ambiente.

En cuanto a la aportación de arena a las playas de Martiánez y Playa
Jardín sus efectos se estiman también beneficiosos ya que han servido
para limpiar ambas playas de bolos y mejorar su calidad con la aportación
de arenas más gruesas que las de las playas y por tanto más estables.

Respecto a la mejora de los recursos económicos hay que tener en cuenta
que Playa Jardín es la más importante desde el punto de vista turístico
de todo el norte de Tenerife y Playa Martiánez, una vez que se terminen
las obras, está llamada a ser la playa de más afluencia de Puerto de la
Cruz.

En cuanto a la aportación de gravas en pequeñas calas de los términos
municipales de Los Silos, Garachico, San Juan de la Rambla, etc., han
permitido ampliar ligeramente las


Página 120


pequeñas playas y, sobre todo, han servido para mejorar tanto la entrada
y salida del agua de los bañistas locales, como la estancia en la playa,
que antes era peligrosa e incómoda por el gran tamaño de los bolos que
las constituía.

3.Actualmente no hay prevista ninguna actuación de retirada de escombros
y aporte de las arenas y grava resultantes a otras playas.

Madrid, 4 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/001143
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001143.

AUTORA: Maestro Martín, María Angeles (G. IU-IC).

Asunto: Evaluación de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD).

Respuesta:

1.El Gobierno es plenamente consciente del papel crucial que tiene la
evaluación en toda política de cooperación para el desarrollo y por esta
razón considera como uno de sus objetivos prioritarios en este ámbito el
reforzamiento de los mecanismos de evaluación de la AOD española.

Con esta finalidad, como primer paso, se ha procedido a reforzar las
funciones de la Oficina de Planificación y Evaluación de la Secretaría de
Estado para la Cooperación Internacional y para Iberoamérica (OPE)
relativas a la evaluación de nuestra AOD, descargándola de las funciones
que anteriormente ejercía en relación con la gestión del programa de
subvenciones a ONGs, que consumían buena parte de su tiempo y esfuerzo.

En adelante, la OPE se centrará en el desarrollo de las tareas que su
denominación sugiere.

En este mismo sentido, el Gobierno está convencido de que la evaluación
no admite una consideración aislada, sino que ha de enmarcarse en la
concepción global del ciclo gestor de la AOD española como una fase
ulterior a las de planificación y seguimiento. De ahí la necesidad de
potenciar un aspecto de la política española de cooperación para el
desarrollo como es el de la planificación, ya que sin ésta no hay
evaluación posible. La SECIPI trabaja actualmente en la reformulación de
la planificación de la AOD española. El propósito es realizar una
planificación más dilatada en el tiempo, de carácter plurianual, y
susceptible de ser evaluada, mediante el señalamiento de objetivos e
indicadores concretos y cuantificados que puedan ser contrastados. Esta
planificación a varios años vista, que quedará plasmada en un Plan
Plurianual, se complementará con los planes anuales. Los planes anuales,
con un sentido análogo al actual Plan Anual de Cooperación Internacional
(PACI) en su doble versión de previsiones y seguimiento, evaluarán con
tal periodicidad al Plan Plurianual. De esta forma, los
planes-presupuesto, elaborados a partir de la aprobación de los
Presupuestos Generales del Estado y no con seis meses de antelación como
en la actualidad, recogerán, con arreglo a la metodología del Marco
Lógico, los diferentes programas y proyectos que se emprendan que, a su
vez, serán evaluados en los planes-seguimientos.

A este respecto, la OPE ha desarrollado un nuevo modelo de recogida de
los datos concernientes a cada uno de los programas y proyectos de
cooperación. Con este modelo se recaba información concreta y detallada
sobre los objetivos globales y específicos, así como sobre los resultados
y los indicadores que permitirán una evaluación detallada de las acciones
de cooperación.

Finalmente, como pieza esencial de la política de cooperación, la futura
Ley de Cooperación recogerá en su articulado las líneas maestras de la
planificación y evaluación de esta política desde una óptica
globalizadora que también incluya a la Cooperación Oficial
Descentralizada que llevan a cabo las Comunidades Autónomas y las
Entidades Locales.

2.En lo que respecta a los criterios que se utilizarán en la evaluación
de nuestra AOD, éstos no pueden ser otros que los comúnmente aceptados
por el conjunto de los países donantes. En este sentido hay que tener en
cuenta que España forma parte del Comité de Ayuda al Desarrollo de la
OCDE, uno de cuyos Grupos de Trabajo es el de Evaluación. En ese foro se
homogeneizan procedimientos y se deciden estrategias de evaluación
globales y sectoriales que luego son desarrollados en el ámbito interno
por cada uno de los países miembros.

También en el seno de la Comisión de la UE se celebran reuniones
periódicas de las diferentes unidades de evaluación de los países
miembros en las que se deciden los criterios y procedimientos de
evaluación.

En definitiva, se trata de conseguir unos criterios de evaluación que,
teniendo como norte la eficacia y la eficiencia de los programas de
Ayuda, sean homologables internacionalmente.

El Gobierno es plenamente consciente de la necesidad de lograr una
actuación coordinada en el ámbito de la evaluación y, por tanto,
asegurará la presencia española en los foros internacionales antes
citados.

3.En cuanto a las evaluaciones de conjunto o por capítulos que se
realizan en la actualidad, anualmente la Comisión Interministerial de
Cooperación Internacional conoce el Seguimiento del PACI, en el que se
evalúa, desde un punto de vista básicamente cuantitativo, cada uno de los
programas y proyectos de cooperación realizados en el año precedente.

Por otra parte, el programa de subvenciones a ONGs es objeto de una
evaluación individualizada por una consultora externa, además de la
evaluación que realizan en el ámbito de sus funciones la IGAE y el
Tribunal de Cuentas. La Agencia Española de Cooperación Internacional
realiza una evaluación de su gestión que queda plasmada en la Memoria
anual.

Finalmente, cabe recordar que el CAD de la OCDE examina periódicamente
los programas nacionales de


Página 121


Ayuda de los países donantes. España ya fue objeto de un primer examen
en 1994 y está previsto que el próximo tenga lugar en el primer semestre
de 1997.

Madrid, 30 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001183
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001183.

AUTORES: Sanjuán de la Rocha, Carlos (G. S) y Sánchez López, María
Dolores (G. S).

Asunto: Incremento de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en
Andalucía Oriental en los meses de verano de 1996.

Respuesta:

El incremento producido durante este período es de 184 efectivos de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (206 Policías y 78 Guardias Civiles)
distribuidos en las distintas plantillas de ambos Cuerpos.

Madrid, 28 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001184
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001184.

AUTOR: Rodríguez Rodríguez, Juan Miguel (G. S).

Asunto: Construcción del tramo de autovía entre las localidades del
Rincón de la Victoria y Algarrobo (Málaga).

Respuesta:

1.El tramo de la autovía entre el Rincón de la Victoria y Algarrobo
constituye una prioridad, puesto que la carretera actual no soporta el
tráfico existente.

2.Las obras de este tramo podrían estar terminadas a finales de 1977, por
no existir ningún impedimento técnico para ello, si bien el presupuesto
se ha distribuido en las siguientes anualidades:

Ejercicio 1996: 1.836.357.240 pesetas.

Ejercicio 1997: 5.500.000.000 pesetas.

Ejercicio 1998: 3.000.000.000 pesetas.

Ello en base a que la previsión inicial de finalización del tramo es
marzo de 1998.

3.El recorte presupuestario no afectará al tramo indicado, ya que se han
mantenido las anualidades previstas; ni parece que vaya a afectar a su
continuación, puesto que la situación de los expedientes relativos a los
restantes tramos es la siguiente:

Algarrobo-Frigiliana: pendiente de publicación la oferta de contratación.

Frigiliana-Nerja: está prevista la apertura de pliegos el próximo día 10
de septiembre.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001185
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001185.

AUTORES: Sanjuán de la Rocha, Carlos (G. S) y Sánchez López, María
Dolores (G. S).

Asunto: Refuerzo policial en la provincia de Málaga en los meses de
verano de 1996.

Respuesta:

El número de efectivos del Cuerpo Nacional de Policía en la provincia de
Málaga es de 1.977. El incremento producido durante la Operación Verano
96 es de 86.

Respecto a la Guardia Civil, el número de efectivos destinados en la
provincia de Málaga es de 1.786, y el incremento producido con motivo de
la Operación Verano 96 es de 44 efectivos.

Madrid, 28 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001187
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta


Página 122


del Ministerio competente respecto al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001187.

AUTORA: Campo Casasús, Carmen del (G. S).

Asunto: Previsiones acerca del cierre de cuarteles de la Guardia Civil en
la provincia de Córdoba.

Respuesta:

Dentro del despliegue y supresión de puestos de la Guardia Civil, en la
provincia de Córdoba está previsto el cierre de los siguientes puestos:

Dos Torres, Pedro Abad, Villanueva del Duque, Villanueva del Rey, Cañete
de las Torres, Fuente Tójar, Belalcázar y Pedroche.

Sin embargo, hasta el momento no se ha decidido la fecha en que se
llevará a cabo la supresión efectiva de los mismos.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001237
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001237.

AUTORA: Novoa Carcacia, María del Pilar (G. S).

Asunto: Previsiones acerca de la vieja prisión provincial de Orense.

Respuesta:

La posición del Gobierno es divergente respecto a la reversión planteada
por el Ayuntamiento de Orense.

El inmueble que fue cedido por el Ayuntamiento a favor del Estado, en el
año 1922, de forma gratuita y «sin limitación y condición alguna», según
consta en la escritura pública, fue desafectado el 13 de mayo de 1987. En
la Dirección General de Instituciones Penitenciarias se tiene
conocimiento de que el Ayuntamiento solicitó al Ministerio de Economía y
Hacienda la revisión en diciembre de 1994.

Dicho inmueble figura en la relación, aprobada por Acuerdo de Consejo de
Ministros, de centros e inmuebles a amortizar, lo que significa que, en
su día, debe incorporarse a SIEP, S. A., para su posterior enajenación.

Existen conversaciones con el Ayuntamiento ya que éste ha manifestado su
interés en adquirirlo.

Actualmente se trata de un bien desafectado, por lo que las competencias
con respecto al mismo son ajenas a la Administración Penitenciaria y
corresponden a la Dirección General del Patrimonio del Estado, hasta
tanto se produzca su incorporación a la citada entidad mercantil.

Madrid, 28 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001240
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001240.

AUTOR: Sanjuán de la Rocha, Carlos (G. S).

Asunto: Declaraciones del Gobernador Civil de Málaga sobre el cese del
Presidente de la Confederación Hidrográfica del Sur.

Respuesta:

El Gobierno Civil de Málaga remitió una Nota de Prensa oficial sobre esta
cuestión, en la que se afirmaba: «En relación con el problema de las
inundaciones recurrentes en la zona de la desembocadura del Guadalhorce,
el Gobernador Civil de Málaga se propone llevar a cabo:

1.El relevo de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Sur.

Ello sin demérito del buenhacer profesional del Presidente que se
reconoce, pero buscando generar un renovado diálogo».

Madrid, 28 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001245
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001245.

AUTORA: Aguilar Rivero, Rosa (G. IU-IC).

Asunto: Realización del servicio militar fuera de la región en la que
están inscritos los mozos.



Página 123


Respuesta:

En la asignación de destinos para el reemplazo de 1996, el número de
jóvenes que debe realizar el servicio militar fuera de su región militar
de procedencia asciende a 53.076, lo que supone el 21,70% del total de
216.207 que componen el reemplazo.

En los anexos I y II se desglosa el dato por Regiones Militares (tomando
como referencia las Demarcaciones del Ejército de Tierra) y Provincias.

Con el nuevo sistema de asignación de destinos para el servicio militar
son los propios interesados los que eligen el lugar donde desean realizar
el servicio militar, por lo que el concepto de regionalización del
anterior sorteo ha quedado superado.

No obstante, si el joven no muestra preferencias en ese sentido, el
sistema de asignación prevé su destino a la región militar de procedencia
y si ello no es posible a una de las limítrofes.

Madrid, 3 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

Nota: La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría
General de la Cámara.

184/001250
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001250.

AUTORA: Barrios Curbelo, María Bernarda (G. P).

Asunto: Previsiones acerca del ascenso de Suboficiales que, procedentes
la escala Auxiliar, fueron integrados por la Ley 17/1989 en la Escala
Básica.

Respuesta:

La integración de escala y el cese de ingresos en las declaradas a
extinguir son disposiciones contempladas en la Ley 17/1989, de 19 de
julio (adicional sexta y transitoria quinta).

En ningún momento la mencionada Ley 17/1989 cerró las posibilidades de
ascenso a Oficiales de los Suboficiales integrados en las Escalas
Básicas. Así, en su artículo 47 determina los sistemas de promoción
interna mediante los cuales se puede acceder desde las Escalas Básicas a
las Medias y en su disposición transitoria quinta, apartado 4, amplía las
condiciones de acceso, dando cabida a todos aquellos que por razón de
empleo o edad pudieran quedar excluidos de la norma general, como es el
caso de los Suboficiales procedentes de las Escala Auxiliar.

Asimismo, se señala que la misma disposición transitoria quinta asegura
el ascenso a teniente a estos Suboficiales en el momento de su pase a
reserva.

La aceptación del ascenso de estos Suboficiales abrirá razonablemente
expectativas a otras escalas del mismo o de diferente ejército, que
previsiblemente desembocarían en nuevas peticiones, repercutiendo todo
ello en la estabilidad que se ha conseguido alcanzar en estos años.

El ascenso de los citados Suboficiales, así como las peticiones que se
producirían, daría lugar a la pérdida de la equiparación real de todos
los Suboficiales, conseguida con la integración de las escalas al aplicar
por igual las normas de ascensos, destinos y evaluaciones, consiguiéndose
por primera vez una equiparación real entre los pertenecientes a
distintas escalas de origen.

El procedimiento de acceso a Oficial, hoy unificado y adaptado a las
exigencias que requiere un ejército moderno, volvería a diversificarse al
recuperarse el antiguo sistema de acceso a escalas Auxiliares.

Asimismo, daría lugar a un retraso en la extinción de las Escalas
declaradas a extinguir, ya que los Suboficiales afectados son hoy
Subtenientes y Suboficiales Mayores que en caso de ascenso, pasarían a la
escala Auxiliar de Oficiales, también declaradas a extinguir.

El ascenso de estos Suboficiales a tenientes de la Escala Auxiliar, al
tener muchos de ellos edades próximas a los 40 años, harán que
permanezcan en servicio activo hasta el año 2010.

Otro efecto sería la desaparición temporal de los empleos de Subtenientes
y Suboficial Mayor, ya que los Brigadas más antiguos no afectados por
esta medida obtuvieron su empleo en julio de 1990, por lo que, de acuerdo
con la vigente legislación en materia de ascensos, no podrán alcanzar el
empleo de Subteniente al menos hasta el ciclo 1996-1997 y el de
Suboficial mayor hasta el ciclo 2001-2002.

También se produciría una proporción inadecuada entre Oficiales y
Suboficiales, produciéndose grandes desequilibrios con lo establecido en
la Ley de Plantillas.

Por todo los expuesto, el Ministerio de Defensa considera que no debe
ascenderse a los Suboficiales procedentes de la Escala Auxiliar que
fueron integrados en la Escala Básica por la Ley 17/89.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/001251
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Gobierno respecto al asunto de
referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001251.

AUTORES: Arqueros Orozco, Manuel (G. P), y Hernando Fraile, Rafael (G.

P).



Página 124


Asunto: Creación de un distrito hipotecario en la provincia de Almería.

Respuesta:

La Comisión de Justicia e Interior del Congreso de los Diputados, en su
reunión del día 13 de diciembre de 1994, aprobó, con modificaciones, la
Proposición no de Ley del Grupo Popular (al haberse introducido en sus
propios términos la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario
Socialista), para la creación de un distrito hipotecario en la provincia
de Almería, en los términos siguientes:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno y en especial al
Ministerio de Justicia e Interior a que se cree, dentro del plazo
previsto en la Disposición Final Segunda del Real Decreto 1814/1993, un
nuevo distrito hipotecario en Almería segregado del de Berja, que abarque
los términos municipales de El Ejido y Dalías, siempre que se mantenga la
tendencia actual de crecimiento del número de inscripciones, con la
capitalidad y circunstancias que resulten convenientes, tras instruirse
el oportuno expediente de demarcación.»
Con fecha de 24 de julio de 1996, se ordena que se inicie el expediente
para la creación de un Registro, con capitalidad en El Ejido, por
segregación del de Berja, y cuya circunscripción territorial comprendería
los términos municipales de El Ejido y Dalías, una vez cumplida la
premisa que contiene dicha Proposición (mantenimiento de la tendencia
actual del crecimiento del número de inscripciones).

Debe hacerse constar, no obstante, que la tendencia sobre el número de
transacciones, contratos y actos inscribibles en el Registro de la
Propiedad de Berja es, después de su incremento en el período de
1991-1993, a la baja, a partir de 1994, disminuyendo aproximadamente un
10% por año (con un promedio total superior al inicial computado).

Sin embrago, de acuerdo con la Legislación Hipotecaria, se procederá a
dar curso a la Proposición no de Ley para que, en el menor tiempo
posible, pueda quedar instalado un Registro de la Propiedad en El Ejido,
atendiendo a la demanda de los ciudadanos y conforme al artículo 275,
párrafo 2.o de la Ley Hipotecaria, todo ello para que sea más inmediata y
efectiva su ejecución, sin tener que esperar a una demarcación registral,
aprobada por el oportuno Real Decreto.

Madrid, 27 de agosto de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones con
las Cortes.

184/001253
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001253.

AUTOR: Moreno Bustos, Ramón Antonio (G. P).

Asunto: Apoyo y dotación de los cursos de verano organizados por el
Ejército.

Respuesta:

Desde el Ministerio de Defensa se promociona y fomenta todo tipo de
actividades educativas y culturales que puedan ser compartidas con la
sociedad. Además, a lo largo del año se favorece la asistencia conjunta
civil y militar a numerosos cursos que contribuyen a propiciar fecundos
acercamientos e intercambios culturales y académicos.

Sin embargo, asignar actividades concretas una dotación presupuestaria de
carácter fijo que cubra íntegramente los gastos que se presenten podría
presentar grandes dificultades. Existe, no obstante, la voluntad de
mantener en cotas aceptables el esfuerzo presupuestario que se dedica a
estas colaboraciones, dados los compromisos adquiridos con distintas
Universidades e Institutos Universitarios, aunque la asignación
presupuestaria no cubra íntegramente los gastos de organización,
ofreciéndose normalmente una aportación previamente concertada por
acuerdo o convenio.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/001254
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001254.

AUTOR: Moreno Bustos, Ramón Antonio (G. P).

Asunto: Montaje del Future Large Aircraft (FLA).

Respuesta:

La necesidad de disponer de un avión de transporte capaz de sustituir en
el horizonte del año 2003 a los actuales aviones de transporte C-130
Hércules y Transall con una alternativa europea, así como los problemas
presupuestarios para financiar la fase de predesarrollo del FLA, han sido
los motivos de la búsqueda de soluciones alternativas a la ejecución del
Programa fuera del contexto tradicional de Fases.



Página 125


En estos momentos, el Ministerio de Defensa español está pendiente del
pronunciamiento favorable, en la próxima reunión del Policy Group de
septiembre, por parte de Francia, Alemania y Reino Unido, para la
realización del Programa de modo similar a los programas civiles de
adquisición de aviones, al que se adheirá España en función de las
condiciones del proyecto, si las posibilidades presupuestarias lo
permiten.

En esta nueva metodología de obtención, se llevará a cabo una etapa
llamada Prelaunch Activities (PLA) para determinar exactamente las
especificaciones y demás condiciones del avión que, en función de éstas,
podrá ser desarrollado en compromiso firme por el fabricante (AIRBUS
MILITARY COMPANY, AMC, formada por Aeroespatiale, Alenia Bae, CASA y
DASA, con la participación como asociados de FLABEL, OGMA y TUSAS).

Esta etapa, sin compromiso firme por parte de las naciones, está basada
en la intención expresa de proceder con el Programa, sin obligación de
financiar los trabajos (aunque las empresas buscarán el máximo apoyo
financiero de sus gobiernos) y permitirá establecer el Reparto del
Trabajo Estratégico.

Una vez finalizada la citada etapa, las naciones establecerán los
contratos con AMC para el desarrollo y producción de un determinado
número de aviones en base a unas especificaciones firmes y a los demás
documentos contractuales, entre ellos el Reparto del Trabajo Estratégico
y las Reglas de competición industriales.

En este contexto, España no es candidata a hacerse con la dirección del
proyecto, que será realizado posiblemente por AMC, con sede en Toulouse
(Francia), aunque sí es intención firme del Gobierno apoyar y defender,
cuando se determine el Reparto del Trabajo Estratégico, que CASA sea
Centro de Excelencia, lo que incluye la línea de montaje final.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/001255
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001255.

AUTOR: Moreno Bustos, Ramón Antonio (G. P).

Asunto: Previsiones acerca de la modificación de la Orden Ministerial
número 98/1994, de fecha 10 de octubre, sobre Régimen de Profesorado de
los Centros Docentes Militares.

Respuesta:

La Orden Ministerial 98/1994, de 10 de octubre, sobre Régimen del
Profesorado de los Centros Docentes Militares, se publicó en desarrollo
de lo establecido en el artículo 61 de la Ley 17/1989, de 19 de julio,
Reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, para especificar
los requisitos, condiciones y forma de acceso a la docencia.

El artículo 38.1 de la citada Orden Ministerial 98/1994, de 10 de
octubre, establece como tiempo máximo de permanencia de los profesores,
el de siete años, ampliando en un año el determinado por la Orden
Ministerial 66/1985, de 22 de noviembre, sobre destinos como profesor de
enseñanza militar superior. Períodos de máxima permanencia, en torno a
los seis años, se han recogido frecuentemente en diferentes disposiciones
desde los años cuarenta.

No obstante, la mencionada Orden Ministerial 98/1994, en el mismo
artículo 38.1, ya citado, contempla excepciones a este plazo máximo de
permanencia: posibilidad de prórroga de dos años a petición del centro
docente y su no aplicación a los profesores que posean la titulación de
Doctor en una disciplina directamente vinculada al departamento al que
estén adscritos.

El hecho de que se establezca un tiempo máximo de permanencia, cifrado en
siete años para los profesores de los centros docentes, obedece a dos
razones principalmente:

a)Los militares profesionales son, precisamente, profesionales de la
milicia, no de la docencia, toda vez que la estructura orgánica de las
Fuerzas Armadas no incluye la existencia de un Cuerpo docente y ello es
así fundamentalmente por dos motivos:

1.Las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas (Ley 85/1978, de 28 de
diciembre), en su Título IV, especifica las funciones del militar: el
ejercicio del mando, el apoyo y asesoramiento al mando, el combate, la
instrucción, adiestramiento y enseñanza, el trabajo técnico y la
Administración y logística, siendo la enseñanza una de ellas.

2.La Ley 17/89, de 19 de julio, artículos 14, 18, 19 y 23, fija como
cometidos de los miembros de los Cuerpos Generales de los Ejércitos y de
Infantería de Marina el mando, la preparación y el empleo de la fuerza y
del apoyo a la fuerza, dentro de su respectivo Ejército.

Esta es la razón por la que se pretende no hipotecar a los profesionales
de la milicia en cometidos que no le son específicos (la docencia), sino
tan sólo una de las variadas funciones que se le asignan.

b)Cuando el profesorado desarrolla actividades docentes directamente
relacionadas con materias específicas (propias del quehacer de las
Fuerzas Armadas y para las que, en principio, están preparados por mor de
su propia formación, como son Táctica, Sistemas de Armas, Ciencias y
Técnicas de Tiro, etc.) y que están sometidas a una continua revisión que
viene obligada por la necesidad de adaptarse a los progresos de la
Ciencia, la Técnica y la propia Tecnología, después de un determinado
plazo, establecido en siete años, precisa una actualización y puesta al
día


Página 126


para mantener su competencia. Esta competencia se sustenta en la revisión
de sus propios conocimientos sobre la materia, renovados necesariamente
en las Unidades, por medio de la experiencia inmediata sobre técnicas,
tácticas y procedimientos en vigor en ese momento.

Por otra parte, y precisamente para que la Enseñanza Militar pueda
configurarse como un sistema integrado y unitario en el marco del Sistema
Educativo General, es preciso que los profesores posean las titulaciones
adecuadas para impartir determinadas materias. Esta condición se pretende
lograr con militares debidamente titulados en aquellas materias que no
son específicamente militares y por medio de convenios con las
Universidades próximas a los Centros Docentes Militares, medidas que
hasta el momento están dando resultados más que satisfactorios. Y para no
desaprovechar al profesorado militar de estas materias que ostentan la
adecuada titulación (doctores, título que habilita para la docencia y la
investigación en la enseñanza superior del Sistema Educativo General) es
por lo que el Régimen del Profesorado arbitra la posibilidad de que a
estos profesores no les sea de aplicación la limitación de los siete
años.

El Ministerio de Defensa no tiene prevista la modificación de dicha Orden
Ministerial (O. M. 98/1994, de 10 de octubre), ya que lejos de lastrar el
nivel a alcanzar por los centros docentes militares, lo eleva y aumenta
al exigir las correspondientes titulaciones para el ejercicio docente y
establecer una renovación de los profesores que, debidamente articulada,
permite la incorporación de nuevos docentes, aprovechando así su
motivación e inquietudes en beneficio directo de los alumnos y, en
consecuencia, de las Fuerzas Armadas, al tiempo que permite la
permanencia de los adecuadamente titulados.

Madrid, 4 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/001256
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001256.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Asunto: Situación en que se ha encontrado el Gobierno el Instituto para
la Vivienda de las Fuerzas Armadas (INVIFAS).

Respuesta:

El Instituto para la Vivienda de las Fuerzas Armadas (INVIFAS) fue creado
por el Real Decreto 1751/1990, de 20 de diciembre, que suprimió los
antiguos Patronatos de Casas Militares de los tres Ejércitos. Entre las
funciones del Instituto merece destacarse, en primer lugar, la obligación
del Organismo de facilitar vivienda militar de apoyo logístico o
compensación económica sustitutoria a los militares en activo por motivo
de la movilidad de los destinos.

Los Organos Rectores del Instituto son el Consejo Rector y el Gerente. El
Consejo Rector tiene por vocales: el Subsecretario del departamento,
diversos representantes del Ministerio de Defensa (los Directores
Generales de Personal, Infraestructura y Asuntos Económicos; el Asesor
Jurídico General y el Interventor General, los Gerentes del ISFAS e
INVIFAS), el Director General de Presupuestos del Ministerio de Economía
y Hacienda, el Director General de la Vivienda y un Director del
Ministerio de las Administraciones Públicas.

Los planes de actuación del Instituto son aprobados anualmente por el
Consejo Rector en Sesión Plenaria y semestralmente se le da conocimiento
al citado Pleno del desarrollo de los mismos.

Desde la creación del Instituto hasta mayo de 1996, las principales
actuaciones han sido:

*Calificaciones de 35.985 viviendas como de apoyo logístico.

*De las 21.000 solicitudes iniciales de viviendas se ha pasado a 7.045.

*Se han ofertado en este período 5.390 viviendas.

*Se han construido 570 viviendas nuevas y están en fase de construcción
otras 362.

*Se han enajenado 1.781 viviendas no logísticas (1.247 a sus usuarios y
534 vacías).

*Se han enajenado a Cooperativas militares solares del INVIFAS, a precios
de repercusión VPT o VPO, para la construcción de 460 viviendas (ya
finalizadas), estando en curso aproximadamente otras 300.

Se han pagado en este período de tiempo aproximadamente 27.500 millones
de pesetas en concepto de compensación económica sustitutoria de
vivienda.

El estado actual de ocupación de las viviendas militares es el siguiente:

*De un parque próximo a las 43.800 viviendas (deducidas las 1.700 ya
enajenadas), se encuentran calificadas como logísticas 35.985.

*Siguiendo acuerdos del Consejo Rector, las declaradas de no interés
logístico serán enajenadas a sus ocupantes y, las vacías, en concurso
restringido para militares y, de no existir concursantes, en pública
subasta.

*El estado de ocupación a las viviendas militares de apoyo logístico
(VIMAL,s) es el siguiente:

--Personal en activo: 15.231.

--Personal en reserva: 3.704.

--Personal en R. Transitoria: 3.256.

--Personal retirado: 4.011.

--Viudas: 2.639.

--Personal civil y otros: 1.878.



Página 127


El resto de las VIMAL,s vacías (5.266) se corresponden en su mayor parte
con bajos (unos 3.500), en mal estado, de costosa rehabilitación y de
escasa aceptación por razones de seguridad y de ruidos, por lo que el
INVIFAS trata de evitar su reparación en tanto sea posible. Parte de
ellos son porterías.

De las 1.766 viviendas vacías, una vez excluidos los bajos antes
señalados, se encuentran en proceso de rehabilitación más de 700, que
serán ofertadas a peticionarios en los meses de septiembre y octubre.

Otro número importante de viviendas vacías se corresponden con
localidades donde, por desplazamiento de Unidades o reducción de
efectivos, disminuyó drásticamente el número de solicitantes, por lo que
al próximo pleno del Consejo Rector se prevé proponer la descalificación
de 1.700 viviendas en diferentes lugares.

Los 982 expedientes finalizados hasta la fecha han permitido la
recuperación para oferta a peticionarios de 963 viviendas (442 ocupadas
por personal en Reserva Transitoria y 521 por personal con otras causas).

Desde la creación del INVIFAS hasta mayo de 1996, del total de viviendas
recuperadas sólo fue necesaria la entrada en domicilio con mandamiento
judicial en 34 casos, de los que cuatro corresponden a personal en
situación de Reserva Transitoria y 30 a otras causas (Baja en las FAS,
ocupación indebida, impagados, etc.).

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

184/001257
Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 190 del Reglamento del Congreso de
los Diputados, se traslada respuesta del Ministerio competente respecto
al asunto de referencia.

(184) Pregunta escrita Congreso.

184/001257.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Asunto: Situación de las plantillas de personal de los hospitales
militares, así como previsiones acerca de la Policlínica Naval de Madrid.

Respuesta:

Para la Red Hospitalaria prevista en 1999, la plantilla establecida el
pasado 29 de marzo, de médicos especialistas, es de 958 (688 militares y
270 civiles). Además, dicha plantilla incluye otros 321 facultativos (165
militares y 156 civiles) para puestos de dirección, subdirección, médicos
de puerta, farmacia, veterinaria, bromatología, estomatología/odontología
y Escalón Medio Avanzado de Tierra (EMAT). Todo ello hace un total de
1.279 facultativos (853 militares y 426 civiles). La plantilla incluye
todo el personal que permite la aplicación de la Ley 14/1993, de
Plantillas de las Fuerzas Armadas, descontadas otras necesidades, y
alcanza en cada caso la cifra necesaria con personal civil. El total
necesario para cada hospital, se ha establecido de acuerdo con la
población asistencial y las camas previstas en consecuencia. Los índices
así alcanzados son similares a los del Sistema Nacional de Salud (SNS).

En cuanto al personal sanitario no facultativos (ATS/DUE, ATE, Auxiliares
de clínica y Celadores) y al personal no sanitario (Administrativo y de
Conservación, Mantenimiento y Oficios), la plantilla establecida el
pasado 18 de abril corrige la falta que existía de personal sanitario, a
expensas de una reducción de personal no sanitario, del que había exceso.

En personal sanitario se pasa de un total de 4.063, de los que sólo son
militares 158 ATS/DUE, a 4.987, de los que son militares 206 ATS/DUE, en
tanto que en personal no sanitario se pasa de 2.639 a 1.179 laborales.

Para ambos tipos de personal se alcanzan los índices medios del SNS.

A pesar de las previsiones indicadas, entre las tareas del Grupo de
Trabajo que se ha creado para el estudio del problema general de la
Sanidad Militar figuran las de determinar los hospitales de la actual Red
Hospitalaria que serán necesarios para el desarrollo de las funciones que
corresponden a la sanidad Militar, su especialización, las especialidades
requeridas y las plantillas de personal militar y civil que serán
necesarias.

La Policlínica Naval tiene congeladas sus plantillas en el personal que
existe en este momento. Su futuro, como el de todos los hospitales, se
decidirá una vez se concluyan los estudios del Grupo de Trabajo.

Madrid, 2 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

185/000001
Excmo. Sr.: A los efectos de la disposición final quinta y el artículo
190 del Reglamento del Gongreso de los Diputados, se adjunta en Anexo la
respuesta formulada por el Director General del Ente Público RTVE, al
expediente de referencia.

(185) Pregunta escrita al Ente Público RTVE.

185/000001.

AUTOR: Santiso del Valle, Mariano César (G. IU-IC).

Asunto: Extensión de la subtitulación por medio del teletexto a toda la
programación de televisión, así como del uso del lenguaje de signos.

Madrid, 3 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.



Página 128


Respuesta escrita a la pregunta formulada por el Diputado don Mariano
César Santiso del Valle, del Grupo Parlamentario IU-IC.

¿Cuántas horas de emisión subtitulada en teletexto o sobre impresos se
emite en TVE al año, mes a mes, en qué horario y con qué contenidos?
La Primera Cadena de TVE emite series de producción propia con
subtitulación específica para sordos durante 15 ó 20 horas al mes (la
cantidad fluctúa según la programación). Todas ellas se emiten en horas
de máxima audiencia y a partir del próximo otoño esta subtitulación se
verá incrementada con la correspondiente a películas documentales.

También por la 1.ª cadena se emiten al mes dos largometrajes con
subtitulado.

La 2 de TVE emite al menos una película diaria en V. O. subtitulada, lo
que supone una media de 60 horas mensuales.

¿Cuántos programas con lenguaje de signos o con doble ventana se han
emitido en los dos últimos años?
Diariamente se emite un Avance Informativo de 10/15' de duración en el
que uno de los locutores utiliza el lenguaje de signos.

En los programas de televisión, ¿tiene el Gobierno conocimiento de la
existencia de programación posible de ser recepcionada por la comunidad
de personas sordas?
En el servicio correspondiente de TVE se han recibido esporádicamente
algunas propuestas de proyectos programáticos específicos para sordos.

Sin embargo, la Comisión correspondiente no los ha tenido en cuenta
debido al bajo perfil de calidad que, a su juicio, presentaban.

185/000003
Excmo. Sr.: A los efectos de la disposición final quinta y el artículo
190 del Reglamento del Gongreso de los Diputados, se adjunta en Anexo la
respuesta formulada por el Director General del Ente Público RTVE, al
expediente de referencia.

(185) Pregunta escrita al Ente Público RTVE.

185/000003.

AUTORA: Heras Pablo, María del Carmen (G. IU-IC).

Asunto: Supresión del informativo regional emitido por la tarde desde el
centro de Televisión Española (TVE) en Extremadura.

Madrid, 3 de septiembre de 1996.--El Secretario de Estado de Relaciones
con las Cortes.

Respuesta escrita a la pregunta formulada por la Diputada doña Carmen
Heras Pablo, del Grupo Parlamentario Socialista.

¿Cuáles han sido los motivos que han originado la supresión del
informativo regional sin explicación alguna por parte de la Dirección de
RTVE?
El informativo por el que se interesa, que es el que se emite por la
tarde en el Centro Territorial de TVE en Extremadura, no ha sido
suprimido, tal como afirma en su pregunta, sino que se ha suspendido su
emisión durante el período vacacional, como se viene haciendo por la
reestructuración que se produce durante estas semanas en la parrilla de
emisión de TVE.

Cualquier modificación de la programación de TVE en el Centro Territorial
debe ser trasladada para su conocimiento al Consejo Asesor de RTVE, según
señala la legislación vigente.


Congreso de los Diputados · C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID · Aviso Legal