Listas de valores
Congreso de los Diputados

Cerrar Cerrar

 
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 280, de 30/05/2013
cve: BOCG-10-D-280
 

parte 1      parte 2     



BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
X LEGISLATURA
Serie D: GENERAL
30 de mayo de 2013

Núm. 280


ÍNDICE

Control de la acción del Gobierno

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA

Preguntas

184/013581 Autor: Ortiz Castellví, Laia

Opinión del Gobierno sobre si está siendo "cauto" en la concesión de permisos de explotación sin los respectivos informes de impacto ambiental (núm. reg. 39952) Corrección de error ... (Página36)

184/022269 Autor: Iñarritu García, Jon

Acusaciones de la Asociación Unión de Guardias Civiles contra altos mandos de la Benemérita destinados en Bizkaia (núm. reg. 60809) ... (Página36)

184/022270 Autor: Iñarritu García, Jon

Instalación de una vinoteca en el puesto de la Guardia Civil en Santurtzi (Bizkaia) (núm. reg. 60810) ... (Página37)

184/022271 Autor: Iñarritu García, Jon

Investigación para esclarecer las denuncias y malos tratos en Irak denunciadas por militares, ONGs, periodistas y detenidos (núm. reg. 60811) ... (Página37)

184/022272 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo

Medidas para garantizar a los habitantes de La Ribera el cupo de agua del Xúquer necesario para el consumo humano (núm. reg. 60861) ... (Página38)

184/022273 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo

Razones para impedir la visita de jueces y fiscales al CIE (Centro de Internamiento de Extranjeros) de Barranco Seco en Gran Canaria (núm. reg. 60862) ... (Página39)

184/022274 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Balance de las ayudas e indemnizaciones a los afectados por los terremotos de Lorca, dos años después de la catástrofe (núm. reg. 60863) ... (Página39)

184/022275 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Razones por las que el Gobierno se niega a desclasificar 10.000 documentos del Ministerio de Defensa (núm. reg. 60864) ... (Página41)

184/022276 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Carta de la Comisión Europea al Ministerio de Economía y Competitividad, en relación con el decreto andaluz de fomento de la vivienda (núm. reg. 60865) ... (Página42)

184/022277 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Aplicación del Real Decreto 836/2012 por el que se establecen las características técnicas, el equipamiento sanitario y la dotación de personal de


Página 2




los vehículos de transporte sanitario por carretera, y posible trato de favor a las entidades benéficas (núm. reg. 60866) ... (Página42)

184/022278 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Adhesión al Convenio 189 de la OIT sobre el trabajo doméstico (núm. reg. 60867) ... (Página43)

184/022279 Autor: Díez González, Rosa María

Indulto concedido por el Gobierno a un defraudador (le la Administración Pública (núm. reg. 60899) ... (Página44)

184/022280 Autor: Díez González, Rosa María

Devolución de la investigación del Caso Interligares a Jaime Barrado (núm. reg. 60900) ... (Página44)

184/022281 Autor: Díez González, Rosa María

Pago de indemnizaciones millonarias a altos cargos de las entidades financieras rescatadas por su cese (Catalunya Base) (núm. reg. 60901) ... (Página45)

184/022282 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Anuncio del Gobierno de cambiar la Ley 42/2010, de medidas sanitarias frente al tabaquismo, para darle una "solución equilibrada" a las demandas del magnate de Eurovegas (núm. reg. 60915) ... (Página45)

184/022283 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Financiación selectiva de medicamentos (núm. reg. 60917) ... (Página46)

184/022284 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Necesidad y urgencia de una segunda prórroga del convenio entre el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, el Gobierno de Asturias y el Ayuntamiento de Langreo de apoyo al centro de referencia estatal para personas con graves discapacidades neurológicas Stephen Hawking de Langreo (Asturias) (núm. reg. 60918) ... (Página47)

184/022285 Autor: Baldoví Roda, Joan

Previsiones acerca de establecer un servicio de autobuses lanzadera entre la estación del AVE de Alicante y Benidorm y otras localidades de la provincia (núm. reg. 60922) ... (Página48)

184/022286 Autor: Barreiro Álvarez, Pilar

Previsiones acerca del inicio de la gran carena del submarino S-74 "Tramontana" (núm. reg. 60923) ... (Página48)

184/022287 Autor: Ortiz Castellví, Laia

Pertenencia del inmueble ocupado el día 11/05/2013 sito en la Rambla Joaquim Ruyra, número 111 de Blanes (Girona) al inventario de la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB), así como inmuebles de dicha sociedad situados en la citada localidad (núm. reg. 60933) ... (Página48)

184/022288 Autor: Coscubiela Conesa, Joan

Desviaciones presupuestarias en la construcción de la línea del AVE Madrid-Barcelona (núm. reg. 60934) ... (Página49)

184/022289 Autor: Coscubiela Conesa, Joan

Valoración de los resultados del Informe de Cumplimiento del Código de Buenas Prácticas para la reestructuración viable de las deudas con garantía hipotecaria sobre la vivienda habitual (núm. reg. 60935) ... (Página49)

184/022290 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Prohibición de la policía nacional a aficionados del Deportivo de A Coruña de entrar en estadios con banderas nacionalistas gallega (núm. reg. 60936) ... (Página50)

184/022291 Autor: Martínez Gorriarán, Carlos

Deudas de las autopistas de peaje (núm. reg. 60943) ... (Página50)


Página 3




184/022292 Autor: Díez González, Rosa María

Informe publicado por el Instituto de Política Familiar (núm. reg. 60944) ... (Página51)

184/022293 Autor: Díez González, Rosa María

Negociaciones de la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) con fondos e inmobiliarias para vender sus activos (núm. reg. 60945) ... (Página52)

184/022294 Autor: Díez González, Rosa María

Adopción del contrato único como sugiere la Comisión Europea (núm. reg. 60946) ... (Página52)

184/022295 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Reducción de plazas en el Programa Ramón y Cajal (núm. reg. 61090) ... (Página53)

184/022296 Autor: Baldoví Roda, Joan

Expulsiones masivas de inmigrantes sin trámites administrativos por la Guardia Civil de Melilla (núm. reg. 61101) ... (Página54)

184/022297 Autor: Baldoví Roda, Joan

Desplazamiento de agentes de la Guardia Civil de Valencia a Melilla (núm. reg. 61102) ... (Página55)

184/022298 Autor: Baldoví Roda, Joan

Matrimonios impedidos por los consulados (núm. reg. 61103) ... (Página55)

184/022299 Autor: Baldoví Roda, Joan

Medidas para evitar las dificultades que tienen muchos ciudadanos comunitarios que han contraído matrimonio con personas de otros países para traerse a su familia a España debido a problemas originados en los consulados (núm. reg. 61104) ... (Página56)

184/022300 Autor: Baldoví Roda, Joan

Medidas para abaratar los billetes de tren y fomentar su uso (núm. reg. 61105) ... (Página56)

184/022301 Autor: Baldoví Roda, Joan

Previsiones acerca del soterramiento de las líneas C1 y C2 de Valencia a su paso entre Silla y Valencia (núm. reg. 61106) ... (Página57)

184/022302 Autor: Baldoví Roda, Joan

Fecha prevista para que los usuarios de las líneas C-3 y C-4 de Valencia puedan volver a llegar hasta la Estación del Nord de Valencia (núm. reg. 61107) ... (Página57)

184/022303 Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia

Malos tratos a animales en la provincia de Pontevedra (núm. reg. 61118) ... (Página57)

184/022304 Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia

Locales adquiridos hace diez años por la Tesorería General de la Seguridad Social en Ourense y que no puede utilizar (núm. reg. 61119) ... (Página58)

184/022305 Autor: Centella Gómez, José Luis

Zona de seguridad del Acuartelamiento "Teniente Coronel Valenzuela", situada en el término municipal de Puerto del Rosario, isla de Fuerteventura (Las Palmas) (núm. reg. 61128) ... (Página59)

184/022306 Autor: De las Heras Ladera, Ascensión

Hospital Universitario Marqués de Valdecilla de Santander (núm. reg. 61129) ... (Página60)

184/022307 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo

Despliegue y actuación de la Policía Nacional en la concentración ciudadana convocada en la plaza de la Montanyeta de Alicante con motivo del aniversario del Movimiento 15M (núm. reg. 61130) ... (Página60)

184/022308 Autor: Centella Gómez, José Luis

Maniobras militares en las islas Canarias (núm. reg. 61131) ... (Página61)


Página 4




184/022309 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Prórroga del periodo de carencia del Préstamo Renta Universidad 2010/2011 del ICO a estudiantes en paro (núm. reg. 61132) ... (Página61)

184/022310 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Denuncias de la Comisión Europea a España por el trato a los animales en mataderos (núm. reg. 61133) ... (Página62)

184/022311 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Medidas de apoyo a los investigadores españoles y reforzamiento del presupuesto de I+D+i (núm. reg. 61134) ... (Página63)

184/022312 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Posición del Gobierno ante los rumores de privatización de puertos españoles (núm. reg. 61135) ... (Página64)

184/022313 Autor: Cantó García del Moral, Antonio

Apertura del Servicio de Atención al Turista Extranjero (SATE) en diferentes ciudades españolas (núm. reg. 61143) ... (Página65)

184/022314 Autor: Díez González, Rosa María

Falta de formación y seguridad jurídica que poseen los agentes de la Guardia Civil en Melilla en el desempeño de su función (núm. reg. 61144) ... (Página66)

184/022315 Autor: Díez González, Rosa María

Aumento de la pobreza y la desigualdad en España (núm. reg. 61145) ... (Página66)

184/022316 Autor: Díez González, Rosa María

Hechos acontecidos en Ondarroa y posibles responsabilidades legales (núm. reg. 61146) ... (Página67)

184/022317 Autor: Bosch i Pascual, Alfred

Homenaje a la División Azul, organizado en un cuartel de la Guardia Civil de Cataluña (núm. reg. 61149) ... (Página67)

184/022318 Autor: Barreda Fontes, José María Rodríguez García, Isabel Alonso Núñez, Alejandro

Detalles en relación con el proyecto de la autovía Toledo-Ciudad Real (núm. reg. 61166) ... (Página68)

184/022319 Autor: Barreda Fontes, José María Rodríguez García, Isabel Alonso Núñez, Alejandro

Opinión del Gobierno acerca de si es un despilfarro comenzar con todos los trámites desde el principio en relación con el proyecto de construcción de la autovía Toledo-Ciudad Real (núm. reg. 61167) ... (Página68)

184/022320 Autor: Pérez Domínguez, María Soledad Sánchez Amor, José Ignacio Vázquez Morillo, María José

Previsiones acerca del tren Llerena-Sevilla (núm. reg. 61169) ... (Página69)

184/022321 Autor: Pigem i Palmés, María Mercè

Reducción de los pleitos de los particulares contra las administraciones públicas desde la aprobación de la ley de tasas (núm. reg. 61184) ... (Página69)

184/022322 Autor: Macias i Arau, Pere

Costes de la celebración del Bicentenario de la Constitución de 1812 (núm. reg. 61185) ... (Página70)


Página 5




184/022323 Autor: Macias i Arau, Pere

Caída de tráfico de TEUS en las terminales de mercancías de ADIF entre 2011 y 2012 (núm. reg. 61186) ... (Página70)

184/022324 Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia

Retrasos del Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) para resolver los expedientes de empresas en quiebra (núm. reg. 61190) ... (Página70)

184/022325 Autor: De las Heras Ladera, Ascensión

Previsiones acerca de impulsar el proyecto de vía verde Barbastro-Castejón-Selgua-Monzón y dotar de servicios ferroviarios a la localidad de Barbastro y su polígono (núm. reg. 61191) ... (Página71)

184/022326 Autor: Centella Gómez, José Luis

Maniobras militares en la isla de Lobos en Fuerteventura (núm. reg. 61192) ... (Página72)

184/022327 Autor: Ortiz Castellví, Laia

Previsiones acerca de la venta de la participación pública del Estado en Red Eléctrica de España y Enagas (núm. reg. 61259) ... (Página72)

184/022328 Autor: Ortiz Castellví, Laia

Acto de conmemoración de la fundación de la Guardia Civil celebrado en el cuartel de Sant Andreu de la Barca (Barcelona) (núm. reg. 61260) ... (Página73)

184/022329 Autor: Díez González, Rosa María

Validez de las estadísticas sobre el nivel de criminalidad en España (núm. reg. 61271) ... (Página73)

184/022330 Autor: Díez González, Rosa María

Legalidad del Consejo Asesor para la Transición Nacional de Cataluña (núm. reg. 61272) ... (Página74)

184/022331 Autor: Díez González, Rosa María

Expedientes sancionadores incoados a agentes de la Guardia Civil por denunciar el mal estado de las carreteras (núm. reg. 61273) ... (Página75)

184/022332 Autor: Díez González, Rosa María

Recomendaciones de la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado para luchar contra los delitos fiscales (núm. reg. 61274) ... (Página75)

184/022333 Autor: Díez González, Rosa María

Dejación de funciones administrativas por parte de la Dirección General de Tráfico (núm. reg. 61275) ... (Página76)

184/022334 Autor: Rodríguez Ramos, María Soraya

Retribución en 2012 de los quince miembros del Consejo de Administración de la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria, S.A. (Sareb) (núm. reg. 61276) ... (Página77)

184/022335 Autor: Xuclà i Costa, Jordi

Opinión del Gobierno acerca de la participación del Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación en la decisión de incidir para la no renovación de la Cátedra Príncipe de Asturias de la Universidad de Georgetown a la persona que la ostenta en la actualidad por motivos ideológicos (núm. reg. 61281) ... (Página77)

184/022336 Autor: Xuclà i Costa, Jordi

Pruebas y concreciones específicas de las afirmaciones del Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación sobre la persona que ocupa la Cátedra Príncipe de Asturias de la Universidad de Georgetown (núm. reg. 61282) ... (Página77)


Página 6




Contestaciones

184/010748 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre aumento de quejas por la factura de la luz (núm. reg. 61205) ... (Página79)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/011907 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre habilitación de recursos financieros para otorgar al personal de confianza de la Administración Central del Estado y a altos cargos de diferentes ministerios dos pagas por trabajos extraordinarios (núm. reg. 60979) ... (Página80)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 186, de 28 de noviembre de 2012.)

184/012202 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre mejora de la imagen de la clase política a través de la concesión de indultos a condenados por delitos de corrupción (núm. reg. 60978) ... (Página82)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 189, de 5 de diciembre de 2012.)

184/012621 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre repercusión al alza en la factura de la luz de la comercialización de centrales eléctricas por debajo del mínimo de potencia (núm. reg. 60972) ... (Página83)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 195, de 17 de diciembre de 2012.)

184/012829 Autor: Gobierno

Contestación a doña Inmaculada Riera i Reñé (GC-CiU) sobre razones para no adherirse a la patente europea, así como repercusiones que podría tener para nuestras empresas dicha exclusión (núm. reg. 60981) ... (Página83)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 202, de 2 de enero de 2013.)

184/013529 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre cobro de dietas de asistencia de forma indebida en el Consejo Económico y Social según informes del Tribunal de Cuentas (núm. reg. 61202) ... (Página84)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 209, de 24 de enero de 2013.)

184/013535 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre número de Comisiones delegadas para asuntos económicos que se han celebrado y miembros que han asistido a las mismas (núm. reg. 61066) ... (Página84)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 209, de 24 de enero de 2013.)

184/013848 Autor: Gobierno

Contestación a doña Teresa Jordà i Roura (GMx) sobre previsiones acerca de la parada de trenes Euromed en la estación de L'Aldea-Amposta-Tortosa (Tarragona), así como de la adecuación del precio del servicio ferroviario en Cataluña (núm. reg. 60984) ... (Página85)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)


Página 7




184/014096 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra Construcción de un eje ferroviario Mediterráneo, del Ministerio de Fomento en la Comunitat Valenciana (núm. reg. 60989) ... (Página86)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014097 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra Corredor Mediterráneo, del Ministerio de Fomento en la Comunitat Valenciana (núm. reg. 60990) ... (Página87)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014109 Autor: Gobierno

Contestación a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) sobre arrancado de las adelfas plantadas en la mediana de la autovía A-4 a su paso por la provincia de Jaén (núm. reg. 60988) ... (Página87)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014110 Autor: Gobierno

Contestación a don Odón Elorza González (GS) sobre obras del AVE en el País Vasco (núm. reg. 61203) ... (Página87)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014121 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre cambio de las características de la obra del acceso al puerto de Motril contratada junto al tramo Gorgoracha-Puntalón de la A-7 (núm. reg. 60991) ... (Página88)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014146 Autor: Gobierno

Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre nivel de ocupación en el año 2012 del tren de Media Distancia Teruel-Valencia (núm. reg. 60985) ... (Página89)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014147 Autor: Gobierno

Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre nivel de ocupación en el año 2012 del tren de Media Distancia Zaragoza-Teruel (núm. reg. 60986) ... (Página89)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014148 Autor: Gobierno

Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre nivel de ocupación en el año 2012 del tren de Media Distancia Jaca-Canfranc (núm. reg. 60987) ... (Página89)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)


Página 8




184/014149 Autor: Gobierno

Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre nivel de ocupación en el año 2012 del tren de Larga Distancia Zaragoza-Valencia (núm. reg. 60983) ... (Página89)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014150 Autor: Gobierno

Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre nivel de ocupación en el año 2012 del tren de Media Distancia Zaragoza-Canfranc (núm. reg. 60996) ... (Página90)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014151 Autor: Gobierno

Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre nivel de ocupación en el año 2012 del tren de Media Distancia Zaragoza-Binéfar (núm. reg. 60992) ... (Página90)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014152 Autor: Gobierno

Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre nivel de ocupación en el año 2012 del tren de Media Distancia Mora-Caspe (núm. reg. 60993) ... (Página90)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014311 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre grado de ejecución presupuestaria de la partida destinada a la Entidad: Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE) en la provincia de Burgos, a fecha 31/12/2012 (núm. reg. 61211) ... (Página90)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014420 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión realizada por ADIF en el AVE Bobadilla-Granada dentro de la provincia de Málaga durante 2012 (núm. reg. 60997) ... (Página91)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014603 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre cambio del modelo de gestión de algunas estaciones situadas en Cataluña (núm. reg. 61212) ... (Página91)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 215, de 4 de febrero de 2013.)

184/014658 Autor: Gobierno

Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre remodelación del nudo Norte de la AP-9 a su paso por la ciudad de Pontevedra (núm. reg. 60998) ... (Página91)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 220, de 11 de febrero de 2013.)

184/014724 Autor: Gobierno

Contestación a don Rafael Simancas Simancas (GS) sobre razones por las que el Ministerio de Fomento mantiene sistemáticamente apagada la iluminación de la rotonda de acceso a la localidad de Boadilla del Monte en


Página 9




la M-50 de Madrid, así como previsiones acerca de resolver el problema de seguridad que tal situación conlleva (núm. reg. 60994) ... (Página92)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 220, de 11 de febrero de 2013.)

184/015074 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra Actuaciones de conservación y explotación (conservación ordinaria y vialidad, rehabilitación y mejora, mejoras funcionales locales) en la Comunitat Valenciana, del Ministerio de Fomento (núm. reg. 60995) ... (Página92)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015082 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre acuerdos que contempla el convenio firmado entre el Ayuntamiento de Alicante y ADIF (núm. reg. 60999) ... (Página93)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015150 Autor: Gobierno

Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre opinión del Ministerio de Fomento acerca de la propuesta consensuada de licitar por tramos la A-76, así como razones por las que sigue paralizada dicha infraestructura (núm. reg. 61012) ... (Página93)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015164 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre inversiones contempladas en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 para la provincia de Zaragoza que no han podido ser licitadas y precisar la cantidad total pendiente por licitar y previsiones en futas anualidades (núm. reg. 61003) ... (Página94)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015274 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a don Ciprià Císcar Casabán (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra A-3. Tercer carril. Buñol-Valencia (24,35 km), en la provincia de Valencia, del Ministerio de Fomento (núm. reg. 61004) ... (Página94)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015287 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a don Ciprià Císcar Casabán (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra N-340. Variante de Albaida (4,6 km), en la provincia de Valencia, del Ministerio de Fomento (núm. reg. 61005) ... (Página94)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)


Página 10




184/015288 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a don Ciprià Císcar Casabán (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra N-332. Variante de Xeraco (2,8 km), en la provincia de Valencia, del Ministerio de Fomento (núm. reg. 61006) ... (Página95)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015291 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a don Ciprià Císcar Casabán (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra N-332. Variante de la Safor (11,0 km), en la provincia de Valencia, del Ministerio de Fomento (núm. reg. 61007) ... (Página95)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015293 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a don Ciprià Císcar Casabán (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra A-33 Tramo: A-31 - A-35 (Font de la Figuera) (12,5 km), en la provincia de Valencia, del Ministerio de Fomento (núm. reg. 61008) ... (Página95)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015294 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a don Ciprià Císcar Casabán (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra Variante del puerto de Chirrichana en la CN-330 de Murcia y Alicante a Francia por Zaragoza (8,7 km), en la provincia de Valencia, del Ministerio de Fomento (núm. reg. 61009) ... (Página96)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015295 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a don Ciprià Císcar Casabán (GS) sobre cantidad in vertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra N-332. Duplicación. Tramo: Verger-Oliva, en la provincia de Valencia, del Ministerio de Fomento (núm. reg. 61010) ... (Página96)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015303 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a don Ciprià Císcar Casabán (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y


Página 11




porcentaje de ejecución de la obra Acceso al puerto de Sagunto, en la provincia de Valencia, del Ministerio de Fomento (núm. reg. 61013) ... (Página96)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015309 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a don Ciprià Císcar Casabán (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra Construcción de un eje ferroviario Mediterráneo, en la provincia de Valencia, del Ministerio de Fomento (núm. reg. 61014) ... (Página97)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015310 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a don Ciprià Císcar Casabán (GS) sobre cantidad invertida en 2012 y porcentaje de ejecución de la obra El Corredor Mediterráneo, en la provincia de Valencia, del Ministerio de Fomento (núm. reg. 61002) ... (Página97)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015343 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre cantidades destinadas en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 a la A-8, la denominada autovía del Cantábrico y cantidades ejecutadas por cada Comunidad Autónoma (núm. reg. 61011) ... (Página97)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015563 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión en mejora de estaciones en la provincia de Málaga desde noviembre de 2011 (núm. reg. 61213) ... (Página98)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015572 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre dinero que se prevé invertir en el anillo ferroviario de Antequera en 2013 (núm. reg. 61015) ... (Página98)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015573 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de empleos que se podrían crear una vez entre en funcionamiento el anillo ferroviario de Antequera (núm. reg. 61016) ... (Página99)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015574 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de empleos que se podrían crear durante las obras del anillo ferroviario de Antequera (núm. reg. 61000) ... (Página99)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)


Página 12




184/015575 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de iniciar en 2013 las obras propiamente dichas del anillo ferroviario de Antequera (núm. reg. 61017) ... (Página99)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015602 Autor: Gobierno

Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (GS) sobre grado de ejecución presupuestaria del proyecto 0030 "Infraestructuras" en Salamanca del año 2012 (núm. reg. 61001) ... (Página99)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015670 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre puesta en servicio de la línea de alta velocidad entre A Coruña, Santiago y Ourense, así como de los nuevos trenes híbridos en las conexiones en el interior de Galicia y de la comunidad con el centro peninsular (núm. reg. 61030) ... (Página100)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015671 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre conexión ferroviaria entre Madrid y Lugo mediante trenes híbridos (núm. reg. 61028) ... (Página100)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015710 Autor: Gobierno

Contestación a don Rafael Simancas Simancas (GS) sobre tarifas del AVE (núm. reg. 61031) ... (Página101)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015730 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre política de precios de Renfe (núm. reg. 61033) ... (Página101)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015819 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto "B-40 tramo: Olesa de Montserrat-Viladecavalls (6,2 km)", incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61024) ... (Página102)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015896 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) y a don Jordi Jané i Guasch (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto de RENFE Operadora "1401" "Instalaciones industriales" que debe efectuarse en la provincia de Tarragona, incluido en el anexo de inversiones reales


Página 13




regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61034) ... (Página102)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015927 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) y a don Jordi Jané i Guasch (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto "Acceso al puerto de Tarragona", incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61207) ... (Página102)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/015935 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) y a don Jordi Jané i Guasch (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto "Actuaciones de seguridad vial en Cataluña" que de efectuarse en la provincia de Tarragona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61026) ... (Página103)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/016019 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto de RENFE Operadora "734" "Actuaciones en estaciones rodalies-convenio ADIF" que debe efectuarse en la provincia de Barcelona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61035) ... (Página103)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/016020 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto de RENFE Operadora "1406" "Taller alta velocidad Barcelona-Can Tunis" que debe efectuarse en la provincia de Barcelona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61032) ... (Página104)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/016022 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto de RENFE Operadora "707" "Estaciones, instalaciones en el núcleo de Barcelona" que debe efectuarse en la


Página 14




provincia de Barcelona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61021) ... (Página104)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/016023 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto de RENFE Operadora "1007" "Instalaciones y medios de gestión-viajeros AV-LD" que debe efectuarse en la provincia de Barcelona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61022) ... (Página105)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/016024 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto de RENFE Operadora "1401" "Instalaciones industriales" que debe efectuarse en la provincia de Barcelona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61023) ... (Página105)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/016025 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto de RENFE Operadora "1800" "Corporación" que debe efectuarse en la provincia de Barcelona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61029) ... (Página106)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/016027 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto de SEITTSA "50" "Convenio carreteras-V. Conexión del litoral con la C-32", incluido en el anexo de inversiones rea les regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61018) ... (Página107)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/016058 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre cierre por parte de ADIF de las bases de mantenimiento de Ripoll, Port Bou, Granollers, Manresa, Reus, Mora la Nova y Vilanova i la Geltrú (núm. reg. 61214) ... (Página107)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)


Página 15




184/016114 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) y a doña María Concepció Tarruella Tomás (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto SEITTSA "3" "(0019) Clave: 20-L-3600, Expediente: 20081006-C Nombre: La Seu d'Urgell-Andorra", incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61019) ... (Página107)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/016157 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) y a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto de SEITTSA "93" "(0089) Clave: B-237 Expediente: 20081008-F Nombre: Variante de Figueres (1.ª Fase)", incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61020) ... (Página108)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/016185 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) y a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre estado de ejecución, porcentaje de ejecución que representan las obligaciones reconocidas respecto a los créditos totales y fase administrativa y de calendario en que se encuentra el proyecto "Actuaciones de seguridad vial en Cataluña", que debe efectuarse en la provincia de Girona, incluido en el anexo de inversiones reales regionalizadas para Cataluña de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, a 31/12/2012 (núm. reg. 61027) ... (Página108)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 223, de 18 de febrero de 2013.)

184/016444 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre porcentaje de ejecución de la obra Acceso al aeropuerto de Alicante. Tramo: N-332 - A-70 (4,5 km) en la provincia de Alicante, realizado en 2012 (núm. reg. 61061) ... (Página108)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016445 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre inversión en la obra N-332 Tramo: Pilar de la Horadada-Torrevieja, en la provincia de Alicante en 2012 (núm. reg. 60958) ... (Página109)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016446 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia


Página 16




Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre porcentaje de ejecución de la obra N-332 Tramo: Pilar de la Horadada-Torrevieja en la provincia de Alicante, realizado en 2012 (núm. reg. 60959) ... (Página109)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016447 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre inversión en la obra A-7 Tercer Carril Tramo: Monteagudo-Orihuela, en la provincia de Alicante en 2012 (núm. reg. 60976) ... (Página109)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016448 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre porcentaje de ejecución de la obra A-7 Tercer Carril Tramo: Monteagudo-Orihuela en la provincia de Alicante, realizado en 2012 (núm. reg. 61062) ... (Página109)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016449 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre inversión en la obra N-332 Variante de Benisa (4,00 km), en la provincia de Alicante en 2012 (núm. reg. 61063) ... (Página110)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016450 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre porcentaje de ejecución de la obra N-332 Variante de Benisa (4,00 km) en la provincia de Alicante, realizado en 2012 (núm. reg. 61055) ... (Página110)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016451 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre inversión en la obra N-332 Benisa (Norte)-Ondara (Sur) (16,00 km), en la provincia de Alicante en 2012 (núm. reg. 61064) ... (Página110)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016452 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre porcentaje de ejecución de la obra N-332 Benisa (Norte)-Ondara (Sur) (16,00 km) en la provincia de Alicante, realizado en 2012 (núm. reg. 61065) ... (Página111)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)


Página 17




184/016457 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre inversión en la obra Línea Xàtiva-Alcoi, en la provincia de Alicante en 2012 (núm. reg. 61053) ... (Página111)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016458 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre porcentaje de ejecución de la obra Línea Xàtiva-Alcoi en la provincia de Alicante, realizado en 2012 (núm. reg. 61054) ... (Página111)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016477 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre inversión en la obra Acceso al aeropuerto de Alicante tramo: N-332-A-70 (4,5 km), en la provincia de Alicante en 2012 (núm. reg. 60975) ... (Página111)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016478 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre porcentaje de ejecución de la obra LAV Madrid-Levante tramo Albacete-Alicante y tramo Albacete-Elche-Murcia, en la provincia de Alicante, realizado en 2012 (núm. reg. 61043) ... (Página112)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016479 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre inversión en la obra Estaciones de AVE en Villena y provisional de Alicante, en la provincia de Alicante en 2012 (núm. reg. 61044) ... (Página112)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016502 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre inversión en la obra LAV Madrid-Levante tramo: Albacete-Alicante y tramo: Albacete-Elche-Murcia, en la provincia de Alicante en 2012 (núm. reg. 61045) ... (Página112)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)


Página 18




184/016658 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre estado de las obras y porcentaje de ejecución de los tramos de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61046) ... (Página113)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016659 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre porcentaje de ejecución y certificado de las obras que la UTE con Peninsular y otras están llevando a cabo en el Nudo Bobadilla 1 de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61047) ... (Página113)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016660 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre porcentaje de ejecución y cuantía de la certificación de las obras que la UTE Eiffage y otras están realizando en el Nudo Bobadilla 2 de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61048) ... (Página114)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016661 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre porcentaje de ejecución y cuantía de la certificación de las obras que la UTE VIAS y otras están realizando sobre 10,5 km en el Nudo B de Antequera de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61049) ... (Página114)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016662 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre porcentaje de ejecución y cuantía de la certificación de las obras que la UTE Acciona y otras están ejecutando sobre 8,5 km entre Antequera y Peña de los Enamorados de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61050) ... (Página114)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016663 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre finalización del tramo Peña de los Enamorados-Archidona de 7,5 km que la UTE Azvi y otras tenían contratado de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61056) ... (Página114)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016664 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre finalización y certificado de las obras que la UTE Dragados y Tecsa tenían entre Archidona y el Arroyo de la Negra de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61057) ... (Página115)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016665 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre finalización y recepción de las obras de los tramos Arroyo de la Negra-Arroyo de la Viñuela-


Página 19




Quejigares de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61058) ... (Página115)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016666 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre porcentaje de ejecución y cuantía de la certificación de la obra que tiene contratada AZVI en el tramo Quejigares-Variante de Loja de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61059) ... (Página115)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016667 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre porcentaje de ejecución y, en su caso, fecha de recepción de las obra de los tramos Tocón-Valderrubio, Valderrubio-Pinos Puente y Pinos Puente-Granada de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61060) ... (Página115)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016668 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre licitación y, en su caso, fecha de la misma, de las estaciones de Antequera, Loja y Granada de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61071) ... (Página116)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016669 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre finalización y fecha de licitación del proyecto constructivo de vías e instalaciones auxiliares y base de mantenimiento de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61221) ... (Página116)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016670 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre finalización y fecha de licitación del proyecto de instalaciones de telecomunicaciones móviles GSM-R e infraestructuras para ope radores públicos de telefonía móvil de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61222) ... (Página116)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016671 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre finalización y fecha de licitación del proyecto constructivo de instalaciones de señalización, sistemas de protección del tren, control de tráfico centralizado y comunicaciones fijas de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61233) ... (Página116)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016672 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre fecha prevista de licitación y fórmula jurídica del proyecto de electrificación (subestaciones de tracción y centros de autotransformación asociados, telemandos de


Página 20




energía y línea aérea de contacto) de la línea de alta velocidad Antequera-Granada (núm. reg. 61223) ... (Página116)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016732 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre ayudas a los agricultores de la provincia de Zaragoza para conseguir productos de alta calidad (núm. reg. 61210) ... (Página117)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016831 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número estimado de empleos creados como consecuencia del desarrolla de la Ley Dependencia en la provincia de Tarragona (núm. reg. 61025) ... (Página117)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016834 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre estaciones de ferrocarril que no están en servicio en la provincia de Tarragona y que no lo estarán en un futuro próximo (núm. reg. 61072) ... (Página118)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016835 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre previsiones de ADIF acerca de las estaciones de ferrocarril que no están en servicio en la provincia de Tarragona (núm. reg. 61073) ... (Página118)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016839 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre calendario para construir un paso a nivel peatonal para salvar las vías del tren en el término municipal de Calafell (Tarragona) (núm. reg. 61229) ... (Página118)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016882 Autor: Gobierno

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre previsiones acerca de vallar el tramo de la vía férrea entre Cubelles y Sitges (núm. reg. 61224) ... (Página119)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016904 Autor: Gobierno

Contestación a don Jordi Jané i Guasch (GC-CiU) sobre previsiones acerca de acelerar la realización del paso soterrado peatonal de las vías del tren en la calle Pisuerga de Calafell (Tarragona), así como de mejorar las infraestructuras ferroviarias en dicha localidad (núm. reg. 61230) ... (Página119)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016928 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre grandes eléctricas y adquisición de carbón nacional para sus centrales (núm. reg. 61206) ... (Página120)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)


Página 21




184/016929 Autor: Gobierno

Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) y a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre necesidad de mejora de la carretera N-120 en Valdeorras y situación de la A-76 (núm. reg. 61074) ... (Página120)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016935 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre condena del Tribunal de Estrasburgo a España por contratos irregulares del AVE (núm. reg. 61075) ... (Página121)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016937 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre declaraciones del Ministro de Educación, Cultura y Deporte acerca del futuro de titulaciones con poca demanda (núm. reg. 60980) ... (Página122)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016938 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre recomendaciones del Tribunal de Cuentas en las subcontrataciones de las obras por parte de Adif (núm. reg. 61076) ... (Página122)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016947 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre medidas previstas para solucionar el problema de deuda de la Generalitat de Cataluña con Renfe-Operadora (núm. reg. 61244) ... (Página123)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 227, de 25 de febrero de 2013.)

184/016978 Autor: Gobierno

Contestación a don Ricardo Tarno Blanco (GP) y a doña María Eugenia Romero Rodríguez (GP) sobre desglose de la partida prevista en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2013, para el pago de obligaciones procedentes de ejercicios anteriores, por la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento en la provincia de Sevilla (núm. reg. 61077) ... (Página123)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017140 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre previsiones acerca del servicio prestado por el Ferrocarril de Vía Estrecha (FEVE) que cubre las comarcas de Ferrolterra, Eume y Ortegal (núm. reg. 61078) ... (Página125)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017141 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre acondicionamiento y reparación de infraestructuras del servicio prestado por el Ferrocarril de Vía Estrecha (FEVE) que cubre las comarcas de Ferrolterra, Eume y Ortegal (núm. reg. 61225) ... (Página126)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)


Página 22




184/017175 Autor: Gobierno

Contestación a doña Helena Castellano Ramón (GS) sobre fecha prevista para el comienzo de la A-76 (núm. reg. 61226) ... (Página126)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017241 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre finalización de las obras de impermeabilización de los túneles de la Variante de Pajares (núm. reg. 61079) ... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017281 Autor: Gobierno

Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre convenios firmados por el Ministerio de Fomento durante el año 2012 con la Diputación Provincial de Ourense (núm. reg. 61067) ... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017290 Autor: Gobierno

Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre número de ayuntamientos de la provincia de Ourense que han firmado algún convenio con el Ministerio de Fomento durante el año 2012, así como características de los mismos (núm. reg. 61051) ... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017350 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsión de ADIF respecto a los terrenos resultantes del soterramiento de las vías del AVE a su llegada a Málaga capital de cara a la construcción de un bulevar por parte del Ayuntamiento (núm. reg. 61068) ... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017351 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsión de ADIF de ceder gratuitamente al Ayuntamiento de Málaga los terrenos resultantes del soterramiento de las vías del AVE para que se pueda construir un bulevar (núm. reg. 61052) ... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017352 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha de la última reunión entre ADIF y el Ayuntamiento de Málaga para abordar la propiedad respecto a los terrenos resultantes del soterramiento de las vías del AVE a su llegada a Málaga capital (núm. reg. 61069) ... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017353 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre motivos por los que aún no ha habido acuerdo entre ADIF y el Ayuntamiento de Málaga respecto a la cesión gratuita al Ayuntamiento de los terrenos resultantes del soterramiento de las vías del AVE a su llegada a la capital malagueña (núm. reg. 61070) ... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)


Página 23




184/017358 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre heterogeneidad burocrática para la expedición de licencias de caza en el territorio español (núm. reg. 61208) ... (Página128)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017390 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre grado de ejecución de la partida denominada A-23 Tramo: Nueno-Congosto de Isuela, incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 (núm. reg. 61037) ... (Página128)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017393 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre grado de ejecución de la partida denominada A-23 Tramo: Arguis-Alto de Monrepós, incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 (núm. reg. 61038) ... (Página128)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017398 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre grado de ejecución de la partida denominada A-23 Tramo: Sabiñánigo Sur-Sabiñánigo Este, incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 (núm. reg. 61039) ... (Página129)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017400 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre grado de ejecución de la partida denominada A-68 Tramo: Figueruelas-Mallén, incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 (núm. reg. 61040) ... (Página129)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017422 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre grado de ejecución de la partida denominada Abono de expropiaciones, Obligaciones de ejercicios anteriores en la provincia de Zaragoza, incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 (núm. reg. 60974) ... (Página129)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017423 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre grado de ejecución de la partida denominada Abono de expropiaciones, Obligaciones de ejercicios anteriores en la provincia de Huesca, incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 (núm. reg. 61041) ... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017424 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre grado de ejecución de la partida denominada Abono de expropiaciones, Obligaciones de ejercicios anteriores en la provincia de Teruel, incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 (núm. reg. 61042) ... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)


Página 24




184/017478 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS), a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) y a don Gaspar Carlos Zarrías Arévalo (GS) sobre servicios ferroviarios de los que se prestan en la provincia de Jaén considerados como "Obligación de Servicio Público" y servicios que quedan fuera de dicha consideración, así como previsiones acerca de mantener durante el año 2013 los actuales servicios ferroviarios en la citada provincia (núm. reg. 61080) ... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 230, de 28 de febrero de 2013.)

184/017629 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Cervera Taulet (GP) sobre asuntos en materia de Sanidad que fueron tratados por la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en su reunión con el Comisario Europeo de Sanidad y Consumo, del 05/02/2013 (núm. reg. 61220) ... (Página131)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017630 Autor: Gobierno

Contestación a don Celso Luis Delgado Arce (GP), a don Antonio Erias Rey (GP), a don Joaquín María García Díez (GP), a doña Irene Garrido Valenzuela (GP), a don Guillermo Collarte Rodríguez (GP), a doña Marta González Vázquez (GP), a don Jaime Eduardo de Olano Vela (GP), a don Telmo Martín González (GP), a doña Ana Belén Vázquez Blanco (GP), a doña Tristana María Moraleja Gómez (GP), a doña María Olga Iglesias Fontal (GP), a doña María Paz Lago Martínez (GP), a don Juan de Dios Ruano Gómez (GP) y a don Antonio Pérez Insua (GP) sobre balance del primer año de servicio de la línea de Alta Velocidad A Coruña-Santiago de Compostela-Ourense (núm. reg. 61215) ... (Página132)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017655 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre procedimiento de las Subastas de Adquisición de Energía Eléctrica por las Compañías Comercializadoras de Último Recurso (Subastas CESUR) en relación a la determinación del precio de la energía eléctrica finalmente facturada en la Tarifa de Último Recurso (TUR) (núm. reg. 61204) ... (Página133)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017681 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre expediente a las eléctricas por sospechas de manipulación del mercado (núm. reg. 60971) ... (Página135)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017701 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre pérdida de calidad en el servicio en las rutas entre Canarias y Madrid con la puesta en marcha de Iberia Express (núm. reg. 60957) ... (Página136)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)


Página 25




184/017754 Autor: Gobierno

Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre grado de ejecución de los tramos de la línea de alta velocidad Sevilla-Cádiz contemplados en los presupuestos para el año 2012 a fecha 31/12/2012 (núm. reg. 60952) ... (Página136)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017782 Autor: Gobierno

Contestación a don César Luena López (GS) sobre convenios de colaboración y acuerdos suscritos entre el Ministerio de Fomento y las corporaciones locales de la Comunidad Autónoma de La Rioja durante el año 2012 (núm. reg. 60953) ... (Página137)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017790 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre consideración del hecho de que al llevar a cabo recortes en Sanidad puede que aumenten los errores médicos y pongan en peligro la vida de los pacientes (núm. reg. 61209) ... (Página137)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017795 Autor: Gobierno

Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre posibilidad de que si el Gobierno aprobara un Real Decreto sobre capacidad económica y participación del beneficiario en el coste de las prestaciones del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia, permitiría a las Comunidades Autónomas establecer disposiciones normativas que implanten sistemas de copago en los cuales el beneficiario tenga que hacer una aportación mayor que la establecida en el Real Decreto de ámbito estatal (núm. reg. 60965) ... (Página138)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017796 Autor: Gobierno

Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre novedades que tiene previsto introducir el Gobierno respecto de la regulación anterior sobre capacidad económica y participación del beneficiario en el coste de las prestaciones del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (núm. reg. 60966) ... (Página138)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017797 Autor: Gobierno

Contestación a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) sobre previsiones acerca de aprobar un Real Decreto sobre capacidad económica y participación del beneficiario en el coste de las prestaciones del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (núm. reg. 60967) ... (Página138)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017841 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre número de vehículos que han transitado por la N-II entre Alfajarín y Pina en 2013, así como de accidentes producidos en la misma (núm. reg. 60950) ... (Página139)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)


Página 26




184/017842 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre número de vehículos que han transitado por la N-II entre Alfajarín y Pina en 2012, así como de accidentes producidos en la misma (núm. reg. 60951) ... (Página139)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)

184/017844 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre número de vehículos que han transitado por la N-II entre Alfajarín y Fraga en 2013, así como de accidentes producidos en la misma (núm. reg. 60955) ... (Página139)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)

184/017861 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre actuaciones para aprobar un plan de ordenación para la laguna de La Estanca en Alcañiz (Teruel) (núm. reg. 61216) ... (Página140)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017892 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre grado de ejecución definitivo de la partida denominada Convenio con ADIF para la Administración de las infraestructuras de titularidad del Estado durante el primer semestre en Zaragoza, incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 (núm. reg. 60954) ... (Página140)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017893 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre grado de ejecución definitivo de la partida denominada Convenio con ADIF para la Administración de las infraestructuras de titularidad del Estado durante el primer semestre en Huesca, incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 (núm. reg. 60956) ... (Página140)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017920 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre inversiones ejecutadas por la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, en la provincia de Ávila en el ejercicio 2012 (núm. reg. 61217) ... (Página140)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)

184/017921 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre inversiones previstas por la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil en la provincia de Ávila en el ejercicio 2013 (núm. reg. 61231) ... (Página140)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 237, de 12 de marzo de 2013.)


Página 27




184/017967 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre cambio por Renfe de la empresa de servicio a bordo de los trenes AVE, así como lugar donde radica el personal de servicio (núm. reg. 60960) ... (Página141)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 239, de 14 de marzo de 2013.)

184/018006 Autor: Gobierno

Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (GS) sobre inversiones previstas por la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil en la provincia de Salamanca en el ejercicio 2013 (núm. reg. 61219) ... (Página142)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 239, de 14 de marzo de 2013.)

184/018007 Autor: Gobierno

Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (GS) sobre inversiones ejecutadas por la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil en la provincia de Salamanca en el ejercicio 2012 (núm. reg. 61232) ... (Página142)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 239, de 14 de marzo de 2013.)

184/018138 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre normativa técnica prevista para el desarrollo del Real Decreto 1699/2011, de 18 de noviembre, por el que se reguló la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de baja potencia (menores de 100Kw, llamada también micro-generación) (núm. reg. 60970) ... (Página142)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 239, de 14 de marzo de 2013.)

184/018139 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre petición del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de sancionar a los titulares de la central nuclear de Ascó (Tarragona) (núm. reg. 61234) ... (Página143)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 239, de 14 de marzo de 2013.)

184/018222 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre denuncias de la Comisión Europea a España por el trato a los animales en mataderos y zoos (núm. reg. 61201) ... (Página143)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)

184/018237 Autor: Gobierno

Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre posible modificación de la Ley 54/2007, de 28 de diciembre, de Adopción Internacional (núm. reg. 61247) ... (Página144)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/018260 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre inclusión de datos personales sobre la actividad profesional y política del abogado Erlantz Ibarrondo en la denuncia de la Brigada de Información de la Policía Nacional contra un defendido de dicho letrado (núm. reg. 60898) ... (Página145)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)


Página 28




184/018281 Autor: Gobierno

Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre utilización de la Guardia Civil por estamentos institucionales para impedir el ejercicio de la libertad sindical de los representantes de los trabajadores (núm. reg. 60888) ... (Página146)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 246, de 27 de marzo de 2013.)

184/018283 Autor: Gobierno

Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre impulso de una investigación internacional que esclarezca los hechos alrededor de la muerte de Oswaldo Payá tras las últimas informaciones conocidas (núm. reg. 60873) ... (Página146)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 246, de 27 de marzo de 2013.)

184/018297 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre declaraciones de la Defensora del Pueblo en relación al abono de la mitad de la paga extraordinaria de Navidad a los funcionarios (núm. reg. 60883) ... (Página147)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 246, de 27 de marzo de 2013.)

184/018301 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre incumplimiento de la normativa sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social en el desalojo de Isla de Tierra (núm. reg. 61227) ... (Página147)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 246, de 27 de marzo de 2013.)

184/018302 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre declaraciones del Secretario General del Sindicato de Técnicos de Hacienda en relación al fraude fiscal cometido por diputados nacionales (núm. reg. 60895) ... (Página147)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 246, de 27 de marzo de 2013.)

184/018380 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre medidas legislativas cautelares para evitar los desahucios derivados (núm. reg. 60885) ... (Página148)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)

184/018395 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) y a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre exención del pago del IBI por parte de la Iglesia Católica de propiedades que producen lucro (núm. reg. 60875) ... (Página151)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)

184/018487 Autor: Gobierno

Contestación a doña Carmen Montón Giménez (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre acciones preferentes y obligaciones subordinadas comercializadas por Bankia en Alicante, Castellón y Valencia en los últimos diez años (núm. reg. 60877) ... (Página151)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)


Página 29




184/018594 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre dinero recibido por el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera (Cádiz) desde el año 2004 hasta el 2012 para servicios sociales básicos, así como cantidad prevista para el año 2013 (núm. reg. 60963) ... (Página153)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)

184/018595 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre dinero recibido por los distintos ayuntamientos de la provincia de Cádiz desde el año 2004 hasta el 2012 para servicios sociales básicos, así como cantidad prevista para el año 2013 (núm. reg. 60964) ... (Página153)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)

184/018733 Autor: Gobierno

Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre número de denuncias por delitos ecológico realizadas en la provincia de Cádiz en los años 2011 y 2012 (núm. reg. 60961) ... (Página154)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)

184/018996 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre colisión de una patrullera de la Guardia Civil y una embarcación en Lanzarote, el día 13/12/2012 (núm. reg. 60962) ... (Página155)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)

184/018997 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre miembros del Poder Judicial sin ser naturales de la Comunidad Autónoma Vasca y Comunidad Foral de Navarra que fueron destinados a dichos territorios, entre el 15/06/1977 y el 31/12/2011 (núm. reg. 60872) ... (Página156)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)

184/019014 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre motivos del nuevo desalojo de otras 26 viviendas en la localidad de Yesa (Navarra) a principios del mes de marzo (núm. reg. 60969) ... (Página156)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)

184/019040 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre cesión de los denominados "terrenos rústicos excluidos del convenio" en Zaragoza (núm. reg. 61237) ... (Página156)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)

184/019042 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre indicación y ubicación de los denominados "terrenos rústicos excluidos del convenio en Zaragoza" que se encuentran desafectados de su interés militar (núm. reg. 61251) ... (Página156)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 250, de 4 de abril de 2013.)


Página 30




184/019072 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre previsiones acerca de privatizar el Registro Civil (núm. reg. 60890) ... (Página157)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019108 Autor: Gobierno

Contestación a don Jordi Xuclà i Costa (GC-CiU) sobre costes de la XXII Cumbre Iberoamericana celebrada en Cádiz (núm. reg. 60878) ... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019168 Autor: Gobierno

Contestación a don José Segura Clavell (GS) sobre datos para el periodo 1992 a 2012 para gasto fiscal originado por la Zona Especial Canaria (ZEC), así como datos previstos para el año 2013 (núm. reg. 61249) ... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019169 Autor: Gobierno

Contestación a don José Segura Clavell (GS) sobre datos para el periodo 1992 a 2012 para el artículo 27 de la Ley 19/1994, de 6 de julio, de Modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, referente a la Reserva para inversores, así como datos previstos para el año 2013 (núm. reg. 61255) ... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019170 Autor: Gobierno

Contestación a don José Segura Clavell (GS) sobre datos para el periodo 1992 a 2012 para el artículo 26 de la Ley 19/1994, de 6 de julio, de Modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, referente a la bonificación por actividades de producción, así como datos previstos para el año 2013 (núm. reg. 61256) ... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019171 Autor: Gobierno

Contestación a don José Segura Clavell (GS) sobre datos para el periodo 1992 a 2012 para el artículo 94 de la Ley 20/1991, de 7 de junio, de Modificación de los aspectos fiscales del Régimen Económico Fiscal de Canarias, referente a la deducción por inversiones, así como datos previstos para el año 2013 (núm. reg. 61257) ... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019172 Autor: Gobierno

Contestación a don José Segura Clavell (GS) sobre datos para el periodo 1992 a 2012 para el gasto fiscal originado por el Registro Especial de Buques, así como datos previstos para el año 2013 (núm. reg. 61258) ... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019173 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre planes de Igualdad, firmados por empresas, en el marco de los convenios colectivos en los años 2008 a 2012 (núm. reg. 61236) ... (Página161)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)


Página 31




184/019174 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre empresas que se han acogido a la adopción voluntaria de Planes de Igualdad en el marco del apoyo prestado para la implantación voluntaria en los años 2008 a 2012 (núm. reg. 61250) ... (Página161)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019186 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre medidas para la lucha contra la violencia de género, en especial en la provincia de Cuenca (núm. reg. 61238) ... (Página162)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019220 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre confirmación de los malos tratos a prisioneros de la guerra de Irak que se pueden ver en el video publicado por el Diario El País el día 17/03/2013 (núm. reg. 60879) ... (Página164)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019254 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre cantidad en la que se ha incrementado el precio a pagar por la obtención del pasaporte ordinario desde hace diez años, así como previsiones acerca de algún tipo de bonificación para la obtención del citado documento oficial para las personas que estén inscritas en el INEM como desempleados (núm. reg. 60876) ... (Página164)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019269 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre iniciativas adoptadas ante la publicación de un video donde se observa la práctica de torturas a prisioneros iraquíes por parte de soldados del ejército español en la base militar de Diwaniya a comienzos de 2004 (núm. reg. 60880) ... (Página164)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019298 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número de personas afectadas por disfemia (tartamudez), especialmente en la provincia de Tarragona (núm. reg. 61235) ... (Página165)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019301 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre porcentaje de población infantil existente en el número de personas afectadas por disfemia (tartamudez) (núm. reg. 61252) ... (Página165)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019302 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre porcentaje de hombres y de mujeres existente en el número de personas afectadas por disfemia (tartamudez) (núm. reg. 61253) ... (Página165)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)


Página 32




184/019303 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número y porcentaje de personas afectadas por disfemia (tartamudez) existentes en España (núm. reg. 61254) ... (Página165)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019353 Autor: Gobierno

Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre presupuesto, objetivos y plazos del Programa Emprendedor Universitario, así como actuaciones que se van a llevar a cabo en el Campus Universitario de Soria (núm. reg. 61248) ... (Página165)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019396 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Paloma Rodríguez Vázquez (GS) sobre número de denuncias interpuestas por mujeres afectadas de diversidad funcional en la provincia de A Coruña en el año 2012 (núm. reg. 60884) ... (Página166)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019448 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Caridad García Álvarez (GIP) sobre impactos ambientales de la construcción de Eurovegas (núm. reg. 60896) ... (Página166)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019451 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre número de personas detenidas en Melilla en los últimos cinco años por motivo de su entrada no regular en ese territorio español y número de las expulsadas, así como constancia de malos tratos sufridos por los inmigrantes y existencia de denuncias por dicho motivo (núm. reg. 60889) ... (Página166)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019465 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre ayuda urgente al Centro Español en Moscú, amenazado de desahucio y cierre (núm. reg. 61242) ... (Página167)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 278, de 28 de mayo de 2013.)

184/019468 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre apertura de stands informativos de hospitales privados en centros comerciales para publicitar chequeos médicos y operaciones (núm. reg. 60892) ... (Página168)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019475 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre desautorización de las declaraciones de la delegada del Gobierno en Madrid acusando a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de ser una organización "filoetarra" y de practicar la "kale borroka" (núm. reg. 60881) ... (Página168)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)


Página 33




184/019483 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre cobro ilegal por servicios médicos de urgencias a inmigrantes en al menos siete Comunidades Autónomas (núm. reg. 60893) ... (Página169)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 256, de 17 de abril de 2013.)

184/019486 Autor: Gobierno

Contestación a la pregunta de don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre medidas para restaurar la muralla de la ciudad de Soria (núm. reg. 60798) ... (Página169)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/019505 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre visita oficial del Presidente de Paraguay, Federico Franco a invitación del Gobierno español (núm. reg. 60894) ... (Página170)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/019516 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre forma en la que va actuar el Gobierno contra las personas que hacen apología del uso de la violencia contra reivindicaciones democráticas como las de la sociedad catalana a favor de la soberanía (núm. reg. 60887) ... (Página170)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/019517 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre declaraciones del Portavoz de Exteriores de la Eurocámara, señor Elmar Brok dirigidas al Gobierno español instandole a que en el caso de la secesión de Cataluña no use ni la violencia ni sus vetos (núm. reg. 60882) ... (Página170)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/019550 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre venta de las participaciones del Estado en Hispasat a Abertis (núm. reg. 61218) ... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/019588 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre ayudas públicas a centros educativos que segregan a alumnos por sexo (núm. reg. 60874) ... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/019590 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre partidas destinadas a la Generalitat Valenciana en concepto de las ayudas a los mayores de 55 años contempladas en el Plan del Calzado (núm. reg. 60891) ... (Página172)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/019596 Autor: Gobierno

Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS), a don José María Barreda Fontes (GS), a don Rafael Simancas Simancas (GS) y a don Alejandro Alonso


Página 34




Núñez (GS) sobre reparación del puente de acceso a Fuencaliente desde la carretera N-420 (núm. reg. 61243) ... (Página172)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/019598 Autor: Gobierno

Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS), a don José María Barreda Fontes (GS), a don Rafael Simancas Simancas (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre decisiones adoptadas en relación a la carretera N-420 km 94 tras el hundimiento de dos puentes el día 08/03/2013 (núm. reg. 61239) ... (Página173)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/019599 Autor: Gobierno

Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS), a don José María Barreda Fontes (GS), a don Rafael Simancas Simancas (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre decisiones adoptadas en relación a la carretera N-420 km 94 tras el hundimiento del tercero de los puentes el día 01/04/2013, que tuvo como consecuencia dos accidentes mortales (núm. reg. 61245) ... (Página173)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/019600 Autor: Gobierno

Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS), a don José María Barreda Fontes (GS), a don Rafael Simancas Simancas (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre medidas para solventar la situación de incomunicación e inseguridad entre las provincias de Ciudad Real y Córdoba como consecuencia de los hundimientos en la carretera N-420 (núm. reg. 61246) ... (Página174)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/019606 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosana Pérez Fernández (GMx) sobre respeto a los derechos de activistas saharauis detenidos por las autoridades de Marruecos (núm. reg. 60886) ... (Página174)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 257, de 18 de abril de 2013.)

184/020250 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre reunión del Presidente del Gobierno con el Lehendakari Íñigo Urkullu (núm. reg. 60897) ... (Página175)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)

184/020264 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre detección de Josu Ternera en Suiza (núm. reg. 60973) ... (Página175)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)

184/020316 Autor: Gobierno

Contestación a don Jordi Jané i Guasch (GC-CiU) sobre constancia que tiene el Gobierno acerca de que un Coronel de la Guardia Civil destinado en Barcelona estuviera al frente de una presunta operación denominada "Horizonte Después" (núm. reg. 61228) ... (Página176)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)


Página 35




184/020629 Autor: Gobierno

Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre sectores productivos que servirán de revulsivo para que 2014 sea el año en el que la economía española deje atrás la crisis y empiece a generar empleo de forma sustancial, así como medidas adicionales para su consecución (núm. reg. 61036) ... (Página176)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 267, de 9 de mayo de 2013.)

184/020670 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Hurtado Zurera (GS) y a don Odón Elorza González (GS) sobre previsiones acerca de publicar antes del 29/04/2013 el régimen transitorio que se prevé en el último inciso del apartado 1 de la disposición transitoria única de la Orden EHA/2899/2011, de 28 de octubre, de transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, por la que se suprimen el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años, para adquisición de vivienda libre, concedidos por las cajas de ahorros (IRPH Cajas) y los bancos (IRPH Bancos) así como el tipo activo de referencia de las cajas de ahorro (indicador CECA) (núm. reg. 60968) ... (Página179)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)

184/020844 Autor: Gobierno

Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (GS) sobre variación del número de alumnos universitarios matriculados en el curso 2012/2013 (núm. reg. 61081) ... (Página180)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)

184/021292 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Coscubiela Conesa (GIP) sobre desaparición del IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) (núm. reg. 61082) ... (Página180)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 272, de 20 de mayo de 2013.)


Página 36




CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA

Preguntas

184/013581

Advertido error en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 209, de 24 de enero de 2013, se subsana a continuación.

En la página 213, cuarto párrafo, donde dice: "Palacio del Congreso de los Diputados, Madrid, 28 de diciembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado", debe decir: "Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de diciembre de 2012.-Laia Ortiz Castellví, Diputada".

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de mayo de 2013.

La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.

184/022269

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno con ruego de respuesta por escrito.

El pasado día 10 de mayo la asociación Unión de Guardias Civiles (UGC) realizó gravísimas acusaciones contra altos mandos de la Benemérita destinados en Bizkaia.

Entre otras acusaba a los mandos de humillaciones, vejaciones y presiones que de seguir así podrían desembocar en algún drama "es cuestión de tiempo que alguien pegue un tiro, a sí mismo o a otro" señaló el portavoz del sindicato.

De igual forma señaló la existencia de mandos que hacen apología del totalitarismo franquista por lo que consideró "urgente" que el Estado "depure a esta gente" para que abandone la Guardia Civil porque "no están regidos por parámetros democráticos y son un peligro para la ciudadanía".

Por ello, el sindicato de la benemérita solicitaba la realización de pruebas psicológicas para detectar los numerosos mandos policiales con taras psicológicas importantes para "valorar si están en condiciones o no" de ejercer su cargo.

1. ¿Tiene conocimiento el Ministerio del Interior de estas irregularidades? ¿Tiene pensado tomar medidas de algún tipo? ¿Cuáles?

2. ¿Tiene constancia el Ministerio del Interior de la existencia de miembros de la benemérita destinados en Bizkaia que realizan apología del fascismo? ¿Tiene intención de tomar medidas? De ser una respuesta positiva ¿de qué tipo?

3. ¿Considera el Ministerio que todos los miembros destinados en la C.A.V. o C.F.N. están en condiciones de portar armas? ¿Cree factible que se puedan dar situaciones de peligro para la población, como denuncia la asociación UGC? ¿Qué medidas piensa tomar para que no ocurra ninguna desgracia?


Página 37




4. ¿Tiene intención el Ministerio de realizar test psicológico a los mandos destinados en el País Vasco?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Jon Iñarritu García, Diputado.

184/022270

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno con ruego de respuesta por escrito.

El pasado día 10 de mayo, la asociación Unión de Guardias Civiles (UGC) hizo público un hecho curioso como es el que en el puesto de la Guardia Civil de Santurtzi (Bizkaia) un mando del Instituto Armado "ha montado una especie de chiringuito en el cuartel". "Consigue vino de La Rioja sin etiquetar, y lo vende allí a los guardias civiles, sin IVA ni impuestos".

1. ¿Qué opinión le merece el hecho de que se haya instalado una vinoteca en el puesto de la Guardia Civil en Santurtzi?

2. ¿Tiene el Gobierno conocimiento de qué clase de caldos se venden y de que calidad son?

3. ¿Conoce el Gobierno los precios?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Jon Iñarritu García, Diputado.

184/022271

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno con ruego de respuesta por escrito.

El pasado 12 de mayo el periódico "El País" publicó un reportaje con declaraciones de un antiguo militar destinado en Irak, durante la ocupación de ese país por parte de fuerzas aliadas entre ellas españolas, en el que se detalla que los malos tratos a prisioneros se producían de manera habitual e incluso animadas por los mandos militares. De igual forma, el antiguo miembro del Ejército español detalló que otro tipo de comportamientos inapropiados y excesos contra la población local eran usuales.

Los hechos relatados entran en contradicción con el informe realizado por el Ministerio de Defensa tras la aparición de un vídeo, el pasado 17 de marzo, con supuestas imágenes de maltrato por parte de militares españoles destinados en Irak (2003-2004) contra presuntos insurgentes detenidos. En ese momento el Ministerio sostuvo que:

"Ninguno de los jefes de los contingentes destacados en Irak tiene ni tuvo constancia y ni siquiera sospecha de que se infligieran malos tratos a prisioneros".

(A los detenidos) "siempre se les dio un trato correcto y concorde, en todo momento, con la legislación vigente y con las reglas de enfrentamiento en vigor".

"El Ejército rechaza enérgicamente este tipo de comportamientos" y asegura que "prestará la máxima colaboración a la Justicia para el esclarecimiento de los hechos y la depuración más completa de responsabilidades".

"En los más de 20 años de participación de militares españoles en operaciones internacionales, más de 132.000 miembros de las Fuerzas Armadas, y de su Ejército de Tierra en particular, han llevado a cabo las diferentes misiones en los más diversos y duros escenarios entre el reconocimiento de las poblaciones


Página 38




locales a su labor, por lo que un caso aislado de supuestos malos tratos no puede empañar la labor de tantos soldados".

Por todo ello, Amaiur desea conocer:

1. ¿Continúa el Ministerio sosteniendo que ninguno de los jefes de los contingentes destacados en Irak tiene ni tuvo constancia y ni siquiera sospecha de que se infligieran malos tratos a prisioneros? ¿Sostiene aún que el caso de Diwaniya fue aislado?

2. ¿Tiene el Gobierno intención de abrir una investigación para esclarecer las denuncias y malos tratos en Irak denunciadas por militares, ONG-s, periodistas y detenidos?

3. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para que no se produzcan malos tratos o torturas sobre detenidos por parte de tropas españolas destinadas en el exterior?

4. ¿Sobre qué base teórica se sustentan los entrenamientos sobre detenciones que detalla el militar en el reportaje de "El País" de 12 de mayo? ¿Existe algún manual en el que se detallen como deben ser los interrogatorios a los detenidos? ¿Cuál es?

5. ¿Se instruye a los militares en formación sobre los tratados internacionales en materia de derechos humanos y sobre tratos a los detenidos de los cuales es parte el Reino de España? De ser positiva la respuesta ¿Cuántas horas lectivas les son impartidas a los nuevos soldados? ¿Se asegura que cualquier miembro del Ejército antes de ir a una misión tenga conocimiento de los mismos? ¿Se informa a los militares de su obligación de no obedecer órdenes injustas o ilegales?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Jon Iñarritu García, Diputado.

184/022272

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita.

La mayoría de municipios de la comarca de La Ribera en Valencia obtienen agua para consumo humano urbano de pozos. La contaminación de los acuíferos de la zona por restos de herbicidas o abonos químicos es un problema ya endémico. Recientemente se ha prohibido el consumo humano del agua potable en Alzira por la presencia de terbumetonadesetil, una degradación de un herbicida vetado por la UE en 2002. Los 45.000 habitantes de Alzira se han sumado a los de otros municipios que no pueden consumir con seguridad el agua de sus grifos.

La incapacidad de la Generalitat Valenciana para poner remedio a esta situación es también un mal igualmente endémico. La administración valenciana pretendió años atrás suministrar el agua de boca para la comarca desde el acuífero del Caroig. Para ello realizó inversiones millonarias usando fondos europeos, y todo ello a pesar de que los estudios previos y la propia Confederación Hidrográfica de Júcar advirtieron de la incapacidad del caudal de dicho acuífero para cubrir la demanda pretendida. De nada sirvieron las advertencias para una Generalitat que ha realizado una gestión desastrosa del tema, enterrando millones de euros en unas infraestructuras inútiles.

Paradójicamente esta comarca está atravesada por el río Xúquer, del que se abastece en parte para agua de boca la ciudad y área metropolitana de Valencia, y sin embargo los pueblos ribeños ven pasar las buenas aguas del río, camino de la toma del canal de trasvase Xúquer-Vinalopó, sin poder llevárselas a la boca, estando condenados a beber aguas subterráneas de mucha menor calidad o directamente contaminadas.

Por todo ello se pregunta al Gobierno:

¿Qué medidas tiene previstas para garantizar a los habitantes de La Ribera el cupo de agua del Xúquer necesario para el consumo humano?

¿Tiene previsto emprender alguna actuación de urgencia en colaboración con la Generalitat Valenciana para garantizar un suministro de agua potable de calidad en esta comarca valenciana?


Página 39




¿Tiene abierta alguna investigación sobre la manifiesta negligencia en la ejecución de inversiones ejecutadas inútilmente por la Generalitat Valenciana para el suministro de agua potable a la Ribera desde el acuífero del Caroig?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.

184/022273

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita.

Según hemos podido conocer, el Ministerio del Interior, a través de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de Madrid, ha denegado la posibilidad de que 24 jueces y cinco fiscales visitaran el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Barranco Seco, en Gran Canaria, dentro de las actividades programadas en el Foro de inmigración para especialistas jurídicos organizado por el Consejo General del Poder Judicial y el Gobierno de Canarias durante la semana pasada.

Sin embargo, pese a estar prevista la visita de jueces y fiscales al CIE entre las actividades programadas en el Foro de inmigración, finalmente se denegó la visita por parte del Gobierno, de forma injustificada.

Resulta extremadamente preocupante que el Gobierno haya vetado la visita de los jueces y fiscales al CIE de Barranco Seco. No solo es una muestra de opacidad inaceptable sino que además se ha desaprovechado una oportunidad para que pudiera constatarse la situación real en que se encuentra el CIE, sino que además el Ministerio de Interior obvia que son los jueves y fiscales de quienes depende el control de las garantías de las personas extranjeras internadas.

Por último esta lamentable decisión choca con la autorización de otras visitas con motivo de la celebración de este mismo Foro en ediciones anteriores. Por ejemplo se pudieron visitar los centros de internamientos de Aluche en Madrid o El Matorral en Puerto del Rosario, Fuerteventura.

¿Cuáles son los motivos por los que el Gobierno denegó la posibilidad de que 24 jueces y cinco fiscales visitaran el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Barranco Seco, en Gran Canaria, dentro de las actividades programadas en el Foro de Inmigración para especialistas jurídicos organizado por el Consejo General del Poder Judicial y el Gobierno de Canarias durante la semana pasada?

¿Tiene conocimiento el Gobierno de que con motivo de la celebración de este mismo Foro en ediciones anteriores se autorizó, sin problemas, la visita de jueces y fiscales a otros centros de internamiento, como el CIE de Aluche en Madrid o El Matorral en Fuerteventura?

¿Qué valoración hace el Gobierno de que en este caso concreto se denegara la visita al CIE a jueces y fiscales que tienen atribuido legalmente el control de las garantías de las personas internadas, en el marco de un foro de análisis y estudio del fenómeno de la inmigración organizado por el Consejo General del Poder Judicial y el Gobierno de Canarias?

¿Considera el Gobierno compatible este tipo de medidas con el necesario control y la transparencia de la situación y el funcionamiento de los Centros de Internamiento de Extranjeros, así como de las garantías que se encuentran internadas en los mismos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.

184/022274

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre Balance de las ayudas e indemnizaciones a los afectados por los terremotos de Lorca, dos años después de la catástrofe, dirigidas al Gobierno y para las que se solicita respuesta escrita.


Página 40




Los dos terremotos del 11 de mayo de 2011 en Lorca dejaron 9 víctimas mortales y unos 324 heridos, y provocaron graves daños a los edificios públicos, las viviendas y el patrimonio histórico. Se calcula que un 80% de las viviendas resultaron dañadas.

Dos años después, la situación de centenares de personas continúa siendo desalentadora. Centenares de afectados se manifestaron por las calles de Lorca exigiendo dimisiones y pidiendo una solución a los problemas con sus casas. Muchos no han podido volver a sus casas. Hay personas cuyos negocios siguen cerrados. La realidad es que más de 5.000 damnificados siguen pendientes de ayudas. Muchos de los vecinos afectados por el terremoto han recibido hace poco un SMS de la Consejería murciana de Obras Públicas pidiéndoles que volvieran a presentar en el ayuntamiento toda la documentación ya entregada para poder recibir las ayudas públicas de urgencia para alquiler de viviendas sustitutivas de las que quedaron inhabitables por los dos seísmos. Se están reconstruyendo solo un tercio de las 1.152 viviendas demolidas y quedan otras 110 en ruina económica y sin derribar.

El balance es demoledor. Los cálculos más optimistas hablan de un éxodo de entre 2.000 y 3.000 personas que han abandonado la ciudad, además de los 1.000 lorquinos que continúan desplazados fuera de la localidad. El 25% del comercio no ha vuelto a abrir, los dos institutos que tuvieron que ser derribados están aún sin reconstruir, las viviendas están sin arreglar, los fondos comprometidos siguen sin llegar. En el mejor de los casos, hay personas que han cobrado cuatro meses de alquiler. Mucha gente está viviendo de la caridad, gracias a sus familias o sus amigos.

En vísperas de este segundo aniversario, y con un retraso descomunal, el Gobierno ha hecho público el "Plan Lorca +", decepcionante, escaso y con objetivos muy a largo plazo, puesto que reduce de forma sustancial la previsión económica inicial planteada por el Partido Popular en 2011, al pasar de los anunciados 1.650 millones de euros a los 1.202 que prevé ahora, y sobre los que ni siquiera existen garantías de que vaya a cumplirse. El proyecto presentado se reduce en 420 millones de euros, un 26,06% menos, con respecto a lo prometido inicialmente. Y la inversión real no supera los 300 millones. De igual forma, el periodo de ejecución de la previsión económica que incluye el plan está muy dilatado en el tiempo ya que llega hasta 2020.

Mientras se han invertido ingentes cantidades de dinero en la reconstrucción del cuartel de la Guardia Civil y del patrimonio eclesiástico, los institutos Ramón Arcas y Ros Giner siguen sin construir. Otro tanto ocurre con el Centro de Salud Lorca Centro, que colapsó hace dos años. Sus servicios se prestan desde entonces en el viejo Hospital Santa Rosa de Lima, habilitado ahora de prisa y corriendo como sustitutivo.

La comisionada del Gobierno para los asuntos del Terremoto es responsable del mal funcionamiento de la tramitación y retraso de las ayudas, y del incumplimiento del compromiso del Gobierno de construir 300 viviendas, porque no está claro cómo se resolverá definitivamente el pago de los derribos fuera de plazo. Las ayudas públicas para poder pagar los alquileres de otras viviendas donde vivir siguen sin llegar: solo un 25% de las 1.150 familias que vieron sus hogares demolidos han recibido el adelanto para alquiler de los cuatro primeros meses tras el terremoto. El resto, el 75%, no recibió nada. Y, desde noviembre de 2011, tampoco se ha pagado la renta a esa cuarta parte supuestamente afortunada que tuvo la suerte de cobrar algo.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1) ¿Cuál es el balance de las ayudas e indemnizaciones establecidas en el Real Decreto-ley 6/2011 y el Real Decreto-ley 11/2012?

2) ¿Cuál es el balance del Plan Director de Recuperación del Patrimonio Cultural de Lorca?

3) ¿Qué grado de ejecución ha tenido hasta ahora la línea de crédito ICO-Lorca?

4) ¿A cuántos damnificados se les ha pagado indemnizaciones públicas, de todos los expedientes resueltos por la Comisión Mixta?

5) ¿A cuánto ascienden las ayudas entregadas a los damnificados, de lo recaudado y administrado por la Mesa Solidaria?

6) ¿A cuánto ascenderán las inversiones previstas por el Gobierno a través del Plan de Inversiones del Plan Lorca y por la Comunidad Autónoma de la Región Murciana gracias al préstamo solicitado al BEI?

7) ¿Piensa el Gobierno cesar a la comisionada del Gobierno para los asuntos del Terremoto, dada la ineficacia de su gestión?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.


Página 41




184/022275

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre razones por las que el Gobierno se niega a desclasificar 10.000 documentos del Ministerio de Defensa, dirigidas al Gobierno y para las que se solicita respuesta escrita.

El Ministerio de Defensa ha rechazado un recurso de alzada presentado por iniciativa del historiador Francisco Espinosa Maestre en el que se pedía la desclasificación de los "10.000 documentos" que la anterior ministra de dicho departamento, Carme Chacón, dejó sin liberar y que su sucesor, el actual titular, Pedro Morenés, decidió en mayo de 2012 que siguieran fuera del alcance de los investigadores, por entender que su desclasificación "no es una prioridad", requiere un "extraordinario trabajo", solo contribuiría a generar "ruido mediático" que podría perjudicar las relaciones diplomáticas de nuestro país y dañar a terceros.

Los documentos, declarados secretos por distintos departamentos militares españoles entre 1936 y 1968, se refieren a campos de concentración franquistas, expedientes de desertores, censura, espionaje, planes de respuesta ante posibles invasiones extranjeras, política española durante el Protectorado de Marruecos y cesión de material bélico por parte de EE.UU.

Este fue uno de los asuntos que, por cobardía política, el anterior gobierno del PSOE se dejó en el tintero: la que iba ser la mayor desclasificación de documentos de la historia de España, pese a que una comisión de expertos del Ministerio de Defensa consideró que su difusión no planteaba ya riesgos para la seguridad nacional. Dada la relevancia que la desclasificación de dichos documentos podía suponer para la investigación de la Guerra Civil así como de los primeros años de la Dictadura, y no suponiendo los mismos ningún peligro para el Estado, como así aseguraba el propio informe del Ministerio de Defensa, tres investigadores, apoyados por un listado de un gran grupo de historiadores e investigadores de nuestro país, decidieron presentar solicitud de información al Ministerio el 30 de junio de 2012. El Ministerio de Defensa contestó señalando que la materia sobre la que versaba la solicitud quedaba excluida en su totalidad del ámbito del derecho de acceso de los ciudadanos a los archivos, sin motivar las razones de esta exclusión, y tan solo haciendo referencia a que toda la materia estaba regida por la Ley de Secretos Oficiales y que la clasificación debe permanecer vigente de forma indefinida hasta que la autoridad competente acuerde su cancelación, sin que se pueda entender aplicable el plazo de los 50 años que establece la Ley de Patrimonio Histórico Español. Los demandantes presentaron recurso de alzada, que fue igualmente rechazado el 5 de febrero de 2013.

Se da la circunstancia de que los informes secretos están depositados en archivos militares, cuya principal función, además de la propia conservación de los documentos, es facilitar su libre acceso y consulta por parte de ciudadanos e investigadores, según la Ley del Patrimonio Histórico Español.

Por todo ello, se formulan las preguntas siguientes:

1) ¿Por qué razones el Gobierno ha paralizado la desclasificación de 10.000 documentos declarados secretos por diferentes departamentos militares españoles entre 1936 y 1968, pese a que tienen una antigüedad de más de 50 años y, según los expertos de Defensa, no suponen riesgo alguno para la seguridad del Estado?

2) ¿Considera el Gobierno que esta decisión es compatible con la supuesta voluntad de transparencia de la que hace alarde, tal y como consta en el Proyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno que está a punto de llegar al Congreso de los Diputados?

3) ¿Piensa el Gobierno mantener en vigor la ley de secretos oficiales de 1968 de la época franquista, o bien promover su modificación en aras de una transparencia similar a la de los países más avanzados de la Unión Europea?

4) ¿Pone el Gobierno en duda la profesionalidad de los archiveros que trabajan en el Ministerio de Defensa, que son los que manejan día a día la documentación y los que aconsejaron su desclasificación dados los plazos transcurridos y la inocuidad de los contenidos?

5) ¿Tiene el Gobierno algo que ocultar, de las relaciones de Franco con Hitler y Mussolini, o con los EE.UU. de Eisenhower?

6) ¿Por qué el Gobierno se niega a que los españoles conozcan la historia de su país y su pasado?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.


Página 42




184/022276

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre la misteriosa carta de la Comisión Europea al Ministerio de Economía y Competitividad, en relación con el decreto andaluz de fomento de la vivienda, dirigidas al Gobierno y para las que se solicita respuesta escrita.

En una carta o comunicación oficial enviada al ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, la Comisión Europea pide explicaciones por el decreto aprobado recientemente por el Gobierno andaluz y señala que esta norma autonómica puede afectar negativamente a la Banca. Según fuentes del Ministerio de Economía y Competitividad, en la misiva de la Comisión se afirmaría que la medida antidesahucios andaluza puede chocar con los compromisos que adquirió España cuando firmó el documento que recoge las condiciones para recibir los 40.000 millones de euros del rescate bancario, el llamado Memorándum de Entendimiento para el rescate de la banca española. De otra parte, la Vicepresidenta del Gobierno pidió prudencia al Presidente andaluz, por dudar de que Bruselas se planteara impugnar el Decreto.

En el mencionado Decreto andaluz, entre otras cosas, se marcan las líneas para la expropiación temporal del uso de viviendas propiedad de entidades bancarias para evitar desahucios a propietarios sin recursos en casos concretos, y se establecen multas a los bancos que no pongan en alquiler sus casas vacías.

Si esta carta existe, la Comisión Europea se decanta una vez más por los bancos y no por las personas. Sorprende la diligencia con que ahora actúa contra el decreto antidesahucios, cuando esta institución silencio durante años cuando las entidades bancarias españolas por las que dicen estar tan preocupados, jugaron y especularon con los ahorros de sus clientes hasta generar la gran estafa que ahora nos toca pagar con dinero público. Una advertencia como la expresada en la carta supone una amenaza velada y un chantaje encubierto a las instituciones españolas. Si la mencionada comunicación de Bruselas al Ministerio de Economía español no ha salido del departamento del comisario de Asuntos Económicos, ni del de la Competencia, ¿De dónde ha salido?

A falta de confirmación oficial de la existencia de esta comunicación y de su tenor, existe el riesgo de que haya sido utilizada torticeramente por el Gobierno en su campaña política contra el Decreto andaluz. Por ello es fundamental que, en aras de la transparencia, esta carta sea hecha pública, se sepa quien firmó y qué decía exactamente.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1) ¿Existe realmente la carta o comunicación oficial de la Comisión Europea al Ministerio de Economía y Competitividad, en la que reclama información sobre el Decreto andaluz de fomento de la vivienda? ¿Quién la firma? ¿Qué dice exactamente ese texto?

2) ¿Cuál ha sido o va a ser la respuesta del Gobierno?

3) ¿Piensa el Gobierno presentar recurso de inconstitucionalidad contra el Decreto andaluz?

4) ¿Piensa el Gobierno hacer pública esa supuesta comunicación de la Comisión Europea, en aras de la transparencia de la que tanto alardea?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/022277

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre Aplicación del Real Decreto 836/2012 por el que se establecen las características técnicas, el equipamiento sanitario y la dotación de personal de los vehículos de transporte sanitario por carretera, y posible trato de favor a las entidades benéficas, dirigidas al Gobierno y para las que se solicita respuesta escrita.


Página 43




El Real Decreto 836/2012, de 25 de mayo, regula el transporte sanitario por carretera y, en particular, el perfil y los requisitos de formación de los conductores de ambulancias. Esta norma establece un plazo de 2 meses a partir de su publicación para que cada Comunidad Autónoma adopte las medidas necesarias de aplicación, control y desarrollo de lo previsto en relación a las habilitaciones. Sin embargo, algunas Comunidades Autónomas, como la de Navarra, no han adoptado medida alguna, en particular a todo lo relativo a las exigencias de titulación y habilitación de los conductores y las conductoras de ambulancias. En Navarra no se dispone de una gerencia de emergencias que regule y controle todo el transporte sanitario, que las demás CC.AA. sí tienen. El Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea no dispone de ningún recurso público propio para el transporte sanitario, que además depende históricamente de dos departamentos lo cual ocasiona muchos problemas de coordinación.

De otra parte, el Gobierno proyecta aprobar un nuevo Real Decreto de modificación del Real Decreto 836/2012, de 25 de mayo, por el que se establecen las características técnicas, el equipamiento sanitario y la dotación de personal de los vehículos de transporte sanitario por carretera. En el proyecto de Real Decreto se pretende eximir al personal voluntario de Cruz Roja o de otras entidades benéficas que desempeñe funciones de ayudante en las ambulancias, de los requisitos generales exigidos a los conductores profesionales de ambulancias en el artículo 4.2 del Real Decreto 836/2012, como es el de aportar documento acreditativo de alta y cotización al régimen de la Seguridad Social, y en el artículo 4.1 que exige la presentación del título de formación profesional de técnico en emergencias sanitarias, que exige 2.000 horas de formación, título previsto en el Real Decreto 1397/2007 para la conducción de ambulancias de clase B y C. Si fuera así, se exigiría a los conductores tan solo un documento acreditativo de la relación desinteresada que tengan con la entidad benéfica y el certificado de profesionalidad de transporte sanitario previsto en el Real Decreto 710/2011, que tan solo exige 600 horas de formación.

Para justificar este trato preferente, la Administración aduce el ahorro económico que supondría para las entidades benéficas, sin ningún coste adicional para el Estado. Sin embargo, esta modificación supondría un agravio comparativo y un perjuicio para los conductores profesionales de ambulancias del sector público, así como para los del sector privado, dado que el número de empresas que prestan transporte sanitario complementario ascendía a 58 a fecha de 14 de noviembre de 2012, existiendo un total de 814 autorizaciones de ámbito nacional de esta clase, con varios miles de ambulancias.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1) ¿En qué Comunidades Autónomas todavía no se ha aplicado y regulado lo dispuesto en el Real Decreto 836/2012 por el que se establecen las características técnicas, el equipamiento sanitario y la dotación de personal de los vehículos de transporte sanitario por carretera?

2) ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para garantizar que el mencionado Real Decreto se aplique fehacientemente en todas las Comunidades Autónomas, especialmente en lo que se refiere al establecimiento de las condiciones, los procedimientos y los medios educativos para la obtención de las acreditaciones y habilitaciones que son requisito para conducir ambulancias asistenciales establecidas en este Real Decreto?

3) ¿Es consciente el Gobierno del agravio comparativo que la exención a los conductores de ambulancias y auxiliares de las entidades benéficas, de los requisitos exigidos a los conductores profesionales de ambulancias, puede generar respecto de los conductores de ambulancias públicas y privadas?

4) En particular, ¿es consciente el Gobierno del riesgo que para la seguridad de los ciudadanos que deban ser transportados en ambulancias de entidades benéficas puede suponer la exención de la exigencia a sus conductores del título de formación profesional de técnico en emergencias sanitarias?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/022278

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan la siguientes preguntas dirigida al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita, sobre la adhesión al Convenio 189 de la OIT sobre el trabajo doméstico.


Página 44




En contra de las recomendaciones de la Unión Europea, que ha instado a los Estado miembros a que ratifiquen el Convenio 189 de la OIT sobre trabajo doméstico, el Gobierno de Rajoy se ha negado a su ratificación.

¿Piensa el Gobierno reconsiderar esta negativa ya que no existe ningún impedimento legal y la Comisión Europea avala esta petición?

¿Piensa reclamar también el Gobierno solidaridad con las trabajadoras domésticas de todo el mundo, ya que cuantos más países lo ratifiquen, mayor será su implantación y consolidación?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/022279

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre el indulto concedido por el Gobierno a un defraudador de la Administración Pública.

Exposición de motivos

El "Boletín Oficial del Estado" (BOE) recogía el pasado sábado el indulto concedido por el Gobierno al empresario don Antonio Morales, condenado por la Audiencia Nacional por fraude a AENA entre los años 1989 y 1995. Esta persona sería el encargado de gestionar locales de restauración del aeropuerto de Barajas donde cometería delitos continuados de insolvencia dolosos y falsedad documental siendo condenado a más de tres años de prisión por ello. Sin embargo, el Gobierno en su indulto conmuta las penas privativas de libertad por dos años de prisión, "a condición de que no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de cuatro años".

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Qué motivos alega el Gobierno bajo las razones de justicia, equidad o utilidad pública para conceder este indulto?

2. ¿Cree el Gobierno que indultar a personas que han defraudado a la Administración Pública es compatible con su discurso de regeneración democrática?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022280

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre la devolución de la investigación del Caso Interligare a don Jaime Barrado.

Exposición de motivos

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid habría ordenado devolver la investigación del Caso Interligare al ex responsable del Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional, don Jaime Barrado. Este, junto con otros agentes que destaparon el Caso Interligare, serían destituidos posteriormente tras pedir la detención de otros miembros del Cuerpo de Policía implicados en la obtención de subvenciones de manera discrecional.


Página 45




El relevo de don Jaime Barrado se incluyó en una "reestructuración de la cúpula policial" junto a otros miembros del cuerpo que investigaban posibles delitos de corrupción de altos cargos de los principales partidos políticos.

La Audiencia Provincial de Madrid asegura que no va a permitir "bajo ningún concepto" que se "malogre el resultado de la investigación" que sacó a la luz una trama de corrupción en el Ministerio del Interior y que desde el relevo de estas personas, apenas ha avanzado en sus pesquisas.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Cuándo piensa el Gobierno restituir a don Jaime Barrado y a sus subordinados según lo señalado por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid?

2. ¿Cómo piensa el Gobierno evitar que se vuelva a destituir a miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado por criterios políticos y que malogre resultados de investigaciones en curso?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022281

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre el pago de indemnizaciones millonarias a altos cargos de las entidades financieras rescatadas por su cese (Catalunya Banc).

Exposición de motivos

Según han publicado diferentes medios el Ministro de Economía y Competitividad habría detenido el pago de una indemnización de hasta 5,5 millones de euros por cese a dos altos directivos de Catalunya Banc escudándose en que existe una investigación por parte de la Fiscalía sobre la legalidad de los contratos que estipulan estas indemnizaciones. Los directivos, Todó y Mansana, tendrían derecho a dichas cuantías de acuerdo a lo estipulado en sus contratos blindados según el FROB. Sin embargo, el pago de estas cuantiosas indemnizaciones contrasta con los más de 12.000 millones de fondos públicos que Catalunya Banc habría recibido para rescatar la entidad de la quiebra.

El FROB no ha explicado cuáles han sido los motivos que han llevado a la destitución de Todó y Mansana.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Qué motivos han llevado al FROB a destituir a Todó y Masana?

2. ¿Existen altos directivos en alguna otra entidad nacionalizada que posean actualmente contratos blindados del tipo de Todó en Catalunya Banc?

a. ¿Quiénes y en qué entidad?

b. ¿Piensa el Gobierno instar al Ministerio Fiscal a que investigue los contratos que estipulan este tipo de indemnizaciones por si existen irregularidades?

3. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para que este tipo de problemas no sucedan en el futuro?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022282

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan la siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita, sobre el anuncio del Gobierno de cambiar


Página 46




la Ley 42/2010, de medidas sanitarias frente al tabaquismo, para darle una "solución equilibrada" a las demandas del magnate de Eurovegas.

Por si no fuera suficiente con la involución del modelo universal de salud iniciada con el Real Decreto 16/2012 que ha provocado la exclusión de 900.000 inmigrantes, el repago de fármacos para pensionistas, enfermos crónicos y recortes presupuestarios y de personal en favor de los intereses privados en el sistema sanitario, en los últimos meses el Gobierno se ha propuesto desmantelar medidas efectivas de salud sexual y de prevención del tabaquismo. Medidas todas ellas que junto al bloqueo en el desarrollo de la Ley de Salud Pública significan un grave retroceso sanitario.

En el caso del tabaco, y después de sucesivos desmentidos del Gobierno Central ante las declaraciones de la empresa de Eurovegas y del Gobierno de la Comunidad de Madrid, la Vicepresidenta del Gobierno ha cedido una "solución equilibrada" que favorezca la creación de empleo. Nada ha dicho sobre la calidad del mismo, ni sobre la salud de los ciudadanos, que para el Gobierno parece haber dejado de ser un derecho para convertirse en bien de mercado o un nicho de negocio.

¿Mantiene el Gobierno la prohibición de espacios públicos cerrados sin humo contenidos en la Ley 42/2010, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco?

¿Qué quiere decir el Gobierno cuando anuncia una "solución equilibrada" a las demandas del magnate de Eurovegas, Sr. Adelson?

¿Piensa negociar el Gobierno la salud de los ciudadanos a cambio de Eurovegas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/022283

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan la siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita, sobre financiación selectiva de medicamentos.

En la mayoría de los países, una cosa es el mercado libre, los medicamentos legalmente comercializados, y otra muy distinta, más restrictiva, el mercado de los medicamentos financiados por los sistemas públicos de salud. En España, sin embargo, se ha financiado el 99% de los medicamentos comercializados en los últimos años.

La Ley de Garantías y Uso racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios del año 2006 contemplaba diversas estructuras para la financiación selectiva: el Comité de Evaluación de la Utilidad Terapéutica de los Nuevos Fármacos, una red de colaboradores, la aprobación de un código ético y la fijación de precios. Nada de esto se ha desarrollado en los años sucesivos.

Por ello, los servicios de salud autonómicos, ante la inacción del Estado, han establecido sistemas de selección de medicamentos centralizados para su ámbito territorial.

En los últimos meses, el Gobierno del Partido Popular, ha anunciado un nuevo decreto de financiación selectiva.

El Real Decreto 16/2012, tan negativo para el sistema público, en este aspecto incorpora la definición de financiación selectiva teniendo en cuenta criterios generales, objetivos públicos, y la utilización en la fijación de precios de criterios de coste-efectividad e impacto presupuestario. El Real Decreto 16/2012 describe los organismos sobre los que se basará la evaluación: una Red Española de Agencias de ETS y un Comité Asesor de la Prestación Farmacéutica del SNS.

Sin embargo, desde hace unos meses se está procediendo a la financiación selectiva en la práctica de una reducida serie de nuevos medicamentos. Sorprendentemente no se están utilizando las herramientas previstas. Se están publicando unos informes llamados "de posicionamiento terapéuticos" que carecen de evaluación económica, y por otro lado, la Dirección General de Cartera Básica y Farmacia del Ministerio está realizando las evaluaciones económicas.


Página 47




En definitiva, después de tantos años de espera para tener en España un sistema de financiación selectiva, asistimos a una puesta en práctica precipitada, opaca, no basada en normativa alguna y contradictoria en sus métodos.

¿Por qué no utiliza las herramientas previstas en la Ley de Garantías y Uso racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios y en el Real Decreto 16/2012?

¿Por qué los informes de posicionamiento terapéutico no cuentan con evaluación económica?

¿Piensa el Gobierno adoptar un modelo transparente, consensuado y en la linea de experiencias internacionales acreditadas?

¿Piensa garantizar la evaluación coste-eficacia de nuevos medicamentos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/022284

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre necesidad y urgencia de una segunda prórroga del convenio entre el Ministerio de Sanidad, el Gobierno de Asturias y el Ayuntamiento de Langreo de apoyo al centro de referencia estatal para personas con graves discapacidades neurológicas Stephen Hawking de Langreo (Asturias), dirigidas al Gobierno y para las que se solicita respuesta escrita.

El 8 de abril de 2013, la Consejería de Bienestar Social y Vivienda del Principado de Asturias solicitó al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad la prórroga del convenio de colaboración entre ambas administraciones y el Ayuntamiento de Langreo para la construcción del centro de lesionados medulares de referencia estatal en el barrio langreano de Barros, el Stephen Hawking, cuyas obras llevan paralizadas más de siete meses. Este convenio que quiere prorrogarse finaliza a 31 de diciembre de 2013, por lo que resulta muy urgente que se inicie cuanto antes su tramitación. Con la renovación del convenio se retomaría la contratación de las obras, paradas desde octubre de 2012, cuando las dos empresas constructoras del equipamiento entraron en concurso de acreedores. El equipamiento ha supuesto hasta ahora una inversión de 12 millones de euros en este centro para graves discapacidades neurológicas, que tendría que haber entrado en servicio en noviembre de 2010. Pero a fecha de hoy sigue vacío, restan dos millones para equiparlo y todavía no se ha asegurado su gestión netamente pública.

Las organizaciones de afectados por este tipo de enfermedades neurológicas: la Asociación de Lesionados Medulares y Grandes Discapacitados Físicos (Aspaym), la Federación Española de Daño Cerebral (Fedace) y la Asociación Española de Esclerosis Lateral Amiotrófica (Adela), han presentado informes a la comisión técnica del Stephen Hawking, integrada por representantes del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (lmserso), del Ayuntamiento de Langreo y de las Comunidades Autónomas de Asturias, Castilla y León y Cantabria, en los que se urge la puesta en marcha del centro porque "las necesidades que lo impulsaron en su momento siguen vigentes".

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1) ¿Qué medidas ha tomado o piensa tomar el Gobierno para la renovación del Convenio con el Principado de Asturias y el Ayuntamiento de Langreo para la puesta en marcha del centro de referencia estatal para personas con graves discapacidades neurológicas Stephen Hawking, cuya vigencia expira el 31 de diciembre de 2013?

2) ¿Cuál es la fecha prevista para la apertura del centro?

3) ¿Qué medidas se están tomando para agilizar los trámites para la terminación de la obra y su equipamiento?

4) ¿Piensa el Gobierno impulsar la financiación del centro, su equipamiento y mantenimiento en los Presupuestos Generales del Estado en 2014 y años sucesivos?

5) ¿Garantiza el Gobierno que el Stephen Hawldng disfrutará de una gestión pública, dentro de la Red de Centros del SAAD, tal como fue diseñado?


Página 48




6) ¿Para qué fecha tiene prevista el Gobierno la convocatoria de la Comisión de Seguimiento para la puesta en marcha de la gestión y selección de personal del Centro?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/022285

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

Recientemente se ha originado una polémica en los medios de comunicación sobre la posible conexión en autobús de Benidorm con la estación del AVE de Alacant.

Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:

¿Existe algún acuerdo para establecer un servicio de "autobuses lanzadera" entre la estación del AVE de Alicante y Benidorm?

¿Se ha previsto lo mismo con otras localidades, turísticas o no, de la provincia?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/022286

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Pilar Barreiro Álvarez, Diputada por Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

La Armada cuenta en la actualidad, en Cartagena, con dos submarinos operativos, el Galerna y el Tramontana, al que le correspondería comenzar su gran carena durante el presente año 2013, y un tercero, el Mistral, al que ya se le han realizado más del 80% de los trabajos de gran carena, estando previsto que en el mes de septiembre el barco sea entregado a la Armada, preparado para navegar durante cinco años más.

La gran carena, con una duración de alrededor de año y medio y un coste cercano a los 30 millones de euros, supone una carga de trabajo importantísima para la empresa Navantia y todas las empresas auxiliares de construcción naval de Cartagena y su comarca. Cientos de miles de horas de trabajo de alta cualificación, el empleo de cientos de trabajadores del sector, implicando nuevas contrataciones, absolutamente necesarias en la situación actual.

Dada la importancia que tiene para el mantenimiento de la carga laboral en el sector industrial naval, y a su vez, para la Armada disponer de la operatividad de su arma submarina.

¿Qué planes baraja el Ministerio de Defensa respecto al inicio de la gran carena del submarino S-74 "Tramontana" y si contempla su inicio este año 2013?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Pilar Barreiro Álvarez, Diputada.

184/022287

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo Parlamentario de Izquierda Plural, formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.


Página 49




En relación a la ocupación de un edificio de 4 plantas, el pasado 11 de mayo de 2013 en Blanes, Rambla Joaquim Ruyra, n.º 111, que era propiedad de Caixa Penedés (ahora Banco Marenostrum), le interesa saber a esta Diputada:

¿Forma parte este inmueble del inventario del SAREB?

¿Qué otros inmuebles del SAREB se sitúan en Blanes?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Laia Ortiz Castellví, Diputada.

184/022288

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo Parlamentario de Izquierda Plural, formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.

Según el Informe de Fiscalización del Tribunal de Cuentas sobre las principales contrataciones relacionadas con la construcción de la línea del AVE entre Madrid y Barcelona, ha habido una desviación de un 43,2% por encima de lo adjudicado, y un 30,5% más de lo previsto.

El Tribunal de Cuentas ya había alertado de la mayoría de las deficiencias y debilidades en materia de retrasos y sobrecostes muy significativos que se han constatado, por lo que ha reclamado que se pongan en marcha mecanismos para hacer previsiones más realistas de plazos y costes de ejecución, para evitar la utilización generalizada de las modificaciones de los contratos y las suspensiones temporales de obras así como detallar con claridad las razones que fundamentan las solicitudes de prórrogas.

¿A qué se han debido estas desviaciones en la construcción de la línea del AVE Madrid-Barcelona?

¿Por qué motivos no se tuvieron en cuenta las alertas del Tribunal de Cuentas?

¿Ha puesto en marcha el Gobierno algún mecanismo para evitar sobrecostes y desviaciones en los presupuestos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Joan Coscubiela Conesa, Diputado.

184/022289

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo Parlamentario de Izquierda Plural, formula la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para su respuesta escrita.

El segundo informe evaluando el cumplimiento del Código de Buenas Prácticas para la reestructuración viable de las deudas con garantía hipotecaria sobre la vivienda habitual arroja los siguientes resultados: 4.385 solicitudes de las cuales un 75% han sido tramitadas. Respecto a las tramitadas, en un 18% se ha procedido a la reestructuración de la deuda, en un 9% se ha aplicado la dación en pago, en un 0.06% se ha realizado una quita y un 66% de las solicitudes han sido denegadas.

¿Qué valoración hace el Gobierno de los resultados del Informe de Cumplimiento del Código de Buenas Prácticas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Joan Coscubiela Conesa, Diputado.


Página 50




184/022290

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativa a la prohibición de la policía nacional a aficionados del Deportivo de A Coruña de entrar en estadios con banderas nacionalistas gallega.

El sábado 11 de mayo se jugaba en Valladolid el partido de fútbol Valladolid-Deportivo de A Coruña, donde a varios aficionados se les negó la entrada al campo por portar banderas gallegas con la estrella roja.

Agentes de la policía nacional requisaron las banderas nacionalistas gallegas y realizaron advertencias a los aficionados de que no podían entrar al campo dicha simbología.

Una actitud policial prohibicionista que no resulta comprensible. Un celo excesivo por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que destila cierto sesgo ideológico, ya que desconocíamos que el uso de símbolos gallegos nacionalistas supusiese un problema de orden público o una cuestión de seguridad.

Dado este modo de proceder, tendremos que preguntarnos por que no violenta la bandera de España que se puede ver desplegada en muchos estadios como en el de Zorrilla el pasado sábado.

En cambio, acudir a ver un partido de fútbol con la bandera de Galicia con la estrella roja parece ser una amenaza de primer orden.

En el partido mencionado, la policía impidió la entrada a un aficionado deportivista por portar la bandera nacionalista gallega. Y ante su negativa a entregar la bandera, lo invitaron a marcharse. Estuvo retenido casi durante media hora, y en el acta policial se expone: "El funcionario actuante requiere al denunciado para que deposite en el control de entrada una bandera independentista que lleva atada a la cintura. Al negarse, el funcionario actuante procede a hacer que abandone el estadio".

Dada el acta policial, parece claro que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado tratan a los aficionados gallegos que acuden a los estadios con banderas nacionalistas como un problema de seguridad o de alteración del orden público. Casos como el descrito se repiten en otros partidos de equipos gallegos de fútbol o de baloncesto. Aficionados a los que se les requisan las banderas, les acosan, o incluso son amenazados con sanciones.

No es la primera vez que aficionados gallegos sufren este tipo de censuras que les prohíben el uso de simbología totalmente legal y democrática. Censuras que van seguidas de amenazas policiales de sanciones. Ya sucedió con partidos del Celta en Madrid o partidos de baloncesto del Obradoiro en Santiago de Compostela.

Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:

¿A qué se debe la actitud de la policía nacional en el partido de fútbol Valladolid-Deportivo del 12 de mayo, prohibiendo a aficionados la entrada al campo con banderas nacionalistas gallegas?

¿A qué se deben estas prohibiciones con banderas totalmente democráticas y constitucionales?

¿Es consciente el Ministerio de Interior de que en el mismo partido de fútbol habla banderas de España?

¿En qué se basa Interior para prohibir la entrada a aficionados gallegos a estadios de fútbol con banderas nacionalistas gallegas? ¿Altera el orden público? La bandera de Galicia con la estrella roja, ¿Supone una amenaza para la seguridad?

¿Conoce el Gobierno las quejas de aficionados del Deportivo de A Coruña, del Celta de Vigo o del equipo de baloncesto del Obradoiro por estas negativas?

¿Por qué la policía amenaza con sanciones?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

184/022291

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente


Página 51




Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre las deudas de las autopistas de peaje.

Exposición de motivos

La situación financiera de las autopistas de peaje se ha convertido en un quebradero de cabeza para el Ministerio de Fomento que aumenta de intensidad tras las últimas decisiones judiciales. Dos recientes sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha han determinado que el departamento que dirige Ana Pastor debe hacerse cargo del pago de las millonarias expropiaciones que han llevado a las concesionarias a la quiebra y que, tras declararse en concurso de acreedores, han dejado de abonar a los beneficiarios. Se trata del peor escenario posible para la Administración, ya que la deuda que acumulan las diferentes autopistas que han colapsado asciende a 2.300 millones de euros.

Fuente: Diario El Mundo

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Cómo afectará el coste de las indemnizaciones a los proyectos que actualmente está planificando el Ministerio de Fomento?

2. ¿Piensa el Gobierno abrir alguna nueva vía de crédito para hacer frente a estos pagos?

3. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para que esta situación no vuelva a repetirse?

Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de mayo de 2013.-Carlos Martínez Gorriarán, Diputado.

184/022292

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre el informe publicado por el Instituto de Política Familiar.

Exposición de motivos

El Instituto de Política Familiar denuncia que nuestro país "no lleva a la práctica" las recomendaciones de la Unión Europea en este ámbito. Según lo recogido en el informe "Documentos de la UE sobre la familia. Selección de textos", España "suspende en ayudas a la familia" ya que "las administraciones ningunean a la familia a pesar de las directrices de la UE". El informe señala que "la conciliación de la vida familiar y laboral no es una prioridad política real en España" y añade que "dedica menos del 1 por ciento de su PIB en prestaciones directas por hijos", mientras que el país va perdiendo población y, además, ésta "envejece a pasos agigantados".

Un ejemplo concreto es que la baja por maternidad en España, que consta de 16 semanas, actualmente, está por debajo de las 18 recomendadas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), mientras que la de paternidad es de tan solo dos semanas y al tiempo numerosas mujeres siguen discriminadas en sus empresas por el mero hecho de ejercer su derecho a ser madres. El informe enumera los principales incumplimientos de las recomendaciones comunitarias y, entre ellas, destaca que "no se desarrolla una política integral de familia ni se aplica la perspectiva de familia, además de que no se dispone ni de un plan integral de apoyo de familia ni de ley de familia".

El presidente del Instituto ha insistido en que, "a pesar de que la Unión Europea ha instado a los distintos Estados miembros a que desarrollen políticas de cara a lograr un apoyo a la maternidad, la demografía o la perspectiva de familia, las distintas administraciones españolas han ignorado estas directrices provocando que España no solo suspenda estrepitosamente sino que, además, sea el país que menos ayuda".

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:

1. ¿Qué recomendaciones europeas sobre políticas de apoyo a la maternidad, la demografía o la perspectiva de familia está desarrollando el Gobierno?


Página 52




2. ¿Piensa el Gobierno crear un Plan integral de apoyo a la familia?

3. ¿Piensa el Gobierno aumentar el permiso de maternidad a las 18 semanas recomendadas por la OIT?

4. ¿Qué otras medidas de fomento de la conciliación familiar piensa llevar a cabo el Gobierno?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022293

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito las negociaciones de "Sareb" con fondos e inmobiliarias para vender sus activos.

Exposición de motivos

La Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) está dispuesta a utilizar diferentes canales de venta de sus activos con el fin de atraer a nuevos inversores y acelerar así la venta de los activos. Los directivos de la sociedad mantienen de manera constante negociaciones con los grandes fondos extranjeros con el objetivo de empezar a venderles paquetes, tanto de pisos, como de solares o créditos a promotores.

Según informan diferentes medios también se están analizando nuevos canales para los particulares, más allá de las sucursales bancarias que han cedido activos. "Sareb" estaría sondeando a las agencias inmobiliarias para que funcionen como vendedores de sus activos a los particulares.

Estas mismas fuentes señala que "Sareb" pretende mantener los niveles de demanda, e incluso aumentarlos, mediante una dosificación de la información sobre sus activos, evitando que una sobreinformación de éstos provoque una caída de los precios de los inmuebles que posee y por tanto amenace su objetivo de rentabilidad. Esta filosofía sería contraria a la señalada por el Ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, que ya señaló la necesidad de publicar de manera transparente las previsiones sobre los activos que quiere vender la entidad en plazos determinados.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:

1. ¿Con qué entidades o fondos está negociando el "Sareb" para la venta de activos?

2. ¿Qué forma de colaboración prevé la entidad mantener con las inmobiliarias para la venta de inmuebles?

a. ¿Qué porcentaje de beneficio tendrían las agencias inmobiliarias en las transacciones?

3. ¿Piensa finalmente Sareb publicar sus activos tal y como ha señalado el Ministro de Economía y Competitividad?

a. En caso contrario, ¿por qué?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022294

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre la adopción del contrato único como sugiere la Comisión Europea.


Página 53




Exposición de motivos

Desde la Comisión Europea llegan nuevas sugerencias para que España afronte las elevadas tasas de desempleo existentes. La última sugerencia parte del comisario de Empleo que reclama la implantación de "un contrato único abierto" en nuestro país. Y el comisario europeo de Empleo, László Ándor, incide en la necesidad de acometer un cambio profundo en la contratación, de manera que las múltiples fórmulas de contratación aún existentes en nuestro país se reduzcan a una: el contrato único abierto, Esta modalidad vendría a reducir la dualidad existente en los contratos que tantos expertos señalan dentro de nuestro sistema laboral existente entre la protección rígida de los indefinidos y el desamparo que afecta a los temporales.

Frente a esta sugerencia el Presidente del Gobierno señaló que de momento no piensa modificar la reforma laboral ya que se están produciendo son "muy positivos", aunque las empresas, los sindicatos, las fuerzas políticas de oposición y los ciudadanos tengan una opinión diametralmente opuesta a Mariano Rajoy. A lo que añadió que el Gobierno no piensa "cambiar nada ni en una ni en otra dirección".

El Gobierno parece mostrarse convencido de sus medidas pese a los más de 6,2 millones de desempleados y la perspectiva de finalizar la legislatura con más paro que con el que se inició. El Presidente ya señaló ayer que "estamos en un proceso de evaluación para ver los efectos que ha tenido la reforma, pero ya le puedo decir que estamos muy satisfechos".

A las declaraciones del Presidente le siguen las de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, esta misma mañana asegurando que el contrato único que ha instado a establecer en España el comisario europeo de Empleo ya fue estudiado por el Gobierno, que concluyó que "no entran dentro de la doctrina constitucional española".

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas:

1. [...]

2. ¿Cree el Gobierno realmente que con las cifras actuales de desempleo y las previsiones para el final de la legislatura se puede calificar la reforma laboral como un éxito?

3. ¿Considera el Gobierno que los mayores niveles de desempleo tras la reforma laboral no exigen "cambiar nada ni en una ni en otra dirección"?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo de la Mesa de la Cámara de 21 de mayo de 2013.

184/022295

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito relativa a la drástica reducción de plazas en el Programa Ramón y Cajal.

En el año 2001, el Gobierno central creó el Programa Ramón y Cajal para que retornasen al Estado español investigadores de alta cualificación que se vieron obligados a buscar trabajo en otros países, habitualmente países europeos o EE.UU más concienciados en la importancia de contar con científicos e investigadores de gran preparación o valía.

Es de todos conocido, que el Estado español, y la sociedad en su conjunto, invierte importantes recursos públicos a la formación de jóvenes científicos, doctores o investigadores, que una vez que finalizan su formación académica se ven obligados a emigrar debido a la falta de salidas profesionales o de investigación en el Estado español.

El actual Gobierno recortó de manera drástica las ya reducidas partidas destinadas a investigación, a I+D+I o al Programa Ramón y Cajal, que en esta última convocatoria sólo ofreció 175 plazas cuando en la anterior había 250, o en convocatorias todavía anteriores se llegaba a las 350 plazas.

Por no hablar del retraso que sufre la convocatoria de 2012 que se está realizando con casi un año de demora.


Página 54




Actualmente estamos asistiendo a una gran polémica mediática debido a que la Comisión que selecciona a investigadores para el Programa Ramón y Cajal, rechazó a un investigador gallego que ha sido premiado recientemente por la Sociedad Europea de Física como el mejor investigador joven de Europa. Un reconocimiento europeo que no ha tenido la misma proyección en el Estado español a pesar de su deseo de volver a trabajar en aquí.

Aludimos a este caso especifico debido a la trascendencia mediática que alcanzó, pero debemos dejar muy claro que la situación de la investigación es verdaderamente alarmante y preocupante dados los duros recortes que el Ejecutivo está practicando.

Son muchos los jóvenes investigadores y científicos de gran valía que se ven obligados a emigrar hasta el punto de que el Estado español se está convirtiendo en un auténtico exportador de talentos. Cada vez son más los que se van a países avanzados y no tan avanzados donde encuentran las oportunidades que aquí se les niega debido a una política corta de miras, centrada en los recortes y resistente a cambiar el patrón de crecimiento. Cualquier país desarrollado dedica importantes esfuerzos a I+D+I, a la ciencia y a la investigación.

Sin embargo, el Gobierno y la sociedad en su conjunto, invierte en formación para que después nuestros jóvenes talentos sean captados por otros países como Alemania, Reino Unido, Francia, EE.UU, Suiza u Holanda. Históricamente, a esta situación se le ha denominado "fuga de cerebros".

El BNG ha denunciado en muchas ocasiones las políticas de reducción de presupuesto en educación, en becas y en programas para investigadores que debería ser una de las inversiones a cuidar y mantener puesto que constituyen el futuro de un país.

Con sus recortes, el Ejecutivo está cercenando el futuro, paralizando cualquiera posibilidad futura de cambiar el modelo de crecimiento y situarnos en la línea de países avanzados que siempre han otorgado prioridad a este tipo de políticas. El punto de partida del Estado español nunca fue bueno ni estuvo al nivel de la media europea, pero cada vez estamos más lejos.

En este sentido, consideramos necesario apelar al Gobierno a un cambio de estrategia, a ampliar los presupuestos dedicados a I+D+I, a becas de investigación y ciencia.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

¿Por qué razón la convocatoria de plazas para el Programa Ramón y Cajal ha sufrido una demora de casi un año?

¿Por qué motivo se han reducido de manera tan significativa las plazas a ofertar?

¿Cómo es posible pasar de 250 plazas de la anterior convocatoria a 175 en la del 2012 que se todavía se convocó en este año 2013? ¿Está dispuesto a revisar esta convocatoria y aumentar el número de plazas?

¿Cree el Gobierno que con estas continuas reducciones de plazas para investigadores es posible que vuelvan los jóvenes talentos que han tenido que emigrar o que se pueda retener a los jóvenes investigadores o científicos que se formaron en el estado?

¿Considera el Gobierno acertado reducir drásticamente el presupuesto dedicado a I+D+I, y a becas de investigación? ¿Comparte que con este tipo de políticas se está obligando a los jóvenes más formados y cualificados a emigrar a países donde logran no sólo trabajos cualificados, sino también méritos, premios y la adecuada atención?

¿No cree que el Estado español se está convirtiendo en un auténtico "exportador de cerebros" y de investigadores? ¿No cree que la sociedad en general está realizando un gran esfuerzo inversor en la formación de nuestros jóvenes para que después ofrezcan sus conocimientos en otros países?

¿Va el Gobierno a aumentar los recursos para becas, para jóvenes investigadores e incrementar las plazas para programas como el de Ramón y Cajal?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

184/022296

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.


Página 55




Desde hace años diversas ONG's y partidos políticos denuncian que, según testimonios de los subsaharianos que entran o están a la espera de saltar las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, se han producido expulsiones "en caliente" sin trámite administrativo alguno y con entrega a la policía marroquí por puertas del servicio de mantenimiento de las vallas fronterizas, e incluso en el mar.

Por lo anteriormente expuesto, pregunto:

¿Tiene el Gobierno conocimiento de expulsiones masivas por parte de la Guardia Civil de Melilla por el mar o por las puertas de servicio de la valla fronteriza?

En caso de haberse producido estas expulsiones:

¿Cuál es el número de expulsiones realizadas por la Guardia Civil sin trámites administrativos previos desde el año 2003 hasta la fecha?

¿Existe un protocolo de expulsión de los inmigrantes sin documentación interceptados dentro de territorio español en las poblaciones de Ceuta y Melilla?

¿Existen acuerdos con el Gobierno Marroquí sobre expulsiones a Marruecos de ciudadanos de terceros países que han cruzado la frontera hispano-marroquí?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/022297

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

Los medios de comunicación valencianos se han hecho eco del traslado de 21 agentes del Módulo de Intervención Rápida de los Grupos de Reserva y Seguridad de la Guardia Civil de Valencia, para vigilar el perímetro de la valla de Melilla, durante 16 días. En las informaciones, se constata que tanto desde el Instituto Armado y desde la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana, no se ha confirmado dicho operativo ni que los agentes estén en la ciudad autónoma de Melilla desde el pasado 29 de abril.

Estos números prestaban servicios de vigilancia del campo en las comarcas valencianas, donde su presencia es más que necesaria por la oleada de robos con violencia y saqueos de cosechas que se están produciendo en las explotaciones agrícolas valencianas.

Por todo lo anteriormente expuesto pregunto:

¿Confirma el Ministerio del Interior el desplazamiento de 21 agentes de la Guardia Civil de Valencia a Melilla?

En caso afirmativo, ¿por qué motivo se ha producido dicho desplazamiento?

Con la marcha de esos agentes, ¿cuántos números han quedado para vigilar los campos valencianos?

¿Van a volver a prestar el servicio los 21 agentes en su destino de Valencia?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/022298

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

Todos los años, parejas formadas por un ciudadano o ciudadana española y otra persona de nacionalidad distinta, intentan contraer matrimonio a través de los consulados. Sin embargo, chocan con muchos problemas e incomprensiones.


Página 56




Por lo anteriormente expuesto, pregunto:

¿Sabe el Gobierno cuántos matrimonios fruto de una verdadera relación han sido impedidos por los consulados?

¿Piensa modificar el término "matrimonio de complacencia" por el de "matrimonio simulado" para que el derecho al libre matrimonio dependa del ciudadano comunitario y no de la administración?

¿Qué medidas piensa adoptar para que los consulados respeten el derecho al matrimonio, así como el derecho de los familiares comunitarios a residir en España, obligando al cumplimiento escrupuloso del decreto 557/2011 por parte de los consulados en los países de origen?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/022299

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.

En la reciente comparecencia en pleno de la Defensora del Pueblo para informar sobre el resumen del ejercicio 2012, expuso que muchos ciudadanos comunitarios que han contraído matrimonio con personas de otros países tienen dificultades para traerse a su familia a España, debido a problemas originados en los consulados.

Un caso especialmente dramático fue el de Vanesa Toribio, una niña dominicana hija de madre española, a la que se le denegó un visado para viajar a España con el fin de tratarse una enfermedad que padecía, y que falleció con posterioridad por falta de una asistencia sanitaria apropiada.

Por lo anteriormente expuesto, pregunto:

¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno, en forma de instrucciones a los consulados, para que este lamentable caso nunca más vuelva a suceder con ningún hijo/a de comunitario?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/022300

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

En nombre de un/a ciudadano/a que no puede formular su pregunta de manera directa a la administración en tanto que no contamos con una Ley de Transparencia que así lo permita.

Actualmente, los ciudadanos perciben con razón que viajar en tren es demasiado caro. En algunos casos el viaje en bus de línea (empresas privadas) o incluso viajar en coche resulta más económico que con la empresa pública RENFE.

Asimismo, la inversión en AVE ha sido ingente y se ha llegado a priorizar dejando de lado las inversiones en trenes de cercanía, que son los que utiliza la gran mayoría de la población.

Es un deber fomentar desde las administraciones públicas el uso del transporte público para reducir los niveles de CO2 emitidos a la atmósfera.

Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:

¿Tiene el Gobierno previstas medidas para abaratar los billetes de tren y fomentar así su uso?

¿Cuál es el calendario del Gobierno en materia de Alta Velocidad para los próximos años?

¿Qué mejoras tiene previsto realizar en la red de cercanías?


Página 57




¿Tiene previsto el gobierno electrificar, agilizar y sustituir los trenes del tramo de cercanías Murcia-Alacant, que utilizan unas 14.000 personas al día para ir a estudiar o trabajar? (Actualmente se tarda en viajar de Murcia a Alacant lo mismo que se tardará en llegar de Alacant a Madrid cuando entre en funcionamiento el AVE).

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/022301

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito.

En nombre de un/a ciudadano/a que no puede formular su pregunta de manera directa a la administración en tanto que no contamos con una Ley de Transparencia que así lo permita.

El conseller valenciano de infraestructuras mandó una carta al Ministerio de Fomento donde se le trasladaba una resolución de las Cortes Valencianas en la que se pedía el soterramiento de las líneas C1 y C2 de Valencia a su paso entre Silla y Valencia.

Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:

¿Tiene previsto el Gobierno llevar a cabo dicho soterramiento en esta legislatura?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/022302

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

En nombre de un/a ciudadano/a que no puede formular su pregunta de manera directa a la administración en tanto que no contamos con una Ley de Transparencia que así lo permita.

A finales de 2012 apareció en prensa que se había aprobado una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado para que los usuarios de las línea C-3 y C-4 de Valencia pudieran volver a llegar hasta la Estación del Nord de València.

Por otro lado, la línea C-4 sólo tiene dos paradas: Xirivella-L'alter y València-Sant Isidre. A la espera de las obras para que pueda llegar a València-Nord, hace tiempo se hablaba de construir una nueva estación apenas unos metros más abajo de Xirivella-L'alter o incluso directamente cerrar dicha estación, ya que, al fin y al cabo, Xirivella ya tiene otra estación cercana que conecta con Valencia.

Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:

¿Qué fecha hay estimada para que los usuarios de las línea C-3 y C-4 de Valencia puedan volver a llegar hasta la Estación del Nord de València?

¿Cuáles son los planes del Ministerio de Fomento en lo referente a la línea C-4?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/022303

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito relativa a malos tratos a animales en la provincia de Pontevedra.


Página 58




De nuevo vuelve a tenerse conocimiento de actos delictivos en relación con los animales. Mal trato animal a caballos atrapados por cepos. En esta ocasión, la denuncia parte de turistas que se encontraban practicando senderismo por el monte Faro, en el ayuntamiento de Moaña (Pontevedra).

En su recorrido se encontraron con animales víctimas de una actuación criminal, que debería ser perseguida por delictiva y erradicada puesto que atenta contra los derechos de los animales.

Lamentablemente, no se trata de un hecho aislado, aunque se desconocen si las autoridades competentes están investigando la autoría de este tipo de crueldades, realizando las detenciones que ha lugar. Se trata de abrir una línea de investigación que conduzca definitivamente a la resolución del caso y suponga la erradicación de este lamentable maltrato animal. En el caso de Monte Faro en Moaña, cobra, si cabe, mayor gravedad, debido a que el lugar donde se han visto los caballos forma parte de la Red Natura. Se presupone que debe existir una vigilancia medioambiental que debería detectar los actos delictivos descritos.

Distintas asociaciones en defensa de los animales han denunciado esta crueldad contra los animales en diferentes puntos de la geografía gallega, y critican de manera especial la desidia institucional en la provincia de Pontevedra, donde se han encontrado unos 130 animales víctimas de dichos cepos.

¿Es el Gobierno conocedor de la utilización de cepos en el Monte Faro, en el ayuntamiento de Pontevedra, que están afectando a múltiples caballos? ¿Es consciente de que este tipo de actos delictivos se producen en zona de la Red Natura?

¿Conoce el Gobierno las denuncias presentadas por diferentes organizaciones en defensa de los animales en distintos puntos de Galicia? ¿Sabe que en la provincia de Pontevedra se han encontrado más de 130 animales atrapados en estos cepos u otro tipo de artilugios?

¿Qué actuaciones se están llevando a cabo para detener a los responsables de estos actos criminales? ¿Cómo se explica que todavía no se hayan realizado detenciones? ¿Cómo es posible que se pueda actuar con tanta impunidad en un espacio que es Red Natura? ¿Que investigaciones se están llevando a cabo?

¿No considera el Gobierno necesario investigar estos actos delictivos, que se están cometiendo en diferentes puntos de Galicia, especialmente donde se han detectado animales víctimas de estas crueles prácticas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada.

184/022304

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito relativa a los locales adquiridos hace diez años por la Tesorería General de la Seguridad Social en Ourense y que no puede utilizar.

Hemos conocido a través de los medios de comunicación que la Tesorería General de la Seguridad Social adquirió hace diez años unos locales en la ciudad de Ourense, en la plaza de San Antonio. Dichos locales costaron cinco millones de euros, sin embargo, a pesar de este importante desembolso económico, resulta que están desocupados y no existe previsión de que vayan a ser usados.

Una compra que se registró en el BOE con fecha 10 de julio de 2003, cuando se adjudica a Construcciones Hermanos Carrajo S.A. cinco locales con una superficie de 2.101 metros cuadrados y cinco plazas de garaje. En el año 2010 se solicitó licencia de obra habilitar el espacio para oficinas. El Concello de Ourense no llegó a conceder autorización expresa para ese fin al surgir dudas sobre la legalidad de un eventual permiso de obra.

Los informes concluyen que el subsuelo de la plaza, junto con el suelo y los vuelos, son bienes de dominio público. La peculiar situación y la sucesión de litigios que afectan a la plaza de san Antonio desde el año 1996, cuando se presentó el primer contencioso por la dimensión de los patios, han frenado hasta el momento las actuaciones. Con el paso de los años, y lo sucedido en el mercado inmobiliario, resulta


Página 59




que su valor actual, según tasaciones con precios de mercado, no alcanza en el mejor de los escenarios el millón y medio de euros,

La petición de licencia de obras por la Tesorería General de la Seguridad Social fue objeto de informes jurídicos y técnicos municipales en contra. Por tanto, la Seguridad Social tiene la titularidad de unos locales que no puede utilizar.

¿Conocía el Gobierno la situación de ilegalidad en la que se encontraban los locales comprados por la Tesorería de la Seguridad Social en julio de 2003 en la ciudad de Ourense? De ser así, ¿Por qué se procedió a su compra? En caso contrario, ¿Cómo es posible que no se hubiese informado con antelación a la compra?

Dado que ya han trascurrido diez años de esta adquisición, ¿Qué medidas prevé el Gobierno para solucionar esta situación y procurar o bien el uso del inmueble o la recuperación del dinero invertido? ¿No considera necesario buscar una solución a esta situación de la manera más favorable para la Tesorería de la Seguridad Social?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada.

184/022305

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

En la Subinspección de Canarias del Ejército existe una instalación militar denominada Acuartelamiento "Teniente Coronel Valenzuela", situada en el término municipal de Puerto del Rosario, Isla de Fuerteventura (Las Palmas).

El pasado 4 de abril a través de la publicación en el BOE de la Orden DEF/609/2013 del Ministerio de Defensa, se pasa a considerar esta instalación como incluida en el Grupo Primero de los regulados en el artículo 8 del Reglamento de zonas e instalaciones de interés para la Defensa Nacional, aprobado por Real Decreto 58911978, de 10 de febrero, que desarrolla la Ley 811975, de 12 de marzo, de zonas e instalaciones de interés para la Defensa Nacional, declarando como zona próxima de seguridad, la comprendida entre el perímetro de la instalación militar y el polígono materializado por la unión de los siguientes puntos de coordenadas UTM:

Coordenadas UTM

N.º vértice;HUSO;EASTING

X (m);NORTHING

Y (m) ;COTA

Z (m);DATUM

1;28;610628;3146945;;WGS 84

2;28;610628;3147421;;WGS 84

3;28;610589;3147513;;WGS 84

4;28;610407;3147675;;WGS 84

5;28;610353;3147784;;WGS 84

6;28;610338;3147885;;WGS 84

7;28;609039;3148176;;WGS 84

8;28;608690;3146826;;WGS 84

9;28;610208;3146279;;WGS 84

10;28;610290;3146538;;WGS 84

11;28;610449;3146491;;WGS 84

¿Qué objetivo tiene el ministerio de defensa en declarar más de un millón de metros cuadrados del territorio de la isla de Fuerteventura como zona de seguridad?


Página 60




¿Qué razones hay para que casi se duplique la zona de seguridad de la instalación militar denominada Acuartelamiento "Teniente Coronel Valenzuela", en el término municipal de Puerto del Rosario, Isla de Fuerteventura (Las Palmas)?

¿Se tiene previsto utilizar estas instalaciones para operaciones militares de ejércitos distintos al español?

¿Se ha tenido en cuenta para esta iniciativa la opinión de las instituciones afectadas como son el ayuntamiento de Puerto del Rosario, el Cabildo de Fuerteventura o Gobierno de Canarias?

¿Se ha tenido en cuenta para esta declaración el efecto que tendrá sobre el trazado de uno de los tramos de la autovía, la ampliación del aeropuerto internacional de Fuerteventura o la expansión urbana del barrio de El Matorral, que quedarán o bien directamente dentro de la nueva ampliación, o disminuirá el valor de sus terrenos por el peligro para la seguridad que entraña, además de suponer un muro para la ampliación de la zona como vienen denunciando los vecinos?

¿Se ha tenido en cuenta para esta ampliación de la zona de seguridad que la economía de Fuerteventura se fundamenta básicamente en el turismo, y en la ganadería caprina, por lo que depende fundamentalmente de la calidad de su territorio y de sus costas, así como de la seguridad como destino turístico, viéndose afectado por el uso militar de su territorio que junto a las prospecciones petrolíferas frente a sus costas, condenará a la Isla de Fuerteventura a la miseria más absoluta?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-José Luis Centella Gómez, Diputado.

184/022306

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta sobre el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla de Santander, dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

¿Tiene previsto el Gobierno la consignación de alguna partida presupuestaria para la finalización de las obras del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla de Santander?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Ascensión de las Heras Ladera, Diputada.

184/022307

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta escrita.

Ante el desproporcionado dispositivo de Policía Nacional destinado a la concentración ciudadana convocada en la Plaza de la Montanyeta de Alicante con motivo del aniversario del Movimiento 15M y la vigencia de sus reivindicaciones sociales y políticas; y ante la actuación policial impidiendo acceder a la plaza a ciudadanos con mochilas, bolsas, etc., afectando, por tanto, a la libre circulación de los ciudadanos por la vía pública, se formulan las siguientes preguntas para su respuesta por escrito por parte del Gobierno.

¿Existe alguna instrucción u orden específica por parte del Ministerio de Interior sobre el despliegue y la actuación de la Policía Nacional en la concentración ciudadana convocada en la Plaza de la Montanyeta de Alicante con motivo del aniversario del Movimiento 15M?

¿Cuáles son los motivos que justifican el elevado número de agentes de la Policía Nacional en una concentración ciudadana pacífica como la referida anteriormente en la ciudad de Alicante?


Página 61




¿Cuáles son los motivos que justifican la limitación del derecho a la libre circulación de los ciudadanos o la prohibición de acceder con mochilas, bolsas, etc., a la plaza de la Montanyeta de Alicante durante la celebración de la concentración ciudadana convocada con motivo del aniversario del 15M?

¿Considera el Gobierno que el despliegue policial y su actuación son proporcionadas con la concentración pacifica de ciudadanos en el aniversario del 15 convocado en la Plaza de la Montanyeta de Alicante?

¿A cuánto asciende el dispositivo policial desplegado por la Policía Nacional para la concentración ciudadana convocada en la Plaza de la Montanyeta de Alicante con motivo del aniversario del Movimiento 15M?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.

184/022308

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta sobre movimientos de tropa fuera del Campamento Valenzuela de El Matorral y otros puntos Canarios, dirigidas al Gobierno para la que solicita respuesta escrita.

El pasado día 15 de mayo se produjeron numerosos movimientos de tropas fuera del Campamento Valenzuela. Zurita, Llanos Pelados, el barranco de Río Cabras y otros lugares cercanos del municipio de Puerto del Rosario fueron recorridos por numerosos militares. La presencia de efectivos fuera del cuartel y del campamento Valenzuela de El Matorral se produjo a primera hora de la mañana, a la vista de los conductores que transitaban por la autovía que colinda con el campamento Valenzuela. Este tipo de maniobras, al margen de las relacionadas, se repiten frecuentemente en diferentes puntos de las Islas Canarias.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

¿Cómo justifica el Gobierno que en los últimos meses Canarias sea el escenario de constantes maniobras del ejército español?

¿Cuál es el coste económico que conlleva realizar de manera habitual, este tipo de maniobras?

¿Considera el Gobierno dada la situación económica del Estado y sus constantes recortes sociales, prioritario el desarrollo continuado y repetido de ejercicios militares en las islas Canarias, toda vez que las mismas ha incrementado un 21% el índice de pobreza desde el comienzo de esta crisis?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-José Luis Centella Gómez, Diputado.

184/022309

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta sobre prórroga del período de carencia del Préstamo Renta Universidad 2010/2011 del ICO a estudiantes en paro, dirigida al Gobierno y para la que se solicita respuesta escrita.

El presente mes de mayo de 2013 terminan los dos años de carencia para los estudiantes que accedieron al Préstamo Renta Universidad durante el curso 2010/2011, aquel préstamo sin necesidad aval y de bajos intereses que el ICO concedía para estudiar un máster y los beneficiarios deben empezar a devolverlo, aunque no tengan trabajo ni dinero para comer. La música sonaba muy bien, porque los beneficiarios del préstamo suponían entonces que con un máster, en poco tiempo encontrarían un trabajo para poder devolverlo. Pero el ICO se niega a ampliar el período de carencia a los estudiantes que no han conseguido un empleo en la España de los 6.200.000 parados, sobre todo si son jóvenes y rondan los 30, con una tasa de paro juvenil del 57 %. Si en aquel tiempo se bombardeó a los estudiantes con el mensaje


Página 62




de que en tiempos de crisis la solución es seguir formándose y especializarse, ahora les dicen que emigren a Alemania. El resultado es que muchos beneficiarios están endeudados hasta las cejas. Para poder pagar su deuda con el ICO tendrían que refinanciar su deuda con otro préstamo bancario, cuyos intereses serán mucho más elevados, en el caso de que lo consigan y, si no pueden pagarlo, la deuda se duplicará con la exigencia de tasas judiciales y si algún día encuentran trabajo, serán titulares de una nómina embargada.

Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:

¿Piensa el Gobierno instar al ICO para que amplíe el período de carencia a los estudiantes que accedieron al Préstamo Renta Universidad durante el curso 2010/2011, en el caso de que se encuentren en paro y la unidad familiar a la que pertenezcan no pueda sufragar el pago del préstamo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/022310

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre denuncias de la Comisión Europea a España por el trato a los animales en mataderos, dirigidas al Gobierno, y para las que se solicita respuesta escrita.

El pasado 13 de abril de 2013, el Gobierno contestó parcialmente a mi pregunta parlamentaria 48819 sobre "Denuncias de la Comisión Europea a España por el trato a los animales en mataderos y zoos". Pero en su respuesta (184/18222), el Gobierno solo hace mención a los zoos, eludiendo responder sobre la situación en los mataderos. Por ello, el diputado abajo firmante reitera su pregunta, ciñéndola exclusivamente a este aspecto de la cuestión.

Como consecuencia de una auditoría llevada a cabo en España entre enero y febrero de 2012, la Comisión Europea lanzó el 28 de febrero de 2013 un ultimátum a España para exigirle que minimice el sufrimiento de los animales en el momento de su sacrificio en los mataderos. Bruselas denuncia "graves deficiencias sistemáticas" en el cumplimiento por parte de España de las normas de la UE sobre el bienestar animal durante las matanzas. El ultimátum adopta la forma de un dictamen motivado, segunda fase de un procedimiento de infracción. Si las autoridades españolas no corrigen la situación en un plazo de dos meses, el Ejecutivo comunitario podría llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo. El expediente se lanza después de que la Oficina Alimentaria y Veterinaria de la UE haya detectado importantes problemas. En concreto, observó "una persistente aplicación ineficaz de los requisitos en relación con la sujeción y el aturdido de los animales, el equipo utilizado, los requisitos de inspección, las medidas correctoras que deben adoptarse y las sanciones que han de imponerse ante deficiencias detectadas".

La normativa de la UE sobre bienestar animal establece que no se causará a los animales agitación, dolor o sufrimiento evitables durante las operaciones de sacrificio y matanza, u otras relacionadas, ni en los mataderos ni fuera de ellos. Esta norma general se aplica a las operaciones de desplazamiento, estabulación, sujeción, aturdido, sacrificio o matanza. Los mataderos deben estar construidos y equipados de forma que se ajusten a dicha norma. El personal encargado del sacrificio debe tener la aptitud, la destreza y los conocimientos profesionales necesarios. A los animales se les debe aturdir antes de su sacrificio, o dar muerte de forma instantánea. Las autoridades nacionales están obligadas a llevar a cabo inspecciones e imponer sanciones a los incumplidores.

En su informe, la Comisión Europea hace una serie de recomendaciones para que la autoridad competente -la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición, dependiente del Ministerio de Sanidad- corrija las deficiencias y potencie el control.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1) ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno, directamente y en colaboración con las Comunidades Autónomas, para subsanar las deficiencias apuntadas por la Comisión Europea y su Oficina Alimentaria y Veterinaria en el maltrato dispensado a los animales en los mataderos españoles?


Página 63




2) ¿Por qué razones el Gobierno no ha adoptado las medidas pertinentes para subsanar estas deficiencias, pese a las advertencias cursadas por la Comisión Europea en estos últimos años?

3) ¿Qué medidas ha tomado o piensa tomar al respecto la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición?

4) ¿Cuáles son las medidas que el Gobierno piensa impulsar para reforzar la inspección y el control en mataderos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/022311

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre medidas de apoyo a los investigadores españoles y reforzamiento del presupuesto de I+D+i, dirigidas al Gobierno, y para las que se solicita respuesta escrita.

La bióloga madrileña Nuria Martí Gutiérrez, que trabajaba en el Centro de Investigación Príncipe Felipe, de Valencia, hasta que se vio afectada por un ERE en 2011, forma parte del grupo de científicos de la prestigiosa Oregon Health & Science University, dirigido por el ruso Shoukhrat Mitalipov, que ha conseguido por primera vez reprogramar con éxito células de piel humana para convertirlas en células madre embrionarias capaces de transformarse en cualquier otro tipo de célula en el organismo, lo que podría facilitar autotrasplantes de células sin riesgo alguno de rechazo. Las células madre embrionarias obtenidas podrían ser capaces de restaurar el daño causado por una lesión o una enfermedad y, desde hace tiempo, se considera la terapia celular como uno de los avances más prometedores para el tratamiento de enfermedades como la enfermedad de Párkinson, la esclerosis múltiple, la enfermedad cardiaca y las lesiones de la médula espinal.

Además, el Centro Príncipe Felipe, de Valencia, de referencia estatal, ha despedido a 108 trabajadores de los 258 empleados con los que contaba: 78 son científicos y los que quedan han sido penalizados con una reducción de salario. Se han cerrado 14 líneas de investigación, algunas sobre el cáncer, párkinson o alzheimer.

De otra parte, el mejor físico europeo joven no puede investigar en España, como es su deseo. La comisión que evalúa a los candidatos a becas del programa Ramón y Cajal, que pretende propiciar la repatriación a España de investigadores de alto nivel menores de treinta y cinco años, bajo los auspicios de la Secretaría de Estado de Investigación, denegó su solicitud a Diego Martínez Santos alegando su falta de "liderazgo internacional". Pero casi al mismo tiempo la Sociedad Europea de Física otorgaba a este científico gallego de treinta años el premio al mejor físico joven del continente por un trabajo realizado durante los tres años que permaneció en el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), en Ginebra, Ahora está contratado por el Instituto de Física de Partículas de Holanda. Martínez Santos estudió en la Facultad de Físicas de la Universidad de Santiago, donde también se doctoró con una "tesis magnifica", señala el catedrático compostelano Carlos Pajares, delegado en España del CERN.

Mientras tanto, la Confederación de Sociedades Científicas de España ha advertido de que el deterioro acumulado por la reducción de los presupuestos en I+D+i pone en una "situación crítica" al sistema de ciencia y tecnología y han denunciado que el gasto público por investigador ha bajado a valores del siglo pasado, pasando de 31.950 euros en 2002 a 41.070 en 2009, para descender a 22.560 euros en 2013. Los presupuestos destinados a ciencia han caído por cuarto año consecutivo y se han reducido un 7,21 % respecto a 2012, aunque desigualmente en I+D+i civil y militar.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1) ¿Qué valoración hace el Gobierno del hecho de que se haya denegado la beca Ramón y Cajal solicitada por un joven español que ha sido proclamado como el mejor físico europeo, alegando su "falta de liderazgo internacional"?

2) ¿Qué valoración hace el Gobierno del hecho de que una bióloga española forme parte del equipo científico de la universidad de Oregón (EE.UU.) que ha conseguido un extraordinario avance científico con la clonación de células madre embrionarias, y del hecho que esta misma investigadora haya tenido que


Página 64




abandonar el Centro de Investigación Príncipe Felipe, de Valencia, tras el expediente de regulación de empleo de 2011?

3) ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para restablecer un nivel adecuado de financiación pública de I+D+i en los Presupuestos Generales del Estado para 2014?

4) ¿Qué medidas concretas piensa tomar el Gobierno para detener la hemorragia de investigadores españoles que se ven obligados a abandonar nuestro país por la incuria y los recortes impuestos por los poderes públicos a nuestras universidades, becas y centros de investigación?

5) ¿Por qué el Gobierno es el enemigo público número uno en materia de investigación científica?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/022312

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre posición del Gobierno ante los rumores de privatización de puertos españoles, dirigidas al Gobierno, y para las que se solicita respuesta escrita.

La prensa económica y medios de comunicación especializados en el transporte marítimo han dado la noticia de que grandes grupos inversores internacionales, grandes bancos de negocios como Nomura y UBS y también otras entidades financieras españolas vienen manteniendo contactos con Puertos del Estado y ministros del Gobierno para analizar la posible privatización de los diez puertos con mayor capacidad de negocio en España.

Cuando el río suena, es que agua lleva. El 12 de julio de 2012 el presidente Rajoy ya deslizó en un discurso ante el Congreso de los Diputados que "Asimismo, se llevará a cabo un proceso de liberalización y, en su caso, privatización de los servicios asociados al transporte ferroviario, portuario y aeroportuario." Estas noticias coinciden con el anuncio de la unidad de Puertos de la Comisión Europea de que se prepara una iniciativa legislativa de liberalización y acceso al mercado, aunque dejaría fuera temas espinosos como la estiba y el pasaje.

La privatización no es de recibo cuando se acaba de aprobar en el Congreso de los Diputados una Ley de Puertos que deja asentado el modelo público portuario en España. Los puertos son la joya de la corona porque su deuda es de solo 3.500 millones de euros frente a los 14.000 millones de los aeropuertos de AENA. El sistema de Puertos mantiene más de 1.000 millones de euros en caja actualmente y se ve con envidia por los inversores. Los puertos españoles son muy modernos, las infraestructuras son las más recientes del mundo, y están en una posición privilegiada.

La medida requeriría transformar los entes públicos que son las instalaciones portuarias en sociedades anónimas. La fórmula que se estaría barajando sería la de concesiones a largo plazo, de unos cincuenta años, mediante privatización o arriendo, para los principales puertos del Mediterráneo, el de Bilbao, Huelva, Canarias y Palma de Mallorca, por los que el Estado podría ingresar entre 6.000 y 8.000 millones de euros. Para ello sería preciso cambiar la ley sectorial, para que los puertos de interés general dejaran de ser entes públicos y se convirtieran en sociedades anónimas. Pero medidas de este tipo no figuran ni por asomo en el Plan de Reestructuración del Sector Público aprobado por el Gobierno a principios de 2012, en el que sí se incluyó la venta del 68,8% por 100 de las acciones que la Autoridad Portuaria de Gijón mantiene en la terminal de graneles sólidos de El Musel, EBHISA.

Grandes bancos de negocios internacionales, como Nomura y UBS, y empresas multinacionales gigantescas, como Hutchison y P&O Ports, vienen presionando desde hace años por la privatización de las terminales portuarias. La privatización significa para los puertos la transferencia de una serie de actividades vinculadas a los puertos de empresas fundamentalmente estatales a empresas fundamentalmente privadas. Esto va desde la carga y descarga de los buques, los depósitos o el remolque a la propiedad de las instituciones portuarias, a las autoridades portuarias y a la infraestructura física.

Para los trabajadores portuarios ello significa cambiar su condición de empleado público por la condición de empleado del sector privado. La experiencia de privatizaciones de este tipo en otros países se ha saldado por un grave retroceso de los derechos de los trabajadores: reducción masiva del empleo


Página 65




a corto plazo; empeoramiento de las condiciones de trabajo; inestabilidad laboral; subcontratación; desmembramiento de los sindicatos. No ha de sorprender, pues, que los trabajadores y los sindicatos se opongan a la privatización. Los sindicatos sospechan que el Gobierno pretende quitarse de encima el problema laboral de la estiba que pasaría a manos privadas.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1) ¿Es cierto que Puertos del Estado y ministros del Gobierno se han reunido con representantes de grupos inversores y empresas multinacionales para tratar de la posible privatización total o parcial de determinados puertos españoles?

2) ¿Cuál es el contenido de estas conversaciones y cuál ha sido la posición mantenida por el Gobierno y Puertos del Estado?

3) ¿Se ha mencionado en algún momento a los puertos asturianos de Avilés o de El Musel?

4) ¿Piensa el Gobierno privatizar total o parcialmente los puertos dependientes de Puertos del Estado?

5) ¿Piensa el Gobierno facilitar a inversores y empresas privadas el acceso al ebidta de puertos españoles?

6) ¿Es cierto que un estudio sobre la posible privatización de los puertos estuvo a punto según estas fuentes de haberse incluido en el último plan de reformas el 26 de abril de 2013?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/022313

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Diputado don Antonio Cantó García del Moral, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito la apertura del Servicio de Atención al Turista Extranjero (SATE) en diferentes ciudades españolas.

Exposición de motivos

El Servicio de Atención al Turista Extranjero (SATE) es un servicio que ya existe en Madrid desde 2006 y en Málaga desde 2012. Otros municipios con importante presencia de turistas están tramitando la apertura de este tipo de oficinas en sus municipios para poder dar cobertura a las demandas y problemas que surjan a los turistas en su estancia en nuestro país. Ciudades como Santa Cruz de Tenerife, Sevilla y Granada podrían abrir próximamente estas oficinas según diferentes informaciones.

El Ayuntamiento de Benidorm también ha manifestado su deseo de abrir este tipo de servicio ya que calcula que su municipio recibe cada año cerca de dos millones de turistas que se podrían beneficiar del SATE. Según comenta un portavoz municipal, el municipio, así como la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de dicha ciudad, ya tendrían las instalaciones listas y dispuestas para que entrase a funcionar antes de la temporada de verano. Solo sería necesaria la firma del correspondiente convenio por parte del Ministerio del Interior para que el SATE entrase a funcionar en la ciudad levantina.

En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas:

1. ¿Tiene el Ministerio del Interior pensado firmar el convenio con el Ayuntamiento de Benidorm antes de la temporada de verano para que el SATE pueda estar entonces operativo?

a) En caso contrario, ¿por qué?

2. ¿Posee el Ministerio del Interior más solicitudes para abrir este tipo de servicios?

a) ¿En qué ciudades?

b) ¿En qué estado de tramitación se encuentran dichos convenios?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Antonio Cantó García del Moral, Diputado.


Página 66




184/022314

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la falta de formación y seguridad jurídica que poseen los agentes de la Guardia Civil en Melilla en el desempeño de su función.

Exposición de motivos

La Unión Provincial de Melilla de Comisiones Obreras (CC.OO.) ha señalado mediante una nota de prensa que los agentes de la Guardia Civil que trabajan en la Ciudad Autónoma de Melilla no poseen formación sobre cómo actuar ante la posible devolución de inmigrantes al Reino de Marruecos que entren de manera irregular en territorio español. Según el sindicato, "no existe un protocolo de actuación. Los agentes tienen que cumplir órdenes de superiores a sabiendas de que son contrarias a la Ley de Extranjería y sufren la presión de sus mandos. Si se diera el hipotético caso que un juez los citara, lo que prevalece sobre todo lo demás es el cumplimiento de dicha Ley y no los consejos que reciben de parte de sus mandos y demás instituciones sociales". Un vacío que pone en riesgo la seguridad jurídica de los agentes y su actividad.

En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas:

1. ¿Qué protocolos de actuación concretos posee la Guardia Civil en el trato a los inmigrantes que acceden a territorio nacional saltando las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla?

2. ¿Están adecuados dichos protocolos a la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social?

a) En caso contrario, ¿por qué?

3. ¿Cómo piensa el Gobierno adecuar estos protocolos a la normativa vigente?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022315

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre el aumento de la pobreza y la desigualdad en España.

Exposición de motivos

Según un informe publicado por la Fundación Bancaja en colaboración con el IVIE, la pobreza en España ha aumentado un 8% desde el año 2008 y las desigualdades entre comunidades autónomas han crecido hasta casi duplicarse en el mismo tiempo.

Los datos del informe revelan que el crecimiento más acusado de la pobreza se ha registrado en las Islas Canarias con un nivel del 21 % de la población, seguido de la Comunidad Valenciana (18 %), Andalucía (16 %) y Aragón (13 %). Sólo tres comunidades mejoran en 2011 con respecto al año 2008, que son Navarra, País Vasco y La Rioja. La Comunidad de Madrid se encuentra mejor que la media. Estas cifras se calculan cruzando una serie de variables significativas y que inciden directamente sobre los niveles de pobreza como son la tasa de pobreza, la tasa de paro de larga duración, la probabilidad de no sobrevivir hasta los sesenta años y la tasa de abandono escolar temprano.


Página 67




Con respecto a la desigualdad, el informe de la Fundación Bancaja señala que esta ha aumentado en el conjunto de España de manera progresiva en casi todo el territorio nacional, manteniéndose en niveles similares a los de 2008 en pocos territorios.

En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas:

1. ¿Cree el Gobierno que las medidas que se están llevando a cabo son efectivas para luchar contra la pobreza a la luz de los resultados de los informes señalados?

2. ¿Cómo piensa el Gobierno disminuir los niveles de pobreza y desigualdad existentes en nuestro país?

3. ¿Cree el Gobierno que el actual reparto competencial y el sistema de financiación asimétrico facilitan esa igualdad entre ciudadanos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022316

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre los hechos acontecidos en Ondarroa y posibles responsabilidades legales.

Exposición de motivos

Según diferentes medios la portavoz de EH Bildu en el Parlamento Vasco, doña Laura Mintegi, habría tratado de impedir el cumplimiento de una resolución judicial para detener a Urtxa Alkorta, condenada a cinco años de prisión por colaboración con la banda terrorista ETA. La portavoz de EH Bildu, junto con otros compañeros de su Grupo Parlamentario presentes, se quejaron a los mandos policiales por la operación desplegada, advirtiendo Mintegi que la Consejera de Seguridad del Gobierno Vasco le había facilitado su número personal para que la avisara en caso de que "existiese algún problema".

En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas:

1. ¿Piensa el Gobierno instar al Ministerio Fiscal a que investigue los hechos sucedidos en Ondarroa por si existen delitos perpetrados por representantes de la formación política EH Bildu?

2. Si se ha cometido delito, ¿piensa el Gobierno trasladar dicha información al Ministerio Fiscal para que inicie el proceso de ilegalización de la formación política EH Bildu?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022317

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Alfred Bosch i Pascual, en su calidad de Diputado de Esquerra Republicana-Catalunya Sí (ERC-RCat-CatSí), adscrito al Grupo Mixto, y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno español las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.

La Delegada del Gobierno español en Catalunya participó en un acto de homenaje a la División Azul, organizado en un cuartel de la Guardia Civil. En este acto, María de los Llanos de Luna, entregó un diploma a la Hermandad de Combatientes de la División Azul, que iban vestidos para la ocasión con traje falangista.

Sin duda, un acto de homenaje a combatientes del Ejército nazi en unas instalaciones de titularidad pública, por parte de un cuerpo policial español, como es la Guardia Civil, que ha sido legitimado por la


Página 68




democracia española, no solo es sorprendente, sino preocupante. Pero especialmente grave es que la representante directa del Gobierno español en Catalunya sea la encargada de entregar el diploma a los soldados fascistas homenajeados.

¿Qué opinión tiene el Gobierno español sobre la presencia de su Delegada en Catalunya en un homenaje a los combatientes de la División Azul que lucharon junto a los nazis? En caso de tener una opinión positiva, ¿por qué? En caso de tener una opinión negativa, ¿cree que fue un error protocolario o ideológico? ¿Cree que se puede mantener como representante del Gobierno en Catalunya a una persona que, lejos de impedir el homenaje a unos combatientes nazis, lo preside?

¿Cree el Gobierno español que un Estado democrático puede homenajear a soldados que combatieron en las trincheras nazis a las órdenes de Hitler? En caso afirmativo, ¿por qué? En caso negativo, ¿qué medidas piensa tomar para que estos hechos no queden impunes y para que no vuelvan a repetirse?

¿Cuántas veces ha sido homenajeada la División Azul por el Estado alemán? ¿Qué le parece al Gobierno español este hecho?

¿Quién autorizó la realización de un homenaje en un cuartel de la Guardia Civil a combatientes nazis?

¿Por qué en unas instalaciones de titularidad pública se permite la entrada de personas vestidas de falangistas y, además, se las reconoce y medalla?

¿Cuánto costó el homenaje a la Guardia Civil en que se homenajeó a la División que luchó junto a los nazis?

¿Cuánto dinero ha invertido el Gobierno español en los últimos veinte años en exhumación de fosas de la División Azul? Detallar por año.

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Alfred Bosch i Pascual, Diputado.

184/022318

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados por Ciudad Real, y don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.

Tras la reunión que han mantenido y hemos conocido por la prensa la Presidenta de Castilla-La Mancha y la Ministra de Fomento el pasado 6 de mayo, ¿Puede concretar y dar más detalles el Gobierno en relación con el proyecto de la autovía Toledo-Ciudad Real?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-José María Barreda Fontes, Alejandro Alonso Núñez e Isabel Rodríguez García, Diputados.

184/022319

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don José María Barreda Fontes y doña Isabel Rodríguez García, Diputados por Ciudad Real, y don Alejandro Alonso Núñez, Diputado por Toledo, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan la siguiente pregunta para que les sea contestada por escrito.

Habiéndose redactado el estudio informativo y la tramitación de la declaración de impacto ambiental e incluso licitado ya el proyecto de construcción de la autovía Toledo-Ciudad Real por parte de la Junta de


Página 69




Comunidades de Castilla-La Mancha en marzo de 2011, ¿no le parece al Gobierno un despilfarro comenzar con todos los trámites desde el principio?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-José María Barreda Fontes, Alejandro Alonso Núñez e Isabel Rodríguez García, Diputados

184/022320

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Soledad Pérez Domínguez, don José Ignacio Sánchez Amor, Diputados por Badajoz, y doña María José Vázquez Morillo, Diputada por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.

Según informaciones recogidas a través del sindicado CC.OO. por los medios de comunicación extremeños, el tren Llerena-Sevilla dejará de prestar servicio el próximo 2 de junio.

1. ¿Puede confirmar el Ministerio de Fomento si tiene previsión la eliminación de dicho tren y fecha para la misma?

2. ¿Mantiene el Gobierno reuniones respecto al mantenimiento de este tren con los Gobiernos de Andalucía y de Extremadura, con especificación de reuniones mantenidas y previsiones sobre la continuidad de dicho tren?

3. ¿Existe convenio con alguna de las Comunidades Autónomas en la que presta servicio este tren Extremadura-Andalucía para mantenimiento del mismo?

4. ¿De existir, desde que fecha y qué administración han realizado dichos convenios y fecha finalización y cuantía del último convenio existente?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-María Soledad Pérez Domínguez, José Ignacio Sánchez Amor y María José Vázquez Morillo, Diputados.

184/022321

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Mercè Pigem i Palmés, en su calidad de Diputada del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.

Según un estudio realizado por el Consejo General de la Abogacía Española elaborado con los datos de los 83 Colegios profesionales de España, y que fue presentado el pasado 14 de mayo de 2013, desde la aprobación de la nueva y controvertida Ley de Tasas Judiciales los pleitos de los particulares contra las Administraciones (es decir, demandas de todo tipo frente a las Administraciones Públicas como por ejemplo multas o expropiaciones) se han reducido en más de un 60% en algunas comunidades situándose la media española de reducción de pleitos como consecuencia de la nueva ley entorno al 40 %.

La principal causa para la no interposición de la demanda para la defensa de su derecho viene determinada por el hecho de que los particulares no disponen del dinero que debe depositarse en concepto de tasas en el momento en que debe interponerse la demanda para la defensa de sus derecho.

La principal consecuencia de todo ello es que se está vulnerando el derecho de acceso a la tutela judicial efectiva impidiendo la principal garantía de los ciudadanos, el derecho a la reclamación, ante la posible arbitrariedad de las administraciones, por ello:

¿Puede el Gobierno confirmar que efectivamente son estos los datos de reducción de los pleitos de los particulares enfrente a las Administraciones Públicas desde la aprobación de la ley de tasas?


Página 70




¿Va a llevar a cabo algún tipo de actuación o reforma legislativa para remediar esta crítica situación de posible vulneración de un derecho fundamental como es el derecho de acceso a la justicia?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-María Mercè Pigem i Palmés, Diputada.

184/022322

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Pere Macias i Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.

¿Cuáles fueron los costes totales que ha comportado, al conjunto de la Administración General del Estado, la celebración del Bicentenario de la Constitución de 1812, "La Pepa"?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Pere Macias i Arau, Diputado.

184/022323

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Pere Macias I Arau, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando sus respuestas por escrito.

¿Cuál es el motivo de la severa caída de tráfico de TEUS en las terminales de mercancías de ADIF entre 2011 y 2012?

¿Ha reducido ADIF el personal destinado a operar en las terminales de mercancías? En caso contrario, ¿qué medidas tiene previsto adoptar el Gobierno para afrontar la continua caída del tráfico de contenedores?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Pere Macias i Arau, Diputado.

184/022324

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativas a los enormes retrasos del Fogasa para resolver los expedientes de empresas en quiebra.

El Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) tiene, entre sus funciones, garantizar que los trabajadores de empresas en quiebra, cobren una parte de sus salarios e indemnizaciones adeudadas. Sin embargo, según nos consta, en Galicia acumula en dichos pagos un retraso medio de hasta casi un año, que incluso puede llegar a alcanzar los dos años en algunos casos.

Tal y como ponen de manifiesto los representantes sindicales, si a esos retrasos se les suma la tramitación judicial previa de quiebras, despidos o reclamaciones de cantidades, algunos trabajadores se pueden ver en el trance de esperar casi tres años desde que es despedido hasta que cobra todo lo que se le adeuda.

Los mismos responsables del Fogasa en algunas provincias de Galicia, ponen de manifiesto que acumulan miles de expedientes, y que les resulta prácticamente imposible acudir a todas las vistas


Página 71




judiciales en las que el Fondo debe acreditar si una empresa es insolvente y si debe asumir la parte de deuda de las empresas con sus trabajadores.

Confiesan que "sólo asisten a los juicios importantes que cifran en torno al 10 %".

El Ministerio de Empleo, indicaba en abril que existían en Galicia 10.711 expedientes pendientes de tramitar, y que los afectados por estas grandes demoras pueden alcanzar los 15.000 trabajadores. A nivel estatal, en el año 2008, el Fogasa tenía una plantilla de 393 trabajadores para 59.109 expedientes, y en 2012 existían 212.167 expedientes y 395 trabajadores.

Los medios humanos del Fogasa en Galicia son totalmente deficitarios para asumir este volumen de trabajo. Se contabilizan 25 personas en plantilla para toda Galicia. Con lo cual, la falta de personal es evidente.

La solución pasa por incrementar los trabajadores del Fogasa en Galicia y poder dar un servicio ágil y rápido puesto que estamos hablando de trabajadores que se han quedado en el paro y necesitan el dinero que se les adeuda. Desde luego, en ningún caso el refuerzo debe pasar por la privatización o externalización del servicio.

Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:

¿No considera el Gobierno que la situación de colapso que sufre el Fogasa, tanto a nivel del Estado, como particularmente en Galicia, precisa de medidas para agilizar el pago de lo que se adeuda a los trabajadores?

¿Es normal que se acumule un retraso medio de un año para que el Fogasa pague parte de lo que se debe a trabajadores de empresas en quiebra?

¿Es consciente el Ministerio de que en Galicia tan sólo existe una plantilla de 25 trabajadores del Fogasa para atender 10.711 expedientes? ¿Sabe que se trata de un trabajo prácticamente inasumible para una plantilla tan reducida y que es la causa de que el retraso supere el año?

¿No considera el Gobierno que en temas de esta índole, con trabajadores en situaciones muy complicadas, se debería precisamente ser ágil en las tramitaciones?

¿Va el Gobierno a aumentar la plantilla del Fogasa en Galicia a fin de agilizar la tramitación de los expedientes? De no ser así, ¿Qué medidas va a adoptar para resolver la situación de enorme retraso?

¿Entra en las previsiones del Gobierno incrementar la plantilla de Fogasa a nivel estatal?

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada.

184/022325

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita.

Diversos colectivos ciudadanos de las localidades de Barbastro, Monzón y Castejón del Puente, en la provincia de Huesca, vienen demandando el acondicionamiento de la antigua vía del ferrocarril Monzón-Selgua-Barbastro, como una "vía verde" que conecte las tres localidades. A esa petición ciudadana se han sumado partidos políticos de todos los colores y administraciones públicas distintas.

Lo cierto es, que la antigua vía, hoy sin uso y cortada por el paso de la Autovía Huesca-Lleida a la altura de Castejón del Puente, pudiera ser considerada como el lugar por el que dotar de servicios ferroviarios a la ciudad de Barbastro y a su polígono industrial, ya sea a la línea actual Zaragoza-Barcelona por Monzón, ya sea para un nuevo proyecto político amparado por el Gobierno de Aragón, como la "Plataforma Logística Cinca Medio-Somontano", que vinculado a la Travesía Central de los Pirineos (TCP), pudiera conectar las ciudades de Monzón y Barbastro con esta Travesía Internacional por ferrocarril.

Por todo ello,

¿Va el Gobierno a impulsar de alguna manera a lo largo de la presente legislatura el proyecto de Vía Verde Barbastro-Castejón-Selgua-Monzón?

¿Tiene previsto el Gobierno, en el medio plazo, dotar de servicios ferroviarios a la localidad de Barbastro en general y su polígono en particular?


Página 72




¿Considera el Gobierno que de llevarse el ferrocarril nuevamente a Barbastro, ya sea para la "Plataforma Logística Cinca Medio-Somontano" vinculada a la TCP, o ya sea para darle una salida ferroviaria a su polígono con la línea actual Zaragoza-Lleida, la antigua línea Monzón-Barbastro sería el lugar idóneo para ello?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de abril de 2013.-Ascensión de las Heras Ladera, Diputada.

184/022326

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre maniobras en la isla de Lobos, en Fuerteventura, dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.

El ejército ha anunciado a las autoridades insulares si ningún tipo de consulta, ni solicitud de autorización, que desde el 4 hasta el 6 de junio se realizarán maniobras en la isla de Lobos, con dos helicópteros y una treintena de soldados.

Según el escrito remitido por la Brigada de Infantería Ligera Canarias XVI al Cabildo Insular el pasado 8 de mayo, en estos ejercicios de "instrucción y adiestramiento", matizan que no instalarán ningún tipo de estructura en la isla situada en el Estrecho de la Bocayna y que las maniobras se harán "a pie por las vías autorizadas y respetando el medio ambiente". Aunque no se conoce por dónde harán el embarque y desembarque de los efectivos

Hemos de recordar que desde el año 1987, fecha en la que se declara espacio natural protegido, y bajo el plan rector del parque natural protegido, quedan prohibidos este tipo de ejercicios. El islote de 4,5 kilómetros situado al norte de Fuerteventura tiene la categoría de Parque Natural con un Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) en vigor desde 2006, que prohíbe explícitamente en su artículo 26, maniobras militares (salvo en casos de estado de sitio, alarma y excepción) y el vuelo, sobrevuelo y despegue en su territorio.

El Ejército de Tierra ha aportado el estudio básico de impacto ecológico firmado por un comandante jefe, donde se manifiesta una y otra vez que es ninguno: Ningún efecto negativo sobre las especies protegidas de la flora y la fauna, ninguno sobre los restos arqueológicos o históricos, ninguno sobre el paisaje. Para terminar concluyendo con un nada relevante en el apartado de consideración de impacto ecológico en su conjunto, todo ello según el citado comandante.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

¿Tiene el Gobierno conocimiento de estas maniobras de la isla de Lobos, actualmente espacio protegido de Parque Natural?

¿Considera el Gobierno que estas maniobras cumplen el Plan Rector de Uso y Gestión en vigor desde 2006?

¿Qué razones justifican el incumplimiento del mencionado Plan y en concreto su artículo 26 que prohíbe explícitamente maniobras militares?

¿En todo caso piensa el Gobierno prohibir las maniobras previstas, por su muy posible impacto sobre el territorio de la isla de Lobos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-José Luis Centella Gómez, Diputado.

184/022327

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo Parlamentario de La Izquierda Plural formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.


Página 73




Según fuentes no oficiales, el Gobierno se podría estar planteando la venta de la participación pública del Estado en Red Eléctrica de España y Enagás.

¿Está el Gobierno planteándose la venta parcial o total de la participación del Estado en las compañías REE o Enagás?

En caso positivo, ¿por qué motivos? ¿Cuándo lo va a llevar a cabo? ¿No cree el Gobierno que es fundamental que el Estado tenga control sobre estas compañías dado el interés estratégico de las mismas?

En caso negativo, ¿puede asegurar el Gobierno que no va vender su participación en REE y Enagás?

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de mayo de 2013.-Laia Ortiz Castellví, Diputada.

184/022328

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo Parlamentario de La Izquierda Plural formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.

El pasado sábado, 11 de mayo, la Guardia Civil organizó un acto para conmemorar el su 169 aniversario en el cuartel de Sant Andreu de la Barca (Baix Llobregat).

A este acto se invitó a Hermandad de Combatientes de la División Azul, unidad española de voluntarios fascistas que sirvió entre los años 1941 y 1943 en el Ejército alemán, durante la Segunda Guerra Mundial.

En el transcurso de dicho acto, la delegada del Gobierno en Barcelona entregó un diploma de reconocimiento a un excombatiente de la División Azul, que para más INRI, iba vestido con el uniforme de la Falange, partido que se autoproclama fascista.

¿Quién organizó el acto de conmemoración de la fundación de la Guardia Civil celebrado en el cuartel de Sant Andreu de la Barca?

¿Quién tomó la decisión de invitar a dicho acto a la Hermandad de Combatientes de la División Azul?

¿Conocía el director general de la Guardia Civil que un ex miembro de la unidad fascista de la División Azul iba a recibir un reconocimiento público?

¿Tiene intención el ministro del Interior de cesar de inmediato al director general de la Guardia Civil, máximo responsable, por acción o por omisión, de este más que ofensivo acto de homenaje a la División Azul?

¿Conocía el ministro del Interior los detalles del acto organizado por la Guardia Civil en Sant Andreu de la Barca?

¿Aprueba el Gobierno que la Guardia Civil, con la presencia de la delegada del Gobierno, homenajee a ex miembros de una unidad militar que defendió el nazismo con las armas en la Segunda Guerra Mundial?

La delegada del Gobierno en Barcelona, Llanos de Luna, aduce que ignoraba a qué colectivos se iba a entregar un diploma. ¿Suele la delegada del Gobierno en Barcelona asistir a actos sin conocer los detalles de los mismos?

¿Tiene intención el Gobierno de cesar de inmediato a la delegada del Gobierno en Barcelona por no haberse interesado por los detalles de un acto al que asistía en nombre del Gobierno y en el que finalmente se homenajeó a un colectivo tan execrable como la División Azul?

Seis días después de que la Guardia Civil y la delegada del Gobierno homenajearan a la División Azul, ¿cuántos ceses o dimisiones ha habido en el seno de la Guardia Civil, del Ministerio del Interior y de la Delegación del Gobierno en Barcelona?

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Laia Ortiz Castellví, Diputada.

184/022329

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la


Página 74




Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre la validez de las estadísticas sobre el nivel de criminalidad en España.

Exposición de motivos

De manera recurrente, e independientemente del partido que gobierne, las tasas de criminalidad en España disminuyen de manera constante, así como el porcentaje de casos resueltos asciende informe tras informe. Un hecho que ha supuesto que expertos en materia de criminología y estadística pongan en cuestión la validez de las estadísticas que publica el Ministerio del Interior sobre los niveles de criminalidad.

Un portavoz de la Secretaría de Estado de Seguridad asegura que las estadísticas actuales son más detalladas que la del anterior Gobierno ya que van acompañadas vez de notas metodológicas y en formatos abiertos como excel y csv, para uso de investigadores y estudiosos. Dicho portavoz reconoce que, el próximo mes de junio, Interior publicará un anuario en el que recuperará "series históricas, tipologías penales y datos de víctimas que no se daban desde el año 2006". Sin embargo, numerosos expertos todavía señalan estas medidas como insuficientes.

Según diferentes expertos criminalistas "España ha estado fuera de los principales estudios sobre criminalidad porque no hay datos desglosados, ni series históricas, ni se conoce la metodología" a lo que añaden que "en general, en los entornos europeos, suben los delitos más violentos y bajan los delitos contra la propiedad. Aquí todo baja todo el tiempo. Es imposible que las cifras de criminalidad en España puedan seguir bajando durante más tiempo".

La mayoría de los expertos coinciden en la necesidad de publicar unas estadísticas mucho más completas y que indiquen de manera más transparente las fuentes y la metodología utilizada para poder conocer realmente el alcance de las políticas de lucha contra el crimen y articular políticas eficaces contra él.

En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas:

1. ¿Piensa el Gobierno que la precisión de los valores e indicadores que muestra actualmente la estadística publicada por el Ministerio del Interior es suficientemente detallada para conocer realmente los datos de criminalidad en España?

2. ¿Piensa el Gobierno publicar una estadística nacional de la delincuencia en España que incluya todo el territorio sin excepciones?

3. ¿Piensa el Gobierno incorporar los datos de las policías locales en las estadísticas nacionales de criminalidad dada su importancia cuantitativa?

4. ¿Piensa el Gobierno coordinar los datos e indicadores publicados en las estadísticas de criminalidad con los estándares de Eurostat?

Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022330

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre la legalidad del Consejo Asesor para la Transición Nacional de Cataluña.

Exposición de motivos

El Consejo Asesor para la Transición Nacional (CATN) anunció ayer que pretende elaborar una serie de informes relacionados con la creación de estructuras de gobierno tras una hipotética independencia entre los que se incluiría "la nueva Constitución" del futuro Estado.

Pese a que el Tribunal Constitucional ha suspendido la Declaración del Parlament, del que deriva el CATN, el Gobierno de Mas continúa con sus intenciones de celebrar un referéndum sobre la independencia de Cataluña.


Página 75




En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas:

1. ¿Piensa recurrir el Gobierno al Tribunal Constitucional la creación del Consejo Asesor para la Transición Nacional como un elemento que deriva de la declaración suspendida por el mismo Tribunal?

2. ¿Cómo piensa evitar el Gobierno que los fondos transferidos a la Generalitat para el pago de servicios esenciales y proveedores termine financiando este tipo de actividades?

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022331

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre los expedientes sancionadores incoados a agentes de la Guardia Civil por denunciar el mal estado de las carreteras.

Exposición de motivos

Según informan diferentes medios, diferentes agentes de la Guardia Civil encargados de la seguridad vial están siendo expedientados por denunciar el mal estado e irregularidades de las carreteras españolas. Estos expedientes se inician por sus superiores al considerar estas quejas un "atentado contra la dignidad de las instituciones y poderes del Estado", derivado del "afán sancionador" de los agentes por su "animadversión" hacia la Administración Pública.

Entre las principales denuncias de los agentes se encuentran el señalizar las barreras de contención sueltas, lugares con mala señalización, puentes con riesgo de derrumbe y cambios de rasante sin apenas visibilidad. Elementos que pueden ser determinantes a la hora de prevenir accidentes o salvar vidas. Sin embargo, las normas sobre circulación y seguridad vial recogen el deber de hacerlo, y hacen responsable al titular de la vía de su mantenimiento "en las mejores condiciones posibles".

En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas:

1. ¿Es cierto que se han incoado procedimientos sancionadores por denunciar el estado del firme de las carreteras y su señalización?

2. ¿Cree el Gobierno que expedientar a agentes de la Guardia Civil encargados de la Seguridad Vial que denuncian el mal estado de las carreteras es una forma efectiva de luchar contra la siniestralidad?

3. ¿Piensa el Gobierno modificar las normas necesarias para que este tipo de situaciones no vuelvan a suceder?

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022332

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre las recomendaciones de la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado para luchar contra los delitos fiscales.

Exposición de motivos

La asociación mayoritaria de los inspectores fiscales presentó ayer una batería de medidas para combatir las prácticas de los paraísos fiscales y reducir el fraude tributario. Entre las propuestas más destacadas piden poder pagar a los confidentes y poder actuar de incógnito en procesos de investigación contra el fraude.


Página 76




La Organización de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) presentó ayer una serie de recomendaciones para prevenir delitos fiscales y prácticas financieras de dudosa legalidad en nuestro país. Esta asociación reclama al Gobierno que "regule el pago a confidentes para supuestos de denuncia de delitos fiscales y las actuaciones de la inspección sin conocimiento del obligado tributario". Los inspectores recuerdan que ya existe una normativa semejante en operaciones de contrabando poniendo de ejemplo el caso de la Agencia Tributaria alemana que pagó 7,3 millones de euros a un empleado de un banco para que facilitara información que sirvió para destapar a 1.000 defraudadores y recaudar más de 7.000 millones de euros.

Desde esta asociación se reclama que a los inspectores se les permita actuar de incógnito para obtener información sobre los fraudes. La normativa actual hace obligatoria la identificación que impide la correcta investigación de "conductas infractoras como el ofrecimiento de productos o servicios sin IVA".

Otras medidas pasan por eliminar el secreto bancario, obligando a las entidades financieras extranjeras con fondos de ciudadanos españoles que informen a la Agencia Tributaria de éstos, un NIF local obligatorio para operar en nuestro país que impida las actividades de entidades situadas en paraísos fiscales y que se obligue a los bancos que proporcionen información sobre la identidad de los clientes de sus filiales en paraísos fiscales.

En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas:

1. ¿Piensa el Gobierno introducir alguna de las medidas sugeridas por la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado para la lucha contra el fraude fiscal?

a) ¿Cuáles?

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/022333

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre la dejación de funciones administrativas por parte de la Dirección General de Tráfico.

Exposición de motivos

Los alumnos matriculados en el del "XIV Curso de profesores de formación vial" llevan a la espera desde septiembre del año pasado para que la Dirección General de Tráfico inicie la última parte de dicho curso. Hasta el momento, la única señal de voluntad para finalizar dicho curso es una nota informativa publicada el 25 de marzo mediante la que se licita la impartición de la última fase del curso por empresas externas a la Dirección General de Tráfico.

En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas:

1. ¿Por qué existe este retraso en el inicio de la tercera fase del curso del "XIV Curso de profesores de formación vial"?

2. ¿Cuándo tiene previsto el Gobierno que se inicie la tercera fase del "XIV Curso de profesores de formación vial"?

3. ¿Por qué motivos no son funcionarios de la propia Dirección General de Tráfico los que imparten dichos cursos reduciendo de esta manera los costes?

4. ¿Qué cuantía supusieron la licitación de la primera y la segunda fase de dicho curso?

a) ¿Qué empresas fueron las adjudicatarias?

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Rosa María Díez González, Diputada.


Página 77




184/022334

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Soraya Rodríguez Ramos, Diputada por Valladolid y Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.

Recientemente se ha hecho pública la política de retribución en 2012 de los quince miembros del Consejo de Administración de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria, S.A. (Sareb). La presidenta de dicha Sociedad recibió, como retribución fija por todos los conceptos, 32.916 euros en un solo mes, lo que hace prever una retribución fija anual cercana a medio millón de euros.

¿Qué motivos justifican una retribución tan elevada como la que se ha conocido en una sociedad que recibe ayudas públicas?

¿Cómo explica el Gobierno estas retribuciones que no se corresponden con los principios de austeridad y eficiencia en la gestión que ha reclamado reiteradamente la Vicepresidenta del Gobierno ni con la publicitada limitación de las retribuciones de los directivos del sector público?

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-María Soraya Rodríguez Ramos, Diputada.

184/022335

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.

En el pasado pleno de 8 de mayo, el Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, en respuesta a una pregunta oral en el pleno reconoció su participación en la decisión de incidir para la no renovación de la Cátedra Príncipe de Asturias de la Universidad de Georgetown a la persona que la ostenta en la actualidad por motivos ideológicos.

¿Comparte el Gobierno la decisión del Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación de quebrar el principio de libertad de cátedra, por motivos ideológicos, cuando en opinión de responsables de la Universidad de Georgetown, la persona que ocupa la plaza resultaba idónea para el programa que desarrollan?

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Jordi Xuclà i Costa, Diputado.

184/022336

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Jordi Xuclà i Costa, en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en los artículos 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito.

En el pasado pleno de 8 de mayo, el Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, en respuesta a una pregunta oral en el pleno reconoció su participación en la decisión de incidir para la no renovación de la Cátedra Príncipe de Asturias de la Universidad de Georgetown a la persona que la ostenta en la


Página 78




actualidad por motivos ideológicos. A tal efecto el ministro afirmó que la cátedra alentaba "procesos secesionistas contrarios a la Constitución".

¿Cuáles son las pruebas y concreciones específicas de estas afirmaciones relativas a la persona que ocupa la Cátedra y en ejercicio de la misma?

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de mayo de 2013.-Jordi Xuclà i Costa, Diputado.


Página 79




Contestaciones

La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de mayo de 2013.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.

184/010748

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).

Respuesta:

La regulación del suministro de electricidad y gas contemplada en las respectivas leyes sectoriales ha sido objeto de modificación en el Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo, por el que se transpusieron las directivas en materia de mercados interiores de electricidad y gas y en materia de comunicaciones electrónicas, y por el que se adoptan medidas para la corrección de las desviaciones por desajustes entre los costes e ingresos de los sectores eléctrico y gasista.

Dicha regulación deberá completarse con los correspondientes desarrollos reglamentarios que actualicen los contenidos de los Reales Decretos 1955/2000, de 1 de diciembre, y Real Decreto 1434/2002, de 27 de diciembre, que, entre otros aspectos, regulan las actividades de suministro de electricidad y gas, respectivamente.

El buen funcionamiento de los procedimientos de cambio de suministrador depende en primer lugar de una definición clara, en el marco regulatorio, de las responsabilidades de cada agente. Las empresas distribuidoras juegan un papel fundamental al depender de ellas la verificación de la viabilidad técnica de una determinada solicitud de cambio de suministrador, así como la realización de la lectura de cierre, de posibles intervenciones en las instalaciones del consumidor y, finalmente, de la activación del cambio solicitado. A los comercializadores, como interlocutores principales del consumidor, les corresponde iniciar el proceso de cambio a la mayor brevedad posible, una vez acordado el suministro con el cliente, así como aportar toda la información y colaboración necesaria al distribuidor.

El Real Decreto 1011/2009, de 19 de junio, por el que se regula la Oficina de Cambios de Suministrador, determina que entre las funciones a realizar por esta oficina se encuentra la supervisión de los cambios de suministrador, conforme a los principios de transparencia, objetividad e independencia.

En el marco de la actualización de los Reales Decretos y las disposiciones normativas que los complementen, se establecerán los mecanismos de contratación y las condiciones de facturación de los suministros, incluyendo los procedimientos de cambio de suministrador.

La relación directa entre el suministro de gas y la generación de la tecnología marginal en electricidad (el precio del gas incide en la formación del precio del mercado mayorista de electricidad del Mercado Ibérico de la Electricidad (MIBEL) hace necesaria una supervisión integrada en ambos mercados.

Con el fin de favorecer la formación transparente de los precios mayoristas, evitando que constituyan una barrera a la entrada para nuevos agentes, se precisa realizar la supervisión de los contratos bilaterales físicos (de gas y electricidad), en particular cuando se trata de contratos intragrupo entre generadores y comercializadores.

Pese a que el Real Decreto Ley 13/2012 de transposición de las directivas ha aumentado la capacidad de actuación de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), en relación a sus actuaciones de supervisión, se ha sugerido por parte del regulador el desarrollo de mecanismos que aumenten la transparencia sobre los contratos bilaterales físicos (de gas y electricidad), en particular cuando se trata de contratos intra-grupo entre generadores y comercializadores, con el fin de favorecer una formación transparente de los precios mayoristas, evitando que constituyan una barrera a la entrada para nuevos agentes y que sean conocidos por los supervisores de dichos mercados.


Página 80




Estos mecanismos deberán en todo caso ajustarse a las directrices incluidas en la Directiva Europea 2009/72/CE y al Reglamento 714/2009, aprobados por el Parlamento y el Consejo Europeo el 13 de julio de 2009, y a las recomendadas en el ámbito de los trabajos del Consejo Europeo de Reguladores Energéticos y el Grupo de Organismos Reguladores Europeos de la Electricidad y el Gas (CEER/ERGEG), permitiendo a las autoridades reguladoras y supervisoras el acceso a la información relevante, pero preservando en todo caso la confidencialidad de la información comercialmente sensible.

Asimismo, dichos mecanismos están siendo valorados y deberán ser consistentes con las líneas de actuación que se establezcan en la reforma del sector energético que está diseñando el gobierno.

Por lo que se refiere a la cuestión sobre si piensa el Gobierno hacer más fácil y entendible la factura eléctrica cabe señalar que la Directiva 2009/72/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 13 de julio de 2009 sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y por la que se deroga la Directiva 2003/54/CE es la encargada de especificar las normas comunes relativas a la protección de los consumidores. Entre otros aspectos, el mecanismo de protección al consumidor engloba la trasparencia de las condiciones contractuales, la posibilidad de cambiar de proveedor de manera rápida y eficiente, facilitar al consumidor información sobre sus consumos y los costes asociados al mismo de una forma clara que le permita realizar fácilmente comparaciones entre distintas ofertas, así como facilitarle el conocimiento sobre el coste de su suministro.

Aunque como se ha mencionado anteriormente la transposición de la Directiva 2009/72/CE al Ordenamiento Jurídico Español se realizó mediante el Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo, en el momento actual se está analizando un modelo de factura para consumidores tanto para los beneficiarios de la Tarifa de Último Recurso como para los clientes en mercado libre en el marco de lo establecido en la normativa vigente:

1. Real Decreto 1718/2012, de 28 de diciembre, por el que se determina el procedimiento para realizar la lectura y facturación de los suministros de energía en baja tensión con potencia contratada no superior a 15 kW.

2. El Real Decreto 485/2009, de 3 de abril, por el que se regula la puesta en marcha del suministro de último recurso.

La mejora de la eficiencia de los distintos subsectores energéticos, aumentando sus niveles de transparencia y competencia, son claves para conseguir a medio y largo plazo unos menores precios de los suministros energéticos al consumidor final.

En este sentido cabe señalar las recientes actuaciones para mejorar la competencia del sector de carburantes contenidas en el Real Decreto-ley 4/2003, de 22 de febrero, y el proyecto de ley relativo a los sistemas extrapeninsulares, actualmente en fase de tramitación parlamentaria que anticipan los planteamientos básicos de la reforma energética que está diseñando el Gobierno

En relación con la renovación de la red eléctrica, en lo que se refiere al ámbito de actuación de la Administración General del Estado, hay que señalar el inicio del procedimiento de una nueva Planificación mediante la Orden IET/2598/2012, de 29 de noviembre, por la que se inicia el procedimiento para efectuar propuestas de desarrollo de la red de transporte de energía eléctrica (BOE de 5 de diciembre) que sin duda beneficiará a la eficiencia de la red de distribución competencia de las CCAA.

Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/011907

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).

Respuesta:

Todos los años, la Ley Presupuestos Generales del Estado asigna a cada Departamento ministerial un crédito en concepto de "Gratificación por servicios extraordinarios". Es éste un concepto específico previsto ya en la Ley 30/1984, de 2 de agosto de Medidas para la Reforma de la Función Pública, en su


Página 81




artículo 23.3.d, destinado a retribuir servicios extraordinarios, realizados fuera de la jornada normal, que en ningún caso es fijo en su cuantía ni periódico en su devengo. Se trata, por tanto, de un concepto retributivo que no es nuevo y que se reconoce con carácter general a toda la Administración del Estado y no sólo a determinados Departamentos u Organismos públicos. Además, como se ha indicado, es conocido por las Cortes al ser tramitada cada Ley de Presupuestos Generales del Estado.

Partiendo de la definición del concepto y de los servicios que retribuye, cada Departamento u Organismo público fija los criterios objetivos que permiten la asignación individualizada de gratificaciones al personal dependiente de los mismos, con exclusión del personal laboral, que tiene su propio mecanismo de reconocimiento de tareas extraordinarias a través de las horas extras, y de los altos cargos, que en ningún caso reciben gratificaciones.

De lo expuesto cabe extraer varias conclusiones:

- El concepto y el reconocimiento legal de la gratificación extraordinaria se encuentra recogido en una norma que data de 1984.

- Su reconocimiento requiere la existencia de una previsión presupuestaria; no procede, por tanto, solicitar una "habilitación" de recursos financieros.

- Por otro lado, los presupuestos de todos los Departamentos ministeriales contienen este concepto, que no es exclusivo del Ministerio de Empleo y Seguridad Social que, además en 2012, ha reducido el gasto en esta partida en un 5,17 % respecto a 2011.

- Por último, no pueden ser perceptores de gratificaciones los altos cargos.

Cabe señalar que el inicio de la práctica actual de reparto de gratificaciones tiene su origen en la norma de 1984, manteniéndose esta práctica, tal y como se venía realizando, al menos desde 2004.

De acuerdo con ella y, al menos desde entonces, dos veces al año se asignan esta clase de gratificaciones tomando como criterio la acreditación objetiva de servicios extraordinarios fuera de la jornada habitual de trabajo y que tiene en cuenta las dotaciones de cada una de las Unidades del Ministerio de Empleo y Seguridad Social y el nivel de los puestos desempeñados, sin más exclusión que la anteriormente señalada del personal laboral y los altos cargos.

Teniendo en cuenta que tanto altos cargos como personal laboral quedan excluidos de este tipo de conceptos, durante 2012, han percibido gratificaciones por servicios extraordinarios el 84,67 % de la plantilla del Ministerio de Empleo y Seguridad Social (sección 19 del presupuesto). Esto indica que las gratificaciones están ligadas con la prestación de servicios extraordinarios por el personal de plantilla del Departamento y no a la vinculación de las personas a un cargo de confianza

Por lo que se refiere a las cuantías, como ya se ha adelantado, no son fijas, sino que varían en función del crédito disponible, en primer término, y de la acreditación de los servicios extraordinarios que las motivan, en segundo.

La evolución del gasto anual por este concepto en el conjunto del Ministerio desde 2004 ha sido la siguiente:

- 2004: 388.092,52 ?

- 2005: 404.759,77 ?

- 2006: 376.451,69 ?

- 2007: 414.474,39 ?

- 2008: 375.230,97 ?

- 2009: 420.674,99 ?

- 2010: 405.740,50 ?

- 2011: 397.142,15 ?

- 2012: 376.594,36 ?

Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 82




184/012202

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).

Respuesta:

De conformidad con la normativa vigente en materia de indultos, contenida en la Ley de 18 de junio de 1870, modificada parcialmente por la ley 1/1988, de 14 de enero, todos los delitos tipificados en el Código Penal son susceptibles de ser indultados.

Es necesario señalar que la aprobación de las medidas de gracia no supone una exoneración del delito cometido. La persona que es indultada sigue siendo culpable de un determinado delito tipificado en el Código Penal por sentarlo así una sentencia judicial firme, que ni es revocada ni alterada por la aprobación de un Real Decreto de concesión de indulto.

Lo que permite el acuerdo de indulto es paliar de alguna forma los efectos, principalmente penitenciarios, de la aplicación de una determinada condena. Y para la aprobación de estas medidas de gracia el Ministerio de Justicia examina y estudia de forma rigurosa los diversos informes y documentación que obran en cada expediente de indulto, donde se incluyen los numerosos condicionantes y particularidades que tiene cada penado y cada delito.

Asimismo cabe señalar el hecho de que en la práctica totalidad de las legislaturas del periodo democrático se han acordado la concesión de algunos indultos por delitos relacionados con la corrupción política, pero igualmente cierto es que también se rechazan habitualmente muchos de ellos. En cualquier caso, en modo alguno han de elevarse o alcanzarse conclusiones de carácter general, la concesión de un indulto queda limitada al hecho en sí, y no debe servir para confundir sobre intencionalidades que no tiene el Gobierno a la hora de su concesión.

En los últimos 7 años, el Tribunal Supremo ha informado a favor del indulto en 157 ocasiones, es decir, que hasta en 157 ocasiones el Tribunal Supremo se mostró a favor de que el Gobierno ejerciera la medida de gracia. Por tanto, el alto tribunal hace uso de esta institución para atemperar los efectos de ejecución de una determinada condena, en atención a los condicionantes particulares de cada caso.

Tanto el Tribunal Supremo como otros tribunales sentenciadores, al informar al Gobierno su posición favorable al indulto, ponen de manifiesto circunstancias variadas que justificarían la eventual concesión, motivando sus informes en atención a causas como el hecho de que la condena es desmesurada respecto a los hechos cometidos o en atención a la situación personal del condenado o en base a la antigüedad de los hechos.

La importancia que el Ministerio de Justicia da a los Informes de la Sala y del Fiscal, dentro del conjunto de la información, se muestra de manera clara y notoria, en el hecho de que la inmensa mayoría de indultos concedidos cuenta con la posición favorable de al menos uno de ellos (Sala o Fiscal), lo que muestra igualmente el uso y la utilidad del indulto por parte del Poder Judicial.

De todo lo anterior, cabe concluir que:

- el indulto es una institución jurídica constitucional;

- el ejercicio del indulto está sujeto al control judicial, cubriendo así la previsión de control judicial de la actividad administrativa, sentada en el artículo 106 de la Constitución;

- el parecer favorable al indulto de los tribunales sentenciadores así como el uso del artículo 4.3 del Código Penal, muestran la utilidad de esta institución hoy en día.

Son todas estas consideraciones las que determinan que el Gobierno no tenga previsión de reformar la ley de indulto.

Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 83




184/012621

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Martínez Gorriarán, Carlos (GUPyD).

Respuesta:

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha recibido informes de la CNE sobre las cuestiones objetivo de esta pregunta, que tienen carácter confidencial, si bien en la web de la CNE está publicada la información no confidencial del informe que recoge la situación a la que alude la pregunta:

°http://www.cne.es/cne/Publicaciones?id_nodo=526&accion=1&soloUltimo=si&sIdCat=2 6&keyword=&auditoria=F

Las centrales pueden realizar ofertas complejas de mínimo técnico que reflejan aspectos técnicos de su operación. Por tanto, el problema a resolver son las ofertas por debajo de ese mínimo técnico y la distorsión que ello pueda producir en el mercado.

Todo ello forma parte del análisis de mecanismos que mejoren y optimicen el funcionamiento del mercado mayorista de electricidad que se está planteando realizar en el marco de la revisión de determinados aspectos del sector eléctrico.

A las reformas realizadas en el sector eléctrico iniciadas en 2012, deben añadirse las que se han aprobado en 2013. Así, el escenario de ingresos y costes del sistema eléctrico previsto en la aprobación de la Orden IET/221/2013, de peajes para 2013, supone que para este año haya un equilibrio entre ambas partidas. Asimismo, debe tenerse en cuenta el contexto económico actual, y la necesidad de abordar el equilibrio del sistema eléctrico valorando su impacto tanto en los consumidores domésticos como en la competitividad del sector industrial.

Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/012829

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Riera i Reñé, Inmaculada (GCiU).

Respuesta:

En primer lugar, se han de matizar los términos ya que Su Señoría hace referencia a la patente europea, que existe desde el año 1977 y a la que España está adherida desde el año 1986, y a la creación de protección mediante una patente unitaria a la que es cierto que España no va a adherirse.

España siempre ha apoyado la creación de un título comunitario de patentes, a semejanza de la Marca y Dibujos y Modelos Comunitarios. En materia de patentes, el régimen lingüístico es determinante pues tiene unas consideraciones técnicas y jurídicas cuyo contenido exacto es imprescindible conocer para poder ser competitivos en el mercado único europeo. La exclusión del castellano del régimen lingüístico aprobado se considera una discriminación que pone a las empresas españolas en un nivel inferior de competitividad frente a empresas que comparten una lengua de procedimiento de la Oficina Europea de Patentes (esto es, inglés francés o alemán) y por lo tanto afecta negativamente a las empresas españolas en el mercado único europeo.

Igualmente, hay que tener en cuenta que España propuso un régimen lingüístico en el que el inglés fuera el único idioma oficial de la patente europea con efectos unitarios, y que tal propuesta fue desoída y ni siquiera tomada en consideración, y ello aunque se presentaron datos estadísticos que demostraron que más del 75 % de las solicitudes de patente europea se hacen en inglés. Hay que recordar que en el régimen lingüístico de la Marca y Dibujos y Modelos comunitarios se incluye el castellano como idioma de procedimiento.


Página 84




Las empresas españolas podrán utilizar la nueva patente unitaria creada por el sistema de cooperación reforzada, aunque España no participe en el mismo, por lo que podrán solicitar la protección que otorgarán las futuras patentes unitarias en los países participantes.

Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/013529

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).

Respuesta:

En relación con la modificación de la normativa vigente, que regula el cobro de dietas (Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por razón del servicio, y su normativa de desarrollo), debe señalarse que el problema no reside en la normativa, sino en su aplicación inadecuada por parte del Consejo Económico y Social en el año 2010 según el informe del Tribunal de Cuentas En consecuencia, más que una modificación de la misma, lo que procede es reforzar la fiscalización en el cumplimiento de aquella, para lo que el Gobierno planteará las modificaciones normativas pertinentes.

El organismo que tendrá legalmente la capacidad para reclamar, en su caso, las dietas cobradas por asistencia no realizadas, sería el propio Consejo Económico y Social, dado que aquél tiene autonomía de gestión presupuestaria conforme a los artículos 9 y 10 de la Ley 21/1991, de 17 de junio, por la que se crea el Consejo Económico y Social y al artículo 46 del Reglamento de Organización y Funcionamiento Interno del Consejo Económico y Social aprobado por el Pleno del Consejo Económico y Social el día 25 de febrero de 1993. No obstante, desde el Gobierno se arbitrarán las medidas oportunas para reforzar el control del organismo y corregir las deficiencias de gestión detectadas por el Tribunal de Cuentas en el ejercicio 2010.

Madrid, 10 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/013535

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Trevín Lombán, Antonio Ramón María (GS).

Respuesta:

Desde el 19 de enero de 2012 hasta el 31 de diciembre de 2012, se han celebrado 35 reuniones de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos (CDGAE).

Dichas reuniones han sido presididas por el Presidente del Gobierno en 30 ocasiones; en el resto de los casos (5 reuniones), las reuniones de la Comisión estuvieron presididas por el Ministro Hacienda y Administraciones Públicas, de conformidad con lo establecido en la disposición adicional tercera del Real Decreto 1886/2011, de 30 de diciembre, por el que se establecen las Comisiones Delegadas del Gobierno: "En caso de ausencia, vacante o enfermedad del Presidente de las Comisiones Delegadas del Gobierno, la presidencia será asumida por los Ministros que las integran, con carácter permanente, según el orden de precedencia.".

El Secretario de Estado-Director de la Oficina Económica del Presidente, miembro de la Comisión, ejerce la Secretaría de la misma, en cumplimiento del Real Decreto 1886/2011, de 30 de diciembre. Asimismo, en cumplimiento del artículo 3.1 del citado Real Decreto, a las reuniones de la CDGAE han asistido, de forma permanente, los Ministros de Hacienda y Administraciones Públicas, de Fomento, de Empleo y Seguridad Social, de Industria, Energía y Turismo, de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y de Economía y Competitividad. De otro lado, han participado de forma permanente en las reuniones de


Página 85




esta Comisión los Secretarios de Estado de Hacienda, de Presupuestos y Gastos y de Economía y Apoyo a la Empresa, así como el Subsecretario de Presidencia.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 3.2 del Real Decreto 1886/2011, en las reuniones en las que se han tratado temas relacionados con la Unión Europea, han asistido igualmente el Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación y el Secretario de Estado para la Unión Europea. Adicionalmente, en aquellos casos en los que se han tratado temas con repercusiones económicas o presupuestarias relacionados con otros ministerios, han sido convocados los titulares de otros departamentos ministeriales.

Concretamente, han sido convocados la Vicepresidenta del Gobierno y Ministra de la Presidencia, el Ministro de Defensa, el Ministro de Educación, Cultura y Deporte, la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, el Secretario de Estado de Administraciones Públicas, el Secretario de Estado de Cultura, la Secretaria de Estado de Empleo, el Secretario de Estado de Energía, el Secretario de Estado de Comercio y el Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información.

A lo largo de 2012, se han sometido a informe o, en su caso, a decisión de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos todas las medidas con trascendencia económica, financiera o presupuestaria que han afectado a la economía en su conjunto o a sectores económicos relevantes.

De acuerdo con el artículo 6.5 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, "las deliberaciones de las Comisiones Delegadas del Gobierno serán secretas".

Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/013848

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Jordà i Roura, Teresa (GMx).

Respuesta:

Los servicios de Larga Distancia, entre los que se encuentra el Euromed, son prestados por Renfe bajo el principio de coordinación y eficiencia en el conjunto de la oferta ferroviaria, y se enmarcan en un régimen de competencia con otros modos de transporte. En consecuencia, son servicios comerciales no sujetos a subvención alguna por parte del Estado o de otra Administración competente, que han de ser rentables para asegurar su sostenibilidad.

Con respecto a las posibles paradas de los servicios Euromed en dicha población, hay que significar que es un producto creado para atender las necesidades planteadas por el mercado actual de transporte de las principales ciudades del Mediterráneo, siendo entre estas urbes donde se produce la más alta movilidad de la población, tanto por motivos profesionales, como por ocio y turismo.

La principal diferenciación y atractivo que introduce el producto Euromed en la oferta de transporte del Mediterráneo no es otra que su notable reducción de los tiempos de viaje, atributo básico que resulta incompatible con la realización de frecuentes paradas.

Por otra parte, en la actualidad, efectúan parada en L'Aldea-Amposta-Tortosa 12 servicios diarios de Larga Distancia, oferta que se considera suficiente para atender la demanda existente:

Producto;Servicios/sentido/día tipo;Relación

Talgo;4;Barcelona-Murcia

;;Barcelona-Lorca

;;Barcelona-Alicante

;;Montpellier-Cartagena

Alaris;1;Barcelona-Valencia

;1;Barcelona-Málaga/Sevilla


Página 86




Todos los servicios de Larga Distancia que efectúan parada diaria en L'Aldea-Amposta-Tortosa ofertan un importante número de plazas promocionales, billetes "Promo" y "Promo +", que posibilitan poder viajar a Barcelona desde 10,56 ? y a Valencia a partir de 11,00 ?.

No existe previsión de modificar las tarifas de los servicios Talgo con tarifas propias de abonos de servicios Avant.

El servicio ferroviario regional entre Barcelona y las estaciones de Ulldecona, Tortosa, L'Aldea-Amposta-Tortosa, Camarles, L'Ampolla y L'Ametlla de Mar, se encuentra transferido, desde el 1 de enero de 2011, a la Generalitat de Catalunya, Administración que, por tanto, establece sus tarifas.

En cuanto a los servicios ferroviarios de Media Distancia competencia del Estado, se informa que existen dos productos diferenciados:

1. Media Distancia Convencional

2. Alta Velocidad Media Distancia

Esta diferenciación atiende, sobre todo, a las características comerciales del servicio, de las que, la primera a tener en cuenta, es la infraestructura utilizada.

Los precios son diferentes en ambos casos, puesto que los costes también lo son: los cánones que por ley se deben abonar al Administrador de Infraestructuras Ferroviarias son muy superiores en el caso de la alta velocidad porque también lo es el coste de la infraestructura que se emplea. De igual forma ocurre con los vehículos, tanto en su coste de adquisición, como de mantenimiento, consumo energético, etc.

Por otra parte, dentro de la Tarifa de Alta Velocidad Media Distancia, el principal criterio en el establecimiento del precio del servicio está en función decreciente de la distancia kilométrica entre los puntos de origen y destino. Es decir, el coste para el cliente se fija en función de la distancia kilométrica que vaya a realizar, y cuanto mayor sea ésta, menor será el coste por kilómetro. A partir de la tarifa general, determinada según la distancia, se establecen los descuentos aplicables a los títulos de transporte para viajes recurrentes.

Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014096

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Campos Arteseros, Herick Manuel (GS).

Respuesta:

Durante el año 2012 se han realizado inversiones por un importe de 75.262,54 miles de euros, representando un 31,8 % de ejecución, en los siguientes conceptos de la LAV Albacete Alicante:

Montaje de vía;11.035,41

Energía;24.143,52

Instalaciones de Control de Tráfico;35.117,50

Telecomunicaciones;4.966,11

TOTAL;75.262,54

Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 87




184/014097

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).

Respuesta:

Durante el año 2012 se han realizado inversiones por un importe de 75.262,54 miles de ?, representando un 31,8 % de ejecución, en los siguientes conceptos de la LAV Albacete Alicante:

Montaje de vía;11.035,41

Energía;24.143,52

Instalaciones de Control de Tráfico;35.117,50

Telecomunicaciones;4.966,11

TOTAL;75.262,54

Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014109

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Sicilia Alférez, Felipe Jesús (GS).

Respuesta:

La retirada de determinadas plantaciones en la mediana de la A-4 corresponde principalmente a una medida preventiva de seguridad vial, puesto que las ramas comenzaban a invadir el arcén, constituyendo un obstáculo próximo a la calzada y disminuyendo la distancia de visibilidad disponible en las curvas.

Cabe añadir lo siguiente:

- En la provincia de Jaén dicha medida se está aplicando también en la Autovía de Sierra Nevada, A-44.

- Ya se llevó a cabo en la A-4 en la Variante de Bailén entre los pp.kk. 292 y 299 en 2006, y no se tiene constancia en dicho tramo de ningún accidente por deslumbramiento.

- No se ha recibido ningún informe de la Guardia Civil de Tráfico cuestionando este tipo de actuación.

Madrid, 8 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014110

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Elorza González, Odón (GS).

Respuesta:

Los tramos de acceso a Vitoria y Bilbao se encuentran en Estudio Informativo y para los accesos a San Sebastián se está redactando un nuevo proyecto por parte de Euskal Trenbide Sarea (ETS), siendo prematuro establecer las fechas de inicio y finalización.

Por otra parte, se están redactando los proyectos que permitan el acceso provisional de los trenes a las estaciones de Bilbao y Vitoria.

Se están analizando las posibles modificaciones del proyecto básico de la estación de Atotxa (San Sebastián), por ello, es prematuro establecer las fechas de licitación y plazo de ejecución.


Página 88




El correspondiente proyecto de un tercer carril entre el nudo de Astigarraga y el complejo de Irún, se encuentra en un grado de avance elevado, si bien, es prematuro establecer una fecha de finalización del mismo.

El tramo Elorrio-Bergara se encuentra en redacción de proyecto, por tanto, es prematuro establecer las fechas de licitación y plazo de ejecución.

Los tres sectores que componen el tramo Mondragón-Bergara, Sector Kobate, Zumelegi y Angiozar, se encuentran en redacción de proyecto.

Por lo que se refiere al estado de tramitación de los proyectos y obras de superestructura de la Y Vasca se resumen en el cuadro siguiente:

Técnica;;Estado de Proyectos;Observaciones

VÍA;Base de montaje de Vitoria;En redacción;

;Montaje de vía;No hay proyectos;

ENERGÍA;Línea aérea de contacto;Paralizado;Pendiente de finalización de proyectos de plataforma y vía

;Subestaciones;En supervisión;

;Telemando;Paralizado;Pendiente de Finalización del proyecto de la L.A.C.

INSTALACIONES DE CONTROL DE TRÁFICO;;No hay proyectos;

TELECOMUNICACIONES FIJAS;;No hay proyectos;

TELECOMUNICACIONES MÓVILES;;En redacción;El proyecto para Vitoria-Bilbao está finalizado

Tanto el tramo Atxondo-Abadiño, como Elorrio-Elorrio, se encuentran pendientes de licitación, siendo prematuro establecer una fecha de finalización de las obras.

Todos los tramos comprendidos entre Burgos y Vitoria se encuentran en redacción de proyecto. Por lo tanto, es prematura una previsión de finalización de las obras.

Finalmente y en relación con las dos últimas cuestiones, se informa que en el documento inicial, para presentación institucional y participación pública del PITVI, se detallan las actuaciones que se plantean dentro del programa de inversión del mismo para el transporte ferroviario. Entre estas, la línea Vitoria-Bilbao-San Sebastián-Frontera francesa es una de las prioridades.

No obstante, no se ha comprometido ningún plazo con las autoridades vascas para la puesta en servicio de la línea.

Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014121

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Pezzi Cereto, Manuel (GS).

Respuesta:

El 6 de abril de 2011 se procedió a la aprobación definitiva del proyecto de terminación de las obras "Autovía del Mediterráneo A-7 y GR-16, acceso Este al Puerto de Motril. Tramo 1: La Gorgoracha-Enlace de Motril. Tramo 2: Enlace de Motril-Puerto de Motril. Provincia de Granada".

El contrato de obras correspondiente fue adjudicado el 8 de junio de 2012, y está previsto que las obras se desarrollen de acuerdo con lo previsto en el proyecto aprobado.

Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 89




184/014146

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).

Respuesta:

A falta del cierre definitivo del ejercicio 2012, el aprovechamiento (viajeros por km/plazas ofertadas por km) de los servicios de Media Distancia prestados en la relación comercial Teruel-Valencia ha sido del 11,18 %.

Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014147

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).

Respuesta:

A falta del cierre definitivo del ejercicio 2012, el aprovechamiento (viajeros por km/plazas ofertadas por km) de los servicios de Media Distancia prestados en la relación comercial Zaragoza-Teruel ha sido del 10,40 %.

Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014148

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).

Respuesta:

A falta del cierre definitivo del ejercicio 2012, el aprovechamiento (viajeros por km/plazas ofertadas por km) de los servicios de Media Distancia prestados en el trayecto Jaca-Canfranc ha sido del 17,00 %.

Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014149

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).

Respuesta:

La relación Zaragoza-Teruel-Valencia no cuenta con servicios de Larga Distancia, sí con servicios de Media Distancia origen/destino Zaragoza y Valencia, cuyo aprovechamiento (viajeros por km/plazas ofertadas por km), a falta del cierre definitivo del ejercicio 2012, ha sido del 20,00 %.

Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 90




184/014150

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).

Respuesta:

A falta del cierre definitivo del ejercicio 2012, el aprovechamiento (viajeros por km/plazas ofertadas por km) de los servicios de Media Distancia prestados en la relación comercial Zaragoza-Canfranc ha sido del 23,06 %.

Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014151

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).

Respuesta:

A falta del cierre definitivo del ejercicio 2012, el aprovechamiento (viajeros por km/plazas ofertadas por km) de los servicios de Media Distancia prestados en el trayecto Zaragoza-Binéfar ha sido del 11,50 %.

Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014152

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Guillén Izquierdo, Vicente (GS).

Respuesta:

A falta del cierre definitivo del ejercicio 2012, el aprovechamiento (viajeros por km/plazas ofertadas por km) de los servicios de Media Distancia prestados en el trayecto Mora-Caspe ha sido del 6,50 %.

Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014311

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).

Respuesta:

El grado de ejecución de inversiones de FEVE, a 31 de diciembre de 2012 en la provincia de Burgos, ha sido del 36 %.

El presupuesto para la Red de Ancho Métrico en todo el ámbito geográfico de Castilla y León para el año 2012 era de 14.477 miles de euros y en concreto para la provincia de Burgos 2.172 miles de euros (15 % del total).

Por decisión de los anteriores gestores de FEVE se destinó una parte importante de dicho presupuesto a inversiones para locomotoras, diseño y construcción de 120 vagones, así como en la adquisición de material de viajeros.


Página 91




De ahí que el grado de ejecución sólo sea del 36 %.

Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014420

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).

Respuesta:

Durante el año 2012 se han ejecutado inversiones en la provincia de Málaga por un importe de 132.766 miles de euros correspondientes a la línea AVE Bobadilla Granada.

Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014603

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Macias i Arau, Pere (GCiU).

Respuesta:

Las estaciones de Torelló y Llança están adscritas al servicio Multioperador, por lo que su gestión corresponde al Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif).

En la estación de Torelló, se está estudiando la posibilidad de una atención personalizada en las horas de máxima demanda y en el resto de horas se está analizando la implantación de medidas de telegestión y automatización desde la estación de Ripoll que permitirán mantener los servicios de venta e información y ofrecer a los usuarios un servicio de calidad.

Madrid, 9 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/014658

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia (GMx).

Respuesta:

El proyecto para la remodelación del enlace de Pontevedra Norte de la autopista AP-9 se encuentra en fase de redacción.

Dicho proyecto contempla las actuaciones necesarias para remodelar el enlace existente, y conectarlo con el Puente de As Correntes.

De acuerdo con lo establecido en el Protocolo firmado por el Ministerio de Fomento y la sociedad Concesionaria de la Autopista AP-9 (AUDASA), una vez aprobado el proyecto por el Ministerio de Fomento, y superados cuantos trámites administrativos sean necesarios, incluida la firma del correspondiente Convenio entre el Ministerio de Fomento y la sociedad Concesionaria, la concesionaria asumirá a su cargo la financiación y la construcción de las obras.

Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 92




184/014724

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Simancas Simancas, Rafael (GS).

Respuesta:

El Ministerio de Fomento tiene como objetivo, en el ámbito de la explotación de la Red de Carreteras del Estado, la circulación de vehículos y peatones con seguridad, funcionalidad y comodidad, lo que resulta compatible con la aplicación de criterios de economía y sostenibilidad.

La iluminación a cielo abierto no es necesaria, de acuerdo con la normativa vigente, que sí establece su obligatoriedad en tramos de carreteras que discurren en túnel.

En materia de alumbrado en carreteras, el Ministerio de Fomento viene actuando conforme a lo establecido por el Acuerdo de Consejo de Ministros de fecha de 11 de marzo de 2011 sobre eficiencia energética, y de acuerdo a las directrices dadas en materia de instalaciones de alumbrado en la Red de Carreteras del Estado (RCE).

En el caso particular de la glorieta de acceso a la localidad de Boadilla del Monte, la explotación de la misma le corresponde a la Sociedad Concesionaria Accesos de Madrid C.E.S.A, dentro de la concesión administrativa para la construcción, conservación y explotación de los tramos: M-40 Arganda del Rey, de la autopista de peaje R-3; de Madrid a Arganda del Rey; M-40 Navalcarnero, de la autopista de peaje R-5, de Madrid a Navalcarnero y de la M-50 entre la autopista A-6 y la carretera M-409, que procedió a aplicar medidas para la racionalización del consumo de energía eléctrica en las instalaciones de alumbrado.

Por último, se informa que hasta el momento, en el periodo transcurrido desde la adopción de las medidas conforme a lo establecido por el Acuerdo de Consejo de Ministros de 11 de marzo de 2011 sobre eficiencia energética, y de acuerdo a las directrices anteriormente indicadas en materia de instalaciones de alumbrado, en la Red de Carreteras del Estado (RCE), no existen datos que relacionen la aplicación de medidas de eficiencia y ahorro energético con una influencia negativa en la seguridad vial.

Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/015074

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Campos Arteseros, Herick Manuel y Puig Ferrer, Joaquín Francisco (GS).

Respuesta:

Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, las obligaciones reconocidas con cargo al proyecto de inversión 1986 17 04 0985 "ACTUACIONES DE CONSERVACIÓN Y EXPLOTACIÓN (CONSERVACIÓN ORDINARIA Y VIALIDAD, REHABILITACIÓN Y MEJORA, MEJORAS FUNCIONALES LOCALES) EN LA COMUNIDAD VALENCIANA.", han ascendido a 41.892.958,59 euros, lo que supone un grado de ejecución presupuestaria del 94,2 %, con respecto a la dotación prevista en los Presupuestos Generales del Estado de 2012.

En cuanto a los conceptos en los que se ha realizado la inversión y el porcentaje de ejecución de obra, se informa que los proyectos de Inversión de los Presupuestos Generales del Estado, relativos a "Actuaciones de Conservación y Explotación (Conservación ordinaria y vialidad, rehabilitación y mejoras funcionales locales)", contemplan la ejecución de diversas actuaciones y proyectos, tales como:

1. Actuaciones de Conservación Ordinaria.

2. Reparaciones de firmes y estructuras.

3. Acondicionamiento de intersecciones y enlaces.

4. Mejora de la señalización horizontal y vertical.

5. Mantenimiento de la Vialidad invernal en la Red de Carreteras del Estado.

El objetivo es el de proporcionar a los usuarios un nivel de servicio adecuado, de forma que la circulación se desarrolle en condiciones de seguridad, comodidad y fluidez.


Página 93




Se trata, por tanto, de proyectos de inversión que contemplan actuaciones que se van ejecutando de forma continua año a año, conforme a las necesidades de mantenimiento y conservación de la Red de Carreteras del Estado, por lo que no es posible asignarles una fase administrativa concreta o porcentaje de ejecución de obra determinado.

Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/015082

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Echávarri Fernández, Gabriel; Puig Ferrer, Joaquín Francisco y Campos Arteseros, Herick Manuel (GS).

Respuesta:

El objeto del Convenio de Colaboración de 25 de septiembre de 2012, suscrito por el Ayuntamiento de Alicante y Adif, es posibilitar la ejecución de la obra de urbanización del Acceso Sur.

Madrid, 30 de abril de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/015150

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen (GS).

Respuesta:

La Autovía A-76 "Ponferrada-Ourense" se encuentra en fase de Estudio Informativo pendiente de obtención de Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

Una vez obtenida la DIA, podrá procederse a la aprobación definitiva del estudio informativo, y a la licitación, adjudicación y redacción de los proyectos constructivos en función de las disponibilidades presupuestarias.

Tras la redacción de los proyectos constructivos, y superados los trámites administrativos preceptivos para su aprobación, se establecerán las previsiones relativas a la modalidad de contratación de las obras, los plazos para su licitación y adjudicación, y la programación técnica y presupuestaria para su ejecución.

El Ministerio de Fomento conoce las demandas realizadas por los alcaldes de las comarcas de Valdeorras, Lemos y El Bierzo en relación con la autovía A-76. En este sentido, en la actualidad se están manteniendo reuniones entre los técnicos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y los técnicos del Ministerio de Fomento, con el objetivo de agilizar la resolución de la DIA.

Por último, se informa que el Ministerio de Fomento realiza permanentemente inspecciones sobre la totalidad de los tramos de la Red de Carreteras del Estado, por lo que es conocedor del estado de la red viaria que gestiona y de la que es titular, y en concreto de la carretera N-120, programando las actuaciones de conservación precisas con los recursos disponibles.

En este sentido, durante los últimos años el Ministerio de Fomento ha venido realizando en la carretera N-120 actuaciones de conservación, tales como repintado de marcas viales, sustitución de barreras de seguridad, mejora del balizamiento, mejora de la estabilidad de taludes, renovación de luminarias, instalaciones en túneles, y de rehabilitación y mejora del firme en aquellos tramos en los que ha sido necesario.

Está previsto seguir desarrollando las citadas actuaciones de conservación ordinaria sobre la carretera N-120, en función de las necesidades de mantenimiento de los distintos tramos que la conforman, que garanticen unas condiciones de circulación seguras y adecuadas.

Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 94




184/015164

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Sumelzo Jordán, María Susana (GS).

Respuesta:

La actuación "Estudios para la conexión de Las Cinco Villas con la red de alta capacidad del Estado", perteneciente al ámbito de la Red de carreteras del Estado para la provincia de Zaragoza, recogida en el Anexo de Inversiones reales de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012, se halla pendiente de licitar. Las previsiones para su licitación se encuentran condicionadas por las disponibilidades presupuestarias necesarias para ello.

En cuanto al ámbito de infraestructuras ferroviarias, en el anexo de inversiones reales de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012, la inversión prevista en la provincia de Zaragoza ascendía a 4.012 miles de ?, y se han ejecutado inversiones en Zaragoza por un importe de 4.400 miles de euros, por tanto, se ha realizado un 10 % más de lo previsto.

Madrid, 3 de mayo de 2013.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/015274

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada; Montón Giménez, Carmen; Puig Ferrer, Joaquín Francisco; Campos Arteseros, Herick Manuel; Císcar Casabán, Ciprià y Ábalos Meco, José Luis (GS).

Respuesta:

Durante el ejercicio 2012, hasta 31 de diciembre, las obligaciones reconocidas con cargo al proyecto de inversión 2003 17 38 4124 "A-3. TERCER CARRIL. BUÑOL-VALENCIA" han ascendido a 262.406,47 ?.

Las actuaciones que contempla el citado proyecto de inversión se encuentran en fase de obras.

El importe indicado se ha destinado al desarrollo de la asistencia técnica correspondiente a la Dirección del contrato de obras ejecutadas en el tramo.

Las obras fueron contratadas y están siendo financiadas por la Sociedad Estatal de Infraestructuras del Transporte Terrestre (SEITT).

parte 1      parte 2     


Congreso de los Diputados · C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID · Aviso Legal