Listas de valores
Congreso de los Diputados

Cerrar Cerrar

 
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 189, de 05/12/2012
cve: BOCG-10-D-189
 

parte 1      parte 2     



BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
X LEGISLATURA
Serie D: GENERAL
5 de diciembre de 2012

Núm. 189


ÍNDICE

Control de la acción del Gobierno

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA

Preguntas

184/011893 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Despidos improcedentes, vulneración del derecho de huelga y condiciones de trabajo tercermundistas en la empresa de Explotaciones y Construcciones Civiles, S.L., en León y Asturias (versión reformulada) (núm. reg. 36510)... (Página37)

184/011909 Autor: Lozano Domingo, Irene

Expediente sancionador incoado a Jorge Bravo, Presidente de la Asociación Unificada de Militares (AUME) (versión reformulada) (núm. reg. 36407)... (Página38)

184/012196 Autor: Nuet Pujals, Joan Josep

Previsiones en relación con el cierre y las ampliaciones aprobadas de centros del Instituto Cervantes, así como incidencia del recorte de los gastos de personal en las actuales plantillas de dichos centros (núm. reg. 36021)... (Página39)

184/012197 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Situacion del armador y la tripulación del pesquero "Eros", retenido desde febrero en Liberia (núm. reg. 36089)... (Página40)

184/012198 Autor: Martínez Gorriarán, Carlos

Ratificación y firma por España del Convenio 205 del Consejo de Europa sobre acceso a los documentos públicos (núm. reg. 36098)... (Página41)

184/012199 Autor: Díez González, Rosa María

Firmas auditoras contratadas por el Gobierno como evaluadores independientes para realizar una valoración de balances del sistema bancario español (núm. reg. 36099)... (Página41)

184/012200 Autor: Díez González, Rosa María

Medidas previstas para mejorar la comunicación y colaboración con otros países miembros de la Unión Europea en materia de lucha contra el terrorismo (núm. reg. 36100)... (Página42)

184/012201 Autor: Díez González, Rosa María

Medidas realizadas para conseguir una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental (núm. reg. 36101)... (Página43)


Página 2




184/012202 Autor: Díez González, Rosa María

Mejora de la imagen de la clase política a través de la concesión de indultos a condenados por delitos de corrupción (núm. reg. 36102)... (Página43)

184/012203 Autor: Díez González, Rosa María

Distribucion competencial de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia y la garantía de acceso en igualdad de condiciones de todos los ciudadanos a ésta (núm. reg. 36103)... (Página44)

184/012204 Autor: Díez González, Rosa María

Respuesta del Gobierno en relación a las nuevas vías de entrada en España de inmigración ilegal (núm. reg. 36104)... (Página45)

184/012205 Autor: Díez González, Rosa María

Falta de control y transparencia en la adjudicación de contratos públicos por parte de las administraciones autonómicas (núm. reg. 36105)... (Página45)

184/012206 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Refuerzo de la seguridad marítima a los diez años del hundimiento del Prestige (núm. reg. 36107)... (Página47)

184/012207 Autor: Nuet Pujals, Joan Josep

Ofensiva israelí en la franja de Gaza (núm. reg. 36111)... (Página48)

184/012208 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Devolución por los notarios y registradores de los aranceles cobrados ilegalmente a sus clientes por cancelación de hipotecas (núm. reg. 36177)... (Página48)

184/012209 Autor: Ortiz Castellví, Laia

Investigación de la discriminación sufrida por German O. por parte de la compañía Easyjet a la que prestaron apoyo efectivos de la Guardia Civil (núm. reg. 36180)... (Página49)

184/012210 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Anuncio del Secretario de Estado de Comercio sobre la modificación de la ley de extranjería para otorgar el permiso de residencia a los que adquieran una vivienda por un importe superior a 160.000 euros (núm. reg. 36182)... (Página50)

184/012211 Autor: Lozano Domingo, Irene

Reconocimiento por el Gobierno español de la coalición opositora siria como la única representación legítima del pueblo sirio (núm. reg. 36184)... (Página51)

184/012212 Autor: Salvador Armendáriz, Carlos Casimiro

Número de trabajadores por cuenta ajena en los regímenes que componen el Sistema de la Seguridad Social que figuraban de alta los días 12 a 15/11/2012, así como que causaron baja el día 13/11/2012 por situación de huelga para el día 14/11/2012 (núm. reg. 36186)... (Página51)

184/012213 Autor: Romero Girón, Aurelio

Número de infracciones de empresarios que daban empleo a trabajadores que cobraban el paro en la provincia de Cádiz detectadas en los nueve primeros meses del año 2012 (núm. reg. 36203)... (Página52)

184/012214 Autor: Romero Girón, Aurelio

Nivel de ejecución de la obra de la autovía Jerez-Dos Hermanas a 20/11/2011 (núm. reg. 36204)... (Página52)

184/012215 Autor: Romero Girón, Aurelio

Nivel de ejecución de la obra de la autovía entre Vejer-Algeciras a 20/11/2011 (núm. reg. 36205)... (Página52)


Página 3




184/012216 Autor: Romero Girón, Aurelio

Cantidades ejecutadas en la obra de ampliación N-IV Jerez-Dos Hermanas en el año 2011, así como porcentaje de ejecución con respecto a lo previsto en los Presupuestos Generales del Estado para dicho año (núm. reg. 36206)... (Página53)

184/012217 Autor: Romero Girón, Aurelio

Situación del expediente de construcción del enlace de Tres Caminos (Puerto Real-Cádiz) a 20/11/2011 (núm. reg. 36207)... (Página53)

184/012218 Autor: Romero Girón, Aurelio

Número de kilómetros de autovía ejecutados y puestos en servicio en la provincia de Cádiz en los años 2004 a 2011 (núm. reg. 36208)... (Página53)

184/012219 Autor: Romero Girón, Aurelio

Cantidades ejecutadas en la obra "Nuevo Puente de Cádiz" en el año 2011, así como nivel de ejecución con respecto a lo previsto en los Presupuestos Generales del Estado para dicho año (núm. reg. 36209)... (Página53)

184/012220 Autor: Delgado Arce, Celso Luis Vázquez Blanco, Ana Belén Collarte Rodríguez, Guillermo

Resultado de la lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social en la provincia de Ourense durante los ejercicios 2010 a 2012 (núm. reg. 36210)... (Página54)

184/012221 Autor: Romero Rodríguez, María Eugenia Tarno Blanco, Ricardo

Deuda viva del Ayuntamiento de Huevar de Aljarafe (Sevilla), así como importe de la que mantiene con la Seguridad Social y Hacienda desde el año 2008 (núm. reg. 36211)... (Página54)

184/012222 Autor: García Díez, Joaquín María Olano Vela, Jaime Eduardo de Iglesias Fontal, María Olga

Resultado de la lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social en la provincia de Lugo durante los ejercicios 2010 a 2012 (núm. reg. 36212)... (Página54)

184/012223 Autor: Romero Girón, Aurelio

Número de ciudadanos que no percibían ningún tipo de prestación en Jerez de la Frontera (Cádiz) en el mes de marzo de 2008 (núm. reg. 36213)... (Página54)

184/012224 Autor: Romero Girón, Aurelio

Número de ciudadanos que no percibían ningún tipo de prestación en Jerez de la Frontera (Cádiz) en el mes de noviembre de 2011 (núm. reg. 36214)... (Página55)

184/012225 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de contratos de emprendedores firmados en Cantabria desde la aprobación de la Reforma Laboral (núm. reg. 36215)... (Página55)

184/012226 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de desempleados inscritos en los Servicios Públicos de Empleo en Cantabria a fecha 31/10/2012, así como que se encuentran realizando cursos de formación (núm. reg. 36216)... (Página55)


Página 4




184/012227 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de desempleados que perciben la renta activa de inversión en Cantabria (núm. reg. 36217)... (Página56)

184/012228 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de cántabros que perciben la prestación por desempleo (núm. reg. 36218)... (Página56)

184/012229 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de cántabros que perciben el subsidio de desempleo (núm. reg. 36219)... (Página56)

184/012230 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Gasto en prestaciones de desempleo en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36220)... (Página56)

184/012231 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Gasto en subsidios por desempleo en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36221)... (Página57)

184/012232 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Gasto en renta activa de inversión en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36222)... (Página57)

184/012233 Autor: Romero Girón, Aurelio

Número de personas en situación de demandante de empleo inscritas en el INEM en el mes de marzo de 2004 en la provincia de Cádiz (núm. reg. 36223)... (Página57)

184/012234 Autor: Romero Girón, Aurelio

Número de infracciones de personas que trabajan y cobran el seguro de desempleo detectados en los ocho primeros meses 2012 en la provincia de Cádiz (núm. reg. 36224)... (Página57)

184/012235 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Evolución del número de procesos de incapacidad temporal iniciado desde el mes de enero de 2012 en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36225)... (Página58)


Página 5




184/012236 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Evolución mensual de los ingresos por cotizaciones de desempleo desde el mes de enero del 2012 en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36226) ... (Página58)

184/012237 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Ingresos mensuales por cotizaciones a la Seguridad Social en los cinco años anteriores en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36227)... (Página58)

184/012238 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de pensionistas perceptores de la prestación de orfandad en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36228)... (Página58)

184/012239 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de pensionistas perceptores de la pensión de viudedad en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36229)... (Página59)

184/012240 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de pensionistas perceptores de la pensión de jubilación en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36230)... (Página59)

184/012241 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de mujeres cotizantes a la Seguridad Social en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36231)... (Página59)

184/012242 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de hombres cotizantes a la Seguridad Social en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36232)... (Página60)

184/012243 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de jóvenes menores de 30 años cotizantes a la Seguridad Social en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36233)... (Página60)


Página 6




184/012244 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Deuda de la Comunidad Autónoma de Cantabria con la Seguridad Social (núm. reg. 36234)... (Página60)

184/012245 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Deuda de las empresas públicas de Cantabria con la Seguridad Social (núm. reg. 36235)... (Página61)

184/012246 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Deuda de las corporaciones locales de Cantabria con la Seguridad Social (núm. reg. 36236)... (Página61)

184/012247 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de extranjeros afiliados a la Seguridad Social en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36237)... (Página61)

184/012248 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Afectación de la prórroga del Programa de Recualificación Profesional de las personas que agoten su prestación por desempleo en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36238)... (Página61)

184/012249 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de pensiones en la Comunidad Autónoma de Cantabria derivadas de la acción protectora del Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI) (núm. reg. 36239)... (Página62)

184/012250 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de prestaciones por incapacidad permanente en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36240)... (Página62)

184/012251 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Clasificación de los beneficios del Plan Prepara de la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36241)... (Página62)


Página 7




184/012252 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de prestaciones a favor de familias en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 36242)... (Página63)

184/012253 Autor: Romero Girón, Aurelio

Número de inspecciones de trabajo realizadas en la provincia de Cádiz en 2012 (núm. reg. 36243)... (Página63)

184/012254 Autor: Ramis Socias, Miquel Fajarnés Ribas, Enrique Grau Reinés, Juan Carlos Ares Martínez-Fortún, María de la O Araújo Gil, Rogelio

Número de prestaciones en favor de familiares en la isla de Mallorca (núm. reg. 36244)... (Página63)

184/012255 Autor: Ramis Socias, Miquel Fajarnés Ribas, Enrique Grau Reinés, Juan Carlos Ares Martínez-Fortún, María de la O Araújo Gil, Rogelio

Clasificación de los beneficiarios del Plan Prepara en la Comunidad Autónoma de las Illes Balears (núm. reg. 36245)... (Página63)

184/012256 Autor: Ramis Socias, Miquel Fajarnés Ribas, Enrique Grau Reinés, Juan Carlos Ares Martínez-Fortún, María de la O Araújo Gil, Rogelio

Número de prestaciones en favor de familiares en la isla de Ibiza (núm. reg. 36246)... (Página64)

184/012257 Autor: Romero Girón, Aurelio

Número de personas en situación de demandante de empleo inscritas en el INEM en el mes de noviembre de 2011 en la provincia de Cádiz (núm. reg. 36247)... (Página64)

184/012258 Autor: Ramis Socias, Miquel Fajarnés Ribas, Enrique Grau Reinés, Juan Carlos Ares Martínez-Fortún, María de la O Araújo Gil, Rogelio

Número de prestaciones en favor de familiares en la isla de Menorca (núm. reg. 36248)... (Página64)

184/012259 Autor: Romero Girón, Aurelio

Número de perceptores del subsidio de desempleo en la provincia de Cádiz que seguirán percibiéndolo en virtud de lo establecido en el Real Decreto-Ley 20/2011 (núm. reg. 36249)... (Página65)

184/012260 Autor: Romero Girón, Aurelio

Número de pensionistas que se beneficiarán en la provincia de Cádiz del incremento de sus pensiones en virtud de lo establecido en el Real Decreto-Ley 20/2011 (núm. reg. 36250)... (Página65)


Página 8




184/012261 Autor: Ramis Socias, Miquel Fajarnés Ribas, Enrique Grau Reinés, Juan Carlos Ares Martínez-Fortún, María de la O Araújo Gil, Rogelio

Número de prestaciones en favor de familiares en la isla de Formentera (núm. reg. 36251)... (Página65)

184/012262 Autor: Susinos Tarrero, María Jesús Madrazo Díaz, Ana María Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Número de visitas realizadas en los años 2011 y 2012 por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la Comunidad Autónoma de Cantabria, así como de sanciones impuestas como consecuencia de la actividad inspectora (núm. reg. 36252)... (Página65)

184/012263 Autor: Delgado Arce, Celso Luis Erias Rey, Antonio García Díez, Joaquín María Garrido Valenzuela, Irene Collarte Rodríguez, Guillermo González Vázquez, Marta Olano Vela, Jaime Eduardo de Martín González, Telmo Vázquez Blanco, Ana Belén Moraleja Gómez, Tristana María Iglesias Fontal, María Olga Lago Martínez, María Paz Ruano Gómez, Juan de Dios Pérez Insua, Antonio

Actuaciones ejecitadas y previstas por el Ministerio de Fomento en 2012 en Galicia en materia de conservación y explotación de carreteras (núm. reg. 36253)... (Página66)

184/012264 Autor: Sánchez Díaz, María Carmen

Valoración de la actuación policial que tuvo lugar el día 06/11/2012 en San Fernando (Cádiz), primero con la retención de los trabajadores de astilleros y luego una vez que se estaba disolviendo la manifestación (núm. reg. 36256)... (Página66)

184/012265 Autor: Sánchez Díaz, María Carmen

Valoración de la actuación policial que tuvo lugar el día 18/11/2012 en Jerez de la Frontera (Cádiz) con trabajadores de la empresa URBASER (núm. reg. 36257)... (Página66)

184/012266 Autor: Sánchez Díaz, María Carmen

Actuación policial del día 18/11/2012 en Jerez de la Frontera (Cádiz) (núm. reg. 36258)... (Página67)

184/012267 Autor: Sánchez Díaz, María Carmen

Numero de policías y coches que suelen patrullar la ciudad de Jerez de la Frontera (Cádiz) en domingo, entre semana y durante la noche (núm. reg. 36259)... (Página67)

184/012268 Autor: Sánchez Díaz, María Carmen

Solicitud por el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera (Cádiz) de la intervención de la empresa TRAGSA para hacerse cargo de la recogida de residuos urbanos en la ciudad ante la huelga que se viene desarrollando por los trabajadores de la empresa URBASER (núm. reg. 36260)... (Página67)


Página 9




184/012269 Autor: Sánchez Díaz, María Carmen

Bases de la solicitud por el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera (Cádiz) de la intervención de la empresa TRAGSA para hacerse cargo de la recogida de residuos urbanos en la ciudad ante la huelga que se viene desarrollando por los trabajadores de la empresa URBASER (núm. reg. 36261)... (Página68)

184/012270 Autor: Quevedo Iturbe, Pedro

Medidas ante la Unión Europea en relación con los términos en que esta previsto el Acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Mauritania, lesivo para la flota pelágica y cefalopodera que tiene su base en Canarias (núm. reg. 36263)... (Página68)

184/012271 Autor: Quevedo Iturbe, Pedro

Medidas compensatorias en relación al sector pesquero de Canarias y a la actividad portuaria asociada a dicha actividad, en el caso de que el Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Mauritania se apruebe en los términos previstos (núm. reg. 36264)... (Página69)

184/012272 Autor: Quevedo Iturbe, Pedro

Consecuencias económicas y de empleo que tendrá para Canarias y para el resto de España el Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Mauritania (núm. reg. 36265)... (Página69)

184/012273 Autor: Quevedo Iturbe, Pedro

Opinión del Gobierno acerca del incumplimiento con el estatus ultraperiférico de Canarias en el ámbito de la Unión Europea, en el caso de que el Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Mauritania se apruebe en los términos previstos (núm. reg. 36266)... (Página69)

184/012274 Autor: Lara Moya, Cayo

Plantilla de la Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional adscrita al Departamento de Inspección de la Agencia Tributaria (núm. reg. 36267)... (Página70)

184/012275 Autor: Lara Moya, Cayo

Autorización de la celebración del 120.º Aniversario del nacimiento de Francisco Franco (núm. reg. 36268)... (Página71)

184/012281 Autor: Nuet Pujals, Joan Josep

Opinión del Gobierno acerca del hecho de que empresas rentables deslocalicen su producción y despidan a sus trabajadores, así como medidas para evitarlo (núm. reg. 36284)... (Página71)

184/012282 Autor: Lara Moya, Cayo

Previsiones acerca de reformar los registros de la propiedad y mercantiles (núm. reg. 36285)... (Página72)

184/012283 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Aporte urgente de arena para las playas de Salinas y de Arnao en Castrillón (Asturias) (núm. reg. 36286)... (Página72)

184/012284 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Infraestructuras de transportes en el occidente de Asturias (núm. reg. 36287)... (Página73)

184/012285 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Ejecución de sentencia para la realización de la obra de ADIF en la pasarela de Soto Trubia (Asturias) (núm. reg. 36288)... (Página73)

184/012286 Autor: Coscubiela Conesa, Joan

Publicación de la convocatoria de becas de Formación de Personal Investigador (FPI) (núm. reg. 36289)... (Página74)


Página 10




184/012287 Autor: Coscubiela Conesa, Joan

Recorte en las becas de Formación del Profesorado Universitario (FPU) para el año 2012 (núm. reg. 36290)... (Página74)

184/012288 Autor: Lozano Domingo, Irene

Creación por parte de la Generalitat del Patronato Cataluña Mundo-Consejo de Diplomacia Pública de Cataluña (PCM-DIPLOCAT) (núm. reg. 36297)... (Página75)

184/012289 Autor: Gutiérrez Molina, Antonio

Variaciones en el número de viviendas desocupadas en Melilla, dependientes del organismo del Ministerio de Defensa entre agosto de 2007 y el 31/12/2011 (núm. reg. 36298)... (Página75)

184/012290 Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia

Alertas por parte de pilotos sobre el uso de punteros láser que ponen en peligro las maniobras de aterrizaje (núm. reg. 36383)... (Página76)

184/012291 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Abusivas comisiones bancarias y necesidad de adoptar medidas al respecto (núm. reg. 36384)... (Página77)

184/012292 Autor: Baldoví Roda, Joan

Motivos del retraso en el Servicio Público de Empleo de Alicante, así como medidas para solucionar dicha situación (núm. reg. 36401)... (Página78)

184/012293 Autor: Baldoví Roda, Joan

Fecha prevista para la mejora de las instalaciones del Servicio Marítimo de la Guardia Civil en Alicante, así como puesta en práctica de las medidas de eficacia propuestas por sus integrantes (núm. reg. 36402)... (Página78)

184/012294 Autor: Baldoví Roda, Joan

Medidas que ha comunicado el Ayuntamiento de Costur (Castellón) acerca del cumplimiento de los valores límites de emisión de la autorización de vertidos de aguas residuales, así como expediente sancionador iniciado o previsto por la Confederación Hidrográfica del Júcar y medidas de control para comprobar dicho cumplimiento (núm. reg. 36403)... (Página79)

184/012295 Autor: Baldoví Roda, Joan

Número previsto de usuarios para la desaladora de Orpesa-Cabanes y precio que tendrá el agua para dichos ayuntamientos, así como previsiones acerca de renegociar las características, el funcionamiento o la financiación de la misma (núm. reg. 36404)... (Página79)

184/012296 Autor: Baldoví Roda, Joan

Balance de la Renta Básica de emancipación (núm. reg. 36405)... (Página80)

184/012297 Autor: Lozano Domingo, Irene

Solicitud de extradición de Said Chramti (núm. reg. 36406)... (Página80)

184/012298 Autor: Díez González, Rosa María

Concesión del permiso de residencia a extranjeros por la compra de una vivienda (núm. reg. 36424)... (Página81)

184/012299 Autor: Díez González, Rosa María

Progresiva instauración de sistemas de gestión capitativos de centros sanitarios en diferentes Comunidades Autónomas (núm. reg. 36425)... (Página81)

184/012300 Autor: Díez González, Rosa María

Creación de la Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional y sus recursos materiales y humanos (núm. reg. 36426)... (Página83)


Página 11




184/012301 Autor: Iñarritu García, Jon

Previsiones en relación con los desplazados internos por motivos de la violencia en el País Vasco (núm. reg. 36459)... (Página83)

184/012302 Autor: Iñarritu García, Jon

Agresión sufrida por Adnam el Hadj, inmigrante de origen marroquí y solicitante de asilo en España, en el CIE de Aluche (Madrid), así como opinión del Gobierno acerca de las conclusiones de la Resolución del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en lo relativo a los CIE españoles (núm. reg. 36460)... (Página85)

184/012303 Autor: Iñarritu García, Jon

Casos en los que el Ministerio del Interior ha tenido que realizar compensaciones con motivo de las lesiones producidas por el impacto de pelotas de goma disparadas por los diferentes cuerpos policiales (núm. reg. 36461)... (Página85)

184/012304 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo

Previciones acerca de recuperar para el dominio la finca inscrita a nombre de la sociedad Puntar, S.A., situada en el dominio marítimo terrestre de la Punta del Arenal (Alicante) (núm. reg. 36467)... (Página86)

184/012305 Autor: Vallès Vives, Francesc

Medios técnicos y metodología utilizada por la Delegación del Gobierno en Cataluña para determinar el número de participantes en las manifestaciones de los días 12/10/2012 y 14/11/2012 (núm. reg. 36489)... (Página86)

184/012306 Autor: Vallès Vives, Francesc

Valoración del nivel de coordinación y colaboración de la Delegación del Gobierno en Cataluña con el Departamento de Interior de la Generalitat y el Cuerpo de los Mossos d'Esquadra durante la celebración de la manifestación del 14/11/2012 en Barcelona (núm. reg. 36490)... (Página86)

184/012307 Autor: Vallès Vives, Francesc

Motivos por los que la Delegación del Gobierno hizo valoraciones sobre los cálculos estimativos de la participación en las manifestaciones de los días 12/10/2012 y 14/11/2012 cuando las competencias en materia de orden público y seguridad ciudadana son de la Generalitat de Cataluña (núm. reg. 36491)... (Página87)

184/012309 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Intención de suprimir la rotonda del Escorial en el acceso norte de Ferrol (A Coruña) (núm. reg. 36495)... (Página87)

184/012310 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Aumento de las tasas aeroportuarias (núm. reg. 36496)... (Página88)

184/012311 Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia

Exclusión del sector lácteo gallego de la partida aprobada por el Consejo de Ministros para programas de agricultura, ganadería, alimentación y pesca (núm. reg. 36497)... (Página89)

184/012312 Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia

Deterioro del balizamiento del canal del A Guarda-Camiña que ha provocado un grave accidente (núm. reg. 36498)... (Página90)

184/012313 Autor: Garzón Espinosa, Alberto

Reducción de los servicios de atención al pasajero en el aeropuerto de Málaga (núm. reg. 36506)... (Página90)


Página 12




184/012314 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Declaración de intereses del Consejo Asesor de Sanidad y las líneas estratégicas del Sistema Nacional de Salud (núm. reg. 36507)... (Página91)

184/012315 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Evaluación del impacto en la salud del Real Decreto 16/2012 (núm. reg. 36508)... (Página92)

184/012316 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Reforma propuesta por la Comisión Europea 2013-2020 sobre la modificación de la política pesquera común (núm. reg. 36509)... (Página92)


Página 13




Contestaciones

184/004565 Autor: Gobierno

Contestación a doña Sofía Hernanz Costa (GS), a don Guillem García Gasulla (GS) y a don Pablo Martín Peré (GS) sobre actuación prevista ante los datos ofrecidos por el informe "Captured by Cotton" emitido por las entidades Centre of Research on Multinational Corporations (SOMO) y el India Committee of Netherlands (ICN), según el cual las empresas multinacionales españolas Inditex, El Corte Inglés y Cortefiel utilizan prácticas laborales abusivas contra trabajadoras en el Estado de Tamil Nadu, en el Sur de la India (núm. reg. 36375)... (Página94)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)

184/005740 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ana María Oramas González-Moro (GMx) sobre realización del nuevo cableado eléctrico en la isla de Fuerteventura (núm. reg. 36121)... (Página95)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 101, de 31 de mayo de 2012.)

184/006212 Autor: Gobierno

Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre tráfico que circula por las carreteras de Soria y cantidad que consideran recaudar por circular por las mismas (núm. reg. 36068)... (Página96)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 109, de 14 de junio de 2012.)

184/007038 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre adaptación normativa relativa al ejercicio de la capacidad jurídica por las personas con discapacidad (núm. reg. 36122)... (Página97)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 117, de 27 de junio de 2012.)

184/008609 Autor: Gobierno

Contestación a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre previsiones acerca de dar continuidad al PECI-Plan Estratégico de Ciudadanía e Integración (núm. reg. 36304)... (Página98)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 116, de 25 de junio de 2012, con el número de expediente 181/000414.)

184/009292 Autor: Gobierno

Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre previsiones en relación con la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para garantizar el derecho de los detenidos a entrevistarse con sus abogados antes de declarar ante la policía y en total confidencialidad (núm. reg. 36066)... (Página98)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009677 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre medidas que piensa tomar el Gobierno para que la línea aérea Ryanair cumpla las normas de seguridad vigentes en España (núm. reg. 36132)... (Página98)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 14




184/009679 Autor: Gobierno

Contestación a don José Antonio Bermúdez de Castro Fernández (GP) y a don Teófilo de Luis Rodríguez (GP) sobre uso y estudio del idioma español (núm. reg. 36131)... (Página99)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009854 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre acciones para la implantación de los modelos de recetas en Atención Primaria y Atención Especializada, aplicando los nuevos modelos de copago farmacéutico en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 36052)... (Página106)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009942 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre distribución entre las Comunidades Autónomas de la cantidad recortada de la aportación de la Administración General del Estado para financiar el nivel mínimo de protección a la dependencia (núm. reg. 36058)... (Página107)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009958 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre número de mujeres existentes entre las personas afectadas por la eliminación del abono de las cotizaciones correspondientes a los Convenios Especiales en el Sistema de la Seguridad Social de cuidadores no profesionales de personas en situación de dependencia (núm. reg. 36050)... (Página107)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)

184/009959 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre número de cuidadores no profesionales de personas en situación de dependencia que se estaban beneficiando del abono de las cotizaciones correspondientes a los Convenios Especiales en el Sistema de la Seguridad Social a los que afectará la supresión de dicho derecho (núm. reg. 36051)... (Página108)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)

184/009972 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Josep Nuet Pujals (GIP) sobre medidas para evitar que Israel participe en programas de investigación (núm. reg. 36070)... (Página108)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009973 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Josep Nuet Pujals (GIP) sobre derechos arancelarios de los vinos israelíes (núm. reg. 36069)... (Página108)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010072 Autor: Gobierno

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre impacto económico que va a tener la supresión de las bonificaciones en las cuotas a


Página 15




la Seguridad Social para las mujeres que se reincorporaban a la actividad económica por cuenta propia, después de la maternidad (núm. reg. 36305)... (Página109)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010105 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre investigación de los vuelos, la tortura y las prisiones de la CIA (núm. reg. 36141)... (Página110)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010108 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre propuesta de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general para la garantía del voto de los electores desplazados por la presión de la violencia terrorista (núm. reg. 36140)... (Página110)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010122 Autor: Gobierno

Contestación a don Xabier Mikel Errekondo Saltsamendi (GMx) sobre descarga de combustible radiactivo por un barco mercante en el puerto de Bilbao (núm. reg. 36517)... (Página113)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010125 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre exportaciones españolas de armas (núm. reg. 36054)... (Página116)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 186, de 28 de noviembre de 2012.)

184/010127 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre previsiones acerca de la revisión de los criterios de selección del profesorado de la materia de Religión Católica, así como de la impartición de la misma fuera del horario lectivo (núm. reg. 36123)... (Página117)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 182, de 22 de noviembre de 2012.)

184/010135 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre criterios seguidos por el Ministro de Justicia acerca de la renovación del refuerzo de Fiscalía para la investigación del llamado caso EMARSA (núm. reg. 36129)... (Página117)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010214 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de empresas u organismos públicos existentes en la provincia de Zaragoza, así como de trabajadores que dependen de los mismos (núm. reg. 36055)... (Página118)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 186, de 28 de noviembre de 2012.)

184/010214 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de empresas u organismos públicos existentes


Página 16




en la provincia de Zaragoza, así como de trabajadores que dependen de los mismos (núm. reg. 36365)... (Página119)

(La contestación de referencia se publica en este mismo boletín.)

184/010218 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre partidas presupuestarias que se verán afectadas en Zaragoza por la reducción que se establece para el Ministerio de Fomento en el Acuerdo de no disponibilidad del Consejo de Ministros de 30/12/2011 (núm. reg. 36361)... (Página119)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010314 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre atención telefónica a consumidores sin tarifas adicionales (núm. reg. 36306)... (Página120)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010322 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre potenciación y homogeneización de la cuantía de las becas de movilidad universitarias en el territorio nacional (núm. reg. 36147)... (Página120)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010335 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre sistema de Seguimiento Integral de los casos de Violencia de Género (núm. reg. 36128)... (Página122)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010336 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Cayo Lara Moya (GIP) sobre medidas para que se rebaje el riesgo de dualización que afecta a la población española por los efectos de la crisis (núm. reg. 36053)... (Página122)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 186, de 28 de noviembre de 2012.)

184/010338 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre construcción de una línea de muy alta tensión (MAT) en la demarcación provincial de Castellón (núm. reg. 36307)... (Página123)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010346 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre recaudación obtenida en agosto y septiembre mediante la amnistía fiscal decretada por el Gobierno (núm. reg. 36059)... (Página123)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010347 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre infiltración de miembros policiales camuflados entre los manifestantes para su colaboración con los antidisturbios el 25/09/2012 en Madrid (núm. reg. 36142)... (Página124)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 17




184/010394 Autor: Gobierno

Contestación a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre previsiones acerca de los fondos del 1% cultural generados por la inversión en obra pública correspondiente al tramo de la variante del Barranco de la Batalla de la A-7 (entre Alicante y Valencia llamada también autovía central) (núm. reg. 36127)... (Página124)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010398 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS) y a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre actuaciones tras las declaraciones del Decano del Colegio de Abogados de Valencia (ICAV), en las que afirma que en la Ciudad de Justicia de Valencia se toma declaración a ciudadanos en situación de prisión en el calabozo en lugar de en sede judicial (núm. reg. 36124)... (Página124)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010437 Autor: Gobierno

Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre previsiones acerca de reponer los vuelos Granada-Madrid eliminados antes del verano (núm. reg. 36363)... (Página125)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010457 Autor: Gobierno

Contestación a don César Luena López (GS) sobre estado de ejecución presupuestaria de los proyectos de inversiones reales contemplados en los Presupuestos Generales del Estado de 2012 del Ministerio de Fomento en La Rioja (núm. reg. 36358)... (Página125)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010470 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de viviendas vacías de protección oficial en la provincia de Zaragoza a 31/06/2012 (núm. reg. 36144)... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010499 Autor: Gobierno

Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre aplicación del Real Decreto- Ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral en Cantabria (núm. reg. 36145)... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010680 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre cantidad que se destinará de los Presupuestos Generales del Estado para 2013 y para 2014 para dar cumplimiento a la disposición transitoria novena del Estatuto de Autonomía de les Illes Balears, así como cuantía de las ayudas concedidas al amparo de la Ley 50/1985, de 23 de diciembre, de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales (núm. reg. 36056)... (Página129)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 18




184/010682 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre cuantía de las ayudas concedidas al amparo de la Ley 50/1985, de 23 de diciembre, de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales (núm. reg. 36057)... (Página129)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010691 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre previsiones en relación con la regulación de un registro público para que los ciudadanos tengan acceso y conocimiento de las deudas que cada partido político inscrito como tal posee, así como de las entidades bancarias con las que tienen suscritas dichas deudas (núm. reg. 36125)... (Página134)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/010692 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre previsiones acerca de elaborar un registro público de acceso ciudadano de grandes donantes particulares o entidades que financian a los partidos políticos durante, antes y después de las distintas campañas electorales (núm. reg. 36126)... (Página134)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/010694 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre confesiones religiosas reconocidas en España y que reciben subvenciones a cargo de los Presupuestos Generales del Estado (núm. reg. 36148)... (Página134)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010698 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Josep Nuet Pujals (GIP) sobre opinión del Gobierno sobre si es en estos momentos una prioridad la resolución del contencioso de Gibraltar, así como medidas previstas respecto al citado contencioso (núm. reg. 36072)... (Página136)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010707 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsiones en relación con la modificación y mejora de la carretera N-230 en el tramo que va desde el municipio de Sopeira (comarca de Ribagorza, provincia de Huesca) al túnel que comunica con Viella (núm. reg. 36362)... (Página136)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010708 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre gestiones previstas a nivel internacional para favorecer la celebración del referéndum de autodeterminación del Pueblo Saharaui (núm. reg. 36025)... (Página136)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 19




184/010709 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre estudios en que se basa el Gobierno para afirmar que la reducción de ayuntamientos y concejales que tiene prevista supondrá un ahorro de 7.000 millones de euros (núm. reg. 36048)... (Página137)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010728 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsiones acerca de atender las demandas formuladas por los alcaldes aragoneses de Tamarife de Litera y Altorricón (comarca de La Litera/La Llitera, provincia de Huesca), con respecto a la equívoca ubicación del cartel indicador de Aragón, por la A-22, en dirección a Cataluña desde Aragón (núm. reg. 36037)... (Página138)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010729 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre ubicación de un cartel informativo en el nuevo tramo de la A-22, señalando la entrada en Aragón cuando se circula desde Lleida en dirección a Huesca (núm. reg. 36043)... (Página138)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010738 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre financiación de distintas infraestructuras en el área del Barrio del Tren de Alta Velocidad, el Portillo y Corredor Oliver-Valdefierro (núm. reg. 36355)... (Página139)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010739 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsiones sobre la adopción de medidas que puedan delimitar las competencias de la Administración Local (núm. reg. 36047)... (Página139)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010742 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre repercusión en la cuota de MUFACE y en los derechos pasivos de la supresión de la paga extraordinaria de diciembre de 2012 a los funcionarios (núm. reg. 36049)... (Página140)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010743 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre cargas policiales indiscriminadas contra los ciudadanos que participaron en la manifestación legal del 25/09/2012 en Madrid (núm. reg. 36143)... (Página141)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010744 Autor: Gobierno

Contestación a don Alberto Garzón Espinosa (GIP) sobre expedientes sancionadores abiertos por la Subdelegación del Gobierno en Almería contra ciudadanos que participaron en la manifestación del 22/05/2012 en defensa de la educación pública (núm. reg. 36039)... (Página142)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 20




184/010745 Autor: Gobierno

Contestación a don Alberto Garzón Espinosa (GIP) sobre desproporcionado despliegue policial en las manifestaciones de los días 12 y 13/09/2012 en defensa de los derechos laborales desarrolladas en la provincia de Almería (núm. reg. 36044)... (Página142)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010746 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre creación de la Agencia Estatal para la Investigación y nueva planificación de las políticas públicas de I+D+i para el período 2013-2020 (núm. reg. 36040)... (Página143)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010747 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre creación de una autoridad fiscal que vigile y que supervise las cuentas del conjunto de la administración pública periódicamente (núm. reg. 36041)... (Página144)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010752 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre modificación de la Ley de Haciendas Locales por parte del Gobierno (núm. reg. 36042)... (Página144)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010757 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre número de personas de las que se han expulsado, devuelto, denegado la entrada o rechazado el asilo que han denunciado malos tratos, en los últimos cinco años (núm. reg. 36134)... (Página145)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010760 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre declaración del Gobierno de que "No se disponen de datos estadísticos de las personas que tienen una orden de expulsión o alguna prohibición de entrada y estancia en España", así como posibilidad de responder a la solicitud de dichos datos (núm. reg. 36135)... (Página145)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010762 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre construcción de nuevas comisarías del Cuerpo Nacional de Policía en la ciudad de Sevilla (núm. reg. 36038)... (Página146)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010764 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre nuevo procedimiento de adjudicación de los estancos (núm. reg. 36046)... (Página146)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 21




184/010765 Autor: Gobierno

Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre derrumbamiento del puente de la A-7, entre Puerto Lumbreras y Lorca (Murcia) por la riada (núm. reg. 36073)... (Página147)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010768 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre problemas de viabilidad de las concesionarias de autopistas (núm. reg. 36045)... (Página148)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010770 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre directrices para el respeto de los Derechos Humanos en las intervenciones de la Policía, en caso de disturbios civiles (núm. reg. 36378)... (Página149)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010772 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre responsabilidades por los reiterados robos de droga en depósitos oficiales (núm. reg. 36133) ... (Página150)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010773 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre negativa a conceder licitaciones y subvenciones a empresas, asociaciones y colectivos sin personal vascoparlante por parte de la Diputación Foral de Gipuzkoa (núm. reg. 36033)... (Página150)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010778 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre supresión de los Grupos de Respuesta Especial para el Crimen Organizado (GRECO) de las Islas Canarias y las Illes Balears (núm. reg. 36028)... (Página151)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010780 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre escasez de medios materiales esenciales para un correcto desempeño de las funciones de los miembros del Cuerpo Nacional de Policía (núm. reg. 36146)... (Página151)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010786 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre ausencia de partida presupuestaria en 2013 para la subsede del museo del Prado en el Palacio de los Águila de Ávila (núm. reg. 36379)... (Página152)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010787 Autor: Gobierno

Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre nuevo esquema de bonificación fiscal para el sector naval (núm. reg. 36036)... (Página152)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 22




184/010788 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre desidia en el desarrollo del Plan de Mejora de la Calidad del Aire, pese a los altos niveles de contaminación que padecen los ciudadanos (núm. reg. 36030)... (Página153)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010789 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre incompatibilidades del ex Secretario de Estado de Medio Rural y Agua (núm. reg. 36117)... (Página154)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010793 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Saura García (GS) sobre información pedida y recibida por el Gobierno al amparo del convenio firmado con el Gobierno de Suiza de intercambio de información fiscal y de lucha contra el fraude, así como intención de firmar con Suiza un acuerdo denominado Rubick (núm. reg. 36034)... (Página155)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010794 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Saura García (GS) sobre ofrecimiento de información para tratar de encontrar nuevos defraudadores fiscales españoles que pudieran tener dinero depositado en cuentas bancarias secretas de Suiza (núm. reg. 36035)... (Página155)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010797 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre calidad del aire en el territorio nacional (núm. reg. 36031)... (Página156)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010799 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre variante de Pajares (núm. reg. 36027)... (Página157)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010800 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre consejo Asesor de Sanidad (núm. reg. 36029)... (Página157)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010801 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre fecha límite para presentar solicitudes de indemnización a favor de los expresos sociales, incluida en los Presupuestos Generales del Estado para 2013 (núm. reg. 36071)... (Página158)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 23




184/010803 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Caridad García Álvarez (GIP) sobre apoyo de España al programa ERASMUS (núm. reg. 36376)... (Página158)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010807 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre necesidades de jueces y magistrados del Poder Judicial y previsiones del Gobierno para cubrir esas plazas (núm. reg. 36377)... (Página159)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010815 Autor: Gobierno

Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre costes de mantenimiento de la nueva terminal de Noáin-Pamplona (núm. reg. 36130)... (Página159)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010817 Autor: Gobierno

Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre borrador de Orden de ayudas para los afectados por haber quedado excluidos del Acuerdo de pesca Mauritania-Unión Europea (núm. reg. 36032)... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010824 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre motivos por los que no se ha convocado aún la concesión de subvenciones a plantas potabilizadoras para desalación de agua de mar en Canarias, correspondiente a la dotación económica de 4.879.780 euros prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 (núm. reg. 36364)... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010828 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre medidas previstas para los jóvenes que no pueden seguir estudiando porque no pueden afrontar el incremento de las matrículas universitarias, ni acceder a becas, ni obtener un puesto de trabajo (núm. reg. 36351)... (Página161)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010831 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre insonorización de la autovía A-66 a su paso por Olloniego (Oviedo) (núm. reg. 36360)... (Página161)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010837 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre pérdida de fondos europeos al desarrollo rural como consecuencia de los recortes presupuestarios (núm. reg. 36065)... (Página162)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 24




184/010848 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre acuerdo del Gobierno con la Junta de Andalucía para aumentar el techo de endeudamiento (núm. reg. 36067)... (Página162)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010853 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre costes indirectos de RENFE-Operadora en los ejercicios 2010 y 2011 (núm. reg. 36356)... (Página163)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010854 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre inclusión en los carteles informativos de la salida de la autovía 2, en su punto kilométrico 309 de la ciudad de Cornellà de Llobregat y del Estadio del RCD Español (núm. reg. 36359)... (Página164)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010862 Autor: Gobierno

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre ejecución de las obras de accesibilidad de la estación de ferrocarril de Sant Sadurní d'Anoia para permitir el desplazamiento de las personas con movilidad reducida (núm. reg. 36357)... (Página165)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010873 Autor: Gobierno

Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre elección de doña Cristina Conde de Beroldingen para el centro en Berlín del Instituto Cervantes (núm. reg. 36515)... (Página165)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010878 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre justificación de la propuesta de aumentar en la Comunitat Valenciana el sistema de módulos del sector del taxi un 8'35% con carácter retroactivo desde el 01/09/2012 (núm. reg. 36062)... (Página165)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010880 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre apoyo a la realización de "fracking" o fracturación hidráulica en los términos municipales de diversas poblaciones de la provincia de Castellón (núm. reg. 36064)... (Página166)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010893 Autor: Gobierno

Contestación a doña Sofía Hernanz Costa (GS), a don Guillem García Gasulla (GS) y a don Pablo Martín Peré (GS) sobre medidas ante las investigaciones llevadas a cabo por la Guardia Civil sobre la presunta implicación en los casos "Buckingham" y "Mopi" del director insular de la Administración del Estado en Menorca (núm. reg. 36321)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 25




184/010896 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre evolución desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de delitos y faltas cometidos en la provincia de Toledo (núm. reg. 36330)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010897 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre evolución desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de delitos violentos cometidos en la provincia de Toledo (núm. reg. 36331)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010898 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre evolución desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de robos con violencia e intimidación cometidos en la provincia de Toledo (núm. reg. 36332)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010899 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre evolución desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de robos con fuerza cometidos en la provincia de Toledo (núm. reg. 36333)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010900 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre evolución desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de robos con fuerza en domicilio cometidos en la provincia de Toledo (núm. reg. 36334)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010901 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre evolución desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de delitos de tráfico de drogas cometidos en la provincia de Toledo (núm. reg. 36335)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010902 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre evolución desde enero de 2008 a junio de 2012 del número de hurtos cometidos en la provincia de Toledo (núm. reg. 36336)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 26




184/010905 Autor: Gobierno

Contestación a doña Pilar Grande Pesquero (GS) y a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre presupuesto destinado a los centros penitenciarios para "gastos propios" para el año 2012 (núm. reg. 36348)... (Página168)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010906 Autor: Gobierno

Contestación a doña Pilar Grande Pesquero (GS) y a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre presupuesto destinado a la celebración del día de la Mercé en los centros penitenciarios y servicios centrales, en el caso de haberse habilitado un crédito extraordinario para este fin (núm. reg. 36342)... (Página168)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010909 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS), a don Federico Buyolo García (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre estado y ejecución de la obra del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación en la Comunitat Valenciana, correspondiente a la sede de la Casa del Mediterráneo en Alicante, consignada en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 (núm. reg. 36083)... (Página168)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010925 Autor: Gobierno

Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) y a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) sobre reconsideración de la aplicación del IVA reducido para los preservativos (núm. reg. 36063)... (Página169)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010929 Autor: Gobierno

Contestación a don José María Barreda Fontes (GS) y a doña Isabel Rodríguez García (GS) sobre ejecución a fecha 30/09/2012 de la partida denominada L.A.V. Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén, así como previsiones para el 31/12/2012 (núm. reg. 36061)... (Página170)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010935 Autor: Gobierno

Contestación a don Rafael Simancas Simancas (GS) sobre recursos que movilizó la Delegación del Gobierno de Madrid en auxilio de la policía municipal con motivo de los incidentes producidos en torno al Festival MTV Beach Madrid, el día 21/09/2012 (núm. reg. 36349)... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010939 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre coste de los actos celebrados para conmemorar la festividad de la Merced (núm. reg. 36337)... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 27




184/010940 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre coste de los desplazamientos sufragados por la Administración Penitenciaria con motivo de la festividad de la Merced (núm. reg. 36339)... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010941 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre número de medallas de oro entregadas en la conmemoración de la fiesta de la Merced (núm. reg. 36340)... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010942 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre confirmación de que con motivo de la conmemoración de la fiesta de la Merced se exigió al personal de Instituciones una vestimenta especial (núm. reg. 36343)... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010943 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre motivos por los que el Gobierno ha utilizado la festividad de la patrona de Instituciones Penitenciarias para compensar la toma de otras decisiones que defiende que son aplicación de la legislación vigente, pero que han criticado las víctimas del terrorismo (núm. reg. 36344)... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010967 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre direcciones y Subdirecciones Generales que se han suprimido como consecuencia de la nueva estructura del Ministerio de Fomento (núm. reg. 36081)... (Página172)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010968 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre ahorro en el presupuesto del Ministerio de Fomento como consecuencia de la supresión de Direcciones y Subdirecciones Generales (núm. reg. 36082)... (Página173)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010970 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre costo de los viajes del IMSERSO en la provincia de Tarragona en los años 2008 a 2011 (núm. reg. 36345)... (Página173)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010971 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número de personas que fueron usuarias de los viajes del IMSERSO en la provincia de Tarragona en los años 2008 a 2011 (núm. reg. 36346)... (Página173)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 28




184/011023 Autor: Gobierno

Contestación a don Federico Buyolo García (GS) sobre previsión de llegada del AVE a Elche (Alicante) (núm. reg. 36079)... (Página174)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011026 Autor: Gobierno

Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre reducción de profesores como consecuencia de los recortes en materia de educación en España (núm. reg. 36347)... (Página174)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011027 Autor: Gobierno

Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre cuantía del recorte educativo en la provincia de Granada (núm. reg. 36352)... (Página175)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011028 Autor: Gobierno

Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre proyectos de actuación que se han contemplado y que se han ejecutado en el litoral granadino, de los Presupuestos Generales del Estado para 2012 (núm. reg. 36350)... (Página175)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011029 Autor: Gobierno

Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre proceso que se va a seguir para eliminar las Mancomunidades (núm. reg. 36338)... (Página175)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011032 Autor: Gobierno

Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre fecha definitiva de la terminación de la línea de alta velocidad entre Sevilla y Cádiz (núm. reg. 36078)... (Página176)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011037 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre aumento de la recaudación del Estado en la provincia de Málaga en el año 2012 respecto al mismo período del año anterior (núm. reg. 36341)... (Página176)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011038 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre cantidad prevista para recaudar por IVA en la provincia de Málaga hasta finales de año (núm. reg. 36315)... (Página176)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011041 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre carga de trabajo, en horas, que van a tener los Talleres de Los Prados en Málaga, como consecuencia de la fabricación del AVE La Meca-Medina (núm. reg. 36080)... (Página177)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 29




184/011049 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de la financiación en 2013 para Andalucía Tech (núm. reg. 36310)... (Página177)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011051 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre obras de mejora en los calabozos de las comisarías de Estepona y Benalmádena (Málaga) (núm. reg. 36309)... (Página177)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011052 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre obras de mejora en el Complejo Policial de Capuchinos (núm. reg. 36314)... (Página177)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011053 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de accidentes de tráfico registrados en la provincia de Málaga en 2012 (núm. reg. 36308)... (Página178)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011059 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de impulsar el acceso por línea de cercanías al Parque Tecnológico de Andalucía (núm. reg. 36077)... (Página178)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011060 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de conectar el AVE con el aeropuerto de Málaga (núm. reg. 36076)... (Página178)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011062 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones para llevar la línea de cercanías hasta Marbella (Málaga) (núm. reg. 36075)... (Página179)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011074 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre servicios que se prevé privatizar en RENFE y en ADIF (núm. reg. 36074)... (Página179)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011084 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre incidencia de la subida media del IVA en una familia de Málaga (núm. reg. 36316)... (Página180)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011086 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre medidas para facilitar la emancipación de los jóvenes (núm. reg. 36115)... (Página180)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 30




184/011090 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre participación de España en la "Declaración de Kinshasa" para la protección de los Grandes Simios (núm. reg. 36328)... (Página181)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011097 Autor: Gobierno

Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre medidas de carácter educativo e informativo previstas para lograr que el inicio en el consumo de alcohol por los jóvenes se retrase y que se realice de forma responsable (núm. reg. 36312)... (Página182)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011099 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre intervención desproporcionada de los antidisturbios de la Guardia Civil contra los vecinos del municipio de Artieda de Aragón que se concentraban pacíficamente en defensa de sus casas y sus tierras frente al proceso de expropiaciones impulsado por la Confederación Hidrográfica del Ebro (núm. reg. 36120)... (Página182)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011100 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre actuación de la Guardia Civil en la concentración de vecinos en la localidad de Artieda de Aragón (Zaragoza) en defensa de sus casas y sus tierras frente al proceso de expropiaciones impulsado por la Confederación Hidrográfica del Ebro (núm. reg. 36118)... (Página182)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011123 Autor: Gobierno

Contestación a don Federico Buyolo García (GS) sobre aportaciones vía web recibidas por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para la realización del Proyecto de la Ley Orgánica para la mejora de la calidad educativa (LOMCE) (núm. reg. 36311)... (Página183)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011124 Autor: Gobierno

Contestación a don Federico Buyolo García (GS) sobre reuniones mantenidas por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte previa a la presentación del Proyecto de la Ley Orgánica para la mejora de la calidad educativa (LOMCE) (núm. reg. 36317)... (Página183)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011125 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a don Federico Buyolo García (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre estado y ejecución de las obras correspondientes a rehabilitación del edificio del Carrer de San Josep, número 6 - Denia y otras actuaciones, consignadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 a realizar en la


Página 31




Comunitat Valenciana y, concretamente en la provincia de Alicante (núm. reg. 36114)... (Página183)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011132 Autor: Gobierno

Contestación a don Guillem García Gasulla (GS), a don Pablo Martín Peré (GS) y a doña Sofía Hernanz Costa (GS) sobre protocolo clínico y procedimiento administrativo que se llevarán a cabo en el caso de tener que atender a una persona diagnosticada de una enfermedad infectocontagiosa y que no disfruta de la atención sanitaria universal, gratuita y de calidad en el ámbito del Sistema Nacional de Salud (núm. reg. 36313)... (Página184)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011134 Autor: Gobierno

Contestación a don Guillem García Gasulla (GS), a don Pablo Martín Peré (GS) y a doña Sofía Hernanz Costa (GS) sobre financiación del Sistema Nacional de Salud (SNS) una vez modificado el concepto de ciudadano español como sujeto al derecho a la asistencia sanitaria con cargo a fondos públicos, a personas que ostenten la condición de asegurado (núm. reg. 36318)... (Página184)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011135 Autor: Gobierno

Contestación a don Guillem García Gasulla (GS), a don Pablo Martín Peré (GS) y a doña Sofía Hernanz Costa (GS) sobre impacto que tendrán los recortes presupuestarios en las partidas relacionadas con la calidad del aire (núm. reg. 36319)... (Página184)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011138 Autor: Gobierno

Contestación a don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre dotaciones económicas previstas en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 con destino a la Oficina Humanitaria (núm. reg. 36119)... (Página185)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011139 Autor: Gobierno

Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre incremento del coste en los programas especiales de armamento (núm. reg. 36116)... (Página186)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011143 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre planes del Gobierno para establecer un nuevo gravamen a los propietarios de automóviles que sufrague el coste de mantenimiento de la Red de Carreteras del Estado (núm. reg. 36324)... (Página186)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011144 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre nivel de desigualdad existente en España (núm. reg. 36329)... (Página186)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 32




184/011155 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre previsiones acerca del estímulo a la actividad económica y a la generación de empleo en Canarias tras el drástico recorte presupuestario efectuado (núm. reg. 36516)... (Página188)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011173 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre conexión con el puerto del Musel (núm. reg. 36323)... (Página189)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011174 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre plan de vías de Gijón (núm. reg. 36322)... (Página190)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011175 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre sociedad instrumental "Gijón al Norte" (núm. reg. 36320)... (Página190)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011176 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre evaluación de la Ley 42/2010 de prevención del tabaquismo (núm. reg. 36325)... (Página191)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011179 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Caridad García Álvarez (GIP) sobre eliminación de la asignatura de Economía como materia de modalidad obligatoria en el primer curso de Bachillerato en el itinerario de Ciencias Sociales (núm. reg. 36327)... (Página191)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011193 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre declaraciones del Consejero de Interior de la Generalitat de Cataluña sobre la instrumentalización del cuerpo de Mossos d'Esquadra en el proyecto secesionista catalán (núm. reg. 36326)... (Página193)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)


Página 33




Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE

Preguntas

179/000094 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Huelga general del 14/11/2012 y RTVE (núm. reg. 36269)... (Página194)

179/000095 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Previsiones de gasto para 2012 sobre el presupuesto de RTVE (núm. reg. 36270)... (Página195)

179/000096 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Criterios profesionales y de experiencia en los nombramientos en RNE (núm. reg. 36271)... (Página195)


Página 34




Contestaciones

179/000016 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre programas y retransmisiones de índole religioso realizados por RTVE en el último ejercicio (núm. reg. 36137) ... (Página196)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 94, de 21 de mayo de 2012.)

179/000066 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre razones por las que no se incluyó en la entrevista de RTVE al Presidente del Gobierno del día 10/09/2012 el "lenguaje de signos" para sordos, así como criterios que se adoptan para determinar que programas y retransmisiones incluye dicho lenguaje (núm. reg. 36136)... (Página197)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

179/000071 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre motivos de que en la información emitida por TVE sobre los diputados que salieron fuera del Congreso a saludar a los manifestantes del 25-S, no se haya mencionado a ninguno de dichos representantes (núm. reg. 36138)... (Página198)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

179/000076 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de don César Luena López (GS) y don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre forma en la que va a garantizar el Presidente de la Corporación RTVE que se mantenga la plantilla adscrita al Centro Territorial y Unidad Informativa de La Rioja para el estricto cumplimiento de los fines que como servicio público esencial tiene asignado (núm. reg. 36366)... (Página199)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

179/000077 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de doña Rosa Delia Blanco Terán (GS) y don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre forma en la que va a garantizar el Presidente de la Corporación RTVE que se mantenga en la Comunidad de Madrid la plantilla de las Unidades Informativas de dicha Corporación, así como el estricto cumplimiento de los fines que como servicio público esencial tiene asignado (núm. reg. 36367)... (Página199)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

179/000078 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) y don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre forma en la que va a garantizar el Presidente de la Corporación RTVE que se mantenga en la Comunidad Autónoma de Cantabria la plantilla de las Unidades Informativas de dicha Corporación, así como el estricto cumplimiento de los fines que como servicio público esencial tiene asignado (núm. reg. 36368)... (Página200)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 35




179/000079 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de don Francesc Vallès Vives (GS) y don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre forma en la que va a garantizar el Presidente de la Corporación RTVE que se mantenga en la provincia de Tarragona la plantilla de las Unidades Informativas de dicha Corporación, así como el estricto cumplimiento de los fines que como servicio público esencial tiene asignado (núm. reg. 36369)... (Página200)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

179/000080 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) y don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre forma en la que va a garantizar el Presidente de la Corporación RTVE que se mantenga la plantilla adscrita al Centro Territorial y Unidad Informativa de Sevilla para el estricto cumplimiento de los fines que como servicio público esencial tiene asignado (núm. reg. 36370)... (Página201)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

179/000081 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de doña María Pilar Alegría Continente (GS), doña Susana Sumelzo Jordán (GS) y don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre forma en la que va a garantizar el Presidente de la Corporación RTVE que se mantenga la plantilla adscrita al Centro Territorial y Unidad Informativa de Zaragoza para el estricto cumplimiento de los fines que como servicio público esencial tiene asignado (núm. reg. 36371)... (Página201)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

179/000082 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de doña Meritxell Batet Lamaña (GS) y don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre forma en la que va a garantizar el Presidente de la Corporación RTVE que se mantenga la plantilla adscrita al Centro Territorial y Unidad Informativa de la provincia de Barcelona para el estricto cumplimiento de los fines que como servicio público esencial tiene asignado (núm. reg. 36372)... (Página202)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

179/000083 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de doña María Soraya Rodríguez Ramos (GS), don Mario Bedera Bravo (GS) y don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre forma en la que va a garantizar el Presidente de la Corporación RTVE que se mantenga la plantilla adscrita al Centro Territorial y Unidad Informativa de la provincia de Valladolid para el estricto cumplimiento de los fines que como servicio público esencial tiene asignado (núm. reg. 36373)... (Página202)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

179/000084 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de don José Luis Ábalos Meco (GS), don Ciprià Císcar Casabán (GS), doña Carmen Montón Giménez (GS), doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre forma en la que va a garantizar el Presidente de la Corporación RTVE que se mantenga la plantilla adscrita


Página 36




al Centro Territorial y Unidad Informativa de Valencia para el estricto cumplimiento de los fines que como servicio público esencial tiene asignado (núm. reg. 36374)... (Página203)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

179/000086 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de don Ramón Moreno Bustos (GP) sobre programación de la presencia de los embajadores y otros diplomáticos extranjeros en nuestro país, en una serie de entrevistas en las que den a conocer a sus países la visión que tienen de España a través de Radio Exterior de España (núm. reg. 36139)... (Página203)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)


Página 37




CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA

Preguntas

La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 2012.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.

184/011893

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre despidos improcedentes, vulneración del derecho de huelga y condiciones de trabajo tercermundistas en la empresa de Explotaciones y Construcciones Civiles, S.L., en León y Asturias, solicitando para ellas respuesta escrita.

La empresa Explotaciones y Construcciones Civiles, S.L., con sede en Madrid, ha comunicado su decisión de proceder al despido disciplinario de miembros del Comité de Huelga iniciada el 23 de agosto de 2012 en la empresa de Explotaciones y Construcciones Civiles, S.L., responsabilizándoles de "actuaciones violentas llevadas a cabo por los huelguistas" por "el hecho de mantener la huelga, después de haber interpuesto demandas de conflicto colectivo" y por "su pertinaz actitud de mantener y endurecer la misma a pesar de las numerosas advertencias de ilegalidad que se les han efectuado". El conflicto colectivo afecta a 46 trabajadores del centro de trabajo de la Gran Corta de Fabero (León), así como a 66 trabajadores en los centros de trabajo en Asturias, Cerredo y Tormaleo.

La causa de la huelga radica en la modificación sustancial de las condiciones de trabajo de carácter colectivo impuestas por la empresa, comunicadas a los trabajadores el 9 de agosto como represalia por otra huelga celebrada del 21 de mayo al 6 de agosto. Para imponer sus condiciones leoninas de trabajo, la empresa tomó como pretexto las pérdidas generadas por la huelga y la reducción de las ayudas estatales a la empresa principal del Grupo, Unión Minera del Norte, S.A., que han pasado de 80.408.796 euros en 2011 a 31.006.743 en 2012. En concreto, "para tratar de producir el carbón más barato posible y aumentar nuestra productividad y, de este modo, conseguir ser más competitivos", la empresa modifica "la jornada de trabajo, el horario y distribución del tiempo de trabajo, el régimen de trabajo a turnos, y el sistema de remuneración y cuantía salarial".

Hasta entonces se venía trabajando en dos relevos, de lunes a sábado y se descansaba los domingos y días festivos. Existía un precio hora determinado por funciones y en el relevo nocturno se percibía un plus de nocturnidad.

Con el nuevo sistema, impuesto unilateralmente sin respetar el período legal de consulta, se pasa a trabajar en tres relevos de 10 horas con una interrupción de media hora para la comida, y todos los días de la semana, incluidos domingos y festivos. Para quien conoce la dureza del trabajo en la mina, estas condiciones son tercermundistas y miden el grado de venganza que se pretende ejercer contra los trabajadores por su participación en las huelgas.

La reducción de las subvenciones, responsabilidad del Ministerio de Industria, no puede justificar por sí sola un cambio tan radical en las condiciones de trabajo de los mineros, porque no se ha aportado ningún dato económico de las empresas del Grupo, ni del Grupo en su conjunto, que demuestre la existencia de "probadas razones económicas, técnicas y organizativas" que justifiquen tamaño desafuero.


Página 38




Tanto el despido disciplinario de miembros del Comité de Huelga como la imposición de condiciones de trabajo tercermundistas en represalia por las huelgas constituyen una clara vulneración del derecho de huelga, un derecho fundamental establecido en la Constitución.

Estas condiciones de trabajo, además, afectarán a los trabajadores de todas las empresas de Explotaciones y Construcciones Civiles, S.L., que funcionan como una sola empresa a efectos laborales. Existe un entramado en el que hay dos empresas Coto Minero Cantábrico, S.A., y Unión Minera del Norte, S.A., y el resto son empresas auxiliares o satélites: Industrial Cienfuegos, S.L.; Exconci, S.L.; Roel Hlspánica, S.A.; Carbocal, S.A.; Enermisa, S.A.; Macneny, S.L.; Rosical, S.A.; Movimientos y Explotaciones Industriales, S.L.; Norfesa, S.L.; Vencove, S.A.; Talleres Alneba, S.A.; Transportes Especiales del Noroeste, S.L.; Tratamiento y Transformaciones, S.L.; Ferpi Transportes y Obras, S.L.; Minerales del Bierzo, S.L., y Coto Minero Cantábrico, S.A.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para garantizar el ejercicio del derecho de huelga en la empresa de Explotaciones y Construcciones Civiles, S.L., revertir el despido disciplinario de los miembros del Comité de Huelga de la empresa matriz y empresas auxiliares, e impedir las represalias impuestas a los trabajadores con la imposición ilegal de condiciones de trabajo tercermundista?

2. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para garantizar el respeto del derecho laboral en la empresa de Explotaciones y Construcciones Civiles, S.L., y en particular, para que demuestren "probadas razones económicas, técnicas y organizativas" que justifiquen las injustificables condiciones de trabajo impuestas a los mineros?

3. ¿Cuál es la valoración del Gobierno sobre la imposición de jornadas de 10 horas a los mineros? ¿Considera el Gobierno estas condiciones compatibles con la seguridad y la salud de los trabajadores?

4. ¿Piensa el Gobierno condicionar las ayudas a la empresa de Explotaciones y Construcciones Civiles, S.L., al debido respeto del derecho fundamental de huelga y a la existencia de condiciones dignas de trabajo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 13 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/011909

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre el expediente sancionador a Jorge Bravo, Presidente de la Asodación Unificada de MiIitares (AUME).

Exposición de motivos

El pasado 16 de julio, Jorge Bravo (Presidente de AUME), realizó unas declaraciones a medios de comunicación en las que pedía que se recortase en gastos superfluos antes que en el salario de los militares. El 9 de octubre la prensa informaba de que el Ejército de Tierra abría expediente disciplinario al mencionado Presidente de AUME, basándose en el artículo 8.18 de la Ley Orgánica 8/1998, de 2 diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas, pese a que dicho artículo establece con claridad que se considera falta grave "hacer reclamaciones, peticiones o manifestaciones contrarias a la disciplina o basadas en aseveraciones falsas; realizarlas a través de los medios de comunicación social o formularlas con carácter colectivo". El expediente puede acabar con una sanción de un mes y un día a dos meses de arresto e ingreso en un centro disciplinario militar.

El General de División Jefe de los Sistemas de Información, Telecomunicaciones y Asistencia Técnica del Ejército se encargó de incoar el expediente. Él mismo ha sido quien ha nombrado al instructor. Y será también él quien resuelva el expediente, sin que se respeten para el acusado garantías jurídicas relativas a la imparcialidad, puesto que las mismas personas se erigen en juez y parte en el caso.


Página 39




Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito:

1. ¿Considera el Gobierno una arbitrariedad que el mismo mando que incoó el expediente sea el encargado de resolverlo?

2. ¿Cree el Gobierno que se garantizan los derechos del acusado en este procedimiento, cuyo instructor no es un especialista en materia jurídica?

3. ¿Considera el Gobierno que el descontento creado en las Fuerzas Armadas por los recortes del Ministerio se soluciona tomando represalias contra los militares?

4. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para que durante la tramitación del expediente no se vea vulnerado el derecho a la libertad de expresión recogido en el artículo 20 de la Constitución Española y en el artículo 19 la Declaración Universal de los Derechos Humanos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de noviembre de 2012.-Irene Lozano Domingo, Diputada.

184/012196

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.

El consejo de administración del Instituto Cervantes ha aprobado la ampliación de su presencia en China, Filipinas y Estados Unidos, y el cierre temporal de la sede de Damasco debido a la situación bélica que se desarrolla en Siria. Así, el Cervantes estará presente este curso en 86 ciudades de 43 países.

Esta decisión parece contradictoria con el anuncio de cierre de centros que el director del Instituto Cervantes realizó en sede parlamentaria a la hora de presentar el proyecto de presupuesto para 2013. Más aún si consideramos que dicho proyecto supone un recorte superior a los 13 millones de euros, lo que significa un 13,9% menos de lo presupuestado para 2012.

En la tramitación parlamentaria en el Congreso de los Presupuestos Generales del Estado para 2013 se ha aumentado en 4,7 millones de euros el capítulo de gastos de personal, pero la dotación presupuestaria global del Instituto Cervantes ha permanecido inalterada. Así y todo, los gastos de personal serán inferiores en casi 6 millones de euros a los aprobados para el ejercicio de 2012.

Considerando que el Instituto Cervantes solo habla del cierre temporal de la sede de Damasco, ¿significa esto que no se va a cerrar ningún otro centro en 2013?

¿Cuál es el presupuesto con el que cuenta el Instituto Cervantes para abordar las ampliaciones aprobadas por su consejo de administración?

¿Qué recursos materiales y humanos están previstos para dichas ampliaciones y cuál es su coste estimado?

¿Qué tipo de relación contractual tendrá el personal que se destine a las ampliaciones previstas?

¿Cómo va a afectar el recorte de los gastos de personal para 2013 a las plantillas actuales del Instituto Cervantes?

¿Está prevista una reducción de las plantillas de personal actuales del Instituto? Si es así, ¿en qué proporción y a qué número de trabajadoras y trabajadores afectaría?

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 2012.-Joan Josep Nuet i Pujals, Diputado.


Página 40




184/012197

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuestas por escrito relativas a la situación del armador y la tripulación del pesquero "Eros", retenido desde febrero en Liberia.

Desde el mes de febrero de este año 2012, permanece retenido en Liberia el barco pesquero "Eros", que pertenece a un armador gallego de Ribeira (A Coruña), aunque tiene bandera de Portugal.

Esta embarcación con una tripulación de 19 personas fue arrestada en Sierra Leona y escoltada hasta Monrovia, la capital de Liberia, bajo la acusación de sabotaje económico con intención de pesca ilegal.

El armador gallego alega que cuando se decidió a faenar en Liberia, compró por 400.000 dólares una licencia privada a una de las agencias marítimas autorizadas por el Gobierno liberiano, que pone como requisito que los trámites para obtener una autorización para pescar los debe realizar una empresa asentada en el país. Dicho permiso caducó en agosto del año 2011. El armador realizó una renovación que creía vigente hasta febrero de este año, sin embargo, resultó que estaba caducado.

Las autoridades de Liberia consideraron que la licencia había sido falsificada. El armador niega tajantemente este aspecto y alega su inocencia porque "siempre hemos trabajado legalmente y con los aparatos de control por satélite".

El propietario del barco pone de manifiesto que la agencia con la que tramitó la licencia ha desaparecido y que no se atendieron sus argumentos en el juicio. Fueron acusados de sabotaje económico con la intención de ejercer la pesca ilegal. En principio, se le impuso una fianza de 100.000 dólares y se suponía que podría salir a faenar, pero no fue así.

Recibieron una segunda demanda que fue por la vía penal, pero no pudieron salir a faenar. El armador señala que en la misma situación había otros 28 barcos europeos con las licencias caducadas, pero solo ellos fueron retenidos.

Además de la lógica preocupación por un barco que lleva meses retenido en Liberia y que es propiedad de un ciudadano de nacionalidad española, esta también la cuestión humanitaria puesto que los 19 miembros de la tripulación llevan desde entonces viviendo en el pesquero arrestado porque no pueden abandonar el país ya que les han retirado el pasaporte. Los marineros viven del apoyo económico de sus familias.

Según describe el propio armador a los medios de comunicación, ha pedido asistencia diplomática pero no ha conseguido gran cosa. En Liberia solo existe un cónsul honorario, la representación mas cercana esta en Costa de Marfil. Existe una delegación europea pero no les ha resuelto nada.

La tripulación del "Eros" y su propietario se sienten desprotegidos y abandonados a su suerte en un país lejano y envuelto en un auténtico lío judicial que resulta incomprensible. Por no hablar de las altas remuneraciones y sanciones diversas que ha tenido que costear, así como el mantenimiento de la tripulación en Monrovla.

Se acercan las Navidades, fechas en las que el armador y su tripulación desearían estar en casa con sus familias.

Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:

¿Conoce el Gobierno la preocupante situación del barco pesquero "Eros" de propietario gallego y con bandera de Portugal, retenido desde el mes de febrero en Liberia?

De ser así, ¿qué gestiones ha realizado el Gobierno para ayudar a dicho ciudadano español que alega haber sido engañado en el plazo de duración de la licencia de pesca en dicho país?

¿Va el Gobierno a interesarse por la difícil situación de este armador y los 19 miembros de su tripulación que se encuentran ya en un estado preocupante desde el punto de vista humano, económico y jurídico?

¿Considera el Gobierno que goza de las garantías jurídicas pertinentes cuando le han cambiado varias veces la cuantía de la sanción?

¿Es cierto que hay otros barcos europeos en la misma situación, con la licencia de pesca caducada, pero no han sido arrestados?

¿Esta dispuesto el Gobierno a hablar con el armador gallego y con su familia a fin de facilitarle toda la ayuda necesaria?


Página 41




¿Se ha dirigido al Gobierno portugués por este caso puesto que la bandera del barco es de Portugal? En ese caso, ¿qué gestiones se han llevado a cabo para colaborar con la tripulación y el armador del barco?

¿Es posible que el Gobierno realice la asistencia diplomática precisa a la tripulación y al propietario del "Eros", despojados incluso de sus pasaportes y con las fechas navideñas a la vuelta de la esquina?

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 2012.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

184/012198

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz adjunto, don Carlos Martínez Gorriarán, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuestas por escrito sobre la ratificación y firma por España del Convenio 205 del Consejo de Europa sobre acceso a los documentos públicos.

Exposición de motivos

En la exposición de motivos del Proyecto de Ley de Transparencia, acceso a la información pública y buen Gobierno indica que "En estas tres vertientes, la ley supone un importante avance en la materia y establece unos estándares homologables al del resto de democracias consolidadas. En definitiva, constituye un paso fundamental y necesario que se verá acompañado en el futuro con el impulso y adhesión por parte del Estado tanto a iniciativas multilaterales en este ámbito como con la firma de los instrumentos internacionales ya existentes en esta materia".

España no ha firmado aún el instrumento internacional más exigente en la actualidad que es el llamado "convenio 205", del Consejo de Europa, sobre acceso a los documentos públicos, abierto a la firma desde el 18 de junio de 2009.

Dicho convenio es fruto del reconocimiento, desde 2009 y tras vacilaciones, por el TEDH del derecho de acceso a la información pública como integrante del derecho fundamental a la libertad de expresión e información consagrada en el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH); lo que ha exigido del Consejo del Europa la modificación del régimen de acceso a sus documentos mediante un instrumento vinculante, este convenio 205, que está abierto a la firma de los Estados desde el 18 de junio de 2009 y que España sigue sin ratificar.

Por todo ello, se presenta al Gobierno las siguientes preguntas para las que se solicita respuestas por escrito:

1. ¿Cuándo piensa el Gobierno impulsar la ratificación y firma por España del Convenio 205 del Consejo de Europa sobre acceso a los documentos públicos?

2 ¿Por qué no lo ha hecho hasta ahora?

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 2012.-Carlos Martínez Gorriarán, Diputado.

184/012199

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuestas por escrito sobre las firmas


Página 42




auditoras contratadas por el Gobierno como evaluadores independientes para realizar una valoración de balances del sistemas bancario español.

Exposición de motivos

El pasado mes de mayo se presentaría una serie de preguntas con respuesta por escrito sobre los criterios y las condiciones por las que el Gobierno contrató a las firmas auditoras Oliver Wyman y Roland Berger con número de expediente 184/6092. Estas firmas auditoras fueron las encargadas de realizar la evaluación independiente de los balances del sistema bancario español que sería publicado a finales del pasado mes de septiembre. El informe publicado por estas firmas señalaría la necesidad de 53.745 millones de euros de la banca española para recapitalizarse.

La respuesta del Gobierno sobre las cuestiones no abarcó entonces la totalidad de las preguntas que se realizaron en mayo.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿En base a qué criterios contrató el Gobierno a las firmas auditoras Oliver Wyman y Roland Berger?

2. ¿Cuál fue el coste de la contratación de cada una de las firmas auditoras?

3. ¿Qué tipo de contrato firmó el Gobierno con estas firmas auditoras? ¿Qué condiciones contractuales contenía el acuerdo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012200

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuestas por escrito sobre las medidas que piensa tomar el Gobierno para mejorar la comunicación y colaboración con otros países miembros de la Unión Europea en materia de lucha contra el terrorismo.

Exposición de motivos

El pasado mes de junio se registraría una pregunta al Gobierno con respuesta por escrito con número de expediente 184/7335 sobre las medidas que pensaba tomar el Gobierno para mejorar la comunicación y colaboración con las fuerzas de seguridad de los países miembros de la Unión Europea en los que el Ministerio del Interior posee constancia de la presencia de miembros en activo de la banda terrorista ETA. Esta pregunta fue formulada en relación al aumento de movilidad de miembros de la banda terrorista ETA en diferentes países de la Unión Europea como por ejemplo Noruega, dónde dos miembros del aparato político de ETA, David Pla e Iratxe Sorzabal, permanecieron durante dos meses con el conocimiento de las fuerzas de seguridad noruegas sin que se les detuviera.

En su respuesta el Gobierno no especificaba medidas concretas para mejorar la colaboración y la comunicación, sino que la respuesta señalaba los instrumentos existentes de cooperación y los resultados obtenidos con éstos.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Le fue comunicado al Gobierno la presencia de estas personas en el país escandinavo por parte de las fuerzas de seguridad noruegas?

a) En caso afirmativo, ¿realizó el Gobierno las gestiones pertinentes para la detención de estos miembros de la banda terrorista ETA?


Página 43




2. ¿Qué medidas piensa llevar a cabo el Gobierno para mejorar la colaboración y comunicación de las fuerzas de seguridad de los países miembros de la Unión Europea en la que actualmente el Ministerio de Interior posee constancia de la presencia de miembros activos de la banda terrorista ETA?

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012201

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre las medidas que está llevando a cabo el Gobierno para conseguir una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental.

Exposición de motivos

El pasado mes de junio se registró una batería de preguntas al Gobierno con respuesta por escrito en el Congreso de los Diputados con número de expediente 184/6707 que pretendía conocer las medidas que el Gobierno pensaba tomar en relación al juicio militar al que se sometió a 22 presos políticos saharauis en el Reino de Marruecos.

En la respuesta a una de las preguntas planteadas en relación a las medidas que pretendía desarrollar ante el Reino de Marruecos para conseguir que se complete el proceso de autodeterminación del Sáhara Occidental, el Gobierno respondió que "España está firmemente comprometida con el proceso de negociaciones entre las partes con miras a la consecución de una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas".

En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:

1. ¿Qué medidas activas está llevando a cabo el Gobierno para "la consecución de una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas"?

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012202

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuestas por escrito sobre cómo el Gobierno pretende mejorar la imagen de la clase política a través de la concesión de indultos a condenados por delitos de corrupción.

Exposición de motivos

La corrupción y la clase política son algunos de los problemas que los ciudadanos españoles consideran más preocupantes en España según las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) publicadas los últimos meses. El pasado mes de julio se presentaría una pregunta al Gobierno con respuesta por escrito con número de expediente 184/9214 sobre los criterios utilizados por el Gobierno


Página 44




para indultar del delito de malversación de fondos públicos al ex Secretario General de Trabajo de la Generalitat, Josep Maróa Servitje. Esta iniciativa también interrogaba al Gobierno sobre su opinión respecto a cómo pretende mejorar la imagen de la clase política española a través de la concesión de indultos a personas condenadas por delitos de corrupción y malversación de fondos públicos, a la que el Gobierno no respondió.

El número de indultos concedido por el Gobierno durante este año hasta finales del mes de junio, una cantidad de 247 indultos, casi alcanzaban la totalidad de indultos realizados en el ejercicio 2011, un total de 301 indultos. Una de las "medidas de gracia" más controvertidas sería la del Consejero Delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, que ha sido de nuevo actualidad por el archivo de la querella impuesta por el partido político Soberanía de la Razón respecto a la legalidad de este indulto, que sería archivada por el Tribunal Supremo a mediados del presente mes. Sin embargo, el Tribunal Supremo señalaría en el auto que "el indulto es una herencia del absolutismo que no posee un fácil encaje en un ordenamiento jurídico como el español" debido a "su discrecionalidad política, arbitraria, no vinculada e incontrolable por tanto".

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Cree el Gobierno que conceder indultos a personas condenadas por delitos de corrupción y malversación de fondos públicos sirve para mejorar la imagen de la clase política en España?

2. ¿Piensa el Gobierno modificar la Ley de 18 de junio de 1870 que establece las reglas para el ejercicio de indultos ya que sería un acto de total discrecionalidad política que "se considera una herencia del absolutismo"?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de octubre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012203

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuestas por escrito sobre la distribución competencial de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia y la garantía de acceso en igualdad de condiciones de todos los ciudadanos a ésta.

Exposición de motivos

El pasado mes de julio se realizó una pregunta al Gobierno con respuesta por escrito sobre la gestión de la Ley 39/2006 de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia con número de expediente 184/8640. Esta iniciativa contenía una batería de preguntas sobre la financiación de la Ley, la existencia de diversos fraudes en el cobro de las ayudas a la dependencia, así como el método utilizado por el Ministerio de Sanidad para calcular el coste de la atención personal, de las necesidades domésticas, los centros de día y los centros de noche.

Sin embargo, en la respuesta dada por el Gobierno, no se respondía a la totalidad de las preguntas realizadas en la iniciativa arriba mencionada. Tras detectarse que el acceso a la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y su desarrollo era significativamente variable en función del territorio en el que se analice, se interrogó al Gobierno sobre si creía que eI hecho de que la política social fuera competencia de las Comunidades Autónomas garantizaba el acceso de todos los ciudadanos, en condiciones de igualdad, a los derechos establecidos en la Ley de Dependencia. Una cuestión, que no fue respondida por el Gobierno entonces.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Piensa el Gobierno que el hecho de que la política social sea competencia de las Comunidades Autónomas garantiza el acceso, en condiciones de igualdad, de todos los ciudadanos a los derechos establecidos en la Ley de Dependencia?


Página 45




a) En caso afirmativo, ¿qué informes o criterios utiliza el Gobierno para basar su afirmación?

b) En caso negativo, ¿piensa el Gobierno reformar la gestión y competencias en la aplicación de la Ley de Dependencia?

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012204

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuestas por escrito sobre la respuesta del Gobierno en relación a las nuevas vías de entrada en España de inmigración ilegal.

Exposición de motivos

El pasado mes de agosto se sucedió la llegada de inmigrantes ilegales a territorios de soberanía nacional en diferentes ocasiones a través de rutas poco explotadas hasta el momento: los islotes y peñones de soberanía española a lo largo de la costa mediterránea del Reino de Marruecos. En relación a los diferentes sucesos acontecidos en la Isla de Alborán, el Peñón de Vélez y las Islas Chafarinas se realizó una serie de preguntas al Gobierno con respuesta por escrito con número de expediente 184/9619. Sin embargo, varias de las preguntas realizadas no han sido contestadas por el Gobierno.

A principios del mes de septiembre se llevó a cabo una operación conjunta entre la Guardia Civil y los gendarmes del Reino de Marruecos para desalojar a 71 inmigrantes de la Isla de Tierra. Una operación que no tenía precedentes y que podía contravenir el procedimiento de expulsión de inmigrantes indocumentados recogido en el artículo 58 de Ley de Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Qué protocolo de actuación utiliza el Gobierno para gestionar la llegada de inmigrantes a este tipo de islotes?

2. ¿Cómo piensa el Gobierno evitar que se produzcan nuevamente este tipo de situaciones?

3. ¿Qué aspectos en materia de la lucha contra la inmigración ilegal y la llegada de inmigrantes ilegales a estos islotes trató el Gobierno en la última Reunión de Alto Nivel entre España y el Reino de Marruecos celebrada a principios del mes de octubre?

4. ¿Qué medidas llevó a cabo el Gobierno en el desalojo de Isla de Tierra del día 4 de septiembre para atestiguar que las personas expulsadas del territorio nacional poseían los requisitos establecidos en la de Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social?

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012205

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, doña Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuestas por escrito sobre la falta de control y transparencia en la adjudicación de contratos públicos por parte de las administraciones autonómicas.


Página 46




Exposición de motivos

El Tribunal de Cuentas señala en su último informe sobre la gestión de las Comunidades Autónomas en el período 2006-2007 la existencia de numerosas irregularidades en la adjudicación de contratos públicos por parte de las administraciones autonómicas que pueden favorecer actividades relacionadas con la corrupción y otro tipo de delitos. El informe analiza cerca de 2.500 contratos públicos adjudicados en diferentes Comunidades Autonómicas, cuyo valor se estima en 10.000 millones de euros.

El informe es claro al señalar las irregularidades más frecuentes que existen en el procedimiento de adjudicación de contratos públicos, que se pueden resumir en las siguientes:

Publicación de contratos públicos con ofertas injustificadas: Falta de justificación por los servicios promotores de la necesidad de los contratos para el funcionamiento de los correspondientes servicios públicos o justificaciones carentes de un nivel de concreción razonable.

Troceo para evitar el concurso: "Fraccionamiento indebido de la cuantía de los contratos con la finalidad de tramitarlos mediante procedimientos negociados sin publicidad o como contratos menores, eludiéndose de este modo los procedimientos y formas de contratación establecidos para garantizar el cumplimiento de los principios de transparencia, publicidad y concurrencia".

Falsa urgencia: "Abuso de la tramitación de urgencia de los expedientes en muchos casos, sin justificar la reducción de los plazos" lo que en numerosas ocasiones supone una restricción de los sujetos que pueden concurrir aI concurso.

Abuso del concurso en lugar de la subasta ya que es un sistema más opaco y menos reglado.

Vía injustificada: "Falta de justificación o injustificación inadecuada de la elección del procedimiento y forma de adjudicación de los contratos".

Ausencia parcial o total de criterios de contratación en el pliego de cláusulas administrativas particulares de los concursos al no expresarse con precisión o al no fijarse claramente la metodología para su asignación mediante puntuación ni los baremos correspondientes a dicha puntuación.

Deficiente fundamentación técnica de ofertas públicas.

Falta de publicidad en los concursos públicos: "Falta de justificación de los supuestos legales que permiten la utilización de los procedimientos negociados sin publicidad, que implican la exclusión de los contratos así asignados de publicidad y libre concurrencia, la mayor discrecionalidad en la selección de los adjudicatarios".

Deficiente constancia de la conformidad de la Administración con las facturas correspondientes a suministros de bienes de tipo fungible o material sanitario en los diferentes servicios públicos de salud.

Excesivo número de contratos de asistencia o servicios de consultorías con ausencia de justificación de por qué dichas tareas no pueden Hevarse a cabo con los recursos y materiales propios de las diferentes administraciones.

Estas son solo algunas de las irregularidades que más se cometen en la adjudicación de contratos públicos siendo a nuestro juicio necesario el establecer una serie de controles y medidas que faciliten la supervisión y transparencia del proceso de licitación que fomente un mayor control por parte de los ciudadanos.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Cree el Gobierno que la legislación vigente relativa a la publicidad, control, transparencia y establecimiento de licitaciones públicas posee las deficiencias que señala el Tribunal de Cuentas en su último informe?

a) En caso afirmativo, ¿qué medidas piensa tomar el Gobierno para solventar las deficiencias que señala el Tribunal de Cuentas?

2. ¿Piensa el Gobierno que la opacidad y arbitrariedad que se produce en la adjudicación de contratos públicos favorece una imagen positiva de la actividad política por parte de los ciudadanos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.


Página 47




184/012206

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre Refuerzo de la seguridad marítima a los diez años del hundimiento del Prestige, solicitando para ellas respuesta escrita.

El 19 de noviembre se cumplen diez años del hundimiento del Prestige. Después del desastre medioambiental, económico y social que supuso el accidente y de las evidencias que salieron a la luz sobre el estado del buque y sobre la decisión de su alejamiento, la Unión Europea ha ido desarrollando un régimen normativo para la seguridad marítima basado en los llamados paquetes Erika I y Erika II. Estas medidas se concretaron en la creación de organismos de inspección marítima, con un incremento de inspectores por puerto; en el establecimiento de listas negras de buques infractores con el fin de impedir su navegación por aguas comunitarias y en la aceleración y preparación de puertos refugio. También se adelantó la entrada en vigor del uso de barcos de doble casco para el transporte de petróleo. Pero no ha habido una armonización europea del régimen de responsabilidades de armadores, navieros y fletadores, dejando este tema a los estados miembros.

En cuanto a Salvamento Marítimo es un hecho que España ha desarrollado medios y personal que nos sitúan en la primera línea europea, pero hay que evitar que al albur de la crisis se inicie un desmantelamiento que nos situaría nuevamente en situación de gran vulnerabilidad. La mejora y el avance en el control de tráfico de nuestros puertos son aún asignaturas pendientes que deberían coordinarse en la empresa pública de Salvamento Marítimo (SASEMAR). Uno de los problemas que persiste es el sistema de toma de decisiones en situaciones conflictivas, que actualmente sigue estando abierto a las presiones y manipulaciones políticas. España no ha querido aceptar el sistema británico SOSREP a pesar de que la UE lo ha recomendado y otros países europeos lo han implantado. Este sistema se basa en un comité de expertos, con un coordinador independiente del Gobierno y que no está sometido a las mencionadas presiones políticas. Además hace falta un protocolo de actuación coordinada.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1. ¿Qué medidas ha adoptado o piensa adoptar el Gobierno para el desarrollo normativo en España de los llamados paquetes "Erika I" y "Erika II" de la Unión Europea, especialmente en lo que concierne a:

a) La creación de organismos de inspección marítima, con un incremento de inspectores por puerto.

b) El establecimiento de listas negras de buques infractores con el fin de impedir su navegación por aguas comunitarias.

c) La preparación de puertos refugio.

d) El adelantamiento de la entrada en vigor del uso de barcos de doble casco para el transporte de petróleo.

2. ¿Qué medidas ha adoptado o piensa adoptar el Gobierno en el marco de la armonización europea del régimen de responsabilidades de armadores, navieros y fletadores?

3. ¿Por qué razones el Gobierno se ha negado hasta ahora a desarrollar en España el sistema británico de toma de decisiones en situaciones conflictivas SOSREP a pesar de que la UE lo ha recomendado y otros países europeos lo han implantado? ¿Para qué fecha tiene previsto implantarlo en España, con el fin de evitar presiones políticas en este tipo de situaciones?

4. Concretamente, ¿piensa el Gobierno implantar el sistema SOSREP o uno similar que garantice

a) La creación de un comité de expertos, con un coordinador independiente del Gobierno y que no está sometido a presiones políticas?

b) Un protocolo de actuación coordinada?

Palacio del Congreso de los Diputados,19 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.


Página 48




184/012207

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre la ofensiva israelí en la franja de Gaza, dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

La ofensiva israelí lanzada contra la Franja de Gaza en el que sólo en los dos últimos días, además del dirigente militar del Hamas Ahmed Yabari, ha ocasionado la muerte al menos de otras 15 personas, entre ellas un bebé de 11 meses, un niño de 7 años y una mujer embarazada, y ha habido más de 100 heridos, algunos en estado crítico. Ante el temor a una nueva ofensiva de envergadura como la conocida bajo el nombre de Operación Plomo fundido iniciada a finales de 2008 que mató impunemente a más de 1400 civiles palestinos, y toda vez que la información que se recibe, no parece lo suficientemente contrastada, como lo es, la facilitada por las agencias de Naciones Unidas en Palestina y conforme a lo contrariamente defendido por Israel y ampliamente difundido por las agencias de prensa occidentales, de que esta ofensiva israelí no es una represalia por el ataque a un jeep del ejército israelí registrado el pasado 9 de noviembre, sino como acredita la Organización de Naciones Unidas por la Ayuda Humanitaria (OCHA) que ha confirmado que el 4 de noviembre, fuerzas israelíes dispararon desde una de las torres militares que flanquean el Muro de hormigón que circunda la Franja de Gaza, contra un joven de 23 años con discapacidad, causando su muerte, y que fueron las fuerzas aéreas israelíes quienes rompieron la tregua auspiciada por Egipto, al lanzar una serie de bombardeos masivos en los que la semana pasada mataron a seis civiles palestinos e hirieron a cincuenta y tres personas, entre ellas doce niños y seis mujeres.

Considerando que el uso desproporcionado de la fuerza armada contra una población civil y las ejecuciones extrajudiciales constituyen crímenes de guerra que deben ser condenados por la comunidad internacional, que debe asumir su obligación de proteger a la población palestina asediada en la Franja de Gaza, mayoritariamente constituida de personas menores de edad y refugiadas.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1.º ¿Que opinión le merece al Gobierno el ataque desproporcionado del ejército israelí contra una población civil mayoritariamente constituida por personas menores de edad y refugiados?

2.º ¿Qué medidas piensa adoptar el gobierno, para que se cumpla la legalidad internacional, se retire de todos los territorios ocupados desde 1967 y se permita que los refugiados y refugiadas palestinas ejerzan su derecho de retorno a sus hogares en su tierra de origen?

Palacio del Congreso de los Diputados,19 de noviembre de 2012.-Joan Josep Nuet i Pujals, Diputado.

184/012208

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre Devolución por los notarios y registradores de los cerca de 400 millones de euros de aranceles cobrados ilegalmente a sus clientes por cancelación de hipotecas, solicitando para ellas respuesta escrita.

El Tribunal Supremo acaba de dictar una sentencia en contra del cobro excesivo de honorarios registrales de las cancelaciones de hipotecas. En consecuencia de esta sentencia, la Fiscalía del Supremo obliga a la Dirección General de Registros y del Notariado a dirigirse a los notarios y registradores para exigirles que devuelvan más de 400 millones cobrados de más a cientos de miles de clientes cuando cancelaron sus hipotecas. En su escrito, la Fiscalía toma esta decisión "para cumplir lo dispuesto en el artículo 51.1 de la Constitución Española", que establece que los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.


Página 49




Los notarios y registradores ya no tienen excusa para demorar ni un minuto más la devolución de todos los importes indebidamente cobrados a cientos de miles de consumidores. En su momento, el colectivo de notarios y registradores declaró que quedaba a la espera de que la Justicia determinara la aplicación de los aranceles que debían cobrar al consumidor. Pues bien, ese momento ha llegado y ahora la Fiscalía no hace sino recordarles la obligación que tienen de devolver las cantidades cobradas de más.

Solo de las 372.042 cancelaciones de hipotecas sobre vivienda realizadas en 2010, notarios y registradores podrían haber cobrado de forma indebida a sus clientes hasta 93 millones de euros al año. En buena parte de los Registros de la Propiedad las cancelaciones de hipotecas pueden representar hasta un 25 por ciento de sus actuaciones registrales. Según el Instituto Nacional de Estadística, durante el periodo comprendido entre diciembre de 2007 y mayo de 2012 se han cancelado más de 1.600.000 hipotecas sobre viviendas.

En noviembre de 2011 se aprobó el Real Decreto 1612/2011, de 14 de noviembre, que modificaba los aranceles de notarios y registradores para la cancelación de hipotecas. Este Real Decreto pretendía aclarar, de una vez por todas, una rebaja en los aranceles aprobada en la Ley 41/2007, de 7 de diciembre, pero los Consejos de Notarios y Registradores intentaran impedir la aplicación de la rebaja arancelaria recurriendo este Real Decreto ante el Tribunal Supremo. La sentencia del Tribunal Supremo desestima las pretensiones de notarios y registradores y ratifica la interpretación que la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) y otros Tribunales Superiores de Justicia venían haciendo de la Ley 41/2007.

Hay que recordar que desde el cambio normativo de 2007 y hasta mayo de 2012, fecha en la que el actual Gobierno volvió a subir dichos aranceles, el notario tenía que cobrar una cuantía fija de 30,05 euros, fuese cual fuese el importe de la hipoteca cancelada. Si se suman a ese importe los demás conceptos, resulta que una escritura de 10 páginas no debería costar más de 70 euros. Sin embargo, el importe medio de las facturas incorrectas analizadas por la OCU era de 260 euros.

En cuanto al registrador, este debe aplicar el arancel al capital pendiente de devolver (que es igual a cero cuando se trata de cancelar una hipoteca ya pagada) y reducir el resultado en un 90%. El resultado son 2,40 euros que, añadidos a los restantes conceptos minutables, da una cifra a lo sumo de 24 euros y no de 144 euros, como comprobó en su día la OCU.

La norma ahora ratificada también impide a los registradores cobrar por otros conceptos como certificación gráfica y catastral (unos 24 euros) o cambio de titular (24 euros), entre otros. Las minutas que los incluyan son ilegales y pueden ser recurridas por cualquier ciudadano.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para que los notarios y registradores de la propiedad devuelvan de inmediato a sus clientes todos los aranceles cobrados en demasía por cancelación de hipotecas, en cumplimento de la sentencia del Tribunal Supremo?

2. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para que la sentencia se aplique, también en el futuro, a todo tipo de cancelación de hipotecas sin excepción alguna?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/012209

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, la Diputada adscrita al Grupo Parlamentario de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.

Germain O., natural de Venezuela de 33 años residente en España, ha dado a conocer la denuncia interpuesta el pasado 23 de octubre en el Aeropuerto del Prat por homofobia, cuando una empleada de la compañía aérea Easyjet con actitud intimidatoria y prepotente le profirió, ante un malentendido, insultos en base a su homosexualidad impidiéndole además llevar a cabo el viaje que había pagado y contratado, y obligándole a bajar del avión acompañada por efectivos de la Guardia Civil.


Página 50




A pesar de que otros empleados de la compañía defendieron ante la Guardia Civil a German O., ésta finalmente expulsó al pasajero del avión.

¿Ha abierto la Delegación del Gobierno en Cataluña una investigación acerca de la discriminación sufrida por German O. por parte de la compañía Easyjet a la cual prestaron apoyo efectivos de la Guardia Civil?

¿Cómo valora la Delegada del Gobierno en Cataluña la actuación de la Guardia Civil ante este caso de agresión homófoba?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012-Laia Ortiz Castellví, Diputada.

184/012210

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuestas por escrito relativa al anuncio del Secretario de Estado de Comercio sobre la modificación de la Ley de Extranjería para otorgar el permiso de residencia a los que adquieran una vivienda por un importe superior a 160.000 euros.

Recientemente, el Secretario de Estado de Comercio anunció que el Gobierno está estudiando modificar la Ley de Extranjería para otorgar el permiso de residencia a los que adquieran una vivienda en el Estado español por importe superior a 160.000 euros. Concretando, que se trata de una medida destinada sobre todo a los mercados ruso y chino. Y señaló que no se puede poner un límite de precio más bajo porque se "produciría una demanda masiva" de solicitudes de permisos de residencia.

El mismo presidente de Gobierno se alineaba con esta iniciativa y recalcaba "la necesidad de dar salida a un stock de viviendas sin vender". Rajoy aseguró que el Gobierno quiere que se vuelva a construir.

Se trata, según alega el Secretario de Estado de Comercio, de impulsar la demanda externa de vivienda en un momento en que la demanda nacional está paralizada.

En este sentido, recalcó que próximamente "se pondrá en marcha la reforma del decreto de extranjería para reactivar la demanda exterior 'y contribuir a reducir el stock de oferta de viviendas".

El alto cargo del Ministerio de Industria indicó que se trata una iniciativa en la que trabajan desde la pasada primavera los ministerios de Empleo, Fomento, Interior y Asuntos Exteriores.

Desde el BNG consideramos que el Gobierno sigue negándose a asumir la necesidad de un cambio de modelo de crecimiento en el Estado español, sigue concentrándose en el sector causante de la burbuja inmobiliaria y sigue alimentando al protagonista de la crisis económica, el sector financiero.

Sabe el Gobierno que el estallido de la burbuja inmobiliaria puso de manifiesto la imperiosa necesidad de invertir en desarrollo tecnológico, en I+D+I, en cambiar el modelo económico. Pero el Ejecutivo camina precisamente en la dirección contraria, defiende los intereses de las entidades bancarias para que no pierdan más dinero con las viviendas ya construidas. Vuelve a tropezar en la misma piedra que es la de dar de comer a la especulación pura y dura.

Por si no fuese suficiente, comercia con los permisos de residencia: compra de casa a cambio de permiso de residencia, lo cual supone un tráfico comercial con este tipo de cuestiones legales que es verdaderamente alarmante. El Gobierno abre la espita a otro negocio fraudulento y debe ser consciente de ello porque la especulación está servida.

¿Cuándo va a presentar el Gobierno la anunciada reforma de la Ley de Extranjería para posibilitar que los extranjeros que compren una vivienda por un importe superior a 160.000 euros puedan obtener el permiso de residencia? ¿Qué fórmula legislativa va a adoptar, proyecto de Ley o Real Decreto-ley?

¿No considera el Gobierno que con esta medida va a abrir la espita de una nueva especulación inmobiliaria? ¿Qué pretende el Gobierno con esta medida anunciada por el Secretario de Estado de Comercio?

¿No cree que está instaurando dos clases de extranjeros: Los que pueden obtener un permiso de residencia si compran un vivienda por más de 160.000 euros y los que no pueden por carecer de recursos?


Página 51




¿No está el Gobierno comerciando con los permisos de residencia, un tema tan sensible desde el punto de vista humano?

¿No cree que se trata de otra medida que favorece a los intereses de la banca, que actualmente no sabe que hacer con tantas viviendas sin vender?

¿Por qué no se plantea el Gobierno la creación de viviendas sociales, tanto de compra como de alquiler, a precios asequibles para las familias y de acuerdo a sus condiciones económicas, cada vez peores?

¿Comparte el Gobierno que en una situación de grave crisis como la actual en la que avanzan de manera alarmante los niveles de pobreza, debería constituir un Parque de Viviendas Sociales, a las que tengan acceso las personas con menos recursos en lugar de comerciar con los permisos de residencia?

¿No está el Gobierno sacando las castañas del fuego, una vez más, a la banca?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

184/012211

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Diputada, doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuestas por escrito relativa al reconocimiento por parte del Gobierno español de la coalición opositora siria como la única representación legítima del pueblo sirio.

Exposición de motivos

El pasado 13 de noviembre, Francia se convirtió en el primer país europeo en reconocer a la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria (CNFRIOS) como el único representante legítimo del pueblo sirio. Además el presidente Franjois Hollande anunció, el 17 de noviembre, que la oposición siria tendrá de forma permanente una representación diplomática en Francia. Hoy, 20 de noviembre, William Hague -Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido- ha declarado en la Cámara de los Comunes que el gobierno británico al igual que el francés considera único representante legítimo del pueblo a la coalición opositora.

Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia presenta las siguientes preguntas al Gobierno para las que solicita respuestas por escrito:

1. ¿Tiene previsto el Gobierno español reconocer a la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria (CNFROS) como el único representante legítimo del pueblo sirio?

2. ¿Qué otras medidas piensa tomar el Gobierno español para contribuir a la protección de la población civil siria y para impulsar dicha protección en los correspondientes órganos europeos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012-Irene Lozano Domingo, Diputada.

184/012212

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Carlos Salvador Armendáriz, Diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN), adscrito al Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuestas por escrito.

En relación a la jornada de huelga general transcurrida el pasado día 14 y, en concreto, con objeto de conocer el seguimiento real de la misma, se pregunta:


Página 52




¿Cuántos trabajadores por cuenta ajena en todos los regímenes que componen el sistema de la Seguridad Social figuraban de alta el día 12 de noviembre de 2012?

¿Cuántos trabajadores por cuenta ajena en todos los regímenes que componen el sistema de la Seguridad Social figuraban de alta el día 13 de noviembre de 2012?

¿Cuántos trabajadores por cuenta ajena en todos los regímenes que componen el sistema de la Seguridad Social figuraban de alta el día 14 de noviembre de 2012?

¿Cuántos trabajadores por cuenta ajena en todos los regímenes que componen el sistema de la Seguridad Social figuraban de alta el día 15 de noviembre de 2012?

¿Cuántos trabajadores por cuenta ajena en todos los regímenes que componen el sistema de la Seguridad Social causaron baja el día 13 de noviembre de 2012 por situación de huelga para el día siguiente?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Carlos Casimiro Salvador Armendáriz, Diputado.

184/012213

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de infracciones de empresarios que daban empleo a trabajadores que cobran el paro en la provincia de Cádiz se han detectado en los nueve primeros meses del presente año?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012214

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el nivel de ejecución de la obra de la autovía Jerez-Dos Hermanas a 20 de noviembre de 2011?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012215

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el nivel de ejecución de la obra de la autovía entre Vejer-Algeciras a 20 de noviembre de 2011?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.


Página 53




184/012216

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son las cantidades ejecutadas en la obra ampliación N-IV Jerez-Dos Hermanas en el año 2011, y cuál el porcentaje de ejecución con respecto a lo previsto en los Presupuestos Generales del Estado para dicho año?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012217

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿En qué situación se encontraba el expediente de construcción del enlace de Tres Caminos (Puerto Real-Cádiz) a 20 de noviembre de 2011?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012218

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de kilómetros de autovía ejecutados y puestos en servicio en la provincia de Cádiz en los años 2004-2011?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012219

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son las cantidades ejecutadas en la obra "Nuevo Puente de Cádiz" en el año 2011, y cuál el nivel de ejecución con respecto a lo previsto en los Presupuestos Generales del Estado 2011?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.


Página 54




184/012220

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Celso Delgado Arce, doña Ana Belén Vázquez Blanco y don Guillermo Collarte Rodríguez, Diputados por la provincia de Ourense, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido el resultado de la lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social en la provincia de Ourense durante los ejercicios 2010, 2011 y 2012?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Celso Luis Delgado Arce, Ana Belén Vázquez Blanco y Guillermo Collarte Rodríguez, Diputados.

184/012221

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Eugenia Romero Rodríguez y don Ricardo Tarno Blanco, Diputados por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desean obtener respuesta por escrito.

1. ¿Cuál es la deuda viva del Ayuntamiento de Huevar de Aljarafe (Sevilla), desde el año 2008 a la actualidad?

2. ¿Cuál es el importe de la deuda que el Ayuntamiento de Huevar de Aljarafe (Sevilla) mantiene con la Seguridad Social y Hacienda desde el año 2008 a la actualidad?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Eugenia Romero Rodríguez y Ricardo Tarno Blanco, Diputados.

184/012222

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joaquín María García Díez, don Jaime Eduardo de Olano Vela y doña Olga Iglesias Fontal, diputados por la provincia de Lugo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido el resultado de la lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social en la provincia de Lugo durante los ejercicios 2010, 2011 y 2012?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Joaquín María García Díez, Jaime Eduardo de Olano Vela y María Olga Iglesias Fontal, Diputados.

184/012223

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.


Página 55




¿Cuál es el número de ciudadanos que no percibían ningún tipo de prestación en Jerez de la Frontera en el mes de marzo de 2008?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012224

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de ciudadanos que no percibían ningún tipo de prestación en el mes de noviembre del 2011 en Jerez de la Frontera ?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012225

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de contratos de emprendedores han sido firmados en Cantabria desde la aprobación de la Reforma Laboral (Real Decreto-ley 3/2012)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012226

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan las siguientes preguntas al Gobierno, de las que desean obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de desempleados están inscritos en los Servicios Públicos de Empleo en Cantabria (con indicación de los sectores) a fecha de 31 de octubre de 2012? ¿Y cuántos de estos desempleados se encuentran realizando cursos de formación?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.


Página 56




184/012227

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de desempleados perciben la renta activa de inversión? (En Cantabria).

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012228

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de cántabros perciben la prestación por desempleo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012229

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de cántabros perciben el subsidio de desempleo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012230

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿A cuánto asciende el gasto en prestaciones de desempleo en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.


Página 57




184/012231

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿A cuánto asciende el gasto en subsidios por desempleo en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012232

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿A cuánto asciende el gasto en renta activa de inserción en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012233

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de personas en situación de demandante de empleo inscritas en el INEM en el mes de marzo de 2004 en la provincia de Cádiz?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012234

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de infracciones de personas que trabajan y cobran el seguro de desempleo se han detectado en los primeros 8 meses de 2012 en la provincia de Cádiz?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.


Página 58




184/012235

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido la evolución del número de procesos de incapacidad temporal iniciado desde el mes de enero de 2012 en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012236

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido la evolución mensual de los ingresos por cotizaciones de desempleo desde el mes de enero del 2012 en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012237

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿A cuánto asciende los ingresos mensuales por cotizaciones a la Seguridad Social en los cinco años anteriores en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012238

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.


Página 59




¿Cuál es el número de pensionistas perceptores de la pensión de orfandad en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012239

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de pensionistas perceptores de la pensión de viudedad en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012240

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de pensionistas perceptores de la pensión de jubilación en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012241

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de mujeres cotizantes a la Seguridad Social en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.


Página 60




184/012242

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de hombres cotizantes a la Seguridad Social en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012243

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de jóvenes menores de 30 años cotizantes a la Seguridad Social en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012244

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿A cuánto asciende la deuda de la Comunidad Autónoma de Cantabria con la Seguridad Social?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.


Página 61




184/012245

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿A cuánto asciende la deuda de las empresas públicas de Cantabria con la Seguridad Social?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012246

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿A cuánto asciende la deuda de las corporaciones locales de Cantabria con la Seguridad Social?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012247

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de extranjeros afiliados a la Seguridad Social, desglosado por nacionalidades en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012248

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.


Página 62




Tras la aprobación del reciente Real Decreto-ley 23/2012 mediante el que se prorroga el Programa de Recualificación Profesional de las personas que agoten su prestación por desempleo ¿Qué afectación concreta tiene en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012249

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son los últimos datos disponibles sobre el número de pensiones en la Comunidad Autónoma de Cantabria derivadas de la acción protectora del Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012250

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son los últimos datos disponibles relativos al número de prestaciones por incapacidad permanente en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012251

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es la clasificación por rango de edad y sexo de los beneficios del Plan Prepara de la Comunidad Autónoma de Cantabria de acuerdo con los últimos datos disponibles?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.


Página 63




184/012252

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son los últimos datos disponibles sobre el número de prestaciones a favor de familias en la Comunidad Autónoma de Cantabria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012253

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de Inspecciones de trabajo se han realizado en la provincia de Cádiz desde principios de enero hasta el 1 de septiembre del año en curso?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012254

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Miguel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau Reinés, doña María de la O Ares Martínez-Fortún y don Rogelio Araújo Gil, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son los últimos datos disponibles sobre el número de prestaciones en favor de familiares en la isla de Mallorca?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Miguel Ramis Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O Ares Martínez-Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.

184/012255

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Miguel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau Reinés, doña María de la O Ares Martínez-Fortún y don Rogelio Araújo Gil, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por escrito.


Página 64




¿Cuál es la clasificación por rango de edad y sexo de los beneficiarios del Plan Prepara en la Comunidad Autónoma de les Illes Balears, de acuerdo con los últimos datos disponibles?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Miguel Ramis Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O Ares Martínez-Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.

184/012256

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Miguel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau Reinés, doña María de la O Ares Martínez-Fortún y don Rogelio Araújo Gil, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son los últimos datos disponibles sobre el número de prestaciones en favor de familiares en la isla de Ibiza?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Miguel Ramis Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O Ares Martínez-Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.

184/012257

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de personas en situación de demandante de empleo inscritas en el INEM en el mes de noviembre de 2011 en la provincia de Cádiz?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012258

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Miquel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau Reinés, doña María de la O Ares Martínez-Fortún y don Rogelio Araújo Gil, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son los últimos datos disponibles sobre el número de prestaciones en favor de familiares en la isla de Menorca?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Miguel Ramis Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O Ares Martínez-Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.


Página 65




184/012259

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de perceptores del subsidio de desempleo en la provincia de Cádiz que seguirán percibiéndolo en virtud de lo establecido en el Real Decreto-ley 20/2011?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012260

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Aurelio Romero Girón, Diputado por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de pensionistas que se beneficiarán en la provincia de Cádiz del incremento de sus pensiones en virtud de lo establecido en el Real Decreto-ley 20/2011?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Aurelio Romero Girón, Diputado.

184/012261

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Miquel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau Reinés, doña María de la O Ares Martínez-Fortún y don Rogelio Araújo Gil, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son los últimos datos disponibles sobre el número de prestaciones en favor de familiares en la isla de Formentera?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-Miguel Ramis Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O Ares Martínez-Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.

184/012262

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Jesús Susinos Tarrero, doña Ana María Madrazo Díaz, don José María Alonso Ruiz y don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué número de visitas se han realizado en los años 2011 y 2012 por parte de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la Comunidad Autónoma de Cantabria?


Página 66




¿Y qué número de sanciones se han impuesto como consecuencia de la actividad inspectora en ese periodo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de noviembre de 2012.-María Jesús Susinos Tarrero, Ana María Madrazo Díaz, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012263

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Celso Delgado Arce, don Antonio Erias Rey, don Joaquín María García Díez, doña Irene Garrido Valenzuela, don Guillermo Collarte Rodríguez, doña Marta González Vázquez, don Jaime Eduardo de Olano Vela, don Telmo Martín González, doña Ana Belén Vázquez Blanco, doña Tristana María Moraleja Gómez, doña Olga Iglesias Fontal, doña María Paz Lago Martínez, don Juan de Dios Ruano Gómez y don Antonio Pérez Insua, Diputados por las provincias de Ourense, A Coruña, Lugo y Pontevedra, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pregunta de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué actuaciones ha ejecutado y tiene previsto ejecutar el Ministerio de Fomento en el presente año 2012 en Galicia en materia de conservación y explotación de carreteras?

Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de noviembre de 2012.-Celso Delgado Arce, Antonio Erias Rey, Joaquín María García Díez, Irene Garrido Valenzuela, Guillermo Collarte Rodríguez, Marta González Vázquez, Jaime Eduardo de Olano Vela, Telmo Martín González, Ana Belén Vázquez Blanco, Tristana María Moraleja Gómez, Olga Iglesias Fontal, María Paz Lago Martínez, Juan de Dios Ruano Gómez y Antonio Pérez Insua, Diputados.

184/012264

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.

¿Qué valoración le merece al Ministro del Interior la actuación policial que tuvo lugar el pasado 6 de noviembre en San Fernando (Cádiz), primero con la retención de los trabajadores de astilleros y luego con la carga policial que tuvo lugar una vez que se estaba disolviendo la manifestación?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-María Carmen Sánchez Díaz, Diputada.

184/012265

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.


Página 67




¿Qué valoración le merece al Ministro del Interior la actuación policial que tuvo lugar el domingo 18 de noviembre en Jerez de la Frontera (Cádiz), con trabajadores de la empresa URBASER, reteniéndoles primero durante varias horas en la sede de la empresa?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-María Carmen Sánchez Díaz, Diputada.

184/012266

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.

¿Quién dirigió la actuación policial del domingo 18 de noviembre en Jerez de la Frontera (Cádiz), cuando no sólo se custodiaron los camiones de la empresa TRAGSA, sino que se cortó al tráfico rodado, y a los viandantes durante varias horas, la Avenida de Lebrija, impidiendo la libre circulación por una zona concurrida de vecinos?

¿Por qué razón no se dejaba pasar a los vecinos de la zona por ese lugar?

¿Cuántos policías se encargaron de la custodia de los trabajadores de la empresa TRAGSA? ¿Cuánto tiempo emplearon en hacer ese trabajo? ¿A que unidad pertenecen esos policías?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-María Carmen Sánchez Díaz, Diputada.

184/012267

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.

¿Cuantos policías y coches suelen patrullar la ciudad de Jerez de la Frontera (Cádiz) un domingo? ¿Y un día entre semana? ¿Cuántos efectivos policiales y con cuantos coches patrullan Jerez durante la noche?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-María Carmen Sánchez Díaz, Diputada.

184/012268

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.


Página 68




El Ayuntamiento de Jerez de la Frontera (Cádiz), ha solicitado la intervención de la empresa TRAGSA, perteneciente a la Administración del Estado, para hacerse cargo de la recogida de residuos urbanos en la ciudad ante la huelga que se viene desarrollando por los trabajadores de la empresa URBASER.

¿Cómo se hizo la petición del Ayuntamiento al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente? ¿Qué día se hizo? ¿A través de qué medio se solicitó la intervención del Ministerio a TRAGSA? ¿Cuándo se hizo? ¿Qué responsable ministerial pidió la intervención a TRAGSA?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-María Carmen Sánchez Díaz, Diputada.

184/012269

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña María Carmen Sánchez Díaz, Diputada por Cádiz, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sea contestadas por escrito.

El Ayuntamiento de Jerez de la Frontera (Cádiz), ha solicitado la intervención de la empresa TRAGSA, perteneciente a la Administración del Estado, para hacerse cargo de la recogida de residuos urbanos en la ciudad ante la huelga que se viene desarrollando por los trabajadores de la empresa URBASER.

¿En qué documentos enviados por el Ayuntamiento fundamentó el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente la petición de intervención de la empresa pública? ¿Constaba entre ellos la denuncia del Ayuntamiento de Jerez de que no se estaban cumpliendo los servicios mínimos?

¿Aportó el Ayuntamiento de Jerez la documentación requerida en estos casos, como es la declarativa del riesgo para la salud pública, firmada por la autoridad competente, identificando los puntos concretos de recogida?

¿Por qué el Ministerio no solicitó al Ayuntamiento de Jerez el informe de la Consejería de Salud declarativa de la existencia de riesgo para la salud pública, necesario para estos casos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-María Carmen Sánchez Díaz, Diputada.

184/012270

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto (Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de España, con ruego de respuesta por escrito.

Próximamente el Parlamento Europeo debatirá y procederá a la votación del Acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Mauritania. Tal y como está previsto el acuerdo en los términos actuales es absolutamente lesivo para la flota pelágica y cefalopodera que tiene su base en Canarias, ya que establece condiciones económicas y técnicas inviables para la primera e impide faenar a la segunda. Y es que las zonas de caladero que se disponen en el Acuerdo son aquellas en que precisamente no existe posibilidad de obtener captura que permita mantener esta actividad económica.

Además, el Acuerdo obliga a desembarcar la pesca en origen, es decir, en los puertos mauritanos, lo que supone un duro golpe económico para el sector portuario del Puerto de la Luz y de Las Palmas. Se estima que se perderán más de 3.000 puestos de trabajos directos y 155 millones de euros anuales en facturación y valor de exportación.


Página 69




Ante la gravedad de la situación ¿piensa adoptar el Gobierno español alguna medida de urgencia ante la Unión Europea en relación a este tema?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Pedro Quevedo Iturbe, Diputado.

184/012271

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto (Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de España, con ruego de respuesta por escrito.

En caso de que el Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Mauritania se apruebe en los términos actuales, tan perjudiciales para Canarias ¿Qué medidas compensatorias piensa adoptar en relación al sector pesquero de las islas y a la actividad portuaria asociada a esta actividad?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Pedro Quevedo Iturbe, Diputado.

184/012272

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto (Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de España, con ruego de respuesta por escrito.

¿Qué consecuencias económicas y sobre el empleo estima el Gobierno español que tendrá para Canarias y para el resto del Estado el acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Mauritania que se debate en estos momentos en el seno de la UE?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Pedro Quevedo Iturbe, Diputado.

184/012273

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Pedro Quevedo Iturbe, Diputado del Grupo Parlamentario Mixto (Coalición Canaria-Nueva Canarias), de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de España, con ruego de respuesta por escrito.

En caso de que el acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Mauritania se apruebe tal y como está previsto en los términos actuales ¿no Considera el Gobierno español que se incumple flagrantemente con el estatus ultraperiférico de Canarias en el ámbito de la UE?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Pedro Quevedo Iturbe, Diputado.


Página 70




184/012274

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita:

Recientemente el Gobierno español ha firmado con EE.UU. un acuerdo para la mejora del cumplimiento fiscal internacional y la aplicación de la Foreign Account Tax Compliance Act, más conocida como FATCA (Ley de Cumplimiento Tributario de Cuentas Extranjeras). Este acuerdo se basa en el modelo negociado y elaborado en julio de este año, conjuntamente por Reino Unido, Alemania, Italia, Francia, Estados Unidos y España.

Con la rúbrica de este acuerdo con Estados Unidos se avanza hacia un sistema global de intercambio automático de información, clave para el descubrimiento de patrimonios y rentas ocultas situados en el extranjero.

Según se informa desde la web de Moncloa, en cumplimiento de este acuerdo las entidades financieras de España y Estados Unidos deberán comunicar a sus autoridades fiscales información referente a contribuyentes del otro país firmante y, seguidamente, la información se intercambiará entre las autoridades fiscales de forma automática mediante un procedimiento estandarizado. Por ejemplo, Estados Unidos transmitirá a España la información comunicada por sus entidades financieras sobre intereses percibidos por contribuyentes españoles.

En este sentido, el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre, anunció la creación de una unidad especializada en la fiscalidad internacional que vendrá a reforzar los medios materiales y humanos en la lucha contra el fraude fiscal internacional, a semejanza de lo que ocurre en países de nuestro entorno. La Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional estará adscrita al Departamento de Inspección de la Agencia Tributaria. Tendrá competencia en todo el territorio nacional, y a ella se adscribirán funcionarios que dispongan de la necesaria cualificación en una materia que requiere de alta especialización. Esta oficina permitirá planificar centralizadamente las actuaciones a realizar, incrementar el apoyo a todas las unidades, centrales y territoriales, dependientes del Departamento de Inspección y dotar de criterios uniformes de actuación y métodos de trabajo comunes a dichas unidades.

Según los técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), el Gobierno tiene previsto asignar 50 empleados a la nueva oficina a la que se hace referencia, una cantidad que se antoja claramente insuficiente habida cuenta del enorme fraude fiscal al que debe hacerse frente.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1. ¿Considera el Gobierno que la asignación de 50 empleados de la Agencia Tributaria, el 1,8 por mil de la plantilla de la AEAT, es suficiente para abordar la lucha contra el fraude internacional?

2. ¿Considera el Gobierno adecuado dedicar el 80% de la plantilla de la AEAT a investigar las irregularidades y fraudes de los autónomos y microempresas, de pequeñas compañías y trabajadores, cuando el 71,7% de la evasión fiscal se produce en las multinacionales, en las grandes fortunas y grandes corporaciones empresariales?

3. ¿Considera el Gobierno necesario abordar una reasignación de los recursos humanos de la AEAT para optimizar la lucha contra el fraude y la evasión fiscal que, según los técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), se produce mayoritariamente (71,7%) en las grandes empresas y en las grandes fortunas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Cayo Lara Moya, Diputado.


Página 71




184/012275

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.

El Gobierno ha matado la Ley de Memoria Histórica al dejar a cero esta partida en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013, después de que en las cuentas del presente ejercicio esa dotación se redujo ya un 60 por ciento y, además, se suprimiese la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y el Franquismo.

El Ejecutivo del PP ha vaciado de contenido no sólo en lo más polémico, como son la ilegitimidad de los juicios franquistas o de los símbolos de la dictadura, sino también en lo más delicado, como son las exhumaciones, que según llegó a decir el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, eran "un derecho humano". Pero, según parece, para este Gobierno los derechos humanos no tienen consignación presupuestaria.

El PP se ha cargado por la vía de hecho, que no de derecho, la Ley de Memoria Histórica, lo que demuestra que éste es un Gobierno que no cumple las leyes. Habla mucho de la herencia recibida, pero se sitúa al margen de la ley en las normas que no le gustan.

En este contexto hemos conocido el anuncio realizado por la Fundación Nacional Francisco Franco, a través del cual se comunica que el Gobierno del PP autoriza a celebrar el 120° Aniversario del nacimiento de Francisco Franco en el Palacio de Congresos y Exposiciones, dependiente de la Secretaría de Estado de Turismo. Bajo el lema Francisco Franco: Presente, 120 años después. El evento ha sido convocado para el día 2 de diciembre de 2012.

¿Considera el Gobierno que la celebración de este evento constituye un acto que ensalza la dictadura franquista?

¿Considera el Gobierno que dicho acto contraviene la actual Ley de Memoria Histórica por ensalzar y conmemorar la figura del dictador?

¿Tiene previsto el Gobierno prohibir dicho acto que atenta contra la Ley de Memoria Histórica y la memoria democrática de España?

Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de noviembre de 2012.-Cayo Lara Moya, Diputado.

184/012281

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.

Más de 150 trabajadores de la planta de Asea Brown Boveri (ABB) en Sant Quirze del Vallés (Barcelona), donde trabajan 180 empleados, se encuentran amenazados por el cierre de la planta. Los 148 trabajadores que perderán su trabajo, con una media de 42 años, defienden que la planta tiene beneficios, y que "lo que pretende la empresa es deslocalizar la producción de los motores a la fábrica de Polonia".

Todo ello ocurre, a pensar de que la Federación de Industria de CC.OO. ha presentado a la dirección de ABB un contrainforme que demuestra que Sant Quirze del Vallés es una planta con beneficios y productiva, y que sus trabajadores y trabajadoras poseen una alta cualificación, por lo que no existen causas económicas, organizativas o de producción (tal y como alega la empresa en su memoria económica) para el expediente de regulación de empleo presentado por la empresa para su planta de Sant Quirze del Vallés. No obstante, en los sucesivos encuentros ha quedado claro que la decisión del grupo se debe a la intención de deslocalizar la fabricación de motores a otros países. No obstante, ABB continúa con sus planes.

Además, Industria de CC.OO. ha presentado una alternativa que, con ligeros ajustes en su plan contable, permitiría un aumento en los beneficios y, por tanto, haría aún más competitivo al centro de trabajo, aunque este no sea el verdadero motivo que está detrás de la decisión de los despidos, ya que,


Página 72




según el estudio presentado por CC.OO. (basado en la información de la memoria económica facilitada por la empresa), los trabajadores del centro de Sant Quirze son un 48% más productivos que el conjunto de los trabajadores del grupo a nivel mundial y un 32% más que los trabajadores de su misma división.

¿Qué opinión le merece al Gobierno el hecho de que empresas rentables ubicadas en el Estado español, deslocalicen su producción y despidan a sus trabajadores?

¿Ha realizado el Gobierno alguna valoración del impacto económico y social sobre nuestro tejido productivo de los procesos de deslocalización?

¿Piensa tomar el Gobierno alguna medida para evitar que empresas rentables deslocalicen la producción y despidan a sus trabajadores?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Joan Josep Nuet, Diputado.

184/012282

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita.

¿Tiene previsto el Gobierno realizar en esta Legislatura una reforma de los registros de la propiedad y mercantiles?

En su caso, ¿en qué sentido?

¿Se reduciría el número existente de estos registros en la actualidad?

¿Se agruparían los registros existentes en cada localidad?

¿Se traspasaría a estos registros otros que en la actualidad se encuentran en manos de distintas Administraciones, cómo por ejemplo el registro de seguros de vida y accidente, o el de Fundaciones?

¿Se dotaría a estos registros de competencias en materia de registro civil?

¿Se obligaría inscribirse en estos registros actos que en la actualidad no precisan del mismo por suponer una intromisión en la vida íntima de las personas?

¿Tiene previsto el Gobierno modificar la Ley 24/2005 por la que se obligaba a los registradores de la propiedad y mercantiles a tener ínformatizados los registros de forma que fuera posible el acceso on line gratuito a los libros del registro, para que estas consultas pasen a ser de pago por parte de los ciudadanos?

¿Tiene previsto el Gobierno modificar los aranceles que cobran los registradores en la actualidad o aprobar alguno nuevo?

¿Podría afectar esta nueva regulación a los notarios? ¿En qué sentido?

¿Y al Catastro?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Cayo Lara Moya, Diputado.

184/012283

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la siguiente pregunta dirigida al Gobierno sobre Urgencia de aporte de arena para las playas de Salinas y de Arnao (Castrillón, Asturias), solicitando para ella respuesta escrita.

El Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX), dependiente del Ministerio de Fomento, señalaba en 2010 la urgencia de aportar 900.000 metros cúbicos de arena a la playa de Salinas (Castrillón, Asturias) ante la pérdida alarmante de árido.

La playa de Salinas es uno de los principales atractivos turísticos de este tramo de la costa asturiana y, por tanto, una importante fuente de actividad económica y riqueza para la comarca.


Página 73




El fuerte oleaje registrado a mediados de noviembre de 2012 ha arrastrado gran cantidad de arena y ha quedado al descubierto la escollera de refuerzo del muro del paseo, construida hace dos años. Las obras de emergencia realizadas en los primeros meses de 2010 por el Ministerio de Medio Ambiente que supusieron una inversión de algo más de 1,1 millones de euros, no han podido superar los temporales de este otoño. Lo que antes era urgente es ahora imprescindible.

Una situación similar se registra en la cercana playa de Arnao.

Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:

¿Piensa el Gobierno dar una solución estable a la periódica pérdida de arena de las playas de Salinas y de Arnao y, en concreto, ordenar el aporte urgente de arena a estas playas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/012284

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre Infraestructuras de transportes en el Occidente de Asturias, solicitando para ellas respuesta escrita.

En una resolución aprobada por la Junta del Principado de Asturias al término del debate sobre el estado de la región, celebrado a principios de octubre de 2012, se solicita del Gobierno que rectifique su decisión de paralizar las obras programadas en los tramos Dóriga-Cornellana y Cornellana-Salas de la autovía Oviedo-La Espina. Efectivamente, en 2013 las partidas previstas para estos tramos se rebajan drásticamente, y en la previsión para 2014 y 2015 figuran sin dotación alguna, con lo que se frena e incluso se paralizan las obras.

De otra parte, el proyecto de Red Transeuropea de Transportes no incluye la autovía de La Espina a Ponferrada y, por tanto, excluye la posibilidad de ayudas europeas para su ejecución.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para garantizar la realización de las obras programadas en los tramos Dóriga-Cornellana y Cornellana-Salas de la autovía Oviedo-La Espina?

2. ¿Qué iniciativas piensa desplegar el Gobierno para que la autovía de La Espina a Ponferrada se incluya en la Red Transeuropea de Transportes? ¿Qué alternativas de financiación plantea el Gobierno en caso de que no se consiga financiación europea para este objetivo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/012285

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula la siguiente pregunta dirigida al Gobierno sobre Ejecución de sentencia para la realización de la obra de ADIF en la pasarela de Soto Trubia (Asturias), solicitando para ella respuesta escrita.

Una sentencia judicial obliga a la Administración de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) a ejecutar la obra prevista en la pasarela de Soto Trubia (Asturias). De hecho, el 16 de octubre de 2012 llegó al Ayuntamiento de Oviedo el proyecto con su consiguiente presupuesto.


Página 74




Por todo ello, se formula la siguiente pregunta:

¿Cuál es el calendario previsto por ADIF para la ejecución de la obra programada en la pasarela de Soto Trubia (Oviedo), en cumplimiento de una sentencia judicial?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/012286

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.

En relación a la convocatoria de becas de Formación de Personal Investigador (FPI) gestionadas por la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, dependiente del Ministerio de Economía y Competitividad cuya resolución definitiva se encuentra pendiente de publicación a pesar de haber superado todos los plazos establecidos:

¿Por qué motivos a día de hoy todavía no se ha publicado la resolución definitiva de las becas de Formación de Personal Investigador (FPI)?

¿En qué fecha se prevé que se realice la publicación de la resolución definitiva de las becas de Formación de Personal Investigador (FPI)?

¿Es consciente el Gobierno de las consecuencias del retraso en la publicación de la resolución definitiva para las personas solicitantes?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Joan Coscubiela Conesa, Diputado.

184/012287

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo Parlamentario de Izquierda Plural formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.

En relación a la publicación el pasado 12 de noviembre en el BOE de la modificación de la convocatoria de becas de Formación del Profesorado Universitario (FPU) -pendiente de resolución definitiva- mediante la cual se eliminan 150 de las ayudas previstas sobre un total de 950 y se reduce en un escandaloso 50% el número de las estancias:

¿Cómo justifica el Gobierno dicho recorte en el programa de ayudas FPU para el año 2012 sabiendo que algunas de las personas solicitantes se encuentran ya desplazados y desarrollando sus proyectos?

¿Existe voluntad por parte del Gobierno de reinstaurar el programa de ayudas de Formación de Profesorado Universitario del año 2012 en lo referente al número de ayudas inicialmente convocadas?

¿Por qué motivos, a día de hoy, todavía no se ha publicado la resolución definitiva de las becas de FPU?

¿En qué fecha se prevé que se realice la publicación de la resolución definitiva de las becas de FPU?

¿Es consciente el Gobierno de las consecuencias del retraso en la publicación de la resolución definitiva para las personas solicitantes?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Joan Coscubiela Conesa, Diputado.


Página 75




184/012288

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre la creación por parte de la Generalitat del Patronato Cataluña Mundo-Consejo de Diplomacia Pública de Cataluña (PCM-DIPLOCAT).

Exposición de motivos

En el Consejo Ejecutivo catalán celebrado ayer 20 de noviembre, el Gobierno de la generalitat aprobó la transformación del Patronato Cataluña Mundo en el Patronato Cataluña Mundo-Consejo de Diplomacia Pública de Cataluña (PCM-DIPLOCAT), con lo que se convierte -según informa el propio Gobierno- en "una entidad público-privada al servicio del Gobierno y del conjunto del país que desarrollará una estrategia de diplomacia pública dirigida a la sociedad civil internacional que contribuya al conocimiento y al reconocimiento de Cataluña" y en "una apuesta por la diplomacia pública como estrategia para la proyección internacional de Cataluña". Además manifiesta abiertamente que "para llevar a buen término una acción exterior eficaz, la política de relaciones internacionales ha de ir acompañada de una estrategia con el objetivo de influir positivamente en la opinión pública internacional". Todo esto se realiza en un contexto de restricciones presupuestarias en el que algunas comunidades autónomas están desmantelando sus "embajadas autonómicas" e incorporando a sus efectivos a las oficinas españolas en el exterior.

Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia presenta las siguientes preguntas al Gobierno para las que solicita respuesta por escrito:

1. ¿Considera el Gobierno de España que alguna de las atribuciones de esta entidad invade competencias exclusivas del estado de acuerdo al artículo 149.1.3ª de la Constitución Española?

2. En cualquier caso, ¿tiene el gobierno intención de recurrirlo ante el Tribunal Constitucional?

3. ¿Qué mecanismos va a desplegar el Gobierno para asegurar que los 5.433 millones solicitados por la Generalitat de Cataluña al Fondo de Liquidez Autonómico no se dediquen a crear estructuras duplicadas que como este caso están encaminadas a fomentar la secesión?

4. ¿Considera el Gobierno que la creación de esta entidad con las mencionadas atribuciones va en la línea de lo expresado por el presidente autonómico Artur Mas sobre la internacionalización del conflicto entre Cataluña y el resto de España?

5. ¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para contrarrestar esta campaña internacional tan perjudicial para España?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Irene Lozano Domingo, Diputada.

184/012289

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Antonio Gutiérrez Molina, Diputado por Melilla, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Puede el Gobierno informar de las variaciones habidas en el número de viviendas desocupadas en Melilla, dependientes del organismo del Ministerio de Defensa, desde agosto de 2007 a 31 de diciembre de 2011?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Antonio Gutiérrez Molina, Diputado.


Página 76




184/012290

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativas a las alertas por parte de pilotos sobre el uso dé punteros láser que ponen en peligro las maniobras de aterrizaje.

En algunos aeropuertos del Estado español se está alertando sobre hechos que pueden poner en grave peligro las maniobras de aterrizaje. Se trata de una nueva forma de vandalismo aeronáutico que consiste en deslumbrar a los aviones en plena maniobra de aterrizaje con punteros láser.

No es la primera vez que los pilotos alertan sobre estos hechos en la zona de Málaga, en el aeropuerto Reina Sofía en Tenerife Sur y en el aeropuerto de Barcelona-El Prat, y también en el aeropuerto vigués de Peinador.

Aena confirmó este año que pilotos de líneas comerciales se quejaron a la torre de control por haber sido "cegados" por este tipo de aparatos cuando iban a tomar tierra en el aeropuerto. El gestor aeroportuario conoce estas denuncias y según ha indicado a los medios de comunicación, trasladó estos casos a la Guardia Civil para que iniciase las investigaciones.

En el caso concreto de Peinador, parece que se inspeccionaron dos zonas: a la altura de la cabecera norte de la pista, en Redondela, o en la del sur, en Mos. Se inspeccionaron dichas zonas hasta el límite con el recinto aeroportuario, pero la Guardia Civil no llegó a ningún resultado y archivó el caso.

A lo largo del año se recogieron 35 quejas de pilotos por este tipo de malas prácticas. El Prat es el aeropuerto del Estado español que más denuncias acumula. Hasta tal punto ha llegado el tema que el ayuntamiento de Barcelona aprobó una ordenanza que sanciona con multas de 1.500-3.000 euros a las personas que emitan cualquier señal lumínica con puntos de luz.

Los punteros láser están siendo cuestionados desde hace tiempo, de hecho en el Estado español está prohibida la venta al público de los modelos más potentes que sólo deben utilizar profesionales.

Este tipo de vandalismo se ha extendido por Europa lo que ha llevado a Eurocontrol a establecer un protocolo de actuación para los pilotos con tres pautas: evitar buscar el origen de la luz para no sufrir daños en la retina; aumentar la luminosidad en la cabina, y en último caso, pedir el relevo.

Se trata de un tema preocupante desde el punto de vista de la navegación aérea porque puede causar una desgracia puesto que pone en peligro la maniobra de aterrizaje.

Un tema que debería dar lugar a una vigilancia extrema, así como la adopción de medidas como sanciones o multas por realizar este tipo de prácticas malsanas.

Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:

¿Es conocedor el Gobierno de este tipo de vandalismo aeronáutico por la utilización de punteros láser que deslumbran a los aviones en las maniobras de aterrizaje?

¿Cuántas detenciones se han realizado por este tipo de prácticas? ¿Puede detallar en qué lugares del Estado español? ¿Cuántas quejas de pilotos se contabilizaron en el aeropuerto de Vigo (Peinador)?

¿Qué investigaciones se llevaron a cabo en Peinador?

¿Se han dado instrucciones para extremar la vigilancia y el control por parte de la Guardia Civil en los aeropuertos objeto de este tipo de vandalismo como el de Vigo?

¿Cuántos avisos de alarma han realizado los pilotos al respecto? ¿Cuántas sanciones o penalizaciones se han practicado? ¿Se han detenido a personas que utilizan este tipo de aparatos?

¿Se han dado instrucciones para que se siga un Protocolo de actuación especial como el recomendado por Eurocontrol?

¿Ha investigado el Gobierno la venta de este tipo de aparatos láser? ¿Está prohibida su venta a personas que no tienen una formación especial o profesional? ¿Le consta al Gobierno que exista fraude en la venta de este tipo de aparatos de manera que se estén vendiendo a personas no formadas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada.


Página 77




184/012291

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el articulo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativa a las abusivas comisiones bancarias y necesidad de adoptar medidas al respecto.

Las comisiones que las entidades financieras repercuten a los usuarios han experimentado una subida significativa en plena crisis económica, de manera especial a lo largo de los últimos meses.

En lo que va de año, los bancos y lo que queda de las Cajas han realizado fuertes subidas de las comisiones que cobran por servicios y productos. Por ejemplo, por el mantenimiento de una cuenta corriente hoy cobran un máximo de 75 euros frente a los 42 de 2011, según datos del Banco de España, un 78% más.

Precisamente, en julio del pasado año 2011 el Banco de España dejó de regular las comisiones que bancos y cajas cobran a sus clientes por la prestación de servicios y productos. Un cambio que las entidades financieras aprovecharon para incrementar sus beneficios.

En el último año, y según datos del Banco de España, las comisiones bancarias han aumentado de media un 40%, aunque hay servicios que han registrado un repunte de hasta un 300%. Este es el caso de la comisión que las entidades cobran por la realización de transferencias, cuyo precio máximo ha pasado de los 5 euros que costaba en 2011 a 20 euros de este año. El mínimo de este tipo de operaciones continúa en los 2 euros (un 0,18%).

Las comisiones por mantenimiento de cuenta corriente o de ahorro también han crecido con fuerza. El mínimo se mantiene en los 12,50 euros, sin embargo, el máximo se ha disparado desde los 42 euros que costaba en 2011 a 75 que los bancos cobran ahora.

Estas subidas coinciden con una persistente situación de restricción en el acceso al crédito para la mayoría de personas, de dificultades para obtener financiación tanto por parte de empresas, emprendedores como particulares, sin olvidar, el drama social de los desahucios, situaciones de extrema fragilidad social que los bancos aprovechan con usura y sin asumir todavía la más mínima responsabilidad al respecto.

La subida de las comisiones bancarias se está aplicando a los servicios financieros básicos, como es el caso del mantenimiento de cuentas corrientes o de ahorro, que deberían estar exentas de pagos puesto que la administración que sobre las mismas ejercen las entidades financieras se ve compensada sobradamente por el hecho de poder disponer del dinero depositado y con ello generar valor añadido que se traduce en beneficios para dichas entidades.

En este caso no solo es abusiva la subida soportada por los usuarios sino el hecho de que se mantengan comisiones, siquiera mínimas, por el mantenimiento de cuentas corrientes o de ahorro.

La aplicación de cláusulas abusivas e injustas por parte de las entidades financieras no puede ser consentida de manera indefinida. En un contexto de grave crisis económica como la actual, y después de que la banca se haya beneficiado de miles de millones de dinero público para su saneamiento, resulta inadmisible, sobre todo en los casos de entidades nacionalizadas, que cobren comisiones y que, además, se permita el lujo de aumentarlas. El Gobierno debería tomar cartas en el asunto porque supone un abuso desmedido.

¿No considera el Gobierno totalmente abusivos los aumentos de comisiones bancarias que Bancos y Cajas han practicado en este año 2012, tal y como se recoge en el Informe del Banco de España?

¿No resulta especialmente censurable en los casos de entidades bancarias que han recibido dinero público y que han sido nacionalizadas? ¿No se les debería exigir que eliminasen el cobro de comisiones?

¿No cree que en una situación de grave crisis económica como la que estamos padeciendo, unido al hecho de que la banca se ha beneficiado de miles de millones de dinero público para su saneamiento, son comportamientos abusivos para los usuarios?

¿Está dispuesto el Gobierno a adoptar las medidas necesarias para que se eliminen las comisiones bancarias de servicios básicos como los correspondientes a cuentas de ahorro o cuentas corrientes?

¿Va a realizar una revisión de las comisiones bancarias, estableciendo limites máximos por cada comisión en función de parámetros objetivos?


Página 78




¿No se debería obligar a las entidades financieras a comunicar con suficiente antelación a sus usuarios cualquier aumento de comisiones, por ejemplo con tres meses de antelación, de modo que los usuarios puedan cambiarse de banco o adoptar las medidas que consideren oportunas?

¿Cuál es la disposición del Gobierno a regular legalmente la disposición de una cuenta bancaria como servicio financiero básico, y con ello la exoneración del cobro de comisiones por mantenimiento o administración de cuentas corrientes o de ahorro?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

184/012292

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

La oficina del Servicio Público de Empleo de Alicante tarda una media de 4,58 días en resolver los nuevos expedientes de solicitud de prestaciones por desempleo. Esta cifra duplica el tiempo medio que tardan a resolverse a nivel estatal, fijada en 2,59 días.

Por todo esto pregunto:

¿A qué se debe este retraso en el Servicio Público de Empleo de Alicante?

¿Qué medidas va a poner en marcha el Ministerio de Trabajo para solucionar esta situación?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/012293

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

El Servicio Marítimo de la Guardia Civil en Alicante cuenta con unas instalaciones deficientes para desarrollar su labor. Las dependencias, situadas en el Puerto de Alicante, no cuentan ni con lavabos ni con vestuarios.

Además, los integrantes de este servicio no disponen tampoco de una dieta durante el patrullaje y tienen que volver a un puerto a comer o cenar desde el mar, una medida que resulta más cara que la media dieta, pues se incrementa el uso de carburante.

Por otra parte, los trabajadores reivindican que se vuelvan a poner en marcha los turnos de 24 horas para ser más eficaces en la vigilancia de estas aguas.

Por todo esto pregunto:

¿Cuándo van a mejorarse las instalaciones del Servicio Marítimo de la Guardia Civil?

¿Van a tomarse las medidas de eficacia propuestas por sus integrantes?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Joan Baldoví Roda, Diputado.


Página 79




184/012294

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

Según el informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) (N/R 1999VS0002) de fecha 20 de abril de 2012, sobre "Incumplimiento de los valores límites de emisión de la autorización de vertidos de aguas residuales", referente al municipio castellonense de Costur. Expone que:

Examinado el expediente arriba referenciado se comprueba que con fecha 3-11-2006 este organismo otorgó al Ayuntamiento de Costur autorización de vertido de aguas residuales a Barranco de Roca, procedentes de saneamiento de la población en el término municipal de Costur (Castellón).

Con fecha 5 de diciembre de 2011, este Organismo toma muestra del vertido. Valorados los límites paramétricos de las analíticas que se detallan a continuación, y comparando éstos con los valores límite de emisión, se pone de manifiesto la inexistencia del control adecuado del vertido.

Parámetros Físico-Químicos;VLE

autorizados;Analítica Fecha

5-12-2011

Sulfatos (mg/I) ;250;371

Amonio (mg NH4A) ;7; 17,1

Por lo anteriormente expuesto esta Confederación Hidrográfica ha acordado:

- Requerir al titular para que el plazo de diez días comunique a este Organismo las medidas adoptadas en la EDAR y/o la gestión del afluente para cumplir con los valores límites de emisión.

- Comunicar al titular que este Organismo está valorando la conveniencia de iniciación de un expediente sancionador por efectuar vertidos de aguas residuales que incumplen con la condiciones de la autorización del vertido.

Por todo ello se pregunta.

Atendiendo a que este escrito tiene fecha de entrada en el Ayuntamiento de Costur 11 de mayo de 2012, y habiendo por lo tanto expirado el plazo de diez días dado.

¿Qué medidas ha comunicado el ayuntamiento de Costur que ha adoptado al respecto para cumplir los valores límite de emisión?

¿Ha iniciado o piensa iniciar la CHJ el mencionado expediente sancionador?

¿Qué medidas de control prevé la CHJ para comprobar al cumplimento de las emisiones, posteriormente a esta notificación?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/012295

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

La desaladora de Orpesa-Cabanes (valorada en 51 millones de euros) en la provincia de Castellón, no tiene fecha para la culminación del periodo de pruebas y su entrada definitiva en funcionamiento de cara al usuario.


Página 80




Por todo ello se pregunta al Gobierno:

¿Cuál es el número previsto de usuarios para la desaladora de Orpesa-Cabanes y que preció tendrá el agua para los Ayuntamientos de Orpesa y Cabanes?

¿Tiene previsto el gobierno renegociar las características, el funcionamiento o la financiación de la desaladora de Orpesa-Cabanes con los Ayuntamientos de Orpesa y Cabanes?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/012296

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

Hasta junio de 2011, momento en el que ejecutivo publicó el último balance sobre las ayudas a la Renta Básica de Emancipación, 490.000 personas habían solicitado las ayudas y 301.000 las habían percibido.

Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:

¿Cual es el balance actual relativo a la Renta Básica de Emancipación?

¿Han percibido ya todos los adjudicatarios las ayudas económicas?

Si quedan pendientes, ¿cuantas son?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/012297

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Diputada, doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la solicitud de extradición de Said Chramti.

Exposición de motivos

El 27 de octubre y el 4 de noviembre de 2012 se produjeron altercados (apedreamientos que dieron lugar a policías heridos, cierre del puesto y de la valla) en uno de los puestos fronterizos de la Ciudad Autónoma de Melilla con el Reino de Marruecos alentados por Said Chramti, quien también protagonizó las incursiones registradas durante este verano en el Peñón de Vélez e Islas Chafarinas. En los últlmos días la prensa informó de la detención de Said Chramti por parte de la policía judicial de Marruecos después de que éste admitiera ser autor de la amputación del brazo de la estatua de Pedro de Estopiñán -conquistador de Melilla- sita en la propia Melilla. Ayer 21 de noviembre fue puesto en libertad con cargos por los episodios anteriormente mencionados.

Debido a anteriores acciones realizadas contra fuerzas de seguridad españolas, sobre Said Chramti pesa una condena de un año y medio de prisión por atentado a la autoridad, dictada por un juzgado de la Ciudad Autónoma de Melilla.

Por todo lo anterior el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito:


Página 81




1. ¿Prevé el Gobierno solicitar a las autoridades marroquíes la extradición de Said Chramti?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Irene Lozano Domingo, Diputada.

184/012298

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre la concesión del permiso de residencia a extranjeros por la compra de una vivienda.

Exposición de motivos

Esta semana conocíamos a través del secretario de Estado de Comercio, don Jaime García-Legaz, que el Gobierno estudia modificar la legalidad vigente para otorgar el permiso de residencia a aquellos extranjeros que adquieran una vivienda en España cuyo importe supere los 160.000 euros.

Según el secretario de Estado esta medida estaría especialmente dirigida a economías con un crecimiento importante, aún en la situación actual de estancamiento económico global, como son la economía rusa o china. García-Legaz aseguró que los 160.000 euros establecidos como precio mínimo de la vivienda para la obtención del permiso de residencia se consideran "un nivel equilibrado" que "tampoco daría lugar a una demanda masiva de permisos de residencia".

Esta medida se encuadra en los planes que tiene el Gobierno para impulsar la demanda, interna y externa, de vivienda en un momento en el que la compra de pisos está casi paralizada y se prevén dificultades para eliminar el stock que muchas entidades bancarias poseen.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Cree el Gobierno que la concesión del permiso de residencia a extranjeros por motivos economicistas supone un agravio comparativo frente a aquellos extranjeros que lo solicitan por otro tipo de motivos? ¿No crea un precedente migratorio basado en criterios económicos?

2. En caso de establecer un precio mínimo del piso que se compre para la obtención del permiso de residencia, ¿por qué piensa únicamente establecer este privilegio a los extranjeros de procedencia china o rusa?

3. ¿Qué medidas de control piensa establecer el Gobierno para que no se produzcan abusos en la obtención de permisos de residencia con la implantación de esta medida?

4. ¿Piensa el Gobierno que esta medida puede aumentar la especulación en relación al precio de los inmuebles dificultando la compra de pisos del resto de ciudadanos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012299

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre la progresiva instauración de sistemas de gestión capitativos de centros sanitarios en diferentes Comunidades Autónomas.


Página 82




Exposición de motivos

La partida de gasto en materia sanitaria de las diferentes administraciones autonómicas siempre supone una partida importante, sino la más importante, dentro de los respectivos presupuestos anuales. El gasto sanitario es una de las mayores preocupaciones de estas administraciones y más cuando se ha producido una significativa disminución de ingresos y aumento de los gastos en los últimos ejercicios, cuya diferencia se estima siga aumentando de cara al año 2013.

Con motivo de reducir el gasto en sanidad por parte de las diferentes administraciones autonómicas hace más de una década, varias Comunidades Autónomas iniciaron el proceso de privatización de la gestión de diferentes servicios y centros hospitalarios y diagnósticos amparados en la Ley 15/1997, de 25 de abril, sobre habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud. Los nuevos modelos de gestión de colaboración público-privada (solo la gestión del personal sanitario es pública) y modelos capitativos de gestión (la gestión íntegra de todos los servicios del centro se realiza por una entidad privada) que surgieron a partir de la aprobación de la Ley 15/1997, se presentaron siempre como un cúmulo de ventajas frente a la gestión pública tradicional de la competencia sanitaria sln evidenciar problemática o desventaja alguna.

En la Generalitat Valenciana se aplicó una concesión administrativa para la gestión de servicios públicos de diferentes áreas de Salud, como el área 10 (Alzira), que se extendería posterior y progresivamente a otras áreas como el área 12 (Dénia), el área 20 (Torrevieja) y el área 23 (Manises). La calidad de la atención y los resultados sanitarios obtenidos en los diferentes centros en los que se implantaron los nuevos modelos de gestión resultaron deficientes en función del coste de funcionamiento de estos centros. Incluso la Generalitat tuvo que rescindir la concesión de diferentes hospitales dada la grave situación asistencial que supusieron estos modelos de gestión. Sin embargo, no renunció a seguir aplicando modelos de gestión diferentes al público.

La Comunidad de Madrid comenzó la década pasada una ofensiva contra el gasto sanitario similar a la establecida en la Generalitat Valenciana años antes. Durante el mandato de Esperanza Aguirre se construirían multitud de nuevos hospitales, situados casi todos ellos en municipios periféricos a la capital, en un régimen de concesión administrativa público-privada. En los últimos años de mandato de Esperanza Aguirre se abrieron también un número más reducido de centros de gestión completamente privada o capitativa. Ahora el Gobierno regional quiere contener aún más el gasto sanitario en su territorio mediante la progresión en los modelos de gestión capitativa de los centros que anteriormente poseían un modelo de gestión público-privada, además de implantar el denominado "euro por receta". Una medida implantada meses antes en la Generalitat de Cataluña y sobre la cual el Consejo de Estado se pronunció hace meses señalando la posible inconstitucionalidad de la medida.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid ha señalado la intención de llevar a cabo un Plan para racionalizar el gasto sanitario y garantizar la viabilidad del sistema público de salud madrileño que ha contrariado tanto a colectivos profesionales como a usuarios, e incluso a Gobiernos de regiones limítrofes a la Comunidad de Madrid por las consecuencias que puede traer en relación al principio de equidad en el acceso a la atención sanitaria de los ciudadanos en función del territorio en que residan. Un Plan que ya se está barajando imitar en otras muchas regiones que hasta el momento poseían de manera casi total sistemas de gestión públicos en sus centros y servicios sanitarios.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Considera el Gobierno que actualmente está garantizado el principio de equidad en el acceso a la atención sanitaria en todo el territorio nacional vistas las medidas que están tomando diferentes Comunidades Autónomas instaurando un sistema de gestión capitativo en muchos de los centros de su territorio de manera unilateral?

2. ¿Considera el Gobierno que existe una información suficiente sobre la situación actual de las prestaciones y situación financiera del Sistema Nacional de Salud para que los diferentes Gobiernos autonómicos puedan establecer unos sistemas de gestión capitativo?

3. ¿Posee el Gobierno datos comparativos sobre los diferentes modelos de gestión aplicados en diferentes Comunidades Autónomas y sus resultados?

4. ¿Piensa el Gobierno crear un sistema de vigilancia del Sistema Nacional de Salud que sea independiente y que proporcione los datos y análisis necesarios para sustentar la toma de decisiones en materia de gestión sanitaria?


Página 83




5. En comparación con otros Estados miembros de la Unión Europea, ¿cree el Gobierno que los profesionales sanitarios poseen una retribución acorde a las funciones y responsabilidades que poseen?

6. En los últimos años se ha elevado el gasto público en sanidad pero la eficiencia y calidad asistencial no han sufrido un aumento proporcional debido principalmente a una mala gestión por parte de los Gobiernos autonómicos, ¿piensa el Gobierno recuperar la competencia de Sanidad para garantizar la igualdad en el acceso a los servicios y prestaciones sanitarias en todo el territorio nacional?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012300

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, doña Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la creación de la Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional y sus recursos materiales y humanos.

Exposición de motivos

El Gobierno plantea poner en marcha a partir del mes de enero la Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional dotándola de cincuenta funcionarios y cuyo principal objetivo será llevar a cabo la persecución de prácticas de planificación fiscal agresivas puestas en práctica por grandes multinacionales como forma de evadir impuestos. La creación de esta oficina se complementa con la acción coordinada de las actuaciones de inspección en esta materia y el intercambio de información con otros Estados comunitarios como Francia, Reino Unido e Italia, así como con otros extracomunitarios como Estados Unidos.

Según el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas el objetivo del Gobierno es que cada vez existan menos países en los que puedan ocultarse rentas o activos, estando registrados a día de hoy como paraísos fiscales cuarenta y ocho Estados.

En relación a lo anterior se presenta la siguiente pregunta al Gobierno:

1. Visto que la reposición de funcionarios y trabajadores en la Agencia Tributaria es de por sí inferior a otros países de nuestro entorno y que para el próximo ejercicio no se prevé que aumenten de forma significativa, ¿de qué otros departamentos de la Agencia Tributaria piensa el Gobierno detraer estos cincuenta funcionarios para la creación de la Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012301

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.

Exposición de motivos

Ante las respuestas sin contestar que ha dejado el Gobierno en sus contestaciones a la pregunta por escrito 184/010108 sobre la propuesta de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 19 de junio, del régimen electoral general para la garantía del voto de los electores desplazados por la presión de la violencia terrorista.


Página 84




1. De acuerdo a los estándares internacionales sobre desplazados internos, las medidas que se adopten en relación a esta cuestión deben de promover la resolución estable del conflicto. ¿Está el Gobierno en disposición de admitir que la cuestión de los desplazados internos por motivos de la violencia en el País Vasco sea con mediación del Representante del Secretario General de Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los desplazados internos? ¿Está el Gobierno dispuesto a solicitar un informe sobre la situación de todos los desplazados vascos al Representante del Secretario General de Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los desplazados internos?

2. Según los parámetros internacionales, la prioridad en el caso de "desplazados internos" ha sido la de promover la vuelta al territorio que se vieron obligados a abandonar. ¿Ha barajado el Gobierno la opción de fomentar la vuelta a sus residencias habituales de estos ciudadanos? ¿No es en todo caso la posibilidad de votar una medida accesoria y no la prioritaria?

3. En el momento actual, ¿cuántas personas consta al Gobierno que abandonaron las comunidades vasca y navarra en las últimas décadas "debido a ETA y a su entorno"? ¿Qué fuentes ha utilizado para determinar dicho número? ¿Y cuántas personas consta al Gobierno que abandonaron dichas comunidades debido a la presión o amenaza de organizaciones terroristas como el GAL, Triple A, Batallón Vasco Español, entre otras? ¿Cuántas personas abandonaron el País Vasco y Navarra por la amenaza del régimen totalitario franquista?

4. La propuesta presentada se dirige a personas que han abandonado la Comunidad Autónoma Vasca y la Navarra por la presión de "ETA y su entorno" ¿Niega el Gobierno este derecho a los ciudadanos que han abandonado estas mismas comunidades por la presión o amenaza de organizaciones terroristas como el GAL, Triple A, Batallón Vasco Español, entre otras? ¿No es una discriminación ante situaciones similares?

5. ¿En algún caso, fue el propio Gobierno el que aconsejo a personas que abandonasen el País Vasco y Navarra? ¿En cuántos?

6. ¿Le consta al Gobierno, la existencia, durante estas décadas, de algún desplazado interno en alguna otra comunidad debido a la presión terrorista o criminal de organizaciones tales como Grapo, Terra Lliure, EGPG, etc.?

7. La propuesta estima que 5 años de residencia es suficiente para demostrar el arraigo, ¿cuáles son los casos de derecho comparado en los que se ha aplicado este tiempo ante una situación similar?

8. ¿Cuántos son los agentes de la Policía, Guardia Civil, Ejército que sin ser naturales de la Comunidad Autónoma Vasca y Comunidad Foral Navarra fueron destinados a estos territorios, entre el 15-6-1977 al 31-12-2011? Del total, ¿cuántos residieron 5 años o más? Del total ¿cuántos se desplazaron, transcurridos más de 5 años, a residir a otra comunidad autónoma?

9. ¿Qué complementos salariales y por qué importe, perciben los miembros de los Cuerpos de Fuerzas y Seguridad del Estado que se destinaron a la Comunidad Autónoma Vasca y Comunidad Foral Navarra desde 15-6-1977 a 31-12-2011?

10. ¿Cuántos miembros del Poder Judicial sin ser naturales de la Comunidad Autónoma Vasca y Comunidad Foral Navarra fueron destinados a estos territorios, entre el 15-6-1977 al 31-12-2011? Del total ¿cuántos residieron 5 años o más? Del total ¿cuántos se desplazaron, transcurridos más de 5 años, a residir a otra comunidad autónoma?

11. ¿Cuántas personas nacidas en la Comunidad Autónoma del País Vasco y de la Comunidad Foral de Navarra se dieron de baja en el censo desde el 15-6-1977 al 31-12-2011? ¿Cuántas se dieron de alta en las mismas comunidades?

12. ¿Aconseja en algún momento el informe del Ararteko o el informe de retorno del Instituto Vasco de Criminología, en el que se inspira la propuesta, reconocer el derecho de voto a las personas que se hayan desplazado fuera de Euskal Herria?

13. ¿Se reconoce en alguna de las leyes de víctimas la condición de víctima de una persona solamente basada en su declaración jurada?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Jon Iñarritu García, Diputado.


Página 85




184/012302

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.

Exposición de motivos

El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas considera, en su resolución de 30 de agosto de 2012, que la privación de libertad cautelar en el CIE de Aluche (Madrid) de Adnam el Hadj, inmigrante de origen marroquí y solicitante de asilo en España, fue arbitraria y discriminatoria por razón del origen nacional y étnico de la víctima. Por ello, recomienda al Gobierno que repare proporcionalmente el daño causado.

Por otro lado, el Grupo de Trabajo constató que la víctima había sido objeto de malos tratos, de gravedad equivalente a la tortura, durante su periodo de detención mientras estuvo en el CIE de Aluche, que fue torturado el 7 de mayo de 2012 y luego fue expulsado a Marruecos, sin permitirle el auxilio médico, jurídico al que la víctima tenía derecho. Otros pronunciamientos de organismos internacionales en el marco de la ONU han condenado las políticas españolas y de internamiento preventivo de inmigrantes en situación legal irregular. La privación de libertad en los CIE es muchas veces declarada arbitraria, ya que generalmente el "inmigrante no dispone de recurso judicial ni administrativo para impugnar su detención". Muchas detenciones están, a su vez, motivadas por discriminación por origen nacional, étnico y social, desconociéndose la igualdad esencial de todas las personas en el reconocimiento y goce de sus derechos humanos. El Grupo de Trabajo también se hizo eco de las pésimas condiciones de salubridad del CIE de Aluche y la falta de asistencia sanitaria, así como de otras violaciones a los derechos humanos que se cometen en su interior. En este sentido, recordó la "falta de reglamentación adecuada".

1. ¿Qué opinión le merecen al Gobierno las conclusiones de la Resolución del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en lo relativo a los CIE españoles?

2. ¿Seguirá el Gobierno de España las recomendaciones del Grupo de Trabajo de la ONU?

3. ¿ Cuál es el resultado de la investigación abierta en relación a la agresión a Adnam el Hadj? ¿se ha identificado al agresor o agresores? de ser positiva la respuesta ¿se les ha sancionado?

4. ¿Grabaron las cámaras de video internas del CIE la agresión a esta persona? de ser la respuesta negativa ¿por qué no lo hicieron?

5. ¿Cuántas denuncias por agresión se han realizado en el año 2011 y en lo que va de año 2012 en los CIE de Madrid? ¿Cuál es el resultado de esas denuncias?.

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Jon Iñarritu García, Diputado.

184/012303

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.

1. En los últimos 33 años, ¿en cuántos casos el Ministerio de Interior ha tenido que realizar compensaciones con motivo de las lesiones producidas por el impacto de pelotas de goma disparadas por los diferentes cuerpos policiales? (Especificar en una lista: año, casos, comunidad autónoma, cuerpo policial, cantidad abonada y razón).

2. ¿Del total de los casos, en cuáles de ellos se ha abonado voluntariamente y cuándo motivado por sentencia judicial?


Página 86




3. Cuando los Tribunales han determinado que había que realizar compensaciones ¿se han producido investigaciones para aclarar lo sucedido? De ser así, se solicita se aporten las conclusiones de cada uno de los casos.

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Jon Iñarritu García, Diputado.

184/012304

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita.

El 6 de junio de 2012 se publicó la respuesta a la pregunta con número de expediente 184/002964. Respuesta, a juicio del que suscribe el texto, claramente insuficiente a tenor de lo solicitado en la misma, al no haber contestado el Gobierno lo que piensa hacer para recuperar el dominio público de la finca de 7.000 metros cuadrados situada en el dominio marítimo-terrestre de la Punta del Arenal (Alicante), inscrita a nombre de la sociedad Puntar, S.A., titular de una concesión de uso y aprovechamiento de los terrenos que caducó el pasado 24 de abril de 2012, que fue vendida en 1959 por el Ayuntamiento de Jávea por diez mil pesetas, y que constitucionalmente es de dominio público.

Dada la actual tramitación de la ley de costas y su posible efecto sobre este tema, sería urgente que se contestara a las siguientes preguntas.

¿Piensa el Gobierno recuperar el uso público de este espacio?

¿Piensa el Gobierno acelerar los trámites para ello?

¿Cuándo estima el Gobierno que estos terrenos pasen a ser de uso publico si su decisión final es recuperar este espacio?

¿Contempla el Gobierno alguna posibilidad de prolongar algún año más la concesión?

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2012.-Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.

184/012305

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Francesc Vallès Vives, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.

¿Cuáles han sido los medios técnicos -propios o ajenos- y la metodología utilizada por la Delegación del Gobierno en Catalunya para determinar el número de participantes en las manifestaciones de los días 12 de octubre y 14 de noviembre de 2012?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Francesc Vallès Vives, Diputado.

184/012306

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Francesc Vallès Vives, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.


Página 87




¿Cómo valora el Gobierno el nivel de coordinación y colaboración de la Delegación del Gobierno en Catalunya con el Departamento de Interior de la Generalitat y el cuerpo de los Mossos d'Esquadra (el competente en cuestiones de orden público y seguridad ciudadana) durante la celebración de la manifestación del 14 de noviembre de 2012 en Barcelona?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Francesc Vallès Vives, Diputado.

184/012307

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Francesc Vallès Vives, Diputado por Tarragona, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.

¿Por qué la Delegación del Gobierno hizo valoraciones sobre los cálculos estimativos de la participación en las manifestaciones de los días 12 de octubre y 14 de noviembre de 2012 si las competencias en materia de orden público y seguridad ciudadana son de la Generalitat de Catalunya?

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2012.-Francesc Vallès Vives, Diputado.

184/012309

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativas a la intención de Fomento de suprimir la rotonda del Escorial en el acceso norte de Ferrol (A Coruña).

El Ministerio de Fomento, a través de la Demarcación de Carreteras del Estado, está realizando unos trabajos de acondicionamiento en el acceso norte de Ferrol para crear un nuevo acceso a la zona de O Boial.

En relación a estas obras, se contempla la supresión del acceso directo desde el "camiño do Escorial" al acceso norte, lo que en la práctica supone eliminar la función de rotonda que existía en este punto en el citado vial. Eliminación que obligará a los vecinos y vecinas a desviarse para utilizar el nuevo acceso que se está construyendo a la altura de la urbanización "Ciudad Jardín".

Estas obras suscitaron las protestas de los vecinos y vecinas de la zona que consideran un sinsentido eliminar esta rotonda, puesto que apenas causa problemas de tráfico, da fluidez al barrio e impide que se divida aún más el ferrolano barrio de San Xoán que sufre a diario los inconvenientes de los accesos construidos.

Asimismo, debemos señalar que este paso es utilizado por los vecinos por ser el más directo e incluso el más seguro para acudir a la farmacia o incluso para acudir al colegio público de San Xoán.

¿Por qué razón el Ministerio de Fomento suprime la rotonda del Escorial en el acceso norte de Ferrol? ¿Fue sometido este proyecto a información pública?

¿Consultó el Ministerio de Fomento al Ayuntamiento de Ferrol para realizar estas obras? De ser así, ¿cuántos informes recibió del Ayuntamiento sobre este tema?

¿Está abierto el Ministerio de Fomento a escuchar a los vecinos y modificar este proyecto a fin de conservar el acceso en el "camiño do Escorial"?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de noviembre de 2012.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.


Página 88




184/012310

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativas al aumento de las tasas aeroportuarias.

La Comisión Europea acaba de abrir una investigación para determinar la legalidad de los aumentos de las tasas aeroportuarias que se aplicaron en los aeropuertos del Estado español en julio del presente año 2012.

En este sentido, el Gobierno español dispone de dos meses para remitir información que justifique tales subidas.

La investigación de la UE se debe a las denuncias presentadas por diversas aerolíneas y agencias de viajes porque les afecta negativamente. Las compañías aéreas señalan que AENA no les consultó antes de proceder a incrementar las tasas, tal y como establece la directiva relativa a las tasas aeroportuarias adoptada en 2009.

La Comisión Europea recuerda al Gobierno que la normativa fija "unos requisitos mínimos para el cálculo de las tasas" y le pide información que justifique la subida. Además, advierte de las consecuencias sobre los aeropuertos. De hecho, los aeropuertos gallegos como el de Lavacolla, Peinador y Alvedro están perdiendo servicios aéreos, hay compañías aéreas que han decidido anular sus vuelos porque no pueden sostener los costes.

Ya se han producido varios casos en distintos aeropuertos del Estado español y en Galicia en el caso del aeropuerto de Santiago de Compostela, el de A Coruña y el de Vigo.

De hecho, la Comisión Europea señala que "el incremento de las tasas es significativo para las compañías aéreas, a consecuencia de lo cual las compañías podrían verse disuadidas de operar en ambos aeropuertos".

Es preciso recordar que AENA aprobó para el año 2012 una subida media de las tasas del 19%, que incluso fue del 50% en Barajas y El Prat. Para el año 2013 las tasas volverán a aumentar en un porcentaje del 8%. AENA alega que las subidas de tasas se realizan para recuperar parte de los costes operativos por haber invertido 18.500 millones en los últimos diez años. AENA tiene una deuda de 14.000 millones de euros.

En un contexto de crisis económica tan grave no es de recibo que se encarezcan las tasas aeroportuarias de manera tan abusiva, unos costes que repercuten negativamente en las aerolíneas y en las agencias de viajes porque contraen la demanda de billetes. Son los usuarios los que pagan el sobre coste, son los consumidores los que pagan las tasas que encarecen significativamente el precio de los billetes de avión.

Las políticas del Gobierno consistentes en el aumento generalizado de los costes, caso de las enormes subidas del IVA, la introducción del copago farmacéutico, el aumento de los costes de los peajes de las autopistas, o el incremento de las tasas aeroportuarias parece ser el único camino elegido para lograr más ingresos y siempre por la vía de repercutir más gasto sobre los ciudadanos. El Gobierno está asfixiando a la gente con costes mayores en un contexto generalizado de bajadas de salarios y de aumento del paro. Una dirección que está repercutiendo de manera muy negativa sobre el consumo, contrayéndolo y que resulta muy perjudicial para pequeñas y medianas empresas y también para grandes compañías como el caso al que nos referimos,

Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:

A raíz de la investigación abierta por la Comisión Europea por el aumento de las tasas aeroportuarias aprobado por AENA este año 2012, ¿va a replantearse dichas subidas de las tasas?

¿Está dispuesto el Gobierno a dar marcha atrás en los aumentos de las tasas aeroportuarias que están perjudicando a muchos aeropuertos como los gallegos de Lavacolla, Alvedro y Peinador que están perdiendo muchos servicios aéreos y registran la marcha de compañías aéreas?

¿No considera el Gobierno que aumentar los ingresos a través de políticas centradas únicamente en el aumento de los costes que repercuten en los ciudadanos, es una política desacertada porque desincentiva el consumo?

¿Es consciente el Gobierno de que el aumento de las tasas aeroportuarias está provocando que muchos aeropuertos pierdan vuelos y conexiones aéreas?


Página 89




¿Es consciente de que está perjudicando a muchas compañías aéreas y agencias de viajes? ¿Considera que se trata de políticas positivas para las empresas del sector? ¿Sabe que se van a perder muchos puestos de trabajo en el sector?

¿No debería el Gobierno revisar este tipo de políticas que están agravando la situación de crisis que sufren muchas empresas y compañías?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de noviembre de 2012.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

184/012311

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativas a la exclusión del sector lácteo gallego de la partida de 37 millones de euros aprobada por el Consejo de Ministros para programas de agricultura, ganadería, alimentación y pesca.

Recientemente, el Consejo de Ministros aprobó una partida de casi 37 millones de euros para las CCAA. Se trata de recursos destinados a programas de agricultura, ganadería, alimentación y pesca.

Al BNG le ha sorprendido sobremanera que el Gobierno no haya destinado ningún tipo de ayudas al sector lácteo cuando está atravesando por una de las peores crisis que se recuerdan.

En Galicia la situación del sector agro-ganadero resulta ya insostenible. Los últimos datos de desaparición de explotaciones ganaderas y de pérdida de puestos de trabajo, son cada vez más alarmantes. En los últimos dos años, el medio rural gallego ha perdido más de 10.000 puestos de trabajo y, si no se buscan soluciones urgentes a las más de 3.000 explotaciones de leche que están al borde de la suspensión de pago, podrían perderse otros 10.000 trabajos para el próximo año.

Las causas de esta complicada situación son diversas: por un lado se deben al incremento de los costes de producción, el aumento del precio de los combustibles y el bajo precio que la industria esta pagando a los ganaderos por litro de leche. Algunos reciben tan solo 0,28 céntimos por litro.

Precisamente, son los ganaderos gallegos los que reciben el precio más bajo de todo el Estado con una diferencia del 5,5% por debajo del precio medio. Desde el año 2005, los ingresos por venta de leche subieron un 0,9% y los costes de explotación lo hicieron en un 29,6%, lo que ha llevado a una caída de la renta de un 43%.

No resulta difícil deducir que la situación del sector lácteo gallego es de "extrema gravedad". Y es difícil tratar de entender por qué razón el Ministerio de Agricultura no ha destinado ni un euro de los 37 millones aprobados recientemente al sector lácteo. El BNG ha planteado en numerosas ocasiones, sin ir más lejos en los Presupuestos Generales del Estado para 2013, la necesidad de aprobar un Fondo Lácteo pero el Gobierno parece poco sensibilizado en este sector de gran importancia para Galicia.

¿Por qué razón el Gobierno ha excluido al sector lácteo de la recepción de fondos aprobados por el Consejo de Ministros destinados a programas de agricultura y ganadería?

¿Significa esto que el Gobierno no va a aprobar ninguna medida dirigida a los productores de leche?

¿Considera el Gobierno que el sector lácteo gallego debe desaparecer? ¿Tiene en cuenta el Gobierno que el sector lácteo de Galicia está gravemente amenazado de muerte si no recibe ayuda por parte de las administraciones? ¿Es consciente de la desaparición de explotaciones agro-ganaderas y de miles de puestos de trabajo?

¿Sabe el Gobierno que los ganaderos gallegos van a realizar una huelga de entrega de leche? ¿Cómo valora el Gobierno esta situación?

¿Contempla el Gobierno alguna actuación de apoyo a este sector? De no ser así, ¿cuáles serían las razones?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de noviembre de 2012.-M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada.


Página 90




184/012312

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativas al deterioro del balizamiento del canal del A Guarda-Camiña que ha provocado un grave accidente.

El grave accidente sufrido el 11 de noviembre por un pescador en el río Miño, a la altura de los municipios de A Guarda (Pontevedra) y Camiña (Portugal), puso de manifiesto, una vez más, la inseguridad y la peligrosidad existente en la navegación en dicha zona.

El motivo de esta grave situación es el deficiente estado del balizamiento de las marcas que señalan el canal del trasbordador Camiña-A Guarda, situación denunciada por el BNG en otras ocasiones puesto que no es la primera vez que ocurre un accidente. Algo que reconoce la propia Comandancia Naval del Miño en respuesta a los requerimientos de nuestro grupo municipal en A Guarda, en su escrito del 19 de noviembre 2012.

Además se indica que "como presidencia de la delegación española de la CPIRM", esta Comandancia "avisó a los navegantes" de que "seis de las ocho luces de balizamiento del canal del Ferry se encontraban apagadas, incluyendo la situación GPS de las mismas". Asimismo, se señala que la "competencia en materia de seguridad en la navegación es de la Comisión Permanente Internacional del río Miño, por lo que todas las propuestas destinadas a su mejora deben ser remitidas a la citada comisión para que sean tratadas en reunión plenaria, no siendo por tanto competencia de esta Comandancia".

¿Es consciente el Gobierno de la situación de inseguridad y peligrosidad que existe en el río Miño, en el canal de navegación del Ferry A Guarda-Camiña?

¿Qué actuaciones ha llevado acabo el Gobierno para dar solución a una situación que ya ha provocado dos graves accidentes"

Dado que la Comandancia Naval del Miño parece ser lo mismo que la Presidencia de la delegación española de la CPIRM, ¿a qué se debe que responda al grupo municipal BNG-A Guarda diciendo que "remita sus solicitudes" en relación con este asunto a la Comisión Permanente para que sean tratadas en sesión plenaria? ¿Acaso dicha Comandancia no preside la delegación española en esa Comisión? Teniendo en cuenta que es conocedora de los hechos, ¿por qué no se han realizado las gestiones oportunas para mejorar la señalización y el deterioro del balizamiento?

¿A qué se está esperando? ¿A que suceda otro accidente?

¿No considera el Gobierno que la delegación española en la CPIRM debería actuar con mayor diligencia para resolver una situación que está afectando a la seguridad e integridad físicas de los pescadores?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de noviembre de 2012.-M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada.

184/012313

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.

El servicio de atención al pasajero en el aeropuerto de Málaga, responsabilidad de AENA, se viene prestando en la actualidad a través una contrata mediante la empresa V2 Complementos Auxiliares. AENA reconoce al personal que presta el servicio como subrogable y ha pasado de empresa en empresa hasta el día de hoy.

Sin embargo AENA, el 5 de octubre de este año, publica un nuevo pliego de prescripciones técnicas en el que reduce la partida presupuestaria en más de un 50%, así como el número de horas de prestación


Página 91




del servicio. En la práctica esto supone una reducción del 80% de la plantilla y la eliminación de la atención al turismo en el aeropuerto de Málaga al reducir en más del 60% sus servicios de atención al pasajero de una forma alarmante.

Esto supone que, según el pliego, sólo se podrán contratar a 12 personas, cuando la plantilla en la actualidad se compone de 41 trabajadores fijos, 9 auxiliares a tiempo parcial y 10 eventuales. Este personal realiza servicios imprescindibles desde información, autoridades (atención de protocolos), sala VIP, aviación general (atención de vuelos privados) y atención al pasajero en general (desde colaboración con otros departamentos, haciendo traducciones, hasta cualquier servicio que precise el aeropuerto o el pasajero, guía de visitas escolares...). Servicios de los que no puede prescindir el aeropuerto más importante de Andalucía desde el punto de vista de llegada de turistas y del volumen económico que ello genera. Además, la imagen de Málaga se resentirá ya que sin estos profesionales cualquier viajero no será atendido hasta su salida del aeropuerto. Por esta razón los trabajadores han iniciado una huelga los fines de semana de noviembre y diciembre.

¿Está al corriente Gobierno del conflicto generado en el aeropuerto de Málaga una vez que se pretende reducir los servicios de atención al pasajero dependientes de AENA?

¿Conoce el Gobierno que estos profesionales son imprescindibles para dar un servicio de calidad a la gran afluencia de turistas que llegan a Málaga?

¿Qué acciones se van a realizar desde el Gobierno para evitar que la imagen turística de Málaga se deteriore con la disminución de estos servicios?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de noviembre de 2012.-Alberto Garzón Espinosa, Diputado.

184/012314

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita, sobre la declaración de intereses del Consejo Asesor de Sanidad y las líneas estratégicas del Sistema Nacional de Salud.

El artículo 13 de la Ley de Salud Pública dice:

Será pública la composición de los Comités o grupos que evalúen acciones o realicen recomendaciones de salud pública, los procedimientos de selección, la declaración de intereses de los intervinientes, así como los dictámenes y documentos relevantes, salvo las limitaciones previstas por la normativa vigente.

¿Considera el Gobierno que las líneas estratégicas del Sistema Nacional de Salud son de especial relevancia para la salud pública o no lo son?

¿No cree el Gobierno que tratar las líneas estratégicas supone hacer o no recomendaciones que afectan a la salud pública?

¿Se reafirma el Gobierno en que el Consejo Asesor de Sanidad no debe hacer declaración de intereses?

En estos momentos se está pidiendo declaración de intereses a todos los expertos que colaboran en las estrategias de salud de Sistema Nacional de Salud o con el Observatorio de Obesidad?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.


Página 92




184/012315

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita, sobre la evaluación del impacto en la salud del Real Decreto 16/2012.

Según la normativa vigente las Administraciones públicas deberán someter a evaluación del impacto en salud, las normas, planes, programas y proyectos que seleccionen por tener un impacto significativo en la salud, en los términos previstos en esta ley.

La evaluación de impacto en salud es la combinación de procedimientos, métodos y herramientas con los que puede ser analizada una norma, plan, programa o proyecto, en relación a sus potenciales efectos en la salud de la población y acerca de la distribución de los mismos.

Deberá prever los efectos directos e indirectos de las políticas sanitarias y no sanitarias sobre la salud de la población y las desigualdades sociales en salud con el objetivo de la mejora de las actuaciones.

Todo ello incluye las políticas sanitarias. Por tanto, el Gobierno incumple la ley, no ha hecho la evaluación de impacto en salud y no ha examinado los efectos potenciales en las desigualdades sociales en salud.

No hay transparencia ya que esa memoria destaca por la ausencia de ninguna evaluación de impacto en salud. Incluso más grave, ya que fundamenta las medidas de aseguramiento en la eficiencia económica y sin embargo no dedica una línea a los inmigrantes.

¿Por qué ha incumplido el Gobierno con su obligación de estudio de impacto en salud del Decreto 16/2012 y normas de desarrollo?

¿Por qué no ha realizado ni revisado el posible impacto en salud de la exclusión de inmigrantes sin papeles de acuerdo con el artículo 36.3 de la Ley de Salud Pública?

¿Conoce el Gobierno los estudios que aseguran que no hay tal impacto, ignorando todos los estudios españoles que avalarían que una medida de estas características tendrá impacto (como muestra: The contribution of a gender perspective to the understanding of migrants' health. J Epidemiol Community Health. 2007 Dec; 61 Suppl 2:ii4-10; Migration-related health inequalities: showing the complex interactions between gender, social class and place of origin. Soc Sci Med. 2010 Nov; 71(9):1610-9. Epub 2010 Sep 6; Mental health in Ecuadorian migrants from a population-based survey: the importance of social determinants and gender roles. Soc Psychiatr Epidemiol. 2011 Nov; 46(11):1143-52. Epub 2010 Sep 28.), que muestran el impacto de la exclusión del colectivo inmigrante de la atención sanitaria pública?

¿Cuál es la razón para que el convenio especial para personas sin derecho a la atención pública no se haya aprobado desde el 1 de septiembre de 2012?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/012316

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita, en relación a la reforma propuesta por la Comisión Europea 2013-2020, sobre la reforma de la política pesquera común.

Ante la reforma propuesta por la Comisión Europea para el periodo 2013-2020 de la Política Pesquera Común entendemos que el objetivo prioritario debería centrarse en promover que las actividades pesqueras se realicen en condiciones medioambientales sostenibles en el tiempo, de manera que permitan garantizar una sostenibilidad económica y social.


Página 93




1. ¿Qué medidas va a adoptar el Gobierno para terminar con el exceso de capacidad pesquera, adaptándola a los recursos disponibles; continuando por la vía del desguace o reconversión de las unidades menos selectivas, menos sostenibles medioambientalmente y menos eficientes energéticamente?

2. ¿Tiene previsto el Gobierno el establecimiento de planes de gestión plurianuales para las distintas pesquerías, que permitan alcanzar el RMS (rendimiento máximo sostenible) de la mayoría de las especies en un tiempo prudencial? ¿Piensa también adoptar las medidas técnicas necesarias que permitan avanzar hacia el fin de los descartes y capturas no deseadas?

3. Partiendo de la base que entendemos la pesca como un recurso público y en el caso, desgraciadamente, de que esta reforma apueste por un modelo de gestión, para la pesca no artesanal, basado en ITQ (cuotas individuales transferibles), éste no debería de ninguna manera tener como principales criterios, para acceder a estas cuotas, las capturas históricas y cuánto dinero tienes para comprar los derechos de pesca de otros, ¿qué medidas va a adoptar para primar a quien realice una pesca más sostenible y respetuosa con el medioambiente?

4. En relación a la diferenciación en el modelo de gestión y en el régimen de ayudas de la pesca artesanal por su importancia social, económica, ambiental y cultural, en aquellas comunidades costeras en las que está presente, ¿piensa el Gobierno garantizar unas cuotas propias de pesca a la flota artesanal que le permitan subsistir en el tiempo, a las cuales no tengan acceso otras flotas y por tanto no se gestionen mediante ITQ?

5. ¿Qué presupuestos tiene el Gobierno para apoyo técnico y financiero a los organismos encargados de recoger datos y elaborar dictámenes científicos con el objeto de mejorar el conocimiento científico de los stok pesqueros que permitan establecer unos TAC acordes a la situación biológica real?

6. Dado que uno de los mayores problemas asociados a la pesca es el bajo precio del pescado en subasta, ¿piensa el Gobierno crear mecanismos que permitan añadir valor a las capturas incentivando a los profesionales a entrar en el circuito de comercialización y distribución, a través de las organizaciones de productores?

7. ¿Qué va a hacer el Gobierno para potenciar la acuicultura de manera que contribuya a la producción de alimentos acuáticos pero sobre una base sólida de sostenibilidad medioambiental y que no ponga en riesgo poblaciones de peces salvajes?

Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.


Página 94




Contestaciones

La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de noviembre de 2012.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.

184/004565

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Martín Peré, Pablo; Hernanz Costa, Sofía y García Gasulla, Guillem (GS).

Respuesta:

La Secretaría de Estado de Comercio, es, en España, el organismo responsable de la divulgación y puesta en práctica de las Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales. Éstas son recomendaciones que los 34 países de la OCDE, así como varios países no miembros que las han suscrito, dirigen a las empresas multinacionales con el fin de promover un comportamiento responsable de las mismas en una importante variedad de aspectos acordes con las leyes nacionales e internacionales.

Las Líneas Directrices, de cumplimiento voluntario por las empresas, tienen como objetivos: asegurar que las actividades de las empresas multinacionales se encuentran en armonía con las políticas públicas; reforzar las bases de la mutua confianza entre las empresas multinacionales y las sociedades en las que operan; instaurar un clima favorable para la inversión internacional e incrementar las aportaciones positivas de las empresas multinacionales en los campos económico, social y medioambiental, en definitiva, en el desarrollo sostenible.

La puesta en práctica de las Líneas Directrices se articula por medio de los Puntos Nacionales de Contacto (PNC), que deben establecer todos los países que hayan suscrito las Directrices, y que en España es la Secretaría de Estado de Comercio, cuya actuación debe seguir dos líneas fundamentales: promover el conocimiento de las Directrices y asegurar su aplicación.

El incumplimiento de alguna de las recomendaciones de las Líneas Directrices podría dar lugar al planteamiento de un caso específico ante el Punto Nacional de Contacto.

En cuanto a la manera en que se asegura el cumplimiento de las directrices mencionadas, cabe informar que las Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales son de cumplimiento voluntario por parte de las empresas, no existiendo ningún tipo de mecanismo para asegurar su cumplimiento.

Las empresas unilateralmente deciden su cumplimiento por razones de responsabilidad social corporativa. El Ministerio de Economía y Competitividad a través de la Secretaría de Estado de Comercio hace una importante labor de difusión de las mismas, en aras a conseguir el mayor grado de cumplimiento de las líneas directrices de la OCDE por parte de nuestras empresas.

Madrid, 16 noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 95




184/005740

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Oramas González-Moro, Ana María (GMx).

Respuesta:

Para poder construir una instalación soterrada, ésta tiene que figurar con tales características en el documento de Planificación de la Red de Transporte de energía eléctrica, que, según dispone el artículo 4 de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico, tiene carácter vinculante.

No obstante lo anterior, cabe señalar que una instalación soterrada respecto a una aérea tiene un coste de 10 a 1, lo cual repercutiría de una forma muy significativa en los peajes a pagar por los consumidores. Además, el soterramiento de una instalación tiene ventajas pero también inconvenientes desde un punto de vista medioambiental, económico y técnico ya que disminuye la capacidad de transporte y se producen problemas de estabilidad en los regímenes transitorios.

Como norma general, únicamente se elige la opción soterrada en suelo urbano y nunca para tensiones superiores a 220 KV (a esos niveles de tensión en corriente alterna los problemas técnicos son muy elevados). En suelo rural, entre otros inconvenientes, si en un futuro se fuese a urbanizar el mismo habría que cambiar la ubicación de la línea con los consiguientes trastornos medioambientales y económicos.

Desde el punto de vista de la planificación de infraestructuras de transporte eléctrico, debido a la incidencia en inversión, operación, mantenimiento, detección de fallos y reparación principalmente, los soterramientos de líneas son objeto de estudios específicos, evitándose como criterio general los soterramientos parciales que den lugar a tramos discontinuos aéreo-subterráneo en la misma línea.

En principio, todas las líneas de la red de transporte se plantean como aéreas, salvo que por condicionantes insalvables sea necesaria la instalación de cables aislados.

De acuerdo con el P.O.13.1 (Procedimiento de Operación 13.1. Criterios de Desarrollo de la Red de Transporte, de carácter técnico e instrumental necesario para realizar la adecuada gestión técnica del Sistema Eléctrico), estas actuaciones deben minimizarse por su "incidencia en inversión, operación, mantenimiento, detección de fallos y reparación".

Los soterramientos en 400 KV son actualmente tan singulares que no se consideran de cara a la planificación de la red de 400 KV.

En niveles de tensión inferiores, cualquier soterramiento parcial debe mantener la capacidad de transporte máxima necesaria que actualmente o en un futuro ha de tener la línea. Además, es necesario no perder prestaciones futuras en cuanto a una posible repotenciación, para no hipotecar opciones más económicas y compatibles con el medio ambiente en el desarrollo de la red de transporte.

Dado el estado actual de la tecnología de cables aislados en 220 KV, en general es posible alcanzar la capacidad de transporte de líneas aéreas con un conductor por fase, pero no la de líneas con disposición dúplex (dos conductores por fase).

En una gran parte de la red de transporte actual planificada la realización de un soterramiento, incluso parcial, de una línea supondría una importante disminución en la capacidad de transporte, que puede no ser asumible por el sistema eléctrico. Sin embargo hay desarrollos urbanísticos o condicionantes de otra índole de suficiente entidad a los que hay que dar una solución tecnológicamente aceptable, realizando los desarrollos de red adecuados para mantener las prestaciones de la instalación prexistente.

Esto puede suponer sin embargo las siguientes consecuencias:

- Posibles nuevas trazas para la línea aérea. Ésta es habitualmente la solución preferible desde el punto de vista de operación del sistema eléctrico.

- Refuerzo de determinados ejes mediante nuevas líneas.

- Nudos nuevos que faciliten la entrada/salida a una línea aérea sin pasar un tramo de la misma a cable y permitiendo la conexión de cables hasta el punto de demanda.

Madrid, 7 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 96




184/006212

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Lavilla Martínez, Félix (GS).

Respuesta:

Se adjunta en anexo cuadro con los datos correspondientes a la Intensidad Media Diaria (IMD), expresada en vehículos por día, durante el año 2011 en la Red de Carreteras del Estado en la provincia de Soria, y recogidas en el Mapa de Tráfico que publica anualmente el Ministerio de Fomento.

Por otra parte, de acuerdo con las declaraciones de la Ministra durante la comparecencia ante la Comisión de Fomento del Congreso para la presentación del Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda (PITVI 2012-2024), a día de hoy no se contempla la imposición de la tarificación de infraestructuras viarias para ningún tipo de vehículo.

En todo caso, el Gobierno está trabajando con el objetivo de definir la transposición de la Directiva 2011/76/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de septiembre de 2011, por la que se modifica la Directiva 1999/62/CE, relativa a la aplicación de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras. La transposición de dicha Directiva, que entró en vigor el 15 de octubre de 2011, de acuerdo con su artículo segundo debe realizarse obligatoriamente antes del 16 de octubre de 2013.

Anexo

Tráflco en la Red de Carreteras del Estado. Año 2011

Resumen Provincial de Tráfico (Veh Km e IMD) y Longitudes por carretera

Provincia/CC.AA: Soria Unidad: Millones de vehículos kilómetro (105 Km), vehículos-día y kilómetros;;;;;;;;;;

Carreterra;;L.M.D.;;;;;;;;

;;;;;;;;%

Pesados;Longitud;Vehiculos

Kllometro

Nueva;Antigua;Motos;Ligeros;Camiones;Buses;Pesados;Total;;;

A-11;N-122;9;2 511;1.009;28;1.037;3.557;29,16;10,37;13,5

A-15;A-15;33;4.663;885;50;936;5.632;16,61;43,22;88,8

A-2;N-2;54;8.150;4.321;179;4.499;12.703;35,42;39,58;183,5

N-110;N-110;6;1.114;172;6;178;1.298;13,70;22,94;10,9

N-111;N-111;11;2.101;686;29;715;2.827;25,31;107,68;111,1

N-111A;N-111A;0;2.902;249;13;262;3.164;8,28;10,45;12,1

N-113;N-113;5;2.208;1.358;22;1.380;3.593;38,41;11,18;14,7

N-122;N-122;27;2.867;978;27;1.005;3.899;25,77;133,82;190,4

N-234;N-234;12;2.551;366;12;379;2.942;12,87;103,41;111,0

N-2A;N-2A;2;336;159;5;163;501;32,58;28,82;5,3

S0-20;S0-20;33;6.738;1.139;52;1.190;7.961;14.95;22,70;66,0

N.º Total de Carreteras: 11 ;;;;;I.M.D.;;4140;Tolales: 534,17;;807,26

Madrid, 12 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 97




184/007038

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).

Respuesta:

En contestación a la pregunta que formula Su Señoría referente a la situación del proyecto de ley de adaptación normativa del ordenamiento jurídico para dar cumplimiento al artículo 12 de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, en lo relativo al ejercicio de la capacidad jurídica por las personas con discapacidad, en igualdad de condiciones que las demás en todos los aspectos de la vida, se manifiesta que, dada la necesidad de adaptar nuestra normativa a la Convención internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, se han iniciado por el Ministerio de Justicia los trámites previos para acometer dicha reforma legislativa, celebrando para ello contactos y reuniones con dos expertos en la materia, un Fiscal de Sala del Tribunal Supremo, y un Profesor de Derecho Constitucional y Letrado de las Cortes Generales, habiendo iniciado éstos el estudio de los borradores de los anteproyectos que se elaboraron en la anterior legislatura.

Con posterioridad a ello, se ha comunicado por la Secretaria General Técnica del Ministerio de Justicia que, por la misma, se han realizado ya estudios en dicha línea, estando, al parecer, los trabajos efectuados muy avanzados, debiendo ser ella la que continúe con los mismos.

En cuanto a la segunda cuestión que plantea referente al diálogo con el movimiento asociativo de la discapacidad para avanzar en esta iniciativa legislativa, se informa que dentro de las actuaciones realizadas para conseguir el objetivo marcado inicialmente en materia de discapacidad, el Secretario de Estado de Justicia recibió el día 8 de junio de 2012 a la Presidenta de la "Asociación para la Solidaridad Comunitaria de las personas con Diversidad Funcional y la Inclusión Social" (Solcom) y a un representante del "Foro Vida Independiente y Divertad".

Por otro lado se puntualiza lo siguiente:

I. Bajo la rúbrica general de "Igual reconocimiento como persona ante la Ley", el artículo 12 de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, se ocupa en sus diferentes apartados de la consideración jurídica de las personas con discapacidad como personas, dotadas, al igual que quienes no se encuentren afectados por discapacidad de ningún tipo, de capacidad jurídica.

De manera resumida se puede señalar que el párrafo primero del artículo 12 de la Convención dispone que: "Los Estados partes reafirman que las personas con discapacidad tienen derecho en todas partes al reconocimiento de su personalidad jurídica. Mientras que el párrafo segundo nos dice que: "Los Estados partes reconocen que las personas con discapacidad tienen capacidad jurídica en igualdad de condiciones con las demás en todos los aspectos de la vida". Por último, los párrafos tercero y cuarto de este precepto se ocupan de regular la necesidad de que los Estados parte establezcan las medidas adecuadas para procurar el efectivo ejercicio por parte de las personas con discapacidad de la "capacidad jurídica".

II. El Gobierno cuenta con un borrador cuya tramitación comenzará en breve y que aquilatará tanto las normas civiles como procesales para lograr un mejor ajuste con la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, teniendo en cuenta que, como afirmó el Tribunal Supremo, el ordenamiento español en relación con estas cuestiones se ajusta a los requerimientos de la Convención.

Como es lógico, la norma se consultará con las diferentes asociaciones de la discapacidad, cuya opinión será tomada en cuenta de cara a la redacción final de la iniciativa.

Madrid, 14 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 98




184/008609

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Esteve Ortega, Esperança (GS).

Respuesta:

El II Plan Estratégico de Ciudadanía e Integración, 2011-2014, fue aprobado en la legislatura anterior, por Acuerdo de Consejo de Ministros de 23 de septiembre de 2011.

Sin entrar a valorar la procedencia o no de que un ejecutivo apruebe un Plan de carácter cuatrienal tan sólo tres días antes de la aprobación del Real Decreto de disolución del Congreso de los Diputados y del Senado y de convocatoria de elecciones generales, debe destacarse que el citado Plan Estratégico fue elaborado en un marco presupuestario absolutamente divergente al actual.

Establecido lo anterior, se informa que las actuaciones de desarrollo de la política española de extranjería e inmigración por parte de la Secretaría General de Inmigración y Emigración vienen necesariamente marcadas por el marco de contención presupuestaria actual, y el cumplimiento por parte de España de sus compromisos en el marco de la Unión Europea, lo que incluye al contenido del II Plan Estratégico de Ciudadanía e Integración.

Madrid, 20 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/009292

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Sixto Iglesias, Ricardo (GIP).

Respuesta:

El Ministerio de Justicia ha asumido el compromiso de presentar a las Cortes un proyecto de nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal, en la que trabaja actualmente una comisión integrada por un grupo de expertos independientes.

En todo caso, el proyecto que se elabore recogerá la doctrina que haya fijado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Madrid, 14 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/009677

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).

Respuesta:

La concesión de ayudas estatales a las compañías aéreas se regula en el Derecho comunitario, donde no existe ninguna condición relacionada con el cumplimiento de normas de seguridad para su otorgamiento.

En el ordenamiento jurídico interno corresponde a la Comisión Nacional de la Competencia el seguimiento e informe de las ayudas públicas, por lo que a ella corresponde valorar el cumplimiento de las condiciones que facultan a una Administración Pública para su concesión, si bien, y a la vista de los pronunciamientos de la Comisión en materia de aviación civil, el Ministerio de Fomento trabaja en colaboración con los actores implicados para estudiar los supuestos en los que el otorgamiento de tales ayudas pueda contravenir las reglas de libre competencia.


Página 99




La supervisión realizada por la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) sobre cada compañía aérea comunitaria que opera en España se realiza según los criterios que dicta la Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA) y resulta acorde con el número de operaciones de la compañía en nuestro país, así como del resultado de las inspecciones realizadas a cada aerolínea.

Madrid, 15 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/009679

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Luis Rodríguez, Teófilo de y Bermúdez de Castro Fernández, José Antonio (GP).

Respuesta:

En respuesta a la pregunta de referencia, el Gobierno manifiesta que el español es, en la actualidad, la segunda lengua del mundo por número de hablantes y el segundo idioma de comunicación internacional. Según los datos ofrecidos en la última actualización del informe "El español: una lengua Viva 2012", elaborado por el Instituto Cervantes, más de 495 millones de personas hablan español, incluidos los hablantes de dominio nativo, los de dominio limitado y los hablantes de español como lengua extranjera tal como se refleja en la Tabla 1.

Tabla 1. Hablantes de español

Mundo Hispánico;;Fuera Mundo Hispánico;Totales

Grupo Dominio Nativo.;385.324.160;40.312.549;425.636.709

Grupo Competencia Limitada.;1.860.000;49.582.310;51.442.310

Grupo Aprendices Lengua Extranjera.;;;18.017.913

Grupo Usuarios Potenciales.;;;495.096.932

Fuente: Estimaciones del Instituto Cervantes, registros de residentes extranjeros y otras fuentes.;;;

De entre los 21 países hispanohablantes, los de mayor población son, por este orden, México con 112.336.538, Colombia con 46.485.485, y en tercer lugar España con un total de 46.185.697.

En cuanto al número de hispanohablantes en países donde el español no es lengua oficial, cabe resaltar la situación de EEUU con 36.995.602 de hablantes con dominio nativo y 15.009.093 de hablantes con competencia limitada.

Por lo que respecta a las previsiones de crecimiento, si no cambia la tendencia, dentro de tres o cuatro generaciones el 10% de la población mundial se entenderá en español. En 2050, EEUU será el primer país hispanohablante del mundo.

Por lo que se refiere al número de estudiantes de español, según los datos del anuario del Instituto Cervantes de 2009, el número aproximado de estudiantes de español en todo el mundo asciende a 18.017.913, de los cuales 6.000.000 están localizados en EEUU y 5.000.000 en Brasil.

En cuanto al poder de compra de los hispanohablantes, Norteamérica (México, Estados Unidos y Canadá) y España suman el 78% del total.

Los hispanos de EEUU son el grupo inmigrante que más mantiene el dominio de su lengua a través de las sucesivas generaciones y el que congrega más hablantes adoptivos. Su poder de compra es, desde 2007, el más alto entre los grupos minoritarios de Norteamérica, superando al de los afroamericanos.

Por otro lado, el número de turistas idiomáticos que llegan a España creció, desde el 2000 hasta el 2007, un 137,6%. El total de ingresos que genera el turismo idiomático en España, según el Estudio sobre el turismo idiomático en España, elaborado por TURESPAÑA asciende a 462,5 millones de euros considerando el coste de los cursos, del alojamiento, la manutención, ocio y otros gastos, lo que representa un gasto en promedio por estudiante de 1.950 euros.


Página 100




Tabla 2. Ingresos del turismo idiomático en España

Ingresos por;Universidad;EOI;Centros privados;Total;%

Alojamiento.;10.472.000;2.000;55.873.000;66.347.000;14,3%

Manutención.;13.717.000;5.000;68.162.000;81.885.000;17,7%

Ocio.;10.805.000;2.000;57.462.000;68.268.000;14,8%

Otros.;8.856.000;2.000;60.696.000;69.553.000;15,0%

Sub-total.;43.850.000;11.000;242.193.000;286.053.000;

Cursos.;25.185.000;0;151.310.000;176.496.000;38,2%

Total.;69.035.000;11.000;393.503.000;462.549.000;100,0%

Fuente: TURESPAÑA (2008): Estudio sobre el turismo idiomático en España.;;;;;

La actual imagen del español se asocia a unas mejores perspectivas económicas para los hablantes bilingües que lo dominan.

Además, el español es la tercera lengua más utilizada en la Red. El 7,8% de los usuarios de Internet se comunican en español y su uso ha experimentado un crecimiento de 807,4% entre el año 2000 y 2011.

Por otra parte, España ocupa el décimo puesto en la clasificación mundial de producción científica. En la clasificación de documentos citados, España se sitúa en el puesto decimoprimero, tras superar a Suecia en el año 2004.

España presenta un índice de especialización temática superior al mundial en ciencias del espacio, ciencias de la agricultura, matemáticas, física, ingeniería y medicina clínica.

Actualmente, el número de revistas en lengua española incluidas en la base de datos del ISSN constituye el 4,4% del total, lo que supone que, en términos absolutos, su crecimiento ha sido superior al 75% con respecto a 2001.

El número de matrículas de español en la red de centros del Instituto Cervantes de todo el mundo se multiplicó por trece entre 1993 y 2011 y la demanda sigue creciendo. En el curso 2010/2011, el número de matrículas de español alcanzó la cifra de 227.185 matrículas (en cursos generales, cursos especiales, cursos del Aula Virtual de Español y cursos de formación de profesores). A continuación se incluye el detalle del número de matrículas en los diferentes grupos de cursos en los últimos cuatro años académicos:

Evolución del número de matrículas 2007-2011

;2007-2008;2008-2009;2009-2010;2010-2011

1. Matrículas de cursos de español;;;;

1.1 Matrículas de cursos de español generales;96.095;102.626;109.758;108.940

1.2 Matrículas de cursos de español especiales;23.070;24.173;23.531;25.547

1. Total matrículas de cursos español;119.165;126.799;133.289;134.487

2. Matrículas de cursos de formación de profesores;;;;

2. Matrículas de formación de profesores;15.920;13.865;17.740;18.605

3. Matrículas de cursos AVE;;;;

3. Matrículas de cursos AVE;37.100;46.443;59.118;74.093

4. Total matrículas (1+2+3);172.185;187.107;210.147;227.185

Porcentaje de crecimiento anual;;8,67%;12,31%;8,11%

Porcentaje de crecimiento 2007-2011;31,94%;;;


Página 101


parte 1      parte 2     


Congreso de los Diputados · C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID · Aviso Legal