Listas de valores
Congreso de los Diputados

Cerrar Cerrar

 
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 198, de 20/12/2012
cve: BOCG-10-D-198
 

parte 1      parte 2     



BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
X LEGISLATURA
Serie D: GENERAL
20 de diciembre de 2012

Núm. 198


ÍNDICE

Control de la acción del Gobierno

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA

Preguntas

184/012673 Autor: Díez González, Rosa María

Situación de la sociedad estatal de Paradores de Turismo (núm. reg. 37374)... (Página28)

184/012674 Autor: Díez González, Rosa María

Seguridad en el edificio del Palacio de Congresos de Madrid (núm. reg. 37375)... (Página29)

184/012675 Autor: Nuet Pujals, Joan Josep

Invitación al presidente de la Coalición Nacional de Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria (CNFORS) a visitar oficialmente España (núm. reg. 37386)... (Página30)

184/012676 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo

Incidencia del Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo, en el proyecto de la línea de muy alta tensión (MAT) La Plana-Morella (núm. reg. 37397)... (Página31)

184/012677 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo

Opinión del Gobierno sobre si la línea eléctrica Platea hace innecesaria la ampliación de la línea de La Plana (núm. reg. 37398)... (Página31)

184/012678 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo

Opinión del Gobierno acerca de la necesidad de una línea de muy alta tensión (MAT) en las comarcas del norte de Castellón (núm. reg. 37399)... (Página32)

184/012679 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo

Motivos por los que se ha obviado la posibilidad del soterramiento del trazado de la línea de muy alta tensión (MAT) La Plana-Morella (núm. reg. 37400)... (Página32)

184/012680 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo

Razón por la que el estudio de impacto ambiental relativo a la construcción de la línea eléctrica de doble circuito de muy alta tensión (MAT) de Almassora a Morella en la provincia de Castellón no tiene el informe de Patrimonio (núm. reg. 37401)... (Página32)

184/012683 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Prohibición por parte de la policía nacional a aficionados del Obradoiro de usar banderas (núm. reg. 37404)... (Página33)

184/012684 Autor: Lozano Domingo, Irene

Carta firmada el 15/11/2012 en París por el Ministro de Defensa sobre la Política Común de Seguridad y Defensa de la Unión Europea (núm. reg. 37406)... (Página34)


Página 2




184/012685 Autor: Lozano Domingo, Irene

Medidas en relación al régimen de Guinea Ecuatorial (núm. reg. 37407)... (Página35)

184/012686 Autor: Díez González, Rosa María

Incumplimiento del Objetivo de Estabilidad Presupuestaria por las Comunidades Autónomas (núm. reg. 37408)... (Página36)

184/012687 Autor: Díez González, Rosa María

Aumento de la morosidad por los impagos de las entidades bancarias propietarias de viviendas (núm. reg. 37409)... (Página36)

184/012690 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2006 17 38 4232 A-32 tramo Torreperogil-Villacarrillo (15,0 Km), correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37412)... (Página37)

184/012691 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2007 17 38 4279 A-32 tramo Arroyo del Ojanco-Puente de Genave (15,6 Km), correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37413)... (Página37)

184/012692 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2006 17 40 0133 Jaén-Córdoba (PC), correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37414)... (Página38)

184/012693 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2000 17 20 0121 L.A.V. Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén, correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37415)... (Página38)

184/012694 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2007 27 09 0505 Rehabilitación de los Baños Árabes para centros de interpretación de rutas turísticas (Jaén), correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37416)... (Página38)

184/012695 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2011 27 09 0111 Rehabilitación de las Murallas de La Moya, Fase III en Alcalá la Real (Jaén), correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37417)... (Página39)

184/012696 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2000 23 101 0078 Actuaciones de conservación, correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37418)... (Página39)

184/012697 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2006 17 38 4231 A-32 tramo Úbeda-Torreperogil (14,5 Km), correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37419)... (Página39)

184/012698 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2000 23 101 0055 Construcción de nuevas infraestructuras de uso general, correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37420)... (Página39)


Página 3




184/012699 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2009 17 38 1151 A-81 Duplicación Badajoz-Granada tramo Alcaudete-Luque (6,6 Km), correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37421)... (Página40)

184/012700 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2006 17 38 4228 A-32 tramo Linares-Ibros enlace (C236) (12 Km), correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37422)... (Página40)

184/012701 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2007 17 38 4233 A-32 tramo Villacarrillo-Villanueva del Arzobispo, correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37423)... (Página40)

184/012702 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2007 17 38 4278 A-32 tramo Villanueva del Arzobispo-Arroyo del Ojanco (15,2 Km), correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37424)... (Página41)

184/012703 Autor: Ramis Socias, Miquel Fajarnés Ribas, Enrique Grau Reinés, Juan Carlos Ares Martínez-Fortún, María de la O Araújo Gil, Rogelio

Número e importe de las ayudas destinadas al transporte marítimo de mercancías con origen o destino en las Illes Balears durante el último decenio (núm. reg. 37425)... (Página41)

184/012705 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Plan de cierre de paradores y eliminación de puestos de trabajo (núm. reg. 37429)... (Página41)

184/012706 Autor: Martínez Olmos, José

Pago de los medicamentos dispensados de manera ambulatoria en los hospitales (núm. reg. 37462)... (Página42)

184/012707 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Destrucción de una cueva neolítica en Huesca (núm. reg. 37467)... (Página43)

184/012708 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Retirada de la estatua franquista al teniente coronel Teijeiro en Oviedo, en aplicación de la ley de Memoria Histórica (núm. reg. 37468)... (Página43)

184/012709 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Depósitos de agua del Cristo (Oviedo), dependientes de la Confederación Hidrográfica del Norte (núm. reg. 37469)... (Página44)

184/012710 Autor: Luis Rodríguez, Teófilo de

Evolución de las poblaciones de perdiz roja en España, así como medidas previstas para su protección (núm. reg. 37474)... (Página45)

184/012711 Autor: Cervera Taulet, Manuel

Balance de las reformas y las medidas aplicadas en el último año para favorecer la sostenibilidad económica y asistencial del Sistema Nacional de Salud (núm. reg. 37476)... (Página46)


Página 4




184/012712 Autor: Madrazo Díaz, Ana María Susinos Tarrero, María Jesús Alonso Ruiz, José María Puente Redondo, Javier

Actuaciones y medidas para la conservación del urogallo cantábrico (núm. reg. 37477)... (Página46)

184/012713 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2007 17 38 4281 A-32 tramo Puente del Genave-L.P. Albacete(18,1 Km), correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37478)... (Página47)

184/012714 Autor: Lagares Flores, Juan Carlos

Resultados de la lucha contra el empleo irregular y fraude a la Seguridad Social en la provincia de Huelva durante los ejercicios 2010 a 2012 (núm. reg. 37479)... (Página47)

184/012715 Autor: García Egea, Teodoro Pacheco Atienza, Arsenio Martínez-Pujalte López, Vicente

Prioridades del Gobierno en materia de telecomunicaciones y sociedad de la información para el año 2013 (núm. reg. 37480)... (Página47)

184/012716 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 0026 A-32 Linares-Ibros (Jaén) en SEITTSA, correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37481)... (Página48)

184/012717 Autor: Ramis Socias, Miquel Fajarnés Ribas, Enrique Grau Reinés, Juan Carlos Ares Martínez-Fortún, María de la O Araújo Gil, Rogelio

Número de beneficiarios del Plan Prepara en Menorca (núm. reg. 37482)... (Página48)

184/012718 Autor: Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Grado de ejecución presupuestaria del proyecto 0031 autovía A-32 Ibros-Úbeda, en SEITTSA, correspondiente a Jaén, recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, a final de dicho ejercicio (núm. reg. 37483)... (Página48)

184/012719 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Copago/repago en fármacos hospitalarios de dispensación ambulatoria (núm. reg. 37499)... (Página49)

184/012720 Autor: De las Heras Ladera, Ascensión

Aplicación a las sociedades mercantiles públicas de las medidas de reordenación y racionalización de las Administraciones Públicas contenidas en el Real Decreto-Ley 20/2012 (núm. reg. 37500)... (Página49)

184/012721 Autor: Lara Moya, Cayo

Incumplimiento del Pacto de Estado contra la pobreza (núm. reg. 37501)... (Página50)

184/012722 Autor: Lara Moya, Cayo

Medidas para evitar la discriminación en los derechos de quienes trabajan a tiempo parcial (núm. reg. 37502)... (Página51)

184/012723 Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia

Retraso en el pago de las ayudas a los marineros gallegos afectados por la no inclusión de barcos cefalopoderos en el Acuerdo de Pesca UE-Mauritania (núm. reg. 37503)... (Página52)


Página 5




184/012724 Autor: Errekondo Saltsamendi, Xabier Mikel

Actividad relacionada con mercancías peligrosas en el puerto de Bilbao (núm. reg. 37506)... (Página53)

184/012725 Autor: Errekondo Saltsamendi, Xabier Mikel

Inspección de la actividad portuaria relativa al cumplimiento de la seguridad en el almacenamiento, manipulación y transporte de mercancías peligrosas (núm. reg. 37507)... (Página53)

184/012726 Autor: Errekondo Saltsamendi, Xabier Mikel

Formación del personal que desarrolla la actividad relacionada con mercancías peligrosas en el puerto de Bilbao, así como estudios epidemiológicos realizados (núm. reg. 37508)... (Página54)

184/012727 Autor: Cervera Taulet, Manuel

Medidas que han hecho posible la reducción del gasto farmacéutico en el Sistema Nacional de Salud (núm. reg. 37530)... (Página55)

184/012729 Autor: Lagares Flores, Juan Carlos

Importe de los créditos ICO para mujeres emprendedoras y número de las que se han beneficiado en la provincia de Huelva desde el año 2010 (núm. reg. 37532)... (Página55)

184/012730 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Unificación de los criterios interpretativos que la Dirección General de Registros y del Notariado imparte a los jueces encargados del Registro Civil para aceptar o rechazar determinados nombres para su inscripción en el Registro Civil (núm. reg. 37539)... (Página55)

184/012731 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Supresión unilateral del tren regional de León a Gijón y posibles alternativas (núm. reg. 37540)... (Página57)

184/012732 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Instalación de pantallas acústicas en la línea del AVE a su paso por Campomanes (Asturias) (núm. reg. 37541)... (Página57)

184/012733 Autor: Lara Moya, Cayo

Informe elaborado por la ONG "Transparencia Internacional" acerca de la transparencia de los países (núm. reg. 37542)... (Página58)

184/012734 Autor: De las Heras Ladera, Ascensión

Cambio introducido en la Ley 6/2001 del Juego por el Gobierno de la Comunidad de Madrid (núm. reg. 37543)... (Página59)

184/012735 Autor: Sixto Iglesias, Ricardo

Situación de los laboratorios de criminalística de la Guardia Civil (núm. reg. 37544)... (Página60)

184/012736 Autor: Díez González, Rosa María

Ampliación del concepto de prestación farmacéutica ambulatoria a través del Real Decreto-Ley 28/2012 (núm. reg. 37552)... (Página61)

184/012737 Autor: Díez González, Rosa María

Concesion de un segundo indulto a cuatro Mossos d'Esquadra por el Gobierno (núm. reg. 37553)... (Página62)


Página 6




Contestaciones

184/001761 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre actuaciones para potenciar la innovación (núm. reg. 37341)... (Página64)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 40, de 22 de febrero de 2012.)

184/001844 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre ayudas al Plan Reindustrialización de Garoña (núm. reg. 37331)... (Página65)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 40, de 22 de febrero de 2012.)

184/006333 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) y a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cantidad asignada en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 para la puesta en marcha del Centro de Día de Referencia Estatal para Personas Mayores Dependientes "Ciudad de Soria" (núm. reg. 37233)... (Página65)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 109, de 14 de junio de 2012.)

184/006334 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) y a doña Carmen Montón Giménez (GS) sobre cantidad asignada en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 para la puesta en marcha del Centro de Referencia Estatal de Atención Psicosocial a Personas con Trastorno Mental Grave de Valencia (núm. reg. 37234)... (Página66)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 109, de 14 de junio de 2012.)

184/007405 Autor: Gobierno

Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre financiación de la Autovía del Agua (núm. reg. 37231)... (Página66)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)

184/007816 Autor: Gobierno

Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre previsiones acerca de la ejecución y finalización de las obras del parador de Muxía en A Coruña (núm. reg. 37303)... (Página66)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/008607 Autor: Gobierno

Contestación a doña Esperança Esteve Ortega (GS) sobre situación jurídica, educativa, social y económica de los hijos de los inmigrantes llegados a España en las dos últimas décadas (núm. reg. 37333)... (Página67)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 116, de 25 de junio de 2012, con el número de expediente 181/000412.)

184/009309 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre número de viviendas vacías que tiene en Andalucía Bankia (núm. reg. 37260)... (Página67)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)


Página 7




184/009514 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre cumplimiento por el Gobierno de las recomendaciones de la Defensora del Pueblo en materia sanitaria (núm. reg. 37335)... (Página68)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009618 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre fuga de inspectores del Banco de España (núm. reg. 37348)... (Página70)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009683 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre imposición del copago para costear el cambio de antenas colectivas de la TDT antes del 31/12/2012 (núm. reg. 37620)... (Página70)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009732 Autor: Gobierno

Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) y a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) sobre grado de ejecución de la partida contemplada por la Dirección General de Ordenación Pesquera dentro del programa de mejora de estructuras y mercados pesqueros, como transferencias corrientes, a becas de formación en el área de ordenación pesquera en el primer semestre del año 2012 (núm. reg. 37232)... (Página71)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009825 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre repercusión en la provincia de Burgos del recorte de la partida de teleasistencia en los Presupuestos Generales del Estado para el 2012 (núm. reg. 37268)... (Página72)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009826 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre repercusión en la Comunidad Autónoma de Castilla y León del recorte de la partida de teleasistencia en los Presupuestos Generales del Estado para el 2012 (núm. reg. 37261)... (Página72)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009967 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre número de personal funcionario, de personal laboral y de puestos en la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), para los años 2010 a 2012, asignado a la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género (núm. reg. 37262)... (Página72)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010070 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Concepció Tarruella Tomás (GC-CiU) sobre previsiones acerca de modificar el Artículo 1.Tres del Real Decreto-ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Servicio Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, teniendo en cuenta que vulnera los


Página 8




principios de protección de la salud de la Organización Mundial de la Salud (núm. reg. 37336)... (Página72)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010099 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre previsiones acerca de modificar la posición del Gobierno en relación con las prospecciones petrolíferas en aguas de canarias (núm. reg. 37596)... (Página73)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010100 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre conocimiento por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo de la argumentación de fondo que sustenta la moción aprobada en el V Congreso Mundial de la Naturaleza, en la que se solicita la suspensión de las prospecciones petrolíferas en aguas canarias (núm. reg. 37610)... (Página73)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010101 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre valoración de la moción aprobada en el V Congreso Mundial de la Naturaleza, en la que se solicita la suspensión de las prospecciones petrolíferas en aguas canarias (núm. reg. 37611)... (Página73)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010111 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre uso de Gran Canaria como base mi- liar de la U.S. Navy para operaciones en África Occidental y Oriente Medio (núm. reg. 37449)... (Página74)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010340 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre engaño de las farmacéuticas a médicos y pacientes (núm. reg. 37330)... (Página74)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010342 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre valoración del impacto del cobro de una nueva tasa al gas natural en el sector cerámico en la provincia de Castellón, en el caso de llevarse a cabo dicho cobro (núm. reg. 37347)... (Página75)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010460 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre monto del 1% Cultural destinado a financiar los trabajos de conservación o enriquecimiento del Patrimonio Histórico Español o de fomento de la creatividad en los años 2007 a 2011 (núm. reg. 37327)... (Página76)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 9




184/010465 Autor: Gobierno

Contestación a doña Meritxell Batet Lamaña (GS) sobre expedientes de regulación de empleo extintivos de contrato habidos en el sector público desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, así como trabajadores que se han visto afectados (núm. reg. 37345)... (Página76)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010508 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) sobre informe del Gobierno acerca de las obras realizadas y certificadas de las correspondientes al tramo de la línea del AVE Olmedo-Galicia, que no habían sido pagadas en el momento en que tomó posesión de su cargo (núm. reg. 37346)... (Página76)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010532 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión en los últimos 20 años en la rehabilitación, reforma, reconstrucción y/o adecentamiento de los bienes de interés cultural de titularidad de la Iglesia Católica (núm. reg. 37326)... (Página77)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010663 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de A Coruña a 30/06/2012 (núm. reg. 37617)... (Página78)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010664 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de A Coruña a 01/09/2012 (núm. reg. 37618)... (Página78)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010665 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Lugo a 30/06/2012 (núm. reg. 37619)... (Página78)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010666 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Lugo a 01/09/2012 (núm. reg. 37615)... (Página78)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 10




184/010667 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Ourense a 30/06/2012 (núm. reg. 37616)... (Página78)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010668 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Ourense a 01/09/2012 (núm. reg. 37614)... (Página78)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010669 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Pontevedra a 30/06/2012 (núm. reg. 37626)... (Página78)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010670 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Pontevedra a 01/09/2012 (núm. reg. 37627)... (Página78)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010697 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre donación de cadáveres a la ciencia (núm. reg. 37604)... (Página82)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010701 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre nuevos impactos detectados por la Confederación Hidrográfica del Ebro y el Instituto Geológico y Minero en el proyecto del tramo Congosto de Ventamillo-Campo de la N-260, así como situación en que se encuentra actualmente el citado proyecto (núm. reg. 37344)... (Página83)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010749 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre riesgos potenciales en la salud por el uso inadecuado de productos naturales y plantas medicinales por parte de enfermos oncológicos (núm. reg. 37342)... (Página102)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010753 Autor: Gobierno

Contestación a don Diego López Garrido (GS) sobre estado de las negociaciones para la creación de un Grupo Aeroespacial y de defensa a partir de las Compañías BAE y EADS (núm. reg. 37440)... (Página103)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 11




184/010765 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre derrumbamiento del puente de la A-7, entre Puerto Lumbreras y Lorca (Murcia) por la riada (núm. reg. 37343)... (Página103)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 189, de 5 de diciembre de 2012.)

184/010769 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre cooperación con la Justicia en la investigación de los vuelos de la CIA (núm. reg. 37450)... (Página104)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010775 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre situación del parque automovilístico del Cuerpo Nacional de Policía (núm. reg. 37602)... (Página104)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010792 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre mecanismos de denuncias de deportistas de élite para evitar tratos vejatorios (núm. reg. 37329)... (Página106)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010795 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre cesión de edificios propiedad de la Administración Central por parte del Gobierno de la Generalitat de Cataluña (núm. reg. 37338)... (Página106)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010798 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre previsiones acerca de poner en conocimiento de la fiscalía ciertos hechos para que investigue si en estos casos pudiera existir una posible financiación irregular de las organizaciones políticas (núm. reg. 37337)... (Página107)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010802 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre paralización de la construcción del Complejo Hospitalario de Vigo (núm. reg. 37328)... (Página108)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010804 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre control policial realizado a un parlamentario vasco el día 30/08/2012 (núm. reg. 37339)... (Página108)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010805 Autor: Gobierno

Contestación a don Iker Urbina Fernández (GMx) sobre control policial sobre formaciones y coaliciones políticas de la izquierda soberanista vasca (núm. reg. 37340)... (Página109)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 12




184/010809 Autor: Gobierno

Contestación a don Sabino Cuadra Lasarte (GMx) sobre acuerdo suscrito entre el Gobierno Foral de Navarra y el Gobierno estatal, relativo a la adecuación del Convenio Económico existente entre ambos por causa del IVA, correspondiente a la producción de vehículos de la empresa Volkswagen, de Navarra (núm. reg. 37305)... (Página109)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010826 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre valoración de la repercusión que la eliminación en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 de la subvención a la desalación de agua de mar en Canarias tendrá en la factura por el consumo de agua que abonan los canarios (núm. reg. 37313)... (Página111)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010843 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Caridad García Álvarez (GIP) sobre mantenimiento del Bachillerato de Artes Escénicas, Música y Danza en la futura Ley de Educación (núm. reg. 37306)... (Página111)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010844 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Caridad García Álvarez (GIP) sobre recorte de la aportación de España al programa Erasmus y a las becas Séneca de movilidad interior de los estudiantes (núm. reg. 37266)... (Página112)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010846 Autor: Gobierno

Contestación a doña Irene Lozano Domingo (GUPyD) sobre recorte de la partida destinada a Becas Erasmus en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013 (núm. reg. 37267)... (Página113)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010849 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre nueva plataforma de contenidos educativos digital que piensa poner en marcha el Gobierno (núm. reg. 37310)... (Página113)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010856 Autor: Gobierno

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre iniciativas ante el incremento de la ludopatía entre las personas en situación de mayor vulnerabilidad social (núm. reg. 37307)... (Página114)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010859 Autor: Gobierno

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre estudios realizados sobre el estrés laboral y el riesgo de infarto (núm. reg. 37304)... (Página115)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 13




184/010863 Autor: Gobierno

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre previsiones acerca de implantar trenes de cercanías de acceso autónomo a usuarios con movilidad reducida en la línea R4 de Barcelona (núm. reg. 37320)... (Página115)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010868 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ana María Oramas González-Moro (GMx) sobre importe de los anticipos concedidos como entregas a cuenta del sistema de financiación durante 2012 (núm. reg. 37438)... (Página116)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010869 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ana María Oramas González-Moro (GMx) sobre importe de los incumplimientos de pago a las cuotas a la Seguridad Social o a los correspondientes convenios reguladores de su pago, a fecha 30/09/2012 (núm. reg. 37309)... (Página119)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010870 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ana María Oramas González-Moro (GMx) sobre importe de los incumplimientos de pago al Estado por las retenciones practicadas a cuenta en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas y en el Impuesto de Sociedades, a fecha 30/09/2012 (núm. reg. 37443)... (Página119)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010874 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre locales de que dispone la Administración General del Estado en la ciudad de Alicante (núm. reg. 37265)... (Página122)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010875 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre efectos que está causando la indefinición del programa del Imserso en el sector turístico (núm. reg. 37308)... (Página122)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010879 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre reconocimiento de la actividad de la "Universidad Tecnológica del Sur, SC" (núm. reg. 37441)... (Página123)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010923 Autor: Gobierno

Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) y a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) sobre reconsideración de la utilización de las mamografías como técnicas en screening en el cáncer de mama (núm. reg. 37442)... (Página124)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 14




184/010924 Autor: Gobierno

Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) y a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) sobre previsiones acerca de retirar de la cartera básica de servicios del Sistema Nacional de Salud los estudios y tratamientos para las parejas con problemas de fertilidad (núm. reg. 37445)... (Página124)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010926 Autor: Gobierno

Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) y a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) sobre previsiones acerca de retirar de la cartera básica de prestaciones sanitarias la realización de vasectomías (núm. reg. 37446)... (Página124)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010927 Autor: Gobierno

Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) y a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) sobre previsiones acerca de restringir la práctica, dentro de los centros sanitarios públicos, de las intervenciones de cambio de sexo (núm. reg. 37447)... (Página124)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010930 Autor: Gobierno

Contestación a don José María Barreda Fontes (GS) y a doña Isabel Rodríguez García (GS) sobre ejecución a fecha 30/09/2012 de la partida denominada ETAP llanura manchega, así como previsiones para el 31/12/2012 (núm. reg. 37312)... (Página124)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010936 Autor: Gobierno

Contestación a doña Meritxell Batet Lamaña (GS) sobre procedimientos de regulación de empleo en el sector público en los que se ha practicado con carácter previo un Plan de Ordenación de Recursos Humanos del artículo 69 EBEP y en los que ha existido acuerdo con las organizaciones sindicales, así como motivos por los que en la página del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, no se incluye un apartado específico para las Administraciones Públicas, cuando se ofrecen estadísticas sobre despidos colectivos (núm. reg. 37437)... (Página125)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010937 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre impedimento existente para que los elementos de seguridad vial utilizados por el Ministerio de Fomento se utilicen en la carretera N-403, en la travesía urbana del municipio de El Barraco (Ávila) (núm. reg. 37311)... (Página126)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010953 Autor: Gobierno

Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre causas principales para que haya habido un incremento significativo de robos con fuerza en domicilios en la provincia de Guadalajara, así como medidas al respecto (núm. reg. 37282)... (Página126)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 15




184/010954 Autor: Gobierno

Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre causas principales para que haya habido un incremento significativo de sustracción de vehículos a motor en la provincia de Guadalajara, así como medidas al respecto (núm. reg. 37283)... (Página126)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010955 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por SEGIPSA en el proyecto Rehabilitación inmuebles Banco de España, previsto en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Ourense, a 30/06/2012 (núm. reg. 37439)... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010956 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por SEGIPSA en el proyecto Rehabilitación inmuebles Banco de España, previsto en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Ourense, a 01/09/2012 (núm. reg. 37444)... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010957 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por SEGIPSA en el proyecto Rehabilitación inmuebles Banco de España, previsto en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Pontevedra, a 30/06/2012 (núm. reg. 37451)... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010958 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por SEGIPSA en el proyecto Rehabilitación inmuebles Banco de España, previsto en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Pontevedra, a 01/09/2012 (núm. reg. 37452)... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010976 Autor: Gobierno

Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre número de mujeres beneficiadas en la provincia de Alicante de la bonificación del 100% de cuota de Seguridad Social por reinicio de actividad por cuenta propia tras maternidad (núm. reg. 37281)... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010977 Autor: Gobierno

Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre número de mujeres autónomas en la provincia de Alicante, que ya estuvieran disfrutando de la bonificación, a las que ha afectado la supresión de la bonificación del 100% de cuota de Seguridad Social por reinicio de actividad por cuenta propia tras maternidad (núm. reg. 37288)... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 16




184/010982 Autor: Gobierno

Contestación a don José Martínez Olmos (GS) sobre existencia de una plaza dotada en la especialidad de neurofisiología clínica en el Hospital Comarcal del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria en Melilla (núm. reg. 37448)... (Página128)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010983 Autor: Gobierno

Contestación a don José Martínez Olmos (GS) sobre existencia de currÍculos profesionales de facultativos especialistas en neurofisiología clínica aportados ante la Gerencia de Atención Sanitaria del INGESA en Melilla para trabajar en el Hospital Comarcal (núm. reg. 37453)... (Página128)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010984 Autor: Gobierno

Contestación a don José Martínez Olmos (GS) sobre atención sanitaria en la especialidad de neurofisiología clínica del Hospital Comarcal de Melilla (núm. reg. 37454)... (Página128)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010990 Autor: Gobierno

Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre actuaciones en relación con el Protocolo contra la Violencia de Género, en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 37605)... (Página129)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010991 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre situación en que se encuentran los trabajos necesarios para dar cumplimiento al mandato de impulsar y definir a través del Plan Nacional de Acción para la Inclusión Social (PNSIN) 2012/2015 una hoja de ruta que articule una estrategia de protección a la familia e infancia, promoviendo medidas para reducir la pobreza infantil y en favor de la inclusión social (núm. reg. 37285)... (Página129)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010992 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre estado de la elaboración del Informe Social Nacional solicitado por la Comisión Europea en el marco de la Estrategia 2020 (núm. reg. 37292)... (Página129)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010993 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre actuaciones realizadas para promover la calidad, la coordinación, la eficacia y la coherencia de la intervención de las diferentes Administraciones Públicas en relación con la infancia, especialmente en la lucha contra la pobreza infantil (núm. reg. 37293)... (Página129)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010994 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre estudio realizado sobre el impacto social y económico de la recentralización


Página 17




de servicios en el caso de las Entidades Locales Autónomas (núm. reg. 37294)... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010995 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre encuestas realizadas entre los vecinos y vecinas de las Entidades Locales Autónomas o sus representantes legítimos en relación a la recentralización de servicios en sus entidades matrices (núm. reg. 37286)... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010996 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre datos en relación al déficit público en los que se basa el Gobierno para plantear la desaparición de las Entidades Locales Autónomas (núm. reg. 37287)... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010998 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre ejecución de la partida 2007241030018, denominada "Museo de Cuenca. Rehabilitación", contemplada en la sección 18 Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, artículo 63, de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 (núm. reg. 37613)... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010999 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre obra prevista con la ejecución de la partida 2007241030018, denominada "Museo de Cuenca. Rehabilitación", contemplada en la sección 18 Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, artículo 63, de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 (núm. reg. 37621)... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011000 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre inversiones realizadas por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en el Museo Provincial de Cuenca desde el 01/01/1996 a 31/08/2012 (núm. reg. 37622)... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011001 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre previsiones acerca de la ejecución por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte del proyecto para el Museo Provincial de Cuenca gestionado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (núm. reg. 37623)... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011002 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre previsiones acerca de materializar el compromiso adquirido por el Gobierno de ampliar y renovar el Museo Provincial de Cuenca con un edificio colindante cedido por el Ayuntamiento (núm. reg. 37624)... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 18




184/011003 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre previsiones del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte con respecto al Museo Provincial de Cuenca (núm. reg. 37625)... (Página130)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011021 Autor: Gobierno

Contestación a don Federico Buyolo García (GS) sobre número de dependientes con derecho a prestación en la ciudad de Elche (Alicante) (núm. reg. 37284)... (Página131)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011024 Autor: Gobierno

Contestación a don Federico Buyolo García (GS) sobre grado de ejecución de las obras de la Ronda Sur de Elche (Alicante) y fecha de finalización (núm. reg. 37289)... (Página131)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011025 Autor: Gobierno

Contestación a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) sobre cuantía prevista de la ejecución de la partida contemplada para los pagos de las expropiaciones de la A-7 en Granada (núm. reg. 37290)... (Página132)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011035 Autor: Gobierno

Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre informe Técnico para analizar las posibles soluciones para la construcción del nudo de tres caminos (núm. reg. 37295)... (Página132)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011036 Autor: Gobierno

Contestación a don Francisco González Cabaña (GS) sobre situación del proyecto de construcción de la A-7 en el tramo Algeciras-San Roque (núm. reg. 37291)... (Página132)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011042 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones previstas con cargo al 1% cultural en el municipio malagueño de Casabermeja (núm. reg. 37280)... (Página133)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011043 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de impulsar planes de empleo (núm. reg. 37277)... (Página133)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 19




184/011047 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre comunidades que no podía abordar el dotar a las escuelas infantiles de mobiliario, personal y fungibles motivo de la supresión del Plan Educa3 (núm. reg. 37276)... (Página134)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011048 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre medidas para fomentar el uso del ordenador en el aula (núm. reg. 37271)... (Página134)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011054 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión del Ministerio del Interior en la provincia de Málaga en 2012 (núm. reg. 37270)... (Página135)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011067 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre cantidad abonada desde la aprobación de los Presupuestos del año 2012 en expropiaciones en carreteras pendientes de pago en la provincia de Málaga (núm. reg. 37272)... (Página135)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011068 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones en 2012 en el Estudio de Nueva Ronda Exterior de Málaga (núm. reg. 37275)... (Página135)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011070 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de ampliar el túnel de Cerrado de Calderón para implantar el tercer carril de la Ronda Este de Málaga (núm. reg. 37321)... (Página136)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011076 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha para licitar las obras de la nueva sede de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social en la ciudad de Málaga (núm. reg. 37273)... (Página136)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011078 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre motivos por los que después de más de 25 Reales Decretos no se ha aprobado ninguno dirigido a impulsar un Plan de Choque de creación de Empleo (núm. reg. 37274)... (Página136)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 20




184/011079 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre partida destinada en 2012 a la UNED (núm. reg. 37278)... (Página137)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011081 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de alumnos de Málaga beneficiados de la gratuidad del precio de la matrícula universitaria para familias numerosas de 3 hijos en el curso 2011/2012 (núm. reg. 37269)... (Página138)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011082 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de alumnos de Málaga beneficiados de las Becas Erasmus entre 1998 y 2011, así como previsión para 2012 (núm. reg. 37255)... (Página138)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011083 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre aportación recibida por los beneficiarios de la beca Erasmus en 2012 (núm. reg. 37257)... (Página140)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011085 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre motivos por el que se ha remitido una orden a los consulados españoles para impedir la celebración de matrimonios homosexuales (núm. reg. 37227)... (Página140)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011087 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre identificación por la Policía Nacional a los trabajadores concentrados en las puertas del Hospital Clínico de Valencia para protestar por los recortes en sanidad el día 26/09/2012 (núm. reg. 37252)... (Página141)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011096 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre gestión de Santa Bárbara Sistemas con el cierre de la fábrica de La Vega (núm. reg. 37258)... (Página141)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011098 Autor: Gobierno

Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre grado de preocupación del Gobierno por el hecho de que en los últimos años la distancia entre los ricos y los pobres se haya disparado, así como medidas para que España deje de ser el país de los veintisiete con mayor distancia entre las rentas altas y las bajas (núm. reg. 37325)... (Página142)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 21




184/011102 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre droga sustraída del depósito de Cádiz, así como consignada en dicho depósito (núm. reg. 37253)... (Página144)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011113 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a doña Susana Ros Martínez (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre estado y ejecución de las obras correspon dientes a archivo histórico provincial de Castellón (nueva sede) y otras actuaciones, a través del Ministerio de Cultura y el 1% cultural del Ministerio de Fomento, consignadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 a realizar en la Comunitat Valenciana y, concretamente en la provincia de Castellón (núm. reg. 37251)... (Página144)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011116 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre importe destinado a las obras provisionales de reparación del túnel del canal de la margen izquierda trasvase Tajo-Segura para garantizar el consumo de agua para los regantes, así como plazos de ejecución de las obras de reparación del mismo (núm. reg. 37256)... (Página145)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011117 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre estado y ejecución de la obra del Ministerio de Cultura en la Comunitat Valenciana, correspondiente a recuperación archivos históricos incluida la mejora de edificios e infraestructuras, consignada en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 (núm. reg. 37254)... (Página145)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011120 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre estado y ejecución de las obras correspondientes a Protocolo para la financiación de las ayudas en materia de vivienda destinadas a la reparación de los daños causados por los incendios forestales en la Comunitat Valenciana y otras actuaciones, consignadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 a realizar en la Comunitat Valenciana (núm. reg. 37250)... (Página145)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011121 Autor: Gobierno

Contestación a don Federico Buyolo García (GS) sobre cuantía media de las becas concedidas durante los cursos 2012/2013 y 2011/2012 (núm. reg. 37299)... (Página146)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 22




184/011122 Autor: Gobierno

Contestación a don Federico Buyolo García (GS) sobre número de becas de 7.500 euros individuales concedidas durante los cursos 2012/2013 y 2011/2012 (núm. reg. 37300)... (Página146)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011127 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a don Federico Buyolo García (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre estado y ejecución de las obras correspondientes a Museo Arcadi Blasco de Mutxamel y otras actuaciones, consignadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 a realizar en la Comunitat Valenciana y, concretamente en la provincia de Alicante (núm. reg. 37297)... (Página148)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011137 Autor: Gobierno

Contestación a don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre conocimiento que tiene el Gobierno de que haya alguna empresa con participación pública en su capital social, que haya llevado a cabo una estrategia de adquisición a gran escala de terrenos en países en vías de desarrollo, que haya provocado entre otros, desplazamientos de población e impactos sobre su acceso a la alimentación, así como acción al respecto (núm. reg. 37324)... (Página149)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011145 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre eficacia del Código de Autorregulación sobre Contenidos Televisivos e Infancia (núm. reg. 37301)... (Página149)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011147 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre procedimiento de ilegalización de la formación política EH Bildu (núm. reg. 37319)... (Página150)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011149 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre procedimiento seguido para obtener el ahorro que ha supuesto la exigencia del certificado de residencia a residentes no peninsulares (núm. reg. 37323)... (Página152)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011153 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre previsiones acerca de la implantación generalizada del sistema SARA (núm. reg. 37316)... (Página152)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011158 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre pago del IBI sobre el patrimonio de la Iglesia Católica no dedicado al culto (núm. reg. 37317)... (Página153)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)


Página 23




184/011165 Autor: Gobierno

Contestación a don Celso Luis Delgado Arce (GP), a doña Ana Belén Vázquez Blanco (GP) y a don Guillermo Collarte Rodríguez (GP) sobre lugar que ocupa la provincia de Ourense en el volumen de inversión del Ministerio de Fomento en términos inversión per cápita y con relación a lo previsto en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 (núm. reg. 37318)... (Página154)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011166 Autor: Gobierno

Contestación a don Celso Luis Delgado Arce (GP), a doña Ana Belén Vázquez Blanco (GP) y a don Guillermo Collarte Rodríguez (GP) sobre lugar que ocupa la provincia de Ourense en el volumen de inversión del Ministerio de Fomento en términos absolutos y con relación a lo previsto en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 (núm. reg. 37322)... (Página154)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011186 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre previsión de plantilla en el Instituto Tecnológico de la Marañosa (núm. reg. 37296)... (Página154)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011187 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre incumplimiento de la legislación laboral y el convenio colectivo en el Instituto Tecnológico de la Marañosa (núm. reg. 37259)... (Página154)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011203 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre recisión de cuarenta contratos en FEVE (RENFE) (núm. reg. 37243)... (Página155)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011207 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre convocatoria y concesión de becas Ramón y Cajal y Juan de la Cierva (núm. reg. 37239)... (Página156)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011217 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre inhibidores de frecuencia inutilizados por Defensa (núm. reg. 37246)... (Página157)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011222 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS), a don Vicente Guillén Izquierdo (GS), a don Víctor Morlán Gracia (GS) y a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre previsiones acerca de compensar a la Comunidad Autónoma de Aragón por el incremento del IVA del 18% al 21% producido como consecuencia del cambio normativo en materia impositiva (núm. reg. 37298)... (Página157)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)


Página 24




184/011233 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre previsiones acerca de eliminar las mancomunidades de la provincia de Cádiz (núm. reg. 37302)... (Página158)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011238 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre carga de trabajo y número de empleados que tienen los talleres de RENFE en Jerez de la Frontera (Cádiz) (núm. reg. 37244)... (Página158)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011263 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre mantenimiento por el Secretario de Estado de Medio Ambiente de su afirmación de que la razón principal por la que España cumplirá con el protocolo de Kioto es la compra de créditos de carbono a terceros países (núm. reg. 37238)... (Página158)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011266 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre estimación de ingresos procedentes en 2013 de subastas de derechos de emisión de CO2 que maneja el Ministerio, así como partidas presupuestarias concretas de las políticas de cambio climático a las que se aplicarán tales recursos (núm. reg. 37235)... (Página159)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011267 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre estimación para 2013 de los ingresos procedentes de la nueva tasa por servicios meteorológicos en los aeropuertos, así como partidas presupuestarias de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) a las que se aplicará (núm. reg. 37240)... (Página159)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011268 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre asignación presupuestaria para 2013 para el funcionamiento del Registro Nacional de Derechos de Emisión (RENADE) (núm. reg. 37236)... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011269 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre ejecución durante 2012 del Registro Nacional de Derechos de Emisión (RENADE) (núm. reg. 37237)... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011271 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre recursos empleados en 2012 para la Red Iberoamericana de Oficinas de Cambio Climático (RIOCC) y actuaciones realizadas (núm. reg. 37609)... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)


Página 25




184/011272 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre recursos que se van a dedicar al Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático en 2013 y partidas a las que se cargará (núm. reg. 37241)... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011393 Autor: Gobierno

Contestación a don Enrique Fajarnés Ribas (GP), a don Rogelio Araújo Gil (GP), a don Miquel Ramis Socias (GP), a doña María de la O Ares Martínez-Fortún (GP) y a don Juan Carlos Grau Reinés (GP) sobre empresa concesionaria de la limpieza de la terminal del aeropuerto de Ibiza (núm. reg. 37247)... (Página161)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011395 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Cantó García del Moral (GUPyD) sobre impacto del Protocolo suscrito entre el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y las principales organizaciones productoras y distribuidoras de productos lácteos el mes de septiembre de 2012 (núm. reg. 37242)... (Página161)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011452 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre cantidades obtenidas por Zaragoza en ayudas o subvenciones concedidas en materia agrícola y ganadera durante los años 1996 a 2011 (núm. reg. 37612)... (Página162)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011461 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Concepció Tarruella Tomás (GC-CiU) sobre previsiones de RENFE de introducir el servicio Avant entre la ruta Lleida-Zaragoza-Lleida (núm. reg. 37245)... (Página166)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 178, de 15 de noviembre de 2012.)

184/011501 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre medidas para evitar distorsiones en los ratings de las agencias de calificación (núm. reg. 37598)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)

184/011510 Autor: Gobierno

Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre medidas previstas para facilitar el acceso a los servicios financieros de aquellos colectivos de ciudadanos afectados por las medidas y consecuencias derivadas del rescate de la banca (núm. reg. 37599)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)

184/011520 Autor: Gobierno

Contestación a don Teodoro García Egea (GP), a don Arsenio Pacheco Atienza (GP) y a don Vicente Martínez-Pujalte López (GP) sobre número de entidades financieras adheridas al código de buenas prácticas para articular la "dación en pago" (núm. reg. 37600)... (Página168)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)


Página 26




184/011537 Autor: Gobierno

Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre existencia de prácticas cinegéticas en los terrenos públicos propiedad del Ministerio de Defensa (núm. reg. 37607)... (Página170)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)

184/011547 Autor: Gobierno

Contestación a doña Inmaculada Riera i Reñé (GC-CiU) sobre número de investigadores del Ramón y Cajal que se prevé incorporar con carácter definitivo al sistema español de CyT en los años 2012 y 2013 (núm. reg. 37606).... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)

184/011561 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS) y a doña María González Veracruz (GS) sobre medidas ante el cumplimiento de la legislación vigente por la empresa Proambiente, propietaria del vertedero situado en los términos municipales de Abanilla y Orihuela (núm. reg. 37608)... (Página172)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)

184/011591 Autor: Gobierno

Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre cifras de tráfico aéreo desde el año 2008 en el aeropuerto de Murcia (núm. reg. 37601)... (Página172)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)

184/011717 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre bases y dependencia de la "Oficina de Comunicación Estratégica" que pretende crear el Ministerio de Defensa en el marco de la nueva Directiva Política de Defensa (núm. reg. 37597)... (Página173)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)

184/011724 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre operatividad y mantenimiento de los aviones Eurofighter con los que cuenta el Ejército del Aire (núm. reg. 37603)... (Página173)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)

184/011885 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre opinión del Gobierno sobre que en Estados en los que su sistema constitucional no permite la secesión, se permitan referéndums de autodeterminación en nombre del "principio democrático" a territorios donde existe un clamor en esta vía (núm. reg. 37263)... (Página173)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 186, de 28 de noviembre de 2012.)

184/011886 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre votantes en los territorios vasco-navarro en el Referéndum Constitucional de 1979, así como transferencias a la Comunidad Autónoma del País Vasco y a la Comunidad Foral de Navarra (núm. reg. 37264)... (Página174)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 186, de 28 de noviembre de 2012.)


Página 27




Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE

Contestaciones

179/000055 Autor: Gobierno

Contestación facilitada por la Presidencia de la Corporación RTVE a la pregunta de don Pablo Martín Peré (GS) y don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre garantías del mantenimiento de las plantillas de las Unidades Informativas de la Corporación RTVE, así como del estricto cumplimiento de los fines que tiene asignado en el Centro Territorial de Ibiza (núm. reg. 37248)... (Página175)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 28




CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA

Preguntas

La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.

184/012673

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre la situación de la sociedad estatal de Paradores de Turismo.

Exposición de motivos

La filosofía que durante mucho tiempo ha guiado la actividad de la sociedad estatal de Paradores de Turismo ha sido dinamizar la actividad turística en determinados lugares en los que no existía y era muy difícil que existiera la iniciativa privada. De este modo se pretendía contribuir al desarrollo económico y social de determinadas regiones de España. Sin embargo, en las últimas décadas la política con relación a Paradores se ha convertido en un instrumento de rédito político, siendo el desarrollo de su actividad más bien un remedio a diferentes acontecimientos naturales o políticos que han perjudicado a diferentes territorios como fueron el Prestige o el incendio de Guadalajara, así como una herramienta electoralista que beneficiaba los intereses partidistas en otros territorios.

La falta de planificación de los diferentes proyectos muchas veces sin un estudio de viabilidad económica previo o el análisis de alternativas a la construcción de un Parador como medidas para dinamizar la actividad turística (planes de dinamización, incentivos a la creación de establecimientos rurales hoteleros...), sigue siendo una constante en la sociedad estatal.

A la caída de la demanda turística en este tipo de establecimientos hoteleros, que ha pasado de un índice de ocupación del 70% en 2007 al 52% en 2012 se unen las pérdidas acumuladas de 77 millones hasta 2011, que unido a la mala gestión de la sociedad pública ha generado una situación insostenible en sus cuentas, provocando que el Gobierno anuncie la reducción de la plantilla de la empresa pública y de establecimientos hoteleros.

Con motivo de esta reestructuración de personal la dirección de Paradores ha presentado este lunes a los sindicatos un plan de reestructuración, que supone la extinción de 644 puestos de trabajo, aproximadamente el 14% de la plantilla, medida que afecta tanto a los establecimientos como a los servicios centrales de la cadena hotelera. La propia sociedad estatal advierte que de no tomarse medidas "en el año 2013 las pérdidas pueden alcanzar los 139 millones de euros". La fuerte inversión en reformas está detrás de los principales problemas de tesorería de la compañía, que ha cerrado 2011 con un agujero contable de 118,6 millones de euros y unas pérdidas de 35 millones de euros.

El Ministro de Industria, Turismo y Comercio ya señaló al inicio de su mandato que "en Paradores no se ha producido un debido control de gastos", y que claramente puede verse a la luz de los costes de las reformas de algunos de sus establecimientos.

Un ejemplo claro de la falta de control en los gastos de las obras es el parador de Cádiz.


Página 29




El presupuesto de la reforma ascendió de los 25 millones de euros inicialmente presupuestados hasta los 42,6 millones de euros finales que se han abonado. Una cuantía que no solo repercutió en el presupuesto de la obra sino que en 2011 obligó a Paradores a suspender el programa de inversiones y a concentrar el 74% del gasto total en la reforma de este establecimiento.

Otro ejemplo pudiera ser la reforma del parador leonés de Villafranca, que costó un total de 10 millones de euros. Una cifra alejada de los 6,9 millones de euros inicialmente presupuestados en 2010.

A los problemas de tesorería de la sociedad estatal de Paradores, se unen las quejas de los empleados. El presidente del Comité Intercentros de Paradores de Turismo denunció a principios de esta semana el intento de privatizar la empresa pública tras el anuncio de la dirección de un plan de reestructuración. Una medida que el Gobierno no ha anunciado, pero que tampoco ha desmentido.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Piensa el Gobierno privatizar la empresa de Red de Paradores de Turismo de España?

2. ¿Ha sopesado el Gobierno medidas alternativas al despido de trabajadores para mejorar la situación económica de la empresa pública como la reducción de salarios, reducción de jornada...?

3. ¿Qué Paradores tiene previsto cerrar el Gobierno como resultado del plan de reestructuración?

4. Puesto que una de las finalidades de la existencia de un Parador era la dinamización económica de determinadas regiones, ¿qué medidas piensa adoptar el Gobierno para paliar los efectos del cierre del Parador sobre la actividad económica de las regiones afectadas?

5. ¿Cómo se compagina el cierre de estos Paradores con la construcción prevista de nuevos Paradores?

6. ¿Cuál es el salario desglosado de la Presidenta de Paradores de Turismo? ¿Ha recibido algún tipo de retribución variable basada en objetivos? ¿Cuáles han sido los criterios aplicables a la hora de dar dicha retribución?

7. ¿Cuántos puestos de libre designación existen en la sociedad estatal de Paradores de Turismo? ¿Qué retribución percibe cada uno de ellos? ¿Qué criterios se utilizaron a la hora de escoger a estas personas para el desempeño de los correspondientes puestos?

8. ¿Qué medidas económico-financieras piensa adoptar el Gobierno para garantizar que la sociedad Paradores no incurra en concurso de acreedores?

9. ¿Qué reformas se han realizado y a qué inmuebles pertenecientes a la Red de Paradores de Turismo en los ejercicios 2010, 2011 y 2012? ¿Cuál ha sido su coste inicial presupuestado? ¿Y su coste final de ejecución?

10. ¿Qué medidas de control está llevando a cabo el Gobierno sobre la empresa estatal de Paradores de Turismo para evitar que los errores de gestión detectados en los últimos ejercicios vuelvan a suceder?

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012674

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre la seguridad en el edificio del Palacio de Congresos de Madrid.

Exposición de motivos

Como consecuencia de los trágicos acontecimientos acaecidos en el Madrid Arena, el Ayuntamiento de Madrid ha decidido el cierre temporal de Palacio Municipal de Congresos de Campo de las Naciones y el Palacio de Cristal de la Casa de Campo hasta que finalicen las obras que subsanen los problemas de seguridad de sus instalaciones.

En el año 1995 se produjo un incendio en el Palacio de Congresos de Madrid, situado en el Paseo de la Castellana número 99, y cuya gestión corresponde al Instituto de Turismo de España.


Página 30




Desde entonces no se han producido las correspondientes obras de reforma y recuperación del edificio y tampoco se han realizado inversiones de entidad suficiente dirigidas al mantenimiento adecuado del inmueble.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Cumple el Palacio de Congresos de Madrid todas las medidas de seguridad exigibles a un edificio de su categoría?

2. ¿Cuándo se ha realizado la última inspección de riesgos en el inmueble y cuál ha sido el resultado de dicha inspección?

3. ¿Tiene previsto el Gobierno realizar inversiones relacionadas con la seguridad del inmueble? ¿Por qué importe? ¿En qué plazos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012675

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita:

Según hemos tenido conocimiento a través de la prensa, el Gobierno español "ha invitado al presidente de la Coalición Nacional de Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria (CNFORS), Moaz al Khatib, a visitar oficialmente España". Según estos medios, la visita de esta persona a nuestro país sería la primera consecuencia práctica de la decisión de reconocer a esta plataforma de grupos de la oposición como "el representante legítimo del pueblo sirio".

España es el tercer país de la UE, tras Francia y Reino Unido, que adopta esta medida, que supone un paso más en la ruptura con el régimen de El Asad.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1. ¿Va a plantear el Gobierno al presidente de la Coalición Nacional de Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria (CNFORS), Moaz al Khatib, de qué manera tienen previsto garantizar los derechos de las distintas comunidades confesionales que existen en Siria?

2. ¿Ha planteado el Gobierno a estos grupos opositores cómo van a defender los derechos y conquistas de las mujeres que viven en Siria?

3. ¿Qué opinión le merece al Gobierno la intervención de grupos terroristas aledaños a Al Qaeda, como el Frente Al Nusra o el Batallón Faruq, en el conflicto sirio?

4. ¿Condena el Gobierno atentados terroristas como el del barrio de Jamarana, poblado mayoritariamente por cristianos y drusos, ocurrido el día 28 de noviembre y que causó más de 54 muertos?

5. ¿Qué entiende el Gobierno por "pueblo sirio"?

6. ¿Qué entiende el Gobierno por Fuerzas de la Oposición Siria?

7. ¿Podría el Gobierno destacar y diferenciar las partes de que se compone esa oposición siria?

8. ¿Conoce el Gobierno en profundidad la diversidad étnica y religiosa de la población siria?

9. ¿Tiene previsto el Gobierno tomar otras medidas de carácter diplomático o de otro tipo con respecto al conflicto abierto en Siria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de noviembre de 2012.-Joan Josep Nuet Pujals, Diputado.


Página 31




184/012676

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.

Red Eléctrica de España proyecta una línea eléctrica de doble circuito de 400 kV de Almassora a Morella, cruzando 17 términos municipales de la provincia de Castellón. Se trata de una línea de muy alta tensión (MAT) con torres de más de 70 metros de altura con cortafuegos de 50 m y una distancia media entre las torres de 450 m. El trazado propuesto por Red Eléctrica afecta a lugares emblemáticos de Castellón y zonas de gran interés medioambiental, atravesando zonas pobladas sin respetar la distancia mínima de seguridad actualmente recomendada (1 m/kV), en este caso un mínimo de 400 m a cualquier casa habitada.

El Real Decreto-ley 13/2012, de 30 de marzo, que dice:

Hasta la aprobación por parte del Consejo de Ministros de una nueva planificación de la red de transporte de energía eléctrica queda suspendido el otorgamiento de nuevas autorizaciones administrativas para instalaciones de transporte competencia de la Administración General de Estado.

¿Cómo afecta este Decreto al proyecto de la MAT La Plana-Morella?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.

184/012677

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.

Red Eléctrica de España proyecta una línea eléctrica de doble circuito de 400 kV de Almassora a Morella, cruzando 17 términos municipales de la provincia de Castellón. Se trata de una línea de muy alta tensión (MAT) con torres de más de 70 metros de altura con cortafuegos de 50 m y una distancia media entre las torres de 450 m. El trazado propuesto por Red Eléctrica afecta a lugares emblemáticos de Castellón y zonas de gran interés medioambiental, atravesando zonas pobladas sin respetar la distancia mínima de seguridad actualmente recomendada (1 m/kV), en este caso un mínimo de 400 m a cualquier casa habitada.

En el documento Planificación de los sectores de electricidad y gas 2008-2016 del Ministerio de Industria, en el capítulo 3.5. Infraestructuras eléctricas a construir, se dice lo siguiente:

Con el fin de mejorar la evacuación de la generación prevista en Aragón, así como de reforzar la alimentación de Valencia, se debe realizar el eje mezquita desde su inicio en 400 kV, eliminándose por tanto el transitorio de funcionamiento en 220 kV. Asimismo, se sustituye el eje platea Plana 400 kV (con funcionamiento inicialmente en 220 kV) por un nuevo doble circuito platea 400 kV. La nueva Es Turís 400/220 kV permite obtener un nuevo punto de apoyo desde la red de 400 kV a la red de 220 kV que alimenta a Valencia capital.

Ya que en el estudio de impacto ambiental se justifica la necesidad de la línea por el refuerzo del eje existente entre Aragón y Valencia.

¿Considera el Gobierno que la línea platea hace innecesaria la ampliación de la línea de La Plana?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.


Página 32




184/012678

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.

Red Eléctrica de España proyecta una línea eléctrica de doble circuito de 400 kV de Almassora a Morella, cruzando 17 términos municipales de la provincia de Castellón. Se trata de una línea de muy alta tensión (MAT) con torres de más de 70 metros de altura con cortafuegos de 50 m y una distancia media entre las torres de 450 m. El trazado propuesto por Red Eléctrica afecta a lugares emblemáticos de Castellón y zonas de gran interés medioambiental, atravesando zonas pobladas sin respetar la distancia mínima de seguridad actualmente recomendada (1 m/kV), en este caso un mínimo de 400 m a cualquier casa habitada.

Es evidente que una línea de este tipo, que sirve para mejorar el negocio de la electricidad y no para dar servicio a las empresas y hogares, no debiera ser considerada de utilidad pública y por tanto no debería ser prioritaria en el contexto económico actual y más teniendo en cuenta los sucesivos descensos en el consumo eléctrico de los últimos años.

¿Cree el Gobierno que es necesaria una línea MAT en las comarcas del Norte de Castellón?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.

184/012679

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.

Red Eléctrica de España proyecta una línea eléctrica de doble circuito de 400 kV de Almassora a Morella, cruzando 17 términos municipales de la provincia de Castellón. Se trata de una línea de muy alta tensión (MAT) con torres de más de 70 metros de altura con cortafuegos de 50 m y una distancia media entre las torres de 450 m. El trazado propuesto por Red Eléctrica afecta a lugares emblemáticos de Castellón y a zonas de gran interés medioambiental, atravesando zonas pobladas sin respetar la distancia mínima de seguridad actualmente recomendada (1m/kV), en este caso un mínimo de 400 m a cualquier casa habitada.

En el estudio de impacto ambiental se argumenta que:

Después de haber analizado las distintas afecciones que los corredores producirían sobre el medio, se considera que la opción más favorable es la representada por el corredor 5 (A+C+E+F-PG+I+IP, en primer lugar por ser uno de los que tienen una menor longitud, eso supondrá una menor ocupación del suelo por parte de la infraestructura, y una menor afección sobre los elementos del medio analizados.

¿Por qué se ha obviado la posibilidad del soterramiento del trazado de la MAT La Plana-Morella?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.

184/012680

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita.


Página 33




Red Eléctrica de España proyecta una línea eléctrica de doble circuito de 400 kV de Almassora a Morella, cruzando 17 términos municipales de la provincia de Castellón. Se trata de una línea de muy alta tensión (MAT) con torres de más de 70 metros de altura con cortafuegos de 50 m y una distancia media entre las torres de 450 m. El trazado propuesto por Red Eléctrica afecta a lugares emblemáticos de Castellón y a zonas de gran interés medioambiental, atravesando zonas pobladas sin respetar la distancia mínima de seguridad actualmente recomendada (1 m/kV), en este caso un mínimo de 400 m a cualquier casa habitada.

En el estudio de impacto ambiental no se encuentra el informe de Patrimonio como indica la Orden de 3 de enero del 2005, de la Consellería de Territorio y Vivienda por la que se establece el contenido mínimo de los estudios de impacto ambiental:

A4. Contenidos mínimos de los estudios de impacto ambiental de los proyectos de líneas eléctricas. El estudio de impacto ambiental contemplará, debidamente relacionada, la siguiente documentación:

Descripción de la actuación proyectada y sus acciones derivadas.

Examen de las alternativas técnicamente viables y justificación de la solución adoptada.

Inventario ambiental y descripción de las interacciones ecológicas ambientales claves, que incorporará el informe vinculante de conformidad del proyecto con la normativa de protección del patrimonio cultural, establecido en el artículo 11 de la Ley 4/1998, de 11 de junio, de patrimonio cultural valenciano.

¿Cuál es la razón por la que el estudio de impacto ambiental no tiene el informe de Patrimonio?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.

184/012683

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativas a la prohibición por parte de la Policía Nacional a aficionados del Obradoiro de usar banderas.

En los partidos de baloncesto del Obradoiro (Santiago de Compostela) algunos aficionados se han quejado porque la Policía Nacional les ha prohibido ondear banderas de Galicia con la estrella roja.

En un primer momento, los aficionados fueron advertidos por los miembros de seguridad de las instalaciones deportivas del Multiusos "Fonte do Sar" de Santiago de Compostela, sin embargo, últimamente fueron agentes de la Policía Nacional quienes les conminaron a retirar dichas banderas bajo la amenaza de sancionarlos con 3.000 euros de multa.

Por más que repasemos la legislación vigente, no hay ningún artículo o apartado que prohíba a seguidores de equipos deportivos desplegar en sus asientos las banderas o insignias de sus equipos, de sus nacionalidades u otras de cualquier cariz. La improvisada prohibición de la Policía Nacional en este sentido atenta contra el derecho a la libertad de expresión, derecho fundamental recogido en la Constitución española.

Sin ir más lejos, en los partidos que jugó la selección española en los últimos campeonatos mundiales todos hemos visto banderas de España desplegadas por doquier: en los estadios, en los balcones de las casas, en ventanas o pantallas. Incluso hemos visto partidos de la Liga profesional de Fútbol con aficionados portando las banderas propias de sus nacionalidades y jamás han llegado a nuestros oídos que existiese semejante prohibición.

Hasta donde llegan nuestros conocimientos, la legislación estipulada solo prohíbe las insignias, pancartas o carteles que inciten a la violencia, al terrorismo o actos vandálicos. Como es evidente, no estamos ante ninguno de estos supuestos.

Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:

¿Sabe el Gobierno que en los partidos de baloncesto del Obradoiro (Santiago de Compostela) la Policía Nacional ha prohibido a aficionados el uso de banderas de Galicia con la estrella roja?


Página 34




¿Podría el Gobierno aclarar a que se debe esta prohibición cuando no conculca ninguna de las normas establecidas que prohíben el uso de elementos que inciten a la violencia, al terrorismo o a actos vandálicos?

¿Considera el Gobierno que el uso de banderas de Galicia con la estrella roja es un peligro en los partidos de baloncesto?

¿Comparte el Gobierno que la actitud infundada legalmente de los agentes de la policía atenta contra el derecho a la libertad de expresión recogido en la Constitución?

¿A qué se debe dicha prohibición, no se trata de un exceso por parte de dichos agentes policiales? ¿Va el Ministerio de Interior a interesarse por este comportamiento policial?

¿No resulta un agravio comparativo cuando en multitud de partidos de la selección española y de equipos de la Liga profesional de Fútbol se llevan banderas como la española o banderas representativas de distintas nacionalidades?

¿Va el Gobierno a corregir esta situación anómala?

¿Se han prohibido en otras competiciones deportivas el despliegue de banderas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

184/012684

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito relativas a la carta firmada el 15 de noviembre en París por el Ministro de Defensa sobre la Política Común de Seguridad y Defensa de la Unión Europea.

Exposición de motivos

El pasado 15 de noviembre los Ministros de Defensa de Alemania, Francia, Italia, Polonia y España firmaron conjuntamente una carta en París sobre la Política Común de Seguridad y Defensa de la Unión Europea en la que proponen:

Fomentar una ambiciosa reforma de la estructura de defensa y seguridad de la Unión.

Asumir mayor responsabilidad y responder de manera más activa a los desafíos en materia de seguridad a los que la UE se enfrenta, de manera particular a aquellos que tienen lugar cerca de las fronteras de los países miembros.

Cumplir con los compromisos de seguridad y estabilidad en las áreas donde la UE ya está operativa y desarrollar nuevas misiones de gestión de crisis y operaciones.

Fomentar un mayor desarrollo de las capacidades estratégicas con la OTAN, con el fin de promover sinergias en la capacidad militar existente y futura, y compartir proyectos para mejorar la disponibilidad y eficiencia de nuestros ejércitos.

Continuar fortaleciendo los facilitadores de la fuerza -y forcemultipliers- que otorgan la capacidad de implementar y sostener las acciones militares a larga distancia.

Seguir desempeñando un papel importante en la innovación y el progreso tecnológico y mantener sus capacidades de defensa y habilidades.

Como se puede comprobar, la carta es una clara iniciativa para fomentar las sinergias entre el "pooling and sharing" de la Agencia Europea de Defensa (AED) y el "smart defence" de la OTAN.

Por todo lo anterior el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

1. ¿En qué ámbitos de la seguridad y la defensa se están desarrollando estas iniciativas?

2. En caso de que no se hayan iniciado, ¿qué proyectos contempla el Gobierno español como futuribles para poder integrarlos en una estructura de defensa compartida a nivel europeo?


Página 35




3. ¿Qué capacidad de seguridad o defensa nacional está a salvo de los recortes con el objetivo de ser el punta de lanza en la negociación futura de partidas de defensa para la implementación del "pooling and sharing" y la "smart defence"?

4. ¿En base a qué plan o proyecto el Ministro de Defensa ha firmado una carta en la que el Gobierno suscribe acciones que de ninguna manera puede implementar a corto o medio plazo?

5. Con motivo de esta preocupación por los territorios fronterizos cercanos a las fronteras de la Unión, ¿se ha planteado el Gobierno suscitar en el seno de la OTAN el debate sobre la defensa de las poblaciones y territorios de los países miembros aunque se encuentren fuera del área contemplada en los artículos 5 y 6 del Tratado de Washington?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Irene Lozano Domingo, Diputada.

184/012685

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre medidas del Gobierno en relación al régimen de Guinea Ecuatorial.

Exposición de motivos

El 5 de julio de 2012 el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia registró en el Congreso de los Diputados una pregunta con número de expediente 184/8638 que solicitaba información al Gobierno sobre las medidas que tenía previsto tomar en relación al régimen dictatorial de la familia Obiang en Guinea Ecuatorial.

Las respuestas que ofreció Gobierno a las preguntas formuladas no concretan ni resuelven algunas de las cuestiones planteadas. El Gobierno señaló en su respuesta que promueve y defiende la democracia en Guinea Ecuatorial, insistiendo en que la ayuda económica que el Gobierno de Guinea Ecuatorial recibe por parte de España no se utiliza para financiar la policía ecuatoguineana, sino que esta ayuda tiene como finalidad llevar a cabo acciones puntuales de refuerzo institucional en sectores cuyo fortalecimiento repercute en el aumento de la calidad de vida de los ciudadanos ecuatoguineanos. El Gobierno también señaló que la cooperación entre ambos países continuará siempre y cuando esta colaboración redunde en el avance de la democracia y los Derechos Humanos en Guinea Ecuatorial, así como que el Gobierno tomaría "las medidas oportunas" para hacer eficaz las decisiones judiciales que se adopten en relación al asilado Severo Moto.

Ante la falta de detalle en las contestaciones del Gobierno a las cinco preguntas registradas por la Diputada doña Irene Lozano Domingo, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito:

1. ¿Qué sectores de la Administración financia España a Guinea Ecuatorial con sus acciones de refuerzo? ¿Con qué criterios de evaluación se mide su repercusión benéfica en los ciudadanos ecuatoguineanos? ¿Qué resultados arrojan dichas evaluaciones?

2. ¿Cómo valora el Gobierno la contribución de la ayuda española al avance de los DDHH en Guinea Ecuatorial?

3. Ante la orden de busca y captura emitida por Interpol contra el Vicepresidente de Guinea Ecuatorial e hijo del actual Presidente, ¿qué medidas ha adoptado el Gobierno de España con los bienes que posee la familia Obiang en nuestro país?

4. ¿Piensa el actual Gobierno seguir limitando y restringiendo la libertad de movimientos de Severo Moto como hizo el anterior Gobierno?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Irene Lozano Domingo, Diputada.


Página 36




184/012686

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre el incumplimiento del Objetivo de Estabilidad Presupuestaria por diferentes Comunidades Autónomas.

Exposición de motivos

El Objetivo de Estabilidad Presupuestaria (OEP) para las Comunidades Autónomas fijado por el Ejecutivo central para este año es del 1,5% del PIB. Sin embargo, parece ser que este objetivo no se va a cumplir.

Según el cuarto informe del Observatorio Fiscal y Financiero de las Comunidades Autónomas de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA) en el conjunto de España no se cumplirá el objetivo de déficit para las Comunidades Autónomas ya que se elevará hasta el 2%. El informe señala que incluso algunas comunidades como Castilla-La Mancha, Cataluña, Murcia, Extremadura y Comunidad Valenciana superarán el 3% de déficit. Una cifra lejos del 1,5% establecido por el Ejecutivo central.

Los autores del informe señalaron además que algunas Comunidades Autónomas están ralentizando la contabilidad de los gastos corrientes en bienes y servicios y los gastos en transferencias corrientes para retrasar la contabilización de estos gastos y no disparar así la cuantía del correspondiente déficit.

El informe recoge también la importante caída en la recaudación vía impuestos de las Comunidades Autónomas, de un 5,4%, un aumento de los Gastos en Intereses del 39% y la reducción del gasto en personal que se está llevando a cabo en diferentes Comunidades Autónomas (4%). El informe señala una disminución de la recaudación de 1.889 millones de euros, siendo una parte importante de este descenso producida por la disminución de ingresos por Enajenación de Inversiones Reales.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para que la ralentización de la contabilidad de gastos corrientes y servicios por parte de algunas comunidades no distorsione las previsiones del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas?

2. ¿Piensa el Gobierno elaborar alguna medida que impulse la Enajenación de Inversiones Reales para aumentar los ingresos de las Comunidades Autónomas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012687

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre el aumento de la morosidad en España por los impagos de las entidades bancarias propietarias de viviendas.

Exposición de motivos

A finales del año 2011 el Banco de Pagos Internacional (Bank of International Settlements, BIS) señalaba a España como la cuarta potencia mundial más endeudada del mundo. Este dato lejos de mejorar ha empeorado debido, en parte, al ascenso de la morosidad por los impagos de las entidades bancarias.

El abultado stock de inmuebles sin vender o que vuelven a los balances de las entidades bancarias por el incremento de los procesos de desahucios de viviendas particulares han elevado los índices de


Página 37




morosidad hasta unos niveles muchas veces inasumibles por comunidades de vecinos y que terminan repercutiendo en la economía doméstica del resto de los propietarios.

Frente a la rigidez que muchas entidades bancarias han mostrado en el aumento de plazos para el pago de hipotecas, renegociación de las condiciones hipotecarias o la moratoria de lanzamientos de desahucios por impagos, ahora son las entidades bancarias quienes comienzan a tener impagos. En este caso los impagos corresponden en numerosos casos a los recibos de la comunidad de vecinos de los pisos que tras el desahucio pasa a ser parte de sus activos en cartera.

Según asociaciones de administradores de fincas los bancos ya deben en España alrededor de unos 150 millones de euros en este tipo de recibos, siendo responsables del 10% de la morosidad que soportan las comunidades de vecinos, un total estimado en 1.500 millones de euros.

A la morosidad de las entidades bancarias se añade la morosidad de diferentes promotoras que todavía poseen pisos vacíos en numerosas comunidades de vecinos por los que tampoco suelen abonar los pagos comunitarios correspondientes, dada la complicada situación financiera que poseen.

Según especialistas del Colegio de Registradores de la Propiedad, "las comunidades de vecinos son acreedoras y tienen derecho a cobrar de inmediato y de hecho con dos recibos sin pagar podría iniciarse el procedimiento para iniciar el "desahucio" del banco del piso anteriormente desahuciado, pero el elevado coste del proceso y más aun con las nuevas tasas judiciales, echa a muchas comunidades de vecinos para atrás".

Esta situación contraviene directamente el artículo 9 de la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal, que establece las obligaciones de cada propietario dentro de una comunidad de vecinos independientemente que este sea una persona física o jurídica.

En relación a lo anterior se presenta las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Piensa el Gobierno tomar alguna medida para que las entidades bancarias propietarias de viviendas sean ejemplo a la hora de abonar los pagos derivados de las viviendas?

2. ¿Piensa el Gobierno modificar la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal visto el aumento de impagos de las cuotas de la comunidad de vecinos?

Palacio del Congreso de los diputados, 29 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012690

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2006 17 38 4232 A-32 Tramo Torreperogil-Villacarrillo (15,0 km)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012691

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.


Página 38




¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2007 17 38 4279 A-32 Tramo Arroyo del Ojanco-Puente de Genave (15,6 km)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012692

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2006 17 40 0133 Jaén-Córdoba (PC)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012693

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2000 17 20 0121 L.A.V. Madrid-Alcázar de San Juan-Jaén?

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012694

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2007 27 09 0505 Rehabilitación de los Baños Árabes para centros de interpretación de rutas turísticas (Jaén)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.


Página 39




184/012695

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2011 27 09 0111 Rehabilitación de las Murallas de La Moya, Fase III en Alcalá la Real (Jaén)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de noviembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012696

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2000 23 101 0078 Actuaciones de conservación?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012697

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2006 17 38 4231 A-32 Tramo Úbeda-Torreperogil (14,5 km)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012698

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.


Página 40




¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2000 23 101 0055 Construcción de nuevas infraestructuras de uso general?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012699

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2009 17 38 1151 A-81 Duplicación Badajoz-Granada Tramo Alcaudete-Luque (6,6 km)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012700

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2006 17 38 4228 A-32 Tramo Linares-Ibros enlace (C236) (12 km)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012701

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2007 17 38 4233 A-32 Tramo Villacarrillo-Villanueva del Arzobispo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.


Página 41




184/012702

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2007 17 38 4278 A-32 Tramo Villanueva del Arzobispo-Arroyo del Ojanco (15,2 km)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012703

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Miguel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau Reinés, doña María de la O Ares Martínez-Fortún y don Rogelio Araújo Gil, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por escrito.

Comparativa del número de ayudas e importe en euros destinadas al transporte marítimo de mercancías con origen o destino en Illes Balears durante el último decenio.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Miquel Ramis Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O Ares Martínez-Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.

184/012705

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativas al Plan del Gobierno de cierre de paradores y eliminación de puestos de trabajo.

La empresa pública Paradores de Turismo ha anunciado un Plan de reestructuración que supondrá el cierre de establecimientos y el despido de 644 trabajadores. Se calcula que prescindirá de alrededor del 14% de su plantilla y cerrará siete paradores, entre ellos el de Ferrol (A Coruña) y Verin (Ourense).

Asimismo, realizará cierres parciales de cinco meses al año de 27 paradores, entre ellos los de San Estevo (Ourense), Tui (Pontevedra), Monforte (Lugo) y Vilalba (Lugo).

Esta decisión se comunicó a los representantes de los trabajadores.

En el caso concreto de Galicia, además de los cierres mencionados se procederá a la supresión de puestos de trabajo en los paradores de Baiona, Cambados, Pontevedra y Santiago de Compostela.

La dirección de Paradores excusa la caída de la ocupación derivada de la crisis económica. Sin embargo, cabría preguntarse si la Presidencia de Paradores aprobó o llevó a cabo algún Plan de mejora de la ocupación que comprendiese ofertas atractivas para los clientes a un coste asumible en tiempos de grave crisis económica. Mucho nos tememos que la ya clásica medida del actual Gobierno consistente en recortes puros y duros no vaya precedida por un Plan de Empresa valiente, con propuestas interesantes y demostrando capacidad de gestión.


Página 42




Es evidente que la actual dirección nada ha hecho en ese sentido.

Los Paradores no son establecimientos hoteleros al uso, son ya un emblema de un turismo distinto, de calidad y relacionado con cuestiones culturales, con entornos cuidados, y un concepto de turismo tranquilo. Podría decirse que han sido pioneros en este ámbito. Algo que se debe preservar y cuidar, lo contrario de lo que hace el Gobierno que sigue la misma dinámica de aplicar recortes sin sentido. Recortes que sólo llevan a más paro y más crisis y a un empobrecimiento general de la población.

El Gobierno está demostrando una total falta de ideas, algo inaudito en quien presume de brillantes gestiones. Cabría preguntarse si no estamos de nuevo ante otro ataque del Gobierno a lo público para entregarlo a manos privadas, para engordar el negocio privado.

Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:

¿Ha llevado a cabo la Dirección de Paradores algún Plan o Programa para impulsar la ocupación en los Paradores? ¿Algún Programa con ofertas de precios atractivos y reducidos dado el marco de grave crisis que vivimos?

Si no es así, ¿no considera demasiado drástico que la primera medida consista en cierres de paradores y despidos de cientos de trabajadores?

¿Está dispuesto el Gobierno a dar marcha atrás en este Plan de cierre de paradores y supresión de plantilla y tratar de estudiar un Plan de Empresa?

En caso contrario ¿está dispuesto el Gobierno a reconsiderar la decisión de cerrar paradores? ¿No considera que se trata de establecimientos hoteleros ya emblemáticos que se deberían preservar?

¿Va el Gobierno a negociar con los representantes de los trabajadores a fin de evitar ERE's de despidos?

¿Cuáles son las razones para cerrar el Parador de Turismo de Ferrol cuando acumula un porcentaje de pérdidas mucho menor que otros paradores que se van a mantener abiertos?

¿Por qué se decide el cierre del Parador de Verín?

¿Qué criterios se han seguido para determinar que paradores se van a cerrar?

¿Va el Gobierno a reunirse con los ayuntamientos afectados a fin de estudiar otras alternativas que no pasen por decisiones tan drásticas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

184/012706

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don José Martínez Olmos, Diputado por Granada, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que le sean contestadas por escrito.

En el Real Decreto-ley 28/2012, de 30 de noviembre, de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social, se establece en su Disposición final primera una modificación de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios. Concretamente se establece que "se entiende por prestación farmacéutica ambulatoria la que se dispensa al paciente mediante receta médica u orden de dispensación hospitalaria a través de oficinas o servicios de farmacia". Es por eso que pregunto al Gobierno:

¿Se aplicará copago a los pacientes que reciben medicamentos dispensados de manera ambulatoria en los hospitales?

¿Cuál será la cuantía de copago a aplicar a los pacientes que reciben medicamentos dispensados de manera ambulatoria en los hospitales?

¿Cuánto tendrán que pagar los pacientes que reciben medicamentos para Hepatitis C dispensados de manera ambulatoria en los hospitales?


Página 43




¿Cuánto tendrán que pagar los pacientes que reciben medicamentos para VIH/Sida dispensados de manera ambulatoria en los hospitales?

¿Cuál es el listado de medicamentos dispensados de manera ambulatoria en los hospitales a los que esta modificación legislativa puede suponer aplicación de copago?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-José Martínez Olmos, Diputado.

184/012707

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre la destrucción de una cueva neolítica en Huesca, solicitando para ellas respuesta escrita.

La Asociación de Acción Pública en Defensa del Patrimonio Aragonés (Apudepa) y Ecologistas en Acción han denunciado al empresario minero Victorino Alonso por la destrucción de un yacimiento neolítico en una finca de caza (Gastarás), perteneciente a la empresa Fimbas, de su propiedad. Tanto la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Aragón, como Ecologistas y Apudepa afirman que Alonso conocía la importancia del yacimiento, pero ordenó la actuación. También hay un testigo que ha declarado que era Alonso quien daba las órdenes tanto en Fimbas como en la empresa propietaria de la máquina que destrozó los restos arqueológicos (Ferpi, también de su propiedad).

El yacimiento de la cueva de Chaves, que guardaba restos del Paeolítico Superior, Epipaleolítico, Neolítico y Edad de Bronce, ha sido arrasado. La cueva había sido objeto de numerosas excavaciones y estudios.

Según la denuncia, a finales del 2007 Alonso ordenó limpiar y nivelar con una retroexcavadora los sedimentos arqueológicos. Y derribó parte del techo y las paredes para convertir la cueva en zona de estabulación y comedero de animales de caza. A pesar de que la zona tenía varias figuras de protección, el empresario, según los denunciantes, ordenó también realizar caminos de ocho metros de ancho, vallados y balsas, hasta 59, de entre cinco y treinta metros de diámetro en la zona, así como un almacén sin permiso y cuatro veces mayor del que contemplaba el permiso que solicitó. También roturó 60 hectáreas, en zonas donde en 14 campañas arqueológicas se encontraron unas 70.000 piezas que se consideran de enorme valor.

Por todo ello, se formulan las preguntas siguientes:

1. ¿Qué medidas sancionadoras piensa adoptar el Gobierno ante la destrucción del yacimiento neolítico de la cueva de Chaves (Huesca)?

2. ¿Qué iniciativas piensa desplegar el Gobierno para reforzar la protección preventiva de yacimientos similares en el territorio español?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/012708

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre la retirada de la estatua franquista al teniente coronel Teijeiro en Oviedo, en aplicación de la Ley de Memoria Histórica, solicitando para ellas respuesta escrita.


Página 44




El Ayuntamiento de Oviedo, con el voto favorable del PP y la abstención de Foro por Asturias rechazó el 30 de noviembre de 2012 la propuesta presentada por el grupo municipal de IU-Los Verdes de retirada de la estatua franquista en homenaje al teniente coronel Jesús Teijeiro Pérez, pese a que esta estatua fue uno de los tres símbolos franquistas que la Comisión de la Memoria Histórica, creada por el propio Ayuntamiento, señaló para su retirada.

La estatua fue erigida por la Dictadura en 1952 en homenaje al teniente coronel Teijeiro por haber roto el cerco de Oviedo el 17 de octubre de 1936 en socorro de los alzados contra el Gobierno de la Nación. La estatua consiste en la figura de un soldado ataviado con el uniforme de la época y que porta entre sus brazos una enorme espada cuya punta está apoyada sobre la base de la escultura. Tras la estatua se colocó un muro pétreo con la siguiente inscripción:

"Oviedo a Teijeiro - +Año MCMXXXVI - Día XVII-X - En este día de triunfo para las fuerzas de Galicia los heroicos defensores de Oviedo recibieron aquí, con un abrazo fraterno, la ventura de su liberación",

El monumento sufrió posteriormente diversos cambios y en 1995 se quitó el muro posterior del monumento, suprimiéndose esta leyenda.

Al teniente coronel se le dedicó una calle en A Coruña, cuyo nombre fue suprimido por el Ayuntamiento. El Tribunal Superior de Justicia de Galicia desestimó el recurso presentado por la hija del teniente coronel, sentenciando que el Ayuntamiento aplicó de forma correcta la Ley de la Memoria Histórica.

El monumento homenaje al teniente coronel Teijeiro no está recogido en el Catálogo de Bienes Inmuebles de Patrimonio Histórico del Ministerio de Cultura, careciendo de cualquier protección legislativa, artística o arquitectónica de la que pudiera beneficiarse dentro de las excepciones recogidas por la Ley y convirtiéndolo en un elemento totalmente prescindible dentro de la fisonomía de la ciudad de Oviedo.

La Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, más conocida como Ley de Memoria Histórica, fue aprobada por el Congreso de los Diputados el 31 de octubre de 2007.

En su artículo 15, relativo a símbolos y monumentos públicos, se destaca que: "Las Administraciones Públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura. Entre estas medidas podrían incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas".

Por todo ello se formulan las preguntas siguientes:

1. ¿Qué actuaciones piensa llevar a cabo el Gobierno para conseguir la retirada definitiva del monumento franquista de homenaje al teniente coronel Teijeiro en la ciudad de Oviedo?

2. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para obligar al Ayuntamiento de Oviedo a cumplir en este caso el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/012709

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre los depósitos de agua del Cristo (Oviedo), dependientes de la Confederación Hidrográfica del Norte, solicitando para ellas respuesta escrita.

Los depósitos de agua del Cristo, en El Campón (Oviedo), dependientes de la Confederación Hidrográfica del Norte fueron inaugurados en 2004 pero nunca entraron en funcionamiento porque carecían de conexiones de entrada y de salida.


Página 45




Tras una década perdida entre polémicas y problemas, la instalación ya está conectada a la red de abastecimiento de agua de la ciudad merced a la inclusión de esta obra dentro del plan "A" impulsado por el Gobierno asturiano y gracias a la conexión a la traída de agua a la ciudad, ejecutada por la Confederación Hidrográfica del Norte. La historia de esta infraestructura es un despropósito, tras una inversión estatal estimada inicialmente en 35 millones de euros. Actualmente los tres depósitos soterrados, con una capacidad para almacenar 75.000 metros cúbicos de agua, permanecen sin utilizar.

Por todo ello se formulan las preguntas siguientes:

1. ¿Cuál fue el coste total de estos depósitos?

2. ¿Cuál es el estado actual de la maquinaria de la infraestructura?

3. ¿Está el equipamiento listo para entrar en funcionamiento?

4. ¿Ha comunicado el Gobierno al Ayuntamiento el estado técnico de los depósitos?

5. ¿Ha comunicado el Gobierno al Ayuntamiento el coste final de la construcción de los depósitos?

6. ¿Tiene previsto el Gobierno ceder el equipamiento al Ayuntamiento de Oviedo durante el año 2013?

7. ¿Existe algún tipo de comunicación del Ayuntamiento de Oviedo a la Administración Central reclamando información técnica sobre el estado del equipamiento, su coste final y las previsiones estatales sobre la cesión del mismo a la administración local?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/012710

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Teofilo de Luis Rodríguez, Diputado por Madrid y pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular las siguientes preguntas de las que desean obtener respuesta por escrito.

Recientemente la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados ha aprobado una iniciativa del Grupo Parlamentario Popular en donde se resaltaba una vez más el valor de la actividad cinegética en el conjunto de las actividades que se desarrollan en el medio rural de nuestro país. En ese debate entre otros elementos, se destaco por mi parte el factor diferencial que ofrecían algunas modalidades de nuestra caza respecto a la oferta de otros países del continente europeo.

Entre las modalidades de caza menor con más predicamento esta la caza de la perdiz roja, especie emblemática de la Península Ibérica. Sus poblaciones se han visto afectadas por la intensificación de prácticas agrarias, desequilibrios entre poblaciones de fauna que comparten un espacio con la consiguiente lesión a nuestra riqueza natural y perjuicio a la capacidad para generar riqueza y empleo por la caza de la perdiz roja en nuestro país.

Por todo ello se formulan las siguientes preguntas de las que desea obtener respuesta por escrito:

1. ¿Qué información tiene el Gobierno sobre la perdiz roja en España y la evolución de sus poblaciones entre los años 2010 y 2012?

2. ¿Cuáles son los factores que en opinión del Gobierno inciden negativamente en la evolución de la perdiz roja en nuestro país?

3. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno a los efectos de mejorar la población de la perdiz roja e incrementar el número de individuos en las distintas partes de España?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Teófilo de Luis Rodríguez, Diputado.


Página 46




184/012711

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Manuel Cervera Taulet, Diputado por Castellón, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 165 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

La situación en la que el Sistema Nacional de Salud comenzó la X Legislatura era compleja, tanto desde la perspectiva de la solvencia como desde el punto de vista de las inequidades asistenciales entre comunidades autónomas.

Junto a los 16.000 millones de euros de deuda acumulados en los años precedentes y la falta de homogeneidad en tecnologías y en el acceso a la asistencia en las autonomías, la falta de liderazgo y de eficiencia en la gestión en la Administración central situó al modelo sanitario español en la posición, posiblemente, más complicada de su existencia.

Desde finales de 2011, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha iniciado la reestructuración del sistema para asegurar su viabilidad económica, garantizar la equidad en el acceso a las prestaciones con independencia del lugar en el que se requieran, y dar a las comunidades autónomas las herramientas necesarias para ofrecer una respuesta eficaz a las necesidades dinámicas de los pacientes y los profesionales.

Las medidas por el ministerio están principalmente orientadas hacia el medio y largo plazo. No obstante, ya están empezando a dar sus frutos, siendo una muestra representativa los más de 600 millones de euros ahorrados en el ámbito de la farmacia en apenas tres meses.

Es por todo ello por lo que, valorando muy positivamente la responsable y decidida actuación del Gobierno en el ámbito de la Sanidad en estos momentos de ajuste presupuestario, se formula la siguiente cuestión:

¿Qué balance hace el Gobierno de las reformas y las medidas aplicadas en el último año para favorecer la sostenibilidad económica y asistencial del Sistema Nacional de Salud?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Manuel Cervera Taulet, Diputado.

184/012712

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Ana María Madrazo Díaz, doña María Jesús Susinos Tarrero, don José María Alonso Ruiz, don Javier Puente Redondo, Diputados por Cantabria pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguiente del vigente Reglamento de la Cámara, tienen el honor de formular las siguientes preguntas de las que desean obtener respuesta por escrito.

El Urogallo cantábrico es una especie catalogada en peligro de extinción, según Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas, cuya población registra un continuo declive en las últimas décadas. Esta subespecie, cuya Estrategia de Conservación fue aprobada por la Comisión Nacional de Protección de la Naturaleza el 17 de marzo de 2004, ocupa el límite sur-occidental de la especie y se distribuye en la Cordillera Cantábrica.

Durante la tramitación del Proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado 2013, el Grupo Parlamentario Popular presentó una enmienda para desarrollar acciones de conservación dentro del Proyecto "LIFE+Urogallo Cantábrico", a través de la Fundación Biodiversidad.

Para estos Diputados, como representantes de la circunscripción de Cantabria y para el Grupo Parlamentario, la conservación del Urogallo cantábrico es un objetivo prioritario dentro de las políticas de conservación de la naturaleza en nuestro país. Por esos motivos, se formulan las siguientes preguntas de las que se desea obtener respuesta por escrito:

1. ¿Qué información tiene el Gobierno respecto a la distribución de la población del Urogallo cantábrico?


Página 47




2. ¿Cuál es el tamaño de la población de Urogallo cantábrico en el año 2011 y su evolución en los últimos años?

3. ¿Actuaciones y evaluación de la Estrategia de Conservación del Urogallo cantábrico en España aprobada en 2004? ¿Cuáles han sido los fondos públicos destinados a las actuaciones de conservación del Urogallo cantábrico desde el año 2004?

4. ¿Actuaciones y conclusiones del Programa de acciones urgentes para la conservación del urogallo y su hábitat en la cordillera Cantábrica, con cofinanciación europea LIFE+?

5. ¿Destino del crédito presupuestario asignado a acciones de conservación del urogallo en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Ana María Madrazo Díaz, María Jesús Susinos Tarrero, José María Alonso Ruiz y Javier Puente Redondo, Diputados.

184/012713

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 2007 17 38 4281 A-32 Tramo Puente del Genave-L. P. Albacete (18,1 Km)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012714

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Juan Carlos Lagares Flores, Diputado por Huelva, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles han sido los resultados de la lucha contra el empleo irregular y fraude a la Seguridad Social en la provincia de Huelva durante los ejercicios 2010, 2011 y 2012 hasta la actualidad?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Juan Carlos Lagares Flores, Diputado.

184/012715

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Teodoro García Egea, don Arsenio Pacheco Atienza y don Vicente Martínez Pujalte, Diputados por Murcia, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno, de la que desean obtener respuesta por escrito.


Página 48




¿Qué prioridades tiene el Gobierno en materia de telecomunicaciones y sociedad de la información para el año 2013?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Teodoro García Egea, Arsenio Pacheco Atienza y Vicente Martínez-Pujalte López, Diputados.

184/012716

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 0026 A-32 Linares-Ibros (Jaén) en SEITTSA?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.

184/012717

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Miguel Ramis Socias, don Enrique Fajarnés Ribas, don Juan Carlos Grau Reinés, doña María de la O Ares Martínez-Fortún y don Rogelio Araújo Gil, Diputados por Illes Balears, pertenecientes al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es el número de beneficiarios del Plan Prepara en Menorca, de acuerdo con los últimos datos disponibles?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Miguel Ramis Socias, Enrique Fajarnés Ribas, Juan Carlos Grau Reinés, María de la O Ares Martínez-Fortún y Rogelio Araújo Gil, Diputados.

184/012718

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado por Jaén, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál ha sido al final del ejercicio de 2011 y en relación con los Presupuestos Generales del Estado para 2011, correspondientes a Jaén, el grado de ejecución presupuestaria del proyecto 0031 Autovía A-32 lbros-Ubeda, SEITTSA?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Gabino Puche Rodríguez-Acosta, Diputado.


Página 49




184/012719

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita, sobre el copago/repago en fármacos hospitalarios de dispensación ambulatoria.

En medio de un decreto sobre la Seguridad Social hay una disposición final primera. Modificación de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios.

Se modifica el apartado 1 del artículo 94 bis de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, que queda redactado del siguiente modo:

1. Se entiende por prestación farmacéutica ambulatoria la que se dispensa al paciente mediante receta médica u orden de dispensación hospitalaria a través de oficinas o servicios de farmacia. De la lectura elemental de este artículo y del trece del Decreto.

Trece. Se añade un nuevo artículo 94 bis, que tendrá la siguiente redacción: Artículo 94 bis. Aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica ambulatoria.

2. Se entiende por prestación farmacéutica ambulatoria la que se dispensa al paciente a través de oficina o servicio de farmacia.

3. La prestación farmacéutica ambulatoria estará sujeta a aportación del usuario.

4. La aportación del usuario se efectuará en el momento de la dispensación del medicamento o producto sanitario.

La conclusión es que los medicamentos hospitalarios de dispensación ambulatoria introducen al copago y eso significaría que los servicios de farmacia hospitalaria deben prepararse para cobrar la tasa y el copago. Si la lectura es correcta, la magnitud del disparate es tan considerable, que no han entendido que es imposible cobrar un copago (50% o 40%) sin tope (para los no pensionistas) sobre medicamentos de coste anual digamos de 30.000 o 300.000 euros. Para muchos, el 40% de copago representa más que todo el sueldo de un año.

¿Ha valorado el Gobierno lo que significa el copago/repago en medicamentos hospitalarios de dispensación ambulatoria?

¿Considera accesible y viable el Gobierno el copago/repago del 40%-50% de fármacos hospitalarios de dispensación ambulatoria por un coste anual entre 30.000 y 300.000 euros?

¿Piensa el Gobierno retirar la disposición final primera del Decreto de Seguridad Social 28/2012?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/012720

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.

Existen numerosas sociedades mercantiles públicas que no reciben aportaciones con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y que se financian con su propia actividad, consistente en la venta de bienes o prestación de servicios en régimen de mercado, y que laboralmente se rigen por convenios sectoriales, como cualquier empresa privada.

Estas sociedades mercantiles se definen como aquellas en las que la participación, directa o indirecta, en su capital social de las entidades que integran el sector público estatal es superior al 50%. Estas


Página 50




sociedades forman parte del sector público empresarial pero, en sentido estricto, no tienen la consideración de Administraciones Públicas.

El Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad establece en su Título I un conjunto de medidas de reordenación y racionalización de las Administraciones Públicas, entre las que se encuentra la supresión durante 2012 de la paga extraordinaria del mes de diciembre. De forma particular, en la exposición de motivos de este Real Decreto-ley, se reconoce que la supresión de dicha paga es un sacrificio de especial intensidad para todos aquellos que perciben retribuciones con cargo a recursos públicos.

Sin embargo, esas medidas dirigidas a las Administraciones Públicas se han aplicado a las sociedades mercantiles públicas, equiparando a personal con contrato laboral que trabaja para una sociedad mercantil que compite en el mercado y se financia con su propia actividad, con funcionarios públicos, sin considerar las evidentes diferencias en cuanto a derechos y obligaciones de unos y otros.

¿Cuáles han sido los motivos del Gobierno para aplicar a las sociedades mercantiles públicas las medidas de reordenación y racionalización de las Administraciones Públicas contenidas en el RDL 20/2012?

¿Por qué se aplica a los empleados de estas sociedades mercantiles públicas la supresión de la paga extra de Navidad cuando se reconoce que este sacrificio es para aquellos que perciben retribuciones con cargo a recursos públicos?

¿Cómo piensa el Gobierno devolver la parte de la paga extra de Navidad no percibida, y la parte de indemnización por despido no percibida, a aquellos trabajadores de empresas mercantiles públicas que son despedidos y que están siendo discriminados respecto a los trabajadores del sector privado que, incluso perteneciendo al mismo Convenio Colectivo, no sufren esa minoración salarial?

¿Cuál es el motivo, según el Gobierno, para que las cantidades derivadas de la supresión de la paga extra, y de las pagas adicionales de complemento específico o pagas adicionales equivalentes, se destinen en ejercicios futuros a realizar aportaciones a planes de pensiones u otros contratos de seguro colectivo en lugar de destinarlas a los trabajadores directamente?

Si las cantidades suprimidas a los trabajadores permanecen provisionadas, ¿Cuál es el beneficio real en las cuentas del Estado? ¿Existe una directriz de la SEPI indicando que no se provisione el importe de la paga extra del mes de diciembre en las cuentas de las empresas del grupo?

¿Qué opinión le merece al Gobierno que la obtención de un beneficio contable se anteponga al beneficio real de los trabajadores y a la vigencia de los contratos entre las sociedades mercantiles públicas y sus trabajadores?

¿Qué sentido tiene que la reducción salarial aplicada a los trabajadores de las sociedades mercantiles públicas afecte al IRPF pero no a las cuotas de la Seguridad Social?

¿Por qué se prohíbe a las sociedades mercantiles públicas incrementar sus plantillas como si fueran parte de la Administración cuando hay situaciones en las que las circunstancias de la producción podrían aconsejar nuevas contrataciones o la conversión de contratos temporales que no se pueden renovar en fijos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Ascensión de las Heras Ladera, Diputada.

184/012721

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.

Un informe presentado por la Coordinadora ONGD-España constata el incumplimiento del Pacto de Estado contra la pobreza firmado hace cinco años por todos los grupos parlamentarios presentes en el Congreso de los Diputados. Dicho pacto fue suscrito el día 19 de diciembre de 2007 con el firme propósito de hacer de la lucha contra la pobreza un objetivo común, no sujeto a intereses partidistas.


Página 51




Sin embargo, y tal como reza el informe, el pacto ha resultado útil solo durante los tres primeros años posteriores a su firma, pues ha permitido alcanzar "consensos ambiciosos que plantearan retos y oportunidades de mejora para la política de cooperación en su dimensión estratégica".

Pero la realidad cambia a partir del año 2011, cuando el Pacto de Estado contra la pobreza, según el informe, "deja de cumplir la función para la que se firmó, y las decisiones políticas adoptadas al margen de las Comisiones de Cooperación de Congreso y Senado, ponen en cuestión los compromisos y el espíritu que en él se contiene. Esta situación se ha visto agravada en el último año, al pasar las Cortes Generales y concretamente sus Comisiones de Cooperación, a ocupar un lugar secundario en las decisiones estratégicas sobre la política de cooperación, a pesar de ser el órgano que encarna la soberanía popular. Muestra de esto fue el proceso de aprobación del Plan Anual de Cooperación 2012 en la Comisión de Cooperación del Congreso, que concluyó con la aprobación de un Dictamen en el que fueron recogidas solo la cuarta parte de las propuestas presentadas por los grupos parlamentarios".

A estos hechos se une que las partidas presupuestarias para 2013 destinadas a la Ayuda Oficial al Desarrollo hayan sido reducidas en 1.389 millones de euros con respecto al ejercicio anterior.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1. ¿Qué valoración hace el Gobierno del informe de la Coordinadora ONGD-España que constata el incumplimiento del Pacto de Estado contra la pobreza firmado hace cinco años, el 19 de diciembre de 2007?

2. ¿Qué medidas tiene previsto tomar el Gobierno para cumplir con lo firmado en el Pacto de Estado contra la pobreza?

3. ¿Por qué se continúan incumpliendo los acuerdos detallados en dicho pacto?

4. ¿Piensa el Gobierno si los recursos destinados para la ayuda al desarrollo en los Presupuestos Generales del Estado para 2013 serán suficientes para lograr luchar efectivamente con la pobreza, tal y como figura en el Pacto de Estado al que se alude?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Cayo Lara Moya, Diputado.

184/012722

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.

El tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado una sentencia sobre discriminación de quienes trabajan a tiempo parcial. El argumento del tribunal es la discriminación indirecta por razón de sexo. Es decir, la que causan medidas aparentemente neutras pero cuya aplicación pone en desventaja a un sexo frente a otro. A fin de cuentas, mujeres son tres de cada cuatro empleados a tiempo parcial, y conseguir un retiro con ese régimen puede ser imposible.

La sentencia del tribunal de la UE se ha pronunciado sobre el caso de Isabel Elbal, una limpiadora que trabajó en una finca durante 18 años a razón de cuatro horas por semana. Se le denegó la pensión porque solo se computan las horas trabajadas, que equivalían a algo menos de tres años. Según el Tribunal, la mujer habría debido cotizar "100 años" con la jornada que tenía para cubrir los tres lustros de cotización obligatorios para cualquier trabajador y lograr así 112,9 euros al mes. "Las horas trabajadas a tiempo parcial se suman y se dividen por cinco para calcular los días trabajados. Si no se alcanzan los 15 años completos, no se tiene derecho a pensión", ha opinado al respecto José Luis Tortuero, catedrático de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad Complutense.

Los jueces van más allá. A partir del caso de Elbal declaran que la legislación española sobre jubilaciones de trabajadores a tiempo parcial es contraria a la directiva de igualdad de trato entre mujeres y hombres en materia de seguridad social. La razón es que existe una discriminación indirecta en la normativa, ya que su aplicación perjudica en mayor medida a un sexo. En España el 74,3% de los trabajadores a tiempo parcial son mujeres.


Página 52




El trabajo a tiempo parcial, una modalidad en alza, se conjuga en femenino: casi una de cada cuatro empleadas (23,6%) lo están a tiempo parcial, mientras que en esta situación están solo el 6,7% de los varones, según la Encuesta de Población Activa. En total, 638.400 hombres (de un total de 9,4 millones de ocupados) y 1.850.100 mujeres (de 7,8 millones) tienen este régimen, aunque la mayoría no lo desea.

La Encuesta de Población Activa refleja que el 66,7% de los hombres y el 56,8% de las mujeres tienen este tipo de empleo porque no han podido acceder a uno a tiempo completo. Para las mujeres, la segunda razón es el cuidado de niños o mayores y otras obligaciones familiares o personales: el 21% esgrime alguno de esos motivos, frente al 2,8% de los varones.

Además de las tareas domésticas y de cuidado, en el trabajo a tiempo parcial femenino pesan factores como la fuerte segregación laboral -las mujeres son mayoría en el sector servicios, el área donde más abunda este tipo de contratos- o la menor consideración del trabajo femenino, aún considerado como una ayuda en lugar de como un ingreso principal. Este régimen favorece la supervivencia del reparto tradicional de papeles por sexo.

¿Es consciente el Gobierno de la necesidad de reestructurar el trabajo a tiempo parcial, por ser discriminatorio y generar muy poca protección social, además de salarios muy bajos?

¿Es consciente el Gobierno de que este sistema deja a mucha gente sin pensión?

Dado que el grueso de la normativa sobre la jubilación de trabajadores a tiempo parcial lleva sin modificar desde 1985, ¿tiene previsto el Gobierno modificar el sistema de computo a efectos de pensiones del trabajo a tiempo parcial, para que no resulte discriminatorio a efectos de acreditar los periodos de cotización?

La sentencia del tribunal de Justicia de la Unión Europea reconoce que el trabajo a tiempo parcial genera menos derechos, ¿Qué posibles soluciones prevé instrumentalizar el Gobierno para activar un mecanismo de reequilibrio de rentas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Cayo Lara Moya, Diputado.

184/012723

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativa al retraso en el pago de las ayudas a los marineros gallegos afectados por la no inclusión de barcos cefalopoderos en el Acuerdo de Pesca UE-Mauritania.

Los marineros de barcos gallegos afectados por la non inclusión en el Acuerdo de Pesca con Mauritania se quejan del enorme retraso en el pago de las ayudas concedidas por inactividad.

Tal y como les comunicó el Instituto Social de la Marina, no van a percibir dichas subvenciones hasta el próximo mes de enero. Se trata de casi un centenar de marineros de la flota cefalopodera.

El Gobierno debe tener presente qué parte de los afectados llevan desde agosto sin recibir dichas remuneraciones, lo que llevó a algunos de ellos a protagonizar una protesta y un encierro en el ISM de Vigo. La misma directora de dichas instalaciones, les informó que el día 15 de diciembre solo percibirán las ayudas 24 tripulantes pero que el resto tendrá que esperar a enero.

Los marineros afectados han expresado su malestar por la complicada y grave situación que se les está generando, y porque tanto el Gobierno central, como la Xunta han incumplido su palabra de que recibirían las ayudas en diciembre.

La demora en el pago no tiene justificación por más que el Gobierno excuse comprobaciones burocráticas. Los marineros no pueden esperar hasta enero, mucho menos en fechas cercanas a las Navidades. Apelamos a la conciencia cristiana del Gobierno que al menos debería sensibilizarse con la situación de estos trabajadores del mar.

¿A qué se debe el retraso en el pago de las ayudas a los más de cien marineros afectados por la no inclusión de los barcos cefalopoderos gallegos en el Acuerdo de Pesca con Mauritania?


Página 53




¿Por qué razón algunos de ellos no van a percibir dichas ayudas hasta enero? ¿Es consciente el Gobierno de que llevan desde agosto sin cobrar?

Dadas las fechas navideñas, ¿no debería el Gobierno ingresarles dichas ayudas en este mes de diciembre?

¿Está dispuesto el Gobierno a pagar las ayudas concedidas en este mes de diciembre?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-M.ª Olaia Fernández Davila, Diputada.

184/012724

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Xabier Mikel Errekondo Saltsamendi, Diputado de Amaiur integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.

El pasado día 10 de septiembre un barco mercante descargó en el Puerto de Bilbao 12 toneladas de combustible radiactivo (óxido de uranio enriquecido) para su uso en las centrales nucleares del Estado Español.

Ello ha creado un ambiente de inseguridad y preocupación entre las y los trabajadores del Puerto de Bilbao, además de en la población, principalmente en los municipios de Vizcaya.

Es conocida la postura mayoritaria de la población vasca en contra toda actividad relacionada con la energía nuclear, así como su especial sensibilidad y preocupación por aquellas actividades que puedan suponer un riesgo para la salud de las personas y del medio ambiente.

Según respuesta del Gobierno a las preguntas registradas por Amaiur el 19 de septiembre pasado, la Autoridad Portuaria de Bilbao cuenta con un Análisis de Riesgos y Plan de Autoprotección relativa a las actividades en el Puerto de Bilbao en aplicación de los reales decretos 145/1989, 393/2007 y 1254/1999.

Ante la gravedad de la situación y la alarma social creada, Amaiur dirige las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Qué tipo de actividad relacionada con mercancías peligrosas tiene autorizado cada operador logístico que opera en el Puerto de Bilbao? ¿Qué año se le concedió la autorización para operar sobre cada mercancía peligrosa a cada empresa?

2. ¿Exactamente qué mercancías peligrosas (radiactivas, explosivas, químicas, etc.) están autorizadas dentro de la actividad de la Autoridad Portuaria de Bilbao? ¿En qué año se concedió la autorización a cada tipo de mercancía?

3. ¿Qué tipos de mercancías peligrosas se han cargado/descargado en el puerto de Bilbao desde 1991? ¿Cuántas toneladas por año?

4. Por cada carga/descarga de mercancía peligrosa, ¿Cuál ha sido la empresa o sociedad mercantil y país de origen? ¿Cuál ha sido la sociedad mercantil y país de destino? ¿Cuál el objetivo?

5. ¿Qué años se ha producido la carga/descarga de chatarra contaminada por radiación? ¿Cuántas toneladas/año? ¿Qué país y empresa de origen? ¿Qué país y empresa de destino?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Xabier Mikel Errekondo Saltsamendi, Diputado.

184/012725

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Xabier Mikel Errekondo Saltsamendi, Diputado de Amaiur integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes pregunta al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.


Página 54




El pasado día 10 de septiembre un barco mercante descargó en el Puerto de Bilbao 12 toneladas de combustible radiactivo (óxido de uranio enriquecido) para su uso en las centrales nucleares del Estado Español.

Ello ha creado un ambiente de inseguridad y preocupación entre las y los trabajadores del Puerto de Bilbao, además de en la población, principalmente en los municipios de Vizcaya.

Es conocida la postura mayoritaria de la población vasca en contra toda actividad relacionada con la energía nuclear, así como su especial sensibilidad y preocupación por aquellas actividades que puedan suponer un riesgo para la salud de las personas y del medio ambiente.

Según respuesta del Gobierno a las preguntas registradas por Amaiur el 19 de septiembre pasado, la Autoridad Portuaria de Bilbao cuenta con un Análisis de Riesgos y Plan de Autoprotección relativa a las actividades en el Puerto de Bilbao en aplicación de los reales decretos 145/1989, 393/2007 y 1254/1999.

Ante la gravedad de la situación y la alarma social creada, Amaiur dirige las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Qué institución oficial realiza las inspecciones de la actividad portuaria relativas al cumplimiento de la seguridad en el almacenamiento, manipulación y transporte de mercancías peligrosas? ¿Qué inspecciones se han realizado desde 1991? ¿Qué incidencias se han detectado desde 1991? ¿Qué expedientes se han abierto desde 1991?

2. ¿Cuál es el protocolo de actuación para la carga/descarga de material radioactivo? ¿Cuáles los pasos concretos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Xabier Mikel Errekondo Saltsamendi, Diputado.

184/012726

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Xabier Mikel Errekondo Saltsamendi, Diputado de Amaiur integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.

El pasado día 10 de septiembre un barco mercante descargó en el Puerto de Bilbao 12 toneladas de combustible radiactivo (óxido de uranio enriquecido) para su uso en las centrales nucleares del Estado Español.

Ello ha creado un ambiente de inseguridad y preocupación entre las y los trabajadores del Puerto de Bilbao, además de en la población, principalmente en los municipios de Vizcaya.

Es conocida la postura mayoritaria de la población vasca en contra toda actividad relacionada con la energía nuclear, así como su especial sensibilidad y preocupación por aquellas actividades que puedan suponer un riesgo para la salud de las personas y del medio ambiente.

Según respuesta del Gobierno a las preguntas registradas por Amaiur el 19 de septiembre pasado, la Autoridad Portuaria de Bilbao cuenta con un Análisis de Riesgos y Plan de Autoprotección relativa a las actividades en el Puerto de Bilbao en aplicación de los reales decretos 145/1989, 393/2007 y 1254/1999.

Ante la gravedad de la situación y la alarma social creada, Amaiur dirige las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Existen técnicos cualificados en manejo de aparatos Geiger u otros medidores de radiactividad?

2. ¿Qué plan de formación específica para el almacenamiento, manipulación y traslado de mercancías peligrosas han desarrollado o desarrollan las trabajadoras y trabajadores del Puerto? ¿Hay algún estudio epidemiológico sobre su posible incidencia? ¿Cuáles? ¿Qué expedientes se han abierto relacionados con los resultados epidemiológicos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2012.-Xabier Mikel Errekondo Saltsamendi, Diputado.


Página 55




184/012727

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Manuel Cervera Taulet, Diputado por Castellón, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta las siguiente pregunta al Gobierno de la que desea obtener respuesta por escrito.

El Sistema Nacional de Salud registró en octubre de 2012 un gasto farmacéutico de 768.797.853 euros, lo que supone una reducción del 17,81% en relación con el mismo mes de 2011.

Entre enero y octubre de este año, el ahorro total conseguido en farmacia asciende a 1.061,29 millones de euros, de los que 803,7 se han obtenido desde julio.

Las recetas facturadas en octubre han experimentado un descenso del 12,21% hasta situarse en 72.311.126, dando continuidad a la tendencia descendente iniciada en julio.

Además, el gasto medio por receta ha disminuido un 6,38% respecto al mismo mes del año anterior, lo que sitúa la variación interanual en un -7,76%.

Son datos relativos al gasto por receta oficial remitidos por las comunidades autónomas a la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en función de los cuales, y valorando muy positivamente la responsable y decidida actuación del Gobierno en el ámbito de la Sanidad en estos momentos de ajuste presupuestario, se formula la siguiente cuestión:

¿Qué medidas han hecho posible la reducción del gasto farmacéutico acontecida en los últimos meses en el Sistema Nacional de Salud?

Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2012.-Manuel Cervera Taulet, Diputado.

184/012729

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Juan Carlos Lagares Flores, Diputado por Huelva, perteneciente al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno de la que desean obtener respuesta por escrito.

¿A qué importe ascienden los créditos ICO para mujeres emprendedoras y cuántas de ellas se han beneficiado en la provincia de Huelva, especificando desde el año 2010 hasta la fecha actual?

Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de noviembre de 2012.-Juan Carlos Lagares Flores, Diputado.

184/012730

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre la unificación de los criterios interpretativos que la Dirección General de Registros y del Notariado imparte a los jueces encargados del Registro Civil para aceptar o rechazar determinados nombres para su inscripción en el Registro Civil, solicitando para ellas respuesta escrita.

La aceptación o rechazo de un nombre depende de la interpretación jurisdiccional que compete al Juez de primera instancia encargado del Registro Civil. Pero se da el caso que determinados jueces prohíben determinados nombres, que sin embargo son aceptados por otros. Por ello, seria conveniente unificar la práctica de los distintos Registros Civiles y los criterios interpretativos de la normativa vigente, a la luz de la realidad social y cultural de un mundo globalizado.


Página 56




La Ley 7/1977, de 4 de enero, suprimió la referencia al nombre impuesto en el bautismo católico y estableció que "la libertad en la imposición de los nombres no debe tener, en principio, otros límites que los exigidos por el respeto a la dignidad de la propia persona".

Este principio básico consta en la Ley del Registro Civil y en el Reglamento del Registro Civil, que tiene su justificación en el respeto a la dignidad de la persona del nacido y en la necesidad de evitar confusiones en su identificación. Así, la Ley 40/1999, de 5 de noviembre, sobre nombre y apellidos señala en su artículo segundo que "Quedan prohibidos los nombres que objetivamente perjudiquen a la persona". En el Reglamento del Registro civil (Decreto de 14 de noviembre de 1958, BOE del 11 de diciembre y su actualización en el BOE de 19 de septiembre de 1986), el artículo 192 señala que "Se permiten los nombres extranjeros. Son nombres prohibidos por extravagantes los que por sí o en combinación con los apellidos resulten contrarios al decoro de la persona".

El Real Decreto 193/2000, de 11 de febrero, de modificación de determinados artículos del Reglamento del Registro Civil en materia relativa al nombre y apellidos y orden de los mismos, establece en su artículo 192 que "Se considera que perjudican objetivamente a la persona los nombres propios que, por sí o en combinación con los apellidos, resultan contrarios al decoro".

Por ejemplo, la regulación del nombre en la Ley del Registro Civil tras la reforma de la Ley 3/2007 establece el principio general de libertad de los padres para imponer el nombre que estimen conveniente, permitiéndose nombre comunes o de fantasía, históricos, etc.

Las únicas limitaciones establecidas por la ley se reducen a prohibir nombres que objetivamente perjudiquen a la persona, incluidos los que, por sí o en combinación con los apellidos perjudiquen al decoro; los que induzcan en su conjunto a confusión en cuanto al sexo del nacido; los que hagan confusa la identificación; o el mismo nombre que ostente uno de los hermanos, a no ser que hubiera fallecido.

Son relativamente frecuentes los casos en que una persona extranjera que solicita y obtiene la nacionalidad española se ve obligada por el juez encargado del Registro Civil a cambiar su nombre de origen por otro autorizado en España.

Es el caso, por ejemplo, del nombre Lenin, frecuente en América Latina, pese a que la Dirección de Registros y del Notariado declaró admisibles los nombres extranjeros de personajes históricos (artículo sexto de la Circular de 2 de julio de 1980 sobre inscripción de nombres propios en el Registro Civil). Y el artículo 213 del Reglamento del Registro Civil señala que "Para el que adquiera la nacionalidad" "se mantendrá el nombre y, cuando la filiación no determine otros, los apellidos que viniere usando, aunque no fueren, uno u otros, de uso corriente".

En este caso, son fundamentos de Derecho los artículos 23 y 54 de la Ley del Registro Civil; 85, 192, 212 y 213 del Reglamento de Registro Civil y las Resoluciones de 20-15.ª de marzo y 10-1.ª de septiembre. Para el extranjero que adquiere la nacionalidad española ha de consignarse en su inscripción de nacimiento en el Registro Civil español el nombre propio que figure en la certificación extranjera de nacimiento, que sirva de título para el asiento, a no ser que se pruebe que viene usándose de hecho otro nombre propio (cfr. artículo 213, regla 1.ª, RRC). Ahora bien, en todo caso el nombre ha de ser sustituido por otro ajustado si infringe las normas establecidas (cfr. artículo 213, regla 2.ª, RRC).

Por todo ello se formulan las preguntas siguientes:

1. ¿Por qué razón los jueces encargados del Registro Civil prohíben la inscripción del nombre "Lenin" (frecuente en América Latina) a un extranjero que obtiene la nacionalidad española y le obliga a cambiar su nombre de origen?

2. ¿Considera el Gobierno que las normas, instrucciones y circulares de la Dirección General de Registros y del Notariado garantizan la coherencia de las decisiones de los jueces encargados de aceptar o rechazar determinados nombres para su inscripción en el Registro Civil?

3. ¿Cuáles son los criterios interpretativos que la Dirección General de Registros y del Notariado imparte a los jueces encargados del Registro Civil para aceptar o rechazar determinados nombres para su inscripción en el Registro Civil?

4. ¿Piensa el Gobierno unificar la práctica de los distintos Registros Civiles y los criterios interpretativos de la normativa vigente, a la luz de la realidad social y cultural de un mundo globalizado?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.


Página 57




184/012731

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre la supresión unilateral del tren regional de León a Gijón y posibles alternativas, solicitando para ellas respuesta escrita.

Ha causado un rotundo rechazo en Asturias la supresión del tren de Gijón a León anunciada por el Ministerio de Fomento. Esta decisión es negativa tanto por los servicios que presta en la actualidad a los viajeros de los pueblos de montaña y el beneficio del transporte para los pequeños empresarios de la zona como por el falaz argumento que utiliza el Ministerio, cuando ofrece como alternativa las paradas del Alvia o que el Principado de Asturias se haga cargo del problema. Ese servicio no puede prestarlo el Alvia, dado la escasa frecuencia con Madrid y los precios que tendrían los billetes en esta hipotética y surrealista propuesta. El Alvia no puede permitirse el lastre de parar en todas las estaciones de montaña si se quiere llegar a Madrid en un tiempo razonable.

Esta medida va en sentido contrario a las que se están tomando en Europa para un transporte público, sostenible y respetuoso con el medioambiente. Fomento, una vez más, va en dirección contraria, renunciando al servicio público y la cohesión territorial y social, potenciando de una manera cada vez más descarada el transporte privado. El Gobierno no puede centrarse únicamente en el transporte de alta velocidad, de largas distancias o radial, y abandonar o suprimir las conexiones de media distancia y cercanías que son las que más demandan los ciudadanos.

Los pueblos del puerto de Pajares deben seguir teniendo al menos un tren al que subirse, si se quiere evitar que sean marginados.

La mejor alternativa es mantener el servicio como está. Otra alternativa sería la de utilizar el surco que deja libre el regional retirado para poner en él un nuevo Cercanías que dé servicio a los pueblos de Pajares.

Por todo ello se formulan las preguntas siguientes:

1. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para seguir garantizando el servicio ferroviario a los viajeros de los pueblos de Pajares, si suprime el tren regional de Renfe de Gijón a León?

2. ¿Cuáles serían las paradas servidas por el Alvia Madrid-Gijón en el caso de que se suprima el tren regional de Gijón a León?

3. ¿Piensa el Gobierno cumplir su obligación de valorar con la Administración autonómica un traspaso antes de la cancelación de este tren, como señala la ley del Sector Ferroviario?

4. ¿Cuál es la valoración que el Gobierno hace del conjunto de decisiones que viene tomando en perjuicio de las redes de transporte en Asturias, como la falta de resolución de la variante de Pajares, la supresión de Feve, la nula implicación en los accesos al puerto de El Musel y en la obra más importante de Gijón, y las supresión de trenes regionales?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/012732

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre instalación de pantallas acústicas en la linea del AVE a su paso por Campomanes (Asturias), solicitando para ellas respuesta escrita.


Página 58




Los vecinos de Campomanes (Asturias) han exigido al Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) que coloque pantallas acústicas en la localidad para prevenir la contaminación acústica con el futuro paso de los trenes de Alta velocidad (AVE). Efectivamente, varias casas particulares y toda la barriada de Las Nuevas Colominas se verán muy afectadas por el ruido de los trenes en cuanto la Variante de Pajares entre en servicio.

Los vecinos, que vienen sufriendo ruidos, tráfico y polvareda desde que se iniciaron las obras en el tramo de Sotiello a Campomanes, hace cinco años, también reclaman la reparación de las calzadas y las infraestructuras que se han visto dañadas durante la ejecución de la obra. También reclaman una vigilancia exhaustiva de los camiones que pasan diariamente por la localidad para transportar escombros hasta los vertederos de la zona, con el fin de que se respeten los límites de velocidad y que se mejore la limpieza de la carretera.

Por todo ello se formulan las preguntas siguientes:

¿Piensa el Gobierno responder favorablemente a las peticiones de los vecinos de Campomanes (Asturias) para que ADIF

1. instale pantallas acústicas en la localidad para prevenir la contaminación acústica con el futuro paso de los trenes de Alta velocidad (AVE);

2. la reparación de las calzadas y las infraestructuras que se han visto dañadas durante la ejecución de la obra de Sotiello a Campomanes;

3. la vigilancia exhaustiva de los camiones que pasan diariamente por la localidad para transportar escombros hasta los vertederos de la zona, con el fin de que se respeten los limites de velocidad;

4. y que se mejore la limpieza de la carretera para evitar accidentes?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/012733

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.

Según el recientemente publicado Índice de Transparencia Internacional (Transparency International), que mide el índice de percepción de la corrupción (CPI en inglés), España repite el resultado del anterior informe y se vuelve a colocar en posición 31.ª, a la altura de países como Botswana, que tanto ha dado que hablar en los últimos tiempos como lugar privilegiado para los aficionados a la caza de paquidermos.

En 2004 nuestro país ocupaba el puesto 23.º, con lo que puede constatarse que en estos últimos ocho años la opacidad de la administración española ha ido en aumento de forma preocupante. La causa fundamental que destaca el informe es la corrupción y el fraude.

En un comunicado hecho público por la ONG Transparencia Internacional, su presidenta, Huguette Labelle, afirmaba que "tras un año en el que la atención ha estado en la corrupción, esperamos que los Gobiernos adopten una postura más firme contra el abuso de poder. Los resultados demuestran que las sociedades continúan pagando el alto coste que supone la corrupción". La ONG alemana denunció que pese al aumento de la presión pública a favor de la transparencia "desde Oriente Medio hasta Asia y Europa", se han registrado pocos avances a este respecto, o incluso "retrocesos".

La conclusión que extrae el informe es que "las instituciones públicas deben incrementar su transparencia y que los funcionarios en puestos de poder deben rendir cuentas de manera más rigurosa", es decir, que los Gobiernos deben priorizar la lucha contra la corrupción. Una corrupción que, inequívocamente, está comportándose como un factor fundamental en la desafección política de los ciudadanos españoles.


Página 59




Si bien es cierto que España aprobaría en el informe con 65 puntos sobre 100, no deja de ser preocupante que nuestro país haya ido descendiendo en sus niveles de transparencia a lo largo de los últimos años.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1. ¿Qué valoración hace el Gobierno del informe elaborado por la ONG "Transparencia Internacional" acerca de la transparencia de los países?

2. ¿Qué valoración hace el Gobierno de la puntuación alcanzada por España, 65 sobre 100, que la sitúa en el puesto 312, al igual que en 2011?

3. ¿Qué valoración hace el Gobierno sobre el descenso de los niveles de transparencia que se viene produciendo en España desde 2004 a la luz de los informes anuales publicados por Transparencia Internacional?

4. ¿Qué medidas tiene previsto tomar el Gobierno para corregir la situación y mejorar la transparencia y la lucha contra la corrupción en España?

5. ¿Considera el Gobierno que la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno será suficiente por sí misma para luchar contra la corrupción?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Cayo Lara Moya, Diputado.

184/012734

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, la Diputada que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para su respuesta escrita.

A partir de la entrada en vigor del cambio introducido en la Ley 6/2001 del Juego por el Gobierno de la Comunidad de Madrid (modificación esta incluida en el paquete legislativo de los Presupuestos para 2013), la Comunidad se reserva el derecho a no aplicar determinadas sanciones a un casino cuando considere, subjetivamente, que son desproporcionadas. Antes si un casino de la Comunidad de Madrid cometía una falta grave del tipo de no pagar a un jugador que ha ganado una determinada cantidad de dinero, o le obligaba a salir del local si estaba en racha de ganancias, o bien alteraba la ruleta, se exponía a recibir una sanción importante que podría ir desde una multa de 600.000 euros hasta el cierre del local. Pero eso ya es historia. Y no es el único caso en el que el Ejecutivo regional se reserva la capacidad para indultar a los casinos por sus infracciones.

El Gobierno autonómico madrileño ya anunció que tejería un traje legal y fiscal a medida para que el magnate estadounidense Sheldon Adelson (o cualquier otro) construya en la región un macrocomplejo de ocio y juego. En la línea de crear incentivos fiscales pensados para Eurovegas, el Gobierno regional ha modificado el Real Decreto-ley 16/1977, que regula los aspectos fiscales de los juegos de azar, para relajar al máximo la tasa que tienen que pagar los casinos.

En paralelo, el Gobierno central ya ha cursado una modificación legislativa para permitir que los Ayuntamientos perdonen sus principales impuestos cuando lo crean conveniente. A estas bonificaciones, de hasta el 95% en el Impuesto de Bienes Inmuebles y en el de Actividades Económicas, se suma otra similar que ya es posible en el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras. Además, la Comunidad ha aprobado una más, también del 95%, para el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

¿Considera el Gobierno que las medidas de excepcionalidad fiscal y laboral aplicadas por la Comunidad de Madrid y el propio Ejecutivo central pueden contravenir el principio constitucional de igualdad ante la ley que atañe a todos los españoles?


Página 60




¿Considera el Gobierno que el "macroproyecto" Eurovegas, amparado en la anulación de infinidad de normas y leyes de nuestro sistema democrático y exenciones fiscales generalizadas, es el ejemplo de economía productiva y de nuevo modelo productivo que España necesita para salir de la crisis?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de septiembre de 2012.-Ascensión de las Heras Ladera, Diputada.

184/012735

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre los laboratorios de criminalística de la Guardia Civil, dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita.

Los laboratorios de criminalística de la Guardia Civil se dedican a la investigación policial ante un Tribunal de Justicia de las pruebas científicas sobre indicios y vestigios encontrados en el lugar de la comisión de un delito. Hace las funciones de policía científica, relacionadas con la ciencia forense, como es ADN. El Laboratorio de Criminalística fue creado en 1983. En 2001 se convirtió en el Servicio de Criminalística y la organización actual se produce tras una reforma del año 2007.

Los departamentos del Servicio de Criminalística son: Identificación, Balística, Grafística, Química y medio ambiente, Biología (aquí se encuadra ADN) e Ingeniería.

El despliegue territorial es escaso y no se ha desarrollado en la mayoría de especialidades, especialmente biología, química e ingeniería donde el trabajo está localizado en un laboratorio central, cuyas infraestructuras y medios han quedado en entredicho en multitud de ocasiones por su propia obsolescencia.

Las condiciones de trabajo de los especialistas en estas disciplinas, especialmente de los facultativos miembros del Cuerpo, se caracteriza por las malas condiciones del entorno, el excesivo estrés laboral sobre los especialistas, el exceso de mandos no facultativos simplemente para "mandar", hace que se agudice la sensación de ineficiencia y falta de organización, en gran medida desde la reforma de la organización de la Policía Judicial en la Guardia Civil, mediante Orden General en 2007.

Accidentes profesionales fruto de esta tensión han ocurrido con escasa difusión, dada la hermética presión de la Institución, e incluso la muerte de un facultativo en las mismas instalaciones del laboratorio central, al parecer por suicidio, no hacen más que añadir un clima laboral que necesita una investigación laboral a fondo que, a día de hoy, se desconoce.

De esta problemática se han hecho eco en reiteradas ocasiones las asociaciones profesionales de la Guardia Civil desde 2007, concretamente por la Comisión de Oficiales de la AUGC, organización mayoritaria en el Cuerpo, sin que se hayan observado mejoras ni medidas organizativas

Por todo ello se formula las siguientes preguntas:

¿En qué tipo de unidad de Policía Judicial se encuadran los laboratorios del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, por qué normativa se rige, cómo organizan su trabajo como Unidades de Policía Judicial en sentido estricto, de qué tipos de asuntos conoce y qué dependencia orgánica y funcional tiene respecto de las Autoridades militares, civiles y judiciales?.

¿Cuántos laboratorios de la Guardia Civil hay y cuáles son sus especialidades? ¿Cuántos asuntos hay pendientes de resolver en total, y cuántos desglosados por especialidades? ¿Cuántos asuntos llevan más de 1 año de demora, cuantos hay con más de 2 años y cuantos más de 3 años?

En el año 2007 se reformó mediante una Orden General del Cuerpo la organización del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil. ¿Cómo evalúa el Gobierno la problemática laboral entre el personal de los Laboratorios, a la vista de la experiencia de estos años de entrada en vigor? ¿Tiene el Gobierno intención de cambiar la citada Orden o piensan en mantenerla?

¿Qué requisito generales de formación y capacitación, como Unidad de Policía Judicial en sentido estricto, se exige a los miembros de la Guardia Civil para trabajar en el Servicio de Criminalística y, más específicamente, en los laboratorios?


Página 61




La Ley Orgánica 2/1986, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, desarrolla la formación necesaria de los destinados en Unidades como el Servicio de Criminalística (artículo 32). ¿Están todos los miembros de la Guardia Civil que trabajan en los Laboratorios de dicha capacitación?

¿Cuántos miembros de la Guardia Civil destinados en el Servicio de Criminalística no tienen el diploma de formación en Policía Judicial específica?

¿Cuántos peritos miembros de la Guardia Civil no han participado en ninguna convocatoria de formación con participación de la judicatura y Ministerio fiscal, o complementariamente, en el centro de estudios fiscales?

Los puestos de trabajo de responsabilidad como Jefe de laboratorio, jefe de las distintas áreas, departamentos o jefe de servicio, ¿están limitadas por la pertenencia a una escala concreta de oficiales? ¿Qué formación académica y qué área de conocimiento se exige para ser jefe de laboratorio o del resto de departamentos o áreas?

¿Por qué existen puestos de trabajo con responsabilidad de jefe en los laboratorios sin titulación académica en las materias técnicas de las áreas facultativas de los laboratorios? ¿Qué nivel de autoridad técnica tienen frente a los facultativos para discernir sobre los distintos asuntos periciales?

¿Qué medidas de prevención de riesgos laborales se han tomado en los Laboratorios?, ¿en qué tipo de registro se lleva de los accidentes laborales ocurridos en los citados laboratorios?

¿Qué capacidad operativa tiene el recientemente creado laboratorio de policía científica de la Policía Nacional para alojar al personal y trabajar conjuntamente con la Guardia Civil?

¿Cuántos laboratorios técnicos territoriales tiene el Cuerpo Nacional de Policía y cuántos la Guardia Civil? ¿Piensa el Gobierno en la posibilidad de compartir los laboratorios territoriales por ambos Cuerpos para descongestionar el número de asuntos pendientes por investigar?

En cuanto a la formación en Policía Judicial, Seguridad Ciudadana, Emergencias y otras materias especializadas propias del Cuerpo, ¿existe alguna instrucción general para denegar sistemáticamente la formación a los miembros de las escalas facultativas de oficiales? ¿Cuántos miembros de estas escalas tienen algún curso de especialidad del Cuerpo y cuántos no tienen ninguno?

¿Es consciente el Gobierno de la problemática de desmotivación y falta de promoción interna en las escalas de oficiales en el Cuerpo de la Guardia Civil? ¿Pretende el Gobierno adoptar alguna medida tendente a abordar, a corto, medio o largo plazo esta desmotivación?

¿Ha habido problemas de abastecimiento de material en los laboratorios durante 2012, y especialmente en el de ADN? ¿Cómo ha afectado al trabajo del personal?

¿Los problemas de abastecimiento podrían haberse evitado o minimizado si la dirección de los laboratorios fuera dirigido por personal técnico asumiendo la dirección del mismo el personal científico, o los oficiales facultativos?

Respecto a los complementos retributivos de los oficiales destinados en el Servicio de Criminalística, ¿qué relación de complementos específicos singulares tiene el personal y qué titulación académica se exige para desempeñar su trabajo?

¿A qué escala del Cuerpo pertenece el personal que firma los peritajes de investigación de los Laboratorios y que asisten a juicio por ello?

¿Se aplica las Reales Ordenanzas para la sucesión en el mando en el Servicio de Criminalística? ¿Se excluye a algún miembro del Cuerpo, por ejemplo, los oficiales facultativos? ¿Cuál es el motivo?

¿Tiene previsto el Gobierno una nueva ley de personal de la Guardia Civil?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.

184/012736

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre la ampliación del concepto de prestación farmacéutica ambulatoria a través del Real Decreto-ley 28/2012.


Página 62




Exposición de motivos

El Real Decreto-ley 28/2012, de 30 de noviembre, de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros para modificar la actualización de las pensiones también ha introducido una modificación en la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios. Esta modificación amplía el concepto de la prestación farmacéutica ambulatoria para incluir en él -además de a los medicamentos dispensados mediante receta médica- a los fármacos que "se dispensan al paciente mediante orden de dispensación hospitalaria a través de oficinas o servicios de farmacia". Lo que supone que los medicamentos que se administran en las farmacias de los hospitales mediante orden de dispensación hospitalaria se equiparen a los que se administran a través de receta médica y, por tanto, podrían estar sujetos al copago farmacéutico.

Las órdenes de dispensación hospitalaria -incluidas ahora como prestación farmacéutica ambulatoria- son la vía mediante la cual se prescribe en numerosas ocasiones los tratamientos correspondientes a pacientes no ingresados porque se tratan de medicamentos que exigen una particular vigilancia, supervisión y control, que deban ser dispensados por los servicios de farmacia hospitalaria a dichos pacientes.

Según explican profesionales de farmacias hospitalaria, en su mayoría son tratamientos que afectan a pacientes con patologías crónicas; como la hepatitis C, la fibrosis quística, eritropoyetinas para pacientes con anemia crónicas por diversos motivos, algunos factores de crecimiento de colonias para pacientes con cáncer cuyas defensas están muy debilitadas... Los antirretrovirales que retiran los pacientes con VIH en la farmacia del hospital estarán exentos del copago según insiste Sanidad. En muchos de los casos este tipo de fármacos poseen un coste muy elevado de cientos de euros por una única dosis como pueda ser el caso de los fármacos para tratar la neutropenia, muy utilizado en procesos oncológicos asociados con tratamientos citostáticos.

Sin embargo, según fuentes del Ministerio de Sanidad esta modificación no supone que los pacientes deban pagar por los fármacos que se les dispensen mientras estén hospitalizados sino por aquellos tratamientos de dispensación hospitalaria que también se vendan en farmacia.

El objetivo de la medida, añaden desde el Ministerio, tiene que ver con la implantación de la receta electrónica y pretende unificar la aportación del usuario si le dispensan el fármaco en el hospital tanto como si se lo receta su médico de cabecera y los debe comprar en la farmacia. "Sólo afectará a fármacos que también están en la farmacia", añaden.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Por qué introduce ahora el Gobierno esta medida de copago farmacéutica?

2. ¿Cuánto espera recaudar el Gobierno con esta nueva medida?

3. ¿Cómo piensa evitar el Gobierno que nuevas Comunidades Autónomas instauren el denominado euro por receta al implantar nuevas medidas como la receta electrónica?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de diciembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/012737

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su portavoz, Rosa Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre la concesión de un segundo Indulto a cuatro Mossos d'Esquadra por parte del Gobierno.

Exposición de motivos

El pasado mes de febrero el Gobierno indultó a cuatro Mossos d'Esquadra que fueron condenados por sentencia firme del Tribunal Supremo como autores de un delito de torturas y un delito de lesiones siendo


Página 63




condenados a penas de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

Hemos conocido por diferentes medios de comunicación que el pasado viernes 23 de noviembre el Consejo de Ministros ha utilizado de nuevo la institución del indulto para evitar que las citadas personas tuvieran que entrar en prisión próximamente tras la ejecución de la condena el pasado mes de mayo, por parte de la Audiencia Provincial de Barcelona. El Gobierno redujo las iniciales penas de cuatro años y seis meses de prisión y la inhabilitación absoluta por una pena de dos años de prisión, lo que en principio les libraba de ingresar en prisión. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Barcelona alegando "razones de prevención general y especial, de peligrosidad criminal, de repulsa y alarma social" ejecutó la sentencia el pasado mes de mayo, lo cual se ha evitado con el nuevo indulto concedido por el Gobierno, que conmuta la pena de privación de libertad de dos años por una sanción económica.

Un portavoz del Ministerio de Justicia alegó que la medida se concede tras "analizar la amplia documentación e información que contienen los expedientes aportados", aclarándose después que el Gobierno se ha basado en los mismos informes que estudiaron para conceder el primer indulto: investigaciones policiales posteriores sobre los hechos y el currículo de los agentes. Pero lo cierto es que la decisión carece de la más mínima motivación.

La concesión de un segundo indulto para disminuir primero la pena privativa de libertad y posteriormente conmutarla por una sanción económica es un procedimiento atípico dentro de la práctica habitual de esta institución.

El hecho de que la concesión de indultos continúa configurándose como una institución discrecional en nuestros días respecto a su amplitud y oportunidad de concesión, no debe hacernos olvidar la necesidad de motivación de todo acto o resolución que emane de los poderes públicos del Estado.

El indulto en cuanto instrumento destinado a sanar situaciones de injusticia irreparables en otro caso, solo puede concebirse como una medida excepcional destinada a remediar situaciones igualmente excepcionales pero que dado el abuso de su utilización puede desnaturalizarse su funcionalidad. Lo que a medio y largo plazo puede suponer que el indulto convierta al Gobierno en otra instancia más del proceso judicial que dirime finalmente el proceso aun siendo una instancia de naturaleza totalmente diferente al ámbito judicial.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Por qué se ha producido el atípico hecho de conceder un nuevo indulto a personas a las que ya se les aplicó uno el pasado mes de febrero?

2. ¿En qué razones de justicia, equidad o utilidad pública ha basado la decisión el Gobierno para la concesión de este nuevo indulto, en contra del criterio del Tribunal Sentenciador?

3. ¿Piensa el Gobierno introducir alguna reforma en la regulación del indulto para evitar que el mismo pueda concederse por razones espurias o sin motivar las razones de justicia, equidad o utilidad pública que lo justifican?

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de diciembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.


Página 64




Contestaciones

La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de 2012.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.

184/001761

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).

Respuesta:

En 2004 la industria manufacturera en España suponía el 14,1% del PIB. Sin embargo, en el año 2010 la aportación de la industria manufacturera al PIB fue del 11,8%. Asimismo, desde el inicio de la crisis, en el año 2008, la industria española ha perdido 650.000 empleos.

El principal objetivo del Gobierno es generar las condiciones para que vuelva a crecer el empleo. Y para ello, es necesario que haya crecimiento económico, lo que significa más consumo, más inversión y más exportaciones y en esto, la industria tiene un papel fundamental, por lo que se debe trabajar para que ésta aumente su peso en el conjunto del producto interior bruto.

La política industrial estará dirigida a la creación de las condiciones necesarias para que las empresas industriales puedan llevar a cabo sus proyectos en un marco de libertad, de flexibilidad y de condiciones favorables para sus respectivas iniciativas.

Se articulará a través de tres líneas de actuación: la mejora de la competitividad industrial, el apoyo al emprendimiento y a la PYME, y el fortalecimiento de los distintos sectores industriales.

En el desarrollo de estas estrategias juega la innovación un papel fundamental por tratarse de un factor clave en el desarrollo de una industria competitiva y moderna, generadora de empleo de calidad y con capacidad para acceder a nuevos mercados y ampliar su presencia en los existentes.

En su ámbito de actuación la Dirección General de Industria y de la PYME (DGIPYME) incentiva la innovación en la industria principalmente a través de los apoyos que ofrece el programa de fomento de la competitividad de sectores estratégicos industriales, que en 2012 ha contado con una dotación de 408,5 M ? para sus tres convocatorias, ampliando por primera vez el alcance de sus ayudas a todos los sectores manufactureros.

Este programa financia con préstamos en condiciones ventajosas respecto a los que ofrece el mercado, planes de competitividad integrados presentados por empresas industriales que incluyan, entre otras actividades, la generación de nuevos productos o servicios o mejora de los ya existentes, que incrementen su valor añadido, mejoren su sostenibilidad y/o su seguridad, incluyéndose el desarrollo de prototipos; la reingeniería de procesos productivos; y la adopción de sistemas avanzados de producción que impliquen incorporación de tecnologías de la información y comunicación.

Esta actuación tendrá continuidad en 2013 como programa de apoyo a la competitividad industrial en el que se pretenden incorporar mejoras en la gestión y tramitación de las ayudas.

Asimismo, en el ámbito estrictamente industrial, se mantienen los compromisos de apoyo a los proyectos tecnológico-industriales cualificados relacionados con el sector de la Defensa, los que se destinan a proyectos estratégicos de desarrollo en el sector de la aeronáutica civil, y las actuaciones, entre otras, de fomento de la I+D y la innovación en el sector de construcción naval a través de las aplicaciones del Fondo de Reestructuración constituido al efecto.


Página 65




En el ámbito de la política de apoyo a la pyme, la DGIPYME incentiva la creación y desarrollo de clusters innovadores a través de su programa de apoyo a Agrupaciones Empresariales Innovadoras definidas como la combinación en un espacio geográfico o sector productivo de empresas y centros de investigación y de formación públicos o privados, involucrados en procesos de intercambio colaborativo, dirigidos a obtener ventajas y beneficios derivados de la ejecución de proyectos concretos de carácter innovador, en torno a un mercado o segmento de mercado objetivo o a una rama o sector científico de referencia. Este programa está dotado en 2012 con 7 M ? en subvenciones.

Por último, la Empresa Nacional de Innovación S.A. (ENISA), adscrita al Ministerio de Industria, Energía y Turismo a través de la DGIPYME, ofrece una línea de préstamos participativos a empresas de base tecnológica, esto es, pymes con modelos de negocio viables y rentables y que acometan proyectos cuyo resultado sea un avance tecnológico en la obtención de nuevos productos, procesos o servicios, o la mejora sustancial de los ya existentes. Para la aplicación de tales préstamos, ENISA cuenta con una aportación de la DGIPYME de 20 M ? en el presupuesto 2012.

Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/001844

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).

Respuesta:

El presupuesto del ejercicio 2012, en vigor desde el día 1 de julio, no refleja la existencia de una convocatoria específica para Garoña. No obstante, existe una vía alternativa para garantizar la continuidad de los proyectos de inversión empresarial iniciados al amparo de la anterior convocatoria de ayudas ya que pueden seguir siendo apoyados en el marco de la convocatoria general del programa de actuaciones de reindustrialización que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha puesto en marcha en 2012.

Tampoco se prevé para el ejercicio 2103 una convocatoria específica para Garoña pero los proyectos de la zona, si los hubiera, podrían presentarse, en su caso, en el marco de la convocatoria general prevista en el proyecto de presupuestos del citado Ministerio para 2013, que actualmente está en fase de tramitación parlamentaria.

Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/006333

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Lavilla Martínez, Félix (GS).

Respuesta:

La cantidad asignada en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 con el fin de continuar la construcción del Centro de Día de Referencia Estatal para Personas Mayores Dependientes "Ciudad de Soria" asciende a 50.000 euros.

Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 66




184/006334

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Aguilar Rivero, Rosa y Montón Giménez, Carmen (GS).

Respuesta:

En los Presupuestos Generales del Estado para 2012, se asigna la cantidad de 2.000 euros con destino al equipamiento del Centro de Referencia Estatal de Atención Psicosocial para Personas con Trastorno Mental Grave de Valencia. Esta cantidad figura en el Plan de Inversiones del IMSERSO de los Presupuestos de 2012, debido a que la inversión en equipamiento para este Centro no está aún finalizada.

Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/007405

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Gallego Arriola, María del Puerto (GS).

Respuesta:

El 31 de julio de 2012 la Sociedad Estatal de Aguas de las Cuencas del Norte suscribió con el Gobierno de Cantabria un Protocolo de Colaboración con el objetivo de realizar los estudios previos a la construcción y explotación de las "Obras de Terminación de la Autovía del Agua".

Finalizados estos estudios previos, redactados los proyectos correspondientes y realizada la modificación del Convenio de Gestión Directa de la Sociedad Estatal, se formalizará un Convenio entre esta Sociedad Estatal y el Gobierno de Cantabria, para el desarrollo de las actuaciones contempladas en el proyecto constructivo y la financiación de las mismas.

Madrid, 27 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/007816

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Franquis Vera, Sebastián (GS).

Respuesta:

En contestación a la pregunta formulada por Su Señoría cabe señalar que ya ha comenzado el movimiento de tierras para la construcción del futuro Parador de Muxía y se continuará la ejecución de las obras, habiéndose ajustado el cronograma, de acuerdo con las disponibilidades presupuestarias.

Por último, se indica que la dotación presupuestaria para el presente ejercicio asciende a 1.031.824,63 euros.

Madrid, 27 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 67




184/008607

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Esteve Ortega, Esperança (GS).

Respuesta:

En lo que respecta a la situación jurídica de los hijos de los inmigrantes llegados a España en las dos últimas décadas, el ordenamiento jurídico español contempla, bajo el principio de prevalencia del interés superior del menor, diversos mecanismos, tanto para facilitar el ejercicio del derecho a la vida y a la intimidad familiar de las personas inmigrantes como para fomentar, en plenitud e igualdad de derechos y obligaciones, la integración de los descendientes de las personas inmigrantes en la sociedad española.

De este modo, los hijos nacidos en España de extranjero que se encuentre residiendo en España adquieren automáticamente la misma autorización de residencia de la que sea titular cualquiera de sus progenitores. Esta autorización habilita, cuando el titular alcance la edad laboral, a trabajar sin necesidad de ningún otro trámite administrativo.

En el caso de los menores no nacidos en España hijos de extranjeros con residencia en España, pueden obtener autorización de residencia cuando se acredite su permanencia continuada en España durante un mínimo de dos años y sus padres cumplan los requisitos de medios económicos y alojamiento exigidos en el reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, para ejercer el derecho a la reagrupación familiar.

En los demás supuestos, los extranjeros autorizados a residir en España pueden reagrupar a sus descendientes menores de dieciocho años o mayores cuando tengan una discapacidad y no sean objetivamente capaces de proveer a sus propias necesidades debido a su estado de salud. La autorización obtenida por la vía de la reagrupación familiar habilita para trabajar cuando se alcanza la edad laboral sin necesidad de ningún otro trámite administrativo.

Por otro lado, nuestro ordenamiento contempla como requisito indispensable para la renovación de las autorizaciones temporales de residencia, aportar informe de las autoridades autonómicas competentes que acredite la escolarización de los menores en edad de escolarización obligatoria que están a cargo de los titulares de las autorizaciones.

Estas previsiones deben contemplarse con lo establecido en el Código Civil para la adquisición de la nacionalidad española por residencia y opción.

Establecido lo anterior, debe destacarse la existencia del estudio publicado por Eurostat en 2011: "Migrants in Europe: a statistical portrait of the first and second generation". Dicho estudio, que abarca toda Europa, hace referencia específica a la situación en España en relación con los aspectos planteados en la iniciativa parlamentaria.

Por otro lado, el Ministerio de Empleo y Seguridad Social ha financiado un estudio, editado recientemente por la Fundación Instituto Universitario de Investigación José Ortega y Gasset, sobre "La socialización juvenil de las segundas generaciones de la inmigración: factores, metas, transformaciones identitarias" que expone las opiniones, percepciones y aspiraciones de una muestra de inmigrantes de segunda generación de entre 16 y 25 años.

Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/009309

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Centella Gómez, José Luis (GIP).

Respuesta:

En contestación a las pregunta sobre el número de viviendas vacías propiedad de Bankia existentes en Andalucía, se indica que el Censo de Población y Viviendas 2011, cuyos resultados está previsto que estén disponibles a lo largo de 2013, tiene entre sus objetivos la medición del número de viviendas vacías.


Página 68




Para ello se realiza un recorrido del territorio y se clasifican las viviendas convencionales en tres categorías: la vivienda puede ser principal cuando es la residencia habitual de sus componentes. Si está destinada a ser ocupada sólo ocasionalmente (por ejemplo durante las vacaciones) se denomina vivienda secundaria. Cuando permanece sin ser ocupada se denomina vacía.

Sin embargo, el método de recolección de la información no permite conocer de quién es la propiedad de las viviendas.

Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

Nota.-La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.

184/009514

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).

Respuesta:

El Real Decreto Ley 16/2012 ha ampliado la cobertura de la asistencia sanitaria a determinados grupos que hasta ahora no tenían derecho a ella. Respecto al acceso efectivo a la protección de la salud para grupos en situación vulnerable, en lo que se refiere a los extranjeros no registrados ni autorizados como residentes en España, el nuevo artículo 3. ter de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud-SNS, añadido por el artículo 1.Tres del Real Decreto Ley 16/2012, garantiza la asistencia sanitaria en los casos de menores, la asistencia en el embarazo, parto y postparto, y las situaciones de urgencia, por enfermedad grave o accidente hasta la situación de alta médica.

Con esta norma se hace efectiva la extensión de la asistencia sanitaria a todos los españoles, pendiente desde la Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad y que fue prevista en la disposición adicional sexta de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública. La reforma garantiza la universalidad de la sanidad y, al mismo tiempo, pone fin a los abusos en las prestaciones sanitarias. Se establecen medidas para evitar el denominado "turismo sanitario" y el uso fraudulento por parte de ciudadanos extranjeros de los servicios de salud. Para ello, se adapta de forma correcta la normativa europea, que prohíbe explícitamente desplazarse a otro estado miembro con el único objetivo de recibir asistencia sanitaria.

La Disposición adicional tercera del Real Decreto 1192/2012, de 3 de agosto, que desarrolla el Real Decreto Ley 16/2012, establece que "mediante orden de la persona titular del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad se determinarán los requisitos básicos de los citados convenios especiales de prestación de asistencia sanitaria" para aquellas personas que no tengan acceso a un sistema de protección sanitaria pública por cualquier otro título.

El Pleno del Consejo Interterritorial del SNS ha aprobado el día 3 de octubre el proyecto de Orden por la que se establecen los requisitos básicos del convenio especial de prestación de asistencia sanitaria, para personas que no tengan la condición de aseguradas ni de beneficiarias del Sistema Nacional de Salud.

La competencia de la asistencia sanitaria corresponde a las CCAA que actualmente están dictando instrucciones para la asistencia de los no asegurados y no beneficiarios, y organizando la asistencia a partir de la entrada en vigor del RDL 16/2012 de 20 de abril y el RD 1192/2012 de 3 de agosto.

Respecto al transporte sanitario no urgente, se informa de que en la última Comisión de Prestaciones, aseguramiento y financiación se decidió crear un Grupo de Trabajo técnico para evaluar un uso armonizado, homogéneo y con valoración de la aportación según los mismos. Mediante Orden Ministerial será esta Comisión, en la que están representadas todas las Comunidades Autónomas, Mutualidades y el Ministerio, la que se encargue de definir qué es transporte sanitario urgente y no urgente, sujeto a prescripción facultativa por razones clínicas, así como la aportación del usuario en función de diferentes circunstancias y teniendo siempre especialmente en cuenta las condiciones geográficas y la insularidad.

Por otro lado, se señala que el nuevo reparto en el esquema del sistema de aportación tiene como objetivo prioritario el de la eficiencia, al gastar mejor en lo que se debe gastar pues se deriva de la introducción de una mayor equidad en el sistema de aportación, tal y como recoge el Defensor del Pueblo en su informe 2011, como una de las principales demandas de los ciudadanos, así como conseguir una


Página 69




mayor solidaridad con los ciudadanos, especialmente los que están en paro, reducir el exceso de dispensación no necesaria, reducir el volumen de envases de medicamentos intactos que se eliminan cada año, a través del SIGRE (Sistema Integrado de Gestión y Recogida de Envases).

En este sentido se indican las categorías que está exentas de aportación en la prestación farmacéutica: las personas afectadas de síndrome tóxico y personas con discapacidad en los supuestos contemplados en su normativa específica, las perceptoras de rentas de integración social, las perceptoras de pensiones no contributivas, los parados que han perdido el derecho a percibir el subsidio de desempleo en tanto subsista su situación y los tratamientos derivados de accidente de trabajo y enfermedad profesional.

En relación con la Recomendación recogida en el punto 4, se considera que no sería preciso revisar el nuevo sistema de fijación de precios para medicamentos financiados.

El Real Decreto Ley 16/2012 ha introducido modificaciones en diversos aspectos de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, incluidos los criterios de financiación pública y fijación de precios. El artículo 90 de la Ley citada establece que para la comercialización de un medicamento o producto sanitario en territorio español será imprescindible haber tramitado la oferta del mismo al Sistema Nacional de Salud.

De esta forma, con carácter previo a la comercialización de un medicamento debe decidirse sobre su financiación pública, estableciendo las condiciones que en su caso correspondan y su precio. Por tanto, no es posible su comercialización hasta que no se haya decidido si el medicamento es financiado públicamente.

La citada Ley también prevé que los medicamentos y productos sanitarios financiados por el Sistema Nacional de Salud también se podrán comercializar para su prescripción fuera del mismo, y se establece, como regla general, que el precio de financiación por el Sistema Nacional de Salud sea inferior al precio industrial del medicamento aplicado cuando sea dispensado fuera del Sistema Nacional de Salud.

Por otra parte, la Ley 29/2006 prevé la posibilidad de regular un sistema de fijación de los precios para los medicamentos no financiables, en régimen de precios notificados y además, la Administración tendrá la capacidad de objetar el precio propuesto por razones de interés público. Con anterioridad a esta modificación legal, los precios de los medicamentos no financiados por el Sistema Nacional de Salud eran fijados libremente por el propio laboratorio, sin estar intervenidos por la Administración. Precisamente este nuevo sistema dará a la Administración la oportunidad, que hasta ahora no tenía, de ejercer un control por razones de interés público sobre el precio de los medicamentos no financiados por el Sistema Nacional de Salud.

Respecto a la Recomendación 5.ª, no se considera necesario modificar la legislación vigente en materia de uso de medicamentos fuera de las indicaciones autorizadas.

La prescripción de medicamentos fuera de las indicaciones autorizadas está regulada en nuestro ordenamiento jurídico por el Real Decreto 1015/2009, de uso de medicamentos en situaciones especiales. En concreto, estas situaciones especiales, además del mencionado uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas, incluye el uso compasivo de medicamentos en investigación clínica y el uso de medicamentos no autorizados en España pero con autorización en otros países (conocidos como medicamentos extranjeros).

Se trata por tanto de una legislación reciente, en línea con las implementadas en el resto de los países de nuestro entorno, y dirigida a aquellas situaciones especiales en las que se carece de alternativa en un medicamento autorizado en nuestro país.

La investigación clínica con medicamentos es una actividad altamente regulada y es poco probable que el uso de medicamentos fuera de las indicaciones autorizadas esté constituyendo una vía para burlar dicha regulación. Así lo establece el Real Decreto con la necesaria supervisión mediante protocolos hospitalarios, reservando a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios la posibilidad de dictar recomendaciones de uso cuando por motivos de seguridad o impacto asistencial así se aconseje.

Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 70




184/009618

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).

Respuesta:

Entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2012 suspendieron su contrato como empleados del Banco de España 11 inspectores, por las siguientes causas:

- 3 han solicitado excedencia forzosa al ser nombrados cargos públicos.

- 1 ha solicitado excedencia especial para incorporarse al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria-FROB.

- 1 ha solicitado excedencia especial para incorporarse al Fondo de Garantía de Depósitos.

- 3 han solicitado excedencia especial para incorporarse al organismo europeo EBA (European Banking Authority).

- 3 han solicitado excedencias voluntarias reglamentarias para incorporarse a entidades privadas.

Además de las suspensiones de contrato citadas ha habido 2 bajas por fallecimiento, 3 bajas por jubilación y 2 excedencias por maternidad. También se ha destinado temporalmente a inspectores en Comisión de Servicios a determinados organismos: EBA (3), FROB (2), Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (1) y Oficina Económica del Presidente del Gobierno (1).

Por tanto, solo tres inspectores del Banco de España han solicitado su excedencia para incorporarse a entidades del sector privado; lo que supone en términos porcentuales:

- 1,03% sobre la totalidad de inspectores del Banco de España.

- 1,12% sobre la totalidad de inspectores destinados en la Dirección General de Supervisión.

- 0,71% sobre la plantilla total de la Dirección General de Supervisión.

Por otro lado, se han reincorporado dos inspectores excedentes y han anunciado su reincorporación otros dos.

La entrada de inspectores del Banco de España se realiza a través de un proceso de concurso oposición. La aprobación de la correspondiente convocatoria es competencia de la Comisión Ejecutiva del Banco de España. Así, el Banco de España anualmente evalúa a través de los departamentos competentes la necesidad o no de incrementar el número de inspectores. En este sentido, el artículo 7.7 de la Ley de Autonomía del Banco de España establece que "el Banco de España podrá realizar las actuaciones precisas para el ejercicio de sus funciones, así como las relativas a su propia administración y a su personal".

Por último, se señala que el Banco de España carece de competencias de lucha contra el fraude fiscal, que corresponden a los órganos competentes del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

Madrid, 22 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/009683

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).

Respuesta:

El Plan Marco de Actuaciones para la liberación del Dividendo Digital aprobado por el anterior Gobierno en noviembre de 2011, contemplaba la posibilidad de un Plan de actuaciones para atenuar los gastos de la adaptación. Sin embargo, el Gobierno anterior contabilizó los ingresos procedentes de la subasta del espectro con criterios de devengo y no de caja; de esta manera, los, aproximadamente, 2.000 M ? que aportaron los


Página 71




operadores de telecomunicaciones, se emplearon para reducción del déficit del año 2011. No quedó vinculada legalmente por el Gobierno anterior la generación de crédito con los ingresos obtenidos por las licitaciones de espectro, de acuerdo con las previsiones contenidas en la Ley 4/2011, de Economía Sostenible.

Cuando el nuevo Gobierno prorrogó el Presupuesto de 2011, para el ejercicio de 2012, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo no disponía de crédito específico para la liberación del Dividendo Digital, por lo que tendría que haberse detraído de otras partidas, en una situación de grave crisis económica y de necesidad de abordar la consolidación fiscal. En dicho escenario, el Ministerio decidió priorizar las partidas destinadas al fomento de I+D+i, por su carácter estratégico para el conjunto de la economía y de la sociedad.

El pasado 24 de agosto se aprobó por Acuerdo de Consejo de Ministros, el Plan de Impulso de la Televisión Digital Terrestre y de la Innovación Tecnológica, una apuesta decidida por la televisión de alta definición y por la telefonía 4G (4ª Generación).

Con el nuevo Plan, el Gobierno aborda el mismo proceso de forma más eficiente para el conjunto de los ciudadanos, dado que el coste total asociado va a ser casi un tercio de lo previsto por el Gobierno anterior. Los Presupuestos Generales del Estado se financian con los ingresos procedentes de los impuestos de los ciudadanos y si se hubiese detraído de otras partidas los 800 M ? estimados por el Gobierno anterior, ese mayor esfuerzo presupuestario hubiera recaído también sobre el conjunto de la ciudadanía.

En la confección del Plan se han tenido en cuenta como premisas minimizar el impacto y las molestias a los ciudadanos; limitar el coste global para los ciudadanos y operadores de televisión; adelantar la implantación de la telefonía móvil de 4G en un año, favoreciendo la inversión y la innovación, así como la generación de empleo asociada a esta tecnología; fomentar la televisión de alta definición, y promocionar la innovación y el desarrollo de la industria de fabricación de equipos y tecnologías asociadas a la TDT.

Las medidas concretas que contiene el plan aprobado por el Consejo de Ministros son las siguientes:

- Se fija como objetivo de liberación del dividendo digital la fecha referencial del mes de enero de 2014, facilitando el despliegue de nuevas redes de telefonía móvil de 4G a partir de dicha fecha.

- Se reducen las frecuencias asignadas para prestar el servicio de TV, garantizando un uso más eficiente del espectro, aunque, gracias a los avances tecnológicos, se garantiza la emisión del mismo número de canales nacionales de TV que los actuales.

- Se impulsa la oferta de emisiones de televisión de alta definición de elevada calidad y otras innovaciones tecnológicas en el ámbito de la televisión digital.

- Se fija un calendario para llevar a cabo las actuaciones necesarias derivadas del plan.

Se desarrollará un Plan de Comunicación para informar a la ciudadanía y, en particular, a las comunidades de propietarios de las actuaciones necesarias para la adaptación, en su caso, de las instalaciones de telecomunicaciones de sus edificios.

Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/009732

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Seara Sobrado, Laura Carmen y Rumí Ibáñez, María Consuelo (GS).

Respuesta:

La partida de becas de formación no ha podido ejecutarse ya que estaba condicionada a la publicación de la pertinente Orden Ministerial de promulgación de las bases reguladoras que han de concurrir para su otorgamiento a los distintos solicitantes.

El pasado 5 de noviembre se publicó en el BOE dicha Orden (1) y en próximas fechas se publicará también la convocatoria expresa para el ejercicio 2013.

Madrid, 27 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

(1) Orden AAA/2386/2012.


Página 72




184/009825 y 184/009826

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Tudanca Fernández, Luis (GS).

Respuesta:

Las personas no dependientes y que cumplan los requisitos para acceder al servicio al que hace referencia Su Señoría deben ser atendidas tanto por los servicios sociales municipales como por los autonómicos, de acuerdo con lo previsto en las leyes de servicios sociales de las comunidades autónomas, en cumplimiento de las competencias que les atribuyen sus respectivos Estatutos de Autonomía, en materia de servicios sociales, así como la normativa al respecto para las corporaciones locales.

Con ello quedan garantizados los servicios de teleasistencia.

Madrid, 27 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/009967

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Álvarez Álvarez, Ángeles (GS).

Respuesta:

De acuerdo con la Relación de Puestos de Trabajo del actual Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (anteriormente Ministerio de Igualdad y Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad), la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género no ha tenido asignado personal laboral en 2010, 2011, ni en 2012.

Con respecto al personal funcionario, en la tabla adjunta se especifica en primer lugar el número de puestos de trabajo y en segundo lugar el número de efectivos en las fechas en las que se han tomado los datos procedentes del Registro Central de Personal (RCP).

Personal Funcionario;2010;2011;2012

Delegación del gobierno para la violencia de género. n.º de puestos de la RPT.;32;36;40

Delegación del gobierno para la violencia de género. Efectivos.;29;34;39

Fuente: datos procedentes del registro central de personal (RCP). ;31/10/2010;31/12/2011;13/11/2012

(1) Se recuerda que, por el Real Decreto 1313/2010, de 20 de octubre, por el que se reestructuran los departamentos ministeriales (BOE de 21 de octubre de 2012) se crea el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. Por esta razón, los datos de 2010 se han tomado el 31/10/2010.;;;

Madrid, 27 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/010070

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Tarruella Tomás, María Concepció (GC-CiU).

Respuesta:

El Gobierno ha tenido en cuenta todos los criterios y recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud-OMS para garantizar la sostenibilidad del sistema sanitario.


Página 73




En cuanto a la protección de la salud a ciudadanos extranjeros en situación irregular en nuestro país, las medidas previstas en el Real Decreto Ley 16/2012 cubren con fondos públicos todas las contingencias de salud pública (Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública), la gratuidad de la asistencia sanitaria a los menores de 18 años y de las mujeres durante el embarazo, parto y postparto y la de todas las personas en situaciones de urgencias. Además, el propio Real Decreto Ley prevé la posibilidad de establecer convenios especiales para proporcionar otro tipo de asistencia, diferente a la mencionada. España sigue siendo el país de la Unión Europea con un grado de asistencia mucho más amplio para estos casos, que en los países de nuestro entorno.

Por otro lado, se señala que el Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud-SNS ha aprobado el día 3 de octubre el proyecto de Orden por la que se establecen los requisitos básicos del convenio especial de prestación de asistencia sanitaria para personas que no tengan la condición de aseguradas ni de beneficiarias del Sistema Nacional de Salud, en desarrollo de la Disposición adicional tercera del Real Decreto 1192/2012, de 3 de agosto, por el que se regula la condición de asegurado y de beneficiario a efectos de la asistencia sanitaria en España, con cargo a fondos públicos, a través del Sistema Nacional de Salud que desarrolla el Real Decreto Ley 16/2012.

Por último, se indica que la competencia de la asistencia sanitaria corresponde a las CCAA que, actualmente, están dictando instrucciones para la asistencia de los no asegurados y no beneficiarios y organizando la asistencia a partir de la entrada en vigor de la reforma.

Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/010099 a 184/010101

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).

Respuesta:

Los permisos de investigación de hidrocarburos son títulos demaniales que otorgan a la empresa adjudicataria la exclusividad para investigar el subsuelo de la superficie otorgada pero ni presuponen una futura explotación comercial, que requeriría una concesión de explotación, ni tampoco una autorización automática de ningún tipo de trabajo. En este sentido, cada trabajo específico requiere autorización administrativa por parte de la Dirección General de Política Energética y Minas, previa realización de la evaluación del impacto ambiental de dicha actuación, en los términos del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero. En este procedimiento, el órgano ambiental encargado de la instrucción del expediente de dicha evaluación es el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Por otro lado, la moción aprobada el 12 de septiembre de 2012 en el V Congreso Mundial de la Naturaleza solicita a los Estados costeros del Mediterráneo que regulen estrictamente el desarrollo de las políticas y los proyectos de explotación petrolífera mar adentro, y, más concretamente, que se denieguen permisos de prospección o explotación de gas, petróleo o de cualquier otro tipo para zonas próximas a sitios naturales que tengan importancia a nivel nacional o internacional, si se identifican posibles impactos.

En el caso de Canarias, el Real Decreto 547/2012, de 16 de marzo, vino a convalidar el Real Decreto 1462/2001, de 21 de diciembre, por el que se otorgaron los permisos de investigación de hidrocarburos "Canarias 1 a 9". No obstante, como se ha explicado anteriormente, los permisos de investigación no eximen de la obtención de autorización administrativa previa para el desarrollo de trabajos sobre el terreno. En este sentido, durante la instrucción de dichos expedientes de autorización de trabajos, los respectivos proyectos se someterán al trámite de evaluación de impacto ambiental que resulte de aplicación, en los términos del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero. En el seno de este trámite, que tiene carácter vinculante, se realizarán consultas preceptivas a las Administraciones y público interesado cuyos argumentos serán adecuadamente valorados e integrados en la resolución definitiva que contendrá todas las medidas necesarias para garantizar la adecuada protección del Medio Ambiente y de la riqueza natural de un espacio tan singular como el de las Islas Canarias.


Página 74




En cualquier caso se garantizará que los proyectos de esta naturaleza que se lleven a cabo cumplan con toda la normativa nacional y europea.

Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/010111

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).

Respuesta:

Se señala a Su Señoría que no existe ofrecimiento alguno de instalaciones militares españolas ubicadas en las Islas Canarias a ningún país extranjero ni organización internacional.

En relación con la última cuestión planteada por Su Señoría, conviene matizar que el término "cesión" empleado en la pregunta, no es el más adecuado, y que debería más bien emplearse la expresión "autorización de uso" o "concesión de uso", establecida en el marco del "Convenio de Cooperación para la Defensa entre el Reino de España y los Estados Unidos de América".

En virtud de dicho convenio, España concede a Estados Unidos el uso de instalaciones de apoyo -lo que afecta en exclusiva a las bases de Rota y Morón- y otorga autorizaciones de uso en el territorio, mar territorial y espacio aéreo españoles para cumplir objetivos relacionados con la seguridad, dentro del ámbito bilateral o multilateral de dicho convenio. En este sentido, las facilidades concedidas por España para la utilización de la Base de Rota por los EEUU suponen más seguridad y no menos, para España y para los países de nuestro entorno.

Madrid, 28 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/010340

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).

Respuesta:

El Gobierno está tramitando una modificación del Real Decreto 223/2004 de ensayos clínicos con medicamentos que obliga a la publicación en el Registro Español de Estudios Clínicos (actualmente en fase piloto) de todos los ensayos clínicos y estudios observacionales con medicamentos, que hayan sido autorizados o clasificados por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. La publicación no solo incluye los datos del estudio clínico, sino también la obligación de publicar sus resultados con independencia de que estos sean positivos o negativos.

El citado proyecto de Real Decreto de ensayos clínicos con medicamentos, ya incluye la obligatoriedad de hacer públicos los resultados de todos los ensayos clínicos autorizados en España, con independencia de que se trate de un estudio comercial o no comercial.

Por otro lado, la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios establece en el artículo 76 el marco legal para la objetividad y calidad de la información y promoción dirigida a los profesionales sanitarios.

Actualmente, sigue en vigor el Real Decreto 1416/1994, de 25 de junio, por el que se regula la publicidad de los medicamentos de uso humano, con la modificación introducida por el Real Decreto 109/2010, de 5 de febrero, por el que se modifican diversos reales decretos en materia sanitaria para su adaptación a la Ley 17/2009, de 23 de noviembre, sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio y a la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio.


Página 75




Es competencia de los Servicios de Salud de las comunidades autónomas en sus respectivos ámbitos de gestión, el desarrollo de la regulación de aspectos tales como la autorización de actividades formativas promovidas por los laboratorios, que se lleven a cabo en los centros públicos, y la autorización a los profesionales sanitarios para la asistencia a cursos, reuniones o congresos científicos, cuando éstos se celebren dentro de la jornada laboral, o la visita médica.

Respecto a la regulación del principio de coste/efectividad para la incorporación de nuevos fármacos a la financiación del Sistema Nacional de Salud, se informa que el Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, introdujo diversas modificaciones en la Ley 29/2006 que afectan a la prestación farmacéutica del Sistema Nacional de Salud y, precisamente, cabe resaltar la modificación del procedimiento para la financiación pública donde se recoge expresamente el valor terapéutico y social del medicamento y beneficio clínico incremental del mismo teniendo en cuenta su relación coste-efectividad.

Además, en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud que tuvo lugar el 3 de octubre de este año, se dio luz verde al proyecto de orden por la que se crea y se regula el funcionamiento de la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud, y se establecen sus normas de funcionamiento. Esta Red será una pieza clave en la actualización permanente de la cartera de servicios para incluir los avances tecnológicos que hayan demostrado seguridad, eficacia y eficiencia.

Además se ha introducido un nuevo artículo 89 bis sobre criterios fundamentales de inclusión en la prestación farmacéutica que establece que para la decisión de financiación de nuevos medicamentos, además del correspondiente análisis coste-efectividad y de impacto presupuestario, se tendrá en cuenta el componente de innovación, para avances terapéuticos indiscutibles por modificar el curso de la enfermedad o mejorar el curso de la misma, el pronóstico y el resultado terapéutico de la intervención y su contribución a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud si, para un mismo resultado en salud, contribuye positivamente al Producto Interior Bruto.

Por último, y respecto al mantenimiento de la autorización de comercialización, la nueva legislación europea en materia de farmacovigilancia establece que los estados miembros no pueden revocar una autorización de comercialización por cuestiones de seguridad sin iniciar un procedimiento de arbitraje para toda Europa en el seno del PRAC (Pharmacovigilance Risk Assessment Committee)

El Pharmacovigilance Working Party (PhVWP) de la Agencia Europea de Medicamentos, en su sesión plenaria de julio de 2011 confirmó el balance positivo beneficio riesgo para Reboxetina.

Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/010342

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Baldoví Roda, Joan (GMx).

Respuesta:

Las medidas adoptadas en el Proyecto de Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética, aprobado para su envío a las Cortes Generales por el Consejo de Ministros del pasado 14 de septiembre, hay que enmarcarlas en la situación económica actual, junto con los compromisos que España y sus socios Europeos han asumido como parte de la hoja de ruta establecida hacia el año 2020.

Uno de los principales ejes de esta estrategia gira en torno al crecimiento sostenible, que pretende conseguir un uso más racional de los recursos y una economía más verde. Este eje se materializa en el objetivo 20-20-20, o lo que es lo mismo, reducir un 20% el consumo de energía primaria, reducción vinculante del 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero y presencia de un 20% de energías renovables para 2020.

La imposición sobre hidrocarburos ha tenido, hasta ahora, un objetivo esencialmente recaudatorio, ya que es una fuente relevante de ingresos tributarios. Sin embargo, y de acuerdo con las políticas europeas, es necesario revisar las normas sobre la imposición de los productos energéticos de forma que se pueda dar un mejor uso de la fiscalidad y, también, apoyar el "crecimiento sostenible".


Página 76




En cualquier caso, el Proyecto de Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética se encuentra todavía en fase de tramitación parlamentaria.

Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/010460

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Ruiz i Carbonell, Joan (GS).

Respuesta:

En relación con la pregunta de referencia cabe señalar que las cantidades invertidas, con cargo al 1% cultural, desde 2007 hasta 2011 son las siguientes:

2007;50.660.720,56 euros

2008;63.530.188,35 euros

2009;59.845.628,28 euros

2010*;76.597.990,32 euros

2011*;40.600.093,14 euros

* Importe provisional hasta el cierre de los informes anuales 2010 y 2011;

Madrid, 26 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/010465

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Batet Lamaña, Meritxell (GS).

Respuesta:

A día de hoy, no se dispone de información desglosada de los expedientes de regulación de empleo extintivos que afectan al sector público.

No obstante, dada la importancia de disponer de la información solicitada, en la propuesta de "Orden por la que se adoptan o se determinan la forma y contenido de la información estadística" que se está elaborando en desarrollo del Reglamento de los procedimientos de despido colectivo y de suspensión de contratos y reducción de jornada, aprobado por Real Decreto 1483/2012, de 29 de octubre, está previsto que para la elaboración de la estadística, las autoridades laborales faciliten información relativa a la naturaleza de las empresas o entidades afectadas por un procedimiento de despido colectivo, y de suspensión de contratos y reducción de jornada, diferenciándose según se puedan caracterizar las mismas como propias del "Sector Privado" o del "Sector público" y, en este último caso, según su ámbito territorial sea el estatal, autonómico o local.

Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/010508

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Camacho Vizcaíno, Antonio (GS).


Página 77




Respuesta:

En relación con la obra de construcción de la línea de Alta Velocidad Olmedo-Galicia, se informa que no existía, a cierre de 2011, importe alguno relativo a obra realizada y certificada en conformidad, y no pagada fuera del vencimiento previsto para cada contrato.

Madrid, 16 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/010532

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Heredia Díaz, Miguel Ángel (GS).

Respuesta:

El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a través del Instituto del Patrimonio Cultural de España, encargado de la investigación, conservación y restauración de bienes culturales, ha invertido en la restauración de bienes de interés cultural de titularidad de la Iglesia Católica las cantidades que se detallan a continuación, y que están referidas a los proyectos sufragados por vía de inversión desde 1992 a 2011, y aquéllos otros financiados mediante subvenciones desde 1997 a 2011.

Año;Inversiones;;Subvenciones;Total

;Plan Nacional de Catedrales.;Programa Arquitectura Religiosa.;;

1992;933.130,00;1.162.416,00;;2.095.546,00

1993;539.227,00;809.622,00;;1.348.849,00

1994;539.227,00;809.622,00;;1.348.849,00

1995;537.063,00;496.194,00;;1.033.257,00

1996;1.392.397,00;1.073.260,00;;2.465.657,00

1997;3.567.301,00;;306.516,17;3.873.817,17

1998;1.826.041,00;;90.151,82;1.916.192,82

1999;4.276.807,00;1.096.535,00;;5.373.342,00

2000;4.489.183,00;3.301.848,00;446.251,49;8.237.282,49

2001;3.863.831,30;4.954.684,55;;8.818.515,85

2002;1.956.527,35;4.942.425,77;;6.898.953,12

2003;2.180.171,76;4.477.224,33;1.054.410,00;7.711.806,09

2004;2.035.911,93;2.747.116,58;563.630,00;5.346.658,51

2005;2.002.937,20;1.633.949,96;1.290.000,00;4.926.887,16

2006;3.538.221,57;1.588.047,29;900.000,00;6.026.268,86

2007;6.190.596,75;1.926.904,88;6.900.000,00;15.017.501,63

2008;15.117.064,77;794.010,71;1.850.000,00;17.761.075,48

2009;12.059.880,93;789.250,64;5.150.000,00;17.999.131,57

2010;5.784.645,82;1.548.280,91;3.115.000,00;10.447.926,73

2011;4.544.618,15;3.133.447,69;3.670.000,00;11.348.065,84

Total;77.374.783,53;37.284.840,31;25.335.959,48;139.995.583,32

En lo que respecta al 1% cultural, se acompañan en anexo las actuaciones aprobadas en la Comisión Mixta Fomento-Cultura enmarcadas en los planes que aparecen reflejados como Plan de Abadías,


Página 78




Monasterios y Conventos (1985-2004); Plan de Catedrales, Basílicas y Colegiatas (1985-2004); Plan de Abadías, Monasterios y Conventos (2004-2014); y Plan de Catedrales (2004-2014).

Madrid, 7 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

Nota.-La documentación que se acompaña se encuentra en la Secretaría General de la Cámara.

184/010663 a 184/010670

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Blanco López, José (GS).

Respuesta:

Sin tratarse de una inversión propiamente dicha, el único gasto previsto efectuar en esa Comunidad Autónoma es la transferencia de la subvención nominativa recogida en los Presupuestos Generales del Estado para 2012, a favor de la Real Academia Galega, cuya sede está en A Coruña. A fecha de 30 de junio no se había iniciado la transferencia de dicha subvención, a 1 de septiembre se habían transferido 398.235,83 euros.

En el marco del Plan Estratégico de Formación Profesional 2010/2011, se han realizado, con cargo a los presupuestos del año 2012, las siguientes transferencias a particulares, centros y entidades con domicilio fiscal en la Comunidad Autónoma de Galicia:

Provincia de Pontevedra:

[**********página con cuadro**********]


Página 79




Provincia de A Coruña:

[**********página con cuadro**********]


Página 80




Provincia de Lugo:

Para la provincia de Lugo sólo figura una transferencia al IES "AS MERCEDES" correspondiente al pago de un segundo premio a calidad en Formación Profesional por un importe total de 15.000,00 ?.

Provincia de Ourense:

No constan transferencias con cargo a los PGE del año 2012, programa de gastos 18.05.322B para particulares, centros o entidades con domicilio fiscal en la provincia de Ourense.

En el ámbito cultural se acompaña en anexo el detalle de la ejecución presupuestaria para cada una de las provincias gallegas en los plazos solicitados. Al respecto se señala que en el presupuesto para 2012 no se recogen actuaciones específicas en la provincia de Lugo.

ANEXO

Actuaciones en la provincia de A Coruña a 30/06/2012 MECD

S/O;Prog;C;Sc;Actuación;Ppto. 2012

Inicial;Compromisos 30/06/2012;Obligaciones 30/06/2012

201;335A;465;11;Al Consorcio para la promoción de la Música de A Coruña para el Festival Mozart.;59.400,00;0,00;0,00

201;335A;480;16;Asociación "Cursos Universitarios e Internacionales de Música en Compostela" para sus actividades.;11.290,00;0,00;0,00

201;335A;485;10;Asociación de Amigos de la ópera de A Coruña para el Festival de Ópera de A Coruña.;168.110,00;0,00;0,00

011;337B;630;;Arquitec. Militar. Plan director Castillo de El Ferrol.;25.000,00;24.121,99;24.121,99

011;337B;630;;Arquitec. Religiosa. Restauración Santuario Vírgen de la Barca. Muxía.;268.000,00;275.761,13;2.174,04

011;337B;767;38;Convenio del Ministerio de Cultura con el Ayto de Santiago para acondicinamiento y valorización del Castillo de "A Rocha Forte".;1.000.000,00;0,00;0,00

;;;;A Coruña.;1.531.800,00;299.883,12;26.296,03

Importes en euros;;;;;;;

ANEXO

Actuaciones en la provincia de A Coruña a 1/09/2012 MECD

S/O;Prog;C;Sc;Actuación;Ppto. 2012

Inicial;Compromisos 30/06/2012;Obligaciones 30/06/2012

201;335A;465;11;Al Consorcio para la promoción de la Música de A Coruña para el Festival Mozart.;59.400,00;0,00;0,00


Página 81




S/O;Prog;C;Sc;Actuación;Ppto. 2012

Inicial;Compromisos 30/06/2012;Obligaciones 30/06/2012

201;335A;480;16;Asociación "Cursos Universitarios e Internacionales de Música en Compostela" para sus actividades.;11.290,00;0,00;0,00

201;335A;485;10;Asociación de Amigos de la ópera de A Coruña para el Festival de Ópera de A Coruña.;168.110,00;0,00;0,00

011;337B;630;;Arquitec. Militar. Plan director Castillo de El Ferrol.;25.000,00;24.121,99;24.121,99

011;337B;630;;Arquitec. Religiosa. Restauración Santuario Vírgen de la Barca. Muxía.;268.000,00;275.761,13;2.174,04

011;337B;767;38;Convenio del Ministerio de Cultura con el Ayto de Santiago para acondicinamiento y valorización del Castillo de "A Rocha Forte".;1.000.000,00;0,00;0,00

;;;;A Coruña.;1.531.800,00;299.883,12;26.296,03

Importes en euros;;;;;;;

ANEXO

Actuaciones del MECD en las provincias de Ourense y Pontevedra a 30/06/2012

Aplicación;;;;Actuación;Ppto. Inicial 2012;Compromisos 01/09/2012;Obligaciones 01/09/2012

201;335B;464;42;Al Ayuntamiento de Ribadavia (Ourense) para su Mostra Internacional de Teatro.;5.000,00;5.000,00;5.000,00

105;332A;620;;Biblioteca y Archivo histórico provincial de Ourense. Nueva sede.;70.000,00;108.529,52;14.381,89

105;332B;620;;Biblioteca y Archivo histórico provincial de Ourense. Nueva sede.;200.000,00;108.529,50;14.381,90

;;;;Ourense.;959.000,00;276.059,02;87.763,79

011;333A;485;13;A la Fundación Museo Marco de Vigo, para actividades.;107.950,00;0,00;0,00

105;332B;620;;Bibloteca pública Estado de Vigo.;20.000,00;0,00;0,00

011;337B;767;41;Convenio con Ayto de Vigo para rehabilitación del Centro Arqueológico Mirambel.;1.000.000,00;0,00;0,00

;;;;Pontevedra.;1.127.950,00;0,00;0,00

Ninguna de estas actuaciones ha sido directamente afectada por la aplicación del acuerdo de no disponibilidad de 13/07/2012;;;;;;;


Página 82




ANEXO

Actuaciones del MECD en las provincias de Ourense y Pontevedra a 01/09/2012

Aplicación;;;;Actuación;Ppto. Inicial 2012;Compromisos 30/06/2012;Obligaciones 30/06/2012

201;335B;464;42;Al Ayuntamiento de Ribadavia (Ourense) para su Mostra Internacional de Teatro.;59.000,00;0,00;0,00

105;332A;620;;Biblioteca y Archivo histórico provincial de Ourense. Nueva sede.;700.000,00;108.529,52;0,00

105;332B;620;;Biblioteca y Archivo histórico provincial de Ourense. Nueva sede.;200.000,00;108.529,50;14.381,90

;;;;Ourense.;959.000,00;217.059,02;0,00

011;333A;485;13;A la Fundación Museo Marco de Vigo, para actividades.;107.950,00;0,00;0,00

105;332B;620;;Bibloteca pública Estado de Vigo.;20.000,00;0,00;0,00

011;337B;767;41;Convenio con Ayto de Vigo para rehabilitación del Centro Arqueológico Mirambel.;1.000.000,00;0,00;0,00

;;;;Pontevedra.;1.127.950,00;0,00;0,00

Madrid, 3 de diciembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/010697

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).

Respuesta:

En la actualidad los programas de donaciones de cuerpos se gestionan directamente desde las facultades de Medicina de las universidades españolas, en la mayoría de los casos a través del Departamento de Anatomía. Son, por tanto, programas que gestionan las universidades dentro de su autonomía.

No obstante, el Gobierno está absolutamente comprometido con la importancia de los actos de donación de los ciudadanos, actos generosos que en unos casos contribuyen directamente a salvar vidas, y en otros muchos permiten la formación de futuros profesionales sanitarios o la investigación en nuestro país. Así, España está a la cabeza en número de donación de órganos, las donaciones de sangre en 2011 ascendieron a 1.796.342.

Es por ello que, dentro de su ámbito competencial, el Gobierno seguirá apoyando, difundiendo y promoviendo todas las campañas de donación que resulten oportunas. Igualmente, se continúa trabajando para que el resto de administraciones puedan hacer lo propio dentro de las competencias que les han sido atribuidas.

Madrid, 29 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.


Página 83




184/010701

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Yuste Cabello, Chesús (GIP).

Respuesta:

El contenido de las cuestiones planteadas es eminentemente técnico, por lo que para una mejor comprensión se adjunta como documento Anexo el informe del Proyecto. Asimismo, es necesario señalar que se circunscribe a las actuaciones y consideraciones correspondientes al Instituto Geológico y Minero de España-IGME.

Los nuevos impactos detectados por la Confederación Hidrográfica del Ebro y el Instituto Geológico y Minero de España en el proyecto del tramo Congosto de Ventamillo-Campo de la N-260, son:

- En el ámbito hidrogeológico (ver Apartado 3.2.2 del documento Anexo)

Afecciones a los manantiales situados entre el P.K. 4+000 y el P.K. 5+500, a las infraestructuras de abastecimiento y a las salidas difusas en el cauce del río.

Afecciones a la zona no saturada del acuífero debido a los túneles.

Afecciones al acuífero desde los vertederos.

- En el ámbito de los riesgos geológicos:

Además de los deslizamientos y desprendimientos señalados en el estudio de impacto ambiental-EsIA, deben tenerse en cuenta numerosas inestabilidades de menor magnitud, pero también relevantes, como son los deslizamientos que afectan a la parte superficial de los derrubios de ladera en gran parte de la traza, y que pudieran ser activados por la ejecución del proyecto (ver Apartado 3.3.1 del Anexo).

- En el ámbito de la geotecnia:

Respecto a los vertederos, se aprecia cierta contradicción en la ubicación de los mismos. En el EsIA (pp. 33) se indica que se trataría de "2 vertederos a construir mediante el relleno de cabecera de 2 barrancos que cortan la carretera actual en los P.K. 12+100 y 12+750, y 2 áreas anexas a estos barrancos, actualmente usadas como campo de cultivo donde se podrían hacer 2 vertederos de ladera realizando 2 rellenos en cuña apoyándose en la montaña". Por otro lado, en el Mapa de Vertederos del Apéndice n.º 3 Planos del EsIA o en la Figura 4 Propuesta de vertederos del Anejo n.º 2 Geología y procedencia de materiales del Doc. 1. Memoria y Anejos, no aparecen rellenos en la cabecera de barrancos y sí, en cambio, en dos zonas de terrazas ocupadas por terrenos de cultivo. En este sentido y sobre la primera posibilidad, no se considera recomendable rellenar los cauces naturales de agua, ya que esto alteraría su dinámica.

Por otra parte, de la información recibida por el IGME, sólo se deduce que las alternativas más favorables son la 1 y 1 bis (Apartado 5.3 del EsIA), sin que se sepa cuál ha sido la alternativa finalmente propuesta. En este sentido, en el ámbito de conocimiento de este Instituto se considera la solución 1 bis como más apropiada (ver Apartado 7.b del Anexo).

No obstante, en términos generales el IGME recomienda tener en cuenta los siguientes puntos:

- En el ámbito hidrogeológico (Apartado 3.1.2 y 6 del Anexo):

Realización de un estudio hidrogeológico que trate las nuevas afecciones detectadas.

Diseño detallado de una red de vigilancia de acuíferos con control piezométrico e hidroquímico.

Realización de un estudio hidrogeológico de vertederos.

- En el ámbito de los riesgos geológicos:

Cartografía geológica más detallada, que identifique todas las fallas que pueden afectar al trazado, incluyendo una evaluación de posibles fallas activas. Se prestará una especial atención a aquellas zonas en las que se ubicarán emboquilles, pilares, muros, jabalcones, desmontes, vertederos, etc. (Apartado 3.3.7 y 6 del Anexo).


Página 84




Cartografía geomorfológica más detallada de la zona de estudio que incluya todos los movimientos de ladera (también los deslizamientos superficiales que afectan principalmente a los derrubios de ladera), prestando especial atención a aquellas zonas en las que se ubicarán emboquilles, pilares, muros, jabalcones, desmontes, vertederos, etc. (Apartado 3.3.1 y 6 del Anexo).

En futuras fases de proyecto: estudio más detallado del alcance de la karstificación en yesos y calizas que pudiera afectar a las infraestructuras (Apartado 3.3.2 y 6 del Anexo), así como su seguimiento durante la ejecución de la obra.

Evaluación del grado de actividad de los posibles conos de deyección que pudieran afectar o verse afectados por la obra (Apartado 3.3.4 y 6 del Anexo).

Identificación de las zonas sometidas a una mayor erosión por parte de los cursos de agua, en las que se pudiera comprometer la estabilidad de las nuevas estructuras, terraplenes, muros, etc. (Apartado 3.3.5 y 6 del Anexo).

- En el ámbito geotécnico:

Análisis específico de la estabilidad de taludes (desmontes y terraplenes) y laderas que pudieran afectar o verse afectados por la obra, de manera que se pueda ajustar tanto el diseño como las medidas a adoptar en cada caso. Prestar especial atención a aquellas zonas en las que se ubicarán emboquilles, pilares, muros, jabalcones, etc. (Apartado 3.4 y 6 del Anexo).

- En el ámbito del patrimonio geológico:

Considerar la presencia de un técnico paleontólogo durante la fase de obra en el tramo donde se localiza el yacimiento de Campo II para asegurar la correcta ubicación de los vertederos propuestos y que éstos no afectan al yacimiento (esto es debido en parte a la contradicción detectada acerca de la ubicación de los vertederos). Considerar también su presencia en la obra en previsión de la detección de nuevos yacimientos (Apartado 3.5 del Anexo).

Consultar otros inventarios y valorar en campo posibles elementos del patrimonio geológico que pudieran verse afectados por la obra y que no estén inventariados (Apartado 3.5 del Anexo).

Durante el procedimiento de EsIA, el Ministerio de Fomento atenderá las indicaciones que se den por el órgano ambiental sobre la amplitud y detalle del estudio de impacto ambiental, y se incorporarán al EsIA, todos los impactos potenciales que se detecten.

Del mismo modo, durante la redacción del Proyecto Constructivo, se establecerán las medidas necesarias para paliar, o minimizar dichos impactos, conforme a las prescripciones que establezca la Declaración de Impacto Ambiental, además de las medidas adicionales previstas en el estudio de impacto ambiental.

Una vez emitida la Declaración de Impacto Ambiental por el Órgano Ambiental competente, el Ministerio de Fomento podrá proceder, en su caso, a aprobar el Proyecto de Trazado, y continuar con la redacción del Proyecto Constructivo, de acuerdo con los condicionantes establecidos en la misma.

El presupuesto de las actuaciones previstas, así como la programación y plazos de ejecución para su desarrollo, quedarán establecidos, una vez que se superen los trámites y procedimientos legalmente establecidos para la aprobación del proyecto constructivo, y una vez se proceda a la licitación y adjudicación de las obras, en función de las disponibilidades presupuestarias.

ANEXO

Proyecto de acondicionamiento de la carretera N-260 de la frontera con Francia en Port Bou a Sabiñánigo. Tramo: Congosto de Ventamillo-Campo (Huesca).

Ref: 20090249car

- Consideraciones ambientales sobre geología, hidrogeología, geotecnia, riesgos geológicos y patrimonio geológico al estudio de impacto ambiental.

Diciembre, 2011

El presente documento se realiza, en el marco del Acuerdo entre la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental (DGCEA) y el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) para la Encomienda de Gestión de Trabajos en Materia de Impacto Ambiental y de Producción y Consumo Sostenible.


Página 85




Ha sido realizado por el Instituto Geológico y Minero de España, bajo la coordinación de Lucas Vadillo Fernández.

Autores del estudio

- Lucas Vadillo Fernández, Área de Investigación sobre Impacto Ambiental y Uso Sostenible de los Recursos.

- Diana Ponce de León Gil, Área de Investigación sobre Impacto Ambiental y Uso Sostenible de los Recursos.

- Alfredo García de Domingo, Área de Investigación sobre Impacto Ambiental y Uso Sostenible de los Recursos.

ÍNDICE

1. Introducción

1.1 Antecedentes

1.2 Descripción del proyecto

2. Documentación consultada

3. Valoración del medio físico y sus impactos

3.1 Geología

3.2 Hidrogeología

3.2.1 Descripción hidrogeológica de la zona

3.2.2 Observaciones generales a la hidrogeología del proyecto

3.3. Riesgos geológicos

3.3.1 Movimientos de ladera

3.3.2 Karstificación

3.3.3 Agresividad de las aguas

3.3.4 Inundaciones

3.3.5 Erosión y pérdida de suelo

3.3.6 Sismicidad

3.3.7 Rotura en fallas o fracturas

3.4 Geotecnia

3.5 Patrimonio geológico

4. Consideraciones sobre las medidas preventivas y correctoras

5. Consideraciones ante el plan de vigilancia ambiental

6. Estudios complementarios

7. Conclusiones

1. Introducción

Se comentan a continuación los antecedentes de este documento, así como el proyecto que motiva el mismo.

1.1 Antecedentes

La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental (DGCEA) está realizando la evaluación ambiental del "Proyecto de acondicionamiento de la Carretera N-260 de la frontera con Francia en Port Bou a Sabiñánigo. Tramo: Congosto de Ventamillo-Campo (Huesca)", promovido por el Ministerio de Fomento, Secretaría de estado de Planificación e Infraestructuras, Dirección General de Carreteras, y realizado por Intecsa-Inarsa S.A.

En relación con el citado proyecto, incluido en el R.D.L 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, la DGCEA solicita al IGME,


Página 86




con fecha 29/09/2011, una valoración de la documentación obtenida durante el procedimiento de evaluación. En concreto, se requiere a este Organismo que, en el ámbito del campo de sus conocimientos, informe "sobre la adecuación de la evaluación efectuada en el Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) y sobre la viabilidad de las soluciones planteadas en el proyecto (solución 1 y solución 1 bis) en relación con los impactos sobre la geología, geomorfología e hidrología superficial y subterránea. Asimismo se solicita informe sobre la adecuación de las medidas correctoras propuestas y, en su caso, la conveniencia de la inclusión de nuevas medidas adicionales".

Cabe señalar la existencia de un documento previo del IGME realizado por José Ángel Díaz Muñoz en diciembre de 2009 relativo a las consultas sobre el documento inicial con sugerencias geológicas, hidrogeológicas y sobre patrimonio geológico.

Respecto al presente documento, se indica que las valoraciones efectuadas se refieren a las condiciones generales y a las soluciones 1 y 1bis propuestas en el proyecto, tal como pide la DGCEA, sin que pasen a considerarse el resto de las soluciones planteadas.

Cabe indicar además que, aparte del análisis de la información recibida y de aquella complementaria que se consideró pertinente consultar, se ha realizado una visita de campo a la zona de estudio durante el mes de diciembre de 2011.

1.2 Descripción del proyecto

El tramo objeto de evaluación forma parte de la N-260, que discurre entre las poblaciones de Port Bou, en la frontera con Francia, y Sabiñánigo, en la provincia de Huesca. De todo el itinerario entre el valle del Ebro y Benasque, el único tramo no acondicionado en la actualidad es el existente entre El Run y Campo, que discurre por el valle del río Ésera.

El tramo objeto del estudio comprende dos partes a acondicionar: el tramo entre los PP.KK. 388,10 a 389,10 (que, situado al norte, constituye el tramo de acceso al congosto que queda por acondicionar), y el tramo entre los PP.KK. 390,40 a 404,15 (que constituye el tramo de acceso sur al congosto, entre la población de Seira y la población de Campo). Ambos tramos se encuentran entre las poblaciones de Castejón de Sos y Campo, entre los que se sitúa el propio Congosto de Ventamillo, no contemplado en principio en el proyecto, aunque posteriormente se incluye el estudio del mismo. Por esta razón, también se hace una valoración de este tramo en el presente documento.

La carretera actual forma parte del Eje Pirenaico, constituyendo en principal acceso al Valle de Benasque, zona de gran importancia turística. En la zona objeto de estudio, la anchura de la calzada es escasa y el trazado en planta es tortuoso, con curvas

2. Documentación consultada

La información consultada por este Instituto para la elaboración del presente documento, a partir de la información remitida por la DGCEA, ha sido la siguiente:

Estudio de Impacto Ambiental. Proyecto de trazado "Acondicionamiento de la Carretera N-260. Tramo: Congosto de Ventamillo-Campo. PP.KK. 388,100 a 389,100 y 390,400 a 404,150. Intecsa-Inarsa. Noviembre 2010.

- Memoria

- Apéndices

Apéndice n.º 2. Consultas previas.

Apéndice n.º 3. Planos.

Apéndice n.º 6. Informe final de laprospección paleontológica en el proyecto de acondicionamiento de la carretera N-260 de la frontera con Francia en Port Bou a Sabiñánigo. Tramo Congosto de Ventamillo-Campo (Huesca). PALEOYMÁS, Actuaciones Museísticas y Paleontológicas, S.L. Junio 2010".

Apéndice n.º 10. Recorrido fotográfico.

Apéndice n.º 12. Geotecnia, tratamiento de taludes, estructuras y túneles.

Apéndice n.º 13. Estudio de la afección al medio hídrico.

Apéndice n.º 2. Consultas previas.


Página 87




Proyecto de trazado "Acondicionamiento de la Carretera N-260. Tramo: Congosto de Ventamillo-Campo. PP.KK. 388,100 a 389,100 y 390,400 a 404,150. Intecsa-Inarsa. Noviembre 2010".

- Memoria

- Anejos

Anejo n.º 0. Antecedentes.

Anejo n.º 2. Geología y procedencia de materiales.

Anejo n.º 3. Efectos sísmicos.

Anejo n.º 4. Climatología e hidrología.

Anejo n.º 6. Geotecnia del corredor.

Anejo n.º 10. Drenaje.

Anejo n.º 11. Estructuras y túneles.

3. Valoración del medio físico y sus impactos

Se incluyen a continuación una valoración de la evaluación efectuada en el EsIA, así como el análisis de aquellos elementos del medio físico (en el ámbito de trabajo de este Instituto) que pudieran verse afectados o afectar a la ejecución de la obra.

3.1 Geología

Se considera adecuada la información aportada por el EsIA en esta fase de proyecto, indicando la necesidad de ampliar dicha información en posteriores fases de proyecto sobre los siguientes aspectos:

- Mejorar la cartografía y descripción geomorfológica, especialmente en lo que se refiere a movimientos de ladera que pueden afectar al trazado. En este sentido, se indica que, aun sabiendo que las condiciones metaestables de las laderas afectan a la mayor parte del trazado, se puede indicar con mayor detalle el tipo de movimiento, magnitud, etc., de las inestabilidades presentes. Debe tenerse en cuenta que también es importante señalar aquellos movimientos superficiales que afectan a los derrubios de laderas y que pueden incidir en la funcionalidad de la carretera. Se recomienda igualmente dedicar una especial atención en el levantamiento geomorfológico a las zonas de emboquilles y desmontes.

- Mejorar la cartografía y descripción estructural del trazado. Se recomienda dar un mayor detalle al levantamiento estructural de la información, de manera que, además de las familias de discontinuidades (ya identificadas en gran medida mediante las estaciones geomecánicas realizadas), se identifiquen todas las fallas que pueden afectar al trazado, incluyendo una evaluación de posibles fallas activas y prestando especial atención a las zonas de desmontes, emboquilles y, en general, a toda la traza de los túneles.

3.2 Hidrogeología

La realización de estudios hidrogeológicos en el planeamiento de cualquier obra lineal es importante, tanto por las afecciones ambientales que pueden provocar las obras a los acuíferos relacionados, como por los efectos que pueden causar los acuíferos en este tipo de obras y, en mayor medida, si en el diseño de la obra se ha contemplado la realización de túneles.

3.2.1 Descripción hidrogeológica de la zona

La carretera N-260, en el tramo Congosto de Ventanillo-Campo, se encuentra incluida en la Masa de Agua Subterránea (MASb) 09.037 (Cotiella-Turbón) dentro de la Demarcación del Ebro (Figura 1).

Según esta entidad1, la MASb 09.037 se sitúa en las sierras interiores pirenaicas en el sector comprendido entre los ríos Cinca y Noguera Ribagorzana, con una precipitación media por encima de 1300 mm anuales y una superficie de 828 km2.

1 Confederación Hidrográfica del Ebro. (OPH). Clave 09.820.023/0411. ftp.chebro.es/Hidrogeologia/FichasMasas/037%20Cotiella.pdf y www.chebro.es/contenido.streamFichero.do?idBinario=6281


Página 88




[**********página con cuadro**********]

Figura 1. Masa de Agua Subterránea 09.037 (Cotiella-Turbón)2.

Aunque ya se han descrito las características geológicas de esta zona, solo cabe indicar que la serie estratigráfica está formada por materiales, fundamentalmente de naturaleza detrítica y carbonatada, comprendidos entre el Triásico y el Oligoceno con cambios bruscos de espesor que disminuye hacia el Oeste y hacia el Sur (Unidad de Cotiella). Estructuralmente, constituye una superposición de la serie mesozoica deslizada hacia el Sur, intensamente deformada por pliegues y cabalgamientos imbricados que se desplazan en esa dirección.

En la Unidad de Cotiella se diferencia un bloque inferior, poco deformado, que aflora en el sector septentrional de esta MASb, queda soterrado por las escamas superiores (bloque superior), y vuelve a aflorar en las sierras exteriores. Ambos bloques están constituidos por series diferentes, paleogeográficamente muy distantes, con grandes variaciones en espesores y facies.

En estos materiales se han identificado, fundamentalmente cinco acuíferos:

- Acuífero Jurásico, formado por dolomías, calizas y calcarenitas.

- Acuífero Cretácico inferior, constituido por calizas con orbitolinas y alveolinas.

- Acuífero del Cretácico superior, constituido por las formaciones calcáreas de Santa Fe y de Aguas Salenz.

- Acuífero Paleoceno-Eoceno, formado por calizas con alveolinas y orbitolinas.

- Acuífero Oligoceno, constituido por conglomerados y areniscas.

Además de los acuíferos antes reseñados, hay que tener en cuenta los acuíferos formados sobre los materiales detríticos cuaternarios y muy especialmente los acuíferos kársticos, definidos sobre los yesos y sales del Triásico superior en facies Keuper, que caracterizan químicamente las aguas y que pueden ocasionar problemas geotécnicos por presencia de sulfatos y sales. Estos últimos acuíferos presentan un carácter local, en función de las acumulaciones de yesos y sales entre la masa arcillosa, dando lugar a la formación de formas exokársticas como las indicadas en la memoria del proyecto (Capítulo 3.1.4. Geomorfología y relieve del EsIA).

2 Instituto Geológico y Minero de España - Dirección General del Agua. 2010. Encomienda de gestión para la realización de trabajos científico-técnicos de apoyo a la sostenibilidad y protección de las aguas.


Página 89




El acuífero Jurásico-Cretácico está formado por calizas, dolomías y margas con un espesor de unos 1.000 metros limitado, en el muro, por los niveles arcillosos del Triásico superior y en el techo por las margas del Aptiense-Albiense.

El acuífero del Cretácico superior en esta zona forma parte del bloque superior y está constituido por las calizas con Orbitolinas (Calizas de Escales) que hacia techo pasan a calizas con Prealveolinas (Formación Santa Fe) y calizas con Pithonellas. En este acuífero quedan incluidas, hacia su techo, las calizas con sílex y calizas de Aguas Salenz. El conjunto puede alcanzar, en esta zona, espesores del orden de 7.000 metros. Este acuífero funciona como libre, de tipo kárstico, con manantiales como los de Aguascaldas y descargas difusas hacia el río Ésera (Fotografía 1).

[**********página con cuadro**********]

Fotografía 1. Karstificación en el acuífero del Cretácico superior (Fm. Brecha de Campo)

El acuífero Paleoceno-Eoceno se encuentra integrado en esta zona en la unidad estructural de Cotiella, con un espesor de 200 metros, y está formado por calizas del Paleoceno y calizas con Alveolinas del Ilerdiense.

El acuífero Oligoceno, formado por conglomerados, constituye un acuífero por fisuración cuyo funcionamiento en esta región es muy similar al kárstico.

Los acuíferos cuaternarios conforman pequeños acuíferos libres. Por su extensión y desarrollo, los más significativos son los aluviales asociados a los principales cursos fluviales y en especial al río Ésera.

Respecto al control piezométrico de la zona de actuación de este proyecto, se han inventariado dos piezómetros de control incluidos, uno en la Red Básica de la Demarcación del Ebro y el otro en la Red del IGME, situados ambos en las proximidades del valle del río Ésera. El punto de observación incluido en la Red de la Demarcación, denominado 09.302.003 (coordenadas X:779766, Y:4706181, Z:827,00) cuenta con 16 medidas realizadas entre 2007 y 2009, con cotas del nivel piezométrico (mínimo y máximo), comprendidas entre 797,09 y 808,33 m s.n.m. respectivamente. El punto de control denominado 311040002 (coordenadas X:781974, Y:4708555 y Z:850,00), incluido en la Red del IGME cuenta con 10 medidas del nivel piezométrico tomadas entre 1986 y 1989, con valores (mínimo y máximo) comprendidos respectivamente entre las cotas 828,72 y 849,70 m s.n.m. Estos datos indican que las variaciones piezométricas observadas en estos acuíferos, durante los años de los que se disponen datos, son pequeñas y comprendidas entre 10 y 20 m s.n.m.

No existen datos suficientes para realizar mapas de isopiezas. No obstante, las áreas de recarga de estos acuíferos se sitúan en los macizos de Cotiella y Turbón, donde existen abundantes formas


Página 90




exokársticas y endokársticas, mientras que la descarga se realiza de forma periférica hacia los cursos de los ríos Cinca y Ésera. Además, existen algunos acuíferos colgados que generan importantes descargas locales.

Las descargas de agua subterránea más importantes en esta zona se sitúan en el manantial de El Run, con 50 L/s de caudal, en el manantial de la Borda Sauret, en la margen derecha del Ésera, con un caudal de 160 L/s, del que se abastece Castejón de Sos, y hacia el río Ésera en el Congosto de Ventamillo, mediante salidas difusas cuantificadas por aforos diferenciales entre 400 y 1.100 L/s.

Las aguas subterráneas de estos acuíferos presentan baja mineralización, con Ca-Mg-HCO3 y Ca-HCO3. Existe un piezómetro integrado en la red de calidad de esta MASb, operado por la Confederación Hidrográfica del Ebro, situado en las proximidades de El Run, que no detecta en sus análisis variaciones químicas importantes y cuyos valores están muy por debajo de los límites admisibles, indicando que no existen problemas de calidad en estos acuíferos.

3.2.2 Observaciones generales a la hidrogeología del proyecto

El tramo de la N-260 a acondicionar discurre por el Congosto de Ventamillo hacia el Sur, hasta la localidad de Campo, prácticamente encajado en el río Ésera, que atraviesa esta sierra.

La mayor parte de los materiales aflorantes en la zona estudio están karstificados y forman parte de los acuíferos descritos anteriormente. Respecto a los materiales del Triásico superior es importante indicar que pueden constituir acuíferos locales por karstificación de yesos y sales.

El trazado discurre por la zona de descarga de estos acuíferos, por lo tanto, y mientras no se invierta la circulación subterránea, es difícil que se produzcan afecciones importantes a los acuíferos desde las obras. No obstante, si es posible que se produzcan modificaciones en la salida de los manantiales, fuentes y zonas de surgencia difusa de estos acuíferos, tanto en el Congosto como en otras zonas próximas a él. En este sentido, hay que tener en cuenta que en estos acuíferos existen infraestructuras de abastecimiento a poblaciones limítrofes (Castejón de Sos). Además, en la zona de actuación, existen importantes bienes ambientales y patrimoniales que pueden quedar afectados al modificarse el flujo de las aguas subterráneas.

La alternativa escogida plantea la realización de cuatro túneles e importantes modificaciones del trazado actual. Es importante indicar que las obras realizadas mediante voladuras pueden modificar el flujo natural del agua subterránea, tanto por el interior el acuífero como en las descargas hacia los manantiales, fuentes y surgencias difusas de agua subterránea.

Respecto a los vertederos de materiales de excavación, se han considerado como lugares idóneos para la ubicación varias zonas situadas en los alrededores del casco urbano de Campo. En este sentido, se estima necesario el estudio de estas zonas desde el punto de vista hidrogeológico, ya que dependiendo de su ubicación pueden afectar a las aguas subterráneas. No obstante y teniendo en cuenta que en las proximidades de Campo afloran materiales turbidíticos de la Formación Campo, de naturaleza impermeable, en principio parecen terrenos idóneos para situar los vertederos, desde el punto de vista hidrogeológico.

Por otro lado, en el sector comprendido entre el P.K. 4+000 y el P.K. 5+550 (Hojas 7/16 y 6/16 de la Cartografía geológica y situación de trabajos, E. 1:2.000, Anejo n.º 2 del proyecto) se han detectado varios manantiales en la propia carretera (Fotografías 2 y 3). Algunos de ellos presentan caudales importantes, confirmando su relación con el acuífero definido sobre las calizas brechoides de la Formación Santa Fe del Cretácico superior (Turoniense-Cenomaniense). Estas fuentes drenan este acuífero en su contacto mecánico con las arcillas, lutitas versicolores y yesos en Facies Keuper de Triásico superior. Dichas fuentes, situadas al borde de la carretera, indican que el nivel piezométrico en esta zona se localiza por encima de la rasante de la obra.

En esta zona también se han detectado otros manantiales de menor entidad que drenan los depósitos de laderas y que se considera necesario mantener, tanto en su caudal como en sus características hidroquímicas.


Página 91




[**********página con cuadro**********]

Fotografía 2. Manantial en las calizas brechoides (Formación Calizas de Santa Fe).

[**********página con cuadro**********]

Fotografía 3. Fuente de la Meseta del Alto (Formación Calizas de Santa Fe).

Los túneles diseñados en el trazado a evaluar se encuentran situados, en un principio, por encima del nivel piezométrico. Esto se pone de manifiesto en el emboquille Sur del Túnel 1, situado próximo a Castejón de Sos, en el que se ha reconocido un sistema kárstico abandonado en el margen de la carretera actual y en el que no se observa actualmente agua subterránea (Fotografía 4). Estas apreciaciones, a falta de


Página 92




confirmar con la realización de los estudios hidrogeológicos apropiados, indican que los túneles no cortan el nivel piezométrico en ningún caso y que su construcción solo afectará al agua subterránea en tránsito hacia el acuífero, por lo que no aportarán probablemente grandes caudales durante la construcción de los túneles.

[**********página con cuadro**********]

Fotografía 4. Karstificación en la zona del emboquille Sur del túnel 1.

Por último, indicar que el tratamiento que se ha realizado del agua subterránea en el estudio es suficiente, aunque muy general y poco concreto. Por lo tanto, se recomienda que se tengan en cuenta las siguientes apreciaciones, a realizar en posteriores fases de trabajo:

- Los materiales yesíferos del Triásico superior pueden formar pequeños acuíferos locales muy problemáticos, debido a la naturaleza sulfatada y salina de sus aguas que puede afectar a la obra.

- Antes de las obras, se considera conveniente realizar un inventario de las surgencias de agua subterránea que fluyen en el congosto (manantiales, surgencias difusas, etc.), indicando caudales aportados y calidad química de sus aguas. Esta información servirá como datos de base para comprobar que los acuíferos no han sido modificados durante la realización de estas obras.

- Mediante aforos diferenciales en el curso del río Ésera, se deben acotar las zonas con surgencias difusas de agua subterránea que hay que tratar de conservar y salvaguardar durante la realización de las obras. La modificación de estas surgencias puede afectar en gran medida a las características biológicas y patrimoniales de dicho curso fluvial.

- Con la realización de aforos diferenciales se puede detectar la existencia de zonas en las que el río Ésera recarga a los acuíferos. Estas zonas son las que hay que tener en cuenta y vigilar para prevenir posibles afecciones a los acuíferos.

- Uno de los elementos que deben tenerse en cuenta en la realización de las obras son las voladuras. Este método de excavación puede abrir nuevas fisuras en la roca y provocar modificaciones en el punto de salida del agua subterránea, afectando tanto a la posición de los manantiales como a la salida de las surgencias difusas en el río.

- Aunque, en un principio, los túneles se encuentran por encima del nivel piezométrico, se considera necesario mantener la circulación del agua subterránea, en tránsito hacia el acuífero, no provocando afecciones a la recarga natural del acuífero ni a las surgencias difusas en el río.


Página 93




- Se debe tener en cuenta que el túnel 2, más largo, puede llegar a cortar el nivel piezométrico y provocar surgencias de agua subterránea que pueden afectar al acuífero y a las zonas de surgencia difusa en el río.

- Se considera necesario que se mantengan los flujos de agua subterránea en el acuífero cuaternario formado por el material aluvial del río.

- La realización de pilares, en las márgenes del curso fluvial, puede afectar al flujo subterráneo y a las surgencias difusas de aguas subterráneas al río, tanto cuando se sitúan sobre los acuíferos detríticos cuaternarios como sobre los kársticos calcáreos.

- Se debe tener en cuenta que la utilización de sal en invierno puede provocar alteraciones en los acuíferos de la zona.

3.3 Riesgos Geológicos

Entre los peligros de origen geológico que pueden dar lugar a problemas durante la construcción y explotación de la obra, se encuentran aquéllos que pueden originar movimientos del terreno:

- Movimientos de ladera.

- Karstificación.

- Agresividad de las aguas.

- Inundaciones.

- Erosión.

- Sismicidad.

- Rotura en fallas o fracturas.

3.3.1 Movimientos de ladera

Al tratarse de una zona de alta montaña, con relieve acusado, existen en el entorno del proyecto diversas tipologías de movimientos de ladera. Por otro lado y como señala el EsIA, los desbroces, movimientos de tierras, voladuras, etc., necesarios para la ejecución de la obra, aumentarán el riesgo de inestabilidad de los materiales, lo que podría provocar la reactivación o nueva generación de movimientos de ladera.

En resumen, puede hablarse de los siguientes movimientos de ladera presentes en el área de estudio:

- Desprendimientos. El informe del proyecto señala, y se pudo comprobar también en campo, la presencia de desprendimientos en la mayor parte de la traza, afectando tanto a las formaciones calcáreas y brechoides, como al recubrimiento de derrubios y canchales. Se indican como especialmente significativos los canchales que se encuentran al borde del talud, muy inestables debido a su falta de matriz y a su cementación superficial.

Respecto a este tipo de movimientos, el proyecto propone principalmente sistemas de contención, ya que no resulta posible tender los taludes, dada la entidad de las laderas. En el caso de desprendimientos de bloques de mayor tamaño (como en las laderas de Cervín, especialmente en las Brechas de Campo, donde en ocasiones los bloques alcanzan un tamaño métrico), el proyecto propone el uso de pantallas dinámicas.

- Deslizamientos. En la memoria del proyecto solo se localizan movimientos de este tipo que afecten al trazado, en la ladera norte de la Sierra Calva y pico Baciero sobre el keuper plástico y con la presencia generalizada de surgencias de agua. Se recomienda en este caso la construcción de escolleras o tender el talud cuando el desmonte sea de escasa entidad. También en el sur del Seira se señala un deslizamiento rotacional en derrubios, muy lento y desencadenado por la erosión del río Ésera en su pie.

Respecto a estos deslizamientos, cabe comentar que en la visita de campo realizada no se observan señales de actividad reciente, recomendando, no obstante, que se tomen las medidas pertinentes para evitar la activación de estas zonas.

Por otro lado, la memoria del proyecto no señala la existencia de numerosas inestabilidades de menor magnitud, pero también relevantes, como son los deslizamientos que afectan a la parte superficial de los derrubios de ladera en gran parte de la traza (Fotografía 5). Si no se tienen en cuenta, dichos deslizamientos podrían afectar a la funcionalidad de la obra; o bien, la propia obra, al modificar la geometría de taludes


Página 94




y/o laderas podría generar un incremento en la actividad, extensión y/o velocidad de dichos movimientos, con el consiguiente impacto para la estabilidad de las laderas y de la propia carretera.

[**********página con cuadro**********]

Fotografía 5. Deslizamiento superficial sobre derrubios de ladera.

En este sentido, tal como se comentaba en el Apartado 3.1, se recomienda realizar una cartografía geomorfológica más precisa en la que se recojan todos los movimientos de ladera que pudieran afectar al trazado, prestando especial atención a las zonas de emboquilles y desmontes. Respecto a los emboquilles, se deben destacar las delicadas condiciones de estabilidad y la extensión de los derrubios en los que se ubicará en emboquille Norte del túnel 1 (Fotografía 6), aunque en este caso el proyecto propone la eliminación total del recubrimiento en el talud derecho y frontal.


Página 95




[**********página con cuadro**********]

Fotografía 6. Zona en la que se ubicará el emboquille Norte del túnel 1.

En términos generales, cabe indicar que la caracterización que se realiza en el proyecto de los materiales y posibles inestabilidades de ladera, así como del diseño de los taludes (desmontes) y medidas preventivas y correctoras derivadas de la caracterización realizada, se considera adecuada en esta fase de proyecto.

Por último y respecto a las soluciones propuestas como 1 y 1bis, se podría comentar que ésta última genera un menor volumen de terraplén y excavación en desmonte, por lo que su impacto sería menor respecto a posibles problemas de estabilidad de taludes y laderas.

3.3.2 Karstificación

Como ya se señala en el EsIA, los yesos del keuper y las diversas formaciones calcáreas y brechoides son susceptibles de karstificarse. En el caso de las calizas, las formaciones denominadas como Calizas de Ventamillo y Calizas de Aguas Salenz muestran señales de karstificación. En concreto, se detecta un nivel con señales de karstificación a una altura que podría afectar al emboquille Sur del túnel 1 en la formación Calizas de Ventamillo (Fotografía 7).


Página 96




[**********página con cuadro**********]

Fotografía 7. Nivel de calizas karstificado a la altura del túnel 1.

En cualquier caso, en el proyecto ya se prevé la aparición de conductos kársticos en la construcción de los túneles, aunque señalan que en la actual fase de estudio no se puede concretar su ubicación. En este sentido y para fases posteriores, se recomienda hacer un estudio concreto del alcance de la karstificación que pudiera afectar a los túneles, con el objeto de tomar las medidas oportunas en su diseño y ejecución.

En el caso de la karstificación en yesos, y como ya se señala en el proyecto, no parece tratarse de un fenómeno común en la zona, aunque deberá tenerse en cuenta en estudios posteriores de detalle, así como durante la ejecución de la obra, por si pudiera afectar al proyecto.

3.3.3 Agresividad de las aguas (presencia de sulfatos) al hormigón

El Triásico Superior en facies Keuper son argilitas con numerosos niveles e inclusiones de yesos, por lo que cabe esperar que las aguas de que circulen o estén en contacto con los yesos del Keuper muestren cierta agresividad.

El proyecto identifica adecuadamente dicho fenómeno por lo que cabe esperar que se tomen las medidas oportunas al respecto, mediante el empleo de cemento sulforresistente.

3.3.4 Inundaciones

Existen varios elementos a tener en cuenta de forma específica en posteriores fases del proyecto, por la incidencia que podrían tener en el desarrollo del riesgo por inundación:

- Presencia de conos de deyección. En una primera visita de campo no se ha observado una actividad relevante en este sentido. No obstante, el proyecto señala la presencia de estos depósitos, así como el hecho de que en épocas de crecidas puede llegar a ser funcional todo el abanico. Este proceso debe ser evaluado y cuantificado en detalle, dada la afección que podría tener la ejecución de la obra desarrollada en este tipo de depósitos en el normal desarrollo de dicho fenómeno, pudiendo verse afectada a su vez en su funcionalidad por el mismo. Como ya se indica en el propio EsIA, debe tenerse en cuenta además que el potencial aporte de sedimentos es importante debido a los frecuentes depósitos de ladera existentes en las cabeceras.

- Presencia de estructuras (pilares, estribos, muros, etc) en los cauces. En el proyecto solo se menciona la presencia de un pilar en el caso del viaducto a realizar en el tramo 1 (Fotografía 8). Sobre éste, el proyecto comenta que se colocaría fuera del cauce aparente, aunque es posible que invada la


Página 97




zona de desbordamiento de aguas bajas. En este sentido, puede considerarse que el pilar estaría reduciendo la sección de paso del agua. No obstante, el propio proyecto indica que una vez se disponga de datos hidráulicos de la zona, este aspecto puede ser revisado. Por esta razón y puesto que el proyecto también indica que sería técnicamente posible, se recomienda considerar la ejecución del puente sin pilar intermedio para conseguir el menor impacto posible.

[**********página con cuadro**********]

Fotografía 8. Sección del cauce donde está prevista la construcción del viaducto, paralelo al actual.

Por otro lado, en el caso del voladizo a realizar en el tramo 3, éste necesitará como apoyo una línea de pilares prefabricados o un muro corrido. Respecto a este punto, el proyecto da a entender que, en los casos en los que el río se encuentre demasiado cerca, se dispondrán jabalcones cimentados en la ladera. Sobre este punto, se recomienda prestar una especial atención a la no invasión del cauce por parte de los pilares prefabricados o muros corridos, que pudieran disminuir la sección del cauce.

En esta fase del trabajo, el proyecto contiene un estudio adecuado de los drenajes transversales que deben reducir en lo posible la perturbación de las condiciones de desagüe de los cauces naturales. No obstante, se incide en la importancia de prestar una especial atención a su diseño, a partir de datos hidráulicos de la zona, y al mantenimiento que deberá darse a dichos drenajes, durante la fase de explotación de la obra. Debe recordarse que la alteración de los drenajes naturales por las obras puede generar problemas erosivos o de inundabilidad, siendo estos problemas fácilmente subsanables con un buen diseño de los drenajes.

3.3.5 Erosión, pérdida de suelo

En la zona de estudio existen problemas de erosión y pérdida de suelo en el caso de los materiales más blandos, correspondientes a las turbiditas. Dichos materiales se alteran superficialmente, generando el desarrollo de cárcavas sobre laderas de pendiente acusada. Esta mayor susceptibilidad a la erosión deberá ser tenida en cuenta en el diseño de la obra para no comprometer la estabilidad de taludes y estructuras.

Por otro lado, al tratarse de una zona de alta montaña, y por lo tanto de mayor pendiente, existe en general un mayor grado de erosión debido a la actividad de los cursos de agua. Esto tiene una serie de implicaciones para las estructuras del proyecto, dado que se verán afectadas por los procesos de socavación del terreno existentes en la zona.

En este sentido, las labores de consolidación o de construcción de nuevas estructuras, terraplenes, muros, etc., de la obra deberán diseñarse teniendo en cuenta aquellas zonas en las que exista una mayor


Página 98




socavación por parte de los cursos de agua que pudieran comprometer la estabilidad de las mismas. Para ello, deberán identificarse previamente las zonas del terreno sometidas a socavación.

En cualquier caso y como ya menciona el EsIA, es importante restituir la tierra vegetal extraída, así como la realización de siembras, de manera que contribuya a favorecer la infiltración del agua, disminuyendo la escorrentía y, por lo tanto, la erosión.

3.3.6 Sismicidad

Tal como indica el proyecto, dado el rango de peligrosidad sísmica de la zona (igual a 0,04 g para los municipios de Castejón de Sos, Seira y Campo 3) y el tipo de construcción, es de aplicación la Norma de Construcción Sismorresistente (NCSE-02).

Por otro lado, cabe señalar la indicación de la NCSE-02 respecto a que: "si la aceleración sísmica básica es igual o mayor de 0,04 g deberán tenerse en cuenta los posibles efectos del sismo en terrenos potencialmente inestables". Esto aplicaría en el caso de las laderas con problemas de inestabilidad, tal como se desarrolla en el Apartado 3.3.1, por lo que deberán tomarse las medidas preventivas y correctoras pertinentes.

3.3.7 Rotura en fallas o fracturas

Otro tipo de movimiento del terreno, en este caso inducido por un terremoto, es el movimiento relativo a ambos lados de una falla, que podría afectar a las infraestructuras proyectadas.

Aunque en el Mapa Neotectónico de España a escala 1:1.000.000 (IGME, 1998) no aparece cartografíada ninguna falla considerada como activa en esta zona, tal como se recomienda en el Apartado 3.1 se considera necesario realizar una cartografía geológica de detalle, que complete la información existente acerca de la presencia de fallas en la zona de estudio y que incluya también la evaluación del peligro de rotura por movimientos de fallas consideradas activas.

La evaluación de esta información tiene una especial relevancia en el análisis de estabilidad de túneles y estructuras, así como en la adopción de medidas preventivas y correctoras a tomar en el caso de que se detecten este tipo de fallas.

3.4 Geotecnia

La ubicación del proyecto en una zona de alta montaña hace que los riesgos geológicos sean elevados por lo que es necesario el estudio detallado de las características geotécnicas de los materiales para llevar a cabo el diseño de taludes, túneles, cimentación de estructuras, voladizos, muros, así como de las diversas medidas preventivas y correctoras.

En este sentido, se considera que la información aportada por el promotor es adecuada en esta fase de proyecto, pudiendo señalar los siguientes aspectos en función de los elementos de obra considerados:

- Túneles. El proyecto implica la realización de tres túneles, uno más si se adopta la Solución 1bis (variante en túnel). Desde un punto de vista constructivo, la ejecución de los túneles es viable. No obstante, se debe prestar especial atención a los primeros metros de los mismos y a los emboquilles, al encontrarse aquí la roca más fracturada y meteorizada, pudiendo sumarse las inestabilidades del túnel a las de los taludes y laderas. En este sentido, cabe destacar la ubicación del emboquille Norte del túnel 1, que como ya se ha mencionado en el Apartado 3.3.1 presenta importantes problemas de estabilidad.

Por otro lado, como se señala en el Apartado 3.1.2, en un principio, el nivel piezométrico se sitúa bajo la cota de los túneles, por lo que, a falta de confirmación con los estudios apropiados, no se espera que éstos puedan verse afectados por grandes caudales de agua durante su construcción y explotación.

El flujo que los afectaría, procedente del tránsito del agua subterránea hacia el acuífero, debería poder ser gestionada mediante los drenajes previstos.

- Estructuras. Se pretende ejecutar un viaducto sobre el río Ésera y la ampliación de la estructura actual sobre el barranco de La Garona. En el primer caso, como ya se ha comentado en apartados anteriores, y puesto que sería técnicamente posible salvar toda la longitud de la estructura mediante un único vano, se recomienda considerar la ejecución del viaducto sin pilares en el cauce, acercando los estribos lo máximo posible a los taludes.

3 Norma de construcción sismorresistente: parte general y edificación (NCSE-02). BOE núm. 244. Viernes 11 de octubre 2002. Pp. 57.


Página 99




Respecto a la cimentación, tanto el viaducto sobre el Ésera como la ampliación sobre el barranco de La Garona, se apoyan sobre sustrato rocoso (calizas y areniscas), por lo que no deberían presentar problemas en este sentido.

En términos generales, se recomienda evitar la construcción de cualquier estructura en los cauces para minimizar el impacto sobre los mismos. En el caso de que esto fuera inevitable y con el fin de evitar la socavación producida por los cursos de agua, se debería priorizar el uso de pilares y muros frente a los terraplenes que, en cualquier caso, estarán definidos por escollera en su base.

En todos los casos se deben calcular los drenajes y secciones de paso con datos hidráulicos de la zona.

- Voladizo. El proyecto propone hacer parte de la calzada en voladizo, tanto en el tramo del Congosto de Ventamillo como en el tramo 3. La principal diferencia en la ejecución entre ambos tramos estriba en que, en el caso del tramo 2, se estima necesario añadir un punto de apoyo adicional mediante una línea de pilares prefabricados de hormigón armado o un muro corrido. En este sentido, y a pesar de que el proyecto indica que se utilizarán jabalcones cimentados en la ladera si el río se encontrara demasiado cerca, se insiste en la importancia de evitar el apoyo de las estructuras sobre el cauce del río para minimizar su impacto sobre éste.

Por otra parte, deberá prestarse especial atención al terreno sobre el que se cimenten los jabalcones en la ladera, dadas las condiciones metaestables de las mismas en gran parte de la traza, debiendo tomar las medidas oportunas.

- Desmontes. Como ya se comenta en el Apartado 3.3.1, el diseño inicial y las medidas preventivas y correctoras para los desmontes se consideran adecuadas en esta fase de proyecto. En fases posteriores, se recomienda realizar un análisis de estabilidad específico más detallado que permita ajustar tanto el diseño como las medidas a adoptar en cada caso.

Por otro lado, respecto a los préstamos y vertederos necesarios para la ejecución de la obra, se señalan los siguientes puntos:

- Préstamos. Dado el alto valor del área considerada, resulta adecuada la valoración que hace el proyecto acerca de evitar la explotación de posibles préstamos en la zona. En este sentido, se propone aprovechar los materiales excavados que proporcione el propio trazado. Si éstos no fueran suficientes, se deberán obtener a partir de fuentes externas al trazado.

- Vertederos. El proyecto considera 4 zonas en los alrededores del casco urbano de Campo como lugares más idóneos para situar los posibles vertederos. En el EsIA (pp. 33) se indica que se trataría de "2 vertederos a construir mediante el relleno de cabecera de 2 barrancos que cortan la carretera actual en los P.K. 12+100 y 12+750, y 2 áreas anexas a estos barrancos, actualmente usadas como campo de cultivo donde se podrían hacer 2 vertederos de ladera realizando 2 rellenos en cuña apoyándose en la montaña". En este sentido, cabe indicar que no es recomendable rellenar los cauces naturales de agua, ya que esto alteraría su dinámica, pudiendo dar lugar a inundaciones, además de producir otras alteraciones en el medio. Dicho esto, lo cierto es que en el Mapa de Vertederos del Apéndice n.º 3 Planos del EsIA o en la Figura 4 Propuesta de vertederos del Anejo n.º 2 Geología y procedencia de materiales del Doc. 1. Memoria y Anejos, no aparecen rellenos en la cabecera de barrancos y sí, en cambio, en dos zonas de terrazas ocupadas por terrenos de cultivo.

Según esto, los vertederos se ubicarían en zonas de baja pendiente por lo que, en un principio y si el acopio se hace correctamente, no tendrían por qué incidir en la estabilidad de las laderas, aunque, como se señala en el Apartado 3.1.2, sí sería pertinente el estudio hidrogeológico del terreno sobre el que se asientan.

Igualmente, con el objeto de disminuir su impacto paisajístico, así como contribuir a su estabilidad, evitando procesos de erosión, se debería proceder a la restauración de los vertederos una vez finalizado el depósito de materiales.

Respecto a los sobrantes que producirían las Soluciones 1 y 1 bis, éstos son similares (203.346 m3 para la Sol. 1 y 206.668 m3 para la Sol. 1 bis) por lo que no se aprecia ninguna ventaja comparativa en este aspecto.

En cualquier caso, se recomienda la elaboración de una cartografía de más detalle en lo que respecta a los elementos geomorfológicos y estructurales, prestando una especial atención a aquellas zonas en las que se ubicarán emboquilles, pilares, muros, jabalcones, desmontes, vertederos, etc.


Página 100




3.5 Patrimonio geológico

Se considera adecuada la valoración respecto al Patrimonio Paleontológico, en lo que se refiere a la identificación de los elementos de valor que pudieran quedar afectados (yacimiento paleontológico de Campo II, "Sección de Argoné").

Respecto al impacto que la obra puede generar en dicho yacimiento, también se estima adecuada la valoración "no se considera grave la afección de los desmontes sobre materiales del perfil (p.K. 11+800 y 13+100) ya que la eliminación de parte del talud dejará al descubierto nuevas superficies de los niveles estratigráficos, produciendo nuevas zonas para poder continuar los estudios paleontológicos" (pp. 90 del EsIA, basado en el informe de PALEOYMÁS, S.L.4).

Por otro lado, el informe elaborado por PALEOYMÁS señala que la mayor afección la podrían ocasionar los vertederos previstos, ya que el aporte de materiales en estas zonas puede tapar niveles del perfil estratigráfico Campo II y dificultar tanto el estudio del mismo como posteriores muestreos micropaleontológicos. Respecto a esto, la memoria del EsIA apunta que la ubicación actual de los vertederos no afecta al yacimiento paleontológico. Esto sería cierto, si se considera definitiva la ubicación de los vertederos que aparece en el Mapa de Vertederos del Apéndice n.º 3 Planos del EsIA, así como en la Figura 4 Propuesta de vertederos del Anejo n.º 2 Geología y procedencia de materiales del Doc. 1 Memoria y Anejos; y no la que se encuentra recogida en la Foto aérea 2 del informe de PALEOYMÁS (pp. 54), aparentemente más antigua que las otras. Tomando como definitiva la ubicación de los vertederos que aparece en Apéndice n.º 3 del EsIA y el Anejo n.º 2 del proyecto, los vertederos se ubicarían sobre las terrazas y no sobre las Margas de Campo, no llegando a tapar los niveles del perfil estratigráfico Campo II.

No obstante, se estima conveniente la presencia de un técnico paleontólogo en la fase de obra en la parte del tramo donde se ubica el yacimiento, para asegurar la correcta ubicación de los vertederos propuestos. Debería considerarse además su presencia en la obra en previsión de la detección de nuevos yacimientos.

Por otro lado, además de la identificación de los elementos patrimoniales paleontológicos, se estima necesaria la identificación de cualquier otro elemento del patrimonio geológico que pudiera aparecer en la zona de proyecto y pudiera verse afectado por la obra. El inventario realizado en el proyecto PATRIGEO del IGME no recoge ningún elemento en esta zona. No obstante, se recomienda la consulta otros inventarios que pudieran existir en universidades, administraciones locales, etc., así como una valoración en campo de los posibles elementos del patrimonio geológico que pudieran existir, dada la falta de completitud de los inventarios existentes.

4. Consideraciones sobre las medidas preventivas y correctoras

Además de las medidas ya indicadas en el apartado correspondiente del EsIA, se señala lo siguiente:

- En los túneles, mantener el drenaje natural colocando las salidas de agua subterráneas en tránsito hacia el acuífero en función de los flujos naturales.

- En voladuras, planificar las medidas correctoras necesarias para mantener las salidas naturales del acuífero si se modifica el flujo.

- Considerar la ejecución del viaducto del tramo 1 sin pilar intermedio para conseguir el menor impacto posible. En el caso de que se proceda a la construcción del mismo, tener presente que no interrumpa ni modifiquen el flujo de los acuíferos (aluviales y calcáreos).

- En términos generales, evitar construcción de cualquier estructura sobre los cauces, ya sean pilares, muros corridos, terraplenes, etc. En el caso de que esto fuera inevitable y con el fin de evitar la socavación producida por los cursos de agua, se debería priorizar el uso de pilares y muros frente a los terraplenes que, en cualquier caso, estarán definidos por escollera en su base.

- En ningún caso se deben rellenar cauces naturales de agua, ya que esto alteraría su dinámica, dando lugar a inundaciones, además de producir otras alteraciones en el medio. En este sentido, se debe prestar una especial atención a la ubicación de los vertederos propuestos.

- Dada la presencia de yesos en los materiales de Keuper y la esperada agresividad al hormigón de las aguas en esta zona, se recomienda el uso de cemento sulforresistente.

- Adopción de medidas en aquellas zonas en las que la mayor susceptibilidad a la erosión de ciertos materiales (turbiditas) pueda comprometer la estabilidad de taludes y estructuras.

4 Informe final de la prospección paleontológica en el proyecto de acondicionamiento de la carretera N-260 de la frontera con Francia en Port Bou a Sabiñánigo. Tramo Congosto de Ventamillo-Campo (Huesca). PALEOYMÁS, Actuaciones Museísticas y Paleotológicas, S.L. Apéndice 6 del EsIA.


Página 101




- Adopción de medidas en aquellas zonas en las que se registre una mayor socavación por parte de los cursos de agua que pudiera afectar a la estabilidad de taludes y estructuras.

- En base a la NCSE-02, si la aceleración sísmica básica es igual o mayor que 0,04 g deberán tenerse en cuenta los posibles efectos del sismo en terrenos potencialmente inestables. Esto deberá tenerse en cuenta en el diseño de los taludes y estructuras.

- Prestar especial atención a los primeros metros y emboquilles de los túneles, al encontrarse ahí la roca más fracturada y meteorizada, pudiendo sumarse las inestabilidades del túnel a las de los taludes y laderas.

- Aprovechar los materiales excavados que proporcione el propio trazado. Si éstos no fueran suficientes, se deberán obtener a partir de fuentes externas al trazado.

5. Consideraciones ante el plan de vigilancia ambiental

Además de los puntos descritos en el apartado correspondiente del EsIA, se indica lo siguiente:

- Consideración de la presencia de un técnico paleontólogo en la fase de obra, no solo para asegurar la conservación del perfil estratigráfico del yacimiento paleontológico Campo II, sino también en previsión de la detección de nuevos yacimientos.

- Consideración de la presencia de un técnico especialista que pueda valorar la existencia de elementos del patrimonio geológico que puedan ser afectados por la obra.

- Seguimiento de la posible presencia de karstificación en yesos y calizas, detectada durante la ejecución de la obra y que pudiera requerir una adaptación a la misma.

- Planteamiento de una red de vigilancia de acuíferos, tanto en cantidad como calidad.

- Realización de aforos periódicos en los manantiales, fuentes y surgencias difusas, que garanticen la no existencia de modificaciones en el caudal de agua subterránea aportada por el acuífero.

- Control hidroquímico del agua del acuífero que garantice la no afección al mismo. Toma de muestras en la red piezométrica, y en fuentes, manantiales y surgencias difusas.

- Elaboración de un plan de seguimiento y mantenimiento de los drenajes.

- En el caso de ocurrir un terremoto de intensidad alta, elaboración de un informe donde se analicen las consecuencias del sismo sobre las infraestructuras y el tipo de medidas que proceda adoptar.

6. Estudios complementarios

En fases posteriores, se estima conveniente la realización de los siguientes estudios complementarios:

- Posicionamiento de las surgencias puntuales y difusas de cada acuífero.

- En el "Estudio hidrogeológico de la Fragilidad de los Recursos Hidrogeológicos" propuesto en el proyecto, se considera necesario estudiar no solo las zonas restrictivas de actividades auxiliares de obra sino todas las que pueden afectar a los acuíferos existentes.

- Definición de los sectores influentes y efluentes del acuífero, determinando las medidas de actuación hidrogeológica para cada uno de ellos.

- Cartografía geomorfológica más precisa de la zona de estudio que incluya todos los movimientos de ladera (también los deslizamientos superficiales que afectan principalmente a los derrubios de ladera), prestando especial atención a aquellas zonas en las que se ubicarán emboquilles, pilares, muros, jabalcones, desmontes, vertederos, etc.

- Cartografía geológica más detallada, que identifique todas las fallas que pueden afectar al trazado, incluyendo una evaluación de posibles fallas activas. Se prestará una especial atención a aquellas zonas en las que se ubicarán emboquilles, pilares, muros, jabalcones, desmontes, vertederos, etc.

- Análisis específico de la estabilidad de taludes (desmontes y terraplenes) y laderas que pudieran afectar o verse afectados por la obra. Prestar especial atención a aquellas zonas en las que se ubicarán emboquilles, pilares, muros, jabalcones, etc.

- Estudio más detallado del alcance de la karstificación en yesos y calizas que pudiera afectar a las infraestructuras.

- Evaluación del grado de actividad de los posibles conos de deyección que pudieran afectar o verse afectados por la obra.

- Actualización de las dimensiones de las secciones de paso y drenajes a partir de datos hidráulicos de la zona.


Página 102




- Identificación de las zonas afectadas por fenómenos de socavación debido a la acción de los cursos de agua.

- Estudio hidrogeológico específico del terreno del terreno sobre el que se asientan los vertederos propuestos.

- Valoración de los posibles elementos del patrimonio geológico que pudieran verse afectados por la obra.

7. Conclusiones

Respecto a la consulta que hace la DGCEA a este Instituto y en la fase de proyecto en la que se encuentran los trabajos, se responde de forma resumida a continuación:

a) Adecuación de la evaluación efectuada en el EsIA

En términos generales, se considera que la evaluación efectuada en el EsIA, así como en el resto de documentación aportada, es adecuada e identifica los principales elementos del medio que pueden verse afectados por el proyecto, así como los impactos que podrían producirse.

Aquellos elementos sobre los que cabría ampliar información han sido señalados en el Apartado 6, pudiendo completar estos estudios en fases posteriores del proyecto.

b) Viabilidad de las soluciones planteadas en el proyecto (solución 1 y solución 1bis) en relación con los impactos sobre la geología, geomorfología e hidrología superficial y subterránea.

La Solución 1bis genera un menor volumen de terraplén y excavación en desmonte, pero más en túnel. En este sentido y desde una perspectiva geológica, se considera que la Solución 1bis generaría un menor impacto dado que, en principio, la variante en túnel no afectaría al nivel piezométrico y se realizarían menos desmontes y terraplenes, con la consiguiente reducción del riesgo por inestabilidades de laderas y taludes. En este caso, los puntos más delicados se reducirían a los emboquilles y primeros metros del túnel.

c) Adecuación de las medidas correctoras propuestas y, en su caso, la conveniencia de la inclusión de nuevas medidas adicionales que se consideren convenientes.

En principio y como ya se ha comentado, se considera adecuada la identificación de los elementos involucrados en los impactos al medio que se pueden producir. Se cubre entonces un primer requerimiento para el correcto diseño de las medidas correctoras, considerándose también adecuado el planteamiento y propuesta de dichas medidas preventivas y correctoras. Al margen de que en posteriores fases se precisen más las mismas, teniendo en cuenta la información aportada por los estudios complementarios y las medidas preventivas propuestos en los Apartados 6 y 4 de este documento.

Madrid, 21 de octubre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

184/010749

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Díez González, Rosa María (GUPyD).

Respuesta:

El ciudadano tiene a su disposición, a través de la página Web de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) www.aemps.gob.es, la información sobre las medidas tomadas para la protección de su salud, así como de todos los medicamentos autorizados y controlados por la AEMPS. Todo ello con el fin de que los ciudadanos puedan en cualquier momento comprobar si el producto que se les ofrece con unas determinadas propiedades curativas dispone de las necesarias garantías de calidad, seguridad y eficacia.


Página 103




En el caso de complementos alimenticios es la Agencia de Seguridad Alimentaria y Nutrición quien realiza las investigaciones y toma las medidas necesarias. Cualquier declaración de propiedades saludables, realizada en el etiquetado, publicidad o presentación de un producto alimenticio, debe basarse en pruebas científicas generalmente aceptadas y haber sido autorizada. Éstas no pueden atribuir a los alimentos propiedades preventivas, terapéuticas o curativas de una enfermedad humana, pues está prohibido a nivel europeo por la Directiva 2000/13/CE, transpuesta a nuestro ordenamiento jurídico por el Real Decreto 1334/1999 de 31 de julio, por el que se aprueba la norma general de etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios. Además, la Ley 17/2011, de 5 de julio, de seguridad alimentaria y nutrición en su artículo 44.3 a) prohíbe en la publicidad o promoción directa o indirecta de alimentos, la aportación de testimonios de profesionales sanitarios o científicos, reales o ficticios, o de pacientes reales o supuestos, como medio de inducción al consumo, así como la sugerencia de un aval sanitario o científico.

Por tanto, el Gobierno combate cualquier tipo de ilegalidad tomando las medidas oportunas para la protección de la salud de los ciudadanos y, actualmente, no tiene prevista ninguna campaña de educación y concienciación sobre el uso racionado de remedios naturales, máxime teniendo en cuenta las restricciones presupuestarias actuales debidas al difícil contexto económico y financiero que atraviesa España.

Madrid, 23 de noviembre de 2012.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

parte 1      parte 2     


Congreso de los Diputados · C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID · Aviso Legal