Listas de valores
Congreso de los Diputados

Cerrar Cerrar

 
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 182, de 22/11/2012
cve: BOCG-10-D-182
 

parte 1      parte 2      Siguiente >> 



BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
X LEGISLATURA
Serie D: GENERAL
22 de noviembre de 2012

Núm. 182


ÍNDICE

Control de la acción del Gobierno

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA

Preguntas

184/011508 Autor: Lara Moya, Cayo

Actuaciones de la policía antidisturbios en la cafetería Prado el día 25 de septiembre de 2012 (núm. reg. 34095) ... (Página50)

184/011767 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Cultivo de transgénicos en España (núm. reg. 34819)... (Página51)

184/011768 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Medidas para garantizar el derecho de huelga en la Huelga General del 14/11/2012 (núm. reg. 34820)... (Página52)

184/011769 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Trato preferente y exclusivo, así como anulación o cambio drástico de las normas legales que regulan la actividad inmobiliaria, las relaciones laborales, la inmigración o la salud por parte de la sociedad promotora de Las Vegas Sands (núm. reg. 34821)... (Página53)

184/011770 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Propuesta de exclusión a los tratamientos de fertilidad a los colectivos de lesbianas, solteras, etc (núm. reg. 34822)... (Página54)

184/011771 Autor: Fernández Davila, M.ª Olaia

Grupo de trabajo que va a constituir el Gobierno para abordar el drama social de los desahucios (núm. reg. 34823)... (Página55)

184/011773 Autor: Lozano Domingo, Irene

Cambio de denominación de "entrega" a "puesta a disposición" de la fragata F-105 "Cristóbal Colón" (núm. reg. 34831)... (Página56)

184/011774 Autor: Bosch i Pascual, Alfred

Zonas más sensibles del tramo en el que se ha colocado manta elastomérica en la perforación del túnel del AVE en el subsuelo de la ciudad de Barcelona entre la estación de Sants y la de la Sagrera (núm. reg. 34848)... (Página56)

184/011775 Autor: Iñarritu García, Jon

Información relativa a la población reclusa (núm. reg. 34849)... (Página57)

184/011776 Autor: Iñarritu García, Jon

Indultos realizados por los diferentes Gobiernos desde la aprobación de la Constitución (núm. reg. 34850)... (Página58)


Página 2




184/011777 Autor: Díez González, Rosa María

Medidas en materia de desahucios (núm. reg. 34854)... (Página59)

184/011778 Autor: Díez González, Rosa María

Nuevos métodos de la Agencia Tributaria para reclamar deudas (núm. reg. 34855)... (Página60)

184/011779 Autor: Díez González, Rosa María

Incremento de los altos cargos por parte del Gobierno pese a que prometió reducir su cantidad (núm. reg. 34856)... (Página60)

184/011780 Autor: Díez González, Rosa María

Cobro de datos elaborados por la Agencia Estatal de Meteorología (núm. reg. 34857)... (Página61)

184/011781 Autor: Díez González, Rosa María

Insuficiencia de medios materiales para la identificación humana en el laboratorio de criminalística de la Guardia Civil (núm. reg. 34858)... (Página62)

184/011782 Autor: Díez González, Rosa María

Nuevo modelo de financiación de los centros de referencia y del tratamiento de los ciudadanos atendidos en Comunidades Autónomas en las que no residen (núm. reg. 34859)... (Página63)

184/011783 Autor: Díez González, Rosa María

Bajos índices de fiscalización de las cuentas de las entidades locales por el Tribunal de Cuentas (núm. reg. 34860)... (Página64)

184/011784 Autor: Díez González, Rosa María

Deudas que acumulan las Administraciones con diferentes proveedores (núm. reg. 34861)... (Página65)

184/011785 Autor: Baldoví Roda, Joan

Liquidación de la Sociedad Pública de Alquiler, S.A. (núm. reg. 34862)... (Página66)

184/011787 Autor: Baldoví Roda, Joan

Ayuda solicitada por la Comunitat Valenciana con cargo al Fondo de Liquidez Autonómico (núm. reg. 34864)... (Página66)

184/011788 Autor: Baldoví Roda, Joan

Inclusión del personal que presta servicios a las Mutuas de accidentes de trabajo, en la aplicación de las reducciones retributivas establecidas por el Real Decreto-Ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público (núm. reg. 34865)... (Página67)

184/011789 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería en Informática y cumplimiento de la ley (núm. reg. 34868)... (Página68)

184/011791 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Presupuesto público destinado a la Casa Real (núm. reg. 34870)... (Página69)

184/011792 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Capitanías Marítimas de Ribeira y A Pobra do Caramiñal (núm. reg. 34871)... (Página70)

184/011793 Autor: Saura García, Pedro

Opinión del Gobierno acerca de que Hervé Falciani esté en la cárcel por suministrar información a las autoridades sobre blanqueo de capitales, fraude fiscal, tráfico de drogas y financiación del terrorismo internacional, mientras que a los defraudadores en España se les perdona los impuestos (núm. reg. 34876)... (Página70)


Página 3




184/011794 Autor: Saura García, Pedro

Requerimiento a Francia de información sobre cuentas secretas en Suiza de españoles o sociedades españolas, a partir de la información obtenida por Hervé Falciani en poder de las autoridades francesas (núm. reg. 34877)... (Página71)

184/011795 Autor: Saura García, Pedro

Posición que tiene el Gobierno sobre el caso Falciani (núm. reg. 34878)... (Página71)

184/011796 Autor: Lara Moya, Cayo

Publicación de la convocatoria para la provisión, por la vía de la libre designación, de puestos de trabajo en Ministerios y Comunidades Autónomas (núm. reg. 34880)... (Página71)

184/011797 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Creciente competitividad del carbón frente al gas y el contrasentido de recortar su producción mientras Europa aumenta la importación de carbón estadounidense (núm. reg. 34881)... (Página72)

184/011798 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Inconstitucionalidad de una tasa de un euro por receta en la Comunidad de Madrid (núm. reg. 34882)... (Página73)

184/011799 Autor: Lozano Domingo, Irene

Medidas para evitar nuevos cierres de los puestos fronterizos entre Melilla y Marruecos por ataques violentos (núm. reg. 34883)... (Página73)

184/011800 Autor: Pérez Fernández, Rosana

Depuración y saneamiento de la ría de Ferrol (A Coruña) (núm. reg. 34905)... (Página74)

184/011801 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Financiación de los 142 Centros de Referencia en el marco del recorte del Fondo de Cohesión y del nuevo Fondo de Compensación (núm. reg. 34917)... (Página75)

184/011802 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Nuevo modelo de copago uniforme de ortoprótesis (núm. reg. 34918)... (Página76)

184/011803 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Evaluación de la Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) (núm. reg. 34919)... (Página76)

184/011804 Autor: Llamazares Trigo, Gaspar

Razones por las que no se han incluido a todos los Presidentes de los Consejos Generales de Colegios Oficiales de las profesiones del sector sanitario, y en especial al Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos como miembros del Consejo Asesor de Sanidad (núm. reg. 34920)... (Página77)

184/011805 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de contemplar en los Presupuestos Generales del Estado para 2013 una partida para la retirada del escudo franquista del túnel de Somport, entrada del antiguo ferrocarril Canfranc-Oloron (núm. reg. 34925)... (Página78)

184/011806 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Seguimiento de la colección de cascos celtíberos expoliados de la localidad de Aranda de Moncayo (Zaragoza) (núm. reg. 34926)... (Página78)

184/011807 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Actividades desarrolladas por el Centro Público Demostrador en Tecnologías Audiovisuales ubicado en el Parque Tecnológico Walga en la ciudad de Huesca (núm. reg. 34927)... (Página79)


Página 4




184/011808 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Productos tóxicos que se vierten para controlar el crecimiento de especies vegetales en las cunetas de la carretera N-260, a su paso por Aragón (núm. reg. 34928)... (Página79)

184/011809 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca del edificio ubicado en el número 36 de la calle San Jorge de Huesca (núm. reg. 34929)... (Página79)

184/011810 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Acuerdos alcanzados en la cumbre hispano-francesa celebrada en París el día 10/10/2012 con respecto a la celebración de una reunión cuatripartita entre las administraciones de España, Francia, Aragón y Aquitania para impulsar la reapertura del ferrocarril internacional Canfranc-Oloron (núm. reg. 34930)... (Página80)

184/011811 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Acuerdos alcanzados en la cumbre hispano-francesa celebrada en París el día 10/10/2012 con respecto a las comunicaciones transfronterizas por carretera por los pasos pirenaicos aragoneses (núm. reg. 34931)... (Página80)

184/011812 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Fecha prevista para la celebración de la próxima reunión entre los Gobiernos de España y de Francia tras la celebrada el día 10/10/2012 (núm. reg. 34932)... (Página80)

184/011813 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Acuerdos alcanzados en la cumbre hispano-francesa celebrada en París el día 10/10/2012 con respecto a la reapertura internacional del ferrocarril Canfranc-Oloron (núm. reg. 34933)... (Página80)

184/011814 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Traslado de los arcos mixtilíneos desde el Palacio de la Aljafería al Museo de Arqueología en Madrid (núm. reg. 34934)... (Página81)

184/011815 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Medidas para reducir el impacto acústico de los vuelos militares en el aeropuerto de Zaragoza (núm. reg. 34935)... (Página81)

184/011816 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Especies protegidas a las que corresponden los animales retirados de la Red de Carreteras de la provincia de Huesca en los últimos cinco años, así como medidas para evitar este tipo de accidentes (núm. reg. 34936)... (Página81)

184/011817 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Especies protegidas a las que corresponden los animales retirados de la Red de Carreteras de la provincia de Teruel en los últimos cinco años, así como medidas para evitar este tipo de accidentes (núm. reg. 34937)... (Página81)

184/011818 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Especies protegidas a las que corresponden los animales retirados de la Red de Carreteras de la provincia de Zaragoza en los últimos cinco años, así como medidas para evitar este tipo de accidentes (núm. reg. 34938)... (Página82)

184/011819 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Situación del proceso de expropiación de los denominados "Baños Judíos" de Zaragoza (núm. reg. 34939)... (Página82)

184/011820 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Actuaciones para proteger el yacimiento neolítico de la denominada Cueva de Chaves, ubicado en el Coto de Bastarás (Huesca) (núm. reg. 34940)... (Página82)


Página 5




184/011821 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Accidentes de tráfico producidos en la travesía de la carretera N-II en Bujaraloz en los últimos diez años (núm. reg. 34941)... (Página82)

184/011822 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Existencia de cámaras de vigilancia en el interior de los cuarteles de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (núm. reg. 34942)... (Página83)

184/011823 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Realización de ensayos con el nuevo maíz transgénico NK603 en el término municipal de Ejea de los Caballeros (Zaragoza), así como número de localidades de Aragón que han solicitado la realización de ensayos con productos transgénicos, y postura del Gobierno con respecto a esta cuestión (núm. reg. 34943)... (Página83)

184/011824 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Posición del Gobierno en la Unión Europea acerca del objetivo que se recoge en el Libro Blanco "Hoja de ruta hacia un espacio único europeo de transporte: por una política de transportes competitiva y sostenible", de cobrar por la utilización de las carreteras a todos los vehículos y en toda la red (núm. reg. 34944)... (Página83)

184/011825 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Medidas previstas para garantizar la plurianualidad del denominado Fondo de Inversiones para Teruel (núm. reg. 34945)... (Página84)

184/011826 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Cierre de la Oficina de Empleo del INAEM en el barrio del Arrabal de la ciudad de Zaragoza (núm. reg. 34946)... (Página84)

184/011828 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Acta de la inspección realizada por el Seprona en relación con las catas realizadas por la empresa Jetprom en el término municipal de Estadilla (núm. reg. 34948)... (Página84)

184/011829 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Medidas previstas acerca de las demandas efectuadas por la Plataforma de opositores a jueces, fiscales y secretarios judiciales en relación con la convocatoria para el año 2013 de plazas para las carreras judicial y fiscal (núm. reg. 34949)... (Página85)

184/011830 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Cofinanciación de los Planes de Zona de Desarrollo Rural en Aragón (núm. reg. 34950)... (Página86)

184/011831 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de modificar la Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio (núm. reg. 34951)... (Página86)

184/011832 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de la cesión en 2013 al Ayuntamiento de Zaragoza del tramo urbano de la carretera N-II en la avenida de Cataluña en Zaragoza (núm. reg. 34952)... (Página86)

184/011833 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI) el desdoblamiento de la carretera N-232 en los tramos Mallén-Figueruelas y el Burgo de Ebro-Alcañiz, así como de la liberación del peaje del tramo Alagón-Gallur de la AP-68 (núm. reg. 34953)... (Página86)


Página 6




184/011834 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI) la liberación del peaje del tramo Alfajarín-Fraga de la autopista AP-2 y el desdoblamiento de la carretera N-II (núm. reg. 34954)... (Página87)

184/011835 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI) la construcción de la autovía Daroca-Calatayud-Soria (A-24) (núm. reg. 34955)... (Página87)

184/011836 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI) la finalización de la autovía A-21 (Jaca-Pamplona) (núm. reg. 34956)... (Página87)

184/011837 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI) la ejecución de las variantes de las localidades aragonesas de Tarazona y Borja-Maleján como inicio del desdoblamiento de la carretera N-122 (núm. reg. 34957)... (Página87)

184/011838 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI) el estudio de la conexión por autovía entre Gallur, Ejea de los Caballeros y Huesca (núm. reg. 34958)... (Página88)

184/011839 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI) la implantación de la red de ferrocarriles de cercanías en Zaragoza y su espacio metropolitano, como primer paso para establecer la red definitiva del sistema de cercanías en Aragón (núm. reg. 34959)... (Página88)

184/011840 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024 (PITVI) el impulso al uso de la parte civil del aeropuerto de Zaragoza (núm. reg. 34960)... (Página88)

184/011841 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de implantar un nuevo servicio ferroviario convencional entre Madrid-Zaragoza- Caspe-Tarragona-Barcelona (núm. reg. 34961)... (Página88)

184/011842 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de implantar un nuevo servicio ferroviario de viernes y domingos para la línea Barcelona-Zaragoza-Logroño-Miranda de Ebro (núm. reg. 34962)... (Página89)

184/011843 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de implantar un nuevo servicio diario excepto sábados, en la línea Barcelona- Zaragoza-Pamplona-Vitoria (núm. reg. 34963)... (Página89)

184/011844 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de implantar un nuevo servicio ferroviario convencional Madrid-Zaragoza-Monzón- Lleida-Valls-Barcelona (núm. reg. 34964)... (Página89)

184/011845 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de implantar un nuevo servicio ferroviario de lunes a viernes en la línea Madrid-Zaragoza-Lleida (núm. reg. 34965)... (Página90)

184/011846 Autor: Yuste Cabello, Chesús

Previsiones acerca de ampliar los servicios ferroviarios Zaragoza-Logroño (núm. reg. 34966) ... (Página90)


Página 7




Contestaciones

184/004439 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre repercusiones para Canarias de la rebaja en las compensaciones a los extra costes de los sistemas energéticos insulares y extrapeninsulares (núm. reg. 34714)... (Página91)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 82, de 25 de abril de 2012.)

184/006347 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Casimiro Salvador Armendáriz (GMx) sobre beneficios aportados por la Jornada Mundial de la Juventud celebrada en Madrid el verano de 2011 (núm. reg. 34976)... (Página91)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 109, de 14 de junio de 2012.)

184/006681 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre obesidad infantil (núm. reg. 34685)... (Página92)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 151, de 26 de septiembre de 2012.)

184/007458 Autor: Gobierno

Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre previsiones acerca de inaugurar inversiones emblemáticas de la provincia de Soria (núm. reg. 35079)... (Página92)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 122, de 4 de julio de 2012.)

184/007796 Autor: Gobierno

Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre fecha prevista para remitir a las Cortes el Plan Integral de Turismo (núm. reg. 34686)... (Página93)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/007797 Autor: Gobierno

Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre actuaciones para que la desconfianza en la economía no haga que nuestros visitantes habituales cambien sus vacaciones hacia otros destinos turísticos (núm. reg. 34716)... (Página93)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/007798 Autor: Gobierno

Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre estrategia para la mejora de la rentabilidad empresarial del sector turístico en los próximos años (núm. reg. 34718)... (Página94)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/007803 Autor: Gobierno

Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre incidencia en el empleo y en la función del Instituto de Estudios Turísticos (IET) de la transferencia de las competencias de las operaciones estadísticas al Instituto Nacional de Estadística (INE) (núm. reg. 34719)... (Página94)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)


Página 8




184/007809 Autor: Gobierno

Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre previsiones acerca de la ejecución y finalización de las obras del parador de Morella en Castellón (núm. reg. 34720)... (Página95)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/007810 Autor: Gobierno

Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) sobre previsiones acerca de la ejecución y finalización de las obras del parador de Narcea en Asturias (núm. reg. 34721)... (Página95)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/007832 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre incidencia del plan privatizador de los paradores del Estado en la provincia de Málaga (núm. reg. 34722)... (Página95)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/007912 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre volumen de energía eléctrica producida a 01/01/2012 y evolución experimentada durante los años 2004 a 2011 en la provincia de Cuenca (núm. reg. 34715)... (Página95)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/007913 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre cantidad de potencia eléctrica en la provincia de Cuenca a fecha 01/02/2012 (núm. reg. 34717)... (Página96)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/007914 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre volumen de la producción total nacional de renovables que se produce en la provincia de Cuenca a fecha 01/01/2012 (núm. reg. 34705)... (Página97)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/007916 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre número de solicitudes en tramitación para redes eléctricas de alta tensión en la provincia de Cuenca (núm. reg. 34706)... (Página97)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/007943 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre aprobación de nuevos planes de dinamización turística en la provincia de Cuenca (núm. reg. 34709)... (Página98)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)


Página 9




184/007944 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre ayudas para el turismo en los años 2000 a 2011, especialmente en la provincia de Cuenca (núm. reg. 34703)... (Página98)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/007945 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre ayudas para el turismo en 2012, especialmente en la provincia de Cuenca (núm. reg. 34704)... (Página101)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 128, de 16 de julio de 2012.)

184/008683 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Antoni Picó i Azanza (GC-CiU) sobre medidas previstas en materia de acceso universal a la energía sostenible a través de las políticas de cooperación internacional para el desarrollo (núm. reg. 34702)... (Página101)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/008738 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre ejecución del soterramiento de las vías del FEVE, en el municipio de Langreo-Asturias (núm. reg. 34708)... (Página102)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)

184/008743 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) sobre finalización del proyecto técnico y polígono industrial, en el municipio de Degaña-Asturias (núm. reg. 34707)... (Página103)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)

184/008941 Autor: Gobierno

Contestación a don José María Barreda Fontes (GS) y a doña Isabel Rodríguez García (GS) sobre proyectos de nuevas instalaciones destinadas a la producción de energías renovables en la provincia de Ciudad Real (núm. reg. 34711)... (Página103)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 137, de 30 de julio de 2012.)

184/009026 Autor: Gobierno

Contestación a doña Inmaculada Riera i Reñé (GC-CiU) sobre partidas presupuestarias del Ministerio de Industria, Energía y Turismo afectadas por el acuerdo de no disponibilidad de créditos aprobado por el Consejo de Ministros del día 13/07/2012 (núm. reg. 34710)... (Página107)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 139, de 7 de agosto de 2012.)

184/009212 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre existencia de lixibiados descontrolados y contaminantes a escasos metros del canal del Taibilla y de acuíferos subterráneos provenientes del vertedero de La Murada-Abanilla (núm. reg. 34838)... (Página108)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 139, de 7 de agosto de 2012.)


Página 10




184/009337 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre opinión del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente sobre que no son previsibles efectos adversos del cambio climático en el litoral español, en el nuevo horizonte que se plantea en el anteproyecto de reforma de la Ley de Costas, en relación con la prolongación de concesiones en dominio público marítimo terrestre (núm. reg. 34712)... (Página108)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009338 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre disponibilidad de los informes que justifican la no aplicación de la Ley de Costas en los casos concretos incluidos en el anexo del anteproyecto de reforma de la Ley de Costas (núm. reg. 34713)... (Página109)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009339 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre opinión del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente sobre si el anteproyecto de reforma de la Ley de Costas mejora la seguridad jurídica de los afectados por los deslindes ya aprobados definitivamente (núm. reg. 34727)... (Página109)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009340 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre informes científicos que avalan los cambios introducidos en el anteproyecto de reforma de la Ley de Costas en relación con los criterios para el establecimiento del deslinde de dominio público marítimo terrestre (núm. reg. 34728)... (Página110)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009341 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre opinión del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente sobre si la denominada "cláusula anti Algarrobico" contenida en el anteproyecto de reforma de la Ley de Costas debe circunscribirse a los ámbitos definidos en dicho anteproyecto (núm. reg. 34732)... (Página110)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009378 Autor: Gobierno

Contestación a don Pere Macias i Arau (GC-CiU) sobre emplazamiento de la futura subestación de Red Eléctrica Española (REE) en Santa Coloma de Gramanet (núm. reg. 34726)... (Página110)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009540 Autor: Gobierno

Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre posición del Gobierno sobre las centrales nucleares de Garoña y Cofrentes, así como programa nuclear especialmente en lo que respecta al cierre programado de centrales nucleares (núm. reg. 34731)... (Página112)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)


Página 11




184/009564 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS), a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez (GS) sobre desconvocatoria realizada por los sindicatos mineros de las movilizaciones (núm. reg. 34836)... (Página112)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009584 Autor: Gobierno

Contestación a doña Laia Ortiz Castellví (GIP) sobre previsiones acerca de la realización de inspecciones en las centrales nucleares de España para valorar el estado de las vasijas de los reactores (núm. reg. 34724)... (Página113)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009585 Autor: Gobierno

Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre conclusiones de la reunión del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en Bruselas, convocada por el regulador atómico belga (núm. reg. 34730)... (Página115)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 146, de 19 de septiembre de 2012.)

184/009629 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre expectativas y medidas que posee el Gobierno para el sector de la automoción (núm. reg. 34729)... (Página115)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 151, de 26 de septiembre de 2012.)

184/009644 Autor: Gobierno

Contestación a don Alberto Garzón Espinosa (GIP) sobre suministro de agua potable en el Valle de Abdalajís (núm. reg. 34834)... (Página116)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 151, de 26 de septiembre de 2012.)

184/009676 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre medidas de actuación que posee el Gobierno frente a un apagón tecnológico causado por una tormenta solar (núm. reg. 35125)... (Página117)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009680 Autor: Gobierno

Contestación a doña M.ª Olaia Fernández Davila (GMx) sobre subida del IVA en el sector de las peluquerías (núm. reg. 34757)... (Página118)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009685 Autor: Gobierno

Contestación a don Cayo Lara Moya (GIP) sobre actuación de la Comunidad de Regantes y Usuarios del Acuífero 23 de Alcázar y de la empresa "Aguas de Campo Real S.L." en relación con la instalación de caudalímetros en los pozos de riego (núm. reg. 34843)... (Página119)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009691 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre aprobación de las disposiciones reglamentarias para la ejecución de la Ley 10/2010,


Página 12




de 28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo (núm. reg. 34690)... (Página120)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009704 Autor: Gobierno

Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) y a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre acciones del Instituto de la Mujer en la provincia de Pontevedra durante los años 2009, 2011 y 2012 (núm. reg. 34748)... (Página121)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009708 Autor: Gobierno

Contestación a doña Gracia Fernández Moya (GS) y a don José Martínez Olmos (GS) sobre medidas para garantizar la confidencialidad de los datos clínicos o de diagnóstico de los pacientes que se identifican como campaña sanitaria (CAMP), en los tratamientos de aportación reducida, en el apartado de datos de pacientes en caso de enfermos de VIH/SIDA (núm. reg. 34840)... (Página122)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009709 Autor: Gobierno

Contestación a doña María González Veracruz (GS) y a don Pedro Saura García (GS) sobre plazas accesibles para ciudadanos con discapacidad que utilizan silla de ruedas eléctrica disponibles en el servicio de cercanías Murcia-Alicante, Murcia-Lorca, Murcia-Cartagena y en los servicios diarios de los trenes de largo recorrido Cartagena-Murcia-Madrid, así como previsiones para el cumplimiento del Reglamento europeo 1371/2007 en los trenes de la Región de Murcia (núm. reg. 34688)... (Página123)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009719 Autor: Gobierno

Contestación a don Guillem García Gasulla (GS), a doña Sofía Hernanz Costa (GS) y a don Pablo Martín Peré (GS) sobre medidas para la defensa de la intimidad de los pacientes y de la privacidad de sus datos clínicos puestos a disposición de otros operadores distintos a las administraciones señaladas en el Real Decreto 16/2012 sin consentimiento de los titulares, para un fin distinto al necesario para determinar el nivel de renta requerido (núm. reg. 34841)... (Página123)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009722 Autor: Gobierno

Contestación a doña Sofía Hernanz Costa (GS), a don Guillem García Gasulla (GS) y a don Pablo Martín Peré (GS) sobre opinión del Gobierno sobre la manifiesta incompatibilidad en la que incurre el Presidente de la Comunidad Autónoma de las Illes Balears al seguir poseyendo una farmacia al tiempo que ejerce sus funciones institucionales como parlamentario y presidente del ejecutivo autonómico (núm. reg. 34978)... (Página124)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 13




184/009751 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre actuaciones para apoyar las gestiones de la Xunta de Galicia con la empresa Pemex para lograr encargos a astilleros gallegos (núm. reg. 34691)... (Página124)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009759 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre impacto previsto en Galicia de la aplicación del Real Decreto-Ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad (núm. reg. 34693)... (Página125)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009761 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre impacto previsto en Galicia de las medidas relativas a la promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia, contempladas en el Real Decreto-Ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad (núm. reg. 34750)... (Página125)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009762 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre impacto previsto en la provincia de Lugo de la aplicación del Real Decreto-Ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad (núm. reg. 34699)... (Página126)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009764 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre impacto previsto en la provincia de Lugo de las medidas relativas a la promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia, contempladas en el Real Decreto-Ley 20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad (núm. reg. 34755)... (Página126)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009767 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre previsiones acerca de revisar las condiciones de los préstamos concertados por las corporaciones locales, en base al Real Decreto-Ley 4/2012, para el pago a proveedores (núm. reg. 34692)... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009768 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre cálculo de la cantidad de indemnizaciones que correspondería abonar a titulares de concesiones en dominio público marítimo- terrestre, afectados por la prolongación de 75 años, en el supuesto de efectos asociados al cambio climático que comprometan su seguridad física o el valor económico de tales concesiones, susceptibles de transmisión a terceros (núm. reg. 34845)... (Página127)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 14




184/009769 Autor: Gobierno

Contestación a doña Cristina Narbona Ruiz (GS) sobre número de titulares de concesiones sobre dominio público marítimo-terrestre afectados por la prolongación a 75 años de las concesiones, prevista en el anteproyecto de reforma de Ley de Costas (núm. reg. 34844)... (Página128)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009777 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre número de pensionistas de la provincia de Castellón a los que afectará el copago de medicamentos (núm. reg. 34760)... (Página129)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009778 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre número de ciudadanos de la provincia de Castellón a los que afectará el copago de medicamentos (núm. reg. 34754)... (Página129)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009781 Autor: Gobierno

Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre presupuesto destinado en el ejercicio 2012 a los Juegos Paralímpicos de Londres 2012 (núm. reg. 34753)... (Página134)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009783 Autor: Gobierno

Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre soterramiento de las vías del AVE en su entrada a la ciudad de Ourense (núm. reg. 34694)... (Página134)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009784 Autor: Gobierno

Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre coincidencia de la fecha del "anuncio del anuncio" de la Ministra de Fomento sobre la llegada del AVE a Galicia con la comunicación del adelanto electoral y la convocatoria de elecciones para el 21/10/2012 (núm. reg. 34695)... (Página134)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009785 Autor: Gobierno

Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre previsiones acerca de la continuación del proyecto editorial "Feminismos" (núm. reg. 34749)... (Página135)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009811 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre análisis sobre el plan operativo de respuesta policial contra el robo de cable de cobre en la provincia de Burgos (núm. reg. 34759)... (Página135)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 15




184/009821 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre previsiones acerca del incremento del número de radares en las carreteras de la provincia de Burgos (núm. reg. 34761)... (Página136)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009822 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre ahorro que supone la aplicación a los extranjeros no residentes en la provincia de Burgos del Real Decreto-Ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones (núm. reg. 34751)... (Página136)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009823 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre número de extranjeros no residentes a los que afectará en la provincia de Burgos la aplicación del Real Decreto-Ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones (núm. reg. 34756)... (Página136)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009829 Autor: Gobierno

Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre contenido del convenio plurianual para financiar el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (Cantabria), así como procedencia de la primera cuota (núm. reg. 34752)... (Página137)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009831 Autor: Gobierno

Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre problemas que ocasiona la catenaria de los trenes ALVIA en el trayecto entre Santander y Alar del Rey (núm. reg. 34696)... (Página137)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009833 Autor: Gobierno

Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre listas de espera para intervenciones y consultas a especialistas por Comunidades Autónomas en los últimos seis meses (núm. reg. 34735)... (Página138)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009839 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de las obras para conseguir tiempos de viaje en AVE de dos horas entre Málaga y Madrid a través de la corrección de la curva situada en el término municipal de Puertollano (Ciudad Real) (núm. reg. 34684)... (Página138)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 16




184/009853 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre previsiones acerca de la revisión, control e implantación de las nuevas tarjetas sanitarias antes del 31/08/2012 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 34736)... (Página138)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009860 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre medidas para la aplicación de los nuevos criterios de copago farmacéutico, y ortoprotésico, para personas diagnosticadas de lesiones medulares en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 35124)... (Página139)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009861 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre incidencia de los recortes previstos en la cartera común de servicios sanitarios a la salud de las personas transexuales y a la asistencia de reasignación de sexo en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 34738)... (Página139)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009867 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de empleados como cuidadores del entorno familiar en la provincia de Zaragoza en el primer semestre del 2012 (núm. reg. 34737)... (Página139)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009873 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre incidencia en los alumnos de Zaragoza de la eliminación del programa Escuela 2.0 (núm. reg. 34739)... (Página140)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009874 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de alumnos en la escuela 2.0 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 34682)... (Página140)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009875 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de alumnos de infantil, primaria, secundaria y universitarios matriculados para el curso 2012-2013 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 34676)... (Página140)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009876 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de alumnos de infantil y primaria matriculados para el curso 2012-2013 que han solicitado beca de comedor en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 34745)... (Página141)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 17




184/009877 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de alumnos de infantil, primaria y secundaria matriculados para el curso 2012-2013 que han solicitado beca para libros de texto en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 34746)... (Página141)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009881 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre renovación del convenio con British Council para el año 2013 y siguientes (núm. reg. 34725)... (Página141)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009882 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre inversión prevista en el año 2012 para fomentar en la investigación en la Universidad de Zaragoza (núm. reg. 34740)... (Página142)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009883 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre motivos por los que se ha suprimido la partida para escuelas infantiles en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 (núm. reg. 34747)... (Página142)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009884 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre ahorro previsto en el ámbito educativo en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 34741)... (Página142)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009885 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre incidencia del recorte en educación en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 34742)... (Página142)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009886 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre medidas para mejorar el fracaso escolar en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 34765)... (Página143)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009887 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre incidencia del plan de ajuste en materia educativa en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 34743)... (Página143)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009888 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre ratio de alumnos por aula que se utilizará en Zaragoza en aplicación del plan de ajuste en materia educativa (núm. reg. 34744)... (Página143)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 18




184/009889 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de profesores a los que afectaría en la provincia de Zaragoza el plan de ajuste en materia educativa (núm. reg. 34766)... (Página143)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009894 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre alta en el Catastro de Bienes e Inmuebles del embalse de la Loteta (núm. reg. 34683)... (Página144)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009897 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre causa y consecuencias del accidente ocurrido en las obras del AVE en el término municipal de Loja (Granada) (núm. reg. 34675)... (Página144)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009898 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre investigación en relación con el accidente en la obra del AVE a su paso por Loja (Granada) que obligó a cerrar el paso del ferrocarril (núm. reg. 34678)... (Página144)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009901 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de trabajadoras autónomas que solicitaron la bonificación de cuotas a la Seguridad Social, tras su reincorporación a la actividad laboral después de su maternidad durante 2011, en Jerez de la Frontera (Cádiz) (núm. reg. 34771)... (Página145)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009902 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre número de trabajadoras autónomas que solicitaron la bonificación de cuotas a la Seguridad Social, tras su reincorporación a la actividad laboral después de su maternidad durante 2011, en la provincia de Cádiz (núm. reg. 34772)... (Página145)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009903 Autor: Gobierno

Ampliación de la contestación anterior a la pregunta de don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) sobre partidas afectadas por el acuerdo de no disponibilidad de crédito del Presupuesto General del Estado para 2012 adoptado en Consejo de Ministros de 13/07/2012 en lo que respecta al gasto de los Ministerios en Zamora (núm. reg. 34677)... (Página145)

(La contestación de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 181, de 20 de noviembre de 2012.)

184/009904 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) sobre previsiones acerca del número de cuidadores familiares que se verán afectados en la provincia de Zamora, por el aplazamiento de la aplicación de la Ley de Dependencia para las personas valoradas como Grado I, nivel I (núm. reg. 34763)... (Página145)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 19




184/009905 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) sobre previsiones acerca del número de cuidadores familiares que se verán afectados en la provincia de Zamora, por el aplazamiento de la aplicación de la Ley de Dependencia para las personas valoradas como Grado I, nivel II (núm. reg. 34768)... (Página145)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009910 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) sobre previsión de empleo que dejará de crearse en la provincia de Zamora con el aplazamiento en la aplicación de la Ley de Dependencia (núm. reg. 34769)... (Página146)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009911 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) sobre número de empleos creados en la provincia de Zamora desde la entrada en vigor de la Ley de Dependencia como cuidadores del entorno familiar (núm. reg. 34770)... (Página146)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009922 Autor: Gobierno

Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de jóvenes de La Rioja que se verán perjudicados por la reducción del importe en concepto de Renta Básica de Emancipación en un 30%, resultando ser la cuantía mensual de 147 euros, dentro de las medidas adoptadas en el Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad (núm. reg. 34701)... (Página147)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009931 Autor: Gobierno

Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre existencia de algún plan de impacto de posible contaminación de la actividad del puerto de Alicante en la ciudad (núm. reg. 34672)... (Página147)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009932 Autor: Gobierno

Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre existencia de antecedentes de algún problema de salud de trabajadores del puerto de Alicante por motivos de contaminación ambiental por la actividad que desarrolla el puerto, especialmente la descarga de graneles (núm. reg. 34673)... (Página147)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009936 Autor: Gobierno

Contestación a don Gabriel Echávarri Fernández (GS) sobre certeza de la llegada del AVE a la ciudad de Alicante en el primer semestre del año 2013 (núm. reg. 34674)... (Página148)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009938 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS) sobre opinión del Gobierno sobre si es justo reducir el déficit del Estado obligando a los ayuntamientos


Página 20




a pagar un IVA que aumentará el coste de su provisión de bienes y servicios y desajustará sus presupuestos (núm. reg. 34679)... (Página148)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009939 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS) sobre valoración del impacto de la subida del IVA en los presupuestos municipales (núm. reg. 34680)... (Página148)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009940 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Ábalos Meco (GS) sobre ayuntamientos de la provincia de Valencia que han visto rechazado su plan de ajuste por parte del Ministerio de Hacienda (núm. reg. 34681)... (Página149)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009952 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre valoración de la repercusión en el empleo de las modificaciones introducidas por el Real Decreto-Ley 20/2012 en la Ley 39/2006, de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia (núm. reg. 34670)... (Página149)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009953 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre número de puestos de trabajo que se perderán como consecuencia de las modificaciones introducidas por el Real Decreto-Ley 20/2012 en la Ley 39/2006, de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia (núm. reg. 34665)... (Página149)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009954 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre número de puestos de trabajo que dejarán de crearse en los próximos tres años como consecuencia de las modificaciones introducidas por el Real Decreto-Ley 20/2012 en la Ley 39/2006, de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia (núm. reg. 34666)... (Página149)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009955 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre valoración de la repercusión en el empleo de la nueva modificación del calendario que aplaza la fecha de efectos para el acceso a los derechos de las personas en situación de dependencia valoradas con el Grado I de Dependencia Moderada (núm. reg. 34663)... (Página149)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009956 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS) sobre número de puestos de trabajo que dejarán de crearse como consecuencia de la nueva modificación del calendario que aplaza la fecha de efectos para el acceso a los derechos


Página 21




de las personas en situación de dependencia valoradas con el Grado I de Dependencia Moderada (núm. reg. 34664)... (Página149)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009962 Autor: Gobierno

Contestación a don Juan Carlos Corcuera Plaza (GS) sobre viajes oficiales realizados por la Directora General de Tráfico desde que tomó posesión de su cargo (núm. reg. 34977)... (Página150)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009963 Autor: Gobierno

Contestación a don Juan Carlos Corcuera Plaza (GS) sobre medidas para acabar con las colas de atención al público en la Jefatura de Tráfico de Sabadell (Barcelona) (núm. reg. 34775)... (Página150)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009966 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre datos con los que cuenta la Unidad Central contra las Redes de Inmigración y Falsedades Documentales (UCRIF) de la Policía para asegurar que el fenómeno de la prostitución se ha agudizado en los últimos tiempos, en los que muchas mujeres que habían conseguido salir de la prostitución han tenido que regresar el "oficio" ante la falta de recursos (núm. reg. 34762)... (Página150)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009968 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ángeles Álvarez Álvarez (GS) sobre hoja de notificación y registro de casos de maltrato infantil elaborada por el Grupo de Trabajo de "El Observatorio de la Infancia", así como relación de los campos de dicha base de datos (núm. reg. 34764)... (Página151)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009970 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Caridad García Álvarez (GIP) sobre incumplimiento de normas estatales por el Gobierno de la Comunidad de Madrid (núm. reg. 34767)... (Página151)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009971 Autor: Gobierno

Contestación a don José Luis Centella Gómez (GIP) sobre volumen de recursos que dejan de ingresar las administraciones públicas en Canarias a causa de las ventajas derivadas del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, así como importe del gasto público efectuado por las administraciones públicas y previsión fiscal en dicho archipiélago (núm. reg. 34668)... (Página151)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009974 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre nuevo aplazamiento de la financiación de la contratación de buques en astilleros españoles (núm. reg. 34669)... (Página152)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 22




184/009979 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre análisis sobre el plan operativo de respuesta policial contra el robo de cable de cobre en la Comunidad Autónoma de Castilla y León (núm. reg. 34758)... (Página153)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/009990 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número de empleados que tenía ADIF el 31/12/2011 en la provincia de Tarragona (núm. reg. 34654)... (Página154)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010002 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre mantenimiento de las prestaciones sociales en caso de que la economía no mejore (núm. reg. 34656)... (Página154)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010003 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre situación administrativa y de ejecución de los tramos del trazado ferroviario de alta velocidad de viajeros entre Antequera (Málaga) y Granada (núm. reg. 34655)... (Página155)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010005 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre acciones comerciales realizadas desde Navantia desde enero de 2012 (núm. reg. 34658)... (Página155)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010006 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre realización de 12 lanchas de desembarco LCM por los astilleros de la Bahía de Cádiz para Australia, así como previsiones acerca de nuevas cargas de trabajo en dichos astilleros (núm. reg. 34660)... (Página155)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010007 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre desarrollo del Acuerdo de colaboración en eólica marina entre Acciona Energía y Navantia en los astilleros de la Bahía de Cádiz (núm. reg. 34657)... (Página156)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010009 Autor: Gobierno

Contestación a doña Laura Carmen Seara Sobrado (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Ourense (núm. reg. 34662)... (Página157)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 23




184/010010 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Lugo (núm. reg. 34773)... (Página157)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010011 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Cortizo Nieto (GS) y a don Francisco Manuel Caamaño Domínguez (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de A Coruña (núm. reg. 34774)... (Página157)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010012 Autor: Gobierno

Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Pontevedra (núm. reg. 34629)... (Página158)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010013 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Luisa Carcedo Roces (GS), a don Antonio Ramón María Trevín Lombán (GS) y a doña María Virtudes Monteserín Rodríguez (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias (núm. reg. 34630)... (Página158)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010014 Autor: Gobierno

Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la Comunidad Autónoma de Cantabria (núm. reg. 34631)... (Página158)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010015 Autor: Gobierno

Contestación a don Ramón Jáuregui Atondo (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Araba/ Álava (núm. reg. 34632)... (Página159)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010016 Autor: Gobierno

Contestación a don Odón Elorza González (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Gipuzkoa (núm. reg. 34633)... (Página159)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010017 Autor: Gobierno

Contestación a don José María Benegas Haddad (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Bizkaia (núm. reg. 34634)... (Página159)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 24




184/010018 Autor: Gobierno

Contestación a don Juan Moscoso del Prado Hernández (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la Comunidad Foral de Navarra (núm. reg. 34635)... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010019 Autor: Gobierno

Contestación a don Víctor Morlán Gracia (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Huesca (núm. reg. 34636)... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010020 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Pilar Alegría Continente (GS) y a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 34637)... (Página160)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010021 Autor: Gobierno

Contestación a don Vicente Guillén Izquierdo (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Teruel (núm. reg. 34638)... (Página161)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010022 Autor: Gobierno

Contestación a don Àlex Sáez Jubero (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Girona (núm. reg. 34639)... (Página161)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010023 Autor: Gobierno

Contestación a don Francesc Vallès Vives (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Tarragona (núm. reg. 34640)... (Página161)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010024 Autor: Gobierno

Contestación a doña Teresa Cunillera Mestres (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Lleida (núm. reg. 34671)... (Página162)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010025 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Ávila (núm. reg. 35022)... (Página162)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 25




184/010026 Autor: Gobierno

Contestación a don Félix Lavilla Martínez (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Soria (núm. reg. 35023)... (Página162)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010027 Autor: Gobierno

Contestación a don Julio Villarrubia Mediavilla (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Palencia (núm. reg. 35024)... (Página163)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010028 Autor: Gobierno

Contestación a don José Antonio Alonso Suárez (GS) y a doña Helena Castellano Ramón (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de León (núm. reg. 35025)... (Página163)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010029 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Camacho Vizcaíno (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Zamora (núm. reg. 35026)... (Página163)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010030 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Burgos (núm. reg. 35027)... (Página164)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010031 Autor: Gobierno

Contestación a don Mario Bedera Bravo (GS) y a doña María Soraya Rodríguez Ramos (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Valladolid (núm. reg. 34659)... (Página164)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010032 Autor: Gobierno

Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Segovia (núm. reg. 34667)... (Página164)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010033 Autor: Gobierno

Contestación a don Jesús Caldera Sánchez-Capitán (GS) sobre número de trabajadoras autónomas que solicitaron la bonificación de cuotas a la Seguridad Social, tras su reincorporación a la actividad laboral después de su maternidad durante 2011, en la provincia de Salamanca, así como cuantía de dicha bonificación (núm. reg. 34723)... (Página165)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 26




184/010034 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Delia Blanco Terán (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Madrid (núm. reg. 34642)... (Página165)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010035 Autor: Gobierno

Contestación a don César Luena López (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en La Rioja (núm. reg. 34643)... (Página165)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010036 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Soledad Pérez Domínguez (GS) y a don José Ignacio Sánchez Amor (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Badajoz (núm. reg. 34644)... (Página166)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010037 Autor: Gobierno

Contestación a doña Leire Iglesias Santiago (GS) y a doña María Pilar Lucio Carrasco (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Cáceres (núm. reg. 34645)... (Página166)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010038 Autor: Gobierno

Contestación a doña Magdalena Valerio Cordero (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Guadalajara (núm. reg. 34646)... (Página166)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010039 Autor: Gobierno

Contestación a don Alejandro Alonso Núñez (GS) y a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Toledo (núm. reg. 34647)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010040 Autor: Gobierno

Contestación a doña Isabel Rodríguez García (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Ciudad Real (núm. reg. 34648)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010041 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Carlos Sahuquillo García (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Cuenca (núm. reg. 34649)... (Página167)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 27




184/010042 Autor: Gobierno

Contestación a don Manuel Gabriel González Ramos (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Albacete (núm. reg. 34650)... (Página168)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010043 Autor: Gobierno

Contestación a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS), a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS), a don Gabriel Echávarri Fernández (GS), a don Federico Buyolo García (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Alicante (núm. reg. 34651)... (Página168)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010044 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Castellón (núm. reg. 34652)... (Página168)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010045 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS), a don José Luis Ábalos Meco (GS), a doña Carmen Montón Giménez (GS), a doña Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (GS) y a don Ciprià Císcar Casabán (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Valencia (núm. reg. 34653)... (Página169)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010046 Autor: Gobierno

Contestación a don Pablo Martín Peré (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en las Illes Balears (núm. reg. 34641)... (Página169)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010047 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Concepción Gutiérrez del Castillo (GS), a don Gaspar Carlos Zarrías Arévalo (GS) y a don Felipe Jesús Sicilia Alférez (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Jaén (núm. reg. 34617)... (Página169)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010048 Autor: Gobierno

Contestación a don Jaime Javier Barrero López (GS) y a doña María José Rodríguez Ramírez (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Huelva (núm. reg. 34618)... (Página170)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010049 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa Aguilar Rivero (GS), a doña María Angelina Costa Palacios (GS) y a don Antonio Hurtado Zurera (GS) sobre cuantía de la


Página 28




bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Córdoba (núm. reg. 34619)... (Página170)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010050 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Cádiz (núm. reg. 34620)... (Página170)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010051 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Consuelo Rumí Ibáñez (GS) y a doña Gracia Fernández Moya (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Almería (núm. reg. 34621)... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010052 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Hernando Vera (GS) y a don José Martínez Olmos (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la Ciudad Autónoma de Melilla (núm. reg. 34622)... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010053 Autor: Gobierno

Contestación a don José Martínez Olmos (GS), a doña Elvira Ramón Utrabo (GS) y a don Manuel Pezzi Cereto (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Granada (núm. reg. 34623)... (Página171)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010054 Autor: Gobierno

Contestación a don Antonio Francisco Pradas Torres (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Sevilla (núm. reg. 34624)... (Página172)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010055 Autor: Gobierno

Contestación a doña María González Veracruz (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la Región de Murcia (núm. reg. 34625)... (Página172)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010056 Autor: Gobierno

Contestación a don Sebastián Franquis Vera (GS) y a doña Pilar Grande Pesquero (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en Las Palmas de Gran Canaria (núm. reg. 34626)... (Página172)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)


Página 29




184/010057 Autor: Gobierno

Contestación a don José Segura Clavell (GS) y a doña Patricia Hernández Gutiérrez (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en Santa Cruz de Tenerife (núm. reg. 34627)... (Página173)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010058 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Isabel López i Chamosa (GS) sobre número de trabajadoras autónomas que solicitaron la bonificación de cuotas a la Seguridad Social, tras su reincorporación a la actividad laboral después de su maternidad durante 2011, así como de beneficiarias de dicha medida y cuantía de la bonificación a 13/07/2012 (núm. reg. 34628)... (Página173)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010061 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) y a don Gaspar Carlos Zarrías Arévalo (GS) sobre cuantía de la bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la Ciudad Autónoma de Ceuta (núm. reg. 35028)... (Página177)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010080 Autor: Gobierno

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre número de personas que se verán afectadas por la reducción de los recursos públicos destinados a vacaciones de personas mayores, programas de termalismo y turismo social (núm. reg. 35021)... (Página177)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 154, de 3 de octubre de 2012.)

184/010089 Autor: Gobierno

Contestación a don Andrés José Ayala Sánchez (GP) sobre lugar donde están almacenados los excedentes de material rodante de Renfe-Operadora, así como coste derivado de su conservación, mantenimiento, vigilancia y demás operaciones análogas del mismo (núm. reg. 35029)... (Página178)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010091 Autor: Gobierno

Contestación a don Andrés José Ayala Sánchez (GP) sobre líneas ferroviarias a las que iban destinados los 26 trenes de viajeros que tiene en excedente Renfe-Operadora (núm. reg. 35030)... (Página179)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010095 Autor: Gobierno

Contestación a don Andrés José Ayala Sánchez (GP) sobre fecha de constitución, objeto social, capital social, composición del Consejo de Administración a 20/11/2011, y balance de gestión a 31/12/2011 de ALBITREN, S.A (núm. reg. 35050)... (Página179)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)


Página 30




184/010102 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre nuevas medidas en materia educativa (núm. reg. 35046)... (Página180)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010103 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre traslados de docentes previstos por el Gobierno (núm. reg. 35047)... (Página181)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010109 Autor: Gobierno

Contestación a don Andrés José Ayala Sánchez (GP) sobre adjudicación del mantenimiento de trenes de alta velocidad a empresas privadas (núm. reg. 35051)... (Página182)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010117 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Caridad García Álvarez (GIP) sobre posibilidad de que licenciados puedan acceder a becas de colaboración de estudiantes en departamentos universitarios si cursan Master (núm. reg. 35044)... (Página182)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010127 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre previsiones acerca de la revisión de los criterios de selección del profesorado de la materia de Religión Católica, así como de la impartición de la misma fuera del horario lectivo (núm. reg. 35052)... (Página183)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010129 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre previsiones acerca de la revisión del sistema de conciertos en educación para que queden excluidos los centros confesionales (núm. reg. 35048)... (Página184)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010136 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre previsiones acerca del establecimiento de mecanismos de compensación para los casos en los que la cuantía a abonar del tratamiento médico que debe de pagar un enfermo suponga una cantidad insostenible en relación a su nivel de ingresos totales (núm. reg. 35045)... (Página184)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010140 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre previsiones acerca de la venta de Patrimonio Nacional como mecanismo de consecución de ingresos para reducir el déficit (núm. reg. 34835)... (Página184)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 31




184/010143 Autor: Gobierno

Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre préstamo de 140 millones de euros concedidos por el Banco de Valencia a la mercantil Arlette Dome (núm. reg. 34839)... (Página185)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010150 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Carmen Sánchez Díaz (GS) sobre estado de las acciones comerciales con Malasia, India, Australia, Emiratos Árabes, Arabia Saudí, Filipinas, Tailandia, Turquía o Quatar para obtener carga de trabajo para los astilleros españoles (núm. reg. 34661)... (Página185)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010171 Autor: Gobierno

Contestación a don Daniel Fernández González (GS) sobre evolución de los datos de empleo en los municipios de la provincia de Barcelona desde la entrada en vigor del Real Decreto- Ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral hasta el 12/09/2012 (núm. reg. 35043)... (Página186)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010197 Autor: Gobierno

Contestación a don César Luena López (GS) sobre proyectos previstos por el Ministerio de Justicia en La Rioja durante el año 2012 (núm. reg. 35049)... (Página196)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010208 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de vehículos en propiedad que consta en el parque móvil de la Policía Nacional de la provincia de Zaragoza (núm. reg. 35009)... (Página196)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010209 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de vehículos en alquiler que consta en el parque móvil de la Policía Nacional de la provincia de Zaragoza (núm. reg. 35003)... (Página196)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010210 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre criterio de distribución de los chalecos antibalas de la Policía Nacional en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 35019)... (Página197)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010214 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de empresas u organismos públicos existentes en la provincia de Zaragoza, así como de trabajadores que dependen de los mismos (núm. reg. 34697)... (Página197)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)


Página 32




184/010228 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de personas en la provincia de Zaragoza que reciben el servicio de teleasistencia (núm. reg. 35010)... (Página198)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010229 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de personas en la provincia de Zaragoza que reciben la ayuda a domicilio (núm. reg. 35004)... (Página198)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010230 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre revisión de los dependientes en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 35005)... (Página198)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010231 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de dependientes valorados como moderados existentes en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 35006)... (Página198)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010232 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre mejoras en materia de dependencia en la provincia de Zaragoza para asegurar la calidad de los servicios, la equidad y la recepción de prestaciones (núm. reg. 35011)... (Página198)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010235 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre cuantía del recorte a las entidades que trabajan para la inclusión social en el año 2012 en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 35001)... (Página198)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010237 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de programas financiados por el Plan Concertado suprimidos en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 35002)... (Página198)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010238 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de centros de servicios sociales y equipamientos complementarios, albergues y centros de acogida financiados por el Plan Concertado que han tenido que ser cerrados en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 35007)... (Página198)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010239 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de empleos en el ámbito de los servicios sociales destruidos desde enero de 2012 por


Página 33




los recortes en el Plan Concertado en la provincia de Zaragoza (núm. reg. 35008)... (Página198)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010247 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de personas atendidas y afectadas por las "medidas dirigidas a garantizar la sostenibilidad del sistema de dependencia", contempladas en la "Estrategia Fiscal 2012-2015", en la provincia de Zaragoza, (núm. reg. 35012)... (Página199)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010260 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de empleados de fundaciones públicas que van a verse afectados en la provincia de Zaragoza por la supresión de la paga extraordinaria de diciembre (núm. reg. 34698)... (Página199)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010261 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de empleados de consorcios de participación mayoritaria pública que van a verse afectados en la provincia de Zaragoza por la supresión de la paga extraordinaria de diciembre (núm. reg. 34700)... (Página200)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010287 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de empleos creados en la provincia de Zaragoza al amparo de la Ley de la Dependencia hasta mayo de 2011, así como de los que han desaparecido (núm. reg. 35013)... (Página200)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010288 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de cuidadores no profesionales de personas en situación de dependencia en la provincia de Zaragoza adscritos al convenio especial de la Seguridad Social regulado en el Real Decreto 615/2007, de 11 de mayo (núm. reg. 34689)... (Página200)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010289 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de empleos creados en la provincia de Zaragoza al amparo de la Ley de la Dependencia desde junio de 2011 (núm. reg. 35014)... (Página205)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010297 Autor: Gobierno

Contestación a don Alberto Garzón Espinosa (GIP) sobre anomalías en los inhibidores de frecuencia en el penal de Alhaurín de la Torre (Málaga), así como previsiones acerca de la entrada en funcionamiento de la prisión de Archidona (núm. reg. 35015)... (Página206)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)


Página 34




184/010298 Autor: Gobierno

Contestación a don Alberto Garzón Espinosa (GIP) sobre número de personas afiliadas en el año 2012 en el Régimen Especial de los Empleados de Hogar, así como mecanismos de inspección para regularizar dichas personas (núm. reg. 35018)... (Página206)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010305 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre eficacia en la lucha contra la trata de personas en España (núm. reg. 34837)... (Página207)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 157, de 8 de octubre de 2012.)

184/010310 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro Quevedo Iturbe (GMx) sobre aumento de la cuantía correspondiente a carreteras en Canarias en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 (núm. reg. 34687)... (Página208)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010315 Autor: Gobierno

Contestación a don Gaspar Llamazares Trigo (GIP) sobre aumento de enfermedades profesionales sin baja por la crisis económica (núm. reg. 35074)... (Página209)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010318 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Caridad García Álvarez (GIP) sobre reducción de becas y ayudas de comedor y posibilidad de poner en marcha otras nuevas (núm. reg. 35086)... (Página211)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010321 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre adecuación del sistema universitario español al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) (núm. reg. 35083)... (Página211)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010325 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre reducción de agentes de refuerzo antiterrorista en la frontera (núm. reg. 35069)... (Página212)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010327 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ascensión De las Heras Ladera (GIP) sobre previsiones acerca de escuchar y atender las preocupaciones y reivindicaciones de la "Asociación de Compositores y Autores de Música" en aras de tener en cuenta los derechos de los creadores en una futura nueva Ley de Propiedad Intelectual (núm. reg. 35066)... (Página212)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 35




184/010330 Autor: Gobierno

Contestación a don Jon Iñarritu García (GMx) sobre consultas o referéndums realizados y solicitados desde la aprobación de la Ley Orgánica 2/1980 (núm. reg. 35076)... (Página213)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010344 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre fase de tramitación en la que se encuentra la construcción de los accesos ferroviarios por el sur al puerto de Castellón, así como fecha prevista para el comienzo de las obras (núm. reg. 35016)... (Página218)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010345 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre controles y mediciones de los vuelos que pasan por encima de zonas urbanas de Valencia (núm. reg. 35121)... (Página219)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010392 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS), a doña Trinidad Jiménez García-Herrera (GS) y a don José Andrés Torres Mora (GS) sobre cuantía que ha supuesto para las arcas del Estado las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas en la provincia de Málaga (núm. reg. 35075)... (Página219)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010393 Autor: Gobierno

Contestación a doña Patricia Blanquer Alcaraz (GS) y a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) sobre previsiones acerca de la financiación de las obras de acondicionamiento de la travesía de la carretera N-340 a su paso por Alcoy (Alicante) (núm. reg. 35122)... (Página220)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010403 Autor: Gobierno

Contestación a don José María Barreda Fontes (GS) y a doña Isabel Rodríguez García (GS) sobre personas en situación de desempleo que han agotado sus prestaciones en Ciudad Real, Puertollano, Tomelloso, Alcázar, Valdepeñas, Manzanares, La Solana, Daimiel, Socuéllamos, Almagro, Villarrubia de los Ojos, Pedro Muñoz, Campo de Criptana, Miguelturra, Argamasilla de Alba, Herencia, Malagón, Moral de Calatrava, Almodóvar del Campo, Argamasilla de Calatrava, Argamasilla de Alba y Almadén (núm. reg. 35064)... (Página220)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010412 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al convenio especial de cuidadores no profesionales, en el mes de junio de 2012, en la provincia de Toledo (núm. reg. 35065)... (Página221)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 36




184/010413 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al convenio especial de cuidadores no profesionales, en el mes de julio de 2012, en la provincia de Toledo (núm. reg. 35071)... (Página221)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010414 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al convenio especial de cuidadores no profesionales, en el mes de agosto de 2012, en la provincia de Toledo (núm. reg. 35072)... (Página221)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010415 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre número de altas en la Seguridad Social de personas acogidas al convenio especial de cuidadores familiares, en el mes de septiembre de 2012, en la provincia de Toledo (núm. reg. 35073)... (Página221)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010418 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre evolución de los jóvenes beneficiarios de la Renta Básica de Emancipación en la provincia de Toledo desde su creación (núm. reg. 35084)... (Página222)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010419 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre previsiones acerca del número de jóvenes de la provincia de Toledo afectados por la decisión del Gobierno de no renovar las ayudas al alquiler para los jóvenes conocidas como "renta básica de emancipación" (núm. reg. 35094)... (Página222)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010420 Autor: Gobierno

Contestación a doña María Guadalupe Martín González (GS) y a don Alejandro Alonso Núñez (GS) sobre número de solicitudes en tramitación de ayudas a la renta básica de emancipación que se quedaron sin resolver en la provincia de Toledo, tras la decisión del Gobierno de paralizarlas (núm. reg. 35088)... (Página222)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010425 Autor: Gobierno

Contestación a doña Sofía Hernanz Costa (GS), a don Pablo Martín Peré (GS) y a don Guillem García Gasulla (GS) sobre aprobación de las bonificaciones de las tasas aeroportuarias en las Illes Balears para las operaciones que se realicen en los días "valle" y en temporada baja (núm. reg. 35082)... (Página223)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 37




184/010432 Autor: Gobierno

Contestación a doña Pilar Grande Pesquero (GS) y a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre incidencia de los recortes sanitarios a la población reclusa en los diferentes centros penitenciarios (núm. reg. 35068)... (Página223)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010435 Autor: Gobierno

Contestación a doña Pilar Grande Pesquero (GS) y a doña María Guadalupe Martín González (GS) sobre número de ciclos formativos de grado medio anulados por las Comunidades Autónomas y que han tenido repercusión en la formación de la población reclusa (núm. reg. 35070)... (Página224)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010438 Autor: Gobierno

Contestación a don Guillermo Antonio Meijón Couselo (GS) sobre efectos que los recortes y modificaciones realizados por el Ministerio de Educación en materia de becas y ayudas al alumnado para el curso 2012-2013 provocarán en el sistema universitario (núm. reg. 35067)... (Página224)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010452 Autor: Gobierno

Contestación a don César Luena López (GS) sobre evolución de la tasa de criminalidad en La Rioja desde 2004 (núm. reg. 35057)... (Página224)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010454 Autor: Gobierno

Contestación a don César Luena López (GS) sobre número de Expedientes de Regulación de Empleo presentados en La Rioja desde 1996 a 2012 (núm. reg. 35053)... (Página225)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010461 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Ruiz i Carbonell (GS) sobre número de veces que se reunió la Comisión Mixta del 1% Cultural en los años 2007 a 2011 (núm. reg. 35062)... (Página226)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010464 Autor: Gobierno

Contestación a doña Meritxell Batet Lamaña (GS) sobre cuantía que ha supuesto para las arcas del Estado, en la provincia de Barcelona, las bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social para las trabajadoras autónomas (núm. reg. 35061)... (Página226)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010467 Autor: Gobierno

Contestación a don Juan Luis Gordo Pérez (GS) sobre razones por las que en la variante SG-20 de la ciudad de Segovia no se ha establecido una línea continua en todo su trayecto para evitar adelantamientos y garantizar así la seguridad vial (núm. reg. 35087)... (Página226)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 38




184/010468 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de jóvenes de la provincia de Zaragoza que van a verse afectados por la medida de eliminación de la subvención a créditos para vivienda protegida para nuevos beneficiarios, así como ahorro que supone dicha medida (núm. reg. 35090)... (Página227)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010471 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Sumelzo Jordán (GS) sobre número de jóvenes de la provincia de Zaragoza que van a verse afectados por el recorte en la renta básica de emancipación, así como ahorro que supone dicha medida (núm. reg. 35091)... (Página227)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010472 Autor: Gobierno

Contestación a doña María José Rodríguez Ramírez (GS) sobre incidencia de la conexión ferroviaria de Huelva con Mérida y Cáceres sobre la actual línea ferroviaria Huelva-Zafra, así como paradas de trenes y horarios que se mantendrán (núm. reg. 35095)... (Página227)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010473 Autor: Gobierno

Contestación a doña María José Rodríguez Ramírez (GS) sobre significado de la nueva conexión ferroviaria entre Huelva y Madrid, a través de Extremadura (núm. reg. 35099)... (Página227)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010474 Autor: Gobierno

Contestación a doña María José Rodríguez Ramírez (GS) sobre motivos por los que no ha entrado en funcionamiento el día 16/09/2012 la nueva conexión de Huelva con Extremadura, a través de la línea ferroviaria existente Huelva-Zafra, así como previsiones acerca de dicho proyecto (núm. reg. 35100)... (Página227)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010481 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre previsiones acerca de la supresión de algún servicio ferroviario con origen, destino o parada en la estación de Ávila o alguna de las demás existentes en la provincia de Ávila (núm. reg. 35089)... (Página228)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010482 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre previsiones acerca del aumento de algún servicio ferroviario con origen, destino o parada en la estación de Ávila o alguna de las demás existentes en la provincia de Ávila (núm. reg. 35085)... (Página228)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 39




184/010485 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre tramitación de la A-40 (núm. reg. 35092)... (Página228)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010486 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre previsiones acerca de aumentar del 1% al 1,5% cultural (núm. reg. 35063)... (Página229)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010487 Autor: Gobierno

Contestación a don Pedro José Muñoz González (GS) sobre actuaciones en la Comunidad Autónoma de Castilla y León con cargo al 1% cultural desde la reunión de la Comisión Interministerial del día 21/10/2011 (núm. reg. 35119)... (Página229)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010489 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre medidas previstas para mejorar la promoción del Complejo de la Evolución Humana en la ciudad de Burgos (núm. reg. 35056)... (Página230)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010493 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre número de empleos creados desde la entrada en vigor de la Ley de Dependencia como cuidadores del entorno familiar en la provincia de Burgos (núm. reg. 35058)... (Página230)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010494 Autor: Gobierno

Contestación a don Luis Tudanca Fernández (GS) sobre número de empleos creados desde la entrada en vigor de la Ley de Dependencia como cuidadores del entorno familiar en la Comunidad Autónoma de Castilla y León (núm. reg. 35059)... (Página230)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010498 Autor: Gobierno

Contestación a doña María del Puerto Gallego Arriola (GS) sobre número de personas que se encuentran desempleadas en Cantabria, que han agotado todas las prestaciones y subsidios disponibles a fecha septiembre de 2012, así como que serán beneficiarias del nuevo Programa de Recualificación Profesional (PREPARA) (núm. reg. 35116)... (Página231)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010501 Autor: Gobierno

Contestación a doña Susana Ros Martínez (GS) sobre cantidad económica transferida a la Comunitat Valenciana para el desarrollo de políticas activas de empleo en el actual presupuesto (núm. reg. 35118)... (Página231)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 40




184/010514 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de trabajadores del sector ferroviario en la provincia de Málaga (núm. reg. 35093)... (Página232)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010515 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de mantener la línea de cercanías Málaga-Álora (núm. reg. 35055)... (Página233)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010517 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre carga de trabajo de los talleres de Renfe de Los Prados (núm. reg. 35123)... (Página233)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010518 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre carga de trabajo prevista para los talleres de Renfe para 2013 y 2014 (núm. reg. 35060)... (Página233)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010522 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre motivos por los que no se contempla ninguna partida económica para el CEULAJ en el año 2012 (núm. reg. 35054)... (Página233)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010524 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre puesta en servicio del centro penitenciario de Málaga II (núm. reg. 35114)... (Página234)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010528 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de ceder a Málaga la antigua prisión ubicada en dicha ciudad (núm. reg. 35115)... (Página235)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010530 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre actuaciones para ampliar y modernizar el Centro Experimental de La Mayora en Algarrobo (Málaga) (núm. reg. 34990)... (Página235)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010531 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de inmuebles de interés artístico e histórico de titularidad de la Iglesia Católica que forman parte del catálogo de bienes de interés cultural (BIC) (núm. reg. 34979)... (Página235)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 41




184/010533 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre parada del AVE a la Meca que se va a fabricar en los talleres de Renfe de Los Prados en Málaga (núm. reg. 34985)... (Página236)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010534 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre talleres de Renfe en los que se va a fabricar el AVE a la Meca (núm. reg. 34982)... (Página236)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010539 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre inversión de importancia prevista en los talleres de Renfe de Málaga (núm. reg. 34986)... (Página236)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010548 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre número de pasajeros que se han registrado en el aeropuerto de Málaga en el año 2012 (núm. reg. 34980)... (Página236)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010552 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre impulso de una segunda Ronda Este en Málaga (núm. reg. 34987)... (Página237)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010557 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre cobertura por desempleo existente en la provincia de Málaga (núm. reg. 35117)... (Página237)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010559 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre incidencia en la creación de empleo del drástico recorte de las partidas inversoras en Málaga (núm. reg. 35120)... (Página237)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010562 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre fecha prevista para comenzar las obras de la cuarta fase del paseo marítimo de Fuengirola (Málaga) (núm. reg. 34983)... (Página238)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010563 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre estado de tramitación de la cuarta fase del paseo marítimo de Fuengirola (Málaga) (núm. reg. 34984)... (Página238)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 42




184/010603 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Economía y Competitividad en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de A Coruña a 30/06/2012 (núm. reg. 35096)... (Página238)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010604 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Economía y Competitividad en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de A Coruña a 01/09/2012 (núm. reg. 35097)... (Página240)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010606 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Economía y Competitividad en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Lugo a 01/09/2012 (núm. reg. 35098)... (Página242)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010607 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Economía y Competitividad en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Ourense a 30/06/2012 (núm. reg. 35101)... (Página243)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010610 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Economía y Competitividad en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Pontevedra a 01/09/2012 (núm. reg. 34991)... (Página244)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010655 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Defensa en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de A Coruña a 30/06/2012 (núm. reg. 34993)... (Página246)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010656 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Defensa en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de A Coruña a 01/09/2012 (núm. reg. 34994)... (Página246)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010657 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Defensa en los proyectos consignados en


Página 43




los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Lugo a 30/06/2012 (núm. reg. 34995)... (Página246)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010658 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Defensa en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Lugo a 01/09/2012 (núm. reg. 34996)... (Página246)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010659 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Defensa en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Ourense a 30/06/2012 (núm. reg. 34997)... (Página246)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010660 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Defensa en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Ourense a 01/09/2012 (núm. reg. 34998)... (Página246)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010661 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Defensa en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Pontevedra a 30/06/2012 (núm. reg. 34999)... (Página246)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010662 Autor: Gobierno

Contestación a don José Blanco López (GS) sobre volumen de inversión ejecutada por el Ministerio de Defensa en los proyectos consignados en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 en la provincia de Pontevedra a 01/09/2012 (núm. reg. 35000)... (Página246)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010688 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre condiciones para acceder a la jubilación anticipada que piensa establecer el Gobierno (núm. reg. 35107)... (Página249)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010693 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre carencia de infraestructuras de trenes de cercanías que conecten el norte de la provincia de Castellón con el núcleo de Castellón de la Plana (núm. reg. 34981)... (Página249)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 44




184/010699 Autor: Gobierno

Contestación a don Ricardo Sixto Iglesias (GIP) sobre dificultades y retrasos en la averiguación de delitos como consecuencia de la política de recortes económicos impuesta a las distintas Jefaturas Superiores (núm. reg. 35102)... (Página249)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010702 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre previsiones acerca de mejorar la insuficiente señalización existente en el nuevo tramo de la carretera Yebra de Basa-Fiscal, inaugurada el 06/07/2012 (núm. reg. 34988)... (Página250)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010712 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre medidas previstas para evitar las situaciones que se originan como consecuencia de la realización de obras en las carreteras durante fechas en que la afluencia de tráfico es mayor (núm. reg. 34989)... (Página250)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010723 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre medidas previstas ante la situación generada por el interés que abonan las hipotecas de vivienda protegida (núm. reg. 34992)... (Página251)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010731 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre medidas previstas para prevenir los incendios en el Campo de maniobras militares de San Gregorio en el término municipal de Zaragoza (núm. reg. 35035)... (Página251)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010733 Autor: Gobierno

Contestación a don Chesús Yuste Cabello (GIP) sobre causas que provocaron el incendio en el Campo de maniobras militares de San Gregorio en Zaragoza el 16/09/2012, así como planes para su restauración, plazo e inversión (núm. reg. 35036)... (Página252)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010763 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre señalización de vías peligrosas como Tramos de Concentración de Accidentes para prevenir futuros accidentes (núm. reg. 35037)... (Página252)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010777 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre modificación de los turnos de trabajo de las Unidades de Prevención y Respuesta (UPR) (núm. reg. 35105)... (Página253)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 45




184/010779 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre coordinación del Cuerpo Nacional de Policía con el resto de fuerzas de seguridad del Estado (núm. reg. 35109)... (Página254)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010782 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ana María Oramas González-Moro (GMx) sobre obras en la terminal del aeropuerto de los Rodeos (Tenerife Norte) (núm. reg. 35034)... (Página254)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010783 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ana María Oramas González-Moro (GMx) sobre servicios permanentes de ambulancia y servicios médicos suprimidos por AENA en la red de aeropuertos de Canarias (núm. reg. 35032)... (Página255)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010784 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ana María Oramas González-Moro (GMx) sobre servicios médicos y ambulancias que permanecen operativos en los aeropuertos canarios, tras los recortes aplicados por AENA (núm. reg. 35031)... (Página256)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010785 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ana María Oramas González-Moro (GMx) sobre opinión acerca de si está justificada la supresión de ambulancias y servicios médicos en los aeropuertos canarios (núm. reg. 35033)... (Página256)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010790 Autor: Gobierno

Contestación a don Carlos Martínez Gorriarán (GUPyD) sobre daños estructurales producidos por el temporal en la A-7 y la AP-7 (núm. reg. 35112)... (Página256)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010796 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre resultados obtenidos por la Ley de Regularización del Servicio Doméstico (núm. reg. 35108)... (Página257)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010806 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre exámenes y controles que se realizan a los agentes de las Unidades de Intervención Policial (UIP) (núm. reg. 35106)... (Página258)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)


Página 46




184/010808 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre pretensión de AENA de prejubilar a 1.500 de sus empleados (núm. reg. 35038)... (Página259)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010810 Autor: Gobierno

Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre opinión del Gobierno sobre si queda garantizada la seguridad en los aeropuertos de la red de Aena con motivo de la puesta en marcha del Plan de Eficiencia Aeroportuaria anunciado por el Ministerio de Fomento (núm. reg. 35039)... (Página259)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010811 Autor: Gobierno

Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre incidencia de las restricciones impuestas en el Plan de Eficiencia aeroportuaria anunciado por el Ministerio de Fomento en el Sistema Nacional de Trasplantes (núm. reg. 35040)... (Página260)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010813 Autor: Gobierno

Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre garantía de la conciliación familiar de los trabajadores de AENA, una vez puesto en marcha el Plan de Eficiencia Aeroportuaria anunciado por el Ministerio de Fomento (núm. reg. 35041)... (Página260)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010814 Autor: Gobierno

Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre coste en personal de AENA, respecto a la media europea, con la puesta en marcha del Plan de Eficiencia Aeroportuaria anunciado por el Ministerio de Fomento (núm. reg. 35111)... (Página261)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010816 Autor: Gobierno

Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre número de vuelos que tenían previsto aterrizar en otros aeropuertos y que fueron desviados a Noáin-Pamplona entre el 1 de enero de 2005 y el 23 de agosto de 2012 (núm. reg. 35042)... (Página262)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 164, de 18 de octubre de 2012.)

184/010840 Autor: Gobierno

Contestación a don Josep Sánchez i Llibre (GC-CiU) sobre previsiones acerca de estabilizar el contexto legislativo que afecta a la actividad económica y en particular a las empresas que cotizan en los mercados bursátiles (núm. reg. 35110)... (Página262)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010857 Autor: Gobierno

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre volumen de recursos destinados a la formación en el empleo de los trabajadores autónomos desde el año 2008 (núm. reg. 35103)... (Página262)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 47




184/010858 Autor: Gobierno

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre medidas en relación a la formación profesional de los trabajadores autónomos (núm. reg. 35104)... (Página263)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010860 Autor: Gobierno

Contestación a don Carles Campuzano i Canadés (GC-CiU) sobre medidas ante el hecho de que cerca de 500.000 desempleados son mayores de 55 años (núm. reg. 34968)... (Página263)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010867 Autor: Gobierno

Contestación a doña Ana María Oramas González-Moro (GMx) sobre importes destinados a las comunidades autónomas por las correspondientes líneas y fondos del Instituto de Crédito Oficial, durante los ejercicios 2010 a 2012 (núm. reg. 34973)... (Página264)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/010932 Autor: Gobierno

Contestación a don Juan Moscoso del Prado Hernández (GS) sobre opinión del Gobierno acerca de si la reducción del horario operativo del aeropuerto de Noáin (Pamplona), constituye el acicate e incentivo que necesita para consolidar su actividad y aprovechar sus instalaciones y garantizar un crecimiento sostenible de operaciones mercantiles y de pasajeros (núm. reg. 34974)... (Página264)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011014 Autor: Gobierno

Contestación a don Federico Buyolo García (GS) sobre número de empresas en la ciudad de Elche (Alicante) (núm. reg. 34975)... (Página265)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011063 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de aumentar el número de carriles de la segunda Ronda de Málaga, en su acceso a Alhaurín de la Torre (núm. reg. 34972)... (Página266)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011071 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de destinar en 2013 alguna cantidad para llevar a cabo un gran Parque en los terrenos del antiguo Campamento Benítez de Málaga (núm. reg. 34971)... (Página266)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011072 Autor: Gobierno

Contestación a don Miguel Ángel Heredia Díaz (GS) sobre previsiones acerca de que el Campamento Benítez de Málaga sea un gran Parque para dicha ciudad (núm. reg. 34970)... (Página267)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)


Página 48




184/011088 Autor: Gobierno

Contestación a doña Uxue Barkos Berruezo (GMx) sobre previsiones de que los trabajadores de AENA realicen labores polivalentes tras la puesta en marcha del Plan de Eficiencia Aeroportuaria (núm. reg. 34969)... (Página267)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011119 Autor: Gobierno

Contestación a don Joaquín Francisco Puig Ferrer (GS) y a don Herick Manuel Campos Arteseros (GS) sobre estado y ejecución de las obras correspondientes a colector Zona Norte Fase II. San Vicente del Raspeig y otras actuaciones, consignadas en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 a realizar en la Comunitat Valenciana (núm. reg. 34967)... (Página267)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 169, de 30 de octubre de 2012.)

184/011167 Autor: Gobierno

Contestación a don Joan Baldoví Roda (GMx) sobre coste de la campaña publicitaria del Ministerio de Defensa en Facebook con motivo de la festividad del 12 de octubre (núm. reg. 35017)... (Página267)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)

184/011182 Autor: Gobierno

Contestación a doña Rosa María Díez González (GUPyD) sobre retribución de la cúpula del denominado "banco malo" (núm. reg. 34842)... (Página268)

(La pregunta de referencia fue publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 173, de 7 de noviembre de 2012.)


Página 49




Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA RTVE

Preguntas

179/000091 Autor: Baldoví Roda, Joan

Motivo por el que no se ha informado a los ciudadanos a través de los informativos de la cadena pública de los potenciales daños al medio marino y terrestre que pueden haber ocasionado los barcos encallados en el espacio dunar de la playa del Saler (Valencia), dentro del Parque Natural de la Albufera (núm. reg. 34863)... (Página269)


Página 50




CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ESCRITA

Preguntas

184/011508

La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, en relación con la pregunta de don Cayo Lara Moya (GIP) relativa a actuaciones de la policía antidisturbios en la cafetería Prado el día 25/09/2012; ha adoptado el siguiente acuerdo: Admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, comunicando este acuerdo a su autor.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de noviembre de 2012.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta sobre las actuaciones de la policía antidisturbios en la cafetería Prado, dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

El pasado 25 de septiembre, el ciudadano Alberto Casillas Asenjo adquirió notoriedad como consecuencia de los hechos acontecidos entre la policía y los manifestantes en la cafetería Prado en la que en su calidad de encargado intermedió para que no sucedieran hechos que pudieran ocasionar un mal mayor.

Esta actuación cívica ha tenido unas consecuencias de difícil justificación en un estado social y democrático, no solo no se la ha premiado sino al contrario el pasado día 29 de septiembre fue coaccionado y sancionado por el mero hecho de no entender y exigir que se le explicara el motivo por el que eran acosadas personas que se acercaban a felicitarle por su actuación en los hechos del día 25 de septiembre. Durante la intervención el ciudadano ha sufrido una presunta agresión por un policía antidisturbios al exigirle este, el número de identificación, así como una presunta denegación de auxilio, cuando perdió el sentido debido a la crisis de ansiedad resultado de la presunta agresión. A ello hay que añadir el hecho de que en días posteriores, furgones que pasaban frente al lugar de los hechos le señalaban algunos de ellos con el dedo en actitud impropia de las Fuerzas de Seguridad y en todo caso amenazador. Ante estos hechos ha procedido a denunciar no solo en la Comisaría de Policía correspondiente las actuaciones mencionadas sino ante el Defensor del Pueblo la indefensión a la que le han sometido por el mero hecho de exigir y denunciar los hechos mencionados.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

¿Tiene conocimiento el Gobierno, del acoso al que esta siendo sometido el ciudadano, desde el pasado día 25 de septiembre y consecuencia directa de la actuación realizada de mediación entre la policía antidisturbios actuante y un grupo de manifestantes?

¿Ha abierto el Gobierno algún tipo de expediente de información consecuencia de la actuación de la policía el día de los hechos y los días posteriores?

¿Piensa el Gobierno adoptar algún tipo de medida que garantice los principios fundamentales constitucionales de libertad de expresión, la integridad física y moral y el derecho a una tutela efectiva, que le han sido arrebatados como consecuencia de su intervención el día 25 de septiembre y 29 de septiembre?

Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de octubre de 2012.-Cayo Lara Moya, Diputado.


Página 51




La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales las preguntas de los Sres. Diputados para las que se solicita respuesta por escrito, que figuran a continuación.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena su publicación, de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de noviembre de 2012.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.

184/011767

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de 10 establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre España, territorio libre de transgénicos, solicitando respuesta escrita.

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) ha hecho pública la superficie de cultivo de maíz transgénico en España para 2012, que sería de 116.306 hectáreas, lo que supondría un incremento del 19 % con respecto a 2011, siendo Aragón, Cataluña y Extremadura las Comunidades Autónomas con mayor superficie de cultivo de esta variedad. Sin embargo, según la información que proporcionan las Comunidades Autónomas, esta cifra puede variar basta casi un 80 % en algunos casos con respecto a los datos ofrecidos por el Ministerio. Por ejemplo, Cataluña, segunda comunidad con mayor superficie de transgénicos después de Aragón, asegura que en 2012 se han cultivado 24.001 hectáreas en su territorio, por las 33.531 que estima el MAGRAMA (un 40 % de diferencia). En las Islas Baleares la diferencia es aún más abrumadora, pues existe un desajuste de un 79 % entre los datos del MAGRAMA, 154,12 hectáreas, por 85,91 que declara el Govern. Cabe deducir que los datos de cultivo de variedades transgénicas ofrecidos por el MAGRAMA no son fiables, ya que se basan en estimaciones realizadas en función de la información que ofrecen las empresas proveedoras de semillas transgénicas y no en mediciones reales de superficie cultivada.

A diferencia de otros países europeos, el gobierno español ha sido excepcionalmente receptivo a la introducción del maíz transgénico de Monsanto, pero enfrenta resistencia local y regional generalizada debido a la presión pública. Cinco regiones y cerca de 200 municipios se han declarado ahora libres de transgénicos: Galicia, Asturias, las Islas Canarias, las Islas Baleares y el País Vasco.

Al día de hoy, los únicos dos cultivos transgénicos aprobados para siembra en la Unión Europea son el maíz MON810, de Monsanto, resistente a las plagas de insectos, y la papa Amflora de BASF con alto contenido de almidón.27. Sin embargo, en Francia, Alemania, Austria, Grecia, Hungría y Luxemburgo rige ahora una prohibición al maíz MON810, complementada, asimismo, por una prohibición de facto a todos los cultivos transgénicos en Bulgaria. La polémica aprobación por la Comisión Europea de una nueva papa transgénica -la Amflora- en 2010, también ha derivado en prohibiciones a su cultivo en Austria, Luxemburgo y Hungría.

España se mantiene como bastión de estos cultivos en el continente, pues el resto de hectáreas se las reparten la República Checa, Portugal, Eslovaquia, Rumanía y Polonia (estos tres países con cultivos en descenso) en el caso del maíz Bt, y Alemania y Suecia mantienen un reducto de 17 hectáreas de patata transgénica Amflora, aunque parece que por poco tiempo. De seguir por este camino, España se quedará aislada en la UE, ya que no se podrá hacer agricultura ecológica por la contaminación transgénica. No hay transparencia en la cadena alimentaria con respecto al riesgo de contaminación transgénica por polinización cruzada a campo abierto.

Este año, la Unión Europea ha planteado la conveniencia de dar mayor libertad a los Estados miembros para vetar en su territorio el cultivo de transgénicos por razones socioeconómicas o ambientales, aunque hayan sido autorizados en el conjunto de la UE. Sin embargo, el Gobierno del PP ha acentuado su defensa de estos cultivos en nuestro país, planteando incluso que el maíz transgénico es una opción más respetuosa con el medio ambiente que el convencional.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1. Dada la gravedad e irreversibilidad de la amenaza que representa el maíz transgénico para la biodiversidad y para los cultivos, ¿contempla el Gobierno la revocación cautelar de las autorizaciones, tanto de cultivos comerciales como de ensayos con variedades modificadas genéticamente?


Página 52




2. ¿Cuál es la posición del Gobierno sobre la propuesta avanzada por la UE de dar mayor libertad a los Estados miembros para vetar en su territorio el cultivo de transgénicos?

3. ¿Piensa el Gobierno establecer un registro público, transparente y riguroso de la superficie de cultivo anual de maíz transgénico en España que permita conocer la realidad de estos cultivos, además de evitar la contaminación a variedades convencionales y ecológicas?

4. ¿En qué fase de elaboración se encuentra el borrador de real decreto sobre coexistencia de cultivos de organismos modificados genéticamente (OMG), cultivos convencionales y cultivos ecológicos que prepara el Gobierno? ¿Piensa consultarlo con las organizaciones ecologistas y los expertos científicos?

5. ¿Tiene previsto el Gobierno regular la información a los consumidores con un etiquetado veraz sobre los ingredientes que contengan OGM?

6. ¿Piensa el Gobierno incluir el flujo genético de transgenes en los planes de seguimiento preceptivos de las variedades autorizadas para siembra?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/011768

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno sobre Medidas para garantizar el derecho de huelga en la Huelga General del 14 de noviembre de 2012, solicitando respuesta escrita.

Las organizaciones sindicales CC.OO. y UGT han convocado una huelga general para el 14 de noviembre de 2012 para, entre otros objetivos, manifestar su preocupación ante el aumento del desempleo, frente a la reforma laboral, los recortes salariales a los funcionarios y la congelación de plantillas de empleados públicos, el repago farmacéutico, la paralización de la Ley de Dependencia, el deterioro de la enseñanza, el aumento del IVA, la reducción de las prestaciones por desempleo, las privatizaciones abusivas de empresas públicas, entre otras medidas regresivas adoptadas por el Gobierno.

La huelga, la novena en la historia de la democracia, afectará a todas las actividades laborales y funcionariales desempeñadas por las trabajadoras y trabajadores y por empleadas y empleados públicos de todas las empresas y organismos establecidos en todo el ámbito territorial de España, independientemente del ámbito de la empresa o administración de la que dependan. En consecuencia, corresponde al Gobierno de la Nación la responsabilidad de fijar y garantizar las condiciones para el libre ejercicio del derecho de huelga, haciendo respetar asimismo los demás derechos fundamentales que amparan a la ciudadanía.

El artículo 28.2 de la Constitución reconoce el derecho de huelga de las y los trabajadores para la defensa de sus intereses, como uno de los derechos fundamentales sobre los que se constituye el actual Estado social y democrático de Derecho. La Constitución, en consecuencia, otorga al derecho de huelga idéntica protección que la dispensada a los derechos más relevantes que relaciona y protege, derechos todos ellos que, junto con el de huelga, gozan de la máxima tutela constitucional. Por tanto, dado que el ejercicio del derecho a la huelga puede colisionar con el resto de derechos de carácter fundamental de la ciudadanía, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 28 y 37 de la Constitución, el Gobierno ha de dictar las medidas oportunas encaminadas a asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad, de manera que no quede vacío de contenido ninguno de los derechos fundamentales en conflicto. Debe entenderse que el ejercicio del derecho de huelga debe primar sobre cualesquiera otras consideraciones salvo las que se refieran a la garantía de otros derechos igualmente fundamentales o a la prestación de servicios realmente esenciales. Y aún en esos casos debe tenerse muy en cuenta que se trata solamente de un día de duración, por lo que la garantía de derechos fundamentales que se limiten a un lapso temporal de esta naturaleza debe ceder ente el derecho de huelga.

Cabe esperar que los servicios mínimos fijados por la autoridad gubernativa, especialmente en materia de transportes, sean similares a los pactados para las huelgas generales de septiembre de 2010 y del 29 de marzo de 2012 y, en todo caso, que sean proporcionados y plenamente justificados. Del mismo modo, es fundamental que las autoridades públicas respeten y defiendan el derecho de los trabajadores en


Página 53




huelga a dar publicidad de la misma en forma pacífica, especialmente a través de los denominados piquetes informativos, tal y como establece el artículo 6.6 del Real Decreto-ley 17/1977, respetando en todo momento la libertad de aquellos/as que no quieran secundarla. Cabe recordar que ningún trabajador está obligado a manifestarse antes del comienzo de los paros sobre si los va a secundar o no. El ejercicio del derecho de Huelga es un derecho de ejercicio personal que se da a conocer en el mismo instante del inicio de los paros por el hecho de dejar de trabajar.

Por todo ello, se formulan las siguientes preguntas:

1. ¿Cuáles son las medidas que el Gobierno piensa adoptar para garantizar plenamente el ejercicio del derecho de huelga en la Huelga General del 14 de noviembre de 2012, tanto en las Administraciones Públicas como en las empresas privadas?

2. ¿Por qué razones el Gobierno, a fecha del 4 de noviembre, aún no ha fijado fecha de la reunión solicitada por los sindicatos convocantes para pactar los servicios mínimos?

3. Los sindicatos convocantes solicitan que los servicios mínimos sean similares a los de la huelga del 29 de marzo de 2012, especialmente en materia de transportes, ¿garantizará el Gobierno que los servicios mínimos sean proporcionados y plenamente justificados?

4. ¿Cómo piensa el Gobierno garantizar el derecho de los sindicatos y trabajadores en huelga a publicitar las razones de la misma en forma pacífica, en particular a través de los denominados piquetes informativos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/011769

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita, sobre la solicitud de un trato preferente y exclusivo, cuando no la anulación o cambio drástico de las normas legales que regulan la actividad inmobiliaria, las relaciones laborales, la inmigración o la salud por parte de la sociedad promotora de Las Vegas Sands.

La sociedad promotora de Las Vegas para implantar en Madrid un gran centro "lúdico", investigada por varios delitos en Estados Unidos y Macao, ha ido desgranando sus propuestas. En la solicitud de un trato preferente y exclusivo y el relajamiento, cuando no la anulación o cambio drástico de las normas legales que regulan la actividad inmobiliaria, las relaciones laborales, la inmigración o la salud. Pretensión insultante para un país que se define como un Estado de derecho pero que, no obstante, ha sido recibida con una sonrisa servil.

Elección que responde, sin duda, a la apetencia del mayor lucro posible del promotor, con la menor inversión de la sociedad Las Vegas Sands, externalizando la mayor parte de los costos de localización (accesos, transporte, infraestructuras de servicios, etc.), que recaerán sobre las arcas públicas de los gobiernos municipales, autonómicos y, al parecer, también estatales. Es decir, sobre los impuestos que pagamos los españoles.

Debe exigirse como propone el urbanista Eduardo Mangada que el promotor realice y someta a debate público un estudio de impacto territorial, en cuanto a su incidencia medioambiental, en la coherencia con las infraestructuras existentes o proyectadas, su incidencia en la economía, con un análisis coste-beneficio en el que se cuantifiquen tanto las inversiones empresariales como las públicas.

Más que una explotación racional y respetuosa del territorio metropolitano, constituye una intolerable y empobrecedora expoliación, propia de una práctica colonialista. Nunca puede reducirse a un espacio destinado al monocultivo de una sola actividad o la preponderancia de un uso dominante.

Cuando esto ocurre, al configurarse los nuevos desarrollos como una proliferación de guetos cerrados, estamos retrotrayéndonos a una estructura medieval, como denunciaba hace años Umberto Eco al calificar esta proliferación de "ciudadelas" como la configuración y funcionamiento de una geografía feudal, como un salpicado de enclaves propiedad de un solo señor, con murallas y ejército propios.


Página 54




El proyecto empresarial Eurovegas se puede calificar como una no ciudad.

Se trata de la creación de un "espacio basura", tanto por su contenido como por su localización fuera de cualquier modelo metropolitano, carente de la más mínima necesidad social.

Operaciones de este tipo, han fracasado en España, desde Tierra Mítica, la Ciudad del Quijote, la Warner, los Monearos, etc. Al final, acaparados los primeros beneficios por los presuntos promotores, los costos sociales y medioambientales, además de muchas de las infraestructuras necesarias para sostener estos desmadrados desarrollos han tenido que ser pagados por los dineros públicos, por los ciudadanos.

1. ¿Va a exigir el Gobierno un estudio de impacto territorial del proyecto de juego de Eurovegas, con el consiguiente análisis coste-beneficio en el que se cuantifiquen los compromisos tanto como las inversiones empresariales como públicas (acceso, transporte o infraestructuras de servicio)?

2. ¿Tiene algún compromiso el Gobierno con la Comunidad de Madrid o con la sociedad promotora Las Vegas Sands de trato preferente, exclusivo, anulación o modificación de las normas que regulan la actividad inmobiliaria, las relaciones laborales, la fiscalidad, la inmigración o la salud para favorecer la instalación de Eurovegas?

3. ¿Qué valoración hace el Gobierno sobre las actividades legales e ilegales que florecen en espacios y proyectos del tipo Eurovegas por los cuales se han abierto causas judiciales en los Estados Unidos y Macao?

4. ¿Considera el Gobierno creíble el anuncio de Eurovegas de crear 164.000 empleos, cuando en todo el mundo no llega a los 36.000 empleos?

5. El Presidente Mariano Rajoy afirmaba recientemente que "no es momento de pabellones, autopistas y aeropuertos", ¿incluye también a Eurovegas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/011770

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita, sobre la propuesta de exclusión a los tratamientos de fertilidad a los colectivos de lesbianas, solteras, etc.

Lesbianas, solteras, mujeres con ligaduras de tropas, hombres con vasectomía y parejas que presenten trastornos mentales o problemas con drogas son los colectivos que el Ministerio de Sanidad valora que queden excluidos del derecho a los tratamientos gratuitos de fertilidad.

Estas restricciones son ideológicas y no responden a criterios médicos, ni a técnicas obsoletas ni tampoco a criterios económicos o de coste-efectividad porque no suponen ningún ahorro.

Por otro lado, son al menos cinco grupos de expertos de pruebas de cribados, fertilidad, selección genética, rehabilitación e implantes oftalmológicos los que siguen trabajando para revisar la cartera de servicios.

A finales de año o principios de 2013 se convocará un Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud para analizar las propuestas y reformar la cartera de servicios básicos.

- ¿Qué criterios sanitarios o de coste-efectividad han llevado al Gobierno a revisar los cribados, la fertilidad, la selección genética, la rehabilitación y los implantes oftalmológicos dentro de la actualización de la cartera de servicios?

- ¿Qué criterios sanitarios o de coste-efectividad han llevado al Gobierno a valorar la exclusión de lesbianas, solteras o personas con trastornos de conducta o drogadicción de los tratamientos gratuitos de fertilidad en la cartera de servicios?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.


Página 55




184/011771

A la Mesa del Congreso de los Diputados

M.a Olaia Fernández Davila, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito relativa al grupo de trabajo que va a constituir el Gobierno para abordar el drama social de los desahucios.

La crisis económica, buena parte arrastrada por la caída de la burbuja inmobiliaria en el Estado español, está provocando un aumento desmesurado de desahucios. El problema está llegando a un punto que resulta a todas luces insostenible. Estamos ante un drama social de dimensiones preocupantes.

Cada vez son más las familias que son desalojadas de sus casas. Se quedan sin hogar pero los bancos no zanjan la cuestión, la deuda sigue pendiente a pesar de haber perdido sus viviendas. Hay casos verdaderamente dramáticos, incluso situaciones tan vergonzosas como familias desalojadas cuando solo les faltan 6.000, 20.000 o 10.000 euros por pagar.

Los datos hablan por sí mismos. Los desahucios de familias de sus viviendas han aumentado un 15 % entre enero y junio, según los datos que ha publicado la Asociación Hipotecaria Española (AHE) en su último boletín trimestral. En total, la justicia ha autorizado el desalojo de 37.092 inmuebles en este periodo por no pagar al banco y se han iniciado 48.213 procesos de ejecución que, previsiblemente, sufrirán el mismo destino. Tras este nuevo repunte, el cómputo acumulado desde el principio de la crisis en 2007 se eleva a 395.000 mientras, estamos hablando de cerca de 400.000 expedientes que tras sus frías y calculada cifras ocultan auténticas tragedias humanas. Desesperaciones que en algunos casos han llevado a personas a quitarse la vida poco tiempo antes de saber que serían desahuciadas.

El Código de Buenas Prácticas aprobado por el Gobierno hace seis meses se ha demostrado ineficaz para afrontar un problema que exige de soluciones legislativas claras y definidas y no de simples recomendaciones. Las entidades bancarias, siempre tan reacias a asumir su parte de responsabilidad en esta enorme crisis que se gestó en el mundo financiero, se beneficia de los cientos de millones de euros provenientes de los recursos públicos. La banca sanea sus cuentas plagadas de activos tóxicos gracias al dinero de todos, pero practica una absoluta intransigencia e inflexibilidad en este drama social de los impagos hipotecarios, practicando una usura ilimitada desahuciando a familias que en algunos casos han pagado porcentajes considerables de las hipotecas.

La presión social, mediática, política e incluso judicial ha llevado por fin al Gobierno a replantearse este tema. De hecho, en el Consejo de Ministros del viernes 2 de noviembre la Vicepresidenta anunció la creación de un grupo de trabajo con los Ministerios de Economía, Hacienda y Justicia para analizar "todas las posibilidades legales" sobre este tema. Aunque no ha concretado ni plazos ni posibles medidas a estudiar.

Eso sí, el Gobierno ha manifestado su disposición a dialogar con todos los grupos parlamentarios para abordar esta situación tan preocupante.

En este sentido, queremos recordar que el BNG registró una Proposición no de Ley proponiendo la adopción de una serie de medidas que pasarían por la modificación de la Ley Hipotecaria, o la aprobación de un Fondo Económico Especial para atender a los casos más dramáticos, para evitar el desamparo de las personas y las familias que se hayan en situaciones económicas extremas.

Por todo lo expuesto, se formulan las siguientes preguntas:

¿Va el Gobierno a abrir una ronda de contactos con todas las formaciones políticas con representación parlamentaria para abordar el grave problema social del incremento de los desahucios?

¿Cuánto va a durar el grupo de trabajo que va a crear el Gobierno? ¿Quién va a formar parte de dicho grupo?

¿Está dispuesto el Gobierno a escuchar y tener en cuenta los planteamientos de los grupos políticos como el BNG en su Proposición no de Ley?

De ser así, ¿cuál es la disposición del Gobierno a modificar la Ley Hipotecaria para solucionar desde un punto de vista legislativo el tema de los desahucios?

Así, ¿va a aprobar la dación en pago o extinción del crédito con la entrega de la vivienda?

¿Va a establecer un régimen especial en el caso de la ejecución de préstamos cuando están relacionados con la vivienda habitual o los locales comerciales?


Página 56




¿Qué disposición tiene el Gobierno a contemplar moratorias que permitan suspender temporalmente las cuotas hipotecarias cuando se produzcan situaciones económicas adversas?

¿Estaría dispuesto a legislar la posibilidad de poder convertir la hipoteca en un alquiler?

¿Qué le parece al Gobierno que se estudie un procedimiento concursal específico para permitir la paralización de ciertas ejecuciones?

¿Y la modificación del régimen de tasación para aumentar el porcentaje de adjudicación al acreedor, actualmente en el 60 % del valor de tasación?

¿Cuál es la disposición del Gobierno a asumir la propuesta del BNG para habilitar un Fondo Económico Especial para atender a los casos más dramáticos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-M.a Olaia Fernández Davila, Diputada.

184/011773

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Diputada, Irene lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes, del vigente Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que se solicita respuesta por escrito sobre el cambio de denominación de "entrega" a "puesta a disposición" de la fragata F-105 "Cristóbal Colón".

Exposición de motivos

El pasado martes 23 de octubre se celebró en el Arsenal Militar de Ferrol la ceremonia de "puesta a disposición" de la Armada de la fragata F-105 "Cristóbal Colón". Dentro del actual marco presupuestario se trató de una ceremonia austera a puerta cerrada, lo más relevante es que la propia Armada se refiere al acto como de "puesta a disposición" y no de "entrega" como venía siendo habitual hasta ahora. Bastan como ejemplo las noticias publicadas como tal en el portal de la Armada referentes a la propia F-105 "Ceremonia de puesta a disposición de la Armada de la fragata F-105 "Cristóbal Colón"" y el buque BAM "Relámpago" en febrero de este mismo año: "El ministro de Defensa preside la entrega del buque "Relámpago" a la Armada".

Ante todo esto, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito:

1. ¿Por qué este cambio de denominación de "entrega" a "puesta a disposición"?

2. ¿Qué implicaciones tiene el que se trate de una puesta a disposición y no de una entrega, tanto a nivel operativo como logístico y de garantías?

3. ¿Qué impacto tiene en el déficit del presente ejercicio el que se trate de una "puesta a disposición" y no de una "entrega"?

4. ¿Hay previsiones de fechas para la "entrega" a la Armada de la fragata F-105 "Cristóbal Colón"?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Irene lozano Domingo, Diputada.

184/011774

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Alfred Bosch i Pascual, en su calidad de Diputado de Esquerra Republicana-CatalunyaSí (ERC-RCat-CatSí), adscrito al Grupo Mixto y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno español las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito.


Página 57




El 6 de septiembre de 2012, el presente Diputado formuló la siguiente pregunta con respuesta escrita al Gobierno español:

"La perforación del túnel del AVE en el subsuelo de la ciudad de Barcelona entre la estación de Sants y la de la Sagrera está en su fase final. Por la densidad y proximidad de edificios que atraviesa en su recorrido, está previsto que para evitar las vibraciones que genera el paso del tren se coloquen en la vías mantas plásticas elastómeras, que en parte las absorban.

¿En qué ubicación exacta a su paso por la ciudad de Barcelona está previsto colocar mantas que absorban parte de las vibraciones y en cuántos kilómetros totales de su recorrido?"

La supuesta respuesta a esta pregunta fue la siguiente:

"En la construcción del túnel de alta velocidad Sants-La Sagrera, obra de especial complejidad constructiva, se han adoptado los máximos parámetros de seguridad para garantizar la integridad del túnel, del terreno y de los edificios situados en el entorno del trazado.

De acuerdo con los exhaustivos estudios técnicos realizados, las vibraciones que puedan ocasionarse debido al paso de los trenes por el túnel Sants-La Sagrera no superarán los umbrales establecidos por la normativa. No obstante, como medida redundante de seguridad, se ha colocado manta elastomérica en las zonas más sensibles del tramo."

En base a esta respuesta se formula la siguiente pregunta:

¿Cuáles son las zonas más sensibles del tramo en que se ha colocado manta elastomérica?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 noviembre de 2012.-Alfred Bosch i Pascual, Diputado.

184/011775

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Jon Iñarritu, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.

1. ¿Cuál es el porcentaje de población reclusa en el Estado español? ¿Cuál es el porcentaje de población reclusa en cada uno de los Estados miembros de la Unión Europea?, o, en su defecto, los datos comparativos en relación al resto de los Estados miembros de la Unión Europea.

2. ¿Cuál es el porcentaje de población reclusa en "situación preventiva" en el Estado español? ¿Cuál es el porcentaje de población reclusa en situación preventiva en cada uno de los Estados miembros de la Unión Europea?, o, en su defecto, los datos comparativos en relación al resto de los Estados miembros de la Unión Europea.

3. ¿Cuál es el índice de criminalidad en el Estado español? ¿y en los otros Estados miembros de la Unión Europea o datos comparativos respecto a estos?

4. ¿Cuál es el porcentaje de reincidencia entre las personas que salen de prisión en el Estado español? ¿Cuál es el porcentaje de personas que tras salir de prisión vuelven a reincidir en el resto de Estados miembros de la UE?

5. ¿Cuál es la media de mortalidad en prisión en el conjunto de la Unión Europea en el año 2011? ¿Cuál es la media de mortalidad en prisión en cada uno de los Estados miembros de la Unión?

6. ¿Cuál es el número de personas presas en España, en este momento, que padecen enfermedades incurables? ¿Cuáles son estas enfermedades, divididas por número de afectados? ¿Existen en la actualidad personas excluidas cuyo pronóstico indique que se pueda producir un resultado fatal en el próximo año? ¿Cuántos casos?

7. En los últimos cinco años, ¿cuántos de los ciudadanos fallecidos en prisión o en los centros sanitarios ha sido "por causas naturales"? ¿Cuántos padecían enfermedades incurables? ¿Cuáles? ¿Cuántos estaban enfermos de cáncer? ¿Cuántos habían sufrido accidentes cardiovasculares anteriormente?


Página 58




8. El número de personas presas que fallecen por llamadas "causas naturales" en los últimos años, es regular y sigue siendo una cifra alta. ¿Tiene el Ministerio algún plan, además de los ya existentes, cara a reducir esta cifra? De ser positiva la respuesta, ¿en qué consistirá? ¿qué medidas se tomarán? ¿Se ha evaluado la posibilidad de hacer test de pureza a las drogas que van a consumir los reos?

9. ¿Cuál es la opinión del Ministerio sobre el fallecimiento de ciudadanos enfermos de VIH/Sida en prisión? ¿Existe algún plan para que esto no ocurra?

10. El número de personas presas que fallecen por "envenenamiento accidental por drogas" en estos últimos años es regular y sigue siendo una cifra alta ¿Tiene el Ministerio algún plan, cara a reducir esta cifra? De ser positiva la respuesta, ¿en qué consistirá? ¿Qué medidas se tomarán?

11. ¿El Ministerio Fiscal investiga de oficio todas las muertes que se producen en prisión para el esclarecimiento de las circunstancias y motivos las mismas? De las personas presas fallecidas en 2011, ¿en cuántas se hizo?

12. Recientemente se ha conocido que el Gobierno reducirá el personal sanitario de algunos centros, ¿considera el Ministerio que esta medida pueda tener consecuencias en la salud de la población reclusa de los centros afectados?

13. ¿Cuántas presas están conviviendo con hijos menores en prisión? Teniendo en cuenta que en la C.A.V. la cárcel de Zaballa es de muy reciente construcción, ¿por qué no han previsto un módulo para que las presas con hijos menores puedan mantenerse en esta Comunidad Autónoma?

14. ¿Cuántos ciudadanos españoles cumplen penas de prisión, en la actualidad, en el extranjero? ¿En qué países? ¿Por qué delito? ¿Cuáles son las penas a las que están castigados?

15. ¿Con qué países ha firmado el Reino de España acuerdos que permitan cumplimiento de penas en el Estado de origen del reo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Jon Iñarritu García, Diputado.

184/011776

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta al Gobierno, con ruego de respuesta por escrito.

En relación a los indultos realizados por los diferentes Gobiernos desde la aprobación de la Constitución de 1979, Amaiur desea preguntar:

1. Desde el año 1979 hasta la fecha de hoy, ¿cuántas han sido las personas que han sido indultadas, cifra total y por años? ¿Cuántas han sido las personas que han sido indultadas por el Gobierno, como medida de gracia de carácter excepcional, consistente en la remisión total o parcial de las penas de los condenados por sentencia firme a propuesta del Ministro de Justicia, previa deliberación del Consejo de Ministros? ¿Por qué delito fue condenado cada una de ellas?

2. ¿Cuántas de las personas indultadas, completa o parcialmente, por años, eran funcionarios o cargos públicos en el momento de cometer el delito por el que fueron condenados? ¿Por qué delito fueron condenados? ¿A qué institución pertenecían en el momento de cometer el delito y qué cargo ostentaban?

3. ¿Cuántas de las personas indultadas, por años, eran funcionarios o cargos públicos condenados por delitos de vulneración de derechos humanos?

4. ¿Cuántas de las personas indultadas estaban cumpliendo condena por delitos relacionados con el terrorismo? ¿En relación a qué organizaciones fueron detenidos?

5. ¿Cuáles han sido las consideraciones generales para aplicar cada indulto, por años?

6. De todos ellos, ¿en cuántos casos se ha consultado a las personas afectadas por los delitos cometidos por el reo indultado? De los casos en los que se ha consultado, ¿en cuántos casos ha sido determinante la opinión de la víctima del delito?


Página 59




7. Entre las personas indultadas que habían sido condenadas con accesoria de obligación de pago de responsabilidad civil, ¿cuántas personas han abonado las responsabilidades civiles impuestas en sentencia?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Jon Iñarritu García, Diputado.

184/011777

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta, para la que se solicita respuesta por escrito sobre las medidas que piensa tomar el Gobierno en materia de desahucios.

Exposición de motivos

El pasado mes de abril ochenta y seis entidades bancarias y financieras se adherían al Código de Buenas Prácticas sobre desahucios aprobado por el Gobierno. Un código que pretendía mejorar el comportamiento de las entidades bancarias a la hora de desahuciar a ciudadanos de viviendas hipotecadas por sucesivos impagos, pero que al no ser vinculante ni de obligatorio cumplimiento ha quedado en papel mojado apenas unos meses después de su firma.

El Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo, señala que la adhesión al código es voluntaria, pero que una vez la entidad lo suscribe es obligatorio en el plazo mínimo de dos años a no ser que la entidad bancaria notifique a la Secretaría General del Tesoro y Política Financiera su rechazo expreso, con una antelación mínima de tres meses. Para vigilar el cumplimiento del Código de Buenas Prácticas se creó una comisión de control integrada por cuatro miembros, uno de la Asociación Hipotecaria Española, otro nombrado por el Banco de España, otro nombrado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores y otro nombrado por el Secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, que presidiría la comisión.

En las últimas semanas los desahucios han acaparado las portadas de diarios por hechos dramáticos. Varias personas se han suicidado poco antes de que fuera a ser embargadas forzosamente. Un reflejo de la impotencia y desamparo en el que se encuentran numerosas familias de nuestro país.

Un informe sobre los desahucios, encargado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y redactado por jueces independientes de toda España, ha denunciado que el tratamiento de las deudas hipotecarias es anacrónico y "extremadamente agresivo" ya que se basa en una norma que data de 1909, "conduciendo inexorablemente a la exclusión social a las familias". El CGPJ también ha señalado que "la mala praxis de las entidades bancarias" ha derivado en más de 350.000 ejecuciones hipotecarias. Este documento recoge la opinión de los autores señalando que consideran que la legislación actual concede enormes privilegios procesales a las entidades bancarias en perjuicio de los ciudadanos, provocando una indefensión importante y posibilitando abusos, por lo que piden una legislación que corrija esa relación asimétrica que protege la actual ley que rige las ejecuciones hipotecarias.

El Gobierno ha señalado que tiene intención de modificar la legislación vigente sobre la ejecución hipotecaria. Sin embargo, desde hace meses en el Congreso de los Diputados se han rechazado diferentes iniciativas para modificar esta legislación.

En relación a lo anterior, se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Por qué el Código de Buenas Prácticas acordado con entidades bancarias en relación a desahucios por impago de créditos hipotecarios ha sido un fracaso? ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para que este Código se cumpla?

2. ¿Qué personas conforman la comisión de control que debe vigilar el cumplimiento del Código de Buenas Prácticas? ¿Qué criterios se utilizaron para escogerles por parte de cada entidad? ¿Cuántas veces se ha reunido esta comisión desde su creación?


Página 60




3. ¿Qué modificaciones de la legislación vigente en relación a desahucios piensa el Gobierno realizar próximamente?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/011778

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre los nuevos métodos de la Agencia Tributaria para reclamar deudas.

Exposición de motivos

La semana pasada conocíamos la noticia en la que varios miembros de la Agencia Tributaria utilizaban una serie de técnicas un tanto inusuales para reclamar una serie de deudas a un par de establecimientos de restauración.

A un asador de Madrid, que se calcula que adeuda unos 700.000 euros, se le precintó una mesa en mitad del servicio de comidas como aviso para que los dueños del establecimiento pagasen la deuda con la Agencia Tributaria. En otro restaurante se precintaría una máquina corta-fiambres. Este tipo de actuaciones no parecen propias de una institución que cuenta con el prestigio y la imagen de la Agencia Tributaria, sino más bien de algunas de las empresas privadas que se dedican al cobro de deudas al precio que sea.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Cree el Gobierno que este tipo de actuaciones son las más adecuadas para conseguir el pago de la deuda que poseen las empresas con la Agencia Tributaria?

2. ¿A qué se debe este tipo de medidas?

3. ¿Defiende el Gobierno esta forma de actuar de la Agencia Tributaria?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/011779

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre el incremento de los altos cargos por parte del Gobierno, pese a que prometió reducir su cantidad.

Exposición de motivos

Los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 señalan que la voluntad del Gobierno para reducir de altos cargos es nula. Estos presupuestos no solo no señalan una rebaja del número de los altos cargos existentes en los diferentes Ministerios, sino que se aumenta su cantidad. Una política similar a la que el actual Gobierno criticó duramente en la anterior legislatura cuando se encontraba en la oposición.

Si bien es cierto que el Gobierno redujo un 10 % la cifra de altos cargos a su llegada en comparación con el anterior Ejecutivo, la cifra de 455 altos cargos parece todavía excesiva. Sucede lo mismo con el


Página 61




personal eventual y asesores. Los Presupuestos Generales señalan que se mantendrán los 245 asesores y personal eventual del Gobierno. Cargos de libre disposición que no responden para su elección a un proceso objetivo de selección basado en los méritos y la capacidad personal, sino que muchas de las veces responden a criterios partidistas para su designación. Incluso existen medios de información que señalan que de esos 245 asesores del Gobierno, 86 no poseen siquiera el graduado escolar.

A las cifras de personal eventual, asesores y altos cargos que arrojan los Presupuestos Generales del Estado para el año 2013, el "Boletín Oficial del Estado" (BOE) recogía la semana pasada la convocatoria de más de un centenar de puestos de libre designación para funcionarios de casi todos los Ministerios, cuya elección no requerirá un proceso de selección ya que la mayoría de estas plazas pertenecen a los niveles más altos de la Administración. El "Boletín Oficial del Estado" señalaba la provisión y convocatoria de 129 puestos, estando la mayoría situados entre los niveles 28 y 30 del grupo A. Este tipo de convocatoria de plazas se sucede en administraciones de todos los niveles. Mientras que las convocatorias de plazas para funcionarios se han paralizado, las convocatorias de personal de libre designación siguen estando a la orden del día, siendo muchas de las veces miembros de los partidos en el poder, quienes ocupan las plazas provisionadas.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Por qué el Gobierno no reduce de manera drástica el personal de confianza y asesores?

2. ¿Qué criterios técnicos utiliza el Gobierno para escoger estos asesores y personal de confianza?

3. ¿Es cierta la publicación de que 68 asesores del Presidente del Gobierno no poseen graduado escolar?

a) En caso afirmativo, ¿qué otras cualidades poseen que aconsejasen su contratación?

4. ¿Qué necesidades justifican la publicación de 129 plazas de libre designación publicadas en el "Boletín Oficial del Estado" el pasado día 1 de noviembre?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/011780

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre el cobro de datos elaborados por la Agencia Estatal de Meteorología.

Exposición de motivos

El próximo 20 de noviembre la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) comenzará a cobrar por millones de datos que hasta ahora ofrecía en abierto en su web, aunque dejará una serie de predicciones y servicios útiles gratuitos en la página.

Esta decisión ha generado críticas entre científicos, meteorólogos, empresas y aficionados ya que tendrán que pagar incluso por datos históricos conseguidos con dinero público. La agencia, adscrita al Ministerio de Medio Ambiente, alega que existe una Orden ministerial del año 2006 que le obliga a cobrar, por lo que la AEMET estaba funcionando hasta el momento de manera irregular.

Muchos de los datos que quieren hacerse de pago son datos que en bruto no dicen nada a no ser que un experto los analice, siendo la mayoría de las veces utilizados por universidades, científicos, meteorólogos y aficionados. Esta decisión puede tener importantes repercusiones en la actividad investigadora y docente en el ámbito de la meteorología. La Organización Meteorológica Mundial, en diferentes ocasiones, ha pedido publicar la información sin elaborar para facilitar la investigación. Así como fuentes del anterior Gobierno han


Página 62




señalado que la citada orden ministerial no obliga a la AEMET a cobrar por datos meteorológicos en bruto, sino por productos elaborados.

La AEMET ha decidido que estos paquetes de datos se deben ajustar al régimen de precios establecidos en el mercado, muchos de ellos referenciados en la orden ministerial que la AEMET alega incumplir hasta el momento.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Por qué si la AEMET estaba obligada a cobrar por facilitar datos meteorológicos desde el año 2006 comienza a hacerlo ahora? ¿Qué orden ministerial obliga a ello?

2. ¿Qué cuantía espera recaudar el Gobierno con esta nueva medida?

3. ¿Cree el Gobierno que limitar el acceso de centros universitarios y científicos a este tipo de datos ayudará a potenciar el estudio meteorológico?

4. ¿Cómo piensa evitar el Gobierno que con el cese de la publicación de este tipo de datos exista tráfico de influencias e información privilegiada por parte de las empresas del sector?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/011781

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre insuficiencia de medios materiales para la identificación humana en el laboratorio de criminalística de la Guardia Civil.

Exposición de motivos

Este fin de semana conocíamos la existencia de problemas de suministro de medios materiales en el laboratorio de criminalística de la Guardia Civil que impide realizar las pruebas de identificación de ADN, fundamentales para resolver casos policiales. Esta falta de medios se une a la falta de personal que se lleva señalando desde tiempo atrás.

Uno de los responsables del laboratorio se ha visto obligado a solicitar a la empresa distribuidora material de forma urgente con cargo a partidas presupuestarias del próximo año, de manera que se facilite "a la mayor brevedad posible y por necesidades urgentes de análisis material para identificación humana". El responsable señala que el coste de esta nueva partida de material se cargará a cuenta de un expediente que está en proceso de trámite y que debe ser aprobado a principios del año 2013.

La empresa suministradora, Applied Biosystems, ha señalado la existencia de dicho pedido de material para identificación humana.

Sin embargo, las quejas de los trabajadores de este laboratorio sobre los recursos materiales y humanos de los que dispone no son nuevas. Desde el año 2010 se vienen registrando numerosas deficiencias en el laboratorio de criminalística respecto a la falta de personal y medios técnicos, lo que retrasa el esclarecimiento de muchos casos. Hay fuentes que incluso señala la existencia de casos sin resolver que datan del año 2006.

El Gobierno ha intentado solucionar el elevado volumen de peticiones de informes periciales a través de la contratación de técnicos externos, pero que parece no haber dado solución al elevado volumen de trabajo que soporta el laboratorio de criminalística de la Guardia Civil.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Por qué las previsiones de material para realizar pruebas de ADN en el laboratorio de criminalística de la Guardia Civil no han sido suficientes?

2. ¿De qué medios humanos y materiales dispone este laboratorio de criminología?


Página 63




3. ¿Qué presupuesto se le destinó en el presupuesto del ejercicio 2011 y del 2012? Desglosar por partidas.

4. ¿Qué número total de peticiones para análisis de muestras de ADN realizó en el año 2011? ¿Y en lo que llevamos de año? ¿Cuántos análisis de muestras de ADN se realizaron en 2011? ¿Y en lo que llevamos de año?

5. ¿Es un procedimiento habitual que en el pedido de materiales se pague a la empresa suministradora con cargo a expedientes del ejercicio siguiente?

6. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para dotar de los medios materiales y humanos suficientes al laboratorio de criminología de la Guardia Civil?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/011782

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre el nuevo modelo de financiación de los centros de referencia y del tratamiento de los ciudadanos atendidos en Comunidades Autónomas en las que no residen.

Exposición de motivos

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha señalado un nuevo modelo de financiación para centros de referencia y el tratamiento de ciudadanos que sean remitidos por criterios de proximidad a otra autonomía o a los que precisen asistencia sanitaria mientras se encuentran desplazados de su comunidad de residencia.

Los centros de referencia son centros hospitalarios especializados en el tratamiento de patologías raras, complicadas o muy concretas que hasta el año 2012 se encontraban financiados por los Presupuestos Generales del Estado a través del Fondo de Cohesión. Sin embargo, según indica el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales y Sanidad, ahora pasarán a estar financiados por el Fondo de Compensación. Esto supone que su financiación pasa a depender de un fondo que posee dotación propia, cuya cuantía sale del presupuesto que la Administración central traspasa a las Comunidades Autónomas para que cubran servicios transferidos. Anteriormente era el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad quien sufragaba estos centros de referencia, siendo responsable ahora la Comunidad Autónoma de origen del paciente que trata el centro de referencia.

Este cambio de modelo puede traer diferentes consecuencias que deben ser tenidas en cuenta. Los problemas de financiación ya existentes en numerosas Comunidades Autónomas pueden suponer que los centros de referencia queden infrautilizados al no derivarse los pacientes a los centros especializados por parte de las Comunidades para no tener que hacer cargo a los costes de tratamiento y funcionamiento del centro. Esto supondría una importante repercusión a medio plazo en el coste del tratamiento del paciente, agravando aún más las deterioradas cuentas públicas. Por un lado, supondría un aumento de los costes sanitarios por parte de la Comunidad Autónoma ya que el paciente, al no recibir el tratamiento adecuado, padecerá un mayor número de complicaciones. Por otro lado, este aumento del número de complicaciones y su tratamiento, así como el gasto ya realizado en infraestructuras y personal sanitario en los centros de referencia que poseen un alto valor añadido por la especificidad de tratamientos que proveen, quedaría en saco roto al infrautilizarse este tipo de centros.

Este cambio de modelo de financiación también puede poseer importantes repercusiones en el avance en la investigación y el tratamiento de las enfermedades calificadas como raras en nuestro país, pudiendo quedar paralizados. Muchos de los pacientes que padecen estas patologías son tratados en los centros de referencia, siendo sus profesionales figuras clave en la investigación de dichos tratamientos.


Página 64




El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad también ha señalado que el Fondo de Compensación pasará a sufragar los gastos de la atención y tratamiento de los pacientes desplazados, es decir, de aquellas personas que no residen en la Comunidades Autónomas en la que son atendidos, algo por lo que nunca se había facturado previamente de esta manera.

Este nuevo modelo de financiación supone que se facture a los pacientes de diferentes Comunidades Autónomas de igual manera que a los pacientes de otros Estados, aumentando potencialmente la litigiosidad y problemas de coordinación entre las diferentes Comunidades Autónomas debido a sus difíciles situaciones presupuestarias. Un claro ejemplo es el conflicto entre el País Vasco y La Rioja, que se solucionaría en marzo de 2012, por la recurrente atención en un hospital riojano de los ciudadanos residentes en municipios vascos limítrofes con la comunidad riojana, los cuales utilizaban los servicios sanitarios de La Rioja por estar situados más próximos a sus domicilios que los de su propia Comunidad Autónoma.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. ¿Qué criterios ha utilizado el Gobierno para modificar la financiación de los centros de referencia utilizando el Fondo de Compensación en lugar del Fondo de Cohesión? ¿Cree el Gobierno que este nuevo sistema de financiación mejorará la recepción de pacientes y su proceso terapéutico en los centros de referencia?

2. ¿Cómo piensa el Gobierno evitar que los centros de referencia queden infrautilizados, con el coste económico que ello supone, al tener las CC.AA. que sufragar el coste de la atención de los pacientes que provengan de su territorio?

3. ¿Cree el Gobierno que la nueva forma de financiación de pacientes procedentes de otros territorios autonómicos favorece la movilidad y la atención sanitaria en el territorio nacional vistos los precedentes existentes como el conflicto entre las Comunidades del País Vasco y La Rioja?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/011783

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre los bajos índices de fiscalización de las cuentas de las entidades locales por el Tribunal de Cuentas.

Exposición de motivos

El Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, señala en su artículo 223 la necesidad de un control externo de las cuentas y la gestión económica de las entidades locales y todos los organismos y sociedades de ellas dependientes. El órgano encargado de realizar esta fiscalización externa es el Tribunal de Cuentas. Para ello, las entidades locales deberán enviar a dicho Tribunal la cuenta general del consistorio antes del día 15 de octubre de cada año.

Esta fiscalización posee como principal función la corrección de anomalías existentes en las cuentas generales, así como la posibilidad de que puedan exigirse responsabilidades contables a los gestores de las entidades locales y los organismos y sociedades dependientes de ellas.

Sin embargo, el cumplimiento de la Ley Reguladora de Haciendas Locales es muy deficiente. El Tribunal de Cuentas ha señalado que de los 8.116 municipios existentes en España, hay 5.000 municipios que no han presentado sus cuentas generales en el presente año. También es un dato a destacar que cerca de un 20 % de los municipios españoles tampoco envió al Tribunal de Cuentas sus cuentas generales en los años 2009 y 2010. Incluso algunos tienen pendiente la fiscalización de sus cuentas generales de


Página 65




los últimos seis o siete años. Siendo, sobre todo, los municipios más pequeños y con menor población, los que más dificultades poseen para remitir sus cuentas generales al Tribunal de Cuentas.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. En relación a las informaciones publicadas, ¿cree el Gobierno que la Ley de Haciendas Locales posee un cumplimiento aceptable por parte de las entidades locales?

a) En caso afirmativo, ¿por qué?

b) En caso negativo, ¿cómo piensa el Gobierno mejorar el control de las cuentas de las entidades locales por parte del Tribunal de Cuentas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/011784

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Portavoz, Rosa María Díez González, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que se solicita respuesta por escrito sobre las deudas que suman 10.000 millones y que acumulan las Administraciones con diferentes proveedores.

Exposición de motivos

El plan de pago a proveedores que se puso en marcha a mediados de este año tenía como principal objetivo el cubrir los impagos de las administraciones locales y autonómicas con diferentes proveedores hasta el 31 de diciembre de 2011. La ejecución del plan de pago a proveedores supuso el desembolso de 27.000 millones de euros, de los que más de 17.700 millones de euros correspondían a deudas contraídas por las administraciones autonómicas y más de 9.200 millones de euros se destinaron a pagar la deuda contraída por las entidades locales.

La inyección de liquidez del plan de pago a proveedores en las administraciones supuso un balón de oxígeno para muchas pequeñas y medianas empresas, así como de muchos puestos de trabajo dependientes de estas, a las que las administraciones públicas adeudaban importantes sumas. Sin embargo, entre enero y septiembre del presente año, las facturas pendientes de pago de las administraciones locales y autonómicas vuelven a poner el problema de falta de liquidez de las administraciones sobre la mesa.

Según la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos (ATA), actualmente las administraciones locales y autonómicas poseen una deuda estimada en 5.000 millones de euros con diferentes empresas, solo en el primer semestre del año. Una cantidad que ha podido ascender a más de 7.500 millones de euros de seguir su ritmo normal de crecimiento. Según el último barómetro que publica esta federación, Cataluña y Andalucía serían las Comunidades Autónomas con mayor número de impagos.

Por otro lado, las patronales sanitarias, Fenin y Farmaindustria también señalan la existencia de una deuda acumulada por impagos con los fabricantes de tecnología sanitaria de más de 2.750 millones de euros, mientras que la deuda con los laboratorios farmacéuticos asciende a más de 2.300 millones de euros en los primeros nueve meses del año. Esto hace una cuantía estimada superior a los 10.000 millones de euros en deudas con proveedores por parte de las administraciones autonómicas y locales.

Actualmente existirían varias soluciones, al menos en parte, para los pagos que deben afrontar las administraciones locales y autonómicas con diferentes proveedores. Una de ellas supondría un aumento del déficit público, estimado en un 4,39 % del PIB con los datos de septiembre y cuyo objetivo comprometido con las instituciones europeas se encuentra en el 4,5 % del PIB. Esta solución sería la de recuperar 8.000 millones que no se consumieron del crédito sindicado con el que se financió el plan de pago a proveedores.

Otra medida, que señalan tanto la ATA como las patronales sanitarias, es hacer cumplir los plazos de pago a proveedores por parte de las administraciones. El incumplimiento por parte de las administraciones,


Página 66




locales y autonómicas de la Ley de Morosidad para las Administraciones Públicas es muy elevado. Esta ley estipula plazos de pago no superiores a 40 días para abonar las facturas a proveedores para el año 2012, reduciendo este plazo a treinta días para el año 2013. Unas cifras muy alejadas de la realidad, ya que la media para cobrar facturas supera en muchos casos los 180 días, pudiendo llegar incluso a una demora de más de 240 días por parte de algunas administraciones.

En relación a lo anterior se presentan las siguientes preguntas al Gobierno:

1. A juicio del Gobierno, ¿cuáles son las principales causas por las que la Ley de Morosidad de las Administraciones Públicas no se está cumpliendo por las administraciones autonómicas y locales?

2. ¿Qué cantidad le consta al Gobierno que adeudan las administraciones locales y autonómicas a proveedores a día de hoy?

3. ¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno para solventar esta nueva deuda de las administraciones públicas?

4. ¿Piensa el Gobierno establecer un régimen sancionador para las administraciones públicas que excedan los plazos de pago estipulados en la Ley de Morosidad para las Administraciones Públicas?

a) En caso afirmativo, ¿qué características y sanciones estipulará? ¿Cuándo prevé el Gobierno tenerlo listo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Rosa María Díez González, Diputada.

184/011785

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

La Sociedad Pública de Alquiler, S.A., se encuentra en proceso de liquidación, y son muchos los ciudadanos que hicieron uso de sus servicios.

Por todo ello, se pregunta:

¿Se ha informado a los propietarios de las viviendas arrendadas en la Comunidad Valenciana a través de la Sociedad Pública de Alquiler, S.A., de la situación legal en la que se encuentran y cuáles son las opciones jurídicas con las que cuentan para rescindir o no el contrato de alquiler?

¿Se les ha informado sobre la situación en la que quedan respecto al seguro de hogar que la SAP facilitaba?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/011787

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.


Página 67




En un contexto de grave crisis económica y grandes problemas de financiación de las comunidades autónomas, diversas de dichas comunidades han pedido del Gobierno Central ayuda mediante el Fondo de Liquidez Autonómico. Este es el caso de la Comunitat Valenciana.

Por ello se pregunta:

¿Cuáles son las contraprestaciones que exige el Gobierno Central a la Comunitat Valenciana a cambio de hacer uso del Fondo de Liquidez Autonómico?

¿Se está produciendo o se va a producir un control estatal sobre las cuentas y gastos de las instituciones valencianas, en especial de la Generalitat Valenciana?

¿Cuánta cantidad está prevista abonar del Fondo de Liquidez Autonómico a la Generalitat Valenciana?

¿Qué intereses se van a exigir por el Gobierno central para devolver esa cantidad y en qué plazos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/011788

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Joan Baldoví Roda, Diputado de Compromís-Equo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas para las que solicita respuesta por escrito.

Desde la Secretaría de Estado para la Seguridad Social se decidió la inclusión del personal que presta servicios en las Mutuas de accidentes de trabajo, en la aplicación de las reducciones retributivas establecidas por el Real Decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público.

En concreto, su disposición adicional tercera señala qué "Aplicación de los ajustes en materia retributiva a las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social y a sus entidades y centros mancomunados.

Uno. A las retribuciones del personal al servicio de las mutuas de accidentes de trabajo, enfermedades profesionales de la Seguridad Social y de las entidades y centros mancomunados constituidos por las mismas, que superen las establecidas en el régimen retributivo de los Directores Generales de las entidades gestoras y servicios comunes de la Seguridad Social para el ejercido 2010, les será de aplicación el ajuste que se establece, con efectos de 1 de junio de 2010, para los Directores Generales en el artículo 26.Dos,B) de la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 2010 en la redacción dada por el presente Real Decreto-ley.

Dos. A las retribuciones del resto del personal laboral al servicio de las mutuas y de sus entidades y centros mancomunados les serán de aplicación los ajustes establecidos, con efectos de 1 de junio de 2010, en el artículo 25.Dos,B) de la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 2010 en la redacción dada por el presente Real Decreto-ley en relación con las retribuciones del personal laboral del sector público estatal.

De este modo se incluyó en el ámbito público tanto a las Mutualidades de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales MATEPSS, como sus centros mancomunados.

La aplicación de los recortes a este personal implica recortar los salarios de trabajadores que en comparación con la sanidad pública tienen salarios un 40 % más bajos que los empleados públicos del sector y su jornada es superior en 200 horas anuales.

Con carácter posterior también se les ha incluido en los posteriores recortes, de congelación salarial y demás.

En el caso de Centro de Rehabilitación del Levante, sito en Valencia, la situación es dramática, pues el convenio de aplicación es el de sanidad privada, con salarios muy inferiores a los de la sanidad pública e incluso al convenio de mutuas.


Página 68




Por todo lo anteriormente expuesto, pregunto:

¿Piensa el Gobierno central mantener esta situación injusta respecto a los empleados de las Mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social y a sus entidades y centros mancomunados?

¿Tiene previsto derogar la aplicación de los recortes a un centro como el Centro de Recuperación y Rehabilitación de Levante (CRRL), un hospital gestionado por las Mutuas de accidentes de trabajo cuyo convenio de aplicación es el de sanidad privada de la provincia de Valencia?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Joan Baldoví Roda, Diputado.

184/011789

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas, para las que solicita respuesta por escrito, relativas al Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería en Informática y cumplimiento de la ley.

Los profesionales de ingeniería informática se quejan del incumplimiento de la Ley, que establecía la inclusión del Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería en Informática en el CATSI (Consejo Asesor de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información). La ley otorgaba un periodo de seis meses al Gobierno para modificar el Real Decreto e incluir al Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería en el CATSI.

Sin embargo, dos años y medio más tarde este mandato (contemplado en la disposición final primera de la Ley 20/2009) sigue sin hacerse efectivo.

Asimismo, el Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería en Informática remitió hace ya meses los Estatutos definitivos al Ministerio de Industria, tal y como se recogía en la Ley. Dichos representantes aseguran no haber recibido ningún tipo de respuesta por parte del Ministerio en todo este tiempo.

Al mismo tiempo, el Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI) constituyó un grupo de expertos para elaborar la Agenda Digital Española, pero curiosamente no incluyó a ningún profesional de la ingeniería informática en dicho órgano.

Como bien supondrá el Gobierno, la rama de Ingeniería Informática debería ser una parte esencial de la Sociedad de la Información, aunque el Ministerio solo parece contar con la Ingeniería de Telecomunicaciones.

Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:

¿Por qué razón todavía no se ha incluido al Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería en informática en el CATSI (Consejo Asesor de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información)? ¿A qué se debe el retraso de más de dos años y medio cuando la ley establecía un plazo de seis meses desde su aprobación en el año 2009?

¿Va el Gobierno a cumplir con dicha norma? ¿Va a incluir al Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería en Informática en el CATSI? De ser así, ¿cuándo se formalizará? En caso contrario, ¿a qué se debería la negativa?

¿Ha recibido el Ministerio de Industria los Estatutos definitivos del Consejo General de Colegios Profesionales de Ingeniería en Informática, remitidos hace meses al Ministerio? En ese caso, ¿a qué se debe la falta de respuesta por parte del Ministerio?

¿Va el Gobierno a reunirse con los representantes de dicho Consejo a fin de analizar las cuestiones relativas al Estatuto?

¿Por qué razón desde la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información no se incluyó a ningún profesional de la ingeniería informática en el grupo de expertos para


Página 69




elaborar la Agenda Digital Española? ¿A qué se debe dicha exclusión de un colectivo que forma parte esencial de la Sociedad de la Información?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

184/011791

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas, para las que solicita respuesta por escrito, relativas al presupuesto público destinado a la Casa Real.

El proyecto de presupuestos generales del Estado 2012 ha reducido tan solo en un 2 % el presupuesto destinado a la Casa Real, mientras que Ministerios clave como Educación y Sanidad han sido víctimas de tijeretazos de un 19 %.

La Casa Real recibirá por tanto 8,2 millones de euros.

La falta de transparencia es la tónica dominante en lo que se refiere a los gastos con cargo al erario público que realiza la monarquía. Se desconocen las cuantías que se gastan por distintos conceptos, se ignora, en definitiva, a qué destina la Casa Real el presupuesto que proviene de las arcas del Estado.

Así, existe cierto oscurantismo en torno a la financiación del polémico viaje del Rey Juan Carlos a Botsuana el pasado 9 de abril para participar en una cacería de elefantes, donde, lamentablemente, sufrió un accidente y se rompió la cadera. La noticia trascendió porque el monarca se trasladó al Estado español para ser operado el 14 de abril.

Independientemente de la cuestión ética y moral: la asistencia de un Jefe de Estado a un safari de lujo en un contexto de dura crisis económica que padecen especialmente "los súbditos", existen una serie de interrogantes en torno al aludido viaje que precisan de algunas aclaraciones por parte del Gobierno.

En primer lugar, debe aclararse con qué fondos se financió dicho viaje, y aunque se insista en una financiación privada cabe preguntarse si el monarca asistió con personal de seguridad a dicha cita y si viajó, en concreto, con personal de seguridad asignado a la Casa Real, que sí se sufraga con cargo al erario público.

En segundo lugar, hay una cuestión de responsabilidad política que también debe ser aclarada. La misma Casa Real transmitió que el Gobierno fue informado del viaje del Rey a Botsuana con antelación. De ser así, el Ejecutivo debería explicar por qué razón dio su conformidad a un viaje para participar en una cacería de elefantes cuando la población del Estado español está padeciendo los mayores recortes en servicios públicos que se recuerdan en años de democracia.

Por todo lo expuesto se formulan las siguientes preguntas:

[...]

¿Por qué razón el Gobierno solo ha recortado en un 2 % el presupuesto de la Casa Real cuando ha reducido en porcentajes de un 19 % el presupuesto de Ministerios importantes como Educación o Sanidad? ¿Cree que la mayoría social puede entender este tipo de decisiones cuando van a tener que asumir el repago farmacéutico, el aumento desmesurado de las matrículas universitarias, o recortes en servicios públicos esenciales como los de atención a las personas dependientes?

¿Informó la Casa Real al Gobierno del viaje del Rey Juan Carlos a Botsuana el pasado 9 de abril? De ser así, ¿dio su conformidad a dicho viaje? En caso contrario, ¿no es cierto que el Gobierno debe saber en todo momento donde se encuentra el Jefe del Estado?

[...]

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

Nota.-Se incluye el texto de la iniciativa de conformidad con el Acuerdo de la Mesa de la Cámara de 12 de noviembre de 2012.


Página 70




184/011792

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta las siguientes preguntas, para las que solicita respuesta por escrito, relativas a las Capitanías Marítimas de Ribeira y A Pobra do Caramiñal.

A mediados del mes de junio de este año, varios medios de comunicación publicaban la noticia de que el anterior Capitán Marítimo de Vilagarcía de Arousa ha pasado a asumir conjuntamente las Capitanías de Ribeira y A Pobra do Caramiñal.

Bajo el argumento de las crisis económica y de la necesidad de recortes, hay que señalar que se está otorgando a una sola persona las funciones correspondientes a dos puertos muy distintos, tanto geográfica como comercialmente.

Hay que decir que el Puerto de Ribeira es un puerto eminentemente pesquero, sobre todo de pesca procedente de la bajura, y puerto comercial. Combina ambas funciones.

El Puerto de A Pobra do Caramiñal es, sobre todo, un puerto comercial. De hecho está considerado uno de los principales puertos europeos de descargas de tímidos. Allí también atracan embarcaciones de apoyo al sector mejillonero, y de pesca artesanal.

El hecho de que ambas Capitanías vayan a estar bajo el mismo mando hace sospechar que tarde o temprano acaben por unificarse y una de las dos desaparezca. Y dado que Ribeira es la cabecera de la comarca do Barbanza, empieza a cundir la idea de que será el lugar de ubicación definitiva da la única Capitanía que permaneciese.

Aunque Puertos de Galicia tenga las competencias sobre dichos puertos, es la Administración central la que nombra a los titulares de las Capitanías de los puertos mencionados. Asimismo, es quien se encarga de la dirección de las operaciones, del manejo de los buques en las instalaciones portuarias y del control y certificación de las embarcaciones.

Por todo lo expuesta se formulan las siguientes preguntas:

¿Por qué razón ha decidido el Ministerio de Fomento que las funciones de las Capitanías Marítimas de Ribeira y A Pobra do Caramiñal pasen ser gestionadas bajo el mismo mando? ¿A qué se debe esta decisión?

¿Tiene el Gobierno en cuenta las características y especificidades propias que tiene tanto el puerto de Ribeira como el de A Pobra do Caramiñal?

¿Significa este hecho que se piensa en el futuro unificar ambas Capitanías y que una de ambas desaparezca? De ser así, ¿cuál sería? ¿No considera que se trataría de una decisión desacertada, dado que estamos hablando de puertos muy distintos?

¿Cuáles son los planes del Gobierno respecto al futuro de las Capitanías Marítimas de Galicia?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

184/011793

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.

¿Qué opinión le merece al Gobierno que Hercé Falciani esté en la cárcel por suministrar información a las autoridades sobre blanqueo de capitales, fraude fiscal, tráfico de drogas y financiación del terrorismo internacional, mientras que a los defraudadores en España se les perdonan los impuestos?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Pedro Saura García, Diputado.


Página 71




184/011794

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.

A partir de la información obtenida por Hercé Falciani y en poder de las autoridades francesas, ¿el Gobierno ha requerido a Francia más información sobre cuentas secretas en Suiza de españoles o sociedades españolas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Pedro Saura García, Diputado.

184/011795

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Pedro Saura García, Diputado por Murcia, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente pregunta para que le sea contestada por escrito.

¿Qué posición tiene el Gobierno sobre el caso Falciani?, ¿va a permitir su extradición a Suiza?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Pedro Saura García, Diputado.

184/011796

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado que suscribe formula las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.

El Gobierno aprovechó el día de Todos los Santos, festivo en toda España, para publicar en el "Boletín Oficial del Estado" ("BOE") la convocatoria para la provisión, por la vía de la libre designación, de más de un centenar de puestos repartidos por casi todos los Ministerios y por todas las comunidades autónomas.

En concreto, el "BOE" provisiona y convoca 129 puestos, la mayoría de ellos correspondientes a los estratos más altos de la Administración, entre los niveles 28 y 30 del grupo A (entre 40.000 y 60.000 euros anuales, según distintas fuentes consultadas).

El método de libre designación -lo que en el sector se conoce comúnmente como "a dedo"- está pensado para nombrar puestos como los de subdirector general, delegados y directores territoriales, provinciales, servicios comunes de la Seguridad Social, secretarías de altos cargos y aquellos otros de carácter directivo o de especial responsabilidad para los que así se determine en las relaciones de puestos de trabajo. Este último caso es el cajón de sastre más discrecional.

Este sistema de "promoción interna" se produce en medio de la congelación de la oferta de empleo público decretada por el Gobierno hasta 2014, con la que pretenden ahorrarse más de 5.000 millones de euros en los próximos dos años, según los cálculos del Ministerio de Hacienda.

Esto quiere decir que no se repondrán ninguna de las jubilaciones que se produzcan en el sector público en 2013 y 2014. Si bien el Gobierno mantiene una tasa de reposición de hasta el 10 % de estas bajas para algunos colectivos como los puestos de servicios públicos esenciales en los sectores de educación, sanidad, fuerzas de seguridad del Estado, lucha contra incendios y contra el fraude fiscal.

La convocatoria recogida en el "BOE", dadas sus características, puede interpretarse como una especie de promoción interna que podría beneficiar a determinados empleados públicos, ya que no mediará para su elección ningún proceso de concurso bajo los principios de igualdad, méritos y capacidad.


Página 72




¿El sistema de provisión de puestos por libre designación está al margen de la congelación de la oferta de empleo público decretada por el Gobierno hasta 2014?

¿La tasa de reposición que el Gobierno mantiene para algunos colectivos como los puestos de servicios públicos esenciales también es de aplicación para los puestos de libre designación?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Cayo Lara Moya, Diputado.

184/011797

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas sobre la creciente competitividad del carbón frente al gas y el contrasentido de recortar su producción mientras Europa aumenta la importación de carbón estadounidense, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita.

Las exportaciones estadounidenses de carbón aumentaran un 24 % en el primer semestre de 2012 hasta alcanzar los 66,2 millones de toneladas cortas, según la US Energy lnformation Administration. Más de la mitad de las exportaciones norteamericanas tuvieron a Europa como destino. Efectivamente, mientras aumentan los stocks de carbón no deseado y almacenado por las centrales térmicas, las compañías europeas se deshacen del gas natural a favor del carbón, mucho más barato.

En EEUU, la superabundancia de gas natural generada por la revolución del esquisto ha rebajado este año su precio en un 10 % y reducido la cuota de mercado del carbón a su nivel más bajo de los últimos 40 años y, por primera vez en la historia, EEUU ha producido en abril de 2012 igual cantidad de electricidad generada por gas y por carbón. Pero en Europa, donde los contratos de compraventa de gas natural están vinculados al precio del petróleo, el gas resulta en la actual coyuntura más caro que el carbón estadounidense.

En el esquema comercial de la Unión Europea, la caída registrada en el precio de las licencias de emisión de dióxido de carbono ha incentivado el cambio del gas por el carbón como combustible por parte de las empresas, aunque el carbón genere más emisiones que el gas. Europa, con razón, promueve e incentiva el uso de energías bajas en dióxido de carbono. Pero este año su demanda de carbón ha crecido mientras caía la de gas, menos contaminante. La razón es sencilla: su precio. La alemana RWE ha reconocido que en el primer semestre ha producido la mayor parte de la electricidad en sus plantas de carbón, mientras el consumo de gas se estanca. El consumo de gas en el Reino Unido ha caído un 30 % por el deterioro de las "condiciones del mercado" y el consumo de carbón por las centrales termoeléctricas aumentó en el primer semestre un 28 %, unos 7 millones de toneladas más que en el mismo periodo de 2011, mientras el uso de la capacidad de sus centrales de gas caía un 37 % de julio a septiembre, frente al 80-90 % en sus centrales de carbón.

En Europa, el "dark spread" o "margen oscuro" -el margen de beneficios generado por la quema de carbón y la venta de la electricidad resultante- se mantiene más alto que el equivalente "spark spread" o "margen chispa" por quema de gas en las centrales; el Deutsche Bank estima para 2013 que la diferencia será en la Europa continental de unos 13 euros/Mw a favor del carbón.

Los analistas estiman que el mercado interior del carbón estadounidense seguirá siendo pésimo al menos durante varios meses. El precio del gas sigue en alza y alcanza su nivel más alto del año. Según el departamento de investigación económica del Deutsche Bank, "la actual coyuntura favorable al carbón podría durar hasta abril de 2013, en el caso de que la UE llegue a un acuerdo de reducción de las ayudas a la producción, en cuyo caso un precio del carbón en una franja entre 15 y 20 euros por tonelada de dióxido de carbono devolvería al gas su competitividad". En un reciente artículo, publicado el 4 de octubre de 2012 por el "Financial Times", su corresponsal en Nueva York, Ed Crooks, concluye afirmando que "el resurgimiento del carbón en Europa es un aviso de que, mientras subsista una amplia base de capacidades de generadores termoeléctricos de carbón, este combustible no puede darse por descartado demasiado apresuradamente". Según el "Financial Times", la mayor parte de los observadores del mercado predicen que el carbón permanecerá competitivo en el medio plazo.


Página 73




Por todo ello se formulan las siguientes preguntas:

1) ¿Cómo valora el Gobierno el intenso aumento de las importaciones europeas de carbón estadounidense en 2012?

2) ¿Qué consecuencias extrae el Gobierno para la industria española del carbón ante el aumento de competitividad de este combustible frente a los elevados precios del gas natural?

3) ¿Qué iniciativas piensa plantear el Gobierno en el seno de la Unión Europea para revalorizar la producción europea de carbón y reducir de este modo las importaciones de este combustible?

4) ¿Cuál es la evolución de las importaciones de carbón estadounidense por parte de las centrales térmicas españolas en lo que va de 2012, en comparación con el mismo periodo de 2011?

5) ¿Qué estrategia piensa desarrollar el Gobierno en el mix energético de nuestro país para los próximos años y cuál será el papel asignado al carbón propio en dicha estrategia?

6) ¿Cómo se conjuga esta situación con el recorte drástico de subvenciones al carbón nacional?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/011798

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita, sobre la Inconstitucionalidad de una tasa de un euro por receta en la Comunidad de Madrid.

La Comunidad de Madrid (antes Cataluña) ha anunciado la puesta en marcha de una tasa de un euro por receta, a sumar al copago establecido en el Real Decreto 16/2012.

Tal medida unilateral no solo limita la accesibilidad de los enfermos y es injusta, sino que, además, es una injerencia en competencia exclusiva del Estado y por tanto inconstitucional.

- ¿Piensa el Gobierno recurrir al Tribunal Constitucional la decisión de la Comunidad de Madrid de poner en marcha unilateralmente una tasa por receta complementaria al incremento del copago farmacéutico decidido por el Gobierno y aprobado por el Real Decreto 16/2012?

- ¿Piensa el Gobierno pedir al Tribunal Constitucional la paralización de la tasa por receta de la Comunidad de Madrid para evitar mayores daños a personas enfermas y con menor poder adquisitivo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/011799

A la Mesa del Congreso de los Diputados

El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, a instancia de su Diputada doña Irene Lozano Domingo, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta, para la que se solicita respuesta por escrito, sobre las medidas que piensa tomar el Gobierno para evitar nuevos cierres de los puestos fronterizos entre Melilla y Marruecos por ataques violentos.

Exposición de motivos

El pasado sábado 27 de octubre se produjo un nuevo altercado en uno de los puestos fronterizos de la Ciudad Autónoma de Melilla con el Reino de Marruecos. El puesto de Beni Enzar (el principal de los cuatro pasos fronterizos existentes) tuvo que ser clausurado durante varias horas a consecuencia del lanzamiento de piedras, palos y botellas por parte de jóvenes marroquíes. Según fuentes policiales los


Página 74




jóvenes llegaron cargados con piedras y palos hasta un territorio entre la frontera marroquí y la española, tras pasar dos puestos fronterizos marroquíes comenzaron a lanzar todo tipo de objetos contra los puestos fronterizos españoles. Incluso se ha señalado la inacción de las fuerzas de seguridad marroquíes durante alguno de estos episodios.

El episodio de apedreamiento se repitió el domingo 4 de octubre, y obligó al cierre de la valla durante varios minutos, este último ataque ha desencadenado la reacción de las autoridades de la ciudad autónoma de Melilla que denuncian la falta de colaboración por parte de Marruecos.

Estos enfrentamientos deben tenerse en cuenta, ya que algunos policías acabaron con heridas de diversa consideración.

Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno exigir al Gobierno del Reino de Marruecos algún tipo de responsabilidad por los hechos sucedidos en previsión de que se vuelvan a repetir?

Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de noviembre de 2012.-Irene Lozano Domingo, Diputada.

184/011800

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Doña Rosana Pérez Fernández, Diputada del Grupo Parlamentario Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pregunta para la que solicita respuesta por escrito relativa a depuración y saneamiento de la ría de Ferrol.

Desde 1996 en que comenzaron a debatirse con frecuencia en el Congreso de los Diputados iniciativas reivindicando la construcción de la EDAR de Ferrol, pasaron 26 años. Una ría de gran riqueza pesquera y marisquera con una población en su borde litoral cercana a los 150.000 habitantes, con empresas públicas y privadas, sin control adecuado de sus vertidos, gravemente afectada por rellenos, está sufriendo, además, las consecuencias de la falta de depuración de aguas residuales.

Los más directamente perjudicados son los mariscadores que ven como disminuye, de forma alarmante, la capacidad de producción de los bancos marisqueros y como aumenta su contaminación, haciendo el producto muchas veces no apto para el consumo. La construcción de la EDAR de Ferrol se inició con mucho retraso en relación con los objetivos marcados en la agenda comunitaria para la depuración de aguas residuales de núcleos de población de esta entidad. Por si fuese poco, la construcción de las infraestructuras necesarias se hizo con tal lentitud que la depuración no existirá, como mínimo, hasta 2015. Además de las dificultades derivadas de la afectación de muchos espacios por el Ministerio de Defensa, nada proclive a dar facilidades, la demora padecida tiene también mucho que ver con la forma de planificar temporalmente los proyectos y sus partidas presupuestarias.

Se producen así hechos como el siguiente: la Estación impulsora, construida en A Cabana en terrenos ganados al mar, lleva años sin entrar en funcionamiento lógicamente, rodeada de tojos y de maleza, sin que sepamos si está siendo objeto del debido control y mantenimiento. En los presupuestos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para 2012, no se contempla ninguna inversión para el colector general de Ferrol, que sin embargo aparece dotado con partidas de 16 y 8 millones de euros, para 2013 y 2014, respectivamente. Acuanorte, sociedad a liquidar, sin embargo, contempla una partida de 2,700 millones, para 2012, y 20,500 y 14,400, para 2013 y 2014, respectivamente. Recientemente el alcalde la ciudad informó de que se había llegado a un acuerdo con esta sociedad, con la firma de un nuevo convenio, para que la inversión de 37,6 millones de euros que cuesta la obra de los interceptores generales, corra el 80% por cuenta de Acuanorte, el 10% por cuenta de la Xunta y el otro 10% por cuenta de los Ayuntamientos de Ferrol, 2,4 millones, y Narón 1,3 millones. Teniendo en cuenta que la aportación de Acuanorte proviene de fondos europeos, podemos decir que su aportación es nula. En todo caso, reconociendo que las obras teóricamente no acabarán hasta 2015, el Alcalde de Ferrol informó también de que la EDAR estará en funcionamiento a finales de 2013.


Página 75




¿Cómo explica el Gobierno que, pese a las demandas reiteradas desde 1996 y a la evidente necesidad, la EDAR de Ferrol y obras complementarias sigan en 2012 sin estar acabadas y sin poder entrar en funcionamiento?

¿Cómo es posible que con una ría de tal densidad de población y con tantas actividades industriales, algunas de ellas dependientes del Estado, además de estar muy afectada por el Ministerio de Defensa, se haya sido tan indiferente a los objetivos de saneamiento y depuración marcados teóricamente por las directivas europeas?

¿Es consciente de la situación en la que están los bancos marisqueros de la ría de Ferrol, como consecuencia, entre otras, de la falta de depuración y saneamiento?

¿Sabe el Gobierno cuántas personas viven directa o indirectamente de los recursos marisqueros y la urgencia de lograr el objetivo de depuración de aguas residuales, por lo menos?

Teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde su terminación, ¿somete el Gobierno a algún control o mantenimiento la Estación Impulsora de A Cabana, para que se encuentre en perfecto estado cuando se acabe el conjunto de la obra?

¿Cuáles son los motivos para que el colector general de Ferrol no se pueda acabar antes de 2015?

¿Por qué razón no aparece ninguna partida para 2012?

¿No se pueden adelantar las inversiones previstas para el colector, de forma que se termine en 2013?

¿Cómo es posible que se anuncie que Acuanorte figure en el programa de eliminación de empresas públicas y al mismo tiempo se le encargue las obras de interceptores generales en 2012, 2013 y 2014?

¿Cómo es posible que, después de tantos años de retraso en la ejecución de las obras de la EDAR, se cargue a los Ayuntamientos de Narón y Ferrol con parte del coste de la ejecución de la obra de los interceptores generales?

¿Cómo no tiene en cuenta el Gobierno y asume el coste total de las obras la Administración central, además de por ser de su competencia, que la situación económica del Ayuntamiento de Ferrol es muy grave, precisamente por la afectación que padece por parte del Ministerio de Defensa y por las sucesivas reestructuraciones de los astilleros públicos?

¿Sabe lo que representa para los Ayuntamientos de Ferrol y Narón pagar 2,4 y 1,3 millones respectivamente?

¿No parece una chapuza más decir que la EDAR entrará en funcionamiento a finales de 2013, cuando las obras no terminarán hasta 2015?

¿Cuándo piensa el Gobierno que estará en funcionamiento de verdad la EDAR de Ferrol?

¿Desde que se comenzaron los estudios informativos hasta 2015, cuántos años han transcurrido?

Teniendo en cuenta el hecho de que se necesitó una Estación Impulsora, por falta de cooperación de administraciones públicas como el Ministerio de Defensa, que va a consumir abundante energía, ¿no cree el Gobierno que esto redundará de forma muy onerosa en el recibo de la depuración y saneamiento que se va a cobrar a los particulares y a las empresas?

¿Va a tener una administración local, como la de Ferrol, por sí sola capacidad para enfrentar semejante problema buscando alguna forma de paliarlo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Rosana Pérez Fernández, Diputada.

184/011801

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita, sobre la financiación de los 142 Centros de Referencia en el marco del recorte del Fondo de Cohesión y del nuevo Fondo de Compensación.

En el marco de los Presupuestos Generales para 2013, el Gobierno ha ratificado su compromiso con las estrategias de salud aprobadas y en marcha, así como con los Centros de Referencia (142) y la financiación de los mismos, tanto en la intervención de la Secretaria General en la Comisión de Presupuesto, como en respuestas escritas a este parlamentario.


Página 76




Sin embargo, este compromiso contrasta con el recorte de 2/3 del presupuesto del Fondo de Cohesión y las incertidumbres sobre el nuevo Fondo de Compensación, lo que deja en el aire los 57 millones de euros que tendrían que ser asumidos por las Comunidades Autónomas, hoy día en condiciones presupuestarias precarias.

- ¿Cómo va a garantizar el Gobierno la financiación de las estrategias de salud presentes y en elaboración para 2012?

- ¿Cómo va a garantizar el Gobierno la financiación de los 142 Centros de Referencia en el marco del recorte del Fondo de Cohesión y del nuevo Fondo de Compensación?

- ¿Cómo va a compensar el Gobierno a las Comunidades Autónomas y servicios salud donde se concentran los centros de referencia (la mayoría en Madrid, Cantabria y Andalucía)?

- ¿Va a recaer sobre las Comunidades Autónomas de origen de los pacientes la atención sanitaria de los Centros de Referencia de fuera de la Comunidad?

- ¿Cuánto va a aportar el Gobierno al nuevo Fondo de Compensación para compensar la reducción de 57 millones de euros del Fondo de Cohesión? ¿Cómo se va a financiar dicho Fondo?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/011802

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita, sobre el nuevo modelo de copago uniforme de ortoprótesis.

El Gobierno en desarrollo del Real Decreto 16/2012 ha puesto en marcha un sistema de copago uniforme para las Comunidades Autónomas y en tramos según renta.

Tal copago significa un incremento de la contribución de los pacientes, hasta el punto que el Gobierno calcula unos ingresos superiores en decenas de millones de euros.

El Gobierno, por otra parte, ha incumplido de nuevo el mandato de la Ley de Salud Pública de estudio previo de impacto en salud de la norma.

- ¿Significa el nuevo modelo de copago uniforme de ortoprótesis un incremento de participación del usuario según tramo de renta y según producto ortoprotésico?

- ¿Cuáles son los criterios que ha utilizado el Gobierno para la consideración de productos ortoprotésicos sujetos a aportación reducida?

- ¿Por qué razón no existe límite máximo en la aportación del paciente para productos ortoprotésicos?

- ¿Ha realizado el Gobierno el preceptivo estudio de impacto en salud?

- ¿Se ha tenido en cuenta en el copago/repago ortoprotésico la incidencia del mismo en la accesibilidad-universalidad y gratuidad del Sistema Nacional de Salud, sumado al copago farmacéutico y al previsible del transporte sanitario no urgente en grupos vulnerables de la población como jubilados o discapacitados?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/011803

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita, sobre la evaluación de la Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo (IVE).


Página 77




En relación con la Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo:

- ¿Ha realizado el Gobierno la evaluación de la aplicación y resultados de la Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo de 2010?

- ¿Cuáles son las conclusiones de la evaluación de la Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo?

- ¿Qué datos llevan al Gobierno a suprimir la posibilidad de la IVE en los casos de alteración fetal grave?

Palacio de Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/011804

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno, para la que se solicita respuesta escrita, sobre las razones por las que no se han incluido a todos los Presidentes de los Consejos Generales de Colegios Oficiales de las profesiones del sector sanitario, y en especial al Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos como miembros del Consejo Asesor de Sanidad.

Con fecha 21 de agosto de 2012 se publicó en el BOE la Orden SSI/1840/2012, de 13 de agosto, por la que se desarrolla la composición y régimen de funcionamiento del Consejo Asesor de Sanidad (que venía a sustituir la Orden SCO/2024/2003, de 15 de julio). Según el artículo 1 de dicha Orden, el Consejo Asesor de Sanidad es el órgano consultivo y de asistencia a la persona titular del Departamento en la formulación de la política sanitaria (en concreto tiene como función asesorar e informar a la persona titular del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad sobre los aspectos científicos, éticos, profesionales y sociales que puedan tener incidencia en la formulación de la política sanitaria y de cuantas cuestiones se relacionen con la misma). Según el preámbulo de dicha Orden, las funciones que venía desarrollando el Consejo Asesor de Sanidad han recomendado introducir cambios en su estructura y composición de manera que se facilite la adopción de acuerdos en el seno del propio Consejo, de sus Comisiones y de sus grupos de trabajo y se ha incorporado una Vicepresidencia.

El artículo 3 de la Orden SSI/1840/2012 regula la composición del Consejo Asesor de Sanidad, según el cual estará formado por un Presidente, un Vicepresidente, un Secretario y unos Vocales.

Artículo 3.1.d) Los Vocales, que serán los siguientes:

1. Los Presidentes de los Consejos Generales de los Colegios Oficiales de las profesiones del sector sanitario.

2. Otros Vocales en número no superior a treinta.

[...]

Según el artículo 3.2 de la Orden SSI/1840/2012, el Presidente y los Vocales a los que se refiere el apartado 1.d.2.°, serán nombrados por la persona titular del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, entre profesionales de reconocido prestigio en el campo de la Sanidad, la Medicina, las Ciencias de la Salud y las Ciencias y Disciplinas Sociales y Económicas. Entre estos se nombrará el Vicepresidente y Secretario de CAS.

Con fecha 29 de septiembre de 2012 se publicó en el BOE la Orden SSI/2061/2012, de 26 de septiembre, por la que se dispone el cese y el nombramiento del Presidente y de los Vocales del Consejo Asesor de Sanidad. Dicha Orden cesa a los anteriores y nombra como Presidente a don Juan Rodes Teixidor, como Vicepresidente a don Julio Sánchez Fierro y como Vocales del Consejo Asesor de Sanidad previstos en el artículo 3.1.d.2.º nombra a 27 personas entre profesionales de reconocido prestigio en el campo de la Sanidad, la Medicina, las Ciencias de la Salud y las Ciencias y Disciplinas Sociales y Económicas.


Página 78




De conformidad con la regulación establecida en el artículo 3.1.d.1.º para la composición del Consejo Asesor de Sanidad, los Presidentes de los Consejos Generales de los Colegios Oficiales de las profesiones del sector sanitario tienen un derecho propio a formar del mismo y ello porque así lo establece la normativa vigente establecida por la Orden recientemente publicada de 21 de agosto de 2012.

No obstante, el pasado 1 de octubre, la Ministra de Sanidad convocó una reunión constitutiva del Consejo Asesor de Sanidad convocando a siete Presidentes de Consejos Generales pero no la totalidad de los Consejos Generales de las profesiones del sector sanitario.

A este Diputado le consta que, al menos, el Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, con fecha 26 septiembre, remitió una carta directamente al Consejo Asesor de Sanidad poniéndose a disposición de la Ministra para formar parte del mismo y al tener conocimiento de que el Consejo Asesor de Sanidad se había reunido sin ser convocados remitieron de nuevo un escrito con fecha 5 de octubre de 2012 poniendo de manifiesto la deficiencia producida al no haber sido convocados siendo la Psicología una profesión sanitaria tanto en la especialidad de Psicología Clínica como por la reciente creación de la profesión de Psicólogo General Sanitario por la Ley 33/2010, de 4 de octubre, General de Salud Pública.

- De conformidad con el artículo 3.1.d.1.º de la Orden que regula la composición del Consejo Asesor de Sanidad, ¿por qué razón o razones no se han incluido a todos los Presidentes de los Consejos Generales de Colegios Oficiales de las profesiones del sector sanitario, y en especial al Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos como miembros del Consejo Asesor de Sanidad?

- ¿Tiene previsto incluir, y en qué momento, la representación como miembros del Consejo Asesor de Sanidad de los Consejos Generales de las profesiones sanitarias que no han sido incluidos todavía?

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de noviembre de 2012.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado.

184/011805

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Contempla el Gobierno en los Presupuestos Generales del Estado para 2013 una partida para la retirada del escudo franquista del túnel de Somport, entrada del antiguo ferrocarril Canfranc-Oloron, para cumplir con la legislación vigente?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011806

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Qué actuaciones ha realizado hasta la fecha el Gobierno para realizar un seguimiento adecuado de la colección de cascos celtíberos expoliados de la localidad de Aranda de Moncayo (comarca del Aranda, provincia de Zaragoza)?

¿Tiene conocimiento el Gobierno de que el pasado 25 de octubre se produjo en Londres una nueva subasta de estos restos arqueológicos sin que el Gobierno haya intervenido para proteger este patrimonio vendido irregularmente?

¿Actuó el Gobierno previamente a esta nueva subasta?


Página 79




¿Ha realizado alguna gestión posterior a esta nueva subasta?

¿Qué servicio de la administración pública está realizando un seguimiento de esta cuestión?

¿Qué medidas se van a tomar para impedir que se vuelvan a producir estos hechos?

¿Ha recibido el Gobierno alguna solicitud de colaboración por parte del Gobierno de Aragón para actuar coordinadamente en esta cuestión?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011807

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Qué actividades ha desarrollado el Centro Público Demostrador en Tecnologías Audiovisuales ubicado en el Parque Tecnológico Walqa en la ciudad de Huesca desde su inauguración hasta la fecha?

¿Con qué inversión?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011808

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Qué información tiene el Gobierno sobre los productos tóxicos que se vierten para controlar el crecimiento de especies vegetales en las cunetas de la N-260, a su paso por Aragón, por parte de los servicios de mantenimiento y conservación de la red de carreteras del Estado del Ministerio de Fomento?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011809

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Qué planes tiene el Gobierno para el edificio ubicado en el n.º 36 de la calle San Jorge de la ciudad de Huesca, dado que actualmente ya no alberga los servicios de la Seguridad Social?

¿Ha recibido alguna petición por parte del Ayuntamiento de Huesca para la posible cesión de este edificio?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.


Página 80




184/011810

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Qué acuerdos se alcanzaron en la cumbre hispano-francesa celebrada en París, el pasado 10 de octubre de 2012, con respecto a la celebración de una reunión cuatripartita entre las administraciones de España, Francia, Aragón y Aquitania con el objetivo de impulsar la reapertura del ferrocarril internacional Canfranc-Oloron?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011811

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Qué acuerdos se alcanzaron en la cumbre hispano-francesa celebrada en Paría, el pasado 10 de octubre de 2012, con respecto a las comunicaciones transfronterizas por carretera por los pasos pirenaicos aragoneses?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011812

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Cuándo está previsto que se celebre la próxima reunión entre los Gobiernos de España y de Francia tras la celebrada el pasado 10 de octubre en París?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011813

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Qué acuerdos se alcanzaron en la cumbre hispano-francesa celebrada en París, el pasado 10 de octubre de 2012, con respecto a la reapertura internacional del ferrocarril Canfranc-Oloron?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.


Página 81




184/011814

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Ya tiene prevista el Gobierno la fecha en la que se van a trasladar los arcos mixtilíneos desde el Palacio de la Aljafería, su ubicación original, al Museo de Arqueología en Madrid?

¿A qué coste asciende este traslado, incluyendo los seguros adoptados para cubrir cualquier imprevisto por deterioro, robo o extravío?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011815

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Qué medidas tiene previstas poner en marcha el Gobierno para reducir el impacto acústico de los vuelos militares en el aeropuerto de Zaragoza?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011816

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿A qué especies protegidas corresponden los 94 animales retirados de la Red de Carreteras en los últimos cinco años de la actual provincia de Huesca?

¿Qué medidas se piensan tomar para evitar este tipo de accidentes?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011817

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿A qué especies protegidas corresponden los 190 animales retirados de la Red de Carreteras en los últimos cinco años de la actual provincia de Teruel?

¿Qué medidas se piensan tomar para evitar este tipo de accidentes?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.


Página 82




184/011818

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿A qué especies protegidas corresponden los 220 animales retirados de la Red de Carreteras en los últimos cinco años de la actual provincia de Zaragoza?

¿Qué medidas se piensan tomar para evitar este tipo de accidentes?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011819

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Qué información dispone el Gobierno sobre la situación actual en la que se encuentra el proceso de expropiación de los denominados "Baños Judíos" de Zaragoza, tras conocerse que todavía estaba pendiente el informe de uno de los expertos designados por el Instituto de España?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011820

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Qué actuaciones realizó el Gobierno para proteger el importante yacimiento neolítico, de la denominada Cueva de Chaves, uno de los más importantes de la península, ubicado en el Coto de Bastarás (Plana de Uesca/Hoya de Huesca, provincia de Huesca)?

¿Qué actuaciones tiene previstas realizar tras conocerse la destrucción del mismo?

¿Qué medidas tiene previstas para velar por esta zona dado que todavía existen restos sin proteger?

¿Piensa actuar para expropiar este coto de caza por su alto valor patrimonial?

¿Qué denuncias ha realizado el SEPRONA sobre presuntas cacerías irregulares desarrolladas en la zona desde hace diez años hasta la fecha?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011821

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:


Página 83




¿Cuántos accidentes de tráfico se han producido en la travesía de la N-II en Bujaraloz en los últimos diez años?

¿Cuál ha sido el número de personas fallecidas y heridas a causa de esos accidentes?

¿Cuántos vehículos de gran tonelaje se han visto implicadas en estos accidentes?

¿Qué medidas se van a tomar para mejorar la seguridad vial en la travesía de esta localidad de la comarca de los Monegros en la provincia de Zaragoza?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011822

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Cuántas cámaras de vigilancia existen actualmente en el interior de los cuarteles de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en toda España?

¿Tiene previsto el Gobierno atender la petición de Amnistía Internacional y del propio Sindicato Unificado de Policía que abogan por la instalación de estas cámaras de vigilancia para prevenir tanto posibles torturas como denuncias falsas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011823

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Ha aprobado ya el Gobierno la solicitud de la empresa Monsanto, para realizar ensayos con el nuevo maíz transgénico NK603, en el término municipal de la localidad aragonesa de Ejea de los Caballeros (comarca de las Cinco Villas, provincia de Zaragoza), tal y como se recoge en el formulario de solicitud que esta firma remitió el 28 de noviembre de 2011 en el Ministerio competente en Agricultura?

¿En cuántas localidades de Aragón se ha solicitado la realización de ensayos con productos transgénicos?

¿Cuál es la postura del Gobierno con respecto a esta cuestión?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011824

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:


Página 84




El Libro Blanco "Hoja de ruta hacia un espacio único europeo de transporte: por una política de transportes competitiva y sostenible" recoge el objetivo a largo plazo de cobrar por la utilización de las carreteras a todos los vehículos y en toda la red para contribuir al mantenimiento de las mismas.

¿Qué posición mantiene el Gobierno en la Unión Europa con respeto a este asunto?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011825

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Cómo tiene previsto el Gobierno garantizar la plurianualidad del denominado Fondo de Inversiones para Teruel?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011826

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿A qué nueva oficina tendrán que desplazarse los afectados por el cierre anunciado de la Oficina de Empleo del INAEM en el barrio del Arrabal de la ciudad de Zaragoza?

¿A cuántas personas afecta dicho cierre?

¿Por qué motivo se ha cerrado dicha oficina compartida por los servicios públicos de empleo estatal y autonómico de Aragón?

¿Se va a dotar de suficientes medios a las oficinas a las que se deriven las personas que habitan en esta zona de la ciudad de Zaragoza para evitar posibles saturaciones?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011828

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

El pasado 14 de junio, el Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural realizó una pregunta (184/007296) en relación a unas catas realizadas por la empresa Jetprom en el término municipal de Estadilla. En la respuesta a dicha pregunta, se nos hizo llegar un informe del Seprona (2012-101511-0000129) de cuya lectura se desprenden más dudas respecto a la legalidad de todo el proceso.

En el informe mencionado, hace referencia a que, con fecha 24 de febrero de 2011, se recibe denuncia por inicio de explotación en una de las dos canteras, por lo que se procede a una inspección en la que se


Página 85




comprueba que tienen una autorización por parte del Ayuntamiento de Estadilla (concedida mediante Decreto de Alcaldía n.º 207/10) para realizar catas en una superficie de 200 m2 y 3 m de profundidad. El informe contiene una interpretación libre en la que, sin ningún tipo de precisión ni descripción de los hechos, llega a la conclusión de que eran correctas las mencionadas catas. Sin embargo, esta conclusión contrasta con la información gráfica aparecida en la prensa local, en la que se puede observar con claridad una profundidad del corte de, como mínimo, 10 m.

Preguntas

¿Realizó el Seprona un acta específica de la inspección?

En el caso de existir dicha acta, ¿qué mediciones concretas incluye?

En el caso de no existir el acta, ¿cuál es el motivo de no abrir un acta ante una inspección con motivo de una denuncia realizada?

¿Cuál podría ser la causa de la discordancia entre el informe y la documentación gráfica existente?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011829

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

- La Plataforma de opositores a jueces, fiscales y secretarios judiciales ha hecho público el siguiente documento:

"El número de candidatos presentados desde el año 2003 si sitúa por encima de los 3.000, siendo el menor número de plazas convocado desde 2003 hasta la actualidad de 120, no habiéndose convocado en 2012.

- De la convocatoria de 2011 quedaron sin cubrir 73 plazas, las cuales están dotadas presupuestariamente y no suponen coste alguno para las arcas públicas.

- El acuerdo del Consejo Fiscal de 21 de marzo de 2012, recoge que "El Consejo Fiscal es informado sobre el compromiso asumido por el Ministerio de Justicia, relativo a la convocatoria de oposiciones para el año 2012, garantizando al menos 25 plazas para la Carrera Fiscal", las cuales deberían añadirse a las sobrantes de 2011 y a las de nueva creación en la carrera judicial.

- El comunicado de la comisión interasociativa de conflicto de 17 de octubre de 2013 establece que "Según los informes oficiales del Consejo de Europa, nuestros órganos judiciales se encuentran junto con Turquía en los últimos puestos en relación con los medios materiales de que disponen y el número de Jueces y Fiscales por habitante. Sin embargo, estamos en los primeros puestos en cuanto a la carga de trabajo que soportamos, al existir una ratio de Jueces y Fiscales por habitante muy inferior a la media europea".

Todo ello, sumado a la congelación efectuada en 2011, el número del cuerpo de opositores, que podría verse seriamente afectado en caso de reducirse la media respecto a convocatorias anteriores, la situación de la administración de justicia y la consideración de la misma corno servicio público, justifica una convocatoria para el año 2013 entre 120 y 180 plazas para las carreras judicial y fiscal."

Por este motivo, presento la siguiente pregunta:

¿Qué medidas piensa tomar el Gobierno en relación con estas demandas?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.


Página 86




184/011830

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

El Proyecto de PGE 2013 recoge en su tomo XI las cantidades presupuestadas para cofinanciar junto a las CCAA los planes de zona que se implementaron en desarrollo de la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural. Concretamente se proyectan 19,7 millones para financiar el 50% de esos planes. Sin embargo, el Gobierno no ofrece en su Proyecto de PGE información territorializada de esa cantidad.

¿Qué parte de esos 19,7 millones de euros estarían destinados a cofinanciar los Planes de Zona de Desarrollo Rural en Aragón?

¿Cuáles fueron finalmente las cantidades destinadas por el Estado para cofinanciar los Planes de Zona de Desarrollo Rural en Aragón en 2011 y en 2012?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011831

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno modificar la vigente ley que regula el matrimonio entre personas del mismo sexo, la Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio, tras conocerse la sentencia del Tribunal Constitucional?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011832

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno proceder en 2013 a la cesión al Ayuntamiento de Zaragoza del tramo urbano de la N-II en la actual avenida de Cataluña en Zaragoza?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011833

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:


Página 87




¿Tiene previsto el Gobierno incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2012 (PITVI) el desdoblamiento de la N-232 en los tramos Mallén-Figueruelas y El Burgo de Ebro-Alcañiz y, mientras se ejecuten las obras, la liberación del peaje del tramo Alagón-Gallur de la AP-68?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011834

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2012 (PITVI) la liberación del peaje del tramo Alfajarín-Fraga de la autopista AP-2 y el desdoblamiento de la N-II, priorizando el tramo Pina de Ebro-Fraga?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011835

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2012 (PITVI) la construcción de la autovía Daroca-Calatayud-Soria (A-24)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011836

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2012 (PITVI) la finalización de la autovía A-21 (Jaca-Pamplona)?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011837

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:


Página 88




¿Tiene previsto el Gobierno incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2012 (PITVI) la ejecución de las variantes de las localidades aragonesas de Tarazona y Borja-Maleján como inicio del desdoblamiento de la N-122?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011838

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2012 (PITVI) el estudio de la conexión por autovía entre Gallur, Ejea de los Caballeros y Huesca?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011839

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2012 (PITVI) la implantación de la red de ferrocarriles de cercanías en Zaragoza y su espacio metropolitano, como primer paso para establecer la red definitiva del sistema de cercanías en Aragón?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011840

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno la siguiente pregunta, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno incluir en el Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2012 (PITVI) el impulso al uso de la parte civil del aeropuerto de Zaragoza?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011841

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:


Página 89




¿Tiene previsto el Gobierno implantar un nuevo servicio ferroviario convencional entre Madrid-Zaragoza-Caspe-Tarragona-Barcelona?

¿A partir de qué fecha?

¿Con qué material rodante?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011842

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno implantar un nuevo servicio ferroviario de viernes y domingos para la línea Barcelona-Zaragoza-Logroño-Miranda de Ebro?

¿A partir de qué fecha?

¿Con qué material rodante?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011843

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno implantar un nuevo servicio diario, excepto sábados, en la línea Barcelona-Zaragoza-Pamplona-Vitoria?

¿A partir de qué fecha?

¿Con qué material rodante?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011844

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno implantar un nuevo servicio ferroviario convencional Madrid-Zaragoza-Monzón-Lleida-Valls-Barcelona?

¿A partir de qué fecha?

¿Con qué material rodante?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.


Página 90




184/011845

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno implantar un nuevo servicio ferroviario de lunes a viernes en la línea Madrid-Zaragoza-Lleida?

¿A partir de qué fecha?

¿Con qué material rodante?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.

184/011846

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Chesús Yuste Cabello (CHA), en su calidad de Diputado del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural y al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula al Gobierno las siguientes preguntas, solicitando su respuesta por escrito:

¿Tiene previsto el Gobierno ampliar los servicios ferroviarios Zaragoza-Logroño?

¿A partir de qué fecha?

¿Con qué frecuencia?

Palacio del Congreso de los Diputados, 7 de noviembre de 2012.-Chesús Yuste Cabello, Diputado.


Página 91




Contestaciones

La Mesa de la Cámara ha acordado publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales las contestaciones recibidas del Gobierno a las preguntas de los Sres. Diputados que figuran a continuación.

En ejecución de dicho acuerdo se ordena su publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de noviembre de 2012.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.

184/004439

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Quevedo Iturbe, Pedro (GMx).

Respuesta:

En los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares, la generación de energía eléctrica resulta más cara por razón de la insularidad, tamaño de los sistemas, y logística de los combustibles, fundamentalmente.

En cambio, los consumidores de estas regiones pagan el mismo coste de la energía que los consumidores peninsulares.

Esta diferencia genera un extracoste que durante los últimos años ha sido financiado parcialmente por los Presupuestos Generales del Estado y el resto por el sistema eléctrico.

La medida referida no tiene ninguna incidencia ni para los consumidores canarios, que seguirán pagando el mismo precio de la energía, ni para los generadores eléctricos en ese Sistema, puesto que el extracoste le será abonado con cargo al Sistema.

Madrid, 30 de octubre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.

184/006347

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Salvador Armendáriz, Carlos Casimiro (GMx).

Respuesta:

El Gobierno no ha realizado una evaluación específica sobre los ingresos y gastos ligados a la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ). A este respecto, la única información disponible es la contenida en el informe facilitado por el Arzobispado de Madrid, elaborado por la firma de auditoría y consultoría PricewaterhouseCoopers (PwC) en noviembre de 2011, denominada "El impacto económico de la JMJ Madrid 2011", disponible en la web oficial del evento http://www.jmj2011madrid.com.

Madrid, 26 de octubre de 2012.-El Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.


Página 92




184/006681

Ampliación a la respuesta del Gobierno

(184) Pregunta escrita Congreso

Autor: Llamazares Trigo, Gaspar (GIP).

Respuesta:

Como continuación a la respuesta registrada de entrada en esa cámara con el n.º 26730 de fecha 05/09/2012, se traslada lo siguiente:

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) trabaja en todos sus ámbitos para informar adecuadamente a los consumidores sobre una alimentación equilibrada y variada, regulando los aspectos normativos de etiquetado, informando y promocionando los alimentos que forman parte de la dieta mediterránea.

Así, este Departamento defiende activamente la Dieta Mediterránea en todos los foros normativos en los que está presente como elemento que proporciona un modelo rico, variado y saludable de alimentación y constituye un patrimonio de la cultura de todos los pueblos de España.

La defensa de la Dieta Mediterránea y de sus productos es prioritaria, tanto a escala nacional, como internacional, debido a su carácter estratégico desde el punto de vista económico, cultural, social, territorial y medioambiental. Los productos característicos que la componen representan las producciones agrícolas más emblemáticas de nuestro país con un importante peso económico en la producción agroalimentaria de las comunidades autónomas.

parte 1      parte 2      Siguiente >> 


Congreso de los Diputados · C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID · Aviso Legal