Motivos por los que se utiliza en la negociación del TTIP en relación con las Indicaciones Geográficas europeas, el sistema de listas cortas.(184/000416)

Presentado el 03/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Posición del Gobiernol acerca de la utilización del sistema de listas cortas de Indicaciones Geográficas en la negociación del TTIP.(184/000417)

Presentado el 03/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Criterios objetivos defendidos por el Gobierno para la selección de indicaciones Geográficas incluidas y excluidas de las listas cortas con las que actualmente se negocia el TTIP.(184/000418)

Presentado el 03/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Opinión del Gobierno acerca de si las Indicaciones Geográficas incluidas en las listas cortas que actualmente se manejan en las negociacoines del TTIP son representativas de los productos de las IGs no incluidas.(184/000419)

Presentado el 03/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Negociaciones con las entidades de gestión de las Indicaciones Geográficas para la inclusión o exclusión de las listas cortas con las que actualmente se negocia el TTIP.(184/000420)

Presentado el 03/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Negociaciones con las Comunidades Autónomas concernidas para la inclusión o exclusión de las listas cortas de Indicaciones Geográficas con las que actualmente se negocia el TTIP.(184/000421)

Presentado el 03/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Criterios objetivos para la exclusión de todas las Indicaciones Geográficas (IGO/DOP) de Extremadura de las listas cortas, de los acuerdos CETA y ALC UE- Corea.(184/000422)

Presentado el 03/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Criterios objetivos para la exclusión de todas las Indicaciones Geográficas (IGO/DOP) de Extremadura de las listas cortas de la negociación del TTIP.(184/000423)

Presentado el 03/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Criterio por el que se han incluido en la lista corta para la negociación del TTIP, Indicaciones Geográficas de productos similares y de la misma zona del país, y se ha excluido la COP "Dehesa de Extremadura de productos del cerdo ibérico".(184/000424)

Presentado el 03/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Consideración del Gobierno de la opción de defender la inclusión de todas las Indicaciones Geográficas españolas en las listas de negociación para la siguiente fase de la negociación.(184/000425)

Presentado el 03/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Administraciones, entidades públicas de cualquier tipo o empresas públicas que tienen encargadas actividades en relacion con la plaga de camalote en el río Guadiana.(184/000453)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Funciones específicas en relación con la plaga de camalote que tienen distribuidas las Administraciones, entidades públicas de cualquier tipo o empresas públicas competentes.(184/000454)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Cronograma o distribución temporal de responsabilidades entre las Administraciones, entidades públicas de cualquier tipo o empresas públicas con funciones en relación con la plaga de camalote.(184/000455)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Sistemas o procedimientos de colaboración con la Administración Autonómica extremeña en relación con la plaga de camalote.(184/000456)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Sistemas o procedimientos de colaboración con la Administración Local extremeña en relación con la plaga de camalote.(184/000457)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Sistemas o procedimientos de colaboración con los sectores económicos privados afectados en Extremadura por la plaga de camalote.(184/000458)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Sistemas o procedimientos de colaboración con las iniciativas ciudadanas de Extremamdura dedicadas a la plaga de camalote.(184/000459)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Objetivos de la Confederación Hidrográfica del Guadiana en relación con la plaga de camalote.(184/000460)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Indicadores con los que la Confederación Hidrográfica del Guadiana mide la efectividad de sus medidas y el grado de cumplimiento de sus objetivos en relación con la plaga de camalote.(184/000461)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Grado de cumplimiento de los objetivos establecidos por la Confederación Hidrográfica del Guadiana en relación con la plaga de camalote.(184/000462)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Prioridad que supone la plaga de camalote para la Confederación Hidrográfica del Guadiana en materia ambiental.(184/000463)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Incidencia de la plaga de camalote en la especies protegidas en el río Guadiana.(184/000464)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Previsiones acerca de la afectación de especies protegidas por la plaga de camalote.(184/000465)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Riesgo existente de desaparición a medio plazo de alguna especie protegida como consecuencia de la plaga de camalote.(184/000466)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión

Recursos naturales afectados por la plaga de camalote.(184/000467)

Presentado el 05/08/2016, calificado el 06/09/2016

Resultado de la tramitación:

Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión