X Legislatura

Dictámenes con observaciones 2012
En la X legislatura los dictámenes pueden ser de vulneración, que concluyen que la iniciativa en cuestión incumple el principio de subsidiariedad, o bien pueden ser dictámenes con observaciones, que no cuestionan el cumplimiento del principio de subsidiariedad pero incluyen observaciones sobre la proporcionalidad o el contenido de la propuesta

Dictamen con observaciones 2/2012 de 27/03/2012, relativo a la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por parte de las autoridades competentes para fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales o de ejecución de sanciones penales, y la libre circulación de dichos datos [COM (2012) 10 final] [2012/0010 (COD)] {SEC (2012) 72 final} {SEC (2012) 73 final} 282/000073

Reasoned Opinion with remarks 2/2012 of 27/03/2012, on the compliance with the principle of subsidiarity by the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by competent authorities for the purposes of prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, and the free movement of such data [COM (2012) 10 final] [2012/0010 (COD)] {SEC (2012) 72 final} {SEC (2012) 73 final}

Ponente José Segura Clavell (Diputado Santa Cruz de Tenerife, GPS) Presentó el Informe Juan Moscoso del Prado Hernández (Diputado por Navarra, GPS), en sustitución del Ponente.

Dictamen de la Comisión BOCG. Cortes Generales Núm. A-34 de 04/04/2012 Pág.:3
Aprobación del Dictamen. Dictamen con observaciones  DS.  Cortes Generales CMx. Núm.  15  de 27/03/2012  Pág.:2

En relación con esta propuesta legislativa de la Unión Europea, se han recibido escritos del Parlamento de Cantabria, del Parlamento de La Rioja, del Parlamento de Galicia y de las Cortes de Aragón, comunicando la no emisión de dictamen motivado, el archivo del expediente, o la toma de conocimiento de la propuesta, y una Resolución de la Comisión de Instituciones, Interior y Justicia del Parlamento Vasco de 12/03/2012 que concluye que la propuesta respeta el principio de subsidiariedad

Contestación de la Comisión Europea [C (2012) 7312], de 18/10/2012, al Dictamen con observaciones de la CMUE 2/2012, de 27/03/2012

IPEX

Dictamen con observaciones 3/2012 de 27/03/2012, relativo a la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifican las Directivas 2000/60/CE y 2008/105/CE en cuanto a las sustancias prioritarias en el ámbito de la política de aguas (Texto pertinente a efectos del EEE) [COM (2011) 876 final] [2011/0429 (COD)] {SEC (2011) 1546 final} {SEC (2011) 1547 final}  282/000086

Reasoned Opinion with remarks 3/2012 of 12/06/2012, on the compliance with the principle of subsidiarity by the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2000/60/EC and 2008/105/EC as regards priority substances in the field of water policy (Text with EEA relevance) [COM (2011) 876 final] [2011/0429 (COD)] {SEC (2011) 1546 final} {SEC (2011) 1547 final}

Ponente Gerardo Camps Devesa (Diputado por Alicante, GPP)

Dictamen de la Comisión BOCG. Cortes Generales Núm. A-34 de 04/04/2012 Pág.:5
Aprobación del Dictamen. Dictamen con observaciones  DS.  Cortes Generales CMx.  Núm.  15  de 27/03/2012 Pág.:4

En relación con esta propuesta legislativa de la Unión Europea, se han recibido escritos del Parlamento de Cantabria, del Parlamento de La Rioja, del Parlamento de Galicia, del Parlamento Vasco y de las Cortes de Aragón, comunicando la no emisión de dictamen motivado, el archivo del expediente, o la toma de conocimiento de la propuesta. También se han recibido dos informes: Dictamen de la Comisión de la Presidencia de las Cortes de Castilla y León de 22/02/2012, y Dictamen de la Comisión de Asuntos Europeos de la Asamblea de Extremadura recibido el 28/02/2012; ambos concluyen que la propuesta es conforme con principio de subsidiariedad.

Contestación de la Comisión Europea [C (2012) 7021], de 19/10/2012, al Dictamen con observaciones de la CMUE 3/2012 de 27/03/2012

IPEX

Dictamen con observaciones 4/2012 de 08/05/2012, en relación con la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre el embargo preventivo y el decomiso de los productos de la delincuencia en la Unión Europea [COM (2012) 85 final] [2012/0036 (COD)] {SWD (2012) 31 final} {SWD (2012) 32 final} 282/000096

Reasoned Opinion with remarks 4/2012 of 08/05/2012, on the compliance with the principle of subsidiarity by the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the freezing and confiscation of proceeds of crime in the European Union COM (2012) 85 final] [2012/0036 (COD)] {SWD (2012) 31 final} {SWD (2012) 32 final}

Ponente José López Garrido (Diputado por Alicante, GPP)

Dictamen de la Comisión BOCG. Cortes Generales Núm. A-48 de 14/05/2012 Pág.:4
Aprobación del Dictamen. Dictamen con observaciones DS.  Cortes Generales CMx.  Núm.  19  de 08/05/2012 Pág.:14

En relación con esta propuesta legislativa de la Unión Europea, se han recibido escritos del Parlamento de Cantabria y del Parlamento de La Rioja y de las Cortes de Aragón, comunicando la no emisión de dictamen motivado, el archivo del expediente, o la toma de conocimiento de la propuesta. También se ha recibido el Acuerdo de la Comisión de Instituciones, Interior y Justicia del Parlamento Vasco de 04/04/2012, que señala que “la propuesta respeta el principio de subsidiariedad”, y la Resolución 522/IX de 12/04/2012, del Parlamento de Cataluña, que indica que “en el momento de la transposición de la norma a nuestro ordenamiento jurídico podrá afectar al ámbito de actuación de la CCAA”

Contestación de la Comisión Europea [C (2012) 7081], de 19/10/2012, al Dictamen con observaciones de la CMUE 4/2012, de 08/05/2012

IPEX

Dictamen con observaciones 6/2012 de 08/10/2012 en relación con la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la gestión colectiva de los derechos de autor y derechos afines y a la concesión de licencias multiterritoriales de derechos sobre obras musicales para su utilización en línea en el mercado interior (Texto pertinente a efectos del EEE) [COM (2012) 372 final] [2012/0180 (COD)] {SWD (2012) 204 final} {SWD (2012) 205 final}

Reasoned Opinion with remarks 6/2012 of 08/10/2012, on the compliance with the principle of subsidiarity by the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the collective management of copyright and related rights and multi-territorial licensing of rights in musical works for online uses in the internal market (Text with EEA relevance) [COM (2012) 372 final] [2012/0180 (COD)] {SWD (2012) 204 final} {SWD (2012) 205 final}

Ponente María González Veracruz (Diputada por Murcia. GPS)

Dictamen de la Comisión BOCG. Cortes Generales Núm. A-89 de 19/10/2012 Pág.:12
Aprobación del Dictamen. Dictamen con observaciones DS.  Cortes Generales CMx.  Núm.  34  de 08/10/2012 Pág.:11

En relación con esta propuesta legislativa de la Unión Europea, se han recibido escritos del Parlamento de Cantabria, del Parlamento de La Rioja, del Parlamento de Galicia, de las Cortes de Aragón y del Parlamento de Cataluña, comunicando la no emisión de dictamen motivado, el archivo del expediente, o la toma de conocimiento de la propuesta.

Contestación de la Comisión Europea [C (2013) 3749 final], de 27/06/2013, en relación con el Dictamen de la CMUE con observaciones 6/2012 de 08/10/2012, de 08/10/2012

IPEX

Congress
C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID
Legal notice
Accesibility

General information:

Tel: 91 390 60 00

Fax: 91 429 87 07

Guided tours for groups:

Tel: 91 390 65 25 / 26

Fax: 91 390 64 35